Sovjet-finsk krig 1919-1921. Tid for store forhåpninger

RSFSR Kommandører Tap

Nordlige og nordvestlige teatre for militære operasjoner under den russiske borgerkrigen
Nordvestfronten: Nordfronten:

Finske "broderkriger"
Den første sovjet- finsk krig (Estland Olonets Vidlitsa Lizhema Murmansk) Den andre sovjet-finske krigen

Den første sovjet-finske krigen- kamp mellom de hvite finske troppene og enhetene til den røde hæren på territoriet til Sovjet-Russland (mars 1918 - oktober 1920).

Bakgrunn

1918

Den 23. februar 1918, mens han var på Antrea stasjon (nå Kamennogorsk), og talte til troppene, holdt den øverste øverstkommanderende for den finske hæren, general Carl Gustav Mannerheim, sin tale, "sverdets ed", der han uttalte at "han vil ikke slire sverdet, ... før den siste krigeren og hooliganen av Lenin blir utvist fra både Finland og Øst-Karelia." Det kom imidlertid ingen offisiell krigserklæring fra Finland. General Mannerheims ønske om å bli «det gamle Russlands» frelser ble sett negativt i Finland. Som et minimum krevde de støtte fra vestlige land og garantier for at Det hvite Russland ville anerkjenne finsk uavhengighet. , den hvite bevegelsen klarte ikke å skape en samlet front, noe som kraftig reduserte sjansene for suksess. Andre ledere av den hvite bevegelsen nektet å anerkjenne finsk uavhengighet. Og for mer aktive handlinger, uten risiko for landet deres, var det nødvendig med allierte.

Den 27. februar sendte den finske regjeringen en begjæring til Tyskland slik at den, som et land som kjemper mot Russland, og anser Finland som en alliert av Tyskland, ville kreve at Russland slutter fred med Finland på grunnlag av annekteringen av Øst-Karelen til Finland. . Den fremtidige grensen til Russland foreslått av finnene skulle løpe langs linjen østkysten av Ladogasjøen - Onegasjøen - Hvitehavet.

I begynnelsen av mars ble en plan for organisering av "nasjonale opprør i Øst-Karelen" utviklet ved Mannerheims hovedkvarter, og spesielle finske instruktører ble tildelt - karrieremilitært personell - for å skape arnesteder for opprør.

Den 6.-7. mars dukket det opp en offisiell uttalelse fra den finske statsoverhodet, regent Per Evind Svinhufvud, om at Finland var klar til å slutte fred med Sovjet-Russland på «moderate Brest-forhold», det vil si hvis Øst-Karelen og en del av Murmansk-jernbanen gikk til Finland og hele Kolahalvøya.

Den 7.-8. mars svarte den tyske keiseren Wilhelm II på en appell fra den finske regjeringen om at Tyskland ikke ville føre krig for finske interesser med den sovjetiske regjeringen, som undertegnet Brest-Litovsk-traktaten, og ikke ville støtte Finlands militære handlinger hvis den flyttet dem utenfor dens grenser.

Den 7. mars erklærer den finske statsministeren krav på Øst-Karelen og Kolahalvøya, og 15. mars godkjenner den finske general Mannerheim «Wallenius-planen», som sørger for beslagleggelse av en del av det tidligere territoriet til det russiske imperiet t.o.m. linjen Petsamo (Pechenga) - Kolahalvøya - Hvitehavet - Onegasjøen - Svirelven - Ladogasjøen.

I mai startet White Guard-tropper i Estland militære operasjoner og truet Petrograd.

I mai og juni, på den østlige og nordlige bredden av Ladoga-sjøen, holdt den røde hærens avdelinger tilbake de finske frivilliges fremmarsj. I mai-juni 1919 avanserte finske frivillige på Lodeynoye Pole-området og krysset Svir.

I slutten av juni 1919 startet den røde hæren en motoffensiv i Vidlitsa-retningen og 8. juli 1919 i Olonets-sektoren av den karelske fronten. Finske frivillige ble kjørt tilbake utover grenselinjen.

Den 18. mai 1920 likviderte enheter fra den røde hæren den nordkarelske staten med hovedstad i landsbyen Ukhta (Arkhangelsk-provinsen), som mottok økonomisk og militær bistand fra den finske regjeringen. Først i juli 1920 kunne finnene drives ut av det meste av Øst-Karelen. Finske tropper forble bare i Rebolsk- og Porosozersk-volostene i Øst-Karelia.

Notater

se også

Litteratur og kilder

• For Soviet Karelia, 1918-1920: minner om borgerkrigen / samling, red. V. I. Mazeshersky. Petrozavodsk, karelsk bok. forlag, 1963-535 s.
• Karelia i perioden med borgerkrig og utenlandsk intervensjon 1918-1920. Lørdag, dokumenter og materiell / utg. d.ist. n. Y. A. Balagurov, V. I. Mazeshersky. Petrozavodsk, karelsk bok. forlag, 1964-648 s.

Linker

• Pokhlebkin V.V.

Så, mine ekte besteforeldre, en vakker morgen, ble frekt eskortert fra deres elskede og veldig vakre, enorme familieeiendom, avskåret fra deres vanlige liv og satt inn i en helt skummel, skitten og kald vogn, på vei i en skremmende retning - Sibir ...
Alt jeg skal snakke om videre ble samlet av meg bit for bit fra minnene og brevene fra våre slektninger i Frankrike, England, så vel som fra historiene og minnene til mine slektninger og venner i Russland og Litauen.
Til min store beklagelse var jeg i stand til å gjøre dette først etter min fars død, mange, mange år senere...
Bestefars søster Alexandra Obolensky (senere Alexis Obolensky) og Vasily og Anna Seryogin, som frivillig dro, ble også forvist sammen med dem, som fulgte deres bestefar etter eget valg, siden Vasily Nikandrovich i mange år var bestefars advokat i alle hans saker og en av mest hans nære venner.

Alexandra (Alexis) Obolenskaya Vasily og Anna Seryogin

Sannsynligvis måtte du være virkelig en VENN for å finne styrken til å ta et slikt valg og gå av egen fri vilje dit du skulle, siden du bare går til din egen død. Og denne "døden" ble dessverre da kalt Sibir ...
Jeg har alltid vært veldig trist og smertefull for vårt vakre Sibir, så stolt, men så nådeløst tråkket av de bolsjevikiske støvlene! ... Og ingen ord kan fortelle hvor mye lidelse, smerte, liv og tårer dette stolte, men plagede landet har absorbert ... Er det fordi det en gang var hjertet i vårt forfedres hjem at de "fremsynte revolusjonære" bestemte seg for å nedverdige og ødelegge dette landet, og valgte det for sine egne djevelske formål?... Tross alt, for mange mennesker, til og med mange år senere forble Sibir fortsatt et "forbannet" land, hvor noens far, noens bror, noen døde, så en sønn... eller kanskje til og med hele familien til noen.
Min bestemor, som jeg, til min store fortvilelse, aldri kjente, var gravid med faren min på den tiden og hadde det veldig vanskelig med reisen. Men det var selvfølgelig ingen grunn til å vente på hjelp fra hvor som helst... Så den unge prinsesse Elena, i stedet for det stille raslingen av bøker i familiebiblioteket eller de vanlige lydene fra pianoet når hun spilte favorittverkene sine, dette gang lyttet hun bare til den illevarslende lyden av hjul, som virket truende. De talte ned de gjenværende timene av livet hennes, så skjøre og som hadde blitt et ekte mareritt... Hun satt på noen poser ved det skitne vognvinduet og ustanselig så på de siste patetiske sporene av "sivilisasjonen" som var så kjent og kjent for henne, og gikk lenger og lenger bort ...
Bestefars søster, Alexandra, klarte ved hjelp av venner å rømme på et av holdeplassene. Etter generell avtale skulle hun (hvis hun var heldig) komme seg til Frankrike, hvor dette øyeblikket hele familien hennes bodde der. Riktignok hadde ingen av de tilstedeværende noen anelse om hvordan hun kunne gjøre dette, men siden dette var deres eneste, om enn lille, men absolutt siste håp, var det å gi opp det en altfor stor luksus for deres helt håpløse situasjon. Alexandras mann, Dmitry, var også i Frankrike i det øyeblikket, med hjelp av hvem de håpet, derfra, å prøve å hjelpe bestefarens familie med å komme seg ut av marerittet som livet så nådeløst hadde kastet dem inn i, i sjofele hender av brutale mennesker...
Ved ankomst Kurgan ble de plassert i en kald kjeller, uten å forklare noe og uten å svare på noen spørsmål. To dager senere kom noen mennesker etter bestefaren min og sa at de angivelig kom for å "eskortere" ham til en annen "destinasjon"... De tok ham bort som en forbryter, uten å la ham ta med seg noen ting, og uten å ære ham. å forklare, hvor og hvor lenge han blir tatt. Ingen så bestefar igjen. Etter en tid brakte en ukjent militærmann bestefarens personlige eiendeler til bestemoren i en skitten kullsekk ... uten å forklare noe og ikke etterlate noe håp om å se ham i live. På dette tidspunktet opphørte all informasjon om min bestefars skjebne, som om han hadde forsvunnet fra jordens overflate uten spor eller bevis ...
Det plagede, forpinte hjertet til stakkars prinsesse Elena ønsket ikke å forsone seg med et så forferdelig tap, og hun bombarderte bokstavelig talt den lokale stabsoffiseren med forespørsler om å avklare omstendighetene rundt dødsfallet til hennes elskede Nicholas. Men de "røde" offiserene var blinde og døve for forespørslene fra en ensom kvinne, som de kalte henne, "av de adelige", som for dem bare var en av tusener og tusenvis av navnløse "lisens"-enheter som ikke betydde noe i deres kald og grusom verden ... Det var et ekte inferno, hvorfra det ikke var noen vei tilbake til den kjente og snille verdenen der hjemmet hennes, vennene hennes og alt hun hadde vært vant til fra en tidlig alder forble, og som hun elsket så sterkt og oppriktig... Og det var ingen som kunne hjelpe eller i det minste gi det minste håp om å overleve.
Seryoginene prøvde å opprettholde sinnets nærvær for de tre av dem, og prøvde på noen måte å løfte stemningen til prinsesse Elena, men hun gikk dypere og dypere inn i en nesten fullstendig stupor, og noen ganger satt hun hele dagen i en likegyldig frossen tilstand , nesten ikke reagerer på vennenes forsøk på å redde hjertet hennes og sinnet fra endelig depresjon. Det var bare to ting som kort førte henne tilbake til den virkelige verden - hvis noen begynte å snakke om hennes ufødte barn eller om noen, selv de minste, nye detaljer kom om den antatte døden til hennes elskede Nikolai. Hun ønsket desperat å vite (mens hun fortsatt levde) hva som egentlig skjedde, og hvor mannen hennes var, eller i det minste hvor kroppen hans ble gravlagt (eller dumpet).
Dessverre er det nesten ingen informasjon igjen om livet til disse to modige og lyse menneskene, Elena og Nicholas de Rohan-Hesse-Obolensky, men selv de få linjene fra Elenas to gjenværende brev til svigerdatteren Alexandra, som ble på en eller annen måte bevart i Alexandras familiearkiv i Frankrike viser hvor dypt og ømt prinsessen elsket sin savnede ektemann. Bare noen få håndskrevne ark har overlevd, noen av linjene som dessverre ikke lar seg tyde i det hele tatt. Men selv det som var vellykket skriker med dyp smerte om en stor menneskelig ulykke, som uten å oppleve er ikke lett å forstå og umulig å akseptere.

12. april 1927. Fra et brev fra prinsesse Elena til Alexandra (Alix) Obolenskaya:
«Jeg er veldig sliten i dag. Jeg kom tilbake fra Sinyachikha fullstendig ødelagt. Vognene er fulle av folk, det ville være synd å bære husdyr i dem………………………….. Vi stoppet i skogen - det luktet så deilig av sopp og jordbær... Det er vanskelig å tro at det var der disse uheldige ble drept! Stakkars Ellochka (som betyr storhertuginne Elizaveta Fedorovna, som var i slekt med min bestefar på den hessiske siden) ble drept i nærheten, i denne forferdelige Staroselim-gruven... for en redsel! Min sjel kan ikke akseptere dette. Husker du at vi sa: "må jorden hvile i fred"?.. Store Gud, hvordan kan et slikt land hvile i fred?!..
Å Alix, min kjære Alix! Hvordan kan man venne seg til en slik redsel? ...................... ..................... Jeg er så lei av å tigge og ydmyker meg selv... Alt vil være helt ubrukelig hvis tsjekaen ikke går med på å sende en forespørsel til Alapaevsk...... Jeg vil aldri vite hvor jeg skal lete etter ham, og jeg vil aldri vite hva de gjorde mot ham. Det går ikke en time uten at jeg tenker på et så kjært ansikt for meg... For en redsel det er å tenke seg at han ligger i en forlatt grop eller på bunnen av en gruve!.. Hvordan kan man tåle dette hverdagsmarerittet, Å vite at han allerede har det, vil jeg aldri se ham?!.. Akkurat som min stakkars Vasilek (navnet som ble gitt til faren min ved fødselen) aldri vil se ham... Hvor går grensen for grusomhet? Og hvorfor kaller de seg mennesker?
Min kjære, snille Alix, som jeg savner deg!.. Jeg vil i det minste vite at alt er bra med deg, og at Dmitry, kjære for din sjel, ikke forlater deg i disse vanskelige øyeblikkene...... ...................................Hvis jeg hadde bare en dråpe håp om å finne min kjære Nikolai, jeg tror jeg ville ha tålt alt. Min sjel ser ut til å ha blitt vant til dette forferdelige tapet, men det gjør fortsatt mye vondt... Alt uten ham er annerledes og så øde.»

18. mai 1927. Et utdrag fra prinsesse Elenas brev til Alexandra (Alix) Obolenskaya:
«Den samme kjære legen kom igjen. Jeg kan ikke bevise for ham at jeg rett og slett ikke har mer styrke. Han sier at jeg skal leve for lille Vasilkos skyld... Er det slik?.. Hva vil han finne på denne forferdelige jorden, stakkars babyen min? ........................................ Hosten har kommet tilbake, og noen ganger blir det umulig å puste. Legen legger alltid igjen noen dråper, men jeg skammer meg over at jeg ikke kan takke ham på noen måte. ................................... Noen ganger drømmer jeg om favorittrommet vårt. Og pianoet mitt... Gud, så langt det hele er! Og skjedde i det hele tatt alt dette? ........................... og kirsebærene i hagen, og barnepiken vår, så kjærlig og snill. Hvor er alt dette nå? ................................ (ut av vinduet?) Jeg vil ikke se, alt er dekket inn sot og bare skitne støvler er synlige … jeg hater fuktighet.»

Min stakkars bestemor, av fuktigheten i rommet, som ikke ble varmet opp selv om sommeren, ble snart syk av tuberkulose. Og tilsynelatende svekket av sjokkene hun hadde lidd, sult og sykdom, døde hun under fødselen, uten noen gang å se babyen sin, og uten å finne (i det minste!) graven til faren hans. Bokstavelig talt før hennes død, tok hun ordet fra Seryoginene om at uansett hvor vanskelig det var for dem, ville de ta den nyfødte (hvis han overlevde, selvfølgelig) til Frankrike, til bestefarens søster. Som på den ville tiden, selvfølgelig, var nesten "feil", siden seryoginene dessverre ikke hadde noen reell mulighet til å gjøre dette... Men de lovet henne likevel at det i det minste på en eller annen måte skulle lette siste minuttene hennes, så brutalt ødelagte, fortsatt svært unge liv, og slik at hennes sjel, plaget av smerte, i det minste med lite håp, kunne forlate denne grusomme verden... Og til og med å vite at de vil gjøre alt for å holde sitt ord gitt til Elena, seryoginene fortsatt Men i deres hjerter trodde de egentlig ikke at de noen gang ville være i stand til å bringe hele denne gale ideen ut i livet ...

Så i 1927, i byen Kurgan, i en fuktig, uoppvarmet kjeller, ble en liten gutt født, og hans navn var prins Vasily Nikolaevich de Rohan-Hesse-Obolensky, Lord of Sanbury... Han var den eneste sønnen til Hertug de'Rohan-Hesse-Obolensky og prinsesse Elena Larina.
Da kunne han fortsatt ikke forstå at han ble stående helt alene i denne verden og at hans skjøre liv nå var helt avhengig av velviljen til en mann ved navn Vasily Seryogin...
Og denne gutten visste heller ikke at han på farens side fikk et fantastisk "fargerikt" slektstre, som hans fjerne forfedre vevde for ham, som om han forberedte gutten på forhånd til å utføre noen spesielle, "store" gjerninger. .. og dermed legge på hans da fortsatt svært skjøre skuldre et stort ansvar overfor de som en gang så flittig vevde hans "genetiske tråd" og koblet livene deres til ett sterkt og stolt tre...
Han var en direkte etterkommer av de store merovinger, født i smerte og fattigdom, omgitt av sine slektningers død og den hensynsløse grusomheten til menneskene som ødela dem... Men dette endret ikke hvem denne lille mannen som nettopp var blitt født virkelig var.
Og hans fantastiske familie begynte i det 300. (!) året, med den merovingerkonge Conon den første (Conan I). (Dette bekreftes i et håndskrevet firebinds bind - en manuskriptbok av den kjente franske slektsforskeren Norigres, som ligger i vårt familiebibliotek i Frankrike). Familietreet hans vokste og utvidet seg, og flettet inn i grenene navn som Dukes Rohan i Frankrike, Marquises Farnese i Italia, Lords Strafford i England, russiske prinser Dolgoruky, Odoevsky ... og mange, mange andre, hvorav noen ikke kunne spores selv av verdens mest høyt kvalifiserte slektsforskere i Storbritannia (Royal College of Arms), som spøkefullt sa at dette var det mest "internasjonale" slektstreet de noen gang hadde satt sammen.
Og det ser ut til at denne "blandingen" heller ikke skjedde så tilfeldig... Tross alt hadde alle de såkalte adelsfamiliene svært høykvalitets genetikk, og dens korrekte blanding kunne ha en positiv innvirkning på opprettelsen av en svært høy kvalitet genetisk grunnlag for essensen av deres etterkommere, som, i henhold til lykkelige omstendigheter, og min far dukket opp.
Tilsynelatende ga "internasjonal" blanding et mye bedre genetisk resultat enn ren "familie" blanding, som i lang tid nærmest var en "uskreven lov" for alle europeiske høyfødte familier, og veldig ofte endte med arvelig hemofili...
Men uansett hvor "internasjonal" det fysiske grunnlaget for min far var, var hans SJEL (og jeg kan si dette med fullt ansvar) frem til slutten av livet hans, virkelig russisk, til tross for alle, selv de mest fantastiske, genetiske forbindelsene...
Men la oss gå tilbake til Sibir, hvor denne "lille prinsen", født i en kjeller, for å bare overleve, med samtykke fra den brede og snille sjelen til Vasily Nikandrovich Seregin, en vakker dag ble ganske enkelt Vasily Vasilyevich Seregin, en borger av Sovjetunionen... der han levde hele sitt voksne liv, døde og ble gravlagt under gravsteinen: «The Seryogin Family», i den lille litauiske byen Alytus, langt fra familiens slott, som han aldri hadde hørt om. ...

Jeg lærte alt dette, dessverre, først i 1997, da pappa ikke lenger var i live. Jeg ble invitert til øya Malta av fetteren min, prins Pierre de Rohan-Brissac, som hadde lett etter meg lenge, og han fortalte meg også hvem jeg og familien min egentlig er. Men jeg skal snakke om dette mye senere.
I mellomtiden, la oss gå tilbake til hvor i 1927, snilleste sjel mennesker - Anna og Vasily Seryogin, det var bare en bekymring - å beholde ordet gitt til deres døde venner, og for enhver pris å ta lille Vasilko ut av dette landet, "forbannet av Gud og mennesker" til i det minste noen trygge sted, og senere, for å prøve å oppfylle løftet deres og levere ham til det fjerne og helt ukjente Frankrike... Så de begynte sin vanskelige reise, og ved hjelp av lokale forbindelser og venner tok de min lille far til Perm, hvor , så vidt jeg vet, levde de noen år.

Den sovjet-finske krigen 1939-1940 (sovjet-finsk krig, finsk talvisota - vinterkriget, svensk vinterkriget) - en væpnet konflikt mellom Sovjetunionen og Finland fra 30. november 1939 til 12. mars 1940.

Den 26. november 1939 sendte USSR-regjeringen et protestnotat til den finske regjeringen angående artilleribeskytningen, som ifølge sovjetisk side ble utført fra finsk territorium. Ansvaret for utbruddet av fiendtligheter ble lagt helt på Finland. Krigen endte med undertegnelsen av fredsavtalen i Moskva. Sovjetunionen inkluderte 11% av Finlands territorium (med den nest største byen Vyborg). 430 tusen finske innbyggere ble tvangsbosatt av Finland fra frontlinjeområdene innover i landet og mistet eiendommen sin.

Ifølge noen historikere, dette støtende USSR vs. Finland viser til andre verdenskrig. I sovjetisk historiografi ble denne krigen betraktet som en egen bilateral lokal konflikt, som ikke er en del av andre verdenskrig, samt kampene ved Khalkhin Gol. Utbruddet av fiendtligheter førte til at USSR i desember 1939, som en aggressor, ble utvist fra Folkeforbundet.

Bakgrunn

Hendelser 1917-1937

Den 6. desember 1917 erklærte det finske senatet Finland som en uavhengig stat. 18. desember (31.), 1917 råd folkekommissærer RSFSR henvendte seg til den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen (VTsIK) med et forslag om å anerkjenne den finske republikkens uavhengighet. Den 22. desember 1917 (4. januar 1918) besluttet den all-russiske sentralutøvingskomiteen å anerkjenne Finlands uavhengighet. I januar 1918 begynte en borgerkrig i Finland, der de "røde" (finske sosialister), med støtte fra RSFSR, ble motarbeidet av de "hvite", støttet av Tyskland og Sverige. Krigen endte med seier til de "hvite". Etter seieren i Finland ga de finske «hvite» troppene støtte til separatistbevegelsen i Øst-Karelen. Den første sovjet-finske krigen som begynte under den allerede borgerkrigen i Russland varte til 1920, da Tartu (Juryev) fredsavtale ble inngått. Noen finske politikere, som Juho Paasikivi, betraktet traktaten som "også god verden", og tror at stormakter kun går på akkord når det er absolutt nødvendig. K. Mannerheim, tidligere aktivister og ledere av separatister i Karelia, anså tvert imot denne verden som en skam og et svik mot landsmenn, og Rebol-representant Hans Haakon (Bobi) Siven (finsk: H. H. (Bobi) Siven) skjøt seg selv i protest . Mannerheim talte i sin «sverdets ed» offentlig for erobringen av Øst-Karelen, som ikke tidligere var en del av fyrstedømmet Finland.

Ikke desto mindre ble forholdet mellom Finland og Sovjetunionen etter de sovjet-finske krigene 1918-1922, som et resultat av at Pechenga-regionen (Petsamo), så vel som den vestlige delen av Rybachy-halvøya og det meste av Sredny-halvøya, ble overført. til Finland i Arktis, var ikke vennlige, men åpenlyst fiendtlige også.

På slutten av 1920-tallet - begynnelsen av 1930-tallet dominerte ideen om generell nedrustning og sikkerhet, nedfelt i opprettelsen av Folkeforbundet, regjeringskretser Vest-Europa, spesielt i Skandinavia. Danmark avvæpnet fullstendig, og Sverige og Norge reduserte våpnene sine betydelig. I Finland har regjeringen og flertallet av parlamentsmedlemmer konsekvent kuttet utgifter til forsvar og våpen. Siden 1927, for å spare penger, har det ikke vært holdt noen militærøvelser i det hele tatt. De tildelte pengene var knapt nok til å opprettholde hæren. Parlamentet vurderte ikke kostnadene ved å skaffe våpen. Det var ingen stridsvogner eller militærfly.

Imidlertid ble Forsvarsrådet opprettet, som ble ledet av Carl Gustav Emil Mannerheim 10. juli 1931. Han var fast overbevist om at så lenge den bolsjevikiske regjeringen var ved makten i Sovjetunionen, var situasjonen der fylt med de alvorligste konsekvensene for hele verden, først og fremst for Finland: «Pesten som kommer fra øst kan være smittsom.» I en samtale samme år med Risto Ryti, daværende guvernør for Finlands Bank og en kjent skikkelse i Finlands progressive parti, skisserte Mannerheim sine tanker om behovet for raskt å lage et militært program og finansiere det. Ryti, etter å ha lyttet til argumentasjonen, stilte imidlertid spørsmålet: "Men hva er fordelen med å gi militæravdelingen så store summer hvis det ikke forventes krig?"

I august 1931, etter å ha inspisert de defensive strukturene til Enckel-linjen, opprettet på 1920-tallet, ble Mannerheim overbevist om dens uegnethet for moderne krigføring, både på grunn av dens uheldige plassering og ødeleggelse over tid.

I 1932 ble Tartu-fredsavtalen supplert med en ikke-angrepspakt og forlenget til 1945.

I det finske budsjettet for 1934, vedtatt etter signeringen av en ikke-angrepspakt med Sovjetunionen i august 1932, ble artikkelen om bygging av defensive strukturer på den karelske Isthmus krysset ut.

V. Tanner bemerket at den sosialdemokratiske fraksjonen av parlamentet "... fortsatt mener at en forutsetning for å opprettholde landets uavhengighet er slike fremskritt i folkets velvære og generelle betingelser hans liv, der enhver innbygger forstår at det er verdt alle kostnadene ved forsvar."

Mannerheim beskrev innsatsen hans som "et fåfengt forsøk på å trekke et tau gjennom et smalt rør fylt med harpiks." Det virket for ham som om alle hans initiativer for å forene det finske folket for å ta vare på deres hjem og sikre deres fremtid ble møtt med en blank vegg av misforståelser og likegyldighet. Og han sendte inn en begjæring om fjerning fra sin stilling.

Forhandlinger 1938-1939

Yartsevs forhandlinger i 1938-1939

Forhandlingene ble startet på initiativ fra Sovjetunionen; til å begynne med ble de gjennomført i hemmelighet, noe som passet begge sider: Sovjetunionen foretrakk å offisielt opprettholde "frie hender" i møte med et uklart perspektiv i forholdet til vestlige land, og for finske land. kunngjøringen av forhandlinger var ubeleilig fra et innenrikspolitisk synspunkt, siden befolkningen i Finland hadde en generelt negativ holdning til Sovjetunionen.

Den 14. april 1938 ankom andresekretær Boris Yartsev Helsingfors, ved USSR-ambassaden i Finland. Han møtte umiddelbart utenriksminister Rudolf Holsti og skisserte USSRs stilling: USSR-regjeringen er sikker på at Tyskland planlegger et angrep på USSR, og disse planene inkluderer et sideangrep gjennom Finland. Det er derfor Finlands holdning til landsetting av tyske tropper er så viktig for Sovjetunionen. Den røde armé vil ikke vente på grensen dersom Finland tillater landing. På den annen side, hvis Finland motstår tyskerne, vil Sovjetunionen gi den militær og økonomisk bistand, siden Finland selv ikke er i stand til å avvise den tyske landingen. I løpet av de neste fem månedene holdt han en rekke samtaler, blant annet med statsminister Kajander og finansminister Väinö Tanner. Den finske sidens garantier om at Finland ikke ville tillate at dens territorielle integritet ble krenket og at Sovjet-Russland ble invadert gjennom sitt territorium, var ikke nok for USSR. Sovjetunionen krevde en hemmelig avtale, obligatorisk i tilfelle av et tysk angrep, dets deltakelse i forsvaret av den finske kysten, bygging av festningsverk på Ålandsøyene og plassering av sovjetiske militærbaser for flåten og luftfarten på øya Hogland (finsk: Suursaari). Det ble ikke stilt noen territorielle krav. Finland avviste Yartsevs forslag i slutten av august 1938.

I mars 1939 kunngjorde USSR offisielt at de ønsket å leie øyene Gogland, Laavansaari (nå Moshchny), Tyutyarsaari og Seskar i 30 år. Senere, som kompensasjon, tilbød de Finland territorier i Øst-Karelen. Mannerheim var klar til å gi fra seg øyene, siden de fortsatt var praktisk talt umulige å forsvare eller bruke for å beskytte den karelske Isthmus. Forhandlingene var imidlertid resultatløse og ble avsluttet 6. april 1939.

Den 23. august 1939 inngikk Sovjetunionen og Tyskland en ikke-angrepstraktat. I henhold til den hemmelige tilleggsprotokollen til traktaten ble Finland inkludert i USSRs interessesfære. Dermed ga avtalepartene - Nazi-Tyskland og Sovjetunionen - hverandre garantier om ikke-innblanding i tilfelle krig. Tyskland begynte andre verdenskrig med å angripe Polen en uke senere, 1. september 1939. USSR-tropper gikk inn på polsk territorium 17. september.

Fra 28. september til 10. oktober inngikk Sovjetunionen avtaler om gjensidig bistand med Estland, Latvia og Litauen, ifølge hvilke disse landene ga Sovjetunionen sitt territorium for utplassering av sovjetiske militærbaser.

Den 5. oktober inviterte USSR Finland til å vurdere muligheten for å inngå en lignende gjensidig bistandspakt med USSR. Den finske regjeringen uttalte at inngåelsen av en slik pakt ville være i strid med dens posisjon om absolutt nøytralitet. I tillegg hadde ikke-angrepspakten mellom USSR og Tyskland allerede eliminert hovedårsaken til Sovjetunionens krav til Finland – faren for et tysk angrep gjennom finsk territorium.

Moskva-forhandlinger på Finlands territorium

Den 5. oktober 1939 ble finske representanter invitert til Moskva for forhandlinger «om spesifikke politiske spørsmål». Forhandlingene foregikk i tre etapper: 12.-14. oktober, 3.-4. november og 9. november.

For første gang var Finland representert av utsendingen, statsråd J. K. Paasikivi, den finske ambassadøren i Moskva Aarno Koskinen, utenriksdepartementets tjenestemann Johan Nykopp og oberst Aladar Paasonen. På den andre og tredje turen fikk finansminister Tanner fullmakt til å forhandle sammen med Paasikivi. På den tredje turen ble statsråd R. Hakkarainen lagt til.

Ved disse forhandlingene ble grensens nærhet til Leningrad diskutert for første gang. Joseph Stalin bemerket: "Vi kan ikke gjøre noe med geografi, akkurat som deg... Siden Leningrad ikke kan flyttes, må vi flytte grensen lenger bort fra den."

Versjonen av avtalen presentert av den sovjetiske siden så slik ut:

Finland flytter grensen 90 km fra Leningrad.

Finland går med på å leie Hanko-halvøya til USSR for en periode på 30 år for bygging av en marinebase og utplassering av en fire tusen sterk militær kontingent der for forsvaret.

Den sovjetiske marinen er utstyrt med havner på Hanko-halvøya i selve Hanko og i Lappohja (finsk) russisk.

Finland overfører øyene Gogland, Laavansaari (nå Moshchny), Tytjarsaari og Seiskari til Sovjetunionen.

Den eksisterende sovjet-finske ikke-angrepspakten er supplert med en artikkel om gjensidige forpliktelser til ikke å slutte seg til grupper og koalisjoner av stater som er fiendtlige til den ene eller den andre siden.

Begge stater avvæpner festningsverkene sine på den karelske Isthmus.

Sovjetunionen overfører til finsk territorium i Karelen med et totalt areal dobbelt så stort som det finske mottok (5 529 km²).

USSR forplikter seg til ikke å protestere mot bevæpningen av Ålandsøyene på egen hånd Finland.

USSR foreslo en territoriell utveksling der Finland ville motta større territorier i Øst-Karelia i Reboli og Porajärvi.

USSR offentliggjorde sine krav før det tredje møtet i Moskva. Tyskland, som hadde inngått en ikke-angrepspakt med USSR, rådet finnene til å gå med på dem. Hermann Göring gjorde det klart for den finske utenriksministeren Erkko at krav om militærbaser burde aksepteres og at det ikke var noen vits i å håpe på tysk hjelp.

Statsrådet overholdt ikke alle kravene fra USSR, siden opinionen og parlamentet var imot det. I stedet ble det foreslått et kompromissalternativ - Sovjetunionen ble tilbudt øyene Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoi Tyuters og Maly Tyuters, Penisaari (liten), Seskar og Koivisto (Berezovy) - en kjede av øyer som strekker seg langs hovedfarleden i Finskebukta, og territoriene nærmest Leningrad i Terijoki og Kuokkala (nå Zelenogorsk og Repino), dypt inn i sovjetisk territorium. Moskva-forhandlingene ble avsluttet 9. november 1939.

Tidligere ble et lignende forslag fremmet til de baltiske landene, og de ble enige om å gi USSR militærbaser på deres territorium. Finland valgte noe annet: å forsvare ukrenkeligheten til sitt territorium. 10. oktober ble soldater fra reserven kalt inn til uplanlagte øvelser, noe som innebar full mobilisering.

Sverige har tydeliggjort sin nøytralitetsposisjon, og det har ikke vært noen seriøse forsikringer om bistand fra andre stater.

Siden midten av 1939 begynte militære forberedelser i USSR. I juni-juli diskuterte det viktigste militære rådet i USSR den operative planen for angrepet på Finland, og fra midten av september begynte konsentrasjonen av enheter i Leningrad militærdistrikt langs grensen.

I Finland var Mannerheimbanen under ferdigstillelse. 7.-12. august ble det holdt store militærøvelser på den karelske Isthmus, hvor de øvde på å avvise aggresjon fra USSR. Alle militærattachéer ble invitert, bortsett fra den sovjetiske.

Den finske regjeringen nektet å akseptere sovjetiske forhold - siden disse forholdene etter deres mening gikk langt utover spørsmålet om å sikre sikkerheten til Leningrad - samtidig som de forsøkte å oppnå en sovjetisk-finsk handelsavtale og sovjetisk samtykke til bevæpning av Åland, hvis demilitariserte status var regulert Ålandskonvensjonen av 1921. I tillegg ønsket ikke finnene å gi Sovjetunionen sitt eneste forsvar mot mulig sovjetisk aggresjon - en stripe av festningsverk på den karelske Isthmus, kjent som "Mannerheim-linjen".

Finnene insisterte på deres posisjon, selv om Stalin 23.-24. oktober mildnet sin posisjon angående territoriet til den karelske Isthmus og størrelsen på den foreslåtte garnisonen på Hanko-halvøya. Men også disse forslagene ble avvist. "Vil du provosere en konflikt?" /I. Molotov/. Mannerheim, med støtte fra Paasikivi, fortsatte å insistere overfor parlamentet på behovet for å finne et kompromiss, og erklærte at hæren ville holde ut i defensiven i ikke mer enn to uker, men til ingen nytte.

Den 31. oktober, mens han talte på en sesjon i det øverste rådet, skisserte Molotov essensen av de sovjetiske forslagene, mens han antydet at den harde linjen fra finsk side angivelig var forårsaket av inngripen fra tredjepartsstater. Den finske offentligheten, etter først å ha lært om kravene fra den sovjetiske siden, motsatte seg kategorisk alle innrømmelser.

Forhandlingene ble gjenopptatt i Moskva 3. november nådde umiddelbart en blindvei. Den sovjetiske siden fulgte etter med en uttalelse: «Vi sivile har ikke gjort noen fremskritt. Nå skal ordet gis til soldatene.»

Stalin ga imidlertid innrømmelser dagen etter, og tilbød seg å kjøpe den i stedet for å leie Hanko-halvøya eller til og med leie noen kystøyer fra Finland i stedet. Tanner, daværende finansminister og en del av den finske delegasjonen, mente også at disse forslagene åpnet for å komme til enighet. Men den finske regjeringen sto på sitt.

Den 3. november 1939 skrev den sovjetiske avisen Pravda: «Vi vil kaste til helvete hver kamp med politiske spillere og gå vår egen vei, uansett hva, vi vil sørge for sikkerheten til USSR, uansett hva, bryte ned alle og hver hindring på veien mot målet." Samme dag mottok troppene fra Leningrad militærdistrikt og den baltiske flåten direktiver om å forberede militære operasjoner mot Finland. På det siste møtet viste Stalin, i det minste utad, et oppriktig ønske om å oppnå et kompromiss i spørsmålet om militærbaser. Men finnene nektet å diskutere det, og 13. november dro de til Helsingfors.

Det var en midlertidig pause, som den finske regjeringen anså for å bekrefte riktigheten av sin posisjon.

Den 26. november publiserte Pravda en artikkel, «En tulle i stillingen som statsminister», som ble et signal for begynnelsen av det antifinske propagandakampanje. Samme dag var det en artilleribeskytning av Sovjetunionens territorium nær landsbyen Maynila. Sovjetunionens ledelse ga Finland skylden for denne hendelsen. I sovjetiske informasjonsbyråer ble en ny lagt til begrepene "White Guard", "White Pole", "White emigrant" mye brukt for å navngi fiendtlige elementer - "White Finn".

28. november ble oppsigelsen av ikke-angrepstraktaten med Finland kunngjort, og 30. november fikk sovjetiske tropper ordre om å gå til offensiven.

Årsaker til krigen

Ifølge uttalelser fra sovjetisk side var USSRs mål å oppnå med militære midler det som ikke kunne gjøres fredelig: å sikre sikkerheten til Leningrad, som var farlig nær grensen selv i tilfelle krig skulle bryte ut (der Finland var klar til å gi sitt territorium til fiendene til USSR som et springbrett) uunngåelig ville bli tatt til fange i løpet av de første dagene (eller til og med timene). I 1931 ble Leningrad skilt fra regionen og ble en by med republikansk underordning. En del av grensene til noen territorier underordnet Leningrad bystyre var også grensen mellom Sovjetunionen og Finland.

«Gjorde regjeringen og partiet det rette ved å erklære krig mot Finland? Dette spørsmålet gjelder spesielt den røde hæren.

Kan det være mulig å klare seg uten krig? Det virker for meg som om det var umulig. Det var umulig å klare seg uten krig. Krigen var nødvendig, siden fredsforhandlinger med Finland ikke ga resultater, og Leningrads sikkerhet måtte sikres betingelsesløst, fordi dets sikkerhet er sikkerheten til vårt fedreland. Ikke bare fordi Leningrad representerer 30-35 prosent av forsvarsindustrien i landet vårt, og derfor avhenger skjebnen til landet vårt av integriteten og sikkerheten til Leningrad, men også fordi Leningrad er den andre hovedstaden i landet vårt.

Tale av I.V. Stalin på et møte med sjefsstaben 17.04.1940"

Riktignok nevnte ikke de aller første kravene fra USSR i 1938 Leningrad og krevde ikke flytting av grensen. Krav om leie av Hanko, som ligger hundrevis av kilometer mot vest, økte sikkerheten i Leningrad. Den eneste konstanten i kravene var følgende: å skaffe militærbaser på territoriet til Finland og nær kysten og å forplikte det til ikke å be om hjelp fra tredjeland.

Allerede under krigen dukket det opp to konsepter som fortsatt diskuteres: det ene, at USSR forfulgte sine uttalte mål (sikre sikkerheten til Leningrad), det andre, at det sanne målet for USSR var Sovjetiseringen av Finland.

Imidlertid er det i dag en annen inndeling av begreper, nemlig: i henhold til prinsippet om å klassifisere en militær konflikt som en separat krig eller del av andre verdenskrig, som igjen representerer Sovjetunionen som et fredselskende land eller som en angriper og alliert av Tyskland. Videre, i henhold til disse konseptene, var sovjetiseringen av Finland bare et dekke for Sovjetunionens forberedelse til en lyninvasjon og frigjøringen av Europa fra tysk okkupasjon med den påfølgende sovjetiseringen av hele Europa og delen av afrikanske land okkupert av Tyskland.

M.I. Semiryaga bemerker at like før krigen hadde begge land krav mot hverandre. Finnene var redde Stalins regime og var godt klar over undertrykkelsen av sovjetfinner og karelere på slutten av 1930-tallet, nedleggelsen av finske skoler og så videre. Sovjetunionen visste på sin side om aktivitetene til ultranasjonalistiske finske organisasjoner som hadde som mål å "returnere" det sovjetiske Karelia. Moskva var også bekymret for Finlands ensidige tilnærming til vestlige land og fremfor alt til Tyskland, som Finland gikk med på, på sin side, fordi de så på Sovjetunionen som den største trusselen mot seg selv. Finlands president P. E. Svinhuvud sa i Berlin i 1937 at «Russlands fiende må alltid være Finlands venn». I en samtale med den tyske utsendingen sa han: «Den russiske trusselen mot oss vil alltid eksistere. Derfor er det bra for Finland at Tyskland vil være sterkt.» I USSR begynte forberedelsene til en militær konflikt med Finland i 1936. Den 17. september 1939 uttrykte Sovjetunionen støtte til finsk nøytralitet, men bokstavelig talt de samme dagene (11.-14. september) begynte den delvis mobilisering i Leningrad militærdistrikt, noe som tydelig indikerte at en kraftfull løsning var under forberedelse.

Ifølge A. Shubin, før undertegnelsen av den sovjet-tyske pakten, forsøkte USSR utvilsomt bare å sikre Leningrads sikkerhet. Helsingfors forsikringer om dens nøytralitet tilfredsstilte ikke Stalin, siden han for det første anså den finske regjeringen for å være fiendtlig og klar til å slutte seg til enhver ekstern aggresjon mot Sovjetunionen, og for det andre (og dette ble bekreftet av påfølgende hendelser), nøytraliteten til små land selv garanterte ikke at de ikke kunne brukes som et springbrett for angrep (som følge av okkupasjon). Etter signeringen av Molotov-Ribbentrop-pakten ble kravene fra USSR strengere, og her oppstår spørsmålet om hva Stalin egentlig strebet etter på dette stadiet. Teoretisk sett, ved å presentere sine krav høsten 1939, kunne Stalin planlegge å gjennomføre i det kommende året i Finland: a) sovjetisering og inkludering i USSR (som skjedde med andre baltiske land i 1940), eller b) en radikal sosial omorganisering samtidig som han opprettholder formelle tegn på uavhengighet og politisk pluralisme (slik det ble gjort etter krigen i de østeuropeiske såkalte "folkedemokratiene", eller i) kunne Stalin bare planlegge for nå å styrke sine posisjoner på den nordlige flanken av et potensielt teater med militære operasjoner, uten å risikere ennå å blande seg inn i de indre anliggender i Finland, Estland, Latvia og Litauen. M. Semiryaga mener at for å fastslå karakteren av krigen mot Finland, «er det ikke nødvendig å analysere forhandlingene høsten 1939. For å gjøre dette trenger du bare å vite generelt konsept den verdenskommunistiske bevegelsen til Komintern og det stalinistiske konseptet - stormaktskrav til de regionene som tidligere var en del av det russiske imperiet... Og målene var å annektere hele Finland som helhet. Og det nytter ikke å snakke om 35 kilometer til Leningrad, 25 kilometer til Leningrad...” Den finske historikeren O. Manninen mener at Stalin søkte å håndtere Finland etter samme scenario, som til slutt ble gjennomført med de baltiske landene. «Stalins ønske om å «løse problemer på fredelig vis» var ønsket om å opprette et sosialistisk regime på fredelig vis i Finland. Og i slutten av november, som startet krigen, ønsket han å oppnå det samme gjennom okkupasjon. "Arbeiderne måtte selv bestemme om de skulle slutte seg til USSR eller finne sin egen sosialistiske stat." Imidlertid bemerker O. Manninen, siden disse planene til Stalin ikke ble formelt registrert, vil dette synet alltid forbli i status som en antagelse og ikke et bevisbart faktum. Det er også en versjon om at Stalin, i likhet med Hitler i Tsjekkoslovakia, søkte å først avvæpne naboen, ta bort hans befestede territorium og deretter fange ham.

Et viktig argument for teorien om sovjetisering av Finland som målet for krigen er det faktum at det på krigens andre dag ble opprettet en marionett-Terijoki-regjering på Sovjetunionens territorium, ledet av den finske kommunisten Otto Kuusinen. . Den 2. desember undertegnet den sovjetiske regjeringen en gjensidig bistandsavtale med Kuusinen-regjeringen og nektet ifølge Ryti enhver kontakt med den legitime regjeringen i Finland ledet av Risto Ryti.

Vi kan anta med stor grad av selvtillit: Hvis ting ved fronten hadde gått i henhold til den operative planen, ville denne «regjeringen» ha kommet til Helsingfors med et spesifikt politisk mål - å utløse en borgerkrig i landet. Tross alt oppfordret sentralkomiteen til Finlands kommunistparti direkte […] til å styrte «bøddelens regjering». Kuusinens adresse til soldatene fra den finske folkehæren uttalte direkte at de ble betrodd æren av å heise banneret til Den demokratiske republikken Finland på bygningen av presidentpalasset i Helsingfors.

Men i virkeligheten ble denne "regjeringen" bare brukt som et middel, men ikke særlig effektivt, for politisk press på den legitime regjeringen i Finland. Den fylte denne beskjedne rollen, noe som spesielt bekreftes av Molotovs uttalelse til den svenske utsendingen i Moskva, Assarsson, 4. mars 1940, at dersom den finske regjeringen fortsetter å protestere mot overføringen av Vyborg og Sortavala til Sovjetunionen , da vil påfølgende sovjetiske fredsforhold bli enda tøffere, og USSR vil da gå med på en endelig avtale med "regjeringen" i Kuusinen

M. I. Semiryaga. «Hemmelighetene til Stalins diplomati. 1941–1945"

En rekke andre tiltak ble også tatt, spesielt blant de sovjetiske dokumentene før krigen er det detaljerte instruksjoner om organiseringen av "Popular Front" i de okkuperte områdene. M. Meltyukhov ser på dette grunnlaget i sovjetiske handlinger et ønske om å sovjetisere Finland gjennom et mellomstadium av en venstreorientert «folkestyre». S. Belyaev mener at beslutningen om å sovjetisere Finland ikke er bevis på den opprinnelige planen om å erobre Finland, men ble tatt først før krigen på grunn av mislykkede forsøk på å bli enige om å endre grensen.

I følge A. Shubin var Stalins posisjon høsten 1939 situasjonsbetinget, og han manøvrerte mellom et minimumsprogram – å sikre Leningrads sikkerhet, og et maksimumsprogram – som etablerte kontroll over Finland. Stalin strebet ikke direkte for sovjetiseringen av Finland, så vel som de baltiske landene, i det øyeblikket, siden han ikke visste hvordan krigen ville ende i Vesten (ja, i Baltikum ble avgjørende skritt mot sovjetisering tatt først i juni 1940, det vil si umiddelbart etter hvordan Frankrikes nederlag fant sted). Finlands motstand mot sovjetiske krav tvang ham til å ty til et tøft militært alternativ i et ugunstig øyeblikk for ham (om vinteren). Til syvende og sist sørget han for at han i det minste fullførte minimumsprogrammet.

I følge Yu. A. Zhdanov kunngjorde Stalin på midten av 1930-tallet i en privat samtale en plan ("fjern fremtid") for å flytte hovedstaden til Leningrad, og la merke til dens nærhet til grensen.

Strategiske planer for partene

USSR plan

Planen for krigen med Finland sørget for utplassering av militære operasjoner i tre retninger. Den første av dem var på den karelske isthmus, hvor det var planlagt å gjennomføre et direkte gjennombrudd av den finske forsvarslinjen (som under krigen ble kalt "Mannerheim-linjen") i retning Vyborg, og nord for Ladogasjøen.

Den andre retningen var det sentrale Karelen, ved siden av den delen av Finland hvor breddegraden var den minste. Det var planlagt her, i Suomussalmi-Raate-området, å kutte landets territorium i to og gå inn på kysten av Bottenviken inn i byen Uleåborg. Den utvalgte og velutstyrte 44. divisjon var tiltenkt paraden i byen.

Til slutt, for å hindre motangrep og mulig landgang av Finlands vestlige allierte fra Barentshavet, ble det planlagt å gjennomføre militære operasjoner i Lappland.

Hovedretningen ble ansett for å være retningen til Vyborg - mellom Vuoksa og kysten av Finskebukta. Her, etter å ha brutt gjennom forsvarslinjen (eller omgått linjen fra nord), fikk den røde hæren muligheten til å føre krig på et territorium som var praktisk for stridsvogner å operere, som ikke hadde alvorlige langsiktige befestninger. Under slike forhold kan en betydelig fordel i arbeidskraft og en overveldende fordel i teknologi manifestere seg maksimalt i sin helhet. Etter å ha brutt gjennom festningsverkene, var det planlagt å sette i gang et angrep på Helsingfors og oppnå fullstendig opphør av motstanden. Samtidig ble Østersjøflåtens aksjoner og tilgang til den norske grensen i Arktis planlagt. Dette vil sikre en rask overtakelse av Norge i fremtiden og stoppe forsyninger jernmalm til Tyskland.

Planen var basert på en misforståelse om den finske hærens svakhet og dens manglende evne til å stå imot i lang tid. Anslaget på antall finske tropper viste seg også å være feil: "det ble antatt at den finske hæren i krigstid ville ha opptil 10 infanteridivisjoner og et dusin og et halvt separate bataljoner." I tillegg, sovjetisk kommando hadde ikke informasjon om festningslinjen på den karelske Isthmus, og hadde i begynnelsen av krigen bare "skissemessig etterretningsinformasjon" om dem. Selv på høyden av kampene på den karelske Isthmus tvilte Meretskov på at finnene hadde langsiktige strukturer, selv om han ble rapportert om eksistensen av Poppius (Sj4) og Millionaire (Sj5) pillebokser.

Finlands plan

I retning av hovedangrepet riktig bestemt av Mannerheim, skulle det holde fienden så lenge som mulig.

Den finske forsvarsplanen nord for Ladogasjøen skulle stoppe fienden på linjen Kitelya (Pitkäranta-området) - Lemetti (nær Syskujarvi-sjøen). Om nødvendig skulle russerne stoppes lenger nord ved Suoyarvi-sjøen i ekelonstillinger. Før krigen ble det bygget en jernbanelinje fra Leningrad-Murmansk jernbane her og store reserver av ammunisjon og drivstoff ble opprettet. Derfor ble finnene overrasket da syv divisjoner ble brakt i kamp på den nordlige bredden av Ladoga, hvor antallet ble økt til 10.

Den finske kommandoen håpet at alle tiltakene som ble tatt ville garantere rask stabilisering av fronten på den karelske Isthmus og aktiv inneslutning på den nordlige delen av grensen. Det ble antatt at den finske hæren ville være i stand til uavhengig å begrense fienden i opptil seks måneder. Ifølge den strategiske planen skulle den vente på hjelp fra Vesten, og deretter gjennomføre en motoffensiv i Karelen.

Væpnede styrker av motstandere

	avdelinger, regnet ut	Privat sammensatt	Våpen og mørtler	Tanker	Fly
finsk hær
rød hær
Forhold

Den finske hæren gikk inn i krigen dårlig bevæpnet - listen nedenfor viser hvor mange dager av krigen forsyningene som var tilgjengelige i varehusene varte:

• patroner for rifler, maskingevær og maskingevær - i 2,5 måneder;
• skjell for mørtler, feltvåpen og haubitser - i 1 måned;
• drivstoff og smøremidler - i 2 måneder;
• flybensin - i 1 måned.

Den finske militærindustrien var representert med én statseid patronfabrikk, én kruttfabrikk og én artillerifabrikk. Sovjetunionens overveldende overlegenhet innen luftfart gjorde det mulig raskt å deaktivere eller betydelig komplisere arbeidet til alle tre.

Den finske divisjonen inkluderte: hovedkvarter, tre infanteriregimenter, en lett brigade, ett feltartilleriregiment, to ingeniørkompanier, ett kommunikasjonsselskap, ett ingeniørkompani, ett kvartermesterkompani.
Den sovjetiske divisjonen inkluderte: tre infanteriregimenter, ett feltartilleriregiment, ett haubitsartilleriregiment, ett batteri med antitankvåpen, en rekognoseringsbataljon, en kommunikasjonsbataljon, en ingeniørbataljon.

Den finske divisjonen var dårligere enn den sovjetiske både i antall (14 200 mot 17 500) og i ildkraft, som kan sees fra følgende sammenlignende tabell:

Våpen	finsk inndeling	sovjetisk inndeling
Rifler
Maskinpistoler
Automatiske og halvautomatiske rifler
7,62 mm maskingevær
12,7 mm maskingevær
Luftvernmaskingevær (fireløps)
Dyakonov rifle granatkastere
Mørtler 81−82 mm
Mørtler 120 mm
Feltartilleri (37-45 mm kaliber kanoner)
Feltartilleri (kaliber 75-90 mm kanoner)
Feltartilleri (105-152 mm kaliber kanoner)
Pansrede kjøretøy

Den sovjetiske divisjonen var dobbelt så kraftig som den finske divisjonen når det gjaldt den totale ildkraften til maskingevær og mortere, og tre ganger så kraftig i artilleriildkraft. Den røde hæren hadde ikke maskinpistoler i tjeneste, men dette ble delvis kompensert av tilstedeværelsen av automatiske og halvautomatiske rifler. Artilleristøtte til sovjetiske divisjoner ble utført på forespørsel fra overkommandoen; De hadde til disposisjon en rekke tankbrigader, samt en ubegrenset mengde ammunisjon.

På den karelske Isthmus var Finlands forsvarslinje «Mannerheim-linjen», bestående av flere befestede forsvarslinjer med skytepunkter av betong og trejord, kommunikasjonsgraver og panservern. I en tilstand av kampberedskap var det 74 gamle (siden 1924) maskingeværbunkere med én embrasure for frontalild, 48 nye og moderniserte bunkere som hadde fra en til fire maskingeværer for flankerende ild, 7 artilleribunkere og en maskin -kanon-artilleri kaponier. Totalt ble 130 langsiktige brannkonstruksjoner plassert langs en ca. 140 km lang linje fra kysten av Finskebukta til Ladogasjøen. I 1939 ble de mest moderne festningsverkene opprettet. Antallet deres oversteg imidlertid ikke 10, siden konstruksjonen deres var på grensen av statens økonomiske evner, og folket kalte dem "millionærer" på grunn av deres høye kostnader.

Den nordlige kysten av Finskebukta var befestet med tallrike artilleribatterier på kysten og på kystøyene. Det ble inngått en hemmelig avtale mellom Finland og Estland om militært samarbeid. Et av elementene var å koordinere ilden av finske og estiske batterier med mål om å fullstendig blokkere den sovjetiske flåten. Denne planen fungerte ikke: ved begynnelsen av krigen hadde Estland gitt sine territorier til militærbaser i USSR, som ble brukt av sovjetisk luftfart til luftangrep på Finland.

Ved Ladogasjøen hadde finnene også kystartilleri og krigsskip. Seksjonen av grensen nord for Ladogasjøen var ikke befestet. Her ble det på forhånd gjort forberedelser til partisanaksjoner, som det var alle forhold for: skogkledd og sumpete terreng, hvor normal bruk av militært utstyr er umulig, smalt grusveier og isdekkede innsjøer, hvor fiendtlige tropper er svært sårbare. På slutten av 30-tallet ble det bygget mange flyplasser i Finland for å ta imot fly fra de vestallierte.

Finland begynte å bygge sin marine med kystforsvarsjernkledde (noen ganger feilaktig kalt "slagskip"), utstyrt for manøvrering og kamp i skjærgården. Deres hoveddimensjoner: forskyvning - 4000 tonn, hastighet - 15,5 knop, bevæpning - 4x254 mm, 8x105 mm. Slagskipene Ilmarinen og Väinämöinen ble lagt ned i august 1929 og akseptert i den finske marinen i desember 1932.

Årsak til krig og sammenbrudd av forhold

Den offisielle årsaken til krigen var Maynila-hendelsen: 26. november 1939 henvendte den sovjetiske regjeringen seg til den finske regjeringen med et offisielt notat om at «Den 26. november, kl. 15:45, ble troppene våre lokalisert på den karelske Isthmus nær grensen til Finland, nær landsbyen Mainila, uventet skutt på fra finsk territorium av artilleriild. Totalt ble sju pistolskudd avfyrt, og tre menige og en juniorkommandør ble drept, og syv menige og to ble såret. kommandostab. Sovjetiske tropper, som hadde strenge ordre om ikke å gi etter for provokasjon, avsto fra å returnere ild.". Notatet ble utarbeidet i moderate ordelag og krevde tilbaketrekking av finske tropper 20-25 km fra grensen for å unngå en gjentakelse av hendelser. I mellomtiden gjennomførte finske grensevakter i all hast en etterforskning av hendelsen, spesielt siden grensepostene var vitne til beskytningen. I et svarnotat opplyste finnene at beskytningen ble registrert av finske poster, skuddene ble avfyrt fra sovjetisk side, ifølge observasjoner og estimater fra finnene, fra en avstand på ca. 1,5-2 km sørøst for sted hvor granatene falt, at på grensen har finnene bare grensevakttropper og ingen våpen, spesielt langdistanse, men at Helsinki er klar til å starte forhandlinger om gjensidig tilbaketrekning av tropper og starte en felles etterforskning av hendelsen. USSRs svarnotat lød: «Nektelsen fra den finske regjeringens side av faktumet med den opprørende artilleribeskytningen av sovjetiske tropper fra finske tropper, som resulterte i tap, kan ikke forklares på annen måte enn med et ønske om å villede opinionen og håne ofrene for beskytningen.<…>Den finske regjeringens avslag på å trekke tilbake tropper som utførte et skurkaktig angrep på sovjetiske tropper, og kravet om samtidig tilbaketrekking av finske og sovjetiske tropper, formelt basert på prinsippet om likestilling av våpen, avslører det fiendtlige ønske fra den finske regjeringen. å holde Leningrad truet.». USSR kunngjorde sin tilbaketrekning fra ikke-angrepspakten med Finland, med henvisning til det faktum at konsentrasjonen av finske tropper nær Leningrad skapte en trussel mot byen og var et brudd på pakten.

Om kvelden 29. november kom den finske utsendingen i Moskva Aarno Yrjö-Koskinen (finsk) Aarno Yrjo-Koskinen) ble innkalt til People's Commissariat for Foreign Affairs, hvor visefolkekommissær V.P. Potemkin overrakte ham en ny lapp. Den uttalte at i lys av den nåværende situasjonen, som har ansvaret for den finske regjeringen, anerkjente USSR-regjeringen behovet for umiddelbart å tilbakekalle sine politiske og økonomiske representanter fra Finland. Dette betydde et brudd i diplomatiske forbindelser. Samme dag noterte finnene et angrep på grensevaktene deres ved Petsamo.

Om morgenen 30. november ble siste skritt tatt. Som det står i den offisielle uttalelsen, «etter ordre fra den røde hærens høykommando, i lys av nye væpnede provokasjoner fra det finske militærets side, krysset tropper fra Leningrad militærdistrikt klokken 8 om morgenen den 30. november grensen til Finland på Karelsk Isthmus og på en rekke andre områder». Samme dag bombet og skjøt sovjetiske fly Helsinki med maskingevær; Samtidig, som følge av pilotenes feil, ble hovedsakelig boligarbeidsområder skadet. Som svar på protester fra europeiske diplomater uttalte Molotov at sovjetiske fly slapp brød på Helsingfors for den sultende befolkningen (hvoretter sovjetiske bomber begynte å bli kalt "Molotov-brødkurver" i Finland). Det var imidlertid ingen offisiell krigserklæring.

I sovjetisk propaganda og deretter historiografi ble ansvaret for krigens utbrudd lagt på Finland og vestlige land: " Imperialistene var i stand til å oppnå en viss midlertidig suksess i Finland. På slutten av 1939 klarte de å provosere finske reaksjonære til krig mot Sovjetunionen».

Mannerheim, som som øverstkommanderende hadde den mest pålitelige informasjonen om hendelsen nær Maynila, melder:

...Og nå skjedde provokasjonen som jeg hadde ventet på siden midten av oktober. Da jeg personlig besøkte den karelske Isthmus 26. oktober, forsikret general Nennonen meg at artilleriet var fullstendig trukket tilbake bak festningslinjen, hvorfra ikke et eneste batteri var i stand til å avfyre ​​et skudd utover grensen... ...Vi gjorde det. ikke å vente lenge på implementeringen av Molotovs ord som ble uttalt under Moskva-forhandlingene: «Nå blir det soldatenes tur til å snakke.» Den 26. november organiserte Sovjetunionen en provokasjon som nå er kjent som «Skutt mot Maynila»... Under krigen 1941-1944 beskrev russiske fanger i detalj hvordan den klønete provokasjonen ble organisert...

N. S. Khrusjtsjov sier at han sent på høsten (som betyr 26. november) spiste middag i Stalins leilighet med Molotov og Kuusinen. Det var en samtale mellom sistnevnte om gjennomføringen av vedtaket som allerede var fattet – og stilte Finland for et ultimatum; Samtidig kunngjorde Stalin at Kuusinen ville lede den nye Karelo-finske SSR med annekteringen av de «frigjorte» finske regionene. Stalin trodde "at etter at Finland er stilt ultimatumkrav av territoriell karakter og hvis det avviser dem, må militær aksjon starte", bemerker: "dette begynner i dag". Khrusjtsjov selv trodde (i samsvar med Stalins følelser, som han hevder) det «Det er nok å fortelle dem høyt<финнам>, hvis de ikke hører, så avfyr kanonen en gang, og finnene vil rekke opp hendene og gå med på kravene.". Visende folkekommissær for forsvarsmarskalk GI Kulik (artillerist) ble sendt til Leningrad på forhånd for å organisere en provokasjon. Khrusjtsjov, Molotov og Kuusinen satt lenge sammen med Stalin og ventet på at finnene skulle svare; alle var sikre på at Finland ville bli redd og gå med på sovjetiske forhold.

Det skal bemerkes at intern sovjetisk propaganda ikke annonserte Maynila-hendelsen, som tjente som en ærlig formell grunn: den understreket at Sovjetunionen forpliktet seg frigjøringskampanje til Finland for å hjelpe finske arbeidere og bønder med å styrte undertrykkelsen av kapitalistene. Et slående eksempel er sangen "Accept us, Suomi-beauty":

Vi kommer for å hjelpe deg med å håndtere det,
Betal med renter for skammen.
Velkommen oss, Suomi - skjønnhet,
I et halskjede av klare innsjøer!

Samtidig omtales i teksten «en lav sol høst"gir opphav til antakelsen om at teksten ble skrevet på forhånd i påvente av en tidligere start på krigen.

Krig

Etter avbruddet av diplomatiske forbindelser begynte den finske regjeringen å evakuere befolkningen fra grenseområdene, hovedsakelig fra den karelske Isthmus og Nord-Ladoga-regionen. Hovedtyngden av befolkningen samlet seg mellom 29. november og 4. desember.

Begynnelsen på kampene

Den første fasen av krigen regnes vanligvis for å være perioden fra 30. november 1939 til 10. februar 1940. På dette stadiet rykket den røde armé-enhetene frem i territoriet fra Finskebukta til kysten av Barentshavet.

Gruppen av sovjetiske tropper besto av den 7., 8., 9. og 14. armé. Den 7. armé rykket frem på den karelske Isthmus, den 8. armé nord for Ladogasjøen, den 9. armé i det nordlige og sentrale Karelia, og den 14. armé i Petsamo.

Den 7. armés fremrykning på den karelske næsen ble motarbeidet av Army of the Isthmus (Kannaksen armeija) under kommando av Hugo Esterman. For de sovjetiske troppene ble disse kampene de vanskeligste og mest blodige. Den sovjetiske kommandoen hadde bare "skissemessig etterretningsinformasjon om betongstripene av festningsverk på den karelske næsen." Som et resultat viste de tildelte kreftene til å bryte gjennom «Mannerheimbanen» seg å være helt utilstrekkelige. Troppene viste seg å være helt uforberedt på å overvinne rekken av bunkere og bunkere. Spesielt var det lite artilleri med stor kaliber som trengtes for å ødelegge pillebokser. Innen 12. desember var enheter av 7. armé i stand til å overvinne bare linjestøttesonen og nå fremkanten av hovedforsvarslinjen, men det planlagte gjennombruddet av linjen på farten mislyktes på grunn av klart utilstrekkelige styrker og dårlig organisering av linjen. støtende. Den 12. desember gjennomførte den finske hæren en av sine mest vellykkede operasjoner ved Tolvajärvisjøen. Frem til slutten av desember fortsatte forsøkene på et gjennombrudd, men lyktes ikke.

8. armé avanserte 80 km. Det ble motarbeidet av IV Army Corps (IV armeijakunta), kommandert av Juho Heiskanen. Noen av de sovjetiske troppene ble omringet. Etter harde kamper måtte de trekke seg tilbake.

Fremrykningen av 9. og 14. armé ble motarbeidet av Northern Finland Task Force (Pohjois-Suomen Ryhmä) under kommando av generalmajor Viljo Einar Tuompo. Dens ansvarsområde var en 400-mils strekning av territorium fra Petsamo til Kuhmo. 9. armé startet en offensiv fra White Sea Karelia. Den penetrerte fiendens forsvar på 35-45 km, men ble stoppet. Styrkene til den 14. armé, som rykket frem mot Petsamo-området, oppnådde størst suksess. I samspill med Nordflåten klarte troppene til den 14. armé å erobre Rybachy- og Sredny-halvøyene og byen Petsamo (nå Pechenga). Dermed stengte de Finlands tilgang til Barentshavet.

Noen forskere og memoarforfattere prøver å forklare sovjetiske feil også med været: alvorlig frost (opptil -40 °C) og dyp snø - opptil 2 m. Både meteorologiske observasjonsdata og andre dokumenter tilbakeviser imidlertid dette: frem til 20. desember 1939 , På den karelske Isthmus varierte temperaturene fra +1 til -23,4 °C. Så, frem til nyttår, falt ikke temperaturen under -23 °C. Frost ned til −40 °C begynte i andre halvdel av januar, da det ble en pause i fronten. Dessuten hindret disse frostene ikke bare angriperne, men også forsvarerne, som Mannerheim også skrev om. Det var heller ingen dyp snø før januar 1940. Driftsrapporter fra sovjetiske divisjoner datert 15. desember 1939 indikerer således en snødybde på 10-15 cm. Dessuten fant vellykkede offensive operasjoner i februar sted under mer alvorlige værforhold.

Betydelige problemer for de sovjetiske troppene ble forårsaket av Finlands bruk av mineeksplosive innretninger, inkludert hjemmelagde, som ble installert ikke bare på frontlinjen, men også bak i den røde hæren, langs tropperuter. Den 10. januar 1940, i rapporten fra det autoriserte folkekommissariatet for forsvar, hærsjef II Rank Kovalev, til People's Commissariat of Defense, ble det bemerket at sammen med fiendens snikskyttere ble de viktigste tapene for infanteriet forårsaket av miner. . Senere, på et møte med den kommanderende staben til den røde armé for å samle erfaring i kampoperasjoner mot Finland 14. april 1940, bemerket ingeniørsjefen for Nordvestfronten, brigadesjef A.F. Khrenov, at i frontaksjonssonen (130 km) var den totale lengden på minefeltene 386 km, med I dette tilfellet ble miner brukt i kombinasjon med ikke-eksplosive tekniske hindringer.

En ubehagelig overraskelse var også den massive bruken av molotovcocktailer av finnene mot sovjetiske stridsvogner, senere kallenavnet "Molotovcocktailen." I løpet av krigens 3 måneder produserte den finske industrien over en halv million flasker.

Under krigen var sovjetiske tropper de første som brukte radarstasjoner (RUS-1) i kampforhold for å oppdage fiendtlige fly.

Terijoki-regjeringen

Den 1. desember 1939 ble det publisert en melding i avisen Pravda om at den såkalte «Folkets regjering» var blitt dannet i Finland, ledet av Otto Kuusinen. I historisk litteratur kalles Kuusinens regjering vanligvis "Terijoki", siden den etter krigens utbrudd lå i landsbyen Terijoki (nå byen Zelenogorsk). Denne regjeringen ble offisielt anerkjent av USSR.

Den 2. desember fant det forhandlinger sted i Moskva mellom regjeringen i Den finske demokratiske republikk, ledet av Otto Kuusinen, og den sovjetiske regjeringen, ledet av V. M. Molotov, hvor en traktat om gjensidig hjelp og vennskap ble undertegnet. Stalin, Voroshilov og Zhdanov deltok også i forhandlingene.

Hovedbestemmelsene i denne avtalen tilsvarte kravene som Sovjetunionen tidligere hadde presentert for finske representanter (overføring av territorier på den karelske Isthmus, salg av en rekke øyer i Finskebukta, leie av Hanko). I bytte ble det gitt overføring av betydelige territorier i Sovjet-Karelen og økonomisk kompensasjon til Finland. Sovjetunionen forpliktet seg også til å støtte den finske folkehæren med våpen, bistand til opplæring av spesialister osv. Avtalen ble inngått for en periode på 25 år, og dersom ett år før avtalens utløp, ingen av partene erklærte at den ble avsluttet, var det automatisk forlenget med ytterligere 25 år. Avtalen trådte i kraft fra det øyeblikket den ble undertegnet av partene, og ratifisering ble planlagt "så snart som mulig i hovedstaden i Finland - byen Helsinki."

I de påfølgende dagene møtte Molotov offisielle representanter for Sverige og USA, hvor anerkjennelse av Folkets regjering i Finland ble kunngjort.

Det ble kunngjort at den forrige regjeringen i Finland hadde flyktet og derfor ikke lenger styrte landet. USSR erklærte i Folkeforbundet at det fra nå av bare ville forhandle med den nye regjeringen.

Akseptert kamerat Molotov den 4. desember kunngjorde den svenske utsendingen Mr. Winter ønsket fra den såkalte "finske regjeringen" om å starte nye forhandlinger om en avtale med Sovjetunionen. Kamerat Molotov forklarte til Mr. Winter at den sovjetiske regjeringen ikke anerkjente den såkalte "finske regjeringen", som allerede hadde forlatt Helsingfors og gikk i en ukjent retning, og derfor kunne det nå ikke være snakk om noen forhandlinger med denne "regjeringen". . Den sovjetiske regjeringen anerkjenner bare folkestyret i Den finske demokratiske republikken, har inngått en avtale om gjensidig hjelp og vennskap med den, og dette er et pålitelig grunnlag for utviklingen av fredelige og gunstige forhold mellom Sovjetunionen og Finland.

"Folkets regjering" ble dannet i USSR av finske kommunister. Ledelsen i Sovjetunionen mente at bruk i propaganda av opprettelsen av en "folkeregjering" og inngåelsen av en gjensidig bistandsavtale med den, som indikerer vennskap og allianse med Sovjetunionen og samtidig opprettholde Finlands uavhengighet, ville påvirke Finsk befolkning, øker oppløsningen i hæren og bak.

den finske folkehæren

Den 11. november 1939 begynte dannelsen av det første korpset av "Finish People's Army" (opprinnelig 106th Mountain Rifle Division), kalt "Ingria", som ble bemannet av finner og karelere som tjenestegjorde i troppene til Leningrad Militærdistrikt.

Innen 26. november var det 13 405 personer i korpset, og i februar 1940 - 25 tusen militært personell som hadde på seg sin nasjonale uniform (laget av khaki tøy og var lik den finske uniformen av 1927-modellen; hevder at det var en fanget polsk uniformshær, tar feil - bare en del av overfrakkene ble brukt fra den).

Denne «folkets» hær skulle erstatte okkupasjonsenhetene til den røde hæren i Finland og bli den militære støtten til «folkets» regjering. "Finner" i konfødererte uniformer holdt en parade i Leningrad. Kuusinen annonserte at de ville få æren av å heise det røde flagget over presidentpalasset i Helsingfors. Direktoratet for propaganda og agitasjon til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistparti utarbeidet et utkast til instruks "Hvor skal man begynne kommunistenes politiske og organisatoriske arbeid (merk: ordet " kommunister"krysset ut av Zhdanov) i områder frigjort fra hvit makt," som indikerte praktiske tiltak for å skape en folkelig front i okkupert finsk territorium. I desember 1939 ble denne instruksjonen brukt i arbeid med befolkningen i finsk Karelen, men tilbaketrekningen av sovjetiske tropper førte til innskrenkning av disse aktivitetene.

Til tross for at den finske folkehæren ikke var ment å delta i fiendtligheter, begynte FNA-enheter fra slutten av desember 1939 å bli mye brukt til å utføre kampoppdrag. Gjennom hele januar 1940 utførte speidere fra 5. og 6. regimenter av 3. SD FNA spesielle sabotasjeoppdrag i 8. armés sektor: de ødela ammunisjonsdepoter bak finske tropper, sprengte jernbanebroer og gruvede veier. FNA-enheter deltok i kampene om Lunkulansaari og erobringen av Vyborg.

Da det ble klart at krigen trakk ut og det finske folket ikke støttet den nye regjeringen, forsvant Kuusinens regjering i skyggen og ble ikke lenger omtalt i den offisielle pressen. Da sovjetisk-finske konsultasjoner om å inngå fred begynte i januar, ble det ikke lenger nevnt. Siden 25. januar har regjeringen i Sovjetunionen anerkjent regjeringen i Helsingfors som den legitime regjeringen i Finland.

Utenlandsk militær bistand til Finland

Rett etter utbruddet av fiendtlighetene begynte avdelinger og grupper av frivillige fra hele verden å ankomme Finland. Totalt ankom over 11 tusen frivillige til Finland, inkludert 8 tusen fra Sverige ("svensk frivillige korps(engelsk) russisk"), 1 tusen fra Norge, 600 fra Danmark, 400 fra Ungarn ("Sisu Detachment"), 300 fra USA, samt statsborgere fra Storbritannia, Estland og en rekke andre land. En finsk kilde angir tallet til 12 tusen utlendinger som ankom Finland for å delta i krigen.

• Blant de som kjempet på Finlands side var russiske hvite emigranter: i januar 1940 ankom B. Bazhanov og flere andre russiske hvite emigranter fra Russian All-Military Union (ROVS) Finland, etter et møte 15. januar 1940 med Mannerheim fikk de tillatelse til å danne anti-sovjetiske væpnede avdelinger fra fangede soldater fra den røde armé. Deretter ble flere små "russiske folkeavdelinger" opprettet fra fangene under kommando av seks hvite emigrantoffiserer fra EMRO. Bare én av disse avdelingene - 30 tidligere krigsfanger under kommando av "Stabskaptein K." i ti dager var han i frontlinjen og klarte å delta i krigshandlingene.
• Jødiske flyktninger som kom fra en rekke europeiske land sluttet seg til den finske hæren.

Storbritannia forsynte Finland med 75 fly (24 Blenheim bombefly, 30 Gladiator jagerfly, 11 Hurricane jagerfly og 11 Lysander rekognoseringsfly), 114 feltkanoner, 200 panservernkanoner, 124 automatiske håndvåpen, 185 tusen artilleristykker, bomber, 700 stykker , 10 tusen antitankminer og 70 Boyce antitankrifler modell 1937.

Frankrike bestemte seg for å forsyne Finland med 179 fly (doner 49 jagerfly og selg ytterligere 130 fly forskjellige typer), men faktisk, under krigen, ble 30 M.S.406C1-jagerfly donert gratis og ytterligere seks Caudron C.714 ankom etter slutten av fiendtlighetene og deltok ikke i krigen; Finland mottok også 160 feltkanoner, 500 maskingevær, 795 tusen artillerigranater, 200 tusen håndgranater, 20 millioner runder med ammunisjon, 400 sjøminer og flere tusen sett med ammunisjon. Frankrike ble også det første landet som offisielt tillot registrering av frivillige til å delta i den finske krigen.

Sverige forsynte Finland med 29 fly, 112 feltkanoner, 85 antitankkanoner, 104 antiluftskyts, 500 automatiske håndvåpen, 80 tusen rifler, 30 tusen artillerigranater, 50 millioner runder med ammunisjon, samt annet militært utstyr og råvarer. I tillegg tillot den svenske regjeringen landets «Finlands sak – vår sak»-kampanje for å samle inn donasjoner til Finland, og den svenske banken ga et lån til Finland.

Den danske regjeringen solgte Finland omtrent 30 stykker 20-mm anti-tank kanoner og granater for dem (samtidig, for å unngå anklager om nøytralitetsbrudd, ble ordren kalt "svensk"); sendte en medisinsk konvoi og fagarbeidere til Finland, og autoriserte også en kampanje for å skaffe midler til Finland.

Italia sendte 35 Fiat G.50 jagerfly til Finland, men fem fly ble ødelagt under transport og utvikling av personell. Italienerne overførte også 94,5 tusen Mannlicher-Carcano rifler til Finland. 1938, 1500 Beretta-pistoler mod. 1915 og 60 Beretta M1934 pistoler.

Union of South Africa donerte 22 Gloster Gauntlet II-jagerfly til Finland.

En representant for den amerikanske regjeringen ga en uttalelse om at inntreden av amerikanske borgere i den finske hæren ikke er i strid med den amerikanske nøytralitetsloven, en gruppe amerikanske piloter ble sendt til Helsingfors, og i januar 1940 godkjente den amerikanske kongressen salget av 10 tusen rifler til Finland. Også USA solgte Finland 44 Brewster F2A Buffalo-jagerfly, men de kom for sent og hadde ikke tid til å delta i fiendtlighetene.

Belgia forsynte Finland med 171 MP.28-II maskinpistoler, og i februar 1940 - 56 P-08 Parabellum pistoler.

Den italienske utenriksministeren G. Ciano nevner i sin dagbok bistand til Finland fra Det tredje riket: i desember 1939 rapporterte den finske utsendingen til Italia at Tyskland "uoffisielt" sendte til Finland et parti fangede våpen fanget under den polske kampanjen. I tillegg inngikk Tyskland den 21. desember 1939 en avtale med Sverige der de lovet å forsyne Sverige med samme mengde våpen som det ville overføre til Finland fra egne reserver. Avtalen førte til en økning i volumet av militær bistand fra Sverige til Finland.

Totalt, under krigen, ble 350 fly, 500 kanoner, mer enn 6 tusen maskingevær, rundt 100 tusen rifler og andre våpen, samt 650 tusen håndgranater, 2,5 millioner granater og 160 millioner patroner levert til Finland.

Kamper i desember - januar

Forløpet av fiendtlighetene avslørte alvorlige hull i organiseringen av kommandoen og forsyningen av troppene fra den røde armé, dårlig beredskap for kommandostaben og mangelen på spesifikke ferdigheter blant troppene som er nødvendige for å føre krig om vinteren i Finland. I slutten av desember ble det klart at resultatløse forsøk på å fortsette offensiven ikke ville føre noen vei. Det var relativt rolig foran. Gjennom hele januar og begynnelsen av februar ble troppene forsterket, materielle forsyninger ble fylt på, og enheter og formasjoner ble omorganisert. Enheter med skiløpere ble opprettet, metoder for å overvinne mineområder og hindringer, metoder for å bekjempe defensive strukturer ble utviklet, og personell ble trent. For å storme "Mannerheim-linjen" ble Nordvestfronten opprettet under kommando av hærsjef 1. rang Timosjenko og medlem av Leningrad Military Council Zhdanov. Fronten inkluderte 7. og 13. armé. I grenseområdene ble det utført en enorm mengde arbeid med forhastet bygging og omutstyr av kommunikasjonsveier for uavbrutt forsyning av den aktive hæren. Det totale antallet personell ble økt til 760,5 tusen mennesker.

For å ødelegge festningsverkene på Mannerheimlinjen ble de første avdelingsdivisjonene tildelt ødeleggelsesartillerigrupper (AD) bestående av fra én til seks divisjoner i hovedretningene. Totalt hadde disse gruppene 14 divisjoner, som hadde 81 kanoner med kaliber på 203, 234, 280 m.

I løpet av denne perioden fortsatte den finske siden også å fylle opp tropper og forsyne dem med våpen som kom fra de allierte. Samtidig fortsatte kampene i Karelen. Formasjonene av 8. og 9. armé, som opererte langs veier i sammenhengende skoger, led store tap. Hvis noen steder de oppnådde linjene ble holdt, trakk troppene seg andre steder tilbake, noen steder til og med til grenselinjen. Finnene brukte mye geriljakrigføringstaktikker: små autonome avdelinger av skiløpere bevæpnet med maskingevær angrep tropper som beveget seg langs veiene, hovedsakelig i mørket, og etter angrepene gikk de inn i skogen der baser ble etablert. Snikskyttere forårsaket store tap. I følge den sterke oppfatningen til soldatene fra den røde hæren (men tilbakevist av mange kilder, inkludert finske), var den største faren utgjort av "gjøk"-snikskyttere som skjøt fra trærne. De røde arméformasjonene som brøt igjennom ble konstant omringet og tvang seg tilbake, og forlot ofte utstyret og våpnene.

Slaget ved Suomussalmi ble viden kjent i Finland og i utlandet. Landsbyen Suomussalmi ble okkupert 7. desember av styrkene til den sovjetiske 163. infanteridivisjonen i 9. armé, som fikk den ansvarlige oppgaven å slå Uleåborg, nå Bottenviken og som et resultat kutte Finland i to. Imidlertid ble divisjonen senere omringet av (mindre) finske styrker og avskåret fra forsyninger. Den 44. infanteridivisjon ble sendt for å hjelpe henne, som imidlertid ble sperret på veien til Suomussalmi, i en urenhet mellom to innsjøer nær landsbyen Raate av styrkene til to kompanier fra det 27. finske regiment (350 personer). Uten å vente på sin tilnærming ble 163. divisjon i slutten av desember, under konstante angrep fra finnene, tvunget til å bryte ut av omringningen, og mistet 30 % av sitt personell og det meste av utstyr og tunge våpen. Deretter overførte finnene de frigjorte styrkene for å omringe og likvidere 44. divisjon, som innen 8. januar ble fullstendig ødelagt i slaget på Raat-veien. Nesten hele divisjonen ble drept eller tatt til fange, og bare en liten del av det militære personellet klarte å rømme fra omringingen, og forlot alt utstyr og konvoier (finnene mottok 37 stridsvogner, 20 pansrede kjøretøy, 350 maskingevær, 97 kanoner (inkludert 17 haubitser), flere tusen rifler, 160 kjøretøyer, alle radiostasjoner). Finnene vant denne doble seieren med styrker flere ganger mindre enn fienden (11 tusen, ifølge andre kilder - 17 tusen) mennesker med 11 kanoner mot 45-55 tusen med 335 kanoner, mer enn 100 stridsvogner og 50 pansrede kjøretøy. Kommandoen for begge divisjoner ble plassert under domstol. Sjefen og kommissæren for 163. divisjon ble fjernet fra kommandoen, en regimentssjef ble skutt; Før dannelsen av divisjonen deres ble kommandoen til 44. divisjon (brigadekommandør A.I. Vinogradov, regimentskommissær Pakhomenko og stabssjef Volkov) skutt.

Seieren ved Suomussalmi hadde enorm moralsk betydning for finnene; Strategisk begravet den planene om et gjennombrudd til Bottenviken, som var ekstremt farlige for finnene, og lammet sovjetiske tropper i dette området såpass at de ikke tok aktiv aksjon før helt på slutten av krigen.

På samme tid, sør for Suomussalmi, i Kuhmo-området, ble den sovjetiske 54. infanteridivisjon omringet. Vinneren av Suomussalmi, oberst Hjalmar Siilsavuo, ble forfremmet til generalmajor, men han klarte aldri å avvikle divisjonen, som forble omringet til slutten av krigen. Den 168. rifledivisjonen, som rykket frem på Sortavala, ble omringet ved Ladogasjøen og var også omringet frem til krigens slutt. Der, i Sør-Lemetti, i slutten av desember og begynnelsen av januar, ble den 18. infanteridivisjonen til general Kondrashov, sammen med den 34. tankbrigaden til brigadesjef Kondratyev, omringet. Allerede på slutten av krigen, den 28. februar, forsøkte de å bryte ut av omringingen, men da de kom ut ble de beseiret i den såkalte «dødens dal» nær byen Pitkäranta, der en av de to utgående kolonnene. ble fullstendig ødelagt. Som et resultat, av 15 000 mennesker, forlot 1 237 mennesker omringningen, halvparten av dem såret og frostskadd. Brigadekommandør Kondratyev skjøt seg selv, Kondrashov klarte å komme seg ut, men ble snart skutt, og divisjonen ble oppløst på grunn av tapet av banneret. Antall dødsfall i "dødsdalen" var 10 % av totalt antall døde i hele den sovjet-finske krigen. Disse episodene var levende manifestasjoner av den finske taktikken, kalt mottitaktiikka, taktikken til motti - "tang" (bokstavelig talt motti - en haug med ved som er plassert i skogen i grupper, men i en viss avstand fra hverandre). Ved å utnytte fordelene deres når det gjelder mobilitet, blokkerte avdelinger av finske skiløpere veier tilstoppet med viltvoksende sovjetiske kolonner, kuttet av de fremrykkende gruppene og slitt dem deretter ned med uventede angrep fra alle kanter, i forsøk på å ødelegge dem. Samtidig holdt de omringede gruppene, som ikke var i stand til, i motsetning til finnene, til å kjempe utenfor veiene, seg sammen og okkuperte et passivt allsidig forsvar, uten å gjøre noe forsøk på aktivt å motstå angrepene fra finske partisanavdelinger. Deres fullstendige ødeleggelse ble vanskeliggjort for finnene bare av mangelen på mortere og tunge våpen generelt.

På den karelske Isthmus stabiliserte fronten seg innen 26. desember. Sovjetiske tropper begynte forsiktige forberedelser for å bryte gjennom de viktigste festningsverkene til Mannerheimlinjen og gjennomførte rekognosering av forsvarslinjen. På dette tidspunktet forsøkte finnene uten hell å forstyrre forberedelsene til en ny offensiv med kontringer. Så den 28. desember angrep finnene de sentrale enhetene til 7. armé, men ble slått tilbake med store tap.

Den 3. januar 1940, utenfor nordspissen av øya Gotland (Sverige), med 50 besetningsmedlemmer, sank den sovjetiske ubåten S-2 (trodde trolig en mine) under kommando av løytnant I. A. Sokolov. S-2 var det eneste RKKF-skipet tapt av USSR.

Basert på direktivet fra hovedkvarteret til den røde armés hovedmilitærråd nr. 01447 av 30. januar 1940, ble hele den gjenværende finske befolkningen utsatt for utkastelse fra territoriet okkupert av sovjetiske tropper. I slutten av februar ble 2080 mennesker kastet ut fra områdene i Finland okkupert av den røde hæren i kampsonen til 8., 9., 15. armé, hvorav: menn - 402, kvinner - 583, barn under 16 år - 1095. Alle gjenbosatte finske statsborgere ble plassert i tre landsbyer i den karelske autonome sovjetiske sosialistiske republikken: i Interposelok, Pryazhinsky-distriktet, i landsbyen Kovgora-Goimae, Kondopozhsky-distriktet, i landsbyen Kintezma, Kalevalsky-distriktet. De bodde i brakker og ble pålagt å jobbe i skogen på hogstplasser. De fikk reise tilbake til Finland først i juni 1940, etter krigens slutt.

Februaroffensiv av den røde hæren

Den 1. februar 1940 gjenopptok den røde hæren sin offensiv på den karelske isthmus over hele bredden av fronten til 2. armékorps. Hovedstøtet ble gitt i retning Summa. Artilleriforberedelser begynte også. Fra den dagen regnet troppene fra Nordvestfronten under kommando av S. Timosjenko hver dag i flere dager ned 12 tusen skjell på Mannerheimlinjens festningsverk. Fem divisjoner av 7. og 13. armé gjennomførte en privat offensiv, men klarte ikke å oppnå suksess.

6. februar begynte angrepet på Summa-stripen. I de påfølgende dagene utvidet den offensive fronten seg både mot vest og øst.

Den 9. februar sendte sjefen for troppene til Nordvestfronten, hærsjef av første rang S. Timoshenko, direktiv nr. 04606 til troppene, ifølge hvilket troppene den 11. februar, etter kraftig artilleriforberedelse, av Nordvestfronten skulle gå til offensiven.

Den 11. februar, etter ti dager med artilleriforberedelser, begynte den røde hærens generelle offensiv. Hovedstyrkene var konsentrert om den karelske Isthmus. I denne offensiven opptrådte skip fra den baltiske flåten og Ladoga Military Flotilla, opprettet i oktober 1939, sammen med bakkeenhetene til Nordvestfronten.

Siden sovjetiske angrep på Summa-regionen var mislykkede, hovedstøt ble flyttet østover, i retning Lyakhde. På dette tidspunktet led den forsvarende siden store tap fra artilleribombardement og sovjetiske tropper klarte å bryte gjennom forsvaret.

I løpet av tre dager med intense kamper brøt troppene til 7. armé gjennom den første forsvarslinjen til Mannerheimlinjen, introduserte stridsvognformasjoner i gjennombruddet, som begynte å utvikle deres suksess. Innen 17. februar ble enheter fra den finske hæren trukket tilbake til den andre forsvarslinjen, da det var en trussel om omringing.

18. februar stengte finnene Saimaa-kanalen med Kivikoski-demningen, og dagen etter begynte vannet å stige i Kärstilänjärvi.

Innen 21. februar nådde 7. armé den andre forsvarslinjen, og 13. armé nådde hovedforsvarslinjen nord for Muolaa. Innen 24. februar fanget enheter av den 7. armé, i samspill med kystavdelinger av sjømenn fra den baltiske flåten, flere kystøyer. Den 28. februar startet begge hærene fra Nordvestfronten en offensiv i sonen fra Vuoksa-sjøen til Vyborgbukta. Da de så umuligheten av å stoppe offensiven, trakk de finske troppene seg tilbake.

På siste trinn operasjoner rykket 13. armé i retning Antrea (moderne Kamennogorsk), 7. armé – mot Vyborg. Finnene sørget for hard motstand, men ble tvunget til å trekke seg tilbake.

England og Frankrike: planer for militære operasjoner mot Sovjetunionen

Storbritannia ga bistand til Finland helt fra begynnelsen. På den ene siden prøvde den britiske regjeringen å unngå å gjøre Sovjetunionen til en fiende, på den andre siden var det en utbredt oppfatning at på grunn av konflikten på Balkan med Sovjetunionen, «må vi kjempe på en eller annen måte. ” Den finske representanten i London, Georg Achates Gripenberg, henvendte seg 1. desember 1939 til Halifax og ba om tillatelse til å sende krigsmateriell til Finland, på betingelse av at de ikke ville bli gjeneksportert til Nazi-Tyskland(som Storbritannia var i krig med). Sjefen for det nordlige departementet, Laurence Collier, mente at britiske og tyske mål i Finland kunne være forenlige og ønsket å involvere Tyskland og Italia i krigen mot Sovjetunionen, mens det foreslåtte Finland imidlertid motarbeidet den polske flåten (den gang under Britisk kontroll) for å ødelegge sovjetiske skip. Thomas Snow (engelsk) Thomas Snø), den britiske representanten i Helsingfors, fortsatte å støtte ideen om en anti-sovjetisk allianse (med Italia og Japan), som han hadde uttrykt før krigen.

Midt i regjeringens uenigheter begynte den britiske hæren å levere våpen, inkludert artilleri og stridsvogner, i desember 1939 (mens Tyskland avsto fra å levere tunge våpen til Finland).

Da Finland ba bombefly om å angripe Moskva og Leningrad og ødelegge jernbanen til Murmansk, fikk sistnevnte idé støtte fra Fitzroy MacLean i det nordlige departementet: å hjelpe finnene med å ødelegge veien ville tillate Storbritannia å "unngå den samme operasjonen" senere, uavhengig og under mindre gunstige forhold." Macleans overordnede, Collier og Cadogan, var enige i Macleans resonnement og ba om en ekstra forsyning av Blenheim-fly til Finland.

I følge Craig Gerrard illustrerte planene for intervensjon i krigen mot Sovjetunionen, som da dukket opp i Storbritannia, hvor lett britiske politikere glemte krigen de for øyeblikket førte med Tyskland. Ved begynnelsen av 1940 var den rådende oppfatningen i Norddepartementet at bruk av makt mot Sovjetunionen var uunngåelig. Collier fortsatte, som før, å insistere på at det var galt å blidgjøre aggressorene; Nå var fienden, i motsetning til hans tidligere posisjon, ikke Tyskland, men USSR. Gerrard forklarer MacLean og Colliers posisjon ikke på ideologiske, men på humanitære grunnlag.

Sovjetiske ambassadører i London og Paris rapporterte at det i «kretser nær regjeringen» var et ønske om å støtte Finland for å forsone seg med Tyskland og sende Hitler til øst. Nick Smart mener imidlertid at argumentene for intervensjon på et bevisst nivå ikke kom fra et forsøk på å bytte ut en krig med en annen, men fra antagelsen om at planene til Tyskland og Sovjetunionen var nært knyttet sammen.

Fra fransk synspunkt ga den anti-sovjetiske orienteringen også mening på grunn av sammenbruddet av planene for å forhindre styrking av Tyskland gjennom en blokade. Sovjetiske forsyninger av råvarer gjorde at den tyske økonomien fortsatte å vokse, og franskmennene begynte å innse at etter en tid, som et resultat av denne veksten, ville det bli umulig å vinne krigen mot Tyskland. I en slik situasjon, selv om å flytte krigen til Skandinavia utgjorde en viss risiko, var passivitet et enda verre alternativ. Leder for fransk Generalstab Gamelin ga instruksjoner for planlegging av en operasjon mot USSR med sikte på å føre krig utenfor fransk territorium; planene ble snart utarbeidet.

Storbritannia støttet ikke noen franske planer: for eksempel et angrep på oljefelt i Baku, et angrep på Petsamo ved bruk av polske tropper (den polske regjeringen i eksil i London var formelt i krig med USSR). Imidlertid beveget Storbritannia seg også nærmere å åpne en andre front mot USSR.

Den 5. februar 1940, på et felles krigsråd (der Churchill deltok, men ikke talte), ble det besluttet å søke norsk og svensk samtykke til en britisk ledet operasjon der en ekspedisjonsstyrke skulle lande i Norge og rykke østover.

Etter hvert som Finlands situasjon forverret seg, ble franske planer mer og mer ensidige.

Den 2. mars 1940 kunngjorde Daladier at han var beredt til å sende 50 000 franske soldater og 100 bombefly til Finland for krigen mot Sovjetunionen. Den britiske regjeringen ble ikke informert på forhånd om Daladiers uttalelse, men gikk med på å sende 50 britiske bombefly til Finland. Et koordineringsmøte var berammet til 12. mars 1940, men på grunn av krigens slutt forble planene urealiserte.

Slutten på krigen og inngåelsen av fred

I mars 1940 innså den finske regjeringen at Finland, til tross for krav om fortsatt motstand, ikke ville motta annen militær bistand enn frivillige og våpen fra de allierte. Etter å ha brutt gjennom Mannerheimlinjen var Finland åpenbart ikke i stand til å holde tilbake den røde hærens fremrykning. Det var en reell trussel om en fullstendig overtakelse av landet, som ville bli etterfulgt av enten å slutte seg til USSR eller et regjeringsskifte til en pro-sovjetisk.

Derfor henvendte den finske regjeringen seg til USSR med et forslag om å starte fredsforhandlinger. Den 7. mars ankom en finsk delegasjon Moskva, og den 12. mars ble det inngått en fredsavtale, ifølge hvilken fiendtlighetene opphørte ved 12-tiden den 13. mars 1940. Til tross for at Vyborg i henhold til avtalen ble overført til Sovjetunionen, startet sovjetiske tropper et angrep på byen om morgenen 13. mars.

Ifølge J. Roberts kunne Stalins fredsslutning på relativt moderate vilkår ha vært forårsaket av bevisstheten om at et forsøk på å kraftig sovjetisere Finland ville ha møtt massiv motstand fra den finske befolkningen og faren for anglo-fransk intervensjon for å hjelpe finnene. Som et resultat risikerte Sovjetunionen å bli dratt inn i en krig mot vestmaktene på tysk side.

For deltakelse i den finske krigen ble tittelen Helt i Sovjetunionen tildelt 412 militært personell, over 50 tusen ble tildelt ordre og medaljer.

Resultatene av krigen

Alle offisielt erklærte territorielle krav fra USSR ble tilfredsstilt. I følge Stalin, " krigen tok slutt etter 3 måneder og 12 dager, bare fordi hæren vår gjorde en god jobb, fordi vår politiske boom for Finland viste seg å være riktig».

Sovjetunionen fikk full kontroll over vannet i Ladogasjøen og sikret Murmansk, som lå nær finsk territorium (Rybachy-halvøya).

I tillegg, i henhold til fredsavtalen, påtok Finland seg forpliktelsen til å bygge en jernbane på sitt territorium som forbinder Kolahalvøya gjennom Alakurtti med Bottenviken (Tornio). Men denne veien ble aldri bygget.

Den 11. oktober 1940 ble avtalen mellom Sovjetunionen og Finland på Ålandsøyene undertegnet i Moskva, ifølge hvilken USSR hadde rett til å plassere sitt konsulat på øyene, og øygruppen ble erklært som en demilitarisert sone.

For å starte krigen 14. desember 1939 ble USSR utvist fra Folkeforbundet. Den umiddelbare årsaken til utvisningen var masseprotestene fra det internasjonale samfunnet over systematisk bombing av sivile mål fra sovjetiske fly, inkludert bruk av brannbomber. USAs president Roosevelt ble også med i protestene.

USAs president Roosevelt erklærte en "moralsk embargo" mot Sovjetunionen i desember. Den 29. mars 1940 uttalte Molotov i det øverste rådet at den sovjetiske importen fra USA til og med hadde økt sammenlignet med året før, til tross for hindringene som ble satt på plass av amerikanske myndigheter. Spesielt den sovjetiske siden klaget over hindringer for at sovjetiske ingeniører fikk tilgang til flyfabrikker. I tillegg under ulike handelsavtaler i perioden 1939-1941. Sovjetunionen mottok 6.430 verktøymaskiner fra Tyskland til en verdi av 85,4 millioner mark, noe som kompenserte for nedgangen i utstyrsforsyninger fra USA.

Et annet negativt resultat for Sovjetunionen var dannelsen blant ledelsen i en rekke land av ideen om den røde hærens svakhet. Informasjon om forløpet, omstendighetene og resultatene (et betydelig overskudd av sovjetiske tap i forhold til finske) av vinterkrigen styrket posisjonen til tilhengere av krigen mot Sovjetunionen i Tyskland. I begynnelsen av januar 1940 presenterte den tyske utsendingen i Helsinki Blucher et notat til UD med følgende vurderinger: til tross for overlegenhet i mannskap og utstyr led den røde armé det ene nederlaget etter det andre, etterlot tusenvis av mennesker i fangenskap, mistet hundrevis av våpen, stridsvogner, fly og klarte ikke å erobre territoriet. I denne forbindelse bør tyske ideer om det bolsjevikiske Russland revurderes. Tyskerne gikk ut fra falske premisser da de mente at Russland var en førsteklasses militær faktor. Men i virkeligheten har den røde hæren så mange mangler at den ikke kan takle selv med et lite land. Russland utgjør i realiteten ingen trussel mot en så stormakt som Tyskland, bakdelen i øst er trygg, og derfor vil det være mulig å snakke med herrene i Kreml på et helt annet språk enn det var i august - september 1939. På sin side kalte Hitler, basert på resultatene Winter War, USSR en koloss med føtter av leire.

W. Churchill vitner om det "svikt av sovjetiske tropper" ringte inn offentlig mening England "forakt"; «I britiske kretser gratulerte mange seg selv med det faktum at vi ikke var særlig ivrige i å prøve å vinne sovjeterne til vår side<во время переговоров лета 1939 г.>, og var stolte av sin framsynthet. Folk konkluderte for fort med at utrenskningen ødela den russiske hæren og at alt dette bekreftet den organiske råttenhet og forfall i det russiske staten og det russiske sosiale systemet.».

På den annen side fikk Sovjetunionen erfaring med å føre krig om vinteren, i skogkledde og sumprike områder, erfaring med å bryte gjennom langsiktige festningsverk og bekjempe en fiende ved bruk av geriljakrigføringstaktikker. I sammenstøt med finske tropper utstyrt med Suomi maskinpistol, ble viktigheten av maskinpistoler, som tidligere ble tatt ut av drift, avklart: produksjonen av PPD ble raskt gjenopprettet og tekniske spesifikasjoner ble gitt for opprettelsen av et nytt maskinpistolsystem, noe som resulterte i i utseendet til PPSh.

Tyskland var bundet av en traktat med USSR og kunne ikke offentlig støtte Finland, noe det gjorde klart allerede før utbruddet av fiendtlighetene. Situasjonen endret seg etter store nederlag for den røde hæren. I februar 1940 ble Toivo Kivimäki (senere ambassadør) sendt til Berlin for å teste ut mulige endringer. Forholdet var opprinnelig kult, men endret seg dramatisk da Kivimäki kunngjorde Finlands intensjon om å ta imot hjelp fra de vestlige allierte. Den 22. februar ble den finske utsendingen hasteorganisert et møte med Hermann Göring, den andre mannen i riket. I følge memoarene til R. Nordström på slutten av 1940-tallet, lovet Göring uoffisielt Kivimäki at Tyskland ville angripe USSR i fremtiden: “ Husk at du bør slutte fred på alle vilkår. Jeg garanterer at når vi om kort tid går til krig mot Russland, vil du få alt tilbake med renter" Kivimäki rapporterte dette umiddelbart til Helsinki.

Resultatene av den sovjet-finske krigen ble en av faktorene som avgjorde tilnærmingen mellom Finland og Tyskland; i tillegg kunne de på en viss måte påvirke rikets ledelse angående planer om et angrep på USSR. For Finland ble tilnærmingen til Tyskland et middel til å begrense det økende politiske presset fra Sovjetunionen. Finlands deltakelse i andre verdenskrig på aksemaktenes side ble i finsk historieskriving kalt «Fortsettelseskrigen», for å vise forholdet til vinterkrigen.

Territoriale endringer

1. Karelske Isthmus og Vest-Karelia. Som et resultat av tapet av den karelske Isthmus mistet Finland sitt eksisterende forsvarssystem og begynte raskt å bygge befestninger langs den nye grensen (Salpa-linjen), og flyttet dermed grensen fra Leningrad fra 18 til 150 km.
2. Del av Lappland (Gamle Salla).
3. En del av Rybachy- og Sredny-halvøyene (Petsamo (Pechenga)-regionen, okkupert av den røde hæren under krigen, ble returnert til Finland).
4. Øyer i den østlige delen av Finskebukta (Goglandøya).
5. Leie av Hanko (Gangut) halvøya i 30 år.

Totalt, som et resultat av den sovjet-finske krigen, kjøpte Sovjetunionen rundt 40 tusen km² med finske territorier. Finland okkuperte disse områdene på nytt i 1941, i de tidlige stadiene av den store patriotiske krigen, og i 1944 avstod de igjen til USSR (se Sovjet-finske krigen (1941-1944)).

Finske tap

Militær

I følge data fra 1991:

• drept - ok. 26 tusen mennesker (ifølge sovjetiske data i 1940 - 85 tusen mennesker);
• såret - 40 tusen mennesker. (ifølge sovjetiske data i 1940 - 250 tusen mennesker);
• fanger - 1000 mennesker.

Dermed utgjorde de totale tapene i de finske troppene under krigen 67 tusen mennesker. kort informasjon om hvert av ofrene på finsk side ble publisert i en rekke finske publikasjoner.

Moderne informasjon om omstendighetene rundt dødsfallet til finsk militærpersonell:

• 16 725 drept i aksjon, forblir evakuert;
• 3433 drept i aksjon, forblir ikke evakuert;
• 3671 døde på sykehus av sår;
• 715 døde av ikke-kampårsaker (inkludert sykdommer);
• 28 døde i fangenskap;
• 1.727 savnet og erklært døde;
• Dødsårsaken til 363 militærpersonell er ukjent.

Totalt ble 26 662 finsk militærpersonell drept.

Sivil

I følge offisielle finske data ble 956 mennesker drept under luftangrep og bombing av finske byer (inkludert Helsingfors), 540 ble alvorlig og 1300 lettere skadet, 256 stein og rundt 1800 trebygninger ble ødelagt.

Tap av utenlandske frivillige

Under krigen mistet det svenske frivilligkorpset 33 mennesker drept og 185 sårede og frostskader (med frostskader som utgjorde det store flertallet - ca. 140 personer).

To dansker ble drept - piloter som kjempet i jagerflygruppen LLv-24, og en italiener som kjempet som en del av LLv-26.

Sovjetunionens tap

Monument til de som falt i den sovjet-finske krigen (St. Petersburg, nær det militære medisinske akademiet)

De første offisielle tallene for sovjetiske tap i krigen ble publisert på en sesjon av Sovjetunionens øverste sovjet 26. mars 1940: 48 475 døde og 158 863 sårede, syke og frostskadde.

I følge rapporter fra troppene 15. mars 1940:

• såret, syk, forfryst - 248 090;
• drepte og døde under de sanitære evakueringsstadiene - 65 384;
• døde på sykehus - 15.921;
• mangler - 14.043;
• totale uerholdelige tap - 95 348.

Navnelister

I følge navnelistene som ble satt sammen i 1949-1951 av hovedpersonelldirektoratet for USSRs forsvarsdepartement og generalstaben for bakkestyrkene, var tapene til den røde hæren i krigen som følger:

• døde og døde av sår under de sanitære evakueringsstadiene - 71 214;
• døde på sykehus av sår og sykdommer - 16 292;
• mangler - 39.369.

Totalt, ifølge disse listene, utgjorde uopprettelige tap 126 875 militært personell.

Andre tapsestimater

I perioden fra 1990 til 1995 dukket det opp nye, ofte motstridende data om tapene til både den sovjetiske og finske hæren i russisk historisk litteratur og i tidsskriftpublikasjoner, og den generelle trenden for disse publikasjonene var et økende antall sovjetiske tap og en nedgang. i finske fra 1990 til 1995. Så, for eksempel, i artiklene til M. I. Semiryagi (1989) ble antallet drepte sovjetiske soldater angitt til 53,5 tusen, i artiklene til A. M. Noskov, et år senere - 72,5 tusen, og i artiklene til P. A Aptekar i 1995 - 131,5 000. Når det gjelder de sovjetiske sårede, så er antallet ifølge P. A. Aptekar mer enn det dobbelte av resultatene fra studien av Semiryagi og Noskov - opptil 400 tusen mennesker. I følge data fra sovjetiske militærarkiver og sykehus, sanitære tap utgjorde (etter navn) 264 908 personer. Det er anslått at om lag 22 prosent av tapene skyldtes frostskader.

Tap i den sovjet-finske krigen 1939-1940. basert på to-bindene "Russlands historie. XX århundre":

	USSR	Finland
1. Drept, døde av sår	ca 150.000
2. Manglende mennesker
3. Krigsfanger	ca 6000 (5465 returnert)	Fra 825 til 1000 (ca. 600 returnert)
4. Såret, skallsjokkert, frostskadd, brent
5. Fly (i stykker)
6. Tanker (i stykker)	650 ødelagt, ca 1800 slått ut, ca 1500 ute av spill på grunn av tekniske årsaker
7. Tap til sjøs	ubåt "S-2"	hjelpepatruljeskip, slepebåt på Ladoga

"Karelsk spørsmål"

Etter krigen prøvde lokale finske myndigheter og provinsielle organisasjoner i Karelian union, opprettet for å beskytte rettighetene og interessene til de evakuerte innbyggerne i Karelia, å finne en løsning på spørsmålet om å returnere tapte territorier. Under den kalde krigen forhandlet den finske presidenten Urho Kekkonen gjentatte ganger med den sovjetiske ledelsen, men disse forhandlingene var mislykkede. Den finske siden krevde ikke åpent tilbakeføring av disse områdene. Etter Sovjetunionens sammenbrudd ble spørsmålet om å overføre territorier til Finland tatt opp igjen.

I saker knyttet til tilbakeføring av avståtte territorier opptrer den karelske union sammen med og gjennom Finlands utenrikspolitiske ledelse. I samsvar med "Karelia"-programmet som ble vedtatt i 2005 på kongressen til den karelske union, søker den karelske union å sikre at den politiske ledelsen i Finland aktivt overvåker situasjonen i Russland og starter forhandlinger med Russland om spørsmålet om tilbakeføring av avsagt territorier i Karelia så snart et reelt grunnlag oppstår og begge sider vil være klare for dette.

Propaganda under krigen

I begynnelsen av krigen var tonen i den sovjetiske pressen bravur - den røde hæren så ideell og seirende ut, mens finnene ble fremstilt som en useriøs fiende. 2. desember (2 dager etter krigens start) vil Leningradskaya Pravda skrive:

Du kan ikke unngå å beundre de tapre soldatene fra den røde hæren, bevæpnet med de nyeste snikskytterriflene og skinnende automatiske lette maskingevær. Hærene fra to verdener kolliderte. Den røde hæren er den mest fredselskende, den mest heroiske, mektige, utstyrt med avansert teknologi, og hæren til den korrupte finske regjeringen, som kapitalistene tvinger til å rasle med sablene. Og våpenet, la oss være ærlige, er gammelt og slitt. Det er ikke nok krutt til mer.

Imidlertid endret tonen i den sovjetiske pressen seg innen en måned. De begynte å snakke om kraften til "Mannerheim-linjen", vanskelig terreng og frost - den røde hæren, som mistet titusener drepte og frostskadde, ble sittende fast i de finske skogene. Fra og med Molotovs rapport 29. mars 1940, begynner myten om den uinntagelige «Mannerheim-linjen», som ligner på «Maginot-linjen» og «Siegfried-linjen», å leve. som ennå ikke er blitt knust av noen hær. Senere skrev Anastas Mikoyan: " Stalin er smart dyktig person, for å rettferdiggjøre feilene under krigen med Finland, fant han opp grunnen til at vi «plutselig» oppdaget en velutstyrt Mannerheim-linje. En spesiell film ble gitt ut som viser disse strukturene for å rettferdiggjøre at det var vanskelig å kjempe mot en slik linje og raskt vinne en seier.».

Hvis finsk propaganda fremstilte krigen som forsvaret av hjemlandet fra grusomme og nådeløse inntrengere, og kombinerte kommunistisk terrorisme med tradisjonell russisk stormakt (for eksempel i sangen "Nei, Molotov!" blir lederen av den sovjetiske regjeringen sammenlignet med tsaren. Finlands generalguvernør Nikolai Bobrikov, kjent for sin russifiseringspolitikk og kamp mot autonomi), presenterte den gang sovjetiske Agitprop krigen som en kamp mot undertrykkerne av det finske folket for sistnevntes frihet. Begrepet hvite finner, brukt for å betegne fienden, var ikke ment å understreke det mellomstatlige eller interetniske, men klassenaturen til konfrontasjonen. "Fedrelandet ditt har blitt tatt bort mer enn én gang - vi kommer for å returnere det", sier sangen «Receive us, Suomi beauty», i et forsøk på å avverge anklager om å ha overtatt Finland. Ordren for LenVO-tropper datert 29. november, signert av Meretskov og Zhdanov, sier:

Vi skal ikke til Finland som erobrere, men som venner og befriere av det finske folket fra undertrykkelsen av grunneiere og kapitalister.

Vi går ikke mot det finske folket, men mot regjeringen til Kajander-Erkno, som undertrykker det finske folket og provoserte en krig med USSR.
Vi respekterer Finlands frihet og uavhengighet, oppnådd av det finske folket som et resultat av oktoberrevolusjonen.

Mannerheimbanen - alternativ

Gjennom hele krigen overdrev både sovjetisk og finsk propaganda betydningen av Mannerheimlinjen betydelig. Den første er å rettferdiggjøre den lange forsinkelsen i offensiven, og den andre er å styrke moralen til hæren og befolkningen. Følgelig ble myten om den "utrolig sterkt befestede" "Mannerheim-linjen" fast forankret i sovjethistorien og trengt inn i noen vestlige informasjonskilder, noe som ikke er overraskende, gitt glorifiseringen av linjen fra finsk side bokstavelig talt - i sang Mannerheimin linjalla("På Mannerheimbanen"). Den belgiske generalen Badu, en teknisk rådgiver for bygging av festningsverk, en deltaker i byggingen av Maginot-linjen, uttalte:

Ingen steder i verden var naturlige forhold så gunstige for bygging av befestede linjer som i Karelen. På dette trange stedet mellom to vannmasser - Ladogasjøen og Finskebukta - er det ugjennomtrengelige skoger og enorme steiner. Den kjente «Mannerheimbanen» ble bygget av tre og granitt, og om nødvendig av betong. Den største festningen«Mannerheimlinjen» er skapt av panservernhindringer laget i granitt. Selv tjuefem tonns tanker kan ikke overvinne dem. Ved hjelp av eksplosjoner bygde finnene maskingevær- og artillerireir i granitten, som var motstandsdyktige mot de kraftigste bombene. Der det var mangel på granitt, sparte ikke finnene på betong.

I følge den russiske historikeren A. Isaev, «i virkeligheten var Mannerheimlinjen langt fra de beste eksemplene på europeisk befestning. De aller fleste langsiktige finske strukturer var en-etasjes, delvis nedgravde armerte betongkonstruksjoner i form av en bunker, delt inn i flere rom med innvendige skillevegger med pansrede dører. Tre bunkere av typen «million-dollar» hadde to nivåer, ytterligere tre bunkere hadde tre nivåer. La meg understreke, nettopp nivået. Det vil si at deres kamp-kasematter og tilfluktsrom var plassert på forskjellige nivåer i forhold til overflaten, kasematter litt begravd i bakken med embrasures og fullstendig begravd, og koblet galleriene deres med brakkene. Det var ubetydelig få bygninger med det som kan kalles etasjer.» Den var mye svakere enn festningsverkene til Molotov-linjen, for ikke å nevne Maginot-linjen med kaponiere i flere etasjer utstyrt med egne kraftverk, kjøkken, hvilerom og alle fasiliteter, med underjordiske gallerier som forbinder pillebokser, og til og med underjordiske smalsporede jernbaner. Sammen med de berømte huljernene laget av granittblokker, brukte finnene huljern laget av betong av lav kvalitet, designet for utdaterte Renault-tanker og som viste seg å være svake mot våpenene til den nye Sovjetisk teknologi. Mannerheimbanen besto faktisk hovedsakelig av feltfestninger. Bunkerne som lå langs linjen var små, plassert i betydelig avstand fra hverandre, og hadde sjelden kanonbevæpning.

Som O. Mannien bemerker, hadde finnene nok ressurser til å bygge bare 101 betongbunkere (av lavkvalitets betong), og de brukte mindre betong enn bygningen til Helsingfors operahus; resten av festningsverkene til Mannerheimbanen var tre og jord (til sammenligning: Maginotbanen hadde 5800 betongbefestninger, inkludert bunkere i flere etasjer).

Mannerheim skrev selv:

... Selv under krigen fløt russerne myten om «Mannerheimlinjen». Det ble hevdet at vårt forsvar på den karelske Isthmus var avhengig av en uvanlig sterk defensiv voll bygget med den nyeste teknologien, som kan sammenlignes med Maginot- og Siegfried-linjene og som ingen hær noen gang har brutt gjennom. Det russiske gjennombruddet var «en bragd uten sidestykke i historien til alle kriger»... Alt dette er tull; i virkeligheten ser tingenes tilstand helt annerledes ut... Det var en forsvarslinje, selvfølgelig, men den ble kun dannet av sjeldne langsiktige maskingeværreir og to dusin nye pillebokser bygget etter mitt forslag, mellom hvilke skyttergraver var lagt. Ja, forsvarslinjen eksisterte, men den manglet dybde. Folket kalte denne stillingen «Mannerheimlinjen». Dens styrke var et resultat av utholdenheten og motet til våre soldater, og ikke et resultat av styrken til strukturene.

- Mannerheim, K.G. Memoarer. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

Forevigelse av minne

Monumenter

• «Cross of Sorrow» er et minnesmerke over sovjetiske og finske soldater som falt i den sovjet-finske krigen. Åpnet 27. juni 2000. Ligger i Pitkyaranta-regionen i republikken Karelia.
• Kollasjärvi-minnesmerket er et minnesmerke over falne sovjetiske og finske soldater. Ligger i Suoyarvi-regionen i republikken Karelia.

Museer

• Skolemuseet "Ukjent krig" - åpnet 20. november 2013 ved den kommunale utdanningsinstitusjonen "Secondary School No. 34" i byen Petrozavodsk.
• "Military Museum of the Karelian Isthmus" ble åpnet i Vyborg av historikeren Bair Irincheev.

Fiksjon om krig

• Finsk krigstidsang "Nei, Molotov!" (mp3, med russisk oversettelse)
• "Motta oss, Suomi skjønnhet" (mp3, med finsk oversettelse)
• Sangen "Talvisota" av det svenske power metal-bandet Sabaton

• "Sang om bataljonssjef Ugryumov" - en sang om kaptein Nikolai Ugryumov, den første helten i Sovjetunionen i den sovjet-finske krigen
• Alexander Tvardovsky."To linjer" (1943) - dikt, dedikert til minnet Sovjetiske soldater som døde under krigen
• N. Tikhonov, "Savolaksky huntsman" - dikt
• Alexander Gorodnitsky, "Finnish Border" - sang.
• filmen "Frontline Girlfriends" (USSR, 1941)
• filmen "Behind Enemy Lines" (USSR, 1941)
• filmen "Mashenka" (USSR, 1942)
• filmen «Talvisota» (Finland, 1989).
• filmen «Angel's Chapel» (Russland, 2009).
• filmen "Military Intelligence: Northern Front (TV-serie)" (Russland, 2012).
• Dataspill"Blitzkrieg"
• Dataspill "Talvisota: Ice Hell".
• Dataspill "Squad Battles: Winter War" .

Dokumentarer

• "De levende og de døde." Dokumentarfilm om "Vinterkrigen" regissert av V. A. Fonarev
• "Mannerheim Line" (USSR, 1940)
• "Vinterkrig" (Russland, Viktor Pravdyuk, 2014)

Etter signeringen av den sovjetisk-tyske ikke-angrepspakten, gikk Tyskland til krig med Polen, og forholdet mellom Sovjetunionen og Finland begynte å bli anstrengt. En av grunnene er et hemmelig dokument mellom Sovjetunionen og Tyskland om å avgrense innflytelsessfærer. I følge den utvidet innflytelsen fra Sovjetunionen seg til Finland, de baltiske statene, det vestlige Ukraina og Hviterussland og Bessarabia.

Da Stalin innså at en storkrig var uunngåelig, forsøkte Stalin å beskytte Leningrad, som kunne bli beskutt av artilleri fra finsk territorium. Derfor ble oppgaven å flytte grensen lenger nord. For å løse problemet på en fredelig måte, tilbød den sovjetiske siden Finland landene i Karelia i bytte mot å flytte grensen på den karelske næsen, men alle forsøk på dialog ble undertrykt av finnene. De ønsket ikke å komme til enighet.

Grunn til krig

Årsaken til den sovjet-finske krigen 1939-1940 var en hendelse nær landsbyen Mainila 25. november 1939 kl. 15:45. Denne landsbyen ligger på den karelske Isthmus, 800 meter fra den finske grensen. Mainila ble utsatt for artilleribeskytning, som et resultat av at 4 representanter for den røde hæren ble drept og 8 ble såret.

Den 26. november tilkalte Molotov den finske ambassadøren i Moskva (Irie Koskinen) og presenterte et protestnotat, der det sto at beskytningen ble utført fra Finlands territorium, og at det eneste som reddet ham fra å starte en krig var at Den sovjetiske hæren hadde en ordre om ikke å gi etter for provokasjoner.

Den 27. november svarte den finske regjeringen på det sovjetiske protestnotatet. Kort fortalt var hovedbestemmelsene i svaret som følger:

• Beskytningen fant faktisk sted og varte i omtrent 20 minutter.
• Beskytningen kom fra sovjetisk side, omtrent 1,5-2 km sørøst for landsbyen Maynila.
• Det ble foreslått å opprette en kommisjon som i fellesskap skulle studere denne episoden og gi den en tilstrekkelig vurdering.

Hva skjedde egentlig i nærheten av landsbyen Maynila? Dette er et viktig spørsmål, siden det var som et resultat av disse hendelsene at vinterkrigen (sovjet-finsk) ble utløst. Det eneste som entydig kan slås fast er at det virkelig har vært beskytning av landsbyen Maynila, men hvem som har utført det er umulig å fastslå gjennom dokumentasjon. Til syvende og sist er det 2 versjoner (sovjetisk og finsk), og hver må evalueres. Den første versjonen er at Finland beskuttet territoriet til Sovjetunionen. Den andre versjonen er at det var en provokasjon utarbeidet av NKVD.

Hvorfor trengte Finland denne provokasjonen? Historikere snakker om to årsaker:

1. Finnene var et politisk redskap i hendene på britene, som trengte krig. Denne antakelsen vil være rimelig hvis vi ser på vinterkrigen isolert. Men hvis vi husker realitetene fra den tiden, så var det allerede på tidspunktet for hendelsen en verdenskrig i gang, og England hadde allerede erklært krig mot Tyskland. Englands angrep på Sovjetunionen skapte automatisk en allianse mellom Stalin og Hitler, og denne alliansen ville før eller siden ramme England selv med all sin makt. Derfor, å anta at dette er ensbetydende med å anta at England bestemte seg for å begå selvmord, noe som selvfølgelig ikke var tilfelle.
2. De ønsket å utvide sine territorier og innflytelse. Dette er en helt dum hypotese. Dette er fra kategorien – Liechtenstein vil angripe Tyskland. Det er tull. Finland hadde verken styrke eller midler til krig, og alle i den finske kommandoen forsto at deres eneste sjanse til å lykkes i krigen med Sovjetunionen var et langt forsvar som ville slite ut fienden. I slike situasjoner vil ingen forstyrre hiet med bjørnen.

Det mest dekkende svaret på spørsmålet som stilles er at beskytningen av landsbyen Mainila er en provokasjon av den sovjetiske regjeringen selv, som lette etter enhver unnskyldning for å rettferdiggjøre krigen med Finland. Og det var denne hendelsen som senere ble presentert for det sovjetiske samfunnet som et eksempel på det finske folkets forræderi, som trengte hjelp til å gjennomføre den sosialistiske revolusjonen.

Balanse mellom krefter og midler

Det er veiledende hvordan styrkene var korrelert under den sovjet-finske krigen. Nedenfor er en kort tabell som beskriver hvordan de motstridende landene nærmet seg vinterkrigen.

I alle aspekter bortsett fra infanteri, hadde USSR en klar fordel. Men å gjennomføre en offensiv, overlegen fienden med bare 1,3 ganger, er en ekstremt risikabel oppgave. I dette tilfellet kommer disiplin, trening og organisering i forgrunnen. Den sovjetiske hæren hadde problemer med alle tre aspektene. Disse tallene understreker nok en gang at den sovjetiske ledelsen ikke oppfattet Finland som en fiende, og forventet å ødelegge det på kortest mulig tid.

Krigens fremgang

Den sovjet-finske eller vinterkrigen kan deles inn i 2 stadier: den første (39. desember - 7. januar 40.) og den andre (7. 40. januar - 12. mars 40.). Hva skjedde 7. januar 1940? Timosjenko ble utnevnt til sjef for hæren, som umiddelbart satte i gang å reorganisere hæren og etablere orden i den.

Første etappe

Den sovjet-finske krigen begynte 30. november 1939, og den sovjetiske hæren klarte ikke å gjennomføre den en kort stund. USSR-hæren krysset faktisk statsgrensen til Finland uten å erklære krig. For innbyggerne var begrunnelsen følgende - for å hjelpe folket i Finland med å styrte krigsforbryterens borgerlige regjering.

Den sovjetiske ledelsen tok ikke Finland på alvor, og trodde at krigen ville være over om noen uker. De nevnte til og med et tall på 3 uker som en frist. Mer spesifikt skal det ikke være krig. Den sovjetiske kommandoens plan var omtrent som følger:

• Send inn tropper. Dette gjorde vi 30. november.
• Opprettelse av en fungerende regjering kontrollert av USSR. 1. desember ble Kuusinen-regjeringen opprettet (mer om dette senere).
• Lynrask angrep på alle fronter. Det var planlagt å nå Helsingfors om 1,5-2 uker.
• Avslå den virkelige regjeringen i Finland mot fred og fullstendig overgivelse til fordel for Kuusinen-regjeringen.

De to første punktene ble implementert de første dagene av krigen, men så begynte problemene. Blitzkrigen gikk ikke, og hæren satt fast i det finske forsvaret. Selv om i første dager krig, frem til omtrent 4. desember så det ut til at alt gikk etter planen – sovjetiske tropper rykket frem. Imidlertid snublet de ganske snart over Mannerheim-linjen. Den 4. desember gikk hærer inn i den østfronten(nær Suvantojärvi-sjøen), 6. desember – midtfront (Summa-retning), 10. desember – vestfronten(Finskebukta). Og det var et sjokk. Et stort antall dokumenter indikerer at troppene ikke forventet å møte en godt befestet forsvarslinje. Og dette er et stort spørsmål for den røde hærens etterretning.

Uansett var desember en katastrofal måned som forpurret nesten alle planene til det sovjetiske hovedkvarteret. Troppene rykket sakte innover landet. Hver dag gikk bevegelsestakten bare ned. Årsaker til den sakte fremrykningen av sovjetiske tropper:

1. Terreng. Nesten hele Finlands territorium er skog og sumper. Det er vanskelig å bruke utstyr under slike forhold.
2. Anvendelse av luftfart. Luftfart ble praktisk talt ikke brukt når det gjelder bombing. Det var ingen vits i å bombe landsbyer ved siden av frontlinjen, siden finnene trakk seg tilbake og etterlot seg svidd jord. Det var vanskelig å bombe de tilbaketrukne troppene, siden de trakk seg tilbake med sivile.
3. Veier. Mens de trakk seg tilbake, ødela finnene veier, forårsaket jordskred og gruvede alt de kunne.

Dannelse av Kuusinen-regjeringen

Den 1. desember 1939 ble Folkestyret i Finland dannet i byen Terijoki. Den ble dannet på territorium som allerede er tatt til fange av Sovjetunionen, og med direkte deltakelse fra den sovjetiske ledelsen. Den finske folkestyret inkluderte:

• Styreleder og utenriksminister – Otto Kuusinen
• Finansminister - Mauri Rosenberg
• Forsvarsminister - Axel Antila
• Innenriksminister – Tuure Lehen
• Landbruksminister - Armas Eikia
• Kunnskapsminister - Inkeri Lehtinen
• Minister for Karelia-saker – Paavo Prokkonen

Utad ser det ut som en fullverdig regjering. Problemet er bare at den finske befolkningen ikke kjente ham igjen. Men allerede 1. desember (det vil si på dannelsesdagen) inngikk denne regjeringen en avtale med USSR om etablering av diplomatiske forbindelser mellom USSR og FDR (Den finske demokratiske republikken). 2. desember signeres en ny avtale – om gjensidig bistand. Fra dette øyeblikket sier Molotov at krigen fortsetter fordi en revolusjon fant sted i Finland, og nå er det nødvendig å støtte den og hjelpe arbeiderne. Faktisk var det et smart triks for å rettferdiggjøre krigen i den sovjetiske befolkningens øyne.

Mannerheimlinjen

Mannerheimlinjen er en av de få tingene som nesten alle vet om den sovjet-finske krigen. Sovjetisk propaganda sa om dette festningssystemet at alle verdens generaler anerkjente dets uinntagelighet. Dette var en overdrivelse. Forsvarslinjen var selvfølgelig sterk, men ikke uinntagelig.

Mannerheimbanen (som den fikk dette navnet allerede under krigen) besto av 101 betongbefestninger. Til sammenligning var Maginot-linjen, som Tyskland krysset i Frankrike, omtrent like lang. Maginot-linjen besto av 5800 betongkonstruksjoner. For rettferdighets skyld bør det bemerkes de vanskelige terrengforholdene på Mannerheimbanen. Det var sumper og mange innsjøer, noe som gjorde bevegelsen ekstremt vanskelig, og derfor krevde ikke forsvarslinjen et stort antall festningsverk.

Det største forsøket på å bryte gjennom Mannerheimbanen ved første etappe ble gjort 17. – 21. desember i midtstrekningen. Det var her det var mulig å okkupere veiene som fører til Vyborg, og få en betydelig fordel. Men offensiven, der 3 divisjoner deltok, mislyktes. Dette var den første store suksessen i den sovjet-finske krigen for den finske hæren. Denne suksessen ble kalt "Miracle of Summa." Deretter ble linjen brutt 11. februar, noe som faktisk forutbestemte krigens utfall.

Utvisning av USSR fra Folkeforbundet

Den 14. desember 1939 ble USSR utvist fra Folkeforbundet. Denne avgjørelsen ble fremmet av England og Frankrike, som snakket om sovjetisk aggresjon mot Finland. Representanter for Folkeforbundet fordømte handlingene til USSR når det gjelder aggressive handlinger og krigsutbrudd.

I dag er utestengelsen av Sovjetunionen fra Folkeforbundet nevnt som et eksempel på begrensning av sovjetisk makt og som et tap i image. Faktisk er alt litt annerledes. I 1939 spilte ikke Folkeforbundet lenger den rollen det hadde blitt tildelt etter første verdenskrig. Faktum er at tilbake i 1933 forlot Tyskland det, nektet å etterkomme Folkeforbundets krav om nedrustning og forlot ganske enkelt organisasjonen. Det viser seg at på tidspunktet for 14. desember sluttet Folkeforbundet de facto å eksistere. Tross alt, hva slags europeisk sikkerhetssystem kan vi snakke om da Tyskland og Sovjetunionen forlot organisasjonen?

Andre fase av krigen

Den 7. januar 1940 ble Nordvestfrontens hovedkvarter ledet av marskalk Timosjenko. Han måtte løse alle problemene og organisere en vellykket offensiv av den røde hæren. På dette tidspunktet tok den sovjet-finske krigen en pause, og ingen aktive operasjoner ble utført før i februar. Fra 1. til 9. februar begynte kraftige angrep på Mannerheimlinjen. Det ble antatt at 7. og 13. armé skulle bryte gjennom forsvarslinjen med avgjørende flankeangrep og okkupere Vuoksy-Karkhul-sektoren. Etter dette var det planlagt å flytte til Vyborg, okkupere byen og blokkere jernbaner og motorveier som fører til vest.

Den 11. februar 1940 begynte en generell offensiv av sovjetiske tropper på den karelske Isthmus. Dette var et vendepunkt i vinterkrigen, da enheter fra den røde hæren klarte å bryte gjennom Mannerheimlinjen og begynne å rykke dypere inn i landet. Vi avanserte sakte på grunn av terrengets spesifikke egenskaper, motstanden til den finske hæren og alvorlig frost, men hovedsaken var at vi avanserte. I begynnelsen av mars sovjetisk hær var allerede på vestkysten av Vyborgbukta.

Dette endte effektivt krigen, siden det var åpenbart at Finland ikke hadde mye styrke og midler til å begrense den røde hæren. Fra den tiden begynte fredsforhandlinger, der Sovjetunionen dikterte vilkårene, og Molotov understreket stadig at forholdene ville være harde, fordi finnene tvang krigen til å starte, hvor blodet til sovjetiske soldater ble utgytt.

Hvorfor varte krigen så lenge

Ifølge bolsjevikene skulle den sovjet-finske krigen avsluttes om 2-3 uker, og den avgjørende fordelen skulle gis av troppene i Leningrad-distriktet alene. I praksis varte krigen i nesten 4 måneder, og det ble samlet divisjoner over hele landet for å undertrykke finnene. Det er flere grunner til dette:

• Dårlig organisering av tropper. Dette gjelder den dårlige ytelsen til kommandostaben, men et stort problem- sammenheng mellom militære grener. Hun var praktisk talt fraværende. Hvis du studerer arkivdokumenter, så er det mange rapporter om at noen tropper skjøt mot andre.
• Dårlig sikkerhet. Hæren trengte nesten alt. Krigen ble utkjempet om vinteren og i nord, hvor lufttemperaturen falt under -30 grader i slutten av desember. Og samtidig var ikke hæren utstyrt med vinterklær.
• Undervurderer fienden. Sovjetunionen forberedte seg ikke på krig. Planen var å raskt undertrykke finnene og løse problemet uten krig, og tilskrive alt grensehendelsen 24. november 1939.
• Støtte til Finland fra andre land. England, Italia, Ungarn, Sverige (primært) - ga bistand til Finland i alt: våpen, forsyninger, mat, fly, og så videre. Den største innsatsen ble gjort av Sverige, som selv aktivt hjalp og la til rette for overføring av bistand fra andre land. Generelt, under vinterkrigen 1939-1940, var det bare Tyskland som støttet den sovjetiske siden.

Stalin var veldig nervøs fordi krigen trakk ut. Han gjentok - Hele verden ser på oss. Og han hadde rett. Derfor krevde Stalin en løsning på alle problemer, gjenoppretting av orden i hæren og en rask løsning av konflikten. Til en viss grad ble dette oppnådd. Og ganske raskt. Den sovjetiske offensiven i februar-mars 1940 tvang Finland til fred.

Den røde armé kjempet ekstremt udisiplinert, og ledelsen tåler ikke kritikk. Nesten alle rapporter og notater om situasjonen ved fronten ble ledsaget av et etterskrift - "en forklaring på årsakene til feilene." Jeg vil gi noen sitater fra Berias notat til Stalin nr. 5518/B datert 14. desember 1939:

• Under landingen på øya Sayskari slapp et sovjetisk fly 5 bomber, som landet på ødeleggeren "Lenin".
• 1. desember ble Ladoga-flotiljen skutt mot to ganger av eget fly.
• Da de okkuperte øya Gogland, under fremrykningen av landingsstyrkene, dukket det opp 6 sovjetiske fly, hvorav ett avfyrte flere skudd i støt. Som et resultat ble 10 personer skadet.

Og det er hundrevis av slike eksempler. Men hvis situasjonene ovenfor er eksempler på eksponering av soldater og tropper, så vil jeg gi eksempler på hvordan utstyret til den sovjetiske hæren fant sted. For å gjøre dette, la oss gå til Berias notat til Stalin nr. 5516/B datert 14. desember 1939:

• I Tulivara-området trengte 529th Rifle Corps 200 par ski for å omgå fiendtlige festningsverk. Dette lot seg ikke gjøre, siden hovedkvarteret mottok 3000 par ski med knekte punkter.
• De nyankomne fra 363. signalbataljon inkluderer 30 kjøretøyer som trenger reparasjon, og 500 personer har på seg sommeruniformer.
• 51. korps artilleriregiment ankom for å fylle opp 9. armé. Mangler: 72 traktorer, 65 hengere. Av de 37 traktorene som kom, er kun 9 i god stand, av 150 maskiner - 90. 80 % av personellet er ikke utstyrt med vinteruniform.

Det er ikke overraskende at på bakgrunn av slike hendelser var det desertering i den røde hæren. For eksempel, den 14. desember deserterte 430 mennesker fra 64. infanteridivisjon.

Hjelp til Finland fra andre land

I den sovjet-finske krigen ga mange land bistand til Finland. For å demonstrere vil jeg sitere Berias rapport til Stalin og Molotov nr. 5455/B.

Finland får hjelp av:

• Sverige – 8 tusen mennesker. Hovedsakelig reservepersonell. De er kommandert av karriereoffiserer som er på «ferie».
• Italia - nummer ukjent.
• Ungarn – 150 personer. Italia krever en økning i antall.
• England - 20 jagerfly er kjent, selv om det faktiske antallet er høyere.

Det beste beviset på at den sovjet-finske krigen 1939-1940 fant sted med støtte fra de vestlige landene i Finland, var talen til den finske ministeren Greensberg 27. desember 1939 kl. 07:15 til det engelske byrået Havas. Nedenfor siterer jeg den bokstavelige oversettelsen fra engelsk.

Det finske folket takker engelske, franske og andre nasjoner for hjelpen de gir.

Greensberg, Finlands minister

Det er åpenbart at vestlige land motsatte seg Sovjetunionens aggresjon mot Finland. Dette kom blant annet til uttrykk ved utestengelsen av USSR fra Folkeforbundet.

Jeg vil også vise et bilde av Berias rapport om Frankrikes og Englands intervensjon i den sovjet-finske krigen.

Konklusjon om fred

Den 28. februar overleverte Sovjetunionen Finland sine vilkår for fredsslutning. Selve forhandlingene fant sted i Moskva 8.-12. mars. Etter disse forhandlingene ble den sovjet-finske krigen avsluttet 12. mars 1940. Fredsvilkårene var som følger:

1. Sovjetunionen mottok den karelske Isthmus sammen med Vyborg (Viipuri), bukten og øyene.
2. Den vestlige og nordlige kysten av Ladogasjøen, sammen med byene Kexgolm, Suoyarvi og Sortavala.
3. Øyene i Finskebukta.
4. Hanko-øya med sitt maritime territorium og base ble leid ut til USSR i 50 år. USSR betalte 8 millioner tyske mark for leie årlig.
5. Avtalen mellom Finland og Sovjetunionen fra 1920 har mistet sin kraft.
6. Den 13. mars 1940 opphørte fiendtlighetene.

Nedenfor er et kart som viser territoriene som er avstått til USSR som et resultat av undertegningen av fredsavtalen.

Sovjetunionens tap

Spørsmålet om antall USSR-soldater drept under den sovjet-finske krigen er fortsatt åpent. Offisiell historie svarer ikke på spørsmålet ved å snakke tilslørt om «minimale» tap og fokusere på at målene er nådd. Det var ikke snakk om omfanget av den røde hærens tap på den tiden. Tallet ble bevisst undervurdert, noe som demonstrerte hærens suksess. Faktisk var tapene enorme. For å gjøre dette, se bare på rapport nr. 174 av 21. desember, som gir tall på tapene til 139. infanteridivisjon over 2 ukers kamp (30. november – 13. desember). Tapene er som følger:

• Kommandører – 240.
• Menige - 3536.
• Rifler - 3575.
• Lette maskingevær – 160.
• Tunge maskingevær – 150.
• Tanker - 5.
• Pansrede kjøretøy – 2.
• Traktorer – 10.
• Lastebiler – 14.
• Hestesammensetning - 357.

Belyanovs notat nr. 2170 datert 27. desember snakker om tapene til 75. infanteridivisjon. Totale tap: seniorkommandører - 141, juniorkommandører - 293, menighet - 3668, stridsvogner - 20, maskingevær - 150, rifler - 1326, pansrede kjøretøy - 3.

Dette er data for 2 divisjoner (mye mer utkjempet) for 2 ukers kamp, ​​da den første uken var en "oppvarming" - den sovjetiske hæren avanserte relativt uten tap til den nådde Mannerheim-linjen. Og i løpet av disse 2 ukene, hvorav bare den siste faktisk var stridbar, OFFISIELLE tall– tap på mer enn 8 tusen mennesker! Et stort antall mennesker fikk frostskader.

Den 26. mars 1940, på den sjette sesjonen av Sovjetunionens øverste sovjet, ble data om Sovjetunionens tap i krigen med Finland annonsert - 48 745 mennesker ble drept og 158 863 mennesker såret og frostskadd. Dette er offisielle tall og derfor sterkt undervurdert. I dag gir historikere forskjellige tall for tapene til den sovjetiske hæren. Det sies at mellom 150 og 500 tusen mennesker døde. For eksempel står det i Book of Combat Loss of the Workers' and Peasants' Red Army at i krigen med de hvite finnene døde 131 476 mennesker, ble savnet eller døde av sår. Samtidig tok dataene fra den tiden ikke hensyn til Sjøforsvarets tap, og i lang tid ble personer som døde på sykehus etter sår og frostskader ikke tatt i betraktning som tap. I dag er de fleste historikere enige om at rundt 150 tusen soldater fra den røde hær døde under krigen, unntatt tapene til marinen og grensetroppene.

Finske tap er oppført som følger: 23 tusen døde og savnede, 45 tusen sårede, 62 fly, 50 stridsvogner, 500 kanoner.

Resultater og konsekvenser av krigen

Den sovjet-finske krigen 1939-1940, selv med en kort studie, peker på både absolutt negative og absolutt positive aspekter. Det negative er marerittet de første månedene av krigen og det enorme antallet ofre. I det store og hele var det desember 1939 og begynnelsen av januar 1940 som demonstrerte for hele verden at den sovjetiske hæren var svak. Sånn var det egentlig. Men det var også et positivt aspekt: ​​den sovjetiske ledelsen så den virkelige styrken til hæren sin. Vi har blitt fortalt siden barndommen at den røde hæren har vært den sterkeste i verden nesten siden 1917, men dette er ekstremt langt fra virkeligheten. Den eneste store testen til denne hæren er Borgerkrig. Vi skal ikke nå analysere årsakene til de rødes seier over de hvite (tross alt snakker vi nå om vinterkrigen), men årsakene til bolsjevikenes seier ligger ikke i hæren. For å demonstrere dette er det nok å bare sitere ett sitat fra Frunze, som han ga uttrykk for på slutten av borgerkrigen.

Hele denne hærskarlen må oppløses så snart som mulig.

Frunze

Før krigen med Finland hadde ledelsen i Sovjetunionen hodet i skyene, og trodde at det hadde den sterk hær. Men desember 1939 viste at dette ikke var tilfelle. Hæren var ekstremt svak. Men fra og med januar 1940 ble det gjort endringer (personell og organisatorisk) som endret krigens gang, og som i stor grad forberedte en kampklar hær for den patriotiske krigen. Dette er veldig enkelt å bevise. Nesten hele desember stormet den 39. Røde Armé Mannerheim-linjen – det ble ikke noe resultat. 11. februar 1940 ble Mannerheimbanen brutt gjennom på 1 dag. Dette gjennombruddet var mulig fordi det ble utført av en annen hær, mer disiplinert, organisert og trent. Og finnene hadde ikke en eneste sjanse mot en slik hær, så Mannerheim, som fungerte som forsvarsminister, begynte allerede da å snakke om behovet for fred.

Krigsfanger og deres skjebne

Antallet krigsfanger under den sovjet-finske krigen var imponerende. På tidspunktet for krigen var det 5.393 fangede røde armésoldater og 806 fangede hvite finner. Fangede røde hærsoldater ble delt inn i følgende grupper:

• Politisk ledelse. Det var politisk tilhørighet som var viktig, uten å trekke frem rang.
• Offiserer. Denne gruppen inkluderte personer likestilt med offiserer.
• Junioroffiserer.
• Menige.
• Nasjonale minoriteter
• Avhoppere.

Spesiell oppmerksomhet ble viet nasjonale minoriteter. Holdningen til dem i finsk fangenskap var mer lojal enn mot representanter for det russiske folket. Privilegiene var små, men de var der. På slutten av krigen ble det gjennomført en gjensidig utveksling av alle fanger, uavhengig av deres tilhørighet til en eller annen gruppe.

Den 19. april 1940 beordrer Stalin alle som var i finsk fangenskap å bli sendt til NKVDs sørleir. Nedenfor er et sitat fra politbyråets resolusjon.

Alle som returneres av finske myndigheter bør sendes til den sørlige leiren. Innen tre måneder, sørg for at alle nødvendige tiltak er iverksatt for å identifisere personer som behandles av utenlandske etterretningstjenester. Vær oppmerksom på tvilsomme og fremmede elementer, så vel som de som frivillig overga seg. I alle tilfeller henvises sakene til retten.

Stalin

Den sørlige leiren, som ligger i Ivanovo-regionen, begynte arbeidet 25. april. Allerede 3. mai sendte Beria et brev til Stalin, Molotov og Timoschenko, der de informerte om at 5277 mennesker hadde ankommet leiren. 28. juni sender Beria en ny rapport. I følge den "mottar" den sørlige leiren 5 157 soldater fra den røde hær og 293 offiserer. Av disse ble 414 personer dømt for landssvik og landssvik.

Myten om krig - finske "gjøker"

"Gjøker" - ja sovjetiske soldater kalt snikskyttere som kontinuerlig skjøt mot den røde hæren. Det ble sagt at dette er profesjonelle finske snikskyttere som sitter i trær og skyter nesten uten å bomme. Årsaken til slik oppmerksomhet til snikskyttere er deres høye effektivitet og manglende evne til å bestemme punktet for skuddet. Men problemet med å bestemme punktet for skuddet var ikke at skytteren var i et tre, men at terrenget skapte et ekko. Det desorienterte soldatene.

Historier om «gjøker» er en av mytene som den sovjet-finske krigen ga opphav til i stort antall. Det er vanskelig å forestille seg i 1939 en snikskytter som, ved lufttemperaturer under -30 grader, var i stand til å sitte på et tre i flere dager, mens han avfyrte nøyaktige skudd.

For 75 år siden, den 30. november 1939, begynte vinterkrigen (sovjet-finsk krig). Vinterkrigen var nesten ukjent for befolkningen i Russland i ganske lang tid. På 1980-1990-tallet, da det var mulig å blasfeme Russlands og Sovjetunionens historie ustraffet, var det dominerende synspunktet at "blodige Stalin" ønsket å gripe det "uskyldige" Finland, men lite, men stolt nordlige folk kjempet tilbake det nordlige "ondskapsriket". Dermed fikk Stalin ikke bare skylden for den sovjet-finske krigen 1939-1940, men også for det faktum at Finland ble "tvunget" til å inngå en allianse med Hitler-Tyskland for å motstå "aggresjonen" fra Sovjetunionen.

Mange bøker og artikler fordømte sovjetiske Mordor, som angrep lille Finland. De siterte helt fantastiske tall for sovjetiske tap, rapporterte heroiske finske maskingeværskyttere og snikskyttere, tull. sovjetiske generaler og mye mer. Enhver rimelig grunn for Kremls handlinger ble fullstendig avvist. De sier at det irrasjonelle sinnet til den "blodige diktatoren" har skylden for alt.

For å forstå hvorfor Moskva gikk til denne krigen, er det nødvendig å huske Finlands historie. Finske stammer har lenge vært i periferien av den russiske staten og det svenske riket. Noen av dem ble en del av Rus og ble "russere". Fragmenteringen og svekkelsen av Rus' førte til at de finske stammene ble erobret og underlagt Sverige. Svenskene førte en koloniseringspolitikk i vestens tradisjoner. Finland hadde ikke administrativ eller til og med kulturell autonomi. Det offisielle språket var svensk, snakket av adelen og hele den utdannede delen av befolkningen.

Russland , etter å ha tatt Finland fra Sverige i 1809, ga i hovedsak finnene statsskap, tillot dem å opprette grunnleggende statlige institusjoner og danne en nasjonal økonomi. Finland fikk sine egne myndigheter, valuta og til og med en hær som en del av Russland. Samtidig betalte ikke finnene generelle skatter og kjempet ikke for Russland. finsk språk, samtidig som det beholdt statusen til det svenske språket, fikk status som statsspråket. Myndighetene i det russiske imperiet blandet seg praktisk talt ikke inn i Storhertugdømmet Finlands anliggender. Russifiseringspolitikken i Finland ble ikke utført på lenge (noen elementer dukket bare opp i sen periode, men det var allerede for sent). Gjenbosetting av russere til Finland var faktisk forbudt. Dessuten var russerne som bodde i Storhertugdømmet i en ulik posisjon i forhold til de lokale innbyggerne. I tillegg ble Vyborg-provinsen i 1811 overført til Storhertugdømmet, som inkluderte land som Russland hadde erobret fra Sverige på 1700-tallet. Dessuten hadde Vyborg stor militærstrategisk betydning i forhold til hovedstaden i det russiske imperiet - St. Petersburg. Dermed levde finnene i det russiske "nasjonenes fengsel" bedre enn russerne selv, som bar alle vanskelighetene med å bygge et imperium og dets forsvar fra mange fiender.

Sammenbruddet av det russiske imperiet ga Finland uavhengighet. Finland takket Russland ved først å inngå en allianse med keiserens Tyskland, og deretter med ententemaktene ( flere detaljer i en serie artikler - Hvordan Russland skapte finsk stat; Del 2; Finland allierte seg med Kaiser-Tyskland mot Russland; Del 2; Finland er i allianse med ententen mot Russland. Første sovjet-finske krig; Del 2 ). På tampen av andre verdenskrig okkuperte Finland en fiendtlig posisjon mot Russland, og lente seg mot en allianse med Det tredje riket.

De fleste russiske statsborgere forbinder Finland med et "lite, koselig europeisk land", med fredelige og kulturelle innbyggere. Dette ble tilrettelagt av en slags "politisk korrekthet" overfor Finland, som regjerte i sen sovjetisk propaganda. Finland, etter nederlag i krigen 1941-1944, mottok god leksjon og hentet maksimalt ut av sin nærhet til det enorme Sovjetunionen. Derfor husket ikke USSR at finnene angrep USSR tre ganger i 1918, 1921 og 1941. De foretrakk å glemme dette av hensyn til gode relasjoner.

Finland var ikke en fredelig nabo til Sovjet-Russland.Finlands separasjon fra Russland var ikke fredelig. Borgerkrigen begynte mellom de hvite og røde finnene. De hvite ble støttet av Tyskland. Den sovjetiske regjeringen avsto fra storstilt støtte til de røde. Derfor fikk de hvite finnene overtaket ved hjelp av tyskerne. Vinnerne opprettet et nettverk av konsentrasjonsleire og slapp den hvite terroren løs, hvor titusenvis av mennesker døde (under selve kampene døde bare noen få tusen mennesker på begge sider).I tillegg til de røde og deres støttespillere "renset" finnene det russiske samfunnet i Finland.Dessuten støttet ikke flertallet av russerne i Finland, inkludert flyktninger fra Russland som flyktet fra bolsjevikene, de røde og sovjetmakten. Tidligere offiserer for tsarhæren, deres familier, representanter for borgerskapet, intelligentsia, tallrike studenter, hele den russiske befolkningen vilkårlig, kvinner, gamle mennesker og barn . Betydelige materielle eiendeler tilhørende russerne ble konfiskert.

Finnene skulle sette en tysk konge på tronen i Finland. Tysklands nederlag i krigen førte imidlertid til at Finland ble en republikk. Etter dette begynte Finland å fokusere på ententemaktene. Finland var ikke fornøyd med uavhengigheten, den finske eliten ville ha mer, og gjorde krav på russisk Karelen, Kolahalvøya, og de mest radikale skikkelsene la planer om å bygge et "Stor-Finland" med inkludering av Arkhangelsk, og russiske landområder opp til den nordlige delen av landet. Ural, Ob og Yenisei (Ural og Vest-Sibir regnes som forfedrehjemmet til den finsk-ugriske språkfamilien).

Ledelsen i Finland, i likhet med Polen, var ikke fornøyd med de eksisterende grensene og forberedte seg på krig. Polen hadde territorielle krav til nesten alle sine naboer - Litauen, Sovjetunionen, Tsjekkoslovakia og Tyskland, de polske herrene drømte om å gjenopprette en stormakt "fra hav til hav." Folk i Russland vet mer eller mindre om dette. Men få mennesker vet at den finske eliten var i villrede med en lignende idé, opprettelsen av et "Stor-Finland." Den regjerende eliten satte seg også som mål å skape et Stor-Finland. Finnene ønsket ikke å blande seg med svenskene, men de gjorde krav på sovjetiske landområder, som var større enn Finland selv. De radikale hadde ubegrenset appetitt, og strakte seg helt til Ural og videre til Ob og Jenisej.

Og først ville de fange Karelia. Sovjet-Russland ble revet i stykker av borgerkrigen, og finnene ønsket å utnytte dette. I februar 1918 uttalte general K. Mannerheim at «han vil ikke slire sverdet sitt før Øst-Karelia er befridd fra bolsjevikene». Mannerheim planla å beslaglegge russiske landområder langs linjen Hvitehavet - Onega-sjøen - Svir-elven - Ladogasjøen, som skulle lette forsvaret av nye landområder. Det var også planlagt å inkludere Pechenga-regionen (Petsamo) og Kolahalvøya i Stor-Finland. De ønsket å skille Petrograd fra Sovjet-Russland og gjøre det til en "fri by", som Danzig. Den 15. mai 1918 erklærte Finland krig mot Russland. Allerede før den offisielle krigserklæringen begynte finske frivillige avdelinger å erobre Øst-Karelia.

Sovjet-Russland var opptatt med å kjempe på andre fronter, så det hadde ikke styrke til å beseire sin frekke nabo. Imidlertid mislyktes den finske offensiven på Petrozavodsk og Olonets og kampanjen mot Petrograd over den karelske Isthmus. Og etter nederlaget til Yudenichs hvite hær, måtte finnene slutte fred. Fra 10. juli til 14. juli 1920 foregikk fredsforhandlinger i Tartu. Finnene krevde at Karelia skulle overføres til dem, men sovjetisk side nektet. Om sommeren drev den røde hæren de siste finske troppene ut av karelsk territorium. Finnene holdt bare to voloster - Rebola og Porosozero. Dette gjorde dem mer imøtekommende. Det var ikke noe håp om hjelp fra Vesten, ententemaktene hadde allerede innsett at intervensjonen i Sovjet-Russland hadde mislyktes. Den 14. oktober 1920 ble Tartu-fredsavtalen undertegnet mellom RSFSR og Finland. Finnene var i stand til å skaffe Pechenga volost, den vestlige delen av Rybachy-halvøya, og det meste av Sredny-halvøya og øyene, vest for grenselinjen i Barentshavet. Rebola og Porosozero ble returnert til Russland.

Dette tilfredsstilte ikke Helsinki. Planene for byggingen av "Stor-Finland" ble ikke forlatt, de ble bare utsatt. I 1921 forsøkte Finland igjen å løse den karelske saken med makt. Finske frivillige avdelinger, uten å erklære krig, invaderte sovjetisk territorium, og den andre sovjet-finske krigen begynte. Sovjetiske styrker i februar 1922 fullt befridde Karelias territorium fra inntrengere. I mars ble det undertegnet en avtale om å iverksette tiltak for å sikre ukrenkeligheten til den sovjet-finske grensen.

Men selv etter denne fiaskoen kjølte ikke finnene seg ned. Situasjonen på finsk grense var konstant spent. Mange, som husker Sovjetunionen, forestiller seg en enorm mektig makt som beseiret Det tredje riket, tok Berlin, sendte den første mannen ut i verdensrommet og fikk hele den vestlige verden til å skjelve. Som, hvordan kunne lille Finland true det enorme nordlige "ondskapsriket". Imidlertid USSR 1920-1930-tallet. var en stormakt bare når det gjaldt territorium og potensial. Moskvas virkelige politikk på den tiden var ekstremt forsiktig. Faktisk, i ganske lang tid, førte Moskva, inntil det ble sterkere, en ekstremt fleksibel politikk, som oftest ga etter og ikke havne i trøbbel.

For eksempel plyndret japanerne våre farvann utenfor Kamchatka-halvøya i ganske lang tid. Under beskyttelse av sine krigsskip fanget japanske fiskere ikke bare fullstendig alle levende skapninger fra våre farvann verdt millioner av gullrubler, men landet også fritt på våre kyster for reparasjoner, fiskeforedling, skaffe ferskvann osv. Før Khasan og Khalkin Gol , da Sovjetunionen vokste seg sterkere takket være vellykket industrialisering, fikk et kraftig militærindustrielt kompleks og sterke væpnede styrker, fikk de røde befalene strenge ordre om å begrense japanske tropper bare på deres territorium, uten å krysse grensen. En lignende situasjon skjedde i det russiske nord, der norske fiskere fisket i Sovjetunionens indre farvann. Og da de sovjetiske grensevaktene forsøkte å protestere, tok Norge krigsskip inn i Hvitehavet.

Selvfølgelig ønsket ikke Finland lenger å kjempe mot USSR alene. Finland har blitt en venn av enhver makt som er fiendtlig mot Russland. Som den første finske statsministeren Per Evind Svinhuvud bemerket: "Enhver fiende av Russland må alltid være en venn av Finland." På denne bakgrunn ble Finland til og med venner med Japan. Japanske offiserer begynte å komme til Finland for praksisplasser. I Finland, som i Polen, var de redde for enhver styrking av Sovjetunionen, siden deres ledelse baserte sine beregninger på det faktum at en krig mellom en vestlig stormakt og Russland var uunngåelig (eller en krig mellom Japan og USSR), og de ville kunne tjene på russiske landområder. Inne i Finland var pressen konstant fiendtlig mot Sovjetunionen, og drev nesten åpen propaganda for et angrep på Russland og beslagleggelsen av dets territorier. Alle slags provokasjoner fant stadig sted på den sovjet-finske grensen på land, til sjøs og i luften.

Etter at håp om en nært forestående konflikt mellom Japan og Sovjetunionen ikke ble realisert, satte den finske ledelsen kursen mot en nær allianse med Tyskland. De to landene er knyttet sammen gjennom et tett militærteknisk samarbeid. Med samtykke fra Finland ble et tysk etterretnings- og kontraetterretningssenter ("Bureau Cellarius") opprettet i landet. Hans hovedoppgave utførte etterretningsarbeid mot Sovjetunionen. Først av alt var tyskerne interessert i data om den baltiske flåten, formasjoner av Leningrad militærdistrikt og industri i den nordvestlige delen av Sovjetunionen. Ved begynnelsen av 1939 hadde Finland, med hjelp av tyske spesialister, bygget et nettverk av militære flyplasser som var i stand til å motta 10 ganger flere fly enn det finske luftforsvaret. Det er også veldig viktig at selv før krigen startet 1939-1940. identifikasjonsmerke Det finske luftforsvaret og panserstyrkene hadde det finske hakekorset.

Ved begynnelsen av den store krigen i Europa hadde vi på de nordvestlige grensene en tydelig fiendtlig, aggressiv stat, hvis elite drømte om å bygge et "Stor-Finland på bekostning av russiske (sovjetiske) landområder og var klar til å bli venner med enhver potensiell fiende av USSR. Helsingfors var klar til å kjempe mot USSR både i allianse med Tyskland og Japan, og ved hjelp av England og Frankrike.

Den sovjetiske ledelsen forsto alt perfekt, og ettersom en ny verdenskrig nærmet seg, forsøkte de å sikre de nordvestlige grensene. Leningrad var av spesiell betydning - den andre hovedstaden i USSR, et mektig industrielt, vitenskapelig og kulturelt senter, samt hovedbasen til den baltiske flåten. Finsk langtrekkende artilleri kunne skyte mot byen fra grensen, og bakketropper nå Leningrad med ett trykk. Flåten til en potensiell fiende (Tyskland eller England og Frankrike) kunne lett bryte gjennom til Kronstadt, og deretter Leningrad. For å beskytte byen var det nødvendig å skyve landgrensen på land, samt gjenopprette den fjerne forsvarslinjen ved inngangen til Finskebukta, og få plass til festningsverk på den nordlige og sørlige bredden. Den største flåten i Sovjetunionen, Baltikum, ble faktisk blokkert i den østlige delen av Finskebukta. Den baltiske flåten hadde en enkelt base - Kronstadt. Kronstadt og sovjetiske skip kan bli truffet av langdistansevåpen fra det finske kystforsvaret. Denne situasjonen kunne ikke tilfredsstille den sovjetiske ledelsen.

Spørsmålet med Estland ble løst fredelig. I september 1939 ble det inngått en gjensidig bistandsavtale mellom Sovjetunionen og Estland. En sovjetisk militærkontingent ble introdusert i Estland. USSR fikk rettighetene til å opprette militærbaser på øyene Ezel og Dago, Paldiski og Haapsalu.

Det var ikke mulig å komme til en minnelig avtale med Finland. Selv om forhandlingene begynte tilbake i 1938. Moskva har prøvd bokstavelig talt alt. Hun foreslo å inngå en gjensidig bistandsavtale og i fellesskap forsvare Finskebukta-sonen, noe som ga USSR muligheten til å opprette en base på kysten av Finland (Hanko-halvøya), selge eller leie ut flere øyer i Finskebukta. Det ble også foreslått å flytte grensen nær Leningrad. Som kompensasjon tilbød Sovjetunionen mye større territorier i Øst-Karelen, fortrinnsrettslige lån, økonomiske fordeler osv. Alle forslag ble imidlertid møtt med et kategorisk avslag fra finsk side. Det er umulig å ikke legge merke til Londons oppmuntrende rolle. Britene sa til finnene at det var nødvendig å ta et fast standpunkt og ikke gi etter for press fra Moskva. Dette ga Helsinki håp.

I Finland startet generell mobilisering og evakuering av sivilbefolkningen fra grenseområder. Samtidig ble det gjennomført arrestasjoner av venstreorienterte personer. Hendelser ved grensen har blitt hyppigere. Så den 26. november 1939 skjedde en grensehendelse nær landsbyen Maynila. I følge sovjetiske data beskuttet finsk artilleri sovjetisk territorium. Den finske siden erklærte Sovjetunionen for å være den skyldige i provokasjonen. Den 28. november kunngjorde den sovjetiske regjeringen oppsigelsen av ikke-angrepstraktaten med Finland. 30. november begynte krigen. Resultatene er kjent. Moskva løste problemet med å sikre sikkerheten til Leningrad og den baltiske flåten. Vi kan si at det bare var takket være vinterkrigen at fienden ikke klarte å erobre den andre hovedstaden i Sovjetunionen under den store patriotiske krigen.

For tiden driver Finland igjen mot Vesten, NATO, så det er verdt å følge nøye med. Det «koselige og kulturelle» landet kan igjen minne om planene for «Stor-Finland» helt opp til Nord-Ural. Finland og Sverige tenker på å bli med i NATO, og de baltiske statene og Polen blir bokstavelig talt til NATOs avanserte springbrett for aggresjon mot Russland foran våre øyne. Og Ukraina blir et instrument for krig med Russland i sørvestlig retning.

Sovjet-finsk krig 1939–40 (et annet navn er Vinterkrig) fant sted fra 30. november 1939 til 12. mars 1940.

Den formelle årsaken til fiendtlighetene var den såkalte Mainila-hendelsen - artilleribeskytningen fra finsk territorium til sovjetiske grensevakter i landsbyen Mainila på den karelske næsen, som ifølge den sovjetiske siden skjedde 26. november 1939. Den finske siden benektet kategorisk enhver involvering i beskytningen. To dager senere, 28. november, fordømte Sovjetunionen den sovjetisk-finske ikke-angrepspakten som ble inngått i 1932, og 30. november begynte fiendtlighetene.

De underliggende årsakene til konflikten var basert på en rekke faktorer, ikke minst det faktum at Finland i 1918-22 to ganger angrep RSFSRs territorium. Som et resultat av Tartu-fredstraktaten av 1920 og Moskva-avtalen om å iverksette tiltak for å sikre ukrenkeligheten av den sovjet-finske grensen i 1922 mellom regjeringene i RSFSR og Finland, den opprinnelige russiske Pecheneg-regionen (Petsamo) og en del av Halvøyene Sredny og Rybachy ble overført til Finland.

Til tross for at en ikke-angrepspakt ble undertegnet mellom Finland og Sovjetunionen i 1932, var forholdet mellom de to landene ganske anspent. I Finland fryktet de at Sovjetunionen, som hadde styrket seg mange ganger siden 1922, før eller siden ville ønske å returnere sine territorier, og i USSR var de redde for at Finland, som i 1919 (da britiske torpedobåter angrep Kronstadt fra finske havner) ), kan gi sitt territorium til et annet uvennlig land å angripe. Situasjonen ble forverret av det faktum at den nest viktigste byen i USSR, Leningrad, bare var 32 kilometer fra den sovjet-finske grensen.

I løpet av denne perioden ble kommunistpartiets aktiviteter forbudt i Finland og det ble holdt hemmelige konsultasjoner med regjeringene i Polen og de baltiske landene om felles handlinger i tilfelle krig med Sovjetunionen. I 1939 signerte USSR en ikke-angrepspakt med Tyskland, også kjent som Molotov-Ribbentrop-pakten. I samsvar med de hemmelige protokollene til den, beveger Finland seg inn i Sovjetunionens interessesone.

I 1938-39, under langvarige forhandlinger med Finland, forsøkte Sovjetunionen å oppnå utveksling av en del av den karelske Isthmus for det dobbelte av arealet, men mindre egnet for landbruksbruk, i Karelia, samt overføring av flere øyer og deler av Hanko-halvøya til USSR for militærbaser. Finland var for det første ikke enig i størrelsen på territoriene som ble gitt til det (ikke minst på grunn av dets motvilje mot å skille seg fra linjen med defensive festningsverk bygget på 30-tallet, også kjent som Mannerheimlinjen (se. Og ), og for det andre forsøkte hun å oppnå inngåelsen av en sovjetisk-finsk handelsavtale og retten til bevæpning av de demilitariserte Ålandsøyene.

Forhandlingene var svært vanskelige og ble ledsaget av gjensidige bebreidelser og beskyldninger (se: ). Det siste forsøket var USSRs forslag 5. oktober 1939 om å inngå en gjensidig bistandspakt med Finland.

Forhandlingene trakk ut og nådde en blindvei. Partene begynte å forberede seg på krig.

Den 13.-14. oktober 1939 ble det kunngjort generell mobilisering i Finland. Og to uker senere, 3. november, mottok troppene fra Leningrad militærdistrikt og den baltiske flåten med rødt banner direktiver om å begynne forberedelsene til militære operasjoner. Avisartikkel "Er det sant" samme dag rapporterte at Sovjetunionen har til hensikt å sikre sin sikkerhet for enhver pris. En massiv anti-finsk kampanje startet i den sovjetiske pressen, som den motsatte siden umiddelbart reagerte på.

Det var mindre enn en måned igjen før Maynila-hendelsen, som fungerte som en formell årsak til krigen.

De fleste vestlige og en rekke russiske forskere mener at beskytningen var en fiksjon – enten skjedde det ikke i det hele tatt, men det var kun udokumenterte uttalelser fra Folkekommissariatet for utenrikssaker, eller så var beskytningen en provokasjon. Det er ingen dokumenter som bekrefter denne eller den versjonen. Finland foreslo en felles etterforskning av hendelsen, men den sovjetiske siden avviste forslaget på det sterkeste.

Umiddelbart etter krigens start ble det offisielle forholdet til Ryti-regjeringen avsluttet, og 2. desember 1939 undertegnet USSR en avtale om gjensidig bistand og vennskap med de s.k. « av folkestyret Finland", dannet av kommunister og ledet av Otto Kuusinen. På samme tid, i USSR, på grunnlag av 106th Mountain Rifle Division, "Den finske folkehæren" fra finner og karelere. Den deltok imidlertid ikke i fiendtlighetene og ble til slutt oppløst, som Kuusinen-regjeringen.

Sovjetunionen planla å starte militære operasjoner i to hovedretninger - den karelske Isthmus og nord for Ladogasjøen. Etter et vellykket gjennombrudd (eller omgå linjen av festningsverk fra nord), var den røde hæren i stand til å utnytte sin fordel i arbeidskraft og sin overveldende teknologiske fordel maksimalt. I henhold til tidsrammen skal operasjonen ha funnet sted innen en periode på to uker til en måned. Den finske kommandoen på sin side regnet med å stabilisere fronten på den karelske Isthmus og aktiv inneslutning i den nordlige sektoren, og trodde at hæren selvstendig ville være i stand til å holde fienden i opptil seks måneder og deretter vente på hjelp fra vestlige land. . Begge planene viste seg å være en illusjon: Sovjetunionen undervurderte Finlands styrke, mens Finland stolte for mye på hjelp fra fremmede makter og på påliteligheten til festningsverkene.

Som allerede nevnt, ved begynnelsen av fiendtlighetene i Finland var det en generell mobilisering. USSR bestemte seg for å begrense seg til deler av Leningrad militærdistrikt, og trodde at ytterligere involvering av styrker ikke ville være nødvendig. Ved starten av krigen konsentrerte USSR 425.640 personell, 2.876 kanoner og mørtler, 2.289 stridsvogner og 2.446 fly for operasjonen. De ble motarbeidet av 265 000 mennesker, 834 kanoner, 64 stridsvogner og 270 fly.

Som en del av den røde armé angrep enheter fra 7., 8., 9. og 14. armé Finland. Den 7. armé rykket frem på den karelske Isthmus, den 8. armé nord for Ladogasjøen, den 9. armé i Karelia og den 14. armé i Arktis.

Den mest gunstige situasjonen for Sovjetunionen utviklet seg foran den 14. armé, som, i samspill med Nordflåten, okkuperte Rybachy- og Sredny-halvøyene, byen Petsamo (Pechenga) og stengte Finlands tilgang til Barentshavet. Den 9. armé penetrerte det finske forsvaret til en dybde på 35-45 km og ble stoppet (se. ). Den 8. armé begynte først å rykke frem, men ble også stoppet, med en del av styrkene som ble omringet og tvunget til å trekke seg tilbake. De tyngste og blodigste kampene fant sted i sektoren til den 7. armé, som rykket frem på den karelske Isthmus. Hæren måtte storme Mannerheimlinjen.

Som det viste seg senere, hadde den sovjetiske siden fragmentarisk og ekstremt mager informasjon om fienden som motarbeidet den på den karelske Isthmus, og, viktigst av alt, om festningslinjen. Å undervurdere fienden påvirket umiddelbart forløpet av fiendtlighetene. Styrkene som ble tildelt for å bryte gjennom det finske forsvaret i dette området viste seg å være utilstrekkelig. Innen 12. desember klarte den røde hærens enheter med tap bare å overvinne støttesonen til Mannerheimlinjen og stoppet. Frem til slutten av desember ble det gjort flere desperate forsøk på å slå gjennom, men de var også mislykkede. I slutten av desember ble det åpenbart at forsøk på en offensiv i denne stilen var meningsløse. Det var relativt rolig foran.

Etter å ha forstått og studert årsakene til feilen i den første perioden av krigen, foretok den sovjetiske kommandoen en alvorlig omorganisering av styrker og midler. Gjennom hele januar og begynnelsen av februar var det en betydelig forsterkning av tropper, metning av dem med stort kaliber artilleri som var i stand til å bekjempe festningsverk, påfyll av materielle reserver og omorganisering av enheter og formasjoner. Metoder for å bekjempe defensive strukturer ble utviklet, masseøvelser og opplæring av personell ble utført, angrepsgrupper og avdelinger ble dannet, arbeidet ble utført for å forbedre samspillet mellom militære grener, for å heve moral(cm. ).

Sovjetunionen lærte raskt. For å bryte gjennom det befestede området ble Nordvestfronten opprettet under kommando av hærsjef 1. rang Timosjenko og medlem av Leningrad Military District Military Council Zhdanov. Fronten inkluderte 7. og 13. armé.

Finland gjennomførte i dette øyeblikk også tiltak for å øke kampeffektiviteten til sine egne tropper. Både nytt utstyr og våpen fanget i kamper og de som ble levert fra utlandet gikk i tjeneste, og enheter fikk nødvendige forsterkninger.

Begge sider var klare for andre runde av kampen.

Samtidig stoppet ikke kampene i Karelen.

Den mest kjente i historieskrivningen om den sovjet-finske krigen i den perioden var omringingen av de 163. og 44. rifledivisjonene til den 9. armé nær Suomussalmi. Siden midten av desember hadde 44. divisjon rykket frem for å hjelpe den omringede 163. divisjon. I perioden 3. januar til 7. januar 1940 ble enhetene gjentatte ganger omringet, men til tross for den vanskelige situasjonen fortsatte de å kjempe, og hadde overlegenhet i teknisk utstyr over finnene. Under forhold med konstant kamp, ​​i en raskt skiftende situasjon, vurderte divisjonskommandoen den nåværende situasjonen feil og ga ordre om å forlate omringningen i grupper og forlate tungt utstyr. Dette gjorde bare situasjonen verre. Deler av divisjonen klarte fortsatt å bryte ut av omringingen, men med store tap... Deretter ble divisjonssjefen Vinogradov, regimentskommissæren Pakhomenko og stabssjefen Volkov, som forlot divisjonen i det vanskeligste øyeblikket. dømt av en militærdomstol til dødsstraff og skutt foran linjen.

Det er også verdt å merke seg at finnene siden slutten av desember forsøkte å motangrep på den karelske næsen for å forstyrre forberedelsene til en ny sovjetisk offensiv. Kontraangrep var mislykkede og ble slått tilbake.

Den 11. februar 1940, etter en massiv flerdagers artilleriforberedelse, startet den røde hæren, sammen med enheter fra Red Banner Baltic Fleet og Ladoga Military Flotilla, en ny offensiv. Hovedslaget falt på den karelske Isthmus. I løpet av tre dager brøt troppene til 7. armé gjennom den første linjen i finsk forsvar og brakte stridsvognformasjoner inn i bruddet. Den 17. februar trakk finske tropper, etter ordre fra kommandoen, seg tilbake til andre kjørefelt på grunn av trusselen om omringing.

21. februar nådde 7. armé den andre forsvarslinjen, og 13. armé nådde hovedlinjen nord for Muolaa. Den 28. februar satte begge hærene til Nordvestfronten i gang en offensiv langs hele den karelske Isthmus. Finske tropper trakk seg tilbake og gjorde hard motstand. I et forsøk på å stoppe de fremrykkende enhetene til den røde hæren, åpnet finnene slusene til Saimaa-kanalen, men dette hjalp ikke: 13. mars gikk sovjetiske tropper inn i Vyborg.

Parallelt med kampene var det kamper på den diplomatiske fronten. Etter Mannerheimlinjens gjennombrudd og sovjetiske troppers inntog i operasjonsrommet, forsto den finske regjeringen at det ikke var noen sjanse for å fortsette kampen. Derfor henvendte den seg til USSR med et forslag om å starte fredsforhandlinger. 7. mars ankom en finsk delegasjon Moskva, og 12. mars ble det inngått en fredsavtale.

Som et resultat av krigen gikk den karelske Isthmus og de store byene Vyborg og Sortavala, en rekke øyer i Finskebukta, en del av det finske territoriet med byen Kuolajärvi, og en del av Rybachy- og Sredny-halvøyene til USSR. Ladogasjøen ble en indre innsjø i USSR. Petsamo (Pechenga)-regionen som ble tatt til fange under kampene, ble returnert til Finland. USSR leide en del av Hanko (Gangut) halvøya for en periode på 30 år for å utstyre en marinebase der.

Samtidig led den sovjetiske statens rykte på den internasjonale arenaen: Sovjetunionen ble erklært en aggressor og utvist fra Folkeforbundet. Gjensidig mistillit mellom vestlige land og Sovjetunionen har nådd et kritisk punkt.

Anbefalt lesing:
1. Irincheev Bair. Stalins glemte front. M.: Yauza, Eksmo, 2008. (Serie: Ukjente kriger XX århundre.)
2. Sovjet-finsk krig 1939-1940 / Komp. P. Petrov, V. Stepakov. SP b.: Polygon, 2003. I 2 bind.
3. Tanner Väinö. Vinterkrig. Diplomatisk konfrontasjon mellom Sovjetunionen og Finland, 1939–1940. M.: Tsentrpoligraf, 2003.
4. «Vinterkrig»: arbeider med feil (april-mai 1940). Materialer fra kommisjonene til Hovedmilitærrådet for den røde hæren for å oppsummere opplevelsen av den finske kampanjen / Ansvarlig. komp. N. S. Tarkhova. SP b., Sommerhage, 2003.

Tatiana Vorontsova