Sovjetisk-kinesisk konflikt. Brudd på forholdet mellom Sovjetunionen og Kina - audi0sam

Tidlig på våren 1969 begynte en konflikt på den sovjet-kinesiske grensen. Under sammenstøtene ble 58 sovjetiske soldater og offiserer drept. Men på bekostning av livet klarte de å stoppe en stor krig.

0,74 kvadratkilometer

De to mektigste sosialistiske maktene på den tiden, Sovjetunionen og Kina, startet nesten en fullskala krig om et stykke land kalt Damansky Island. Området er bare 0,74 kvadratkilometer. I tillegg, under flommen på Ussuri-elven, ble han fullstendig skjult under vann.
Det er en versjon om at Damansky ble en øy først i 1915, da den nåværende eroderte delen av spyttet på den kinesiske kysten. Uansett, øya, som på kinesisk ble kalt Zhenbao, lå nærmere kysten av Kina. I henhold til den internasjonale posisjonen som ble vedtatt på fredskonferansen i Paris i 1919, skulle grensene mellom stater gå langs midten av elvens hovedfarled. Denne avtalen ga unntak: hvis grensen historisk sett hadde utviklet seg langs en av bankene, med samtykke fra partene, kunne den stå uendret. For ikke å forverre forholdet til en nabo som fikk internasjonal innflytelse, tillot ledelsen i USSR overføring av en rekke øyer på den sovjet-kinesiske grensen. Ved denne anledningen, 5 år før konflikten på Damansky Island, fant forhandlinger sted, som imidlertid endte i ingenting, både på grunn av de politiske ambisjonene til lederen av Kina, Mao Zedong, og på grunn av inkonsekvensen til USSR-sekretæren General Nikita Khrusjtsjov.

Fem tusen provokasjoner

For Sovjetunionen, som i det store og hele ennå ikke har kommet seg verken demografisk eller økonomisk etter en rekke kriger og revolusjoner i første halvdel av det 20. århundre og spesielt etter andre verdenskrig, en væpnet konflikt, og enda mer full- skala militære operasjoner med en atommakt, der dessuten hver femte innbygger på planeten bodde på den tiden, var unødvendige og ekstremt farlige. Bare dette kan forklare den fantastiske tålmodigheten som de sovjetiske grensevaktene tålte konstante provokasjoner fra de "kinesiske kameratene" i grenseområdene.
Bare i 1962 var det mer enn 5 tusen (!) Ulike brudd på grenseregimet av kinesiske borgere.

Innfødte kinesiske territorier

Gradvis overbeviste Mao Zedong seg selv og hele befolkningen i det himmelske imperiet om at Sovjetunionen ulovlig eier enorme territorier på 1,5 millioner kvadratkilometer, som visstnok skulle tilhøre Kina. Slike følelser ble aktivt blåst opp i den vestlige pressen - den kapitalistiske verden, i perioden med det sovjet-kinesiske vennskapet, ble sterkt skremt av den rød-gule trusselen, gned seg nå i hendene i påvente av sammenstøtet mellom to sosialistiske "monstre".
I en slik situasjon var det bare et påskudd som var nødvendig for å utløse fiendtligheter. Og en slik anledning var den omstridte øya ved Ussuri-elven.

"Sett så mange av dem som mulig ..."

Det faktum at konflikten om Damansky var nøye planlagt er indirekte anerkjent selv av kinesiske historikere selv. For eksempel bemerker Li Danhui at som svar på "sovjetiske provokasjoner" ble det besluttet å gjennomføre en militær operasjon med styrkene til tre selskaper. Det er en versjon som ledelsen i USSR var klar over på forhånd gjennom marskalk Lin Biao om den kommende aksjonen til kineserne.
Natt til 2. mars krysset rundt 300 kinesiske soldater isen til øya. På grunn av at det snødde klarte de å gå ubemerket hen frem til klokken 10. Da kineserne ble oppdaget, hadde ikke de sovjetiske grensevaktene en tilstrekkelig ide om antallet på flere timer. I følge en rapport mottatt ved den andre utposten "Nizhne-Mikhailovka" til den 57. Iman-grenseavdelingen, var antallet væpnede kinesere 30 personer. 32 sovjetiske grensevakter dro til stedet. I nærheten av øya delte de seg i to grupper. Den første gruppen, under kommando av seniorløytnant Ivan Strelnikov, satte kursen rett mot kineserne, som sto på isen sørvest på øya.

Den andre gruppen, under kommando av sersjant Vladimir Rabovich, skulle dekke Strelnikovs gruppe fra den sørlige kysten av øya. Så snart Strelnikovs avdeling nærmet seg kineserne, ble en orkan av ild åpnet mot ham. Rabovichs gruppe ble også overfalt. Nesten alle grensevakter ble drept på stedet. Korporal Pavel Akulov ble tatt til fange i bevisstløs tilstand. Kroppen hans med tegn på tortur ble senere overlevert til sovjetisk side. Troppen til juniorsersjant Yuri Babansky gikk inn i slaget, som ble noe forsinket, og rykket frem fra utposten, og derfor kunne ikke kineserne ødelegge den ved å bruke overraskelsesfaktoren. Det var denne enheten, sammen med hjelp av 24 grensevakter som kom til unnsetning fra den nærliggende Kulebyakiny Sopki-utposten, i en hard kamp, ​​viste kineserne hvor høy moralen til motstanderne deres var. «Selvfølgelig var det fortsatt mulig å trekke seg tilbake, gå tilbake til utposten, vente på forsterkninger fra avdelingen. Men vi ble grepet av så voldsomt sinne på disse jævlene at vi i de øyeblikkene bare ønsket en ting - å sette så mange av dem som mulig. For gutta, for oss selv, for denne spennvidden som ingen trenger, men fortsatt landet vårt, "minnes Yuri Babansky, som senere ble tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen for sitt heltemot.
Som et resultat av slaget, som varte i omtrent 5 timer, ble 31 sovjetiske grensevakter drept. De uopprettelige tapene til kineserne, ifølge sovjetisk side, utgjorde 248 mennesker.
De overlevende kineserne ble tvunget til å trekke seg. Men i grenseområdet forberedte det 24. kinesiske infanteriregimentet, med 5000 mennesker, allerede kampoperasjoner. Den sovjetiske siden trakk opp den 135. motoriserte rifledivisjonen til Damanskoye, som fikk installasjoner av de da hemmelige Grad fleroppskytningsrakettsystemene.

Forebyggende "Grad"

Hvis offiserene og soldatene til den sovjetiske hæren demonstrerte besluttsomhet og heltemot, kan det samme ikke sies om toppledelsen i Sovjetunionen. I de påfølgende dagene av konflikten mottok grensevaktene svært motstridende ordre. For eksempel, klokken 15-00 den 14. mars ble de beordret til å forlate Damansky. Men etter at øya umiddelbart ble okkupert av kineserne, rykket 8 av våre pansrede personellførere frem i kampordre fra siden av den sovjetiske grenseposten. Kineserne trakk seg tilbake, og de sovjetiske grensevaktene klokken 20-00 samme dag ble beordret til å returnere til Damansky.
15. mars angrep rundt 500 kinesere øya igjen. De ble støttet av 30 til 60 artilleristykker og mortere. Fra vår side gikk rundt 60 grensevakter på 4 pansrede personellførere inn i slaget. I det avgjørende øyeblikket av slaget ble de støttet av 4 T-62 stridsvogner. Etter noen timers kamp ble det imidlertid klart at styrkene var for ulik. De sovjetiske grensevaktene, etter å ha skutt all ammunisjonen, ble tvunget til å trekke seg tilbake til sin egen kyst.
Situasjonen var kritisk - kineserne kunne starte et angrep allerede på grenseposten, og i henhold til instruksjonene fra politbyrået til sentralkomiteen til CPSU, kunne sovjetiske tropper ikke i noe tilfelle bringes inn i konflikten. Det vil si at grensevaktene ble stående ansikt til ansikt med de mange ganger overlegne enhetene til den kinesiske hæren. Og så gir sjefen for troppene i det fjerne østlige militærdistriktet, oberst-general Oleg Losik, på egen fare og risiko, en ordre som i stor grad nøkter opp militansen til kineserne, og kanskje tvang dem til å forlate full- omfattende væpnet aggresjon mot Sovjetunionen. Flere rakettsystemer "Grad" ble introdusert i slaget. Brannen deres feide praktisk talt bort alle de kinesiske enhetene konsentrert i Damansky-området. Allerede 10 minutter etter beskytningen av Grad var organisert kinesisk motstand uaktuelt. De som overlevde begynte å trekke seg tilbake fra Damansky. Det er sant at to timer senere forsøkte de nærgående kinesiske enhetene uten hell å angripe øya igjen. De "kinesiske kameratene" lærte imidlertid leksen de lærte. Etter 15. mars gjorde de ikke lenger seriøse forsøk på å gripe Damansky.

Overga seg uten kamp

I kampene om Damansky ble 58 sovjetiske grensevakter drept og ifølge forskjellige kilder fra 500 til 3000 kinesiske tropper (denne informasjonen holdes fortsatt hemmelig av kinesisk side). Men som skjedde mer enn en gang i russisk historie, overga diplomater det de klarte å beholde med våpenmakt. Allerede høsten 1969 ble det holdt forhandlinger, som et resultat av at det ble bestemt at de kinesiske og sovjetiske grensevaktene skulle forbli på bredden av Ussuri uten å gå til Damansky. Dette betydde faktisk overføringen av øya til Kina. Øya ble lovlig overført til Kina i 1991.

Sovjetunionen og Kina er to mektige stater. Hver med sin egen skjevhet bygde en ny sosialistisk livsstil. Forholdet mellom de to landene har aldri vært enkelt og smidig. Det var perioder med «evig vennskap», militær konfrontasjon, midlertidig ro. Etter proklamasjonen av Folkerepublikken Kina 1. oktober 1949 etablerte Sovjetunionen 2. oktober samme år diplomatiske forbindelser med den nye makten, og anerkjente dermed den nye staten.

I desember 1949 besøker Mao Zedong Sovjetunionen. Den sovjetiske regjeringen gir betydelig bistand. Til tross for dette fortsatte landet å kjempe mot «kominternistene», som angivelig propagerte Moskvas politikk. Stadiet med "evig vennskap" stoppet ikke selv etter at Kina gikk inn i en militær konfrontasjon med Kuomintang. Stalin tvilte på Maos seier, og inspirerte den kinesiske ledelsen med ideen om å skape to makter på landets territorium: kommunist og Kuomintang.

Lignende eksempler kan observeres i Tyskland, senere i Korea, i Vietnam. Etter å ha vunnet, fikk Mao grenseløst vennskap og en trofast alliert i personen til USSR. Den 14. februar 1950 inngås traktaten om vennskap, allianse og gjensidig bistand mellom Folkerepublikken Kina og USSR. Blind kopiering av opprettelsen av USSR-utviklingsmodellen begynte. Det var et ulikt diplomatisk dokument som viste Sovjetunionens overlegenhet over Kina. I ideologiske termer så alt ut som å hjelpe en eldre bror til en yngre. Mao fikk uvurderlig støtte fra Stalin da han kom til makten. Denne traktaten bekreftet bare offisielt nært samarbeid og gjensidig bistand.

Perioden med "evig vennskap" varte ikke mange 10 år. Resultatene av en slik nær kontakt resulterte i lønnsomme utlån til Kina, bygging av 300 største fabrikker og deres utstyr, overføring av Port Arthur og Fjerne Kina, store handelsavtaler og den berømte kinesiske østlige jernbanen. Sovjetiske spesialister som jobbet i Kina hadde muligheten til å beundre de århundregamle.

Dødsfallet til den sovjetiske lederen, Khrusjtsjovs uttalelse om fordømmelsen av personkulten ga en sprekk i forholdet mellom de to en gang vennlige statene. Mao Zedong ønsket å bli proletariatets verdensleder. Stalins personkult ble oppfattet som en provokasjon av Sovjetunionen og et svik mot regjeringen mot marxismens ideer. Stalins portrett ble hengt på hovedporten i én dag som en hyllest til den store herskeren. Lederne av KKP ber i økende grad USSR om en tøff politikk med Vesten, uten å gi avkall på et væpnet sammenstøt med fiendene til kommunistene.

Sovjetiske ledere bebreidet de kinesiske herskerne for feilen med det store spranget. En liten strid, ifølge kineserne, brøt ikke det store samholdet. Men realiseringen av slutten på det store vennskapet var iboende i begge stater.

En åpen splittelse, den offisielle oppsigelsen av samarbeidet fant sted i 1960, da Khrusjtsjov, sint over de intensiverte kritiske uttalelsene fra kineserne adressert til ham, beordret alle tekniske spesialister til å bli tilkalt fra Kina innen tre dager. Den kinesiske produksjonen har stoppet på ubestemt tid. Muren av misforståelser, manglende vilje til å inngå kompromisser har blitt sterkere. Et tjue år langt fiendskap mellom de sosialistiske maktene begynner.

1962 - offisielle Beijing uttrykte misnøye med den fredelige løsningen på den karibiske krisen. Sovjetunionen tok Indias parti i krigen med Kina.

1963 - en brevveksling som uttrykker deres posisjoner, bekrefter eksistensen av forskjeller i utviklingen av land.

Ved å flytte fra status som venner til status som fiender, skjedde toppen av fiendtlige angrep under kulturrevolusjonen i Kina (1966-1976). USSR's ambassade i Kina ble utsatt for en reell beleiring av demonstranter.

Sammenstøt, men allerede med militære aksjoner, fant sted på grensen. I Fjernøsten og Sør-Sibir gikk statsgrensen langs den kinesiske bredden, og ikke langs overflaten av elven, ifølge internasjonale relasjoner. Grenselven Ussuri endrer løp, og avskjærer fra landet små landøyer som nå ble ansett som sovjetiske. Forholdet mellom landene var anspent, og det var ikke mulig å løse konflikter fredelig på territoriell grunn. I 1967 oversteg antallet kollisjoner to tusen.

Den største var konflikten i 1969 på Damansky-øya, som krevde livet til dusinvis av mennesker. Begge landene begynte å forberede seg på krig. Kina bygger bomberom, matdepoter og kjøper massivt våpen fra Vesten. USSR styrker sine posisjoner på grensen til det himmelske riket, og øker militærutgiftene betydelig. Byggingen av BAM var også en av stadiene i defensive operasjoner. Diplomatiske forbindelser ble ikke offisielt avsluttet, selv om alle andre forbindelser ble redusert til null. Den sovjetiske regjeringen var mer redd kineserne enn Vesten, fordi de vestlige herskerne var forutsigbare, mens kineserne var uforutsigbare.

Mao Zedongs død endret politikken i landet. Sovjetunionen og Kina snudde seg mot hverandre og etablerte sakte kontakter. 10. juli 1985 ble avtalen om betalinger og byttehandel for 1986-1990 undertegnet. Det hele startet fra begynnelsen: bygging, gjenoppbygging av anlegg i Kina, utveksling av spesialister, handelskontrakter.

I 1989, etter Mikhail Gorbatsjovs besøk i Kina, ble forholdet mellom partiene gjenopprettet. Hengivenhet til ideene til marxismen-leninismen ble uttrykt ved å forevige minnet om lederne av broderlandene i mausoleene: i Moskva ble den avdøde Lenin æret, og i lang tid hyllet de sitt viktigste partimedlem i.

Sovjetunionens sammenbrudd markerte en ny runde i forholdet mellom de to landene fra offisielt til godt naboskap.

KAPITTEL 1. UTVIKLING AV FORHOLDET MELLOM USSR OG KINA PÅ DET 20. ÅRHUNDRE

1945-1953

Kinesisk-russiske relasjoner er under oppmerksomhet fra verdenssamfunnet, siden strukturen i verdens relasjoner i stor grad avhenger av "vekten" og "kvaliteten" til disse relasjonene. Studiet av historien om forholdet mellom Russland og Kina har alltid vært og vil forbli et av de viktigste temaene for vitenskapelig forskning.

Den offisielle dannelsen av sovjet-kinesiske forhold kan tilskrives 1945, da begge land opplevde grusomhetene under den store patriotiske krigen, Kina falt under Japans avhengighet, og Sovjetunionen led under den tyske okkupasjonen av landets vestlige territorier.

Den 11. februar 1945 ble det holdt en konferanse i Jalta, hvor det ble vedtatt en avtale som ga at Sovjetunionen skulle gå inn i krigen mot Japan på Kinas side 2-3 måneder etter Tysklands overgivelse. Denne avtalen ble holdt hemmelig og ble ikke offentliggjort før et år senere. Avtalen inneholdt følgende vilkår:

1. opprettholde status quo for Ytre Mongolia (MPR);

2. gjenoppretting av rettighetene som tilhører Russland krenket av freden i Portsmouth i 1905, nemlig:

a) internasjonaliseringen av den kommersielle havnen i Dalniy med tilveiebringelse av de dominerende interessene til Sovjetunionen og gjenoppretting av leiekontrakten på Port Arthur som en marinebase for USSR;

b) felles operasjon med Kina av den kinesiske østlige jernbane og den sørlige østlige jernbane, som gir tilgang til det fjerne østen, på grunnlag av å organisere et blandet sovjet-kinesisk samfunn med forsyning av de dominerende interessene til Sovjetunionen, som bærer i Husk at Kina beholder full suverenitet i Manchuria.

Avtalen uttalte også at "Regjeringssjefene til de tre stormaktene var enige om at disse påstandene fra Sovjetunionen skulle være ubetinget tilfredsstilt etter seieren over Japan." Den sovjetiske regjeringen uttrykte sin vilje til å inngå en vennskaps- og allianseavtale med den kinesiske regjeringen for å hjelpe Kina med sine væpnede styrker i kampen mot Japan.

Den 5. april 1945 fortalte Molotov, folkekommissær for utenrikssaker i USSR, den japanske ambassadøren i Moskva om oppsigelsen av den sovjet-japanske nøytralitetspakten av 13. april 1941. Men Kuomintang-regjeringen i Kina tilfredsstilte ikke denne handlingen. av USSR-regjeringen. Den fryktet at Sovjetunionen ville føre krig mot kinesisk territorium okkupert av de japanske inntrengerne, og at nederlaget til de japanske militaristene ytterligere ville styrke Sovjetunionens prestisje i øynene til det kinesiske folket.

Denne frykten for de regjerende kretsene i Kuomintang er blitt lagt merke til av utenlandske observatører. Den amerikanske journalisten Rosinger, som var i Kina på den tiden, skriver: «Sovjet-kinesiske forhold forble formelt korrekte, men russofobi var utbredt blant offisielle Chongqing-kretser. I 1944 var det ingen hendelser som skremte den kinesiske regjeringen så mye som den sovjetiske fremrykningen mot de tyske hærene i vest. Chongqing var redd for innflytelsen fra et sterkt Sovjetunionen på politikken i Kina og muligheten for at russiske tropper skulle gå inn i krigen i Fjernøsten.

Rosinger påpeker at Kuomintang spredte historier om Sovjetunionen, og hevdet at de kan "prøve å erobre Manchuria etter Japans nederlag eller få spesielle posisjoner i den nordvestlige delen av Xinjiang."

Faktisk prøvde Kuomintang-pressen å mobilisere opinionen mot USSR ved å spre baktalelse om mytiske sovjetiske "påstander". Rosinger understreker: «Hvis den kinesiske regjeringen var bundet av en sterk enhetsfront med kommunistene og andre politiske elementer, hvis ledelsen av den økonomiske og militære organisasjonen ble utført så effektivt som krigstidsforholdene ville tillatt, dersom den etablerte en demokratisk eller semi -demokratisk regjering, da ville den ønske Sovjetunionens militære deltakelse velkommen og dens prestisje blant det kinesiske folket ville være usårbar. Dessverre er det en annen situasjon. Chongqing er en ineffektiv, reaksjonær, udemokratisk politiker, hans autoritet blant folket har falt i det siste ... "Samtidig innrømmet Rosinger at "Moskva ikke har vist med et eneste ord eller handling at det ønsker å fange Manchuria."

Utviklingen til Kuomintang-lederne fra å aktivt provosere en sovjet-japansk krig til frykt for muligheten for at Sovjetunionen vil gå inn i krigen mot Japan etter nederlaget til Nazi-Tyskland er bevis på at de var uforsonlige fiender av Sovjetunionen, motstandere av en ekte sovjet. -Kinesisk tilnærming.

Imidlertid brakte nederlaget til det fascistiske Tyskland og veksten av den internasjonale prestisje til USSR veldig skarpt for Kuomintang-regjeringen spørsmålet om å endre sin posisjon overfor USSR. Det kinesiske kommunistpartiet, Den demokratiske ligaen, National Salvation Association og mange andre organisasjoner, som fungerte som en enhetsfront, krevde demokratiske reformer i landet og forbedring av sovjet-kinesiske forhold. En viktig milepæl i kampen til de brede massene i Kina for demokrati og for kinesisk-sovjetisk vennskap var den 7. kongressen til CPC, som ble holdt i april 1945.

Med henvisning til spørsmålet om sovjet-kinesiske forhold i sin rapport på kongressen, bemerket Mao Zedong at de regjerende kretsene i Kina, mens de formelt opprettholder diplomatiske forbindelser med Sovjetunionen, faktisk inntar en posisjon som er fiendtlig mot Sovjetunionen. Påpekte at den sovjetiske regjeringen var den første som ga avkall på ulik traktater og inngikk nye like traktater med Kina, at den støttet frigjøringskampen til det kinesiske folket i årene med den første revolusjonære borgerkrigen og var den første som kom til unnsetning. av det kinesiske folket i deres kamp mot de japanske inntrengerne, Mao Zedong, på vegne av Det kinesiske folket uttrykte takknemlighet til folket og regjeringen i USSR for denne hjelpen og krevde at Kuomintang-regjeringen skulle oppgi sin fiendtlige holdning til USSR og umiddelbart forbedre sino-sovjetiske forhold.

Den 7. kongressen til Kinas kommunistiske parti pekte på behovet for å eliminere diktaturet til de store godseierne og borgerskapet, det anti-folkestatssystem, og satte partiet og hele det kinesiske folket i oppgave å kjempe for folks demokrati, for å etablere vennskapelige forbindelser mellom Kina og Sovjetunionen.

Det ble stadig vanskeligere for Kuomintang-regjeringen å manøvrere. Den forsto at Sovjetunionen ville bli med i krigen mot Japan, og følgelig ville si sitt tunge ord for å løse problemene i Fjernøsten. Denne omstendigheten spilte en stor rolle i det faktum at de regjerende kretsene i Kina begynte å søke stabilisering av sovjet-kinesiske forhold. Likevel var Kuomintang-regjeringen motvillige til å gjøre det. Da en gruppe moderate Kuomintang-medlemmer fremmet et forslag til Kuomintangs sjette kongress om å forbedre de sovjetisk-kinesiske forholdene, begrenset kongressen seg, under press fra de reaksjonære delegatene, til en uttalelse om at etableringen av langsiktige vennlige forbindelser med Sovjetunionen var ekstremt nødvendig. Men de bredeste kretsene til det kinesiske folket krevde insisterende en reell forbedring i forholdet til Sovjetunionen og inngåelsen av en vennskaps- og allianseavtale, som skulle sørge for felles militære operasjoner mot Japan, gjensidig hjelp, avslag fra begge sider for å styrke den sovjet-kinesiske grensen må Kina, USSR, England og USA i fellesskap garantere Koreas uavhengighet.

Forhandlingene mellom regjeringene i Sovjetunionen og Kina begynte 30. juni 1945. For dette formålet ankom en kinesisk delegasjon ledet av Song Ziwen Moskva. Den 14. juli, i forbindelse med begynnelsen av Potsdamkonferansen, ble forhandlingene avbrutt. En uke etter at de ble gjenopptatt, den 14. august, en vennskaps- og allianseavtale mellom Sovjetunionen og Kina, ble avtaler om den kinesiske Changchun-jernbanen, om Port Arthur og Fjernøsten signert.

Hovedformålet med traktaten var å styrke vennlige forhold mellom Sovjetunionen og Kina gjennom allianse og bredt samarbeid, hvis hovedoppgave skulle være å forhindre gjenoppliving av japansk aggresjon. Traktaten fastslo at begge land ville gi hverandre all nødvendig militær og annen bistand og støtte i krigen mot de japanske militaristene, og ville ikke inngå separate forhandlinger med Japan og ville ikke inngå en våpenhvile eller fredsavtale uten gjensidig samtykke med noen av dem. den nåværende japanske regjeringen, og heller ikke med noen annen regjering eller myndighet etablert i Japan som ikke vil gi avkall på alle aggressive intensjoner. Traktaten utelukket muligheten for at noen av partene kan delta i en allianse eller koalisjon rettet mot den andre avtaleparten. Begge sider ble enige om å samarbeide i nært og vennlig samarbeid etter fredens begynnelse og handle i samsvar med prinsippene om gjensidig respekt for suverenitet og territoriell integritet og ikke-innblanding i indre anliggender. Sovjetunionen og Kina ble også enige om å gi hverandre all mulig økonomisk bistand i etterkrigstiden for å lette og fremskynde gjenoppbyggingen av begge land og for å bidra til verdens velvære. Avtalen ble gjenstand for ratifisering så snart som mulig. Han ble fengslet i 30 år. Hvis ingen av partene et år før utløpet av fristen erklærte sitt ønske om å si opp, ville traktaten forbli i kraft i ubegrenset tid, og i dette tilfellet kunne hver av avtalepartene si opp den ved å varsle den andre parten ett år på forhånd.

I henhold til avtalen om den kinesiske Changchun-jernbanen gikk den tidligere kinesiske østlige jernbanen og den tidligere sørlige jernbanen over i felleseie av USSR og Kina. Fellesdriften av CCZD skulle utføres under enkelt ledelse under kinesisk suverenitet, som et kommersielt transportforetak. Ansvaret for å vokte veien og opprettholde orden lå hos den kinesiske regjeringen. For dette formålet opprettet det jernbanepolitiet.

Under krigen med Japan kunne KChZhD brukes til å transportere sovjetiske tropper. Sovjetunionens regjering fikk rett til å transportere militær eiendom i forseglede vogner på vei i transitt uten tollinspeksjon. Beskyttelsen deres skulle utføres av jernbanepolitiet, og USSR hadde rett til å utnevne sin egen væpnede eskorte. Varer som ble transportert på vei i transitt fra en sovjetisk stasjon til en annen, så vel som fra sovjetisk territorium til Dalniy og Port Arthur eller omvendt, skulle ikke pålegges toll eller andre skatter og avgifter av den kinesiske regjeringen. Men ved ankomst til Kina ble disse varene gjenstand for tollkontroll. Veien måtte betale skatt til den kinesiske regjeringen, akkurat som statlige veier.

Avtalen ble inngått for 30 år. Etter denne perioden var CCRR gjenstand for fri overføring til fullt eierskap til Kina.

Avtalen om Port Arthur sørget for transformasjon av denne havnen til en marinebase, åpen for krigsskip og handelsskip bare fra Kina og USSR. På spørsmål om felles bruk av marinebasen ble det opprettet en kinesisk-sovjetisk militærkommisjon bestående av to kinesiske og tre sovjetiske representanter. Formannen for kommisjonen skulle utnevnes av sovjetisk side, og nestlederen - av kineserne. Forsvaret av basen ble overlatt til regjeringen i USSR, som kunne opprette de nødvendige militære installasjonene der.

Avtalen fastslo at den sivile administrasjonen i området til marinebasen tilhørte Kina. Sovjetunionens regjering hadde rett til å opprettholde sine militære, marine- og luftstyrker i området til denne basen og bestemme deres utplassering. Avtalens varighet ble fastsatt til 30 år. Etter denne perioden skulle marinebasen Port Arthur overføres til Kinas eierskap.

I henhold til avtalen ble Dalniy erklært en frihavn, åpen for handel og navigering av alle land. Den kinesiske regjeringen gikk med på å gi havnen brygger og varehus for utleie til USSR. Administrasjonen i Fjernøsten ble beholdt av Kina. I tilfelle en krig med Japan skulle regimet til marinebasen Port Arthur utvides til Dalny. Dalniy-avtalen ga fritak for tollavgifter for varer som kommer fra utlandet til USSR gjennom havnen i Dalniy, og varer som kommer fra USSR gjennom havnen i Dalniy for eksport. Disse varene skulle fraktes i forseglede vogner. Avtalens varighet var satt til 30 år.

Den 24. august 1945 ble vennskaps- og alliansetraktaten og avtalene ratifisert av presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet og den lovgivende yuanen i Republikken Kina.

Betydningen av traktaten om vennskap og allianse mellom Sovjetunionen og Kina er enorm. Det skapte forutsetninger for vennlig samarbeid og gjensidig bistand mellom de to landene.

Traktaten og avtalene skapte en solid garanti for fred og sikkerhet i Fjernøsten. For Sovjetunionen bestod også betydningen av traktaten og avtalene i at de kunne sette en stopper for spenningen ved grensene i Fjernøsten, som ble støttet av at styrker fiendtlige mot USSR var konsentrert langs disse grensene. Traktaten skapte betingelsene for ekte kinesisk uavhengighet. Den ga ikke bare militær bistand fra Sovjetunionen i tilfelle japansk aggresjon, men også økonomisk bistand for å lette og fremskynde gjenopprettingen av Kina. Den kinesisk-sovjetiske traktaten garanterte konkrete og effektive former for vennskap og allianse mellom de to folkene.

1.2 Sovjet-kinesiske forhold i 1950-1989.

Etter Stalins død skjedde det endringer i sovjetisk utenrikspolitikk, blant annet i forholdet til Kina. Fra midten av 1950-tallet begynte Sovjetunionen å ta skritt for å svekke den kalde krigen. Det ble erklært at Sovjetunionen ville følge prinsippene for fredelig sameksistens, at en tredje verdenskrig kunne forhindres. I 1954 ble den sovjetiske delegasjonen ledet av N.S. Khrusjtsjov besøkte Kina. Khrusjtsjov møtte og forhandlet med Mao Zedong. USSR overførte marinebasen Port Arthur til Kina. Forholdet til Kina var fortsatt godt da. Men allerede i andre halvdel av 50-tallet begynte de å bli dårligere.

En lang og smertefull rekke av uenigheter begynte mellom Sovjetunionen og Kina. Det var heftige stridigheter der begge sider beskyldte hverandre for alle problemene og feilene. Faktisk var forholdet mellom Sovjetunionen og Kina på begynnelsen av 1960-tallet på randen av å ryke.

Siden 1957 har avkjøling blitt merkbar i forholdet mellom Sovjetunionen og Kina. De ideologiske og teoretiske uenighetene mellom lederne i begge land og motsetningene i deres syn på veien for å bygge sosialisme har blitt mer akutt. Den kinesiske ledelsen forsøkte å fremskynde industrialiseringen av Kina, og regnet med fortsettelsen av massiv økonomisk bistand fra Sovjetunionen. Den sovjetiske siden anså det ikke som mulig å hjelpe Kina og betraktet linjen for å fremskynde industrialiseringen av Kina som feil. I motsetning til Moskvas oppfatning, vedtok Kina i 1958 en politikk om å gjøre et "stort sprang" i økonomisk utvikling. Ved å ikke offentliggjøre forskjellene sine med Kina, begynte den sovjetiske ledelsen å være mer kritisk til mange aspekter av Kinas innenriks- og utenrikspolitikk, og vurderte noen av dens spesifikke manifestasjoner som eventyrlige og farlige for Sovjetunionens interesser.

Kina betraktet Taiwan som en del av kinesisk territorium og forsøkte å annektere øya. Kuomintang-regjeringen i Taiwan betraktet seg selv som sentralregjeringen i republikken Kina. USA og alle vestlige makter, med unntak av Storbritannia, anerkjente ikke Kinas regjering og opprettholdt diplomatiske forbindelser med Taiwan. Den 2. desember 1954 inngikk USA en gjensidig forsvarstraktat med regjeringen i Chiang Kai-shek i Taiwan, der Washington lovet å hjelpe til med forsvaret av Taiwan. I følge traktaten utvidet USAs forpliktelser seg til selve Taiwan.

Sovjetunionen som helhet forsøkte å holde Kina i tråd med sin politikk og blandet seg ikke inn i kinesisk-amerikanske kontakter, noe som tilsvarte USSRs linje for å lette spenningene med USA. På midten av 1950-tallet nådde det sovjetisk-kinesiske økonomisk samarbeid sitt høydepunkt, innenfor rammen av hvilket Kina fikk hjelp til å modernisere økonomien, det politiske og administrative systemet og trene personell. I oktober 1957 tok Sovjetunionen et svært alvorlig skritt ved å signere en avtale om å hjelpe Kina med fredelig bruk av atomenergi. Den sovjetiske siden forpliktet seg til å overføre teknologien for produksjon av atomvåpen til Kina. Denne avgjørelsen akselererte dramatisk Kinas bevegelse mot å oppnå en atomstatus, noe som også delvis ble provosert av Washingtons planer om å fremme opprettelsen av et kjernefysisk potensial i Europa, samt bistanden som USA begynte å gi på 50-tallet til Japan, Sør-Korea og Taiwan selv i fredelig bruk av atomet. Det skal bemerkes at ledelsen i Kina etter den 20. kongressen var på vakt mot endringer i utenrikspolitikken til USSR og anså kompromisslinjen om våpenkontroll og avspenning som ikke i tråd med Kinas interesser og i strid med verdensrevolusjonens idealer.

Under de kinesisk-amerikanske samtalene i Genève var oppgaven til den kinesiske siden å oppnå diplomatisk anerkjennelse av Kina av USA. Til gjengjeld var Beijing klar til å erklære en avståelse fra bruken av makt i Taiwanstredet. Men USA var ikke klare til å anerkjenne Kina, de var interessert i private spørsmål, hovedsakelig løslatelsen av amerikanske piloter som var i kinesisk fangenskap (siden krigen i Korea). Forhandlingene pågikk uten hell frem til sommeren 1958. Kanskje, i et forsøk på å legge press på USA, begynte Kina den 23. august 1958 å beskyte øyene som ligger i Taiwanstredet, ledsaget av luftbombardement av Kuomintang-posisjoner.

Sovjetunionen var ikke klar over den kinesiske aksjonen på forhånd, selv om i begynnelsen av august 1958 N.S. Khrusjtsjov foretok et kort besøk i Beijing. I en krisesituasjon nektet USSR faktisk å støtte Kina. Midt i begivenhetene ble utenriksministeren til USSR A.A. sendt til Beijing på et hemmelig oppdrag. Gromyko, som informerte Mao Zedong om at Moskva ikke ville gi bistand til Kina i tilfelle dets væpnede konflikt med USA.

Dette var et vendepunkt i Kinas forhold til Sovjetunionen. Moskva brakte ut av krisen en mening om Beijings beredskap til å risikere en atomkrig og sikkerheten til USSR av hensyn til målet om forening med Taiwan, som fra USSRs synspunkt ikke var avgjørende. Den kinesiske ledelsen mente at Moskva ikke hadde til hensikt å støtte Kina i gjennomføringen av det de kinesiske kommunistene anså som deres toppprioriterte nasjonale oppgave.

Degraderingen av strategisk samarbeid mellom de to landene begynte. Den 8. oktober 1958 avviste Beijing N.S. Khrusjtsjovs forslag til bygging av en sovjetisk ubåtbase og en sporingsradarstasjon. Som svar begynte Moskva å tenke over spørsmålet om tilrådligheten av samarbeid med Kina innen kjernekraft.

En annen årsak til kontrovers i denne perioden var den kinesisk-indiske grensekonflikten. Den 29. august 1959 krenket kinesiske tropper den indiske grensen i Longju- og Ladakh-regionene. Uenigheter om grensen eskalerte til militære sammenstøt. Årsaken til dem var spørsmålet om Tibet, hvor anti-kinesiske, pro-indiske demonstrasjoner fant sted. I Moskva ble vennskap med India ansett som ikke mindre viktig enn med Kina, fordi det åpnet veien for Sovjetunionen til mange land i den "tredje verden". Konflikten med Kina kunne presse indianerne til amerikanerne, så den sovjetiske regjeringen inntok en nøytral posisjon, og regnet med en vennlig løsning av konflikten. India kunne ikke regne med noe annet i betingelsene for unionen mellom Moskva og Beijing. Kineserne følte seg lurt. På sin side begynte sovjetiske ledere å mistenke at kineserne hindret deres diplomati. Fra nå av opphørte ikke lenger uenighetene mellom de to regjeringene.

Situasjonen eskalerte 2. oktober 1959, da Khrusjtsjov ankom Beijing fra Camp David, hvor han møtte USAs president D. Eisenhower.

Den sovjetiske lederen mistenkte at sammenstøtet på den kinesisk-indiske grensen var orkestrert for å hindre hans forsøk på å forsone seg med USA. Khrusjtsjov var interessert i spørsmålet: "Hvorfor er det nødvendig å drepe mennesker på grensen til India?" Mao hevdet på sin side at konflikten ble startet av India. Da utenriksministeren, tidligere general Chen Yi, gikk inn i striden, mistet Khrusjtsjov besinnelsen. Chen Yi bemerket at han ikke var redd for raseriet til den sovjetiske lederen. Nikita Sergeevich advarte generalen om at han "ikke burde bry seg" - selv fra høyden av sin stilling. Mao likte virkelig ikke det faktum at Sovjetunionen behandler Kina med nedlatenhet. Han kalte det en uakseptabel holdning. I tillegg anklaget han Sovjetunionen for å glemme kommunistiske prinsipper. "Vi ... kan bare kalle dere opportunister," sa han til Khrusjtsjov. Khrusjtsjov, som alltid mangler takt, startet møtet med å skissere USAs krav om at Kina skal løslate de seks amerikanerne som er dømt for spionasje. Mao likte det. Kina anklaget USSR for å nekte å hjelpe det til å bli en atommakt og selge seg ut til «amerikansk imperialisme». USSR erklærte at Mao var klar til å provosere en verdenskrig.

Sommeren 1960 trakk Moskva uventet tilbake sovjetiske eksperter og spesialister som hadde hjulpet Kina med å bygge sin industrielle base, og avbrøt mange prosjekter. Tilførslene av råvarer, utstyr og reservedeler ble også redusert eller forsinket. Senere krevde Sovjetunionen tilbakebetaling av lån gitt til Kina siden 1950. En konfrontasjon mellom de to landene begynte.

Den internasjonale konferansen som ble holdt i Moskva fra 10. november til 3. desember 1957, hvor representanter for 81 kommunistpartier deltok, viste nedgangen i Sovjetunionens autoritet i den kommunistiske verden. Partiene i en rekke land (Albania, Nord-Korea, Indonesia) gikk over til Kinas side.

I februar-mars 1963 publiserte den kinesiske pressen fire artikler som avslørte Khrusjtsjovs "kapitulasjon" og de "ulike traktatene" som tsar-Russland påla Kina. Artiklene ble fulgt av et notat på 25 punkter levert til den sovjetiske ambassaden i Beijing i juni 1963. Det var en omfattende og provoserende tiltale mot alle hovedprinsippene i sovjetisk politikk. USSR reagerte ekstremt hardt på det. Kinesiske diplomater ble utvist fra landet for anti-sovjetisk propaganda. Etter disse hendelsene godkjente plenumet til CPSUs sentralkomité (februar 1964) rapporten til Suslov, som anklaget Beijing for imperialistiske ambisjoner skjult bak sin politikk om å hjelpe folk som kjemper mot kolonialisme. På sin side insisterte den kinesiske ledelsen på en stadig mer kategorisk måte på sine territorielle krav. I 1968 ble konfrontasjonen enda mer komplisert på grunn av Kinas skarpe fordømmelse av Warszawapaktens invasjon av Tsjekkoslovakia.

På midten av 60-tallet startet den såkalte "store proletariske kulturrevolusjonen" i Kina, som førte til etableringen av et militærbyråkratisk diktatur i landet, en kraftig økning i hærens rolle på alle samfunnssfærer, og til den generelle militariseringen av landet. Militant anti-sovjetisme, adoptert av den daværende kinesiske ledelsen som en av kjernene i statens innenriks- og utenrikspolitikk, forverret de sovjetisk-kinesiske forholdet ekstremt. Alle offisielle parti- og statlige arrangementer i Kina ble holdt under slagordet: «Sovjetunionen er vår dødelige fiende». De kinesiske representantene, som handlet etter Pekings ordre, utførte anti-sovjetisk utskeielser i Moskva, Hanoi, Paris, Bagdad, Alger og mange andre byer. Det ble begått grove voldshandlinger mot mannskapene på de arresterte sovjetiske skipene.

Imidlertid ble den sovjet-kinesiske grensen valgt som hovedobjektet for konfrontasjon av Beijing-ledelsen. Det kunstig skapte grenseproblemet begynte å svulme opp under fabrikasjoner om "Sovjetunionens aggressivitet", "om trusselen fra nord", "om Sovjetunionens ønske om å erobre Kinas land".

Det skal bemerkes at frem til 1960 var det ingen tvister mellom de to nabostatene over grensen. Den sovjet-kinesiske grensen ble dannet historisk, den ble bestemt av en rekke traktater og forskjellige avtaler undertegnet av fullmektige fra begge land. Men siden midten av 1960-tallet de provoserende aktivitetene til den kinesiske siden på den sovjetiske grensen intensiverte betydelig. Fra slutten av mars 1965 ble forsøk på å erobre individuelle deler av sovjetisk territorium hyppigere. Kinesisk militærpersonell og sivile begynte trassig å krenke grensen. Dessuten ble grensebruddene mer og mer trassig. Den 11. april 1965 pløyde altså rundt to hundre kinesere en del av sovjetisk territorium under dekke av militæret. Da de møtte en barriere av sovjetiske grensevakter på vei, prøvde de kinesiske soldatene å bryte gjennom den, mens de tillot voldelige og støtende handlinger.

Kinesiske myndigheter varmet opp situasjonen kunstig ved å konsentrere militære enheter og tallrike underavdelinger av den såkalte «arbeidshæren» i regionene som grenser til Sovjetunionen. De startet byggingen av store paramilitære statlige gårder, som i hovedsak er militære bosetninger. Opprettelsen av "kadreavdelinger" av folkets milits intensiverte, som var involvert i beskyttelsen av grensen, og ble også brukt til å opprettholde en "unntakstilstand" i bosetningene ved siden av grensen.

Når det gjelder posisjonen til den sovjetiske ledelsen, holdt den seg alltid til oppfatningen om at det ikke var noe territorielt problem mellom de to nabolandene, at den sovjet-kinesiske grensen hadde et solid kontraktsgrunnlag og enhver revisjon av den var uakseptabel.

Opptrappingen av de provoserende aktivitetene til den kinesiske siden ble manifestert i utvidelsen av omfanget av brudd på den sovjet-kinesiske grensen. I 1967 ble antallet, sammenlignet med året før, mer enn doblet.

Omfanget og hyppigheten av grensesammenstøt vitnet tydelig om ønsket fra Beijing-ledelsen om å utløse store konflikter på grensen. Spesielt dette ble ærlig uttalt i februar 1967 av utenriksministeren i Folkerepublikken Kina Zhen: "Et brudd på forholdet er mulig, en krig er mulig." I mars samme år bemerket Kinas statsminister Zhou Enlai, i en av sine offentlige taler, at i tillegg til den store krigen, "er det grensekriger", at "grensekrigen mellom Kina og Sovjetunionen vil begynne tidligere enn krig med USA."

Høydepunktet for Beijings anti-sovjetiske kurs var de storstilte væpnede provokasjonene ved den sovjetiske grensen i mars 1969, som ifølge Mao Zedong skulle ha fått den kinesiske befolkningen til å hate USSR i mange år.

2. og 15. mars 1969 krenket kinesisk militærpersonell den sovjet-kinesiske grensen ved Ussuri-elven - i området Damansky Island. Her fant det sted et væpnet sammenstøt, hvor de kinesiske troppene måtte trekke seg ut av grenseområdet.

Den 2. mars sendte den sovjetiske regjeringen et notat til regjeringen i Kina, der den erklærte en sterk protest mot den væpnede invasjonen av sovjetisk territorium og krevde en umiddelbar etterforskning og den strengeste straffen av de ansvarlige for organiseringen av provokasjonen. Den sovjetiske siden insisterte på å iverksette tiltak som ville utelukke enhver krenkelse av den sovjet-kinesiske grensen, samtidig som den understreket at den i forholdet til det kinesiske folk er styrt av en følelse av vennskap og har til hensikt å forfølge denne linjen i lengre tid.

Kinesisk side ignorerte imidlertid disse forslagene, og forberedte en ny væpnet provokasjon på grensen, som ble utført 15. mars 1969. En motorisert rifleformasjon med alle midler for ildstøtte som følge av det, samt en rekke andre militære enheter, ble utplassert i Damanskoye-området. Dessuten ble det iverksatt tiltak for å feilinformere fienden. Da kineserne ble tvunget ut av øya, ble alle tilnærminger til den fra kinesisk side utvunnet, og den tilstøtende delen av grensen fra sovjetisk side ble blokkert av enheter fra den sovjetiske hæren.

Etter denne konflikten klaget Kina over Sovjetunionen til FN.

Situasjonen rundt Damansky ble endelig løst av toppmøtet til formennene for regjeringene i Sovjetunionen og Kina i september 1969 i Beijing. Den signerte avtalen opprettholdt status quo for grensen og utelukket bruk av våpen for å løse tvister.

Den videre utviklingen av hendelser utviklet seg på en slik måte at på begynnelsen av 90-tallet, etter at arbeidet ble utført med avgrensningen av den sovjet-kinesiske grensen, ble deler av øyene ved Ussuri-elven, inkludert Damansky, overført til Kina.

I mars 1982, i en tale i Tasjkent i anledning 60-årsjubileet for sovjetmakten i Usbekistan, ble L.I. Bresjnev fremmet ideen om tillitsskapende tiltak på den sovjet-kinesiske grensen. Kinesisk side var enig. Siden oktober 1982 ble de sovjetisk-kinesiske forhandlingene, avbrutt siden 1980, på nivå med viseutenriksministre, gjenopptatt.

I 1984 startet forberedelsene til inngåelsen av en langsiktig sovjetisk-kinesisk avtale om utenrikshandel for 1986-1990.

Innen M.S. Gorbatsjov var forholdet mellom Sovjetunionen og Kina det beste i alle foregående tiår, fra 60-tallet. M.S. Gorbatsjov ledet saken mot en fullskala normalisering av forholdet til Kina, og betraktet det som en integrert del av å bygge Sovjetunionens utenrikspolitiske interesser inn i en ny struktur for forholdet mellom de ledende verdenslederne.

I desember 1988, under samtalene mellom utenriksministrene i Kina og Sovjetunionen, ble det registrert en avtale mellom sovjetiske og kinesiske posisjoner angående behovet for å eliminere den utenlandske militære tilstedeværelsen i Kambodsja.

Samtidig kunngjorde USSR en reduksjon i størrelsen på den sovjetiske hæren. Alle sovjetiske tropper ble trukket tilbake fra den mongolske folkerepublikken. Strukturen i militærdistriktene ble omorganisert på en slik måte at de fokuserte på å inneholde den amerikansk-japanske, og ikke den kinesiske trusselen.

Disse hendelsene banet vei for besøket til M.S. Gorbatsjov til Beijing (mai 1989), der sovjetisk-kinesiske mellomstatlige forhold og bånd mellom CPSU og KKP ble normalisert. Etter dette, i april 1990, under et besøk i Moskva av statsrådet i Folkerepublikken Kina, Li Peng, ble en serie avtaler om samarbeid innen økonomi, handel, vitenskap, teknologi og kultur signert.

Konklusjoner om kapittel 1.

Det første kapittelet undersøkte dynamikken i sovjetisk-kinesiske forhold i 1945-1989.

Årsaker til den sovjetisk-kinesiske tilnærmingen i 1945-1953:

1) Kina trengte hjelp i kampen mot Japan, og den sovjet-kinesiske tilnærmingen bidro til å forhindre japansk aggresjon;

2) Sovjetunionen trengte å styrke den sovjet-kinesiske grensen;

3) Sovjetunionen og Kina forsøkte å hevde Koreas uavhengighet;

4) det var nødvendig å drive CER i fellesskap under krigen for transport av sovjetiske tropper;

5) militær og økonomisk bistand for å lette og fremskynde gjenoppbyggingen av Kina og Russland i etterkrigstiden.

Samarbeidet fra begge land kom til uttrykk på det økonomiske, militære og også på det politiske området. I 1945-1949. Sovjet-kinesiske forhold utviklet seg i en fredelig, stabil, rettferdig og rasjonell internasjonal politisk og økonomisk orden, der regionale økonomiske samarbeidsorganisasjoner spiller en økende rolle. Bredt internasjonalt samarbeid er i ferd med å bli et presserende krav for epoken og nødvendigheten av historisk utvikling.

USSR og Kina fra samarbeidspolitikken på slutten av 50-tallet. bli til en voldelig konfrontasjon. Grunnene:

1) på dette tidspunktet i Kina fant den "store proletariske kulturrevolusjonen" sted, som førte til etableringen av et militærbyråkratisk diktatur i landet, en kraftig økning i hærens rolle i alle livssfærer på kinesisk samfunnet, som førte til anti-sovjetiske slagsmål i noen land;

2) den sovjet-kinesiske grensen ble hovedobjektet for forverring i forholdet mellom Sovjetunionen og Kina;

3) forverring av ideologiske og teoretiske forskjeller mellom lederne i begge land, motsetninger i syn på måtene å bygge sosialisme på;

4) Sovjetunionen var imot implementeringen av det "store spranget" i den økonomiske utviklingen i Kina, og mente at det var farlig for dets interesser;

5) den kinesisk-indiske konflikten, i løsningen som Sovjetunionen inntok en nøytral posisjon;

6) personlig konfrontasjon mellom Mao Zedong og Khrusjtsjov.

På 60-80-tallet. det er kinesisk-sovjetiske konflikter. For det første konflikten på Damansky Island; for det andre konflikten om Taiwan. For det tredje var det uenigheter mellom Sovjetunionen og Kina om den kinesisk-indiske konflikten og om situasjonen i Afghanistan og Kambodsja.

Fra begynnelsen av 80-tallet. Forholdet mellom Kina og Sovjetunionen normaliseres. Årsakene til normaliseringen av forholdet var som følger:

1) endring av lederskap i regjeringen i Sovjetunionen (Brezhnev og Mao hadde gode vennlige forhold);

2) Kina og Sovjetunionen hadde en felles idé om dannelsen av sosialisme;

3) grensekonflikter ble løst;

4) behovet for samarbeid innen økonomi, handel og teknologi.

KAPITTEL 2. RUSSISK-KINESISKE FORHOLD ETTER SOVJETTS SOVJETTS SAMLING

2.1. Økonomisk samarbeid.

Etter Sovjetunionens sammenbrudd i midten av desember 1992, besøkte B.N. Beijing. Jeltsin. 24 dokumenter ble signert om politiske og økonomiske forbindelser, og en felles erklæring om gjensidige forbindelser mellom Kina og Den russiske føderasjonen ble publisert.

En annen pakke med dokumenter ble signert under besøket av Kinas president Jiang Zemin i Russland i september 1994. Blant dem er erklæringen om langsiktig utvikling av bilaterale bånd, en protokoll om handel og økonomisk samarbeid, og en avtale om tollsamarbeid.

Under dette besøket beskrev Jiang Zemin tilstanden i forholdet mellom russisk og kinesisk som et «konstruktivt partnerskap». Da relasjoner med konstruktivt partnerskap ble lagt, ga russisk side en forklaring om at begge stater var fullstendig uavhengige. Den kinesiske siden gjorde det enda tydeligere: disse relasjonene vil eksistere på de 5 prinsippene for fredelig sameksistens, land vil ikke være antagonister, de vil ikke inngå en allianse, bli gode naboer, gode partnere og venner, samarbeide for fellesskapets skyld interesser og felles velstand.

I april 1996 avla Jeltsin igjen et besøk til Kina, hvor en felles erklæring (Beijing-erklæringen) ble undertegnet, som allerede snakket om "strategisk partnerskap basert på likhet, gjensidig tillit og gjensidig koordinering."

Russland og Kina ser på den moderne verden som en utvikling i retning av multipolaritet. Interaksjon på den internasjonale arena bygges av Russland og Kina på grunnlag av den felles erklæringen om en multipolar verden og dannelsen av en ny internasjonal orden, undertegnet på høyeste nivå i april 1997.

Et viktig skritt mot å sikre bred offentlig støtte til politikken for godt naboskap og strategisk partnerskap mellom Russland og Kina var opprettelsen av den russisk-kinesiske komiteen for vennskap, fred og utvikling, hvis første møte i Beijing var tidsbestemt til å falle sammen med statsbesøk av Russlands president i Kina i november 1997.

Kina er Russlands tredje (etter Tyskland og USA) handelspartner blant ikke-CIS-land, Russland er Kinas åttende partner målt i handelsvolum.

I 1998 falt volumet av russisk-kinesisk handel med 10 % og beløp seg til 5,4 milliarder dollar, inkludert eksport fra Russland på 3,6 milliarder dollar og import fra Kina – 1,8 milliarder dollar. Grunnlaget for russisk eksport til Kina er maskiner og utstyr, ikke-jernholdige metaller, tømmer og cellulose, kjemisk gjødsel og andre kjemiske produkter. 70 % av russisk import er for kjøp av lærvarer, klær, fottøy, kjøtt, samt maskiner og utstyr.

Russisk-kinesisk handel har imidlertid en veldig ufullkommen struktur. Russland leverer hovedsakelig råvarer, mens Kina leverer annenrangs forbruksvarer. Det er for få høyteknologiske varer i vår handelsomsetning.

Det uoppgjorte juridiske rammeverket, den såkalte folkehandelen, har ført til at en betydelig del av handelsomsetningen har gått inn i skyggen, eller «grå» sonen.

Kineserne bruker turistkanalen til å flytte små forsendelser med forbruksvarer over grensen og selge dem uavhengig på russiske forbrukermarkeder. Inntektene som mottas er ikke registrert noe sted, er nesten ikke underlagt skatter og toll. I denne forbindelse lider Russland økonomiske tap. I tillegg er det under betingelsene for "folkehandel" umulig å utøve skikkelig kvalitetskontroll, for å beskytte forbrukernes juridiske rettigheter i tilfelle krav fra deres side.

For å forbedre helsen til "folkehandel", er det nødvendig at deltakerne strengt overholder reglene som er vedtatt i fellesskap.

Usunn utvikling i bilateral handel kan negativt påvirke ikke bare økonomiske, men også politiske bånd mellom de to statene. De kan undergrave gjensidig tillit og sympati mellom de to folkene.

I juli 2000 ble Russlands nye president V.V. Putin bekreftet på nytt at Kina er en strategisk partner for Russland, de delte posisjonene på den internasjonale arenaen, landenes ønske om å opprettholde og styrke en multipolar verden.

En indikator på et nytt nivå av bilaterale forbindelser ble signert av Russlands president V.V. Putin og Kinas president Jiang Zemin i Moskva i midten av juli 2001, den russisk-kinesiske traktaten om godt naboskap, vennskap og samarbeid.

Avtalen har, i likhet med russisk-kinesisk samarbeid generelt, to aspekter: internasjonal og bilateral. Det nesten fullstendige sammentreffet mellom de to landenes syn på internasjonale problemer er den viktigste motoren i bilaterale relasjoner. Ledere i Beijing og Moskva har gjentatte ganger sagt at den russisk-kinesiske tilnærmingen ikke er rettet mot tredjeland, inkludert USA, og dette er sant i den forstand at USA og Vesten ikke anses av verken Kina eller Russland som en fiende. Tvert imot er begge sider ekstremt interessert i økonomisk og politisk samarbeid med Vesten. Det er den viktigste faktoren i utviklingen av begge land og samsvarer derfor fullt ut med deres strategiske mål. Det er imidlertid også sannsynlig at den russisk-kinesiske tilnærmingen til en viss grad stimuleres av en rekke negative trender i internasjonal utvikling som Washington har merket seg.

For det første er dette ønsket om å bagatellisere rollen til FN og dets organer, NATOs forsøk på å overta funksjonene til Sikkerhetsrådet, utvidelsen av NATO og andre.

Trenden mot stabilisering av økonomisk vekst ble konsolidert under besøket til den kinesiske premieren Zhu Rongji i St. Petersburg i september 2001. Fra kinesisk synspunkt er problemet med bilateral handel økningen i kinesisk import fremfor eksport. Men Russland er ikke fornøyd med at våpen og råvarer danner grunnlaget for eksporten.

Bevæpning er 15-20%. Dette er ingen tilfeldighet, for i dette området kan Kina kjøpe varer fra Russland på et slikt nivå at tilgangen er stengt for det i Vesten.

For Russland er handel med Kina veldig viktig fordi den løser viktige sosiale problemer: den gir jobber og lønn til titusenvis av arbeidere, forsvar av bedrifter og tillater utvikling av det teknologiske potensialet konsentrert i forsvarssektoren under forhold når midler fra sin egen stat er ikke nok.

Russland ønsker også å selge sivile produkter til Kina, der Kina viser mye mindre interesse, og foretrekker å kjøpe vestlig design, til tross for den høyere prisen. I tillegg har de både i Russland og i utlandet en tvetydig holdning til salg av avanserte russiske våpen til Kina. Det er ulike bekymringer rundt dette, og fra dette synspunktet vil diversifisering av russisk eksport være av stor betydning.

I denne forbindelse er noen av dokumentene signert på regjeringssjefsmøtet ekstremt viktige. For det første ble et underutvalg for kommunikasjon og informasjonsteknologi opprettet av en spesiell protokoll, som er engasjert i utviklingen av samarbeid på dette området.

For det andre, og viktigst av alt, ble det signert en kontrakt for Kinas kjøp av fem russiske sivile fly TU-204-120. Denne avtalen betyr et gjennombrudd for den russiske sivile flyindustrien til det kinesiske markedet.

Kina har størst innvirkning på verdens økonomiske relasjoner med sin økende etterspørsel etter energiressurser. Energi er det mest lovende området for samarbeid mellom våre land. Følgelig trenger Kina nå Russland. Russland utvikler sin utenrikshandel, først og fremst gjennom olje og gass, og leverer dem hovedsakelig til Europa og Amerika. Asia-Stillehavsregionen bruker en tredjedel av oljen som leveres for salg. Kina har blitt verdens nest største forbruker etter USA, og presser Japan til 3. plass. Beslutningen om å bygge oljerørledningssystemet Øst-Sibir-Stillehavet er tatt av Russland. Transneft og China National Oil and Gas Corporation signerte en protokoll om forberedelser for legging av den kinesiske grenen av denne rørledningen. Gjennomføringen av prosjektet vil øke tilførselen av russisk olje til Kina betydelig.

Samarbeidet i gassektoren er også fruktbart. Gazprom og China Oil and Gas Corporation har signert avtaler om bygging av to gassrørledninger.

Det ble oppnådd enighet om utvikling av en mulighetsstudie for levering av russisk elektrisitet til Kina.

Et strategisk partnerskap i energisektoren vil tillate Russland og Kina å realisere sine naturlige fordeler, som geografisk nærhet og økonomisk komplementaritet.

På invitasjon fra presidenten for den russiske føderasjonen V.V. Putins president i Folkerepublikken Kina Hu Jintao avla et statsbesøk i Den russiske føderasjonen fra 26. til 28. mai 2003.

Lederne for de to regjeringene diskuterte utviklingen av bilaterale forbindelser det siste tiåret, deres nåværende tilstand og utsikter. De understreket sin enhet i det faktum at uansett hvilke endringer som finner sted i verden, vil utdyping av forholdet til godt naboskap, vennskap, gjensidig fordelaktig samarbeid, partnerskap og strategisk samhandling mellom Russland og Kina forbli en prioritert strategisk retning for utenrikspolitikken. av de to landene. Partene erklærte at de var klare til å overta stafettpinnen fra tidligere generasjoner og bære den inn i fremtiden, for å gjøre felles innsats for å åpne opp nye utsikter for utviklingen av russisk-kinesiske forhold.

For dette formål erklærte statsoverhodene i Russland og Kina følgende:

"I løpet av det siste tiåret har russisk-kinesiske relasjoner passert den historiske veien for relasjoner mellom vennlige stater, relasjoner med konstruktivt partnerskap og har beveget seg inn i scenen med partnerskapsrelasjoner og strategisk interaksjon.

Traktaten om godt naboskap, vennskap og samarbeid mellom den russiske føderasjonen og Folkerepublikken Kina datert 16. juli 2001 reflekterte konsentrert en rekke prestasjoner i utviklingen av bilaterale relasjoner de siste årene, la et solid juridisk grunnlag for det jevne og bærekraftige. utvikling av forholdet mellom de to statene i det nye århundret.

Russland og Kina står for en multipolar, rettferdig og demokratisk verdensorden basert på de universelt anerkjente prinsippene i folkeretten.

Den vellykkede utviklingen av kinesisk-russiske relasjoner gir ikke bare reelle fordeler for folkene i begge land, men gir også sitt viktigste bidrag til beskyttelse av fred og stabilitet, fremmer utvikling og velstand i regionen og verden som helhet.

2.2. Militær-politisk samarbeid.

Blant de regionale strukturene som er opprettet i et forsøk på å oversette ideen om multipolaritet til virkelige livsformer, inntar Shanghai Cooperation Organization en spesiell plass.

Etter å ha dukket opp i verden i 2001, gikk SCO raskt opp i vekt og ble til en innflytelsesrik regional organisasjon. "SCO-faktoren" er et betydelig element av stabilitet i det enorme eurasiske rommet. Dette er realiteten i moderne regional og global politikk.

Opprinnelig dannet for å løse grensespørsmål på grunnlag av avtaler om å bygge tillit i det militære feltet og om gjensidig reduksjon av væpnede styrker i grenseområdet, har Shanghai Five - Russland, Kina, Kasakhstan, Kirgisistan og Tadsjikistan - vokst til en svært dynamisk og innflytelsesrik internasjonal organisasjon. Siden 2001 har Usbekistan vært medlem.

SCO er en åpen organisasjon av partnere med fokus på å opprettholde fred og stabilitet i regionen og utvikle et bredt internasjonalt samarbeid. En forening bygges i sentrum av Eurasia, som inkluderer to globale verdensenheter - Kina og Russland, som har gått inn i det 21. århundre som strategiske partnere, og omfatter land med et enormt komplementært potensial.

Ved å bruke den vellykkede erfaringen akkumulert av medlemmene av organisasjonen i å løse vanskelige og dramatiske spørsmål av politisk og militær karakter, den gjensidige tilliten som ble testet i årene da organisasjonen ble dannet, tradisjonen med intersivilisatorisk respekt, dialog og søken etter felles utviklingsmåter, SCO-medlemmene regner også med felles strategiske prestasjoner i denne regionen på de mest forskjellige områdene.

Av avgjørende betydning for prosessen med forening av stater i SCO er eksistensen av eksterne trusler og utfordringer for velvære, stabilitet og sikkerhet for statene i regionen, først og fremst i møte med eskaleringen av terrorisme og ekstremisme, som samt økonomiske problemer i en verden som gjennomgår globaliseringsprosesser. I følge dette er hoved mål og oppgaver SCO:

Styrking av gjensidig tillit, vennskap og godt naboskap mellom medlemsstatene;

Utvikling av tverrfaglig samarbeid for å opprettholde og styrke fred, sikkerhet og stabilitet i regionen, fremme byggingen av en ny demokratisk, rettferdig og rasjonell politisk og økonomisk internasjonal orden;

Felles motarbeid mot terrorisme, separatisme og ekstremisme i alle deres manifestasjoner, bekjempelse av narkotika- og våpenhandel, andre typer transnasjonal kriminell aktivitet, samt ulovlig migrasjon;

Oppmuntring til effektivt regionalt samarbeid innen politiske, handel, økonomiske, forsvar, rettshåndhevelse, kulturelle, vitenskapelige og tekniske, utdannings-, energi-, transport- og andre områder av felles interesse;

Fremme omfattende og balansert økonomisk vekst, sosial og kulturell utvikling i regionen gjennom felles handling basert på likeverdig partnerskap for å stadig forbedre nivået og forbedre levekårene til befolkningen i medlemsstatene;

Koordinering av tilnærminger til integrering i verdensøkonomien;

Fremme bestemmelsen av menneskerettigheter og grunnleggende friheter i samsvar med medlemslandenes internasjonale forpliktelser og deres nasjonale lovgivning;

Opprettholde og utvikle relasjoner med andre stater og internasjonale organisasjoner;

Samhandling i forebygging av internasjonale konflikter og deres fredelige løsning.

SCOs medlemsland forholder seg til følgende prinsipper :

Gjensidig respekt for staters suverenitet, uavhengighet, territorielle integritet og statsgrensers ukrenkelighet, ikke-aggresjon, ikke-innblanding i indre anliggender, ikke-bruk av makt og trussel om makt i internasjonale relasjoner, avkall på ensidig militær overlegenhet i tilstøtende områder;

Like rettigheter for alle medlemsstater, søke etter felles synspunkter basert på gjensidig forståelse og respekt for meningene til hver av dem;

Trinn-for-trinn gjennomføring av felles handlinger på områder av felles interesse;

Fredelig løsning av uenigheter mellom medlemsstatene;

Ikke rettet av SCO mot andre stater og internasjonale organisasjoner;

Forebygging av ulovlige handlinger rettet mot SCOs interesser;

Samvittighetsfull oppfyllelse av forpliktelsene påtatt innenfor rammen av SCO.

Som enhver annen organisasjon har SCO sin egen organisasjonsstruktur :

1. Råd for statsoverhoder er det øverste organet til SCO. Den bestemmer prioriteringene og utvikler hovedretningene for organisasjonens aktiviteter, løser de grunnleggende spørsmålene om dens interne struktur og funksjon, samhandling med andre stater og internasjonale organisasjoner, og vurderer også de mest presserende internasjonale problemene.

2. Råd for regjeringssjefer(Statsministre) vedtar budsjettet til organisasjonen, vurderer og løser hovedspørsmål knyttet til spesifikke områder for utvikling av samhandling innenfor organisasjonens rammer.

3. Utenriksministerrådet vurderer spørsmål om organisasjonens nåværende aktiviteter, forberedelse av et møte i statsoverhodene og holde konsultasjoner innenfor organisasjonens rammer om internasjonale problemer. Rådet kan om nødvendig avgi uttalelser på vegne av SCO.

4. Møter med departements- eller departementssjefer. I samsvar med vedtakene fra statsoverhodene og regjeringssjefsrådet holder lederne for sektordepartementer eller avdelinger i medlemsstatene jevnlig møter for å vurdere konkrete spørsmål om utvikling av samarbeid på relevante områder innenfor rammen. av SCO.

5. Råd for nasjonale koordinatorer er organet til SCO, som koordinerer og administrerer organisasjonens nåværende aktiviteter. Han utfører de nødvendige forberedelsene til møtene i statssjefsrådet, regjeringssjefsrådet og utenriksministerrådet. Nasjonale kontaktpunkter utnevnes av hver medlemsstat i samsvar med dens interne regler og prosedyrer.

6. Sekretariat er et permanent administrativt organ for SCO. Den gir organisatorisk og teknisk støtte til arrangementene som holdes innenfor rammen av SCO, utarbeider forslag til organisasjonens årlige budsjett. Sekretariatet ledes av eksekutivsekretæren, som godkjennes av statsoverhodene etter forslag fra utenriksministerrådet. Eksekutivsekretæren utnevnes blant medlemslandenes borgere på rotasjonsbasis, i russisk alfabetisk rekkefølge av navnene på medlemsstatene for en periode på 3 år uten rett til å fornye for neste periode. De assisterende eksekutivsekretærene godkjennes av utenriksministerrådet etter forslag fra rådet for nasjonale koordinatorer. De kan ikke være representanter for staten som eksekutivsekretæren er utnevnt for. Sekretariatets tjenestemenn rekrutteres blant innbyggerne i medlemsstatene på kvotebasis. I utførelsen av sine plikter skal ikke eksekutivsekretæren, hans stedfortreder og andre offiserer i sekretariatet søke eller motta instruksjoner fra noen medlemsstat eller regjering, organisasjon eller enkeltperson. De må avstå fra enhver handling som kan påvirke deres posisjon som internasjonale tjenestemenn kun ansvarlig overfor SCO. Setet for SCO-sekretariatet er byen Beijing.

7. Den regionale antiterrorstrukturen til statene som deltar i Shanghai-konvensjonen om bekjempelse av terrorisme, separatisme og ekstremisme av 15. juni 2001, lokalisert i byen Bishkek, er et permanent organ i SCO.

«Shanghai Five», som inkluderer Russland, Kina, Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan, ble opprettet som en mekanisme for regionalt samarbeid, først og fremst i grenseområdene. Med inntreden i SCO i Usbekistan ble denne organisasjonen stengt, og mange forskere mener at tillitsproblemet er løst her. Så langt har det vært lagt vekt på den militærpolitiske komponenten. Etter toppmøtet i Shanghai (15. juni 2006) dreide diskusjonen seg om å lage en ny politikk, hvor oppmerksomheten skulle rettes mot andre former for samarbeid – fra handel, økonomisk og vitenskapelig og teknisk til kulturell og miljømessig.

Avtalen om å etablere et antiterrorsenter i den kirgisiske hovedstaden Bishkek gir moralsk støtte til regjeringene i de sentralasiatiske statene i vår tid. Antiterrorsenteret til Shanghai Cooperation Organization kan imidlertid gjøre mer enn bare å koordinere informasjon mellom de seks medlemslandene. Svakere stater bør forene seg i blokker for å erklære seg selv og forsvare sine interesser på den internasjonale arena. Et eksempel på dette er Shanghai Cooperation Organization. For å oppsummere erfaringene fra fortiden, mener lederne av deltakerstatene at dannelsen av SCO markerer begynnelsen på overgangen til samarbeidet mellom deltakerstatene til et nytt utviklingsstadium, møter trendene i moderne tid, og de grunnleggende interessene til folkene i alle deltakende stater.

Fra 9. til 17. august 2007 ble de største russisk-kinesiske militærøvelsene holdt innenfor rammen av SCO. Andre medlemsland i denne foreningen deltok også i dem: Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan og Usbekistan. Disse øvelsene er erklært som antiterrorister og kalles "Peace Mission - 2007".

Disse øvelsene er av storstilt militærpolitisk karakter, som går utover rammen av en elementær kamp mot en eller annen terrorgjeng som har trengt inn i de sentralasiatiske statenes territorium. Slike øvelser etablerer geopolitisk samarbeid i stor skala, hvis hovedoppgave er å sette opp en barriere for inntrengning av amerikansk innflytelse og militær tilstedeværelse i regionen. Som du vet har denne penetrasjonen ekstremt ødeleggende konsekvenser for landene den berører, som Irak og Afghanistan. Nå vil det militærpolitiske samarbeidet mellom Russland og Kina innenfor rammen av SCO stå i veien for amerikansk penetrasjon.

«De russisk-kinesiske øvelsene er en historisk begivenhet. SCOs medlemsland hevder at denne organisasjonen ikke er en militær allianse, at den har som mål å bekjempe terrorisme. Men ikke desto mindre overgår disse militærøvelsene noe en slik oppgave. De sier at forholdet mellom SCOs medlemsland er mye mer avansert på det militære området.»

SCO er egentlig en kollektiv sikkerhetsorganisasjon og har som mål å sikre stabilitet i Sentral-Asia. Styrking av militært samarbeid innenfor rammen av SCO bør ha en positiv innvirkning på situasjonen i Sentral-Asia, siden det også vil styrke samarbeidet, også på det militære området.

2.3. Kulturelt, vitenskapelig og teknisk samarbeid.

De siste årene har russiske medier konstant rapportert om de såkalte suksessene til Putin-regimet med å forbedre folkets velferd. Faktisk, etter at Putin kom til makten, begynte veksten av Russlands bruttonasjonalinntekt (BNP), og i nesten 7 år har veksten av BNP vært på nivået 6% per år. Et bemerkelsesverdig resultat, siden ingen andre land i Vesten hadde en slik økning. Levestandarden som var i USSR er imidlertid ennå ikke nådd. Forholdene til kineserne var usammenlignbare med de Russland hadde på slutten av 80-tallet, da markedsreformer begynte. I følge en sovjetisk professor som ble invitert til Kina etter seieren til kommunistene der, begynte kineserne helt fra begynnelsen å ta i bruk den vitenskapelige erfaringen fra USSR. Mange sovjetiske forskere ble sendt på forespørsel til Peking og andre universiteter og holdt spesielle kurs med forelesninger der. I tillegg til å forelese, holdt sovjetiske professorer vitenskapelige seminarer, som et resultat av at mange arbeider ble publisert i ledende kinesiske og sovjetiske vitenskapelige tidsskrifter. Kurs med forelesninger av sovjetiske professorer ble publisert i form av lærebøker. Organiseringen av vitenskapen i Kina var lik den i USSR. Under kulturrevolusjonen ble professorer og studenter sendt til landsbygda for omskolering. Etter kulturrevolusjonen begynte Kina å sende universitetsutdannede til andre land. Deng Xiao Ping uttalte at hvis 1/10 kommer tilbake, vil det bli en stor suksess. I 1985 ble en stor gruppe kinesiske universitetsutdannede sendt til de beste amerikanske universitetene.

I motsetning til Russland har kineserne klare statlige planer for vitenskapelig og teknologisk utvikling. Dette er "Program for mellomlang og langsiktig utvikling av vitenskap og teknologi for 1990-2020", "Plan 863", "Torch"-programmet - utvikling og kommersialisering av høyteknologier basert på moderne industri, og mange andre.

I 1987 lanserte Kina programmet "Torch" som hadde som mål å stimulere kommersialiseringen av vitenskapelige og teknologiske prestasjoner. I 1991 ble "Statens program for vitenskapelig og teknologisk utvikling for middels og lang tid" publisert. I 1996 hadde 10 store vitenskapelige og tekniske programmer og prosjekter blitt implementert i Kina.

For å styrke kontaktene innen problemforskning i Kina med verdensforskning, utviklet China Natural Science Foundation 5 områder for internasjonal utveksling innenfor rammen av internasjonal forskning på grunnlag av samarbeid, og et spesialfond for «Midlertidig arbeid og forelesning». av studenter i utlandet" ble etablert.

Siden 1998 har det kinesiske vitenskapsakademiet lansert et storstilt program kalt Knowledge and Innovation Program. Tanken var å redusere antallet forskningsinstitutter innenfor Vitenskapsakademiet fra 123 til 80, men også å gi de resterende instituttene mer penger.

Staten i Kina forstår ikke bare at vitenskapen må utvikles, men vet også tydelig hvordan det skal gjøres. Faktisk er det ingen prioriterte vitenskapelige utviklingsprogrammer i Russland. Uten en klar statlig politikk innen vitenskap og utdanning, vil Russland ikke bevege seg noe sted.

Kinesisk filosofi, religion, kultur har utviklet seg i tusenvis av år og satt dype avtrykk på de store menneskenes levesett og tenkning.

Kinesisk kultur er humanitær: utviklingen av teknologi var ikke et mål i seg selv for den, men tjente de høyeste moralske prinsipper. Men samtidig tolererer ikke kinesisk tanke abstrakte abstraksjoner; den er alltid rettet mot å forbedre livet.

I juli 2005 kunngjorde president Hu Jintao og president Vladimir Putin offisielt i Moskva at i 2006 og 2007 skulle Kina og Russland feire hverandres «nasjonale år». Dette var en stor begivenhet i historien til kinesisk-russiske forhold, av stor betydning og vidtrekkende historisk betydning for å opprettholde godt naboskap og vennskap mellom Kina og Russland, for en omfattende utdyping av gjensidig fordelaktig samarbeid, for utvikling og velstand i de to landene .

«Nasjonalår» er et systematisk prosjekt som berører mange områder – politiske, økonomiske, vitenskapelige og tekniske, militære, humanitære og andre. For vellykket implementering i Kina og Russland ble det opprettet organisasjonskomiteer på høyt nivå. De er bredt representert av sjefer for sentrale avdelinger, så vel som lokale administrasjoner i de to landene, representanter for parlamenter, direktører for store foretak og ledere for forskjellige offentlige foreninger.

Som et resultat av grundige forberedelser utført av organisasjonskomiteene i de to landene, takket være felles innsats fra alle interesserte parter, ble Russlands år i Kina en stor suksess. Mer enn 200 arrangementer ble holdt som en del av Russlands år. De ble preget av et enestående omfang og ga fruktbare resultater.

"Russland" i Kina rettferdiggjorde fullt ut forventningene til det. Forholdet mellom partnerskap og strategisk samarbeid mellom de to landene har blitt videreutviklet. Graden av ærlighet under direkte kontakter har vokst, nivået av gjensidig tillit har økt.

På slutten av 2006 kunngjorde styreleder Hu Jintao og president Vladimir Putin begynnelsen på «Kinaåret» i Russland. Aktivitetene i år dannet grunnlaget for kinesisk-russiske forhold i 2007. De relevante organisasjonskomiteene etablert i begge land holdt rundt 200 forskjellige arrangementer. Mer enn ti av dem ble holdt på statlig nivå. I mars besøkte Kinas president Hu Jintao Russland, og de to statsoverhodene deltok på åpningsseremonien for «Kinas år» og andre begivenheter. Under dette besøket ble "China National Exhibition" holdt, som bredt demonstrerte prestasjonene i Kinas utvikling. Utstillingen inneholdt også produkter fra kjente kinesiske merker.

Som en del av den kinesiske kulturfestivalen ble de beste eksemplene på tradisjonell kinesisk kultur, som kan dateres flere årtusener tilbake, demonstrert for russere gjennom året.

På slutten av året besøkte premier Wen Jiabao i Folkerepublikken Kinas statsråd Russland og møtte Russlands statsminister Mikhail Fradkov. De deltok i begivenhetene som markerte avslutningen av Kinas år og satte en stopper for det kinesisk-russiske programmet for "nasjonalårene". I tillegg til store prosjekter på statlig nivå, gjennomførte partene en rekke aksjoner på det politiske, handelsmessige, økonomiske, kulturelle, vitenskapelige, tekniske og militære området, så vel som i media.

Takket være den felles innsatsen fra organisasjonskomiteene og den interesserte deltakelsen fra representanter fra forskjellige sirkler av de to statene, ble Kinas år i Russland en stor suksess og ble en kraftig stimulans for utvikling av partnerskapsrelasjoner og strategisk samhandling mellom Kina og den russiske føderasjonen.

Kina og Russland er hverandres største naboer og store strategiske partnere. Det er veldig viktig å sikre den jevne, progressive utviklingen av kinesisk-russiske forhold, for å skape en atmosfære der landene vil være venner fra generasjon til generasjon og ikke være i fiendskap. Dette er ekstremt viktig for begge parter. Dermed skapes et gunstig ytre miljø. Dette er det vanlige valget mellom to land og folk.

Konklusjoner om kapittel 2.

Det andre kapittelet undersøker russisk-kinesiske forhold etter sammenbruddet av Sovjetunionen, samarbeidssfærene mellom de to landene: økonomisk, militær-politisk, kulturell, vitenskapelig og teknisk.

I dag gjør både Kina og Russland innsats for å øke sin nasjonale makt, utvikle økonomien og forbedre livene til folket. Omfattende utdyping av forretningssamarbeidet mellom Kina og Russland innen handel, økonomi, energi og andre områder hjelper de to landene til å berike hverandre, lære av hverandres beste for å utvikle seg raskere og mer vellykket. Kina og Den russiske føderasjonen inntar identiske posisjoner i viktige internasjonale og regionale spørsmål og er i en lignende posisjon når det gjelder strategisk sikkerhet. Styrking av strategisk samarbeid hjelper begge sider til mer effektivt å forsvare sine egne nasjonale interesser og bidrar til å styrke fred og utvikling både rundt om i verden og i regionen.

Avtalen mellom departementet for drivstoff og energi i den russiske føderasjonen og China National Petroleum Corporation om organisering av samarbeidsprosjekter innen olje og gass er utformet for å sikre gjennomføringen av langsiktige planer for bygging av gassrørledninger til Kina. Kinesisk side har vist interesse for å hente gass fra russiske felt på Sakhalin-øya. Kinas olje- og gassbehov øker raskt.

Shanghai Cooperation Organization er den mest kjente og mest suksessrike internasjonale organisasjonen opprettet i moderne tid.

Hovedprioriteten for SCO er å motvirke de "tre ondskapene" - trusselen om terrorisme, ekstremisme og separatisme. Akutt er faren for narkotikasmugling. Organisasjonen ble opprettet for å forene innsatsen til seks stater for i fellesskap å svare på situasjoner som truer fred, stabilitet og sikkerhet i regionen. Effektiviteten til SCO for å nå dette målet vil være et reelt bidrag til å sikre global fred og møte utfordringene som er presserende for hele det internasjonale samfunnet.

Militært og militærteknisk samarbeid mellom Russland og Kina utvikler seg dynamisk og progressivt. Samspillet mellom Russland og Kina, både innenfor rammen av SCO og på bilateral basis, er et trekk ved russisk-kinesiske forhold på alle samarbeidsområder.

Aktivitetene til SCO tiltrekker seg økt interesse fra det internasjonale samfunnet. Interim Scheme of Relations mellom SCO og andre internasjonale organisasjoner og stater, undertegnet i november 2002, gjorde det mulig å etablere kontakter mellom SCO og FN og ASEAN. Som et resultat av toppmøtet i Moskva (mai 2003) ble det vedtatt en politisk erklæring, som registrerte spesifikke avtaler om utvikling av samarbeid innen organisasjonen, samt vanlige tilnærminger til presserende internasjonale problemer.

Avholdelsen av «nasjonale år» i Kina og Russland indikerer at de kinesisk-russiske forholdet er på et høyt nivå. Dette er en refleksjon av den politiske viljen til lederne i de to landene til å utvikle vennskap mellom Kina og Russland. "Nasjonalårene" ga de bredeste mulighetene for utvikling av samarbeidet mellom Kina og Russland på alle områder.

Myasnikov V.S. Qing-imperiet og Russland på 1600- og begynnelsen av 1900-tallet. – M.: 1982.-s.327

Mironin S. Vitenskap om Kina og Russland. – M.: 1999.-s.123

Mironin S. Vitenskap om Kina og Russland. – M.: 1999.-s.123

Et av hovedproblemene i den sovjetiske utenrikspolitikken i denne perioden var en betydelig forverring i forholdet til det sosialistiske Kina, hvis ledere reagerte negativt på beslutningene fra den 20. kongressen til CPSU. Forholdet til kineserne ble komplisert av hendelsene rundt øya Taiwan, der regjeringen til de kinesiske nasjonalistene (Kuomintang) ledet av Chiang Kai-shek hadde makten. Det var de taiwanske lederne som ble anerkjent som den legitime regjeringen i hele Kina av USA og de fleste andre vestlige land. Den kinesiske kommunistledelsen forsøkte å bringe Taiwan under kontroll, som de konsentrerte militære styrker til i sundet som skiller øya fra fastlandet. Den 23. august 1958 gjennomførte artilleriet i Folkerepublikken Kina et intensivt bombardement av den lille kystøya Kinmen, hvor Kuomintang-troppene var stasjonert. På mindre enn en time ble rundt 20 tusen granater avfyrt. Den 24. august, i tillegg til å fortsette beskytningen, angrep Kinas torpedobåter transporter som fraktet Kuomintang-soldater. Innen 28. august ble mer enn 100 tusen skudd avfyrt mot øya. USA støttet Chiang Kai-shek og uttrykte sin vilje til å skape et dekke for offshore-øyene. Rundt 130 amerikanske krigsskip var konsentrert i Taiwanstredet, inkludert 6 hangarskip som hadde atom- og hydrogenvåpen om bord. Det var en trussel om en ny krig i Fjernøsten.

7. september 1958 N.S. Khrusjtsjov sendte en melding til USAs president D. Eisenhower. Den sa: «Et angrep på Folkerepublikken Kina, som er en stor venn, alliert og nabo til landet vårt, er et angrep på Sovjetunionen. Trofast mot sin plikt vil landet vårt gjøre alt for å forsvare, sammen med Folkets Kina, sikkerheten til begge stater, fredsinteressene i Fjernøsten og fredsinteressene over hele verden. En lignende advarsel til amerikansk side var også inneholdt i den andre meldingen fra USSR-regjeringen til den amerikanske presidenten datert 19. september. Den 6. oktober 1958 erklærte Khrusjtsjov nok en gang at «Sovjetunionen vil komme Folkerepublikken Kina til unnsetning hvis den blir angrepet utenfra, nærmere bestemt hvis USA angriper Kina».

Sovjetiske advarsler spilte en rolle, som et resultat ble situasjonen uskadeliggjort i løpet av diplomatiske forhandlinger, og Taiwan forble en egen stat.

Men både den sovjetiske og den kinesiske siden

det er fortsatt en sterk gjensidig irritasjon over hverandres handlinger under krisen. Artikler om "moderne revisjonisme" som forvrenger marxismen-leninismen dukket opp i pressen i Kina. På slutten av 1950-tallet Khrusjtsjov slo ut mot de kinesiske kommunistene. Sommeren 1960 ble alle sovjetiske spesialister uventet tilbakekalt fra Kina, noe som satte kinesisk industri i en ekstremt vanskelig situasjon på grunn av mangel på kvalifisert personell. På Moskva-konferansen for kommunist- og arbeiderpartiene (november 1960) blusset det opp en het polemikk mellom delegasjonene til CPSU og KKP. Ledelsen for det kinesiske kommunistpartiet begynte å oppfatte politikken til Moskva-ledelsen som uvennlig og til og med nesten fiendtlig. Selv om Kina aldri offisielt har fremmet territorielle krav mot Sovjetunionen, begynte materialer av "historiske studier" å bli mye publisert i den kinesiske pressen, ifølge hvilke Russland og Sovjetunionen, gjennom "ulike traktater", tok bort fra Kina territorier med et samlet areal på 1,54 millioner km2. På begynnelsen av 1960-tallet de første sovjet-kinesiske grensekonfliktene oppsto.

Generelt ble utdypingen av politisk og økonomisk integrasjon utført innenfor en ganske smal ramme av én leir og dekket ikke engang alle landene som hadde begynt på veien for å bygge sosialisme. Integrering var svært kontroversiell og var i stor grad avhengig av politikken til spesifikke ledere, deres vurderinger av verdensutviklingen. Det er dette som noen ganger forårsaket akutte kriser. Ledelsen i Sovjetunionen, som hadde enorme ressurser og militære styrker, var i stand til å undertrykke misnøyen som brygget i de østeuropeiske landene. Men i tilfellet med Kina var dette ikke lenger mulig.

Konflikten mellom de store sosialistiske landene som oppsto på grunn av ideologiske forskjeller etter Stalins død.

Sovjet-kinesiske forhold på slutten av 40-tallet - første halvdel av 50-tallet.

Dagen etter seieren til de kinesiske kommunistene, 2. oktober 1949, anerkjente USSR Folkerepublikken Kina og etablerte diplomatiske forbindelser med den.

Den 14. februar 1950 ble en avtale om vennskap, allianse og gjensidig bistand mellom Sovjetunionen og Kina undertegnet i Moskva for en periode på tretti år. Ved overgrep mot en av partene skulle den andre avtaleparten umiddelbart yte militær og annen bistand. Avtalen sørget for utvikling av økonomiske og kulturelle bånd mellom de to landene i en ånd av vennskap og samarbeid.

Samtidig med traktaten ble flere bilaterale avtaler signert. Sovjetunionen forpliktet seg, etter inngåelsen av en fredsavtale med Japan, men senest i slutten av 1952, å overføre til Kina gratis alle rettighetene til å forvalte den kinesisk-Changchun jernbanen med all dens eiendom, noe som ble gjort av 31. desember 1952. Sovjetunionen gikk med på å trekke troppene tilbake fra marinebasen Port Arthur (tilbaketrekkingen deres ble fullført i mai 1955) og overføre til Kina all eiendom som han brukte i havnen i Dalniy. Det ble også signert en avtale om å gi Kina et sovjetisk konsesjonslån på 300 millioner dollar for å betale for levering av industriutstyr og andre materialer og for å hjelpe til med byggingen av 50 store industrianlegg.

Avtalen mellom Sovjetunionen og Kina markerte begynnelsen på en periode med politisk, militært, økonomisk og diplomatisk samarbeid mellom de to landene. Bilaterale forbindelser ble bygget på grunnlaget til slutten av 1950-tallet, selv om det formelt varte til 1980.

Med støtte fra USSR ble det opprettet bedrifter for produksjon av jagerfly og bombefly, og artillerisystemer i Kina. Kinesiske spesialister ble kjent med sovjetiske prestasjoner innen kjernefysisk teknologi.

Samtidig skjulte partnerskapet mellom de to statene og deres kommunistpartier potensialet for deres rivalisering. Dette ble spesielt merkbart etter I. Stalins død, da Kina begynte å kreve rollen som leder for den sosialistiske bevegelsen.

Økende uenigheter mellom Sovjetunionen og Kina.

Forverringen av sovjetisk-kinesiske forhold er vanligvis forbundet med endringer i posisjonen til den sovjetiske ledelsen. Mao Zedong reagerte negativt på fordømmelsen av personlighetskulten til J. Stalin.

Innenfor internasjonal politikk godtok ikke Kina det sovjetiske konseptet om fredelig sameksistens som Kina forkynte, og betraktet det som forrædersk (betraktet som en sammensvergelse fra stormaktene mot de nylig frigjorte landene).

Kina støttet ikke USSRs tese om nødvendigheten og muligheten for å forhindre krig. Dessuten fremmet Beijing ideen om en revolusjonær krig. På et møte med representanter for kommunist- og arbeiderpartiene i Moskva i november 1957 fremsatte Mao tesen om at selv om halvparten av menneskeheten blir ødelagt i tilfelle en termonukleær krig, vil det andre, seirende folket "svært raskt skape på ruinene av imperialismen en tusen ganger høyere sivilisasjon enn under det kapitalistiske systemet, de vil bygge sin virkelig vakre fremtid.»

I 1958 proklamerte Mao Zedong en "ny generell linje" i innenrikspolitikken. Eksperimentet med de "tre røde bannerne" ("generell linje", "stort sprang" i industrien, samt opprettelsen av "folkekommuner" i landsbyene) fikk forferdelige konsekvenser. Den sovjetiske ledelsen vurderte kinesernes forsøk på å bygge sitt eget sosialistiske samfunn på tre år, uten å se tilbake på "storebroren" som feilaktige, eventyrlige og farlige for Sovjetunionens interesser.

Dele.

I 1957-58. den internasjonale situasjonen rundt Fr. Taiwan, hvis regjering ble støttet av USA, og Kina anså det som nødvendig for å oppnå sin tiltredelse. Sovjetunionen nektet faktisk å støtte Kina i den nåværende situasjonen, som ble et vendepunkt i forholdet mellom de to landene. Den 8. oktober 1958 avviste Beijing forslag fra N. S. Khrusjtsjov tidlig i august om å bygge en sovjetisk base for ubåter og en sporingsradarstasjon. Som svar brøt USSR i 1959 avtalene innen atomenergi, og deretter året etter trakk de tekniske spesialistene fra byggeplassene til den kinesiske nasjonaløkonomien. Tilførslene av råvarer, utstyr og reservedeler ble også redusert eller forsinket. Senere krevde Sovjetunionen tilbakebetaling av lån gitt til Kina siden 1950. Samme år rammet en alvorlig krise og hungersnød millioner av mennesker i Kina (ifølge offisielle tall døde rundt 20 millioner mennesker).

Dermed skjedde det for første gang i historien en alvorlig splittelse i den sosialistiske bevegelsen. Meningene var forskjellige angående Albania, med lederskapet som Moskvas forhold eskalerte i 1961, som et resultat av at det ble et fullstendig brudd i forholdet mellom sovjet-albanske. I motsetning til den sovjetiske posisjonen undertegnet Beijing våren 1962 en avtale med Tirana om tildeling av økonomisk bistand.

I tillegg til Albania, støttet Kina Romania, DPRK og «venstreorienterte» i den nasjonale frigjøringsbevegelsen i Latin-Amerika, Asia og Afrika i ulik grad.

Den sovjetiske og kinesiske ledelsen var ikke enige i vurderingene av den karibiske krisen. For første gang i pressen kritiserte Beijing åpent Moskvas utenrikspolitiske linje, og kalte utplasseringen av missiler på Cuba for eventyrisme og deres tilbaketrekning kapitulasjon. Khrusjtsjov anklaget Kina for «ufleksibel» oppførsel.

Alvorlige motsetninger oppsto over territorielle spørsmål. Allerede sommeren 1960 begynte det å oppstå hendelser langs hele den 7250 kilometer lange sovjet-kinesiske grensen, som gradvis begynte å få en provoserende karakter. Bare i 1962 skjedde mer enn 5000 forskjellige brudd på grensen.

I 1963 ble et brev fra den kinesiske ledelsen levert til Moskva gjennom ambassadekanaler, som indikerte 25 punkter av uenighet med posisjonen til den sovjetiske regjeringen, som faktisk skarpt kritiserte hele statens og sosiale systemet i USSR. I tillegg ble SUKP-ledelsen anklaget for å avvike fra marxismen-leninismens prinsipper og verdensrevolusjonen som helhet.

Snart fremsatte den kinesiske ledelsen betydelige territorielle krav til Sovjetunionen angående Fjernøsten, deler av Øst-Sibir, samt visse regioner i Tadsjikistan, Kirgisistan og Kasakhstan. Mao Zedong krevde en revisjon av de russisk-kinesiske traktatene på 1800-tallet. Beijing fremmet tesen om at tsar-Russland beslagla mer enn 1,5 millioner kvadratkilometer med «opprinnelig kinesisk land».

På midten av 60-tallet. Sovjetunionen ble endelig hevet til status som en fiende. Begrepet "trussel fra nord" har gått inn i propagandabruk. Da den første testen av et atomvåpen i 1964 fant sted i Kina, ble det offisielt uttalt at dette ble gjort «i navnet på å beskytte suvereniteten, mot trusler fra USA og USSRs stormakt».

Bruddet i forholdet mellom de to partene skjedde i mars 1966. I et offisielt brev datert 22. mars 1966 kunngjorde CPC-sentralkomiteen sin avslag på å sende en delegasjon til CPSUs 23. kongress, og kunngjorde dermed de facto at den var i åpen opposisjon mot SUKP.

Sammenbrudd i forhold og væpnet konflikt. Den "kulturelle revolusjonen" som begynte i Kina i 1966 førte til at Mao Zedong fullstendig overtok makten i landet. Politikken for å utdype den kulturelle revolusjonen i landet ble ledsaget av en forverring av Kinas forhold til nesten alle naboland, og først og fremst med Sovjetunionen. Forholdet mellom de to kommunistpartiene ble brutt. Det var en rekke ubehagelige hendelser, i februar 1967 ble den sovjetiske siden tvunget til å evakuere familiene til sovjetiske diplomater fra Beijing.

Kulminasjonen av den sovjet-kinesiske konfrontasjonen var den væpnede grensekonflikten i mars 1969, ved Ussuri-elven for Damansky-øya, som varte i to uker. I løpet av april-august 1969 blusset grensekonflikter opp i andre deler av grensen. Storstilte provokasjoner kan utvikle seg til et reelt militært sammenstøt mellom de to statene. Den kraftige avvisningen var hovedårsaken som tvang den kinesiske ledelsen til å gå med på å holde diplomatiske og grensekonsultasjoner.

Forhandlinger om omstridte grensespørsmål begynte i Beijing 20. oktober 1969. Selv om forholdet mellom Sovjet og Kina forble fiendtlige etter det, ble klimakset av konfrontasjonen overvunnet og trusselen om en storstilt konflikt mellom Sovjetunionen og Kina avtok.

På begynnelsen av 70-tallet. avhandlingen ble åpent fremsatt om den større faren for Sovjetunionen: "Amerikansk imperialisme er en papirtiger som lenge har vært gjennomboret av verdens folk, "sosial imperialisme" er mye mer villedende sammenlignet med gammeldags imperialisme og derfor mye farligere."

Regionale konflikter mellom Sovjetunionen og Kina. Kambodsja og Vietnam.

De interne politiske endringene som fant sted i Kina på midten av 1970-tallet (døden til Mao Zedong og Zhou Enlai, fordømmelsen av Gang of Four, Hua Guofengs og Deng Xiaopings komme til makten) hadde ingen effekt på Kinas utenrikspolitikk prioriteringer. Til tross for etableringen av diplomatiske forbindelser med USA, fortsatte Kina å kjempe både mot amerikansk imperialisme og mot sovjetisk hegemonisme.

Et typisk eksempel på sammenstøtet mellom kinesiske og sovjetiske «innflytelsessfærer» var hendelsene i Kambodsja, der Røde Khmer, ledet av Pol Pot, som ble støttet av Kina, i 1975 kom til makten.

I tillegg til å organisere sosiale eksperimenter i staten, begynte Røde Khmer å arrangere grenseprovokasjoner mot Vietnam. I november 1978 inngikk Vietnam en langsiktig traktat om vennskap og samarbeid med Sovjetunionen. Kort tid etter satte den vietnamesiske hæren i gang en fullskala invasjon av Kambodsja, som resulterte i styrten av Pol Pot og makten til den pro-vietnamesiske ledelsen.

I Hanoi bestemte de seg for å utvise fra landet sitt rundt 200 000 etniske kinesere, som tradisjonelt var engasjert i handel i Vietnam.

Den kinesiske ledelsen kunngjorde offisielt sin intensjon om å «lære Vietnam en lekse». Fiendtlighetene begynte 17. februar 1979 og fortsatte til 18. mars, selv om Kina kunngjorde begynnelsen på en systematisk tilbaketrekking av tropper fra Vietnam 5. mars. Sovjetunionen grep ikke inn i konflikten, begrenset seg bare til en demonstrasjon av militær makt, fordømmelse av aggressoren og militære forsyninger til Vietnam.

En konsekvens av den kinesisk-vietnamesiske konflikten var beslutningen fra den kinesiske ledelsen om å nekte å fornye den sovjet-kinesiske traktaten fra 1950, som utløp i 1980.

Normalisering av relasjoner.

I mars 1982, i en tale i Tasjkent i anledning 60-årsjubileet for sovjetmakten i Usbekistan, fremmet L. I. Brezhnev ideen om tillitsskapende tiltak på den sovjetisk-kinesiske grensen. Kinesisk side var enig.

Siden oktober 1982 ble de sovjetisk-kinesiske forhandlingene, avbrutt siden 1980, på nivå med viseutenriksministre, gjenopptatt.

I 1984 startet forberedelsene til inngåelsen av en langsiktig sovjetisk-kinesisk avtale om utenrikshandel for 1986-1990.

Den endelige normaliseringen av forholdet til Kina skjedde etter et besøk i Beijing (mai 1989), der sovjetisk-kinesiske mellomstatlige forhold og bånd mellom CPSU og CPC ble normalisert.

Etter dette, i april 1990, under et besøk i Moskva av Statsrådet i Kina, Li Peng, ble en serie avtaler om samarbeid innen økonomi, handel, vitenskap, teknologi og kultur signert, som la grunnlaget for samarbeid mellom den russiske føderasjonen og Kina på 90-tallet. Det 20. århundre