Stalins budskap om historie er kort. Stalins personlighet: interessante fakta og vurderinger av samtidige

Joseph Vissarionovich Stalin - Kort biografi

6. desember 1878 ᴦ. Joseph Stalin ble født i Gori. Stalins virkelige navn er Dzhugashvili. I 1888 ᴦ. han gikk inn på Gori Theological School, og senere, i 1894 ᴦ. - Tiflis ortodokse teologiske seminar. Denne gangen ble perioden for å spre marxismens ideer i Russland. Stalin, under studiene, organiserer og leder marxistiske kretser i seminaret, og i 1898 ᴦ. slutter seg til Tiflis-organisasjonen til RSDLP. I 1899 ᴦ. han ble utvist fra seminaret for å fremme marxismens ideer, hvoretter han ble arrestert og i eksil mer enn én gang. Så frem til 1910 ᴦ. koblingen til Solvychegodsk varte, og fra 1913 til 1917 - koblingen i landsbyen Kureika.

Stalin ble først kjent med Lenins ideer etter utgivelsen av avisen Iskra. Personlig bekjentskap med Lenin og Stalin fant sted i desember 1905, i Finland, på en bolsjevikkonferanse. Etter februarrevolusjonen hadde V. I. Stalin, i en kort periode, inntil Lenins tilbakekomst, stillingen som en av lederne av sentralkomiteen. Og etter oktoberkuppet fikk han stillingen som folkekommissær for nasjonaliteter. Han viste seg som en utmerket militær arrangør, men samtidig viste han sitt engasjement for terror. I 1922 ᴦ. valgt til generalsekretær i sentralkomiteen. På den tiden hadde V. I. Lenin allerede trukket seg tilbake fra aktivt arbeid, og den virkelige makten tilhørte Politbyrået.

Selv da var uenighetene hans med Trotskij tydelige. Under den 13. kongressen til RCPB, som ble holdt i mai 1924, kunngjorde Stalin sin avgang, men flertallet av stemmene mottatt under avstemningen lar ham beholde stillingen. Styrkingen av hans makt fører til begynnelsen av Stalins personlighetskult. Samtidig med industrialiseringen og utviklingen av tungindustrien gjennomføres det fraflytting og kollektivisering i bygdene. Resultatet var døden til millioner av russiske borgere. Stalins undertrykkelse, som startet i 1921, krevde mer enn 5 millioner menneskeliv på 32 år.

Stalins politikk fører til opprettelse og påfølgende styrking av et rigid autoritært regime. Begynnelsen av karrieren til Lavrenty Beria tilhører denne perioden (20. ᴦ.). Stalin og Beria møttes jevnlig under generalsekretærens reiser til Kaukasus. Senere, takket være personlig hengivenhet til Stalin, gikk Beria inn i den indre kretsen til lederens medarbeidere. Og i løpet av Stalins styre hadde han nøkkelposisjoner, ble tildelt mange statlige priser.

En kort biografi om Joseph Vissarionovich Stalin er umulig uten en historie om den vanskeligste perioden av den store patriotiske krigen for landet. Det skal bemerkes at Stalin allerede på 30-tallet var overbevist om at en militær konflikt med Tyskland var uunngåelig. Og han prøvde å forberede landet så mye som mulig. Men for dette, gitt den økonomiske ruinen og underutviklingen av industrien, tok det år, om ikke tiår. Byggingen av storskala underjordiske festningsverk, kalt Stalinlinjen, bekrefter også forberedelsene til krig. På de vestlige grensene ble det bygget 13 befestede regioner, som hver i nødstilfeller var i stand til å kjempe i fullstendig isolasjon. I 1939 ble Molotov-Ribbentrop-pakten inngått, som skulle gjelde til 49 ᴦ. Fullført på 38 ᴦ. etter det ble festningsverkene nesten fullstendig ødelagt - sprengt eller tildekket.

Stalin forsto at sannsynligheten for at Tyskland skulle bryte denne pakten var svært stor, men han mente at Tyskland ville angripe først etter nederlaget til England og ignorerte vedvarende advarsler om hva som ble forberedt i juni 41 ᴦ. angrep. Dette var på mange måter årsaken til den katastrofale situasjonen som utviklet seg ved fronten på krigens første dag. Dagen etter, 23. juni, ledet Stalin overkommandoens hovedkvarter. Den 30. ble han utnevnt til formann for Statens forsvarskomité, og 8. august ble han erklært øverstkommanderende for Sovjetunionens væpnede styrker. I denne vanskeligste perioden klarte Stalin å forhindre det fullstendige nederlaget til hæren og frustrere Hitlers planer om et lynrask erobring av Sovjetunionen. Med en sterk vilje var Stalin i stand til å organisere millioner av mennesker. Men kostnadene for denne seieren var høye. Andre verdenskrig var den blodigste og mest brutale krigen for Russland i historien.

I løpet av 1941-1942. situasjonen ved fronten fortsatte å være kritisk. Til tross for at et forsøk på å fange Moskva ble forhindret, var det en trussel om å erobre territoriet til Nord-Kaukasus, som var et viktig energisenter, ble Voronezh delvis tatt av nazistene. Under våroffensiven led den røde hæren nær Kharkov store tap. Sovjetunionen var faktisk på randen av nederlag. I et forsøk på å stramme inn disiplinen i hæren og forhindre muligheten for en retrett av troppene, ga Stalins ordre 227 "Ikke et skritt tilbake!" Den samme ordren innførte straffebataljoner og kompanier som en del av henholdsvis fronter og hærer. Stalin klarte å samle (i det minste i løpet av andre verdenskrig) fremragende russiske befal, hvorav den flinkeste var Zhukov. For sitt bidrag til seieren ble Generalissimo fra USSR tildelt i 1945 ᴦ. tittelen Helt i Sovjetunionen.

Etterkrigsårene med Stalins regjeringstid var preget av gjenopptagelsen av terror. Men på samme tid gikk utvinningen av økonomien og landets ødelagte økonomi i et enestående tempo, til tross for at vestlige land nektet å gi lån. I etterkrigsårene gjennomførte Stalin mange utrenskninger av partiet, påskuddet for dette var kampen mot kosmopolitismen.

I de siste årene av hans regjeringstid var Stalin preget av en utrolig mistenksomhet, som i det minste delvis ble provosert av forsøk på livet hans. Det første attentatforsøket på Stalin fant sted allerede i 1931. (16. november). Det ble utført av Ogarev, en hvit offiser og medlem av britisk etterretning. Senere ble følgende forsøk gjort for å eliminere Stalin. 1937 ᴦ. (1. mai) - mulig kuppforsøk; 1938 ᴦ. (11. mars) - et forsøk på lederen under en tur rundt Kreml, begått av løytnant Danilov; 1939 ᴦ. - 2 forsøk på å eliminere Stalin av de hemmelige tjenestene i Japan; 1942 ᴦ. (6. november) - et forsøk på henrettelsesplassen, begått av en desertør S. Dmitriev. Operasjonen utarbeidet av nazistene, ʼʼBig Jumpʼʼ i 1947 ᴦ. hadde som mål å eliminere ikke bare Stalin, men også Roosevelt og Churchill under Teheran-konferansen. Noen historikere mener at Stalins død 5. mars 1953 ᴦ. var ikke naturlig. Men ifølge den medisinske rapporten kom det som følge av en blødning i hjernen. Det avsluttet Stalins vanskeligste og mest kontroversielle epoke for landet.

Lederens kropp ble plassert i Lenins mausoleum. Stalins første begravelse ble preget av et blodig stormløp på Trubnaya-plassen, på grunn av hvilket mange mennesker døde. Under CPSUs 22. kongress ble mange av Josef Stalins gjerninger fordømt, spesielt hans avvik fra den leninistiske kursen og personkulten. Kroppen hans i 1961 ᴦ. gravlagt nær Kreml-muren.

Innen seks måneder etter Stalin styrte Malenkov, og i september 1953 ᴦ. makten gikk over til Khrusjtsjov.

Når vi snakker om Stalins biografi, er det ekstremt viktig å nevne hans personlige liv. Josef Stalin var gift to ganger. Stalins første kone, som etterlot ham en sønn, Yakov, den eneste som bar farens etternavn, døde av tyfoidfeber i 1907 ᴦ. Jacob døde i 1943 ᴦ. i en tysk konsentrasjonsleir. Stalins andre kone i 1918 ᴦ. ble Nadezhda Alliluyeva. Hun skjøt seg selv i 1932 ᴦ. Stalins barn fra dette ekteskapet: Vasily og Svetlana. Stalins sønn Vasily, en militærpilot, døde i 1962 ᴦ. Svetlana, Stalins datter emigrerte til USA. Hun døde i Wisconsin i 2011 ᴦ., 22. november.

Joseph Vissarionovich Stalin - kort biografi - konsept og typer. Klassifisering og funksjoner i kategorien "Joseph Vissarionovich Stalin - kort biografi" 2017, 2018.

Generalissimo og eneste leder av USSR Josef Vissarionovich Stalin er virkelig en av få ledere som klarte å sette landet på skinner av industrialisering, vinne den store patriotiske krigen ved å beseire Hitler, og redde hele verden fra den vanvittige tyrannen.

kort biografi

Josef Vissarionovich Stalin ( ekte navn - Dzhugashvili) var født 18. desember 1878 i landsbyen Gori, Tiflis-provinsen, Georgia.

Hans far - Vissarion Ivanovich Dzhugashvili, en skomaker fra en bondefamilie. Hans mor - Ekaterina Georgievna Geladze, en dagarbeider fra en slags livegne.

Soso barndom

Stalin selv likte ikke å huske barndommen, siden det var vanskelig for familien hans: etter fødselen til Soso (Joseph) begynte faren å drikke og viste samtidig raserianfall, som ofte endte med juling, både av hans mor og av Soso selv, som sto opp for mor.

utdanning

I 1886 prøvde Josephs mor å identifisere sønnen hennes Ortodoks religiøs skole i Gori, men på grunn av uvitenhet om det russiske språket kunne ikke gutten komme inn der.

Teologisk skole

Senere studerte han russisk i 2 år. Lærerne hans var barn til en av de lokale prestene. Allerede i 1888 Iosif Vissarionovich Stalin var i stand til å bestå eksamenene på skolen, og gikk umiddelbart inn i den andre forberedende klassen.

I september 1889 besto han sertifiseringen og gikk inn på selve skolen og i 1894 fullførte den.

Teologisk seminar i Tiflis

Umiddelbart etter endt utdanning fra college kom Joseph inn Tiflis teologiske seminar, hvor han ifølge memoarene hans først ble kjent med Marx' verk og begynte å møte underjordiske revolusjonære.

Hans lidenskap og dype penetrasjon i marxismen førte til at han i det 5. året ble utvist fra seminaret. Den offisielle grunnen ble gitt som følger:

"... for å ha unnlatt å møte til eksamen av en ukjent grunn..."

Koba er en revolusjonær

Etter å ha blitt utvist fra Tiflis-seminaret, gikk Joseph Vissarionovich Stalin inn RSDLP(Russian Social Democratic Labour Party) og med enda større iver begynte å formidle revolusjonære ideer. Han tok partiets kallenavn Koba- helten i romanen "Paricide".

Underjordisk arbeider

21. mars 1901 Politiet gjennomsøkte det fysiske observatoriet der Stalin bodde og arbeidet. Selv slapp han imidlertid unna arrestasjonen og gikk i skjul og ble underjordisk revolusjonær.

Bolsjevik

Da RSDLP i 1903 delte seg i 2 leire (bolsjeviker og mensjeviker), Iosif Vissarionovich sluttet seg til bolsjevikene. I 1904 organiserte han en storstreik av oljearbeidere i Baku, som endte med inngåelsen av en tariffavtale mellom de streikende og industrimennene.

Utenlandstur

I 1905 ble Stalin sendt til utlandet fra den kaukasiske union av RSDLP. Han besøkte først finske Tammerfors, hvor han først møttes I OG. Lenin. Så besøkte han Stockholm.

I 1907 besøkte Joseph Vissarionovich London som delegat for RSDLP. Det er også kjent at han besøkte Wien og ble der i omtrent én måned.

For ham, en dårlig utdannet georgisk fyr som ikke kunne fremmedspråk, forble de rike i utlandet en fremmed, ukjent kapitalistisk verden, i henhold til lovene som han aldri kunne leve i.

Stalin

Mens han var i eksil fra 1908 til 1912, bestemte Joseph seg for å endre partiets kallenavn "Koba" til "Stalin"- sterk som stål. I løpet av denne perioden og senere hjalp han aktivt partiets sak, møtte Lenin og snakket med folk.

Etter revolusjonen i 1917

Etter februar- og oktoberrevolusjonene i Russland, fikk Stalin en stilling i den nye regjeringen - Council of People's Commissars, som ble ledet av Vladimir Lenin. Han ble utnevnt Kommissær for nasjonaliteter.

Generalsekretær i sentralkomiteen

I 1922 ble Joseph Vissarionovich Stalin utnevnt til stillingen Generalsekretær i sentralkomiteen. Hans måte å lede partiet på var i stil med despotisme, som Lenin selv ønsket å fjerne generalsekretæren for i 1823 og til og med skrev et brev til partikongressen.

Imidlertid var Vladimir Iljitsj veldig syk på den tiden og døde et år senere. Stalin fikk lese brevet til «proletariatets leder», og han lovet å opptre roligere.

Fremveksten av landet og utrenskningene av NKVD

Etter Lenins død begynte Stalin gradvis å sette Sovjetunionen på sosialismens skinner. I 1928-33. det skjedde en kollektivisering av private bondegårder, som forente seg i kollektivbruk.

Myndighetenes handlinger for å gjennomføre kollektivisering førte til massemotstand blant bøndene, siden kollektivisering ble ledsaget av "bortskaffelse" av alle vilkårlig. People's Commissariat of Internal Affairs (NKVD) erklærte alle de misfornøyde og fordrevne som fiender av folket og sendte dem til spesielle bosetninger i Gulags.

Bare i mars 1930 var det 6500 opptøyer, hvorav åtte hundre ble undertrykt med bruk av våpen. Samlet i løpet av 1930 ca 2,5 millioner bønder deltok i 14 tusen protester mot kollektivisering.

USSR før krigen

Industrialiseringen utført av Joseph Vissarionovich Stalin på 30-tallet av 2000-tallet bar frukt: I 1940, når det gjelder industriell produksjon, kom USSR på topp i Europa.

Metallurgi, energi, maskinteknikk fikk merkbar utvikling, og kjemisk industri ble opprettet. Landet har egne fly, lastebiler og biler.

Et av statens strategiske mål ble erklært kulturell revolusjon. Innenfor dens ramme, siden 1930, ble universell grunnskoleutdanning innført i landet for første gang. Parallelt med massebyggingen av hvilehus, museer, parker ble det også gjennomført en aggressiv antireligiøs kampanje.

Den store patriotiske krigen

Andre verdenskrig har begynt i 1939 og i nesten to år, frem til 22. juni 1941, var det under tegnet av offisielt vennskap mellom Hitler og Stalin.

Frem til Hitlers angrep samarbeidet Sovjetunionen med Nazi-Tyskland. Det er mange dokumentariske bevis på samarbeid av ulike slag, fra vennskapstraktater og aktiv handel til felles parader og konferanser av NKVD og Gestapo.

Noen historikere gir Stalin personlig skylden USSRs uforberedelse for krig og store tap, spesielt i den første perioden av krigen.

Frigjører av hele verden fra fascismen

I løpet av en kort periode ble en betydelig del av Sovjetunionens territorium okkupert, millioner av mennesker befant seg bak fiendens linjer. Med store vanskeligheter, med store ofre, ble landet gjenoppbygd på krigsfot. Den videre utviklingen av hendelsene ble allerede bestemt av generalene, selv om Stalin var nominelt øverstkommanderende.

Nazistenes nederlag og slutten på krigen i 1945 gjorde et enormt inntrykk på de okkuperte landene i Europa. De begynte å assosiere ødeleggelsen av fascismen med navnet Stalin, selv om de ga livet for seieren over 28 millioner sovjetiske folk. Stalin møtte lederne av Storbritannia og USA, og planla sammen med dem omfordelingen av Europa.

Navnet hans var på leppene til mange ledere i østeuropeiske land. I landene med folkedemokrati ble den stalinistiske autoritære stilen med ettpartiledelse innført.

Etter krigen begynte den vanskelige gjenopprettingen av landet, ledsaget av undertrykkelser og utrenskninger av «folkets fiender».

Stalins død

Om kvelden 5. mars 1953 Josef Vissarionovich Stalin døde i sin offisielle residens - Nær dacha (Volynskoye, Kuntsevsky-distriktet, Moskva-regionen). Ifølge den medisinske rapporten var døden et resultat av en hjerneblødning.

Kroppen hans ble først gravlagt i mausoleet, og i 1961 ble den gravlagt på nytt i nekropolisen nær Kreml-muren.

Perioden da Stalin var ved makten var preget av masseundertrykkelse i 1937-1939. og 1943, noen ganger rettet mot hele sosiale lag og etniske grupper, ødeleggelsen av fremtredende skikkelser innen vitenskap og kunst, forfølgelse av kirken og religion generelt, den tvungne industrialiseringen av landet, som gjorde USSR til et land med en av de mektigste økonomiene i verden, kollektivisering, som førte til døden av landets jordbruk, utvandringen av bønder fra landsbygda og hungersnøden i 1932-1933, seieren i den store patriotiske krigen, etableringen av kommunistiske regimer i øst. Europa, forvandlingen av USSR til en supermakt med et enormt militærindustrielt potensial, begynnelsen på den kalde krigen. Den russiske opinionen angående Stalins personlige fortjeneste eller ansvar for de listede fenomenene er ennå ikke endelig dannet.

Navn og aliaser

Stalins virkelige navn er Iosif Vissarionovich Dzhugashvili (navnet hans og navnet til faren på georgisk høres ut som Ioseb og Besarion), det lille navnet er Soso. En versjon dukket opp veldig tidlig, ifølge hvilken navnet Dzhugashvili ikke var georgisk, men ossetisk (Dzugaty / Dzugaev), som bare ble gitt en georgisk form (lyden "dz" ble erstattet av "j", slutten på ossetiske etternavn " du" ble erstattet av det georgiske "shvili") . Før revolusjonen brukte Dzhugashvili et stort antall pseudonymer, spesielt Besoshvili (Beso er en diminutiv av Vissarion), Nizheradze, Chizhikov, Ivanovich. Av disse, i tillegg til Stalin, var det mest kjente pseudonymet "Koba" - som man vanligvis tror (basert på oppfatningen til Stalins barndomsvenn Iremashvili), ved navn helten i Kazbegis roman "The Parricide", en edel røver. som ifølge Iremashvili var idolet til unge Soso . Ifølge V. Pokhlebkin kom pseudonymet fra den persiske kongen Kavad (i en annen skrivemåte Kobades), som erobret Georgia og gjorde Tbilisi til hovedstaden i landet, hvis navn på georgisk lyder Koba. Kavad var kjent som en tilhenger av Mazdakism, en bevegelse som fremmet tidlige kommunistiske synspunkter. Spor av interesse for Persia og Kavad finnes i Stalins taler fra 1904-07. Opprinnelsen til pseudonymet "Stalin", som regel, er assosiert med den russiske oversettelsen av det gamle georgiske ordet "dzhuga" - "stål". Dermed er pseudonymet "Stalin" en bokstavelig oversettelse til russisk av hans virkelige navn.

Under den store patriotiske krigen ble han vanligvis ikke adressert med sitt fornavn eller patronym eller militær rang ("kamerat Marshal (Generalissimo) av Sovjetunionen"), men ganske enkelt "kamerat Stalin."

Barndom og ungdom

Han ble født 6. desember (18.), 1878 (i henhold til oppføringen i den metriske boken til Gori Assumption Cathedral Church) i Georgia i byen Gori, selv om han startet fra 1929 [kilde?] Bursdagen hans ble offisielt ansett 9. desember (21), 1879. Han var den tredje sønnen i familien, de to første døde i spedbarnsalderen. Hans morsmål var georgisk, Stalin lærte russisk senere, men snakket alltid med en merkbar georgisk aksent. Ifølge Svetlanas datter sang Stalin imidlertid på russisk nesten uten aksent.

Han vokste opp i fattigdom, i familien til en skomaker og datteren til en livegne. Far Vissarion (Beso) drakk, slo sønnen og kona; Senere husket Stalin hvordan han som barn kastet en kniv mot faren sin i selvforsvar og nesten drepte ham. Deretter forlot Beso hjemmet og vandret. Den nøyaktige datoen for hans død er ukjent; Stalins jevnaldrende Iremashvili hevder at han ble knivstukket i hjel i et beruset slagsmål da Soso var 11 år gammel (kanskje forveksler det med broren Georgy); ifølge andre kilder døde han en naturlig død og mye senere. Stalin selv anså ham i live tilbake i 1909. Mor Ketevan (Keke) Geladze var kjent som en streng kvinne, men som lidenskapelig elsket sønnen sin og forsøkte å gjøre ham til en karriere, noe hun assosierte med stillingen som prest. I følge noen rapporter (som hovedsakelig holdes av motstandere av Stalin), var forholdet hans til moren kult. Stalin kom ikke til begravelsen hennes i 1937, men sendte bare en krans med en inskripsjon på russisk og georgisk: "Kjære og elskede mor fra sønnen Joseph Dzhugashvili (fra Stalin)". Kanskje skyldtes hans fravær rettssaken mot Tukhachevsky som utspilte seg i disse dager.

I 1888 gikk Joseph inn på Gori Theological School. I juli 1894, etter endt utdanning fra college, ble Joseph kjent som den beste studenten. Sertifikatet hans inneholder femmere i mange fag. Her er et utdrag av sertifikatet hans:

En elev ved Gori Theological School, Dzhugashvili Joseph ... gikk inn i første klasse på skolen i september 1889 og gjorde fremskritt med utmerket oppførsel (5):

I følge Det gamle testamentes hellige historie - (5)

Beste i dag

I følge Det nye testamentes hellige historie - (5)

I følge den ortodokse katekisme - (5)

Gudstjenesteforklaring med kirkevedtekten - (5)

Russisk med kirkeslavisk - (5)

Gresk - (4) veldig bra

Georgisk - (5) utmerket

Aritmetikk - (4) veldig bra

Geografi - (5)

Kalligrafi - (5)

Kirkesang:

Russisk - (5)

og georgisk - (5)

I september samme 1894 ble Joseph, etter å ha bestått opptaksprøvene på en strålende måte, registrert på det ortodokse teologiske seminaret i Tiflis (Tbilisi). Etter å ikke ha fullført hele studieløpet, ble han utvist fra seminaret i 1899 (ifølge den offisielle sovjetiske versjonen, for å ha fremmet marxisme, ifølge seminarets dokumenter - fordi han ikke møtte opp til eksamen). I sin ungdom strevet Soso alltid etter å være en leder og studerte godt, og gjorde leksene sine nøye.

Minner om Joseph Iremashvili

Iosif Iremashvili, en venn og klassekamerat av den unge Stalin ved Tiflis Theological Seminary, ble utvist fra USSR i 1922 etter å ha blitt løslatt fra fengselet. I 1932 ble en bok med memoarene hans på tysk, Stalin and the Tragedy of Georgia (tysk: Stalin und die Tragoedie Georgiens), utgitt i Berlin, og dekket ungdommen til den daværende lederen av CPSU (b) i et negativt lys. I følge Iremashvili var unge Stalin preget av hevngjerrigdom, hevngjerrigdom, svik, ambisjoner og maktbegjær. Ifølge ham gjorde ydmykelsen som ble led i barndommen Stalin "grusom og hjerteløs, som sin far. Han var overbevist om at en person som andre skulle adlyde skulle være som sin far, og derfor utviklet han snart en dyp motvilje mot alle som var over ham i posisjon. Fra barndommen ble hevn målet for livet hans, og han underordnet alt dette målet. Iremashvili avslutter karakteriseringen med ordene: "Det var en triumf for ham å oppnå seier og inspirere frykt."

Fra lesekretsen, ifølge Iremashvili, gjorde den nevnte romanen til den georgiske nasjonalisten Kazbegi "The Parricide" et spesielt inntrykk på den unge Soso, med helten som - abrek Koba - han identifiserte seg. I følge Iremashvili ble Koba en gud for Coco, meningen med livet hans. Han vil gjerne være den andre Koba, en fighter og en helt like berømt som denne siste."

Før revolusjonen

1915 aktivt medlem av RSDLP (b)

I 1901-1902 var han medlem av Tiflis- og Batumi-komiteene i RSDLP. Etter den andre kongressen til RSDLP (1903) - en bolsjevik. Gjentatte ganger arrestert, forvist, flyktet fra eksil. Medlem av revolusjonen 1905-1907. I desember 1905, en delegat til den første konferansen til RSDLP (Tammerfors). Delegat for IV- og V-kongressene til RSDLP 1906-1907. I 1907-1908 var han medlem av Baku-komiteen til RSDLP. Ved sentralkomiteens plenum etter den sjette (Praha) allrussiske konferansen til RSDLP (1912), ble han adjungert i fravær til sentralkomiteen og det russiske byrået til sentralkomiteen til RSDLP (b) ( han ble ikke valgt på selve konferansen). Trotsky, i sin biografi om Stalin, mente at dette ble tilrettelagt av Stalins personlige brev til V. I. Lenin, hvor han sa at han gikk med på ethvert ansvarlig arbeid. I de årene da bolsjevismens innflytelse klart avtok, gjorde dette stort inntrykk på Lenin.

I 1906-1907. ledet den såkalte ekspropriasjonen i Transkaukasia. Spesielt den 25. juni 1907, for å skaffe midler til bolsjevikenes behov, organiserte han et ran av en samlevogn i Tiflis. [kilde?]

I 1912-1913, mens han arbeidet i St. Petersburg, var han en av hovedbidragsyterne til den første massevisa bolsjevikavisen Pravda.

På dette tidspunktet skrev Stalin, under ledelse av V. I. Lenin, verket "Marxism and the National Question", der han uttrykte bolsjevikiske synspunkter på måtene å løse det nasjonale spørsmålet på og kritiserte programmet for "kulturell-nasjonal autonomi" til de østerriksk-ungarske sosialistene. Dette forårsaket en ekstremt positiv holdning til ham fra Lenin, som kalte ham en "fantastisk georgier."

I 1913 ble han eksilert til landsbyen Kureika i Turukhansk-territoriet og var i eksil til 1917.

Etter februarrevolusjonen vendte han tilbake til Petrograd. Før Lenins ankomst fra eksil ledet han aktivitetene til sentralkomiteen og St. Petersburg-komiteen til Bolsjevikpartiet. I 1917 var han medlem av redaksjonen for avisen Pravda, politbyrået til sentralkomiteen til det bolsjevikiske partiet og det militære revolusjonære senteret. I forhold til den provisoriske regjeringen og dens politikk tok han utgangspunkt i at den demokratiske revolusjonen ennå ikke var fullført, og styrtet av regjeringen ikke var en praktisk oppgave. Med tanke på Lenins tvungne avgang i undergrunnen, talte Stalin på RSDLPs VI-kongress (b) med en rapport fra sentralkomiteen. Deltok i det væpnede opprøret i oktober som medlem av partisenteret under hans ledelse. Etter seieren i oktoberrevolusjonen i 1917 sluttet han seg til Council of People's Commissars som folkekommissær for nasjonaliteter.

Borgerkrig

Etter starten av borgerkrigen ble Stalin sendt til Sør-Russland som en ekstraordinær representant for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen for innkjøp og eksport av korn fra Nord-Kaukasus til industrisentre. Da han ankom Tsaritsyn 6. juni 1918, tok Stalin makten i byen i egne hender, etablerte et terrorregime der og engasjerte seg i forsvaret av Tsaritsyn fra troppene til Ataman Krasnov. Imidlertid ble de aller første militære tiltakene som ble tatt av Stalin sammen med Voroshilov til nederlag for den røde hæren. Stalin ga «militære eksperter» skylden for disse nederlagene og gjennomførte massearrestasjoner og henrettelser. Etter at Krasnov kom nær byen og halvblokkerte den, ble Stalin tilbakekalt fra Tsaritsyn etter avgjørende insistering fra Trotskij. Kort tid etter Stalins avgang falt byen. Lenin fordømte Stalin for henrettelser. Stalin, som ble absorbert i militære anliggender, glemte ikke utviklingen av innenlandsk produksjon. Så han skrev til Lenin om å sende kjøtt til Moskva: "Det er flere husdyr her enn nødvendig ... Det ville være bra å organisere minst en hermetikkfabrikk, sette opp et slakteri og så videre ...".

I januar 1919 drar Stalin og Dzerzhinsky til Vyatka for å undersøke årsakene til nederlaget til den røde hæren nær Perm og overgivelsen av byen til styrkene til admiral Kolchak. Stalin-Dzerzhinsky-kommisjonen bidro til omorganisering og gjenoppretting av kampevnen til den beseirede 3. armé; men i det store og hele ble situasjonen på den permiske fronten rettet ut av det faktum at Ufa ble tatt av den røde hæren, og Kolchak ga allerede 6. januar ordre om å konsentrere styrkene i Ufa-retningen og gå i defensiven nær Perm . Stalin ble tildelt Order of the Red Banner for sitt arbeid på Petrograd-fronten. Fasthet i beslutninger, enestående effektivitet og en smart kombinasjon av militære organisatoriske og politiske aktiviteter gjorde det mulig å vinne mange støttespillere.

Sommeren 1920 oppmuntret Stalin, sendt til den polske fronten, Budyonny til å unnlate å etterkomme ordrene fra kommandoen om å overføre den 1. kavalerihæren fra nær Lvov til Warszawa-retningen, noe som ifølge noen historikere fikk fatale konsekvenser. for den røde hærens kampanje.

1920-tallet

RSDLP - RSDLP(b) - RCP(b) - VKP(b) - CPSU

I april 1922 valgte plenumet til sentralkomiteen til RCP(b) Stalins generalsekretær for sentralkomiteen. L. D. Trotsky anså G. E. Zinoviev for å være initiativtakeren til denne utnevnelsen, men kanskje V. I. Lenin selv, som kraftig endret sin holdning til Trotsky etter den såkalte. "diskusjoner om fagforeninger" (denne versjonen ble satt opp i den berømte "Short Course on the History of the All-Union Communist Party of Bolsheviks" og ble ansett som obligatorisk under Stalins levetid). Opprinnelig betydde denne posisjonen kun ledelsen av partiapparatet, mens Lenin, formannen for Folkekommissærens råd, formelt forble lederen av partiet og regjeringen. I tillegg ble lederskap i partiet ansett som uløselig knyttet til teoretikerens fortjenester; Derfor, etter Lenin, ble Trotskij, L.B. Kamenev, Zinoviev og N.I. Bukharin ansett som de mest fremtredende "lederne", mens Stalin ikke ble sett på å ha verken teoretiske meritter eller spesielle meritter i revolusjonen.

Lenin verdsatte Stalins organisatoriske ferdigheter høyt; Stalin ble ansett som en ekspert på det nasjonale spørsmålet, selv om Lenin de siste årene bemerket i ham "den store russiske sjåvinismen." Det var på dette grunnlaget (den «georgiske hendelsen») at Lenin kolliderte med Stalin; Stalins despotiske oppførsel og hans frekkhet mot Krupskaya fikk Lenin til å angre på utnevnelsen, og i et "brev til kongressen" erklærte Lenin at Stalin var for frekk og burde fjernes fra posten som generalsekretær.

Men på grunn av sykdom trakk Lenin seg ut av politisk aktivitet. Den øverste makten i partiet (og faktisk i landet) tilhørte politbyrået. I fravær av Lenin besto den av 6 personer - Stalin, Zinoviev, Kamenev, Trotsky, Bukharin og MP Tomsky, der alle saker ble avgjort med et flertall av stemmene. Stalin, Zinoviev og Kamenev organiserte en "troika" basert på motstand mot Trotskij, som de hadde vært negative til siden borgerkrigen (friksjon mellom Trotskij og Stalin begynte over forsvaret av Tsaritsyn og mellom Trotskij og Zinoviev om forsvaret av Petrograd, Kamenev støttet nesten alt Zinoviev). Tomsky, som leder av fagforeninger, hadde en negativ holdning til Trotskij siden den såkalte tiden. fagforeningsdiskusjoner. Bukharin kunne bli den eneste tilhengeren av Trotsky, men triumvirene hans begynte gradvis å lokke ham over på deres side.

Trotskij begynte å gjøre motstand. Han sendte et brev til sentralkomiteen og sentralkontrollkommisjonen (sentralkontrollkommisjonen) med krav om større demokrati i partiet. Snart sendte andre opposisjonelle, ikke bare trotskistene, en lignende såkalt til politbyrået. "Uttalelse av de 46". Troikaen viste da sin makt, hovedsakelig ved å bruke ressursene til apparatet ledet av Stalin. På den XIII-konferansen til RCP(b) ble alle opposisjonelle fordømt. Stalins innflytelse økte kraftig.

21. januar 1924 døde Lenin. Troikaen forente seg med Bukharin, A.I. Rykov, Tomsky og V.V. Kuibyshev, og dannet i Politbyrået (som inkluderte et medlem av Rykov og et kandidatmedlem av Kuibyshev) den såkalte. "syv". Senere, ved augustplenumet i 1924, ble denne "syv" til og med et offisielt organ, selv om det er hemmelig og utenom lovpålagt.

Den XIII kongressen til RSDLP (b) viste seg å være vanskelig for Stalin. Før kongressens start overrakte Lenins enke N. K. Krupskaya brevet til kongressen. Det ble kunngjort på et møte i Eldsterådet (et ikke-lovfestet organ bestående av medlemmer av sentralkomiteen og ledere av lokale partiorganisasjoner). Stalin kunngjorde sin avgang på dette møtet for første gang. Kamenev foreslo å løse problemet ved å stemme. Flertallet stemte for å beholde Stalin i stillingen som generalsekretær, kun Trotskijs tilhengere stemte imot. Deretter ble det stemt om at dokumentet skulle kunngjøres på lukkede møter i enkeltdelegasjoner, mens ingen hadde rett til å ta notater og på kongressmøtene var det umulig å referere til «Testamentet». Dermed ble ikke "Brevet til kongressen" engang nevnt i kongressmaterialet. Det ble først kunngjort av N. S. Khrusjtsjov på CPSUs 20. kongress i 1956. Senere ble dette faktum brukt av opposisjonen til å kritisere Stalin og partiet (det ble påstått at sentralkomiteen "skjulte" Lenins "testamente"). Stalin selv (i forbindelse med dette brevet reiste han flere ganger spørsmålet om sin avgang for sentralkomiteens plenum) benektet disse anklagene. Bare to uker etter kongressen, hvor Stalins fremtidige ofre Zinoviev og Kamenev brukte all sin innflytelse for å holde ham i embetet, åpnet Stalin ild mot sine egne allierte. Først brukte han en skrivefeil ("Nepmanovskaya" i stedet for "NEPovskaya" i et sitat fra Lenin av Kamenev:

Jeg leste i avisen rapporten fra en av kameratene på den trettende kongressen (tror jeg Kamenev), der det står svart på hvitt at det neste slagordet til vårt parti visstnok er transformasjonen av «Nepman Russland» til sosialistisk Russland. Dessuten – enda verre – dette merkelige slagordet tilskrives ingen ringere enn Lenin selv.

I den samme rapporten anklaget Stalin Zinoviev, uten å navngi ham, for prinsippet om "partiets diktatur" som ble fremsatt på den tolvte kongressen, og denne tesen ble nedtegnet i kongressens resolusjon og Stalin selv stemte for den. De viktigste allierte til Stalin i de "syv" var Bukharin og Rykov.

En ny splittelse dukket opp i politbyrået i oktober 1925, da Zinoviev, Kamenev, G. Ya. Sokolnikov og Krupskaya presenterte et dokument som kritiserte partilinjen fra et "venstre"-synspunkt. (Zinoviev ledet Leningrad-kommunistene, Kamenev de Moskva, og blant arbeiderklassen i store byer, som levde dårligere enn før første verdenskrig, var det sterk misnøye med lave lønninger og stigende priser på landbruksprodukter, noe som førte til etterspørselen for press på bøndene og spesielt på kulakene). "Seven" brøt opp. I det øyeblikket begynte Stalin å forene seg med den "riktige" Bukharin-Rykov-Tomsky, som fremfor alt uttrykte bøndenes interesser. I den indre partikampen som hadde begynt mellom «høyre» og «venstre» forsynte han dem med partiapparatets krefter, de (nemlig Bukharin) fungerte som teoretikere. Den "nye opposisjonen" til Zinoviev og Kamenev ble fordømt på XIV-kongressen

På den tiden hadde teorien om sosialismens seier i ett land oppstått. Dette synet ble utviklet av Stalin i brosjyren "On Questions of Leninism" (1926) og av Bukharin. De delte spørsmålet om sosialismens seier i to deler – spørsmålet om sosialismens fullstendige seier, d.v.s. om muligheten for å bygge sosialisme og den fullstendige umuligheten av å gjenopprette kapitalismen med interne krefter, og spørsmålet om endelig seier, dvs. umuligheten av gjenoppretting på grunn av vestmaktenes inngripen, som bare ville bli utelukket ved å etablere en revolusjon i Vest.

Trotskij, som ikke trodde på sosialisme i ett land, sluttet seg til Zinoviev og Kamenev. Den såkalte. Forent opposisjon. Den ble til slutt beseiret etter en demonstrasjon organisert av Trotskys tilhengere 7. november 1927 i Leningrad. På denne tiden, inkludert bukharinittene, begynte opprettelsen av en "personlighetskult" av Stalin, som fortsatt ble ansett som en partibyråkrat, og ikke en teoretisk leder som kunne gjøre krav på Lenins arv. Etter å ha styrket seg som leder, ga Stalin i 1929 et uventet slag mot sine allierte, anklaget dem for et "høyre avvik" og begynte å faktisk implementere (i ekstreme former, samtidig) programmet til "venstreorienterte" for å begrense NEP og fremskynde industrialiseringen gjennom utnyttelse av landsbygda, opp til fortsatt fungert som gjenstand for fordømmelse. Samtidig feires 50-årsjubileet for Stalin i stor skala (hvis fødselsdato da ble endret, ifølge Stalins kritikere, for å jevne ut «utskeielsene» av kollektiviseringen med feiringen).

1930-tallet

Umiddelbart etter attentatet på Kirov 1. desember 1934 oppsto et rykte om at attentatet var organisert av Stalin. Det finnes forskjellige versjoner av drapet fra Stalins involvering, til hverdags.

Etter den 20. kongressen, etter ordre fra Khrusjtsjov, ble en spesialkommisjon for sentralkomiteen til CPSU ledet av N. M. Shvernik med deltakelse av den gamle bolsjeviken Olga Shatunovskaya opprettet for å undersøke saken. Kommisjonen avhørte over 3 tusen mennesker, og ifølge brevene til O. Shatunovskaya adressert til N. Khrusjtsjov, A. Mikojan og A. Yakovlev fant hun pålitelige bevis som lar oss hevde at Stalin og NKVD organiserte drapet på Kirov . N. S. Khrusjtsjov snakker også om dette i sine memoarer). Deretter uttrykte Shatunovskaya sin mistanke om at dokumenter som kompromitterte Stalin var blitt konfiskert.

I 1990, i løpet av en ny etterforskning utført av USSRs påtalemyndighet, ble det trukket en konklusjon: attentatforsøket på Kirov, så vel som involveringen av NKVD og Stalin i denne forbrytelsen, er ikke inneholdt.

En rekke moderne historikere støtter versjonen av drapet på Kirov på Stalins ordre, andre insisterer på versjonen av en ensom morder.

Masseundertrykkelse i andre halvdel av 1930-årene

Politbyråets avgjørelse signert av Stalin som forplikter det militære kollegiet ved USSRs høyesterett til å avsi dødsdommer og fengsling i leir 457 "medlemmer av kontrarevolusjonære organisasjoner" (1940)

Som historikeren M. Geller bemerker, tjente mordet på Kirov som et signal for begynnelsen av den store terroren. Den 1. desember 1934, på initiativ av Stalin, vedtok den sentrale eksekutivkomiteen og rådet for folkekommissærer i USSR en resolusjon "Om endring av gjeldende straffeprosesskodeks for unionsrepublikkene" med følgende innhold:

Introduser følgende endringer i gjeldende straffeprosesskodeks for unionsrepublikkene for etterforskning og vurdering av tilfeller av terrororganisasjoner og terrorhandlinger mot arbeidere i den sovjetiske regjeringen:

1. Etterforskningen av disse sakene skal fullføres innen ikke mer enn ti dager;

2. Tiltalen skal overleveres tiltalte en dag før behandlingen av saken for retten;

3. Saker som skal behandles uten deltagelse av partene;

4. Kassasjonsanke over dommer, samt innlevering av begjæringer om benådning, bør ikke tillates;

5. Dommen til dødsstraff fullbyrdes umiddelbart etter at dommen er avsagt.

Etter det ble den tidligere partiopposisjonen til Stalin (Kamenev og Zinoviev, som angivelig handlet etter instruksjonene fra Trotsky) anklaget for å ha organisert drapet. Deretter, ifølge Shatunovskaya, ble det i Stalins arkiver funnet lister over "Moskva" og "Leningrad"-sentrene til opposisjonen, som angivelig organiserte drapet, i Stalins arkiver. Det ble gitt ordre om å avsløre «folkets fiender» og en rekke rettssaker begynte.

Masseterroren i perioden med "Yezhovshchina" ble utført av de daværende myndighetene i landet i hele Sovjetunionen (og samtidig i territoriene til Mongolia, Tuva og det republikanske Spania kontrollert på den tiden av det sovjetiske regimet) , som regel, på grunnlag av tidligere "senket på plass" av partimyndighetene tall for "planlagte oppdrag" for å identifisere personer (de såkalte "fiendene til folket"), så vel som kompilert av tsjekkiske myndigheter ( basert på disse tallene) lister over etternavn på forhåndsplanlagte terrorofre - massakren var sentralt planlagt av myndighetene. [kilde?] I løpet av "Yezhovshchina"-perioden avviste regimet som styrte i USSR fullstendig selv den sosialistiske lovligheten , som det av en eller annen grunn anså som nødvendig å observere noen ganger i perioden før "Yezhovshchina". Under "Yezhovshchina" ble tortur mye brukt på de arresterte; dommer som ikke var gjenstand for anke (ofte til døden) ble avsagt uten noen rettssak, og ble fullbyrdet umiddelbart (ofte selv før dommen ble avsagt); all eiendom til det absolutte flertallet av arresterte ble umiddelbart konfiskert; slektninger til de undertrykte ble selv utsatt for de samme undertrykkelsene - på grunn av deres forhold til dem; Barna til de undertrykte (uavhengig av deres alder) som ble etterlatt uten foreldre ble som regel også plassert i fengsler, leirer, kolonier eller i spesielle "barnehjem for barn av fiender av folket." [kilde?]

I 1937-1938 arresterte NKVD rundt 1,5 millioner mennesker, hvorav rundt 700 tusen ble skutt, det vil si i gjennomsnitt 1000 henrettelser per dag.

Historikeren V. N. Zemskov navngir et mindre antall av dem som ble skutt - 642 980 mennesker (og minst 500 000 flere som døde i leirene).

Som et resultat av kollektivisering, hungersnød og utrenskninger mellom 1926 og 1939. landet tapte ifølge ulike estimater fra 7 til 13 millioner og til og med opptil 20 millioner mennesker.

Andre verdenskrig

Tysk propaganda som rapporterer Stalins påståtte flukt fra Moskva og propagandadekning av fangsten av sønnen Yakov. Høsten 1941

Churchill, Roosevelt og Stalin på Jalta-konferansen.

Under den store patriotiske krigen deltok Stalin aktivt i fiendtlighetene i stillingen som øverstkommanderende. Allerede 30. juni, etter ordre fra Stalin, ble GKO organisert. Under krigen mistet Stalin sønnen.

Etter krigen

Portrett av Stalin på et diesellokomotiv TE2-414, 1954 Central Museum of the October Railway, St. Petersburg

Portrett av Stalin på et diesellokomotiv TE2-414, 1954

Central Museum of the October Railway, St. Petersburg

Etter krigen tok landet fatt på en kurs med akselerert gjenoppliving av økonomien, ødelagt av krigføring og brente jords taktikk fulgt av begge sider. Stalin, med harde tiltak, undertrykte den nasjonalistiske bevegelsen, som ble aktivt manifestert i territoriene som nylig ble annektert til Sovjetunionen (de baltiske statene, Vest-Ukraina).

I de frigjorte statene i Øst-Europa ble det etablert pro-sovjetiske kommunistregimer, som senere utgjorde en motvekt til den militaristiske NATO-blokken fra vest av USSR. Etterkrigsmotsetningene mellom USSR og USA i Fjernøsten førte til Korea-krigen.

De menneskelige tapene tok ikke slutt med krigen. Bare Holodomor fra 1946-1947 krevde livet til rundt en million mennesker. Til sammen for perioden 1939-1959. befolkningstap utgjorde ulike estimater fra 25 til 30 millioner mennesker.

På slutten av 1940-tallet ble stormaktskomponenten i sovjetisk ideologi (kampen mot kosmopolitismen) intensivert. På begynnelsen av 1950-tallet ble det holdt flere høyprofilerte antisemittiske rettssaker i landene i Øst-Europa, og deretter i USSR (se den jødiske antifascistiske komiteen, Legesak). Alle jødiske utdanningsinstitusjoner, teatre, forlag og massemedier ble stengt (bortsett fra avisen til den jødiske autonome regionen "Birobidzhaner Shtern" ("Birobidzhan Star"). Massearrestasjoner og avskjedigelser av jøder begynte. Vinteren 1953 gikk det vedvarende rykter om den forestående deportasjonen av jødene; Spørsmålet om disse ryktene stemte overens med virkeligheten kan diskuteres.

I 1952, i henhold til erindringene fra deltakerne i sentralkomiteens plenum i oktober, prøvde Stalin å trekke seg fra sine partioppgaver, og nektet stillingen som sekretær for sentralkomiteen, men under press fra plenumsdelegatene aksepterte han denne stillingen. Det skal bemerkes at stillingen som generalsekretær for sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti ble formelt avskaffet selv etter den 17. partikongressen, og Stalin ble nominelt ansett som en av de likestilte sekretærene til sentralkomiteen. Imidlertid, i boken utgitt i 1947 "Joseph Vissarionov Stalin. Kort biografi" sa:

Den 3. april 1922 valgte plenumet til partiets sentralkomité ... Stalin til generalsekretær for sentralkomiteen ... Stalin. Siden den gang har Stalin jobbet permanent i denne stillingen.

Stalin og metro

Under Stalin ble den første metroen i USSR bygget. Stalin var interessert i alt i landet, inkludert bygging. Hans tidligere livvakt Rybin husker:

I. Stalin inspiserte personlig de nødvendige gatene, og gikk inn i gårdsplassene, hvor i bunn og grunn hyttene som pustet røkelse lente seg sidelengs og mange moseskurer på kyllingbein samlet seg sammen. Første gang han gjorde det var på dagtid. Umiddelbart samlet en folkemengde seg, som ikke tillot å bevege seg i det hele tatt, og løp deretter etter bilen. Jeg måtte ombestille timene mine for natten. Men selv da gjenkjente forbipasserende lederen og fulgte ham med en lang hale.

Som et resultat av lange forberedelser ble hovedplanen for gjenoppbyggingen av Moskva godkjent. Slik dukket opp Gorky Street, Bolshaya Kaluzhskaya Street, Kutuzovsky Prospekt og andre vakre motorveier. Under en annen tur langs Mokhovaya sa Stalin til sjåføren Mitryukhin:

Vi må bygge et nytt Lomonosov-universitet slik at studentene studerer på ett sted, og ikke vandrer rundt i byen.

Under byggeprosessen, etter personlig ordre fra Stalin, ble Sovetskaya metrostasjon tilpasset den underjordiske kommandoposten til Moskva sivilforsvarshovedkvarter. I tillegg til den sivile metroen ble det bygget komplekse hemmelige komplekser, inkludert den såkalte Metro-2, som Stalin selv brukte. I november 1941 ble det holdt et høytidelig møte i anledning årsdagen for oktoberrevolusjonen i metroen på Mayakovskaya-stasjonen. Stalin ankom med tog sammen med vakter, og han forlot ikke bygningen til hovedkvarteret til den øverste overkommandoen på Myasnitskaya, men gikk ned fra kjelleren inn i en spesiell tunnel som førte til t-banen.

Stalin og høyere utdanning i USSR

Stalin ga stor oppmerksomhet til utviklingen av sovjetisk vitenskap. Så, ifølge Zhdanovs memoarer, trodde Stalin at høyere utdanning i Russland gikk gjennom tre stadier: "I den første perioden ... var de den viktigste smien for personell. Sammen med dem utviklet arbeidernes fakulteter seg bare i svært liten grad. Da, med utviklingen av økonomien og handelen, var det nødvendig med et stort antall utøvere og forretningsmenn. Nå ... vi skal ikke plante nye, men forbedre eksisterende. Du kan ikke stille spørsmålet slik: Universitetene utdanner enten lærere eller forskere. Det er umulig å undervise uten å drive og ikke kunne vitenskapelig arbeid ... nå sier vi ofte: gi oss en prøve fra utlandet, vi skal ordne det, og så bygger vi det selv."

Stalin ga personlig oppmerksomhet til byggingen av Moskva statsuniversitet. Moskva bykomité og Moskva bystyre foreslo å bygge en fire-etasjers by i Vnukovo-området, hvor det var store felt, basert på økonomiske hensyn. Presidenten for vitenskapsakademiet i USSR Akademiker S. I. Vavilov og rektor ved Moscow State University A. N. Nesmeyanov foreslo å bygge en moderne ti-etasjers bygning. På et møte i Politbyrået, som Stalin personlig ledet, sa han imidlertid: "Dette komplekset er for Moskva-universitetet, og ikke 10-12, men 20 etasjer. Vi vil instruere Komarovsky til å bygge. For å få fart på byggetakten vil det måtte utføres parallelt med prosjekteringen ... Det er nødvendig å skape levekår ved å bygge hybler for lærere og elever. Hvor lenge skal studentene leve? Sekstusen? Så vandrerhjemmet bør ha seks tusen rom. Det bør utvises spesiell omsorg for familiestudenter.

Beslutningen om å bygge Moskva statsuniversitet ble supplert med et sett med tiltak for å forbedre alle universiteter, først og fremst i byer berørt av krigen. Universitetene fikk store bygninger i Minsk, Voronezh, Kharkov. Universiteter i en rekke unionsrepublikker begynte aktivt å skape og utvikle seg.

I 1949 ble spørsmålet om å navngi Moskva statsuniversitetskompleks på Lenin-åsene diskutert. Stalin motsatte seg imidlertid kategorisk dette forslaget.

Utdanning og vitenskap

På Stalins ordre ble det foretatt en gjennomgripende omstrukturering av hele humaniorasystemet. I 1934 ble historieundervisningen gjenopptatt i videregående og videregående skoler. I følge historikeren Yuri Felshtinsky, "Under påvirkning av instruksjonene fra Stalin, Kirov og Zhdanov og avgjørelsene fra sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti om historieundervisning (1934-1936), dogmatisme og dogmatisme begynte å slå rot i historisk vitenskap, erstatning av forskning med sitater og justering av materiale til partiske konklusjoner ". De samme prosessene fant sted på andre områder av humanitær kunnskap. I filologi ble den avanserte "formelle" skolen (Tynyanov, Shklovsky, Eikhenbaum og andre) ødelagt; Filosofi begynte å være basert på en primitiv fremstilling av grunnlaget for marxismen i kapittel IV av kortkurset. Pluralisme innenfor selve den marxistiske filosofien, som eksisterte til slutten av 1930-tallet, ble umulig etter det; «filosofi» ble redusert til å kommentere Stalin; alle forsøk på å gå utover det offisielle dogmet, manifestert av Lifshitz-Lukach-skolen, ble alvorlig undertrykt. Situasjonen forverret seg spesielt i etterkrigstiden, da massive kampanjer startet mot avviket fra "partiprinsippet", mot den "abstrakt-akademiske ånden", "objektivismen", så vel som mot "antipatriotisme", "rotløs". kosmopolitisme" og "nedskjæring av russisk vitenskap og russisk filosofi".", leksikon fra disse årene rapporterer for eksempel følgende om Sokrates:" annen gresk. idealistisk filosof, ideolog for det slaveeiende aristokratiet, fiende av antikkens materialisme.

For å oppmuntre fremragende skikkelser innen vitenskap, teknologi, kultur og arrangører av produksjon, ble Stalin-prisene delt ut i 1940 årlig, fra 1941 (i stedet for Lenin-prisen, etablert i 1925, men ikke delt ut siden 1935). Utviklingen av sovjetisk vitenskap og teknologi under Stalin kan beskrives som en start. Det opprettede nettverket av grunnleggende og anvendte forskningsinstitutter, designbyråer og universitetslaboratorier, samt fangeleirdesignbyråer (den såkalte "sharag") dekket hele forskningsfronten. Forskere har blitt den sanne eliten i landet. Slike navn som fysikerne Kurchatov, Landau, Tamm, matematikeren Keldysh, skaperen av romteknologi Korolev, flydesigneren Tupolev er kjent over hele verden. I etterkrigstiden ble det ut fra de åpenbare militære behov viet størst oppmerksomhet til kjernefysikk. Således, alene i 1946, signerte Stalin personlig rundt seksti store dokumenter som bestemte utviklingen av atomvitenskap og teknologi. Gjennomføringen av disse beslutningene resulterte i opprettelsen av en atombombe, samt byggingen av verdens første atomkraftverk i Obninsk (1954) og den påfølgende utviklingen av atomenergi.

Samtidig førte den sentraliserte styringen av vitenskapelig aktivitet, som ikke alltid var kompetent, til begrensning av retninger som ble ansett for å være i strid med dialektisk materialisme og derfor ikke hadde noen praktisk nytte. Hele forskningsområder, som genetikk og kybernetikk, ble erklært som «borgerlig pseudovitenskap». Konsekvensen av dette var arrestasjoner og noen ganger til og med henrettelser, samt suspendering av fremtredende sovjetiske forskere fra undervisning. I følge et av de utbredte synspunktene sikret kybernetikkens nederlag Sovjetunionens fatale etterslep fra USA i etableringen av elektroniske datamaskiner - arbeidet med å lage en innenlandsk datamaskin begynte først i 1952, selv om umiddelbart etter krigen USSR hadde alt det vitenskapelige og tekniske personellet som var nødvendig for opprettelsen. Den russiske genetiske skolen, som ble ansett som en av de beste i verden, ble fullstendig ødelagt. Under Stalin nøt virkelig pseudovitenskapelige trender statlig støtte, som lysenkoisme i biologi og (frem til 1950) den nye språklæren i lingvistikk, men avkreftet av Stalin selv på slutten av livet. Vitenskapen ble også påvirket av kampen mot kosmopolitismen og den såkalte «kudyrkingen av Vesten», som hadde en sterk antisemittisk konnotasjon, som hadde pågått siden 1948.

Stalins personkult

Sovjetisk propaganda skapte rundt Stalin en halvguddommelig glorie av en ufeilbarlig «stor leder og lærer». Byer, fabrikker, kollektive gårder, militærutstyr ble oppkalt etter Stalin og hans nærmeste medarbeidere. Byen Donetsk (Stalino) bar navnet Stalin i lang tid. Navnet hans ble nevnt i samme rad med Marx, Engels og Lenin. 1. januar 1936 dukker de to første diktene som glorifiserer I.V. Stalin, skrevet av Boris Pasternak, opp i Izvestia. I følge Korney Chukovsky og Nadezhda Mandelstam "fablet han rett og slett om Stalin."

Plakat som viser Stalin

Plakat som viser Stalin

«Og i de samme dagene, på avstand bak den eldgamle steinmuren

Det er ikke en person som lever, men en handling: en handling like høy som jordens klode.

Skjebnen ga ham mye av det forrige gapet.

Han er det den mest dristige drømmen om, men ingen turte før ham.

Bak denne fabelaktige gjerningen forble tingenes gang intakt.

Han reiste seg ikke som et himmellegeme, forvrengte ikke, forfalt ikke ..

I samlingen av eventyr og relikvier som svever over Moskva ved Kreml

Århundrer har blitt så vant til det, som til slaget ved vakttårnet.

Men han forble en mann, og hvis, mot haren

Han skyter på hogstområdene om vinteren, skogen vil svare ham, som alle andre."

Navnet på Stalin er også nevnt i USSR-hymnen, komponert av S. Mikhalkov i 1944:

Gjennom stormene skinte frihetens sol for oss,

Og den store Lenin lyste veien for oss,

Vi ble oppdratt av Stalin - til å være lojale mot folket,

Inspirerte oss til arbeid og gjerninger!

Lignende i naturen, men i mindre skala, ble fenomener også observert i forhold til andre statsledere (Kalinin, Molotov, Zhdanov, Beria, etc.), samt Lenin.

Et panel med bildet av I. V. Stalin ved Narvskaya-stasjonen til St. Petersburg-metroen eksisterte til 1961, da ble det dekket med en falsk vegg

Khrusjtsjov argumenterte i sin berømte rapport på den 20. partikongressen at Stalin oppmuntret hans kult på alle mulige måter. Så Khrusjtsjov uttalte at han med sikkerhet visste at mens han redigerte sin egen biografi forberedt for publisering, gikk Stalin inn på hele sider der, hvor han kalte seg lederen av folkene, den store sjefen, marxismens høyeste teoretiker, en strålende vitenskapsmann, etc. . Spesielt hevder Khrusjtsjov at følgende passasje ble skrevet inn av Stalin selv: "Å dyktig utføre oppgavene til lederen av partiet og folket, med full støtte fra hele det sovjetiske folket, tillot Stalin imidlertid ikke i sine aktiviteter til og med en skygge av innbilskhet, arroganse, narsissisme.» Det er kjent at Stalin stoppet noen lovpriser. Så, ifølge memoarene til forfatteren av ordrene "Victory" og "Glory", ble de første skissene laget med Stalins profil. Stalin ba om at profilen hans ble erstattet med Spasskaya-tårnet. Til Lion Feuchtwangers bemerkning «om den smakløse, overdrevne beundring for hans personlighet», «trekte Stalin på skuldrene» og «unnskyldte bøndene og arbeiderne sine med at de var for opptatt med andre ting og ikke kunne utvikle god smak i seg selv».

Etter "eksponeringen av personkulten", ble uttrykket som vanligvis tilskrives M. A. Sholokhov (men også til andre historiske karakterer) berømt: "Ja, det var en kult ... Men det var en personlighet!"

I moderne russisk kultur er det også mange kulturelle kilder som glorifiserer Stalin. For eksempel kan du peke på sangene til Alexander Kharchikov: "Stalins mars", "Stalin er vår far, vårt moderland er vår mor", "Stalin, stå opp!"

Stalin og antisemittisme

Noen jødiske forfattere, basert på det faktum at under Stalin, inkludert jøder, var underlagt straffeansvar, på noen tilfeller av manifestasjoner av dagligdags antisemittisme i det sovjetiske samfunnet, og også på det faktum at Stalin i noen av hans teoretiske verk nevner sionisme i samme rekke med andre typer nasjonalisme og sjåvinisme (inkludert antisemittisme), trekke en konklusjon om Stalins antisemittisme. Stalin selv ga gjentatte ganger uttalelser som fordømmer antisemittisme alvorlig. Blant Stalins nærmeste medarbeidere var det mange jøder.

Stalins rolle i opprettelsen av staten Israel

Stalin har en stor fortjeneste i opprettelsen av staten Israel. Den første offisielle kontakten mellom Sovjetunionen og sionistene fant sted 3. februar 1941, da Chaim Weizmann, en verdenskjent vitenskapsmann og leder av Verdens sionistiske organisasjon, kom til ambassadøren i London, I. M. Maisky. Weizmann ga et handelstilbud om å levere appelsiner i bytte mot pels. Virksomheten mislyktes, men kontaktene forble. Forholdet mellom den sionistiske bevegelsen og Moskva-lederne hadde allerede endret seg etter det tyske angrepet på Sovjetunionen i juni. Behovet for å beseire Hitler var viktigere enn ideologiske forskjeller – før det var den sovjetiske regjeringens holdning til sionismen negativ.

Allerede 2. september 1941 dukket Weizmann opp igjen sammen med den sovjetiske ambassadøren. Lederen for Verdens sionistiske organisasjon sa at sovjetjødenes appell til verdensjødedommen med en appell om å forene innsatsen i kampen mot Hitler gjorde et enormt inntrykk på ham. Bruken av sovjetiske jøder for psykologisk innflytelse på verdens opinion, først og fremst på amerikanere, var en stalinistisk idé. På slutten av 1941 ble det tatt en beslutning i Moskva om å danne den jødiske antifascistiske komiteen – sammen med den alslaviske, kvinnelige, ungdoms- og komité av sovjetiske vitenskapsmenn. Alle disse organisasjonene var fokusert på utdanningsarbeid i utlandet. Jødene, på oppfordring fra sionistene, samlet inn og overrakte til Sovjetunionen 45 000 000 dollar. Imidlertid tilhørte hovedrollen dem i forklaringsarbeid blant amerikanerne, for på den tiden var isolasjonistiske følelser sterke.

Etter krigen fortsatte dialogen. De britiske hemmelige tjenestene spionerte på sionistene fordi deres ledere hadde sympati for USSR. Den britiske og amerikanske regjeringen la en embargo på jødiske bosetninger i Palestina. Storbritannia solgte våpen til araberne. Araberne hyret i tillegg bosniske muslimer, tidligere soldater fra SS Volunteer Division, soldater til Anders, arabiske enheter i Wehrmacht. Etter beslutning fra Stalin begynte Israel å motta artilleri og mortere, tyske Messerschmitt-krigere gjennom Tsjekkoslovakia. I utgangspunktet var det et tysk erobret våpen. CIA tilbød seg å skyte ned fly, men politikerne nektet forsiktig dette trinnet. Generelt ble det levert få våpen, men de bidro til å opprettholde en høy moral hos israelerne. Det var også mye politisk støtte. I følge P. Sudoplatov sa Stalin til sine underordnede før FN-avstemningen om delingen av Palestina i jødiske og arabiske stater i november 1947: «La oss bli enige med dannelsen av Israel. Dette vil være vondt for de arabiske statene, og da vil de søke en allianse med oss.

Allerede i 1948 begynte en avkjøling i forholdet mellom Sovjet og Israel, noe som førte til at de diplomatiske forbindelsene med Israel ble brutt 12. februar 1953 - grunnlaget for et slikt skritt var en bombeeksplosjon nær dørene til den sovjetiske ambassaden i Tel Aviv ( diplomatiske forbindelser ble gjenopprettet kort tid etter Stalins død, men ble deretter forverret igjen på grunn av militære konflikter).

Stalin og kirken

Stalins politikk overfor den russisk-ortodokse kirken var ikke homogen, men den var preget av konsistens i å forfølge de pragmatiske målene om overlevelsen til det kommunistiske regimet og dets globale ekspansjon. For noen forskere var ikke Stalins holdning til religion helt konsistent. På den ene siden gjensto ikke et eneste ateistisk eller antikirkelig verk av Stalin. Tvert imot siterer Roy Medvedev Stalins uttalelse om ateistisk litteratur som avfallspapir. På den annen side, den 15. mai 1932, ble det kunngjort en kampanje i Sovjetunionen, hvis offisielle mål var fullstendig utryddelse av religionen i landet innen 1. mai 1937, den såkalte «gudløse femårsplanen». " I 1939 talte antallet kirker som ble åpnet i USSR i hundrevis, og bispedømmestrukturene ble fullstendig ødelagt.

En viss svekkelse av den antikirkelige terroren fant sted etter L.P. Berias ankomst til stillingen som formann for NKVD, noe som var assosiert både med en generell svekkelse av undertrykkelsen og det faktum at USSR høsten 1939 annekterte betydelige territorier på dens vestlige grenser, hvor det var mange og fullblods kirkestrukturer.

Den 22. juni 1941 sendte Metropolitan Sergius ut en appell til bispedømmene "Til pastorene og flokken til Kristi ortodokse kirke", som ikke gikk upåaktet hen av Stalin.

Det er mange mytiske historier om Stalins påståtte ty til Kirkens bønnfulle hjelp under krigen, men det er ingen seriøse dokumenter som kan bekrefte dette. I følge det muntlige vitnesbyrdet til Anatoly Vasilievich Vedernikov, sekretær for patriark Alexy I, i september 1941, beordret Stalin angivelig at Sergius Stragorodsky skulle låses inne sammen med sin cellebetjent i Assumption Cathedral of the Kreml, slik at han skulle be der før ikonet til Guds mor til Vladimir (ikonet ble flyttet dit på den tiden). Sergius ble i Assumption Cathedral i tre dager.

I oktober 1941 ble patriarkatet og andre religiøse sentre beordret til å forlate Moskva. Orenburg ble foreslått, men Sergius protesterte og Ulyanovsk (tidligere Simbirsk) ble valgt. Metropoliten Sergius og hans apparat ble i Ulyanovsk til august 1943.

I følge memoarene til NKGB-offiseren Georgy Karpov beordret Stalin 4. september 1943, på et møte deltatt av Molotov og Beria, i tillegg til Karpov, dannelsen av et organ for arbeidet med samhandling mellom den russisk-ortodokse kirken og den russisk-ortodokse kirken. regjering - Rådet for den russisk-ortodokse kirke under Folkekommissærrådet. Noen timer etter møtet, i nattens mulm og mørke, ble metropolittene Sergius, Alexy (Simansky), Nikolai (Yarushevich) brakt til Stalin. Under samtalen ble det besluttet å velge en patriark, åpne kirker, seminarer og et teologisk akademi. Som bolig fikk patriarken bygningen til den tidligere tyske ambassaden. Staten sluttet faktisk å støtte renovasjonsstrukturer, som i 1946 ble fullstendig likvidert.

Den tilsynelatende endringen i politikken overfor ROC forårsaker mange tvister blant forskere. Versjoner kommer til uttrykk fra Stalins bevisste bruk av kirkekretser for å underlegge folket seg selv, til meninger om at Stalin forble en hemmelig troende person. Sistnevnte oppfatning bekreftes også av historiene til Artyom Sergeev, som ble oppvokst i Stalins hus. Og også, ifølge memoarene til Stalins livvakt Yuri Solovyov, ba Stalin i kirken i Kreml, som var på vei til kino. Yuri Solovyov selv ble værende utenfor kirken, men kunne se Stalin gjennom vinduet.

Den egentlige årsaken til den midlertidige endringen i den undertrykkende politikken overfor kirken lå i hensynet til utenrikspolitisk hensiktsmessighet. (Se artikkelen History of the Russian Church)

Siden høsten 1948, etter at konferansen for ledere og representanter for de ortodokse kirkene ble holdt i Moskva, hvis resultater var skuffende når det gjaldt å fremme de utenrikspolitiske interessene til Kreml, ble den tidligere undertrykkende politikken i stor grad gjenopptatt.

Sosiokulturelle dimensjoner av Stalins personlighet

Vurderinger av Stalins personlighet er motstridende. Partiintelligensiaen i leninisttiden satte ham ekstremt lavt; Trotskij, som reflekterte hennes mening, kalte Stalin "den mest fremragende middelmådigheten i vår tid." På den annen side snakket mange som kommuniserte med ham senere om ham som en bredt og allsidig utdannet og ekstremt intelligent person. I følge den engelske historikeren Simon Montefiore, som studerte Stalins personlige bibliotek og lesesirkel, brukte han mye tid på å lese bøker, i margen av hvilke notatene hans forble: «Smaken hans var eklektisk: Maupassant, Wilde, Gogol, Goethe og også Zola, som han forgudet. Han likte poesi. (...) Stalin var en lærd person. Han siterte lange avsnitt fra Bibelen, verkene til Bismarck, verkene til Tsjekhov. Han beundret Dostojevskij."

Tvert imot mener den sovjetiske historikeren Leonid Batkin, selv om han anerkjente Stalins kjærlighet til å lese, men at han var en «estetisk tett» leser, og samtidig forble en «praktisk politiker». Batkin mener at Stalin ikke hadde noen anelse om "eksistensen av et slikt "emne" som kunst", om en "spesiell kunstnerisk verden", om strukturen til denne verden, og så videre. På eksemplet med Stalins uttalelser om litterære og kulturelle emner, sitert i memoarene til Konstantin Simonov, konkluderer Batkin med at "alt som Stalin sier, alt han tenker om litteratur, kino og så videre, er fullstendig uvitende," og at memoarhelten er "ganske - fortsatt en primitiv og vulgær type. For sammenligning med Stalins ord, siterer Batkin marginale - heltene til Mikhail Zoshchenko; etter hans mening skiller de seg neppe fra Stalins uttalelser. Generelt, ifølge Batkins konklusjon, brakte Stalin "viss energi" til et halvutdannet og gjennomsnittlig lag av mennesker til en "ren, viljesterk, enestående form".

Det skal bemerkes at Batkin fundamentalt nekter å betrakte Stalin som en diplomat, militærleder, økonom, som han sier i begynnelsen av artikkelen.

Roy Medvedev, som uttaler seg mot «ofte ekstremt overdrevne estimater av nivået på hans utdannelse og intellekt», advarer samtidig mot undervurdering. Han bemerker at Stalin leste mye, og variert, fra skjønnlitteratur til populærvitenskap. I artikkelen siterer historikeren Stalins ord om lesing: «Dette er min daglige norm – 500 sider»; dermed leste Stalin flere bøker om dagen og rundt tusen bøker i året. I førkrigstiden viet Stalin mesteparten av sin oppmerksomhet til historiske og militærtekniske bøker, etter krigen gikk han over til å lese verk av en politisk retning, slik som History of Diplomacy, Talleyrands biografi. Samtidig studerte Stalin aktivt verkene til marxister, inkludert verkene til hans medarbeidere, og deretter motstandere - Trotsky, Kamenev og andre. Medvedev bemerker at Stalin, som var ansvarlig for døden til et stort antall forfattere og ødeleggelsen av bøkene deres, samtidig nedlatende M. Sholokhov, A. Tolstoy og andre, vender tilbake fra eksil E. V. Tarle, hvis biografi om Napoleon han behandlet med stor interesse og personlig overvåket utgivelsen, og stoppet tendensiøse angrep på boken. Medvedev legger vekt på kunnskapen om den nasjonale georgiske kulturen, i 1940 gjør Stalin selv endringer i den nye oversettelsen av Ridderen i panterens hud. .

Stalin som taler og forfatter

Ifølge L. Batkin er Stalins oratoriske stil ekstremt primitiv. Den utmerker seg ved «den katekistiske formen, endeløse repetisjoner og reverseringer av det samme, den samme frasen i form av et spørsmål og i form av et utsagn, og igjen er det det samme gjennom en negativ partikkel; forbannelser og klisjeer av den partibyråkratiske dialekten; alltid meningsfylt, viktig mine, designet for å skjule det faktum at forfatteren har lite å si; dårlig syntaks og ordforråd. A.P. Romanenko og A.K. Mikhalskaya legger også merke til den leksikalske mangelen på Stalins taler og overfloden av repetisjoner. Den israelske lærde Mikhail Weiskopf argumenterer også for at Stalins argument «er basert på mer eller mindre skjulte tautologier, på effekten av sjokkerende hamring».

Den formelle logikken i Stalins taler er, ifølge Batkin, preget av "kjeder av enkle identiteter: A = A og B = B, dette kan ikke være, fordi det kan aldri være" - det vil si at det ikke er noen logikk, i det strenge ordets betydning, i det hele tatt i Stalins taler. Weisskopf snakker om Stalins «logikk» som en samling av logiske feil: «Hovedtrekkene i denne pseudo-logikken er bruken av en ubevist dom som premiss, og så videre. petitio principii, det vil si den skjulte identiteten mellom grunnlaget for beviset og tesen som angivelig stammer fra det. Tautologien til Stalins argumenter (idem per idem) danner hele tiden den klassiske «sirkelen i bevis». Ofte er det en permutasjon av den såkalte. sterke og svake vurderinger, erstatning av termer, feil - eller rettere sagt, forfalskninger - knyttet til forholdet mellom volum og innhold av begreper, med deduktive og induktive konklusjoner, etc." Weisskopf anser generelt tautologi som grunnlaget for logikken i Stalins taler (mer presist "grunnlaget for grunnlaget", som forfatteren uttrykker det, og omskriver lederens virkelige ord). Spesielt siterer Weiskopf følgende eksempler på Stalins "logikk":

Det kan ødelegge den vanlige saken hvis den er nedtrykt og mørk, selvfølgelig, ikke på grunn av sin onde vilje, men på grunn av dens mørke.

Weisskopf finner en petitio principii klassefeil i denne frasen, og sier at en av referansene til "mørke" er en premiss, og den andre er en konklusjon som følger av den, og dermed er premisset og konklusjonen identiske.

"Opposisjonsblokkens ord og gjerninger kommer alltid i konflikt med hverandre. Derav uenigheten mellom gjerning og ord."

"Ulykken til Bukharin-gruppen ligger nettopp i det faktum at de ikke ser de karakteristiske trekkene til denne perioden. Derav deres blindhet."

«Hvorfor er det nettopp kapitalistene som tar fruktene av proletarenes arbeid, og ikke proletarene selv? Hvorfor utnytter kapitalister proletarer og ikke proletarer utnytter kapitalister? Fordi kapitalistene kjøper arbeidskraften til proletarene, og det er derfor kapitalistene tar bort fruktene av proletarenes arbeid, det er derfor kapitalistene utnytter proletarene, og ikke kapitalistenes proletarer. Men hvorfor kjøper kapitalistene akkurat proletarenes arbeidskraft? Hvorfor er proletarer ansatt av kapitalister, og ikke kapitalister av proletarer? Fordi hovedgrunnlaget for det kapitalistiske systemet er privat eierskap til instrumentene og produksjonsmidlene ..."

Imidlertid er det ifølge Batkin ulovlig å fremsette påstander om Stalins taler i tautologier, sofismer, grove løgner og tomprat, siden de ikke var ment å overbevise noen, men var av rituell karakter: i dem følger ikke konklusjonen fra resonnement, men går foran det, "det vil si ikke en "konklusjon", selvfølgelig, men "hensikt og beslutning. Derfor er teksten en måte å gjøre det klart, å gjette om beslutningen, og i samme grad en måte for å unngå gjetting."

Georgy Khazagerov løfter Stalins retorikk til tradisjonene for høytidelig, homiletisk (forkynnende) veltalenhet og anser den som didaktisk-symbolsk. I følge forfatterens definisjon er «didaktikkens oppgave, basert på symbolikk som aksiom, å strømlinjeforme verdensbildet og formidle dette ordnede bildet forståelig. Stalinistisk didaktikk tok imidlertid på seg symbolismens funksjoner. Dette ble manifestert i det faktum at sonen av aksiomer vokste til hele læreplaner, og bevis, tvert imot, ble erstattet av en henvisning til autoritet. V. V. Smolenenkova bemerker den sterke innvirkningen Stalins taler med alle disse egenskapene hadde på publikum. Dermed formidler Ilya Starinov inntrykket som Stalins tale gjorde på ham: «Vi lyttet med tilbakeholdt pust til Stalins tale. (...) Stalin snakket om det som bekymret alle: om mennesker, om kadrer. Og hvor overbevisende han snakket! Her hørte jeg først: "Kadrer bestemmer alt." Ord om hvor viktig det er å ta vare på mennesker, å ta vare på dem...” Jfr. også en oppføring i dagboken til Vladimir Vernadsky: «Først i går fikk vi teksten til Stalins tale, som gjorde et enormt inntrykk. Tidligere hørt på radio fra den femte til den tiende. Talen, uten tvil, til en veldig intelligent person.»

VV Smolenenkova forklarer effekten av Stalins taler med at de var ganske tilstrekkelige til stemningen og forventningene til publikum. L. Batkin understreker også øyeblikket av "fascinasjon" som oppsto i en atmosfære av terror og frykten og ærbødigheten for Stalin generert av det som personifiseringen av en høyere makt som kontrollerte skjebner. På den annen side, i Yuli Daniels historie "Atonement" (1964), beskrives studentsamtaler om Stalins logikk, som ble gjennomført i løpet av hans levetid i ånden av fremtidige artikler av Batkin og Weisskopf: "vel, du husker -" dette kan ikke være, fordi dette kan aldri bli”, og så videre, på samme måte.

Stalin og samtidens kultur

Stalin var en svært lesbar person og var interessert i kultur. Etter sin død forlot han et personlig bibliotek bestående av tusenvis av bøker, mange med personlige notater i margen. Selv sa han til noen besøkende, mens han pekte på en bunke bøker på skrivebordet: «Dette er min daglige norm – 500 sider». Opptil tusen bøker ble produsert på denne måten i året. Det er også bevis på at Stalin tilbake på 1920-tallet besøkte stykket «Turbinenes dager» av den da lite kjente forfatteren Bulgakov atten ganger. Samtidig gikk han, til tross for den vanskelige situasjonen, uten personlig beskyttelse og transport. Senere deltok Stalin i populariseringen av denne forfatteren. Stalin opprettholdt også personlige kontakter med andre kulturpersonligheter: musikere, filmskuespillere, regissører. Stalin gikk personlig i polemikk også med komponisten Sjostakovitsj. Ifølge Stalin ble hans etterkrigsmusikalske komposisjoner skrevet av politiske årsaker – med sikte på å diskreditere Sovjetunionen.

Stalins personlige liv og død

I 1904 giftet Stalin seg med Ekaterina Svanidze, men tre år senere døde kona hans av tuberkulose. Deres eneste sønn, Yakov, ble tatt til fange av tyskerne under andre verdenskrig. I følge den utbredte versjonen, spesielt reflektert i Ivan Stadnyuks roman "Krig" og den sovjetiske filmen "Liberation" (påliteligheten til denne historien er uklar), tilbød den tyske siden å bytte ham mot feltmarskalk Paulus, som Stalin svarte: "Jeg bytter ikke ut en soldat for en feltmarskalk". I 1943 ble Yakov skutt og drept i den tyske konsentrasjonsleiren Sachsenhausen mens han forsøkte å rømme. Yakov var gift tre ganger og hadde en sønn, Evgeny, som deltok på 1990-tallet. i russisk politikk (Stalins barnebarn var på valglistene til Anpilov-blokken); denne direkte mannlige linjen til Dzhugashvili-familien eksisterer fortsatt.

I 1919 giftet Stalin seg for andre gang. Hans andre kone, Nadezhda Alliluyeva, et medlem av CPSU (b), begikk selvmord i leiligheten hennes i Kreml i 1932 (det plutselige dødsfallet ble offisielt kunngjort) [kilde?]. Fra sitt andre ekteskap hadde Stalin to barn: Svetlana og Vasily. Hans sønn Vasily, en offiser for det sovjetiske luftvåpenet, deltok i den store patriotiske krigen i kommandostillinger, etter at den var fullført, ledet han luftforsvaret til Moskva-regionen (generalløytnant), ble arrestert etter Stalins død, døde kort tid etter hans løslatelse i 1960. Stalins datter Svetlana Den 6. mars 1967 søkte Alliluyeva om politisk asyl ved USAs ambassade i Delhi og flyttet til USA samme år. Artyom Sergeev (sønnen til den avdøde revolusjonære Fyodor Sergeev - "Kamerat Artyom") ble oppvokst i Stalin-familien til en alder av 11 år.

I tillegg antas det at en uekte sønn, Konstantin Kuzakov, ble født av Stalin i eksil i Turukhansk. Stalin opprettholdt ikke forholdet til ham.

Stalin med barn fra sitt andre ekteskap: Vasily (til venstre) og Svetlana (i midten)

I følge vitnesbyrdene slo Stalin sønnene sine, så for eksempel Yakov (som Stalin vanligvis kalte: "min tosk" eller "ulveunge") mer enn en gang måtte tilbringe natten på avsatsen eller i leilighetene til naboer ( inkludert Trotskij); N. S. Khrusjtsjov husket at Stalin en gang slo Vasily med støvlene for dårlig fremgang. Trotskij mente at disse scenene med vold i hjemmet reproduserte atmosfæren der Stalin ble oppvokst i Gori; moderne psykologer er enige i denne oppfatningen.. Med sin holdning brakte Stalin Yakov til et selvmordsforsøk, på nyhetene som han reagerte hånende om: "Ha, han slo ikke!" . På den annen side beholdt Stalins adoptivsønn A. Sergeev gode minner om atmosfæren i Stalins hus. Stalin, ifølge memoarene til Artyom Fedorovich, behandlet ham strengt, men med kjærlighet og var en veldig munter person.

Stalin døde 5. mars 1953. Den spesifikke årsaken er fortsatt ukjent. Offisielt antas det at døden var et resultat av en hjerneblødning. Det er en versjon der Lavrenty Beria eller N. S. Khrusjtsjov bidro til hans død uten å gi hjelp. Imidlertid er det en annen versjon av hans død, og det er svært sannsynlig [kilde?] - Stalin ble forgiftet av sin nærmeste medarbeider Beria.

Ved begravelsen til Stalin 9. mars 1953, på grunn av det enorme antallet mennesker som ønsket å ta farvel med Stalin, ble det stormflod. Det nøyaktige antallet ofre er fortsatt ukjent, selv om det anslås å være betydelig. Spesielt er det kjent at et av de uidentifiserte ofrene for stormfloden fikk nummeret 1422; nummerering ble kun utført for de døde som ikke kunne identifiseres uten hjelp fra slektninger eller venner.

Den balsamerte kroppen av Stalin ble vist offentlig i Lenin-mausoleet, som i 1953-1961 ble kalt "Mausoleet til V. I. Lenin og I. V. Stalin." Den 30. oktober 1961 vedtok CPSUs XXII kongress at "Stalins alvorlige brudd på Lenins forskrifter ... gjør det umulig å forlate kisten med kroppen hans i mausoleet." Natt mellom 31. oktober og 1. november 1961 ble Stalins kropp tatt ut av mausoleet og gravlagt i en grav nær Kreml-muren. Deretter ble et monument åpnet på graven (en byste av N. V. Tomsky). Stalin ble den eneste sovjetiske lederen som den russisk-ortodokse kirken foretok en minnegudstjeneste for.

Myter om Stalin

Det er mange myter om Stalin. Ofte ble de distribuert av motstandere av Stalin (hovedsakelig som L. D. Trotsky, B. G. Bazhanov, N. S. Khrusjtsjov og andre). Noen ganger dukket de opp på egen hånd. Så det er myter om voldtekt; at han var en Okhrana-agent; om hvordan han bare utga seg for å være en marxist-leninist/kommunist, men faktisk var en skjult kontrarevolusjonær; at han var en antisemitt og en storrussisk sjåvinist/etno-nasjonalist; at han var alkoholiker; at han led av paranoia og til og med om uttalelsene til Stalin.

Påståtte dikt av Stalin

Den 21. desember 1939, på den høytidelige feiringen av Stalins 60-årsdag, publiserte avisen Zarya Vostoka en artikkel av N. Nikolaishvili "Poems of Young Stalin", som rapporterte at Stalin angivelig skrev seks dikt. Fem av dem ble publisert fra juni til desember 1895 i avisen "Iberia", redigert av Ilya Chavchavadze signert "I. J-shvili", den sjette - i juli 1896 i den sosialdemokratiske avisen "Keali" ("Furrow") signert "Soselo". Av disse ble I. J-shvilis dikt "To Prince R. Eristavi" i 1907 inkludert, blant de utvalgte mesterverkene i georgisk poesi, i samlingen "Georgian Reader".

Inntil da var det ingen nyheter om at den unge Stalin skrev poesi. Iosif Iremashvili skriver heller ikke om dette. Stalin selv bekreftet ikke versjonen om at diktene tilhørte ham, men han tilbakeviste heller ikke. Ved 70-årsjubileet for Stalin, i 1949, ble en bok med hans påståtte dikt utarbeidet i oversettelse til russisk (store mestere var involvert i arbeidet med oversettelser - spesielt Boris Pasternak og Arseniy Tarkovsky), men etter Stalins ordre, publiseringen ble stoppet.

Moderne forskere bemerker at signaturene til I. J-shvili, og enda mer Soselo (en diminutiv av "Joseph"), ikke kan være grunnlaget for å tilskrive dikt til Stalin, spesielt siden et av I. J-shvilis dikt er adressert til prins R. Eristavi, som seminaristen Stalin tydeligvis ikke kunne være kjent med. Det antydes at forfatteren av de fem første diktene var en filolog, historiker og arkeolog, en ekspert på georgisk kultur Ivan Javakhishvili.

Priser

Stalin hadde:

* tittelen Hero of Socialist Labour (1939)

* tittelen Helt i Sovjetunionen (1945).

Var kavaler:

* tre ordrer av Lenin (1939, 1945, 1949)

* to seiersordener (1943, 1945)

* Order of Suvorov I grad (1943)

* tre bestillinger av det røde banneret (1919, 1939, 1944).

I 1953, rett etter døden til I.V. Stalin, fire kopier av Generalissimo Stalins orden (uten bruk av edle metaller) ble raskt laget for godkjenning av hovedmedlemmene i presidiet til sentralkomiteen til CPSU.

Moderne meninger om Stalin

Begivenhetene i Stalin-tiden var så storslåtte at de naturligvis forårsaket en enorm strøm av forskjellig litteratur. Med alt mangfoldet er det flere hovedretninger i det.

* Liberaldemokratisk. Forfatterne, med utgangspunkt i liberale og humanistiske verdier, anser Stalin som kveleren av enhver frihet, initiativ, skaperen av et totalitært samfunn, og også gjerningsmannen av forbrytelser mot menneskeheten, sammenlignbar med Hitler. Denne vurderingen råder i Vesten; under perestroikaens tid og på begynnelsen av 1990-tallet. det rådde også i Russland. I løpet av Stalins liv, i venstrekretsene i Vesten, ble det også utviklet en annen holdning til ham (i spekteret fra velvillig til entusiastisk), som skaperen av et interessant sosialt eksperiment; en slik holdning ble uttrykt, spesielt av Bernard Shaw, Leon Feuchtwanger, Henri Barbusse. Etter avsløringene fra den 20. kongressen forsvant stalinismen i Vesten som et fenomen. [kilde?]

* Kommunistisk-anti-stalinistisk. Hans tilhengere anklager Stalin for å ødelegge partiet, for å avvike fra Lenins og Marx idealer. Denne tilnærmingen oppsto i miljøet til "Leninistgarden" (F. Raskolnikov, L. D. Trotsky, N. I. Bukharins selvmordsbrev, M. Ryutin "Stalin and the Crisis of the Proletarian Dictature") og ble dominerende etter den 20. kongressen, og under Brezhnev var banneret til sosialistiske dissidenter (Alexander Tarasov, Roy Medvedev, Andrey Sakharov). Blant den vestlige venstresiden, fra moderate sosialdemokrater til anarkister og trotskister, blir Stalin vanligvis sett på som talsmannen for byråkratiets interesser og en forræder mot revolusjonen (ifølge Trotskijs bok Hva er USSR og hvor går det, også kjent som The Revolution Betrayed, synspunktet Stalins Sovjetunionen som en deformert arbeiderstat). Den kategoriske avvisningen av Stalins autoritarisme, som perverterte prinsippene for marxistisk teori, er karakteristisk for den dialektisk-humanistiske tradisjonen i vestlig marxisme, representert, spesielt ved Frankfurtskolen, så vel som for den "nye venstresiden". En av de første studiene av USSR som en totalitær stat tilhører Hannah Arendt ("The Origins of Totalitarianism"), som også identifiserte seg selv (med noen forbehold) som venstreorientert. I vår tid blir Stalin fordømt fra kommunistiske posisjoner av trotskister og uortodokse marxister.

* Kommunist-stalinist. Dens representanter rettferdiggjør Stalin fullt ut, betrakter ham som en trofast etterfølger av Lenin. Generelt er de innenfor de offisielle tesene til den sovjetiske propagandaen på 1930-tallet. Som et eksempel kan vi sitere boken av M. S. Dokuchaev "History remembers".

* Nasjonalistisk-stalinistisk. Dens representanter, mens de kritiserer både Lenin og demokratene, roser samtidig Stalin høyt for hans bidrag til styrkingen av russisk imperialistisk stat. De betrakter ham som begravelsesmannen for "russofobene"-bolsjevikene, gjenoppretteren av russisk statsskap. I denne retningen tilhører en interessant mening tilhengerne av L. N. Gumilyov (selv om elementene varierer). Etter deres mening, under Stalin, under undertrykkelsen, gikk antisystemet til bolsjevikene til grunne. Dessuten ble overdreven lidenskap slått ut av det etniske systemet, noe som gjorde at det kunne få muligheten til å gå inn i treghetsfasen, hvis ideal var Stalin selv. Den første perioden av Stalins styre, hvor mange handlinger av "antisystemisk" karakter ble utført, anses av dem bare som en forberedelse til hovedaksjonen, som ikke bestemte hovedretningen for Stalins aktivitet. Man kan som eksempel nevne artiklene av I. S. Shishkin "The Internal Enemy", og V. A. Michurin "The Twentieth Century in Russia through the L.N.

mening
hafiz 08.03.2008 04:57:37

Stalin gjorde Russland til et svært utviklet land på alle samfunnssfærer

Om I.V. Stalin
16.10.2012 11:43:08

Statlig og politisk skikkelse av stor skala. En mann som hadde jernlogikk i resonnement og handlinger.

Stalin er en av de mest kjente og mest kontroversielle karakterene i russisk historie. Biografien hans er perfekt studert, men samtidig er den fortsatt full av motsetninger og til og med åpenbare oppspinn.

En etterkommer fra bunnen

Stalin er et hemmelig partikallenavn, og det virkelige navnet til den sovjetiske lederen er Joseph Vissarionovich Dzhugashvili. Fødselsåret hans ble vanligvis antatt å være 1879, det er nå generelt akseptert at han var ett år eldre. Stalins fødested er byen Gori i Georgia (museet til den berømte landsmannen er fortsatt den mest populære byattraksjonen). Familien var fattig, faren jobbet som skomaker, drakk mye og slo kona og sønnen. Josephs to eldre brødre døde i spedbarnsalderen. Faren ble drept i et fylleslagsmål da sønnen var 11 år gammel.

Som innfødt i de lavere klassene hadde ikke Joseph muligheten til å studere på betalte skoler. Dette bestemte hans opptak til den teologiske skolen (1888), og deretter til Tiflis Seminary (1894) - det var ingen grunn til å betale. Det er kjent at på den tiden ble mindre enn halvparten av kandidatene ved slike institusjoner prester - nesten flere revolusjonære kom ut derfra. Slik skjedde det med Joseph – med hans egne ord ble han marxist i studietiden, 15 år gammel.

Stalin fullførte ikke seminaret - i 1899 ble han utvist. Årsakene var nesten helt sikkert politiske, siden han var en utmerket student, og var en av de beste studentene.

Kamerat Koba

I 1898 sluttet den unge seminaristen Dzhugashvili seg til den georgiske sosialdemokratiske organisasjonen. I 1900 fikk han berømmelse som arrangør av streikebevegelsen. Året etter ble han inkludert i komiteen til RSDLP i Tiflis, og i 1903 ble han definert som en bolsjevik.

På den tiden kjente undergrunnen Dzhugashvili som Koba. Dette kallenavnet ble uoffisielt brukt til hans død. Pseudonymet Stalin dukket opp først i 1912.

Fra 1901 levde Koba nesten konstant i en ulovlig stilling. Han var en aktiv deltaker i den første russiske revolusjonen i Kaukasus. I følge mange kilder deltok han i opprettelsen og aktivitetene til militante grupper og ekspropriasjoner (partifinansiering gjennom ran), men det er ikke lett å dokumentere slike saker - Koba kom ikke over dem.

I løpet av årene 1909-1916 befant Koba seg flere ganger i politiets hender og ble dømt til forskjellige eksilperioder i avsidesliggende regioner. Fra eksil gjorde han 3 vellykkede rømninger.

I regjeringsledelse

Etter februarrevolusjonen i 1917 begynte en ny fase i Stalins biografi. Han var aktiv i Petrograd og opprettholdt stillingen (selv om de personlig ikke kom særlig godt overens). Oktoberrevolusjonen gjorde ham til medlem av det første rådet for folkekommissærer - han var folkekommissær for nasjonaliteter. Stalin var det eneste medlemmet av dette organet som ikke hadde en formell høyere utdanning.

Under borgerkrigen var Stalin medlem av det revolusjonære militærrådet (selv om han aldri tjenestegjorde i hæren på grunn av en forkrøplet hånd i barndommen), var medlem av partiets høyeste styrende organer, og ble i 1922 generalsekretær. Fra det øyeblikket begynte han å bli overhodet for den sovjetiske staten.

Han visste hvordan han skulle snu alle politiske intriger til hans fordel (det var mange av dem i den sovjetiske ledelsen). Noen av motstanderne hans ble utvist eller fysisk ødelagt. Stalin som ikke var russisk, tok til orde for landets enhet, var imot styrking av nasjonal innflytelse. Han satte i gang politikken og kollektiviseringen av jordbruket på begynnelsen av 20-30-tallet. Han blir kritisert for metodene som ble brukt, men det er et faktum: Som et resultat overvant Sovjetunionen ikke bare konsekvensene av ødeleggelsene etter første verdenskrig og borgerkrigen, men ble også til en mektig industrimakt. Dette bidro til å vinne den store patriotiske krigen, hvor Stalin var øverstkommanderende.

Under hans ledelse ble også gjenoppbyggingen av landet etter krigen gjennomført. De undertrykkende metodene og undertrykkelsen av dissens som ble brukt i denne saken er verdt å fordømme. Men det økonomiske resultatet var entydig positivt.

Stalin døde 5. mars 1953 av hjerneslag. Versjoner av forgiftningen er ikke særlig overbevisende – likevel var han 74 år gammel. Hans død forårsaket nasjonal sorg.

Kompleks personlighet

Det er mange klisjeer i vurderingen av Stalins personlige egenskaper. Så han ble rost som en begrenset person på grunn av mangelen på høyere utdanning. Ja, han hadde ikke en grad. Men Stalin var en nysgjerrig person, han leste mye, spurte ofte og detaljert spesialister om deres aktiviteter (ifølge autoritative mennesker, med forståelse). Han snakket med en georgisk aksent, men talen hans var sammenhengende, logisk, og han hadde en særegen sans for humor.

Stalin var virkelig en mann med makt, autoritær, ganske hensynsløs. Men det var lov å krangle med ham om det ble gjort med respekt og fornuft. Den kjente "anti-stalinistiske debattanten" var marskalk. Det var mange lyse personligheter og utmerkede spesialister i Stalins følge.

Stalin var gift to ganger og hadde 3 barn. Den første kona til E. Svanidze døde av tyfus i 1907. Den andre, N. Alliluyeva, døde i 1932 under uklare omstendigheter (den mest populære versjonen er selvmord). Sønnen, Yakov Dzhugashvili, døde i tysk fangenskap - faren nektet tilbudet om å bytte ut korporal Dzhugashvili med feltmarskalk Paulus. Stalin oppdro også sønnen til sin venn, den revolusjonære F.A. Sergeev (Artem).

En slik ideologisk motstander og militær alliert som Sir W. Churchill snakket entusiastisk om Stalin. De viktigste rosende epitetene ble adressert til personen som tok imot landet med en plog, og dro med.

På den annen side ble mange suksesser forklart av slavearbeidet til millioner av uskyldige (for det meste) mennesker sendt til Gulag. Lederen var på ingen måte en mild mann. En atmosfære av generell frykt, mistenksomhet og informasjon ble skapt i landet. Stalin handlet ikke bare med våpenkameratene (det spiller ingen rolle om de motarbeidet ham, som Trotskij, eller kranglet, som

Russisk revolusjonær av georgisk opprinnelse, sovjetisk politisk, statsmann, militær- og partileder, Generalissimo fra Sovjetunionen

Josef Stalin

kort biografi

Josef Vissarionovich Stalin(virkelige navn - Dzhugashvili, last. იოსებ ჯუღაშვილი; 6. desember 1878 (offisielt 9. desember 1879), Gori, Tiflis-provinsen, det russiske imperiet - 5. mars 1953, Volynskoye, Kuntsevsky-distriktet, Moskva-regionen, RSFSR, USSR) - russisk revolusjonær, sovjetisk politisk, statsmann, militær- og partileder , Generalissimo fra Sovjetunionen (1945). Fra slutten av 1920-tallet og begynnelsen av 1930-tallet og fram til hans død i 1953 var Stalin leder av sovjetstaten.

Etter å ha fått overtaket i den indre partikampen om makten, som endte på slutten av 1920-tallet med nederlaget for opposisjonsbevegelsene, satte Stalin en kurs for tvungen industrialisering og fullstendig kollektivisering av jordbruket for å gjøre overgangen i kortest mulig tid fra et tradisjonelt agrarsamfunn til et industrielt gjennom total mobilisering av interne ressurser, oversentralisering av det økonomiske livet og dannelsen i USSR av et integrert kommando- og administrativt system.

På slutten av 1930-tallet, i en atmosfære av forverring av den utenrikspolitiske situasjonen i Europa, gikk Stalin til tilnærming til Nazi-Tyskland, og oppnådde avtaler om avgrensning av interessesfærer, på grunnlag av disse, etter utbruddet av andre verdenskrig, USSR annekterte territoriene i Vest-Ukraina og Vest-Hviterussland, de baltiske statene, Bessarabia og Nord-Bukovina, og satte også i gang et angrep på Finland.

Etter å ha blitt angrepet av Tyskland i juni 1941, led USSR, under ledelse av Stalin som den øverste sjefen for de væpnede styrker, store materielle og menneskelige tap, sluttet seg til anti-Hitler-koalisjonen og ga et avgjørende bidrag til seieren over nazismen, som bidro til utvidelsen av Sovjetunionens innflytelsessfære i Øst-Europa og Øst-Asia, dannelsen av det sosialistiske verdenssystemet, som igjen førte til den kalde krigen og splittelsen av verden i to motstridende systemer. I etterkrigsårene bidro Stalin til opprettelsen av et mektig militærindustrielt kompleks i landet og transformasjonen av Sovjetunionen til en av de to verdenssupermaktene, som inneha atomvåpen og var med å grunnlegge FN, som et permanent medlem av FNs sikkerhetsråd med vetorett.

Stalins styre var preget av tilstedeværelsen av et autokratisk regime med personlig makt, dominansen av autoritær-byråkratiske styringsmetoder, en overdreven styrking av statens undertrykkende funksjoner, sammenslåing av parti- og statlige organer, statens strenge kontroll over alt. aspekter ved samfunnet, brudd på grunnleggende rettigheter og friheter til borgere, deportasjoner av folk, massedød av mennesker som følge av hungersnøden i 1932-1933 og voldsom undertrykkelse.

Opprinnelse

Slektsforskning

Iosif Dzhugashvili ble født i en georgisk familie (i en rekke kilder finnes det versjoner om den ossetiske opprinnelsen til Stalins forfedre) i byen Gori, Tiflis-provinsen og kom fra underklassen.

Under Stalins levetid og i lang tid etter hans død, ble det antatt at han ble født 9. desember (21.) 1879, men senere forskere fastslo en annen dato for Josefs fødsel – 6. desember 18. 1878 – og en dåp. dato 17. desember (29), 1878.

Stalin hadde kroppsdefekter: sammensmeltet andre og tredje finger på venstre fot, ansiktet hans var pockmarked. I 1885 ble Joseph slått ned av en phaeton, gutten fikk en alvorlig skade på armen og benet; etter det, gjennom hele livet, strakte ikke venstre arm seg helt ut ved albuen og virket derfor kortere enn den høyre.

Foreldre

Far- Vissarion (Beso), kom fra bøndene i landsbyen Didi-Lilo, Tiflis-provinsen, en skomaker av yrke. Utsatt for drukkenskap og raserianfall slo han Catherine og lille Coco (Joseph) alvorlig. Det var et tilfelle da et barn prøvde å beskytte sin mor mot å bli slått. Han kastet en kniv mot Vissarion og tok seg i hælene. I følge erindringene til sønnen til en politimann i Gori, brøt Vissarion seg ved en annen anledning inn i huset der Ekaterina og lille Coco var, og angrep dem med juling, og påførte barnet en hodeskade.

Joseph var den tredje sønnen i familien, de to første døde i spedbarnsalderen. En tid etter Josefs fødsel gikk det ikke bra med faren, og han begynte å drikke. Familien byttet hjem ofte. Til slutt forlot Vissarion sin kone mens han prøvde å ta sønnen, men Catherine ga ham ikke bort.

Da Coco var elleve år gammel, "døde Vissarion i et fylleslagsmål - noen stakk ham." På den tiden tilbrakte Coco selv mye tid i gateselskapet til unge hooligans i Gori.

Mor- Ekaterina Georgievna - kom fra familien til en livegne (gartner) Geladze i landsbyen Gambareuli, jobbet som dagarbeider. Hun var en hardtarbeidende puritansk kvinne som ofte slo sitt eneste gjenlevende barn, men var grenseløst hengiven til ham. Stalins barndomsvenn David Machavariani sa at "Kato omringet Joseph med overdreven morskjærlighet og beskyttet ham som en ulv mot alt og alt. Hun utmattet seg selv med arbeid til det punktet av utmattelse for å gjøre henne glad. Catherine var imidlertid ifølge noen historikere skuffet over at sønnen hennes aldri ble prest.

Tidlige år, å bli en revolusjonær

Soso Dzhugashvili - student ved Tiflis Theological Seminary (1894)

I 1886 ønsket Ekaterina Georgievna å gi Joseph i oppdrag å studere ved Gori ortodokse teologiske skole, men siden han ikke kunne det russiske språket i det hele tatt, klarte han ikke å komme inn. I 1886-1888, på forespørsel fra hans mor, påtok barna til presten Christopher Charkviani å lære Joseph det russiske språket. Som et resultat, i 1888, gikk ikke Soso i den første forberedende klassen på skolen, men gikk umiddelbart inn i den andre forberedende klassen, i september året etter gikk han inn i den første klassen på skolen, som han ble uteksaminert i juni 1894.

I september 1894 besto Joseph opptaksprøvene og ble registrert på det ortodokse teologiske seminaret i Tiflis. Der ble han først kjent med marxismen, og kom i begynnelsen av 1895 i kontakt med undergrunnsgrupper av revolusjonære marxister som ble eksilert av regjeringen til Transkaukasia. Deretter husket Stalin selv: «Jeg gikk inn i den revolusjonære bevegelsen fra jeg var 15 år gammel, da jeg kom i kontakt med undergrunnsgrupper av russiske marxister som da bodde i Transkaukasus. Disse gruppene hadde stor innflytelse på meg og innpodet meg en smak for underjordisk marxistisk litteratur..

I følge den engelske historikeren Simon Sebag-Montefiore var Stalin en ekstremt begavet student som fikk høye karakterer i alle fag: matematikk, teologi, gresk, russisk. Stalin likte poesi, og i sin ungdom skrev han selv dikt på georgisk, noe som vakte oppmerksomheten til kjennere.

I 1931, i et intervju med den tyske forfatteren Emil Ludwig, når han ble spurt «Hva presset deg til opposisjonen? Kanskje mishandling fra foreldrene? Stalin svarte: "Nei. Foreldrene mine behandlet meg ganske bra. En annen ting er det teologiske seminaret hvor jeg studerte da. Ut av protest mot det hånende regimet og jesuittmetodene som fantes i seminaret, var jeg klar til å bli og virkelig bli en revolusjonær, en tilhenger av marxismen ... "

I 1898 fikk Dzhugashvili erfaring som propagandist på et møte med arbeidere i leiligheten til den revolusjonære Vano Sturua og begynte snart å lede en arbeiderkrets av unge jernbanearbeidere, han begynte å holde klasser i flere arbeiderkretser og kompilerte til og med en arbeiderkrets av unge jernbanearbeidere. Marxistisk studieprogram for dem. I august samme år sluttet Joseph seg til den georgiske sosialdemokratiske organisasjonen "Mesame-dasi" ("Tredje gruppe"). Sammen med V. Z. Ketskhoveli og A. G. Tsulukidze utgjør Dzhugashvili kjernen i den revolusjonære minoriteten i denne organisasjonen, hvorav flertallet sto på posisjonene til "lovlig marxisme" og lente seg mot nasjonalisme.

29. mai 1899, i det femte studieåret, ble utvist fra seminaret "for å ha unnlatt å møte til eksamen av ukjent grunn"(sannsynligvis var den faktiske årsaken til ekskluderingen aktivitetene til Joseph Dzhugashvili for å forplante marxismen blant seminarister og arbeidere ved jernbaneverksteder). Sertifikatet som ble utstedt til ham indikerte at han hadde fullført fire klasser og kunne tjene som lærer i folkeskoler.

Etter å ha blitt utvist fra seminaret, ble Dzhugashvili avbrutt av veiledning i noen tid. Blant studentene hans var spesielt hans nærmeste barndomsvenn Simon Ter-Petrosyan (den fremtidige revolusjonære Kamo).

Fra slutten av desember 1899 ble Dzhugashvili tatt opp i Tiflis Physical Observatory som observatør-datamaskin.

Den 23. april 1900 arrangerte Iosif Dzhugashvili, Vano Sturua og Zakro Chodrishvili en arbeidernes Mayday, som samlet 400-500 arbeidere. På rallyet talte blant andre Joseph selv. Denne talen var Stalins første opptreden foran en stor forsamling av mennesker. I august samme år deltok Dzhugashvili i forberedelsen og gjennomføringen av en stor demonstrasjon av arbeiderne i Tiflis - en streik i Main Railway Workshops. Arbeidere-revolusjonære deltok i å organisere protestene til arbeiderne: M. I. Kalinin (utvist fra St. Petersburg til Kaukasus), S. Ya. Alliluev, og også M. Z. Bochoridze, A. G. Okuashvili, V. F. Sturua. Fra 1. til 15. august deltok opptil fire tusen mennesker i streiken. Som et resultat ble mer enn fem hundre streikende arrestert.

Den 21. mars 1901 gjennomsøkte politiet det fysiske observatoriet der Dzhugashvili bodde og arbeidet. Han selv slapp imidlertid unna arrestasjon og gikk under jorden, og ble en underjordisk revolusjonær.

Veien til makten

Før 1917

I september 1901, i trykkeriet "Nina", organisert av Lado Ketskhoveli i Baku, begynte den illegale avisen "Brdzola" ("Struggle") å bli trykt. Forsiden av det første nummeret tilhørte den tjueto år gamle Iosif Dzhugashvili. Denne artikkelen er Stalins første kjente politiske verk.

I november 1901 ble han introdusert for Tiflis-komiteen til RSDLP, på vegne av denne ble han sendt til Batum i samme måned, hvor han deltar i opprettelsen av den sosialdemokratiske organisasjonen.

Etter splittelsen i 1903 av de russiske sosialdemokratene i bolsjeviker og mensjeviker sluttet Stalin seg til bolsjevikene.

I 1904 organiserte han en storstreik av oljearbeidere i Baku, som endte med inngåelsen av en tariffavtale mellom de streikende og industrimennene.

I desember 1905, en delegat fra den kaukasiske union av RSDLP på I-konferansen til RSDLP i Tammerfors (Finland), hvor han først personlig møtte V. I. Lenin.

I mai 1906, en delegat fra Tiflis på IV-kongressen til RSDLP i Stockholm, var dette hans første utenlandsreise.

Ekaterina Svanidze - Stalins første kone

Natt til 16. juli 1906, i St. David-kirken i Tiflis, giftet Joseph Dzhugashvili seg med Ekaterina Svanidze. Fra dette ekteskapet i 1907 ble Stalins første sønn, Yakov, født. På slutten av det året døde Stalins kone av tyfus.

I 1907 var Stalin delegat til den femte kongressen til RSDLP i London.

I 1909-1911 var Stalin to ganger i eksil i byen Solvychegodsk, Vologda-provinsen - fra 27. februar til 24. juni 1909 og fra 29. oktober 1910 til 6. juli 1911. Etter å ha rømt fra eksil i 1909, i mars 1910, ble Stalin arrestert og, etter seks måneders fengsel i Baku, igjen ført til Solvychegodsk. I følge en rekke historikere ble en uekte sønn, Konstantin Kuzakov, født av Stalin i Solvychegodsk eksil. Ved slutten av eksilperioden var Stalin i Vologda til 6. september 1911, hvorfra han til tross for forbudet mot å komme inn i hovedstedene dro til St. Petersburg med passet til sin Vologda-kjenning Pyotr Chizhikov, også han eksil i fortiden; etter nok en internering i St. Petersburg 5. desember 1911 ble han igjen forvist til Vologda, hvorfra han flyktet 28. februar 1912.

Siden 1910 har Stalin vært en autorisert representant for partiets sentralkomité ("agent for sentralkomiteen") for Kaukasus.

I januar 1912, på plenum for sentralkomiteen til RSDLP, som fant sted etter den VI (Praha) all-russiske konferansen til RSDLP holdt i samme måned, etter forslag fra Lenin, ble Stalin adjungert i fravær til sentralkomiteen og det russiske byrået til sentralkomiteen til RSDLP.

I 1912 tar Joseph Dzhugashvili endelig pseudonymet "Stalin".

I april 1912 ble han arrestert av politiet og sendt til sibirsk eksil. Denne gangen ble byen Narym i Tomsk-provinsen (Middle Ob) bestemt som eksilstedet. Her, i tillegg til representanter for andre revolusjonære partier, var det allerede Smirnov, Sverdlov og noen andre kjente bolsjeviker. Stalin var i Narym i 41 dager – fra 22. juli til 1. september 1912, hvoretter han flyktet fra eksil. Han klarte å komme seg til Tomsk, ubemerket av det hemmelige politiet, med dampbåt langs Ob og Tom, hvor han gikk om bord på et tog og dro med et falskt pass til den europeiske delen av Russland. Deretter umiddelbart til Sveits, hvor han møtte Lenin.

I mars 1913 ble Stalin nok en gang arrestert, fengslet og deportert til Turukhansk-regionen i Yenisei-provinsen, hvor han ble til slutten av høsten 1916. I eksil korresponderte han med Lenin.

februar til oktober

Etter å ha fått frihet som et resultat av februarrevolusjonen, vendte Stalin tilbake til St. Petersburg. Før Lenin kom fra eksil, var han en av lederne for sentralkomiteen til RSDLP og St. Petersburg-komiteen til Bolsjevikpartiet, og var medlem av redaksjonen til avisen Pravda.

Til å begynne med støttet Stalin den provisoriske regjeringen på grunnlag av at den demokratiske revolusjonen ennå ikke var fullført og at styrtet av regjeringen ikke var en praktisk oppgave. På den all-russiske konferansen for bolsjevikene 28. mars i Petrograd, under en diskusjon av mensjevikinitiativet om muligheten for gjenforening til ett enkelt parti, bemerket Stalin at «forening er mulig langs Zimmerwald-Kienthal-linjen». Etter at Lenin kom tilbake til Russland, støttet Stalin imidlertid slagordet hans om å transformere "borgerlig-demokratisk" februarrevolusjonen til en proletarisk sosialistisk revolusjon.

Stalin i maleriet av V. A. Serov "Lenin proklamerer sovjetmakt". USSR-stempel, 1954

14. - 22. april var en delegat til I Petrograd bykonferanse for bolsjevikene. 24. - 29. april på den VII all-russiske konferansen til RSDLP (b) talte i debatten om rapporten om den nåværende situasjonen, støttet Lenins synspunkter, laget en rapport om det nasjonale spørsmålet; ble valgt til medlem av sentralkomiteen i RSDLP (b).

I mai - juni deltok han i antikrigspropaganda; var en av arrangørene av gjenvalgene av sovjeterne og deltok i den kommunale kampanjen i Petrograd. 3. - 24. juni deltok som delegat i den I All-Russian Congress of Soviets of Workers' and Soldiers' Deputates; ble valgt til medlem av den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen og medlem av byrået til den all-russiske sentral eksekutivkomiteen fra den bolsjevikiske fraksjonen. Deltok også i forberedelsene til den mislykkede demonstrasjonen, planlagt til 10. juni, og demonstrasjonen 18. juni; publiserte en rekke artikler i avisene Pravda og Soldatskaya Pravda.

Med tanke på Lenins tvangsavgang inn i undergrunnen, talte Stalin på VI-kongressen til RSDLP (b) (juli - august 1917) med en rapport fra sentralkomiteen. På et møte i sentralkomiteen til RSDLP (b) 5. august ble han valgt til medlem av sentralkomiteens snevre medlemskap. I august – september drev han hovedsakelig organisasjons- og journalistisk arbeid. Den 10. oktober, på et møte i sentralkomiteen i RSDLP (b), stemte han for en resolusjon om et væpnet opprør, ble valgt til medlem av det politiske byrået, opprettet "for politisk ledelse i nær fremtid."

Natten til 16. oktober, på et utvidet møte i sentralkomiteen, motsatte han seg stillingen til L. B. Kamenev og G. E. Zinoviev, som stemte mot beslutningen om opprør, samtidig som han ble valgt til medlem av det militære revolusjonære senteret, som gikk inn i Petrograd Military Revolutionary Committee.

Den 24. oktober (6. november), etter at junkerne ødela trykkeriet til avisen Pravda, sørget Stalin for utgivelsen av avisen, der han publiserte lederartikkelen "Hva trenger vi?" oppfordrer til å styrte den provisoriske regjeringen og erstatte den med en sovjetisk regjering valgt av «representanter for arbeiderne, soldatene og bøndene». Samme dag holdt Stalin og Trotsky et møte med bolsjevikene - delegater til den andre all-russiske sovjetkongressen i RSD, hvor Stalin laget en rapport om forløpet av politiske hendelser. Natt til 25. oktober (7. november) deltok han i et møte i sentralkomiteen i RSDLP (b), som bestemte strukturen og navnet på den nye, sovjetiske regjeringen.

1917-1924

Nadezhda Alliluyeva - Stalins andre kone

Etter oktoberrevolusjonens seier sluttet Stalin seg til Council of People's Commissars (SNK) som folkekommissær for nasjonaliteter (på slutten av 1912-1913 skrev Stalin artikkelen "Marxism and the National Question" og ble fra den tiden ansett som en ekspert på nasjonale problemer).

Den 29. november gikk Stalin inn i byrået til sentralkomiteen til RSDLP (b), sammen med Lenin, Trotskij og Sverdlov. Denne kroppen ble gitt "retten til å avgjøre alle presserende saker, men med obligatorisk involvering i avgjørelsen til alle medlemmer av sentralkomiteen som er på det tidspunktet i Smolnyj".

Våren 1918 giftet Stalin seg for andre gang. Hans kone var datter av den russiske revolusjonæren S. Ya. Alliluyev - Nadezhda Alliluyeva.

Fra 8. oktober 1918 til 8. juli 1919 og fra 18. mai 1920 til 1. april 1922 er Stalin medlem av RSFSRs revolusjonære militærråd. Stalin var også medlem av de revolusjonære militærrådene til de vestlige, sørlige, sørvestlige frontene.

Som doktoren i historiske og militære vitenskaper M. A. Gareev bemerker, under borgerkrigen, fikk Stalin enorm erfaring i militær-politisk ledelse av store tropper på mange fronter (forsvaret av Tsaritsyn, Petrograd, på frontene mot Denikin, Wrangel). , de hvite polene, etc.).

Som mange forskere bemerker, var det under forsvaret av Tsaritsyn en personlig krangel mellom Stalin og Voroshilov med kommissær Trotsky. Partene kom med anklager mot hverandre; Trotskij anklaget Stalin og Voroshilov for insubordinasjon, som svar på å ha mottatt anklager om overdreven tillit til de "kontrarevolusjonære" militærekspertene.

I 1919 var Stalin ideologisk nær den "militære opposisjonen", personlig fordømt av Lenin på den VIII kongressen til RCP (b), men sluttet seg aldri offisielt til den.

Under påvirkning av lederne av Kavburo Ordzhonikidze og Kirov talte Stalin i 1921 til forsvar for sovjetiseringen av Georgia.

Den 24. mars 1921, i Moskva, fikk Stalin en sønn, Vasily, som ble oppvokst i en familie sammen med Artyom Sergeev, som ble født samme år, som Stalin adopterte etter døden til sin nære venn, den revolusjonære F. A. Sergeev.

På plenumet til sentralkomiteen til RCP (b) 3. april 1922 ble Stalin valgt inn i politbyrået og organisasjonsbyrået til sentralkomiteen til RCP (b), samt generalsekretæren for sentralkomiteen av RCP (b). I utgangspunktet betydde denne posisjonen kun ledelsen av partiapparatet, og Lenin fortsatte å bli oppfattet som leder av partiet og regjeringen av alle.

Siden 1922, på grunn av sykdom, trakk Lenin seg faktisk fra politisk aktivitet. Inne i Politbyrået organiserte Stalin, Zinoviev og Kamenev "troika" basert på motstand mot Trotskij. Alle de tre partilederne på den tiden kombinerte en rekke sentrale verv. Zinoviev ledet den innflytelsesrike partiorganisasjonen Leningrad, samtidig som han var formann for Kominterns eksekutivkomité. Kamenev ledet partiorganisasjonen i Moskva og ledet samtidig også Arbeids- og forsvarsrådet, som forente en rekke sentrale folks kommissariater. Med Lenins avgang fra politisk aktivitet, var det Kamenev som oftest ledet møtene i Council of People's Commissars i stedet for ham. Stalin, på den annen side, forente ledelsen av sekretariatet og orgbyrået til sentralkomiteen på samme tid, og ledet også Rabkrin og Folkets kommissariat for nasjonaliteter.

I motsetning til "troikaen" ledet Trotskij den røde hæren i nøkkelposisjoner i People's Commissariat of Defense og Pre-revolutionary Military Council.

I september 1922 viste Stalin for første gang tydelig sin tilbøyelighet til den tradisjonelle russiske stormakten. I henhold til instruksjonene fra sentralkomiteen utarbeidet han, som folkekommissær for nasjonaliteter, sine forslag for å regulere Moskvas forhold til den sovjetiserte nasjonale utkanten av det tidligere russiske imperiet. Stalin foreslo en plan for "autonomisering" (inkludering av utkanten i RSFSR som autonomier), spesielt Georgia skulle forbli en del av den transkaukasiske republikken. Denne planen møtte hard motstand i Ukraina, og spesielt i Georgia, og ble avvist under press fra Lenin personlig. Utkanten ble en del av den sovjetiske føderasjonen som unionsrepublikker med alle egenskapene til statsskap, men fiktive under betingelsene i et ettpartisystem. Fra navnet på selve føderasjonen ("USSR") ble ordet "russisk" ("russisk") eliminert, og generelt geografiske navn.

I slutten av desember 1922 - begynnelsen av januar 1923 dikterte Lenin et "brev til kongressen", der han kritiserte sine nærmeste partikamerater, inkludert Stalin, og foreslo å fjerne ham fra stillingen som generalsekretær. Situasjonen ble forverret av det faktum at det i de siste månedene av Lenins liv var en personlig krangel mellom Stalin og Krupskaya N.K.

Brevet ble lest blant medlemmene av sentralkomiteen på tampen av XIII-kongressen til RCP(b), som ble holdt i mai 1924. Stalin trakk seg, men det ble ikke akseptert. På kongressen ble brevet lest opp for hver delegasjon, men etter kongressens resultater ble Stalin fortsatt på sin stilling.

Deltakelse i intern partikamp

Etter den 13. kongressen (1924), hvor Trotskij led et knusende nederlag, satte Stalin i gang et angrep på sine tidligere allierte i troikaen. Etter den "litterære diskusjonen med trotskismen" (1924) ble Trotskij tvunget til å trekke seg fra stillingen som det førrevolusjonære militærrådet. Etter dette kollapset Stalins blokk med Zinoviev og Kamenev fullstendig.

På den XIV kongressen (desember 1925) ble den såkalte "Leningrad-opposisjonen", også kjent som "plattformen for 4" fordømt: Zinoviev, Kamenev, Folkets finanskommissariat Sokolnikov og N. K. Krupskaya (et år senere trakk hun seg fra motstand). For å bekjempe dem foretrakk Stalin å stole på en av datidens største partiteoretikere, N.I. Bukharin og Rykov og Tomsky, som var nær ham (senere - "høyre avvikere"). Selve kongressen ble holdt i en atmosfære av støyende skandaler og hindringer. Partene anklaget hverandre for forskjellige avvik (Zinoviev anklaget Stalin-Bukharin-gruppen for "semi-trotskisme" og "kulak-avvik", spesielt med fokus på slagordet "Bli rik"; til gjengjeld mottok han anklager om "akselrodovisme" og " undervurdering av middelbonden"), brukt direkte motsatte sitater fra Lenins rike arv. Det var også diametralt motsatte anklager om utrenskninger og motutrenskninger; Zinoviev ble direkte anklaget for å ha blitt "visekongen" i Leningrad, for å ha renset ut fra Leningrad-delegasjonen for alle personer som hadde ryktet som "stalinister".

Kamenevs uttalelse om at «kamerat Stalin ikke kan fylle rollen som en forener av det bolsjevikiske hovedkvarteret» ble avbrutt av masserop fra stedet: «Kortene er avslørt!», «Vi vil ikke gi deg kommanderende høyder!», «Stalin! Stalin!”, “Det var her partiet forente seg! Bolsjevikens hovedkvarter må forene seg!», «Leve sentralkomiteen! Hurra!".

Som generalsekretær ble Stalin den øverste distributøren av forskjellige stillinger og privilegier, opp til kuponger til sanatorier. Han benyttet seg i stor grad av denne omstendigheten for metodisk å sette sine personlige støttespillere i alle nøkkelpostene i landet og for å vinne et solid flertall på partikongresser. Stalins seier ble spesielt lettet av «Lenin-appellen» i 1924 og den påfølgende massive rekrutteringen av halvlitterære arbeidere «fra maskinen» til partiet, som fant sted under slagordet «arbeide partiet». Som forskeren Voslensky M. S. bemerker, i sitt arbeid "On the Foundations of Leninism," skrev Stalin "trasselig": "Jeg dedikerer til det leninistiske kallet." «De leninistiske rekruttene» var for det meste dårlig bevandret i datidens komplekse ideologiske diskusjoner, og foretrakk å stemme på Stalin. De vanskeligste teoretiske debattene utspant seg da opptil 75 % av partimedlemmene kun hadde lavere utdanning, mange kunne ikke lese og skrive.

I februar 1926 ble Stalins datter Svetlana født (i fremtiden - oversetter, kandidat for filologiske vitenskaper, memoarist).

Trotsky, som ikke delte Stalins teori om sosialismens seier i ett land, sluttet seg til Zinoviev og Kamenev i april 1926. Den såkalte «United Opposition» ble opprettet, med slagordet «la oss flytte ilden til høyre – mot Nepman, kulaken og byråkraten».

I den indre partikampen på 1920-tallet forsøkte Stalin å skildre rollen som en «fredsstifter». På slutten av 1924 forsvarte han til og med Trotskij fra angrepene til Zinoviev, som krevde at han ble utvist fra partiet på anklager om å ha planlagt et militærkupp. Stalin foretrakk å bruke den såkalte "salami-taktikken": små doserte streik. Metodene hans er tydelig synlige fra et brev til Molotov og Bukharin datert 15. juni 1926, der Stalin kommer til å "stoppe Grishas ansikt" (Zinoviev), og gjøre ham og Trotsky til "overløpere som Shlyapnikov" (den tidligere lederen av " arbeideropposisjon", som raskt ble marginal).

I 1927 fortsatte Stalin også å oppføre seg som en «fredsstifter». Hans allierte, de fremtidige «høyreavvikerne» Rykov og Tomsky, kom med mye mer blodtørstige uttalelser på den tiden. I sin tale på XV-kongressen (1927) antydet Rykov åpenbart at venstreopposisjonen skulle sendes i fengsel, og Tomsky på Leningrad regionale konferanse for Bolsjevikenes kommunistiske parti i november 1927 uttalte at "i sammenheng med proletariatets diktatur, kan det være to eller fire partier, men bare på én betingelse: ett parti vil ha makten, og alle resten i fengsel.»

I 1926-27 ble de interne partiforholdene spesielt anspente. Stalin presset sakte men sikkert opposisjonen ut av det juridiske feltet. Blant hans politiske motstandere var mange mennesker med rik erfaring fra førrevolusjonære underjordiske aktiviteter.

For å publisere propagandalitteratur opprettet opposisjonen et ulovlig trykkeri. På årsdagen for oktoberrevolusjonen 7. november 1927 holdt de en «parallell» opposisjonsdemonstrasjon. Disse handlingene ble årsaken til ekskluderingen av Zinoviev og Trotsky fra partiet (16. november 1927). I 1927 eskalerte forholdet mellom Sovjet og Storbritannia kraftig, landet ble grepet av militær psykose. Stalin mente at en slik situasjon ville være praktisk for venstresidens endelige organisatoriske nederlag.

Imidlertid endret bildet seg dramatisk året etter. Under påvirkning av korninnkjøpskrisen i 1927 foretok Stalin en "venstresving", og i praksis fanget han opp de trotskistiske slagordene, fortsatt populære blant studentungdom og radikale arbeidere, misfornøyd med de negative sidene ved NEP (arbeidsledighet, kraftig økt sosial ulikhet ).

I 1928-1929 anklaget Stalin Bukharin og hans allierte for "høyre avvik" og begynte faktisk å implementere programmet til "venstreorienterte" for å begrense NEP og fremskynde industrialiseringen. Blant de beseirede «høyrefolkene» var mange aktive krigere mot den såkalte «trotskist-zinovjeviste blokken»: Rykov, Tomskij, Uglanov og Ryutin, som ledet nederlaget til trotskistene i Moskva, og mange andre. Den tredje formannen for Council of People's Commissars for RSFSR Syrtsov ble også opposisjonell.

Stalin erklærte 1929 som året for det "store vendepunktet". Industrialisering, kollektivisering og kulturell revolusjon ble erklært som strategiske oppgaver for staten.

En av de siste motstanderne var Ryutin-gruppen. I sitt programmatiske verk fra 1932 "Stalin og krisen i det proletariske diktaturet" (bedre kjent som "Ryutins plattform") gjorde forfatteren sitt første alvorlige angrep på Stalin personlig. Det er kjent at Stalin tok dette arbeidet som en oppfordring til terrorisme, og krevde henrettelse. Imidlertid ble dette forslaget deretter avvist av OGPU, som dømte Ryutin til 10 års fengsel (han ble skutt senere, i 1937).

Richard Pipes understreker det stalinistiske regimets kontinuitet. For å komme til makten utnyttet Stalin bare mekanismene som allerede eksisterte før ham. Den gradvise overgangen til et fullstendig forbud mot enhver internpartiopposisjon var direkte avhengig av den historiske resolusjonen "Om partiets enhet" fra den tiende kongressen (1921), vedtatt under personlig press fra Lenin. I samsvar med den ble tegnene på fraksjoner som kan bli "embryoer" til nye partier og føre til splittelse forstått som dannelsen av separate fraksjonsorganer og til og med sammenstillingen av deres egne fraksjonsprogramdokumenter ("plattformer"), forskjellige fra de til det generelle partiet, og setter intra-fraksjonsdisiplin over det generelle partiet. I følge Pipes overførte Lenin på denne måten det samme regimet for undertrykkelse av dissens til partiet som allerede var etablert utenfor det.

Utelukkelsen av Zinoviev og Trotsky fra partiet i 1927 ble utført av en mekanisme utviklet personlig av Lenin i 1921 for å bekjempe "arbeideropposisjonen" - det felles plenum for sentralkomiteen og sentralkontrollkommisjonen (partikontrollorganer).

Alle Stalins hovedkonkurrenter i kampen om makten var de samme motstanderne av demokratiet som han var. Trotsky skrev Terrorisme og kommunisme i 1919-20, fylt med en unnskyldning for det mest voldsomme diktaturet, som han rettferdiggjorde med de vanskelige forholdene under borgerkrigen. På den tiende kongressen (1921) erklærte Trotsky at "arbeideropposisjonen" gjorde en "fetisj" av slagordet "demokrati", og partiet hadde til hensikt å opprettholde sitt diktatur på vegne av arbeiderne, selv om det " kolliderte med de forbigående stemningene til de arbeidende massene." En gang i mindretall husket Trotskij raskt demokratiet. Den samme utviklingen ble gjort etter ham av Zinoviev, og deretter av "Rettighetene"; da de var på toppen av makten, stilnet de villig opposisjonen. Etter å ha blitt opposisjonen selv, husket de umiddelbart demokrati og meningsfrihet.

Som direktøren for en ungdomsskole i Leningrad, R. Kulle, skrev:

30. desember 1925 Jeg lurer på hvorfor de kranglet? Utad, som om alt er på grunn av de samme gamle buksene til Iljitsj: hvem forstår bedre lukten deres; 1. august 1926... Verden venter på en diktator... Kampen er kun på grunn av personligheten: hvem skal sluke hvem.

Den såkalte "seierkongressen", den 17. kongressen til CPSU(b) (1934), uttalte for første gang at resolusjonen fra den 10. kongressen var implementert, og det var ikke flere opposisjoner i partiet. Mange tidligere opposisjonsmedlemmer ble akseptert tilbake i partiet etter offentlig "innrømmet feil". I et forsøk på å beholde sine stillinger ble slike taler på kongressen holdt, spesielt: Zinoviev, Kamenev, Karl Radek, Bukharin, Rykov, Tomsky, Pjatakov, Preobrazhensky, Lominadze. Talene til mange delegater til kongressen var tett fylt med lovord til Stalin. I følge Rogovin V.Z. ble navnet Stalin brukt 1500 ganger på kongressen.

Zinovievs tale var fylt med servile følelser før Stalin personlig, Kamenev kalte seg selv et "politisk lik", og Preobrasjenskij brukte mye tid på å angripe sin tidligere kollega Trotsky. Bukharin, som i 1928 kalte Stalin «Djengis Khan», kalte ham allerede på kongressen «feltmarskalk for de proletariske styrkene». Radeks omvendelsestale skilte seg noe fra denne serien, tett mettet av vitser og ofte avbrutt av latter.

Politiske Synspunkter

Som Isaac Deutscher skriver,

Påfallende er utviklingen som brakte den tidligere georgiske sosialisten til en posisjon der han ble assosiert med «den store russiske sjåvinismen». Det var enda mer enn prosessen som gjorde det korsikanske Bonaparte til grunnleggeren av det franske imperiet, eller prosessen som gjorde østerrikeren Hitler til den mest aggressive lederen av tysk nasjonalisme.

I sin ungdom foretrakk Stalin å slutte seg til bolsjevikene, og ikke fremfor den da populære mensjevismen i Georgia. I datidens bolsjevikparti var det en ideologisk og ledende kjerne, som på grunn av politiforfølgelse var i utlandet. I motsetning til slike ledere av bolsjevismen som Lenin, Trotsky eller Zinoviev, som tilbrakte en betydelig del av sitt bevisste liv i eksil, foretrakk Stalin å være i Russland på ulovlig partiarbeid, og ble gjentatte ganger utvist.

Bare noen få utenlandsreiser av Stalin før revolusjonen er kjent: Tammerfors, Finland (I Conference of the RSDLP, 1905), Stockholm (IV Congress of the RSDLP, 1906), London (V Congress of the RSDLP, 1907), Krakow og Wien (1912-13). Stalin kalte seg alltid en «utøver» og behandlet foraktelig miljøet med revolusjonær emigrasjon med dets voldelige ideologiske forskjeller. I et av sine første verk - artikkelen "Partikrisen og våre oppgaver", publisert i to utgaver av Baku Proletarian-avisen i 1909, uttrykte Stalin svak kritikk av det utenlandske ledende sentrum, avskåret fra "russisk virkelighet".

I sitt brev til bolsjeviken V.S. Bobrovsky 24. januar 1911 skrev han at "Selvfølgelig ble blokker hørt om den utenlandske" stormen i en tekopp: Lenin - Plekhanov på den ene siden og Trotsky - Martov - Bogdanov på den andre siden . Arbeidernes holdning til den første blokken er så vidt jeg vet gunstig. Men generelt begynner arbeiderne å se på fremmede land med forakt: «La dem, sier de, klatre på veggen så mye de vil, men etter vår mening, hvem bryr seg om bevegelsens interesser, han jobber, resten vil følge." Det er til det beste, etter min mening."

Selv i ungdommen avviste Stalin georgisk nasjonalisme, over tid begynte synspunktene hans å trekke seg mer og mer mot den tradisjonelle russiske stormakten. Som Richard Pipes skriver,

Han innså for lenge siden at kommunismen henter sin viktigste styrke fra det russiske folk. Av de 376 000 medlemmene av partiet i 1922 var 270 000, eller 72 %, russere, og av resten var de fleste av dem - halvparten ukrainere og to tredjedeler jøder - russifisert eller assimilert. Dessuten, under borgerkrigen, og enda mer - krigen med Polen, var det en ufrivillig forveksling av begrepene kommunisme med russisk nasjonalisme. Den klareste manifestasjonen av dette var bevegelsen "Endring av milepæler", som ble populær blant den konservative delen av den russiske diasporaen, og erklærte sovjetstaten som den eneste forsvareren av Russlands storhet og ba alle dens emigranter vende tilbake til hjemlandet. .. For en så forfengelig politiker som Stalin, som er mer interessert i reell håndgripelig makt, hjemme og nå, enn i den kommende velgjørelsen for hele menneskeheten, var en slik utvikling ikke en fare, men tvert imot en praktisk kombinasjon av omstendigheter. Helt fra begynnelsen av sin partikarriere, og for hvert år av hans diktatur, inntok stadig flere Stalin posisjonen til russisk nasjonalisme til skade for nasjonale minoriteters interesser.

Men samtidig posisjonerte Stalin seg alltid som en internasjonalist. I en rekke av sine artikler og taler ba han om kampen mot "rester av stor russisk nasjonalisme", fordømte ideologien til "Smenovekhovstvo" (grunnleggeren Ustryalov N.V. ble skutt i 1937). Stalins indre krets var svært internasjonal i komposisjon; Russere, georgiere, jøder, armenere var bredt representert i den.

Bare russiske kommunister kan ta på seg kampen mot den store russiske sjåvinismen og gjennomføre den til slutten... Kan det benektes at det er avvik mot anti-russisk sjåvinisme? Tross alt så hele kongressen med egne øyne at lokalsjåvinisme, georgisk, bashkir osv. eksisterer, som det må kjempes mot. Russiske kommunister kan ikke bekjempe tatarisk, georgisk, basjkirisk sjåvinisme, for hvis en russisk kommunist tar på seg den vanskelige oppgaven å bekjempe tatarisk eller georgisk sjåvinisme, vil denne kampen bli sett på som en stor russisk sjåvinists kamp mot tatarer eller georgiere. Det ville forvirre det hele. Bare tatariske, georgiske, etc. kommunister kan kjempe mot tatariske, georgiske osv. sjåvinisme, bare georgiske kommunister kan bekjempe sin georgiske nasjonalisme eller sjåvinisme. Dette er ikke-russiske kommunisters plikt

Stalins sanne kall ble avslørt med hans utnevnelse i 1922 til stillingen som leder av partiapparatet. Av alle datidens store bolsjeviker oppdaget han alene smaken for den type arbeid som andre partiledere syntes var «kjedelig»: korrespondanse, utallige personlige ansettelser, rutinemessig geistlig arbeid. Ingen misunnet denne utnevnelsen. Imidlertid begynte Stalin snart å bruke sin stilling som generalsekretær for den metodiske plasseringen av sine personlige støttespillere i alle sentrale stillinger i landet.

Etter å ha kunngjort seg selv som en av kandidatene til rollen som Lenins etterfølger, oppdaget Stalin snart at, i henhold til datidens ideer, krevde en slik rolle et rykte som en stor ideolog og teoretiker. Han skrev en rekke verk, blant dem kan man skille særlig "On the Foundations of Leninism" (1924), "On the Questions of Leninism" (1927). Ved å erklære at «leninismen er teorien og taktikken til den proletariske revolusjonen generelt, teorien og taktikken til proletariatets diktatur spesielt», plasserte Stalin den marxistiske doktrinen om «proletariatets diktatur» på et sentralt sted.

Stalins ideologiske forskning var preget av dominansen til de mest forenklede og populariserte ordningene som var etterspurt i partiet, hvor opptil 75 % av medlemmene bare hadde lavere utdanning. I Stalins tilnærming er staten en «maskin». I organisasjonsrapporten fra sentralkomiteen på den tolvte kongress (1923) kalte han arbeiderklassen «partiets hær» og beskrev hvordan partiet styrer samfunnet gjennom et system med «overføringsbelter». I 1921, i skissene sine, kalte Stalin kommunistpartiet «Sverdets orden».

J. Boffa påpeker at det ikke var noe nytt i slike ideer på den tiden, spesielt ble uttrykket «drivreimer» i samme sammenheng tidligere brukt av Lenin i 1919 og 1920.

Den militære kommandoen, den militaristiske fraseologien og de antidemokratiske synspunktene som var karakteristiske for Stalin, var ganske typiske for et land som hadde gått gjennom verdens- og borgerkriger. Mange stillinger i partiet ble holdt av personer med praktisk kommandoerfaring og til og med utad som beholdt et paramilitært utseende. At bolsjevismen kom til å etablere et enmannsdiktatur var også ganske forventet; i 1921 sa Martov åpent at dersom Lenin nektet å demokratisere, ville det bli etablert et «militært-byråkratisk diktatur» i Russland; Trotskij bemerket allerede i 1904 at metodene for partibygging som ble brukt av Lenin ville ende opp med at «sentralkomiteen erstatter partiorganisasjonen og til slutt, diktatoren erstatter sentralkomiteen».

I 1924 utviklet Stalin doktrinen om å «bygge sosialisme i ett enkelt land». Uten å helt forlate ideen om "verdensrevolusjon", flyttet denne doktrinen sin hovedoppmerksomhet til Russland. På dette tidspunktet var dempingen av den revolusjonære bølgen i Europa blitt endelig. Bolsjevikene måtte ikke lenger håpe på en rask seier for revolusjonen i Tyskland, og de tilhørende forventningene om sjenerøs bistand ble borte. Partiet måtte gå videre til å organisere en fullverdig statsadministrasjon i landet, for å løse økonomiske problemer.

I 1928, under påvirkning av korninnkjøpskrisen i 1927 og den økende bølgen av bondeopprør, fremmet Stalin doktrinen om «intensivering av klassekampen ettersom sosialismen bygges». Det ble en ideologisk begrunnelse for terror, og ble etter Stalins død snart avvist av ledelsen i kommunistpartiet.

Forsker Mikhail Alexandrov i sitt arbeid "Stalins utenrikspolitiske doktrine" indikerer at Stalin i 1928, i sin tale ved sentralkomiteens plenum i november, berømmet moderniseringsaktivitetene til den russiske tsaren Peter den store.

På 1930-tallet bidro Stalin til å forby verkene til den marxistiske historikeren M. N. Pokrovsky. I 1934 motsatte Stalin seg utgivelsen av Engels' verk "On the Foreign Policy of Russian Tsarism", som spesielt kalte det russiske diplomatkorpset en "gjeng", og Russland selv - streben etter "verdensherredømme".

På 40-tallet fant Stalins siste tur til den russiske stormakten. Allerede i talen 3. juli 1941 var det praktisk talt ingen kommunistisk retorikk, og uttrykket "brødre og søstre", uvanlig for en kommunist, ble brukt, samtidig som det var eksplisitte appeller til tradisjonell russisk patriotisme. I samsvar med dette kurset ble krigen offisielt kalt "Den store patriotiske krigen", i analogi med den patriotiske krigen i 1812.

Tilbake i 1935 ble personlige militære rekker introdusert i hæren, i 1936 ble kosakkenhetene gjenopprettet. I 1942 ble instituttet for kommissærer endelig avskaffet i troppene, og til slutt, i 1943, begynte kommando- og kommandostaben til den røde hæren offisielt å bli referert til som "offiserer", og skulderstropper ble gjenopprettet som insignier.

I løpet av krigsårene ble også den aggressive antireligiøse kampanjen og massestengingene av kirker stoppet. Stalin var tilhenger av den allsidige utvidelsen av den russisk-ortodokse kirkes jurisdiksjon; I 1943 nektet således staten endelig å støtte renovasjonsbevegelsen (som ifølge Trotskijs plan skulle spille samme rolle i forhold til den russisk-ortodokse kirke som protestantismen i forhold til den katolske kirke), ble det lagt et betydelig press på den gresk-katolske kirke i Ukraina. Samtidig, under tydelig påvirkning av Stalin, anerkjente den russisk-ortodokse kirken i 1943 endelig autokefalien til den georgiske ortodokse kirken.

I 1943 oppløste Stalin Komintern. Stalins holdning til ham var alltid skeptisk; han kalte denne organisasjonen en "butikk", og dens funksjonærer - ubrukelige "frilastere". Selv om Komintern formelt ble betraktet som et verdensovernasjonalt kommunistparti, der bolsjevikene bare var en av de underordnede, nasjonale seksjonene, har Komintern i realiteten alltid vært en ekstern spak for Moskva. Under Stalins regjering manifesterte dette seg spesielt tydelig.

I 1945 proklamerte Stalin en skål "Til det russiske folk!", som han kalte "den mest fremragende nasjonen av alle nasjonene som utgjør Sovjetunionen." Faktisk var selve innholdet i toasten ganske tvetydig; forskere tilbyr helt andre tolkninger av betydningen, inkludert direkte motsatte.

I spissen for landet

Kollektivisering. Sult

På XV-kongressen til Bolsjevikenes kommunistiske parti, som ble holdt fra 2. til 19. desember 1927, ble det besluttet å gjennomføre kollektiviseringen av landbruksproduksjonen i USSR - eliminering av individuelle bondegårder og deres forening til kollektivbruk (kollektive gårder). Kollektivisering ble utført i 1928-1933 (i de vestlige regionene i Ukraina og Hviterussland, samt i Moldova, Estland, Latvia og Litauen, annektert til USSR i 1939-1940 - etter krigen, i 1949-1950).

Bakgrunnen for overgangen til kollektivisering var korninnkjøpskrisen i 1927, forverret av den militære psykosen som grep landet og befolkningens massive oppkjøp av essensielle varer. Forestillingen om at bøndene holder tilbake korn i et forsøk på å heve prisen på det (den såkalte "kulak-kornstreiken") har blitt utbredt. 15. januar – 6. februar 1928 foretok Stalin personlig en reise til Sibir, hvor han krevde maksimalt press på «kulaks og spekulanter».

I 1926-27 anklaget "Trotskyist-Zinoviev-blokken" tilhengerne av den "generelle linjen" for å undervurdere den såkalte kulakfaren, og krevde at et "obligatorisk kornlån" ble utplassert blant de velstående delene av landsbygda til faste priser. priser. I praksis overskred Stalin til og med kravene fra "venstreorienterte", omfanget av beslag av korn ble betydelig økt, og falt med sin vekt på mellombøndene. Dette ble også forenklet av den utbredte forfalskningen av statistikk, som skapte ideen om at bøndene hadde noen fantastiske skjulte lagre av korn. Etter oppskriftene fra borgerkrigen ble det også gjort forsøk på å sette en del av landsbyen opp mot en annen; opptil 25 % av det beslaglagte brødet ble sendt til de fattige på landsbygda.

Kollektivisering ble ledsaget av den såkalte "dispossession" (en rekke historikere snakker om "de-peasantization") - politisk undertrykkelse brukt administrativt av lokale myndigheter på grunnlag av resolusjonen fra politbyrået til sentralkomiteen i All-Unionen Bolsjevikenes kommunistiske parti av 30. januar 1930 "Om tiltak for å eliminere kulakfarmer i regionene fullstendig kollektivisering.

I henhold til ordre fra OGPU nr. 44.21 datert 6. februar 1930, begynte en operasjon å "beslaglegge" 60 tusen knyttnever av den "første kategorien". Allerede den første dagen av operasjonen arresterte OGPU rundt 16 tusen mennesker, og 9. februar 1930 ble 25 tusen mennesker "beslaglagt".

Totalt, i 1930-1931, som angitt i sertifikatet fra Department for Special Settlers of the Gulag of the OGPU, ble 381.026 familier med et totalt antall på 1.803.392 personer sendt til en spesiell bosetting. I løpet av 1932-1940 ankom ytterligere 489 822 fordrevne til spesielle bosetninger. Hundretusenvis av mennesker døde i eksil.

Myndighetenes handlinger for å gjennomføre kollektivisering førte til massemotstand blant bøndene. Bare i mars 1930 telte OGPU 6500 opptøyer, hvorav åtte hundre ble undertrykt med bruk av våpen. Generelt, i løpet av 1930, deltok rundt 2,5 millioner bønder i 14 000 protester mot kollektivisering.

Situasjonen i landet i 1929-1932 var nær en ny borgerkrig. I følge rapportene fra OGPU deltok i en rekke tilfeller lokale sovjetiske og partiarbeidere i urolighetene, og i ett tilfelle til og med en distriktsrepresentant for OGPU. Situasjonen ble forverret av det faktum at den røde hæren, på grunn av demografiske årsaker, stort sett var bonde i sammensetning.

I 1932 ble en rekke regioner i USSR (Ukraina, Volga-regionen, Kuban, Hviterussland, Sør-Ural, Vest-Sibir og Kasakhstan) rammet av hungersnød. Ifølge en rekke historikere var hungersnøden i 1932-1933 kunstig: som A. Roginsky sa i et intervju med Ekho Moskvy radio, hadde staten muligheten til å redusere omfanget og konsekvensene, men gjorde det ikke.

Samtidig, i hvert fall fra sommeren 1932, bevilget staten omfattende bistand til de sultende regionene i form av såkalte «prodsud» og «semsud», korninnkjøpsplanene ble gjentatte ganger redusert, men selv i en redusert form var de frustrerte. Arkivene inneholder spesielt et chiffertelegram fra sekretæren for Dnepropetrovsk regionale komité, Khatayevich, datert 27. juni 1933, med en forespørsel om å tildele ytterligere 50 000 poods korn til regionene; dokumentet inneholder Stalins resolusjon: «Vi må gi. I. St.

Totalt, i Sovjetunionen i løpet av denne perioden, ifølge forskjellige estimater, døde fra 4 til 8 millioner mennesker av sult. Den elektroniske versjonen av Encyclopedia Britannica gir en rekkevidde på 6 til 8 millioner. Encyclopedia Brockhaus gir et anslag på 4-7 millioner.

Den kjente forfatteren M. A. Sholokhov skrev en serie brev til Stalin der han snakket direkte om katastrofen som hadde brøt ut i Vyoshensky-distriktet i Nord-Kaukasus-regionen. Som Ivnitsky bemerker, som svar på Sholokhovs brev av 4. april 1933, 16. april, svarte Stalin med et telegram: «Jeg mottok brevet ditt den femtende. Takk for melding. Jeg skal gjøre hva som helst. Gi oss beskjed om hvor mye hjelp du trenger. Navngi nummeret, "og instruerte deretter Molotov om å" tilfredsstille Sholokhovs forespørsel i sin helhet, "å gi 120 tusen pund mathjelp til Vyoshensky-distriktet og 40 tusen til Verkhnedonsky. To uker senere, den 6. mai 1933, sendte Stalin et langt brev til Sholokhov, der han innrømmet at «noen ganger slår våre arbeidere, som ønsker å dempe fienden, utilsiktet vennene deres og går over til sadisme», men samtidig, han anklaget også direkte bøndene for "italiensk streik", i et forsøk på å forlate byene og hæren uten brød. Som Ivnitsky skriver, vedtok politbyrået til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistparti en resolusjon som anerkjente "overskridelsene" i Vyoshensky-distriktet, men anerkjente dem på en slik måte at "faktisk, de var rettferdiggjort." En av de mest ivrige utøverne, Pashinsky, ble utvist fra partiet og dømt til døden, men denne rettsavgjørelsen ble annullert, og Pashinsky begrenset seg til en alvorlig irettesettelse.

I følge V. V. Kondrashin var grunnårsaken til hungersnøden i 1932-1933 styrkingen av kollektivbrukssystemet og det politiske regimet ved undertrykkende metoder knyttet til stalinismens natur og Stalins personlighet.

De siste dataene om det nøyaktige antallet dødsfall fra sult i Ukraina (3 millioner 941 tusen mennesker) utgjorde en del av tiltalen mot dommen fra lagmannsretten i byen Kiev datert 13. januar 2010 i saken mot arrangørene av masse hungersnøden 1932-1933 i den ukrainske SSR - Joseph Stalin og andre representanter for myndighetene i USSR og den ukrainske SSR.

Hungersnøden i 1932-1933 kalles «Stalins mest forferdelige grusomhet» – dødstallene fra den er mer enn dobbelt så mange som de drepte i Gulag og henrettet av politiske årsaker under hele Stalins styre. Ofrene for hungersnøden var ikke «klassefremmede» lag i det russiske samfunnet, slik tilfellet var under den røde terroren, og ikke representanter for nomenklaturaen, slik det ville skje senere i årene med den store terroren, men de veldig enkle arbeiderne. , for hvem de sosiale eksperimentene utført av det regjerende bolsjevikpartiet ble utført ledet av Stalin. I samsvar med doktrinen om "initial sosialistisk akkumulering", først fremsatt av E. A. Preobrazhensky, en fremtredende trotskistisk økonom, i 1925-26, ble landsbyen omgjort til et reservoar for å tappe midler og arbeidskraft fra den for statlige behov. Situasjonen bøndene befant seg i som et resultat av kollektivisering tvang bokstavelig talt millioner av mennesker til å flytte til byene for å jobbe på industrialiseringsbyggeplasser. Som Sheila Fitzpatrick påpeker, forårsaket kollektivisering en enestående migrasjon av befolkningen i USSR: Hvis på slutten av 1920-tallet, i gjennomsnitt flyttet rundt 1 million mennesker fra landsbyer til byer. per år, så i 1930 flyttet 2,5 millioner mennesker, i 1931 - 4 millioner. I løpet av perioden 1928-1932 ankom ca 12 millioner mennesker til byene. Under forholdene med mangel på arbeidere forårsaket av den første femårsplanen, fant hoveddelen av gårsdagens bønder lett arbeid for seg selv.

Tradisjonell for Russland ble agrar overbefolkning ødelagt. Et av resultatene av denne migrasjonen var imidlertid en kraftig økning i antall spisere, og som et resultat av innføringen i 1929 av et rasjoneringssystem for brød. Et annet resultat var restaureringen i desember 1932 av det førrevolusjonære passsystemet. Samtidig var staten klar over at behovene til en raskt voksende industri krevde en massiv tilstrømning av arbeidere fra landsbygda. En viss orden i denne migrasjonen ble innført i 1931 med innføringen av den såkalte "orgnabor".

Konsekvensene for landsbyen var generelt sett beklagelige. Til tross for at det sådde arealet som følge av kollektivisering økte med halvparten, gikk brutto kornhøsten, produksjonen av melk og kjøtt ned, og gjennomsnittsavlingen gikk ned. Ifølge S. Fitzpatrick var landsbyen demoralisert. Prestisjen til bondearbeid blant bøndene falt, tanken spredte seg om at man for et bedre liv skulle gå til byen.

Den katastrofale situasjonen i tidene for den første femårsplanen ble noe bedre i 1933, da en stor kornavling ble høstet. I 1934 ble Stalins posisjon, rystet av feilene i den første femårsplanen, betydelig styrket.

Industrialisering og byplanlegging

Femårsplanen for bygging av 1500 fabrikker, godkjent av Stalin i 1928, krevde enorme utgifter til kjøp av utenlandsk teknologi og utstyr. For å finansiere innkjøp i Vesten bestemte Stalin seg for å øke eksporten av råvarer, hovedsakelig olje, pelsverk og korn. Problemet ble forsterket av fallet i omfanget av kornproduksjon. Så hvis det førrevolusjonære Russland i 1913 eksporterte rundt 10 millioner tonn korn, var den årlige eksporten i 1925-1926 bare 2 millioner tonn. Stalin mente at kollektivbrukene kunne være et middel til å gjenopprette korneksporten, der staten skulle trekke ut landbruksprodukter fra landsbygda som var nødvendig for å finansiere krigsorientert industrialisering.

Rogovin V. Z. påpeker at eksport av brød på ingen måte var hovedposten i eksportinntektene til USSR. Så i 1930 mottok landet 883 millioner rubler fra eksport av brød, oljeprodukter og tømmer ga 1 milliard 430 millioner, pelsverk og lin - opptil 500 millioner. Ifølge resultatene fra 1932-33 ga brød bare 8% av eksportinntektene.

Industrialisering og kollektivisering førte til enorme sosiale endringer. Millioner av mennesker flyttet fra kollektivbrukene til byene. Sovjetunionen ble oppslukt av en storslått migrasjon. Antall arbeidere og ansatte økte fra 9 millioner mennesker. i 1928 til 23 millioner i 1940. Byenes befolkning økte kraftig, spesielt Moskva fra 2 millioner til 5, Sverdlovsk fra 150 tusen til 500. Samtidig var tempoet i boligbyggingen helt utilstrekkelig til å romme et slikt antall av nye borgere. Typiske boliger på 30-tallet var fellesleiligheter og brakker, og i noen tilfeller graver.

På sentralkomiteens plenum i januar i 1933 kunngjorde Stalin at den første femårsplanen var fullført på 4 år og 3 måneder. I løpet av årene av den første femårsplanen ble det bygget opp til 1500 bedrifter, helt nye næringer dukket opp (traktorbygging, luftfartsindustrien osv.) Men i praksis ble veksten oppnådd på grunn av industrien i gruppe "A ” (produksjon av produksjonsmidler), planen for gruppe “B” ble ikke fullført. I følge en rekke indikatorer ble planene til gruppe "B" bare oppfylt med 50%, og enda mindre. I tillegg har landbruksproduksjonen falt kraftig. Spesielt var det meningen at antallet storfe skulle øke med 20-30 % i løpet av årene 1927-1932, i stedet falt det med det halve.

Euforien i de første årene av femårsplanen førte til et angrep, til en urealistisk inflasjon av planlagte indikatorer. I følge Rogovin ble den første femårsplanen utarbeidet på den 16. partikonferansen og den 5. sovjetkongressen faktisk ikke implementert, for ikke å nevne de økte indikatorene som ble godkjent av den 16. kongressen (1930). Så, i stedet for 10 millioner tonn råjern, ble 6,2 smeltet, biler i 1932 ble produsert 23,9 tusen i stedet for 100 tusen. , traktorer og biler - i henholdsvis 1950, 1956 og 1957.

Offisiell propaganda glorifiserte på alle mulige måter navnene til den ledende produksjonsarbeideren Stakhanov, piloten Chkalov, byggeplassen til Magnitogorsk, Dneproges, Uralmash. Under den andre femårsplanen i USSR var det en viss økning i boligbygging og, som en del av kulturrevolusjonen, teatre og hvilehjem. Stalin kommenterte en viss økning i levestandarden som dukket opp med begynnelsen av Stakhanov-bevegelsen, 17. november 1935, og bemerket at «Livet har blitt bedre, livet har blitt morsommere». Faktisk, bare en måned før denne uttalelsen, ble kort kansellert i USSR. Men samtidig ble levestandarden i 1913 først nådd igjen på 1950-tallet (ifølge offisiell statistikk ble nivået for 1913 når det gjelder BNP per innbygger nådd i 1934).

I 1936 ble sovjetisk propaganda også beriket med slagordet "Takk kamerat Stalin for vår lykkelige barndom!"

Samtidig resulterte den ekstraordinære naturen tilr, det lave utdanningsnivået til gårsdagens bønder som ankom dem ofte i et lavt nivå av arbeidsbeskyttelse, industriulykker og sammenbrudd av dyrt utstyr. Propaganda foretrakk å forklare ulykkesraten med intrigene til konspiratorer - skadedyr, Stalin uttalte personlig at "det er og vil være skadedyr, så lenge vi har klasser, så lenge det er et kapitalistisk miljø."

Den lave levestandarden til arbeiderne ga opphav til en generell motvilje for de relativt mer privilegerte teknikerne. Landet ble overveldet av "spesialspiser"-hysteri, som fant sitt illevarslende uttrykk i Shakhty-saken (1928) og en rekke påfølgende rettssaker (Industripartiets sak fra 1930, TKP-saken og mange andre).

Blant byggeprosjektene som ble startet under Stalin var Moskva-metroen.

Et av statens strategiske mål ble erklært en kulturell revolusjon. Innenfor dens ramme ble det gjennomført utdanningskampanjer (som begynte i 1920), siden 1930 ble universell grunnskoleutdanning innført i landet for første gang. Parallelt med massebyggingen av hvilehus, museer, parker ble det også gjennomført en aggressiv antireligiøs kampanje. Union of Militant Atheists (stiftet i 1925) kunngjorde i 1932 den såkalte "gudløse femårsplanen". Etter ordre fra Stalin ble hundrevis av kirker i Moskva og andre russiske byer sprengt. Spesielt ble katedralen til Frelseren Kristus sprengt for å bygge sovjetpalasset i stedet.

Undertrykkende politikk

Monument til ofrene for politisk undertrykkelse i Sovjetunionen: en stein fra territoriet til Solovetsky-leiren for spesielle formål, installert på Lubyanka-plassen på minnedagen for ofrene for politisk undertrykkelse, 30. oktober 1990. Foto 2006

Bolsjevismen hadde en lang tradisjon for statsterror. På tidspunktet for oktoberrevolusjonen hadde landet allerede deltatt i verdenskrigen i mer enn tre år, noe som i stor grad devaluerte menneskelivet, samfunnet var vant til massedød og dødsstraff. Den 5. september 1918 ble den "røde terroren" offisielt erklært. Under borgerkrigen ble opptil 140 000 mennesker skutt av ulike nødstilfelle, utenomrettslige organer.

Statlige undertrykkelser reduserte omfanget, men stoppet ikke på 1920-tallet, og blusset opp med spesielt destruktiv kraft i perioden 1937-1938. Etter attentatet på Kirov i 1934 ble kursen for "pasifisering" gradvis erstattet av en ny kurs med de mest nådeløse undertrykkelsene. I samsvar med den marxistiske klassetilnærmingen falt hele grupper av befolkningen under mistanke, i samsvar med prinsippet om kollektivt ansvar: tidligere "kulaks", tidligere medlemmer av forskjellige partiinterne opposisjoner, personer av en rekke nasjonaliteter som er fremmede for USSR , mistenkt for "dobbel lojalitet" (undertrykkelsen av "polsk linje"), og til og med militæret. Mange høytstående militærsjefer kom i forgrunnen under Trotskij, og i perioden med intern partidiskusjon i 1923 støttet militæret Trotskij bredt. Rogovin påpeker også at den røde hæren overveiende var bonde i sin sammensetning, og misnøye med resultatene av kollektiviseringen penetrerte objektivt miljøet. Til slutt, paradoksalt nok, var NKVD selv under en viss mistanke; Naumov understreker at det var skarpe strukturelle forvrengninger i sammensetningen, spesielt opp til 38% var mennesker av ikke-bolsjevikisk opprinnelse, når det gjelder den sosiale sammensetningen av arbeidere og bønder var det bare 25%.

I følge dataene fra Memorial Society, for perioden oktober 1936-november 1938, ble 1710 tusen mennesker arrestert av NKVD, 724 tusen mennesker ble skutt, i tillegg ble opptil 2 millioner mennesker dømt av domstolene for kriminelle anklager. Instruksjonene for å gjennomføre utrenskingen ble gitt av sentralkomiteens plenum i februar-mars i 1937; i sin rapport "Om manglene ved partiarbeid og tiltak for å eliminere trotskister og andre dobbelthandlere", oppfordret Stalin personlig sentralkomiteen til å "rykke opp og beseire", i samsvar med hans egen doktrine om "forverring av klassekampen som sosialisme er bygget».

Den såkalte "store terroren" eller "Yezhovshchina" fra 1937-1938 resulterte i selvdestruksjon av den sovjetiske ledelsen i en enestående skala; Av 73 personer som talte ved sentralkomiteens plenum i februar-mars i 1937, ble 56 skutt. Det absolutte flertallet av delegatene til den 17. kongressen til CPSU(b) og opptil 78 % av medlemmene av sentralkomiteen valgt av denne kongressen omkom også. Til tross for det faktum at NKVD-organene var statsterrorens viktigste slagkraft, ble de selv ofre for den mest alvorlige utrenskingen; hovedarrangøren av undertrykkelsen, folkekommissær Yezhov, ble selv deres offer.

Under utrenskningen døde også noen av Stalins indre krets; hans personlige venn Yenukidze A.S. ble skutt, og Ordzhonikidze G.K. døde under helt uklare omstendigheter.

Som N. Werth uttalte i et intervju med radioen «Echo of Moscow», var masseundertrykkelse den viktigste styreformen og samfunnsformen på Stalins tid.

Kaganovich L.M. ga en ganske ærlig forklaring på terror:

...fordi de alle var medlemmer av regjeringen. Det var en trotskistisk regjering, det var en Zinoviev-regjering, det var en Rykov-regjering, det var veldig farlig og umulig. Tre regjeringer kan oppstå fra motstanderne av Stalin ... Hvordan kunne de holdes frie? ... Trotskij, som var en god arrangør, kunne lede opprøret ... Hvem kunne tro at de gamle, erfarne konspiratorene, som brukte all erfaringen fra den bolsjevikiske konspirasjonen og den bolsjevikiske organisasjonen, som disse menneskene ikke ville komme i kontakt med hverandre og ikke ville danne en organisasjon?

Den mest aktive delen i utrenskningen ble tatt av en rekke personer fra Stalins indre krets, spesielt Yezhov, Molotov, Kaganovich, Zhdanov, Malenkov og mange andre. Det er imidlertid ingen tvil om at det var Stalin som var terrorens viktigste «manager». Spesielt skrev han personlig anklagende taler for høyprofilerte rettssaker. Det er hundrevis av notater laget av Stalins hånd, der han krevde at tsjekistene drepte flere og flere. Han avsa setninger med rød blyant. Overfor noen navn skrev han: "Slå mer." Nederst på en rekke sider sto: "Skyt alle." Noen dager dømte Stalin mer enn 3000 såkalte fiender til døden. I følge menneskerettighetssamfunnet "Memorial" undertegnet Stalin personlig og hans nærmeste medarbeidere i politbyrået til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti lister for domfellelse av 43 768 mennesker i 1936-1938 alene, det store flertallet til død, som ble kjent som "Stalins henrettelseslister". Under den store terroren sendte sjefen for NKVD, Nikolai Yezhov, Stalin for behandlingsordre for hver region for henrettelser eller eksil i Gulag, og Stalin bestemte den statistiske planen for "rensinger". På bakken, i distriktene, var det en konkurranse for å se hvem som skulle være den første til å overgå denne planen. Og hver gang en lokal NKVD-offiser utførte en oppgaveordre, ba han om tillatelse «for en overplanlagt massakre», og hver gang Stalin tillot det.

I følge Yu. N. Zhukov kunne undertrykkelser finne sted uten kunnskap om og uten Stalins deltagelse. Fram til 1934, hevder historikeren, gikk undertrykkelsen i partiet ikke utover fraksjonskamp og besto i fjerning fra høye stillinger og overføringer til ikke-prestisjefylte partiarbeidsområder, det vil si at arrestasjoner ble utelukket. Når det gjelder undertrykkelsen av arbeidere, bønder og intelligentsiaen, understreker Yu. N. Zhukov at alle prosessene på slutten av 1920-tallet, primært rettet mot intelligentsiaen, mot ingeniører, fant sted på initiativ fra Bucharin, som kontrollerte aktivitetene til OGPU i disse årene og ga sanksjoner mot alle arrestasjoner, på alle politiske rettssaker.

I følge Arseny Roginsky, styreleder for International Human Rights Society "Memorial", gitt i et intervju med radioen "Echo of Moscow", i perioden av sovjetisk historie, ble 4,5 - 4,8 millioner mennesker dømt av politiske grunner, for hvor omtrent 1,1 millioner ble skutt, resten havnet i Gulag; minst 6,5 millioner ble deportert (fra 1920, da 9 tusen familier i fem kosakklandsbyer ble deportert, eller 45 tusen mennesker, frem til deportasjonen 1951-1952); omtrent 4 millioner ble fratatt rettighetene (mer enn en million - under grunnloven av RSFSR av 1918, resten - under et dekret fra 1925, ifølge hvilket familiemedlemmer ble inkludert i denne kategorien); omtrent 400-500 tusen ble undertrykt på grunnlag av forskjellige dekreter og resolusjoner; 6-7 millioner døde av hungersnøden 1932-1933; 17 961 tusen mennesker ble ofre for de såkalte arbeidsdekretene (utstedt 26. juni 1940, kansellert i 1956). Ifølge Memorial-organisasjonen, avhengig av beregningsmetoden, ble således fra 11-12 millioner til 38-39 millioner mennesker ofre for terror. I et annet intervju sier han:

... i hele sovjetmaktens historie, fra 1918 til 1987 (de siste arrestasjonene var i begynnelsen av 1987), ifølge de overlevende dokumentene, viste det seg at det var 7 millioner 100 tusen mennesker arrestert av sikkerhetsstyrkene hele veien landet. Samtidig var blant dem de som ble arrestert, ikke bare på politiske grunner. Og ganske mye. Ja, de ble arrestert av sikkerhetsbyråene, men sikkerhetsbyråene ble arrestert i forskjellige år for banditt, smugling og forfalskning. Og på mange andre "generelle kriminelle" artikler.

http://www.memo.ru/d/124360.html

Det bør understrekes at Roginsky refererer disse tallene til hele den sovjetiske perioden av historien (og ikke bare til Stalins styre). Spesielt kan det bemerkes at diskriminering i form av fratakelse av de såkalte "ikke-arbeidselementene" av stemmerett ble utført i samsvar med de sovjetiske grunnlovene av 1918 og 1925, og ble avskaffet av "stalinisten" Grunnloven av 1936.

Rogovin V.Z., med henvisning til arkivdata, indikerer følgende antall ofre for terror:

• I følge et memorandum presentert av statsadvokaten i USSR Rudenko, innenriksministeren Kruglov og justisministeren Gorshenin i februar 1954, fra 1921 til 1. februar 1954, ble 3 770 380 mennesker dømt på siktelser for såkalt "mottaker". -revolusjonære forbrytelser", inkludert 642 til dødsstraff. 980, til internering i leire og fengsler 2 369 320, til eksil og utvisning 765 180;
• I følge dataene fra KGB-offiserene «på begynnelsen av 1990-tallet» ble 3 778 234 mennesker undertrykt, hvorav 786 098 ble skutt;
• I følge dataene presentert av arkivavdelingen til Den russiske føderasjonens sikkerhetsdepartement i 1992, for perioden 1917-1990, ble 3 853 900 mennesker dømt på anklager om statlige forbrytelser, hvorav 827 995 ble dømt til dødsstraff.

Som Rogovin påpeker, passerte opptil 10 millioner mennesker gjennom Gulag i perioden 1921-1953, antallet i 1938 utgjorde 1 882 tusen mennesker; det maksimale antallet av Gulag, for hele perioden av dets eksistens, ble nådd i 1950, og utgjorde 2.561 tusen mennesker.

I følge UCLA-professor Daniel Rancour-Laferriere ble anslagsvis fem til ni millioner mennesker arrestert under den store utrenskningen i 1936-1938. Samtidig bør det bemerkes at rammen for begynnelsen av terror ble gitt kun av februar-mars plenum i 1937, i 1936 var det ingen utrensning ennå.

I perioden fra 1930 til 1953 ble, ifølge forskjellige forskere, fra 3,6 til 3,8 millioner mennesker arrestert på politiske siktelser alene, hvorav 748 000 til 786 000 ble skutt.

I april 1935 satte Stalin i gang en juridisk handling, ifølge hvilken barn over tolv år kunne arresteres og straffes (inkludert henrettelse) på lik linje med voksne. I P. Solomons bok «Sovjetrettferdighet under Stalin» utgitt i 1998, ble det opplyst at det ikke ble funnet noen eksempler på fullbyrdelse av dødsdommer for mindreårige i arkivene; Ifølge avisen Moskovsky Komsomolets fant imidlertid journalister fra Ekho Moskvy i 2010 dokumenter om tre mindreårige som var skutt (en 16-åring og to 17-åringer), som senere ble rehabilitert.

Under de stalinistiske undertrykkelsene ble tortur brukt i stor skala for å få tilståelser.

Stalin visste ikke bare om bruken av tortur, men beordret også personlig bruk av «metoder for fysisk påvirkning» mot «folkets fiender» og spesifiserte til og med hvilken type tortur som skulle brukes. Han var den første som beordret etter revolusjonen å torturere politiske fanger; det var et tiltak som ble avvist av de russiske revolusjonære inntil han ga ordren. Under Stalin overgikk metodene til NKVD, med deres raffinement og grusomhet, alle oppfinnelsene til tsarpolitiet.Historiker Anton Antonov-Ovseenko påpeker: «Han planla, forberedte og gjennomførte operasjoner for å utrydde ubevæpnede undersåtter selv. Han gikk villig inn i tekniske detaljer, han var fornøyd med muligheten for direkte deltakelse i "avsløringen" av fiendene. Konfrontasjoner ansikt til ansikt ga generalsekretæren spesiell glede, og han henga seg mer enn en gang til disse virkelig djevelske forestillingene.

Gulag-systemet ble opprettet etter personlige ordre fra Stalin, som han betraktet som en økonomisk ressurs. I virkeligheten var arbeidet til Gulag-fangene ekstremt ineffektivt, og produktiviteten var ubetydelig. Så produksjonen per arbeider i Gulag for bygge- og installasjonsarbeid var omtrent 2 ganger lavere enn i sivil sektor. GULAG rettferdiggjorde ikke selve kostnadene og krevde tilskudd til vedlikehold fra staten, som stadig vokste. Gulag-systemet var allerede i en enorm krise under Stalins levetid, og alle unntatt Stalin forsto dette. Flere millioner ble dømt til ulike typer bøter. Leirvaktene alene måtte støtte rundt 300 tusen mennesker, ikke medregnet eskorte-troppene og MGB-offiserene.

Som N. Werth uttalte i et intervju med Ekho Moskvy radio, under Stalins regjeringstid, passerte mer enn 20 millioner gjennom Gulag og ytterligere 6 millioner ble deportert til spesielle bosetninger. Samtidig indikerer Rogovin, med henvisning til arkivdata, at totalt 10 millioner mennesker passerte gjennom Gulag, 1,8 millioner mennesker var i spesielle bosetninger 1. februar 1937 og 2,6 millioner 21. februar 1939. Maksimalt antall av spesielle oppgjør ble oppnådd i 1950 og utgjorde rundt 3 millioner mennesker, hvorav de fleste var representanter for folkene som ble deportert under krigen.

1937-1938 så en periode med masseundertrykkelse, ofte referert til som "den store terroren". Kampanjen ble initiert og støttet personlig av Stalin og forårsaket ekstrem skade på økonomien og militærmakten i Sovjetunionen.

I følge den største spesialisten innen feltet interne partiforhold på 1920-1930-tallet. O.V. Khlevnyuk,

Vi har all grunn til å betrakte den "store terroren" som en serie sentraliserte, planlagte og utførte på grunnlag av beslutningene fra Politbyrået (faktisk Stalin) masseoperasjoner for å ødelegge "anti-sovjetiske elementer" og "mot- revolusjonære nasjonale kontingenter." Målet deres var å eliminere den "femte kolonnen" i sammenheng med forverringen av den internasjonale situasjonen og den økende trusselen om krig ... Stalins eksepsjonelle rolle i organiseringen av denne terrorbølgen er hevet over tvil og er absolutt bekreftet av alle dokumenter ... Alt som er kjent i dag om forberedelsen og gjennomføringen av masseoperasjoner i 1937-1938 ., tillater oss å hevde at uten Stalins ordre ville den "store terroren" rett og slett ikke ha skjedd ...

I følge Yu. N. Zhukov,

Stalin begynte å frykte at hans demokratiseringsforløp, sentrert om den nye grunnloven, ville mislykkes. Og da han var klar til å gjennomføre det for enhver pris, selv gjennom brutal undertrykkelse, løste han hendene til NKVD.

Stalin med hodet til NKVD Yezhov, som ble skutt i 1940.

Etter henrettelsen ble bildet redigert av sovjetiske sensurer.

I 1937-1938 ble det utført storstilte politiske undertrykkelser mot kommando- og kommandostaben til den røde hæren og den røde hæren, som av forskere kjennetegnes som en av manifestasjonene av den store terrorpolitikken i USSR. Faktisk begynte de i andre halvdel av 1936, men de fikk størst omfang etter arrestasjonen og domfellelsen av M. N. Tukhachevsky og syv andre høytstående militære menn i mai-juni 1937; for 1937-1938 toppen kom, og i 1939-1941, etter en kraftig nedgang, fortsatte de med mye mindre intensitet.

Historikere er enige om at Stalins undertrykkelse i den røde hæren forårsaket alvorlig skade på landets forsvarsevne og blant annet førte til betydelige tap av sovjetiske tropper i den første perioden av den store patriotiske krigen.

Tre av fem marskalker i Sovjetunionen, 20 befal i 1. og 2. rekker, 5 flaggskip i flåten i 1. og 2. rekker, 6 flaggskip av 1. rang, 69 befal, 153 befal, 247 brigadesjefer.

Blant historikere er det fortsatt ingen konsensus om omfanget av undertrykkelse. Eksperter bemerker at det er ekstremt vanskelig å finne informasjon om det nøyaktige antallet undertrykte mennesker, siden undertrykkelsene i den røde hæren ble utført i strengeste hemmelighold. Som et resultat er nøyaktige data fortsatt ukjente.

Rolle i andre verdenskrig

Utenrikspolitikk før krigen

Uunngåeligheten av en ny stor krig var ganske åpenbar for bolsjevikpartiet. Så L. B. Kamenev ba om starten på en ny "enda mer monstrøs, enda mer katastrofal krig" i sin rapport "On the Capitalist Encirclement" på X-kongressen til RCP (b) i 1921. Mikhail Aleksandrov, i sitt arbeid "Stalins utenrikspolitiske doktrine," indikerer at Stalin talte ved ECCI 30. mai 1925, og erklærte også at "en krig vil begynne i Europa og at de definitivt vil kjempe der, det kan ikke være noen tvil om dette." På den fjortende kongressen (desember 1925) uttrykte Stalin sin tillit til at Tyskland ikke ville tåle vilkårene i Versailles-freden.

Etter at Hitler kom til makten, endret Stalin drastisk den tradisjonelle sovjetiske politikken: hvis den tidligere var rettet mot en allianse med Tyskland mot Versailles-systemet, og på linje med Komintern - å bekjempe sosialdemokratene som hovedfienden (teorien om "sosial fascisme" er Stalins personlige holdning). ), nå besto den i å skape et system med "kollektiv sikkerhet" som en del av Sovjetunionen og de tidligere landene til ententen mot Tyskland og en allianse av kommunister med alle venstrekrefter mot fascismen ( "populærfront"-taktikk). Denne posisjonen var i utgangspunktet ikke konsekvent: i 1935 tilbød Stalin, skremt av den tysk-polske tilnærmingen, Hitler i hemmelighet en ikke-angrepspakt, men ble nektet.

I sin tale til kandidatene fra militærakademiene 5. mai 1941 oppsummerte Stalin opprustningen av troppene som hadde funnet sted på 1930-tallet, uttrykte tillit til at den tyske hæren ikke var uovervinnelig. Volkogonov D. A. tolker denne talen som følger: «Lederen gjorde det klart: krig er uunngåelig i fremtiden. Vi må være klare for den tyske fascismens ubetingede nederlag ... Krigen vil bli ført på fiendens territorium, og seier vil bli oppnådd med lite blodsutgytelse.

Samtidig foretrakk Stalin å manøvrere mellom vestmaktenes to hovedallianser. Ved å utnytte Tysklands sammenstøt med England og Frankrike i 1939, okkuperte USSR territoriene i Vest-Hviterussland og Vest-Ukraina og utløste en krig med Finland, som den ble utvist fra Folkeforbundet i desember 1939 som en aggressor. Som en unnskyldning for kravene som ble stilt til Finland, uttalte USSR at Tyskland planla et angrep på Russland, inkludert et sideangrep gjennom Finland.

Frem til Hitlers angrep samarbeidet Sovjetunionen med Nazi-Tyskland. Det er mange dokumentariske bevis på samarbeid av ulike slag, fra vennskapstraktater og aktiv handel til felles parader og konferanser av NKVD og Gestapo. Før han signerte vennskapsavtalen sa Stalin til Ribbentrop:

Men hvis Tyskland mot formodning kommer i en vanskelig situasjon, kan hun være sikker på at det sovjetiske folket vil komme Tyskland til unnsetning og ikke la Tyskland bli kvalt. Sovjetunionen er interessert i et sterkt Tyskland og vil ikke tillate at Tyskland blir kastet i bakken ...

Den andre verdenskrig begynte i 1939 og var i nesten to år, frem til juni 1941, under tegnet av offisielt vennskap mellom Hitler og Stalin. I desember 1939, som svar på gratulasjoner med 60-årsdagen, svarte Stalin Ribbentrop:

Takk, herr minister. Vennskapet mellom folkene i Tyskland og Sovjetunionen, forseglet med blod, har all grunn til å være langvarig og varig.

52% av all eksport av Sovjetunionen i 1940 ble sendt til Tyskland. I en tale på en sesjon i den øverste sovjet 1. august 1940 sa Molotov at Tyskland fikk hovedstøtten fra Sovjetunionen i form av rolig tillit i øst.

Samtidig var forholdet mellom de allierte selvfølgelig ikke skyfritt. Hoffman I. påpeker at Stalin i november 1940 formidlet til Tyskland sine krav om ytterligere utvidelse av den sovjetiske innflytelsessonen til Romania, Jugoslavia, Bulgaria, Hellas, Ungarn og Finland. Disse kravene ble møtt med ekstrem fiendtlighet av den tyske regjeringen og ble en av årsakene til angrepet på USSR 22. juni 1941.

En rekke historikere gir Stalin personlig skylden for Sovjetunionens uforberedelse for krig og store tap, spesielt i den første perioden av krigen, og påpekte at mange kilder kalte Stalin 22. juni 1941 som datoen for angrepet. Så, Merkulov rapporterte til Stalin informasjon mottatt fra en agent fra Berlin-residensen under navnet "formann": "Alle tyske militære tiltak for å forberede et væpnet opprør mot USSR er fullstendig fullført, og en streik kan forventes når som helst." Til dette etterlot Stalin en resolusjon: "Kanskje send din" kilde "fra tyskerens hovedkvarter. Luftfart for å knulle moren din. Dette er ikke en "kilde", men en disinformator.

Henrettelse av polske offiserer i Katyn

Våren 1940 ble 21 857 polske fanger skutt av NKVD i USSR.

Den 26. november 2010 vedtok statsdumaen i Russland, med motstand fra kommunistpartiets fraksjon, en uttalelse "Om Katyn-tragedien og dens ofre", der den anerkjenner Katyn-massakren som en forbrytelse begått på direkte ordre fra Stalin og andre sovjetiske ledere, og uttrykker sympati for det polske folket.

Stalin i de første dagene av den store patriotiske krigen

Allerede klokken 05.45 den 22. juni mottok Stalin på sitt kontor i Kreml USSRs utenrikskommissær V. M. Molotov, folkekommissæren for indre anliggender L. P. Beria, folkekommissæren for forsvar S. K. Timosjenko, nestlederen. av Council of People's Commissars of the USSR L. Z. Mekhlis og sjef for generalstaben for den røde hæren G.K. Zhukov.

Dagen etter krigens begynnelse (23. juni 1941) dannet rådet for folkekommissærer i Sovjetunionen og sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti, ved en felles resolusjon, hovedkvarteret til overkommandoen til USSRs væpnede styrker, som inkluderte Stalin og hvis formann ble utnevnt til folkeforsvarskommissær, Sovjetunionens marskalk S.K. Timosjenko. Den 24. juni signerer Stalin en resolusjon fra sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti og Council of People's Commissars of the USSR om opprettelsen av et evakueringsråd under Council of People's Commissars of the USSR, designet for å organisere evakueringen "befolkning, institusjoner, militære og andre laster, utstyr fra bedrifter og andre verdisaker" den vestlige delen av USSR.

Da Minsk falt 28. juni, falt Stalin i utmattelse. Den 29. juni kom ikke Stalin til Kreml, noe som skapte stor bekymring blant hans følge. Den 30. juni, om ettermiddagen, kom kollegene fra politbyrået for å se ham i Kuntsevo, og etter inntrykk av noen av dem bestemte Stalin at de skulle arrestere ham. Deltakerne bestemte seg for å opprette en GKO. " Vi ser at Stalin ikke deltok i landets anliggender på litt mer enn et døgn”, - skriver R. A. Medvedev.

Militær ledelse

I begynnelsen av krigen var Stalin en svak strateg og tok mange inkompetente avgjørelser. Som et eksempel på en slik avgjørelse nevner Dr. Simon Sebeg-Montefiore situasjonen i september 1941: selv om alle generalene tryglet Stalin om å trekke tilbake tropper fra nær Kiev, tillot han nazistene å "sekke" og drepe en militærgruppe på fem hærer .

Samtidig, ifølge marskalk fra Sovjetunionen G.K. Zhukov, fra slaget ved Stalingrad, begynte Stalin å vise seg som en person "... som eier spørsmålene om å organisere frontlinjeoperasjoner og operasjoner til frontgrupper og leder dem med stor kunnskap om saken, godt bevandret i store strategiske spørsmål", og også i stand til å "finne hovedleddet i den strategiske situasjonen". Generelt sett vurderer G.K. Zhukov Stalin som "en verdig øverstkommanderende." I tillegg anser G.K. Zhukov det som nødvendig å "hylle" I.V. Stalin, som en "fremragende arrangør" i å "sikre operasjoner, opprette strategiske reserver, organisere produksjonen av militært utstyr og generelt skape alt nødvendig for å føre krig. ” I 1942 Time magazine kåret Stalin til "Årets mann".

Den første siden av listen over 46 "arresterte, registrert hos NKVD i USSR" datert 29. januar 1942. I. Stalins resolusjon: «Skyt alle navngitte i notatet. I. St."

På den annen side påpeker G.K. Zhukov at en rekke utviklinger innen krigskunsten (metoder for artillerioffensiv, metoder for å oppnå luftherredømme, metoder for å omringe fienden, dissekere omringede fiendtlige grupperinger og ødelegge dem i deler, og så videre ), tidligere personlig tilskrevet I. V. Stalin, var faktisk frukten av aktivitetene til et stort antall militære spesialister. Stalins fortjeneste i forhold til denne utviklingen, ifølge G.K. Zhukov, var bare i det faktum at han utviklet, generaliserte og implementerte i form av direktivdokumenter ideene som ble sendt til ham av kompetente mennesker.

Den første perioden av krigen

En uke etter krigens start (30. juni 1941) ble Stalin utnevnt til formann for den nyopprettede statens forsvarskomité. Den 3. juli holdt Stalin en radiotale til det sovjetiske folket, som begynte med ordene: «Kamerater, borgere, brødre og søstre, soldater fra vår hær og marine! Jeg henvender meg til dere, mine venner!» Den 10. juli 1941 ble overkommandoens hovedkvarter omgjort til overkommandoens hovedkvarter, og Stalin ble utnevnt til formann i stedet for Timosjenko.

Den 19. juli 1941 erstattet Stalin Timosjenko som folkekommissær for forsvar. Den 8. august 1941 ble Stalin, ved dekret fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet, utnevnt til øverstkommanderende for de væpnede styrker i USSR.

31. juli 1941 mottok Stalin den personlige representanten og nærmeste rådgiver for USAs president Franklin Roosevelt, Harry Hopkins. 16.-20. desember i Moskva forhandlet Stalin med den britiske utenriksministeren E. Eden om spørsmålet om å inngå en avtale mellom Sovjetunionen og Storbritannia om en allianse i krigen mot Tyskland og om samarbeid etter krigen.

Den 16. august 1941 undertegnet Stalin ordren for hovedkvarteret til den øverste overkommando nr. 270, som sa: "Kommandanter og politiske arbeidere som under slaget river av sine insignier og deserterer bakover eller overgir seg til fienden, betraktes som ondsinnede desertører, hvis familier er gjenstand for arrestasjon som familier til desertører som brøt eden og forrådte sitt hjemland.".

Under slaget ved Moskva i 1941, etter at Moskva ble erklært under beleiringstilstand, ble Stalin værende i hovedstaden. Den 6. november 1941 talte Stalin på et høytidelig møte holdt på Mayakovskaya metrostasjon, som ble viet 24-årsjubileet for oktoberrevolusjonen. I sin tale forklarte Stalin starten på krigen, som ikke var vellykket for den røde hæren, spesielt, "mangel på stridsvogner og delvis luftfart".

Dagen etter, 7. november 1941, i retning Stalin, ble det holdt en tradisjonell militærparade på Den røde plass.

I 1941-1942 besøkte den øverstkommanderende forsvarslinjene Mozhaisky, Zvenigorodsky, Solnechnogorsk, og var også på et sykehus i Volokolamsk-retningen og i den 16. armé, hvor han undersøkte arbeidet til BM-13 ("Katyusha" ) rakettkastere, var i 316. divisjon I. V. Panfilova. I 1942 reiste Stalin over Lama-elven til flyplassen for å teste flyet. 2. og 3. august 1943 ankom han Vestfronten. 4. og 5. august var på Kalinin-fronten. 5. august er han i frontlinjen i landsbyen Khoroshevo (Rzhevsky-distriktet). Som A. T. Rybin, et medlem av den personlige vakt for øverstkommanderende, skriver: «I følge observasjonen av Stalins personlige vakt, oppførte Stalin seg hensynsløst i krigsårene. Medlemmer av Politbyrået og N. Vlasik kjørte ham bokstavelig talt inn i et ly fra flygende fragmenter, skjell som eksploderte i luften.

Den 30. mai 1942 undertegnet Stalin et dekret fra GKO om opprettelsen av det sentrale hovedkvarteret til partisanbevegelsen ved hovedkvarteret til den øverste overkommandoen. Den 5. september 1942 utstedte han en ordre "Om partisanbevegelsens oppgaver", som ble et programdokument i den videre organiseringen av kampen bak inntrengernes linjer.

Den 28. juli 1942 undertegnet Stalin, som folkeforsvarskommissær, ordre nr. 227, som skjerpet disiplinen i den røde armé, forbød tilbaketrekning av tropper uten ordre fra ledelsen, innførte straffebataljoner som en del av fronter og straffekompanier som del av hærer, samt sperreavdelinger som en del av hærer.

Innføringen av avdelinger var på ingen måte en oppfinnelse av Stalin; lignende metoder hadde allerede blitt brukt av bolsjevikene under borgerkrigen. Forskerne V. Krasnov og V. Daines hevder at den berømte stalinistiske orden nr. 227 faktisk gjentok bestemmelsene i Trotskijs ordre nr. 65 på sørfronten av 24.11.1918. Ordre nr. 65 sjokkerer fortsatt med sin grusomhet; han krevde henrettelse ikke bare av desertører, men også av deres havnefolk og brenning av husene deres.

Vendepunkt under den store patriotiske krigen

11. februar 1943 undertegnet Stalin GKO-dekretet om oppstart av arbeidet med å lage en atombombe. I slaget ved Kursk, det som var startet nær Stalingrad ble fullført, kom et radikalt vendepunkt ikke bare i andre verdenskrig, men i hele andre verdenskrig.

Stalin, F. D. Roosevelt og W. Churchill på Teheran-konferansen

Den 25. november reiser Stalin, akkompagnert av folkekommissæren for utenrikssaker i USSR V. M. Molotov og medlem av statens forsvarskomité, nestleder i rådet for folkekommissærer i USSR K. E. Voroshilov, til Stalingrad og Baku, hvorfra han flyr med fly til Teheran (Iran). Fra 28. november til 1. desember 1943 deltar Stalin på Teheran-konferansen – den første konferansen til «De tre store» i årene av andre verdenskrig – lederne for tre land: USSR, USA og Storbritannia.

Slutten på krigen

4. februar – 11. februar 1945 deltar Stalin i Jalta-konferansen for de allierte maktene, dedikert til etableringen av en verdensorden etter krigen.

En rekke fremhever viktigheten av at det var det sovjetiske flagget som ble heist over Riksdagen. Vitenskapskandidat Nikita Sokolov på radioen «Echo of Moscow» forklarer dette med at amerikanerne og britene nektet å ta flere store byer, inkludert Berlin, fordi dette kunne føre til store tap.

Samtidig påpeker J. Boffa at, i motsetning til planene til general Eisenhower, «søkte Churchill og de britiske generalene å nå Berlin for enhver pris før russerne kom dit»:

I begynnelsen av april var altså to gjensidig utelukkende dokumenter i Stalins hender: en melding fra Eisenhower og en sovjetisk etterretningsrapport som hevdet at Montgomerys tropper forberedte seg på å angripe Berlin. Stalin berømmet Eisenhowers lojalitet, men bestemte seg likevel for å ty til lureri. Som svar på den amerikanske generalen godkjente han planene hans og forsikret ham samtidig om at Berlin hadde mistet sin "tidligere strategiske betydning" og at de sovjetiske troppene i denne forbindelse bare ville sende en sekundær gruppering av styrker for å ta by. Faktisk hadde han nettopp signert et direktiv om å gjennomføre den siste store offensiven i denne krigen – mot Tysklands hovedstad. I øynene til det sovjetiske folket skulle erobringen av Berlin tjene som den nødvendige kronen på deres seier. Det handlet ikke bare om prestisje. Berlin i deres hender betydde en garanti for at Sovjetunionen ville være i stand til å tvinge andre til å regne med deres mening når de skulle avgjøre Tysklands skjebne.

Forsker Kynin G.P. mener også at Stalin, etter å ha lært om planene til sine anglo-amerikanske allierte, også bevisst feilinformerte dem, og sa at hovedstøtet til de sovjetiske troppene visstnok var planlagt til "andre halvdel av mai" (faktisk offensiv begynte 16. april, selv om den 2. hviterussiske fronten ikke hadde tid til å forberede seg på den).

I sitt budskap til president Roosevelt 1. april 1945 uttalte Churchill eksplisitt at «... fra et politisk synspunkt bør vi bevege oss så langt øst som mulig i Tyskland og at i tilfelle Berlin var innenfor vår rekkevidde, vi må utvilsomt ta". General Eisenhower svarte på Churchills bekymring på følgende måte: "Selvfølgelig, hvis motstanden på et hvilket som helst tidspunkt plutselig brytes langs hele fronten, vil vi skynde oss fremover, og Lübeck og Berlin vil være blant våre viktige mål."

Med begynnelsen av Berlin-operasjonen av den sovjetiske hæren 16. april 1945, innså Churchill at de anglo-amerikanske troppene på den tiden ikke fysisk kunne bryte seg inn i Berlin, og fokuserte på okkupasjonen av Lübeck for å forhindre den sovjetiske okkupasjonen av Danmark.

Orlando Figes, professor i russisk historie ved University of London, på tv-kanalen Discovery Civilization, bestrider den utbredte oppfatningen om Stalins fortjeneste i seieren, og peker på den fullstendige uforberedelsen til industri, landbruk og landets moral. for krig i 1941.

Deportasjoner av folk

I Sovjetunionen ble mange folkeslag utsatt for total deportasjon, blant dem: koreanere, tyskere, ingriske finner, karachays, kalmykere, tsjetsjenere, ingusher, balkarer, krimtatarer og mesketianske tyrkere. Av disse mistet syv - tyskere, karachaier, kalmykere, ingusher, tsjetsjenere, balkarer og krimtatarer - sine nasjonale selvstyre.

Mange andre etniske, etno-konfesjonelle og sosiale kategorier av sovjetiske borgere ble også deportert til Sovjetunionen: kosakker, "kulakker" av forskjellige nasjonaliteter, polakker, aserbajdsjanere, kurdere, kinesere, russere, iranere, iranske jøder, ukrainere, moldavere, litauere, Latviere, estere, grekere, bulgarere, armenere, kabardiere, armenere-khemshiner, armenere-"dashnaks", tyrkere, tadsjikere og andre.

Deportasjonene forårsaket enorm skade på Sovjetunionen, dets økonomi, kultur og folketradisjoner. Etablerte økonomiske og kulturelle bånd mellom folk ble avbrutt, og den nasjonale bevisstheten til massene ble deformert. Statsmaktens autoritet ble undergravd, de negative sidene ved statspolitikken i sfæren av nasjonale relasjoner ble avslørt.

Etterkrigstiden

Økonomisk politikk. Utvikling av det militærindustrielle komplekset

Den 14. desember 1947 undertegnet Stalin dekret fra USSRs ministerråd og sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti nr. 4004 «Om gjennomføringen av den monetære reformen og avskaffelsen av kort for mat og industri varer." Pengereformen ble gjennomført i form av en kirkesamfunn med inndragning og var svært lik reformen i det post-sovjetiske Russland i 1993. Det vil si at alle sparepenger ble trukket ut av befolkningen. Gamle penger ble byttet til nye i forhold til 10 rubler bare 1 rubel.

Den 20. oktober 1948, resolusjonen fra USSRs ministerråd og sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti nr. 3960 «Om planen for åkerbeskyttende skogplanting, innføring av vekstrotasjoner på gressmarker , bygging av dammer og reservoarer for å sikre høye bærekraftige avlinger i steppe- og skog-steppe-regionene i den europeiske delen av USSR» ble vedtatt, som ble inkludert i historien som Stalins plan for transformasjon av naturen. En integrert del av denne grandiose planen var storskala bygging av industrielle kraftverk og kanaler, som fikk navnet Kommunismens store byggeplasser.

I året for Stalins død var det gjennomsnittlige kaloriinnholdet i det daglige kostholdet til en landbruksarbeider 17% lavere enn i 1928. I følge de hemmelige dataene fra Central Statistical Bureau ble det førrevolusjonære ernæringsnivået når det gjelder antall kalorier per dag oppnådd først på slutten av 50-tallet og begynnelsen av 60-tallet.

Den 24. juli 1945, i Potsdam, informerte Truman Stalin om at USA "nå er det et våpen med ekstraordinær destruktiv kraft". I følge Churchills memoarer smilte Stalin, men ble ikke interessert i detaljene. Fra dette konkluderte Churchill at Stalin ikke forsto noe og ikke var klar over hendelsene. Samme kveld beordret Stalin Molotov å snakke med Kurchatov om å fremskynde arbeidet med atomprosjektet. Den 20. august 1945, for å styre atomprosjektet, opprettet GKO en spesialkomité med nødmakter ledet av L.P. Beria. Under spesialkomiteen ble det opprettet et utøvende organ - det første hoveddirektoratet under Council of People's Commissars of the USSR (PGU). Stalins direktiv forpliktet PGU til å sikre opprettelsen av atombomber, uran og plutonium, i 1948. Den 25. januar 1946 møtte Stalin første gang utvikleren av atombomben, akademiker I. V. Kurchatov; tilstede på møtet: Leder av spesialkomiteen for bruk av atomenergi L.P. Beria, folkekommissær for utenrikssaker V.M. Molotov, leder av den statlige planleggingskomiteen i USSR N.A. Voznesensky, nestleder i rådet for folkekommissærer G.M. Malenkov, Folkekommissær for utenrikshandel A.I. Mikoyan, sekretær for sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti A. A. Zhdanov, president for vitenskapsakademiet i USSR S. I. Vavilov, akademiker ved USSRs vitenskapsakademi S. V. Kaftanov. I 1946 signerte Stalin rundt seksti dokumenter som bestemte utviklingen av atomvitenskap og teknologi, resultatet av disse var den vellykkede testingen av den første sovjetiske atombomben 29. august 1949 på et teststed i Semipalatinsk-regionen i den kasakhiske SSR og byggingen av verdens første atomkraftverk i Obninsk (1954) .

Død

Stalin døde i sin offisielle residens, Near Dacha, hvor han bodde permanent i etterkrigstiden. 1. mars 1953 fant en av vaktene ham liggende på gulvet i en liten spisestue. Om morgenen 2. mars ankom legene Near Dacha og diagnostiserte lammelser på høyre side av kroppen. 5. mars, klokken 21.50, døde Stalin. Ifølge den medisinske rapporten var døden et resultat av en hjerneblødning.

Sykehistorien og obduksjonsresultatene viser at Stalin hadde flere iskemiske slag (lakunære, men sannsynligvis også aterotrombotiske), som ifølge presidenten for World Federation of Neurologists W. Khachinski førte ikke bare til vaskulær kognitiv svikt, men også til en progressiv lidelse psyke.

Gravsteinsmonument til I.V. Stalin nær Kreml-muren. 2011

Det er mange versjoner som antyder dødens unaturlighet og involveringen av Stalins følge i den. I følge historikeren I. I. Chigirin, bør N. S. Khrusjtsjov betraktes som en morder-konspirator. Andre historikere anser L.P. Beria for å være involvert i Stalins død. Nesten alle forskere er enige om at Stalins medarbeidere bidro (ikke nødvendigvis med vilje) til hans død, ikke hadde det travelt med å ringe etter medisinsk hjelp.

Den balsamerte kroppen av Stalin ble plassert i Lenin-mausoleet, som i 1953-1961 ble kalt "Mausoleet til V. I. Lenin og I. V. Stalin." Den 30. oktober 1961 vedtok CPSUs XXII kongress det "alvorlige brudd på Lenins forskrifter av Stalin ... gjør det umulig å forlate kisten med kroppen hans i mausoleet". Natt mellom 31. oktober og 1. november 1961 ble Stalins kropp tatt ut av mausoleet og gravlagt i en grav nær Kreml-muren.

Stalins personlighetsvurderinger

Professor A. A. Kara-Murza på lufta av radiostasjonen "Echo of Moscow" sa at Stalin selv skapte en mektig kult av sin egen personlighet og behandlet dette som et prioritert tema i alle årene av hans regjeringstid, frem til mars 1953. Ifølge professoren ble kulten skapt ved å redigere biografien, ødelegge vitner, lage nye lærebøker, blande seg inn i enhver vitenskap, kunst og kultur.

I følge Yu. N. Zhukov, på XX-kongressen til CPSU "Evolusjonen skjedde ... siden. Den konservative delen av partiokratiet har blitt så sterk at den allerede har våget å legge alt ansvar for sine tidligere grusomheter på kulten til den avdøde diktatoren, og avsløre seg selv som ofre..

Ideen med kulten var at hele det sovjetiske folket skulle stå i gjeld til partiet, staten og deres leder for alt. Og en av aspektene ved dette systemet med "gaver" var behovet for å uttrykke takknemlighet til Stalin, for eksempel for sosiale tjenester og generelt for alt du har. Som Jeffrey Brooks, professor i russisk historie ved Johns Hopkins University, bemerker, den berømte setningen "Takk kamerat Stalin for vår lykkelige barndom!" betydde at barn hadde en lykkelig barndom bare fordi Stalin sørget for det for dem.

I løpet av Stalins levetid skapte sovjetisk propaganda en glorie rundt ham. "flott leder og lærer". Mange bedrifter og organisasjoner fikk et tilleggsnavn til navnet sitt. "dem. I.V. Stalin»; Stalins navn kunne finnes i navnene på sovjetisk utstyr produsert på 1930-1950-tallet (Stalinets-1, Parovozov IS, Stalinets-60, stridsvogner IS-1 og IS-2). I pressen fra den stalinistiske perioden ble navnet hans nevnt på linje med Marx, Engels og Lenin. Sanger er skrevet om Stalin: til ordene til poeten A. A. Surkov, fremføres sangene "Stalins vilje ledet oss" (komponist V. I. Muradeli) og "Sang om Stalin" (musikk av M. I. Blanter). I 1939 skapte komponisten S. S. Prokofiev kantaten Toast dedikert til Stalin. Stalins navn er nevnt i kunstneriske litterære verk og i spillefilmer.

Det skal bemerkes at geografiske objekter i mange land i verden også ble oppkalt etter Stalin.

Etter Stalins død ble den offentlige opinionen om Stalin i stor grad dannet i samsvar med stillingen til tjenestemennene i USSR og Russland. Etter XX-kongressen til CPSU vurderte sovjetiske historikere Stalin under hensyntagen til posisjonen til de ideologiske organene i Sovjetunionen. I navneindeksen til Lenins komplette verk, utgitt i 1974, er følgende skrevet om Stalin:

I Stalins aktiviteter, sammen med den positive siden, var det også en negativ side. Mens han hadde de viktigste parti- og statspostene, begikk Stalin grove brudd på de leninistiske prinsippene om kollektivt lederskap og normene for partiliv, brudd på sosialistisk lovlighet, uberettiget masseundertrykkelse av fremtredende statlige, politiske og militære skikkelser i Sovjetunionen og andre. ærlige sovjetiske folk.

Rapporten fra Carnegie Foundation (2013) bemerker at hvis "ratingen" til Stalin i listen over de største historiske figurene i 1989 var minimal (12%, Lenin - 72%, Peter I - 38%, Alexander Pushkin - 25% ), så i 2012 var han på førsteplass med 49%. I følge en opinionsundersøkelse utført av Public Opinion Foundation 18.-19. februar 2006, anså 47 % av russiske innbyggere Stalins rolle i historien som generelt positiv, 29 % - negativ. Gjennom avstemningen (7. mai - 28. desember 2008) av opinionen organisert av TV-kanalen Rossiya for å velge den mest verdsatte, iøynefallende og symbolske personligheten i russisk historie, var Stalin i ledelsen med stor margin. Som et resultat tok Stalin tredjeplassen, og mistet omtrent 1 % av stemmene til de to første historiske figurene.

En rapport fra Carnegie Endowment om å vurdere Stalins rolle i det moderne Russland og Transkaukasus (2013) bemerker at hans personlighet fortsatt beundres av et stort antall mennesker i det post-sovjetiske rom. Da de svarte på spørsmålet "Hvilke ord beskriver din holdning til Stalin best?", valgte flertallet av russere, armenere og aserbajdsjanere likegyldighet(henholdsvis 32 %, 25 og 15 %), mens georgiere - respekt(27 %), russere og armenere respekt– 21 og 16 %. Forfatterne av rapporten bemerket at flertallet av respondentene setter stor pris på Stalins bidrag til Sovjetunionens seier over det fascistiske Tyskland, men de aller fleste har en sterkt negativ holdning til Stalins undertrykkelse - mer enn halvparten av undersøkelsesdeltakerne mener at de kan ikke rettferdiggjøres. Omtrent 20 % svarte imidlertid at det kanskje var et politisk behov for undertrykkelse. Rapporten snakker også om to motsatte trender: På den ene siden vokste støtten til Stalin i Russland etter Sovjetunionens kollaps, på den andre siden er unge mennesker stadig mer likegyldige til den kontroversielle historiske figuren.

I begynnelsen av 2015 bemerker Levada-senteret at russernes positive holdning til Joseph Stalin nådde sitt maksimum for alle årene med målinger (52 % av respondentene).

Positivt

I nekrologen om I. V. Stalins død i Manchester Guardian-avisen datert 6. mars 1953, kalles hans virkelig historiske prestasjon transformasjonen av Sovjetunionen fra et økonomisk tilbakestående til nivået til det andre industrialiserte landet i verden.

Essensen av Stalins historiske prestasjoner er at han aksepterte Russland med en plog, og etterlater det med atomreaktorer. Han løftet Russland til nivået som den andre industrimakten i verden. Det var ikke et resultat av rent materiell fremgang og organisering. Slike prestasjoner ville ikke vært mulig uten en omfattende kulturell revolusjon, der hele befolkningen gikk på skole og studerte veldig hardt.

Originaltekst (engelsk):

Kjernen i Stalins historiske prestasjoner består i dette, at han hadde funnet Russland i arbeid med treploger og etterlater henne utstyrt med atomhauger. Han har hevet Russland til nivået som verdens andre industrimakt. Dette var ikke noe slikt. prestasjon ville vært mulig uten en enorm kulturell revolusjon, i løpet av hvilken en hel nasjon ble sendt til skolen for å gjennomgå en svært intensiv utdanning. Isaac Deutscher. Slutt på stalinismen. // Manchester Guardian. - 1953. - 6. mars

I 1956 ble setningen om plogen og atomreaktoren inkludert i artikkelen "Stalin" i Encyclopædia Britannica.

I følge den engelske historikeren Simon Sebag-Montefiore hadde Stalin enestående intellektuelle evner: for eksempel kunne han lese Platon i originalen. Da Stalin kom til makten, fortsetter historikeren, skrev han alltid sine egne taler og artikler i en klar og ofte sofistikert stil.

I følge Simon Sebag-Montefiore ble myten om den uvitende Stalin skapt av Trotskij. Men faktisk besto Stalins bibliotek av 20 000 bind, han brukte mange timer hver dag på å lese bøker, lage notater i margen og katalogisere dem. Samtidig var Stalins smak i lesing eklektisk: Tsjekhovs Maupassant, beundret Dostojevskij, og betraktet ham som en fantastisk psykolog.

Den engelske forfatteren Charles Snow karakteriserte også Stalins utdanningsnivå som ganske høyt:

"En av de mange merkelige omstendighetene knyttet til Stalin: han var mye mer utdannet i litterær forstand enn noen av hans samtidige statsmenn. Sammenlignet med ham er Lloyd George og Churchill bemerkelsesverdig dårlig leste mennesker. Akkurat som Roosevelt.".

Negativ

Noen historikere mener at Stalin etablerte et personlig diktatur; andre mener at diktaturet frem til midten av 1930-årene var kollektivt. I følge historikeren O. V. Khlevnyuk var det stalinistiske diktaturet et ekstremt sentralisert regime, som først og fremst stolte på mektige parti-statsstrukturer, terror og vold, så vel som på mekanismene for ideologisk manipulasjon av samfunnet, utvelgelsen av privilegerte grupper og dannelsen av pragmatiske strategier. I følge professor ved Oxford University R. Hingley hadde Stalin i et kvart århundre før hans død mer politisk makt enn noen annen figur i historien. Han var ikke bare et symbol på regimet, men en leder som tok grunnleggende beslutninger og var initiativtaker til alle betydelige statlige tiltak. Hvert medlem av politbyrået måtte bekrefte at han var enig med avgjørelsene tatt av Stalin, samtidig flyttet Stalin ansvaret for gjennomføringen av dem til de som var ansvarlige overfor ham.

Noen politikere, vitenskaps-, kultur- og kunstfigurer, historikere, sosiologer så vel som Moskva-patriarkatet er av den oppfatning at seieren fant sted ikke takket være, men til tross for Stalin. Et åpent brev fra 25 personer innen sovjetisk vitenskap, litteratur og kunst snakker om Stalins ansvar for å være uforberedt på krig. I et åpent brev datert 20. april 2010 kritiserte veteranene også Stalin, og beskrev hans samarbeid med Hitler som «kriminelt». Samtidig tilbød andre veteraner å feire Stalins meritter i krigsårene ved hjelp av videoer og plakater. I følge den engelske historikeren Simon Sebag-Montefiore, ved starten av krigen, Stalin " tatt upassende avgjørelser. De heter legion. Den mest forferdelige av dem: i september 1941, da alle generalene tryglet ham om å trekke tilbake tropper fra nær Kiev, tillot han nazistene å "sekke" og drepe en militærgruppe på fem hærer. Det var først på slutten av krigen at Stalin ble militærstrateg og var i stand til å lede landet sitt til seier. Men til hvilken pris!»

I følge Daniel Rancourt-Laferrière snakket ikke Stalin noe europeisk språk, var en dårlig taler, og ble i beste fall ansett som en veldig middelmådig teoretiker.

Under Stalin ble hele vitenskapelige områder undertrykt og forbudt, og det ble organisert forfølgelse mot mange fremtredende vitenskapsmenn, ingeniører og leger, noe som forårsaket enorm skade på hjemlig vitenskap og kultur. I noen tilfeller inneholdt disse kampanjene elementer av antisemittisme. I ulik grad har ideologisk innblanding påvirket slike disipliner som: fysikk, kjemi, astronomi, lingvistikk, statistikk, litteraturkritikk, filosofi, sosiologi, demografi, økonomi, genetikk, pedologi, historie og kybernetikk. De ledende demografene i TsUNKhU ble skutt etter at Stalin ikke likte resultatene av folketellingen i 1937, som viste store befolkningstap fra sult sammenlignet med det estimerte antallet. Som et resultat, inntil midten av 1950-tallet, visste ingen i det hele tatt hvor mange mennesker som bodde i Sovjetunionen.

Doktor i historiske vitenskaper Gennady Kostyrchenko argumenterer for at Stalin var preget av personlig antisemittisme, hvis manifestasjoner ble notert selv i den førrevolusjonære perioden, på 1920-tallet, i kampen mot den trotskistiske opposisjonen. Det er en rekke bevis på Stalins personlige antisemittisme, som manifesterte seg allerede i de første årene av hans politiske virksomhet. Spesielt, ifølge klagen fra Yakov Sverdlov, som var i eksil med Stalin før revolusjonen, dømte æresdomstolen til de eksilene Stalin for antisemittisme. I tillegg til Sverdlov, ble Stalins antisemittisme notert i memoarene hans av datteren Svetlana Alliluyeva, hans tidligere sekretær Boris Bazhanov og en rekke andre mennesker som kjente ham nært. Den polske generalen Vladislav Anders skrev om dette i sine memoarer.

Stalin nølte ikke med å understreke jødiskheten til sine politiske motstandere og spesielt Trotskij. I følge Concise Jewish Encyclopedia fikk forfølgelsen av opposisjonen i 1927 delvis karakter av en antisemittisk kampanje. Offentlig, i 1931, utstedte Stalin en offisiell uttalelse som fordømte antisemittisme alvorlig.

Etter den store patriotiske krigen i 1948-1953 var en rekke undertrykkende aksjoner og kampanjer i USSR, ifølge forskere, anti-jødisk av natur. De mest kjente handlingene av denne typen var den såkalte "kampen mot kosmopolitismen", nederlaget til den jødiske antifascistiske komiteen og "legenes plan". Som Gennady Kostyrchenko skriver, "omfanget av offisiell antisemittisme som fant sted i USSR i begynnelsen av 1953 var det maksimalt tillatte innenfor det da eksisterende politiske og ideologiske systemet." Disse handlingene provoserte protester selv blant den internasjonale kommunistbevegelsen. Derfor, ifølge Howard Fast, anklaget National Committee of the Communist Party of USA i 1949 offisielt CPSU (b) for "flagrante handlinger av antisemittisme."

Psykisk tilstand

Psykisk helse er gjenstand for forskning og analyse av en rekke eksperter, som psykoanalytikere, psykiatere, psykoterapeuter, nevrologer, sosiologer og historikere. Forskere merker i karakteren til Stalin slike trekk som: narsissisme, forfengelighet, sosiopati, sadistiske tilbøyeligheter, forfølgelsesmani og paranoia. Erich Fromm setter Stalin på nivå med Hitler og Himmler når det gjelder destruktivitet og sadisme. Historiker Robert Tucker hevder at Stalin var psykisk syk ("et sykelig individ, et sted på et kontinuum av psykiatriske manifestasjoner som betyr paranoia"). Sykehistorien og obduksjonsresultatene viser at Stalin hadde flere iskemiske slag (lakunære, men sannsynligvis også aterotrombotiske), som ifølge presidenten for World Federation of Neurologists, Vladimir Khachinsky, ikke bare førte til vaskulær kognitiv svikt, men også til en progressiv psykisk lidelse..

Stalin i vurderingen av lederne av Sovjetunionen og Russland

• Den første sekretæren for sentralkomiteen til SUKP, N. S. Khrusjtsjov, på SUKPs XX-kongress, uttalte i sin rapport "Om personkulten og dens konsekvenser" at Stalin "overgikk fra posisjonen til ideologisk kamp til veien av administrativ undertrykkelse, til masseundertrykkelsens vei, til terrorens vei. Han handlet mer utbredt og mer vedvarende gjennom straffeorganer, og brøt ofte alle eksisterende moralske normer og sovjetiske lover.
• I følge stillingen til eks-presidenten for USSR M. S. Gorbatsjov, "er Stalin en mann dekket av blod."
• I 2009 sa Russlands statsminister V. V. Putin at under Stalins ledelse, «forvandlet landet seg fra en agrar til et industrielt land. Riktignok forble ikke bondestanden, men industrialiseringen fant virkelig sted. Vi vant den store patriotiske krigen. Og uansett hvem og uansett hva de sier, var seieren oppnådd. Samtidig kalte Russlands statsminister undertrykkelsen som fant sted «en uakseptabel måte å styre staten på».
• Russlands president D. A. Medvedev sa, når han snakket om Katyn-tragedien, at dette var "forbrytelsen til Stalin og en rekke av hans håndlangere." Presidenten bemerket at "Stalin begikk mange forbrytelser mot sitt folk ... Og til tross for at han jobbet hardt, til tross for at landet under hans ledelse oppnådde suksess, kan det som ble gjort i forhold til hans eget folk ikke gjøres tilgitt".

Internasjonal fordømmelse

• Ukraina: Den 13. januar 2010 fant lagmannsretten i Kiev Stalin og andre sovjetiske ledere skyldige i folkemordet på det ukrainske folket i 1932-1933, som et resultat av at 3 millioner 941 tusen mennesker døde i Ukraina, ifølge dommeren. . Retten uttalte at siktelsen mot I. V. Stalin og andre ikke ble brakt av forundersøkelsesorganet og ikke kunne bringes i forbindelse med deres død, og det ble ikke avsagt noen domfellelse mot dem i denne straffesaken. Retten bestemte seg for å avslutte straffesaken som ble innledet om folkemordet i forbindelse med døden til Stalin I. V. og andre.
• Den Europeiske Union: Den europeiske organisasjonen PACE fordømte også Stalins politikk, som ifølge PACE førte til hungersnød og millioner av menneskers død. Den 2. april 2009 vedtok Europaparlamentet en erklæring som foreslo at 23. august skulle erklæres som en minnedag for ofrene for stalinismen og nazismen. Erklæringen peker på: «massedeportasjoner, drap og slaveri begått i sammenheng med aggresjonshandlinger fra stalinisme og nazisme, som faller inn i kategorien krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten. I henhold til folkeretten gjelder ikke foreldelsesloven krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten.»

Tilleggsinformasjon

• For tiden er Stalin oppført som æresborger i byen Ceske Budejovice (Tsjekkia). Fra 7. november 1947 til 29. april 2004 ble Stalin oppført som æresborger i Budapest. Fra 1947 til 2007 var han også æresborger i den slovakiske byen Kosice.
• 1. januar 1940 Amerikansk magasin Tid kalte Stalin "årets mann" (1939). Redaksjonen av tidsskriftet forklarte valget sitt med konklusjonen "Nazi-kommunist" ikke-angrepspakt og utbruddet av den sovjet-finske krigen, som følge av at iht. Tid, endret Stalin radikalt den politiske maktbalansen og ble Hitlers partner i aggresjon. Den 4. januar 1943 kåret magasinet Stalin til «Årets person» for andre gang. Artikkelen om denne hendelsen sa: «Bare Joseph Stalin vet nøyaktig hvor nær Russland kom til å beseire i 1942. Og bare Joseph Stalin vet med sikkerhet hva han måtte gjøre for at Russland skulle overvinne dette ... "
• Stalins morsmål var georgisk. Stalin lærte russisk senere og snakket alltid med en merkbar georgisk aksent. I tillegg til russisk og georgisk, kunne han også gammelgresk, kirkeslavisk (som han begynte å studere ved Gori Theological School). Stalin skrev selv i spørreskjemaene som han leste på tysk og engelsk. Historikeren V.V. Pokhlebkin skriver at Stalin også forsto farsi (persisk), forsto armensk, og på midten av 1920-tallet studerte han også fransk, men det er ingen informasjon om resultatene av disse studiene.

Populære biografier