Stolypin slips: foto, mening, historie.

Stolypin slips

Stolypin slips
Et uttrykk fra talen til et medlem av kadettpartiet, stedfortreder for den andre statsdumaen Fjodor Izmailovich Rodichev (1856-1932) på et møte i statsdumaen 17. november 1907
Årsaken til det var rapporten presentert for Dumaen av formannen for Russlands ministerråd A.P. Stolypin. I den lovet han å fortsette å kjempe på alle mulige måter med revolusjonær bevegelse i Russland. Denne politikken ble ivrig støttet av de svarte hundre-nestleder V. M. Purishkevich i hans tale til forsvar for krigsdomstolene (12. mars 1907): "Hvor er morderne, er de alle trukket opp og gitt et Muravyov-slips?" (Greve M. N. Muravyov fikk kallenavnet "Bulgen" for den grusomme undertrykkelsen av det polske opprøret i 1863).
Som svar på V. M. Purishkevich sa kadetten F. I. Rodichev: «I en tid da den russiske regjeringen var i kampen mot revolusjonens utskeielser, ble bare ett middel sett, ett palladium i det Mr. Purishkevich kaller Muravyovs krage, og at dets etterkommere kanskje vil kall det Stolypins slips» (Statsdumaen, tredje konvokasjon: Ordrette opptegnelser. Første sesjon. 4.1. St. Petersburg, 1908).
Som en straff for "ikke-parlamentarisk uttrykk" ble F. I. Rodichev utvist av Dumaen i 15 møter, og P. A. Stolypin utfordret ham til en duell. Det fant ikke sted - nestlederen ba statsministeren om unnskyldning, men "hundre, lypin-kragen" gikk godt inn i en rekke populære uttrykk fra den tiden.

encyklopedisk ordbok bevingede ord og uttrykk. - M.: "Lokid-Press". Vadim Serov. 2003 .

Se hva "Stolypin-slipset" er i andre ordbøker:

Pub. Utdatert Ikke godkjent Samme som hampslips. /i> Ved navn P. A. Stolypin, formann for Russlands ministerråd, kjent for massakrene under den første russiske revolusjonen (1905-1907). BMS 1998, 107 ...

- ... Wikipedia

Stolypin slips- Utdatert. Jern. Galge (under Stolypin-reaksjonen). [Bogomolov:] Ja, ungdom... stort spørsmål. Selvfølgelig vil hun ha rett til å bruke bukser og slips i alle farger, men mange vil kreve Stolypin-slips, ikke sant? (M. Gorky. Somov og ... ... Parlør russisk litterært språk

Stolypin slips- substantiv galgetau til oppheng... Universell ekstra praktisk forklarende ordbok av I. Mostitsky

STOLYPINSKY SLIPS- Begynnelsen av XX århundre. Galgens løkke. Uttrykket dukket opp i perioden med Stolypin-reaksjonen. Pyotr Arkadyevich Stolypin (1862 1911) statsmann, innenriksminister, siden 1906 formann for Ministerrådet ... Petersburgerens ordbok

- (Tysk Halstuch, fra Hals hals, og Tuch lommetørkle). Et skjerf eller et langt stykke stoff knyttet rundt halsen; brukes hovedsakelig av menn. Vokabular fremmedord inkludert i det russiske språket. Chudinov A.N., 1910. TIE sløyfe eller ... Ordbok for utenlandske ord i det russiske språket

SLIPS,. 1. En sløyfe, en båndbandasje knyttet i en knute rundt kragen (skjorter, bluser). 2. Halsduk eller bandasje rundt halsen (foreldet). ❖ Muravyovs slips (kilde) gibbet løkke (oppkalt etter general Muravyov, undertrykkeren av det polske opprøret ... ... Ordbok Ushakov

Stilen til denne artikkelen er ikke encyklopedisk eller bryter med normene for det russiske språket. Artikkelen bør korrigeres i henhold til Wikipedias stilistiske regler. Denne artikkelen handler om kostymedetaljene; andre betydninger: Pioneer slips ... Wikipedia

Ta / ta noen i slipset. 1. Brett ut Sett i en dødgang. 2. Jarg. Blad Intervju noen. Maksimov, 62. Ta noen på (under) et rødt slips. Jarg. hjørne. Drep noen; drepe med et stikk i nakken. SRVS 1, 46, 205; SVYA, 16; TSUZH … Stor ordbok Russiske ordtak

slips- Muravyovs slips (historiske) galgens løkke [oppkalt etter Gen. Muravyov, undertrykker av det polske opprøret i 1863, med kallenavnet bøddelen]. Stolypin-slipset (historisk) er det samme [oppkalt etter den tsaristiske statsministeren Stolypin, som ledet % ... Fraseologisk ordbok for det russiske språket

Bøker

Pjotr Stolypin. "Steel Premier", Andrey Kushnarev. Boken tilbyr sine lesere fragmenter av biografien til en fremtredende statsmann Russland fra begynnelsen av det tjuende århundre av Pyotr Arkadyevich Stolypin (1862 - 1911). Historikere Sovjettiden angrer ikke på...

"Stolypin slips"

Regjeringskrisen, Stolypins uvitenhet og som et resultat kaos i landet tvang mange fyrstefamilier som nektet å jobbe på Stolypins kontor som dukker til å forlate hjemlandet, og reddet sine egne barn fra misbruk, analfabetisme og ble til rotløse «Ivaner».
Prinsene Babichev var intet unntak, og mange av dem dro til Paris, og deretter til Canada og Australia. Noen få forble patrioter og anså det som et svik å forlate landet i en så vanskelig tid. De bestemte seg for å gå til slutten med sine langmodige mennesker, uten å anta hvilke vanskeligheter og lidelser de dømmer familiene sine til.
En av disse patriotene var prins Andrei Babichev. Bøndene kom til ham og falt på ansiktet og spurte:
«Nabolandsbyer er allerede tatt ut til hvem som vet hvor. Klokken er ikke jevn, uansett natt kan de komme, laste våre familier i vogner og sende dem til Sibirsk taiga. Alle landsbyene rundt sitter på pakket koffert og venter på forsendelse. Hele livet vårt stod vi ved plogen, hevet brød, beitet kyr og høner, reiste ungene på beina og så ikke utkanten av verden lenger. De visste ikke hvordan de skulle hogge ned skogen, hvordan de skulle bygge trehus. Våre forfedre bodde i adobe-hytter og befalte oss. Det er ikke noe liv her, Zemstvo-myndighetene raser, de har drukket alt blodet, jorden vil ikke føde, barna vil hovne opp av sult, og i Sibir vil vi gå til grunne av uvitenhet om livet der. Råd, far, hvordan skal vi ha det?

Bondejordløshet og «landpress» Stolypin løste veldig enkelt. Han kunngjorde at de enorme vidder, elver og innsjøer, vanndenger og beitemarker, taiga og undergrunn, som ligger utenfor Ural, er gitt til evig bruk til alle som ønsker å dra dit. Han kjørte ikke lokalbefolkningen til reservatet, slik amerikanerne gjorde i sin tid, men motarbeidet dem med nybyggere. Spesielt for gjenbosettingen ble "bussvogner" utstyrt med jernbane, der det var mulig å transportere ikke bare mange familier med eiendom, men også storfe.
Stolypin-politiets terror huskes fortsatt: hvis konseptet «Stolypins slips» fortsatt er historiens eiendom, så er uttrykket «Stolypins vogn» kjent for alle.

Foto 4: Det er mulig at prinsene Babichevs ankom Sibir i denne vognen.

Et uttrykk fra talen til et medlem av kadettpartiet, stedfortreder for den 2. statsdumaen Fjodor Izmailovich Rodichev (1856-1932) på et møte i statsdumaen 17. november 1907.
Årsaken til det var rapporten presentert for Dumaen av formannen for Russlands ministerråd A.P. Stolypin. I den lovet han å fortsette å gjøre alt for å bekjempe den revolusjonære bevegelsen i Russland. Denne politikken ble ivrig støttet av de svarte hundre-nestleder V. M. Purishkevich i hans tale til forsvar for krigsdomstolene (12. mars 1907): "Hvor er morderne, er de alle snudd og gitt Muravyovka-slipset?" (Greve M. N. Muravyov fikk kallenavnet "Bulgen" for den grusomme undertrykkelsen av det polske opprøret i 1863).
Som svar på V. M. Purishkevich, sa kadetten F. I. Rodichev: «I en tid da den russiske regjeringen var i kampen mot revolusjonens utskeielser, ble bare ett middel sett, ett palladium i det Mr. Purishkevich kaller Muravyov-kragen og at dets etterkommere vil kall kanskje Stolypins slips. (Statsdumaen, tredje innkalling: Ordrette opptegnelser. Sesjon én. Del 1. St. Petersburg, 1908).
Som en straff for "ikke-parlamentarisk uttrykk" ble F. I. Rodichev utvist av Dumaen i 15 møter, og P. A. Stolypin utfordret ham til en duell. Det fant ikke sted - nestlederen ba statsministeren om unnskyldning, men "Stolypin-kragen" gikk godt inn i en rekke populære uttrykk fra den tiden.

Bilde 6: Stolypin slips

Fortsettelse:
"Sibir"

Pjotr Stolypin var en statsmann, en stor reformator. Han ble født i 1862 i Dresden og døde i Kiev i 1911. PÅ annen tid Stolypin hadde forskjellige stillinger. Så han var fylket Kovno, Saratov og Grodno guvernør, statsminister og minister innenrikspolitikk.

kort biografi

I Russlands historie på begynnelsen av 1900-tallet ble Stolypin kjent som en statsmann og reformator. Hans rolle var veldig viktig i undertrykkelsen av urolighetene 1905-1907. I 1906 tilbød Nicholas II ham stillingen som minister for innenrikspolitikk. En tid etter det ble regjeringen og statsdumaen for den første innkallingen oppløst. Stolypin ble på sin side utnevnt til statsminister. Mens han var i sin nye stilling, som han hadde til sin død, vedtok han flere lovforslag. Denne perioden er markert i historien som jordbruksreform. Hovedinnholdet i transformasjonene var innføringen av privat grunneierskap bønder. I den vedtatte loven om krigsretter ble straffene for alvorlige forbrytelser skjerpet. Deretter ble Stolypin kritisert for denne stivheten. Blant andre tiltak som er tatt av statsministeren, er det verdt å merke seg innføringen av en zemstvo for de vestlige provinsene, begrensning av Storhertugdømmet Finlands autonomi, oppløsningen av Den andre Dumaen og endringer i valglovgivningen. Alle disse reformene bidro til undertrykkelsen av urolighetene i 1905-1907. Med aktivitetene til Pyotr Arkadyevich er to fraser assosiert som har blitt slagord: "Stolypins slips" og "Stolypins vogn." Disse to uttrykkene, ifølge historikere, denigrerer navnet på reformatoren. La oss ta en titt på årsakene til denne oppfatningen.

"Stolypin slips"

den populært uttrykk i lang tid svertet navnet til den store skikkelsen i Russland. Pyotr Arkadyevich ble preget av sin oratoriske ferdigheter. Dette ble bekreftet mer enn én gang på Dumaens møter. På en av dem dukket uttrykket «Stolypins slips» opp. Året da arrangementet fant sted er 1907. Møtet ble holdt 17. november (gammel stil). Forfatteren av uttrykket "Stolypins slips" (bildet av reformatoren er presentert i artikkelen) er Fyodor Rodichev. Denne kjente kadetten gikk deretter opp på pallen. Begynnelsen av talen hans forårsaket en bølge av indignasjon blant varamedlemmer. Ved å fortsette sin tale mistet Rodichev mer og mer selvkontroll. Og i sin heftighet husket han Purishkevichs uttrykk "Maurs krage". Det handlet om aktivitetene til general Muravyov knyttet til avviklingen Polsk opprør i 1863. I følge utskriften av møtet sa Rodichev deretter: "Det som ble kalt Muravyov-kragen vil senere bli kalt "Stolypin-slipset." Definisjonen gitt av Rodichev antok et tau for galgen.

Reaksjonen til varamedlemmene

En ny bølge av indignasjon feide øyeblikkelig gjennom salen. Deputatene ropte fra overalt at det var sjofel og uærlig å fornærme keiserens representant. Så gikk noen av dem til podiet og prøvde å dra Rodichev av den med makt. Varamedlemmene hadde ulike meninger. Til tross for dette uttrykte de alle sitt ekstremt negativ holdning til det som skjedde. Kadettens tale ble også kritisert av Purishkevich selv. Som et resultat ble møtet i Dumaen forstyrret. Ved de aller første ropene forlot en blek og opphisset Stolypin salen. Dumaens formann Khomyakov og ministrene fulgte ham.

"Hendelse over"

Stolypin ga, som en adelsmann, kadetten en utfordring til en duell i pausen. Umiddelbart etter å ha mottatt nyheten, skyndte Rodichev seg til Pyotr Arkadyevich, og i nærvær av flere vitner ba han om unnskyldning og angret sin gjerning. Stolypin tilga kadetten. På var utslitt. Nyheten om tilgivelsen til Rodichev spredte seg raskt rundt varamedlemmer, og brakte fred til massene. Men som øyenvitner vitner, etter denne hendelsen rakte Stolypin aldri hånden til Rodichev igjen. Statsdumaen tok øyeblikkelig grep. For frasen "Stolypins slips" ble Rodichev suspendert fra 15 møter.

"Myten om reformatoren"

Hendelsen kan forbli en del av historien. Myten begynte imidlertid å leve sitt eget liv. Etter forslag fra bolsjevikene betyr uttrykket "Stolypins slips" straffen av uskyldige mennesker ved avgjørelser fra krigsdomstolene, som ble gitt fullmakter av reformatoren. I en av artiklene sine skrev Lenin om Pjotr Arkadievich som «hovedbøddelen og pogromisten, som forberedte seg på ministerposten ved å torturere bøndene».

Videre historie

Bolsjevikene kunne utvilsomt ikke tilgi Stolypin for vedtakelsen av loven om krigsretter, som prøvde å slukke opprørets flammer, for å stoppe ranene og volden fra revolusjonen 1905-1907. I tillegg forsinket reformene starten på opprøret i 1917. Under sovjeternes makt vandret myten fra en historielærebok til en annen. Uttrykket "Stolypins slips" ble et merke under påvirkning av det kommunistiske regimet. På et tidspunkt, alle reformaktivitet Pyotr Arkadievich ble redusert utelukkende til dette uttrykket. I denne formen har uttrykket "Stolypins slips", faktisk overlevd til i dag.

meningsmåling

I følge undersøkelsesdataene, i et av de sosiale nettverkene, kjente bare 22% av respondentene til den faktiske historien om utseendet til uttrykket "Stolypins slips". 9 % av de spurte mente at i denne formen ble folkets indignasjon uttrykt mht masseundertrykkelse, henrettelser og inspeksjoner av "revolusjonære" områder. 9 % av de spurte ga uttrykk for at det var et moteriktig slips som Stolypin bar på den tiden. Nesten 49 % av de spurte mente at reformatoren på denne måten strammet løkka rundt skrekkhalsen.

"Stolypin vogn"

Dette er en annen myte som nådeløst følger navnet til reformatoren. I løpet av sin aktivitet betalte Stolypin veldig viktig østlige territorier Imperium. Talte i 1908, 31. mars, i statsdumaen på et møte viet spørsmålet om hensiktsmessigheten av å bygge på Amur jernbane, sa han at symbolet på Russland er Han ser mot øst og vest. Når han snakket om det faktum at enhodede fugler også er sterke, bemerket Stolypin imidlertid at hvis ett hode kuttes av, så dobbelthodet ørn blir ikke sterkere, han vil bare blø ut. Sammen med sjefen for arealforvaltning og landbruk, Krivoshein, foretok Pyotr Arkadievich en inspeksjonstur til Volga-regionen i 1910 og

Reformers politikk

Stolypins aktivitet angående Sibir var å oppmuntre til gjenbosetting av bønder fra de europeiske regionene i landet til dets frie territorier. Denne politikken var en del jordbruksreformer. Som et resultat flyttet rundt 3 millioner mennesker til Sibir. I Altai-territoriet, mer enn 3400 bosetninger. Mer enn 600 000 mennesker bosatte seg i dem, som utgjorde omtrent 22% av innbyggerne i hele distriktet. Bondebosettere satte rundt 3,4 millioner dekar med ledig land i omløp.

Transport av bønder

I 1910 ble det bygget spesialvogner for nybyggerne. De var annerledes enn de vanlige. Forskjellen var at en del av bilen i full bredde var inngjerdet. Den var beregnet på transport av bonderedskaper og husdyr. Senere, med ankomsten Sovjetisk makt, i komposisjonene ble det plassert sprosser på vinduene. Vognene begynte å bli brukt til å tvangssende kulaker og andre «kontrarevolusjonære elementer» til Sibir.

Solsjenitsyns mening

I sin bok beskriver forfatteren historien om fremveksten av slike biler. Det skal bemerkes at Solzhenitsyn er en beundrer av Stolypin. For å forsvare reformatoren prøvde han i bøkene sine å avkrefte de eksisterende mytene om navnet til Peter Arkadyevich. Som en erstatning for uttrykket "Stolypin" foreslo forfatteren en "stalinistisk" vogn. Dermed er det en feiltolkning av reformatorens gode intensjon. Men hvis Stolypin kunne utfordre Rodichev til en duell for en fornærmelse, var han ikke lenger i stand til å stoppe denne løgnen.

Til slutt

Samtidige snakket om Stolypin og snakket med spesiell respekt om fryktløsheten hans. Det var planlagt og for alle hans aktiviteter ble det gjort elleve forsøk på reformatoren. Den siste av dem skjedde i Kiev. Dmitry Bagrov skjøt på reformatoren. Under dette attentatforsøket fikk Stolypin et dødelig sår. Noen dager senere døde Pyotr Arkadyevich. Stolypins aktiviteter var av stor betydning for utviklingen av imperiet. Reformene hans gikk ned i historien som en av de mest effektive. Mange fraser av Stolypin, uttalt av ham på møtene i Dumaen, ble bevingede.

18. september (gammel stil - 5. september), 1911, døde etter dødelige sår den store russiske reformatoren Pjotr Arkadyevich Stolypin, hvis ånd tydelig ble manifestert i kjent setning - «Du trenger store omveltninger, men jeg trenger Det store Russland!». Ifølge forskjellige kilder ble det gjort forsøk på livet hans fra 10 til 18 ganger. Skuddet av en dobbeltagent - det tsaristiske hemmelige politiet og partiet til de sosialrevolusjonære Mordechai Bogrov viste seg å være dødelig. Det skjedde 14. september (1) på Kiev-teatret, der Rimsky-Korsakovs opera The Tale of Tsar Saltan ble fremført. Ingen mirakel skjedde i livet - fire dager senere, formannen for Ministerrådet Det russiske imperiet døde og ble gravlagt i Kiev-Pechersk Lavra. Den 13. september (9) dømte Kyiv District Military Court raskt drapsmannen til dødsstraff, og to dager senere ble "Stolypin-slipset" strammet rundt halsen hans. Inntil nå er det en diskusjon: hvem fjernet Pyotr Stolypin fra den politiske scenen, hvilke krefter ledet hånden til den unge morderen? De foreslåtte publikasjonene er også en refleksjon av denne tvisten. Å tro eller ikke på argumentene i dem er en personlig sak. Tankene som uttrykkes er ikke udiskutable, men de er interessante og gir grunn til ettertanke.

Trotskys ordre oppfylt
Militærforsker og aktiv deltaker hvit bevegelse Generalmajor Yuri Larikov ser en frimurerorganisasjon bak dette drapet.
I sin bok Paradoxes of History, utgitt i 1982 i New York under pseudonymet V. Ushkuinik, skriver han: «I personen til Stolypin, en mann med eksepsjonell vilje, administrativt talent og fryktløshet, så frimurerne sin dødelige fiende. I likhet med Lenin var de godt klar over at så lenge Stolypin var ved makten, var ingen «store omveltninger» mulig. De jaktet ham som et vilt dyr.
Advokat Mordka Bogrov, sønn av svært velstående Kiev-jøder, sluttet seg på en uforståelig og mystisk måte til Kyiv-politiet som en hemmelig agent. Og snart ble han utnevnt (også uklart av hvem) til antall agenter som skulle beskytte keiseren og Stolypin, som var til stede ved forestillingen, som ble tragisk. Bogrov henvendte seg til Stolypin, som satt i bodene, og skjøt mot ham fra en statseid Browning ... Han forrådte ingen under avhør og ble snart hengt i Oblique Caponier. Den rasende befolkningen i Kiev forberedte seg på å drepe jødene, og bare de energiske tiltakene fra regjeringen, som kalte inn tre kosakkregimenter, stoppet pogromen.
Som det viste seg senere, på morgenen etter drapet, hadde Bogrov et møte med Bronstein (Trotskij) på en av Kiev-kafeene, tilsynelatende for å motta endelige instruksjoner. Det bør angis: i begynnelsen av din politisk karriere Trotsky var en frimurer av 9. grad. Den mer enn merkelige utnevnelsen av en så bevisst mistenksom person som Bogrov til livvakten til keiseren og Stolypin fører til dystre refleksjoner. Denne utnevnelsen var åpenbart bevisst satt opp av noen. Og det faktum at Lopukhin, lederen av politiavdelingen, var frimurer, kommer ufrivillig opp i hodet.
Drapet på Stolypin lød det første slaget i klokken, og kunngjorde for verden om den forestående døden Det keiserlige Russland. Det er godt mulig at Stolypin, som bedre enn noen forsto faren for krig for Russland, kunne ha unngått den hvis han hadde vært i live sommeren 1914...»
Hvor overbevisende er tankene til en karriereoffiser som har kjempet fra de første dagene borgerkrig mot de røde? tragisk slutt han overlevde denne kampen Langt øst hvorfra han flyttet til Kina i 1921. Etter kommunistenes seier ble Mao, sammen med Chiang Kai-sjekistene, evakuert til øya Taiwan, hvor han frem til 1968 ledet forskningsinstituttet til militærdepartementet. Yuri Romanovich hadde, i tillegg til sitt russiske morsmål, kinesisk og mange europeiske, muligheten til å dykke dypt inn i historiens hemmeligheter. Han rettet sin forskningsinnsats for å søke etter røttene til tragedien som rammet Russland. Noen av dem så i frimurernes innsats.
Så ved å stole på memoarboken til storhertug Alexander Mikhailovich, så vel som tilståelsen til Alexander Kerensky om tilhørigheten til alle medlemmer av den provisoriske regjeringen til frimurerlosjer, kommer han til konklusjonen: februarrevolusjonen- deres henders verk. «Frimurere inntok mange nøkkelposisjoner i imperiets administrative apparat», skriver han i sin bok, «og hadde alle muligheter til å påvirke hendelsesforløpet. Faktisk var det ingen statshemmeligheter som ikke umiddelbart ble kjent for frimurerne og overført av dem til Paris, til deres "moderlosje".
I boken Storhertug Alexander Mikhailovich nevner et ekstraordinært faktum, lite kjent for allmennheten, at tretten garde-kavaleriregimenter, etter personlig ordre fra suverenen, skulle ankomme fra fronten i Petrograd for å undertrykke urolighetene. Videre skriver storhertugen: «Senere fikk jeg vite at forræderne som satt ved hovedkvarteret, under påvirkning av lederne Statsdumaen våget å kansellere denne bestillingen. Med andre ord, frimurerne som satt i Dumaen beordret sine "brødre" ved hovedkvarteret til å avbryte ordren til suverenen og dermed åpne veien for februarrevolusjonen. Ordene til suverenen fra dagboken hans - "forræderi, feighet og bedrag er rundt omkring" refererte sannsynligvis til denne episoden, som endret hele historien og til slutt drepte keiseren selv, hele familien hans ...

"Murere er ikke involvert"
- med disse ordene begynte den tidligere stormesteren i Storlogen i Russland, filosof og spesialist innen transpersonlig psykologi Georgy DERGACHEV sin kommentar.
– Hvis vi snakker om Trotskij-Bronstein, så har jeg ingen informasjon om at han var en vanlig frimurer, spesielt på 9. grad. Jeg understreker - vanlig, og ikke etterlignende frimureri. Ja, den første boken som Trotsky skrev avslutningsvis var viet frimureremner, men han eier også ordene «å drive frimureriet med en jernkost». For kommentarer om Trotsky er det imidlertid bedre å henvende seg til partiene og organisasjonene som anser seg for å være hans tilhengere, ellers vil de, Gud forby, anklage oss for å blande oss inn i deres indre anliggender. Russiske frimurere og uten det må man ta rappen for deres historiske eventyr.
Når det gjelder jøden Mordka Bogrov, som drepte Stolypin, hva har da frimurerne med det å gjøre?! For det første var Bogrov en agent for Okhrana, ikke frimurere. For det andre blir jeg alltid overrasket når frimureriet identifiseres med jødedommen. Selv begrepet «jødisk frimureri» ble laget, tror jeg, ikke uten hensikt, men kun for å diskreditere russiske frimurere.
La oss imidlertid gå tilbake til drapet på Pyotr Arkadyevich Stolypin, hvis kunder sa moderne språk, forble ukjent. Stolypin, en viljesterk og prinsipiell politiker, hadde for mange fiender. Les annen litteratur og lær mange andre versjoner. En av dem sier at han var kritikkverdig både mot keiseren selv og mot hans indre krets. Kjent historisk forfatter Valentin Pikul, for eksempel, er sikker: Drapet på Stolypin er på samvittigheten til det tsaristiske hemmelige politiet.
Var februarrevolusjonen arbeidet til russiske frimurerloger? Spørsmålet er mye mer komplekst og subtilt enn det ser ut ved første øyekast. Faktisk var de fleste av ministrene i den provisoriske regjeringen medlemmer av organisasjonen Great East of the Peoples of Russia, som kaller seg en frimurerlosje. Sannheten er at den ble skapt på begynnelsen av forrige århundre av «Grand Orient of France», hvor ateistiske tendenser og politiske mål rådet. Dette bryter med frimurertradisjonen, og en slik loge er uregelmessig. Følgelig regnes også "Det store østen av folkene i Russland" som en uregelmessig loge. Hun plasserte seg utvetydig utenfor frimureriet og med sin grunnlov, der politiske mål og mål ble skissert.
Den såkalte "Great Orient of the Peoples of Russia"-losjen, vil jeg nok en gang understreke, var ikke en frimurerorganisasjon, og ikke en eneste stor regulær loge i verden anerkjente den som sådan. Så februarrevolusjonen ble skapt av politikere som kalte seg frimurere, men de var verken i ånd eller lov. Enig, er det rettferdig å tilskrive gjerningene til mennesker som på et innfall kalte seg frimurere til vanlig frimureri i Russland? Imidlertid er russisk historie preget av bedrag. La oss huske, False Dmitriev, False Peter III ... Og hvor mye Anastasy var!

"Stolypin slips"
"Makt er et middel til å beskytte liv, fred og orden," sa Pyotr Stolypin. "Der argumentet er en bombe, er det en naturlig respons - straffens hensynsløshet."
Den 8. juli 1906 ledet han regjeringen i det russiske imperiet på tidspunktet da terrorismen nådde sitt høydepunkt. På tre år ble det gjort 26.268 forsøk, 6.091 drap på tjenestemenn og privatpersoner, og mer enn 6.000 ble skadet. 768 tjenestemenn ble drept og 820 såret. Statsministeren bestemte seg for å dempe det revolusjonære kaoset.
I et forsøk på å stoppe bølgen av terrorhandlinger, hvis pådrivere ofte slapp unna gjengjeldelse på grunn av rettslige forsinkelser og advokattriks, introduserte han «hurtig rettferdighet». I samsvar med den, innbringelsen for retten fant sted innen et døgn etter drapshandlingen eller væpnet ran, kunne behandlingen av saken ikke vare mer enn to dager. Dommene fra de militære feltdomstolene ble godkjent av sjefene for militærdistriktene og utført innen 24 timer. Vanligvis gjennom henging, derfor begynte løkkene å bli kalt "Stolypin-bånd."
I løpet av årene av hans premierskap ble følgende henrettet: 1906 - 574 mennesker, 1907 - 1139 mennesker, 1908 - 1340 mennesker, 1909 - 717 mennesker, 1910 - 129 mennesker, 1911 - 73 personer. Slik stivhet ga ham ikke popularitet, men etter statistikken døde han og brøt faktisk terrorisme.
Utarbeidet av Pavel ANOKHIN

Den 18. september (i henhold til den gamle stilen - 5. september), 1911, døde den store russiske reformatoren Pyotr Arkadyevich Stolypin etter et dødelig sår, hvis ånd tydelig ble manifestert i den berømte setningen -
"Du trenger store omveltninger, men jeg trenger Great Russia!"
........................................ ........................................ ....................................

Perun underviste ikke - hvis jeg slo t på kinnet ditt,
Bytt ut en annen ydmykt,
Og Perun lærte å slå tilbake fienden,
Slik at lovbryteren hylte sykt!

De fleste av de anti-russiske mytene er født utenfor landet vårt, i leiren til dets geopolitiske og ideologiske motstandere. Imidlertid er en god del russofobiske følelser også tilstede i Russland, noe som undergraver grunnlaget for staten. Å skape myter om hemningsløse menneskers fyllesyke, om «det onde imperiet», «folkenes fengsel» og «kirkelig obskurantisme» blir et tegn på tilhørighet til en spesiell «elite»-klubb, der medlemmene ikke assosierer seg med «dette» landet. Vasily Rozanov definerte i «The Apocalypse of Our Time» en farlig diagnose: «Russland dør av nihilisme, det vil si av manglende respekt for seg selv».

Å bekjempe russofobi, utrydde myter er oppgaven til enhver tenkende person som føler seg involvert i Russland, dets fortid, nåtid og fremtid.

Det er ett "slagord" som i lang tid nedverdiget navnet til den store sønnen til Russland, Pyotr Arkadyevich Stolypin.

Begivenheten fant sted 17. november (gammel stil) 1907 på et møte III Stat Duma. Den kjente kadetten Fjodor Rodichev tok pallen. Begynnelsen av talen hans vakte en misfornøyd reaksjon fra varamedlemmene. Så, ved å miste selvkontrollen, i et anfall av humør, husker Rodichev uttrykket til V. Purishkevich om "Muravyovs krage" (som betyr aktivitetene til general M.N. Muravyov for å eliminere det polske opprøret i 1863 - Ed). Og så, ifølge utskriften av møtet, sa han: "Det Purishkevich kaller Muravyovs krage, vil etterkommere kalle Stolypins slips." Kadetten mente med dette et tau for galgen ...

Reaksjonen fra salen på de talte ordene var lynrask. Indignasjonsrop brøt ut fra overalt. Varamedlemmene ropte at det var uærlig og grusomt å fornærme representanten for suverenen, skyndte seg til podiet og prøvde med kraft å trekke Rodichev, som hadde gått for langt, fra det. Til tross for annerledes Politiske Synspunkter, uttrykte varamedlemmene sin sterkt negative holdning til den motbydelige sammenligningen. Purishkevich selv var misfornøyd med kadettens tale. Møtet ble avlyst. Opprømt og blek forlot Stolypin salen ved de første ropene. Han ble fulgt av formannen for III statsdumaen N.A. Khomyakov og ministre.

I pausen ga Pyotr Arkadyevich, som adelsmann, Rodichev en utfordring til en duell. Rodichev skyndte seg umiddelbart til Stolypin, i nærvær av flere mennesker angret hans gjerning og ba om tilgivelse.

"Jeg tilgir deg," sa Stolypin, og hendelsen var over. Nyheten, som det er skrevet i utskriften, om at formannen for Ministerrådet godtok unnskyldningen spredte seg raskt rundt i Dumaen og brakte trygghet. Men Stolypin, ifølge øyenvitner, håndhilste aldri igjen Rodichev.

Reaksjonen fra statsdumaen lot heller ikke vente på seg – som en straff for «ikke-parlamentarisk ytring» ble Rodichev utvist av dumaen i 15 møter.

Det så ut til at dette faktum bare ville forbli en del av historien, men myten helbredet sin egen. eget liv. Bolsjevikene blåste opp myten om bøddelreformatoren, som ved avgjørelser fra krigsdomstolene ødela mange uskyldige mennesker. I OG. Lenin skrev i artikkelen "Stolypin og revolusjonen" (oktober 1911) om ham som "en overordnet bøddel, en pogromist som forberedte seg på ministervirksomhet ved å torturere bønder ...".

Selvfølgelig tilga ikke bolsjevikene Stolypin, innføringen av krigsdomstoler, som prøvde å få ned opprørets flammer, for å stoppe ranene og volden under den første revolusjonen i 1905-1907; og reformene som forsinket den blodige revolusjonen i 1917. Under sovjetisk styre begynte myten å vandre fra en historielærebok til en annen. Uttrykket har vokst fra innleveringen av det regjerende kommunistregimet til en merkelapp. Alle aktivitetene til den store statsmannen i Russland ble redusert til " slagord". Og med suksess levd opp til bevisstheten til dagens yngre generasjon.

Det er bemerkelsesverdig at som svar på et spørsmål fra en av sosiale nettverk om hva et «Stolypin-slips» er, svarte bare 22 % av de spurte at dette var en merkelapp hengt på Stolypin av kadetten Rodichev, som han måtte be om unnskyldning for. 9 % mente at det var folkelig indignasjon over masseundertrykkelsen og «rensingen» av revolusjonære regioner, massehenrettelser av bønder, ytterligere 9 % – at det var et så fasjonabelt slips på begynnelsen av 1900-tallet som Stolypin også bar, nesten 49 % mer - at det var en løkke rundt halsen på terrorisme, som Stolypin strammet til.

En annen myte handler om «Stolypin-vognen». Vognen skilte seg fra vanlige ved at den bakre delen var et rom i hele vognens bredde, beregnet for bonderedskaper og husdyr. Stolypin foreslo slike vogner for frivillige, for de som forlot samfunnet og frivillig dro til Sibir for å utvikle nye landområder.

Under Stalin dukket fengselsstenger opp på vinduene til slike biler, bilene fikk et illevarslende rykte som en transport for å levere mennesker til leire. Men det var allerede en "car-zak", og ikke en "Stolypin-bil". Dessverre kunne ikke Stolypin lenger utfordre folk som hadde pervertert en god idé til en duell ...

A.I. Solsjenitsyn, en stor beundrer av P.A. Stolypin, prøvde i bøkene sine å forsvare denne fremtredende offentlig person, avkrefte mytene rundt navnet hans. Som erstatning foreslo han navnet «Stalins vogn», som ville vært mer nøyaktig.

Kampen mot myter er en kamp for vår egen historie, for vår fremtid...