Kan det bryte ut en tredje verdenskrig i 2018?

I så fall er her fem risikoområder hvor dette kan skje, som identifisert av Aftonbladet.

– Det er en økt risiko, sier Isak Svensson, professor i freds- og konfliktstudier ved Uppsala universitet.

Den republikanske senatoren Bob Corker har advart om at Donald Trump kan lede USA på «veien til en tredje verdenskrig».
Det er en risiko for at han ikke tar helt feil.

Ifølge Isak Svensson, professor i freds- og konfliktstudier, er det tre faktorer som hindrer krig mer enn andre.

Alle av dem kollapser nå, hovedsakelig på grunn av Trump og økende nasjonalisme.

1. Internasjonale organisasjoner

«Et av målene til FN, OSSE (Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa), EU og lignende organisasjoner er å redusere risikoen for væpnet konflikt. Men fordi Trump alltid prøver å demontere det internasjonale samarbeidet, kan disse organisasjonene svekkes. Dette vil påvirke risikoen for krig, sier Isak Svensson.

2. Internasjonal handel

Under kampanjen sin anklaget Trump Kina for å «volta» den amerikanske økonomien. Derfor forventet mange eksperter at han ville legge toll på kinesiske varer, noe som ville resultere i en fullverdig handelskrig.

"Det har ikke skjedd ennå, men han signaliserte i det minste at han ikke er spesielt interessert i å oppmuntre til frihandel," sa Isak Svensson.

3. Demokrati

De to demokratiene har aldri vært i krig med hverandre. Men bølgen av nasjonalisme som har skylt over verden kan rokke ved demokratier.

«Populistisk nasjonalisme har rettet seg mot demokratiske institusjoner: universiteter, domstoler, media, valgorganer og så videre. Dette er merkbart i USA under Trump, i Ungarn, Polen og Russland, for eksempel, sier Isak Svensson.

Trussel fra nasjonalisme

Svensson ser hvordan nasjonalisme truer alle tre faktorene som forhindrer krig.

India har en politikk om ikke å være den første til å bruke atomvåpen. I stedet ble det forsøkt å øke evnen til å svare på provokasjoner ved å raskt sende panserkolonner dypt inn i pakistansk territorium.

Multimedia

Russerne drar til "vesten"

Reuters 19.09.2017

"Død til amerikanske bastards!"

The Guardian 22.08.2017

Fem hovedflåter i den indiske og Stillehavet

Diplomaten 24.01.2013 Militært svakere Pakistan svarte med å introdusere Nasr-kortdistanseraketter som kan utstyres med atomstridshoder.

Mange eksperter frykter at en utvikling der Pakistan føler seg tvunget til å bruke taktiske atomvåpen for å forsvare seg raskt kan gjøre en liten konflikt til en fullverdig atomkrig.

Niklas Svanström mener imidlertid at sannsynligheten for en verdenskrig er lav.

«Andre land har ikke interesser knyttet til sikkerhetspolitikk der. Pakistan har nære forbindelser med Kina, mens India har nære forbindelser med Russland. Men verken Russland eller Kina vil ta risiko og starte en storstilt militær konfrontasjon. Det er også vanskelig for meg å forestille meg at USA ville blande seg inn i en slik konflikt.»

India - Kina

Den indiske hærens general Bipin Rawat sa tidlig i september at landet burde forberede seg på en tofrontskrig mot Pakistan og Kina.

Kort tid før dette endte en ti ukers konfrontasjon mellom Kina og India om definisjonen av grensen i Himalaya. Kinesiske veibyggere eskortert av militæret ble stoppet av indiske tropper. Kineserne hevdet å være i Kina, indianerne hevdet å være i Bhutan, en alliert av India.

I følge Bipin Rawat, lignende situasjon kunne lett eskalere til konflikt, og Pakistan kunne da utnytte denne situasjonen til sin fordel.

«Vi må være forberedt. I sammenheng med vår situasjon er krig veldig reell," sa Rawat ifølge Press Trust of India.

Grensen mellom Kina og India har lenge vært et stridspunkt, men stemningen er nå ganske avslappet. Men mens Kina og Pakistan har nærmet seg økonomisk, antyder aggressiv nasjonalisme at dette kan endre seg.

– Det er vanskelig å se noen antydninger til hvorfor en konflikt kan bryte ut der, men det er økt risiko for dette. Økonomiene i begge land vokser raskt, og begge land er ansporet av ganske aggressiv nasjonalisme. Det uløste territorielle spørsmålet er selvsagt en klar risikofaktor, sier Isak Svensson.

Niklas Svanström tror ikke Kina vil tjene mye på denne konflikten, og at India rett og slett ikke kan vinne en krig mot Kina. Konflikter vil fortsette, men i begrenset omfang.

«Den eneste situasjonen som kan føre til en fullskala krig er hvis India anerkjenner Tibet uavhengig land og vil begynne å støtte den tibetanske militærbevegelsen som kjemper mot Kina. Jeg ser på dette som noe ekstremt usannsynlig, sier Niklas Svanström.

de baltiske statene

Stater: Russland, Estland, Latvia, Litauen, NATOs militærallianse.

En av de største risikoene som nå kan føre til konflikt er Russlands økende ambisjoner mot Europa, sier Niklas Granholm, leder for vitenskapelig arbeid ved Totalforsvarsinstituttet, FOI.

"Russland har forlatt regelsettet som har vært på plass siden tidlig på 1990-tallet og som definerer europeiske sikkerhetstiltak," sier Niklas Granholm. – Hovedmilepælen i denne saken var krigen mot Ukraina, da det i 2014 var en invasjon av dette landet og annekteringen av Krim, som markerte starten på konflikten i Øst-Ukraina. Russland har vist stor tro på militære midler. Den baltiske regionen har igjen befunnet seg på konfrontasjonslinjen mellom øst og vest, noe som for mange virket ganske usannsynlig for bare noen år siden.»

Årsaken til konflikten kan være etniske russiske minoriteter i de baltiske landene, sier Isak Svensson.

«I Ukraina har Russland vist at den er klar til bruk militær styrke for, fra hennes ståsted, å beskytte russisktalende minoriteter. Dermed er det en skjult risiko for russisk intervensjon i Baltikum dersom en intern krise bryter ut i noen av landene. Et slikt scenario er ganske tenkelig. Det er ganske usannsynlig i dag, men mulig i fremtiden."

Materialet til InoSMI inneholder kun vurderinger av utenlandske medier og reflekterer ikke holdningen til InoSMI-redaktørene.

Under den tredje verdenskrig menes en global militær konflikt. Til dags dato har spørsmål som f.eks "Vil det bli en tredje verdenskrig og når starter den" er ikke lenger fantastiske oppfinnelser, men ganske ekte frykt for innbyggerne. I tillegg, nå, gitt den økende spenningen på verdensscenen, er slike spørsmål mer relevante enn noen gang.

Alle forutsetninger i verden fører til en ny stor krig. Det ser ut til at i vår tid ordet "tredje verdenskrig" ingen noensinne vil uttale, fordi nettopp dette konseptet ser ut til å ha blitt slettet med likvideringen av "det onde imperiet". Og det ser ut til at det ikke er noen å føre en kontinental kamp med (som det var under andre verdenskrig) eller en atomkamp (det antas at det er slik den tredje vil finne sted).

Noen tenker i bilder og forestiller seg den tredje verdenskrig slik: skyttergraver, sprekker i den svarte, forbrente jorden, «fienden» et sted bortenfor horisonten ... Disse ideene er avskrevet og formulert på grunnlag av mange filmer og historier om den forferdelige og så fjerne krigen til våre fedre og bestefedre. Dette er den store Patriotisk krig. Eller andre verdenskrig. Men tredje verdenskrig blir ikke slik.

Mange er overbevist om at en fremtidig krig allerede er i gang. Mediene, i det minste daglig og utrettelig, med viktigheten av en kjedelig flue, forteller oss om det. Den såkalte informasjonskampen. Så hvem kjemper vi mot og hvorfor? Historien gjentar seg selv, og bringer til verden en ny global konflikt om eierskap av land. Men nå burde dette landet, i tillegg til befolkningen og territoriene, ha ett til viktig kvalitet: ressurser.

Gass, kull, olje. Dette råmaterialet er motoren i alle verdens økonomier. Og eksperter tror at de sentrale aktørene i en fremtidig krig vil være "sverne venner" - to makter som har alle muligheter til å ødelegge hverandre og hele planeten ved å bruke reservene deres atomvåpen.

Hvor du kan forvente krig

Tror ikke at trusselen bør forventes fra Europa. Hun er opptatt med dyp introspeksjon og eliminering av «økonomiske lopper». Europa utgjør ingen fare for Russland. Den sanne fienden vil komme langveisfra, han vil komme fra andre siden av havet. Det er usannsynlig at noen vil bli overrasket over antakelsen, for helt siden Fulton-talen i 1946 har den fremtidige fienden blitt klart definert, og navnet hans er ingen hemmelighet for noen i Russland.

Det ser ut til, vel, hva bryr Amerika seg om oss? Hva vil Russland gjøre galt igjen? Hvilken fordel vil USA ønske å hente ut og hva vil de prøve å lære den «enkle russiske bonden»? Svaret er enkelt – ressursene og kanskje ambisjonene til et like mektig land som ikke tåler konkurranse.

Man skal heller ikke glemme "fredsstifteren" representert av EU. Nå er denne fredsstifteren mer som en provokatør som muntert danser til tonene til USA. Som et ekko fra landene i Europa, høres en gjentakelse av USAs utrop - sanksjoner, sanksjoner, sanksjoner igjen og ... den tredje verdenskrig.

Den globale integrasjonen av samfunn og økonomier har ført til utbredt og uunngåelig ny krig som vil dekke hele verden. Evnen til å motta nyheter praktisk talt "førstehånds", online eller takket være satellitt-TV, har gitt menneskeheten et fantastisk privilegium å lære alt mye raskere enn for et dusin år siden.

Det er imidlertid verdt å merke seg at informasjonsflyten som strømmet fullstendig frarådet folk fra ønsket om å kritisk vurdere og analysere hendelsene og faktaene som ble gitt. Faktisk, for de fleste brukere, en streng demokratiske revolusjoner, statskupp og lokale militære trefninger er rett og slett ulike deler av verdenspolitikken som til slutt vil bli historie.

Men er det det? Dette er et spørsmål som vil forbli ubesvart. Enten vi tror på frimurere, "verdens dukkespillere" og "allmektige herskere over hele planeten", om vi stoler på herskernes fornuft og klokskap når de bruker eller ikke bruker atomvåpen - alt dette påvirker ikke hendelsene som finner sted i verden.

Det er ganske mulig at den tredje verdenskrig bare blir utført på dataskjermer, TV-er og i hodetelefonene til radioelskere. Men det faktum at den allerede begynner, utløser, som i en spiral, en global konflikt er et faktum.

Samtidig oppstår lokale væpnede konflikter i forskjellige punkter planetene forteller oss tydelig at den tredje verdenskrig er rett rundt hjørnet, det eneste spørsmålet gjenstår - når vil den begynne. Det skal også forstås at dette ikke bare vil være en militær konflikt på global skala, men, ganske muligens, en reell atomkrig, hvis resultat kan bli nesten fullstendig utryddelse av menneskeheten.

I samsvar med konspirasjonsteorien har frimurerne til hensikt å redusere antall mennesker på planeten til 1 milliard. Ifølge medlemmene hemmelig samfunn det er dette antallet innbyggere som vil være optimalt for rimelig forbruk og full kontroll over naturressurser.

Uansett er bruk av biologiske våpen for å redusere befolkningen for farlig. Vi må ikke glemme at stoffer er i stand til å mutere og, ganske mulig, vil frimurerne selv ikke være i stand til å beskytte seg mot sine egne "ondskapens frø", siden de ikke vil ha en vaksine.

Dermed er det den kjernefysiske tredje verdenskrig som er det mest vurderte utviklingsalternativet av eksperter. videre utvikling fra frimurernes side med deres ønske om å gjenopprette verdensorden med total kontroll.

Tredje verdenskrig: Clairvoyante spådommer

Under verdens forhold, frosset på terskelen til noe globalt og skremmende, lytter folk til alt som gir selv det minste troverdig bilde av fremtiden. Det ser ut til at krigen som vil oppsluke landene er uunngåelig. Se bare på konfrontasjonen mellom ulike sivilisasjoner, radikale ideologier og trusselen om terrorisme.

Ikke glem naturkatastrofer og katastrofer som skjedde på grunn av menneskehetens skyld. De provoserte også frem en kamp om de nødvendige ressursene – energikilder og rent vann.

Både i dag og for mange år siden prøvde vismenn, vitenskapsmenn og amatører å tyde eldgamle opptegnelser, spådommer og profetier. kjente synske og trollmenn for å finne svar på mange spørsmål av interesse for folket. Mest viktig spørsmål, som man så gjerne vil finne et beroligende svar på - blir det en tredje verdenskrig.

Eremitt Kasyan spådde en tektonisk katastrofe, hvoretter folk ville strømme inn i de overlevende territoriene i sultne folkemengder, forårsake enda større ødeleggelser og bære den endelige døden for folkene.

Ifølge Alois Ihlmeier helt i begynnelsen av tredje verdenskrig, bakteriologisk og kjemisk våpen, vil bli lansert atomiske missiler. Østen vil erklære krig mot Europa. Sykdommer, som fra et overflødighetshorn, vil begynne å falle på mennesker, og produsere forferdelige, enestående epidemier. På grunn av bevegelsen tektoniske plater mange territorier vil bli ubeboelige og dette vil føre til angrep av muslimer og asiater. Seeren sier også at Syria vil bli nøkkelen enten til fred eller til starten på en verdenskrig.

skog seer Mulchiazl, i sin tur bemerket at hovedskiltet kommende krig det vil være en "konstruksjonsfeber" - som bier i en bikube, vil folk reise enorme honningkaker og fylle planeten. Det er mulig at profeten hadde menneskehetens bekymring i tankene materialsiden mer enn åndelig liv.

Den store i sine kvad skrev at krigen skulle begynne på det 21. århundre og vare i 27 år. Denne blodige og destruktive krigen vil komme fra øst.

Den blinde kvinnen snakket om global krig vil starte med Syria, spre seg til Europa og gå videre. En massiv kamp pågår mellom den kristne og den muslimske verden.

Grigorij Rasputin snakket om tre slanger som ville bringe stor ødeleggelse. Det har allerede vært to verdenskriger, noe som betyr at menneskeheten venter på nye tester.

Situasjonen er virkelig truende. Men til tross for at hele verden nå stiller spørsmålet: når kommer krigen, må vi ikke glemme at den, ganske muligens, allerede har begynt. Og krigen begynte i våre sjeler. Nå er materielle goder satt i første rekke, og ikke latteren til et barn eller smilet til en mor.

Oppriktig kjærlighet, sympati, hjelp har lenge vært utdatert. Men hvis vi begynner å tenke oftere på vår egen sjel og det felles beste, vil vi kanskje kunne unngå et blodig slakt.

Åpne øynene dine! Se tilbake, husk de siste årene og prøv å tenke på dem igjen. Se deg nøye rundt. Bidrar ikke rapporter om hva som skjer i verden til å bedre forstå hva som skjedde og skjer i Polen? Mange steder begynte det å skje hendelser som ikke eksisterte før eller som så helt annerledes ut.

For noen år siden ville jeg ikke nøle med å kalle det paranoia. Jeg har sikkert sagt og skrevet noe slikt mange ganger, og latterliggjort diverse konspirasjonsteorier. Nå følte jeg meg ikke morsom i det hele tatt da jeg så forsiden av magasinet Gazeta Polska (nær den polske ledelsen), som viser et brennende fly og har følgende overskrift: «Nytt vitne: Tupolev fløy og brant.» Dette er kanskje den 200. "geniale" teorien basert på kjente og studerte fakta. Hvorfor, hvorfor, hvem trenger det? Tross alt ser vi at uten et "terrorangrep" lov og rettferdighet (PiS) (det regjerende partiet i Polen, - ca. pr.) går bedre, tar hun rolig poeng med sosiale programmer og fremmedfrykt.

Hva er i veien?

Mens eksperter fra den polske påtalemyndigheten pakket ut poser som inneholdt de åpenbart blandede restene av ofrene for Smolensk-katastrofen, åpnet eksperter fra FBI i Doha datafiler som Russiske eksperter angrep et qatarsk nyhetsbyrå. Disse to faktaene har nesten ingenting til felles, men de forenes av slutteffekten: ødeleggelsen av den vestlige verdensorden, som Putin er interessert i.

TV-kanaler over hele verden viser de tomme hyllene til Qatar-supermarkeder og kaoset på Qatari-flyplassen. FIFA vurderer om de skal flytte verdensmesterskapet et annet sted, og analytikere argumenterer for hvor sannsynlig det er at det i løpet av de kommende dagene Saudi-Arabia invadere Qatar. I ett øyeblikk, som ved magi, ble et av de rikeste landene i verden til et av de mest farlige steder. Nå er alle scenarier mulig der, inkludert en krig i en fullstendig tradisjonell stil, som vil føre til destabilisering av Vesten, vil riste verdensøkonomien og øke prisen på olje og gass, og fylle Putins lommebok.

© AP Photo, Osama Faisal, File Emir fra staten Qatar, Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani

Nå har det blitt nesten åpenbart hvordan det skjedde – og dette er det viktigste. Det hele startet for omtrent to uker siden med et hack på nettstedet til et qatarsk nyhetsbyrå. I følge qatarene tillot dette «ukjente angripere» å sende ut en falsk melding fra serveren hans om at emiren av Qatar var kritisk til Trump og vennlig mot Iran og terrorister. Svaret var sanksjonene som ble innført av Saudi-Arabia og andre. arabiske land. Den amerikanske presidenten støttet dem umiddelbart, og skrev på Twitter: «Under en nylig reise til Midtøsten uttalte jeg at det er umulig å fortsette å finansiere en radikal ideologi. Lederne pekte på Qatar – se!” Denne meldingen overrasket mange, fordi en sentral amerikansk base ligger i Qatar. Forsvarsministeren og USAs utenriksminister forsøkte synlig å dempe spenningen og tilbød seg å starte forhandlinger. Men Trump har nok en gang bestemt seg for å handle mot sine ministres og nærmeste rådgiveres ønsker. Han tilførte bensin på brannen, som (sannsynligvis på hans foranledning) blusset opp i en region som er nøkkelen til sikkerheten til USA og hele Vesten.

Alle veier fører til Russland

Imidlertid er nøkkelen til situasjonen i Qatar tilsynelatende ikke i Midtøsten og ikke i Amerika, men i Moskva. FBI mener angrepet som startet det hele kom fra Russland. Hvis dette virkelig er tilfelle, fortjener Putin enda en oppriktig gratulasjon. Det ser ut til at han klarte å forstyrre den amerikanske orden på det neste viktige punktet i verden uten store kostnader. Med et knips med håndleddet utløste han et kriseskred som snudde lenge ulmende spenninger til en konflikt som kunne føre til ufattelige konsekvenser. Hva veiledet Trump, som handlet i strid med anbefalingene fra hans ministre og rådgivere, hvilken rolle han spilte i denne situasjonen - dette er temaer for diskusjon. Hva Putin ble styrt av er veldig tydelig. Det er ikke det første året han har implementert doktrinen om vestens svekkelse, og påført krisepunkter smykker til minimale kostnader. Scenarier, som vi allerede vet, er veldig forskjellige. For å sette i gang et snøskred i Persiabukta, som ble en hodepine for Vesten, var det nok å kaste falske nyheter ved hjelp av hackere og skape strid mellom den eksentriske Emir Tamim fra Qatar, som støtter noen radikale islamister, og Saudi-kong Salman, som støtter andre radikale islamister.

"Virtuelle menn"

I USA måtte Putin jobbe hardere. Å hacke postkassene og publisere demokratenes brev var selvfølgelig nok til å deaktivere Clinton og sikre Trumps suksess. Men takket være hemmelig rapport, som nylig ble utgitt av Reality Leigh Winner, fikk vi vite at GRU også forberedte seg på valgfusk ved å få tilgang til et av selskapene som er involvert i deres vedlikehold. Putin selv gidder ikke forklare for mye. Som svar på påstandene om Qatar uttalte talsmannen hans den allerede komiske frasen om at Russland aldri blander seg inn i andre staters indre anliggender. Putin selv, med fengslende åpenhet, forsikret at de russiske spesialtjenestene ikke blandet seg inn i løpet av det amerikanske valget, men russiske patrioter kunne gjøre det. Tidligere har slike patrioter allerede dukket opp, for eksempel på Krim og Donbass. Nå fra de "grønne" har små menn blitt til "virtuelle".

I Frankrike ga de samme "virtuelle mennene" på tampen av valget ut brev fra Macrons valgkamphovedkvarter og spredte rykter om hans affære med sjefen for det franske statlige radioselskapet. Den franske nasjonale fronten, Storbritannias britiske uavhengighetsparti og Donald Trumps hovedkvarter opprettholdt kontakter med en rekke russiske patrioter. Spor av russiske "virtuelle menn" ble funnet i datasystemer Forbundsdagen, ledelse av Holland, Estland og så videre. Kort sagt, russiske patrioter i I det siste etterlate flere og flere bevis på at de prøver å ødelegge hele Vesten, land for land, uten noen spesielle materielle kostnader.

Når man ser på alt dette, er det vanskelig å bli kvitt følelsen av at Putin har forberedt seg lenge og flittig, og nå har han startet en tredje verdenskrig: han provoserer og setter i gang prosesser som er designet for å ødelegge Vesten fra innsiden. Jeg klarer i hvert fall ikke å bli kvitt det inntrykket. "Jeg kan ikke" i betydningen "jeg kan ikke gjøre det" og "jeg har ikke råd".

Det må innrømmes at den uerklærte tredje verdenskrigen allerede har begynt. Russland har angrepet Vesten og beveger seg fra scenen med sammenstøt på grensene til fasen av en frontalkamp. Hun kjemper mot oss på frontene som hun har forberedt nøye i mange år, og bruker ikke bare "grønne" eller "virtuelle" menn, men også alle kimene til konflikter som Putin bare klarte å oppdage noen steder, og pleie nøye. i andre. Mange av dem hadde samlet seg opp gjennom årene, og nå begynte han å bruke dem raskere og raskere etter hverandre.

Hjelpeløs vest

Vesten er maktesløse til å motsette seg Putins spill, fordi de ikke har forberedt seg på et slikt sammenstøt og fortsatt ikke kan tro at det har begynt. Han fortsetter å anse seg selv for mektig til at noen kan beseire ham. Tanken er i prinsippet helt rettferdig, men den tar ikke hensyn til at noen kan sette feller for oss i mange år, falle i som vi vil ødelegge oss selv, og at de akkurat nå settes i verk. Med andre ord spilte Vesten et klassisk potensialspill med Russland i flere tiår på rad, der Putin ikke hadde den minste sjanse, så han, som forble en KGB-offiser i hjertet, bestemte seg for å spille et like klassisk operativt spionasjespill med vesten og prøver nå å samle fruktene sine. .

Kontekst

Krisen i Qatar kan starte stor krig

Utenrikspolitikk 07.06.2017

Det nye Berlin fra tredje verdenskrig

Aydinlik Gazetesi 07.06.2017

Venter på krigen

Haqqin.az 02.06.2017
Hvis det virker for deg at hovedoppgaven min ser mer eller mindre meningsfull ut, se deg rundt. Det er vanskelig å tro det storstilte operasjoner Putin utfolder seg i alle naboland, men omgå Polen. Du kan innvende at de mange steder blir offentlige eller i det minste setter spor, men i Polen blir de ikke og går ikke. Husk imidlertid at Antoni Macierewicz, i sin tid som viseutenriksminister, likviderte polsk etterretning og kontraspionasje, avskjediget mange ansatte og avslørte noen av våre agenter. Ikke en eneste etterretning og kontraspionasje vestlige land opplevde ikke dette. Hva ble opprettet på vraket av informasjonen militærtjeneste, vi vet ikke, men i løpet av ett tiår etter en slik utrensking kan Mossad mildt sagt ikke bygges. I tillegg har vi vunnet bildet av en stat som under påvirkning av politiske impulser er klar til å «kaste papirer», og nå kan vi knapt regne med at andre vil være villige til å samarbeide med oss.

Hvis Putin gjennomfører dristige operasjoner i Polen, vet vi sannsynligvis mye mindre om dem enn andre land vet om operasjonene som utspiller seg på deres territorium, eller til og med om hva som skjer her. Noen få høyprofilerte historier som vi alle kjenner godt, minner imidlertid om hendelser som er knyttet andre steder til aktivitetene til Putins spesialtjenester.

Polsk sti

Det mest åpenbare sporet er knyttet til avlyttingen, som ble utført i Warszawa-restauranten Sowa & Przyjaciele. Handlingslogikken var omtrent den samme som i tilfellet med brevene fra de amerikanske demokratene eller Macrons valgkamphovedkvarter. I hvert av disse tilfellene forklarer legenden hvorfor "lekkasjen" bare gjaldt én batch - akkurat den som var i mer aspirerte til samholdet i Vesten - var svært lite overbevisende, det samme var tolkningen av motivene som ledet forfatterne av denne operasjonen. I historien om de polske avlyttingene dukket det også opp mer detaljerte bevis (forretningsforbindelser, et kontor i den russiske ambassaden), som lignet anklager mot Trumps følge. Av interesse er også kontaktnettverket til medarbeidere til president Trump og minister Macerevich med personer tilknyttet den russiske siden. Det ser ut til å ikke være noe spesielt, men temaene er konsentrert rundt én person på en veldig lik måte, og avgjørelsene han tar i innlegget sitt skaper lignende bekymringer.

Det mest interessante er imidlertid temaet for Smolensk-panikken, som er dannet på grunnlag av å multiplisere versjoner av "Smolensk-løgnen". Mekanismen ble lansert for syv år siden og minner om anti-immigrant-panikken som ble drevet av National Front og dens medarbeidere i andre land. Putin tok Assads parti i sin kamp mot opposisjonen støttet av Vesten, og bidro dermed til fortsettelsen av den syriske borgerkrig, som genererte flere og flere nye bølger av migranter som oversvømmet Europa, som ble brukt av fremmedfiendtlige som forsøkte å ødelegge EU.

Kanskje det ikke er en tilfeldighet

Kanskje er det bare en tilfeldighet at de som utmerket seg i spredningen av ulike konspirasjonsteorier var de mest aktive i å spre ordet om avlyttingskandalen og var de første som mottok disse båndene. Men kanskje ikke helt. I tillegg til det faktum at vraket av det polske flyet fortsatt ikke kan returnere til hjemlandet, eller det faktum at selv om det var en gruppe polske tjenestemenn og slektninger til ofrene i Moskva, behandlet russerne likene, slik vi nylig fikk vite , på en opprørende måte. Og hvis dette ikke er en ulykke, er utholdenheten som myndighetene forsøkte å grave opp restene av ofrene med, uten frykt for å forårsake politisk splittelse og offentlig forargelse, heller ikke tilfeldig.

Vi har lite bevis for å anklage noen for involvering i Putins spill, men det er ingen tvil om at en slik kamp mot Polen også spilles i Polen. Det er ikke nødvendig å lide av polsk stormannsgalskap for å forstå at Putins «russiske patrioter» ikke kunne omgå oss. I dette tilfellet er det spesielt alarmerende at vi – i motsetning til mange andre – ikke vet noe om dette, og de polske etterretningstjenestene skiller seg klart ut fra sine vestlige kolleger ved å taus om dette temaet. Denne stillheten bør vurderes. Tross alt er en uerklært krig allerede i gang, og vi vandrer som barn i en tåke.

Materialet til InoSMI inneholder kun vurderinger av utenlandske medier og reflekterer ikke holdningen til InoSMI-redaktørene.

Terrorangrep, væpnede konflikter og stridigheter mellom lederne i ledende land... Den siste tiden har slike hendelser skjedd stadig oftere og antyder tanker om en ny krig som vil påvirke alle stater på kloden. Det er en oppfatning at den tredje verdenskrig allerede har begynt. Det utkjempes ikke på slagmarken, men på Internett: gjennom gjensidige angrep og dataforvrengning. Akk, hvis kampene blir til virkelighet, kan de bruke atomvåpen og andre. Det truer stor mengde tap og ødeleggelser. Det er ikke overraskende at flere og flere mennesker lurer på: venter den tredje verdenskrigen på planeten? Det er mange meninger om denne saken. Vi har samlet all tilgjengelig informasjon for å gi deg det store bildet.

Klarsynte profetier

I vanskelige tider henvender selv skeptikere seg til synske i håp om positive spådommer. Dessverre er ikke dette den mest pålitelige kilden. Ofte, under navnet til en kjent eller lite visjonær, trykkes fiktive "åpenbaringer". Overraskende detaljerte "profetier" av Vanga, Nostradamus, Edgar Cayce og andre fremtredende klarsynte kan bli funnet på Internett.

Mange klarsynte spår en katastrofe, men vil det bli en verdenskrig?

Mange av spådommene gjelder den tredje verdenskrig, Russlands og Ukrainas rolle i kampene, konflikten i Donbass, og så videre. Slike data bør kontrolleres nøye. Jo eldre prediksjonen er, desto mindre klar informasjon gir den. Som regel er de virkelige profetiene til klarsynte veldig vage og kan tolkes på forskjellige måter. Her er noen av disse spådommene. Tro dem eller ei, valget er ditt.

Vangas spådommer

På slutten av forrige århundre lovet den bulgarske seeren begynnelsen på ødeleggende kamper: " Krig vil være overalt, mellom alle folkeslag". I følge Vanga vil hendelsene som er beskrevet av henne være like store som den bibelske Apokalypsen. De vil starte, når en person mister evnen til empati". Religion bør være årsaken til konflikten.

Det kan antas at faren kommer fra det islamske østen, hvor terrororganisasjonen ISIS opererer. Ifølge Vanga vil krigen være ledsaget av et stort antall katastrofer og naturkatastrofer. Men eksakte datoer seeren ga ikke navn. Hun sa til lytterne at det ikke var de som skulle se krigen, men barna deres, dagens ungdom.

Forutsigelse av Matrona i Moskva

En blind russisk seer kom med lignende spådommer. En av helgenens siste spådommer har blitt gjenstand for mye kontrovers. " Det blir ingen krig, uten krig vil dere alle dø, det vil være mange ofre, alle de døde vil ligge på bakken ... Uten krig krig kommer! "- dette er ordene. Men hva ville det bety? En av tolkningene tilsier romkatastrofe, den andre er en uhelbredelig sykdom som mange mennesker vil dø av. Som et alternativ bør du vurdere en økologisk katastrofe.

I følge Matronas spådommer venter ikke den tredje verdenskrig på jorden, men en uunngåelig økologisk katastrofe

På Internett kan du lese at Matronas ord viser til 2017. Men det er det ikke. Seeren, som mange av hennes kolleger, nevnte sjelden klare datoer. Forresten, den forferdelige profetien har en fortsettelse: " Ved solnedgang vil alle mennesker falle til bakken, og ved soloppgang vil de stå opp, og verden vil bli annerledes.". Matrona lovet det russiske folket frelse og gjenfødelse.

Nostradamus' spådom

Den legendariske seeren tolket fremtiden ved bevegelse himmellegemer. Han formidlet kunnskapen sin i samlinger av almanakker, bestående av kvart – ett for hvert år. Disse kvadene kan ikke tas bokstavelig. Her er et kryptisk vers relatert til det kommende året 2017:

"Av raseri vil noen vente på vann,
Hæren er opphisset av stort raseri.
Nobles lastes på 17 skip
Langs Rhône; budbringeren kom for sent.

Mest sannsynlig hadde prediktoren i tankene en katastrofe til sjøs. Rhône-elven ligger i Frankrike, og de beskrevne hendelsene vil mest sannsynlig inntreffe der. Men dette kvadet varsler neppe en global konflikt. Når det gjelder den nærmeste fremtiden, kan urovekkende hint sees i neste kvad. Verset viser til 2018 og inneholder følgende linjer:

«Festningen er undergravd, og den gamle fritenkeren
Vis genevanerne sporene etter Nir.»

Ifølge en tolkning vil tredje verdenskrig bryte ut i Iran

Den gåtefulle "Nira" regnes som et anagram av ordet "Iran". Følgelig kan trusselen fra den tredje verdenskrig komme fra dette landet. En mulig initiativtaker til krigen er Alliansefri bevegelse. Med «genevere» kan de forente nasjoner forstås. Hovedkvarteret ligger i den sveitsiske byen Genève.

Pavel Globas spådom

En kjent russisk astrolog er sikker på at konfrontasjonen mellom supermaktene ikke vil gå utover " kald krig". Samtidig venter verden på seriøse. Fattigdom og arbeidsledighet vil toppe seg i mange land. USA og Europa vil miste sine posisjoner på verdensscenen.

Men Russland vil forbedre sin velvære takket være energiressurser. Senere, førstnevnte sovjetiske stater: Kasakhstan, Hviterussland, kanskje til og med Ukraina. Russlands østlige allierte, Kina, vil også bli sterkere. Verden står overfor naturkatastrofer. Det mener imidlertid Globa før globale konflikter og den tredje verdenskrig vil ikke komme.

Prediksjon Malahat Nazarova

En moderne profetinne opprinnelig fra Baku gir også ganske klare prognoser. I sine profetier snakker hun om 2017 som et vendepunkt i historien. Ifølge Nazarova vil det i september bli klart om den tredje verdenskrig kommer. På slutten av hvert århundre, pluss eller minus ti år, hersker kaos på jorden. Denne perioden avsluttes i 2017.

Verdenskrig vil være det uunngåelige utfallet av supermaktskonflikten

Begynnelsen av krigen avhenger av situasjonen på den politiske arena. Hvis de motstridende supermaktene kommer til et kompromiss, kan trusselen unngås. Nazarova tror at i 2017 vil verden lide mange naturkatastrofer. Stater vil kaste alle sine styrker inn i kampen mot katastrofer, og ting vil ikke komme til internasjonale sammenstøt. Seeren tror også at Kina i 2017 vil møte en konflikt med Japan. Det er imidlertid ikke kjent om det vil påvirke andre land.

Den klarsynte tror ikke at krigen tar slutt. Livet på jorden er evig, sier Nazarova. I følge teorien om hierarkiske katastrofer venter verdens undergang i 2017. Men la oss merke oss at praktisk talt hvert år venter tilhengerne av denne eller den andre doktrinen på Apokalypsen, og så langt forgjeves. Derfor bør du ikke stole helt på seernes meninger. Det er bedre å ta hensyn til uttalelsene fra politikere og eksperter.

Militærpolitiske prognoser

Utsiktene til en tredje verdenskrig skremmer ikke bare innbyggerne, men også de som påvirker verdens skjebne. I 2015 publiserte den amerikanske politisk analytikeren og tidligere militærmannen Joachim Hagopian en artikkel på GlobalResearch-portalen. Eksperten gjør oppmerksom på «alarmsignalene» som indikerer krigsnærming. Hagopian skriver at de sterkeste maktene – USA og Russland – forbereder seg på en mulig konflikt. Partiene verver støtte fra allierte. Statene styres av EU, Russland – av Kina og India.

Uttømmingen av naturlige energiressurser, som velferden til mange land hviler på, er en annen forutsetning for fiendtligheter. Eksperten mener at Amerika står overfor konkurs i nær fremtid. Dette vil føre til krig. Motstanderne vil være USA, NATO og Israel på den ene siden, og Russland, India og Kina på den andre. Australia vil stå på USAs side. Men en egen konflikt vil begynne mellom Sør- og Nord-Korea. Hagopian spår at i løpet av krigen kan hele nasjoner bli ødelagt.

USA og Russland anses som de mest sannsynlige partene i konflikten

En annen amerikansk offiser tidligere sjef NATO Alexander Richard Shirreff presenterer sin spådom i 2017: Krig med Russland. Verket er ikke en dokumentar, men bak de fiktive hendelsene er det lett å skjelne hovedideen: USAs forhastede politikk fører til konflikt med den russiske føderasjonen. Resultatet vil være statenes nederlag.

Ifølge handlingen fanger Russland de baltiske statene, som er medlemmer av NATO. Denne hendelsen markerer begynnelsen på krigen. Reduksjonen av midler bevilget til hærens behov fører til USAs nederlag ... Vestlige medier anså denne versjonen av hendelsene som plausible. Men russerne selv tror knapt på erobringen av de baltiske statene. En slik beslutning ville være hensynsløs for russisk regjering hvis posisjoner er sterkere enn noen gang.

Mulig utfall av sammenstøtet mellom USA og Russland

Men hvis vi forestiller oss at de beskrevne hendelsene vil finne sted, kan vi anslå styrken til begge sider. Ifølge oberst i det britiske luftvåpenet og professor i internasjonale relasjoner Ian Shields overstiger antallet NATOs militære enheter langt Russlands ressurser. Sammenlign: Den nordatlantiske alliansen har mer enn 3,5 millioner soldater, Russland - 800 tusen. Antallet NATO er 7,5 tusen mot 2,7 tusen for den russiske føderasjonen.

Men i en kamp er ikke bare mengden ressurser viktig. Mange faktorer kan være avgjørende. I følge Shields vil den tredje verdenskrigen ha liten likhet med den andre. I kamper kan ultramoderne brukes, bl.a Datateknologi. Kampene vil bli mindre langvarige, men det vil være flere tap enn i noen av de tidligere krigene.

Det er en mulighet for at tredje verdenskrig vil bli en krig ikke av våpen, men av sinn

I motsetning til mange statsvitere, tar ikke Shields risikoen for atomkrig på alvor. Bruk av atomvåpen vil medføre global ødeleggelse, noe ingen av sidene ønsker. Eksperten følger denne oppfatningen i forhold til kjemisk og bioteknologi. Hvis et våpen av denne typen brukes, vil det ikke bli det viktigste.

Akk, dette betyr ikke at den tredje verdenskrig ikke vil få betydelige konsekvenser. Shields mener at konflikten vil dekke alle områder av menneskelivet. En viktig rolle vil bli spilt av den såkalte informasjonskrig”, som vil utspille seg på Internett, TV-skjermer og avissider. I tillegg vil krigen påvirke økonomi, finans, politikk og så videre. Eksperten mener at kampene til og med vil bli overført til verdensrommet.

Spådommer av Vladimir Zhirinovsky

Trusselen fra tredje verdenskrig snakkes ikke bare om i USA. I april 2016 sa lederen av det liberale demokratiske partiet, Vladimir Zhirinovsky, at Vesten forberedte seg på en verdenskrig, som ville bli gjennomført «av slavenes hender». Ifølge politikeren er amerikanernes metode at Ukraina skal kjempe mot Russland, og at USA får økonomiske fordeler.

Zhirinovsky understreket at statene gikk inn i alle kriger helt på slutten, da utfallet var klart. Etter slutten av konflikten påla USA betingelser som var gunstige for Amerika for resten av statene. Ifølge Zhirinovsky vil det skje denne gangen også. Statene vil gå inn i krigen når Russland erobrer hovedstaden i Ukraina, og vil diktere til den russiske føderasjonen hvilke regioner av landet som skal overføres til nabostatene. Når vil disse hendelsene finne sted?

Et av de sannsynlige scenariene er et sammenstøt mellom den russiske føderasjonen og Ukraina

Politikeren er sikker på at krigen kan bryte ut fra 2017 til 2025. Etter det venter verden på et teknisk gjennombrudd som kan sammenlignes med menneskelig romflukt. Russland vil ha slike militære ressurser at ingen land vil våge å motsette seg den russiske føderasjonen. Dette radikale scenariet er ganske i samsvar med ånden til det liberale demokratiske partiet. Men Zhirinovskys uttalelser blir sjelden realisert.

Spådommer og prognoser for 2017 er alarmerende og negative. Dette er de rødes år Brannhane, århundre oktoberrevolusjon. For Russland kommer det tydeligvis ikke til å bli et vanlig år. Krisen, oljeprisfallet, rubelens kollaps - alt dette er profetert av samtidige og seere. Men mest av alt er vanlige borgere redde for krig, ødeleggelse og død av kjære. Om det vil komme til krig med Amerika er et retorisk spørsmål. Selv om mange anser den pågående konflikten i Donbass for å være en krig mellom Russland og USA i hendene på ukrainere.

Den russiske statens historie er en lang rekke kriger, kampanjer og erobringen av nye territorier. Russland er et imperium. Og et imperium kan ikke eksistere uten lokale konflikter og konfrontasjon med resten av verden. Det er nok å minne om kampanjene til Yermak, erobringen av Kazan og Krim, krigene med høylandet.

Den flere hundre år gamle frykten for å miste Sibirs tarmer og arktiske vidder tvinger myndighetene til sabelrasling, for å vise nye militære romutviklinger.

Hvorfor forutsetningene for krig er spesielt relevante i dag:

Tilgjengelighet et stort antall hot spots på planeten.

Frosne konflikter.

Sponser ukjente republikker.

Tilstedeværelsen av et stort militært potensial etter Sovjetunionens sammenbrudd.

Lave kostnader for menneskeliv i Russland.

Flere hundre år gammel holdning til selvoppofrelse, til beste for kongen og fedrelandet.

Korrupsjon i maktens øvre sjikt, som hjelper militære befal og generaler til å berike seg selv.

En flott mulighet til å distrahere befolkningen fra å løse reelle økonomiske problemer.

Det moderne Russland etter Sovjetunionens sammenbrudd har mer enn et dusin kriger der det tok en indirekte og direkte del: flere tsjetsjenske kriger, krigen i Transnistria, den georgiske konflikten i 2008, bistand til separatistene i Donbass. Sesongens nyhet er det broderlige Syria, som allerede har begynt å telle nye ofre blant det russiske militæret. Og det er usannsynlig at denne konflikten vil ta slutt før begynnelsen av 2017.

Meninger fra spåmenn og synske

Angst for morgendagen får folk til å henvende seg til astrologer og seere oftere med ett spørsmål: "Krig i Russland er uunngåelig i 2017, eller kanskje den vil blåse over?" Tolker fra FSB prøver å tyde de hemmelige notatbøkene til Wolf Messing, som for mer enn 50 år siden sa at det ikke ville bli flere verdenskriger. Den berømte bulgarske seeren har en dystrere prognose. Vanga utelukket ikke en blodig krig i Russland etter 2010. Det er for 2017 hun spår en forferdelig destruktiv krig med mange tap, sult og en kamp om makten. Religiøse konflikter vil sette bensin på bålet. Men fra dette forferdelig krig landet må gå seirende ut og redde andre nasjoner også.

Du kan se profetien hennes mer detaljert i denne videoen:

Krigen i Russland i 2017 er tydelig beskrevet i spådommene til den avdøde Paisius av Athos. Dette er en konflikt mellom Russland og Tyrkia, som et resultat av at sistnevnte vil forsvinne med politisk kart planeter. Og Istanbul kommer tilbake igjen under Hellas flagg. Siste hendelser i Syria utelukker ikke den tilsynelatende konfrontasjonen mellom Tyrkia og Russland et slikt scenario. Den mest positive prognosen for 2017 er fra Pavel Globa. Hvis det er kriger, vil de være små. Og Russland vil gå seirende ut av dem, og styrke sin posisjon på den internasjonale arena.

Mange synske på prognosen om krigen prøver å score ekstra poeng for seg selv prestasjonsliste gå i oppfyllelse spådommer. Man trenger tross alt ikke å være et stort geni for å ikke føle nærheten til en slik tragedie og lukten av krutt. Tilstrekkelig og pragmatisk mening fra eksperter fra økonomi og politikk avviser muligheten stor krig i 2017. Det er ingen økonomiske forutsetninger for dette. Tross alt er hovedårsaken til den nåværende globale krisen nedgangen i befolkningens velstand. Dette fører til et fall i etterspørselen etter produktet, som fyller alle varehus og logistikksentre. Og bare noen få mennesker tjener på militært utstyr og utstyr.

Hva er dumt å frykte

For mange russere betyr krig masseødeleggelse, hungersnød og millioner menneskeliv. Taktikken til moderne kriger har endret seg betydelig. Det er nok å erobre kommandoposten, kutte kommunikasjon og deaktivere minibanker - og fienden er nesten beseiret. Å være redd for fangenskap av amerikanerne er dumt. USA har lenge erobret verden ved å gjøre dollaren til den universelle verdensvalutaen. Ved å utøve kontroll over verdens sirkulasjon av dollar, kan man gjøre økonomisk krise i ethvert land avhengig av eksport av ressurser. For å "ta bort" tarmene i Russland, er det nok å trykke flere tonn oljedollar, som da rett og slett vil bli trukket ut av sirkulasjonen. Den ideelle utvekslingen av papir mot råvarer!

Hvorfor er det nytteløst å kjempe med Russland:

Tilstedeværelsen av atomvåpen. Bruken vil skade alle.

Uendelig geografisk plass.

Vanskelig klima og forferdelige veier.

Russisk uforutsigbarhet, patriotisme og selvoppofrelsens kraft.

Uuttømmelige naturressurser.

Generaler selger villig defekte våpen til de de er i krig med.

Moderne masseteknologier for ødeleggelse av et stort antall av innbyggerne på planeten er virus og bakterier. Dessuten faller befolkningen i hysteri, ikke så mye fra den destruktive virkningen av mikroorganismer, men fra psykose og panikk. Men de dør raskt i kroppen, gjentatte ganger desinfisert med måneskinn.