Mønstre på fingrene. Papillære mønstre på fingrene

Fingrenes puter inneholder mange Nerveender direkte relatert til hjernen. Hjernen analyserer signalene som kommer fra dem og bestemmer hva fingrene våre berører og føler. Palmists betaler Spesiell oppmerksomhet papillært mønster ved fingertuppene som spiller viktig rolle ved å bestemme egenskapene til en persons personlighet.

I rettsmedisin fungerer det papillære mønsteret på fingertuppene som et objekt for personlig identifikasjon, ved hjelp av hvilke forbrytelser avsløres. Denne metoden er basert på det unike og uforanderlige hudmønsteret til fingertuppene, deres evne til å etterlate et "spor" på gjenstander. Det brukes aktivt i fingeravtrykkundersøkelse av en person.

Det papillære mønsteret dannes i livmoren og beholder sitt mønster til slutten av en persons liv. Fingeravtrykksundersøkelse avslørte at selv hos eneggede tvillinger gjentas ikke mønsteret av hudmønstre. Bare visse sykdommer, som sklerodermi, eller mekaniske effekter på huden på fingertuppene, kan endre papillærmønsteret. Forskning på papillærmønsteret begynte på 1600-tallet. På ulike tidspunkter i den kriminelle verden har det vært forsøkt å skjule eller endre mønsteret for å ødelegge identifikasjonsmerker, gjennom å kutte av hudlag fra putene på fingrene, brannskader og kutt. Imidlertid ble papillærmønsteret i de fleste tilfeller gjenopprettet over tid, og i tilfelle dannelsen av arr og arr på huden ble de individuelle tegn på personlighet og bestemte det unike med håndavtrykkene til en bestemt person.

Det er tre hovedtyper av papillære mønstre på fingertuppene, avhengig av fra tegningen av senteret deres er buer, løkker og krøller, alle andre typer er avledet fra dem.

1. Buer

Buemønsteret (buene) karakteriserer deres eiere som mennesker med en god og stabil organisering av nervesystemet. De er sannferdige, stabile og streber etter å alltid gå mot målet sitt, og fjerner all tvil underveis. Dette er handlingsmennesker, de liker ikke lange samtaler og refleksjoner, å ta "oksen ved hornene" er deres motto i livet. I følge dermatoglyfiske studier er buen et av de vanligste papillære mønstrene på fingertuppene, i mønsteret ligner det en bølge eller en bue.

I midten av buen kan du se en bøyning oppover. Energien går langs papillærlinjene, gjør en bøy midt på tegningen og går ut uten å stoppe, noe som indikerer et raskt forbruk av innkommende energi. Eierne av et slikt mønster på fingrene er godmodige, praktiske og hardtarbeidende, de liker å jobbe med hendene.

hoftebuer en

Dette mønsteret er avledet fra en enkel bue. I midten av buen er det linjer som i sin geometri ligner et telt, og det er derfor denne buen har fått navnet sitt. Aksen i midten av buen forsinker den innkommende energien litt, og danner en "sprut" av energi. Mennesker med dette mønsteret på fingertuppene er preget av raske reaksjoner, eksplosiv karakter og eksentrisitet. De elsker å tiltrekke seg oppmerksomhet, streber etter nye opplevelser og nytelser.

Hvilke psykologiske egenskaper er utstyrt med eieren av buen når dette mønsteret er plassert på en bestemt finger?

Finger	Mønsteregenskaper
		Hoftebue
Stor	Disse menneskene verdsetter tid og prøver alltid å oppnå det tiltenkte målet.	Buen tilfører stahet til temperamentet til en person. I praksis er det svært sjeldent.
Peker	Prinsipper er livsgrunnlaget for en slik person.	En person blir fanget av en bestemt idé som inspirerer ham til seriøse prestasjoner.
Gjennomsnitt	Rolig og rasjonelt nærmer seg løsningen av livsproblemer, stoler på sin egen styrke.	Streber etter endringer i livet sitt, noen ganger ganske drastiske, og gir seg helt til dem.
Navnløs	En person er trofast mot en etablert livsstil, ikke klar til å endre sine vaner og syn på livet.	Han prøver å være original, liker å imponere folk, er en kjenner av kunstobjekter.
Lillefinger	Han trenger ikke samfunnet, setter pris på ensomhet, liker ikke når andre invaderer rommet hans og prøver å forårsake endringer i ham.	Han vet hvordan han perfekt uttrykker tankene sine gjennom konstruksjonen av en logisk og emosjonelt farget tale.

2. Løkker

Løkken er det vanligste mønsteret på fingertuppene til innbyggerne i Russland. I sløyfen flyter energi fra bunnen og opp og går deretter jevnt nedover. Det er tre typer løkker: orientert utover (mot tommelen) - radiell løkke, innover (mot lillefingeren) - ulnar eller ulnar løkke, dobbel løkke.

	En radiell sløyfe indikerer at en person bruker den innkommende energien på selvforbedring, en person er preget av stor målrettethet.
	Albuesløyfen indikerer at utgangsenergien er rettet mot støtet eller den ytre delen av håndflaten, og bestemmer det viktigste menneskelige behovet for implementering i samfunnet.
	En dobbel løkke er en avledning av en enkel løkke, bestående av to vridd løkker. Energi flyter både i den ytre sløyfen og i motsatt retning, i den indre sløyfen, og skaper spenning mellom sløyfene. En slik strøm av energi gir en person inkonstans i tanker og handlinger.

De viktigste psykologiske egenskapene til eieren av løkkene ved fingertuppene.

Finger	Mønsteregenskaper
Stor	En person er fast bestemt på å nå målet sitt.	Evne til å forhandle med andre mennesker og tilpasse seg et miljø i endring.	Finner raskt en enkel løsning vanskelige spørsmål og setter den avgjørelsen ut i livet.
Peker	Indikerer en person som er i stand til å være fleksibel for å oppnå ønsket resultat.	I løpet av gjennomføringen av planene kan han mesterlig korrigere dem.	Endrer ofte planer, og noen ganger helt motsatt.
Gjennomsnitt	Han er trygg på handlingene sine og er klar til å implementere dem uavhengig, vurderer hvert trinn nøye, liker ikke å motta råd.	En person vet hvordan man jobber i et team, hører og fanger stemningen til andre mennesker, vil ikke insistere på egen hånd, hvis dette ikke er nødvendig.	Han kommer godt overens i et lag, men på grunn av frykten for å bli misforstått eller uhørt gir han ikke uttrykk for sin mening, noe som kan føre til intern misnøye.
Navnløs	Selvsikker og åpen for nye ideer, tanker og handlinger.	Demonstrerer kunstneriske talenter innen et bestemt kunstområde.	Har allsidige kreative evner på forskjellige områder.
Lillefinger	Mennesket bruker kommunikasjon effektivt middel informasjonsutveksling, kommunikativ og logisk.	Han vet å finne et felles språk med andre mennesker, for å være til rett tid på rett sted.	Ubesluttsomhet og nysgjerrighet lar kanskje ikke en person stoppe i én aktivitetsretning.

3. Krøller

En krøll er et komplekst papillært mønster, et tegn som indikerer individualiteten til en person. En spiral der energien flyter med klokken indikerer en aktiv og sterk personlighet; mot klokken - på de gode intuitive evnene til en person og en mulig interesse for esoteriske vitenskaper.

Psykologiske trekk ved en person med krøller ved fingertuppene

Finger	Krølleegenskaper
Stor	Poeng til ut av boksen tenkning, som gjør det mulig i fremtiden å komme til suksess på grunn av originaliteten til ideen. Bak handlingene til eieren av et slikt mønster, til tross for deres uttrykksevne, ligger sinnet til en utmerket analytiker.
Peker	Dette er en leder med et veldig originalt syn på ting, takket være presset, besluttsomheten og troen på sin egen styrke, kan han inspirere og lede andre mennesker, og dette vil være hans individuelle vei til suksess.
Gjennomsnitt	Han prøver å realisere seg selv i den profesjonelle sfæren, han trenger virkelig støtte og godkjenning fra andre, dette gir ham styrke og impuls til å gå videre, han er følsom og sårbar.
Navnløs	Til tross for det virkelig vakre Kreative ferdigheter, en person er ikke selvsikker, avhengig av andres meninger, kan dette føre til indre motsetninger og konflikter.
Lillefinger	I stand til å overbevise andre om originaliteten til ideene hans, gir verdig bevis, talen hans er jevn og uttrykksfull, han finner støtte fra samtalepartnerne.

Ytterligere mønstre

Det finnes mønstre som kombinerer flere typer mønstre, som for eksempel påfuglen/fjæren og teltbuen med løkke inni.

	Sentrum av et slikt mønster er dannet av radielle og albueløkker, som er kombinert til en krøll i form av et mønster på en påfugls halefjær. Energi går til midten av mønsteret, konsentrerer seg og går ut. Avhengig av hvilken finger mønsteret er plassert på, ligger talentene og evnene til eieren av dette mønsteret i et slikt område.
	Denne typen papillært mønster er en bue med en løkke inni, hvor en liten del av energien beholdes før den frigjøres videre. Slike mennesker setter ofte sine egne regler og vil at andre skal følge dem, noe som noen ganger fører til konflikter med folk som står dem nær. De setter stor pris på frihet og streber etter uavhengighet i alt.

Teller mønsteret samlet på armen

Når du undersøker papillærmønsteret på fingrene, er det viktig å bestemme hvilket mønster som er dominerende på hånden. I følge forskning innen dermatoglyfer er løkkemønstre de vanligste 63% av totalen, krøller - omtrent 31%, og buemønstre - omtrent 6%.

papillært mønster	Hånddominans
buer	Slike mennesker kjennetegnes av praktisk, de ærer tradisjoner og endrer sjelden synspunkter, de tilpasser seg nesten ikke til nye forhold, de reagerer ikke alltid raskt på endringer i verden rundt dem. De foretrekker å planlegge livene sine og metodisk løse problemer, mens et sterkt grep ofte hjelper dem og hjelper dem å nå sine mål.
løkker	Disse menneskene utmerker seg ved mobilitet og uavhengighet, de er utmerkede ledere som tydelig setter mål, vurderer de interne prosessene i selskapet og de eksterne forholdene for dets aktiviteter, og er i stand til å finne et felles språk med folk i teamet. I livet setter de et mål for seg selv, og når de overvinner hindringer, beveger de seg systematisk mot det.
krøller	Dette er sterke og ekstraordinære personligheter som er utsatt for introspeksjon og selvforbedring. De har vanligvis veldig utviklet fantasi, og hvis de lykkes med å rette den til deres profesjonell aktivitet de kan oppnå stor suksess.
Teltbuer	Eierne av et slikt papillært mønster er emosjonelle og aktive mennesker, elsker kunst og kunstobjekter. De vet hvordan de skal være sjelen til selskapet, men amplituden i humøret deres kan ofte og raskt endre seg. Som regel velger de kreative yrker av anvendt karakter.
doble løkker	Personer med dette dominerende papillære mønsteret kan vurdere ethvert problem fra flere sider, i en tvist vil de alltid lytte til den andre sidens mening og først da trekke konklusjoner. Ofte overdøver denne tilnærmingen stemmen til deres egen intuisjon, og fører til slutt til ubesluttsomhet. De leter alltid etter det eneste riktig avgjørelse mens du forblir en perfeksjonist i hjertet.

I praksis er det ofte situasjoner hvor en person er like god med begge hender, eller ikke vet hvilken hånd han har aktiv/ledende, og dette medfører vanskeligheter når man leser tidligere og fremtidige hendelser for hånd. I dette tilfellet anbefales det å sammenligne papillærmønsteret på fingertuppene til de to hendene. Mønsteret på den aktive hånden vil alltid være mer kompleks enn på den passive. For eksempel vil en venstrehendt person fra fødselen ha en krøll på Jupiter (pekefingeren) på venstre hånd og en løkke på høyre finger som et enklere designmønster.

Selvfølgelig, i fingeravtrykk og rettsmedisin, vurderer eksperter strukturen til papillærmønsteret mye mer detaljert enn det som er vanlig i praksisen til palmister, men deres forskningsmål er forskjellige. Rettsmedisinere studerer ikke bare typen, variasjonen og retningen til linjene i mønsteret, men også mikrorelieffet til papillærmønsteret, størrelsen, formen og bredden på mønsteret, plasseringen av porene, strukturen til de enkelte elementene i mønsteret på mikronivå, med mer. For palmists gir studiet av papillærmønsteret ved fingertuppene en ekstra og veldig viktig informasjon om den psykologiske typen til en person og hans preferanser i det profesjonelle feltet.

For mange mennesker er det ikke vanskelig å identifisere "talentene" og "finne seg selv", fordi de forstår til å begynne med hva de virkelig liker og den enkleste tingen å gjøre. For eksempel beskriver vår tidligere landsmann, den amerikanske forfatteren Ayn Rand (1905 - 1982), i sin bok Atlas Shrugged følelsene til en heltinne som har matematisk evne:

«Hun opplevde dette på skolen i mattetimene. Det var det eneste faget hun virkelig likte. Når hun løste problemer, følte hun en ekstraordinær spenning, en dristig følelse av glede over det faktum at hun aksepterte utfordringen og vant uten problemer, og et lidenskapelig ønske om og vilje til å gå videre, for å takle den neste, mye vanskeligere testen. Selv om matematikk kom til henne veldig lett, hadde hun en økende følelse av respekt for denne eksakte, ekstremt rasjonelle vitenskapen. Hun tenkte ofte: «Det er bra at folk har kommet til dette, og det er bra at jeg er god på det». To følelser vokste og ble sterkere i henne: oppriktig beundring for denne dronningen av vitenskaper og gleden over å realisere sine egne evner.

Samtidig er det et stort antall eksempler når et forsøk på å bestemme ens evner og formål blir til en lang og smertefull prosess for en person. Han kan like et visst aktivitetsfelt, men han vet ikke hvordan han skal sørge for at valget er riktig, og omstendighetene er ennå ikke dannet, og viljen til å endre disse omstendighetene er ikke nok.

Studer nøye de papillære mønstrene på fingertuppene, de kan fortelle deg mye om dine talenter, evner og tilbøyeligheter. Utforsk dine styrker og svake sider, prøv å finne det beste for deg selv, prøv å gjøre mer enn det er gjort!

Det er ikke en eneste person på jorden med samme mønster på fingrene som deg. Dermatoglyfiske forskere kan fortelle av mønstrene på fingrene ikke bare om en persons disposisjon for sykdommer, men også om hans profesjonelle egenskaper.
Dermatoglyfer. Start


Mannen som sto ved opprinnelsen til dermatoglyfene (dette er navnet på vitenskapen om mønstre på huden) var fetter Charles Darwin Francis Galton. Han var en vitenskapsmann med en virkelig uhemmet trang til vitenskap og forskningsaktiviteter. Slektskap med Darwin bestemt vitenskapelig måte Galton, han var en lidenskapelig tilhenger av brorens teori, og forsøkte derfor å bevise at evolusjonen ikke bare ikke var avsluttet, men også måtte korrigeres. Galton er også anerkjent som grunnleggeren av eugenikk, som ga sine forferdelige frukter inn raseteori Nazi-Tyskland.
Galton kom til dermatoglyfer etter vitenskapelige samfunn Royal Institute ga ham i oppdrag å gjennomgå det da fasjonable Bertillonage, en metode for å identifisere kriminelle basert på målinger. ulike deler kropp.
Galton så på ting bredt og blant metodene for identifikasjon nevnte også "fingeravtrykk". Den 25. mai samme år leste forskeren rapporten sin, der han presenterte sin visjon om problemet.
Fire år senere hadde Galton allerede gitt ut en bok om fingeravtrykk – «Fingeravtrykk». Så inn vitenskapelige verden dermatoglyfer dukket opp. Imidlertid må det sies at selve begrepet dukket opp senere, i 1926, på den 42. kongressen til American Association of Anatomists. Det oversettes som "hudgravering".
Buer, løkker, krøller


Dermatoglyphics er en relativt ung og raskt utviklende disiplin. I følge Alexei Vladimirovich Vlasov, styreleder for International Association of Dermatoglyphics, kommer nytt personell stadig til dermatoglyphics. Studiet av folks utskrifter bidrar til å bestemme karakteren, temperamentet, typen atferdstilpasning til en person i samfunnet.
Det er tre hovedtyper av mønstre i dermatoglyfer: løkke, bue og virvle. Det er ved deres forhold på fingrene at forskere kan trekke visse konklusjoner om bæreren av disse mønstrene.
Omtrent en tredjedel av mennesker har løkker på fingrene - mønstre som ligner en lasso, som regel rettet mot lillefingeren. Disse menneskene er bærere av normen når det gjelder sosialisering, de tilpasser seg godt til livssituasjoner, er vennlige, moderat hemmelighetsfulle og moderat ærlige.
Folk som har krøller på fingrene prøver hele tiden å forandre verden, de kan gjøre en strålende oppdagelse. Dette er mennesker med stort potensial, men ofte er de malplassert i sin tid eller miljø, de kan vise utilstrekkelighet. Ifølge psykiateren og psykofysiologen Nikolai Bogdanov «er det den som regnes som en «idiot» som oftest har krøller på fingertuppene».
Folk med buer som råder på fingrene er målbevisste, selvsikre. De vet at problemer ikke kan omgås, de må løses umiddelbart. I problemløsningsmetoder er slike mennesker ikke sjenerte. De er praktisk talt ikke utsatt for stress. Deres svakhet ligger imidlertid i deres svake evne til psykologisk kombinatorikk og i deres dårlige tilpasning. De er mer som drapere enn gullsmeder.
Det skal også sies at jo dårligere dermatoglyfene i en person er, jo vanskeligere er det for ham å tilpasse seg i samfunnet, jo mer stor kvantitet problemer han må møte.
Anvendt verdi


Det er klart at all systematisert kunnskap krever anvendt anvendelse. Dermatoglyphics gjør det bra i denne forbindelse - det begynte med praksis - Galton samarbeidet med rettsmedisinere og deltok i å kompilere fingeravtrykksfiler. Interessant nok ble Galtons teknikk først gjenkjent i 1911, da Mona Lisa stjålet fra museet ble funnet ved hjelp av fingeravtrykk. Siden den gang har dermatoglyfer (dets del av fingeravtrykk) vært en anerkjent disiplin som hjelper til med å finne lovbryteren.
Dermatoglyphics er i dag en anerkjent metode for medisinsk diagnostikk. Faktum er at mønstrene på fingrene dannes selv i livmoren, ved 3-5 måneder av svangerskapet, sammen med vevet i nervesystemet. Hudmønstre er individuelle og endres ikke gjennom livet, så dermatoglyfisk analyse er en veldig praktisk metode. Etter mønsteret på fingrene, selv før du får et kromosombilde, kan et barn diagnostiseres med Downs syndrom, Shereshevsky-Turner og Klinefelters syndrom og andre patologier.
Til slutt, med makt og hoved dermatoglyfisk forskning utføres i dette området menneskelig aktivitet hvor genetisk disposisjon betyr mye - i profesjonell idrett. I laboratoriet for sportsantropologi All-russisk institutt fysisk kultur har studert dermatoglyfene til OL-laget vårt i 15 år.
Langtidsanalyse har allerede vist at de dermatoglyfiske egenskapene til idrettsutøvere i forskjellige typer sport er annerledes. I fartsstyrkeidretter, hvor det kreves å gjennomføre øvelsen så raskt som mulig, finner man oftest enkle mønstre og minste ryggeantall (antall rygger inne i mønsteret).
Idrettsutøvere hvis idretter er preget av kompleks koordinasjon, har et mer komplekst mønster av mønstre.
Midtposisjonen i disse indikatorene er okkupert av sport for utholdenhet og statisk stabilitet.
Generelt, jo mer kompleks sporten er når det gjelder koordinasjon, desto mer kompleks er kombinasjonen av mønstre som finnes hos idrettsutøvere.
Når man snakker betinget, er folk med buer på fingrene mer egnet enn andre for angripere, og med krøller - for forsvarere.
Etniske dermatoglyfer

En egen gren av vitenskapen om fingermønstre er etniske dermatoglyfer. Antropologer som spesialiserer seg på dermatoglyfer har samlet en enorm mengde materiale om denne disiplinen. Det er interessant at det dårligste dermatoglyfiske bildet er observert hos europeere, ettersom avstanden fra Europa til sør blir mer komplisert. Dette kan forklare ekstraversjonen Vestlig sivilisasjon og introversjon, karakteristisk for østen.
Det har også blitt bemerket at et slikt mønster som krøller på fingrene oftest kan finnes blant folk som bor i ekstrem situasjon: blant de innfødte i nord - aleutene, Chukchi, innfødte i Tierra del Fuego, Australia, Tibet. Personer med krøller på fingrene er lettere å overleve i alvorlige naturlige forhold. Kulturen deres er mer kontemplativ.

Riller på fingertuppene finnes ikke bare hos mennesker. Men også for eksempel hos menneskeaper. Riktignok har primater dekorerte fingre parallelle linjer, derfor er det lite sannsynlig at det vil være mulig å identifisere en orangutang eller gorilla med fingeravtrykk - mønstrene er nesten de samme. Men fingeravtrykkene til koalaer ligner veldig på menneskelige. Selv erfarne eksperter kan noen ganger ikke gjenkjenne ved første øyekast hvis trykk er foran dem: menneskelig eller bearish.

Hvorfor trengs fingeravtrykk? I utgangspunktet antok forskerne at sporene på huden hjelper oss til å holde gjenstander fastere i hendene, og skaper et godt grep mellom hånden og tingen som er klemt fast i den, som slitebanen på bildekk. Imidlertid ble denne teorien senere avvist. En rekke eksperimenter viste at hvis putene på fingrene våre var helt glatte, ville grepet bli sterkere.

Og så skapte forskerne ny teori om hensikten med papillære mønstre, noe som ble fullstendig bekreftet. Det viser seg at linjene og krøllene på fingrene forbedrer følesansen. Når vi kjører fingeren over en overflate, skaper mønstrene spesielle vibrasjoner som hjelper oss til å føle teksturen til objektet bedre. Og sirklene og krøllene skapt fra sporene fører til at noen av linjene på fingrene alltid vil være parallelle med overflaten av objektet når de er i kontakt med det. Denne strukturen av utskrifter forbedrer taktile evner.

Hvorfor er de forskjellige

Fingeravtrykk dannes allerede før fødselen, ved omtrent 9-10 ukers fosterutvikling. Mønsteret på fingrene bestemmes av DNA, men det er ikke bare påvirket av gener. Tross alt har eneggede tvillinger fingeravtrykk som er like, men likevel unike. Forskere mener at dannelsen av mønsteret er påvirket av embryoets posisjon, blodtrykket, utviklingshastigheten og noen andre faktorer som rett og slett ikke kan sammenfalle i forskjellige folk. Det er derfor hver av oss har et unikt mønster på fingertuppene. Men er det virkelig unikt? Tross alt er det umulig å utelukke den teoretiske muligheten for tilstedeværelsen av mennesker med samme fingeravtrykk. Matematikere har regnet ut at sannsynligheten for en slik tilfeldighet eksisterer, men den er ubetydelig og utgjør omtrent 1 sjanse av 64 millioner. Dette er vellykket brukt av rettsmedisinere, fordi fingeravtrykk bidrar til å identifisere identiteten til kriminelle.

Slett identitet

Ideen om det unike med fingeravtrykk ble fremmet av Engelskmannen William Herschel i 1877. Han tjenestegjorde i den britiske administrasjonen i India (på den tiden var India en koloni av Storbritannia), og på vakt måtte han forholde seg til kontrakter som indianerne satte et fingeravtrykk på i stedet for en signatur. Da la William merke til at utskriftene alltid er forskjellige fra hverandre. Og det tjente Herschel godt. Indiske soldater jukset ofte: For et europeisk øye er ansiktene til indianerne veldig like, og navnene deres ble ofte gjentatt, så leiesoldatene kom for en lønn flere ganger på rad og hevdet at de ikke mottok penger. Etter at Herschel tvang soldatene til å sette fingeravtrykk på lønnslisten, ble bedraget satt til hvile.

Og allerede på begynnelsen av det tjuende århundre begynte det britiske politiet å utføre fingeravtrykk for å identifisere kriminelle. Siden da kriminelle personligheter vanskelige tider hadde kommet, fordi fingeravtrykk kunne gi dem bort når som helst. Derfor gjorde de kriminelle, som lyste opp fingrene i politiets mapper, sitt beste for å bli kvitt mønstrene på fingertuppene.

Det er tilfeller der huden på fingrene ganske enkelt ble kuttet av. Det viste seg imidlertid at etter at sårene var grodd, kom det nøyaktig samme avtrykk på fingrene som før.

Kjent på 1930-tallet Den amerikanske gangsteren John Dillinger, for å gjemme seg for lovens vakter, gjennomgikk han plastisk kirurgi og forsøkte å etse fingeravtrykkene sine med syre. Men da politiet skjøt Dillinger, ble identiteten hans endelig fastslått nøyaktig ut fra avtrykkene - syren løste ikke opp de unike mønstrene.

En annen amerikansk raner fant på en enda mer eksotisk måte å lure politiet på - han utførte en hudtransplantasjonsoperasjon. Han opptrådte selv som donor – huden ble tatt fra forbryterens bryst og transplantert over på fingertuppene. Men selv dette hjalp ikke - noen måneder senere ble huden på fingrene fornyet og de forræderske linjene dukket opp igjen! Og det er ingen måte å lure fingeravtrykksundersøkelsen den dag i dag.

Papillære mønstre vises i det menneskelige fosteret på tidspunktet for dannelsen av huden og forblir uendret til hans død. Strukturen til papillære mønstre er strengt individuell. Tallrike studier har vist at papillære mønstre ikke gjentar seg hos forskjellige mennesker. Selv siamesiske tvillinger, kropper og sjeler som er mer eller mindre sammenkoblet, har forskjellige mønstre på fingrene.

I denne artikkelen vil jeg fokusere hovedsakelig på hovedtypene av papillært mønster ved fingertuppene og vil ikke gå inn i en dybdeanalyse av alle varianter og underarter (som: komplekse, falske, unormale, etc. mønstre), siden dette vil allerede ikke være en utviklende artikkel, men et avgangsverk for en smal krets av lesere. Dette er kjedelig og påvirker ikke i stor grad helhetsbildet av hoveddelene av artikkelen.

Det er tre hovedtyper av papillært mønster: buer, løkker, krøller.

PÅ forskjellige år og i forskjellige land studier ble utført på proporsjonaliteten til kapillærmønsteret på fingrene, og dette er hva som skjedde:

Buer er ekstremt sjeldne - 5-10%,

Løkker finnes hos de fleste - 60-65%,

Krøller vises mye sjeldnere - 30%

Men her vil jeg gjøre en betydelig og viktig presisering: når vi kompilerte statistikken over buer eller løkker, tok vi i utgangspunktet hensyn til de hendene som dette mønsteret er på på de fleste fingre, når vi tar hensyn til krøller, ble det tatt hender som har kl. minst ett komplekst mønster. I tillegg kan vi si at folk som har enten buer eller løkker på alle fingrene har et stort antall, spesielt de andre, men det er ikke så mange som har minst de fleste krøller på fingrene. Derfor er de sanne "zavitovittene" faktisk også ekstremt få, ellers ville det vært en krone et dusin strålende begavede mennesker.

Bue (bue)

Bue- indikerer ganske vanlige og praktiske mennesker som foretrekker forretninger fremfor samtaler, fordi de ofte ikke vet hvordan de skal uttrykke tankene sine, de er følelsesmessig begrenset. Det er til og med veldig rimelig og økonomisk grådige mennesker. En slik person liker ikke endringer i livet, er ekstremt konservativ. Når han først har funnet sin plass under solen, kaster han ikke bort energien sin på leting etter en bedre andel, han er fornøyd med det han har. Du kan ikke forvente strålende evner fra ham innen vitenskap, teknologi, kunst, men han er ikke dårlig i det hele tatt i generelle praktiske anliggender. Naturen til slike mennesker er tung, eksplosiv. PÅ hverdagen disse menneskene "kvist som stridsvogner." En person med en bue går til målet sitt på den mest direkte måten, uten å bli distrahert underveis av noe overflødig. PÅ gift liv slike mennesker kjennetegnes ved eksepsjonell hengivenhet, tillater seg sjelden intriger på siden, men krever også absolutt troskap til gjengjeld. Ikke har god helse og utholdenhet, i sex, som i sport, er eierne av buer sprintere for korte avstander. Vanvittig sex, men ikke lenge. Omtrent tre ganger på rad kan det ikke bli snakk. Det er vanskelig for dem å mestre den andre, men den første vil sikkert være stormfull, selv om den er litt primitiv og monoton.

1. Bue på tommelen- Evnen til, uten å kaste bort energi forgjeves, raskt å oppnå det som var planlagt, ved å bruke en helt direkte tilnærming til å løse problemer.

2. Bue på pekefingeren- et tegn på pålitelighet, besluttsomhet, praktisk og seriøsitet i alt.

3. Bue på langfingeren- en realistisk holdning til livet, basert på materielle verdier, uavhengighet.

4. Bue på ringfingeren- overholdelse av prinsipper, lojalitet til prinsipper, vaner og partnere.

5. Bue på lillefingeren- praktisk, mot.

Løkken

Hvis det er løkker på fingrene, så har vi en diversifisert personlighet, med gode mentale og åndelige egenskaper. Noen ganger mangler de imidlertid initiativ og besluttsomhet. Deres naturlige forsiktighet og fleksibilitet i karakter kan føre til usikkerhet. De er vennlige, emosjonelle, følsomme. Denne typen er en mellomdistansesprinter, så i sex er de flinke til å kombinere både kvantitet og kvalitet. «Loops» er vindfulle, ustabile og har ofte flere parallelle forbindelser. Du kan ha mange talenter, men for å lykkes må du fokusere på én ting. Med denne typen mønstre er født " Salieri" og her for å bli" Mozarts", det er nødvendig å ha "krøller", det vil si, og med løkker kan du oppnå stor berømmelse, berømmelse, men bare sta og hardt arbeid. Den guddommelige gaven kommer for det meste til folk med krøller.

Tilbake til loops:

Det er to typer løkker: rettet mot tommelen ( radiell løkke) og mot lillefingeren ( albueløkke).

radiell løkke peker på forbedring av selve personligheten. En slik person er uavhengig, avgjørende, med lederegenskaper. Og det er ingen tilfeldighet, siden denne løkken ofte er assosiert med planeten Mars, som har lignende egenskaper.

1. Radiell sløyfe på tommelen- Evnen til å implementere ideene dine.

2. Radiell sløyfe på pekefingeren- evnen til å tilpasse seg omstendighetene. impulsiv natur.

3. Radiell sløyfe på langfingeren- analytisk tankesett, samt ekstrem selvstendighet. En slik person liker å oppnå alt på egen hånd, uten noens hjelp.

Albueløkke- evnen til å tilpasse seg omstendighetene. I motsetning til radialen er en person med albueløkke mer sosial, allsidig, mangfoldig og fleksibel.

1. Albueløkke på tommelen- fleksibilitet i karakter og høy tilpasningsevne.

2. Albueløkke på pekefingeren- en tendens til å improvisere, allsidighet.

3. Albueløkke på langfingeren- praktisk tankesett. For å oppnå suksess trenger du sterk støtte fra teamet, partnere, venner.

4. Albueløkke på ringfingeren- disposisjon for kunstnerisk kreativitet, høy kunst.

Krøller (jeg vil inkludere alle varianter av denne typen: mandelformede trakter, spiraler, ellipser, "påfugløye", siden de faktisk alle har et tegn på en lys personlighet)

Krøller, krøller! Å de krøllene! Hvordan jeg elsker deg! Dette er min favoritttegning, og ikke fordi jeg selv er eier av nesten alle typer krøller, men fordi de har en mangefasettert og uforutsigbar effekt på menneskets psyke, personlighetsutvikling og bruken av dens unike evner. Og dette er veldig interessant, ikke som med banale buer eller løkker, der alt er forutsigbart og forståelig.

Jo mer kompleks krøllen er hardere psyke person. En slik person vil aldri ta forhastede beslutninger, men tenke det over hundre ganger. Mottoet er: "Mål syv ganger - kutt en gang" eller "Gud redder safen." Krøllebrukere er ekstremt mottakelige og blir lett skadet. De har eksepsjonell hukommelse, abstrakt tenkning og utviklet underbevissthet. Jeg vil også merke meg: medfødt selvtillit, ambisjoner, store ambisjoner, samt lys personlighet, originalitet og evnen til å jobbe alene. Men en slik person er ganske hemmelighetsfull, følsom, mistillit og egoistisk, og derfor, i kombinasjon med andre negative karakteregenskaper, kan han være farlig for andre. Et komplekst mønster lar deg enten nå utrolige topper av herlighet innen vitenskap, kunst, eller gir nervøse sammenbrudd og konstant depresjon som ofte fører til ulike psykiske lidelser.

Og det er ikke overraskende at blant eierne av et stort antall krøller er det ikke bare eminente skikkelser kunst og vitenskap, men også seriemordere og sexgale. Eieren av "krøllene" er en kontroversiell personlighet: enten et geni eller en skurk. godt eksempel to tegn kan tjene: Sherlock Holmes og Professor Moriarty.

Og selv om disse karakterene er kollektive bilder, hadde de virkelig ekte prototyper.

Her er hvordan Conan Doyle beskriver karakterene sine:

Holmes - mangefasettert personlighet. Han er samtidig en talentfull fiolinist, en god bokser, en dyktig skuespiller og en utmerket kjemiker.

Moriarty - sjefen for en mektig kriminell organisasjon, et geni fra den kriminelle verden.Han kommer fra en god familie, fikk en utmerket utdannelse og er naturligvis utstyrt med fenomenale matematiske evner. Da han var tjueen år gammel, skrev han en avhandling om Newtons binomiale, som ga ham europeisk berømmelse. Etter det fikk han en lærestol i matematikk ved et av våre provinsielle universiteter, og etter all sannsynlighet ventet en lys fremtid på ham. Men blodet til en forbryter renner i hans årer. Han har en genetisk tilbøyelighet til grusomhet. Og hans ekstraordinære sinn modererer seg ikke bare, men styrker til og med denne tendensen og gjør den enda farligere....

"Og så led Ostap..."

Antallr, noen atferdsreaksjoner, eierne av krøller er enorme: fra poeten Yesenin til den gale morderen Chikatilo.

Forresten:

Krøllene spilte en dødelig rolle i skjebnen til Chikatilo, eller rettere sagt, den venstre typen dermatoglyfisk asymmetri, som bare finnes hos eierne av krøller. Hva er meningen med asymmetri?

Og i det faktum at når antallet krøller på den ene siden betydelig overstiger antallet på den andre, er en slik person ekstremt ubalansert.

Hvis det er flere krøller på høyre hånd, er eieren rask temperert, men også rask.

Hvis mer på venstre hånd - beryktet, hevngjerrig, hemmelighetsfull og til og med utsatt for utseendet til tvangstanker.
Stoppe! Jeg går tilbake til krøller.
Kort sagt, jo flere svingninger i hodet, jo flere krøller på fingrene.

1. Krøller på tommel- utmerket hukommelse, konservatisme.

2. Krøller på pekefingeren- initiativ, rastløs personlighet.

3. Krøller på langfingeren- folk som ikke liker rutinearbeid, foretrekker kreative retninger. Offentlig anerkjennelse av talentene deres er svært viktig for dem. Velger ofte uvanlige yrker.

4. Krøller på ringfingeren- økt mottakelighet og følsomhet. En slik person setter pris på hjemmekomfort, komfort. Kunstnerisk evne.

5. Krøller på lillefingeren- faglig teft, utviklet abstrakt tenkning og intuisjon.

Krøller, krøller! Alt ville være bra, men som praksis viser: jo flere krøller, jo vanskeligere er det å gjøre karriere. Eierne av krøller er individualister som ikke er vant til å jobbe i et team. De er ekstremt bedriftsløse. Et stort antall krøller hindrer en person i å konsentrere seg om det viktigste. De bruker så mye tid på bagateller at de ofte markerer tid i tankene, i en tid da eierne av buer og løkker resolutt beveger seg fremover i rekkene. Det optimale antallet krøller er 3-4.

Og til slutt: med små barn som har krøller, må du være ekstremt tålmodig. Piskmetoden kan ikke brukes på dem, siden de er ekstremt følsomme, lunefulle og hevngjerrige. Og det er veldig lett å gjøre en begavet person til en psykopatisk galning, fordi disse områdene grenser veldig tett.

Og du kan stoppe litt på interessante og uvanlige mønstre:

Dobbel løkke (dobbel løkke)

En dobbel løkke består av to vridd løkker som går over i den andre. En slik løkke snakker om en allsidig personlighet, et lyst talent på mange områder, en uforutsigbar, mystisk, mystisk personlighet. En slik person kombinerer ofte det uforenlige: det logiske og det ulogiske, det realistiske og det absurde.

"Påfugløye"

"Påfugløye" - en person har god innsikt, en utviklet følelse av skjønnhet og lyse evner i kreativitet, sjarm, god observasjon og intuisjon.

OK, det er over nå!

Noen ganger ser det ut til at nesten hver eneste av våre fullstendig materialistiske vitenskaper er ledsaget av sin okkulte motpart. Parallelt med astronomi blomstrer astrologi, numerologi sameksisterer med aritmetikk, kjemi sameksisterer med alkymi ... Med mindre håndflate er duplisert av noe. Men nei, det viser seg at det er en vitenskap som studerer mønstrene på fingrene.
Det kalles dermatoglyfer. Dens stamfar regnes for å være engelskmannen Francis Galton, som publiserte en monografi om fingeravtrykk på slutten av 1800-tallet. Og begrepet "dermatoglyphics" dukket opp for mindre enn et århundre siden - i 1926 og er oversatt som "hudgravering".

Hvor smarte mennesker blir stemplet

Dermatoglyphics er et unikt markørsystem. Markeringer - mønemønster på fingrene er markeringer som indikerer noe veldig viktig. I kroppen vår er det ikke lenger en markør for dette nivået.
– Det viser seg at vi alle er ... merket? er det merket? Til hva?
– Det er fortsatt vanskelig å svare på dette spørsmålet. Mennesker har ryggskinn bare i de mest avsidesliggende områdene - på armer og ben, og hos noen aper - på halen. Den enkleste måten er å anta at kamskjellene øker friksjonen med objektets overflate og letter bevegelse, klatring i trær. Men mønstrene er for komplekse til å forklare deres utseende bare med dette. Forresten, fingeravtrykk og håndflateavtrykk av aper er mye mer utsmykkede enn menneskers.
– Og hva betyr det?
- Hvem ville vite det! Kanskje dette indikerer at hjernen til en ape på en eller annen måte er mye mer komplisert enn en persons. Eller at mannen er primatenes storhetstid. Hvordan skiller det arkaiske i kunsten seg fra den klassiske perioden? Det er latterlig komplisert. Tilsynelatende la naturen, da den skapte primater, et veldig kraftig grunnlag i dem, og så viste det seg at det ikke var nødvendig, og utviklingen fra denne "arkaiske" til "klassiske" tok veien til å forkaste noen ekstra detaljer. Ved å sammenligne fingeravtrykk og håndflater til mennesker og aper kan vi forstå hvordan hjernen har utviklet seg.

– Det viser seg at hvis apen har mer komplekse mønstre på fingrene og håndflatene, er det smartere enn et menneske? Og smarte mennesker er "merket" med mer sofistikert hudgravering?
– Da jeg begynte å trykke for mer enn tjue år siden, ønsket jeg også å forstå hvor markøren var på håndflatene smarte folk, og hvor - dumt. Hvem er smartere - folk med buer, løkker eller krøller på fingrene? Jeg fant ut at det er umulig å nærme seg dermatoglyfer med slike målinger. Hver av oss er dum på noen måter, og smart på noen måter. Og siden det verken er absolutt dumme eller smarte, så er det umulig å si hvem som er bedre og hvem som er dårligere.
Oftest (hos omtrent 35 prosent av mennesker) finnes ulnarløkker på fingrene - mønstre som ligner en lasso og som regel rettet mot lillefingeren. Nervesystemet til disse menneskene er utformet på en slik måte at det er lett for dem å tilpasse seg enhver situasjon. De gir inntrykk av å være normale i ordets rette forstand. De har ikke en fiken i lomma, de er ganske vennlige, moderat ærlige og moderat hemmelighetsfulle. De er pliktoppfyllende, men vil ikke gjøre mer enn det som er tildelt. Men en person med krøller på fingrene er alltid ikke fornøyd med det som skjer inni og rundt ham, han prøver alltid å endre noe. Han har et kolossalt potensial til å gjenoppbygge verden, for å gjøre en strålende oppdagelse. Men i denne impulsen hans er han ofte utilstrekkelig, viser seg å være "malplassert". Det er den som regnes som en "idiot" som har krøller på fingertuppene oftere.
Hvis dermatoglyfer er sjeldne og sjeldne, har en person problemer med sosial tilpasning. Og jo mer sjeldne mønstrene på fingrene hans er, desto mer akutte er disse problemene. Den tredje typen er mennesker med buer (buer) på fingertuppene. De, som psykologer sier, er ikke tilbøyelige til å endre atferdsprogrammene sine. For de har ikke så mange. Det ser ut til at dette er dårlig. Men en mann med krøller på fingrene vet en million måter å åpne en dør på. Bare han vil ikke åpne den. Vil lide hvilken vei å velge, tvil. Og en person med buer vet én vei - med et spark. Og han vil bruke den. Folk som, som dolkekniver, går gjennom vanskelige omstendigheter, har bare mange buer på fingrene. Dette er deres styrke. Det er imidlertid viktig hva du sier når du åpner døren. Og noen ganger har de ingenting å si. Dette er deres svakhet.
– Har folk med krøller på fingrene noe å si?
- Selvfølgelig! Men de vil ikke si det. Fordi: "Har jeg rett ...", "hva om ...", "det virker allerede på meg at dette er dumhet" ...
Jeg er ikke kjent med dermatoglyfene til Andrei Bely, men Khodasevich beskrev ham som typisk person med krøller på fingrene. Khodasevich skrev at Bely "kastet mellom en vakker og oppløst mor og en freak, smart og den reneste personen far. Og han innså hvert øyeblikk at i hver sannhet er det en del av dumhet og usannhet, i hver fullstendig absurde tanke er det et rasjonelt korn, som kanskje ikke i essens, men i form og mening, er forbundet med det ... Og derfor var livet hans den hardeste plagen."
- Når du kommuniserer med noen, kan du gjette hvilke mønstre som er på fingrene hans?
– I en provinsby ble jeg introdusert for en mann som bygde et privat museum for sine egne penger. Og her sitter vi med ham på verandaen, og han klager: «Herre, hvorfor gjorde jeg dette, hvorfor kastet jeg alle pengene mine på museet? Kanskje barna kommer hit, ser på all denne skjønnheten og vil ikke gå, som Chikatilo, for å kutte noen med en kniv ... ” En slik merkelig person. Ord for ord, vi snakket sammen. Kan jeg få hånden din? Vær så snill. Jeg sier: du har tegninger på fingrene - som ... Chikatilo. Anbefales ikke å være redd, fordi dette bare indikerer mangel på pragmatisk oppførsel, særegent for mennesker med krøller på fingrene.
– Hadde Chikatilo noen spesielle tegninger på fingrene? Og etter å ha undersøkt barnets fingre, kan du si at han har en tendens til å bli Chikatilo?
- Ja.
- Mareritt! En slags Lombroso!
- Faktisk dukker Lombrosianismens spøkelse opp hele tiden. Men forskjellene er kardinal. For det første er kriteriene som Lombroso foreslo for å vurdere fødte kriminelle (med store avstander mellom øyne, utstående ører, lavt skrånende panne ...) ganske naive. Og for det andre, hva foreslo Lombroso å gjøre med mennesker som er disponert for kriminalitet? Han mente at de burde drepes.
En person kan ha en drapstendens, men den er ikke dødelig. Hvis noen er utsatt for for eksempel krampetrekninger, legges det forholdene til rette for at han ikke skal bli syk. Det samme må gjøres for at noen andre ikke skal begå lovbrudd. Tross alt, hva er en tilbøyelighet til vold? På en måte er dette psykens sårbarhet. Tross alt ble ikke Chikatilo en morder på ett øyeblikk. Da han ble henrettet, ble fingeravtrykkene kastet ut av arkivskapet, i troen på at de ikke ville "lyses opp" noe sted, og en operatør ga dem til meg. Jeg har sett på dem ofte. Chikatilo har en svært sjelden type dermatoglyfer. Fingeravtrykk kan ikke fortelle om morderen er menneskelig eller ikke, men du kan forklare hvorfor han begikk drapet, som etter min mening er viktigere. Tegningene på fingrene viser hvor lett det var å bringe en slik person til det punktet at han tok en kniv og begynte å drepe. Du spyttet på den ene - han tørket seg og fortsatte, og på den andre, ikke bare spyttet, du kan ikke se skjevt ut. Vil drepe.
– Chikatilo er en av dem som ikke vil tåle når de bare skal spytte på ham?
- Nøyaktig. Og de spyttet ikke bare på ham - tonnevis av skitt ble slått ned. Alle seriemordere er selvfølgelig sånn.
Kan en persons kjønn bestemmes av fingeravtrykk?
- Sannsynligvis ikke. Menn har flere krøller på fingrene, kvinner har flere løkker. Hos menn er komplekse mønstre plassert på fingrene på høyre hånd, hos kvinner - tvert imot. Generelt er dermatoglyfene til kvinner enklere. En person med krøller på fingrene prøver etter beste evne å forutsi utviklingen av situasjonen og vil forsøke å løse den. En person med løkker opptrer i henhold til situasjonen, og en person med buer oppfører seg alltid på samme måte. Så det viser seg at en mann forutsier situasjonen, og en kvinne handler i henhold til omstendighetene, noe som gjør henne sterkere. Og dristigere, fordi hun rett og slett ikke forstår mange ting og ikke vil forstå, det er dette som redder henne. Selvfølgelig er det kvinner som har ti krøller på fingrene, og de kan ved å forutsi og analysere situasjonen gi hundre poeng foran de fleste typiske menn.
- Er fingeravtrykkene til homofile forskjellige fra mønstrene på fingrene til "typiske menn"?
– Dermatoglyfene deres har selvfølgelig sine egne egenskaper, men mot forventning er det ikke en kvinnelig type. Homofile er mer "venstrehendte" bestemt type.

Hjemløse og Stirlitz - blodbrødre?

Når Bogdanov snakker om venstrehendte, mener han ikke at folk skriver med venstre hånd, men det særegne ved hvordan hjernen deres fungerer. Man tror det venstre hjernehalvdel hjernen vår er ansvarlig for høyere mentale funksjoner- tale, forståelse miljø, prognose videre utvikling situasjoner. MEN høyre hjernehalvdel nærmere knyttet til følelser. Enkelt sagt, venstre hjernehalvdel er vår logikk, og høyre hjernehalvdel er følelsene våre. Dessuten "gir venstre kommandoer" til høyre hånd, og høyre - til venstre.
Men hvis en person skriver med venstre hånd, betyr det ikke at den høyre hjernehalvdelen, som er ansvarlig for intuisjon og følelser, "fungerer" for ham. Det viser seg at hos 70 prosent av venstrehendte (som nesten alle oss andre, høyrehendte) er talesenteret også plassert i venstre (og ikke i høyre!) hjernehalvdel. Det vil si at det viser seg at de er litt som "falske" venstrehendte.
De "ekte" er de som behandler informasjonen som kommer inn i hjernen med sin høyre hjernehalvdel også, og ikke de som skriver med venstre hånd! Dessuten, mens de godt kan være ... høyrehendte! Men det er nevrofysiologen deres som ringer venstrehendte. Og han ser etter tegn som bekrefter dette i tegningene til fingrene deres. I følge dermatoglyfer (en viss asymmetri av mønstre på fingrene på forskjellige hender), kan man nøyaktig skille personer hvis hånd ikke bare er "kontrollert" av høyre hjernehalvdel, men også tale derfra. I følge Bogdanov er dermatoglyfer den eneste metoden som pålitelig kan skille patologiske venstrehendte fra medfødte. Hvorfor skille dem?
Faktum er at patologiske venstrehendte er de som skriver med venstre hånd som følge av en fødselsskade, og ikke fordi det var ment av naturen. Bogdanov hevder at bare dermatoglyfer i dag er i stand til å svare på spørsmålet om hvilke venstrehendte som blir flere og flere. Så venstrehendthet kan ikke bare være medfødt, men også oppstå som et resultat av dårlig økologi, en vanskelig graviditet og mislykket fødsel. Bogdanov mener at det er nettopp slike – patologiske – venstrehendte som må omskoleres. Men dette vil ikke lenger være omskolering, men snarere en korreksjon, utviklingen av høyre hånd.
– De som vi pleide å kalle venstrehendte er venstrehendte på pekefingeren. Barn med Williams syndrom (psykisk sykdom) er "venstrehendte" på tredje og femte finger. Homofile er "venstrehendte" på lillefingeren og tommel. Det er på disse fingrene de har krøller som vitner om særegenhetene ved organisasjonen av hjernen. Jeg har grunn til å tro at seriemordere og homofile (jeg inkluderer ikke disse gruppene) behandler informasjon i høyre hjernehalvdel. Oppførselen til begge er ikke-pragmatisk. Dette er venstrehendte som på en måte ikke bryr seg om hva folk synes om dem.

Hva har Mayakovsky til felles med hjemløse?

Husker du at Muller i filmen «Seventeen Moments of Spring» viser Stirlitz fingeravtrykk tatt fra kofferten til en russisk radiooperatør? Tilsynelatende er det en tommel, pekefinger og langfinger. Og på alle tre - tegninger av buer.
- Og "buene" går foran, slår ut døren med føttene?
– Ja, en slik person blir aldri speider! En ekte beboer må ha ti krøller på fingrene, de vitner om kunstnerskap og list.
– Lærte du noe nytt om deg selv da du studerte fingrene?
– Takk Gud, jeg har alle krøllene på en hånd – på høyre, på lillefinger, pekefinger og ringfinger. Hvorfor takke Gud? Hvis krøllene var til venstre, ville dette indikere en veldig stor angst, da ville jeg ikke ha kommet til deg for et intervju (du vet aldri hva jeg slår ut, og du skriver det ut, men plutselig ...).
Jeg er en ekstremt ubalansert person, kvikk, jeg elsker å rope. Mayakovsky type. Dermatoglyfer av flotte mennesker er hobbyen min. Først trodde jeg at genier nødvendigvis har en veldig sjelden dermatoglyphics, men det viste seg at dette ikke er slik. Mayakovsky har bare tre krøller på fingrene, Mandelstam har fire. Og utmerket, fordi folk som har mange funksjoner i nervesystemet synes det er veldig vanskelig å realisere seg selv. For "tynn" nervesystemet(les: sjeldne dermatoglyfer) en person betaler en forferdelig pris. For eksempel … hjemløse. De fleste hjemløse er mennesker med marginale dermatoglyfer.
-Hvilken betydning legger du i dette ordet?
– En sjelden, skarpt annerledes person fra gruppen.
– Så, Stirlitz og hjemløse burde ha lignende mønstre på fingrene?
- Ikke utelukket. Tramps har mange krøller på fingrene "i venstre type". Tydelige bevis på naturens følelsesmessige rikdom. Fremragende mennesker, de har råd til å være fri fra samfunnet, ikke være redde for å bo et sted på stasjonene eller i portene, for ikke å ha et hjem. Hvis jeg var i den situasjonen, ville jeg dø!
- Hvordan kom Mayakovskys "fingre" inn i samlingen din?
- Fra arkivet til politiavdelingen, som ble overført til Statsarkivet RF. Dette er avtrykk hentet fra dikteren under arrestasjonen hans i 1908. I Russland ble det tatt fingeravtrykk fra alle de som ble arrestert et år tidligere - i 1907. Det er tre krøller på Mayakovskys fingre, og alle på den ene hånden - til høyre. personen er ekstremt ubalansert, men kvikk. Vanligvis snakker tegn på venstrehendthet på hendene om en tendens til selvmord - tegn på en slags utilstrekkelighet, en ekstremt emosjonell oppfatning av verden. For eksempel har jeg svake tegn på venstrehendthet på hendene, mens Mayakovsky ikke har dem i det hele tatt. Poetens dermatoglyfer indikerer at han ikke var suicidal, kunne ikke bære ideen om selvdestruksjon. Etter min mening er hans snakk om selvmord bare tom prat, og ikke noe mer. Eksperter fra Mayakovsky-museet er kategorisk uenige med meg. Det ble påstått at han var venstrehendt, han skjøt seg selv med venstre hånd. Men han skrev med høyre hånd! Tilsynelatende gjorde dikteren noe med venstre hånd, siden til og med Kataevs memoarer nevner at Mayakovsky er venstrehendt. Det kan antas at han er "falsk", en tvungen venstrehendt - på grunn av en hjerneskade i fosterutviklingen, i barndom, men dette er usannsynlig, fordi det ville ha påvirket hans poetiske evner. Min hypotese er at poeten rett og slett spilte russisk rulett uforsiktig. Har ikke lyst til å drepe meg selv. Han trakk på avtrekkeren, men søkte ikke selvmord, trodde ikke at han kunne dø slik. Ifølge Briks memoarer er det kjent at han skjøt seg selv to ganger, men ikke foran henne. Hun kom til ham, og han sa at pistolen hadde gått feil. Tilsynelatende skremte han bare kvinnen.
Men Mandelstam er "venstrehendt" etter ryggtelling. Det er et slikt konsept i dermatoglyfer. Åseantallet er antallet "kammer" av huden, "striper" i mønstrene til løkker, buer eller krøller. Han har tre krøller på høyre hånd og en på venstre hånd. Sannsynligvis, for at en person skal realisere seg selv, er en annen kombinasjon ikke nødvendig, alt annet vil være overflødig, overkill. Krøller, som det var, markerer organiseringen av de blokkene i hjernen som gir en person muligheten til å lage noe genialt. Figurativt sett setter en slik tegning på fingrene, som det var, en hake: en person har en skatt som kan brukes. Hvordan han vil avhende dem, hva de vil la ham gjøre er et annet spørsmål.

Fra forskjell i mønstre til forskjell i kulturer

Kineserne har et ordtak om krøller på fingertuppene. Det høres omtrent slik ut: én virvelkrøll betyr fattigdom; to - rikdom; tre eller fire - åpne en pantelånerbutikk; fem - du vil bli kommisjonær; seks - en tyv; syv - forvent ulykke; ni krøller og en løkke - selv om du ikke jobber hele livet, vil du alltid være mett, det vil være nok mat til alderdommen. Hvis vi vender oss til indisk eller japansk "folklore", viser det seg at folk med buer på fingrene ble ansett som hardt, condo, kaldt; mennesker med løkker - søte, mangel på initiativ, velvillige; folk med krøller - utspekulert, heldig. Einstein hadde syv krøller: på tommelen, pekefingrene og ringfingrene på begge hender og på langfingeren på venstre hånd, er resten av tegningene ulinære løkker.
– Jeg lurer på hva du ville sagt om en slik person hvis du ikke visste at dette er Einsteins fingeravtrykk?
- Høyt potensial, utsatt for spilling, rasjonell aktivitet, til analyse og feilberegning av situasjoner. Snakker på lekmannsspråk, dette er en mann med sitt eget sinn, en lukket, hemmelighetsfull, sentdannende type, infantil, utsatt for leken oppførsel, ekstremt lat. Men det var slik det var, ikke sant? Einstein skrev at han ble dannet sent, han studerte dårlig på skolen.
– Er mønstrene på fingrene forskjellige blant representanter for ulike nasjoner?
- Ja. Dermatoglyphics er svært nyttig for å analysere opprinnelsen til et bestemt folk. Bak forskjellen i mønstre på fingrene er trekk ved menneskelig tilpasning til naturen. Krøller på fingrene er mer vanlige blant folk som lever i en ekstrem situasjon: blant de innfødte i nord - Aleuts, Chukchi, innfødte i Tierra del Fuego, Australia, Tibet. Det er lettere for mennesker med krøller på fingrene å overleve under vanskelige naturforhold - de prøver hele tiden å bygge Guds rike i seg selv, og derfor er alt som skjer rundt dem av liten interesse. Derav den kontemplative yogakulturen.
– Kan vi anta at det blant moskovitter som er glad i yoga er mange med krøller på fingrene?
– Blant de mest vellykkede, avanserte yogiene – absolutt. Men blant de som "ikke går inn" i denne virksomheten, vil det være folk med buer på fingrene. Og folk med løkker er neppe interessert i dette i det hele tatt, de har andre oppgaver, de står for stødig på bakken. Hvis folk med de mest komplekse mønstrene på fingrene bor i Tibet, så bor de med de enkleste i Europa. Så øst er egentlig en delikat sak. Det er ingenting for en europeer å fange, folk med krøller på fingrene vil sirkle dem rundt de samme fingrene, overliste dem i en håndvending.
– Og hvordan er dermatoglyfene til hundreåringer annerledes?
– Enkelhet. De har vanligvis mange løkker på fingrene. Og dette er et mysterium, fordi folk som har krøller på fingrene har det største fysiske potensialet. Tilsynelatende er evnen til å tilpasse seg, plastisiteten som ligger i "løkker" også viktig. Tross alt vil "løkkene" gi etter noen vanskelige livssituasjon"krøller", men vil være mer vellykket i det lange løp. Hvorfor? Folk med krøller på hendene er utsatt for selvdestruksjon, de brenner raskt det naturen har gitt dem.

Det viktigste tegnet i dermatoglyfer er triradius (delta) - stedet hvor strømmene av kamskjell avviker i tre retninger. Det er artig at stripete sebraer også har deltaer, og de er individuelle. Hvorfor tror du disse dyrene trenger striper? Det viser seg å bli bedre kjent

Legene har ikke noe imot det. Men ikke for

En dag ba en kollega meg se på en familie med en schizofren pasient. Etter å ha møtt pasientens foreldre sa jeg til kollegaen min: "Du må snakke med mamma, for pappa bestemmer ingenting." Kollegaen ble sjokkert, hun hadde sett på denne familien i mange år, og jeg så dem for første gang. Det er enkelt: mamma har bare buer på fingertuppene, og pappa har krøller. Det er tydelig at han i denne situasjonen er hengehakket. Selvfølgelig er han smartere, mer delikat, mer subtil og kunne tilby noe fornuftig, men i dette tilfellet går all subtiliteten hans til å holde ut.
Mennesker med buer på fingrene forener seg aldri med hverandre. Og det er klart: verken han eller hun er tilbøyelige til å inngå kompromisser. Som regel finner "buer" seg i et par av en person med krøller, som er ekstremt kompromiss.
– Velger vi, uten å mistenke det, hverandre etter fingeravtrykk?
– Det er bare fantastisk! Jeg hadde en gang et fantastisk par i resepsjonen min. Ektemannen har mønstre i de interdigitale rommene, som forekommer hos én person av ti tusen. Forestill deg min overraskelse da jeg oppdaget nøyaktig den samme anomalien hos kona hans. Denne mannen fant kona i blinde, men hvordan nøyaktig!!
- Så, kanskje, når du velger et yrke, er det verdt å se på håndflatene?
- Og hvorfor ikke? Tatyana Fedorovna Abramova skapte en unik implementeringsmodell fysiologisk potensial person. Hun er engasjert i sportsantropologi, spår selv fremtiden til idrettsutøvere. høyt kvalifisert. Enig i at spesialisering også er nødvendig innen idrett. Si, det er viktig for en sprinter å kunne yte alt det beste på kortdistanse, og en forsvarsspiller i fotball trenger ikke fart, men en helt annen dermatoglyphics. Det er viktigere for ham å ikke ha hurtighet, men analytiske egenskaper.
– Jeg forsto: angriperen er en person med buer på fingrene, og forsvareren er med krøller, ikke sant?
– Generelt sett, ja. Mennesker med buer er i stand til å realisere potensialet sitt så mye som mulig og rett på gang. Dette er klare angripere - med et eksplosivt temperament og kondom, evnen til å åpne døren med ett slag. Dermatoglyfer gir enorme muligheter for sportsprediksjon. Guttene som kom for å spille fotball kan umiddelbart sorteres etter fingertegninger: hvem er angriperen, hvem er målvakten, og hvem er i forsvar ...
Ifølge Bogdanov, allerede på fødselssykehuset, uten å avklare kromosommønsteret, se på barnets fingre, kan du absolutt bestemme Downs sykdom og andre nøyaktig. mentalt syk, for å oppdage klare tegn på patologisk skade på nervesystemet.
– Paradoksalt som det kan virke, er ikke dermatoglyfer populært blant leger. Hvorfor? Konklusjonene hennes er veldig spesifikke, og noen diagnoser, som schizofreni, er ikke spesifikke. En lege vil si at den ikke er der, en annen - at den er, alle er fornøyd med den. Mønsteret på fingrene er et slikt tegn på at du ikke kan komme vekk fra det, det antyder ikke årsakene til sykdommen (de kan være forskjellige), men det indikerer tydelig selve sykdommen. Dermatoglyfer avslører vår uvitenhet. Derfor er det skummelt. Vi er ofte late og nysgjerrige, det er bedre for oss å høre en mer utydelig setning – det gir tross alt mulighet til i det minste noen, om enn illusoriske, manøvrer.