Sergey Skobelev Demografi som politikk. Urfolk Sibir som en del av det russiske imperiet og Sovjetunionen: befolkningsdynamikk som en refleksjon av politikken til sentrum Systematisering av problemer med demografisk utvikling av urfolk i en av største regioner Russland –

JEG BEGYNNER MED TERRITORIERNE.
Det russiske imperiet var betydelig større enn det bolsjevikiske Russland, forble større selv etter alle Stalins oppkjøp, på bekostning av millioner av liv, og selvfølgelig uforlignelig større sammenlignet med den russiske føderasjonen.
Men det viktigste er selvfølgelig ikke territoriet - det er forskjell på en kilometer og en kilometer.
Det russiske imperiet var ikke bare mer enn USSR og den russiske føderasjonen, den overgikk Sovjetunionen og den russiske føderasjonen i kvaliteten på mange, så tapte, landområder: Polen, Finland og senere Ukraina, Hviterussland, de baltiske statene.
Så - Sovjetunionen og den russiske føderasjonen er mindre enn det russiske imperiet, og disse imperiene har blitt i større grad Asiatisk og mindre europeisk.

NIVÅ AV FRIHET.
I det russiske imperiet var det fritt salg av alle typer våpen. Før revolusjonen i 1917 ble våpen solgt fritt og fri bæring tillatt. Som indikerer nivået av frihet og tillit, myndighetene tillot ikke dette verken i Sovjetunionen eller i den russiske føderasjonen.
I det russiske imperiet var det gratis salg av alle typer våpen, inkludert modeller for skjult bære.
Dessuten, forutse ropene fra sovjeterne om deres favorittfrimerker Sovjetisk propaganda"livgenskap", jeg vil legge til at livegenskapet i 1861 ble avskaffet i Russland av keiseren, ikke Lenin, og livegne hadde også våpen en hytte uten i det minste en jaktrifle er en dårlig hytte.
Hvis det dukket opp spørsmål, kunne de livegne enkelt sette sammen en væpnet avdeling.
Svar nå, var livegne slaver?
Eller er det mer sannsynlig at dagens bønder er slaver og betaler mye mer enn "tienden"?
Under Sovjetunionen ble bønder fullstendig drevet inn i bondegårder med konfiskering privat eiendom, hvor de jobbet for pinner (arbeidsdager), ofte sultet og fikk opptil 10 år for å stjele pigger.
I løpet av årene med bolsjevikisk paradis døde noen familier av sult de fleste barn. Overskuddsbevilgninger, terror og dekosakkering med fradrivelse av kulaker fullførte hele tragedien.

Bolsjevikenes favorittmyte er at russiske bønder alltid har vært de fattigste i Europa.
Dette er en veldig utbredt idé i vårt samfunn, mens europeerne selv, som har bodd i Russland lenge og hatt muligheten til å sammenligne russernes levestandard med folkene i Europa, gir helt annen informasjon om livet til det russiske folket. kroatisk og katolsk Yuri Krizhanich(1618 – 1683), som bodde i Russland i mer enn 15 år og studerte det russiske livet på den tiden godt, bemerket større rikdom og mer høyt nivå livet til befolkningen i Moskva-Russland på 1600-tallet. sammenlignet med sine nærmeste naboer - "Russisk land er rikere og bedre enn litauisk, polsk og svensk."
Samtidig, ifølge kilder fra det vestlige og Sør-Europa– Spania, Italia, Frankrike, England overgikk på den tiden Rus' rikdom og levestandard for overklassen.
Men samtidig bor de lavere klassene - bønder og byfolk, i Russland mye bedre og mer praktisk enn i de rike landene. Det er interessant at selv bønder og livegne i Rus på den tiden hadde skjorter dekorert med gull og perler. Krizhanich, som er kritisk til mange russiske tradisjoner, skriver samtidig at både fattige og rike mennesker i Russland, i motsetning til Vest-Europa, skiller seg lite i tabellen "de spiser rugbrød, fisk og kjøtt." Som et resultat konkluderer Krizanich: «ikke i noe rike vanlige folk de lever ikke så godt, og har ingen steder slike rettigheter som her.»

Det er også en myte at livegne ikke hadde noen rettigheter som torturerte og drepte bønder ustraffet.
Livegnenes rettigheter var begrenset sammenlignet med andre grupper av befolkningen, men livegne kunne være saksøker og vitne i retten, sverget troskap til tsaren og hadde rett til, med godseierens samtykke, å flytte til andre klasser. I følge en av de største moderne historikerne B.N. Mironov, "i motsetning til populær oppfatning i litteraturen, hadde bønder, både juridisk og faktisk, frem til 1861, rett til å klage på grunneierne og aktivt brukte det" (1). I 1767 forbød Catherine II å sende inn klager til henne personlig, "forbi regjeringene opprettet for det formålet."
I motsetning til mange europeiske stater (for eksempel Polen, hvor drap på en livegne ikke ble ansett som en statlig forbrytelse i det hele tatt og kun var underlagt kirkestraff), beskyttet lovene i Russland bøndenes liv og eiendom mot grunneiere. "Drap på en livegne ble ansett som en alvorlig straffbar handling." katedralloven 1649 deler grunneierens ansvar for det utilsiktede og overlagte drap på en bonde. Ved utilsiktet drap (i kamp) ble adelsmannen underlagt fengsel inntil en spesiell ordre fra kongen. Ved overlagt drap på en bonde ble gjerningsmannen henrettet, uavhengig av sosial opprinnelse. Under Elizabeth Petrovnas regjeringstid, når dødsstraff i Russland ble faktisk avskaffet, adelsmenn som var skyldige i bøndenes død ble vanligvis sendt til hardt arbeid.

Alle gjeldende våpenforbud er rene sovjetisk oppfinnelse, under tsar-faren var det ikke noe slikt søppel. Selv etter revolusjonen i 1905 med gatekamp Bare militære og spesielt kraftige pistoler ble konfiskert fra befolkningen, og det meste av arsenalet (ganske egnet til å lage et hull i pannen på en glemt arbeider) forble i hendene.
Jaktvåpen var ikke begrenset i det hele tatt og ble solgt nesten etter vekt. En borgers rett til å ha bagasjerom ble ansett som naturlig og umistelig.

Samtidig nådde bevæpningen til visse grupper av befolkningen (for eksempel kusker) 100%. Med andre ord, hvis dagens spesielt voldelige mennesker fra Kaukasus hadde falt inn i det keiserlige Russland på begynnelsen av 1900-tallet og begynt å gjøre det de gjør nå, ville forbipasserende rett og slett skutt dem uten videre, og det er alt.
Dessuten eksisterte ikke konseptet om å "overskride grensene for selvforsvar" da, så de ville ikke engang prøve skytegruppen.
Totalt: på 100 år har russere gått fra frie væpnede mennesker («tsarens slaver» med hele husholdningsarsenaler? Seriøst?) til undertrykte ubevæpnede slaver, tvunget til å holde demonstrasjoner mot den neste blodige voldtektsmannen, som de gamle russerne rett og slett ville skyte.
Framgang! Det sier seg selv at diskusjonen "er det mulig å la befolkningen ha våpen?" bare mulig i den sovjetiske verden blant sovjetiske folk. For russere fra Historisk Russland I prinsippet oppsto ikke et slikt spørsmål.

DEGRADERING OG ALKOHOL.
Før revolusjonen var Russland (det russiske imperiet) det mest omfattende landet i Europa. Russland har tradisjonelt vært et av de mest nøkterne landene i Europa. I Europa var det bare Norge som drakk mindre enn oss. Vi var på nest siste plass i verden i alkoholforbruk per innbygger i tre århundrer fra 1600- til begynnelsen av 1900-tallet.
Ikke USSR, enn si den russiske føderasjonen, kan ikke skryte av dette, så vel som moralske prinsipper, familieverdier og tradisjoner. Alt dette skylles ned i toalettet og glemmes.
For det russiske imperiet - Den russiske føderasjonen mye verre enn dagens Gay Europe for oss.
Og jeg glemte nesten, den russiske føderasjonen rangerer 4. i verden når det gjelder å sluke honning, etter Moldova...

NÆRING OG INNTEKT.
Det russiske imperiet gikk inn i det 20. århundre med verdens største og beste oljeproduksjon og raffineringsindustri: 94 % av all olje ble raffinert innenlands.
I 1904 var det 21 millioner hester i Russland (rundt 75 millioner på verdensbasis): 60 % av russiske bondegårder hadde 3 eller flere hester!
Etter tempo industriell produksjon I 1914 tok det russiske imperiet 1. plass.
I 1913 tjente Russland like mye på salg av smør til utlandet som på gullgruvedrift.
Den største klassen i det russiske imperiet var bondestanden.
Før første verdenskrig ga Russland omtrent samme mengde korn som USA, Canada og Argentina til sammen, og de var selv ledende i denne industrien.
BOLSHEVIKENE BEHØVDE IKKE DRØMME OM DETTE, Akkurat SOM RUSSLAND I DAG.
Der en fattig landsby ligger i ruiner, under befolkningens utbredte alkoholisme midtre sone, og jordbruket døde plutselig.
Spesielt sovjetiske myter kollapser når du leser memoarene til noen fremtredende personer fra Sovjetunionen.

For eksempel fra memoarene til førstesekretær N.S. Khrusjtsjov....

Innen det 20. århundre ganske høy levestandard var også typisk for arbeiderklassens provinser. N. S. Khrusjtsjov husket at frem til 1917, mens han jobbet som mekaniker ved en gruve i Donetsk, levde han økonomisk bedre enn på 1930-tallet, da han var en høytstående partifunksjonær i Moskva "... jobbet som en enkel mekaniker, tjente han 45 rubler . med priser for svart brød til 2 kopek, for hvitt brød - 4 kopek, et pund smult - 22 kopek, et egg koster en krone, støvler, den beste "Skorokhodovskie" - 7 rubler. Hva er det å sammenligne? Da jeg utførte partiarbeid i Moskva, hadde jeg ikke engang halvparten av dette, selv om jeg lånte ganske mye høy plass" Så innrømmer Khrusjtsjov ærlig at på 1930-tallet. "Andre mennesker hadde det enda verre enn meg." Det er klart at vanlige arbeidere og ansatte fikk mye mindre enn sekretæren for Moskva bypartikomité.
Men kanskje tilhørte N.S. Khrusjtsjov et høyt kvalifisert arbeideraristokrati og hans levestandard var sterkt forskjellig fra flertallet av arbeiderne? I 1917 var Khrusjtsjov bare 22 år gammel, og han hadde rett og slett ikke tid til å oppnå slike kvalifikasjoner. I 1909 rapporterte en samtidig som krevde en økning i lønnen til unge forskere: «Bare en dårlig mekaniker mottar 50 rubler. per måned - lønnen til en professorkandidat - og en god mekaniker mottar 80 - 90 rubler. per måned." Følgelig mottok unge N.S. Khrusjtsjov penger ikke som en representant for arbeideraristokratiet, men som en "dårlig mekaniker." Levestandarden hans var typisk.
I 1917 skjedde det et brudd i nasjonal identitet. Hovedoppgaven til bolsjevikenes kulturpolitikk var skapelsen Sovjetisk myte, en del av dette var dannelsen av et negativt bilde av det førrevolusjonære Russland.

I motsetning til den vitenskapelige verden, masse offentlig bevissthet lever av myter. Hvert samfunn har sin egen nasjonale historisk myte, som spiller en sentral rolle i nasjonal identitet. Et samfunn som har mistet dette nasjonal myte, før eller siden dømt til å kollapse. Overalt i verden har nasjonale myter en tendens til å se folkets historie som bedre enn den er - å huske heroiske epoker og glemme fakta som er ubehagelige for samfunnet. Trekk moderne Russland er at her tvert imot representerer den historiske myten vårt lands fortid på mange måter verre enn den var i virkeligheten.

P.S. Forresten, den første statsoverhodet som offisielt kunngjorde ideen om global nedrustning var den russiske keiseren Nicholas II: han foreslo dette til statsoverhodene i Europa i 1898 i Haag.

På 1800-tallet økte det russiske imperiet sine eiendeler betydelig, og annekterte territorier i Europa, Kaukasus og Sentral-Asia. Lokalbefolkningen snakket i de fleste tilfeller ikke russisk, og russifiseringstiltak bar ikke alltid frukt. Hvor mange undersåtter av imperiet kjente ikke til de store og mektige på begynnelsen av 1900-tallet?

"Russisk litterær"

I følge den første all-russiske folketellingen, utført i 1897, var befolkningen i det russiske imperiet rundt 130 millioner mennesker. Av disse var rundt 85 millioner russiske. Samtidig ble ikke bare store russere, men også små russere og hviterussere ansett som russere, men med "mindre etnografiske trekk".

Samtidig, ved århundreskiftet, bemerket den sentrale statistiske komiteen i innenriksdepartementet at blant ikke-russiske undersåtter av imperiet hadde 26 millioner stor og mektig makt i en eller annen grad. Følgelig, hvis du legger til 85 og 26, viser det seg at total mengde Russisktalende i landet ved århundreskiftet utgjorde rundt 111 millioner mennesker.

Omtrent 19-20 millioner, det vil si en sjettedel av imperiets befolkning, kjente ikke de store og mektige. Imidlertid bemerker historikere at ikke alle hviterussere og smårussere, som ble ansett som russere, kunne snakke på en dialekt som var forståelig for storrussere. Det betyr at 111 millioner-tallet kan være litt høyt.

I tillegg til russen, representanter for germanske folk, samt i Polen og de baltiske statene. Situasjonen var verst i det autonome Finland, så vel som i de nylig annekterte nasjonale utkantområdene.

Finland

Storhertugdømmet ble en del av Russland i 1809 og fikk bred selvstyre. Til sent XIXårhundre statens språk var svensk, så ble den erstattet av finsk. Som historikeren Alexander Arefiev bemerket i boken "The Russian Language at the Turn of the 20th-21st Centuries", i 1881, i den mest russifiserte lokalitet fyrstedømmet - i Helsingfors snakket litt mer enn halvparten av byens innbyggere russisk.

Russisk ble det offisielle språket i Finland først i 1900. På grunn av det lille antallet russere i fyrstedømmet (0,3%), ble det imidlertid aldri mye populært.

Kaukasus

For å lære russisk til lokalbefolkningen ble det opprettet russisk-innfødte og fjellskoler i andre halvdel av 1800-tallet. Antallet deres vokste imidlertid sakte. Ifølge departementet offentlig utdanning, ved århundreskiftet i Terek-regionen (Vladikavkaz, Grozny, Kizlyar og andre byer) var det bare 112 slike skoler - mindre enn 30% av utdanningsinstitusjonene tilgjengelig på disse stedene.

Den minste prosentandelen av dem som snakket russisk ble demonstrert av fjellfolket. I følge folketellingen fra 1897 kunne bare 0,6 % av lokalbefolkningen russisk.

Russisk tale var også upopulær i Transkaukasia. Den ble hovedsakelig brukt av etniske russere som flyttet til disse regionene. Deres andel av befolkningen i Tiflis-provinsen var 8%, i Armenia - 1,9.

Sentral-Asia

I Turkestan, for å undervise i det russiske språket, begynte de siden 1880-tallet å opprette et nettverk av russisk-innfødte skoler med 3-årig opplæring. I følge den mest omfattende rapporten fra ministeren for offentlig utdanning hadde antallet ved begynnelsen av første verdenskrig økt til 166.

Men for en enorm region var dette veldig lite, så det store og mektige språket ble hovedsakelig snakket av russerne selv, som flyttet til regionen. Således var det i Fergana-regionen 3,27% av dem, i Samarkand-regionen - 7,25.

Alt går etter planen

Det lave kunnskapsnivået i det russiske språket i enkelte nasjonale utkanter skapte ikke alvorlig bekymring i St. Petersburg og blant lokale myndigheter. Militærfolkets system, nedtegnet i Charter on Administration of Foreigners, tillot lokalbefolkningen å leve i henhold til sine egne regler og normer.

Russiske tjenestemenn bygget relasjoner med dem gjennom den lokale stammeeliten, som bidro til å samle inn skatter og avgifter og ikke tillot opptøyer og andre manifestasjoner av misnøye. Det russiske språket var derfor ikke en kritisk faktor for å opprettholde makten over disse områdene.

I tillegg mente de keiserlige myndighetene med rette at interessen for det russiske språket blant ungdommene ved de nasjonale grensene før eller siden ville tillate at selv de mest "faste regionene" ble russifisert. For eksempel bemerket historiker Alexander Arefiev, på begynnelsen av 1900-tallet russiske universiteter det var mange studenter fra Georgia og Armenia.

Etter revolusjonen begynte bolsjevikene å føre en politikk for "indigenisering" i den nasjonale utkanten, og erstattet russiske skoler med lokale. Undervisningen til de store og mektige ble stadig avtagende. I følge Statistical Directory of the Central Statistical Office of the USSR for 1927, andelen skoleutdanning på russisk innen 1925 var det redusert med en tredjedel. I 1932 ble undervisningen i USSR gjennomført på 104 språk.

På slutten av 30-tallet vendte bolsjevikene faktisk tilbake til politikken tsarregjering. Skoler begynte igjen å massivt oversette til russisk, og antallet aviser og magasiner i den økte. I 1958 ble det vedtatt en lov som gjorde studien nasjonalt språk frivillig. Generelt, ved begynnelsen av "Brezhnev-stagnasjonen" kjente det absolutte flertallet av befolkningen, selv i den nasjonale utkanten, det russiske språket godt.

Dannelsen av det russiske imperiet fant sted 22. oktober 1721 etter gammel stil, eller 2. november. Det var på denne dagen den siste russisk tsar Peter 1 den store erklærte seg som keiser av Russland. Dette skjedde som en av konsekvensene av den nordlige krigen, hvoretter senatet ba Peter 1 om å akseptere tittelen landets keiser. Staten fikk navnet "det russiske imperiet". Hovedstaden ble byen St. Petersburg. I løpet av hele denne tiden ble hovedstaden flyttet til Moskva i bare 2 år (fra 1728 til 1730).

Det russiske imperiets territorium

Når du vurderer historien til Russland fra den tiden, er det nødvendig å huske at på tidspunktet for dannelsen av imperiet ble store territorier annektert til landet. Dette ble gjort mulig takket være suksessen utenrikspolitikk land ledet av Peter 1. Han skapte ny historie, en historie som returnerte Russland til rekkene av verdens ledere og makter hvis meninger er verdt å ta hensyn til.

Det russiske imperiets territorium var 21,8 millioner km2. Det var det nest største landet i verden. På første plass var Det britiske imperiet med sine mange kolonier. De fleste av dem har beholdt sin status frem til i dag. Landets første lover delte territoriet inn i 8 provinser, som hver ble styrt av en guvernør. Han hadde all fylde lokale myndigheter, inkludert rettslige. Deretter økte Catherine 2 antallet provinser til 50. Selvfølgelig ble dette ikke gjort gjennom annektering av nye land, men gjennom fragmentering. Dette økte statsapparatet kraftig og reduserte effektiviteten til lokale myndigheter i landet betydelig. Vi vil snakke om dette mer detaljert i den tilsvarende artikkelen. Det skal bemerkes at på tidspunktet for sammenbruddet av det russiske imperiet, besto dets territorium av 78 provinser. Største byer landene var:

1. Sankt Petersburg.
2. Moskva.
3. Warszawa.
4. Odessa.
5. Lodz.
6. Riga.
7. Kiev.
8. Kharkov.
9. Tiflis.
10. Tasjkent.

Historien til det russiske imperiet er full av både lyse og negative øyeblikk. Denne tidsperioden, som varte i mindre enn to århundrer, inkluderte et stort antall skjebnesvangre øyeblikk i skjebnen til landet vårt. Det var i perioden med det russiske imperiet at den patriotiske krigen, kampanjer i Kaukasus, kampanjer i India og europeiske kampanjer fant sted. Landet utviklet seg dynamisk. Reformene påvirket absolutt alle aspekter av livet. Det var historien til det russiske imperiet som ga landet vårt store befal, hvis navn er på leppene til i dag, ikke bare i Russland, men i hele Europa - Mikhail Illarionovich Kutuzov og Alexander Vasilyevich Suvorov. Disse berømte generalene skrev for alltid navnene sine inn i landets historie og dekket evig ære russiske våpen.

Kart

Vi presenterer et kart over det russiske imperiet, en kort historie som vi vurderer, som viser den europeiske delen av landet med alle endringene som skjedde når det gjelder territorier i løpet av årene av statens eksistens.

Befolkning

Allerede på slutten av 1700-tallet var det russiske imperiet største land verden for område. Omfanget var slik at budbringeren, som ble sendt til alle hjørner av landet for å rapportere om Catherine 2s død, ankom Kamchatka 3 måneder senere! Og dette til tross for at budbringeren syklet nesten 200 km hver dag.

Russland var også det mest folkerike landet. I 1800 bodde det rundt 40 millioner mennesker i det russiske imperiet, de fleste i den europeiske delen av landet. I underkant av 3 millioner levde utenfor Ural. Nasjonal sammensetning landet var broket:

• østlige slaver. Russere (storrussere), ukrainere (smårussere), hviterussere. I lang tid, nesten helt til slutten av imperiet, ble det ansett som et enkelt folk.
• Estere, latviere, latviere og tyskere bodde i de baltiske statene.
• Finno-ugriske (mordovere, karelere, udmurtere, etc.), altai (kalmyks) og turkiske (basjkirer, tatarer, etc.) folk.
• Folk i Sibir og Fjernøsten (Yakuts, Evens, Buryats, Chukchi, etc.).

Etter hvert som landet utviklet seg, ble en del av kasakherne og jødene som bodde på Polens territorium dets undersåtter, men etter sammenbruddet dro de til Russland.

Hovedklassen i landet var bønder (ca. 90%). Andre klasser: filistinisme (4%), kjøpmenn (1%) og de resterende 5% av befolkningen ble fordelt på kosakkene, presteskapet og adelen. Dette er den klassiske strukturen i et agrarsamfunn. Og faktisk var det russiske imperiets viktigste okkupasjon jordbruk. Det er ingen tilfeldighet at alle indikatorene som elskere av tsarregimet elsker å være så stolte av i dag, er assosiert med jordbruk (vi snakker om om import av korn og smør).

På slutten av 1800-tallet bodde 128,9 millioner mennesker i Russland, hvorav 16 millioner bodde i byer, og resten i landsbyer.

Politisk system

Det russiske imperiet var autokratisk i sin styreform, der all makt var konsentrert i hendene på én person - keiseren, som ofte ble kalt på gammel måte, tsaren. Peter 1 la ned i lovene i Russland nettopp den ubegrensede makten til monarken, som sikret autokrati. Samtidig med staten styrte faktisk autokraten kirken.

Et viktig poeng er at etter Paul 1's regjeringstid kunne ikke autokrati i Russland lenger kalles absolutt. Dette skjedde på grunn av det faktum at Paulus 1 utstedte et dekret der systemet for overføring av tronen ble avskaffet, etablert av Peter 1. Petr Alekseevich Romanov, la meg minne deg på, bestemte at herskeren selv bestemmer sin etterfølger. Noen historikere snakker i dag om den negative naturen til dette dokumentet, men dette er nettopp essensen av autokratiet - herskeren tar alle avgjørelser, inkludert om hans etterfølger. Etter Paulus 1 kom systemet tilbake der sønnen arver tronen etter sin far.

Herskere i landet

Nedenfor er en liste over alle herskerne i det russiske imperiet i løpet av dets eksistens (1721-1917).

Alle herskerne var fra Romanov-dynastiet, og etter styrten av Nicholas 2 og drapet på seg selv og hans familie av bolsjevikene, ble dynastiet avbrutt og det russiske imperiet sluttet å eksistere, og endret statsformen til USSR.

Viktige datoer

I løpet av sin eksistens, som er nesten 200 år, opplevde det russiske imperiet mange viktige poeng og hendelser som hadde innvirkning på stat og folk.

• 1722 - Rangeringstabell
• 1799 – Utenlandsreiser Suvorov til Italia og Sveits
• 1809 – Annektering av Finland
• 1812 – Patriotisk krig
• 1817-1864 – Kaukasisk krig
• 1825 (14. desember) – desemberopprør
• 1867 - Salg av Alaska
• 1881 (1. mars) attentat på Alexander 2
• 1905 (9. januar) – Blodig søndag
• 1914-1918 – Først verdenskrig
• 1917 - Februar- og oktoberrevolusjoner

Fullførelsen av imperiet

Historien til det russiske imperiet ble avsluttet 1. september 1917, gammel stil. Det var på denne dagen at republikken ble utropt. Dette ble proklamert av Kerensky, som ved lov ikke hadde rett til å gjøre dette, så å erklære Russland som en republikk kan trygt kalles ulovlig. Bare den Grunnlovgivende forsamling. Det russiske imperiets fall er nært forbundet med historien til dets siste keiser, Nicholas 2. Denne keiseren hadde alle egenskapene verdig person, men hadde en ubesluttsom karakter. Det var på grunn av dette at urolighetene oppsto i landet som kostet Nicholas selv 2 livet, og det russiske imperiet dets eksistens. Nicholas 2 klarte ikke å strengt undertrykke de revolusjonære og terroristiske aktivitetene til bolsjevikene i landet. Det var faktisk objektive grunner til dette. Den viktigste er første verdenskrig, der det russiske imperiet var involvert og utmattet i den. Det russiske imperiet ble erstattet av ny type statens struktur i landet - USSR.

På spørsmålet "I hvilket år ble Russland et imperium?" ikke alle vil kunne gi et nøyaktig svar. Noen glemte at landet stolt ble kalt av det, noen vet kanskje ikke dette i det hele tatt. Men det var på den tiden den ble anerkjent som en av de mest mektige krefter i verden var det en betydelig økonomisk og kulturell fremgang av staten. Derfor må du vite når dette er rik på historiske hendelser sti.

Generell informasjon

Det russiske imperiet er en stat som eksisterte fra 1721 til februarrevolusjonen, da sammenbruddet av den eksisterende politisk system, og Russland ble en republikk. Landet ble et imperium etter Nordkrigen under Peter den stores regjeringstid. Hovedstaden endret seg - det var St. Petersburg, deretter Moskva, deretter St. Petersburg, omdøpt til Leningrad etter revolusjonen.

Grensene til det russiske imperiet strekker seg fra det nordlige Polhavet på de nordlige grensene til Svartehavet - på den sørlige, fra Østersjøen - på den vestlige til Stillehavet- i øst. Takket være et så stort territorium ble Russland ansett som den tredje største makten i verden etter område. Statens overhode var keiseren, som var en absolutt monark frem til 1905.

Det russiske imperiet ble grunnlagt av Peter den store, som fullstendig endret statsstrukturen under sine reformer. Russland forvandlet seg fra et klasse-monarkalt imperium til et absolutistisk imperium. Absolutisme er innført i det militære regelverket. Peter, som tok landene i Vest-Europa som modell, bestemte seg for å utrope det til en imperialistisk makt.

Å oppnå absolutt monarki Boyar-dumaen og patriarkatet, som kan påvirke de kongelige avgjørelsene, avskaffes. Etter innføringen av ranglisten er monarkens hovedstøtte adelen, og kirken blir synodal, som er underordnet keiseren. Russland har en permanent hær og en marine, som gjør det mulig å utvide russiske grenser mot vest Østersjøen. Peter grunnla St. Petersburg, som senere ble hovedstaden i imperiet.

Den 22. oktober (2. november) 1721, etter slutten av Nordkrigen, ble Russland utropt til et imperium, og selveste Peter den store ble keiser. I øynene til europeiske herskere viste Russland dermed alle at de har stor politisk innflytelse, og at det må tas hensyn til. Ikke alle makter anerkjente Russlands økte innflytelse den siste som underkastet seg var Polen, som gjorde krav på en del av territoriene til Kievan Rus.

Perioden med "opplyst absolutisme"

Etter Peter den stores død begynte æraen palasskupp- en tid da det ikke var stabilitet i landet, derfor var det ingen betydelig statlig vekst. Alt endret seg da Katarina den andre, under neste kupp, besteg tronen. Under hennes regjeringstid gjør Russland nok et gjennombrudd både i utenrikspolitikken og i indre struktur stater.

I løpet av Russisk-tyrkiske kriger Krim er erobret, Russland tar aktiv deltakelse i divisjonen av Polen foregår utviklingen av Novorossiya. Under koloniseringen av Transkaukasia russiske interesser kolliderer med persiske og osmanske. I 1783 ble den undertegnet Georgievsk-traktaten om patronage over Øst-Georgia.

Ikke uten folkelig uro. Katarina den store opprettet et "Charter of Grant to the Nobility", som frigjorde dem fra obligatorisk tjeneste i hæren, men bøndene var likevel forpliktet til å bære militærtjeneste. Reaksjonen til bøndene og kosakkene, som keiserinnen tok fra seg frihetene deres, var "Pugachevshchina".

Catherines regjeringstid fortsetter i ånden av opplyst absolutisme, hun korresponderer personlig med den tidens berømte franske filosofer. Volnoye er grunnlagt Økonomisk samfunn, oppmuntres utviklingen av vitenskap og kunst. Men samtidig forstår keiserinnen det stort område Det russiske imperiet krever streng kontroll og et absolutt monarki.

Under keiser Nicholas IIs regjeringstid fant hendelser sted som revolusjonerte og endret seg fullstendig russisk historie. Til tross for at keiseren favoriserte industriboomen og demografisk vekst, antallet bønder og arbeidere som er misfornøyde med arbeidsforholdene vokser: Sistnevnte krever 8 timers arbeidsdag, og bondestanden ønsker deling av godseiernes jorder.

I løpet av den perioden prøvde Russland å utvide sine fjernøstlige grenser, dette førte til et interessekollisjon med Japan, som resulterte i krig og nederlag, som var en konsekvens av revolusjonen. Etter dette sluttet Russland å utvide sin innflytelse på Fjernøsten. Revolusjonen ble undertrykt, keiseren ga innrømmelser - han opprettet et parlament som tillot politiske partier. Men dette hjalp ikke: misnøyen fortsatte å vokse, blant annet med russifiseringspolitikken i Finland, polakkene ble rasende over tapet av Polens autonomi, og jødene ble rasende over den undertrykkende politikken som hadde økt siden 1880-årene.

Det russiske imperiet deltok i første verdenskrig, noe som førte til enorm spenning for alle involverte land. På grunn av store militære utgifter oppstår mobilisering enormt beløp bønder, noe som fører til en forverring av matproblemet. Økende vanskeligheter forårsaker misnøye med politikken og det rådende statlig struktur av alle deler av befolkningen, noe som resulterer i februarrevolusjon 1917, og i 1924 dukker USSR opp.

Hvorfor ble regjeringen til disse to keiserene og keiserinnen diskutert? I hvilket år ble Russland et imperium. Det stemmer, i 1721, under Peter den stores regjeringstid, under det russiske imperiets regjeringstid gjorde det et stort sprang i utviklingen, og Nicholas II ble den siste? russisk keiser, og det var nødvendig å skrive om årsakene som førte til sammenbruddet av imperiet. russisk stat hadde stor innflytelse i verdenspolitikken, søkte keiserne å utvide sine grenser, men tok ikke hensyn til den vanlige befolkningens interesser, som var misfornøyd med politikken, som førte til opprettelsen av republikken.