På en fuktig natt forlot du huset. Analyse av et dikt om tapperhet, bedrifter og ære

Elever i 11. klasse er invitert til å lese diktet "On Valor, About Deeds, About Glory" av Alexander Alexandrovich Blok i en litteraturtime. Hjemme får de i oppdrag å lære det helt utenat. På nettsiden vår kan du laste den ned til gadgeten din gratis eller lese den på nettet.

Teksten til Bloks dikt "On Valor, on Deeds, on Glory" ble skrevet i 1908. Den er dedikert til dikterens kone Lyubov Mendeleeva. Alexander Alexandrovich hadde veldig vanskelig forhold. De møttes som barn. Så så de hverandre ikke på en stund. I ungdommen møttes de igjen. Poeten ble dypt forelsket i henne, og til slutt giftet de seg i 1903. De kom sammen og skilte seg, men ikke desto mindre var hun hans muse hele livet. Dette verket ble opprettet etter hennes neste avgang. I den skriver han at hun forlot ham en fuktig natt i en blå kappe. Ved hjelp av fargen på klærne prøver han å formidle til leseren at hun ikke bare forlot ham. Hun gikk til en annen person. Blå farge symboliserer svik. Blok var veldig bekymret for denne hendelsen. Han kunne ikke forstå hvorfor hun gjorde det. Han kunne ikke tenke på annet enn henne. I diktet skriver han at han begynte å drikke mye, forandre kvinner, men dette hjalp ham ikke å glemme. Hun dukket opp foran øynene hans hele tiden. Selv i søvne drømte han konstant om henne. Han ringte Lyubov Mendeleeva tilbake, men hun kom ikke tilbake. For Alexander Alexandrovich ble hennes avgang til slutt ikke bare preget av tapet av sin elskede, men også av tapet av hans ungdom. Alle hans drømmer, tanker, begjær var knyttet til henne, men hun var ikke lenger i nærheten. Den unge ivrige gutten som var håpløst forelsket i henne var også borte. I den siste strofen får vi vite at han etter en stund fortsatt var i stand til å takle smerten ved tap, han glemte sin elskede. I den skriver Alexander Alexandrovich at han fjernet portrettet av sin elskede fra bordet.

Om tapperhet, om bedrifter, om ære
Jeg glemte det sørgelige landet,
Når ansiktet ditt er i en enkel ramme
Det lyste på bordet foran meg.

Men timen kom, og du dro hjemmefra.
Jeg kastet den dyrebare ringen ut i natten.
Du ga skjebnen din til noen andre
Og jeg glemte det vakre ansiktet.

Dagene fløy avgårde, snurret som en fordømt sverm...
Vin og lidenskap plaget livet mitt...
Og jeg husket deg foran talerstolen,
Og han kalte deg som sin ungdom...

Jeg ringte deg, men du så deg ikke tilbake,
Jeg felte tårer, men du nedla deg ikke.
Du pakket deg trist inn i en blå kappe,
På en fuktig natt forlot du huset.

Jeg vet ikke hvor din stolthet er skjermet
Du, kjære, du, milde, har funnet...
Jeg sover godt, jeg drømmer om den blå kappen din,
Der du dro på en fuktig natt...

Ikke drøm om ømhet, om berømmelse,
Alt er over, ungdommen er borte!
Ansiktet ditt i sin enkle ramme
Jeg fjernet den fra bordet med min egen hånd.

2. Angi virkemidlene for å skape uttrykksfullhet.
3. Understrek i siste avsnitt grunnleggende grammatikk i SSP

Og jeg glemte det vakre ansiktet.

Jeg felte tårer, men du nedla deg ikke.
På en fuktig natt forlot du huset.

Jeg vet ikke hvor min stolthet har et tilfluktssted

(A. Blok)

vennligst hjelp meg med å skrive ut komplekse setninger fra diktet som kombinerer ulike typer kommunikasjon!! Om tapperhet, om bedrifter, om

herlighet
Jeg glemte det sørgelige landet,
Når ansiktet ditt er i en enkel ramme
Det lyste på bordet foran meg.

Men timen kom, og du dro hjemmefra.
Jeg kastet den dyrebare ringen ut i natten.
Du ga skjebnen din til noen andre
Og jeg glemte det vakre ansiktet.

Dagene fløy avgårde, snurret som en fordømt sverm...
Vin og lidenskap plaget livet mitt...
Og jeg husket deg foran talerstolen,
Og han kalte deg som sin ungdom...

Jeg ringte deg, men du så deg ikke tilbake,
Jeg felte tårer, men du nedla deg ikke.
Du pakket deg trist inn i en blå kappe,
På en fuktig natt forlot du huset.

Jeg vet ikke hvor din stolthet er skjermet
Du, min kjære, du, min milde, har funnet...
Jeg sover godt, jeg drømmer om den blå kappen din,
Der du dro på en fuktig natt...

Ikke drøm om ømhet, om berømmelse,
Alt er over, ungdommen er borte!
Ansiktet ditt i sin enkle ramme
Jeg fjernet den fra bordet med min egen hånd.

Bestem hvilken type bisetning: 1. Der du er, vil jeg være der. 2. Jeg vet ikke hvor grensen går mellom en kamerat og en venn. 3. Rommet hvor jeg vanligvis ble innkvartert var

travel. 4. Legenden er taus om hvorvidt dette slottet har overlevd. 5.Jeg kan gjette hvorfor du ville komme. 6. Jeg er trist fordi du har det gøy. 7. Lykke venter oss der, hvor vi ikke drømmer om å finne den. 8.Hvis du går til ham, kan du strekke på bena.

Oppgave 2. Kopier, åpne parentesene og angi rangen til pronomenet. 1) (Noen) (om) (hvem) p...tenke 2) (til hvem) (noen) betro 3) å forberede seg på (ikke)

hvor mange minutter? ?) 11) Du (vil ikke) lære deg selv, (heller ikke) noen (vil) undervise.12) Hva (sår) noen, snakker han (om) om.13) Han (tar) feil, som (ikke) gjør noe gjør.14) Det er dårlig for den som gjør godt (ikke) mot noen.15) Min sønn er min, men hans sinn er hans eget.16) Hold deg unna vanskeligheter mens de er borte.17) (Ingen av delene) hva er jeg (ikke) redd for, men (verken) (med) hvem og (ikke) skjenn.18) Du (ikke) legger et skjerf på hver munn. 19) Fienden opplevde mye den dagen, hva en dristig russisk kamp betyr, vår hånd-til-hånd kamp. 20) Da han hørte en slik dom, lettet min stakkars nattergal og fløy til fjerne land. 21) Den rene marken er død, det er ikke lenger de lyse dagene. 22) Jeg kjenner ikke noe annet land hvor folk kan puste så fritt. 23) Hytta sto på Borovoy-mosen, i en enorm sump. Slike sumper inn Ryazan-regionen De kalles mshars. 24) Vi valgte et sted under det bratte garnet, stengt fra vestavind. Denne vinden begynte alltid å blåse om morgenen og fortsatte til kl.

Hjelp meg å kondensere presentasjonen til 70-75 ord, og holde alle avsnittene. Forståelsen av at vi alle er forskjellige kommer til oss i barndommen. Uten å vite enda

betydningen av ordet "karakter", deler vi våre bekjentskaper inn i onde og snille, glade og triste. I voksenlivet vi unngår mennesker med «vanskelige» karakterer og bringer nærmere oss de som vi synes det er enkelt, hyggelig og interessant med.

En persons karakter er en bestemt måte å tenke på, manifestert i et system av forhold til andre mennesker, virksomhet, seg selv og eiendom.

Uansett hvor mange ganger en person befinner seg i lignende situasjoner, vil reaksjonen alltid være omtrent den samme. Når du kjenner en person godt, kan du forutsi utviklingen av hendelser med en høy sannsynlighetsprosent. Vanligvis, etter hvordan en person oppfører seg, vurderes karakteren hans, hvis manifestasjon er assosiert med temperament, tilbøyeligheter og evner.

Temperamentkvaliteter er medfødte og manifesterer seg i emosjonalitet, hastighet i bevegelse og tenkning, og sosialitet. En persons karakter er ikke et medfødt personlighetstrekk. Den dannes gjennom hele livets reise, dens forutsetninger kan sees helt fra begynnelsen. tidlig alder Imidlertid kan de første manifestasjonene oppdages hos tolv år gamle ungdom.

Mange karaktertrekk er basert på temperamentsegenskaper. Tålmodighet og utholdenhet er mer karakteristisk for flegmatiske og melankolske mennesker, og sosialitet er mer karakteristisk for koleriske og sangvine mennesker.

Hvordan mindre barn, jo mindre han har livserfaring og jo mindre utviklet evnen til å klare seg selv. De voksnes rolle rundt barnet er stor, de regulerer barnets atferd og fungerer som lærere. Jo høyere nivå læreren har, jo mer vellykket en elev kan han oppdra. Gode ​​egenskaper De vil bli bedre vaksinert hvis personer som er viktige for barnet, demonstrerer dem selv.

Tidligere har det blitt gjort mange forsøk på å beregne påvirkningen av faktorer på dannelsen av et barns karakter miljø. De kan reduseres til enkle sannheter: elsk barnet ditt, vær naturlig, la deg ikke lede av teorier om utdanning, men av følelsene dine og barnets følelser.

Alexander Blok skrev mye om kjærlighet, han skrev på en spesiell måte, lett og trist. Glede og tristhet kombinert i hans elsker tekster, tilsynelatende fordi idealet om en raffinert og sublim, stolt og tillitsfull, vakker og mild kvinne ikke fant sin jordiske legemliggjøring.

Først var Blok veldig lidenskapelig opptatt av sitt fremtidige kone Lyubov Dmitrievna Mendeleeva, som han dedikerte serien "Dikt om en vakker dame." Ifølge K.I. Chukovsky, hvis du leser denne boken nøye, vil du se at "dette er en sann historie om hvordan en tenåring ble så entusiastisk forelsket i sin neste at han skapte den strålende jomfruen ut av henne og forvandlet hele landskapet hennes til ujordiske landsbyer. Dette var det samme som Dante gjorde mot datteren til naboen Partinari.» Alle diktene i samlingen er gjennomsyret av en tørst "etter å se det ujordiske i det jordiske" (V. Bryusov). En rent personlig opplevelse smeltes her inn i det universelle, til et mysterium med den forestående nedstigningen til jorden av det evige feminine.

I seks år skrev Blok om én kvinne og dedikerte 687 dikt til henne. I 1903 giftet poeten seg med Lyubov Dmitrievna - og den lyriske dagboken adressert til den vakre damen opphørte. I poetisk verden Blokken inkluderer nye temaer, nye bilder. Poeten skildrer sårene " skummel verden”, uttrykker sympati for de undertrykte og fordømmer de “godnende”. Dette er hvordan diktsyklusene "Forferdelig verden", "Retribution", "Iambics" vises.

I «Retribution»-syklusen, der dikteren profeterer en rask dom og gjengjeldelse for et samfunn som har lenket, slavebundet og «frosset» en person, den nå berømte «On Valor, on Deeds, on Glory...» (1908) ) er publisert. Diktet er skrevet på en spesiell måte og er merkbart forskjellig i stil og tema fra andre dikt i "Retribution"-syklusen.

Da jeg leste dette korte verket, husket jeg umiddelbart den vakre damen, den uvirkelige kvinnen, elskeren, drømmen som dikteren nylig skilte seg med:

Men timen er kommet, og du dro hjemmefra,
Jeg kastet den dyrebare ringen ut i natten.
Du ga skjebnen din til noen andre
Og jeg glemte det vakre ansiktet...

Ja, det er hun - den gamle jomfruen, daggry, busk, fremmed, evig kone, Vakker dame, som, «surdig pakket inn i en blå kappe», forlater poeten og trekker seg tilbake til minner, inn i fortiden, inn i ungdommens og drømmenes verden. Poeten forblir alene, trist og svak:

Jeg ringte deg, men du så deg ikke tilbake,
Jeg felte tårer, men du nedla ikke deg...

Ordene høres begeistret og høyt ut, smerten ved avskjed klemmer det skjelvende hjertet og tar pusten. Men helten er ikke lenger i stand til å gi noe tilbake.

Diktet er logisk delt inn i tre deler: den elskedes avgang, trist liv uten håp og lys, ydmykhet før skjebnen.

Hovedideen med arbeidet er en smertefull avskjed med ungdommens innerste drømmer. Først et trist og bittert minne om henne, så en hjerteskjærende bevissthet om tap og til slutt, apati og likegyldighet til den forfengelige fremtiden, som ikke lenger tiltrekker seg med sitt mystikk og nyhet. Forfatteren bruker innrammingsanordningen, og gjentar motivet til et glemt portrett i den første og siste strofen.

Hans lyrisk helt rydder bordet som et tegn på å akseptere livet som det er.

I dette Bloks dikt er det sjeldent, men likevel er det forskjellige veier som hjelper oss å se nye trekk og fasetter ved det imaginære, for bedre å forstå betydningen (metafor "dagene fløy forbi, snurret i en fordømt sverm", epitet: "kjært ", "sorglig land").

Blokken er utrolig nøyaktig når det gjelder å formidle den semantiske nyansen av ordet:

Jeg felte tårer, men du nedla ikke deg...

Ikke "returnert", ikke "dukket opp", men snarere "nedstammet", dette etterlater ingen tvil om det vi snakker om om gudinnen, om engelen i kvinneskikkelse. Eller igjen:

Når ansiktet ditt er i en enkel ramme
Det lyste på bordet foran meg...

Ansiktet "strålet" som ansiktet til en helgen. Poeten understreker stadig det ujordiske opphavet til den store kjærlighetsgaven.

Verket er skrevet av en kjær poetisk meter Blok - jambisk, bruker spondee. Kryssrim. Strofen er et kvad med vekslende kvinne- og mannsrim.

Diktet låter melodiøst, melodisk og veldig spent. Det vokser fra strofe til strofe følelsesmessig stress. Poeten bruker mange myke klanglige lyder [l], [m], [n], men når han vil uttrykke indignasjon og sinne, øker han antallet lyder [r], noe som gir linjen hardhet:

Dagene fløy avgårde, snurret som en fordømt sverm...
Vin og lidenskap plaget livet mitt...

Høydepunktet i diktet er den fjerde strofen. Etter det avtar spenningen, rytmen avtar. Det virker som om dikteren går, ser tilbake for siste gang ved bordet der det dyrebare portrettet sto, og lukker døren etter seg.

Du kan lese diktet på nytt mange ganger for å fordype deg i den fascinerende verdenen til Bloks poesi. Strålende eksakte ord poeten velger for å uttrykke dybden i følelsene sine, ren, uselvisk, uten å kreve noe tilbake. Hans replikker berører sjelen, og gjør oss ikke til vitner, men medskyldige av opplevelser:

Jeg vet ikke hvor min stolthet har et tilfluktssted
Du, kjære, du, milde, har funnet...
Jeg sover godt, jeg drømmer om den blå kappen din,
Der du dro på en fuktig natt...

17.11.2011 15:05:00
Anmeldelse: positivt
Victor, la meg være litt rampete. :))
Utdrag fra romanen "..."

Igor tok ned glasset og tok med en kunstnerisk gest et blått volum fra hyllen.

Med deres tillatelse, herrer og damer, la oss ta Blok. Jeg ber om unnskyldning, San Sanych, jeg vil riste stativet ditt litt med røkelse. Hva er mest kjent dikt stor poet? Vel, bortsett fra diktet "De tolv"? Selvfølgelig dette: "Om tapperhet, om bedrifter, om ære." Men! Tenk over det: Diktet er helt og holdent basert på logiske feil. Vi leser den første strofen:

«Om tapperhet, om bedrifter, om ære
Jeg glemte det sørgelige landet,
Når ansiktet ditt er i en enkel ramme
Det lyste på bordet foran meg.»

Hva handler dette om? – Igoresha så seg rundt i publikum. – For en tid tilbake var den lyriske helten forelsket. Jeg glemte til og med det som vanligvis opptar menn mye mer enn en elsket kvinne - berømmelse. Selvfølgelig ble han skilt fra sin elskede. Alt som var igjen av hjertedamen var et "ansikt i en enkel ramme" - et fotografi eller portrett.

"Men timen er kommet, og du dro hjemmefra ..."

Hei, velkommen! Det viser seg at hun i forrige strofe bodde sammen med ham, denne kvinnen? Hun satt ved siden av henne, så for eksempel ut av vinduet, og på den tiden så han på portrettet hennes som lyste på bordet. Tilsynelatende lyste portrettet bedre. Og han stirret på portrettet, ikke på damen sin. Ha, kjære Lear. helt! Jeg vet hvorfor hun forlot deg. Hvis jeg var i hennes sted, ville jeg gjort det samme.

«Men timen er kommet, og du dro hjemmefra,
Jeg kastet den dyrebare ringen ut i natten.
Du ga skjebnen din til noen andre
Og jeg glemte det vakre ansiktet."

Glemt? Så, kastet du portrettet? Ja, om natten sammen med den dyrebare ringen. Hvis portrettet hadde fortsatt å stå på bordet, ville helten ikke ha glemt ansiktet sitt. Jeg snakker ikke om epitetene "kjært" (ring) og "vakker" (ansikt).

Dette er stilen til en grusom romanse», hevet Lucy til slutt stemmen. "Slike ting er akseptable der."

"Jeg ringte deg, men du så deg ikke tilbake,
Jeg felte tårer, men du nedla deg ikke,
Du pakket deg trist inn i en blå kappe,
Du dro hjemmefra på en fuktig natt.»

Ja, dette er en fullstendig fiasko! Fire verbrim på rad! Og hva! «Hun kom ned og dro», «så seg tilbake og snudde seg»! "Jeg felte tårer ..." - en god tårevåt helt som drømmer om ære! Enhver redaktør som ser en slik hjelpeløs teknikk, er forpliktet til å lukke manuskriptet og returnere det til forfatteren. Men dette er Blok! Geni! Han kan! Og forresten, i henhold til logikken i plottutviklingen, viser det seg at heltinnen dro igjen (igjen!). Når klarte hun å komme tilbake? Det står ingenting om dette i teksten!

«Jeg vet ikke hvor min stolthet har et tilfluktssted
Du, min kjære, du, min milde, har funnet...
Jeg sover godt, jeg drømmer om den blå kappen din,
Der du dro på en fuktig natt ..."

"Jeg sover raskt." Lucy, hva ville du følt om en slik tilståelse fra mannen din? Gutter, hvis du noen gang vil fortelle din kjære at du føler deg dårlig uten henne, ikke fortell henne at du sover godt og har god appetitt! Videre om lyrenes psykologi. helt: enten feller han tårer eller sover godt. La meg minne Stanislavsky: Jeg tror det ikke!

"Drøm ikke lenger om ømhet, om ære,
Alt er over, ungdommen er borte!
Ansiktet ditt i sin enkle ramme
Jeg fjernet den fra bordet med min egen hånd.»

Hvordan kan du sette "ømhet" og "herlighet" i samme semantiske rad? Det er som "varmt" og "grønt" - ordene passer ikke sammen. Klassisk feil uerfarne poeter. Når det gjelder «ansiktet i en enkel ramme», ble det i teorien fjernet fra tabellen for tre strofer siden. Husk når lyr. glemte helten ansiktet sitt? Hvordan havnet dette ansiktet på bordet igjen?

Og epitetene?! Kappen er blå, rammen er enkel, natten er fuktig. Banalitet på banalitet. Hvor er symbolikken som Blok er så kjent for? Hvor, på hvilke linjer kan det finnes og vurderes her? Og denne skapelsen presenteres som et eksempel på poesi? Etter min mening tåler ikke alt dette - ringfjeset, funnet og venstre, venstre og nedstammet - den minste kritikk.

«Jeg skar opp Blok som en sild,» smilte Lucy sparsomt. – Det er morsomt.

Det er klart," brøt Dimka til slutt gjennom Igors monolog, "for å sette pris på disse diktene, må du forstå konteksten deres, nemlig ha en ide om personlighetene til Alexander Blok og Lyubov Mendeleeva. Leserne – og dette var folk fra deres egen krets – så i disse diktene noe mer enn bare ord. Symbolisme innebærer nettopp at det er en skjult, hellig mening. Det ble antatt at denne hemmelige kunnskapen var tilgjengelig for Bloks "initierte" samtidige. Og du, Igorek, anatomiserte teksten som et sett med ord, i henhold til deres første plan. Med en slik analyse fordampet hele tidsånden.

Takk for forklaringen, for helvete. Men la meg, gamle mann, oppføre meg litt dårlig og underholde Lucy. Ja, og enig, Dimych: Hvis noen i dag brakte deg slike dikt uten å navngi forfatteren, ville du skjære dem ut verre enn meg! Jeg ønsket ikke i det hele tatt å avkrefte San Sanych. Jeg har et annet mål: å vise hvordan kriteriene for perfeksjon og skjønnhet kan endre seg avhengig av epoken. Selv i et så gjennomlevd miljø som poesi. Lucy har rett: i dag kan en slik tekst bare oppfattes som en grusom romantikk. Mange mesterverk fra tidligere tider er, la oss si, ikke relevante i dag. Men historiens paradoks er at verket faktisk er for lengst borte, men forfatterens ære varer.

Og det jeg synes mest synd på i dette diktet er dets heltinne, Lyuba Mendeleeva,» trakk Lucy på skuldrene. «I løpet av livet ble hun gjort til et idol og plassert på en pidestall. Ingen husker tragedien hennes på denne søylen. Alle sammen - ah, Blok! Og hun?

Som Anna Akhmatova sa om memoarene hennes, "Blok og Bely elsket deg. Hold kjeft!" – Igorek kastet inn litt ved.

Vel, eksperter, fortell meg, hvilke av geniene til russisk poesi rimet "meg selv-du" og "kunne ikke-syk"?

«Pushkin,» sa Dimych og jeg unisont, så på hverandre og lo. – Dette er fra den første strofen til Onegin.

Hell det opp, gutter! Så hvorfor drikker vi?

Og den som er i harmoni med tiden vil ikke ha noen problemer! - Dimych sa umiddelbart."

Alexander Alexandrovich Blok levde og skrev i svært vanskelige tider. historiske forhold, smertelig følelsen av mangelen på harmoni i den «forferdelige verden». Han kjente det heller ikke i sjelen. Bare kjærlighet kunne bringe Blok den nødvendige, ønskede freden, uten hvilken det var umulig å leve. Kjærlighet ble designet for å eliminere kaos ikke bare i sjelen, men også i verden rundt dikteren. Blok guddommeliggjort kjærlighet, som åpenbarte for ham høy mening liv. Stort antall han dedikerte dikt til dette fantastisk følelse. En av dem er "Om tapperhet, om bedrifter, om ære ...".
Dette diktet ble skrevet i 1908 og ble inkludert i tredje bind av dikterens samlede dikt. "Retribution"-syklusen, som diktet tilhører, fortsetter temaet om den "forferdelige verden". Ordet "gjengjeldelse" forstås vanligvis som straff for en bestemt forbrytelse. Dessuten kommer straffen utenfra, fra noen. Retribusjon, ifølge Blok, er først og fremst en persons fordømmelse av seg selv, dommen fra sin egen samvittighet. Heltens hovedskyld er svik mot de en gang hellige løftene, høy kjærlighet, svik mot menneskelig skjebne. Og konsekvensen av dette er gjengjeldelse: mental tomhet, tretthet fra livet, resignert forventning om døden. Disse motivene høres i alle diktene i syklusen "Retribution".
Den høye, syndfrie kjærligheten har forlatt dikterens liv for alltid, virkeligheten har ødelagt idealet, og dikteren sørger over den tapte rene drømmen, som han nå ikke er i stand til å tro så sterkt på:

Om tapperhet, om bedrifter, om ære
Jeg glemte det sørgelige landet,

Det lyste på bordet foran meg...
Ikke drøm om ømhet, om berømmelse,
Alt er over, ungdommen er borte!
Ansiktet ditt i sin enkle ramme
Jeg fjernet den fra bordet med min egen hånd.

Diktet «Om tapperhet, om bedrifter, om ære...» har strukturen som en ringkomposisjon: den første linjen gjentar den siste, men er i motsetning til den; ved avslutningen av diktet ser det ut til at forfatteren ønsker å gjenta den første linjen, men han tenker ikke lenger på tapperhet eller bedrifter, han leter etter i det minste ømhet, men finner den heller ikke.
Sjangeren til diktet er et kjærlighetsbrev. Helten vender seg til kvinnen han elsker som har forlatt ham. Han føler et lidenskapelig ønske om å gi tilbake kjærligheten som ble tapt for mange år siden. Dette ønsket formidles i diktet ved å bruke anaforer og syntaktisk parallellisme:

Jeg ringte deg, men du så deg ikke tilbake,
Jeg felte tårer, men du nedla deg ikke.

Etter å ha skilt seg med sin elskede, mistet helten meningen med livet, han mistet seg selv. Han møttes aldri igjen ekte kjærlighet, på livsvei han møtte bare lidenskap:

Dagene fløy avgårde, snurret som en fordømt sverm...
Vin og lidenskap plaget livet mitt...
Og jeg husket deg foran talerstolen,
Og han kalte deg som sin ungdom...

De dagene da den elskedes ansikt lyste har blitt erstattet skumle dager, spinner i en "fordømt sverm". Bildet av den "forferdelige verden" er symbolsk; det er et av de sentrale i diktet. Sammen med bildet av en fuktig natt står den i kontrast til fortidens "blå kappe", kappen som heltinnen pakket seg inn i da hun dro hjemmefra ( blå- svik):

Du pakket deg trist inn i en blå kappe,
På en fuktig natt forlot du huset.

Jeg vet ikke hvor min stolthet har et tilfluktssted
Du, milde, du, kjære, har funnet...
Jeg sover godt, jeg drømmer om den blå kappen din,
Der du dro på en fuktig natt.

Dager er som netter, livet virker som en drøm ("Jeg sover raskt").
I diktet møter vi stort antall epitet: «på et sorgfullt land», «kjær ring», «forbannet sverm», «fuktig natt». Den ømhet som helten husker sin elskede med, sammenlignet henne med sin ungdom: "Og han kalte deg som sin ungdom," gjenspeiles i arbeidet med slike tilnavn som: "vakkert ansikt," "du, kjære," "deg, øm.» Det er personifikasjoner og metaforer i diktet: "når ansiktet ditt er i en enkel ramme", "det lyste på bordet foran meg", "Jeg kastet den dyrebare ringen inn i natten", "du ga din skjebne til en annen «, «dagene fløy», «vin og lidenskap plaget livet mitt», «jeg sover godt».
Hvis du nøye leser diktet "Om tapperhet, om bedrifter, om ære ...", så er det lett å legge merke til at det gjenspeiler diktet av A.S. Pushkin "Jeg husker et fantastisk øyeblikk ...".
Når ansiktet ditt er i en enkel ramme
Det lyste på bordet foran meg...
I Pushkin ser vi lignende linjer:
Jeg husker et fantastisk øyeblikk:
Du dukket opp foran meg.
"Og jeg glemte ditt vakre ansikt" - "Og jeg glemte din milde stemme." "Dagene fløy av gårde" - "årene gikk." Men, til tross for et slikt lignende scenario, er avslutningene på diktene helt motsatte: A.S. I Pushkin, ved slutten av diktet, oppstår oppvåkningen av sjelen, men i Blok ser vi bare bitterhet, fortvilelse (helten returnerte ikke sin elskede).
A. Blok trodde alltid på kjærlighetens frelsende tro, kjærligheten som en rensende lys følelse og strebet etter å gi alt av seg selv til kjærligheten, stor kjærlighet til en kvinne, til moderlandet... Han viet sine følelser, tanker, sjel til kjærligheten, noe som tydelig kommer til uttrykk i diktene hans gjennom hele arbeidet til den store dikteren, hvis navn hans mor, Russland, er stolt av den dag i dag.