USSRs utenrikspolitiske aktivitet kjemper for kollektiv sikkerhet. Kampen for å skape et system for kollektiv sikkerhet
38. USSRs kamp for fred og kollektiv sikkerhet.
I 1937 ble den kapitalistiske verden oppslukt av en ny økonomisk krise, som forverret alle kapitalismens motsetninger.
Hovedkraften til imperialistisk reaksjon var den aggressive militære siden av Tyskland, Italia og Japan, som startet aktive forberedelser til krig. Målet for disse statene var en ny omfordeling av verden.
For å stoppe den forestående krigen foreslo Sovjetunionen opprettelsen av et kollektivt sikkerhetssystem. Initiativet til USSR ble imidlertid ikke støttet. Regjeringene i Storbritannia, Frankrike og USA, i strid med folkenes grunnleggende interesser, inngikk en avtale med angriperne. Oppførselen til de ledende kapitalistmaktene bestemte det videre tragiske hendelsesforløpet. I 1938 ble Østerrike et offer for fascistisk aggresjon. Regjeringene i Storbritannia, Frankrike og USA iverksatte ingen tiltak for å dempe angriperen. Østerrike ble okkupert av tyske tropper og innlemmet i det tyske riket. Tyskland og Italia grep åpent inn i den spanske borgerkrigen og bidro til å styrte den spanske republikkens legitime regjering i mars 1939 og etablere et fascistisk diktatur i landet.
I 1938 krevde Tyskland fra Tsjekkoslovakia at Sudetenlandet, hovedsakelig befolket av tyskere, skulle overføres til henne. I september 1938 i Mungen, på et møte mellom regjeringssjefene i Tyskland, Italia, Frankrike og England, ble det besluttet å fratre Tsjekkoslovakia regionen som Tyskland krevde. Representanten for Tsjekkoslovakia ble ikke tatt opp til møtet.
Lederen for den britiske regjeringen signerte en erklæring om gjensidig ikke-aggresjon med Hitler i München. To måneder senere, i desember 1938, undertegnet den franske regjeringen en lignende erklæring.
I oktober 1938 ble Sudetenland annektert til Tyskland. I mars 1939 ble hele Tsjekkoslovakia okkupert av Tyskland. USSR var den eneste staten som ikke anerkjente denne fangsten. Da trusselen om okkupasjon hang over Tsjekkoslovakia, erklærte regjeringen i USSR seg beredt til å gi henne militær støtte hvis hun ba om hjelp. Den borgerlige regjeringen i Tsjekkoslovakia, som forrådte nasjonale interesser, nektet imidlertid den tilbudte bistanden.
I mars 1939 grep Tyskland havnen i Klaipeda og territoriet ved siden av den fra Litauen. Straffefriheten til Tysklands aggressive handlinger oppmuntret det fascistiske Italia, som i april 1939 fanget Albania.
En truende situasjon utviklet seg også på de østlige grensene til landet vårt. Sommeren 1938 provoserte det japanske militæret en væpnet konflikt på den fjerne østlige statsgrensen til USSR i området Khasan-sjøen. Den røde hæren, som et resultat av harde kamper, beseiret og presset angriperne tilbake. I mai 1939 angrep militaristen Japan den mongolske folkerepublikken i området ved Khalkhin Gol-elven, i håp om å gjøre MPR-territoriet til et springbrett for ytterligere aggresjon mot Sovjetunionen. I samsvar med traktaten om vennskap og gjensidig bistand mellom Sovjetunionen og MPR, handlet sovjetiske tropper sammen med de mongolske soldatene mot de japanske aggressorene. Etter fire måneder med hardnakket kamp, ble de japanske troppene fullstendig beseiret.
Våren 1939 startet, etter initiativ fra den sovjetiske regjeringen, forhandlinger mellom Sovjetunionen, Storbritannia og Frankrike om inngåelse av en trepartspakt om gjensidig bistand. Forhandlingene, som varte til juli 1939, endte forgjeves på grunn av vestmaktenes posisjon. Regjeringene i England og Frankrike motsatte seg også inngåelsen av en trepartsavtale om militært samarbeid rettet mot det fascistiske Tyskland. Til forhandlinger i Moskva landet de delegasjoner som ikke var utstyrt med de nødvendige krefter.
Samtidig, sommeren 1939, startet hemmelige forhandlinger mellom Storbritannia og Tyskland om inngåelse av en bilateral avtale om militære, økonomiske og politiske spørsmål.
I august 1939 ble vestmaktenes sta uvilje til å ta effektive tiltak for å dempe fascistisk aggresjon og deres ønske om å komme til enighet med Tyskland tydelig frem.
Under disse forholdene gikk Sovjetunionen med på det tyske forslaget om å inngå en ikke-angrepspakt. I august 1939 ble en slik avtale inngått for en periode på 10 år. Ved å gå med på å inngå en avtale med Tyskland, ødela Sovjetunionen planene om å skape en samlet anti-sovjetisk front av de imperialistiske statene og frustrerte beregningene til inspiratorene til München-politikken, som forsøkte å fremskynde et militært sammenstøt mellom USSR og Tyskland. Den sovjetiske regjeringen forsto at traktaten ikke frigjorde USSR for trusselen om et tysk militært angrep. Det ga imidlertid en tidsgevinst, nødvendig for å styrke landets forsvarsevne ytterligere.
RESULTATER: Den XVIII kongressen til bolsjevikenes kommunistiske parti i hele union, holdt i mars 1939, bestemte at Sovjetunionen hadde gått inn i perioden med å fullføre byggingen av et sosialistisk samfunn og en gradvis overgang fra sosialisme til kommunisme. Kongressen formulerte den viktigste økonomiske oppgaven: å overta og overta de viktigste kapitalistiske landene i produksjon per innbygger. Det tok 10-15 år å løse dette problemet. Planen til den tredje femårsplanen (1938-1942) ble behandlet og godkjent på kongressen.
Vedtakene fra kongressen ble møtt med entusiasme. Nye virksomheter ble satt i drift, mye oppmerksomhet ble viet for å øke aktiviteten til massene. Imidlertid forble den moralske og psykologiske tilstanden i samfunnet motstridende. På den ene siden var det sovjetiske folket stolte av sine arbeidssuksesser, som stadig ble rapportert av massemedia, trodde på en lys fjern fremtid, og på den andre siden ga masseundertrykkelsen opphav til en følelse av frykt og usikkerhet om framtid. I tillegg er det allerede iverksatt en rekke harde grep for å styrke arbeids- og produksjonsdisiplinen. Så i 1940 utstedte presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet dekreter "Om overgangen til en åtte-timers arbeidsdag, til en syv-dagers arbeidsuke og om forbud mot uautorisert avgang av arbeidere fra bedrifter og institusjoner", "Om forbud mot uautorisert avreise fra arbeid for traktorførere og skurtreskere som arbeider i maskin- og traktorstasjoner", for hvilket fravær og forlate virksomheten uten tillatelse fra administrasjonen ble kriminalisert. Dermed knyttet staten faktisk arbeidere og ansatte til virksomheten. Produksjonsratene ble økt, prisene ble redusert, og unnlatelse av å produsere et minimum av arbeidsdager fra kollektive bønder kunne føre til straffeforfølgelse. Forsøkene fra landets ledelse på å nå de fastsatte målene, utvikle massenes entusiasme og samtidig bruke skremselsmetoden ga ikke det ønskede resultatet. Treårsplanen til den tredje femårsplanen ble ikke oppfylt.
I forbindelse med krigstrusselen ble det lagt stor vekt på utviklingen av militær produksjon, spesielt øst i landet. I Volga-regionen, i Ural, i Sibir, var det en intensiv bygging av forsvarsbedrifter basert på den lokale drivstoff- og metallurgiske basen. Utviklingstakten i forsvarsindustrien var høy. Hvis veksten i industriproduksjonen i løpet av de tre årene av den tredje femårsplanen var på hele 13,2 % per år, så var den i militærgrenene 39 %. Spesiell betydning ble lagt til opprettelsen av de nyeste typene militært utstyr. Forskningsorganisasjoner ble utvidet, designbyråer og eksperimentelle verksteder ble opprettet ved de ledende forsvarsanleggene; det såkalte sharashki (spesielt fengsel nr. 1 i offisielle dokumenter) var aktivt i drift - lukkede designbyråer, der undertrykte spesialister jobbet (spesielt de berømte flydesignerne A.N. Tupolev og P.O. Sukhoi). Det ble utviklet lovende modeller av militært utstyr: KV tung tank, T-34 medium tank; fly: Yak-1, LaGG-3, MIG-3 jagerfly; Il-2 angrepsfly, Pe-2 bombefly; rakettkastere på maskiner ("katish") osv. Det var imidlertid ikke mulig å etablere produksjon av nytt utstyr i masseskala ved begynnelsen av krigen.
Siden slutten av 1930-årene, og spesielt etter krigen med Finland, som avslørte mange av den røde hærens svake sider, ble det iverksatt intensive tiltak for å øke kampeffektiviteten til de væpnede styrkene. Deres totale antall i juni 1941 utgjorde 5,7 millioner mennesker; Rifle, tank, luftfart, mekaniserte divisjoner ble i tillegg dannet, luftbårne tropper, ingeniør- og tekniske enheter ble økt; nettverket av militærskoler utvidet seg, 19 militærakademier opererte, der kommandopersonell ble trent. Det var imidlertid ikke mulig å gjøre opp for de monstrøse tapene fra masseundertrykkelsen på 30-tallet, da 80 % av de øverste offiserene i hæren ble ødelagt. Det profesjonelle nivået på kommandopersonell var lavt, avanserte metoder for væpnet kamp ble ikke mestret, den sovjetiske militærdoktrinen var basert på en offensiv karakter og innebar praktisk talt ikke langsiktige defensive handlinger. Alt dette forutbestemte de store nederlagene til den røde hæren i begynnelsen av krigen.
I 1933-1936. konturene av et system med kollektiv sikkerhet og konsolidering av krigere mot fascismen begynte å ta form. Sovjetunionen var den første som kom med initiativet for å bevare freden og forhindre aggresjon. I februar 1933 forela han nedrustningskonferansen et utkast til erklæring om bestemmelsen av det angripende partiet. Utkastet inneholdt en liste over handlinger fra stater, hvis kommisjon skulle anerkjennes som et brudd på freden og aggresjonen.
Ideen om å skape et kollektivt sikkerhetssystem ble støttet av mange politiske ledere i Europa. Dermed ble nærheten til stillinger med en rekke innflytelsesrike skikkelser i Frankrike – L. Barthou, J. Paul Bonour, E. Herriot – avslørt. Kongen av Jugoslavia og innenriksministeren i Romania, samt en rekke politikere i England, ble med i forsøkene på å skape et system for kollektiv sikkerhet. I 1934 sluttet USSR seg til Folkeforbundet, i 1933 ble diplomatiske forbindelser mellom Sovjetunionen og USA opprettet, i 1935 ble de sovjet-franske og sovjet-tsjekkoslovakiske gjensidig bistandsavtaler undertegnet.
Opprettelsen av en enhetsfront for å motvirke fascismen ble hemmet av en alvorlig splittelse mellom demokratiske og venstreorienterte krefter i de kapitalistiske landene i Europa. Dette ble også tilrettelagt av taktikken til Komintern, hvis dokumenter uttalte at "sosialdemokrati, i kritiske øyeblikk for kapitalismen, ofte spiller en fascistisk rolle." Disse innstillingene ble bare revidert på VII Congress of the Comintern (1935). Komintern la en viss del av skylden for at fascistene kom til makten på kommunistpartiene selv, som gjorde en rekke alvorlige feil i kampen for massene. Andre halvdel av 30-tallet. preget av en merkbar økning i den internasjonale arbeider- og demokratiske bevegelsen. I mange land har samspillet mellom kommunister og sosialdemokrater, av alle antifascistiske krefter, utviklet seg. I Frankrike, Spania, Chile ble slik enhet uttrykt i form av brede blokker på en antifascistisk plattform. Her ble det satt en barriere for fascismen.
I 1936 ble den internasjonale fredskongressen holdt i Brussel. Det ble deltatt av 4,5 tusen delegater fra 35 land som representerte 750 nasjonale og 40 internasjonale organisasjoner. Kongressen utarbeidet en enhetlig plattform for fredsstyrkene. Under borgerkrigen og den italiensk-tyske intervensjonen i Spania (under krigen ankom mer enn 200 tusen italienske og tyske soldater til Spania), ga antifascistiske organisasjoner stor hjelp til republikanerne i Spania: mer enn 50 tusen frivillige gikk fra 54 land i verden, og en bred internasjonal kampanje for innsamling og levering av materielle ressurser, fjerning av spanske barn og sårede osv. England, Frankrike, USA og andre vestlige stater inngikk en avtale (august 1936) om ikke -innblanding i spanske anliggender. I krigens siste fase stengte imidlertid den franske regjeringen den fransk-spanske grensen sommeren 1938, og ikke-intervensjonskomiteen bestemte seg for å trekke alle utenlandske frivillige ut av Spania. De internasjonale brigadene ble trukket tilbake, mens de vanlige italiensk-tyske militærenhetene ble værende. Endelig anerkjente regjeringene i England og Frankrike offisielt den fascistiske regjeringen til Franco.
Sovjetunionen var den eneste staten som konsekvent forsvarte de legitime rettighetene og interessene til det republikanske Spania. Han ga Spania et lån på 85 millioner dollar, leverte våpen og ga stor hjelp gjennom Røde Kors. Dusinvis av dampskip med mat, medisiner, klær gikk til den spanske republikken. Over hele landet var det en innsamlingsaksjon for Spania. Men styrkingen av blokaden av republikken gjorde det vanskelig å hjelpe Spania.
I mars 1938, da de nazistiske troppene gikk inn i Østerrike, var det bare Sovjetunionen som fordømte angriperen. Aggressionsfriheten oppmuntret Tyskland til nye erobringer.
I sammenheng med forverringen av den internasjonale situasjonen på slutten av 30-tallet. og utplasseringen av fiendtligheter av det fascistiske Tyskland, inntar den sovjetiske ledelsen en klar og entydig posisjon. Da trusselen om aggresjon hang over Tsjekkoslovakia, tilbød Sovjetunionens regjering Frankrike å starte forhandlinger mellom generalstabene til de væpnede styrkene i USSR Frankrike og Tsjekkoslovakia for å diskutere spesifikk bistand til Tsjekkoslovakia. Det ble også foreslått å innkalle til en internasjonal konferanse til forsvar av Tsjekkoslovakia og søke Folkeforbundet om å påvirke angriperen. Det kom ingen respons fra Frankrike og Tsjekkoslovakia.
26. april 1938 Formann for presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet M.I. Kalinin kom med en uttalelse som sa at Sovjetunionen var klar til å oppfylle sine forpliktelser, å komme Tsjekkoslovakia til unnsetning uten å vente på Frankrike. Folkekommissær for utenrikssaker i USSR M.M. Den 22. august 1938 informerte Litvinov den tyske ambassadøren i Moskva, Schulenburg, at hvis det kom til krig, ville Sovjetunionen støtte Tsjekkoslovakia, «holde sitt ord og gjøre alt som står i dens makt». Tiltak av militær karakter ble iverksatt: 30 divisjoner ble brakt opp til vestgrensen, stridsvognformasjoner og fly ble hentet inn, og enheter ble fylt opp med reservister. Sovjetisk-tsjekkoslovakisk militært samarbeid kan også spille en viktig rolle for å avvise aggresjon. Når det gjelder grunnleggende parametere, var tsjekkoslovakiske stridsvogner i 1938 overlegne tyske. Den tsjekkoslovakiske hæren hadde en betydelig mengde førsteklasses artilleri (etter okkupasjonen av Tsjekkoslovakia fanget tyskerne 2675 kanoner av alle typer). De ledende tsjekkoslovakiske bilfabrikkene produserte terrengkjøretøyer, som ble ansett som de mest moderne på den tiden - andelen av den tsjekkoslovakiske militærindustrien i verdens våpenmarked var 40%.
I følge den tyske planen «Grun» sørget operasjonene mot Tsjekkoslovakia for bruk av 30 divisjoner, på den tiden hadde bare Tsjekkoslovakia 45 divisjoner (over 2 millioner mennesker), 1582 fly, 469 stridsvogner; på grensen til Tyskland var det kraftige grensebefestninger som ikke var dårligere enn den franske Maginot-linjen. Felles aksjoner fra USSR, Frankrike, England truet Tyskland med en militær katastrofe. Imidlertid forpliktet de vestlige allierte, etter å ha inngått München-avtalen om deling av Tsjekkoslovakia, henne til å forlate avtalen med USSR. Og den tsjekkoslovakiske regjeringen, som avviste sovjetisk militærhjelp, kapitulerte.
Våren 1939, i forbindelse med den kraftige opptrappingen av fasciststatenes aggressive handlinger, henvendte den sovjetiske regjeringen seg til England og Frankrike med konkrete forslag om inngåelse av en avtale om gjensidig bistand, inkludert en militærkonvensjon i tilfelle aggresjon i Europa. Den sovjetiske regjeringen mente at for å skape en reell barriere for fredselskende stater mot videre utplassering av aggresjon i Europa, var minst tre forhold nødvendige:
1) konklusjonen mellom Storbritannia, Frankrike og USSR av en effektiv pakt for gjensidig bistand mot aggresjon;
2) garantien for sikkerhet fra disse tre stormaktene til statene i Sentral- og Øst-Europa, som er under trussel om aggresjon, inkludert her også Latvia, Estland, Finland;
3) inngåelsen av en spesifikk avtale mellom Storbritannia, Frankrike og Sovjetunionen om formene og mengdene for bistand gitt til hverandre og til de garanterte statene, uten hvilken (uten en slik avtale) gjensidig bistandspakter risikerer å henge i luft, som erfaringen med Tsjekkoslovakia viste.
Engelske sikkerhetsgarantier utvidet seg bare til Polen og Romania, og det er grunnen til at de nordvestlige grensene til Sovjetunionen fra Finland, Estland og Latvia forble avdekket.
Den 2. juni 1939 overleverte den sovjetiske regjeringen til regjeringene i England og Frankrike et utkast til traktat som tok hensyn til alle forslagene som ble fremmet under forhandlingene.
Lederen for den franske regjeringen kunne ikke annet enn å anerkjenne forslagene fra den sovjetiske siden som logiske. Under presset av stadig økende kritikk fra forskjellige sosiale lag i England om den langsomme fremdriften i forhandlingene, ble bare en tjenestemann i utenriksdepartementet, som tidligere hadde vært rådgiver for den britiske ambassaden i USSR, sendt til Moskva.
De britiske forslagene ga ikke garantier fra Estland, Latvia og Finland, samtidig krevde de garantier for bistand fra USSR i forhold til Polen, Romania, Belgia, Hellas og Tyrkia, og reiste deretter spørsmålet om å utvide garantiene til tre makter til Holland og Sveits.
Britene og franskmennene trakk ut forhandlingene på alle mulige måter: fra det øyeblikket det første engelske forslaget ble mottatt, d.v.s. 15. april er det gått 75 dager; av disse trengte den sovjetiske regjeringen 16 dager til å forberede svar på ulike britiske prosjekter og forslag, og de resterende 59 dagene ble brukt på forsinkelser og forsinkelser fra britenes og franskmennenes side.
De britiske og franske regjeringene betraktet deres kontakter med Sovjetunionen først og fremst som et middel til å legge press på Tyskland. Dirksen, den tyske ambassadøren i London, uttalte at «England ønsker å styrke seg og utligne med aksen gjennom bevæpning og anskaffelse av allierte, men samtidig ønsker hun å prøve å forhandle frem en minnelig avtale med Tyskland».
Den amerikanske Chargé d'Affaires i Frankrike, Wilson, skrev til utenriksdepartementet 24. juni 1939 om hans inntrykk av at et nytt München kan være på vei, denne gangen på Polens bekostning.
Den 14. juli kritiserte Lloyd George, i en samtale med den sovjetiske fullmektig i London, politikken til den britiske regjeringen, og uttrykte stor bekymring for fremgangen og utsiktene til de anglo-sovjetiske forhandlingene. Ifølge ham kan Chamberlain-klikken ikke komme overens med ideen om en pakt med USSR mot Tyskland.
Den 18. juli, og deretter igjen den 21. juli 1939, fant samtaler sted mellom Chamberlain Wilsons fortrolige og Hitlers utsendte Wohltath, en tjenestemann for spesielle oppdrag i Görings avdeling. Wilson foreslo å inngå en anglo-tysk ikke-angrepspakt og signere en erklæring om ikke-innblanding i hverandres indre anliggender. Den 20. juli, på initiativ av Wilson, møtte Wohltath ministeren for oversjøisk handel i England, Hudson, som uttrykte den oppfatning at "... det er ytterligere tre store områder i verden der Tyskland og England kunne finne brede muligheter for å bruke sine styrker, nemlig: Det engelske imperiet, Kina og Russland".
Den 29. juli, under et møte mellom representanter for Arbeiderpartiet i England med rådgiveren for den tyske ambassaden i London, ble det vurdert forslag om å inngå en «avtale om avgrensning av interessesfærer» mellom England og Tyskland.
I juli 1939 ble det signert en avtale i Tokyo der England anerkjente de japanske beslagene i Kina og lovet å ikke hindre japansk aggresjon der. Det var "Far Eastern München", ifølge hvilken Kina ble tildelt samme rolle som offer for aggresjon i Asia som Tsjekkoslovakia var i Europa. Avtalen ble signert på høyden av den væpnede konflikten som ble utløst av Japan mot Sovjetunionen og den mongolske folkerepublikken nær Khalkhin Gol-elven.
3. august 1939 hadde Wilson et møte med den tyske ambassadøren i London, Dirksen. Dirksen skisserte innholdet i det foreslåtte britiske forhandlingsprogrammet og skrev: «... En anglo-tysk avtale, inkludert en avståelse fra angrep på tredjemakter, ville fullstendig frigjøre den britiske regjeringen fra de garantiforpliktelser den for tiden har påtatt seg mht. Polen, Tyrkia, etc. etc."
Som det fremgår av dokumentene ovenfor, i tilfelle en engelsk-tysk avtale ble oppnådd, var den britiske regjeringen klar til umiddelbart å stoppe forhandlingene med den sovjetiske regjeringen, samt gi avkall på sine garantier til landene i Øst-Europa, og velsigne nazister å fortsette sin Drang nach Osten.
Samtidig trappet Tyskland opp sin penetrasjon i de baltiske statene. Sommeren 1939 ble det avlagt hemmelige besøk i Estland og Finland av stabssjefen for den tyske hæren, general Halder, og sjefen for tysk militær etterretning, admiral Canaris. Under de anglo-fransk-sovjetiske forhandlingene ble det undertegnet traktater mellom Tyskland og Estland, Tyskland og Latvia.
Den 25. juli 1939 godtok den britiske regjeringen endelig det sovjetiske forslaget om å starte forhandlinger om en anglo-fransk-sovjetisk militæravtale. Den 26. juli kunngjorde den franske utenriksministeren at en fransk delegasjon ville reise til Moskva.
For å gjennomføre militære forhandlinger utnevnte den sovjetiske regjeringen en delegasjon ledet av folkeforsvarskommissæren, marskalk Voroshilov. Medlemmene av delegasjonen var sjef for generalstaben for den røde hæren Shaposhnikov, folkekommissær for marinen Kuznetsov, sjef for luftvåpenet til den røde hæren Loktionov og nestleder for generalstaben i den røde hær Smorodinov.
Den britiske delegasjonen inkluderte admiral Drax, marskalk fra det britiske flyvåpenet Barnet og generalmajor Haywood. Delegasjonen ble instruert om å «forhandle veldig sakte». Den amerikanske ambassaden i London rapporterte til det amerikanske utenriksdepartementet 8. august at det britiske militæroppdraget «har blitt instruert om å gjøre alt for å sikre at forhandlingene fortsetter til 1. oktober».
Lederen for den britiske delegasjonen, Drax, erklærte at han "ikke hadde noen skriftlig autoritet" og at han var "bare autorisert til å forhandle, ikke til å signere en pakt (konvensjon)."
Den franske militærdelegasjonen inkluderte et medlem av Frankrikes øverste militærråd, general Doumenc, sjefen for 3. luftfartsdivisjon, general Valen, professor ved Vuillaume Naval School, og andre. Den franske delegasjonen hadde kun myndighet til å forhandle, men ikke å signere noen avtale.
På spørsmålet til sjefen for det sovjetiske militæroppdraget: "Har oppdragene til England og Frankrike tilsvarende militære planer?" – Drax svarte at da han kom til Moskva på invitasjon fra den sovjetiske regjeringen, «forventet han at prosjektet ville bli foreslått av den sovjetiske misjonen».
Hovedspørsmålet for forhandlingene var spørsmålet om sovjetiske troppers passasje gjennom polsk territorium, "for direkte å kontakte fienden hvis han angriper Polen", eller "gjennom rumensk territorium, hvis angriperen angriper Romania." Disse problemene ble ikke løst under forhandlingene, siden den polske regjeringen, selv i møte med umiddelbar fare fra Tyskland, ikke endret den anti-sovjetiske kursen i sin utenrikspolitikk. Allerede 11. mai 1939 erklærte den polske ambassadøren i Moskva at Polen ikke anså det som mulig å inngå en gjensidig bistandspakt med Sovjetunionen. Under forhandlinger i Moskva 20. august sendte den polske utenriksministeren J. Beck et telegram til sin ambassadør i Frankrike: «Polen er ikke bundet av noen militærtraktater med sovjeterne, og den polske regjeringen kommer ikke til å inngå en slik avtale».
I Paris vokste imidlertid angsten i forbindelse med den økende tyske aggressiviteten.
Fransk diplomati, som balanserte mellom den gamle forsoningspolitikken og frykten for tysk aggresjon, opptrådte inkonsekvent under forhandlingene, men den 21. august ga den franske regjeringen fullmakt til sine representanter til å undertegne den militære trepartskonvensjonen. Samtidig forsøkte representantene for Frankrike i Warszawa å påvirke den polske regjeringen, gå med på at sovjetiske tropper passerer gjennom polsk territorium i tilfelle en krig med angriperen (som betyr Tyskland) og inkludere denne avtalen i teksten til avtalen. konvensjon. Men forhandlingene stoppet på grunn av den britiske regjeringens stilling, som ikke ga delegasjonen sin myndighet til å undertegne en militærkonvensjon. «Den britiske regjeringen», het det i instruksjonene som ble godkjent på møtet i Englands forsvarskomité 2. august 1939, for delegasjonen ved Moskva-forhandlingene, «ønsker ikke å bli trukket inn i noen bestemt forpliktelse som kan knyttes våre hender under alle omstendigheter. Derfor bør man i forhold til en militær avtale bestrebe seg på å begrense seg i den grad det er mulig med generelle formuleringer ... ikke å forhandle om spørsmålet om forsvaret av de baltiske statene.
Polen og Romania ga heller ikke samtykke til passasje av sovjetiske tropper gjennom polske og rumenske territorier for å delta i fiendtlighetene mot Tyskland.
Ineffektiviteten til Moskva-forhandlingene, München-avtalen mellom de vestlige landene og nazistene, presser Hitlers aggresjon mot øst, hemmelige anglo-tyske forhandlinger i London på grunnlag av det globale programmet foreslått av England for å løse de anglo-tyske motsetningene: inngåelsen av en pakt om ikke-aggresjon og ikke-innblanding i hverandres anliggender, tilbakeføringen av Tysklands kolonier, anerkjennelsen av Øst- og Sørøst-Europa som en sfære av tyske interesser, deling av verdens økonomiske markeder, som Kina , Det britiske imperiet, Sovjetunionen, etc., satte landet vårt i forhold med internasjonal isolasjon. Den militære trusselen økte også fra øst, hvor de japanske militaristene igjen foretok en aggresjonshandling.
Allerede på slutten av 1938 - begynnelsen av 1939. mange avdelinger i riket, inkludert som "forskningsinstituttene" til Rosenberg, propagandadepartementet og militær etterretning, var engasjert i planer for annektering av Ukraina og andre regioner i Sovjetunionen.
I august 1939 mottok den sovjetiske regjeringen informasjon om at den tyske hæren ble brakt til kampberedskap og konsentrert seg nær den polske grensen. Det ble kjent at i perioden 25. til 28. august kan militære operasjoner av Tyskland mot Polen begynne. Derfor måtte Sovjetunionen tenke på en alternativ utvei.
Tyskland var interessert i en ikke-angrepspakt med Sovjetunionen, da det ønsket at USSR skulle forbli nøytralt etter angrepet på Polen. Ifølge dokumentene er det kjent at beslutningen om å angripe Polen ble tatt da det ikke var snakk om en ikke-angrepspakt. I juni, da de sovjetisk-anglo-franske forhandlingene var i full gang, sier Hitler at angrepet vil finne sted uavhengig av om det inngås en avtale mellom England, Frankrike og USSR, om at den tysk-polske konflikten skal løses som planlagt i Berlin.
Etter erobringen av Østerrike og spesielt Tsjekkoslovakia tok nazistenes Wehrmacht skarpt ledelsen når det gjelder militærteknisk utstyr sammenlignet med alle andre hærer. Tross alt var Tsjekkoslovakia den største våpeneksportøren. Og alt dette var til disposisjon for Hitler. Wehrmachts overlegenhet ble ubestridelig. Hitler skrev til Mussolini: «... Den polske hæren vil bli beseiret på kortest mulig tid. Jeg tviler på at det ville være mulig å oppnå en slik suksess om et år eller to."
En analyse av hemmelig korrespondanse mellom den tyske ambassaden i Moskva og Berlin i juni-august 1939 antyder at den sovjetiske regjeringen var forsiktig med det tyske forslaget om å inngå en traktat. Slik vurderer den tyske ambassaden og ambassadøren den første fasen av diplomatisk sondering i mai-juni: «Vi gjorde alt mulig, men vi kan ikke dra Molotov og Mikojan inn i Brandenburger Tor.» Den 30. juli instruerer Hitler: "Gitt russernes oppførsel, å forlate ytterligere handlinger i Moskva." Senere, etter et møte med Molotov, holdt 3. august per telegraf fra Berlin, rapporterer ambassadør von Schulenburg: «Mitt generelle inntrykk er at den sovjetiske regjeringen nå har bestemt seg for å inngå en avtale med Frankrike – England, hvis de oppfyller alle dens ønsker. "
Den 15. august kunngjør Ribbentrop gjennom sin ambassadør i Moskva at han er klar til å «ta en kort tur til Moskva for å legge grunnlaget for å avklare tysk-sovjetiske forhold». Men den sovjetiske ledelsen svarer: «En slik reise vil kreve passende forberedelser».
18. august en ny ordre til ambassadøren: å søke enighet om et "hastebesøk", med tanke på at "starten på en tysk-polsk konflikt også er mulig i nær fremtid ...". Dagen etter fikk den tyske ambassadøren som svar overlevert et sovjetisk utkast til ikke-angrepspakt, og med hensyn til Ribbentrops besøk i Moskva ble det sagt at det ville bli mulig etter kunngjøringen om signering av en økonomisk avtale, og hvis denne kunngjøringen ble gjort i dag eller i morgen, da kunne ministeren komme 26.-27. august.
19. august ble en sovjetisk-tysk låneavtale undertegnet i Berlin. Sovjetunionen fikk et lån på 200 millioner tyske mark til kjøp av industriprodukter i Tyskland, inkludert militærmateriell. Signeringen av denne traktaten ga en viss garanti for at Tyskland ikke kom til å angripe USSR i nær fremtid.
20. august avslører Berlin fullt ut sine kort. I et telegram til Stalin kunngjør Hitler: Tyskland «fra nå av har bestemt seg for å sikre Rikets interesser med alle midler» i konflikten med Polen. Han foreslår å motta Ribbentrop «tirsdag 22. august, men senest onsdag 23. august». Besøket «bør vare i maks to dager, en lengre periode, tatt i betraktning den internasjonale situasjonen, er umulig». Det var tydelig at den tyske krigsmaskinen allerede var på, og et angrep på Polen kunne skje når som helst nå.
Den 23. august 1939 ble en sovjetisk-tysk ikke-angrepspakt signert for en periode på ti år.
Avtalen ble ledsaget av en hemmelig protokoll som avgrenset innflytelsessfærene til partene i Øst-Europa: «Enighet ble oppnådd som følger:
1. I tilfelle territorielle og politiske transformasjoner i områdene som tilhører de baltiske statene (Finland, Estland, Latvia, Litauen), vil den nordlige grensen til Litauen være en linje som skiller innflytelsessfærene til Tyskland og Sovjetunionen. I denne forbindelse er Litauens interesse i Vilna-regionen anerkjent av begge sider.
2. Ved territorielle og politiske transformasjoner i områdene som tilhører den polske staten, vil Tysklands og Sovjetunionens innflytelsessfærer avgrenses omtrent på linje med elvene Narew, Vistula og San.
Spørsmålet om det er ønskelig i partenes interesse å bevare den polske statens uavhengighet, om grensene til en slik stat, vil endelig bare avgjøres av forløpet av fremtidige politiske hendelser.
Når det gjelder Sørøst-Europa, indikerte den sovjetiske siden sin interesse for Bessarabia. Tysk side har tydelig uttalt sin fullstendige politiske uinteresse i disse områdene.
Dermed inkluderte Sovjetunionens innflytelsessfære Finland, Estland, Latvia og de østlige territoriene til den polske staten - Vest-Ukraina og Vest-Hviterussland, samt Bessarabia, tvangsrevet bort fra Sovjetrepublikken etter første verdenskrig.
Det kan selvfølgelig hevdes at inngåelsen av en hemmelig protokoll med Tyskland trakk sovjetstaten inn i den imperialistiske omfordelingen av verden som en alliert av Hitler, men man kan ikke unngå å legge merke til dannelsen av en blokk av aggressive stater på grunnlag av Anti-Komintern-pakten og signeringen av München-avtalen, stilltiende og ofte aktiv oppmuntring av aggressoren med side av vestmaktene. Denne protokollen kan forstås i sammenheng med den tiden. Et sammenstøt mellom Sovjetunionen og Tyskland var uunngåelig. Stalin mente at i navnet til den endelige seier i en fremtidig krig, ville det være bedre om dette sammenstøtet fant sted på linjer 200-300 kilometer unna de tidligere grensene til Sovjetunionen.
Den sovjetisk-tyske ikke-angrepspakten kan ikke betraktes som et isolert fenomen, som et rent faktum isolert fra hendelsene som da fant sted i verden. Traktaten ble inngått da fascistisk aggresjon allerede hang over de europeiske statene. De økonomiske og politiske planene til angriperen ble støttet av de svært innflytelsesrike styrkene i England, Frankrike og også USA. Dette var kretser som håpet å håndtere Sovjetunionen med Hitlers hender.
Men ikke bare i Moskva trodde det. Her er et utdrag fra en samtale mellom den sovjetiske fullmektig i London Maisky og Churchill i slutten av oktober 1939, allerede under forholdene under utbruddet av andre verdenskrig.
"Fra et synspunkt av riktig forstått interesser til England, er det faktum at hele Øst- og Sørøst-Europa er utenfor krigssonen," sa Churchill, "ikke negativt, men positivt. For det meste har Storbritannia ingen grunn til å protestere mot handlingene til USSR i Baltikum. Selvfølgelig kan noen av de sentimentale figurene felle en tåre om det russiske protektoratet over Estland eller Latvia, men dette kan ikke tas på alvor ... ". «Churchill», rapporterer Maisky, «forstår at USSR bør være herre på østkysten av den baltiske verden, og er veldig glad for at de baltiske landene er inkludert i vårt, og ikke i det tyske, statssystemet. Dette er historisk normalt og reduserer samtidig det mulige «leverommet» for Hitler. Churchill trakk samtidig feiende langs linjen til den sovjet-tyske avgrensningen og erklærte: «Tyskland må ikke tillates lenger enn denne linjen». Churchill skrev senere om traktaten: «Det er umulig å si hvem som var mest avsky av den - Hitler eller Stalin. Begge innså at dette bare kunne være et midlertidig tiltak diktert av omstendighetene. Motsetningen mellom de to imperiene og systemene var dødelig. Stalin trodde uten tvil at Hitler ville bli en mindre farlig fiende for Russland etter et år med krig mot vestmaktene. Hitler fulgte sin "en etter en" metode. Det faktum at en slik avtale var mulig, markerer det fulle omfanget av svikten i britisk og fransk politikk og diplomati i løpet av få år.
Til fordel for sovjeterne må det sies at det var livsviktig for Sovjetunionen å skyve startposisjonene til de tyske hærene så langt som mulig mot Vesten slik at russerne skulle få tid til å samle styrker fra hele sitt kolossale imperium. . Katastrofene som deres hærer led i 1914, da de skyndte seg til offensiven mot tyskerne, ble prentet inn i russernes sinn med glødende jern, hadde ennå ikke fullført mobiliseringen. Og nå var grensene deres mye lenger øst enn under den første krigen. De trengte å okkupere de baltiske statene og det meste av Polen med makt eller bedrag før de ble angrepet. Hvis politikken deres var kaldt kalkulerende, var den også i det øyeblikket høyst realistisk.
Avtalene som ble oppnådd i august 1939 satte en grense for spredningen av fascistisk ekspansjon i Øst-Europa, og derfor kan de betraktes som rettet ikke mot, men til forsvar for Litauen, Latvia og Estland.
Foreløpig er forskernes meninger om spørsmålet om å inngå en sovjetisk-tysk ikke-angrepspakt drastisk forskjellige, men de er etter vår mening basert på politiske liker og misliker, og ikke på en objektiv analyse av fakta.
Inngåelsen av en slik avtale tillot Sovjetunionen å komme vekk fra faren for å bli trukket inn i en krig på to fronter, gjorde det mulig å vinne litt tid for utvikling og styrking av landets forsvar.
1. september 1939 angrep Nazi-Tyskland Polen. De sistnevntes allierte - England og Frankrike - erklærte krig mot Tyskland. Andre verdenskrig har begynt. Fascistiske stater, som begynte på aggresjonens vei, truet den territorielle integriteten, uavhengigheten og til og med selve eksistensen til mange land og folk. Fascismen har blitt hovedfaren for alle progressive, demokratiske, frihetselskende krefter.
Etter München studerte de diplomatiske avdelingene i England, Frankrike og USA nøye situasjonen: Generelt var diplomater akkreditert i akselandene enstemmige - en reise til øst var ikke langt unna. Det var til og med en grunn til at Hitler, tilsynelatende, ville velge å åpne fiendtligheter: Sovjet-Ukrainas "tilknytning" til Transcarpathian Ukraina! Disse beregningene var imidlertid basert på sand, fordi utviklingen av hendelsene i den kapitalistiske verden ble bestemt av imperialistiske motsetninger, og ikke av tankene til talsmenn og ledere av "maktbalansen"-politikken. Målene med denne politikken var tydelig synlige. I en rapport på den 18. partikongressen om arbeidet til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti, sa I.V. Stalin: «I politikken for ikke-intervensjon er det et ønske, et ønske - ikke å blande seg inn i angriperne fra å gjøre det skitne arbeidet sitt, ikke for å forhindre, for eksempel, Japan fra å bli involvert i en krig med Kina, og enda bedre med Sovjetunionen, for ikke å forhindre, for eksempel, at Tyskland blir fast i europeiske anliggender, blir involvert i en krig med Sovjetunionen, la alle deltakerne i krigen henge seg dypt ned i krigens myr, oppmuntre dem i dette på lur, la dem svekke og utmatte hverandre, og så, når de er tilstrekkelig svekket, til å tråkke på scenen med friske krefter, for å snakke, selvfølgelig, "i fredens interesse", og for å diktere deres vilkår til de svekkede deltakerne i krigen ... Det må imidlertid bemerkes at det store og farlige politiske spillet startet av supporternes politikk om ikke-intervensjon, kan ende for dem i en alvorlig fiasko" ( "XVIII Congress of the All-Union Communist Party (b) Ordrett rapport", s. 12, 15.)
Den 15. mars erobret Tyskland resten av Tsjekkoslovakia. I slutten av mars, som et resultat av en konspirasjon organisert av imperialistene, falt den spanske republikken. 7. april okkuperte det fascistiske Italia Albania. Vestmaktenes regjeringer resignerte i hovedsak til nye erobringer. 27. februar England og Frankrike, og 1. april anerkjente også USA Franco-regimet. Men en rekke fakta vitnet om at Hitlers Tyskland kunne slå til i Vesten.
Betydelig forvirring blant innbyggerne i München ble forårsaket av nyheten om at Hitler hadde overlevert Transcarpathian Ukraina til Ungarn. Østkampanjen ble åpenbart utsatt. I England og Frankrike vokste misnøyen selv i de regjerende kretsene, som var alvorlig bekymret for trusselen mot den nasjonale sikkerheten til begge land. Under press fra offentligheten ga England og Frankrike den 31. mars 1939 garantier om «uavhengighet» til Polen, og deretter til Romania. Den 15. april sendte F. Roosevelt en melding til Hitler, der han ba ham forsikre at Tyskland ikke ville angripe sine naboer på 10 år. Danzig ble imidlertid utelatt fra listen over sistnevnte, og annekteringen til Tyskland ble en anledning til en støyende anti-polsk kampanje i Tyskland.
Bare Sovjetunionen inntok en prinsippposisjon mot stadig flere aggresjonshandlinger. Etter München, 9. oktober 1938, spurte den sovjetiske regjeringen Praha om Tsjekkoslovakia ønsket at de nye grensene skulle garanteres av Sovjetunionen. 12. oktober ble dette forslaget avvist. Da Tsjekkoslovakia forsvant fra Europakartet den 15. mars 1939, erklærte Moskva: «Sovjetregjeringen kan ikke anerkjenne den lovlige innlemmelsen av Tsjekkia i det tyske riket, og i en eller annen form også Slovakia som lovlig og i samsvar med det generelt sett. anerkjente normer for internasjonal lov og rettferdighet eller prinsippet om selvbestemmelsesfolk." Det konsekvente forsvaret fra Sovjetunionen av interessene til internasjonal fred og sikkerhet har hevet landets prestisje. De brede massene av folket i de vestlige landene så at uten USSR ville det være umulig å lykkes med å slå tilbake aggresjon. I Storbritannia og Frankrike styrket posisjonene til de kretsene som med økende kraft insisterte på å inngå en avtale med Sovjetunionen om å slå tilbake aggresjon for å forsvare Vesten i selvforsvar. Den 15. april 1939 tilbød Storbritannia og Frankrike USSR å gå i forhandlinger. Selv om den tidligere politikken til de anglo-franske regjerende kretsene ikke kunne annet enn å undergrave deres tillit, ønsket ikke den sovjetiske regjeringen å gå glipp av den minste mulighet til å forhindre krig. Vestens forslag om å starte forhandlinger ble akseptert.
Forhandlinger med USSR var en ny taktikk for England og Frankrike, men markerte på ingen måte en endring i strategi. «Hele Paris», som Geneviève Tabouy ironisk nok kaller det høye franske samfunnet på den tiden, resonnerte som følger: «Tysklands nederlag ville bety sammenbruddet av hovedbolverket mot den kommunistiske revolusjonen. Og følgelig ville nederlaget til Tyskland være et større onde enn Frankrikes nederlag. Tross alt, er det ikke bedre for Frankrike å bli knust av Hitler enn å vinne ved hjelp av Stalin? London «Sunday Times» skrev 7. mai 1939: «Seier ved hjelp av Russland kunne ikke hjelpe å skyve bolsjevismens grenser mot Vesten». Den 15. april inviterte den britiske regjeringen Sovjetunionen til å avgi en erklæring om at i tilfelle et angrep på noen av de europeiske naboene til Sovjetunionen, ville sistnevnte gi ham hjelp «hvis det var ønsket». Gjensidige forpliktelser til å hjelpe Sovjetunionen ble ikke gitt. Dessuten, selv om England og Frankrike ga garantier til Polen og Rumania, i tilfelle aggresjon mot de baltiske landene og Finland, var de fri fra enhver forpliktelse. Med andre ord ble streikens retning utvetydig indikert til Hitler – mot USSR i Østersjøområdet. Og gitt den anti-sovjetiske orienteringen av politikken til de daværende herskerne i Polen og Romania, var det gode grunner til å tro at de til slutt ville bli Tysklands allierte i «korstoget» mot kommunismen. Den 17. april foreslo den sovjetiske regjeringen å inngå en 5-10-årig avtale om gjensidig bistand mellom Sovjetunionen, Storbritannia og Frankrike - de tre maktene forplikter seg til å yte all slags bistand, inkludert militær bistand, til de østeuropeiske statene som ligger mellom de Østersjøen og Svartehavet og grenser til USSR. Den sovjetiske regjeringen foreslo umiddelbart å starte utviklingen av en militærkonvensjon, som skulle undertegnes samtidig med den politiske traktaten. De sovjetiske forslagene åpnet veien for opprettelsen av en stabil kollektiv sikkerhetsfront. Det er derfor de viste seg å være uakseptable for vestmaktene.
Sommeren 1939 inngikk den britiske regjeringen hemmelige forhandlinger med nazistene, og ga uttrykk for at de var villige til å gi innrømmelser av hensyn til en anti-sovjetisk konspirasjon med Tyskland. Chamberlain-regjeringen foreslo å inngå en avtale om deling av verden, og utpekte til og med Sovjetunionen og Kina som land som skulle deles mellom britisk og tysk imperialisme. England var klar til å gi avkall på garantiene gitt til Polen, for å påvirke Frankrike til å kansellere den sovjet-franske pakten om gjensidig bistand. Nazistene trakk imidlertid andre konklusjoner fra forslagene fra Chamberlain-regjeringen i Berlin, så i dem nye bevis på Vestens svakhet og akselererte forberedelsene til krig. Chamberlains insistering på medvirkning med Tyskland overbeviste Hitler og hans følge om at aggresjon mot Polen ville forbli ustraffet. Beslutningen fra den amerikanske kongressen i juli 1939, som trassig opprettholder loven om "nøytralitet", i nazistenes øyne var et nytt tungtveiende bevis på dette. Det amerikanske ukebladet «Time» påpekte den gang kynisk: for Tyskland ville dette være en slik seier, «som om Hitler allerede hadde lykkes med å gripe Ukraina».
Den internasjonale situasjonen forverret seg hver dag. 22. mai 1939 ble den såkalte «Stålpakten» undertegnet i Berlin med stor hype – en militærpolitisk traktat om gjensidig bistand mellom Tyskland og Italia. Og den britiske og franske regjeringen, med støtte fra USA, fortsatte sitt uverdige spill i forhandlinger med Sovjetunionen. Den sovjetiske regjeringen, tatt i betraktning den raskt økende faren for krig, foreslo, uten å vente på fullføringen av politiske forhandlinger, å starte militære forhandlinger. De anglo-franske regjerende kretsene kunne ikke unngå å se den alvorlige offentlige bekymringen i sine egne land med utviklingen av hendelser og ble tvunget til å akseptere de sovjetiske forslagene. Imidlertid ankom de britiske og franske militæroppdragene Moskva veldig sent og besto av mindreårige. Dessuten viste det seg at de ikke hadde myndighet til å signere en avtale med Sovjetunionen i det hele tatt. I mellomtiden ble den sovjetiske siden under de militære forhandlingene representert av en delegasjon ledet av K. E. Voroshilov, som hadde myndighet til umiddelbart å signere en militærkonvensjon.
Da forhandlinger åpnet i Moskva 12. august 1939, uttrykte Sovjetunionen sin vilje til å sende 136 divisjoner til fronten mot angriperen. Den sovjetiske delegasjonen foreslo en klar plan for felles gjennomføring av krigen mot angriperen. Som svar rapporterte den britiske delegasjonen at Storbritannia brukte seks divisjoner på kontinentet i begynnelsen av krigen. Sovjetunionens partnere ved konferansebordet tenkte overhodet ikke på en alvorlig avvisning av aggressoren. Sjefen for det franske militæroppdraget, general Doumenc, informerte under største hemmelighold møtet om "planen" til anglo-franskene i tilfelle krig. Ifølge ham, "hvis hovedstyrkene til de fascistiske troppene sendes til østfronten, vil tyskerne bli tvunget til å forlate minst 40 divisjoner mot Frankrike, i så fall vil general Gamelin angripe med all sin makt." Så det ble sagt til informasjon for den sovjetiske siden. På dette tidspunktet hadde imidlertid de britiske og franske stabene allerede utarbeidet en plan for krigen, som sørget for et helt annet handlingsforløp, nemlig: i den innledende fasen av krigen, "vår strategi vil generelt være defensiv .. Vår etterfølgende politikk bør være rettet mot å holde Tyskland inne og samtidig gi avgjørende slag mot Italia, samtidig bygge opp våre styrker for å kunne starte en offensiv mot Tyskland. Disse planene, publisert mange år etter krigens slutt, forklarer også betydningen av de anglo-franske «garantiene» til landene i Øst-Europa. "Polens skjebne," ble skrevet i avgjørelsene fra det anglo-franske hovedkvarteret, "vil bli bestemt av de samlede resultatene av krigen, og sistnevnte vil igjen avhenge av vestmaktenes evne til å beseire Tyskland i endelig analyse, og ikke om de kan lette presset Tyskland til Polen helt i begynnelsen.
Det enkle regnestykket til de anglo-franske politikerne var å trekke Sovjetunionen inn i krigen med Tyskland, og selv holde seg unna, i hvert fall i krigens første fase. Med andre ord, de prøvde fortsatt å implementere det øverste prinsippet om "maktbalanse"-politikken – ikke bare for å kjempe med fullmektig, men også for å svekke både deres potensielle motstandere og Sovjetunionen. Spillet ble sydd med hvit tråd, og den sovjetiske regjeringen fant ut av det. I henhold til logikken til de anglo-franske imperialistene, måtte Sovjetunionen vente til de nazistiske hordene, etter å ha passert gjennom de østeuropeiske landene, nådde sine grenser, og først da gå inn i krigen. Den sovjetiske regjeringen mente at de sovjetiske væpnede styrkene burde slippes gjennom territoriet til Polen og Romania for å avvise aggresjon. Sovjetunionen krevde et klart og presist svar på dette spørsmålet. Oppildnet fra London og Paris, nektet herskerne i boyaren Romania og pan-Polen å gå med på passering av de sovjetiske troppene. Så, på det siste møtet med de anglo-fransk-sovjetiske militære misjonene, erklærte K. E. Voroshilov: "Hvis imidlertid franskmennene og britene gjør dette aksiomatiske spørsmålet til et stort problem som krever en lang studie, betyr dette at det er all grunn til å tvile på deres ønske om reelt og seriøst militært samarbeid med Sovjetunionen.
Bekymret for å komme til makten til reaksjonære styrker i en rekke land - Japan, Italia, Tyskland ... Sovjetunionen i februar 1933 inviterte vestmaktene til å vedta en erklæring om definisjonen av aggresjon og den angripende siden, men gjorde det ikke møtes med gjensidighet.
(J) Hva er innholdet i erklæringen? I november 1933 inviterte USSR USA, Japan, Kina og andre stater til å inngå en regional kollektiv sikkerhetspakt i Stillehavet. I desember 1933 bestemte sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti i hele union å starte en kamp for opprettelsen av et effektivt system for kollektiv sikkerhet i Europa, konklusjonen av "Østpakten". I september 1934 slutter Sovjetunionen seg til Folkeforbundet med sikte på å bruke det som en tribune for å forklare sine utenrikspolitiske synspunkter og fordømme handlingene til angriperne. I november foreslo USSR et spesifikt program for å løse konflikten mellom Paraguay og Colombia. I 1935 fordømte han den italienske aggresjonen mot Etiopia... Som svar på forslagene fra Sovjetunionen om opprettelse av kollektiv sikkerhet, fører vestmaktene en politikk med bilaterale avtaler, som etter Folkets utenrikskommissærs mening Saker, MLitvinov, "tjener ikke alltid fredens mål." (J) Hvorfor var Sovjetunionen imot slike traktater? I 1934 inngår Tyskland en ikke-angrepspakt med Polen. I 1935 ble den anglo-tyske marineavtalen undertegnet... I begynnelsen av 1935 skrev en av den polske imperialismens herolder, V. Studnitsky, de aggressive planene til Polen, Tyskland, Japan, Finland i boken "The Politisk system for Europa og Polen": at "sammen med Tyskland kunne Polen gå til det ukrainske eksperimentet." I tillegg til Ukraina kunne disse maktene «rive Krim fra Russland ... Karelia, Transkaukasia og Turkestan». Det ble også sett for seg at «Det fjerne østen opp til Baikalsjøen skulle gå til Japan». Dermed ble opprettelsen av kollektiv sikkerhet i Europa betydelig innsnevret. Konklusjonen av den tysk-polske ikke-angrepspakten utelukket faktisk signeringen av den østlige pakten. I tillegg ønsket ikke Frankrike, Tsjekkoslovakia og andre europeiske land å ødelegge forholdet til Tyskland og Polen av hensyn til USSR. Sovjetunionen ble tvunget til å endre metodene for å søke etter allierte i kampen mot angriperen. Et kraftig slag for sammenbruddet av sovjetiske initiativ var avtalen mellom lederne av de fire maktene - Tyskland, Storbritannia, Frankrike og Italia, inngått i september 1938 i München, som førte til likvideringen av det uavhengige Tsjekkoslovakia og åpnet veien for fascistisk aggresjon. mot øst. Den 20. mars 1939 erklærte Sovjetunionen sin ikke-anerkjennelse av inkluderingen av Tsjekkia og Slovakia i det tyske riket. Essensen av München-konspirasjonen, den anti-sovjetiske orienteringen til vestmaktenes politikk ble avslørt i rapporten om arbeidet til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti til den XVIII partikongressen 6. mars 1939 I rapporten fra sentralkomiteen ble oppgaver innen utenrikspolitikken til USSR formulert: “1. Fortsette å føre en fredspolitikk og styrke forretningsbånd med alle land; 2. Vær forsiktig og ikke la landet vårt bli trukket inn i konflikter av krigsprovokatører, som er vant til å rake inn varmen med feil hender; 3. Å styrke kampkraften til vår røde hær og den røde marinen på alle mulige måter; 4. Styrke internasjonale vennskapsbånd med arbeidsfolk i alle land som er interessert i fred og vennskap mellom folk. f Kommenter dokumentet. Den 17. april 1939 presenterte den sovjetiske regjeringen England og Frankrike et utkast til traktat om gjensidig bistand mot aggresjon for en periode på 5-10 år. En rettferdig og effektiv gjensidig bistandspakt kunne imidlertid ikke oppnås. Britene og franskmennene kunne ikke løse et annet kardinalproblem - overgangen til sovjetiske tropper gjennom Polens territorium. Den 21. august 1939 erklærte den sovjetiske siden: «Sovjetmisjonen mener at Sovjetunionen, som ikke har en felles grense med Tyskland, kun kan yte bistand til Frankrike, England, Polen og Romania hvis troppene går gjennom den polske og Rumenske territorier, fordi det ikke finnes andre måter å komme i kontakt med angriperens tropper på... Dette er et militæraksiom.» Hvorfor nektet Polen å slippe troppene fra den røde armé inn i Tsjekkoslovakia? Det skadelige i handlingene til britiske politikere ble uttrykt av lederen av Venstre, Lloyd George: «Mr. Neville Chamberlain, Lord Halifax og Sir Simon ønsker ikke en allianse med Russland». Dermed satte Englands og Frankrikes åpenbare uvilje til å bli enige med Sovjetunionen om kollektiv sikkerhet det i forhold til fullstendig isolasjon foran angriperen.
Mer om emnet USSRs kamp for kollektiv sikkerhet:
- DANNING AV KRIGSHETE I FLERE ØSTEN OG I EUROPA. USSR'S KAMP FOR FOREBYGGELSE AV EN NY VERDENSKRIG, FOR ORGANISERING AV ET KOLLEKTIVT SIKKERHETSSYSTEM
- Sovjetunionens kamp for å avslutte Våpenkappløpet og for nedrustning på 1960-tallet. VERDENS FOLK I KAMP FOR FRED OG INTERNASJONAL SIKKERHET
- 1. Sovjetunionens kamp, landene i det sosialistiske samfunnet for fred og sikkerhet i Europa på 50- og tidlig 60-tallet
- TYSKLANDS EROBRING AV ØSTERRIKE. DE IMPERIALISTMAKTES MÜNCHEN-AVTALE. USSR'S KAMP FOR EN SAMLET REAKSJON PÅ AGRESJON (1937-1938)
- AGGRESSIONEN AV TYSKLAND, ITALIA OG JAPAN OG POLITIKKEN FOR "IKKE-INTERVENSJON" FRA DE VESTLIGE MAKTENE. USSR'S KAMP FOR DEN SAMLEDE RESPONSEN PÅ AGRESSORENE (1935-1937)
Spørsmålet om internasjonal politikk på 1930-tallet. er veldig kompleks. Det var forberedelse til krig. Overalt sang ungdommen sangen "Hvis morgendagen er krig, hvis morgendagen er på kampanje ...". Den kommende krigen var omgitt av en romantisk dis, de ventet på den, de forberedte seg på den. I praksis har slik opplæring pågått siden 1920-tallet. En militær blokk ble dannet, som inkluderte Tyskland-Japan og Italia. I 1939 sluttet Ungarn, Finland, Romania, Bulgaria og andre land seg til aksen Berlin-Roma-Tokyo. 1930-tallet er perioden for anerkjennelse av Sovjetunionen som en uavhengig og mektig stat. I 1934 ble USSR tatt opp i Folkeforbundet. Hovedoppgaven til internasjonal politikk på 1930-tallet. USSR ser opprettelsen av et solid system for kollektiv sikkerhet. I 1939 førte USSR en diplomatisk kamp, og deltok i forhandlinger med Storbritannia og Frankrike. Målet var å komme til enighet om gjensidig bistand mot overgriperen. Men USSR så på disse landene som borgerlige imperialistiske stater, noe som ble manifestert i forhandlingene. Som et resultat stolte ikke partnerne på hverandre og sjansen til å stoppe krigen ble savnet. Sovjetunionen var redd for en krig på to fronter - i vest og øst.
Storbritannia var det første som brøt den nye forståelsen. Noen måneder før starten av forhandlinger i Moskva med Sovjetunionen og Frankrike om sikkerhetsspørsmål, signerte hun en avtale med Tyskland (ikke-angrepspakt). I 1939 ga Hitler Stalin et ultimatum om å sette seg ved forhandlingsbordet. Etter å ha avbrutt forhandlingene med Frankrike og England, har I.V. Stalin begynte forhandlinger med Tyskland. Den 23. august 1939 ble det undertegnet en ikke-angrepspakt med Tyskland. De vest-ukrainske og vestlige hviterussiske landene ble returnert til Sovjetunionen. Tyskland forhindret ikke innføringen av sovjetiske tropper i de baltiske statene i 1940. Etter det ble tre sovjetrepublikker dannet på territoriet til de baltiske statene. Etter å ha mottatt Bessarabia i 1940, fullførte USSR dannelsen av staten. Den siste, femtende republikken, Moldova, ble dannet.
Etter å ha oppnådd enighet med Sovjetunionen, angrep Tyskland Polen. Sovjetunionen erklærte sin nøytralitet. 1. september 1939 begynte andre verdenskrig.
Den 28. september 1939 ble det undertegnet en avtale mellom Sovjetunionen og Tyskland om vennskap og grenser, som gjorde det mulig for USSR å vinne tid og rulle tilbake sin militære erfaring. Diplomatiske forbindelser med England og Frankrike ble kompliserte. I 1938 - begynnelsen av 1940-tallet. passerte de "små" krigene i USSR. Den mest kjente er krigen med Finland. Stalin hadde til hensikt å erobre Finlands territorium på kort tid og etablere "Den finske demokratiske republikken" der. Høsten 1939 ble ikke-angrepspakten som ble undertegnet med Finland i 1932 brutt, og fiendtlighetene startet. Men den sovjetiske hæren kjente ikke til forsvarsdoktrinen, og kunne ikke utvikle offensiven kompetent. Finnene, ledet personlig av statsoverhodet - general Mannerheim (en utdannet ved Academy of the General Staff of Russia, en tidligere personlig adjutant av Nicholas II), forårsaket betydelig skade på den røde hæren. I 1940, etter en mislykket militærkampanje på vinteren, startet forhandlinger som returnerte grensene fra 1809 til USSR. På slutten av 1930-tallet. Sovjetunionen deltok i militære kampanjer ved Khasan-sjøen og Khalkhin Gol-elven, på Mongolias territorium, hvor de kjempet med styrkene til den japanske Kwantung-hæren. Seirene som ble vunnet i øst tillot USSR å oppnå territorielle innrømmelser.
I 1940 forberedte både Tyskland (som gjennomførte Barbarossa-planen i etapper) og USSR intensivt på krigen. Produksjonen av våpen økte, og i 1939 trådte en ny lov om universell verneplikt i kraft i USSR. Flere midler begynte å bli bevilget til våpen. I 1941 utgjorde dette 43,4 % av hele statsbudsjettet. Men landet ble rystet av undertrykkelse. 5 sjefer for Hovedetterretningsdirektoratet ble ødelagt. Stalin var fortsatt sikker på at Hitler ikke ville starte en krig med det første. Dette var en av hans fatale feil.
Litteratur:
Bessonov B. Fascisme: ideologi og praksis. M., 1985.
Igritsky Yu.I. Konsepter om totalitarisme: lærdommer fra mange års diskusjoner i Vesten // Sovjetunionens historie. 1990. Nr. 6.
Trotsky L.D. Stalins forbrytelser. M., 1989
Erobre R. Den store terroren. I 2 bøker. Riga, 1991
Khlevnyuk O.V. 1937: Stalin. NKVD og det sovjetiske samfunnet. M., 1992
Seksjon 4. Den store patriotiske krigen i Sovjetunionen (1941-1945).
Oratorium som en prototype på journalistikk
Sitater om Napoleon - dslinkov — LiveJournal
Meg hevn Mannen på bulldoseren ødela byen