Biografier Kjennetegn Analyse

Kanskje var det slik. Død av bemerkelsesverdige mennesker: Vladimir Mayakovsky

Det dødelige skuddet, som dikterens siste kjærlighet, Veronica Polonskaya, hørte da hun forlot rommet på Lubyanka, lød 14. april 1930 ...

Mayakovskys død i det trettisjuende året av hans liv reiste mange spørsmål blant hans samtidige. Hvorfor gjorde et geni, elsket av folket og Sovjetisk makt"revolusjonens sanger"?

Det er ingen tvil om at det var selvmord. Resultatene av en undersøkelse utført av kriminologer 60 år etter dikterens død bekreftet at Mayakovsky skjøt seg selv. etablerte ektheten av det som ble skrevet to dager tidligere. Selve det faktum at notatet ble utarbeidet på forhånd taler til fordel for omtanken i denne handlingen.

Da Yesenin gikk bort tre år tidligere, skriver Mayakovsky: «Det er ikke vanskelig å dø i dette livet.
Gjør livet mye vanskeligere." Med disse linjene setter han en bitter vurdering på å unnslippe virkeligheten gjennom selvmord. Om sin egen død skriver han: "... dette er ikke måten... men jeg har ikke noe valg."

Vi vil aldri vite det nøyaktige svaret på spørsmålet om hva som knuste dikteren så mye. Men Mayakovskys frivillige død kan delvis forklares med hendelsene før hans død. Til dels avslører dikterens valg hans verk. De berømte linjene fra diktet "Mann", skrevet i 1917: "Og hjertet lengter etter et skudd, og halsen raser av en barberhøvel ..." taler for seg selv.

Generelt er Mayakovskys poesi et speil av hans nervøse, motstridende natur. Diktene hans er fulle av enten nesten tenåringsglede og entusiasme, eller galle og bitterhet av skuffelse. Slik ble Vladimir Majakovskij beskrevet av sine samtidige. Det samme hovedvitnet til dikterens selvmord skriver i memoarene hennes: «Generelt hadde han alltid ekstremer. Jeg husker ikke Mayakovsky ... rolig ...".

Grunner til å mislykkes den siste linjen dikteren hadde mange. Gift med Lilya Brik, hovedkjærlighet og Mayakovskys muse, hele livet kom nærmere og lenger bort fra ham, men tilhørte aldri ham helt. Lenge før tragedien hadde poeten allerede flørtet med sin skjebne to ganger, og grunnen til dette var hans altomfattende lidenskap for denne kvinnen. Men så forble Mayakovsky, hvis død fortsatt bekymrer sinn, i live - våpenet ble feilavfyrt.

Startet alvorlige problemer med helse på grunn av overarbeid og alvorlig influensa, den øredøvende fiaskoen i stykket «Bathhouse» i mars 1930, separasjonen som dikteren ba om å bli hans kone fra... Alle disse livskollisjonene, faktisk slag for slag, så ut til å være forbereder Mayakovskys død. Poeten knelte foran Veronica Polonskaya og overtalte henne til å bli hos ham, og klynget seg til forholdet til henne som et sparende sugerør. Men skuespillerinnen var ikke klar for et så avgjørende skritt som å skille seg fra mannen sin... Da døren lukket seg bak henne, satte en revolver med en enkelt kule i klippet en stopper for livet til en av de største dikterne.

I løpet av sin levetid hadde Mayakovsky mange affærer, selv om han aldri ble offisielt gift. Blant hans elskere var det mange russiske emigranter - Tatyana Yakovleva, Ellie Jones. Den mest seriøse hobbyen i Mayakovskys liv var en affære med Lilya Brik. Til tross for at hun var gift, fortsatte forholdet mellom dem i mange år. Dessuten bodde dikteren i en lang periode av livet i samme hus med familien Brik. Dette kjærlighetstrekant eksisterte i flere år til Mayakovsky møtte den unge skuespillerinnen Veronica Polonskaya, som på den tiden var 21 år gammel. Verken aldersforskjellen på 15 år eller tilstedeværelsen av en offisiell ektefelle kunne forstyrre denne forbindelsen Det er kjent at dikteren planla med henne livet sammen og insisterte på alle mulige måter på skilsmisse. Denne historien ble årsaken til den offisielle versjonen av selvmord. På dagen for hans død fikk Mayakovsky et avslag fra Veronica, noe som provoserte, som mange historikere sier, en alvorlig krukke med hjerter som førte til slikt tragiske hendelser. I alle fall trodde Mayakovskys familie, inkludert moren og søstrene, at Polonskaya hadde skylden for hans død.

Mayakovsky la igjen et selvmordsbrev med følgende innhold:
"ALLE

Ikke klandre noen for det faktum at jeg er døende, og vær så snill å ikke sladder. Dette likte avdøde ikke noe særlig.
Mamma, søstre og kamerater, tilgi meg - dette er ikke måten (jeg anbefaler det ikke til andre), men jeg har ikke noe valg.
Lilya - elsk meg.
Kameratregjeringen, familien min er Lilya Brik, mor, søstre og Veronica Vitoldovna Polonskaya. –
Hvis du gir dem et utholdelig liv, takk.
Gi diktene du startet til Briks, så finner de ut av det.
Som de sier - "hendelsen er ødelagt", krasjet kjærlighetsbåten inn i hverdagen
Jeg er i fred med livet og det er ikke behov for en liste over gjensidige smerter, problemer og fornærmelser.
Godt opphold

VLADIMIR MAYAKOVSKY.

Mayakovsky Vladimir Vladimirovich - sovjetisk poet som har oppnådd suksess og anerkjennelse. Han ble født i 1893 i Kaukasus. Verkene hans kan identifiseres ved diktenes emosjonelle natur og av den velkjente "stigen" for tekstpresentasjon, som senere ble hans "telefonkort".

I livet var han energisk, holdt ikke munnen lukket, som han ble fengslet for, han var en skandaløs person. Vladimir Mayakovsky ga et stort bidrag til statskassen til russisk kultur. Men hvem skulle trodd at Mayakovsky V.V. en så kort linje er tildelt. Han døde da han var 36 år gammel. Men hvorfor og hvordan døde Mayakovsky?

Fra dikterens personlige liv

Mayakovskys mystiske død bekymret eksperter i veldig lang tid.

Hans personlige liv gledet ham ikke. Over hans ønske om å ha vanlig familie Alle lo, spesielt Lilya Brik, den elskede kvinnen i livet hans. Hun sa at hvis hun fødte et barn, ville han aldri føde et eneste talentfull dikt. Og han begynte i økende grad å snakke om selvmord som den eneste redningen.

Kjærlighet og død

Han prøvde å frigjøre seg fra Lilys trolldom, og prøvde å starte livet sitt fra bunnen av.

Hans siste lidenskap var Veronica Polonskaya, en vakker skuespillerinne ved Moscow Art Theatre. Den 14. april 1930 skulle de ha en date. Han låste dørene og snakket lenge om hvordan hun skulle skilles fra mannen sin og flytte inn hos ham umiddelbart. Men Veronica (Nora) kunne ikke bestemme seg for å forlate Mikhail Yanshin, og innså at romantikken deres kunne ta slutt når som helst. Han gikk ut døren, hun hørte lyden av et skudd, løp til kjæresten sin og så blod på kroppen hans.

Skuddet ble skutt rett inn i hjertet. Det ble også funnet et selvmordsbrev datert 12. april.

Versjoner av Mayakovskys død

Hva er årsaken til Mayakovskys død? Kvinnen han elsket, eller det faktum at han var redd for alderdommen, eller hans konflikter med diktere, som han ikke lenger forsto, akkurat som de gjorde ham. Han var en revolusjonær, men revolusjonen var allerede over. Det finnes flere versjoner av dikterens død, hver med sine tilhengere og motstandere.

Mord. Kanskje noen ville ha ham død? Motstandere av denne versjonen sier at Vladimir Vladimirovich forberedte seg på å dø. Han etterlot tross alt et selvmordsbrev. Men det faktum at lappen ble skrevet med blyant er alarmerende. Siden for det første kan håndskrift med blyant forfalskes lettere, som grafologer forsikrer. I tillegg, som V.I. Skoryatin hevdet, var Mayakovsky følsom for sin fyllepenn og ville mest sannsynlig ha skrevet sitt siste brev med den. Og S. Eisenstein bemerker at Mayakovsky ikke skrev noe slikt i det hele tatt, og notatet var arbeidet til morderne hans. Versjonen av drap støttes også av at Mayakovsky hadde en brukket nese, selv om han falt på ryggen. Ifølge Nora, da han ble funnet, lå Vladimir Vladimirovich på ryggen med med åpne øyne og prøvde å fortelle henne noe, men hadde ikke tid. Et annet argument til fordel for det faktum at Mayakovsky ikke ville drepe seg selv: da han hørte nyheten om Sergei Yesenins selvmord, fordømte han ham alvorlig og kalte en slik handling feighet. Som regel blir de sovjetiske hemmelige tjenestene anklaget for å ha drept poeten.

Ulykke. Den mest upopulære versjonen sier at poeten døde som følge av en trist tilfeldighet. Faktum er at Mayakovsky flere ganger prøvde ekstremsport med en kule i en syvskuddspistol. Og kan det være at lykken hans nektet ham denne gangen i spillet "Russisk rulett"?

Selvmord. I dag er det offisiell versjon. De fleste forskere holder seg til det. Og ifølge memoarene til Liliya Brik, prøvde Mayakovsky mer enn en gang å ta sitt eget liv. Det bemerkes også at poeten hadde plutselige humørsvingninger. Han ble overveldet av følelser av glede da han hadde suksess, og fiaskoer førte ham inn i dyp depresjon.

Den sanne årsaken til dikterens død er fortsatt gjenstand for heftig debatt.

Så vi lovet en teaser. Her er han.

Mer enn én gang har vi publisert materiale som vi har kombinert under overskriften «Døden fantastiske mennesker"Og nå er vi i siste instans med å utarbeide en bok, hvor vi har samlet alle disse – og mange andre kliniske tilfeller. Dessverre ble forberedelsen forsinket i flere uker på grunn av feil på datamaskinen til en av bloggforfatterne. Men alt kan overvinnes Og her er et av kapitlene i den fremtidige boken.

Mayakovsky og Lilya Brik

"Cherchez la femme." Denne korte slagord, som kom fra Frankrike, kan være tittelen på nesten hele det lyse, rike og uvanlig tragiske livet til "proletariatets sanger" Vladimir Vladimirovich Mayakovsky, hvis tunge brant med ild, og hans ord slo hjertene til begge vanlige arbeidsfolk og den mest sofistikerte intelligente offentligheten. Han visste ikke hvordan han skulle gjøre noe halvveis: hvis han skrev, viet han seg til det helt hvis han snakket, så alt som var i hans tanker og fra bunnen av hans hjerte, så lidenskapelig, hensynsløst og for; resten av livet. Men han kom over sine hjertedamer, for å si det mildt... utakknemlige. Og den siste av dem, forresten, den trettende på rad, ble likevel dødelig, og spilte en viktig rolle i "tragedien", i plottet som Mayakovsky kom ansikt til ansikt med Mauser. Det ser ut til at historien er like gammel som tiden: en kvinne, ulykkelig kjærlighet, lagt over naturen til en subtil mental organisasjon, også med tegn på depresjon - selvmord rent vann. Men med ordene til den populære TV-programlederen på 80-tallet Vladimir Molchanov fra programmet "Før og etter midnatt" spør vi "Så er dette selvmord eller ...?"

Faktisk er det virkelig selvmord. Faktumet har dessuten blitt virkelig vitenskapelig bevist: spesialister fra alle felt var involvert i etterforskningen, inkludert de mest erfarne legene og rettsmedisinske ekspertene, så vel som de mest moderne og presise metoder forske. Journalisten Valentin Skoryatin var den første som antydet et drap, og han begynte å tvile på om det virkelig var personlige grunner, om Mayakovsky virkelig ønsket å dra til Paris for å se sin elskede Tatyana Yakovleva, hvorfor munnen hans var åpen på post mortem-bildet. hvis i et skrik. Han samlet mange argumenter for sin gradvis styrkede uavhengige teori, men... Vi vil imidlertid fortelle deg om alt i orden.

Anamnese vitae

"Georgisk" er hvordan dikteren selv ofte kalte seg selv. Det er ingen tilfeldighet, for han ble født 7. juli 1893 i den georgiske landsbyen Bagdati, Kutaisi-provinsen. Hvis vi teller den unge mannens to brødre, Konstantin og Alexander, som døde tidlig, så var det fem barn i Mayakovsky-familien. Å si at det var vanskelig for moren er å si ingenting. Etter å ha fullført tre klasser ved Kutaisi Gymnasium, led Vladimir sorg - faren hans døde, og han døde en ganske merkelig og krenkende død: han stakk hull på fingeren med en nål da han sydde arbeidspapirer for skogbruket (han jobbet som en tredje- klasse skogmann), hvoretter han utviklet sepsis (generalisert bakteriell blodforgiftning).


Den tidligere fattige familien hadde det veldig vanskelig de måtte flytte til Moskva, hvor Volodya gikk inn i fjerde klasse, 5. klasse klassisk gymsal på Povarskaya-gaten. Men det var ikke nok penger til studiene, og etter to år ble han utvist.

Det må sies at gutten, mens han fortsatt var i Georgia, deltok i en revolusjonær demonstrasjon, leste propagandabrosjyrer og ble generelt preget av sine radikale synspunkter og mot. sterk karakter. Allerede i Moskva, tidlig, i en alder av 15, skrev han sitt første dikt, som han selv kalte «utrolig revolusjonerende og like stygt». Naturligvis ble han ikke stående uten selskap, så nesten umiddelbart etter å ha blitt utvist fra skolen meldte han seg inn i det russiske sosialdemokratiske arbeiderpartiet, hvor han jobbet ganske mye aktiv propaganda, ble arrestert tre ganger, tilbrakt tid i flere fengsler, hvor han ble overført fordi han likte å «skape skandaler». Som et resultat ble han løslatt etter 11 måneder av den siste isolasjonen i Butyrka-fengselet uten å bli utsatt for noen dom. Etter fengselet var det bare en skriblet notatbok igjen, som ble konfiskert ved løslatelse, noe dikteren selv var glad for, fordi diktene etter hans mening viste seg å være ekstremt tårevåte. Til tross for dette beregnet han kreativiteten sin nettopp fra denne notatboken.

Så, i 1911, inspirerte poetens bohemvenninne Evgenia Lang Vladimir, som på den tiden allerede var to meter høy med "skrå favner" i skuldrene, til å male. Derfor, etter flere måneder med forberedelser på Stroganov-skolen, gikk han inn Moskva skole maleri, skulptur og arkitektur - forresten, det eneste stedet hvor et pålitelighetssertifikat ikke var påkrevd (ellers hadde det vært med fortiden i mindre grad avsidesliggende steder tok det ikke). Som et resultat ble han en kubo-futurist, og publiserte deretter sitt første virkelige dikt, "Natt", i en samling med svært et talende navn"Et slag i ansiktet til offentlig smak." Og i samme 1912 opptrådte Vladimir for første gang i den kunstneriske kjelleren "Stray Dog".

Mayakovsky, som bekreftet aksiomet om talentfulle mennesker, var talentfull i alt, derfor, i tillegg til kunst og skriving, tok han opp drama og iscenesatte en tragedie oppkalt etter seg selv i 1916, hvor han selv spilte hovedrollen (som ville tvile på det) . Så begynte verk, samlinger, regi og filmverk å samle seg i en klump, og sammen med dem - berømmelse og populær kjærlighet. Han ble invitert til å holde taler på det meste forskjellige byer USSR, turnerte han i Europa og Amerika, og brakte fra hvert sted flere og flere nye og uvanlige, gjennomtrengende, kompromissløse og helt "nakne" dikt.

Poeten, som var ivrig og tøff av natur, elsket å bli forelsket i vakre kvinner, som han betalte for, kan man si, med livet sitt. Hans mest slående romantikk var forholdet til den gifte Lilya Brik, som han møtte i Briks-leiligheten, hvor jentas søster, Elsa Triolet, som på den tiden var en "overfladisk" dame i hans hjerte, brakte ham. Fra det øyeblikket dedikerte Mayakovsky alle verkene sine bortsett fra diktet "Vladimir Ilyich Lenin" utelukkende til Lila, og fra sommeren 1918 begynte han å bo hos Brikov-familien, etter det ekstremt populære kjærlighetskonseptet "The Theory of a Glass". av vann" på den tiden. Ifølge henne var ekteskapsbegrepet uklart som sådan, og sex ble sidestilt med så viktige hverdagsbehov som å bade eller det samme glasset med vann når man tørste.

Imidlertid var livet hans ikke begrenset til Lily, og "seierslisten" inkluderer andre pene mennesker (for det meste gift) fra intelligente kretser. Noen av dem etterlot seg til og med uekte barn, fordi dikteren aldri var i et registrert forhold. Men ikke en eneste kvinne kunne blokkere bildet av Lily i tankene hans, selv til tross for at Mayakovsky en gang etter deres felles (sammen med Lilys ektemann, Osip Brik) besøk i Tyskland i 1923, skrev om et "uopprettelig brudd" og "frihet". fra kjærlighet." og fra plakater."

De tre levde slik til Vladimirs siste dager i leiligheten hans i Gendrikov Lane (som nå heter Mayakovsky Lane) og ble prototypen til familien for handlingen til filmen "Love for Three", som manuset ble skrevet til. av Viktor Shklovsky, "som er i kunnskap om alle saker," deres familievenn. Hele Lilys holdning til Mayakovsky kan uttrykkes i noen av hennes kommentarer i en allerede høy alder, ifølge memoarene til poeten Andrei Voznesensky: "" Jeg elsket å elske med Osya. Så låste vi Volodya inne på kjøkkenet. Han var ivrig, ville komme til oss, klødde på døren og gråt," "Det er nyttig for Volodya å lide, han vil lide og skrive god poesi."

I tillegg til Lily, kan poetens forhold til den russiske emigranten Tatyana Yakovleva, som Mayakovsky møtte i Paris, kalles en slående roman. Forresten, dette bekjentskapet ble også "opprettet" av Triolet, som bare etter å ha fått vite at Vladimir kom fra Nice og bodde på samme hotell som henne, ba hennes gamle venn "plutselig dukke opp" om å følge henne til legen , som på det tidspunktet Tatyana kom til. Hvorfor gjorde hun dette, spør du? Av helt forståelige egoistiske grunner. For det første kunne Mayakovsky ha reist til USA når som helst for å bli med sin nye kjæreste, noe som i stor grad ville ha undergravd ryktet til søsteren hans, "poetens første muse" Lily Brik. Og for det andre brukte hun pengene hans og ville ikke at han skulle forlate Paris for raskt, forutsatt det ny roman kan arrestere ham i byen.

Men Vladimir ble hodestups forelsket og innhyllet Yakovleva i fullstendig omsorg og ekstraordinær ømhet. Det forhindret imidlertid ikke Tatyana i å gå med på å returnere med ham til Moskva. Historien om at han betalte med sine parisiske avgifter for mange år for å levere blomster på døren til leiligheten hennes i Paris, som fortsatte å bli levert selv etter hans død, spredte seg til mange ører og dukket opp foran mange øyne fra skjermene.

Det mest tragiske var siste kjærlighet Mayakovsky - Veronica Polonskaya, en ung skuespillerinne fra Moscow Art Theatre, som bare var 21 år gammel da hun møtte dikteren. Hun var allerede gift med Mikhail Yanshin og verdsatte mannen sin selv til tross for at hun regelmessig besøkte sine elskere. Men Vladimir var ikke fornøyd med skjebnen til den "neste", og etter en stund begynte han bokstavelig talt å kreve at hun skulle ta en enkelt avgjørelse, og ikke skynde seg fra side til side ...

Anamnese morbi (mortis)

Hun satt i sofaen, og han knelte foran henne og hulket og sa at han ikke kunne leve uten henne. Hun elsket ham ikke og svarte ofte som svar på disse ordene: "Vel, ikke lev." Var dette drivkraften til handling den skjebnesvangre morgenen 14. april 1930? Kan være …

Veronica Polonskaya

Hun kom for sent til en repetisjon med Nemirovich-Danchenko, som skjelte henne forferdelig ut for å ha kommet for sent. Han spurte om hun hadde penger til en taxi, og da han hørte et negativt svar, ga han henne 20 rubler. Etter det løp hun ut i inngangsdøren til en liten fellesleilighet på Poluectov Lane og hørte et skudd.

Ja, det var selvmord. Og nei, det kunne ikke ha vært et drap fordi, for det første, ifølge rettsmedisinsk ekspert Alexander Maslov og lege Mikhail Davydov, som studerte i detalj historiske dokumenter, byggeplaner og øyenvitneskildringer, var fellesleiligheten i direkte tilgang til kjøkkenet, hvorfra man til og med kunne se kanten av det samme skjebnesvangre rommet, og der i det øyeblikket snakket naboene ved bordet. Og selv om Lilya gikk ned i 1. etasje, og på det tidspunktet banket morderen på leiligheten og "avsluttet" poeten, som indignert åpnet munnen, med et skudd (det var nettopp faktumet med den litt åpne munnen som tilhengerne av teorien presset på voldelig død), så ville hun rett og slett ikke fysisk ha hørt den svake klappen fra Mauseren, og morderen ville definitivt ikke gått ubemerket hen. For det andre, hvis hun hadde hørt, ville hun ikke hatt tid til å reise seg før "skyen frosset i luften fra skuddet" smeltet (ifølge Polonskayas erindringer). Og faktumet med en litt åpen munn kan forklares med det faktum at umiddelbart etter døden slapper musklene før rigor mortis litt av, som om de kommer til en hviletilstand. På grunn av dette falt kjeven min litt.

Mayakovsky etter døden

For det tredje var det en oppfatning om at den posthume lappen som Mayakovsky la på bordet i samme rom visstnok ikke tilhørte ham, fordi den var skrevet med blyant (mens dikteren brukte en Parker-penn) og med et stort antall rare småting, tillegg og stavefeil. Den var også datert 12. april. Det vil si at Vladimir skrev det to dager før drapet, noe som også var alarmerende. En undersøkelse ble utført angående dette, som bekreftet at "den håndskrevne teksten til et selvmordsbrev på vegne av V.V. Mayakovsky, som begynner med ordene "Til alle." Ikke klandre noen for at jeg dør...”, og avslutter med ordene “... Du får resten fra Gr.V.M.”, datert 04.12.30, ble henrettet av Vladimir Vladimirovich Mayakovsky selv under påvirkning av noen faktorer som "slått ned" ham den vanlige prosessen med å skrive, blant hvilke det mest sannsynlige er en uvanlig psykofysiologisk tilstand assosiert med angst."

For det fjerde ble det gjennomført etter 60 år grundig research skjorte som dikteren hadde på seg på tidspunktet for drapet. Det ble utført ved Research Institute of Forensic Medicine av en hel kommisjon av professorer Alexander Maslov (rettsmedisinsk ekspert høyeste kategori), Emil Safronsky (spesialist i rettsmedisinsk ballistikk) og Irina Kudesheva (ekspert i studiet av skuddspor). De ble ikke en gang fortalt hvem sin skjorte som skulle være i hendene, slik at alt skulle være så objektivt som mulig (blindstudie).

Den diffuse kontaktmetoden for å bestemme metaller i en gassky under et skudd, som satte seg på skjorten, ga en klar ide om dens retning og bruk (skudd ved sidestopp). Også, ifølge et utdrag fra konklusjonen om formen og den lille størrelsen på blodflekkene under skaden, samt særegenhetene ved deres plassering langs en bue, "indikerer at de oppsto som et resultat av fallet av små dråper av blod fra liten høyde på skjorten i ferd med å bevege seg ned høyre hånd sprutet med blod, eller fra et våpen i samme hånd.»

Derfor viste undersøkelsen til slutt at oppdagelsen av spor etter et skudd ved sidestoppet, fraværet av tegn på kamp og selvforsvar er karakteristisk for et skudd avfyrt av ens egen hånd. Og selvmordet til Vladimir Mayakovsky har blitt et vitenskapelig bevist faktum.

Mayakovskys dødsmaske

Dessverre er data om obduksjonen (obduksjonen) ennå ikke funnet, så vi kan bare være "fornøyde" med minnene til øyenvitner. Ambulansen, som ankom 5 minutter etter utrykningen (estimert hastigheten på 30-tallet!) oppga bare "øyeblikkelig død" fra et skuddsår i hjertet, det vil si i henhold til medisinske konsepter, klinisk død innen 5 minutter etter skade. Takket være oppføringene i dagboken til en litterær figur, Mikhail Present, var det mulig å fastslå forløpet til sårkanalen: kulen gikk inn i venstre halvdel av brystet langs midtklavikulærlinjen (merket var 3 cm over brystvorten) , traff hjertet og venstre lunge, og gikk deretter ned, bakover og til høyre, og etter å ha skadet høyre nyre, ble hun sittende fast i underhuden i høyre lumbalregion. Sårkanalen hadde således en synkende retning. I følge Davydov fikk dikteren et gjennomgående skuddsår i hjertet, venstre lunge, mellomgulvet, øvre pol av høyre nyre og bløtvev i høyre retroperitonealrom, og døde av et gjennomgående skuddsår i hjertet med akutt hjertetamponade og hjertestans. Selv under forhold moderne medisin slike skader er uforenlige med liv, og folk dør før ambulansen kommer i løpet av få minutter. Slik skjedde det med Mayakovsky.

Det er ingen data om obduksjonen, men det er en fullstendig og detaljert undersøkelse av hjernen, som ble fjernet av ansatte ved Brain Institute samme dag etter Vladimir Vladimirovichs død (det var på moten da å studere hjernen til store samtidige). Overraskende nok veide Mayakovskys hjerne betydelig mer enn hjernen hans vanlig person(1700 gram mot 1330). Basert på strukturen til cortex ble det bestemt at den var svært organisert med den mest utviklede presentrale gyrusen (ambivalens, evnen til å jobbe like godt med begge hender), frontale og underordnede parietallapper (trekk ved tenkning og poetisk gave), taleområdet(veltalenhet) og spesiell kombinasjon inferior parietal frontal- og occipitallapper (kunstneriske tilbøyeligheter). I tillegg var arealet av cortex på venstre hjernehalvdel 88 tusen mm2, og området til høyre hjernehalvdel var 87,5 tusen mm2, mot de "vanlige" 82,7 tusen mm2. Dermed var det til og med anatomiske og fysiologiske forutsetninger for dikterens ekstraordinære talent (men vi vet godt at hjernestørrelse ikke spiller en avgjørende rolle).

En slik person er begavet, rik, staselig, kjekk, med høy stemme, omsorgsfull natur, utrolig rik indre verden- og ødelagt av kvinnelig lettsindighet. Men han ville bare elske og bli elsket...

Den 14. april 1930, i Moskva, i Lubyansky Proezd, ble det avfyrt et skudd i arbeidsrommet til Vladimir Majakovskij. Debatten om poeten døde frivillig eller ble drept har ikke stilnet til i dag. En av deltakerne snakker om den mesterlige etterforskningen av eksperter,
Professor ved Institutt for rettsmedisin ved Sechenov Moscow Medical Academy Alexander Vasilievich Maslov.

Versjoner og fakta

Den 14. april 1930 rapporterte Krasnaya Gazeta: «I dag klokken 10:17 på arbeidsrommet hans begikk Vladimir Majakovskij selvmord med et revolverskudd mot hjerteområdet. ankom" ambulanse" fant ham allerede død. I siste dagene V.V. Mayakovsky avslørte ingen mental splid, og ingenting varslet en katastrofe.»

På ettermiddagen ble liket fraktet til dikterens leilighet på Gendrikov Lane. Dødsmasken ble fjernet av billedhuggeren K. Lutsky, og dårlig - han rev av ansiktet til den avdøde. Ansatte ved Brain Institute hentet ut Mayakovskys hjerne, som veide 1700 g på den aller første dagen hos prezektoren til klinikken Det medisinske fakultet Moscow State University patolog professor Talalay utførte en obduksjon av kroppen, og natt til 17. april fant en ny obduksjon sted: på grunn av rykter om at dikteren angivelig hadde en kjønnssykdom, som ikke ble bekreftet. Deretter ble liket kremert.

Som med Yesenin, forårsaket Mayakovskys selvmord forskjellige reaksjoner og mange versjoner. Et av "målene" var den 22 år gamle Moskva Art Theatre-skuespillerinnen Veronica Polonskaya. Det er kjent at Mayakovsky ba henne om å bli hans kone. Hun var den ene siste person som så dikteren i live. Imidlertid indikerer vitnesbyrd fra skuespillerinnen, leilighetsnaboer og etterforskningsdata at skuddet lød umiddelbart etter at Polonskaya forlot Mayakovskys rom. Dette betyr at hun ikke kunne skyte.

Versjonen som Mayakovsky er ikke figurativ, men bokstavelig talt"legg hodet på tønnen", satte en kule i hodet hans, tåler ikke kritikk. Poetens hjerne har blitt bevart til i dag, og som personalet ved Hjerneinstituttet med rette rapporterte i disse dager, "ved ekstern undersøkelse viser ikke hjernen noen vesentlige avvik fra normen."

For flere år siden, i programmet "Før og etter midnatt", foreslo den berømte TV-journalisten Vladimir Molchanov at post mortem-fotografiet på Mayakovskys bryst tydelig viser spor av TO skudd.

Denne tvilsomme hypotesen ble avvist av en annen journalist, V. Skoryatin, som gjennomførte en grundig undersøkelse. Det var bare ett skudd, men han mener også at Mayakovsky ble skutt. Nærmere bestemt - sjefen hemmelig avdeling OGPU Agranov, som poeten forresten var venner med: gjemmer seg på bakrommet og venter på at Polonskaya skal gå, går Agranov inn på kontoret, dreper dikteren, legger igjen et selvmordsbrev og går igjen ut på gaten bak. dør. Og så går han opp til stedet som sikkerhetsoffiser. Versjonen er interessant og passer nesten inn i datidens lover. Men uten å vite det hjalp journalisten uventet ekspertene. Han nevner skjorten poeten hadde på seg på tidspunktet for skuddet, og skriver: «Jeg undersøkte den. Og selv ved hjelp av et forstørrelsesglass fant jeg ingen spor etter pulverforbrenning. Det er ingenting på henne bortsett fra en brun blodflekk.» Så skjorta ble bevart!

Poetens skjorte

Faktisk, på midten av 50-tallet, ga L.Yu Brik, som hadde dikterens skjorte, den til Statens museum V.V. Mayakovsky - relikvien ble oppbevart i en boks og ble pakket inn i papir impregnert med en spesiell sammensetning. På venstre side av fronten av skjorten er det et gjennomgående sår, med tørket blod synlig rundt. Overraskende nok ble ikke dette «materielle beviset» undersøkt verken i 1930 eller senere. Og hvor mye kontrovers det var rundt fotografiene!
Etter å ha fått tillatelse til å utføre forskningen, viste jeg, uten å avsløre essensen av saken, skjorten til en stor spesialist i rettsmedisinsk ballistikk, E.G Safronsky, som umiddelbart stilte en "diagnose": "Entry bullet damage, mest sannsynlig en punkt-. blankt skudd."

Etter å ha fått vite at skuddet ble avfyrt for mer enn 60 år siden, bemerket Safronsky at slike undersøkelser ikke ble utført i USSR på den tiden. En avtale ble oppnådd: spesialister fra Federal Center rettsmedisinske undersøkelser hvor skjorten ble overført vil ikke vite at den tilhørte poeten - for forsøkets renhet.

Så skjorten er gjenstand for forskning beige-rosa farge laget av bomullsstoff. Det er 4 perlemorknapper på frontlommet. Baksiden av skjorten fra kragen til bunnen er kuttet med saks, som det fremgår av de avsatsformede kantene på kuttet og de rette endene av trådene. Men det er ikke nok å påstå at akkurat denne skjorten, kjøpt av poeten i Paris, var på ham på skuddtidspunktet. På fotografier av Mayakovskys kropp tatt på skadestedet, er stoffmønsteret, teksturen, formen og plasseringen av blodflekken og skuddsåret tydelig synlig. Da museumsskjorten ble fotografert fra samme vinkel, ble forstørrelse og fotojustering utført, falt alle detaljene sammen.

Eksperter fra Federal Center hadde en vanskelig jobb å gjøre - å finne spor etter et skudd på skjorten som var mer enn 60 år gammel og å fastslå avstanden. Og innen rettsmedisin og kriminologi er det tre av dem: et stikkskudd, på nært hold og på langt hold. Det ble oppdaget lineære korsformede skader som er karakteristiske for et stikkskudd (de oppstår fra virkningen av gasser som reflekteres fra kroppen i det øyeblikket vevet ødelegges av prosjektilet), samt spor av krutt, sot og sviing både i selve skaden og i tilstøtende områder av vevet.

Men det var nødvendig å identifisere et nummer stabile tegn, hvor diffusjonskontaktmetoden ble brukt, som ikke ødelegger skjorten. Det er kjent: når et skudd avfyres, flyr en varm sky ut sammen med kulen, så kommer kulen foran den og flyr videre. Hvis de skjøt fra lang avstand, skyen nådde ikke objektet hvis det var nært, burde gasspulveropphenget ha lagt seg på skjorten. Det var nødvendig å undersøke komplekset av metaller som utgjør kuleskallet til den foreslåtte patronen.

De resulterende avtrykkene viste en ubetydelig mengde bly i det skadede området, og det ble praktisk talt ikke påvist kobber. Men takket være den diffuse kontaktmetoden for å bestemme antimon (en av komponentene i kapselsammensetningen), var det mulig å etablere en stor sone av dette stoffet med en diameter på omtrent 10 mm rundt skaden med en topografi som er karakteristisk for et skudd ved siden. Sektoravsetningen av antimon indikerte dessuten at snuten ble presset mot skjorten i en vinkel. Og intens metallisering på venstre side er et tegn på et skudd fra høyre til venstre, nesten inn horisontalt plan, med en svak helling nedover.

Fra "Konklusjonen" fra ekspertene:

"1. Skaden på V.V Mayakovskys skjorte er et skuddsår ved inngangen, dannet når det ble avfyrt fra en "sidehvile"-avstand i retning fra front til bak og litt fra høyre til venstre, nesten i et horisontalt plan.

2. Etter egenskapene til skaden å dømme ble det brukt et kortløpet våpen (for eksempel en pistol) og en laveffektspatron.

3. Den lille størrelsen på det blodgjennomvåte området som ligger rundt inngangen skuddsåret indikerer dets dannelse som et resultat av umiddelbar frigjøring av blod fra såret, og fraværet av vertikale blodstriper indikerer at umiddelbart etter å ha mottatt såret var V.V i horisontal stilling, liggende på ryggen.

4. Formen og den lille størrelsen på blodflekkene som ligger under skaden, og det særegne ved deres arrangement langs en bue, indikerer at de oppsto som et resultat av fallet av små bloddråper fra en liten høyde på skjorten i prosessen med å bevege seg nedover høyre hånd, sprutet med blod eller med våpen i samme hånd."

Er det mulig å forfalske selvmord så nøye? Ja, i sakkyndig praksis er det tilfeller av iscenesettelse av ett, to eller sjeldnere fem tegn. Men det er umulig å forfalske hele komplekset av tegn. Det ble fastslått at bloddråpene ikke var spor av blødning fra et sår: de falt fra en liten høyde fra en hånd eller et våpen. Selv om vi antar at sikkerhetsoffiseren Agranov (og han kunne virkelig jobben sin) var en morder og forårsaket bloddråper etter å ha blitt skutt, for eksempel fra en pipette, selv om han i henhold til den rekonstruerte timingen av hendelsene rett og slett ikke hadde tid til dette var det nødvendig å oppnå et fullstendig sammentreff av lokaliseringen av dråpene blod og plasseringen av spor av antimon. Men reaksjonen på antimon ble oppdaget først i 1987. Det var sammenligningen av plasseringen av antimon og bloddråper som ble toppen av denne forskningen.

Autograf over døden

Spesialistene ved laboratoriet for rettsmedisinske håndskriftundersøkelser måtte også jobbe, fordi mange, til og med veldig sensitive mennesker, tvilte på ektheten av dikterens selvmordsbrev, skrevet med blyant uten nesten ingen skilletegn:

«Alle. Ikke klandre noen for det faktum at jeg er døende, og vær så snill å ikke sladder. Dette likte avdøde ikke noe særlig. Mamma, søstre og kamerater, jeg beklager at dette ikke er måten (jeg anbefaler det ikke til andre), men jeg har ikke noe valg. Lilya - elsk meg. Familien min er Lilya Brik, mor, søstre og Veronica Vitoldovna Polonskaya...
Kjærlighetsbåten\har krasjet inn i hverdagen.\Jeg er selv med livet\Og det nytter ikke å liste\Gjensidige problemer\Og klager. Vær glad.\ Vladimir\ Majakovskij. 12.IV.30"

Fra "Konklusjonen" fra ekspertene:

"Det presenterte brevet på vegne av Mayakovsky ble skrevet av Mayakovsky selv under uvanlige forhold, den mest sannsynlige årsaken til dette er en psykofysiologisk tilstand forårsaket av spenning."

Det var ingen tvil om datoen - nøyaktig 12. april, to dager før døden - "umiddelbart før selvmordet ville tegnene på uvanlig ha vært mer uttalt." Så hemmeligheten bak beslutningen om å dø ligger ikke i den 14. april, men i den 12.

"Ditt ord, kamerat Mauser"

Relativt nylig ble saken "On the Suicide of V.V Mayakovsky" overført fra presidentarkivet til Poetens museum, sammen med den fatale Browning, kule- og patronhylster. Men protokollen for å undersøke åstedet for hendelsen, signert av etterforskeren og den medisinske eksperten, sier at han skjøt seg selv med en "Mauser-revolver, kaliber 7.65, nr. 312045." I følge hans identifikasjon hadde poeten to pistoler - en Browning og en Bayard. Og selv om "Krasnaya Gazeta" skrev om et skudd fra en revolver, nevner øyenvitnet V.A. Katanyan en Mauser, og N. Denisovsky, år senere, en Browning, er det fortsatt vanskelig å forestille seg at en profesjonell etterforsker kan forveksle en Browning med en Mauser.
Ansatte ved V.V. Mayakovsky-museet tok kontakt med russeren føderalt senter rettsmedisinske eksperter med en forespørsel om å foreta en studie av Browning-pistolen nr. 268979, kule- og patronhylse overført til dem fra presidentarkivet, og for å fastslå om poeten skjøt seg selv med dette våpenet?

Kjemisk analyse av forekomstene i Browning-løpet førte til konklusjonen at "våpenet ikke ble avfyrt etter siste rengjøring." Men kulen en gang fjernet fra Mayakovskys kropp "er faktisk en del av en 7,65 mm Browning-patron av 1900-modellen." Så hva er i veien? Undersøkelsen viste: "Kulens kaliber, antall merker, bredden, helningsvinkelen og høyreretningen til merkene indikerer at kulen ble avfyrt fra en Mauser-pistol modell 1914."

Resultatene av den eksperimentelle skytingen bekreftet til slutt at "7,65 mm Browning-patronkulen ble ikke avfyrt fra Browning-pistol nr. 268979, men fra en 7,65 mm Mauser."

Likevel er det en Mauser. Hvem byttet våpenet? I 1944 spurte en NKGB-offiser, som "snakket" med den vanærede forfatteren M.M. Zoshchenko, om han anså årsaken til Mayakovskys død klar, som forfatteren svarte med verdighet på: "Det fortsetter å forbli mystisk. Det er merkelig at revolveren som Mayakovsky skjøt seg med ble gitt til ham av den berømte sikkerhetsoffiseren Agranov.»

Kan det være at Agranov selv, som alt etterforskningsmaterialet strømmet til, byttet våpen og la Mayakovskys Browning til saken? For hva? Mange mennesker visste om "gaven", og dessuten var Mauseren ikke registrert hos Mayakovsky, som kunne ha kommet tilbake for å hjemsøke Agranov selv (forresten, han ble senere skutt, men for hva?). Dette er imidlertid et spørsmål om gjetting. La oss bedre respektere poetens siste forespørsel: «... please don't gossip. Den døde likte det ikke forferdelig.»