Biografier Kjennetegn Analyse

Alle karakteristiske egenskaper til ethvert system. System

Det grunnleggende konseptet til TS er konseptet "system" (gr. systema - en forbindelse som består av deler).

System- et sett (sett) av elementer som det er forbindelser mellom (relasjoner, interaksjon). Dermed forstås et system ikke som en helhet, men bestilt(på grunn av tilstedeværelsen av relasjoner).

Vilkår " holdning"Og" samspill" brukes i vid forstand, inkludert hele settet av relaterte begreper som begrensning, struktur, organisatorisk forbindelse, forbindelse, avhengighet, etc.

System S representerer et ordnet par S=(A, R), hvor A er et sett med elementer; R er settet av relasjoner mellom A.

System- dette er et komplett, helhetlig sett av elementer (komponenter), sammenkoblet og i samspill med hverandre slik at funksjonen til systemet kan realiseres.

System- dette er en objektiv del av universet, inkludert lignende og kompatible elementer som danner en spesiell helhet som samhandler med det ytre miljøet. Mange andre definisjoner er også akseptable. Felles for dem er at systemet er en riktig kombinasjon av de viktigste, essensielle egenskapene til objektet som studeres.

Hvis du setter sammen (kombinerer) like eller forskjellige elementer (begreper, objekter, personer), så vil ikke dette være et system, men bare en mer eller mindre tilfeldig blanding. Hvorvidt man skal vurdere et bestemt sett med elementer som et system, avhenger også i stor grad av målene for studien og nøyaktigheten av analysen, bestemt av evnen til å observere (beskrive) systemet.

Konseptet "system" oppstår der og når vi materielt eller spekulativt trekker en lukket grense mellom et ubegrenset eller et begrenset sett med elementer. De elementene med deres tilsvarende gjensidige betingelser som faller innenfor danner et system.

De elementene som forblir utenfor grensen danner et sett som i systemteorien kalles "systemmiljøet" eller ganske enkelt "miljø" eller "eksternt miljø".

Av disse betraktningene følger det at det er umulig å vurdere et system uten dets ytre miljø. Systemet danner og manifesterer sine egenskaper i prosessen med samhandling med miljøet, og er den ledende komponenten i denne påvirkningen.

Enhver menneskelig aktivitet er målrettet. Dette ser man tydeligst i eksemplet med arbeidsaktivitet. Målene som en person setter for seg selv er sjelden oppnåelige bare gjennom hans egne evner eller eksterne midler tilgjengelig for ham for øyeblikket. Dette settet med omstendigheter kalles en "problemsituasjon". Den eksisterende situasjonens problematiske natur realiseres i flere «stadier»: fra en vag følelse av at «noe er galt», til bevissthet om behovet, så til å identifisere problemet og til slutt til å formulere et mål.


Mål er et subjektivt bilde (abstrakt modell) av en ikke-eksisterende, men ønsket tilstand av miljøet som ville løse problemet som har oppstått. Alle påfølgende aktiviteter som bidrar til å løse dette problemet er rettet mot å nå det fastsatte målet, dvs. som arbeidet med å lage et system. Med andre ord: system Det er det betyr til et mål.

Her er noen forenklede eksempler på systemer designet for å oppnå bestemte mål.

Det er mange konsepter av et system. La oss vurdere konseptene som mest fullstendig avslører dens essensielle egenskaper (fig. 1).

Ris. 1. Systemkonsept

"Et system er et kompleks av samvirkende komponenter."

"Et system er et sett med sammenkoblede driftselementer."

"Et system er ikke bare en samling av enheter ... men en samling av relasjoner mellom disse enhetene."

Og selv om begrepet et system er definert på forskjellige måter, betyr det vanligvis at et system er et visst sett av sammenkoblede elementer som danner en stabil enhet og integritet, som har integrerte egenskaper og mønstre.

Vi kan definere et system som noe helt, abstrakt eller reelt, bestående av gjensidig avhengige deler.

System kan være ethvert objekt for levende og livløs natur, samfunn, prosess eller sett med prosesser, vitenskapelig teori, etc., hvis de definerer elementer som danner enhet (integritet) med deres forbindelser og innbyrdes forhold mellom dem, som til slutt skaper et sett med egenskaper, bare iboende til et gitt system og skiller det fra andre systemer (egenskapen til fremveksten).

System(fra gresk SYSTEMA, som betyr "en helhet som består av deler") er et sett av elementer, forbindelser og interaksjoner mellom dem og det ytre miljøet, som danner en viss integritet, enhet og målrettethet. Nesten alle objekter kan betraktes som et system.

System- er et sett med materielle og immaterielle objekter (elementer, delsystemer) forent av en slags forbindelser (informasjonsmessig, mekanisk, etc.), designet for å oppnå et bestemt mål og oppnå det på best mulig måte. System er definert som en kategori, dvs. dens avsløring utføres ved å identifisere hovedegenskapene som er iboende i systemet. For å studere et system er det nødvendig å forenkle det samtidig som de grunnleggende egenskapene opprettholdes, dvs. bygge en modell av systemet.



System kan manifestere seg som et integrert materiell objekt, som representerer et naturlig bestemt sett med funksjonelt samvirkende elementer.

Et viktig middel for å karakterisere et system er dets eiendommer. Hovedegenskapene til systemet manifesteres gjennom integriteten, interaksjonen og gjensidig avhengighet av prosessene for transformasjon av materie, energi og informasjon, gjennom dets funksjonalitet, struktur, forbindelser og ytre miljø.

Eiendom– dette er kvaliteten på objektets parametere, dvs. ytre manifestasjoner av metoden hvorved kunnskap om et objekt oppnås. Egenskaper gjør det mulig å beskrive systemobjekter. De kan imidlertid endres som følge av hvordan systemet fungerer. Egenskaper er ytre manifestasjoner av prosessen der kunnskap om et objekt oppnås og det observeres. Egenskaper gir muligheten til å beskrive systemobjekter kvantitativt, og uttrykke dem i enheter av en viss dimensjon.

Egenskapene til systemobjekter kan endres som et resultat av handlingen. Følgende skilles ut: :

· grunnleggende egenskaper ved systemet Et system er en samling av elementer

· . Under visse forhold kan elementer betraktes som systemer.. Tilstedeværelsen av betydelige forbindelser mellom elementer Under betydelige forbindelser

· forstås som de som naturlig og nødvendigvis bestemmer de integrerende egenskapene til systemet., Tilstedeværelse av en bestemt organisasjon

· som er manifestert i en reduksjon i graden av usikkerhet i systemet sammenlignet med entropien til de systemdannende faktorene som bestemmer muligheten for å lage et system. Disse faktorene inkluderer antall elementer i systemet, antall signifikante forbindelser som elementet kan ha. Tilgjengelighet av integrerende egenskaper

· , dvs. iboende i systemet som helhet, men ikke iboende i noen av dets elementer separat. Deres tilstedeværelse viser at egenskapene til systemet, selv om de er avhengige av elementenes egenskaper, ikke er helt bestemt av dem. Systemet er ikke redusert til et enkelt sett med elementer; Ved å dekomponere et system i separate deler, er det umulig å kjenne alle egenskapene til systemet som helhet. irreducibility av egenskapene til individuelle elementer og egenskapene til systemet som helhet.

· Integritet – dette er en systemomfattende egenskap, som består i at en endring i en hvilken som helst komponent i systemet påvirker alle dets andre komponenter og fører til en endring i systemet som helhet; omvendt påvirker enhver endring i systemet alle komponenter i systemet.

· Delbarhet – det er mulig å dekomponere systemet i delsystemer for å forenkle analysen av systemet.

· Kommunikasjonsevner. Ethvert system opererer i et miljø, det opplever påvirkningen fra miljøet og påvirker i sin tur miljøet. Forholdet mellom miljø og system kan betraktes som en av hovedtrekkene i systemets funksjon, en ytre egenskap ved systemet som i stor grad bestemmer dets egenskaper.

· Systemet er iboende eiendom å utvikle, tilpasse seg nye forhold ved å skape nye forbindelser, elementer med sine lokale mål og virkemidler for å nå dem. Utvikling– forklarer komplekse termodynamiske og informasjonsprosesser i natur og samfunn.

· Hierarki. Under hierarkiet refererer til den sekvensielle dekomponeringen av det opprinnelige systemet til en rekke nivåer med etablering av et forhold for underordning av de underliggende nivåene til de høyere. Hierarki av systemet er at det kan betraktes som et element i et høyere ordenssystem, og hvert av dets elementer er på sin side et system.

En viktig systemegenskap er system treghet, bestemme tiden som kreves for å overføre systemet fra en tilstand til en annen for gitte kontrollparametere.

· Multifunksjonalitet – evnen til et komplekst system til å implementere et visst sett med funksjoner på en gitt struktur, som manifesterer seg i egenskapene til fleksibilitet, tilpasning og overlevelse.

· Fleksibilitet – dette er egenskapen til et system for å endre formålet med driften avhengig av driftsforholdene eller tilstanden til delsystemene.

· Tilpasningsevne – et systems evne til å endre struktur og velge atferdsalternativer i samsvar med nye mål for systemet og under påvirkning av miljøfaktorer. Et adaptivt system er et system der det er en kontinuerlig prosess med læring eller selvorganisering.

· Pålitelighet Dette er egenskapen til et system for å implementere spesifiserte funksjoner innen en viss tidsperiode med spesifiserte kvalitetsparametere.

· Sikkerhet systemets evne til ikke å forårsake uakseptable påvirkninger på tekniske objekter, personell og miljø under driften.

· Sårbarhet – evnen til å bli skadet når den utsettes for ytre og (eller) indre faktorer.

· Strukturering - systemets oppførsel bestemmes av oppførselen til elementene og egenskapene til strukturen.

· Dynamisme er evnen til å fungere over tid.

· Tilgjengelighet for tilbakemelding.

Ethvert system har en hensikt og begrensninger. Målet til systemet kan beskrives ved målfunksjonen U1 = F (x, y, t, ...), der U1 er ekstremverdien til en av indikatorene for kvaliteten på systemets funksjon.

Systemadferd kan beskrives av loven Y = F(x), som reflekterer endringer ved inngangen og utgangen til systemet. Dette bestemmer tilstanden til systemet.

Systemstatus er et øyeblikkelig fotografi, eller et øyeblikksbilde av systemet, et stopp i utviklingen. Det bestemmes enten gjennom inngangsinteraksjoner eller utgangssignaler (resultater), eller gjennom makroparametere, makroegenskaper til systemet. Dette er et sett med tilstander av dets n elementer og forbindelser mellom dem. Oppgaven med å spesifisere et spesifikt system kommer ned til å spesifisere dets tilstander, fra dets begynnelse og slutter med dets død eller overgang til et annet system. Et reelt system kan ikke være i noen tilstand. Tilstanden hennes er underlagt restriksjoner - noen interne og eksterne faktorer (for eksempel kan en person ikke leve 1000 år). Mulige tilstander av et reelt system danner i rommet av systemtilstander et visst underdomene Z SD (underrom) - et sett med tillatte tilstander i systemet.

Likevekt– evnen til et system, i fravær av ytre forstyrrende påvirkninger eller under konstant påvirkning, til å opprettholde sin tilstand i uendelig lang tid.

Bærekraft er evnen til et system til å gå tilbake til en tilstand av likevekt etter at det har blitt fjernet fra denne tilstanden under påvirkning av ytre eller indre forstyrrende påvirkninger. Denne evnen er iboende i systemer når avviket ikke overstiger en viss etablert grense.

3. Konsept for systemstruktur.

Systemstruktur– et sett med systemelementer og forbindelser mellom dem i form av et sett. Systemstruktur betyr struktur, arrangement, rekkefølge og gjenspeiler visse relasjoner, den gjensidige plasseringen av komponentene i systemet, dvs. dens struktur og tar ikke hensyn til de mange egenskapene (tilstandene) til elementene.

Systemet kan representeres ved en enkel liste over elementer, men oftest når man studerer et objekt, er en slik representasjon ikke nok, fordi det er nødvendig å finne ut hva objektet er og hva som sikrer oppfyllelsen av målene.


Ris. 2. Systemstruktur

Konseptet med et systemelement. Per definisjon element– Det er en integrert del av en kompleks helhet. I vårt konsept er en kompleks helhet et system som representerer et integrert kompleks av sammenkoblede elementer.

Element- en del av systemet som er uavhengig i forhold til hele systemet og er udelelig med denne metoden for å skille deler. Et elements udelelighet betraktes som uhensiktsmessigheten av å ta hensyn til dets interne struktur innenfor modellen til et gitt system.

Selve elementet kjennetegnes kun av dets ytre manifestasjoner i form av forbindelser og relasjoner til andre elementer og det ytre miljøet.

Kommunikasjonskonsept. Forbindelse– et sett med avhengigheter av egenskapene til ett element på egenskapene til andre elementer i systemet. Å etablere en forbindelse mellom to elementer betyr å identifisere tilstedeværelsen av avhengigheter i egenskapene deres. Avhengigheten av egenskapene til elementer kan være ensidig eller tosidig.

Relasjoner– et sett med toveis avhengigheter av egenskapene til ett element på egenskapene til andre elementer i systemet.

Samspill– et sett av innbyrdes relasjoner og relasjoner mellom egenskapene til elementer, når de får karakteren av interaksjon med hverandre.

Konseptet med det ytre miljø. Systemet eksisterer blant andre materielle eller immaterielle objekter som ikke er inkludert i systemet og er forent av konseptet "ytre miljø" - objekter i det ytre miljø. Inngangen karakteriserer innvirkningen av det ytre miljøet på systemet, utgangen karakteriserer systemets innvirkning på det ytre miljøet.

I hovedsak er å avgrense eller identifisere et system delingen av et bestemt område av den materielle verden i to deler, hvorav den ene betraktes som et system - et analyseobjekt (syntese), og den andre - som det ytre miljøet .

Ytre miljø– et sett med objekter (systemer) som eksisterer i rom og tid som antas å ha en effekt på systemet.

Ytre miljø er et sett med naturlige og kunstige systemer som dette systemet ikke er et funksjonelt delsystem for.

Typer strukturer

La oss vurdere en rekke typiske systemstrukturer som brukes til å beskrive organisatoriske, økonomiske, produksjons- og tekniske objekter.

Vanligvis er begrepet "struktur" assosiert med den grafiske visningen av elementer og deres forbindelser. Imidlertid kan strukturen også representeres i matriseform, i form av en sett-teoretisk beskrivelse, ved bruk av topologispråket, algebra og andre systemmodelleringsverktøy.

Lineær (sekvensiell) strukturen (fig. 8) er karakterisert ved at hvert toppunkt er koblet til to naboer. Når minst ett element (forbindelse) svikter, blir strukturen ødelagt. Et eksempel på en slik struktur er en transportør.

Ringe strukturen (fig. 9) er lukket; alle to elementer har to tilkoblingsretninger. Dette øker kommunikasjonshastigheten og gjør strukturen mer holdbar.

Mobil strukturen (fig. 10) er preget av tilstedeværelsen av sikkerhetskopiforbindelser, noe som øker påliteligheten (overlevelsesevnen) av funksjonen til strukturen, men fører til en økning i kostnadene.

Multipliser koblet struktur (fig. 11) har strukturen til en fullstendig graf. Driftssikkerheten er maksimal, driftseffektiviteten er høy på grunn av tilstedeværelsen av korteste veier, kostnaden er maksimal.

Stjerne strukturen (fig. 12) har en sentral node, som fungerer som et senter alle andre elementer i systemet er underordnet.

Graphovaya struktur (fig. 13) brukes vanligvis når man skal beskrive produksjon og teknologiske systemer.

Nettverk struktur (nett)- en type grafstruktur som representerer en dekomponering av systemet i tid.

For eksempel kan en nettverksstruktur gjenspeile driftsrekkefølgen til et teknisk system (telefonnettverk, elektrisk nettverk, etc.), stadier av menneskelig aktivitet (i produksjon - et nettverksdiagram, i design - en nettverksmodell, i planlegging - en nettverksmodell, nettverksplan osv. .d.).

Hierarkisk struktur er mest brukt i utformingen av kontrollsystemer, jo høyere hierarkinivå, jo færre forbindelser har elementene. Alle elementer unntatt øvre og nedre nivå har både kommando- og underordnede kontrollfunksjoner.

Hierarkiske strukturer representerer en dekomponering av et system i rommet. Alle toppunkter (noder) og forbindelser (buer, kanter) eksisterer i disse strukturene samtidig (ikke atskilt i tid).

Hierarkiske strukturer der hvert element på det lavere nivået er underordnet en node (ett toppunkt) av det høyere (og dette gjelder for alle nivåer i hierarkiet) kalles trelignende strukturer (strukturer "tre" type; strukturer som treordensrelasjoner utføres på, hierarkiske strukturer med sterk tilkoblinger) (Figur 14, a).

Strukturer der et element på et lavere nivå kan underordnes to eller flere noder (vertekser) på et høyere nivå kalles hierarkiske strukturer med svak tilkoblinger (Figur 14, b).

Utformingen av komplekse tekniske produkter og komplekser, strukturene til klassifikatorer og ordbøker, strukturene til mål og funksjoner, produksjonsstrukturer og organisasjonsstrukturer til bedrifter presenteres i form av hierarkiske strukturer.

Generelt begrepethierarki mer generelt betyr det underordning, rekkefølgen av underordning av personer med lavere stilling og rang til høyere, det oppsto som navnet på "karrierestigen" i religion, er mye brukt for å karakterisere forhold i regjeringsapparatet, hæren, osv., så ble begrepet hierarki utvidet til enhver koordinert rekkefølge av objekter i henhold til underordning.

I hierarkiske strukturer er det derfor kun viktig å fremheve nivåene av underordning, og det kan være et hvilket som helst forhold mellom nivåene og komponentene innenfor nivået. I samsvar med dette er det strukturer som bruker det hierarkiske prinsippet, men har spesifikke trekk, og det er tilrådelig å markere dem separat.

Sosiale bevegelser - desk. bringe sammen sosiale, demografiske, etniske... grupper for å oppnå felles mål.

Klassikerne på 1800-tallet identifiserte flere årsaker til den spesielle betydningen og betydningen av sosiale bevegelser i den moderne perioden.

1. Den første kan kalles «Durkheims tema».

Vi snakker om den enkle fysiske forbindelsen mellom store folkemasser i et begrenset område, som skjer med industrialisering og urbanisering, noe som fører til en høy "moralsk tetthet" av befolkningen. Dette skaper muligheter for kontakter og samhandling, utvikling av felles ståsted, felles ideologi og forening av likesinnede.

2. Det neste typiske trekk ved moderniteten, som kan kalles «tennis-temaet», er isolasjonen av individer i et depersonalisert samfunn (Gesellschaft), eller «ensomhet i en folkemengde» (339). Opplevelsen av fremmedgjøring, ensomhet og isolasjon skaper et ønske om fellesskap, solidaritet og «sammenhold».

4. "Webers tema" undersøker den demokratiske transformasjonen av det politiske systemet, og åpner feltet for kollektiv handling for store folkemasser. Å uttrykke ulike meninger, identifisere og forene skjulte interesser og aktivt arbeide i deres forsvar blir en juridisk rettighet, dessuten plikten til en ansvarlig borger.

Den «politiske mulighetsstrukturen» (396) for fremveksten av sosiale bevegelser er radikalt transformert.

5. "Theme of Saint-Simon and Comte" fokuserer på erobring, kontroll, dominans og manipulasjon av virkeligheten - først av naturen, og gradvis av det menneskelige samfunn. Troen på at sosial endring og fremgang er avhengig av individers handlinger, at samfunnet kan formes av medlemmene til deres egen fordel, er en viktig ideologisk forutsetning for aktivisme og derfor mobilisering av sosiale bevegelser. Frivillighet mater dem, og fatalisme dreper dem.

6. Det moderne samfunnet opplever en kulturell og pedagogisk boom.

Deltakelse i sosiale bevegelser krever en viss grad av bevissthet, fantasi, emosjonell respons og bekymring for sosiale problemer, samt evnen til å generalisere fra personlig eller lokal erfaring. Alt dette er forbundet med utdanningsnivået, hvis vekst, som følger med spredningen av kapitalisme og demokrati, øker poolen av potensielle deltakere i sosiale bevegelser.

7. Det siste trekk ved det moderne samfunnet som bidrar til dannelsen av sosiale bevegelser er fremveksten og spredningen av massemedier. Dette er et kraftig verktøy for å "smi" den offentlige opinionen, som utvider innbyggernes horisont, og lar dem gå utover. personlig verden, for å vende seg til andres erfaringer, sosialt eller geografisk fjerntliggende grupper, klasser, nasjoner. Som et resultat oppstår det en «demonstrasjonseffekt», det vil si at muligheten åpner seg for å sammenligne ens eget liv med andres liv. Når folk blir fratatt mange fordeler, blir folk psykologisk forberedt på å delta i sosiale bevegelser. I tillegg er det gjennom media at innbyggerne lærer om andres politiske trosretninger, synspunkter og ønsker, takket være at det dannes solidaritet som går utover trange lokale grenser og er en annen sosiopsykologisk betingelse for fremveksten av sosiale bevegelser.

1. Utopisk inkludert religiøse

2. Ekspressiv, Hippie, passiv holdning

5. Motstandsbevegelser

37. kultur som en mekanisme for menneskelig interaksjon. Typer avlinger

I sosiologi forstås kultur i vid forstand som et spesifikt, genetisk ikke-nedarvet sett av virkemidler, metoder, former, mønstre og retningslinjer for samspillet mellom mennesker med eksistensmiljøet, som de utvikler i felles liv for å opprettholde visse strukturer. av aktivitet og kommunikasjon.

Kultur er dannet som en viktig mekanisme for menneskelig interaksjon, som hjelper mennesker til å leve i miljøet deres, opprettholde enheten og integriteten til fellesskapet når de samhandler med andre samfunn.

Kultur betraktes i sosiologien som en kompleks dynamisk formasjon som har en sosial karakter og kommer til uttrykk i sosiale relasjoner rettet mot skapelse, assimilering, bevaring og formidling av gjenstander, ideer og verdibegreper som sikrer gjensidig forståelse av mennesker i ulike sosiale situasjoner. Objektet for sosiologisk forskning er den spesifikke fordeling av former og metoder for utvikling, skapelse og overføring av kulturobjekter som eksisterer i et gitt samfunn, stabile og foranderlige prosesser i kulturlivet, samt de sosiale faktorene og mekanismene som bestemmer dem.

Elitekultur skapt av en privilegert del av samfunnet eller etter ønske av profesjonelle skapere. Det inkluderer kunst, såkalt seriøs musikk og høyst intellektuell litteratur.

Folkekultur opprettet av anonyme skapere som ikke har noen profesjonell opplæring. Det inkluderer myter, legender, historier, epos, eventyr, sanger og danser. I henhold til deres utførelse kan elementer av folkekulturen være individuell(legende, tradisjon, epos), gruppe(fremfører en dans eller sang), messe (karnevalsprosesjoner). Et annet navn for folkekunst er folklore.

Populær kultur skapt av profesjonelle forfattere og distribuert gjennom media. Massekultur kan være internasjonal og nasjonal. Eksempler på massekultur er populær- og popmusikk, sirkus, thrillere, avis-"sensasjoner" etc.

Settet av verdier, tro, tradisjoner og skikker som veileder flertallet av medlemmer av samfunnet kalles dominerende kultur.

Subkultur- del av en felles kultur, et system av verdier, tradisjoner, skikker som er iboende i en stor sosial gruppe.

I vår kultur kan vi skille en ungdomssubkultur, en subkultur av nasjonale minoriteter, profesjonelle subkulturer osv. En subkultur kan skille seg fra den dominerende kulturen i språk, livssyn, atferdsmønstre, klesstil, skikker osv.

Samtidig er det mulig for eksistensen av slike subkulturer, hvis verdier og normer skiller seg vesentlig fra de generelt aksepterte og har mottatt navn på motkultur.

Motkultur betegner en subkultur som ikke bare skiller seg fra den dominerende kulturen, men som også motsetter seg den og er i konflikt med statens verdier.

38. kulturelle universaler. Relativisme og etnosentrisme.

Stasjonsvogner:

felles arbeid

·utdannelse

· tilstedeværelse av ritualer

slektskapssystemer

regler for samspill mellom kjønnene

Fremveksten av disse universalene er assosiert med behovene til mennesker og menneskelige samfunn.

Kulturelle universaler vises i en rekke spesifikke kulturelle varianter. De kan sammenlignes i forbindelse med eksistensen av "Øst" - "Vest" supersystemer, nasjonal kultur og små systemer (subkulturer): elite, folk, masse. Mangfoldet av kulturelle former reiser problemet med sammenlignbarheten til disse formene.

Det er to ekstreme synspunkter i studiet av mangfoldet av kulturelle former: etnosentrisme og relativisme.

Etnosentrisme

- en universell menneskelig reaksjon som påvirker alle grupper i samfunnet og nesten alle individer. Etnosentrisme forener gruppen uten den er manifestasjonen av patriotisme umulig. Etnosentrisme er en nødvendig betingelse for fremveksten av nasjonal identitet og til og med vanlig gruppelojalitet. I de fleste tilfeller manifesterer etnosentrisme seg i mer tolerante former, og dens grunnleggende holdning er denne: Jeg foretrekker mine skikker, selv om jeg innrømmer at noen skikker og skikker i andre kulturer på en eller annen måte kan være bedre. Etnosentrisme kan kunstig styrkes i enhver gruppe for å motarbeide andre grupper i konfliktinteraksjoner.

Relativisme

I denne artikkelen skal vi se på definisjonen av et system som en enhet som består av ulike strukturelle elementer. Her vil spørsmålet om klassifisering av systemer og deres egenskaper bli berørt, samt formuleringen av Ashbys lov og begrepet en generell teori.

Introduksjon

Definisjonen av et system er en multippel serie av elementer som er i en viss sammenheng med hverandre og danner en integritet.

Bruken av system som begrep bestemmes av behovet for å understreke de ulike egenskapene til noe. Som regel snakker vi om en kompleks og enorm struktur av et objekt. Det er ofte vanskelig å entydig demontere en slik mekanisme, noe som er en annen grunn til å bruke begrepet "system".

Definisjonen av et system har en karakteristisk forskjell fra "sett" eller "totalitet", som manifesterer seg i det faktum at hovedbegrepet i artikkelen forteller oss om orden og integritet i et bestemt objekt. Systemet har alltid et visst mønster av konstruksjon og funksjon, og det har også en spesifikk utvikling.

Definisjon av begrepet

Det finnes ulike definisjoner av et system, som kan klassifiseres i henhold til en lang rekke egenskaper. Dette er et veldig vidt begrep som kan brukes i forhold til nesten alt og i alle vitenskaper. Innholdet i konteksten om systemet, kunnskapsfeltet og formålet med studier og analyse påvirker også i stor grad definisjonen av dette begrepet. Problemet med uttømmende karakterisering ligger i bruken av både objektive og subjektive termer.

La oss se på noen beskrivende definisjoner:

  • Et system er en kompleks formasjon av samvirkende fragmenter av en integrert "mekanisme".
  • Et system er en generell opphopning av elementer som står i en eller annen relasjon til hverandre, samt relatert til miljøet.
  • Et system er et sett av sammenkoblede komponenter og deler, isolert fra miljøet, men som samhandler med det og fungerer som en enkelt helhet.

De første definisjonene av et beskrivende system dateres tilbake til den tidlige perioden med utvikling av systemvitenskap. Denne terminologien inkluderte bare elementer og et sett med forbindelser. Så begynte de å inkludere ulike begreper, for eksempel funksjoner.

Systemet i hverdagen

En person bruker definisjonen av et system i ulike sfærer av liv og aktivitet:

  • Når man skal navngi teorier, for eksempel Platons filosofiske system.
  • Når du oppretter en klassifisering.
  • Når du lager en struktur.
  • Når du navngir et sett med etablerte livsnormer og atferdsregler. Et eksempel er et system med lovgivning eller moralske verdier.

Systemforskning er en utvikling innen vitenskap som studeres i en lang rekke disipliner som ingeniørfag, systemteori, systemanalyse, systemvitenskap, termodynamikk, systemdynamikk, etc.

Karakterisering av et system gjennom dets bestanddeler

De grunnleggende definisjonene av et system inkluderer en rekke egenskaper, gjennom analysen av hvilke man på en eller annen måte kan gi det en omfattende beskrivelse. La oss vurdere de viktigste:

  • Grensen for å dele et system i fragmenter er definisjonen av et element. Ut fra de aspektene som vurderes, oppgavene som skal løses og målet som er satt, kan de klassifiseres og skille seg på forskjellige måter.
  • En komponent er et delsystem som presenteres for oss i form av en relativt uavhengig partikkel av systemet og samtidig besitter noen av dets egenskaper og delmål.
  • Kommunikasjon er forholdet mellom elementene i et system og det de begrenser. Kommunikasjon lar deg redusere graden av frihet til fragmenter av "mekanismen", men samtidig skaffe deg nye egenskaper.
  • Struktur er en liste over de mest essensielle komponentene og forbindelsene som er lite endret under den nåværende funksjonen til systemet. Det er ansvarlig for tilstedeværelsen av hovedegenskapene.
  • Hovedbegrepet i å definere et system er også begrepet mål. Mål er et mangefasettert konsept som kan defineres avhengig av kontekstdataene og kognisjonsstadiet systemet befinner seg på.

Tilnærmingen til å definere et system avhenger også av begreper som tilstand, atferd, utvikling og livssyklus.

Tilstedeværelse av mønstre

Når du analyserer hovedbegrepet i artikkelen, vil det være viktig å være oppmerksom på tilstedeværelsen av visse mønstre. Den første er tilstedeværelsen av begrensninger fra det generelle miljøet. Dette er med andre ord integrativitet, som definerer systemet som en abstrakt enhet med integritet og klart definerte grenser for dets grenser.

Systemet har synergi, fremvekst og holisme, samt en systemisk og superadditiv effekt. Elementer i systemet kan være sammenkoblet mellom spesifikke komponenter, og med noen kan de ikke samhandle på noen måte, men påvirkningen er uansett altomfattende. Den produseres gjennom indirekte interaksjon.

Systemdefinisjon er et begrep som er nært knyttet til fenomenet hierarki, som er definisjonen av ulike deler av et system som separate systemer.

Klassifikasjonsdata

Nesten alle publikasjoner som studerer systemteori og systemanalyse diskuterer spørsmålet om hvordan de skal klassifiseres riktig. Det største mangfoldet blant listen over meninger om dette skillet gjelder definisjonen av komplekse systemer. Flertallet av klassifikasjonene er vilkårlige, som også kalles empiriske. Dette betyr at forfattere oftest vilkårlig bruker dette begrepet når det er behov for å karakterisere et spesifikt problem som skal løses. Skillet gjøres oftest ved å definere emnet og det kategoriske prinsippet.

Blant hovedegenskapene er folk oftest oppmerksomme på:

  • Den kvantitative verdien av alle komponenter i systemet, nemlig monokomponent eller multikomponent.
  • Når du vurderer en statisk struktur, er det nødvendig å ta hensyn til tilstanden til relativ hvile og tilstedeværelsen av dynamikk.
  • Forhold til lukket eller åpen type.
  • Kjennetegn ved et deterministisk system på et bestemt tidspunkt.
  • Det er nødvendig å ta hensyn til homogenitet (for eksempel en populasjon av organismer i en art) eller heterogenitet (tilstedeværelsen av forskjellige elementer med forskjellige egenskaper).
  • Når man analyserer et diskret system, er mønstrene og prosessene alltid klart begrenset, og i samsvar med deres opprinnelse skilles de ut: kunstig, naturlig og blandet.
  • Det er viktig å ta hensyn til graden av organisering.

Definisjonen av et system, systemtyper og systemet som helhet er også forbundet med spørsmålet om å oppfatte dem som komplekse eller enkle. Det er imidlertid her den største uenigheten ligger når man prøver å gi en uttømmende liste over egenskaper som det er nødvendig å skille dem etter.

Konseptet med et sannsynlighets- og deterministisk system

Definisjonen av begrepet "system" opprettet og foreslått av art. Øl, har blitt en av de mest kjente og utbredte over hele verden. Han la en kombinasjon av nivåer av determinisme og kompleksitet inn i grunnlaget for forskjellen og ble probabilistisk og deterministisk. Eksempler på sistnevnte er enkle strukturer som vindusskodder og maskinverksteddesign. Komplekse er representert av datamaskiner og automatisering.

Et sannsynlig arrangement av elementer i en enkel form kan være kasting av en mynt, bevegelse av en manet, tilstedeværelse av statistisk kontroll i forhold til kvaliteten på produktene. Blant komplekse eksempler på et system kan vi huske lagring av reserver, betingede reflekser osv. Superkomplekse former av sannsynlighetstypen: begrepet økonomi, hjernestruktur, selskap osv.

Ashbys lov

Definisjonen av begrepet et system er nært knyttet til Ashbys lov. I tilfelle av å lage en viss struktur der komponentene har forbindelser med hverandre, er det nødvendig å bestemme tilstedeværelsen av problemløsningsevne. Det er viktig at systemet har et mangfold som overstiger problemet det jobbes med. Den andre funksjonen er at systemet har evnen til å skape et slikt mangfold. Systemets utforming må med andre ord reguleres slik at det kan endre sine egenskaper som svar på endringer i forholdene for problemet som løses eller manifestasjon av en forstyrrelse.

I mangel av slike kjennetegn ved fenomenet som studeres, vil ikke systemet kunne tilfredsstille kravene til forvaltningsoppgaver. Det vil bli ineffektivt. Det er også viktig å ta hensyn til tilstedeværelsen av mangfold i listen over delsystemer.

Begrepet generell teori

Definisjonen av et system er ikke bare dets generelle egenskaper, men også et sett med ulike viktige aspekter. En av dem er begrepet generell systemteori, som presenteres i form av et vitenskapelig og metodisk konsept for å studere objekter som danner et system. Den er sammenkoblet med en slik terminologisk enhet som "systemtilnærmingen", og er en liste over dens spesifiserte prinsipper og metoder. Den første formen for den generelle teorien ble fremsatt av L. Von Bertalanffy, og hans idé var basert på erkjennelsen av isomorfismen til de grunnleggende utsagn som er ansvarlige for kontroll og funksjonalitet til systemobjekter.

GENERELLE EGENSKAPER OG KLASSIFISERING AV SYSTEMER

System: Definisjon og klassifisering

Konseptet med et system er et av de grunnleggende og brukes i ulike vitenskapelige disipliner og områder av menneskelig aktivitet. De velkjente setningene "informasjonssystem", "menneske-maskinsystem", "økonomisk system", "biologisk system" og mange andre illustrerer utbredelsen av dette begrepet i forskjellige fagområder.

Det er mange definisjoner i litteraturen av hva et "system" er. Til tross for forskjellene i ordlyden, stoler de alle, i en eller annen grad, på den originale oversettelsen av det greske ordet systema - en helhet, bygd opp av deler, koblet sammen. Vi vil bruke følgende ganske generelle definisjon.

System- et sett med objekter forent av forbindelser slik at de eksisterer (fungerer) som en enkelt helhet, og får nye egenskaper som disse objektene ikke har separat.

Bemerkningen om de nye egenskapene til systemet i denne definisjonen er en veldig viktig funksjon ved systemet, og skiller det fra et enkelt sett med ikke-relaterte elementer. Tilstedeværelsen av nye egenskaper i et system som ikke er summen av egenskapene til elementene kalles fremkomst (for eksempel er ytelsen til "team"-systemet ikke redusert til summen av ytelsen til elementene - medlemmer av dette team).

Objekter i systemer kan være både materielle og abstrakte. I det første tilfellet snakker vi om materiale (empirisk) systemer; i det andre - om abstrakte systemer. Abstrakte systemer inkluderer teorier, formelle språk, matematiske modeller, algoritmer, etc.

Systemer. Systematiske prinsipper

For å fremheve systemer i verden rundt kan du bruke følgende prinsipper for konsistens.

Prinsippet om ekstern integritet - isolasjon systemer fra miljøet. Systemet samhandler med miljøet som helhet, dets oppførsel bestemmes av tilstanden til miljøet og tilstanden til hele systemet, og ikke av noen separat del av det.

Isolering av systemet i miljøet har sin hensikt, dvs. systemet er preget av sin hensikt. Andre kjennetegn ved et system i omverdenen er dets input, output og interne tilstand.

Innspillet til et abstrakt system, for eksempel en matematisk teori, er problemformuleringen; utgangen er resultatet av å løse dette problemet, og målet vil være klassen av problemer som er løst innenfor rammen av denne teorien.

Prinsippet om intern integritet er stabiliteten av forbindelser mellom deler av systemet. Selve tilstanden systemer avhenger ikke bare av tilstanden til delene - elementene, men også av tilstanden til forbindelsene mellom dem. Det er grunnen til at egenskapene til et system ikke er redusert til en enkel sum av egenskapene til dets elementer.

Tilstedeværelsen av stabile forbindelser mellom elementene i systemet bestemmer funksjonaliteten. Brudd på disse tilkoblingene kan føre til at systemet ikke kan utføre de tiltenkte funksjonene.

Prinsippet om hierarki - undersystemer kan skilles i et system, og definerer for hver av dem sin egen inngang, utgang og formål. På sin side kan selve systemet betraktes som en del av et større systemer.

Ytterligere oppdeling av delsystemer i deler vil føre til på hvilket nivå disse delsystemene kalles elementer i det opprinnelige systemet. Teoretisk sett kan systemet brytes ned i små deler, tilsynelatende på ubestemt tid. Imidlertid vil dette i praksis føre til at det dukker opp elementer hvis sammenheng med det opprinnelige systemet og dets funksjoner vil være vanskelig å skjelne. Derfor anses et element i systemet for å være dets mindre deler som har noen kvaliteter som ligger i selve systemet.

Viktig i forskning, design og utvikling av systemer er konseptet med strukturen. Systemstruktur- helheten av dets elementer og stabile forbindelser mellom dem. For å vise strukturen til et system brukes oftest grafiske notasjoner (språk) og blokkdiagrammer. I dette tilfellet utføres som regel representasjonen av systemstrukturen på flere detaljnivåer: først beskrives forbindelsene til systemet med det ytre miljøet; så tegnes det et diagram som fremhever de største delsystemene, så bygges deres egne diagrammer for delsystemene osv.

Slike detaljer er resultatet av en konsistent strukturell analyse av systemet. Metode strukturelle systemanalyse er en undergruppe av systemanalysemetoder generelt og brukes spesielt i programmeringsteknikk, i utvikling og implementering av komplekse informasjonssystemer. Hovedideen med strukturell systemanalyse er en trinnvis detaljering av systemet eller prosessen som studeres (modelleres), som begynner med en generell oversikt over studieobjektet, og deretter involverer dens konsekvente avklaring.

I systematisk tilnærming for å løse forskning, design, produksjon og andre teoretiske og praktiske problemer, danner analysestadiet sammen med syntesestadiet et metodisk konsept for løsningen. I forskning (design, utvikling) av systemer, på analysestadiet, er det opprinnelige (utviklede) systemet delt inn i deler for å forenkle det og konsekvent løse problemet. På syntesestadiet kobles de oppnådde resultatene og individuelle delsystemer sammen ved å etablere forbindelser mellom inngangene og utgangene til delsystemene.

Det er viktig å merke seg at partisjonen systemer i deler vil gi ulike resultater avhengig av hvem som gjør klyvingen og til hvilket formål. Her snakker vi bare om slike partisjoner, syntesen etter som lar oss få det originale eller tiltenkte systemet. Dette inkluderer ikke for eksempel «analyse» av et «datamaskin»-system ved bruk av hammer og meisel. For en spesialist som implementerer et automatisert informasjonssystem i en bedrift, vil derfor informasjonsforbindelser mellom divisjoner i bedriften være viktig; for en spesialist i forsyningsavdelingen - forbindelser som gjenspeiler bevegelsen av materielle ressurser i bedriften. Som et resultat er det mulig å få forskjellige alternativer for strukturelle diagrammer av systemet, som vil inneholde forskjellige forbindelser mellom dets elementer, som gjenspeiler et bestemt synspunkt og formålet med studien.

Ytelse systemer, der det viktigste er å vise og studere dets forbindelser med det ytre miljøet, med eksterne systemer, kalles representasjon på makronivå. Representasjonen av systemets interne struktur er en representasjon på mikronivå.

Systemklassifisering

Klassifikasjon systemer innebærer å dele opp hele settet av systemer i ulike grupper – klasser som har felles kjennetegn. Klassifiseringen av systemer kan være basert på ulike egenskaper.

I det mest generelle tilfellet kan to store klasser av systemer skilles: abstrakt (symbolsk) og materiell (empirisk).

Basert på deres opprinnelse er systemene delt inn til naturlige systemer(skapt av naturen), kunstige, så vel som systemer av blandet opprinnelse, der både naturlige og menneskeskapte elementer er tilstede. Systemer som er kunstige eller blandede er skapt av mennesket for å oppnå sine mål og behov.

La oss gi korte kjennetegn ved noen vanlige typer systemer.


Teknisk system er et sammenkoblet, gjensidig avhengig kompleks av materielle elementer som gir en løsning på et bestemt problem. Slike systemer inkluderer en bil, en bygning, en datamaskin, et radiokommunikasjonssystem, etc. En person er ikke et element i et slikt system, og det tekniske systemet i seg selv tilhører klassen av kunstige.

Teknologisk system- et system av regler og normer som bestemmer rekkefølgen av operasjoner i produksjonsprosessen.

Organisasjonssystem generelt er det et sett med mennesker (kollektiver), sammenkoblet av visse relasjoner i prosessen med en eller annen aktivitet, skapt og administrert av mennesker. Velkjente kombinasjoner av "organisasjonsteknisk, organisatorisk-teknologisk system" utvider forståelsen av organisasjonssystemet ved hjelp av og metoder for profesjonelle aktiviteter til medlemmer av organisasjoner.

Et annet navn - organisatorisk og økonomisk systemet brukes til å utpeke systemer (organisasjoner, bedrifter) som er involvert i de økonomiske prosessene for skapelse, distribusjon og utveksling av materielle goder.

Økonomisk system- et system av produktivkrefter og produksjonsforhold som utvikler seg i prosessen med produksjon, forbruk og distribusjon av materielle goder. Et mer generelt sosioøkonomisk system reflekterer i tillegg sosiale forbindelser og elementer, inkludert forhold mellom mennesker og grupper, arbeidsforhold, fritid, etc. Organisatoriske og økonomiske systemer opererer innen produksjon av varer og/eller tjenester, dvs. som en del av et økonomisk system. Disse systemene er av størst interesse som gjenstander for implementering økonomiske informasjonssystemer(EIS), som er datastyrte systemer for innsamling, lagring, behandling og distribusjon av økonomisk informasjon. En privat tolkning av EIS er systemer designet for å automatisere oppgavene til å administrere virksomheter (organisasjoner).

I henhold til graden av kompleksitet skilles systemer mellom enkle, komplekse og svært komplekse (store) systemer. Enkle systemer preget av et lite antall interne forbindelser og relativ enkel matematisk beskrivelse. Karakteristisk for dem er tilstedeværelsen av bare to mulige driftstilstander: når elementer svikter, mister systemet enten fullstendig driftbarheten (evnen til å oppfylle formålet), eller fortsetter å utføre de spesifiserte funksjonene fullt ut.

Komplekse systemer har en forgrenet struktur, et bredt utvalg av elementer og forbindelser, og mange driftstilstander (mer enn to). Disse systemene kan beskrives matematisk, vanligvis ved å bruke komplekse matematiske relasjoner (deterministiske eller sannsynlige). Komplekse systemer inkluderer nesten alle moderne tekniske systemer (TV, maskinverktøy, romfartøy, etc.).

Moderne organisatoriske og økonomiske systemer (store bedrifter, bedrifter, produksjon, transport, energiselskaper) er blant de svært komplekse (store) systemene. Følgende funksjoner er karakteristiske for slike systemer:

kompleksitet av formål og variasjon av funksjoner som utføres;

stor størrelse på systemet når det gjelder antall elementer, deres relasjoner, innganger og utganger;

den komplekse hierarkiske strukturen til systemet, som gjør det mulig å skille flere nivåer i det med ganske uavhengige elementer på hvert nivå, med sine egne mål for elementene og funksjonene ved funksjon;

tilstedeværelsen av et felles mål for systemet og, som en konsekvens, sentralisert kontroll, underordning mellom elementer på forskjellige nivåer med deres relative autonomi;

tilstedeværelsen i systemet av aktivt opererende elementer - mennesker og deres team med sine egne mål (som generelt sett kanskje ikke sammenfaller med målene for selve systemet) og oppførsel;

forskjellige typer forhold mellom elementer i systemet (materiale, informasjon, energiforbindelser) og systemet med det ytre miljø.

På grunn av kompleksiteten til formålet og funksjonsprosessene, er det umulig å bygge tilstrekkelige matematiske modeller som karakteriserer avhengighetene til utdata, input og interne parametere for store systemer.

I henhold til graden av interaksjon med det ytre miljøet, skiller de åpne systemer Og lukkede systemer. Et system kalles lukket, hvor ethvert element kun har forbindelser med elementer i selve systemet, dvs. et lukket system samhandler ikke med det ytre miljøet. Åpne systemer samhandler med det ytre miljøet, utveksler materie, energi og informasjon. Alle virkelige systemer er nært eller svakt forbundet med det ytre miljøet og er åpne.

Basert på arten av deres oppførsel, er systemer delt inn i deterministiske og ikke-deterministiske. Deterministiske systemer inkluderer de systemene der komponentdelene samhandler med hverandre på en nøyaktig definert måte. Oppførselen og tilstanden til et slikt system kan entydig forutses. I tilfelle ikke-deterministiske systemer en så entydig spådom kan ikke gjøres.

Hvis oppførselen til et system adlyder sannsynlighetslover, kalles det probabilistisk. I dette tilfellet utføres prediksjon av oppførselen til systemet ved hjelp av sannsynlige matematiske modeller. Vi kan si at sannsynlighetsmodeller er en viss idealisering som lar oss beskrive oppførselen til ikke-deterministiske systemer. I praksis vil klassifisering av et system som deterministisk eller ikke-deterministisk ofte avhenge av målene for studien og detaljene i vurderingen av systemet.