Synharmonismens lov er regelen. Stavelsessynharmonisme

1.2.5. Fonetiske prosesser fra den proto-slaviske perioden

Stikkord: paleoslaviske studier, gammelrussisk språk, språksystem, protoslavisk språk, fonetiske prosesser, protoslavisk periode

Tendens til stigende sonoritet

Gjennom den protoslaviske epoken skjedde det en rekke endringer i språket, svært forskjellige i utseende, men basert på én felles trend, som kan karakteriseres som oppadgående tendens- etablering av en obligatorisk fordeling av lyder innenfor en stavelse i samsvar med deres akustisk-artikulatoriske egenskaper på prinsippet om å øke klangen til hver påfølgende lyd.

Denne tendensen ble notert av F. F. Fortunatov, som skrev om ønsket til språket i den før-slaviske epoken om å "unngå". Denne forklaringen var imidlertid ufullstendig, ensidig, siden den ikke sa noe om skjebnen til konsonantgruppene. En bredere tolkning av dette fenomenet ble gitt av N. Van Wijk, som betraktet det som en tendens til å konstruere en stavelse i henhold til prinsippet om stigende sonoritet, det vil si å etablere en obligatorisk fordeling av lyder i en stavelse i samsvar med deres akustiske- artikulatoriske egenskaper i henhold til prinsippet om å øke klangen til hver påfølgende lyd: etablering av en obligatorisk progresjon fra svakere til sterkere.

Det er handlingen av tendensen til stigende sonoritet som bestemmer slike fonetiske prosesser som:

tap av endelige konsonanter;
forenkling av konsonantgrupper;
omorganisering av stavelser;
monoftongisering av diftonger og diftongkombinasjoner;
skjebnen til diftongkombinasjoner med nasale konsonanter;
skiftende kombinasjoner av vokaler med jevne konsonanter

Sonoritet bestemmes av en rekke faktorer: arbeid stemmebåndene, graden av spenning av artikulasjonsorganene, større eller mindre tetthet av barrieren under artikulasjonen av konsonanter.

Selve trenden forblir uforklarlig. Det er åpenbart at det ikke skjedde med en gang. Det er mulig at tendensen til stigende sonoritet, som begynte å tre i kraft i språket, bestemte visse fonetiske endringer, hvis resultater igjen styrket tendensen, noe som førte til behovet for ytterligere endringer. Tilsynelatende var den første impulsen til trenden språkets ønske om å maksimere kontrast vokaler og konsonanter. Den fulle implementeringen av denne tendensen, som ikke ble oppnådd, burde ha ført til det faktum at alle konsonanter ville være i en intervokal posisjon, og alle vokaler i en interkonsonant posisjon (dvs. til strukturer som CVCV eller VCVC). Likevel er grupper av konsonanter bevart, og visse hierarkiske forhold utvikles innenfor dem, som manifesteres i klare og strenge regler for kompatibilitet innenfor en stavelse.

Effekten av "tendens til stigende sonoritet" var funksjonelt forbundet med en annen fonetisk tendens i den proto-slaviske perioden - tendensen til stavelsessynharmonisme; det var en viss typologisk likhet mellom dem.

Regler for kompatibilitet av konsonanter i konsonantgrupper i den proto-slaviske perioden

I den proto-slaviske perioden, som et resultat av tendensen til stigende sonoritet, utviklet det seg visse hierarkiske forhold innenfor konsonantgrupper, som regulerer den mulige rekkefølgen av konsonanter avhengig av deres kvalitet - klare og strenge regler for kombinasjonen av konsonanter innenfor en stavelse.

Var spesielt viktig ordet startposisjon på grunn av dens stabilitet, bestemt av det faktum at det er begynnelsen av ordet som er assosiert med roten, med hovedbæreren av den leksikalske betydningen. I begynnelsen av et ord i den proto-slaviske perioden var følgende kombinasjoner av konsonanter mulige:

Således er det i begynnelsen av et ord en klar regulering av kompatibiliteten til konsonanter, som ennå ikke har spredt seg til andre posisjoner. I begynnelsen av et ord oppstår en viss fonemisk rytme i organiseringen av konsonantgruppen. Som et resultat blir følgende sekvens av konsonanter og stavelser etablert i begynnelsen av ordet: frikativ – stopp – sonorant(gjelder også Og ) – stavelse. Denne sekvensen blir en modell for strukturen til konsonantgrupper og stavelser i andre deler av ordet.

I posisjon slutten av ordet det er tap av endelige konsonanter.

I posisjon midt i et ord i solas-grupper forekommer ulike endringer, som kan være ledsaget av endringer i stavelsesgrenser, noe som tillot lyder innenfor én stavelse å stille seg opp i henhold til prinsippet om stigende sonoritet.

Loven om stavelsessynharmoni

En rekke fonetiske prosesser fra den proto-slaviske epoken (konsonanter), samt noen prosesser fra den tidligere proto-slaviske perioden (skjebnen til labialiserte vokaler i kombinasjon med *j) er resultatet av en enkelt trend kalt tendenser til stavelsessynharmoni. Dens essens er at lyder innenfor en stavelse måtte være artikulerende nær hverandre. Stavelsen søkte å stille opp i henhold til følgende modeller: ikke-palatal konsonant + ikke-frontvokal; palatal konsonant + vokal første rad . Kvaliteten på lyder innenfor én stavelse i dette tilfellet kan beskrives i termer.

På grunn av dette, med ord som motsier denne trenden, skjedde tilsvarende endringer med sikte på å lokalisere stavelsen i en enkelt artikulatorisk sone:

fremoverbevegelse av vokalartikulasjon under påvirkning av konsonantpalatalitet;
palatalisering av en konsonant under påvirkning av en frontvokal eller [j].

I motsetning til den tidligere, proto-slaviske perioden, preget av en annen stavelsesstruktur, oppstår det aktiv interaksjon mellom lyder innenfor en stavelse, intens og palatalisering.

Det er en viss sammenheng mellom de to viktigste fonetiske trendene i den protoslaviske epoken, som bestemte det fonetiske systemet til dialekten som dannet grunnlaget for det gamle slaviske språket, samt dannelsen av de fonetiske systemene til andre slaviske språk - tendensen til stigende klang og loven om stavelse synharmonisme.

Typologiske likheter mellom de to hovedtrendene i den proto-slaviske perioden

De viktigste fonetiske trendene i den proto-slaviske perioden er tendensen til stigende sonoritet og loven om stavelsessynharmoni. Det er en viss typologisk likhet mellom dem:

Begge trendene var rettet mot å transformere en stavelse til en enkelt integrert struktur, på å automatisere og forene det artikulatoriske programmet innenfor én stavelse; tendensen til stigende sonoritet produserer streng rekkefølge sekvens av segmenter i en stavelse. Tendensen til stavelsessynharmoni bestemte en enkelt artikulasjonssone innenfor en stavelse (front - ikke-front).
Det kan betraktes at tendensen til stigende sonoritet i stor grad avgjorde effekten av tendensen til stavelsesynharmonisme, siden det var dette som førte til foreningen av vokaler og konsonanter innenfor en stavelse til en enkelt integrert struktur, som skapte forutsetningene for syntagmatisk interaksjon. mellom dem, maksimalt. Denne uttalelsen støttes av det faktum at alle endringer knyttet til stavelse synharmoni skjer innenfor en ny stavelse, allerede bygget i henhold til prinsippet om stigende klang. Det er praktisk talt ingen innvirkning på tvers av grensene for stavelsesinndelingen. Unntaket er den tredje palataliseringen av velarkonsonanter, men dette fenomenet er ganske sent.

Kvalitativ differensiering av lange og korte vokalfonem

I det protoslaviske språket begynner kvantitative motsetninger i vokalsystemet, karakteristisk for det originale vokalsystemet, gradvis å gå tapt. Dette var en lang prosess som ble fullført i historien til individuelle slaviske språk.

Originale vokaler	Varighet	Sl.-sl. vokaler
a, o		[o]
a, o		[en]
*e
*e		[ê]
*u		[ъ]
*u		[y]
*Jeg		[b]
*Jeg		[Jeg]

Dermed gikk den kvantitative motsetningen til vokalene til det originale fonetiske systemet i proto-slavisk tapt. Imidlertid, siden protoslaviske vokaler går tilbake til vokaler som kontrasteres i varighet og korthet, kan det antas at vokaler av forskjellig opprinnelse beholdt kvantitative egenskaper i de fonetiske systemene til både protoslaviske og gamle kirkeslaviske språk.

Opprinnelsen til vokalen [o]

Sannsynligvis, i den protoslaviske perioden, i stedet for den indoeuropeiske korte * - *, var bare én kort vokal [o] kjent: den slaviske [o] tilsvarer * - * i andre:

Opprinnelsen til vokalen [a]

Sannsynligvis, i den protoslaviske perioden, i stedet for den indoeuropeiske lange * - *, var bare én lang vokal [a] kjent: Slavisk [a] tilsvarer * - * i andre:

Opprinnelsen til vokalen [e]

Den indoeuropeiske korte vokalen gjennomgår ikke kvalitative endringer i den proto-slaviske perioden:

Opprinnelsen til vokalen

Skjebnen til den indoeuropeiske lange vokalen etter harde og myke konsonanter var annerledes. Etter harde konsonanter ga det , og etter myke konsonanter falt det sammen med ["a]:

Som oftest annen skjebne etter harde og myke konsonanter forklares med dispalatalisering ['], [']. onsdag:

Opprinnelsen til vokalen [ъ]

Indoeuropeisk * i korresponderte med vokalen [ъ]:

I noen avslutninger kommer slavisk [ъ] fra *, utviklet fra indoeuropeisk * i posisjonen til den endelige lukkede stavelsen:

Opprinnelsen til vokalen [y]

Indoeuropeisk * i det protoslaviske språket tilsvarte vokalen [y] hvis den var plassert foran en konsonant og på slutten av et ord:

Opprinnelsen til vokalen [ь]

I stedet for det originale fonetiske systemet i proto-slavisk har vi vokalen [ь]:

Opprinnelsen til vokalen [i]

Indoeuropeisk [i] på det protoslaviske språket er bevart uten noen kvalitative endringer:

Omorganisering av stavelser

I det proto-slaviske språket utvidet mønsteret som støyende ikke kunne dekke en stavelse til stavelsene i midten av et ord. Under påvirkning av tendensen til stigende sonoritet midt i et ord, skjer en re-dekomponering av stavelser: de støyende konsonantene som dekket stavelsen overalt, flytter til neste stavelse, dvs. stavelser ble åpne:

Som et resultat ble konsonanter som tidligere var i forskjellige stavelser nå kombinert innenfor en stavelse og begynte å danne fonetiske kombinasjoner, som måtte bygges i henhold til reglene for konstruksjon av konsonantgrupper. I slike konsonantgrupper skjer det ulike endringer, som generelt kan karakteriseres som en forenkling av konsonantgrupper.

Forenkling av konsonantgrupper

Under påvirkning av tendensen til stigende sonoritet i den proto-slaviske perioden, ble det dannet visse regler som regulerer den mulige rekkefølgen av konsonantlyder innenfor konsonantgrupper i midten av et ord. Konsonantgrupper som ikke overholdt disse reglene ble gjenstand for forenkling:

Konsonantgrupper som består av plosive konsonanter ulike utdanningssteder, mistet den første konsonanten:

"stopp+frikativ": forenkling av gruppen var til fordel for spiranten:

*ks > *kch >

MEN:

*kst >

"eksplosiv + nasal": forenkling skyldtes den første lyden

"nasal+nasal": som regel gikk den første konsonanten tapt:

"labial + labial": forenkling ble utført på grunn av tap av den andre konsonanten:

"*tl, *dl": skjebnen til disse kombinasjonene på slaviske språk var annerledes. Dette indikerer at prosessen skjedde senere enn andre, og resultatene reflekterte dialektforskjeller:

Sørlige og orientalske språk	vestlige språk

Monoftonisering av diftonger

Diftonger, arvet fra den proto-slaviske epoken, motsa tendensen til stigende klang: i deres komposisjon gikk et mer klangfullt element (en stavelsesvokal) foran en mindre klangfull ikke-stavelsesvokal. På proto-slavisk jord gjennomgikk de monoftongisering, hvis resultat var avhengig av diftongen i ordformen.

Hvis diftongen viste seg å være før en vokal, deretter delte diftongen seg i to elementer og dens ikke-stavelseskomponent gikk til neste stavelse:

På samme tid før en konsonant og på slutten av et ord diftongen beholdt sin integritet. Det som er viktig i dette tilfellet er at basert på formasjonen ny struktur stavelse, oppstår en forutsetning for en mer intens samhandling av lyder innenfor stavelsen, deres assimilering. Dette forverres ytterligere av den funksjonelle enheten til diftongen, som til slutt førte til assimilativ fusjon av komponentene: en ikke-stavelse semivokal lyd slått sammen med en stavelse vokal:

Tapet av diftonger førte til betydelige endringer i det fonetiske systemet.

Skjebnen til diftongkombinasjoner med nasale vokaler

Skjebnen til diftongkombinasjoner med [n], arvet fra den proto-slaviske epoken, ligner skjebnen til diftonger: de forble i posisjonen før vokaler(etter å ha overlevd splittelsen i to elementer og omfordeling mellom stavelser), men endret før konsonanter og på slutten av en ordform: De ble monoftongisert av assimilativ fusjon. Samtidig ga neseelementet, assimilert med vokalen, en nasal overtone til sistnevnte, noe som resulterte i dannelsen av lange nesevokaler.

I den gamle slaviske epoken ble 2 nasale vokaler reflektert:

I en rekke tilfeller skjedde ikke nasalisering i posisjonen til slutten av ordet; påvirkningen av posisjonen til slutten av ordet kunne føre til en innsnevring av vokalen, en endring i dens serie og, som forhindret dannelsen av en nasal vokal. Et eksempel er dannelsen av endelser av 1. person entall. tall og 3. person flertall. aorist tall:

Endringen i diftongkombinasjoner med nasale vokaler hadde innvirkning på det fonetiske systemet (nye vekslinger oppsto).

Endringer i det fonetiske systemet til det proto-slaviske språket på grunn av monoftongisering av diftonger og diftongkombinasjoner

Som et resultat av monoftongiseringen av diftonger og lignende endringer i diftongkombinasjoner, skjedde følgende endringer i det fonetiske systemet i den proto-slaviske perioden:

Endre kombinasjoner av vokaler med jevne konsonanter

Tendensen til stigende sonoritet stemte ikke overens med diftongkombinasjoner med glatte sonorante konsonanter [r] og [l]. Disse diftongkombinasjonene ble påvirket av tendensen, men implementeringen ble hemmet av den mye lavere evnen til å assimilere [r] og [l], sammenlignet med nesekonsonantene og og. Derfor ble de fortsatt bevart i perioden med monoftongisering av diftonger, men under påvirkning av alle tidligere prosesser begynner posisjonen til slutten av ordet utelukkende å bli oppfattet som posisjonen til en vokal (og ikke en konsonant eller diftong) ). Innenfor tendensen til stigende sonoritet dannes loven om åpne stavelser, som om den bringer tendensen til sin fulle realisering.

Under nye forhold blir kombinasjoner med jevne gjenkjent som lukkede stavelser med synkende klang, som er gjenstand for fjerning som upassende for de grunnleggende systemiske fonetiske mønstrene. Slik sett er endringen i kombinasjoner med jevne toppen av realiseringen av tendensen til stigende sonoritet.

Skjebnen til diftongkombinasjoner med jevne utviklet seg annerledes avhengig av følgende faktorer:

kvaliteten på stavelsesvokalen i kombinasjon;
plasseringen av begynnelsen eller midten av et ord;
kvaliteten på lyden som kom etter kombinasjonen (vokal eller konsonant).

Hvis kombinasjonen var i en posisjon før vokalen, var det, i henhold til den generelle tendensen til å re-dekomponere stavelser, en endring i grensen for stavelsesinndelingen, og som en konsekvens en omfordeling av vokaler og konsonanter mellom stavelser :

Etter fullføringen av endringer i kombinasjoner med glatte, viste prinsippet som oppsto innenfor rammen av tendensen til stigende sonoritet seg å være fullt ut realisert: det dukket ikke opp i språket. På den annen side er åpningen av stavelser et resultat av den fulle realiseringen og fullføringen av tendensen til stigende klang.

Skjebnen til diftongkombinasjoner med jevne i midten av et ord mellom konsonanter

Endre diftongkombinasjoner med jevne i midten av et ord mellom konsonanter (kombinasjoner som , hvor t- enhver konsonant) ble reflektert annerledes på slaviske språk.

Likheten mellom resultatene av endringer i kombinasjoner som *tort i de østlige språkene og de vestlige språkene i den lekittiske gruppen kan forklares med en viss konvergens mellom disse dialektene i en viss periode.

Resultatene av endringer i diftongkombinasjoner med jevne kombinasjoner av typen *tort > trat kalles vanligvis discordance, og de av typen *tort > torot - fullstendig konsonans.

Det er forskjellige meninger i litteraturen om forklaringen av mekanismen til disse endringene.

Diftongkombinasjonene med jevne ufullstendige konsonanser som utviklet seg i stedet for dem, falt sammen med de opprinnelige kombinasjonene som var plassert mellom konsonanter i ett morfem i ord som .

For å skille mellom disse kombinasjonene bør man huske at de originale høres like ut på alle slaviske språk; hvis et ord inneholder ufullstendig konsonans, som utviklet seg som et resultat av transformasjonen av en diftongkombinasjon med en jevn, vil det på andre slaviske språk tilsvare andre kombinasjoner av lyder (spesielt fullstendig konsonans i østlige slaver kinesiske språk).

Forklaring av mekanismen for endringer i diftongkombinasjoner med glatte

Noen forskere (for eksempel R. Nachtigal) mente at på grunn av umuligheten av overbevisende å forklare endringsmekanismen i kombinasjoner som *trt, etc., skulle bare de innledende og siste stadiene av utviklingen registreres. F. F. Fortunatov koblet historien til disse diftongkombinasjonene med hvilket element i kombinasjonen lengden på stavelsen var fokusert på. Han viste at på språkene til sørslavene, også blant tsjekkerne og slovakene, var lengden på stavelsen fokusert på vokalen, derfor skjedde endringer som *trt > *trt, og deretter for å eliminere lukketheten til vokalen. stavelse ble elementene i diftongkombinasjonen omfordelt mellom ulike stavelser: *trt > *t -rt. I dette tilfellet oppsto posisjonell stavelse av den glatte *t--t, men den var ustabil på grunn av korthet, som et resultat av at vokalen ble forlenget: *trt. I språkene til de østlige og nordvestlige (lekittiske) språkene var lengdegrad konsentrert om det andre elementet i diftongen - på den glatte [r], [l] - og gikk tapt på grunn av utviklingen av det vokale elementet etter glatt: *trt > *t-rt > *t --t > *tr o t. Denne vokalen var lik vokalen som kommer før den glatte. Deretter ble vokalene kvantitativt utjevnet *tor o t > tor o t. I Lekhite-dialektene var utviklingen av en normal vokal etter den glatte assosiert med reduksjonen og senere forsvinningen av vokalen før den glatte.

Skjebnen til kombinasjoner r, l i begynnelsen av et ord

Skjebnen til diftongkombinasjoner *r, *l i begynnelsen av et ord før konsonanter (i en rot eller prefiks) er forskjellig fra skjebnen til disse kombinasjonene i midten av et ord.

Gravid før vokaler kombinasjonene endret seg ikke, siden den glatte konsonanten beveget seg bort til begynnelsen av neste stavelse, og begge lydene forble i den opprinnelige sekvensen:

I samme situasjon før konsonanter under påvirkning av tendensen til stigende sonoritet, gjennomgikk disse diftongkombinasjonene endringer:

I de få ordene fra forfedrene til sørslavene, oppsto et annet resultat: en metatese skjedde uten å forlenge vokalen: *rt > rt: i Suprasl-manuskriptet, som gjenspeiler trekkene til dialektene i det østlige Bulgaria, sammen med , finner vi:

Språket til forfedrene til bulgarerne reflekterte en annen trend - etter en jevn utvikling [ъ]: *lt > lъt:

Det antas at metatesen i den innledende *rt, *lt skjedde senere enn tilsvarende endringer i kombinasjoner som *trt.

Etter fullføringen av endringer i kombinasjoner med glatte, viste prinsippet seg, innenfor rammen av den tidligere dannede tendensen til stigende sonoritet, å være fullt ut realisert: det forble ikke i språket.

Kombinasjoner av glatte konsonanter med reduserte vokaler ,

Kombinasjoner av glatte konsonanter med reduserte vokaler i posisjonen mellom konsonantene *trt, *tlt, *trt, *tlt samsvarte ikke med tendensen til stigende sonoritet.

I Gammelt slavisk språk sekvensen "glatt konsonant + redusert vokal" betegnet lyder som var forskjellige både i kvalitet og opprinnelse:

Fakta om det moderne russiske språket hjelper til med å skille mellom disse stavemåtene.

Stavelse utvikler seg allerede på slavisk jord. Som kjent gikk stavelseskonsonantene til det originale fonetiske systemet tapt i den proto-slaviske perioden. Vi kan anta følgende mønster for utvikling av syllabisitet med jevne, som gjenspeiler overgangen til reduserte superkorte [ь], [ъ], så vel som deres påfølgende assimilering med glatte:

Stavelseskonsonanter utviklet seg i de sørlige og en rekke vestslaviske dialekter (tsjekkiske og slovakiske områder). I de østlige og nordvestlige dialektene ble det siste stadiet - utviklingen av stavelse av en jevn sonorantkonsonant - sannsynligvis ikke oppnådd, som et resultat av at kombinasjonen av en vokal med en jevn ble gjenopprettet ganske tidlig, som bevist av fakta :

Palatalisering av konsonanter

Palatalisering av konsonanter før *j

En av manifestasjonene av tendensen til stavelsessynharmonisme var at konsonantgruppen innenfor en stavelse strebet etter artikulatorisk homogenitet, først og fremst knyttet til artikulasjonssonen. I denne forbindelse, hvis konsonantgruppen inkluderte [j] (den eneste palatale konsonanten i konsonantismesystemet i den proto-slaviske perioden), så gjennomgikk hele konsonantgruppen kvalitative endringer. Prosessen kunne bare ha en regressiv karakter, siden [j] (]) i det opprinnelige fonetiske systemet bare kunne være på slutten av en konsonantgruppe. [j] ga en palatalisert karakter til den foregående konsonanten (eller gruppen av konsonanter), mens den selv forsvant, som om den ble oppløst i artikulasjonen til den foregående konsonanten. alle konsonanter uten unntak ble utsatt; sonen for dannelsen deres skiftet mot den midtre ganen:

Labiale konsonanter [m], [b], [p], [v] i posisjonen før [j] utviklet en [l]-formet overtone, som deretter ble til en konsonant fullføre utdanning - .

Denne prosessen ble reflektert i alle slaviske språk, hvis gruppen "labial + [j]" var inne i roten. Ved krysset mellom en rot og et suffiks eller bøyning skjedde prosessen senere, og resultatene var ikke de samme på forskjellige slaviske språk: i en rekke dialekter utviklet kombinasjonen av labial s også her, i andre dialekter (bulgarsk, makedonsk og vestslavisk) [j] myknet opp den foregående konsonanten og assimilerte seg med ham: ons. russisk Jord, polsk ziemia, tsjekkisk zeme, bulgarsk jord. Tapet av det ikke-initielle l-epenteticum var en av de senere endringene i konsonantismesystemet til det gamle kirkeslaviske språket, reflektert i en rekke gamle kirkeslaviske monumenter.

Endre konsonantklynger før [j]

Hvis det var en gruppe velar- og tannkonsonanter før [j], hadde den generelt en tendens til å palatalisere. Dette manifesterte seg forskjellig i ulike grupper:

Palatalisering av konsonanter før fremre vokaler

Den palataliserende effekten av fremre vokaler på konsonanter var lik effekten av [j], men var betydelig mindre intens, noe som sannsynligvis skyldes særegenhetene stavelsesstruktur av den proto-slaviske perioden, - etablering innenfor en stavelse av en obligatorisk fordeling av lyder i samsvar med deres akustisk-artikulatoriske egenskaper og, som en konsekvens, den fonemiske motsetningen til vokaler og konsonanter. Den generelle tendensen bestemt av loven om stavelse synharmoni, i dette tilfellet, ble realisert bare i forhold til velar-konsonanter, som var mest følsomme for palataliseringsprosesser. Bakre palatale konsonanter i kombinasjon med fremre vokaler ble universelt palatalisert. Som for alle andre konsonanter, selv om det var en palataliserende effekt av de fremre vokalene, førte det ikke til en endring i deres grunnleggende artikulasjon. De fleste forskere, etter N. Van Wijk, mener at i denne posisjonen var det en delvis mykning av konsonantene, som et resultat av at de ble halvmyke.

posterior palatalisering var en prosess som hadde vært aktuelt i lang tid, og derfor gikk den gjennom flere stadier.

Grupper av konsonanter før en vokal hadde en spesiell skjebne; de gjennomgikk også visse endringer.

Første palatalisering av velarkonsonanter

Den første palataliseringen av velar-konsonanter er prosessen med å endre de harde velar-konsonantene [k], [g], til myke sibilante anteropalatale konsonanter, (via scenen), i en posisjon før de eldste frontvokalene (før monoftongisering av diftonger) , som var et resultat av en tendens til stavelsessynharmonisme :

De dannede lydene var etter sin opprinnelse posisjonelle varianter av de bakspråklige (deres utseende var fullstendig betinget). Men med tiden ble de selvstendige fonemer. Deres ervervelse av uavhengig fonemisk status ble fortsatt bestemt av særegenhetene ved det fonetiske systemet i den perioden:

Overgangen av posisjonelle vekslinger av velar palatal og sibilanter til morfologiske ble sannsynligvis endelig fullført etter de reduserte fall, da sibilanter befant seg i en posisjon før konsonanten: .

Den første palataliseringen av velar-konsonanter førte til opptreden på slaviske språk av veksling av velar- og sibilant-konsonanter i tilfeller der de eldste vekslingene av vokaler ble representert ved roten, så vel som på slutten av morfemer under orddannelse og bøyning :

Den første palataliseringen dekket alle tilfeller av posisjon [k], [g] før vokaler av fremre ikke-diftongopprinnelse – , , , . Etter monoftongisering av diftongen befant velarkonsonantene seg i en posisjon før de fremre vokalene, men effekten av den første palataliseringen var allerede avsluttet på dette tidspunktet, så velarkonsonantene gjennomgikk andre endringer.

Overgang * til ["a] i ferd med palatalisering av velarkonsonanter

Oppmykningen av velar-konsonanter under den første palataliseringen før * førte til at dispalatalisering skjedde og vokalen endret kvalitet langs i. I stedet for , som oppsto som et resultat av kvalitativ differensiering av vokaler i stedet for den originale *, har vi i dette tilfellet [a]:

Andre palatalisering av velar-konsonanter

Den andre palataliseringen av velar-konsonanter er prosessen med å endre de harde velar-konsonantene [k], [g], til sibilant-konsonanter [c], [z] (gjennom scenen), [s] før vokaler med diftongopprinnelse foran. Han hadde en spesiell skjebne - resultatet av endringen hans kan være:

Effekten av den andre palataliseringen av velarer skyldtes det faktum at etter monoftongiseringen av diftongen *, som begynte med en ikke-frontvokal, endret posisjonen for velarkonsonanter seg: de befant seg igjen foran de fremre vokalene [i] ], . Siden tendensen til stavelsessynharmonisme forble relevant, måtte harde velarer gjennomgå palatalisering.

Det er ingen klar løsning på spørsmålet om graden av mykning av lydene [c], [z], [s], som dukket opp som et resultat av den andre palataliseringen, noe som skiller dem fra lydene som dukket opp under den tredje palataliseringen . Man kan tro at når det gjelder artikulasjon, representerte resultatene av den andre palataliseringen den graden av mykning som vanligvis kalles halvmykhet: , , , [ . ]

Skjebnen under andre og tredje palatalisering

Resultatene av den andre og tredje palataliseringen av velar palatal viste seg å være forskjellige etter dialekt: i de sørlige og østlige dialektene finner vi, i den vestlige -:

Tredje palatalisering av velarkonsonanter

Den tredje av velarkonsonanter er prosessen med å endre harde velarkonsonanter [k], [g], til myke (palataliserte) sibilantkonsonanter, , under påvirkning tidligere fremre vokaler. Akkurat som i prosessen med den andre palataliseringen, kan resultatet av endringen være og. Palatalisering av *g gikk gjennom scenen:

Den tredje palataliseringen har en spesiell, progressiv karakter. I motsetning til den første og andre palataliseringen, her påvirkes ikke prosessen av den påfølgende vokalen, men av den forrige. Siden loven var i kraft i denne epoken, har vi i dette tilfellet en interstavelseseffekt.

ifølge A. M. Selishchev opplever noen verbalformer en større grad av reduksjon enn navneformene;
partikler gjennomgår betydelig reduksjon;
adverb kan bli gjenstand for sterk reduksjon avhengig av hyppigheten av deres bruk (i dette tilfellet kan ikke bare slutten av ordet, men hele adverbet som helhet reduseres);
de samme endringene kan gjelde kontonavn og navn som brukes når man henvender seg til noen.

Resultatene av svekkelsen (reduksjonen) av slutten av ordet ble manifestert i følgende fonetiske fenomener:

Tap av endelige konsonanter

Tapet av endelige konsonanter [t], [d], [s], [r], [n] er en ganske tidlig prosess i den protoslaviske epoken, forårsaket av tendensen til stigende sonoritet. Det besto i det faktum at grupper av konsonanter på slutten av et ord begynner å endre seg.

Som et resultat av tap av konsonanter på slutten av et ord, et stort nummer avåpne stavelser.

Herding av sluttkonsonanter

I forbindelse med den generelle tendensen til å svekke sluttstavelsen, ble konsonantene i den herdet. Denne prosessen skjedde på slaviske språk til forskjellige tider. Som et eksempel kan vi sitere herding t" på slutten av den tredje enheten og flertall av presens av verb:

I det angitte verbformer fonetiske fenomener av posisjonen til slutten av et ord kan føre til fullstendig tap av den endelige [t], som heller ikke skjedde samtidig på forskjellige slaviske språk. I den midtbulgarske tiden, som det fremgår av monumenter, ble former uten [t] oftere brukt; i moderne bulgarske dialekter formene til 3. person entall har ikke [t]. Bare dialekter i det vestlige Makedonia representerer fortsatt 3. person entallsform med [t].

Kvalitative endringer i sluttvokaler

I posisjonen til slutten av ordet var det en økning i labialiseringen av mellomvokalen [*], noe som førte til at den ble en høy vokal. Vokalen [*] gikk inn i følgende sluttkombinasjoner:

Reduksjon av siste lange vokaler

Lange vokaler som avslutter et ord ble forkortet ganske tidlig på slaviske språk:

Vokalveksling

I det opprinnelige indoeuropeiske fonetiske systemet gikk vokaler inn i ikke-posisjonelle kvalitative og kvantitative vekslinger (). arvet dette systemet, men som et resultat av kvalitativ differensiering av vokaler i det protoslaviske språket dukker det opp nye vekslinger, mens de kvalitativ-kvantitative vekslingene til det opprinnelige fonetiske systemet endres til kvalitative.

Som et resultat ble det dannet en ny (sammenlignet med det indoeuropeiske systemet) serie av vekslinger, som var resultatet av en lang historisk utvikling:

Morfemer med et komplett sett med alle vekslende monoftonger er ekstremt sjeldne. Vanligvis veksler flere monoftonger:

Vekslende vokaler kunne dukke opp før sonanter, og monoftongiseringen av diftonger og diftongkombinasjoner ga grunnleggende endringer i rekken av vekslinger hvis sonoranter ble plassert foran konsonanter.

Hvis sonoranter ble plassert foran vokaler, kunne en serie vekslinger se slik ut:

Imidlertid er det kjent at i den proto-slaviske perioden var den viktigste faktoren som bestemte dype transformasjoner i systemet tendensen til å konstruere en stavelse i henhold til prinsippet om stigende sonoritet: før konsonanter og på slutten av et ord, kombinasjoner av vokaler med sonoranter endret til monoftonger eller endret strukturen på en annen måte:

Konsonantveksling

Hvis vekslinger av vokaler fundamentalt oppsto i den indoeuropeiske perioden og etter å ha gjennomgått endringer ble reflektert i gamle slaviske monumenter, oppsto vekslinger av konsonanter i utviklingsprosessen som et resultat av handlingen av loven om stavelse synharmonisme:

) innenfor ett ord etter ett eller flere fonetiske trekk, for eksempel rad, stigning (åpenhet) eller rundhet. Fenomenet er hovedsakelig karakteristisk for agglutinative språk. Synharmonisitet i serier og avrunding er karakteristisk for vokalismen til de fleste turkiske språk. I de vestlige språkene i den finsk-ugriske gruppen fungerer vokalharmoniens lov i henhold til rekkefølgen av lyddannelse (foran eller bak). Det tibetanske språket er preget av synharmonisk oppstigning. I en eller annen grad er fenomenet synharmonisme til stede på mange språk i verden (Akan, Igbo, Bezhta, Takelma, Sranan-Tongo, Saramaccan, Lingala, Sesotho, Nord-Sotho, etc.).

Forholdet mellom synharmonisme og umlyd

Synharmonisme forstås først og fremst som likheten til den påfølgende vokalen med den forrige. (progressiv synharmonisme). Regressiv synharmonisme kalles umlyd.

Forholdet mellom synharmonisme og ablaut

Ablaut skiller seg fra synharmonisme ved fraværet eller valgmuligheten av posisjonelle betingelser. Samtidig er den samtidige eksistensen av synharmonisme og ablaut mulig.

Synharmonismens visne bort

Progressiv synharmonisme (som manifesterer seg delvis eller fullstendig) har forsvunnet på estisk og noen andre finsk-ugriske og samojediske språk, på noen turkiske (litterære usbekiske, uiguriske, krymchak, urum, balkandialekter av tyrkisk, salar, saryg-yugur) og japansk. Denne prosessen kan være ledsaget av et tap av fonemisk betydning av seriekategorien.

Umlyd forsvant delvis eller fullstendig som en posisjonsbestemt endring og ble faktisk til en sekundær ablaut, for eksempel på germansk (engelsk) gås"gås" - gjess), Yakut (tilstedeværelse av dubletter som Khatyn//Katun"kvinne").

se også

Wikimedia Foundation. 2010.

Se hva "Synharmonism" er i andre ordbøker:

Synharmonisme... Rettskrivningsordbok-oppslagsbok

- [Ordbok med utenlandske ord i det russiske språket

synharmonisme- a, m. gr. syn sammen + harmonia konsonans. I lingvistikk ligner palataliteten til vokallyder i et ord på rotvokalen, som er karakteristisk for noen språk. BAS 1. Synharmonisme er karakteristisk for turkiske språk. Krysin 1998. Lex. SIS 1937: … … Historisk ordbok Gallisisme av det russiske språket

- (fra gresk syn sammen og harmonia konsonans) enhetlig i sammensetningen av vokaler (noen ganger konsonanter) utforming av et ord som en morfologisk enhet. Primært karakteristisk for agglutinative (se Agglutination) språk ... Stor encyklopedisk ordbok

SYNHARMONISME, synharmonisme, pl. nei, mann (fra gresk syn sammen og harmonia konsonans) (Ling.). I noen, helst i turkiske språk, sammenligner vokallyder i et ord med en rotvokal. Ushakovs forklarende ordbok. D.N. Ushakov. 1935 1940 ... Ushakovs forklarende ordbok

Synharmonisme- (fra gresk σύν sammen og ἁρμονία konsonans) morfologiske fenomen, bestående av en enhetlig vokal (noen ganger konsonant) utforming av et ord som en morfologisk enhet. I språk med synharmonisitet skilles et uavhengig element i strukturen til ordet ... Språklig encyklopedisk ordbok

synharmonisme- (gammelgresk σύν âtogether + άρμονια forbindelse, konsonans) Et fenomen observert hovedsakelig i de tyrkiske språkene, finsk-ugrisk, bestående i at vokalen til roten som l. ord bestemmes av arten av påfølgende vokaler i affiksene til det samme ordet. For eksempel:… … Ordbok språklige termer TV. Føll

- (fra det greske sýn sammen og harmonía konsonans), enhetlig i sammensetningen av vokaler (noen ganger konsonanter) utforming av et ord som en morfologisk enhet. Primært karakteristisk for agglutinative (se Agglutinering) språk. * * * SYNHARMONISME SYNHARMONISME (fra... ... encyklopedisk ordbok

- (fra gresk sýn sammen og harmonía-konsonans) en ensartet utforming av roten og affiksene, bestående av justeringen av vokalene (noen ganger konsonanter) til et ord i henhold til ethvert tegn på lyden av raden (timbre S.), rundhet (flat S.) eller stigning... ... Stor sovjetisk leksikon

M. Smakligheten til vokallyder i et ord ligner på rotvokalen, karakteristisk for noen språk (i lingvistikk). Ephraims forklarende ordbok. T. F. Efremova. 2000... Moderne Ordbok Russisk språk Efremova

Tatarisk alfabet

A a F f N n U y

Ә ә җ ң Ү ү ъ

B b Z z O o F f Y y

B i I og Ө ө X x ь

G g Y j P p I h E e

D d K k R r C c Yu u

E e L l S s H h I

Yo e M m T t Sh w

LYDER

1.1. Lyder angitt med tilleggsbokstaver i det tatariske alfabetet

[ә] [ө] [ү] [җ] [ң] [һ]

[ә] = [æ] – denne lyden kan ellers betegnes som [’’a], det vil si en veldig myk [a]. Det er nær russisk ['a] i ordene 'sit', 'se', 'row'. Når du uttaler [''a], senk tungespissen til de nedre tennene dine, og du vil få lyden [æ].

Ani – mor

әti – pappa

Når du uttaler [ә], er den vanligste feilen en som vises på grunn av påvirkning av grafikk: når du leser, forveksles selve bokstaven med den russiske "e". Det bør umiddelbart bemerkes at det ikke er noe forhold mellom dem. Dessuten erstatter lydene [e] og [ә] seg selv i lignende posisjoner og påvirker betydningen av ordet. For eksempel: ishetә – ishette; kiterte – kiterte, etc.

[ө] = [ә:°] – denne vokallyden utgjør den største vanskeligheten for den russisktalende leseren. Den nærmeste versjonen av tataren [ө] kan finnes i ordene "lønn", "honning", "Peter". Men i det tatariske språket er [ө] kort, og russisk ['о] finnes bare under stress. Prøv å uttale disse russiske ordene så kort som mulig og med god uttale, og du vil være nær ønsket lyd.

[ү] = [ü] – myk og mer avrundet [’у]. En lyd nær den finnes i de russiske ordene "balle", "grøft", "lutt".

үрдәк – and

үrnәk prøve

[җ] – denne lyden også ofte funnet i engelske språk, og i lån fra engelsk på russisk uttrykkes det med bokstavkombinasjonen j: "jumper", "Jack". Tatariske lån er også formalisert: jilyan - җilyan, Jalil - Җәlil. Lyden [zh] på russisk er alltid hard, men å danne en myk versjon av den er vanligvis ikke vanskelig for en russisktalende leser. Det bør bemerkes at hard [zh] også er ukarakteristisk for det tatariske språket, slik ['zh] er for russisk. Derfor forekommer som regel ikke blanding av disse lydene.

җavap er svaret

han – sjel

[ң] er en nasal lyd produsert av en liten tunge. Lydkombinasjonen [ng] i ordet "gong" når den uttales gjennom nesen kan betraktes som den nærmeste i det russiske språket.

yana – ny

ң – riktig

[һ] = [һ] – faryngeal lyd. Det dannes i svelget og uttales med aspirasjon. På russisk kan den nærmeste lyden betraktes som [x] i ordene robe, chill, hvis den uttales uten en guttural lyd. Det må huskes at tatarisk [һ] er av mer bakre, faryngeal opprinnelse.

Khava – luft

һәykәl – monument

1.2. Lyder angitt med de samme bokstavene i det tatariske og russiske alfabetet

Kompleksiteten til lydsystemet til det tatariske språket er ikke begrenset til spesifikke tatariske bokstaver. I tillegg er det et avvik i de vanlige bokstavene for det tatariske og det russiske alfabetet.

[a] [o] [s] [e] [c] [g] [k]

a – på tatarisk betyr denne bokstaven en mer bakre, bredere og noe avrundet lyd [аү]. Når du uttaler det i ordet blyant, prøv å skape så mye plass i munnen som mulig

Tatarisk ord sin oversettelse Russisk ord

rangeringsnummer

kort gammel mann

bar tilgjengelig

chana sani

låvepalass

sko sko

[o], [s], [e]

o, e, y - disse vokalbokstavene i det tatariske alfabetet er preget av korthet sammenlignet med russiske.

Siden det i det russiske språket ikke er noen meningsfull kontrast mellom vokaler etter lengde, vil dette først virke uviktig for en russisktalende leser. Men det er ikke vanskelig å venne seg til dette fenomenet. Det er viktig å være oppmerksom på dette helt fra begynnelsen av treningen, til bruken av disse lydene blir normen.

domstol nasjonal rett

snu boret

djevelost

Kyrys er streng

sønn bli

gel alltid

berenche først

serle hemmelighet

в – denne bokstaven på det tatariske språket tjener til å betegne to lyder: [в] og [w]. Den andre lyden er på engelsk, og i lån blir den formidlet på to måter: William - William. Det samme gjelder med regionale lån fra tatarspråket: avyl - aul, karavyl - vakt. På selve tatarspråket kan denne lyden betegnes med bokstaven y: sorau [soraw] - soravy [sorawy].

det er på tide

Savyt retter

bosau kalv

avyl landsby

g - denne bokstaven angir også to lyder. Dette er ganske forskjellige lyder. Denne lyden, dannet ved hjelp av en liten tunge, er kjent for russisktalende lesere: den produseres når en person brenner og ikke uttaler [r].

hagekråke

Kagan Kagan

komgan kumgan

bare gyna

k – lik bokstaven g, betegner to lyder [k] og [қ]. Lyden [k] er et stemmeløst par [ғ].

hagekråke

tank frosk

balyk fisk

karak tyv

FONETISKE REGULARITETER

Nå vet du praktisk talt uttalen av alle tatariske bokstaver (det er noen flere særegne aspekter ved det tatariske lydsystemet, men de er ikke av grunnleggende betydning i det innledende stadiet). Du må også kjenne til de grunnleggende lovene i tatarisk fonetikk. De finnes på alle språk, og du må huske dem hele tiden under de første timene. På tatarisk språk er de tre grunnleggende reglene for praktisk fonetikk:

– synharmonismens lov;

– regelen om å strebe etter en åpen stavelse;

– tydelig uttale av siste stavelse.

Synharmonismens lov

Ordformasjon

En av funksjonene til det tatariske språket er enkelheten ved å endre visse ord. Dette sees tydelig i dannelsen av flertall:

Әni – Әnilәr; Ana – Analar
(entall flertall); (entall flertall)
mor - mødre; mamma - mammaer

Huske:

Әni = Ana = Mamma
synonymer

Som det fremgår av eksemplene, ligger forskjellen mellom de to flertallsformene: ...lar og ...lәр i bare én bokstav. Og dette er forbundet med den såkalte "synharmonismens lov", ifølge hvilken "harde vokallyder vil bli akkompagnert av harde lyder," og "myke lyder vil bli akkompagnert av myke lyder."

Synharmonisk regel:

«Harde vokallyder er akkompagnert av harde lyder;
myke vokallyder - myke"

Det er bemerkelsesverdig at mykhet eller hardhet gjenspeiles i konsonantlyder. Så hvis det er en hard vokal i et bestemt ord, uttales konsonantlyden som regel fast:
bar = [bar] = gå.

Hvis vokalen er myk, vil konsonantlyden bli lest mykt:
bәr = [byar] = kaste, kaste.

"Rule of Synharmonism" gjør språklæring lettere fordi den tilsvarer den menneskelige underbevisstheten. Og faktisk, hvis et ord uttales gjennom myke lyder, så vil jeg ufrivillig fortsette det på samme milde måte:

әbi - әbilәr
(entall flertall)
bestemor - bestemødre
Hvis ordet uttales bestemt, blir fortsettelsen spurt bestemt:
babay – babaylar
(entall flertall)
bestefar - bestefedre

For bedre å forstå "synharmonismens regel", foreslår vi at du gjør deg kjent med tabellen der alle vokallydene er fordelt i to grupper: "hard" og "myk".

Tabell over sammenkoblede vokallyder i henhold til prinsippet: "hard" - "myk"

For ord hvis røtter inneholder både harde og myke vokaler (elga, kitap), fokuserer vi på den siste vokalen.

Som på mange andre språk, er det visse typer unntak i tatarspråket. Når det gjelder denne regelen, gjelder unntaket de ordene som ble lånt fra det russiske språket. For eksempel, hvis du danner flertall fra ordet museum, vil mykheten til ordet bestemmes av den første vokalen: museumlar.

Jeg vil gjerne tegne Spesiell oppmerksomhet om hvordan ord dannes og modifiseres i det tatariske språket. Hvis endringen av ord på russisk som regel skjer ved å legge til prefikser, suffikser og endre endelser, utføres denne prosessen i tatar hovedsakelig ved å legge til suffikser til roten av ordet.
Enkelt sagt snakker vi om "togprinsippet", der:

"Lokomotiv" er roten til ordet,
og kjeden av "biler" er suffikser,
og "hullene" mellom dem er godt synlige.

En slik karakteristikk ble en gang gitt til det tatariske språket av den berømte vitenskapsmannen A. Reformatsky, og den gjenspeiler virkelig virkeligheten.
La oss for eksempel ta et ord som suz - "ord". Hvis det er nødvendig å endre nummeret på dette ordet, blir den allerede nevnte formen -lar/-lәр lagt til det. I dette tilfellet: sүзләр – "ord". Hvis du trenger å indikere tilhørighet til noen, legges et "attraktivt pronomen" til: сүзләрң – "dine ord". Hvis det er behov for å markere plasseringen, legges et annet fragment til - den kombinerte preposisjonen "-da/-dә", som betyr "in": ззләрңдә - "i dine ord". I dette tilfellet vil formelen se slik ut: сүзләрңдә = сүз + …ләр + …ең + …дә

Som et resultat av loven om den åpne stavelsen alle stavelser i det gamle russiske språket var åpne, det vil si at de endte med en vokallyd (loven til den åpne stavelsen ble avsluttet ca. midten av XII V. på grunn av fallet til de reduserte). Loven om den åpne stavelsen bestemte det faktum at i det gamle russiske språket kunne det ikke være konsonanter på slutten av et ord, fordi i dette tilfellet vil stavelsen være lukket. Den samme loven bestemte begrensningen av konsonantkombinasjoner på språket: i det gamle russiske språket var det bare grupper av konsonanter som var strengt begrenset i deres sammensetning, bestående for det meste av to elementer, hvorav den første var støyende, og den andre sonoranten , selv om det også kan være kombinasjoner av to stemmeløse eller tostemte støyende konsonanter. Kombinasjoner av tre konsonanter var mindre vanlige, og i disse kombinasjonene var det siste elementet alltid en sonorant eller [v]. Disse gruppene inkluderte [str], [skr], [smr], [skl], [skv], [stv], [zdr]. Hvis flere konsonanter ble kombinert i midten av et ord, flyttet de til neste stavelse (se/stra).

Separat er det nødvendig å si om fenomenene i begynnelsen av et ord. Selv i det protoslaviske språket, da loven om den åpne stavelsen begynte å virke, dukket proteser opp foran en rekke innledende vokaler. Så,

før lyden [e] står det [j] (jf. presensformene av verbet å være - am, esi, er, esm, naturlig). Som regel er det ingen ord av russisk opprinnelse som begynner med lyden [e]: dette pronomenet er en ny formasjon, og når det gjelder interjeksjoner som eh, må du huske at de kan inneholde lyder som er fraværende i deres fonetiske skall. i språkets lydsystem

(interjeksjoner er i periferien av språket). Ord kunne ikke begynne med [ы] eller en redusert lyd - allerede på det proto-slaviske språket, i slike tilfeller dukket alltid en protesekonsonant opp: før

før den reduserte fremste raden - [j], og før den reduserte ikke-fremre raden og [ы] - [v] (jf. *udra og moderne oter; veksling i ord lærer - naturfag - ferdighet). Før [a] dukket det opp en protesekonsonant [j], med unntak av de ordene som som regel ble brukt etter en pause - konjunksjonen a, interjeksjoner ah, ja, ordet kanskje (på gammelkirkeslavisk språk vi observerer tapet av [j] før [a], og

ikke bare protesen går tapt, men også den originale [j]). Før lyden [k] utvikles det også en protetisk lyd, og her kan det være både [j] og [v] (jf. de etymologisk beslektede ordene binder - strikk). Noen ganger

en protesekonsonant dukket også opp før [o], som blant østslaverne ble til [u] (jfr. us - larve). Før [i] er det også en protesekonsonant [j], men det er ikke angitt skriftlig. I utgangspunktet kunne ord begynne med vokaler [o], [u], og i det gamle russiske språket økte antallet ord med startlyden [u]. Det skal bemerkes at når første lyd[o] med spesiell intonasjon dukket det også opp en protesekonsonant [v] (jf. far - patrimonium, åtte - åtte). Allerede etter atskillelse fra det proto-slaviske språket i de østslaviske språkene, oppstår en slags intersyllabisk dissimilering: når det i den påfølgende stavelsen var en frontvokal [e] eller [i], så går den tapt på østslavisk jord

initial [j], og vokalen [e] fra første rad flyttes til bakerste rad, dvs. [e] > [o] (jf. fra vanlig slavisk edin - gammelrussisk). Dette gjaldt også lånte navn (Evdokia - Ovdotya, Elena - Olena).

Loven om den åpne stavelsen spilte stor rolle i dannelsen av det fonetiske systemet til slaviske språk.

Loven om stavelsessynharmoni var at bare lydene fra en artikulasjon kunne kombineres i en stavelse: etter en myk konsonant kunne det bare være en frontvokal, og etter en hard konsonant - en ikke-forreste rad, og omvendt, før en frontvokal måtte det være en myk konsonant, og før en ikke-fremre vokalrekke - hard konsonant. Dermed forårsaker virkningen av stavelsessynharmonismens lov en endring i de bakre konsonantene før de fremre vokalene til hvesende (i henhold til den første palataliseringen) og plystring (i henhold til den andre og tredje palataliseringen) konsonanter.

Skynd deg å dra nytte av rabatter på opptil 50 % på Infourok-kurs

PÅ BASHKIR OG TATAR-SPRÅK"

Basjkirspråket, som mange turkiske språk, er preget av synharmonismens lov. Synharmonisme er et fonetisk fenomen karakterisert ved at vokalen til den første stavelsen bestemmer arten av vokalene til påfølgende stavelser. I samsvar med denne synharmonismens lov er Bashkir-vokaler delt inn i to grupper. Vokaler a, o, y, s er bakre vokaler. På bashkirspråket er disse vokalene betegnet med begrepet "kalyn", som bokstavelig talt betyr "tykk". Vokaler ө, ә, ү, e(e), og tilhører de fremre vokalene (i bashkir "n әҙek" - tynn). Nesten alle vokaler (unntatt Og) har synharmoniske paralleller: EN- ә, o-ө, u-ү, ы – e(e). .

Med et ord kommer vokallyder i bare én rad: enten foran eller bak. Vokalens natur er grunnleggende bevart i påfølgende stavelser når andre affikser legges til ordet.

Nesten alle affikser og partikler har to varianter: harde og myke. Hvis roten til et ord bare inneholder harde vokaler, blir affikser og partikler med hard vokal lagt til. Hvis et ord bare inneholder myke vokaler, blir affikser og partikler av bare den myke vokalen lagt til. For eksempel:

bala – balalar – balalarga

Asәay – Asәayem – Asәayemden

I sammensatte ord som består av to eller flere røtter, avhenger hardheten/mykheten til affiksene av arten av vokalen til den siste roten.

Aғiҙelden һыуы омшаҡ. – Vannet i Agidel er mykt.

Aғiҙel = Aҡ (hvit) + iҙel (elv)

Bilbauymdy bir ale. - Gi meg beltet mitt.

Bilbau = bil (midje) + bau (tau)

Basjkir-språket har også labial synharmonisme. Etter labiale vokaler rot Åh i tilfelle avfikser (besittende og akkusative saker) må følge O eller ө :

Hvis bak en labial stavelse med å, ө det er stavelser med y, ү, så i slike tilfeller opphører harmonien:

Noen lingvister mener at det ikke er noen labial harmoni i det tatariske språket. For å finne det ut studerte jeg den daglige talen til tatarene i byen vår. I det tatariske språket er labial synharmonisme kun bevart i muntlig tale. Labiale vokaler i første stavelse O ,ө vokaler som ligger i den andre (og delvis i den tredje) stavelsen blir frarøvet s , e. Alle disse lydene uttales kort:

Denne typen harmoni vises ikke skriftlig.

På basjkirspråket er det også en tilpasning av konsonanter til en rekke vokaler. Avhengig av kombinasjonen med bakre eller fremre vokaler, har hver konsonantlyd en hard eller myk uttale. I ord med bakre vokaler (kalyn) konsonanter uttales fast i ord med fremre vokaler (nәҙek) – myk:

ҡul (hånd) – kүl (innsjø)

toҙ (salt) – toҙ (rett)

der (drypp) – tәm (smak)

Noen ord lånt fra det russiske språket overholder også synharmonismens lov:

De eneste unntakene fra synharmonismens lov er komplekse ord fra selve bashkirspråket eller lånt fra arabisk, persisk, russisk, vesteuropeisk og andre språk. For eksempel:; Bilbau- belte; G ө lna ҙ - tent. blomst+vesel; kitap- bok; diktat, akademi , matte, fysikk etc.

Synharmonismens lov

Ordformasjon

En av funksjonene til det tatariske språket er enkelheten ved å endre visse ord. Dette sees tydelig i dannelsen av flertall:

Әni – Әnilәr; Ana – Analar
(entall flertall); (entall flertall)
mor - mødre; mamma - mammaer

Әni = Ana = Mamma
synonymer

Det er bemerkelsesverdig at mykhet eller hardhet gjenspeiles i konsonantlyder. Så hvis det er en hard vokal i et bestemt ord, uttales konsonantlyden som regel fast:
bar = [bar] = gå.

Hvis vokalen er myk, vil konsonantlyden bli lest mykt:
bәr = [byar] = kaste, kaste.

"Rule of Synharmonism" gjør språklæring lettere fordi den tilsvarer den menneskelige underbevisstheten. Og faktisk, hvis et ord uttales med myke lyder, vil man ufrivillig fortsette det på samme myke måte:

әbi - әbilәr
(entall flertall)
bestemor - bestemødre
Hvis ordet uttales bestemt, blir fortsettelsen spurt bestemt:
babay – babaylar
(entall flertall)
bestefar - bestefedre

Әbi = Bestemor
Babai = Bestefar
Әni + Әti + Әbi + Babai + Min = Familie, Gailә

For bedre å forstå "synharmonismens regel", foreslår vi at du gjør deg kjent med tabellen der alle vokallydene er fordelt i to grupper: "hard" og "myk".

Tabell over sammenkoblede vokallyder i henhold til prinsippet: "hard" - "myk"

For ord hvis røtter inneholder både harde og myke vokaler (elga, kitap), fokuserer vi på den siste vokalen.

Trening. Lag flertall i henhold til regelen du lærte:
elga - elgal...; su - su...; aske - ...; өй -…; cache - cache...; kurshe -...

Elga = elv
Su = Vann
Ask = Mat, Mat
Keshe = Person
Kurshe = Nabo

Jeg vil være spesielt oppmerksom på hvordan ord dannes og modifiseres i det tatariske språket. Hvis endringen av ord på russisk som regel skjer ved å legge til prefikser, suffikser og endre endelser, utføres denne prosessen i tatar hovedsakelig ved å legge til suffikser til roten av ordet.
Enkelt sagt snakker vi om "togprinsippet", der:

Litt om verbet

Når du lærer de fleste språk, bør spesiell oppmerksomhet rettes mot verb, fordi de, som allerede nevnt, er " grunnleggende struktur» nesten alle språk i verden.
Verb begynner som regel å bli studert med deres " ubestemt form"(i lingvistikk referert til som "infinitiv"). I dette tilfellet foreslår vi imidlertid å begynne å studere verb med en form som vanligvis kalles "handlingsnavnet" eller, med andre ord, det "verbale navnet".
Dette valget er langt fra tilfeldig - denne formen av verbet er ekstremt nær roten til ordet. I det tatariske språket er imperativformen til et verb også roten. Følgelig, ved å vite det og etter å ha studert reglene som denne eller den formen av verbet er dannet etter, vil det være mulig å lære å operere med dem uten store problemer.
Formen til "handlingens navn" ser ganske enkel ut på det tatariske språket - endelsen "-у" eller "-ү" legges til roten av ordet (imperativformen til verbet) (avhengig av, som du sannsynligvis allerede gjettet, på loven om "synharmonisme").

www.tatartel.com

Russisk arborist

§1. Originalt lydanlegg

Russisk språk tilhører gruppen av slaviske språk, som sammen utgjør en av grenene til indoeuropeisk språkfamilie. Det indoeuropeiske protospråket ble delt inn i grener (proto-germansk, proto-romersk, proto-slavisk, proto-baltisk, etc.) ved overgangen til det 3.-2. årtusen f.Kr. e. Denne inndelingen besto i det faktum at den indoeuropeiske arven begynte å utvikle seg i hver familie i henhold til spesielle lover som bare var iboende for den.

Det proto-slaviske språket begynte fra 1000-tallet å bli delt inn i tre grupper - østlig, sørlig og vestlig, som hver ble delt inn i separate grupper. Slaviske språk: Østslavisk, eller gammelrussisk, som brøt opp i XIV-XV århundrer til liten russisk, hviterussisk og storrussisk; sørslavisk (serbisk, slovensk, kroatisk, bulgarsk, makedonsk) og vestslavisk (polsk, tsjekkisk, slovakisk, kasjubisk, øvre og nedre sorbisk, polabisk); som hver er delt inn i dialekter som potensielt kan bli separate språk, men dette er usannsynlig å skje på grunn av det faktum at litterære språk fortrenger dialekter og fører til at de dør ut

Dermed må historien til lydene til det russiske språket begynne med den indoeuropeiske arven. Den proto-slaviske dialekten arvet følgende fonemsystem fra det indoeuropeiske protospråket

1.1. Vokalfonem:

1. 2. Diftonger og diftongkombinasjoner:

*ei, *oi, *ai, *eu, *ou, *au; *en, *em, *on, *om, *an, *am, *in, *im, *er, *el, *eller, *ol, *ar, *al.

1.3. Konsonant fonemer:

a) åtte sonorante fonemer: fire ikke-stavelsesformede og fire stavelsesformede:

b) seksten stopp:

H >, h >, h >, h >, w >, h >, w >, wh >.

c) ett frikativt fonem - spirant (fra latin s piro 'jeg blåser').

1.4. Stavelsesstruktur: stavelser kan enten være åpne eller lukkede, det vil si ende på både stavelseslyder og ikke-stavelseslyder. De fleste vokaler var bare stavelsesformede, og de fleste konsonanter var bare ikke-stavelsesformede. Imidlertid kan sonorante konsonanter, på grunn av deres høye lydstyrke, avhengig av deres plassering i ordet, være enten stavelsesformede eller ikke-stavelsesmessige; de høyeste vokalene (*i, *u) kan også være enten stavelse eller ikke-stavelse, avhengig av posisjon; i diftonger var den andre lyden alltid ikke-stavelse.

1.5. Veksling av lyder.

I det indoeuropeiske protospråket var det fire stadier av veksling:

a) hovedscenen: ĕ / ŏ – tĕ t / t ŏ t;

b) hovedutvidet stadium: ē / ō / ǝ (søm primum) – t ē t / t ō t / tǝ t;

c) reduksjonstrinn: ĭ / ŭ – t ĭ t / t ŭ t;

d) null trinn: ø - til T.

(Merk: Schwa indogermnicum primum representerte graden av reduksjon av de lange vokalene ā, ē, ō i den forhåndsstrakte stavelsen; for eksempel: I.-e. * st à ti / * st ə j ŏ n> prosl. * stati / * stoj ǫ.(Se: Bernstein 1, 147).

Vekslingene på hovedscenen i proto-slavisk ble transformert som følger: I.-E. ĕ / ŏ > prosl. e / o (n e sti – n O sitte).

Vekslingene på utvidelsesstadiet i proto-slavisk ble transformert som følger: I.-e. ē / ō / ǝ > prosl. ě / en / ŏ.

Noen ganger, under påvirkning av nabolyder, veksling ō / ǝ kan se slik ut: en / y eller en / u. Se for eksempel: kv EN Med / sur prasl. b / ъ.

Utvidelsen av vekslinger på reduksjonsstadiet i indoeuropeisk førte til fremveksten av lange vokalvekslinger: ĭ / ŭ > ī / ū . I proto-slavisk ble denne vekslingen transformert som følger: ī / ū > Jeg / y .

"Som et resultat ble følgende serie av vekslinger [ĕ : ŏ: ь: ъ: ě : ā : ī : ȳ] dannet på protoslavisk" (Bernstein 2, 35).

Med tap av lengdegrad og korthet, vil denne serien ha følgende form:

e / o / b / b / a / i / s.

Innenfor ett morfem forekommer praktisk talt ikke hele serien av vekslinger; bare individuelle lenker av denne serien brukes til orddannelsesformål. Her er et relativt komplett sett med vekslinger innenfor én rot:

Vekslingen av vokaler innenfor roten (den såkalte indre bøyningen, tysk Ablaut) i I.-E. språket hadde en særegen betydning, som sporene har overlevd til i dag. Så, e-vokalisering preger verb stammer, O-vokalisering - nominelle baser: rekkefølge – vil, veve (ъ / s grunnleggende * tŭ k — / t ū k- uttrykker betydningen av engangs - flere handlinger: stikke - stikke > stikke - stikke.

Vokaler ĕ / ŏ på hovedscenen med sonanter Jeg Og u dannet diftonger: ĕ Jeg Og ŏ u; de samme vokalene på reduksjonsstadiet før sonantene Jeg Og u flyttet til nullnivået, og sonantene ble korte vokaler: ĭ Jeg > øĭ, ŏ u > øŭ . Slik oppsto rekken av vekslinger: 1) ĕ Jeg / ŏ Jeg / ĭ , 2) ĕ u / ŏ u / ŭ. På det proto-slaviske språket ble disse seriene transformert som følger: 1) ei / oi / b, 2) e u / ou / ъ. Med begynnelsen av loven om stigende sonoritet, gjennomgikk diftonger monoftongisering (se §14).

Som en del av diftongkombinasjoner vekslet disse vokalene som følger:

I det proto-slaviske språket kollapset dette systemet av vekslinger, og etterlot seg mer eller mindre merkbare spor, som vil være synlige i dannelsen av individuelle ord; samtidig førte ødeleggelsen av dette systemet til tilsløring og ytterligere kutting av familiebånd mellom ord, til de-etymologisering av enkeltord.

Det fonetiske systemet arvet fra det indoeuropeiske protospråket har gjennomgått betydelige transformasjoner. Kronologisk kan disse transformasjonene deles inn i to grupper: transformasjoner av det tidlige proto-slaviske språket og transformasjoner av det sene proto-slaviske språket. Alle typer transformasjoner er merket med et §-tegn med et tall: §1…§ n; de samme symbolene brukes i ordbokoppføringer for å referere til den tilsvarende delen av den innledende artikkelen.

La oss først se på transformasjonene av lyder i den tidlige proto-slaviske perioden.

§2. Defonologisering av det kvantitative trekk ved vokaler

I det indoeuropeiske protospråket var det kvantitative trekk ved vokaler semantisk særegne, eller fonologiske. I det tidlige proto-slaviske språket slutter tegnet på lengdegrad - korthet å være fonologisk signifikant. I dette tilfellet begynner fonemer som skilte seg kvantitativt å skille seg kvalitativt, og noen fonemer som skilte seg kvalitativt, tvert imot, faller sammen (bokstavene som en gitt lyd er angitt med i det kyrilliske alfabetet er angitt i parentes):

*ă og *ŏ > o (o); sammenlign: russisk akser- lat. akser, men russisk hus- lat. dŏmus;

*ā og *ō > a (a); sammenlign: russisk mor- lat. mater, men russisk gave- lat. gjør ingen'Jeg gir';

*ĕ > e (e); sammenlign: russisk himmel- lat. nĕbula'tåke';

*ē > ě (e); sammenligne: st. Sam, Dr.Rus. frø, russisk frø- lat. sēmĕn;

*ĭ > ь (ь); sammenligne: st. bestikkelse, annen russisk bestikkelse, russisk bestikkelse- Gotisk mĭzdo'betale';

*ī > i (og, i); sammenlign: russisk tre- lat. triginta ‘30’;

*ŭ > ъ (ъ); sammenligne: st. Makh, en annen russer. mx, russisk mose- lat. mŭscŭs'mose';

*ū > ы(ы); sammenlign: russisk røyk- lat. fumus‘røyk’, russisk. sønn- tent. sunus.

I noen andre indoeuropeiske språk skjedde også transformasjonen av kvantitative vokalforskjeller til kvalitative, men resultatene av denne transformasjonen var betydelig forskjellig fra resultatene i det protoslaviske språket. For eksempel, i vanlig germansk falt *ā og *ō sammen i, og *ă og *ŏ falt sammen i, det vil si at prosessen var motsatt av den protoslaviske.

Tap av lengdegrad-korthet som et særtrekk og kvalitative endringer vokaler førte til transformasjonen av eldgamle vekslinger:

*ē / *ō > e/a: st-sl. sedati – hage.

§3. Konvertering av ikke-stavelseskonsonanter

*i̥ > j (på kyrillisk ble det betegnet med tegnet ¶ i kombinasjon med andre bokstaver som en del av de såkalte ligaturene: у = ju , ÿ = ja, ¬ = je, ª = ję, « = jo; noen ganger ble det ikke angitt på noen måte, for eksempel: og = jь); i andre dvs. i ikke-stavelsesspråk*i̥ også endret til j, bare i noen tilfeller i gammelgresk. gikk inn i affrikatet ζ; sammenligne: v.-sl. åk (v (v) på alle I.-E.-språk.

§4. Centum-satem-fenomener

Det indoeuropeiske protospråket var preget av tilstedeværelsen av myke bakspråklige stoppfonem og. I en stor gruppe I.-e. språk ble disse fonemene bevart i sin kvalitet, og i en annen gruppe I.-e. språk var det en transformasjon av stopperne til de bakre lingualene til frikative konsonanter. Språk der velarstoppene er bevart kalles på latin centum: Dette er de kursiv, keltiske, germanske grenene, samt det greske språket. De samme som * k endret til frikative konsonanter, kalt det avestanske ordet satə m: dette er indiske, iranske, baltiske, slaviske grener, armenske og albanske språk.

Sammenlign: lat. centum‘ett hundre’ - st.-sl. soto, gresk δέκα ‘ten’ - v.-sl. ti, lat. bilde‘tegning’ - v.-sl. skrive; gresk γιγνώσκω - Old-Sl. adel, lat. granum‘korn’ - v.-sl. ikke bra.

§5. Overgang *s > *kap

fonem* s i posisjon etter fonemer *r, *u, *k, *i, og også etter diftonger *oi, *ai, *ou, *au og ikke før plosive konsonanter ble det til et fonem * сh. Sammenlign: st. makh, russisk. mose- lat. mŭscŭs'mose'; st. σho - lit. ausis.

§6. Vokalisering av stavelse sonoranter

I det indoeuropeiske protospråket fungerte sonorante lyder, på grunn av sin høye klang, som stavelsesdannende lyder. I flertall Indoeuropeiske språk sonoranter mistet stavelsen, men resultatene av dette tapet varierte på forskjellige språk.

www.drevoslov.ru

Dr. Ahmad SHAHIDOV

Menneskerettighetsforkjemper

☝ Vi kom for å være et vitne, ikke for å eie verden!

2.3.3. Analyse av disyllabiske ord på det aserbajdsjanske språket sett fra synharmonismens lov

Når vi snakker om den fonetiske strukturen til et ord i det aserbajdsjanske språket, kan man ikke unngå å berøre den viktige og utbredte loven om synharmonisme i det aserbajdsjanske språket.

Synharmonisme er et av de viktigste fonetiske fenomenene som spiller en stor rolle i organiseringen av ord. Synharmonisme er karakteristisk for agglutinative språk, som f.eks Turkiske språk, inkludert det aserbajdsjanske språket.

Essensen av synharmonisme ligger i det faktum at hver ordform av et språk av denne typen inneholder segmentelementer (vokale og konsonante) av en spesifikk serie, som er motsatt i språksystemet til en annen serie. For eksempel er de to seriene fremre og bakre vokaler. I dette tilfellet kan ordet inneholde vokaler av samme klasse (59, 41).

Korrelasjonen av vokaler i henhold til en bestemt karakteristikk, i dette tilfellet i henhold til en serie, er fonologisk signifikant; det er ingen tilfeldighet at synharmonisme ofte kalles "vokalharmoni." Som et resultat av akkommodasjonsprosesser i lydstrømmen er imidlertid implementeringen av synharmonisitet slik at kvaliteten på vokalene også bestemmer kvaliteten på konsonantene i ordet. Mange russiske lingvister talte til forsvar for en bred forståelse av synharmonisme, og understreket den russiske opprinnelsen til selve begrepet "synharmonisme", for eksempel A.A. Reformatsky (85, 191-193). Så for eksempel vil et "bakre rad"-ord inneholde konsonanter av en dypere formasjon, og et "forreste rad"-ord vil inneholde deres halvmyke allofoner. Dette gjelder alle konsonanter i språket, selv om disse to klasser av allofoner oppfattes tydeligst i velar- og uvular-konsonantene og i sidekonsonanten [l], som er notert av en rekke språkforskere. Dermed er synharmonisme nok komplekst fenomen, som bestemmer hele det fonetiske utseendet til språket - dets vokalisme, konsonantisme og funksjoner i stavelsesstrukturen, samt "et fenomen som dekker enheter av andre nivåer av språklig struktur (morfem, leksem), og dessuten et veldig viktig fenomen for den strukturelle og typologiske forståelsen av agglutinerende språk» (85, 192).

Ovennevnte gir det meste generell idé om en av typene synharmonisme - "palatal", "labial" synharmonicisme er også kjent (i kontrast til vokalene til de labialiserte og ikke-labialiserte seriene og følgelig avrundede og uavrundede allofoner av konsonanter, ofte kombinert med palatal, for eksempel , på aserbajdsjansk. I ordet for det synharmoniske aserbajdsjanske språket er synharmonisk organisert primært en rot som bestemmer vokaliseringen av affikser, som på dette språket er representert i minst to morfonematiske varianter som tilsvarer de motsatte klassene av fonemer. Valget av variant bestemmes av vokaliseringen av roten. Samtidig bestemmes den fonologiske essensen av vokalene til den innledende rotstavelsen og den ikke-initielle affiksale stavelsen, med deres fonetiske likhet fra synspunktet til forskjellige fonologiske retninger forskjellig.

Synharmonismens lov refererer til enheten i lydsammensetningen til et ord fra et fysiologisk-akustisk synspunkt (115.210). Det er to typer synharmonisme på det aserbajdsjanske språket: 1 ) vokalharmoni og 2) harmoni av vokaler og konsonanter. Vokalharmoni er basert på to prinsipper: 1) fra synspunkt av utdanningssted Og 2) fra synspunktet om leppenes deltakelse. Harmonien til vokaler på dannelsesstedet oppstår på grunnlag av deres hardhet-mykhet og manifesterer seg i to former: 1) harmoni av harde (ikke-fremre) vokaler Og 2) harmoni av myke (fremre) vokaler. Både harmonien til harde vokaler og harmonien til myke vokaler, avhengig av leppenes deltakelse, vises i to former: 1.1) harmoni av ugnidde faste stoffer vokaler, 2) harmoni av uavrundede myke vokaler Og 2.1) harmoni av avrundede harde vokaler, 2) harmoni av avrundede vokaler myke vokaler.

En spesiell plass i det aserbajdsjanske språket er okkupert av palatal synharmonisme, hvis essens er at ordet, som nevnt ovenfor, i alle dets former skal bestå enten bare av myke lyder (frontvokaler og myke konsonanter) eller bare av harde lyder(ikke-frontvokaler og harde konsonanter). "Fra et rent fonetisk synspunkt består synharmonisme i det faktum at hvert ord ... kan inneholde enten bare fremre vokaler og palataliserte konsonanter, eller bare bakre vokaler og velariserte konsonanter," skrev N.S. Trubetskoy ved denne anledningen (102, 312) .

I taleflyten er lagdelingen av faser av to lyder oppå hverandre et universelt antropofonisk fenomen som er karakteristisk for alle språk. Det skjer i henhold til den fonetiske loven formulert av N.V. Krushevsky som følger: "Når man uttaler en gruppe med to lyder, legges det merke til en tendens i organenes arbeid til å bringe nærmere (hvis mulig) opprinnelsesstedene til begge lydene" (52, 32-33). Men på hvert språk fungerer denne loven på sin egen måte: hvis tegnet på hardhetsmykhet på det russiske språket karakteriserer konsonanter som en differensiell, så er dette tegnet særegent for vokaler på det aserbajdsjanske språket. Dette fører til det faktum at i det russiske språket påvirker konsonanter i henhold til denne karakteristiske vokaler, men på det aserbajdsjanske språket, tvert imot, påvirker vokaler konsonanter, det vil si hvis ikke-frontvokaler på det russiske språket blir foran under påvirkning av myke konsonanter og fremre vokaler under påvirkning harde konsonanter - ikke-front, så i det aserbajdsjanske språket uttales konsonanter under påvirkning av harde (dvs. ikke-front) vokaler fast, og under påvirkning av myke (dvs. foran) vokaler - " myknet”. Som et resultat av harmonien mellom vokaler og konsonanter i det aserbajdsjanske språket, i taleflyten, brukes enten bare en hard serie eller bare en myk serie med lyder som en del av et ord. Derfor, i forbindelse med forskjellen i samspillet mellom vokaler og konsonanter i henhold til det navngitte attributtet på to språk i forskjellige systemer, som er russisk og aserbajdsjansk, avhengig av hardheten og mykheten til konsonanter og vokalraden på russisk språk, bare en stavelse av typen GHS har 8 alternativer: GHS, SG’ MED, MED’ HS, MED’ G’ MED, GHS’, SG’ MED’, MED’ GS’, MED’ G’ MED', mens på det aserbajdsjanske språket, avhengig av vokalraden, er det bare 2 alternativer: GHS Og MED’ G’ MED' (4, 45).

Analyse av 10 044 disyllabiske ord på det aserbajdsjanske språket fra synspunktet om deres overholdelse av synharmonisitetsloven tillot oss å komme til følgende konklusjoner.

Tostavelsesord der synharmonisitetens lov overholdes begge tegn på vokaler.

I.1. Harmoni av uavrundede harde vokaler:

1) A – A = 1060 ord: maraq, cavan, qazan;

2) A – I = 722 ord: canlı, mahnı, satış;

3) I – A = 157 ord: sısqa, qıyqac, pırtlaq;

4) I – I = 236 ord: qırış, sıyıq, pıç-pıç.

I.2.Harmoni av avrundede harde vokaler.

1) O – O = 120 ord: folklor, sonor, kos-kos;

2) O – U = 300 ord: donmuş, forslu, korpus;

3) U – U = 268 ord: buynuz, quyruq, duruş;

4) U – O = 37 ord: tumov, buxov, kurort.

II.1. Harmoni av uavrundede myke vokaler:

1) Ə – Ə = 711 ord: sərçə, kəvər, xəstə;

2) Ə – İ = 699 ord: qəlib, səsli, təhsil;

3) Ə – E = 13 ord: xətkeş, təsbeh, qəzet;

4) E – E = 101 ord: dekret, beret, brezent;

5) E – Ə = 113 ord: meşə, qeyrət, yemək.

6) E – İ = 279 ord: steril, yetim, telli;

7) İ – İ = 493 ord: içki, dişi, fikir;

8) İ – Ə = 305 ord: dilçək, xislət, nimçə;

9) İ – E = 80 ord: diskett, skriver, genser.

II.2. Harmoni av avrundede myke vokaler.

1) Ö – Ü = 106 ord: görüş, könül, bölgü;

2) Ö – Ö = 13 ord: kösöv, dördgöz, gömgöy:

3) Ü – Ü = 236 söz: zümrüd, tülkü, küçük;

4) Ü – Ö = 6 ord: üz-göz, müsyö, bütöb.

Brudd på vokalharmoni i disyllabiske ord på det aserbajdsjanske språket avslørte flere tilfeller:

I. Brudd på vokalharmonien bare på grunnlag av avrundet-uavrundet mens du opprettholder harmoni på grunnlag av hardhet og mykhet: :

I.1. En serie med uavrundede og avrundede harde vokaler:

1) A – U = 124 ord: casus, yakut, kayut;

2) A – O = 162 ord: sambo, murer, çayxor.

3) I – U = 1 ord: qır-qur;

4) I – O = 2 ord: qırdon, cırtqoz.

I.2. En rad med avrundede og ublåste fast vokaler:

1) O – A = 490 ord: doxsan, boya, yortqan;

2) O – I = 2 ord: bozqır, qol-qıç;

3) U – A = 282 ord: tundra, sual, duman;

4) U – I = 2 ord: rumın, taqım.

II.1. En rekke uavrundede og avrundede myke vokaler:

1) Ə – Ü = 16 ord: ət-süd, şəngül, kərkük;

2) Ə – Ö = 6 ord: əks-qöbs, bədöv, təkgöz;

3) E – Ü = 10 ord: revyü, etüd, velür, şey-şüy;

4) E – Ö = 3 ord: yer-göy, gendöş, beşgöz;

5) İ – Ü= 9 ord: bircür, şil-küt, qipür;

6) İ – Ö=5 ord: bizövq, likör, cingöz.

II.2. En serie med avrundede og uavrundede myke vokaler:

1) Ö – Ə = 259 ord: böcək, növbə, hörmət;

2) Ö – E = 4 ord: mövqe, ögey, dörd-beş, zövceyn;

3) Ö – İ = 8 ord: dövri, lösit, qövsi;

4) Ü – Ə = 227 ord: ürək, qüllə, bükmək;

5) Ü – E = 18 ord: süjet, püre, rüşeym, flüqel, güney;

6) Ü – İ = 45 ord: mürid, cüzi, ülvi, qütbi, gülçin.

II. Brudd på vokalharmonien kun på grunnlag av hardhet-mykhet mens harmonien opprettholdes på grunnlag av avrundet-uavrundet:

JEG. En serie uavrundede harde og myke vokaler:

1) A – İ = 302 ord: katib, sahil, xain, maki;

2) A – Ə = 85 ord: namə, qarət, yafəz;

3) A – E = 134 ord: kansler, qaz-neft, maket;

4) I – E = 2 ord: vımpel, şeblet;

5) I – Ə = 1 ord: xişkəs.

6) I – İ = ingen eksempler.

2. En serie uavrundede myke og harde vokaler:

1) Ə – A = 327 ord: həyat, bərpa, kənar;

2) Ə – I = ingen eksempler.

3) E – A = 275 ord: mehman, reklam, şeytan, freqat, metall;

4) E – I = ingen eksempler.

5) İ – A = 360 ord: bina, nigah, misra, ziyan, gilas;

6) İ – I = 2 ord: dikbığ, ilıq.

3. En serie avrundede harde og myke vokaler:

1) O – Ü = 4 ord: zor-güc, noktürn, xoşüz, xoşgün;

2) O – Ö = 5 ord: od-köz, soya-kök, boz-göy, kor-göz, şorgöz;

3) U – Ü = 1 ord: buntürk;

4) U – Ö = ingen eksempler.

4. Rad oruinertX mykX og harde vokaler:

1) Ö – U = 7 ord: mövzu, mövcud, mövhum, mövlud, mövzun;

2) Ö – O = 2 ord: göyot, dördyol;

3) Ü – O = 4 ord: flüor, dzü-do, güc-xoş, güc-zor;

4) Ü – U = 72 ord: süqut, vücud, hüquq, nüfuz, şüur.

I en rekke ord oppstår brudd på loven om vokalharmoni i henhold til begge vokalegenskapene:

I. Uavrundet hardt – avrundet mykt vokaler:

1) A – Ö = 10 ord: markör, yan-yön, amyöb, acgöz, baş-qöz;

2) A – Ü = 19 ord: pratürk, mal-mülk, yağ-süd, labüd, jalüz;

3) I – Ö = ingen eksempler.

4) I – Ü = ingen eksempler.

2. Uavrundede myke vokaler – avrundede harde vokaler:

1) Ə – U = 114 ord: cəsur, məlum, əruz, məktub, səlcuq;

2) Ə – O = 13 ord: bərk-boş, əl-qol, sərxoş, həndbol, dəmrov;

3) E – U = 29 ord: berkut, zeytun, şeypur, retuş, ekskurs;

4) E – O = 12 ord: depo, veto, beton, despot;

5) İ – U = 35 ord: simurq, tribun, iyul, virus, disput;

6) İ – O = 128 ord: milord, milyon, bizon, sinod.

3. Avrundede harde – uavrundede myke vokaler:

1) O – Ə = 12 ord: xoşsəs, xoşbəxt, dolbənd;

2) O – E = 96 ord: foye, megler, obyekt, ordre, fonem;

3) O – İ = 116 ord: bromid, tropik, forint, plotin, polis;

4) U – Ə = 12 ord: ruhən, surət, busə, kuzə;

5) U – E = 48 ord: bunker, dublet, zummer, rulet, dudkeş;

6) U – İ = 80 ord: munis, kulis, budin, qusli, util.

4. Avrundede myke – uavrundede harde vokaler:

1) Ö – A = 20 ord: sövda, böhtan, göz-qaş, növraq, röya;

2) Ö – I = ingen eksempler.

3) Ü – A = 89 ord: kübar, güzar, zülal, büsat, dükan;

4) Ü – I = ingen eksempler.

Som man kan se, forekommer overholdelse av loven om synharmonisme på begge grunnlag i 21 mulige tilfeller og i 5955 disyllabiske ord, eller i 59,3% av alle disyllabiske ord på det aserbajdsjanske språket.

Brudd på vokalharmoni har følgende alternativer:

1) ord med brudd på labial harmoni mens de opprettholder palatal harmoni: 20 mulige tilfeller og forekomst i 1675 ord, som er 16,65% av alle disyllabiske ord.

2) ord med brudd på palatal harmoni mens de opprettholder labial harmoni : 16 tilfeller av 20 mulige og forekomst i 1583 ord, som er 15,75 % av alle disyllabiske ord. Ingen eksempler på I – İ, Ə – I, E – I, U – Ö.

3) ord med brudd på både palatal og labial harmoni: 16 tilfeller av 20 mulige og forekomst i 833 ord, som er 8,3 % av alle disyllabiske ord. Ingen eksempler for: I – Ö, I – Ü, Ö –I, Ü – I.

I det overveldende flertallet av disyllabiske ord på det aserbajdsjanske språket overholdes loven om palatal synharmonisme: 7630 av 10044 disyllabiske ord, eller nesten 76%, er konstruert i samsvar med denne loven, som tilsvarer dataene innhentet av andre spesialister: for eksempel, ifølge beregningene til R.S. Mamedov, er det bare 18593 ord av 59744 ord tilgjengelig i " Rettskrivningsordbok aserbajdsjansk språk" (Baku, 1975), dvs. bare en tredjedel leksikalsk sammensetning Aserbajdsjansk språk representerer et avvik fra denne loven (63.105). Det bør spesielt bemerkes at i mange tilfeller blir vokalharmonien krenket i henhold til ett kriterium, og brudd i henhold til to egenskaper utgjør litt mer enn 8%. Ord med brudd på synharmonismens lov er i de aller fleste tilfeller lån eller komplekse formasjoner.

KONKLUSJONER

1. Det aserbajdsjanske språket er preget av synharmonismens lov, som inkluderer to typer harmoni: palatal og labial harmoni.

2. Begge typer harmoni er begge fonetisk lov gjennomsyrer lydstrukturen til det aserbajdsjanske ordet, bestemmer valget av vokaler til ikke-første stavelser avhengig av vokalen til den første stavelsen i ordet:

3. På det aserbajdsjanske språket overholdes generelt synharmonismens lov: av 10 044 disyllabiske ord i SL er 7 060 eller 76 % konstruert i samsvar med denne loven.

4. I mange tilfeller blir vokalharmonien i SL krenket etter ett kriterium, og brudd etter to kjennetegn utgjør litt mer enn 8 %.

5. Ord med brudd på synharmonisitet i SL er i overveldende grad lån eller komplekse formasjoner.