Jeg tror det ikke er nødvendig å snakke om hva som skjer i Ukraina nå. Jeg vil bare påpeke at dette borgerkrig. Startet av ukrainske forrædere i 1941 med støtten Nazi-Tyskland både med penger, og fortsatte i dag – med støtte fra Vesten og USA med penger og informasjon (jeg tror tilførselen av våpen fra USA ikke vil ruste).

Kan vi nå kjempe med våpen i våre hender? Jeg er redd ikke. Har vi penger i mengder som kan konkurrere med den amerikanske? Nei, definitivt ikke.

Men vi har et krigsfelt, hvor seier avhenger helt av oss. Dette er et informasjonsfelt.

Nazismen som nå øker i Ukraina har Bandera-røtter, bruker hans retorikk, bruker hans metoder. Og vi, som kjenner deres historie, deres triks, kan motstå dem. La oss hjelpe alle som står på informasjonsbarrikadene.

MYTER OM BANDEROVISTER

Myte nr. 1 Banderas tilhengere kjempet ikke mot Russland helt fra begynnelsen, og spesielt russerne, som de er kreditert med.

Helt fra begynnelsen av deres opptreden førte banderaittene en voldsom krig mot polakkene (som var okkupanter) og russerne (som også ble ansett som "muskovittiske" okkupanter). Og de forberedte seg på denne krigen i god tid.

«Lahousen ga meg en ordre om gjennomgang... Ordren indikerte at for å levere et lynnedslag mot Sovjetunionen, må Abwehr-2, når han utfører undergravende arbeid mot Sovjetunionen, bruke sine agenter for å oppfordre til nasjonalt hat mellom folk Sovjetunionen. Spesielt ga jeg personlig instruksjoner til lederne av ukrainske nasjonalister tyske agenter Melnik (kallenavn "Konsul-1") og Bandera, umiddelbart etter det tyske angrepet på Sovjetunionen, organiserte provoserende forestillinger i Ukraina for å undergrave den umiddelbare bakdelen til de sovjetiske troppene, samt for å overbevise det internasjonale samfunnet om at nedbrytningen av Sovjetunionen så ut til å finne sted.

E. Stolze: «.. Etter slutten av krigen med Polen forberedte Tyskland seg intensivt på en krig mot Sovjetunionen og det ble derfor tatt tiltak gjennom Abwehr for å intensivere undergravende aktiviteter, fordi de tiltakene som ble utført gjennom Melnik og andre midler virket utilstrekkelige.

Til dette formålet ble den kjente ukrainske nasjonalisten Bandera Stepan rekruttert, som under krigen ble løslatt av tyskerne fra fengselet, hvor han ble fengslet av polske myndigheter for å ha deltatt i en terrorhandling mot lederne av den polske regjeringen."

(kilde - materialer fra Nürnberg-rettssaken. Bok Nürnberg-rettssaken, M.)

Som Petro Poltava, "historikeren" til Banderas tilhengere, skriver om dette:

Banderas folk er i det siste universelt brukt, populært navn for alle deltakere i opprøreren og undergrunnen frigjøringskamp, som begynte mot nazistene under den nazistiske okkupasjonen, og siden 1944 (sic!) har fortsatt mot de bolsjevikiske inntrengerne.

Myte nr. 2 Bandera betraktet aldri det russiske folket som en fiende, og heller ikke noe annet folk, som polakker, tyskere eller jøder.

Det er så mange fakta her at en liten brøkdel er nok til å tydelig se deres holdning til dette spørsmålet.

Vitnesbyrd fra general E. Lahousen, en av lederne av Abwehr, på et møte i Den internasjonale militærdomstolen 30. november 1945.

"... Canaris ble instruert om å opprette en opprørsbevegelse i ukrainske Galicia, hvis formål ville være utryddelse av jøder og polakker... det er nødvendig å iscenesette et opprør eller en opprørsbevegelse på en slik måte at alle husstander i polakkene ble oppslukt av ild og at alle jødene ble drept."

Fascistiske tropper okkuperer Lviv. Sammen med dem kom den berømte Abwehr-bataljonen "Nachtigal" (oversatt fra tysk som "Nightingale"), bestående av Banderaites og ledet av Roman Shukhevych, Banderas nærmeste allierte, inn i byen.

Samme dag ble hele byen overfylt med meldinger fra Stepan Bandera: «Folk, Polen, magyarer, jøder er deres fiender, jøder, kommunister er fattige!

I 1941 erklærte Y. Stetsko: «Moskva og jødedommen er Ukrainas største fiender. Jeg anser den viktigste og avgjørende fienden for å være Moskva, som i stor grad holdt Ukraina i fangenskap. Og ikke desto mindre setter jeg pris på den fiendtlige og saboterende viljen til jødene som hjalp Moskva med å slavebinde Ukraina. Derfor står jeg i posisjon til å utrydde jødene og det er tilrådelig å overføre dem til Ukraina Tyske metoder utryddelse av jødedommen, unntatt deres assimilering.»

(Kilder: Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists. Dyukov A. Om deltakelsen av OUN - UPA i Holocaust: "Moskva og jødedommen er Ukrainas hovedfiender" // Nyhetsbyrået "REGNUM", 10 /14/2007)

Jeg kan ikke la være å sitere ordene til en av Banderas støttespillere om hvordan de ble veiledet under krigen av "Banderas tre prinsipper":

"- broderlig holdning til de av dem som støtter kampen til det ukrainske folket for deres stat og interesser; - tolerant holdning til de av dem som bare bor i Ukraina; - fiendtlig holdning til de som er fiendtlige til Ukraina, dets uavhengighet, stat og språk."

Dette avsnittet er et av avsnittene når det er så trist at det er morsomt.

Myte nr. 3 Banderas ideologi er ikke fascistisk eller nazistisk

En av OUN-teoretikere skrev: A. Andrievsky: «Vår nyeste nasjonalisme er ikke en konsekvens av innsatsen til det ukrainske sinnet, men snarere et produkt av italiensk fascisme og tysk nasjonalsosialisme, la grunnlaget for en slik hobby.»

(Kilde: "Stepan Bandera. Prospects for the Ukrainian Revolution." - Drogobich, 1998. - S. 5-8; Gordusevich S. Stepan Bandera. People and myths. - K., 2000. - S. 43-44)

Myte nr. 4 Bandera samarbeidet ikke med det tyske okkupasjonsregimet før krigen, men hilste dem som befriere

Etter slutten av 1. verdenskrig og borgerkrig, organiserte "Sich Streltsy" som befant seg i eksil og andre lignende mennesker seg i UVO (Ukrainian Military Organization), som senere ble omgjort til OUN Og tilbake på 1930-tallet «Fighters for freedom» klamret seg kjærlig til Hitler, økonomiske strømmer begynte også å strømme, og umiddelbart styrket hjertene til OUN-medlemmene. De justerte til og med ideologien, og det som kom ut var en slags annenrangs fascisme. Men med påstander: «Gå på rader, lag opp rader, bad i blod, ri i ild. Det er ild og ly, det er frihet til å leve, og døden flagrer i brystene deres... Du kan høre ropet - Sieg Heil! Heil! Sieg heil! (Yu. Lipa "Ukrainian Doba", Lviv, 1934).

Allerede i 1938 I Tyskland ble det opprettet flere treningssentre der OUN-sabotører ble opplært. Selv om Reich-ledelsen hadde forskjellige syn på deres kapasitet, erklærte Abwehr-sjef V. Canaris: «Det er ingen avskum, det er bare kadrer.»

Myte nr. 5 Stepan Bandera selv kjempet mot Hitler, og det er grunnen til at han ble drept tilbake i 1941. sendt til Sachsenhausen konsentrasjonsleir (en lignende myte - Bandera sluttet å samarbeide med det tyske okkupasjonsregimet etter 1941)

To uker etter erobringen av Lvov, gjorde Nachtigal-bataljonen, dannet under ledelse av Bandera, den tyske bakenden til et felt for sine oppgjør med polakkene, noe som forårsaket Hitlers ekstreme misnøye. Og det er ikke det at de syntes synd på noen "untermensch". Oppgaven til generalstaben i ethvert krigførende land er å skape kaos bak fiendens linjer og omvendt å sørge for orden i deres egen rygg. I tillegg, mente tyskerne, burde befolkningen i de okkuperte landene arbeide med entusiasme (eller uten) til beste for riket, og ikke ligge i en grøft med strupen skåret over.

I tillegg lekket en stor sum penger bevilget av tysk etterretning for å finansiere OUN i en ukjent retning (til kontoene til sveitsiske banker).

Således, ifølge Lazarek: "S Bandera mottok 2,5 millioner mark fra tyskerne, det vil si like mye som Melnik mottar," kilde - materiale fra Nürnberg-rettssaken) og overført til en personlig konto i en sveitsisk bank.

(Historiske portretter: Makhno, Petliura, Bandera. – K., 1990. – S. 24)

Men det var ikke alt – uten å spørre tyskerne ble loven om proklamasjon av den ukrainske staten vedtatt. OUN håpet at tyskerne ville innfinne seg med dette. Et forsøk på å vilkårlig utrope en stat på territorium som allerede er okkupert av tyske tropper, der sistnevnte allerede hadde lidd tap, mens OUN ikke var i stand til eller uvillig til å organisere et storstilt opprør bak den røde hæren i Vest-Ukraina, endte trist for Banderas støttespillere.

5. juli 1941 På møtet sa Adolf Hitler: «Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!» ”(Parteigenosse Himmler, sett i stand denne gjengen!). Nesten umiddelbart arresterte Gestapo S. Bandera, Y. Stetsko, samt rundt 300 OUN-medlemmer. "Nachtigall" ble raskt omorganisert til en politibataljon og overført til Hviterussland for å kjempe mot partisanene, og Bandera ble tatt under husarrest i Krakow, og deretter overført til Sachsenhausen, til et slags hotell, hvor høytstående fascistiske kollaboratører midlertidig plassert i reserve ble holdt.

Banderaittene var veldig bekymret:

«Nazistene kastet hundrevis av ukrainske patrioter inn i konsentrasjonsleire og fengsler. masseterror. Stepan Banderas brødre Oleksa og Vasyl ble brutalt torturert i konsentrasjonsleiren Auschwitz."

Og uansett hvordan Banderas følgere insisterer, slutter ikke historien der.

I 1944 fjernet Hitler Bandera fra reservatet og inkluderte ham i den ukrainske nasjonalkomiteen, hvis oppgave var å organisere kampen mot den fremrykkende røde hæren.

«I begynnelsen av april 1945 hadde Bandera instruksjoner fra hoveddirektoratet for keiserlig sikkerhet om å samle alle ukrainske nasjonalister i Berlin-området og forsvare byen fra de fremrykkende enhetene til den røde hæren. Bandera opprettet avdelinger av ukrainske nasjonalister som fungerte som en del av Volkssturm, og han flyktet selv. Han forlot dachaen til avdeling 4-D og flyktet til Weimar. Burlai fortalte meg at Bandera var enig med Danylyvy om et felles avhopp til amerikanernes side.»

La oss nå gi ordet til Banderas supportere, vi vil vite meningen fra begge sider:

«Etter å ha følt kraften til UPA på den harde måten, begynte tyskerne å se etter en alliert mot Moskva i OUN-UPA. I desember 1944 ble Bandera og flere andre medlemmer av OUN-revolusjonæren løslatt mulig samarbeid Banderas første betingelse for forhandlinger var anerkjennelse av fornyelsesloven ukrainsk statsskap og opprettelse. ukrainsk hær som adskilte, uavhengige fra de tyske, væpnede styrkene til en uavhengig makt. Nazistene gikk ikke med på å anerkjenne Ukrainas uavhengighet og forsøkte å opprette en pro-tysk marionettregjering og ukrainske militærformasjoner bestående av tysk hær. Bandera avviste resolutt disse forslagene."

(Kilde – artikkel av Stepan Bandera. Liv og arbeid.
Bandera-brødrene døde i Auschwitz i 1942 – de ble slått i hjel av polske fanger. Et øye for et øye.

Myte nr. 7 Banderas menn førte, med like stor dedikasjon, en desperat kamp både mot Hitlers fascisme og mot Stalins reaksjonært-repressive regime.

Jeg vil først sitere teksten til kameraten, som veldig klart og logisk sammenlignet flere fakta, og deretter vil jeg presentere flere fakta for begrunnelse. Jeg skal gjenta meg selv her og der.

"Nåværende tilhengere av Bandera avviser på det sterkeste samarbeidet til Banderas tilhengere med tyskerne og insisterer på deres konfrontasjon. Selv tallet viser om 800 nazister drept i kamper med "UPA-krigerne" (faktisk den gjennomsnittlige sovjet. partisan avdeling hadde større kontoer). Men de tyske arkivene svarer på forespørsler fra våre veteraner om at de ikke har informasjon om de drepte i hendene til Bandera. Samt om disse kampene i seg selv. Et slags absurd teater! Det viser seg at tyskerne, med idiotenes mani, forsyner sine fiender med penger, utstyr, våpen: mer enn 700 mortere, rundt 10 tusen tunge og lette maskingevær, 100 tusen håndgranater, 12 millioner runder med ammunisjon, etc. Dessuten trener de senioroffiserer for UPA i treningssenter i Neuhammer og andre, og tildelte dem tyske militære rekker.

Nei, tyskerne hadde sikkert noen sammenstøt med Bandera. Det hendte at tyskerne opptrådte som mestere og straffet dem på en disiplinær måte: de satte dem i leirer, til og med skjøt dem. Hva ville du? Den samme "Volyn-massakren", da Banderas tilhengere sommeren 1943. slaktet alle de polske landsbyene Volyn og forstyrret derved den planlagte matforsyningen til tysk hær– hodepine for tyske kvartermestere! De tyske ryddige menneskene så også skjevt på den ekle vanen til Banderas tilhengere med å tette brønner med lik. drikkevann osv."

«Tilhengere av OUN, på ordre fra Bandera, tjenestegjorde i det tyske politi- og straffebataljonen... For eksempel fortsatte den samme Roman Shukhevych, som var en av ministrene i Bandera-regjeringen spredt av tyskerne, å tjene Tyskere i Nachtigal-bataljonen ble deretter en av befalene straffebataljon SS. Før desember 1942 hadde han tjent to kors og rang som SS-kaptein for sin vellykkede undertrykkelse av partisanbevegelse på territoriet til Hviterussland."

"Tyskerne overleverte 100 tusen rifler og maskingevær, 10 tusen maskingevær, 700 mortere og mye ammunisjon til OUN-UPA tidligere nazistiske ledere av Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek, Paulus vitnet om dette under rettssaken. ."

(Kilde - materialer fra Nürnberg-rettssaken lang prosess)

Myte nr. 8 Bandera begikk ikke grusomhetene som ble foreskrevet dem

Dette er en så absurd myte at det er nok å bare gi noen av navnene: Lviv jødisk pogrom, Volyn massakre, Babi Yar. Og ett eksempel til, ikke så kjent, men smertefullt fordi det er "hverdagslig", "vanlig".

Skriftlig vitnesbyrd fra Hermann Grebe, lest av den amerikanske aktor Stari.

«Natten til 13. juli 1942 ble alle innbyggerne i ghettoen i Rivne... likvidert... Kort tid etter klokken 22.00 ble gettoen omringet av en stor SS-avdeling og omtrent tre ganger så stor avdeling av ukrainsk politi. Grupper av SS og politi brøt seg inn i husene.

Folk ble drevet fra hjemmene sine med så hastverk at i noen tilfeller ble små barn etterlatt i sengene deres. Hele natten lang beveget forfulgte, slått og sårede mennesker seg langs de opplyste gatene. Kvinner bar sine døde barn i armene. Noen barn dro sine døde foreldre til toget i armer og ben...

Snart brøt det ukrainske politiet seg inn i hus 5 på Bangofstrasse, trakk ut 7 jøder derfra og dro dem til et oppsamlingssted i gettoen..."

"To trekk er slående i dette dokumentet: For det første forholdet mellom SS-menn og ukrainske politimenn - hoveddelen av drapsmennene var ikke tyskere, men nettopp "kjempere for Ukraina" for det andre, de viktigste motstanderne av disse "krigerne" var barn - vitnet snakker om dem hele tiden."

(Kilde - Nürnberg-rettssakene. Samling av dokumenter, - T.2, S.500)

Myte nr. 9 Grusomhetene som ble foreskrevet til Banderas tilhengere ble begått av NKDV-medlemmer forkledd som Banderas for å diskreditere opprørsbevegelsen og frata dem folkelig støtte.

Hvor alvorlig situasjonen med spredningen av denne løgnen er, er bevist av det faktum at myten om "NKVD-soldater i forkledning" er nedfelt i den såkalte. «Faglig konklusjon (ansiktstegning) arbeidsgruppe historikere for å studere aktivitetene til OUN-UPA", publisert i Ukraina i et massivt opplag på 120 000 eksemplarer, og sentralt distribuert til alle biblioteker, sekundære og høyere utdanningsinstitusjoner. Den 14. oktober 2005, på et møte i regjeringskommisjonen, ble denne "Vysnovok" godkjent som en offisiell vurdering av virksomheten til OUN-UPA. Her kan argumentasjonen tas på to måter – direkte og indirekte.

Direkte - forstå alle forviklingene informasjonskrig. Alt dette er analysert i boken The Great Slandered War-2 i artikkelen av Oleg Rossov "Myten om NKVD-soldater i forkledning i kampen mot bandittformasjoner i Vest-Ukraina." Eller bruk materialene i artikkelen.

Indirekte – Bandera kjempet mot Sovjetunionen – et faktum. De fikk penger og våpen fra tyskerne – et faktum. Og de lekte ikke med leker med disse våpnene. De arrangerte massakrer- faktum. For at alt dette skal gjøres av NKVD, er det nødvendig at UPA ikke eksisterte i det hele tatt. Og det var én ting, NKVD, som hadde ansvaret for alt. Situasjonen der den forkledde UPA på sin side organiserer en massakre av befolkningen ustraffet, og UPA, som ser alt dette, lider sterkt og ikke gjør noe (eller enda bedre, følger etter og ber om å ikke drepe noen) er rett og slett opprørende rusavhengige tull.

Myte nr. 10 UPA ble ikke dømt av Nyurgber-tribunalet, noe som er bevis på deres ikke-engasjement i massakrer og indikerer deres kamp mot Hitlerisme.

OUN er nevnt flere ganger i dokumentene, men virksomheten til denne organisasjonen falt rett og slett ikke inn under domstolens charter i Nürnberg, for eksempel, ble heller ikke stilt for retten i Nürnberg. Og kroatiske Ustasha.

Det følger imidlertid ikke av dette at de ikke begikk forbrytelser (og skrev ikke boken "The Devil's Kitchen"). Men Banderas støttespillere fortsetter å stå på dette, som om dette rettferdiggjør alt. Sannsynligvis fordi det ikke er noen foreldelsesfrist for disse forbrytelsene. Japanernes tid er kommet (japanske krigsforbrytere ble stilt for retten senere i 1946 av Tokyo Military Tribunal. Charter Tokyo-domstolen innarbeidet de viktigste bestemmelsene i charteret Nürnberg-domstolen), deres er rett rundt hjørnet.

Myte nr. 11 Finale. De (Banedrovtsy) kjempet for Ukrainas uavhengighet og frigjøringen av det ukrainske folket.

Bandera var en ekstremt liten (fast stab på 6,5 tusen), godt organisert, bevæpnet, trent og motivert av ideen om en gruppe militante. Som under okkupasjonen av Polen ikke kunne gjøre noe (Bandera selv, inntil tyskerne tok Polen, satt i et polsk fengsel for attentatforsøk. Tyskerne frigjorde ham forresten). De var i stand til å handle seriøst først når de fant sin sterkeste allierte fascistiske Tyskland. De levde av pengene sine og skjøt mot sivile med våpnene sine.

Tyskerne overleverte 100 tusen rifler og maskingevær, 10 tusen maskingevær, 700 mortere og mye ammunisjon til OUN-UPA tidligere nazistiske ledere av Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek og Paulus vitnet om dette under rettssaken. .

De rekrutterte folk inn i sine rekker gjennom trusler og løgner.

For å sikre en massiv tilstrømning av frivillige til UPA i 1942. kunngjorde Shukhevych offisiell krig både bolsjevikene og tyskerne. Dette var forvirrende, og mange mennesker som ønsket å bekjempe tyskerne, sluttet seg til Shukhevychs avdelinger, hvor antallet nådde 100 tusen mennesker, men i virkeligheten viste det seg at til tross for oppfordringene om å bekjempe både bolsjevikene og tyskerne, var ledelsen for OUN-UPA retter sin hovedinnsats mot kampen mot de røde partisanene og den sivile polske befolkningen i Volyn.

(Kilde - film War Line. R.I. Shukhevych - leder av OUN)

Etter den generelle oppfordringen, for å unngå masseutflytting av mennesker som sluttet seg til OUNs rekker, og innså at de var blitt lurt, satte OUN-medlemmene én betingelse for tyskerne - å holde hemmeligheten om samarbeidet mellom dem.

Dette er hvordan ministeren for Bandera "regjeringen" "Gerasimovsky" (I. Grinyoh) skrev om dette til den tyske kommandoen:

«Leveringen av våpen og sabotasjevåpen fra tysk side over frontlinjen til UPA-enheter må utføres i henhold til reglene for hemmelighold, for ikke å gi bolsjevikene noen bevis angående ukrainerne, tyskernes allierte, som holdt seg bak frontlinjen. Derfor ber OUN om at forhandlinger og avtaler finner sted fra sentrum og at de tyske partnerne om mulig skal være sikkerhetspolitiet, siden de er kjent med reglene for hemmelighold.

(Kilde - bok "Uten rett til rehabilitering", kapittel R. Shukhevych, forfatter av kapittelet Poddubny L.A.)

De som forsøkte å gjøre motstand ble slått og drept. De som utførte sine plikter med utilstrekkelig iver ble drept, sammen med hele familien.

I 1943 ble ordren gitt om å "likvidere" desertører fra UPA og slå de som unndrar seg verneplikten med ramrods.

Dette er en kamp fra en gruppe terrorister om makten, og ikke for Ukrainas uavhengighet. Dette er forsøk med trusler, våpen og massakrer tvinge fredelige mennesker til å anerkjenne deres innflytelse. De ble husket som morderne av sine egne landsmenn.

Banderas støttespillere valgte selvfølgelig andre ord for å rettferdiggjøre seg selv:

"OUN, med rundt 20 tusen medlemmer, hadde stor innflytelse på den ukrainske befolkningen" (med våpen i hendene og med støtte fra fascistene - forfatterens notat).

(Kildeartikkel "STEPAN BANDERA",

Antall mennesker drept på Ukrainas territorium under andre verdenskrig av nazistene (inkludert Bandera):

På Krim ble sivile lastet på lektere, ført ut på havet og druknet. Over 144 000 mennesker ble drept på denne måten.

I Babi Yar, nær Kiev, skjøt de over 100 000 menn, kvinner, barn og gamle mennesker. I denne byen i januar 1942, etter en eksplosjon i det tyske hovedkvarteret i Dzerzhinskaya-gaten, arresterte tyskerne 1250 gamle mennesker, mindreårige, kvinner med spedbarn som gisler. I Kiev drepte de over 195 000 mennesker.

I Rivne og Rivne-regionen drepte og torturerte de over 100 000 sivile.

I Dnepropetrovsk, nær Transportinstituttet, skjøt og kastet de 11.000 kvinner, gamle mennesker og barn levende inn i en enorm kløft.

I Kamenets-Podolsk-regionen ble 31 000 jøder drept og utryddet, inkludert 13 000 mennesker hentet fra Ungarn.

Minst 200 000 sovjetiske borgere ble drept i Odessa-regionen.

I Kharkov ble rundt 195 000 mennesker torturert, skutt eller kvalt i gasskamre.

I Gomel samlet tyskerne seg lokale innbyggere De ble fengslet, torturert og deretter ført til sentrum og skutt offentlig.

(Kilde - materialer fra Nürnberg-rettssaken)

Blir ikke for mange "dissentere" og de "som hadde stor innflytelse" drept?...

Og, ok. Vi bestemte oss plutselig for å glemme at Banderas støttespillere drepte sine landsmenn. Hvis de kjempet for en idé, ville de ikke slå seg sammen med alle som støtter den ideen? Men nei – OUN delte seg tilbake i 1940 i to organisasjoner OUN-b (Banderaites) og OUN-m (Melnikovites).

Men Banderas støttespillere formulerer selvfølgelig dette annerledes: «Organisasjonen hadde indre konflikter: mellom unge, uerfarne, utålmodige og mer erfarne og fornuftige, som gikk gjennom krig og revolusjon, mellom ledelsen av OUN, som levde under komfortable emigrasjonsforhold, og hoveddelen av OUN-medlemmene, som jobbet under undergrunns- og politiforhold forfølgelse."

(Kilde "STEPAN BANDERA",

Banderas medlemmer "prøvde seg" mot OUN-Melnikovittene. Så, i løpet av flere måneder i 1940, likviderte sikkerhetstjenesten rundt 400 av sine politiske motstandere.

De vil da jakte og snike på hverandre i Gestapo gjennom hele krigen.

Uenighet mellom deltakerne? Kom igjen. Er 400 lik bare en uenighet? Tenk på det - dette er ikke tap for hele perioden av andre verdenskrig. Dette er resultater av arbeid på flere (!) måneder på et tidspunkt da krigen ennå ikke hadde begynt. Dette er hvordan de behandlet «likesinnede». Eller kanskje det var noe annet Kanskje det var en kamp om makt og politisk innflytelse? For hvem skal forvalte tyske penger? Kanskje det er uunngåelig når du lurer folk ved å si at du kjemper for frihet og uavhengighet, men i virkeligheten viste det seg at alt ikke var helt sant? dette - rent vann politikk. Ellers ville de ikke begynne å kjempe seg imellom, slik de gjør med politiske konkurrenter. Dette er hva de gjør når de streber etter makt, og ikke når de redder folket. I forholdet mellom banderaittene selv var heller ikke alt knirkefritt.

I 1943 tildelte den regionale ledningen følgende oppgaver til Sikkerhetsrådet:

«likvider» desertører fra UPA og bank de som unndrar seg verneplikten med ramrods;

Fortsett å "overvåke" lojaliteten til OUN-medlemmene selv.

Sommeren 1945 utstedte Bandera sitt berømte tre ganger hemmelige dekret, som spesielt snakket om behovet for å "umiddelbart og mest hemmelig ... de ovennevnte elementene i OUN og UPA (de som kan overgi seg til myndigheter) å eliminere på to måter: a) lede store og ubetydelige UPA-avdelinger til å bekjempe bolsjevikene og skape situasjoner for dem som kan ødelegges av sovjeterne ved poster og «bakhold» («The Land Accuses», s. 150).

La oss nå sette disse fakta sammen.

De dreper sine landsmenn og kaller det folkets frigjøring.

De dreper sine likesinnede som valgte en annen leder, og kaller det en kamp for landets uavhengighet.

De dreper og overgir hverandre og dette kalles enhet og brorskap.

Jeg kan fortelle deg hva den heter. Alt dette kalles i ett ord - FORRÅD.

Forræderi mot folket.

Forræderi mot moderlandet.

Forræderi mot ideen.

EN FORRÆDER er verre enn en FIENDE. Fienden har prinsipper. Forræderen har dem ikke. Fienden har verdier, forræderen har bare verdi – sitt eget skinn.

Historikeren Boris Yulin skrev veldig tydelig om dette. Neste sitat:

«Hva er handlingen med svik? Det ligger i det faktum at en borger av landet bevisst går inn i tjenesten til landets fiender. Vanligvis er dette en overgang til fiendens side under fiendtligheter.

Siden det alltid vil være et moralsk monster som vil vurdere en slik handling som rimelig, har straff for svik alltid vært gitt i alle land. Og dette er riktig, fordi vi snakker om overlevelse av landet og folket. Ødeleggelse av forrædere er som amputasjon på grunn av koldbrann eller fjerning av ormer. Det er ikke tid for humanisme her.

Forræderiet henger nettopp sammen med handlingens bevissthet. Det vil si at personen forstår hva han gjør.

En liten nyanse - det er ingen unnskyldning for svik. Bare freaks som forræderen selv prøver å finne ham. For eksempel blir en forræder kreditert for å kjempe mot regimet.»

For oss er svik også en handling vi ikke tilgir for. Det er ingen foreldelsesfrist for det Og dette skal vi huske når vi går til informasjonssperrene.

Og vi vil huske hvis vi tilfeldigvis møtes på ekte.

Allerede 9. februar 1943 gikk Bandera, under dekke av røde partisaner (dette handler om spørsmålet om å "kle ut NKVD-enheter som Banderaites") inn i den polske landsbyen Parosle. Bøndene, som hadde klart å bli venner med partisanene, ønsket gjestene hjertelig velkommen. Nok

"Etter å ha blitt så grådige," begynte bandittene å voldta og deretter drepe kvinner og jenter. Før de ble drept, ble bryst, nese og ører kuttet av. Så begynte de å torturere resten av landsbyens innbyggere. Mennene fikk kuttet kjønnsorganer, neser, tunger og ører før de døde. Avsluttet med slag
en øks til hodet.

To tenåringer, Gorshkevich-brødrene, som prøvde å ringe ekte partisaner for å få hjelp, fikk magen kuttet opp, bena og armene kuttet av og sårene dekket med salt, og etterlot dem halvdøde for å dø i felten. Totalt ble 173 mennesker torturert i landsbyen, inkludert 43 barn.

I ett hus, blant rester og flasker med måneskinn, fant de ekte partisanene som kom inn i landsbyen dagen etter et ett år gammelt barn festet til bordet med en bajonett. OUN lystige karer stappet en halvspist syltet agurk inn i munnen hans.

Også i Kalusovo, Vladimir-distriktet, to måneder gamle Joseph Filyu
De rev den fra hverandre etter bena, og deler av kroppen ble lagt på bordet.

Generelt var Banderas støttespillere spesiell ømhet for uskyldige polske barn.

I landsbyen Lozovaya i Ternopil-regionen "pyntet" de stammen til hvert tre
liket av et tidligere drept barn.

Som den britiske forskeren Corman skriver, spikret barn seg til trær på en slik måte at de skaper utseendet til en "krans".

Banderas støttespillere kalte dette smuget «veien til et uavhengig Ukraina».

Og 13. juli "designet" banderaittene hovedgaten i Sukhaya Loza som en annen
«veien til uavhengighet», fester 50 barn på et stakittgjerde.

Under angrepet på Terebeyki i august 1943 ble voksne polakker kuttet med sager som stokker, mens barn ble drept med økser eller druknet i en brønn. På samme måte, sommeren 1944, kuttet hundre av "Igor" opp 140 sigøynere, inkludert 67 barn.

I landsbyen Osmigovichi i juli 1943 kastet Banderas støttespillere små barn inn i
vel, og de store ble låst inne i kjelleren og fylt opp.

En soldat, som holdt babyen i bena, slo hodet mot veggen. Og for at babyens mor ikke skulle forstyrre moroa, ble hun gjennomboret med en bajonett. Men generelt er ikke mødre veldig
plaget banderaittene, fordi de som regel døde av et knust hjerte da de så
barnas martyrdød.

For noen måneder siden, på Sparrow Night, kom væpnede mennesker til en bondehytte nær byen Sarny og stakk eierne med kniver. Jenta så med store øyne forferdet på smertene til foreldrene. En av bandittene satte tuppen av en kniv mot strupen på barnet, men siste minutt ble født i hjernen hans ny idé: «Lev for Stepan Banderas ære! Og for at hun ikke skal dø av sult, vil vi legge igjen mat til dere, gutter, hakk opp litt svinekjøtt til henne!

"guttene" likte dette forslaget. Noen minutter senere vokste det opp et fjell med kjøtt fra den blødende faren og moren foran jenta, nummen av gru...»

Denne kannibalistiske scenen ble fanget av Yaroslav Galan, en ukrainsk forfatter.

Utdannelse

Bandera - hvem er de? Bandera under krigen. Bandera flagg

I lys av hendelsene som finner sted i Ukraina, er mange mennesker interessert i Banderas støttespillere. Hvem er disse menneskene, hvor kom denne bevegelsen fra? I denne artikkelen vil vi prøve å svare på disse og andre svært relevante spørsmål. I dag er det mye om fortiden til denne bevegelsen. skumle historier, noen rettferdiggjør det, noen fordømmer det, eller til og med behandler det med hat.

Historisk informasjon om utseendet til Bandera

Så, Banderaites - hvem er de? Det er mange negative definisjoner av denne bevegelsen. I tider Patriotisk krig dette var mennesker som støttet ideologien til Stepan Bandera, en av lederne for ukrainsk nasjonalisme. Deretter begikk de mange drap på ikke-ukrainere, og rettferdiggjorde det med ønsket om frihet og uavhengighet for landet deres.

I dag er det mye bevis på forbrytelsene til Banderas tilhengere som ble begått under den store patriotiske krigen. De drepte de som ikke tilhørte den ukrainske nasjonen, som hadde slektninger til mennesker av en annen nasjonalitet. Noen av drapene som Bandera begikk (bildet under) kan knapt kalles annet enn grusomheter. Det hele startet med ideen om å frigjøre det vestlige Ukraina fra makten til de polske inntrengerne.

Stepan Bandera. Kort biografi

Nå om lederen av den nevnte bevegelsen. Stepan Bandera ble født i 1909 i familien til en gresk-katolsk prest. I tillegg til ham var det seks barn til i familien. Åpenbart absorberte Stepan ideen om nasjonalisme med instruksjonene fra faren, som prøvde å videreføre sitt verdensbilde til barna sine. Dette ble også tilrettelagt av First verdenskrig, som fant sted foran øynene til et fortsatt påvirkelig barn.

Bandera bodde i farens hus til 1919, hvoretter han flyttet til byen Stryi og gikk inn i gymsalen. Han studerte der i åtte år. Det var i gymsalen hans nasjonalistiske aktiviteter begynte, noe som senere førte til at Banderas tilhengere dukket opp i Ukraina. Han ble ungdomslederen i Vest-Ukraina, og forsvarte dens uavhengighet på noen måte, og foraktet ikke engang det som nå, i den moderne verden, kalles terrorisme.

Video om emnet

Politiske aktiviteter til Stepan Bandera

Etter endt utdanning fra videregående skole, Stepan, i tillegg til sosiale aktiviteter, var engasjert i arbeidet som ble betrodd ham av ukraineren militær organisasjon. Bandera har vært medlem av det siden senioråret på gymsalen. Han ble et offisielt medlem av denne organisasjonen i 1927. Han begynte å jobbe i etterretningsavdelingen, og deretter i propagandaavdelingen. Han ble fulgt av unge mennesker som holdt seg til hans radikale nasjonalistiske synspunkter.

Under sine aktiviteter i denne organisasjonen oppnådde han store høyder og popularitet, spesielt i byen Lvov, hvis Banderaites (som de senere skulle bli kalt) virkelig betraktet ham som et idol. Ble leder for undergrunnsorganisasjonen OUN.

Nå litt om politisk karriere Stepan. Han er ansvarlig for flere organiserte drap på prominente politikere, som nasjonalistene kjempet mot på den tiden. For en av dem ble han i 1934 dømt og dømt til døden, som imidlertid ble omgjort til livsvarig fengsel etter en tid. Han ble værende i fengsel til han var 39 år, da alle fanger (inkludert Stepan) ble løslatt på grunn av okkupasjonen av Polen.

Den nasjonalistiske lederen fortsatte sine aktiviteter. Og hvis vi diskuterer spørsmålet "hvem er Banderas folk", så kan vi svare at dette er hans tilhengere, som en gang støttet ham.

Banderas aktiviteter under andre verdenskrig

På dette tidspunktet hadde Stepan nettopp blitt løslatt. Etter å ha sluttet seg til sine støttespillere, besøkte han Lviv, hvor han, etter å ha vurdert situasjonen, bestemte at nå var hovedfienden til Ukrainas uavhengighet Sovjetunionen.

Det kan anses at de ukrainske banderaittene offisielt dukket opp etter splittelsen av OUN, da to personer med helt motsatte synspunkter begynte å gjøre krav på stillingen som leder av denne organisasjonen. Dette er S. Bandera og A. Melnik. Den første trodde at Tyskland ikke ville hjelpe ukrainere med å få den friheten de ønsket, så de måtte stole på seg selv. Alliansen med tyskerne kunne bare betraktes som midlertidig. Den andre tenkte helt annerledes. Til syvende og sist dro alle til sine egne leirer. Banderas nærmeste støttespillere var S. Lenkavsky, Y. Stetsko, N. Lebed, V. Okhrimovich, R. Shukhevych.

I juni 1941 ble en gjenopplivingshandling av den ukrainske staten proklamert, noe som resulterte i Banderas fengsling i Tyskland. Tyskerne ønsket ikke denne hendelsesforløpet i det hele tatt. Som Stepan spådde, hadde de helt andre planer for Ukraina.

Bandera ble værende i et tysk fengsel til september 1944. Det var ikke det beste skummelt sted, dette var akkurat den typen politiske kriminelle som ble holdt der. Tre år senere løslot tyskerne selv Stepan. Det var snarere en protesthandling mot hans proklamasjon av en uavhengig ukrainsk stat.

I løpet av disse tre årene kunne ikke Bandera engasjere seg i politikk, selv om han opprettholdt kontakten med kameratene gjennom sin kone. Men hele denne tiden fortsatte Vest-Ukraina, hvis banderaitter ikke ga opp sine aktiviteter, å kjempe mot inntrengerne av territorier.

Life of Stepan Bandera etter utgivelsen

Etter løslatelsen i september 1944, bestemmer S. Bandera seg for å bli og bo i Tyskland. Manglende evne til å returnere til Sovjetunionens territorium hindret ikke organiseringen av en utenlandsk gren av OUN (b).

På dette tidspunktet ble han ifølge noen kilder rekruttert og jobbet for tysk etterretning og kontraetterretning. Og ifølge andre kilder takket han nei til dette tilbudet.

Fram til femtitallet ledet denne mannen livet som en konspirator, ettersom han ble jaktet, men etter det flyttet han for å bo i München med familien. Helt til slutten av sine dager vandret han sammen med vaktene for å beskytte seg mot attentatforsøk, som det for øvrig var mange av. Her var han kjent under navnet Popel.

Dette reddet ham imidlertid ikke fra døden. I 1959 ble han drept av KGB-agent B. Stashinsky. Han skjøt Bandera i ansiktet med en sprøytepistol (innholdet var kaliumcyanid). Det var ikke tid til å redde ham. Stepan døde på vei til sykehuset. Skytteren ble senere arrestert og fengslet i åtte år. Etter å ha forlatt det, er skjebnen til Stashinsky ukjent.

Etter Banderas død forble en familie - Oparovskayas kone Yaroslava, sønnen Andrei, døtrene Natalya og Lesya. Til tross for alle hans handlinger, elsket han familien sin og beskyttet den på alle mulige måter.

Dermed endte livet til en mann som var den ideologiske inspiratoren til den nasjonalistiske bevegelsen i Vest-Ukraina, så vel som arrangøren av en rekke politiske attentater. Hans tilhengere begikk mange drap og gjemte seg bak ideen om ukrainsk uavhengighet, dens frigjøring fra Polen, og deretter Sovjetisk makt.

I 2010 ble Bandera tildelt tittelen Hero of Ukraine, til tross for at mange mennesker fordømte den. I 2011 bestemte imidlertid den øverste forvaltningsdomstolen i Ukraina at denne personen ikke kan betraktes som en helt.

Tilhengere av Bandera under andre verdenskrig

Så, for å fortsette sine aktiviteter under andre verdenskrig, begynte Banderas tilhengere (bilder av deres grusomheter er allment tilgjengelige i dag) aktivt å kjempe først mot den polske okkupasjonen, og deretter mot den røde hæren som beseiret tyskerne. Den ukrainske opprørshæren (UPA) ble dannet, som støttet Stepans idé om ukrainsk uavhengighet. Alle var fiender - jøder, polakker og andre nasjonaliteter. Og de var alle gjenstand for ødeleggelse.

En ivrig tilhenger og venn av Bandera var Roman Shukhevych, som praktisk talt ledet OUN i hans fravær. I 41 var Nachtigall-bataljonen underordnet ham, som ødela stort antall innbyggere i Lvov med polsk nasjonalitet. Fra det øyeblikket begynte slaktingen av sivilbefolkningen i Ukraina.

I tillegg til dette begikk de også andre grusomheter, nemlig drapet på innbyggere i landsbyen Korbelisy i Volyn. Mange ble brent levende. Totalt døde rundt 2800 mennesker da.

Forferdelige grusomheter ble begått i landsbyen Lozovaya, der mer enn hundre innbyggere ble drept, med ulike former for overgrep.

Det er andre bevis forferdelig skjebne sivilbefolkning. Nesten alle barn av ikke-ukrainsk nasjonalitet ble utsatt for død og martyrdød. Mange mennesker fikk ulike deler av kroppen revet av eller hakket av, og magen ble revet opp. Noen ble bundet levende til stolper ved hjelp av piggtråd. Dette var virkelig skumle tider.

I dag er det historikere som tror at representanter for OUN-UPA virkelig likte villskapen de utførte. Til og med tyske nazister Vi var ikke så glade. Disse dataene ble samlet inn fra rapportene fra arresterte og avhørte Bandera-medlemmer. Dette ble også hevdet av noen tyskere som samarbeidet med dem.

Bandera-medlemmer av UPA

Banderas UPA er en dannet væpnet hær som var underordnet lederne av OUN (b). Det var da forskjellige representanter som støttet denne bevegelsen og ideen deres begynte å slutte seg til den.

Hovedmålet var sovjetiske partisaner, samt ødeleggelsen av alle og alt som ikke hadde noe med Ukraina å gjøre. Mange husker fortsatt deres grusomhet, da hele bosetninger ble slaktet rett og slett fordi de tilhørte en annen nasjonalitet.

På tidspunktet for offensiven til den frigjørende røde hæren var det rundt femti tusen aktive krigere i UPA. Hver av dem hadde sin egen klare ideologiske posisjon, tøffe karakter og hat mot "sovjetene", noe som ble tilrettelagt av årene med tidligere stalinistiske undertrykkelser.

Imidlertid var det også svakheter hæren. Dette er selvfølgelig ammunisjon og selve våpenet.

Hvordan Banderas tilhengere opptrådte under krigen

Hvis vi diskuterer forbrytelsene til Banderas medlemmer som en del av UPA, så er de i dag, etter historikeres standarder, ganske mange. For eksempel ble rundt 200 mennesker fra landsbyen Kuty (armenere og polakker) utsatt for døden. Alle ble slaktet under den etniske rensingen av dette territoriet.

Den velkjente Volyn-massakren påvirket mange bosetninger. Det var en skummel tid. Noen ledere av bevegelsen vi vurderer var av følgende mening: la territoriet forbli mindre befolkning, men disse vil være rene ukrainere.

Ved ulike estimater, så døde fra tjue til hundre tusen mennesker (og dette var sivilbefolkning!) i hendene på folk som støttet ideen om nasjonalisme under ledelse av S. Bandera. Ingen motiver, selv svært edle, kan rettferdiggjøre så mange menneskers voldelige død.

Konfrontasjon med Bandera

Forbrytelsene til Banderas støttespillere forårsaket enorm motstand mot dem fra Sovjetiske partisaner under krigen. Da Ukrainas territorium ble frigjort fra tyskerne av den røde hæren, intensiverte dannelsen av UPA handlingene. De prøvde å forhindre etableringen av sovjetisk makt på "deres" land. Ulike sabotasjehandlinger ble utført, for eksempel brenning av butikker, ødeleggelse av telegrafkommunikasjon og dreping av mennesker som var i den røde hærens rekker. Noen ganger ble hele familier slaktet rett og slett fordi de var lojale mot de russiske partisanene.

Sovjetiske tropper, etter hvert som territoriene ble frigjort, utførte også en rensing av tysk-ukrainske nasjonalister. Nesten alle ble ødelagt store grupper UPA. Imidlertid dukket det opp små løsrivelser som ble stadig vanskeligere å fange.

Det var det vanskelig tid for vestukrainere. På den ene siden - sovjetisk hær, som mobiliserte den voksne mannlige befolkningen. På den annen side var det UPA-formasjonene, som utryddet alle som på noen måte var knyttet til sovjeterne.

Etter slutten av andre verdenskrig ble NKGB- og NKVD-arbeidere sendt til dette territoriet for å frigjøre det fra nasjonalistiske grupper. I tillegg ble det utført forklaringsarbeid blant befolkningen, som et resultat av at de såkalte "utryddelsesskvadronene" ble opprettet. De hjalp til med å eliminere bandittgrupper.

Kampen mot Bandera fortsatte til femtitallet, da de underjordiske OUN-UPA-gruppene endelig ble beseiret.

Følgere av Bandera i dag

I dag kan man på ukrainsk territorium observere en gjenopplivning av tilhengerne av Stepan Bandera. Mange ukrainere adopterte ideen om nasjonalisme, men glemte dem helt skumle tider, som var da. Kanskje finner de til og med en unnskyldning for dem. Stepan Bandera har blitt idolet til mange unge mennesker, slik han en gang var. Noen representanter for den eldre generasjonen tror (og beklager) at ikke alle Banderaites en gang ble ødelagt av deres bestefedre. Meningene er forskjellige, og veldig mye.

Tilhengere og tilhengere av OUN-lederen feirer bursdagen til sitt idol med et fakkeltog, med røde og svarte flagg. De dekker ansiktene sine med bandasjer og holder portrettene hans i hendene. Opptoget foregår nesten over hele byen, men dette skjer ikke overalt. Noen mennesker har en ganske negativ holdning til en så levende manifestasjon av ære for Stepan Bandera.

Når det gjelder ideologi, tok moderne banderaitter i Ukraina det fra sine forgjengere. Til og med slagordet "Glory to Ukraine - Glory to Heroes" ble lånt fra dem.

Symboler for tilhengere av Stepan Bandera

Symbolet på dagens nasjonalister, som i tidligere tider, er det røde og svarte lerretet. Dette Bandera-flagget ble godkjent tilbake i 1941. Det symboliserer revolusjonær bevegelse, kampen mot okkupantene av ukrainske land. Riktignok ble det ikke brukt så ofte under andre verdenskrig som i dag.

Hvis vi snakker spesifikt om flagget, finnes slike farger i mange land ved lignende revolusjonære begivenheter. For eksempel i Latin-Amerika den ble brukt veldig ofte.

Derfor, når du vurderer spørsmålet: "Bandera - hvem er disse menneskene?" det er nødvendig å nevne flagget deres, som etter Maidan i Ukraina og påfølgende hendelser ble veldig gjenkjennelig.

Moderne monumenter til Bandera og hans ofre

I dag er det mange monumenter som minner om grusomhetene som ble begått og ofrene som Banderas tilhengere etterlot seg under krigen. De er lokalisert i mange byer og landsbyer. Det største antallet av dem er lokalisert i Lviv og omegn. Det er også lignende anlegg i Lugansk, Svatovo, Shalygino, Simferopol, Volyn og Ternopil-regionene.

I Polen, i byen Legnica, er det en hel bakgate dedikert til de drepte i hendene til UPA. Et monument-mausoleum ble reist i Wroclaw til minne om ofrene som falt i hendene på OUN-UPA i 39-47 i forrige århundre.

Imidlertid er det også et monument til Bandera i Polen. Det ligger i nærheten av Radymno. Det ble installert ulovlig, det er til og med en ordre om riving, men minnesmerket står fortsatt.

I tillegg er det mange monumenter til Stepan Bandera. Det er et tilstrekkelig antall av dem spredt over Vest-Ukraina - fra store monumenter til små byster. De finnes også i utlandet, for eksempel i Tyskland, hvor lederen av den nasjonalistiske ukrainske bevegelsen ble gravlagt.

To år etter dommen over Stepan Bandera i 1938, ble Yevgeny Konovalets, grunnleggeren av OUN, drept av NKVD-offiserer. På treningsleiren som fant sted i Italia ble Andrei Melnik valgt som hans etterfølger. Stepan Bandera var kategorisk mot den nye utnevnelsen. På den ene siden så han ingen i spissen for OUN. Ingen andre enn deg selv. På den annen side var Andrey Melnyk mindre besluttsom og tolerant, noe som betyr at han kunne skade ukrainsk nasjonalisme, som burde være radikal i kampen for en idé.

I perioden fra juli 1936 til september 1939, frem til frigjøringen av tyske tropper som fanget Polen, satt Stepan Bandera i polske fengsler, hvor han ble kjent med verkene til den ukrainske nasjonalismens ideolog Dmitrij Dontsov. Fangen kom til den konklusjon at "... aktivitetene til OUN ikke er revolusjonerende nok." Bandera vil i fremtiden gjøre sitt beste for å rette opp denne mangelen. Løslatelsen av Stepan Bandera fra fengselet av tyskerne er ikke så overraskende ettersom den tyske kommandoen ikke bare visste om ham – i 1932 ble Bandera trent ved en etterretningsskole i Danzig. Selve faktumet med konstant samarbeid fra lederen av nasjonalistene er et velkjent og udiskutabelt faktum. I etterkrigstiden Oberst av den tyske Abwehr Erwin Stolze beskrev i detalj samarbeidet hans med Andrei Melnik og Stepan Bandera, som det fremgår av arkivdata.

Etter utgivelsen av Stepan Bandera ble imidlertid en splittelse i OUN uunngåelig. Andrei Melnik foretrakk et absolutt protektorat av Nazi-Tyskland og støttet ikke opprettelsen av en undergrunn Stepan Bandera, tvert imot, tok til orde for en sterk underjordisk, ført geriljakrig og anså tyskernes protektorat som et midlertidig alternativ. Selv kurator Erwin Stolze klarte ikke å forsone motstanderne. Bandera bestemte seg for å gjøre OUN mer revolusjonerende. OUN delte seg i OUN(b) ledet av Bandera og OUN(m) ledet av Melnik. I fremtiden vil konfrontasjonen mellom disse organisasjonene bli blodig. I kampen om makten i Ukraina er alle metoder akseptable.

Noen måneder før angrepet på USSR, etter ordre fra Stepan Bandera, ble det opprettet en legion fra ukrainske nasjonalister, som senere ble en del av Nachtigal spesialstyrkebataljon. Det var denne bataljonen som var en av de første som gikk inn i det forlatte sovjetiske tropper Lvov i slutten av juni 1941. Mange lik ble funnet i Lviv-fengslene - de tilbaketrukne NKVD-soldatene hadde ikke tid til å evakuere fangene, blant dem var nasjonalister, så de ble rett og slett skutt på stedet. Dette forårsaket en utrolig reaksjon fra Banderas supportere. Ropet ble hevet for å drepe russere, jøder, ungarere og polakker. Samtidig med pogromen i Lviv proklamerte Stepan Bandera opprettelsen av en uavhengig ukrainsk stat. Uavhengig, men under beskyttelse av Nazi-Tyskland. Og om hele det ukrainske folket ønsket dette eller bare nasjonalistene, spiller ingen rolle.

Under Holocaust i Lviv, primært begått av Bandera, og ikke av nazister, som det er vanlig å tro, ble fire til syv tusen mennesker drept på seks dager, ifølge forskjellige estimater. Det var den ankommende kommandoen til den tyske regulære hæren som stoppet den blodige massakren utført av ukrainske nasjonalister.

Stepan Bandera i tysk skam

De ukrainske nasjonalistenes krumspring ledet av Stepan Bandera gikk ikke upåaktet hen av den tyske Fuhrer. Den tyske kommandoen satte pris på de ukrainske nasjonalistenes ønske om å bekjempe bolsjevikene på alle mulige måter, men direkte lovløshet var ikke nødvendig selv av slike kriminelle som fascistene. Dessuten var det umulig å tilgi vilkårlighet og egenvilje med proklamasjonen av en uavhengig ukrainsk stat. Adolf Hitler hadde andre planer for Ukraina, ikke i det hele tatt lik Banderas.

For vilkårlighet ble Stepan Bandera arrestert av de som nylig hadde løslatt ham. For vilkårlighet, og ikke for å kjempe mot tyskerne. Han ble plassert i Sachsenhausen fengsel, hvor han ifølge mange historikere ble holdt inne gode forhold, hadde muligheten til å se min kone osv.

Høsten 1944 løslot tyskerne rundt hundre ukrainere fra Sachsenhausen fengsel, inkludert Stepan Bandera. Det var ikke forgjeves at nasjonalistlederen fikk amnesti – det var han som med sine organisatoriske ferdigheter kunne bidra til å holde tilbake de sovjetiske troppenes fremmarsj. Ved å koordinere handlingene til OUN og den ukrainske opprørshæren (UPA), opprettet i 1942, forsinket Stepan Bandera nederlaget til den tyske hæren betydelig, som vant tid og klarte å mobilisere sine styrker. Og samtidig ødelegge titusenvis av krigsfanger og konsentrasjonsleirfanger.

Død av lederen for ukrainske nasjonalister

De siste årene av livet hans ble Stepan Bandera tvunget til å gjemme seg hele tiden - for mange ønsket hans død. Selv om han allerede samarbeidet med britisk etterretning, ble ikke livet hans noe roligere. Med misunnelsesverdig hyppighet ble det gjort forsøk på livet hans av etterretningsagenter og de som hadde personlige grunner til å hate Bandera.

Det neste og siste var attentatforsøket på KGB-agent Bogdan Stashinsky, en landsmann i Stepan Bandera. Den 15. oktober 1959, ved inngangen til sitt eget hus i den tyske byen München, gikk en ung mann som han hadde sett i kirken dagen før, mot Bandera. I hendene på den fremmede var en avis rullet inn i et rør. Det var i den det var en pistolsprøyte med en løsning av kaliumcyanid. En strøm av væske sprutet direkte inn i ansiktet til Stepan Bandera, som døde bokstavelig talt noen minutter senere.

Drapet på den viktigste ukrainske nasjonalisten forårsaket et offentlig ramaskrik, spesielt siden agent Stashinsky, arrestert av det tyske politiet, tilsto alt.

I stedet for en epilog

Det er umulig å beskrive i detalj livet og aktivitetene til en person i en artikkel. Spesielt hvis vi snakker om om en så kontroversiell personlighet som Stepan Bandera. Å respektere eller hate Stepan Bandera er en personlig sak for alle som bryr seg om ham. Men man bør ta hensyn til det faktum at Stepan Bandera aktivt samarbeidet med det fascistiske regimet, ikke så mye av hensyn til det ukrainske folket, men av hensyn til en bestemt organisasjon, nemlig OUN, og selvfølgelig for å tilfredsstille hans ambisjoner. Vi må heller ikke glemme det faktum at Stepan Bandera har blodet fra titusenvis av drepte mennesker på hendene. De hadde den uforskammethet å ikke være født ukrainere eller ikke tenke på ukrainsk. Men én ting er sikkert – Stepan Bandera kan settes på en pidestall. På en pidestall ved siden av slike tyranner og diktatorer som Adolf Hitler og Joseph Stalin.

I perioden med aktiv kamp mot UPA og OUN i 1941 – 1949 ble det ifølge NKVD utført tusenvis av militære operasjoner, hvor titusenvis av ukrainske nasjonalister ble drept. Mange familier til UPA-medlemmer ble utvist fra den ukrainske SSR, tusenvis av familier ble arrestert og deportert til andre regioner.

En av de velkjente presedensene for rettssaken mot Banderas støttespillere er skuerettssaken i 1941 mot 59 Lvov-studenter mistenkt for forbindelser med OUN og anti-sovjetiske aktiviteter. Den yngste var 15 år, den eldste var 30. Etterforskningen varte i omtrent fire måneder. Det ble funnet at mange av de unge var vanlige medlemmer av OUN, men studentene erklærte seg ikke skyldige og erklærte at de var fiender av OUN; sovjetisk regime. I utgangspunktet ble 42 personer dømt til døden, og 17 ønsket en fengselsstraff på 10 år.

Imidlertid høyskolen høyesterett Det førte til at hun omgjorde dommen, og 19 domfelte ble skutt, mens andre ble dømt fra 4 til 10 års fengsel. En av studentene ble deportert til utlandet.
Du kan også huske omtalen av ukrainske nasjonalister ved de berømte Nürnberg-rettssakene. General Lahausen, som fungerte som vitne, uttalte direkte at ukrainske nasjonalister samarbeidet med den tyske regjeringen: «Disse avdelingene skulle utføre sabotasjehandlinger bak fiendens linjer og organisere omfattende sabotasje.»

Til tross for de åpenbare bevisene på at Bandera og andre medlemmer av det splittede OUN deltok i kampen mot Sovjetunionen, var ikke ukrainske nasjonalister tiltalte i Nürnberg-rettssaken. USSR vedtok ikke engang en lov som fordømte OUN og UPA, men kampen mot den nasjonalistiske undergrunnen fortsatte til midten av 1950-tallet, og var faktisk separate spesifikke straffehandlinger.

De fra OUN og UPA som overlevde blodige kamper med sovjetiske tropper og ikke ble dømt til dødsstraff, ble hoveddelen sendt til Gulag. Den typiske skjebnen til et dømt Bandera-medlem er 10 års fengsel i Irkutsk, Norilsk og andre Gulag-leire. Men for arbeidet i leiren betalte de lønn og leste til og med leirarbeid som arbeidsdager.

Den enorme massen av samarbeidspartnere, hundretusenvis av mennesker, representerte en alvorlig kraft. Det er ikke overraskende at de etter rettssaken og flere år med eksil i leirene organiserte en rekke kraftige opprør.

Hovedstyrken var OUN, men baltiske partisaner og russiske straffestyrker deltok også i organiseringen av opptøyene. De eksilerte ukrainske nasjonalistene hadde et velstrukturert hierarki, analogt med det som faktisk eksisterte i naturen, og derfor klarte de først å overvinne "tyvene", og deretter bruke ferdighetene til å organisere undergrunnen og konspirasjonen som allerede hadde vært testet i praksis, prøve å frigjøre flere fanger og forårsake uro.

Fanger i leirene husker: «Vi gledet oss da Stalins død ble kunngjort i mars 1953. I mai 1953, to måneder senere, brøt det ut et opprør i Norilsk Gorlag, jeg tror at dette opprøret var begynnelsen på en lang prosess Stalinismens visnelse, som tretti år senere førte til sammenbruddet av sovjetmakten og Sovjetunionen, godtok Max og jeg. aktiv deltakelse i dette opprøret, det viktigste drivkraft som var ukrainere fra Vest-Ukraina, tilhengere av Stepan Bandera."

Deretter, i leirene, var det de dømte OUN-medlemmene som iscenesatte streik og nektet å gi ut kull uten å oppfylle de nødvendige kravene til dem, for eksempel amnesti. Etter vanskelige forhandlinger klarte Banderas medlemmer fortsatt å oppnå noen fordeler: de fikk en 9-timers arbeidsdag, tillot besøk og korrespondanse med slektninger, overføring av opptjente penger til familier og en økning i lønn. Fangene ønsket imidlertid bare én ting - løslatelse. Streikene deres ble brutalt undertrykt, på bekostning av livet til dusinvis av fanger. Dette var imidlertid bare begynnelsen. De fortsatte dristige krumspringene til Banderas tilhengere i leirene førte til at de i 1955 ble erklært amnesti til ære for 10-årsjubileet for seieren.

I følge offisielle dokumenter returnerte mer enn 20 tusen OUN-medlemmer fra 1. august 1956 fra eksil og fengsler til vestlige land USSR, inkludert 7 tusen - til Lviv-regionen.