Биографии Характеристики Анализ

Перуанские мумии пришельцев. Трёхпалые человеческие мумии из Перу

Специалисты Санкт-Петербургского государственного университета завершают расшифровку генома двух загадочных мумий - Марии и Вавиты. Так их назвали исследователи. Мария примерно 1800 лет назад была взрослой женщиной, Вавита - 9-месячным ребенком. Не исключено, что они мать и дитя.

Образцы тканей мумий привез в Россию профессор Константин Коротков , который и рассказал «КП » о том, что уже удалось выяснить. Как уверяют ученые, останки подлинные. И самое главное: нечеловеческие пальцы мумий - по три штуки на каждой конечности - их собственные.

«Зеленые человечки»

Недавно перуанцы добавили нам работы, - рассказывает Константин Коротков, - показали еще четыре мумии. Нашли их якобы в той же пещере, что и Марию с Вавитой. Но из американских лабораторий, в которых провели радио­углеродные анализы, пришли почему-то разные результаты. Согласно одному этим мумиям около 6500 лет, другой дал около 4000 лет. Получается, что они как минимум в два раза старше своих соседок.

Казалось бы, удивить тех, кто видел Марию и Вавиту, уже невозможно. Однако это удалось - тела вновь прибывших впечатлили куда сильнее. Они принадлежали существам ростом примерно по 70 см. И напоминали тех, кого мы ныне называем «зелеными человечками».

У маленьких мумий по две руки, по две ноги, головы имеются, глаза, рты, - говорит профессор. - На томограммах видны скелеты. Ткани тел - биологические, по химическому составу - человеческие. И ДНК мумий человеческая - 23 пары хромосом. Все четыре - самцы - носители мужской Y-хромосомы. Одно слово - люди. Но они не люди. Анатомическое строение - совсем иное.


Взять, к примеру, кости конечностей. У нас они парные: внизу большая и малая берцовые кости, вверху - лучевая и локтевая. У мумий по одной кости как вверху, так и внизу. Подвижность суставов ограничена - могут сгибаться, как простые шарниры, только в одной плоскости. Как у Буратино.

У 70-сантиметровых самцов по три пальца. Как у Марии и Вавиты. И черепа вытянуты в затылочной части. Но гораздо сильнее. Полости носа нет, надбровные дуги - слабовыраженные. Но самое удивительное - это рты. Отверстия есть, а подвижных нижних челюстей нет. Нижние челюсти мумий представляют одно целое с другими костями черепа.

- Как же они жевали, когда были живыми? - переживаю я.

Никак не жевали, - отвечает профессор, - могли сосать.

В предварительном отчете Константин Коротков отметил и другие странности: «...межпозвонковые диски отсутствуют. Позвонки слиты в цельный позвоночный столб. Но межпозвонковые отверстия имеются. Грудина отсутствует. Крупные ключицы соединены между собой. Грудная клетка в верхнем отделе килевидной формы, представлена немногочисленными ребрами, имеющими форму полукольца...»

Анатомическое строение уникальное, - подчеркивает Константин Коротков. - Ни у кого на земле такого нет.

- Так кто же они - эти «человечки»?

Можно предполагать все что угодно. Вплоть до того, что они инопланетяне. Или биороботы.


Старшие братья

По поводу 70-сантиметровых существ не знаю что и думать, - признается в итоге профессор. - А вот Мария и Вавита вполне могут быть потомками некой расы, представители которой достигли высокого уровня развития гораздо раньше людей нашего вида. На много тысяч лет раньше. Скорее всего, именно продвинутые предшественники - наши старшие братья по разуму - оставили артефакты, создать которые было явно не по силам более поздним культурам. Даже инкам. К примеру, в Перу озадачивают сооружения так называемой полигональной кладки - из огромных каменных блоков неправильных форм весом в сотни тонн каждый, которые подогнаны друг к другу так, что бритву не просунуть. Они не разрушились за десятки, а то и за сотни тысяч лет.

Почти все предшественники погибли в результате некоего катаклизма типа потопа или удара кометы, - развивает дальше свою гипотезу Константин Коротков. - Небольшое число выживших встретились с предками людей - дикими племенами, стали учить их ремеслам, земледелию. Скрещиваться начали. А сами были трехпалыми. Эта генетическая особенность могла проявиться в последующих поколениях.

Профессор не исключает и другое: предшественники жили изолированно, скрещивались только между собой, что в итоге могло привести к вырождению - появлению тех самых трех длиннющих пальцев.

Кстати, на территории Перу попадаются наскальные рисунки, на которых изображены трехпалые существа.

Гости из других миров

А вдруг все эти мумии и в самом деле не от мира сего? Особенно «человечки». Обнаруженные в Перу гуманоиды напоминают еще и пришельцев из фильма «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» - похожи и черепами, и пропорциями тела, и «лицами». Только размером гораздо меньше. И не хрустальные.

Одна из маленьких мумий даже сидит в той же позе, что и хрустальные герои фильма. И у нее тоже нет головы.

Киношные пришельцы оказались гостями из иного измерения. Кто знает, вдруг и перуанские «человечки» оттуда же?

Ученые продолжают генетические исследования. Планируют организовать экспедицию, чтобы с помощью приборов поискать другие пещеры и спрятанные в них останки.

От редакции:

Мы (как, наверное, и вы, уважаемые читатели) пребываем в некотором замешательстве. То, о чем рассказывает профессор, тянет на мировую сенсацию. Но научное сообщество молчит. Почему? Отмахнулось - мол, какая-то очередная байка? Но как быть с экспертизами, проведенными серьезными институтами? Многое, конечно, прояснит расшифровка генома, которую в конце февраля должны закончить в Санкт-Петербургском государственном университете. Мы обязательно обратимся и к другим ученым, не имеющим отношения к данной истории. Очень все-таки хочется разгадать загадку трехпалых мумий.

Как мы уже сообщали на нашем портале, в прошлом году в Перу, в одной из пещер плато Наска, была обнаружена загадочная (так ее назвали ученые, более подробно об этом читайте статью по ссылке).

Еще тогда, российский ученый Константин Коротков сделал предположение, что это может быть никакой не инопланетянин, как вовсю раструбили мировые СМИ, а неизвестная нам разновидность древних людей. И вот команда британских исследователей во главе со Стивом Мера, на основании анализа ДНК мумии Марии и прочих подобных существ перуанской пещеры, сделала вывод – они принадлежат неизвестному до селе науке виду древнего человека.

На днях об этом открытии сообщил известный таблоид Туманного Альбиона – The Sun. Британские ученые назвали и возраст мумии Марии – по их мнению, данный человек проживал приблизительно две тысяч лет назад (Константин Коротков считал, что мумии Марии не менее 3-4 тысяч лет). Как определили специалисты лаборатории Genetech в Шри-Ланке, трехпалая мумия обладает необычным набором генов: на 98,5 процента – это примат, а вот оставшиеся 1,5 процента – принадлежат неизвестно кому (определить не удалось).


Вот что говорит по этому поводу сам профессор Мера:

Останки странных трехпалых существ, в том числе мумия Мария, появились в апреле прошлого года и сразу же стали сенсацией. Их тут же направили для изучения в Институт Инкари (перуанское Куско), куда съехались ученые практически со всего мира, в том числе и Великобритании. Наша задача заключалось в том, чтобы определить, что это за существа, не ли? Дело в том, что у них были трехпалые конечности и очень вытянутые черепа, плюс к тому другие аномалии по сравнению с обычным человеком.

Сегодня мы можем со стопроцентной уверенностью сказать, что это не инопланетяне, хотя такая находка все рано может изменить представление официальной науки об истории человечества и стать важнейшим открытием XXI века. Могу добавить к этому: самые экстравагантные детали мумий, как их трехпалость и странные черепа – все это рук умельцев, которые добавляли все это с целью увеличить стоимость останков на черном рынке – в нашем мире, к сожалению, это практикуется кругом и всюду. Однако отсутствие, например, обычных ушных отверстий в черепе, мощные нижние клыки – это все подлинно, и это говорит (подтверждено также анализом ДНК), что перед нами древний человек совершенно иного вида, неизвестного пока науке.

В настоящее время загадочные мумии готовят отправить в музей Наска, по крайней мере, об этом ведутся переговоры. По мнению Стива Мера, очень хорошо для науки, что данные мумии не попали на черный рынок, но при этом очень важно, чтобы такое варварство не случилось и в дальнейшем. Им место – в музее…

Оценка информации


Записи на схожие темы


Длинных пальца. Пропорции тела мумии Мумия похожа на гипсовую скульптуру, ... трехпалое существо. Изображение трехпалого существа на камнях возле плато Наска Исследования мумии продолжаются... жителя, который и нашел мумию . Мумия пришельца, обнаруженная в Перу...

Публикация материалов «Конгресса Республики Перу» (Congress of the Republic of Peru), где были обнародованы итоги исследований удивительных артефактов, включая мумии внеземных существ, привела к большому резонансу в определённых кругах. К сожалению, далеко не многие осознали суть произошедшего, насколько это было переломное событие и для уфологии, как направлению исследований, и для всего человечества.

Предлагаем Вашему вниманию мнение экспертов сайта «Мир тайн», которое позволит взглянуть на находку с разных точек зрения.

Подобные артефакты относятся к категории «запрещённой археологии». Времена меняются. Всё труднее становится работникам от официальной науки скрывать факты, подтверждающие нахождение на Земле нечеловеческих рас. Таких находок они боятся как огня.

Был и другой пример, когда в 2016-м году в китайской провинции Шаньдун были найдены останки гуманоидов ростом около 6 метров. Многие археологи отказывались их изучать, чтобы не нарушать спокойную для себя научную карьеру. Таким образом они, как учёные, оказались предателями науки. А задача честной науки - исследовать все факты, не выбрасывая «неудобные». Но ведь такие материальные доказательства важны, особенно для тех исследователей, кто хотел бы потрогать всё своими руками (с «материальным» складом ума).

Возможность получить материальные доказательства была у учёных в 2016 году, появилась и в 2019-м. Возможно, они к чему-нибудь и придут. Сенсационное открытие получат те исследователи, которые абсолютно ничего не знают о внеземных расах гуманоидов и о том, что они давно посещали и посещают нашу планету до сих пор. Данное открытие они должны совершить САМИ.

В наших уфологических исследованиях мы собираем факты и доказательства другого уровня. И обнародованные находки в Перу для нас уже не играют никакой роли, они лишь подтверждают уже известное.

Большим и неоднозначным вопросом является то, насколько современное общество готово принять эти факты и начать их реально изучать, снять гриф секретности и сделать их доступными для широких масс заинтересованной общественности. По многим причинам предполагаю, что ни насколько не готово. Совсем не готово. И есть большая вероятность того, что эта тема постепенно уйдёт в тень, будет выхолощена, искажена и предана забвению, а мумии останутся в неизвестных хранилищах у неизвестных влиятельных людей или организаций, как уже было многократно с самыми различными важнейшими артефактами и открытиями.

Тем не менее, по возможности нужно изучать эти материалы, сохранять их и не дать им исчезнуть.

Некоторые уфологи и исследователи непознанного называют эти сведения, эту информацию эпохальной, исторической и т.д. Хочу напомнить, однако, что это далеко не первая похожая информация, уже были подобные находки в прошлом, и где они теперь? О них никто не знает, о них не пишут научные статьи, их не изучают - народу о них ничего не известно. Хочу напомнить также, для примера, что были и чёткие, достовернейшие и научно многократно доказанные наблюдения НЛО, были контакты людей с НЛО… И где теперь эта информация? О ней никто не знает, о ней не пишут научные статьи, их по-настоящему не изучают и про это не преподают в ВУЗах. Известны лишь поверхностные и искаженные сведения.

Хочу напомнить, что были многократные важные научные открытия в самых разных областях знаний, которые могли вообще сильно изменить облик планеты и поднять быт и сознание людей на очень высокий уровень, но они были мгновенно похоронены сильными мира сего в самый момент их возникновения, и о них теперь никто не знает, как будто их не было.

И нет никакой гарантии, что через 20-30 лет не будет никаких полезных последствий для развития человечества от этой действительно, в общем-то, эпохальной и грандиозной информации. Потому что так уже не раз было в прошлом. Всё это очень печально.

Без материальной, политической и силовой поддержки такие открытия отдельные творческие исследователи не осилят. Нужна поддержка на государственном уровне. А вот с этим как раз и возникают многочисленные сложности.

И всё же, мы должны не терять надежду и рваться к новой информации, новым открытиям, должны стараться изучить эти новые сведения и сохранить их для возможных дальнейших исследований. Мы должны постараться, по мере возможности, чтобы не было так, как раньше. И чтобы новое не было предано забвению.

В перуанской пустыне Наска, известной своими загадочными геоглифами, найдено несколько древних загадочных мумий небольших размеров. Дискуссии о подлинности мумий продолжаются вот уже несколько лет. Если искать параллели с уфологическими событиями мировой значимости, то обращает на себя внимание факт совпадения по времени: первые фото с воздуха геоглифов Наска были получены в 1947 году, после чего и начался всплеск интереса в мире к этим гигантским загадочным изображениям. В том же году случился знаменитый Розуэлльский инцидент - предполагаемое крушение НЛО около американского города Розуэлл. Он породил многочисленные теории заговора, прежде всего из-за невыясненной природы обнаруженного объекта.

Согласно одной из самых популярных версий, выжившего инопланетянина, так называемого «серого», правительство США захватило, засекретило и проводило с ним тайные исследования. Эти совпадения позволяют надеяться, что вслед за фактом окончательного признания академической наукой подлинности инопланетных мумий пустыни Наска последует и официальное раскрытие тайны Розуэлльского инцидента.

Первое: в числе перуанских находок представлены виды живых существ, функционально близкие к «человеку разумному». В то же время, они различаются между собой. Утверждение, что они являются представителями «рептильной расы» на данный момент времени недостаточно обосновано и, скорее всего, отражает только лишь тенденции современной культуры.

Мумии отличаются друг от друга по своей анатомии. Тем более, что ДНК, судя по озвученной информации о результатах проведенных анализов, не во всех случаях настолько далека от ДНК человека. На «рептильность» (в нашем понимании), действительно, указывают некоторые признаки. По крайней мере, одно существо было яйцекладущим, и строение носа показывает, что вдыхаемый воздух не обогревался как у человека (теплокровного). Однако этого, на мой взгляд, мало для того, чтобы однозначно отнести этих существ к рептилоидам. Тем более, что они не относятся к одному и тому же биологическому виду. Это становится понятно как при простом визуальном осмотре, так и, например, при сравнении формы ступней и ладоней, ребер, других участков тел.

Второе: часть мумий несет в себе следы травм, в одном случае это следы укуса. В другом случае травма напоминает преднамеренное механическое вмешательство (расчленение). Думается, что обстоятельства гибели и последующей мумификации этих существ стали бы более понятны, если бы были изучены места их обнаружения. Ведь их подвергли специальной обработке для сохранения останков, и это позволяет предположить, что мумификация была не единичным случаем у того народа, к которому принадлежали эти существа. Возможно, удалось бы найти следы соответствующих ритуалов.

Третье: наличие металлической накладки (импланта), удерживающей сломанную кость, показывает высокий уровень материальной культуры у того народа, который производил операцию. Причем не обязательно это тот же самый народ (биологический вид), к которому принадлежало само существо. А что это так, показывают изображения на артефактах Мезоамерики, когда с хирургическими инструментами и в роли тех, кто осуществлял медицинские операции, изображались представители человеческого рода. Было бы интересно узнать состав импланта, тип его обработки и крепления к поврежденным тканям.

Четвертое: форма глазниц одной из мумий напоминает стиль, распространенный в Мезоамерике, когда на статуэтках глаза людей и других существ изображали в виде так называемых «кофейных зерен». Никаких выводов по этому случаю пока делать не нужно, однако такое сходство достаточно интересно.

И пятое: наличие материальных останков, представленных для изучения с применением современных средств, позволяет считать, что это не подделка (как, например, в случае с пресловутым «вскрытием инопланетянина», якобы заснятым на кинопленку).

В любом случае, имеющая информация крайне интересна и требует досконального изучения.

Подробнее о мексиканских артефактах можно узнать благодаря видеозаписи семинара российского историка и исследователя Андрея Жукова.

Исследователи вопроса НЛО и связанной с этим темы инопланетян выступили с утверждением, что «мумифицированные чужие» тела якобы были обнаружены в отдаленной пещере пустыни Наска Перу.

Однако правдоподобность исключительно важных артефактов истории подвергается перуанским правительством попыткам осмеять находку инопланетных тел.

«Ученые дискредитировали наши результаты, даже не глядя на останки» — говорят исследователи. Мексиканский паранормальный журналист и исследователь НЛО Хайме Мауссан считает, что предполагаемые открытия сдерживаются правительством, учеными и перуанским министерством культуры. Они представляют загадочные тела как факт мистификации в страхе, что «правда» приведёт к переписыванию книги мировой истории.

Несколько месяцев назад утверждалось, что до шести таинственных тел были обнаружены в отдаленной пещере рядом с линиями Наска в Перу. Предполагаемые мумифицированные инопланетные останки отличаются от обычных человеческих тел, имея три массивных пальца и удлиненные головы.

Сайт Gaia.com, осветив открытие и следя за развитием исследования опубликовал несколько видеороликов, тем самым давая понять; тела, обнаруженные в отдаленной пещере в Южном Перу, могут быть совершенно новым видом гоминида или даже являются останками древней инопланетной расы на Земле.

Лабораторные тесты подтвердили; тела относятся к периоду между 245 и 410 годами нашей эры. Однако, открытие находилось под пристальным наблюдением ученых, которые однозначно заявили — мумифицированные останки были специально «изменены», чтобы выглядеть как инопланетяне.

Согласно версии учёных, тела «инопланетян» были «созданы» с использованием мумифицированных человеческих останков, на что г-н Мауссан уверяет — это дикие претензии, поскольку эти скептики даже не смотрели и не анализировали тела.

Мауссан предъявил претензии после встречи с британским ученым-исследователем Стив Мерой, недавно посетившем Перу. Выступая перед г-ном Мауссаном, г-н Мера сказал: Было много международного внимания, но на удивление было очень тихо здесь, в Перу.

«Вы считаете, что правительство пытается оказать давление, возможно, сохранить спокойствие и удержать находку в тайне? «Вы пошли в министерство культуры, чтобы попытаться представить свои выводы, можете ли вы рассказать нам, как прошла эта встреча?»

Мауссан ответил: «Отношение правительства, министерства культуры, действительно отвергает эти находки, и это очень тревожно … Находки здесь — это правда, и люди во всем мире заслуживают право знать об этом.

Влиятельные люди пытаются сдержать распространение информации, вероятно опасаясь, что это может многое изменить в известной нам истории, все, что мы знаем, может измениться, и это слишком страшно для многих. Это физическое доказательство в руках общества о тайне нашей истории, и они хотят отнять это у нас».

По словам г-на Меры, очень странно то «совпадение», что заявления перуанских ученых и правительства о том, что это была наглая мистификация, были сделаны незадолго до того, как г-н Мауссан и его команда объявили о своих предварительных выводах на пресс-конференции.

«Они сказали, что все это подделка. Как они могут это утверждать, если они не видели останков? »- удивляется Мера … Однако они провели мероприятие, чтобы объявить артефакты обманом, мошенничеством … У них нет тел, не проведено исследований, … они вообще не представили никакой информации, подтверждающей их слова».

«Ученые дискредитировали находку, но сделали это, даже не приложив пальца к останкам! Как они могут что-либо утверждать, если они их даже не осмотрели? »- заключил г-н Мера.