Поражение армии самсонова. Восточно-прусская операция

Восточно-Прусская операция 1945
	Восточная Пруссия, северная часть Польши, Балтийское море
	Победа Красной Армии
Командующие
К. К. Рокоссовский И. Д. Черняховский А. М. Василевский В. Ф. Трибуц	Г. Рейнхардт, Л. Рендулич
Силы сторон
1 670 000 человек 25 426 орудий и миномётов 3859 танков 3097 самолётов	На начало операции 580 000 человек не менее 200 тыс. фольксштурма 8200 орудий и миномётов ок. 1000 танков и штурмовых орудий 559 самолётов
584 778 (из них 126 646 убито)	Около 500 тысяч (из них не менее 150 тысяч убито и 220 тысяч взято в плен)

Восточно-Прусская операция (13 января-25 апреля 1945) - во время Великой Отечественной войны советские войска 2-го (Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский) и 3-го (генерал армии И. Д. Черняховский, с 20 февраля - Маршал Советского Союза А. М. Василевский) Белорусских фронтов во взаимодействии с Балтийским флотом (адмирал В. Ф. Трибуц) прорвали мощную оборону немецкой группы армий «Центр» (генерал-полковник Г. Рейнхардт, с 26 января - группа армий «Север», генерал-полковник Л. Рендулич), вышли к Балтийскому морю и ликвидировали основные силы противника (свыше 25-ти дивизий), заняв Восточную Пруссию и освободив северную часть Польши.

Удержанию Восточной Пруссии германское командование придавало важное значение. Здесь издавна имелись мощные укрепления, которые в последующем совершенствовались и дополнялись. К началу зимнего наступления Красной Армии в 1945 году противник создал мощную систему обороны глубиной до 200 км. Наиболее прочные укрепления имелись на восточных подступах к Кенигсбергу.

В ходе этой стратегической операции были осуществлены Инстербургская, Млавско-Эльбингская, Хейльсбергская, Кенигсбергская и Земландская фронтовые наступательные операции. Важнейшей целью Восточно-Прусской стратегической наступательной операции являлось отсечение находившихся там вражеских войск от главных сил нацистской Германии, рассечение их и уничтожение. В операции принимали участие три фронта: 2-й и 3-й Белорусские и 1-й Прибалтийский, которыми командовали маршал К. К. Рокоссовский, генералы И. Д. Черняховский и И.X. Баграмян. Им содействовал Балтийский флот под командованием адмирала В. Ф. Трибуца.

Войска 2-го Белорусского фронта должны были ударами с плацдармов на реке Нарев разгромить противника в Северной Польше. 3-й Белорусский фронт получил задачу наступать на Кенигсберг с востока. В разгроме противника на Кенигсбергском направлении ему способствовала 43-я армия 1-го Прибалтийского фронта.

Войска Рокоссовского и Черняховского вместе с 43-й армией 1-го Прибалтийского фронта к началу 1945 года насчитывали 1669 тыс. человек, 25,4 тыс. орудий и миномётов, около 4 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок и более 3 тыс. боевых самолётов.

В Восточной Пруссии и Северной Польше оборонялись войска группы армий «Центр» под командованием генерала Г. Рейнгардта. Группа имела 580 тыс. солдат и офицеров, более 8 тыс. орудий и миномётов, 560 боевых самолётов.

Таким образом, превосходство советских войск над противником в личном составе и артиллерии составляло 2−3 раза, а в танках и самолётах - 4−5,5 раз. Однако Немецкие войска имели возможность пополнять свои части, за счёт фольксштурма, организации Тодта(инженерно-строительные части, не входящие в вермахт, но имеющие начальную воинскую подготовку) и просто местного населения минуя стадию ополчения, что в 1945 было обычной практикой для действующей армии.

2-й Белорусский фронт (командующий - Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский, член Военного совета - генерал-лейтенант Н. Е. Субботин, начальник штаба - генерал-лейтенант А. Н. Боголюбов) имел задачу ударом с Ружанского плацдарма в общем направлении Пшасныш, Млава, Лидзбарк разгромить млавскую группировку противника, не позднее 10-12 дня операции овладеть рубежом Мышинец, Дзялдово, Бежунь, Плоцк и в дальнейшем наступать в общем направлении на Нове-Място, Мариенбург. Второй удар фронт должен был нанести с Сероцкого плацдарма в общем направлении Насельск, Бельск. Кроме того, фронт должен был содействовать 1-му Белорусскому фронту в разгроме варшавской группировки противника: частью сил левого крыла нанести удар в обход Модлина с запада.

Маршал Рокоссовский планировал нанести удары с плацдармов на реке Нарев. Оборону противника на главном направлении намечалось прорвать с Ружанского плацдарма на участке 18 км силами трех армий. Для развития успеха на север предполагалось использовать сначала отдельные танковый, механизированный и кавалерийский корпуса, а затем и танковую армию. Сосредоточением таких сил на направлении главного удара Рокоссовский стремился выйти к морю и отрезать германские войска в Восточной Пруссии. Другой удар намечался двумя армиями на участке 10 км с Сероцкого плацдарма вдоль северного берега Вислы.

3-й Белорусский фронт (командующий - генерал армии И. Д. Черняховский, член Военного совета - генерал-лейтенант В. Я. Макаров, начальник штаба - генерал-полковник А. П. Покровский) получил задачу разгромить тильзитско-инстербургскую группировку противника и не позднее 10-12 дня наступления овладеть рубежом Немонин, Норкиттен, Даркемен, Гольдап; в дальнейшем развивать наступление на Кенигсберг по обоим берегам реки Прегель, имея главные силы на южном берегу реки. Главный удар фронту приказывалось нанести из района севернее Шталлупенена, Гумбиннена в общем направлении на Веллау, а вспомогательные - на Тильзит и Даркемен.

Общий замысел генерала Черняховского заключался в нанесении фронтального удара на Кенигсберг в обход мощных укреплений противника севернее Мазурских озер. Конечная цель наступления войск 3-го Белорусского фронта состояла в том, чтобы охватить основные силы восточно-прусской группировки немцев с севера и в последующем совместно со 2-м Белорусским фронтом разгромить их. Учитывая сложность преодоления мощной обороны противника, Черняховский решил прорвать оборону на участке 24 км силами трех армий, после чего ввести в сражение два танковых корпуса, армию второго эшелона и развивать успех в глубину к Балтийскому морю.

Балтийский флот (командующий - адмирал В. Ф. Трибуц, член Военного совета - вице-адмирал Н. К. Смирнов, начальник штаба - контр-адмирал А. Н. Петров) получил задачу с выходом советских войск к морскому побережью содействовать им своей артиллерией и высадкой десантов, а также прикрывать приморские фланги фронтов.

Советские войска готовились перейти в наступление 8-10 февраля 1945 года. Однако 16 декабря 1944 года началось неожиданное контрнаступление немцев в Арденнах, в результате которого сильная группировка войск группы армий «Б», которой командовал фельдмаршал В. Модель, прорвала слабую оборону американских войск и начала быстро продвигаться вглубь Бельгии. Застигнутые врасплох союзники терпели поражение. К месту прорыва, который превышал 100 км, генерал Д. Эйзенхауэр спешно подтягивал войска. Быструю помощь отходившим войскам могла оказать мощная англо-американская авиация, но ее действия сковывала нелетная погода. Создалась критическая ситуация.

Январское наступление Красной Армии, начатое ранее намеченных сроков по просьбе союзников, заставило германское командование прекратить наступательные действия на Западе. После прорыва советскими войсками рубежа на Висле 6-я немецкая танковая армия - главная ударная сила вермахта в Арденнах - стала перебрасываться на Восток. Командование вермахта окончательно отказалось от планов наступательных действий против американо-английских войск и 16 января вынуждено было отдать приказ о переходе к обороне на Западе.

Мощный бросок советских войск от Вислы к Одеру предоставил возможность армиям союзников оправиться от ударов немецких войск, и 8 февраля, после шестинедельной задержки, они сумели начать наступление.

Для разгрома противника в Восточной Пруссии первым перешел в наступление 3-й Белорусский фронт, который проводил Инстербургско-Кенигсбергскую операцию. Немцы ждали удара. Их артиллерия вела методический огонь по боевым порядкам пехоты, готовившейся к атаке. 13 января войска фронта приступили к операции. Убедившись, что наступление началось, противник на рассвете провел мощную артиллерийскую контрподготовку. Сосредоточенный по ударной группировке войск Черняховского огонь свидетельствовал, что немцы вскрыли направление главного удара фронта и изготовились к его отражению. Ответным огнем артиллерии и поднятыми в воздух ночными бомбардировщиками их батареи были подавлены, но внезапности достичь не удалось.

После двухчасовой артиллерийской подготовки пехота и танки атаковали противника. К концу дня 39-я и 5-я армии генералов И. И. Людникова и Н. И. Крылова вклинились в оборону, но всего лишь на 2−3 км. Успешнее наступала 28-я армия генерала А. А. Лучинского, но и она, продвинувшись на 5−7 км, прорвать оборону врага не сумела. Сплошной туман не позволил применить авиацию. Танки продвигались на ощупь и несли большие потери. Задачи первого дня наступления никто не выполнил.

За шесть дней ударная группировка 3-го Белорусского фронта на участке 60 км прорвалась на глубину 45 км. И хотя темпы продвижения были в 2 раза медленнее планируемых, войска нанесли 3-й танковой армии немцев тяжёлые потери и создали условия для продолжения наступления на Кенигсберг.

Из-за плохой погоды командующий 2-м Белорусским фронтом маршал К. К. Рокоссовский дважды переносил начало наступления и вынужден был начать его 14 января. Первые два дня Млавско-Эльбингской операции, которую проводил фронт, дела шли плохо: ударные группировки, наступавшие с Ружанского и Сероцкого плацдармов, продвинулись всего на 7−8 км.

Удары с обоих плацдармов объединились в общий прорыв на участке 60 км. Продвинувшись за три дня на 30 км, ударные группировки фронта создали условия для быстрого развития успеха в глубину. 17 января в прорыв была введена 5-я гвардейская танковая армия генерала В. Т. Вольского. Преследуя противника, она быстро продвигалась на север и 18 января блокировала Млавский укрепленный район.

Увеличились темпы продвижения и остальных войск фронта. Танкисты генерала Вольского, обходя укрепления немцев, продолжали свой путь к морю. Наступавшие с сероцкого плацдарма 65-я и 70-я армии под командованием генералов П. И. Батова и B.C. Попова устремились вдоль северного берега Вислы на запад и овладели крепостью Модлин.

Войска Рокоссовского на шестой день взяли рубеж, на который планировалось выйти на 10-11 день. 21 января Ставка уточнила задачу 2-му Белорусскому фронту. Он должен был продолжать наступление главными силами на север, а частью сил - на запад, чтобы 2-4 февраля овладеть рубежом Эльбинг, Мариенбург, Торунь. В результате войска вышли к морю и отрезали противника в Восточной Пруссии от Германии.

Войска 2-го Белорусского фронта преследовали противника. Вечером 23 января передовой отряд 5-й гвардейской танковой армии ворвался в город Эльбинг. Ошеломленный внезапным появлением советских танков, гарнизон не успел изготовиться к бою. Отряд проследовал через город и достиг залива Фриш-Гаф. Противник быстро организовал оборону Эльбинга и задержал продвижение 29-го танкового корпуса. Обойдя город, соединения танковой армии вместе с 42-м стрелковым корпусом вышли к морю. Коммуникации противника были перерезаны. 2-я армия немцев под командованием генерала В. Вейса была отброшена на запад, за Вислу.

Продолжая Инстербургско-Кенигсбергскую операцию, войска 3-го Белорусского фронта с 19 по 26 января прорвались к внешнему оборонительному обводу Кенигсберга. Южнее они с ходу преодолели рубеж Мазурских озер. Обходя Кенигсберг с севера, 39-я армия вышла к морю западнее города. 43-я армия генерала А. П. Белобородова, 11-я гвардейская армия генерала К. Н. Галицкого прорвались к заливу Фриш-Гаф южнее Кенигсберга. Прижатая к морю 2-м и 3-м Белорусскими фронтами группа армий «Центр», переименованная 26 января в группу армий «Север», была рассечена войсками Черняховского на три неравные части: четыре дивизии противника оказались в Земландии, около пяти - в Кенигсберге и до двадцати дивизий - в районе Хайльсберга, юго-западнее Кенигсберга. 30 января немецкие соединения нанесли со стороны Бранденбурга (танковая дивизия «Великая Германия» и одна пехотная дивизия) и со стороны Кенигсберга (5-я танковая дивизия, бригада штурмовых орудий и одна пехотная дивизия) сильный контрудар по левому флангу 11-й гв. армии генерала К. Галицкого и оттеснили на 5 километров от залива Фришес-Хафф прорвавшиеся советские части, тем самым деблокировав Кенигсберг с юго-запада и восстановив связь гарнизона города с 4-й немецкой армией в районе Хайльсберга-Хайлигенбаля (коридор немцы удерживали до середины марта).

8 февраля маршал Рокоссовский получил задачу повернуть на запад, разгромить противника в Померании и выйти к Одеру. 3-й Белорусский фронт должен был нанести удар по хейльсбергской группировке, а 1-й Прибалтийский фронт под командованием И. Х. Баграмяна - по противнику в Земландии и Кенигсберге.

В результате Хайльсбергской операции 3-го Белорусского фронта, которая отличалась крайне ожесточённым характером, противник был уничтожен южнее Кенигсберга. Ослабленные тяжёлыми боями, войска фронта 11 февраля возобновили наступление, которое шло медленно. За сутки удавалось продвинуться не более чем на 2 км. Стремясь переломить ход операции, командующий фронтом почти непрерывно находился в войсках. По пути из 5-й в 3-ю армию 18 февраля он был смертельно ранен осколком артиллерийского снаряда. Дважды Герой Советского Союза генерал армии И. Д. Черняховский скончался. Красная Армия потеряла талантливейшего военачальника, которому было всего 38 лет. Командовать фронтом Ставка назначила маршала A.M. Василевского.

1-й Прибалтийский фронт готовился перейти в наступление 20 февраля, имея задачу в течение недели очистить от немцев Земландский полуостров. Однако на день раньше немцы сами нанесли силами нескольких пехотных и 5-й танковой дивизии сходящиеся удары со стороны Фишхаузена и Кенигсберга (операция «Западный ветер») по частям 39-й армии генерала И. Людникова, в результате которого восстановили сухопутную связь между Земландией и Кенигсбергом и сорвали советское наступление.

24 февраля 1-й Прибалтийский фронт, передав войска 3-му Белорусскому фронту, был упразднён. Вступив в командование фронтом, А. М. Василевский приказал прекратить напрасные атаки, до 10 марта пополнить запасы и тщательно подготовить завершающие удары. Учитывая ограниченные силы, маршал решил уничтожить окружённые группировки последовательно, начиная с самой сильной - хейльсбергской.

Создав необходимое превосходство, войска возобновили наступление 13 марта. Туманы и низкая облачность по-прежнему ограничивали применение артиллерии и авиации. К этим трудностям прибавились весенняя распутица и половодье. Несмотря на сложные условия и упорное сопротивление немцев, советские войска 26 марта вышли к заливу Фриш-Гаф. Германское командование заранее начало спешную эвакуацию войск на Земландский полуостров. Из 150 тыс. немецких солдат и офицеров, которые оборонялись юго-западнее Кенигсберга, 93 тыс. было уничтожено, а 46 тыс. взято в плен. 29 марта остатки хейльсбергской группировки прекратили борьбу. После завершения Хейльсбергской операции у 3-го Белорусского фронта освободилось шесть армий: три из них были направлены на Кенигсберг, остальные выводились в резерв Ставки, начав перегруппировку на Берлинское направление.

При уничтожении прижатого к морю противника активно действовал Балтийский флот под командованием адмирала В. Ф. Трибуца. Флот наносил удары по врагу авиацией, подводными и легкими надводными силами. Они нарушали морские коммуникации немцев. Только за февраль и март флот уничтожил 32 транспорта и 7 боевых кораблей.

Выдающегося успеха добилась подводная лодка «С-13» под командованием капитана 3 ранга А. И. Маринеско. 30 января она потопила германский лайнер «Вильгельм Густлофф» водоизмещением 25,5 тыс. тонн, на борту которого эвакуировалось более 5 тыс. человек, в том числе 1,3 тыс. моряков-подводников. 9 февраля подводная лодка Маринеско добилась ещё одного успеха, потопив германский пароход водоизмещением 14,7 тыс. тонн. Ни один советский подводник не добивался таких блестящих результатов за один поход. За боевые заслуги лодка «С-13» была награждена орденом Красного Знамени.

6 апреля 3-й Белорусский фронт начал Кенигсбергскую операцию. После мощной артиллерийской подготовки пехота и танки атаковали позиции немцев. Из-за плохой погоды авиация за день совершила всего 274 самолето-вылета. Преодолев упорное сопротивление противника, войска продвинулись на 2-4 км и к исходу дня вышли на окраины города. Решающими стали последующие два дня, когда установилась летная погода. 516 тяжелых бомбардировщиков 18-й воздушной армии, которой командовал Главный маршал авиации А. Е. Голованов, только вечером 7 апреля в течение 45 минут обрушили на крепость 3742 крупнокалиберные бомбы. В массированных налетах участвовали и другие воздушные армии, а также авиация флота. Необходимо отметить достойный вклад летчиков 4-й воздушной армии генерала К. А. Вершинина. В ее составе под командованием майора Е. Д. Бершанской отважно сражались летчицы из полка ночных бомбардировщиков. Их мужество и героизм были высоко оценены Родиной: 23 летчицы удостоены звания Героя Советского Союза. Только во время штурма крепости было совершено около 14 тыс. самолето-вылетов (это свыше 3 тыс. в день!). На головы врага было сброшено 2,1 тыс. бомб различного калибра. Вместе с советскими пилотами отважно сражались французские летчики из полка «Нормандия - Неман». За эти бои полк был награждён орденом Красного Знамени, а 24 летчика - орденами СССР.

В эти дни отличился личный состав батареи ИСУ-152, которой командовал старший лейтенант А. А. Космодемьянский. Батарея поддерживала подразделения 319-й стрелковой дивизии, штурмовавшие один из фортов крепости. Дав залп по толстым кирпичным стенам форта, самоходные установки проломили их и с ходу ворвались внутрь укрепления. Гарнизон форта в количестве 350 человек капитулировал. Было захвачено 9 танков, 200 автомашин и склад с горючим. Командира батареи представили к званию Героя Советского Союза, которое было присвоено уже посмертно. Брат знаменитой партизанки Зои Космодемьянской, повешенной немцами в Подмосковье, Александр погиб 13 апреля во время боёв на Земландском полуострове.

Комендант крепости Кенигсберг генерал О. Лаш, видя бесполезность дальнейшего сопротивления, попросил командующего 4-й армией генерала Мюллера разрешить прорыв оставшихся сил на Земландский полуостров, но получил отказ. Мюллер пытался ударом с полуострова на запад помочь гарнизону Кенигсберга, но советская авиация сорвала эти атаки. К вечеру остатки гарнизона были зажаты в центре города и утром оказались под сокрушительным огнем артиллерии. Солдаты стали сдаваться в плен тысячами. 9 апреля Лаш приказал всем сложить оружие. Гитлер расценил такое решение как преждевременное и приговорил генерала к смертной казни через повешение. Доклады офицеров, засвидетельствовавших мужественное поведение генерала, не повлияли на решение диктатора.

9 апреля гарнизон Кенигсберга капитулировал. Сдался и сам Лаш, что спасло его от приговора Гитлера. Вместе с Лашем в плену оказались 93 853 солдата и офицера. Около 42 тыс. немецких военнослужащих гарнизона крепости погибли. Генерал Мюллер был смещен с должности командующего армией, а гауляйтер Восточной Пруссии Кох, требовавший от войск на Земландском полуострове сражаться до последнего, бежал на корабле в Данию.

Завершение штурма Кенигсберга Москва отметила салютом высшей категории - 24 артиллерийскими залпами из 324 орудий. Была учреждена медаль «За взятие Кенигсберга», что обычно делалось только по случаю овладения столицами государств. Медаль получили все участники штурма.

Порт Пиллау был последним пунктом в Восточной Пруссии, откуда можно было эвакуировать население и войска. Сам город являлся крепостью, прикрывавшей военно-морскую базу с моря и суши. Немцы обороняли сухопутные подступы к порту с особым упорством, чему способствовали лесные массивы и ненастье.

2-я гвардейская армия генерала П. Г. Чанчибадзе преодолеть сопротивление противника не смогла. Маршал А. М. Василевский ввел в сражение 11-ю гвардейскую армию. Оборону удалось прорвать только на третий день. В ожесточенных боях за крепость и порт 11-я гвардейская армия 25 апреля овладела Пиллау.

На этом Восточно-Прусская стратегическая операция завершилась. Она продолжалась 103 дня и была самой длительной операцией последнего года войны.

В Восточной Пруссии советские войска понесли тяжелые потери. Уже к концу января в стрелковых дивизиях 2-го и 3-го Белорусских фронтов, в составе которых к началу наступления было по 6-6,5 тыс. солдат и офицеров, осталось по 2,5-3,5 тыс. 5-я гвардейская танковая армия к концу января насчитывала только половину танков от имевшихся к началу операции. Еще больше было потеряно при уничтожении окруженных группировок. Пополнение в ходе операции почти не поступало. Более того, значительные силы передавались на Берлинское направление, которое в кампании 1945 года было главным. Ослабление 3-го Белорусского фронта привело к затяжным и кровопролитным боям в Восточной Пруссии.

Общие потери советских фронтов и флота с 13 января по 25 апреля были огромными: 126,5 тыс. солдат и офицеров погибло и пропало без вести, более 458 тыс. воинов получили ранения или выбыли из строя по болезни. Войска потеряли 3525 танков и самоходных артиллерийских установок, 1644 орудия и миномета и 1450 боевых самолётов.

В Восточной Пруссии Красная Армия уничтожила 25 германских дивизий, другие 12 дивизий потеряли от 50 до 70 % своего состава. Советские войска захватили в плен более 220 тыс. солдат и офицеров. Трофеями стали около 15 тыс. орудий и минометов, 1442 танка и штурмовых орудия, 363 боевых самолета и много другой боевой техники. Потеря крупных сил и важной в военно-экономическом отношении области ускорила поражение Германии.

Восточно-Прусская операция 1914 год

Восточно-Прусская операция 4 (17) августа - 2 (15) сентября 1914 года - наступательная операция русских войск, перед которыми ставилась задача нанесения поражения 8-й немецкой армии и овладения Восточной Пруссией для развития наступления непосредственно в глубь территории Германии.

«У вас есть план, мистер Фикс?»

Согласно мнению большинства отечественных и зарубежных исследователей истории Первой мировой, планы будущей войны активно разрабатывались генштабами всех стран-участниц задолго до начала боевых действий. Германский генштаб вёл подготовку к новой войне едва ли не с 1870-80-х годов, тогда же озаботились этим вопросом Франция и Бельгия, позднее - в 1910-е годы и Россия. Однако к началу Первой мировой войны никакого единого, согласованного плана ведения боевых действий не было ни у держав Антанты, ни у Германии и её союзников. Каждый готовился к быстрой, молниеносно-наступательной войне, стремясь, прежде всего, реализовать собственные наработки по захвату стратегической инициативы на фронте.

Германский план войны, разработанный начальником немецкого Генерального штаба Альфредом фон Шлиффеном, предписывал быстрый разгром Франции за шесть-восемь недель, а затем перенесение удара на восток и столь же быстрый разгром России. Этот план после отставки Шлиффена был модифицирован новым начальником генштаба Гельмутом фон Мольтке, но суть германского блицкрига оставалась прежней: разбить Францию и оперативно перебросить все силы на Восточный фронт, чтобы расправиться с Россией. При первоначальном развёртывании войск Германия сосредоточила на западе 79% своих сил, а против России 21%.

Франко-русская военная конвенция и протокол совещания начальников генеральных штабов генералов Жоффра и Жилинского в 1913 году ставили задачу избежать разгрома Франции и заставить Германию вести борьбу одновременно на двух театрах военных действий. Для этого Россия обещала начать немедленное наступление против Германии к 15-му дню мобилизации. Русские мобилизационные расписания № 19 и № 20 предписывали Северо-Западному и Юго-Западному фронтам переход в наступление и перенесение войны на территорию Германии и Австро-Венгрии. Направление главного удара против Германии - от Нарева на Алленштейн - было определено ещё в 1912 году на переговорах Жилинского и Жоффра.

Однако в трудах виднейших российских историков Первой мировой войны (Н. Н. Головин, А.М. Зайончковский и др.) прямо говорится о том, что первоначально в планы русского Генерального штаба не входило развитие масштабного наступления против германских войск в более чем укреплённом районе Восточной Пруссии. Россия планировала вести наступательные действия против войск Австро-Венгрии на Юго-Западном фронте, куда и были стянуты основные силы. Против Германии планировались исключительно оборонительные действия в Северо-Западных и западных укреплённых районах, для чего по линии Новогеоргиевск - Ивангород - Варшава - Брест-Литовск с 1910 года создавалась новая линия укреплений, которая к 1914 году находилась лишь на стадии незавершённого строительства.

Французский генштаб, в свою очередь, прекрасно понимал, что пока их могучий союзник Россия будет разбираться с австрийцами на юго-западе, а потом ещё с Османской империей на юге, немцы отличнейшим образом окажутся в Париже. Поэтому французские главнокомандующие Жоффр и Дюбайль на всех совещаниях коалиции откровенно внушали начальнику русского Генерального штаба генералу Я.Г. Жилинскому желательный для них ход операций русских войск, стараясь сохранять в тайне свои реальные планы наступательных операций на Западе. Они уверяли, что нужно сперва провести масштабную наступательную операцию силами русского Северо-Западного фронта, чтобы разбить Германию. Тогда Австро-Венгрия быстро капитулирует, и война в Европе закончится ещё до первого листопада.

На оперативно-стратегической игре, проведённой российским военным министерством и генштабом в апреле 1914 года, отрабатывалось вторжение в Восточную Пруссию силами двух армий Северо-Западного фронта с востока и юга. Предполагалось, что сомкнувшиеся «клещи» приведут к разгрому германской армии, устранив угрозу флангового удара при наступлении на главном направлении через Познань на Берлин из Варшавского выступа.

Я.Г. Жилинский, генерал от кавалерии

В августе 1914 года в состав Северо-Западного фронта (командующий - генерал Я.Г. Жилинский) входили 1-я армия (командующий - генерал П.К. фон Ренненкампф), развёрнутая к востоку от Восточной Пруссии (Неманская), и 2-я армия (командующий - генерал А.В. Самсонов). Армия Самсонова дислоцировалась к югу от Восточной Пруссии (район Нарева) и включала в себя 12,5 пехотных и 3 кавалерийских дивизии при 720 орудиях. В 1-ю армию Ренненкампфа входили 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий при 492 орудиях. Всего в двух армиях было более 250 тысяч бойцов, 1104 орудия, 54 самолёта.

Противостоящая им на данном участке фронта немецкая 8-я армия включала три армейских и один резервный корпус, две резервных дивизии, одну кавалерийскую дивизию, одну ландверную дивизию, три ландверные бригады, две крепостных эрзацбригады, 9,5 эрзацландверных батальонов, всего 14,5 пехотных (4,5 ландверных) и одну кавалерийскую дивизии или 173 тысячи бойцов. По различным данным, число орудий в 8-й армии определяется в 774 (без крепостных) - 1044 (с крепостными).

Численное превосходство над противником, великолепный план операции, обещания союзников - всё это сулило победные перспективы и давало повод к общему шапкозакидательскому настроению в руководстве русской армии. Практически все - от самого монарха до последнего пехотного офицера - были уверены в молниеносном успехе. Тех, кто считал, что война затянется до зимы, в Петербурге называли паникёрами и пораженцами.

В директиве от 13 августа 1914 года Верховный главнокомандующий русской армии великий князь Николай Николаевич поставил перед Северо-Западным фронтом задачу немедленно перейти в наступление и нанести поражение противнику. Соответствующую директиву командующим армиями направил в тот же день генерал Жилинский.

1-й армии (Ренненкампф) предписывалось выступить 14 августа, перейти границу 17 августа, обойти Мазурские озёра с севера и отрезать немцев от Кёнигсберга. 2-я армия (Самсонов) должна была выступить 16 августа, перейти границу 19 августа, обойти Мазурские озёра с запада и не допустить отхода германских войск за Вислу.

Сегодня практически все, как отечественные, так и зарубежные историки в один голос уверяют, что при чётком взаимодействии двух армий, у русской стороны были все шансы осуществить этот план и нанести сокрушительное поражение германцам.

Тем не менее, Восточно-Прусская наступательная операция 1914 года закончилась грандиозным провалом, положившим начало целой цепи военных неудач России в Первой мировой войне. Почему? Попробуем разобраться.

I этап операции: Гумбинен-Гольдапское сражение

Восточно-Прусская операция русских войск началась 4(17) августа наступлением 1-й русской армии (командующий Ренненкампф), в ходе которого 20 августа 1914 года у Гумбиннена было нанесено сокрушительное поражение противнику.

Битва происходила на фронте 50 км от города Гумбиннен до города Гольдап. Соотношение сил перед сражением было не в пользу русской армии, которая имела 6,5 пехотных и 1,5 кавалерийских дивизии. Германские войска располагали 8,5 пехотными и 1 кавалерийской дивизией.

П.К. Ренненкампф, генерал от кавалерии

Командующему 1-й армией генералу Ренненкампфу точно было предписано направление его удара и указаны рубежи, которые он должен был занять. Для заполнения фронта в 50 км он располагал недостаточными силами, что вело к распылению сил на широком фронте без резервов и лишало командующего возможности маневрировать, т.е. лично влиять на события.

Первый удар германцев обрушился на 28-ю пехотную дивизию. Кавалерийские части зашли в тыл русским войскам, погромили обозы, однако углубиться в свои тылы русские им не позволили. Дивизия, неся большие потери, организованно отступила под защиту своей артиллерии. К середине дня на помощь 28-й дивизии подоспела 29-я, русские дивизии нанесли контрудар, и части германского корпуса начали отступать. В ходе сражения русские полностью разгромили 17-й корпус генерала Макензена. Германцы в беспорядке отступали, русские войска захватили 12 брошенных орудий. Под Гольдапом, на южном фланге, германский 1-й резервный корпус генерала Белова также отступил, но результат сражения всё-таки висел на волоске. Немцы могли атаковать на следующий день.

Окружение командующего 8-й армии генерала Притвица советовало ему возобновить сражение и добить русских, в то время как штаб Ренненкампфа, учитывая потери и общую усталость войск, убеждал его в необходимости прервать бой и отойти до прибытия подкреплений.

В конце концов исход боя был решён исключительно «единоборством» генералов. Русский бесповоротно решил держаться, а немец, удрученный бегством своего лучшего 17-гo корпуса и обеспокоенный появлением новой угрозы со стороны генерала Самсонова, признал себя побеждённым и приказал отходить к Висле.

Ренненкампф отдал распоряжение преследовать бегущего противника, но в силу отставания тылов, растянутости коммуникаций и общей усталости войск, этот приказ отменил.

План немцев

Поражение при Гумбиннене создало реальную угрозу разгрома 8-й германской армии. Генерал Притвиц принял решение отступать за Вислу, но Ставка, вопреки плану Шлиффена, который предполагал при неблагоприятном развитии событий на Восточном фронте отступать в глубь Германии, но ни в коем случае не снимать войск с Западного фронта, приняла решение Восточную Пруссию не сдавать. В помощь 8-й армии были переброшены войска с Западного фронта (2 корпуса и конная дивизия). Германским командованием было принято решение, оставив 2,5 дивизии против 1-й русской армии Ренненкампфа, быстро, по рокадной железной дороге через Кёнигсберг, перебросить главные силы 8-й армии против 2-й русской армии Самсонова и попытаться разгромить её, до того как она соединится с частями 1-й армии.

Реализация немецкого плана целиком зависела от действий армии Ренненкампфа, чьё быстрое продвижение на запад сделало бы манёвр немыслимым.

Между тем, командование Северо-Западным фронтом после успеха под Гумбиненом посчитало Восточно-Прусскую операцию уже завершённой. Комфронтом Жилинский изменил стратегическую задачу 1-й армии, приказав Ренненкампфу двигаться не на соединение с армией Самсонова, а идти к Кёнигсбергу, где, по его предположениям, укрылась основная часть 8-й армии противника.

Главком 2-й армии Самсонов, в свою очередь, решил перехватить «отступавших к Висле» немцев и сам настоял перед командованием фронта на перенесении главного удара своей армии с северного направления на северо-западное. Это привело к тому, что русские армии стали наступать по расходящимся направлениям. Между ними образовалась огромная брешь в 125 км, чем не замедлил воспользоваться противник.

Новое командование 8-й армии (Гинденбург и Людендорф) решило нанести опережающие фланговые удары по 2-ой армии, окружить её и уничтожить.

Русская Ставка, в свою очередь, также сочла операцию в Восточной Пруссии в основном законченной и работала над планом наступления в глубь Германии, на Познань, в связи с чем ком. фронта Жилинскому было отказано в усилении 2-й армии Самсонова гвардейским корпусом.

II этап: битва при Танненберге

Гибель армии генерала Самсонова

А.В. Самсонов, генерал от кавалерии

Как и было запланировано, части 8-й немецкой армии, изобразив организованное отступление, оставили армию Ренненкампфа и уже 26 августа предприняли атаку на правом фланге армии Самсонова. 6-й корпус генерала Благовещенского был отброшен к Ортельсбургу, две дивизии корпуса потеряли более 7, 5 тысяч человек убитыми, и в полном беспорядке отступили. Сам генерал Благовещенский сбежал в тыл, а командарм Самсонов не получил об этом происшествии никакой информации. Поэтому 27 августа он приказал своей армии выполнять ранее поставленную задачу: идти вперёд, преследуя немцев, якобы отступивших к Висле.

27 августа противник предпринял успешную атаку на левом фланге армии Самсонова. Удар был нанесён по 1-му корпусу генерала Артамонова и отбросил его к югу от Сольдау. 23-й корпус генерала Кондратовича понёс потери и отступил на Нейденбург.

Самсонов получил от Артамонова неверную информацию о ситуации, и решил, что ничего страшного не произошло. На 28 августа командарм запланировал удар силами 13-го корпуса генерала Клюева и 15-го корпуса генерала Мартоса во фланг западной германской группировки. Для руководства боем Самсонов с оперативной частью штаба армии утром 28 августа прибыл в штаб 15 корпуса.

Командование Северо-Западным фронтом в этот момент совершенно не представляло себе, где именно находится 2-я армия и сам генерал Самсонов. Приказ штаба фронта об отводе корпусов 2-й армии на линию Ортельсбург-Млава до войск так и не дошёл. Связь со штабом фронта и фланговыми корпусами армии Самсонова была потеряна, а управление армией - дезорганизовано. Ничего не зная о разгроме своих флангов, центральные части 2-ой армии продолжали наступать, попадая тем самым в прекрасно организованный немцами мешок.

Поняв, что дело плохо, штаб фронта приказал 1-й армии двинуть вперёд левофланговые корпуса и кавалерию для оказания помощи 2-й армии, но уже вечером 29 августа наступление было остановлено.

Согласно официальной версии, командующий фронтом Жилинский, ссылаясь на отсутствие связи, решил, что 2-я армия Самсонова, согласно его приказу от 28 августа, уже отошла к границе, и помощь 1-й армии ей не требуется. Войска Ренненкампфа в это время находились в 50-60 км от отступающих дивизий армии Самсонова, которые попали под главный немецкий удар.

29 августа отступление пяти русских дивизий 13-го и 15-го корпусов, занимавших центр фронта проходило под растущим фланговым давлением 1-го корпуса Франсуа и 1-го резервного корпуса Белова. На флангах 2-й армии германские атаки были отбиты, но в центре русское отступление приняло беспорядочный характер. Пять дивизий 13-го и 15-го корпусов (около 30 тысяч человек при 200 орудиях) были окружены в районе Комусинского леса. В ночь на 30 августа генерал Самсонов, находившийся среди окружённых частей, застрелился. Генерал Мартос был взят в плен, генерал Клюев пытался вывести войска из окружения тремя колоннами, но две колонны были разбиты, и Клюев отдал приказ о сдаче в плен.

Общие потери 2-й армии убитыми, ранеными и пленными составили 56 тысяч человек. Были убиты 10 генералов, 13 взяты в плен, захвачено 230 орудий. Немецкие потери (убитыми и ранеными) составили 30 тысяч человек.

2-я армия (1-й, 6-й, 23-й корпуса и остатки попавших в окружение 13-го и 15-го корпусов) отступила за реку Нарев. Попавшие в окружение части продолжали сопротивление до 31 августа. В западной историографии это сражение известно как битва при Танненберге.

Основными причинами поражения 2-й армии стало совершенно неудовлетворительное командование со стороны штаба Северо-Западного фронта, не сумевшего правильно оценить оперативную ситуацию в период 20-26 августа, а также ошибки командующего армией генерала Самсонова, неоправданно расширившего полосу наступления армии и не сумевшего обеспечить оперативное управление соединениями армии в ходе встречного сражения. Отдельно следует отметить отвратительную работу русской армейской разведки, не сумевшей вскрыть сосредоточение основных сил 8-й германской армии против флангов Самсонова, и полное пренебрежение в штабе 2-й русской армии правилами фронтовой радиосвязи. За день до перехода в наступление, германские связисты перехватили переданное открытым текстом (клером) сообщения штаба 2-й армии в один из корпусов с подробной диспозицией сил армии и указанием ближайших её задач, что тут же отразилось на постановке командующим 8-й немецкой армии Гинденбургом задач наступающим войскам.

Конец операции

Покончив с армией Самсонова, 8-я армия атаковала войска генерала Ренненкампфа с юга, со стороны Мазурских озёр. Поскольку основные силы 1-й армии были сосредоточены на севере, возле Кёнигсберга, немецкое командование планировало прорвать оборону на юге, а тем временем окружить армию, прижав её к Неманским болотам, где полностью уничтожить. 1-я армия имела все шансы повторить судьбу 2-й армии Самсонова, оказавшись в расставленной немцами очередной ловушке. Но генерал Ренненкампф вовремя разгадал обходной манёвр противника. Он оперативно осуществил переброску войск, обеспечив усиление южного фланга. При отчаянных боях фланговых частей основные силы 1-ой армии получили возможность вовремя отойти на восток, соединиться с оставшимися после разгрома корпусами 2-й армии и избежать окружения.

Восточно-Прусская операция, 1914

В завершающих боях с немцами обе русские армии (1-я и 2-я) понесли огромные потери - около 100 тыс. людей и более 50 орудий. К 15 сентября наши войска были буквально выдавлены из Восточной Пруссии.

Причины поражения и значение Восточно-Прусской операции

В историографии Первой мировой войны сложилось мнение, что поражение в Восточной Пруссии летом 1914 года было продиктовано целым рядом, как вполне объективных, так и чисто субъективных причин.

Одной из первых причин обычно называют неготовность России к войне. Но разве Россия когда-нибудь к чему-нибудь бывает готова?.. В данном случае речь может идти лишь о неготовности России к наступательным действиям на участке Северо-Западного фронта, ибо все основные силы оказались сосредоточены на Юго-Западе. Но если брать шире, то Россия, как оказалось, в 1914 году была вообще не готова к ведению войны европейской. Напомним, что русская армия не воевала на территориях Западной Европы с 1813-1814 года. С того времени в европейских странах уже была построена сеть железных дорог, увеличилась мобильность войск, значительно выросла скорость поставок боеприпасов, совершенствовались средства связи, координации управления войсками и т.д.

Русское командование по-прежнему считало, что «победа в ногах» русского солдата, а его храбрость и стойкость в бою - полноценная замена современным методам ведения войны.

К августу 1914 года противники России Германия и Австро-Венгрия уже полностью завершили мобилизацию. Немцам удалось выиграть некоторое время, чтобы оперативно перебросить в Восточную Пруссию часть лучших войск с Западного фронта. Тогда как до некоторых территорий обширной Российской империи весть о всеобщей мобилизации и начале войны докатилась лишь в сентябре-октябре.

Отсюда вытекает и вторая, на наш взгляд, наиболее веская причина неудачи Восточно-Прусской кампании. Армии Ренненкампфа и Самсонова, отправленные в поход через две недели после начала мобилизации, не были полностью укомплектованы рядовым и офицерским составом; не были отлажены поставки боеприпасов и продовольствия. В первые же дни с момента перехода границы в обеих армиях начались перебои со снабжением, голод и отчаянное мародёрство, особенно в казачьих частях.

Дивизии 1-й армии Ренненкампфа также не располагали ни конной разведкой, ни какими-либо другими средствами быстрого обнаружения дислокации противника (дирижабли, воздушные шары, аэропланы и т. д.). Штабы корпусов и дивизий, в большинстве случаев, действовали вслепую или опираясь на непроверенные, ставшие уже неактуальными данные: разведка пехотой не поспевала за противником, передвигающимся на поездах, автомобилях и велосипедах.

Малый запас снарядов, боеприпасов, продовольствия, отсутствие транспортных коммуникаций в виде сети железных дорог, отлаженной связи между армиями и командованием, нечёткие действия (а часто и бездействие) фронтовой разведки превратили русские войска в голодного неповоротливого медведя. Он лёг костьми на пути наступающих немцев, преградив им путь к быстрой победе, но выполнить свою стратегическую задачу (развить собственное наступление, окружить и уничтожить мобильную, хорошо вооружённую 8-ю армию) так и не смог.

Восточно-Прусская операция имела для русских тяжелые последствия в тактическом и особенно в моральном плане. Многие современники называли поражение при Танненберге причиной антимилитаристских и антимонархических выступлений, предвестником всех революционных событий в России XX века. Это было первое в истории столь крупное поражение русской армии в битвах с немцами.

Однако выигранная немцами тактически, эта операция стратегически означала для них провал плана молниеносной войны. Для спасения Восточной Пруссии им пришлось перебросить немалые силы с Западного театра военных действий. Это спасло Францию от разгрома и вынудило Германию втянуться в гибельную для нее борьбу на два фронта, отказаться от разработанного Шлиффеном блицкрига, перейти к затяжной позиционной войне.

Из субъективных причин поражения русских войск в Восточной Пруссии, как отечественными, так и зарубежными историками, часто выдвигались версии роковых ошибок командования Северо-Западным фронтом в лице генерала Я.Г. Жилинского.

Вильгельм Гренер - один из лучших германских генералов I Мировой войны - так оценивал причины провала русского наступления:

«Поход в Восточную Пруссию мог бы закончиться для немцев весьма плохо, если бы командующий Северо-Западным фронтом, генерал Жилинский, оказался на высоте задачи - твердой рукой осуществлять единство руководства над вверенными ему армиями в операциях против Восточной Пруссии. Хотя он был уже в мирное время начальником штаба русской армии, но во время войны все же не обнаружил тех способностей, которые необходимы для вождения армий. Также как и младший Мольтке, он полагался на осмотрительность и самостоятельность командующих армиями и потому не проявлял собственной инициативы.»

Современный британский историк Н. Стоун также дает весьма интересную характеристику основной причины катастрофы:

«Главной сложностью было не то, что армии были «не готовы»; а то, что они были готовы так, как это понимал Жилинский - то есть их абсолютно не подготовили к тому, что должно было произойти.»

Ренненкампф и Самсонов: развенчание мифа

В советской историографии Первой мировой войны особенно активно использовалась версия личного конфликта генералов Самсонова и Ренненкампфа, который якобы стал одной из главных причин поражения русских армий в Восточной Пруссии летом 1914 года.

Одни советские историки делали основной упор на общую бездарность русского генералитета, Ставки и командования Северо-Западным фронтом, другие возлагали всю вину исключительно на генерала Ренненкампфа, предательски оставившего армию Самсонова погибать в Комусинском лесу.

Начало легендарного конфликта между командующими 1-й и 2-й русских армий обычно связывают с полумифической ссорой генералов на вокзале в Мукдене в 1904 году. Согласно весьма распространённой в литературе версии, войска генерала Ренненкампфа во время сражения под Ляояном не поддержали наступление казаков Самсонова на Ентайские угольные шахты, что привело к многочисленным жертвам и оставлению Самсоновым занятых позиций. После сражения Самсонов якобы догнал Ренненкампфа на Мукденском вокзале и залепил ему увесистую пощёчину (в некоторых версиях - избил нагайкой прямо на перроне).

Все авторы, упоминающие данный эпизод, связывают возникновение легенды с фигурой офицера германского генштаба Макса Хоффмана, который стал свидетелем ссоры и безобразной драки между Ренненкампфом и Самсоновым. За сто с лишним лет история о «мукденской пощёчине» обросла массой фантастических подробностей, найдя своё отражение как в литературных произведениях, так и в трудах некоторых весьма уважаемых историков Первой мировой войны.

На самом деле, во время Русско-японской войны 1904-1905 годов Макс Хоффман находился в качестве прикомандированного иностранного наблюдателя не в русском, а в японском генштабе. Стать непосредственным очевидцем конфликта между русскими генералами в Мукдене он никак не мог, что, собственно, и подтверждается его воспоминаниями:

«Я слышал со слов свидетелей (!) о резком столкновении между обоими командирами после Ляоянского сражения на Мукденском вокзале. Вспоминаю, что еще во время сражения под Танненбергом мы говорили с генералом Людендорфом о конфликте между обоими неприятельскими генералами».

Получается, иностранный наблюдатель просто где-то что-то от кого-то услышал, а потом, с немецкой педантичностью, доложил своему начальству (вдруг информация пригодится в будущей войне?). И эти слухи легли в основу целой массы домыслов и мистификаций как советских, так и зарубежных авторов, а после яркого художественного воплощения В. Пикулем в одной из его исторических миниатюр, обрели в общественном сознании статус непреложной истины.

В современных исследованиях, специально посвящённых изучению биографии генерала П.К. Ренненкампфа, обстоятельно доказано, что никакого явного, тем более публичного конфликта между генералами в Мукдене не было и быть не могло. В битве при Ляояне (август 1904 года), при сражении у деревни Фанцзяпуцзы, генерал Ренненкампф получил серьёзное ранение в ногу. Вплоть до октября 1904 года он находился на излечении в госпитале города Харбина, о чём существуют неоспоримые документальные свидетельства. Пересечься с Самсоновым на Мукденском вокзале, а тем более попасть ему под горячую руку, генерал физически не мог. Кроме того, после Ляояна у Самсонова не было никаких причин бросаться на Ренненкампфа с нагайкой, предъявляя ему столь серьёзные претензии.

Теоретически ссора двух генералов могла произойти после неудачи на реке Шахэ в октябре 1904 года. Тогда, действительно, успешное наступление захлебнулось исключительно из-за несогласованности действий русских войск, и оба военачальника имели все основания для взаимных обвинений. Вот только непосредственные участники тех событий (в их числе барон П.Н. Врангель) в своих воспоминаниях утверждают, что ничего подобного не происходило. После сражения генералы Самсонов и Ренненкампф мирно посовещались и разъехались по своим войскам.

Версия конфликта Ренненкампф-Самсонов, безусловно, родилась гораздо позже, и не в военных, а в либерально-демократических общественных кругах. Революционно настроенная общественность не смогла простить генералу Ренненкампфу его жёстких и решительных действий в период революции 1905-1907 гг., его верной службы царю и Отечеству, его право-монархических взглядов.

В 1914 году русскому немцу Ренненкампфу не простили ни его немецкой фамилии, ни (самое главное) поражения под Танненбергом, в котором его войска, к слову сказать, даже не участвовали.

В среде давних недоброжелателей и завистников Ренненкампфа, желающих во что бы то ни стало найти виновного, моментально родилась идея «бездействия» генерала в решающий момент битвы. «Бездействие» и «безынициативность» командующего 1-й армией объяснялись самыми фантастическими причинами: от сведения личных счётов вплоть до прямого предательства и сговора с врагом.

Вот что писал находившийся в то время в Ставке адмирал Бубнов:

«Бездействие генерала Ренненкампфа общественное мнение назвало преступным и усмотрело в нем даже признаки измены, ибо, главным образом, благодаря этому бездействию, немцам удалось нанести столь тяжелое поражение армии Самсонова. Доля вины падавшая на ген. Жилинского не освобождала однако ген. Ренненкампфа от ответственности за непроявление инициативы, пассивность, неумение оценить обстановку и недостаточное стремление к установлению оперативной связи с Самсоновым».

В чем же заключалось это «бездействие»?

Некоторые «писатели» утверждают, что Ренненкампф оставался на поле сражения, в полном бездействии три дня (с 20 по 23 августа), а есть и западные историки, уверяющие нас что он вообще больше не двигался, ожидая гибели Самсонова, его якобы личного врага.

На самом деле остановка 1-й русской армии после сражения под Гумбинненом длилась по одним данным 48, а по другим - лишь 36 часов.

Непосредственный начальник Ренненкампфа - комфронтом Жилинский - чётко обозначил направление наступления 1-й армии на Кёнигсберг, а не на соединение с Самсоновым. О Самсонове Ренненкампф вообще ничего не знал. т. к. прямой связи между 1 и 2 армиями не было: они могли связаться только через штаб фронта. В телеграммах Жилинского за 20-28 августа, отправленных Ренненкампфу, нет ни слова о Самсонове и его армии. Ренненкампф, как и всякий военный, обязан был выполнять приказы вышестоящего начальства, т. е. преследовать отступающего противника.

С 21 по 23 августа армия Ренненкампфа по сути не стояла на месте, как это пытаются представить его обвинители. Она всё время находилась в тесном соприкосновении с немецкими войсками, которые прикрывали отход основной части 8-й армии сильными заслонами.

При отсутствии армейской конной разведки Ренненкампф не мог даже предположить, что немцы водят его за нос, изображая отступление на данном участке, а сами готовятся атаковать фланги армии Самсонова на северо-западе.

Знать об этом должен был комфронтом Жилинский, но он тоже ничего не знал и на 23 августа назначил начало наступления 1-й армии на Кёнигсберг.

Действительное положение дел вскрылось лишь после работы назначенной Государем особой Правительственной комиссии, проводившей расследование причин гибели 2-й армии генерала Самсонова. В её выводах нет ни одного слова упрека по адресу генерала Ренненкампфа.

Тщательно исследовавший в эмиграции эту операцию, известный военный историк профессор генерал Н.Н. Головин писал:

«В действиях 1-й армии нельзя найти причин неудачи постигшей нашу 1-ю операцию в Восточной Пруссии. И войска, и сам командующий армией, с полным напряжением сил исполняли все, что от них требовал Главнокомандующий Северо-Западным фронтом».

Между тем, выводы Правительственной комиссии не убедили ни общественное мнение, ни военное руководство в невиновности генерала Ренненкампфа.

Военачальники Жилинский и Самсонов, куда более виновные в стратегической ошибке, повлекшей за собой гибель 2-й армии, никогда не подвергались столь резким нападкам со стороны общественного мнения, как П.К Ренненкампф.

Я.Г. Жилинский был смещён с поста командующего фронтом и должности варшавского генерал-губернатора. В 1915-1916 годах он представлял русское командование в Союзном совете во Франции. В 1917 году уволен в отставку с мундиром и пенсией. После октябрьского переворота пытался выехать за границу, но был схвачен чекистами и расстрелян.

Монумент на месте гибели А.В. Самсонова, установленный в 1918 г. его противником генералом Паулем Гинденбургом (район г. Вельбарк, Варминьско-Мазурское воеводство, Польша).

Надпись на доске: "Генералу Самсонову, противнику Гинденбурга в битве под Танненбергом, 30 августа 1914 года ".

Генерал Самсонов добровольно ушёл из жизни. Актом самоубийства он словно бы искупил свою вину, а впоследствии приобрёл трагический ореол мученика и жертвы предательства.

Генералу Ренненкампфу, не допустившему окружения и возможной гибели своей 1-й армии под Кёнигсбергом и успешно завершившему операцию по выводу русских войск из Восточной Пруссии, досталась роль предателя и изгоя.

После Лодзинской операции (ноябрь 1914 года) Ренненкампф был уволен из армии без всякого объяснения причин. Сам генерал объяснял своё увольнение исключительно интригами военного министра Сухомлинова и его окружения.

Сохранились воспоминания одного из бывших подчинённых Ренненкампфа В. Н. Фон Дрейера, который встретил своего отставленного начальника в Петрограде в 1915 году:

«Мы сидели в директорской ложе, ели, пили, смотрели на сцену, слушали хоры. Ренненкампф сидел грустный, ему видимо было не до веселья. И даже боевой номер кафэ-шантана Родэ не мог вывести Ренненкампфа из состояния подавленности, замеченной всеми. Он много пил и не выдержав вдруг начал говорить о том, как с ним несправедливо поступили.

Меня отстранили от командования армией совершенно ни за что; и всё это по проискам Сухомлинова. Я просил дать мне любое назначение, готов был принять даже эскадрон лишь бы не оставаться здесь, без всякой пользы, без всякого дела; мне даже не ответили.

И вдруг к нашему ужасу и конфузузу, этот сильный, мужественный и храбрый генерал залился горючими слезами...».

Гибель генерала Ренненкампфа

Не удивительно, что в первые же дни Февральской революции генерал П.К. Ренненкампф попал в число «врагов народа», арестованных новой властью. Ему припомнили 1905 год, и отставной военачальник провёл несколько месяцев в Петропавловской крепости. Однако доказательств в пользу его обвинения собрано не было, и после октября 1917 года Ренненкампф был освобождён.

Он уехал к родственникам своей жены в Таганрог, где жил под фамилией мещанина Смоковникова. При захвате города большевиками скрылся под именем греческого подданного Мандусакиса. Весной 1918 года Ренненкампф был выслежен чекистами и арестован.

Согласно акту Особой комиссии по расследованию злодеяний большевиков, состоявшей при главнокомандующем ВСЮР А.И. Деникине, генерал от кавалерии Павел Карлович Ренненкампф с 3 марта по 1 апреля 1918 года находился в качестве арестованного при штабе таганрогского военного комиссара Родионова.

По данным Особой комиссии, генералу трижды предлагали служить в Красной Армии, но Ренненкампф резко отверг все предложения.

В конце марта в Таганрог прибыл командующий Южным фронтом Антонов-Овсеенко. Узнав, что генерал Ренненкампф всё ещё жив, он приказал его немедленно расстрелять.

В ночь на 1 апреля 1918 года генерал Ренненкампф был отвезен на автомобиле за город и там расстрелян у Балтийской железнодорожной ветки, в двух верстах от Балтийского завода.

Впоследствии был перезахоронен семьёй на старом кладбище Таганрога.

Лето-осень 1914 года – время боев русской армии в Пруссии и Галиции. Сейчас мы поговорим о деталях первого наступления нашей армии, но общую канву тех событий необходимо напомнить.

Итак, во время Восточно-Прусской операции 2-я армия генерала Самсонова потерпела тяжелое поражение, а 1-я Ренненкампфа - отступила.

В каком тоне обычно рассказывают о неудачной операции в Пруссии? Можно выделить два подхода: прямое обливание грязью нашей страны и более тонкое, изощренное издевательство.

Первый подход. Войска бросили в наступление без надлежащей подготовки, неукомплектованными, с плохой организацией тыла. Простые солдаты, разумеется, мужественны, но никакого героизма не хватит, чтобы компенсировать некомпетентность и тем более предательство генералов. Так что крах русских армий закономерен. Вывод из этого следует более чем очевидный и многократно озвученный: Российская империя прогнила, ни система в целом, ни руководство армией в частности никуда не годились. В общем, «проклятый царизм».

Второй, более хитрый подход построен как бы на патриотических позициях. Суть его в следующем. Немцы теснили французов к Парижу, а Россия, верная союзническому долгу, бросилась на выручку. Германия, столкнувшись с нашим наступлением на востоке, перебрасывает с западного фронта часть своих сил и наносит русским поражение. Толком не подготовившись, не завершив мобилизацию, русские своей кровью спасли союзника. Ура русскому солдату и офицеру! Ну и какой же вывод из этого можно сделать? Да практически точно такой же, что и в первом случае.

Судите сами: Россия спасает Францию, думает о союзнике, а своих солдат бросает в неподготовленное наступление, завершившееся крахом. Россия ведет войну не за свои интересы, а за чужие. Ну и кто после этого руководители страны? В лучшем случае – идиоты, в худшем – предатели. И опять получаем «проклятый царизм». Вроде бы и шли другой дорогой, а все равно пришли туда же.

Какова же объективная сторона вопроса? План командования Германской империи базировался на идеях Шлиффена. Находясь во главе немецкого Генерального штаба, он разработал стратегию войны на два фронта. Предполагалось сконцентрировать максимальное количество войск против Франции и сначала разгромить ее быстрым ударом, а потом уже, развернувшись, всей мощью обрушиться на Россию. При этом считалось, что русская мобилизация пройдет медленно, и наша армия не успеет воспользоваться тем, что немцы оставляют на Востоке сравнительно незначительный заслон.

Но если сработает план Шлиффена, то миллионы немецких солдат двинутся на Россию. Этого ни в коем случае нельзя было допускать, и русское командование сделало все, чтобы сорвать немецкий блицкриг. В той ситуации счет шел буквально на дни: ведь противник исходил из того, что займет Париж за 39 дней войны. Русским нужно было действовать максимально быстро, этим и объясняется на первый взгляд посредственная подготовка операции. Хотелось бы задать вопрос тем, кто видит здесь признаки «бездарности» и «проклятого царизма»: а как должно было поступить наше верховное командование? Дождаться полной мобилизации, подтянуть значительные резервы, укрепить тылы и… оказаться один на один со всей колоссальной германской армией, переброшенной с Запада на Восток?

Видный германский военачальник Макс Гофман впоследствии писал, что выступление двух российских армий ожидалось немцами между 15 и 20 августа 1914 года. Однако еще до 14 августа они получили сведения, что крупные русские силы пришли в движение.

Предприняв наступление в Пруссии, Россия спасала не Францию, а себя, воевала за свои интересы, а не за чужие, и справилась со своими задачами просто блестяще. Блицкриг оказался сорван. Немцы не сумели додавить Францию, увязнув в позиционных боях, и тем самым не смогли перейти ко второй части плана Шлиффена, предусматривавшего удар всеми силами по России.

Тем не менее, есть смысл разобраться и в конкретных действиях наших командиров, а вот тут начинают всплывать очень странные вещи. По итогам поражения Самсонова царь Николай II приказал генералу Пантелееву провести расследование событий. Пантелеев опросил целый ряд чинов высшего командного состава, участвовавших в наступлении, а кроме того изучил массив соответствующих документов: приказы и донесения. Результаты своей работы Пантелеев изложил в специальном докладе Николаю II. Текст записки впоследствии был опубликован и сейчас доступен любому желающему.

Итак, согласно плану, 1-й и 2-й русским армиям вторжения предписывалось охватить группировку противника с двух флангов. Ренненкампф наступал севернее Мазурских болот, Самсонов обходил их с юго-запада. В случае успеха, немецкие войска, расположенные между Вислой и Мазурскими озерами, попадали бы клещи.

Ренненкампф действовал в точности так, как указывала директива Главнокомандующего армиями фронта и побеждал. В первом же бою под Сталлупененом 17 августа 1914 года русские части 1-й армии заставили противника отступить. 19 августа атака конной гвардии Врангеля решила исход второго боя и вновь в нашу пользу. 20 августа в сражении под Гумбинненом сошлись 74,4 тыс. штыков немцев при 224-х пулеметах против 63,8 тыс. штыков русских при 252-х пулеметах; 408 русских орудий против 453 германских орудий. Немцы снова отступают.

Германский командующий Притвиц впадает в панику и принимает решение начать общее отступление всей своей 8-й армии за Вислу. Его тут же отправляют в отставку, и руководство переходит к знаменитому тандему Гинденбург-Людендорф, однако угроза полного окружения всей немецкой группировки становится более чем реальной.
Ренненкампф сделал свое дело, теперь все зависело от Самсонова. И вот в этот важный момент Самсонов неожиданно вышел из подчинения. Ни с того ни с сего он взялся реализовывать свой собственный план, который сломал все предвоенные расчеты. Генерал решил осуществить более глубокий охват немцев. По сравнению с позициями, прописанными в директиве, отклонил части 2-й армии более чем на 20 км к Западу.

Столь явное нарушение приказа сразу привело к нежелательным последствиям. 2-я армия сильно оторвалась от 1-й, между ними возникло свободное пространство, которое позволило немцам маневрировать и наносить поочередно удары по Ренненкампфу и Самсонову.

Главнокомандующий армиями Северо-Западного Фронта – генерал Жилинский потребовал от Самсонова прекратить самовольничать и действовать, согласно разработанному ранее плану. И что вы думаете? Самсонов проигнорировал прямой приказ начальства.

Армия Ренненкампфа успешно наступала и гнала немцев на Запад, ударом в их тыл Самсонов должен был захлопнуть ловушку, однако 2-я армия опаздывала, хотя поначалу и ей сопутствовал успех. В бою под Франкенау русская армия Самсонова буквально разгромила немцев. И все же самовольные импровизации нашего командующего в конечном итоге испортили дело.

Нарушение директивы привело к чрезмерному растяжению 2-й армии, и ее корпуса оказались изолированы друг от друга. Тут уже Жилинскому пришлось на ходу перекраивать план общего наступления, поскольку новые обстоятельства сделали бессмысленными предвоенные расчеты. Проблема в том, что сами эти «новые обстоятельства» возникли из-за уклонения Самсонова от исходной директивы, а попытка Жилинского заставить генерала действовать по разработанной схеме, потерпела неудачу. Самсонов не слушал Главнокомандующего армиями Северо-Западного Фронта.

Жилинский не оставлял попыток образумить Самсонова и продолжал слать ему приказы по телеграфу. А что же Самсонов? Ему надоело слушать критику в свой адрес, и он отключил телеграфный аппарат. Повторяю, связь не была выведена из строя, просто Самсонов в одностороннем порядке прекратил общение с Главнокомандующим. Жилинский пытался связаться с Самсоновым и отправлял к генералу самолеты и автомобили. Безрезультатно.

Тем временем Восточно-Прусская операция постепенно подходила к переломному моменту. Русские одержали несколько побед, однако надежды Самсонова совершить глубокий охват противника рушились на глазах. Немцы наращивали свою группировку, и против центра войск Самсонова из 5 дивизий сражались 13 дивизий германцев.

Быстрое отступление могло спасти 2-ю армию, но Самсонов не желал примириться с очевидной неудачей своего плана. Чисто психологически ход его рассуждений понятен. Нарушение приказов начальства могут простить в случае успеха. Окружи Самсонов германцев, и «победителя не судят», однако 2-я армия сама оказалась на грани окружения. Когда Самсонов опомнился было уже почти поздно. Шанс отступить в Россию еще оставался, но теперь он зависел от того, сможет ли одна пехотная дивизия русских удержать контрнаступление немцев, тем самым прикрыв отход двух корпусов.

К сожалению, наша дивизия не удержалась на позициях. Противник отрезал удобные пути отхода, в результате чего русские корпуса (XV и XIII) вышли на одни и те же дороги, а их части начали перемешиваться. Управление двумя корпусами оказалось затруднено, а вскоре и утеряно. В конечном итоге два корпуса попали в окружение, потерпел поражение и XXIII корпус, большинство наших солдат и офицеров сдалось в плен. Из немецкого кольца вышло 10 тысяч человек.

Проигнорировав директиву, Самсонов подставил не только себя и своих подчиненных, но и 1-ю армию Ренненкампфа. Одержав верх, над Самсоновым, немцы обратили свой взор на север, намереваясь разгромить русских. Гинденбург получил с Западного фронта подкрепления, и немцы превосходили наших не только по численности орудий (1146 орудий против 724), но и в живой силе. Однако части Ренненкампфа оказали упорное сопротивление, проводили успешные контратаки, и в полном порядке отступили к границе.

Что касается Самсонова, то считается, что он покончил жизнь самоубийством. Он тоже попал в окружение, и в числе небольшой группы старших офицеров пытался пробиться к своим. Его соратники вырвались из германского кольца, но по пути «потеряли» генерала. Опрос вышедших из окружения показал, что ни один офицер не видел, как застрелился Самсонов. Более того, никто толком не смог объяснить, как так получилось, что генерал отстал от своих и потерялся в лесах. Путаные и неясные показания вызвали явное недоумение у генерала Пантелеева, проводившего расследование. Однако сколько он ни старался, а добиться четкой картины происшедшего, Пантелеев не смог. Что на самом деле произошло в прусских лесах, теперь точно установить невозможно.

Самсонов не был ни бездарностью, ни трусом. Участник русско-японской войны, он уже тогда показал себя отличным полководцем. О его личной храбрости есть немало свидетельств. Вряд ли возможно доподлинно выяснить, что заставило генерала игнорировать приказы Жилинского, и подменить директиву своим собственным планом действий. Мы можем только догадываться, и, пожалуй, наиболее вероятное объяснение банально.

Тщеславие. Подспудное соперничество с Ренненкампфом привело Самсонова к катастрофе. Он хотел громкой победы, глубокого охвата немцев, с тотальным разгромом противника, но все сложилось иначе.

Ренненкампф не был предателем, как его иногда называли в публицистике и в художественной литературе на военную тему. Он строго выполнял приказ, добился ряда побед, и с честью вывел свои войска из под удара сильного врага. Его обвиняют в том, что мол, Ренненкампф не захотел спасти Самсонова. Эти нелепые рассуждения не учитывают очевидной вещи: армия построена на субординации. Ренненкампф не получал приказа деблокировать Самсонова. Более того, если верить генералу Курлову, Ренненкампф обратился к верховному начальству с просьбой дать ему разрешение прийти на помощь Самсонову, но в этом ему было отказано.

Оценивая итоги Восточно-Прусской операции, надо сказать, что Германия хотя добилась тактической победы, но потерпела стратегическое поражение. Русское наступление сорвало блицкриг, переброска немецких войск с французского фронта на русский не позволила Германии разгромить Францию, а это означало крах всей стратегической идеи немецкого командования.

Шансы на победу в войне у Германии были только при условии, если бы удалось разбить противников поодиночке: раздавить Францию, а потом взяться за Россию. Этого не удалось сделать, благодаря быстрому продвижению русских войск в Пруссию. Западный фронт стал основным, и сковал главные силы Германии, что сохранило миллионы жизней на Восточном фронте. Россия спасала не Францию, а себя, и Восточно- Прусская операция – пример стратегического успеха, на фоне тактического поражения. Победа Германии оказалась пирровой, да и недешево стоила немецкой армии.

Восточно-прусской операцией 1914 года принято называть наступление русской армии в Германии в ходе Первой мировой войны. Несмотря на успех на раннем этапе, продвижение вглубь территории противника развить не удалось. Выиграв несколько первых боёв, русская армия потерпела поражение в баталии при Танненберге и вынуждена была отступить на исходные позиции на и Нареве. С тактической точки зрения, Восточно-прусская операция 1914 года закончилась провалом. Однако её стратегические результаты оказались благоприятны для Российской империи и её союзников.

Сравнение сил сторон

В августе 1914 года на исходных позициях развернулись две армии под командованием генералов и Павла Ренненкампфа . В общей сложности русские войска насчитывали 250 тысяч человек и 1200 артиллерийских орудий. Обе армии подчинялись командующему фронтом генералу Якову Григорьевичу Жилинскому . Стоит заметить, что в ходе Восточно-прусской операции 1914 года наблюдались явные противоречия между его распоряжениями и приказами штаба.

Общая численность противостоящих составляла 173 тысячи человек. Немецкая сторона имела около тысячи артиллерийских орудий. командовал генерал Макс фон Притвиц. Через неделю после начала Восточно-прусской операции его заменил знаменитый военачальник и политик Пауль фон Гинденбург.

Планирование

Общая задача, поставленная перед армиями Самсонова и Ренненкампфа, заключалась в разгроме германских войск и развитии наступления вглубь территории противника. Немцев необходимо было отрезать от Кенигсберга и Вислы. Местом проведения Восточно-прусской операции 1914 года на первоначальном этапе стал район Мазурских озёр, обойдя который, русские войска должны были нанести удар во фланг противнику. Реализацию этой задачи генеральный штаб возложил на армию под командованием Самсонова. Планировалось, что она пересечёт государственную границу 19 августа. Двумя днями раньше на вражескую территорию должна была вторгнуться армия Ренненкампфа и отвлечь на себя немецкие войска, нанеся удар в районе городов Инстербурга и Ангербурга .

Поспешные действия

Международная политика и отношения с союзниками оказывали негативное влияние на качество планирования и организации Восточно-прусской операции 1914 года. Правительство Российской империи пообещало Франции поторопиться с началом наступления. Поспешные действия привели к возникновению серьёзных проблем с получением детальных разведывательных данных о дислокации противника и установлением связи между русскими корпусами. Вторжение на территорию Германии происходило практически вслепую. Из-за недостатка времени не было должным образом организовано снабжение войск. Причины перебоев с поставками заключались не только в спешке, но и в отсутствии в Польше необходимого количества железных дорог.

Просчёты командования

Вероятность провала Восточно-прусской операции в августе 1914 года существенно возросла из-за драматической ошибки, допущенной российским генеральным штабом . Узнав о том, что берлинское направление защищают только германские территориальные войска (ландвер), отличающиеся низкой боеспособностью, верховное командование приняло решение о создании дополнительной ударной группы для развития наступления на неприятельскую столицу. Резервы, которые должны были усилить армии Самсонова и Ренненкампфа, присоединились к новому формированию. В результате этой ошибки значительно понизился ударный потенциал участников Восточно-прусской операции 1914 года. Исход битвы в определённой степени был решён ещё до её начала.

Планы германской армии

Кайзеровский генеральный штаб поставил перед своими войсками в Восточной Пруссии только задачу удержания территории. Верховное командование не дало армии конкретного плана и предоставило в некоторой степени свободу принятия решений в зависимости от развития ситуации. Войска генерала Притвица дожидались подкрепления, которое должно было прибыть через 40 дней после начала мобилизации в Германии.

Следует отметить, что немецкая сторона, так же как и русская, плохо подготовилась к ведению боевых действий в плане сбора разведывательных данных. Германский штаб имел очень расплывчатую информацию о численности и дислокации неприятельских сил. Немецкое командование вынуждено было принимать решения вслепую.

Особенности ландшафта способствовали ведению оборонительных действий. На территории мощного укреплённого района находилось большое количество озёр, болот и покрытых лесом холмов. Такая местность препятствовала продвижению противника. Узкие проходы между водоёмами позволяли создавать эффективные оборонительные рубежи.

Начало операции

В соответствии с планом, армия Ренненкампфа пересекла государственную границу 17 августа и сразу ввязалась в бой с неприятелем рядом с городом Шталлупёненом . Это стало первым сражением Восточно-прусской операции в 1914. Кратко результат данного боя можно описать следующим образом: русские войска заставили немцев отступить, но понесли серьёзные потери. Принимая во внимание пятикратное превосходство солдат Ренненкампфа, этот эпизод сложно назвать большим успехом. Русская армия взяла Шталлупёнен , а немцы отошли к городу Гумбиннену . На следующий день наступление продолжилось. Русская кавалерия попыталась обойти Гумбиннен с севера, но столкнулась с бригадой германских территориальных войск и понесла потери. Армия Самсонова вошла в 20 августа. Получив информацию об этом, немецкий штаб принял решение немедленно вступить в бой.

Битва при Гумбиннене

Германские дивизии внезапно атаковали правый фланг русских войск. Этот участок фронта был открыт из-за того, что кавалерия после понесённых потерь отступила и находилась в бездействии. Немцам удалось отбросить русские правофланговые дивизии. Однако дальнейшее развитие атаки захлебнулось из-за плотного артиллерийского огня. Германская армия отступила, но русские войска были слишком утомлены для того, чтобы преследовать их. Обе стороны понесли тяжёлые потери. В результате этой битвы над немецкими корпусами нависла угроза окружения.

Сражение при Танненберге

После того, как Притвиц сообщил генеральному штабу о своём намерении продолжить отступление вглубь страны, он был смещён с должности и заменён Паулем Гинденбургом . Новый командующий решил сосредоточить силы для разгрома армии Самсонова. Русский штаб ошибочно принял переброску вражеских дивизий за отступление. Командование пришло к заключению, что основная часть операции выполнена. Исходя из этих соображений, две русские армии начали преследовать противника и отдаляться друг от друга. Гинденбург воспользовался данной ситуацией для окружения дивизий Самсонова.

Фланги русских войск, продвинувшихся вглубь вражеской территории, оказались незащищёнными. Сконцентрированные удары немецких корпусов и бригад ландвера привели к бегству в тыл отдельных частей армии Самсонова. Связь со штабом была потеряна, а управление войсками дезорганизовано. В ходе беспорядочного отступления пять дивизий во главе с Самсоновым попали в окружение. Генерал застрелился, а его подчинённые сдались в плен. Западноевропейские историки называют разгром армии Самсонова сражением при Танненберге .

Устранив одну угрозу, германское командование переключило своё внимание на другую. Превосходящие силы противника начали наступление на южный фланг войск Ренненкампфа, намереваясь окружить их и уничтожить. Атаку удалось отразить при помощи остатков армии Самсонова, но потери росли, и положение становилось безнадёжным. Русские войска вернулись на исходные позиции. Немцы не смогли окружить и уничтожить армию Ренненкампфа, но наступательная операция, целью которой являлся захват Пруссии, закончилась провалом.

Итоги

Попытка вторжения на территорию Германии не принесла никаких результатов и обернулась тяжёлыми потерями. Итоги Восточно-прусской операции 1914 года, безусловно, являлись негативными для русской армии, но в долгосрочной перспективе тактическое поражение превратилось в стратегический выигрыш. Для Германии данный театр военных действий был второстепенным. Кайзеровское правительство концентрировало силы на Западном фронте для того, чтобы в первую очередь разгромить Францию одним быстрым и мощным ударом. Российское вторжение нарушило стратегические планы Германии. Для устранения новой угрозы немецкому генеральному штабу потребовалось перебросить с Западного фронта более сотни тысяч человек. Россия отвлекла на себя силы, предназначенные для участия в битве за Францию и спасла союзника от поражения.

Кратко итоги Восточно-прусской операции 1914 года можно сформулировать следующим образом: вторжение вынудило Германию вести боевые действия на двух фронта, что предрешило исход мирового противостояния. Немецкая сторона не обладала достаточным количеством ресурсов для затяжной борьбы. Вмешательство Российской империи не только спасло Францию, но и обрекло Германию на поражение в мировой войне.

Боевое расписание сторон

Русская армия

• 1-я Армия - командующий Ренненкампф, Павел Карлович , начальник штаба Милеант, Гавриил Георгиевич, генерал-квартирмейстер Байов, Константин Константинович
  • II АК - начальник Шейдеман, Сергей Михайлович
    • 26-я пехотная дивизия - начальник Порецкий, Александр Николаевич
    • 43-я пехотная дивизия - начальник Слюсаренко, Владимир Алексеевич
    • 76-я пехотная дивизия - начальник Иозефович, Феликс Доминикович
    • 72-я пехотная дивизия (с 27 августа) - начальник Орлов, Дмитрий Дмитриевич
    • Донской 31-й казачий полк (6 сотен)
  • III АК - начальник Епанчин, Николай Алексеевич , начальник штаба Чагин, Владимир Александрович
    • 25-я пехотная дивизия - начальник Булгаков, Павел Ильич
    • 27-я пехотная дивизия - начальник Адариди, Август-Карл-Михаил Михайлович
    • Донской 34-й казачий полк
    • Донская 19-я отдельная казачья сотня
  • IV АК - начальник Алиев, Эрис Хан Султан Гирей , начальник штаба Десино, Константин Николаевич
    • 30-я пехотная дивизия - начальник Колянковский, Эдуард Аркадьевич
    • 40-я пехотная дивизия - начальник Короткевич, Николай Николаевич
    • 57-я пехотная дивизия - начальник Безрадецкий, Дмитрий Николаевич
    • Донской 44-й казачий полк
    • Донская 26-я отдельная казачья сотня
  • XX АК - начальник Смирнов, Владимир Васильевич (генерал) , начальник штаба Шемякин, Константин Яковлевич
    • 28-я пехотная дивизия - начальник Лашкевич, Николай Алексеевич
    • 29-я пехотная дивизия - начальник Розеншильд фон Паулин, Анатолий Николаевич
    • 54-я пехотная дивизия (с 9 сентября) - начальник Ерогин, Михаил Григорьевич
    • Донской 46-й казачий полк
    • Донская 25-я отдельная казачья сотня
    • 73-я артиллерийская бригада из состава 73-й пехотной дивизии
  • XXVI АК (с сентября) - начальник Гернгросс, Александр Алексеевич
    • 53-я пехотная дивизия - начальник Фёдоров, Семён Иванович
    • 56-я пехотная дивизия - начальник Болдырев, Николай Ксенофонтович
  • Армейская конница
    • 1-я гвардейская кавалерийская дивизия - начальник Казнаков, Николай Николаевич
    • 2-я гвардейская кавалерийская дивизия - начальник Раух, Георгий Оттонович
    • 1-я кавалерийская дивизия - начальник Гурко, Василий Иосифович
    • 2-я кавалерийская дивизия - начальник Нахичеванский, Хан Гуссейн
    • 3-я кавалерийская дивизия - начальник Бельгард, Владимир Карлович
  • 5-я стрелковая бригада - командир Шрейдер, Пётр Дмитриевич
  • 1-я отдельная кавалерийская бригада - командир Орановский, Николай Алоизиевич

• 2-я Армия - командующий Самсонов, Александр Васильевич , нач. штаба Постовский, Пётр Иванович (с 19 августа), генерал-квартирмейстер Филимонов, Николай Григорьевич)
  • I АК - начальник Артамонов, Леонид Константинович (27 августа заменён А. В. Душкевичем), начальник штаба Ловцов, Сергей Петрович
    • 22-я пехотная дивизия - начальник Душкевич, Александр Александрович .
      • Выборгский 85-й пехотный полк - командир Фрейман, Карл Владимирович
    • 24-я пехотная дивизия - начальник Рещиков, Николай Петрович
      • Иркутский 93-й пехотный полк - командир Копытинский, Юлиан Юлианович
      • Красноярский 95-й пехотный полк - командир Лохвицкий, Николай Александрович
    • Донской 35-й казачий полк
  • VI АК - начальник Благовещенский, Александр Александрович), начальник штаба Некрашевич, Георгий Михайлович
    • 4-я пехотная дивизия - начальник Комаров, Николай Николаевич
      • Белозерский 13-й пехотный полк - командир Дженеев, Дмитрий Дмитриевич
      • Олонецкий 14-й пехотный полк - командир Шевелев, Владимир Георгиевич
      • Шлиссельбургский 15-й пехотный полк - Командир Арапов, Николай Иванович
      • Ладожский полк - командир Микулин, Александр Владимирович
    • 16-я пехотная дивизия - начальник Рихтер, Гвидо Казимирович
      • Суздальский 62-й пехотный полк - командир Голицынский, Александр Николаевич
      • Казанский 64-й пехотный полк - командир Иванов, Александр Михайлович
    • Донской 22-й казачий полк
  • XIII АК - начальник Клюев, Николай Алексеевич), начальник штаба Пестич, Евгений Филимонович
    • 1-я пехотная дивизия - начальник Угрюмов, Андрей Александрович
      • Невский 1-й пехотный полк - командир Первушин, Михаил Григорьевич
      • Софийский 2-й пехотный полк - командир Григоров, Александр Михайлович
      • Нарвский 3-й пехотный полк - командир Загнеев, Николай Григорьевич
    • 36-я пехотная дивизия - начальник Преженцов, Александр Богданович
      • Звенигородский 142-й пехотный полк - командир Венецкий, Георгий Николаевич
      • Дорогобужский 143-й пехотный полк - командир Кабанов, Владимир Васильевич
      • Каширский 144-й пехотный полк - командир Каховский, Борис Всеволодович
    • Отряд пограничной стражи (4 сотни)
    • Донской 40-й казачий полк (с 29 августа)
  • XV АК - начальник Мартос, Николай Николаевич , начальник штаба Мачуговский, Николай Иванович
    • 6-я пехотная дивизия - начальник Торклус, Федор-Эмилий-Карл Иванович
      • Нижегородский 22-й пехотный полк - командир Мейпариани, Захарий Александрович
      • Низовский 23-й пехотный полк - командир Данилов, Дмитрий Евграфович
      • Симбирский 24-й пехотный полк - Соколовский, Андрей Францевич
    • 8-я пехотная дивизия - начальник Фитингоф, Евгений Эмильевич
      • Черниговский 29-й пехотный полк - командир Алексеев, Александр Павлович
      • Полтавский 30-й пехотный полк - командир Гаврилица, Михаил Иванович
      • Алексопольский 31-й пехотный полк - командир Лебедев, Александр Иванович
      • Кременчугский 32-й пехотный полк - командир Ратко, Василий Александрович
    • Оренбургский 2-й казачий полк (4 сотни)
  • XXIII АК - начальник Кондратович, Киприан Антонович , начальник штаба Нордгейм, Вильгельм-Карл Касперович
    • 3-я гвардейская пехотная дивизия - начальник Сирелиус, Леонид Отто Оттович
      • Литовский лейб-гвардии полк - командир Шильдбах, Константин Константинович
      • Кексгольмский лейб-гвардии полк - командир Малиновский, Александр Михайлович
      • Волынский лейб-гвардии полк - командир Геруа, Александр Владимирович
    • 2-я пехотная дивизия - начальник Мингин, Иосиф Феликсович
      • Калужский 5-й пехотный полк - командир Зиновьев, Николай Петрович
      • Либавский 6-й пехотный полк - командир Глобачев, Николай Иванович
      • Ревельский 7-й пехотный полк - командир Манулевич-Мейдано-Углу, Михаил Александрович
      • Эстляндский 8-й пехотный полк - командир Раупах, Герман Максимилианович
  • 1-я стрелковая бригада - командир Васильев, Владимир Михайлович
  • 2-я полевая тяжелая артиллерийская бригада
  • Армейская кавалерия
    • 4-я кавалерийская дивизия - начальник Толпыго, Антон Александрович
    • 6-я кавалерийская дивизия - начальник Рооп, Владимир Христофорович
      • Глуховский 6-й драгунский полк
    • 15-я кавалерийская дивизия - начальник Любомиров, Павел Петрович

Следует также отметить что в силу весьма противоречивых приказов ставки и Северо-Западного фронта, структура 2 армии постоянно менялась, мало того, существовала неопределённость в подчинении отдельных соединений. Так, например, I АК Артамонова с 21 августа приказом Ставки был подчинён 2 армии, однако этот приказ не был транслирован штабом Северо-Западного фронта.

Немецкая армия

8-я армия (командующий генерал-полковник Макс фон Приттвиц унд Гаффрон , с 23 августа 1914 года командование заменено на: командующий Пауль фон Гинденбург , нач. штаба Эрих фон Людендорф , генерал-квартирмейстер Хоффман)

• 1-й АК (командующий Герман фон Франсуа)
  • 1-я пехотная дивизия
  • 2-я пехотная дивизия.
• 1-й резервный АК (командующий фон Белов)
  • 1-я резервная пехотная дивизия
  • 36-я резервная пехотная дивизия
• 17-й АК (командующий Август фон Макензен)
  • 35-я пехотная дивизия
  • 36-я пехотная дивизия
• 20 АК (командующий генерал Шольц)
  • 37-я пехотная дивизия
  • 41-я пехотная дивизия

• 3 резервная дивизия
• 1 ладверная дивизия
• 6-я ладверная бригада
• 70-я ладверная бригада
• 1-я кавалерийская дивизия

Планирование и подготовка операции

Остатки 2-й армии отступили за реку Нарев.

Отход 1-й русской армии из Восточной Пруссии

На южном фасе Варшавского выступа в это время продолжалась Галицийская битва , и Австро-Венгрия требовала от Германии двинуть 8-ю армию на юг, и через Польшу ударить в тыл русских армий, наступающих в Галиции.

Однако германский генштаб счёл такую операцию слишком рискованной и предпочёл освободить Восточную Пруссию, и 31 августа приказал 8-й армии наступать против 1-й русской армии, вышедшей к Кенигсбергу.

Получив 4 сентября 2,5 корпуса с Западного фронта, Людендорф перегруппировал 8-ю армию: прикрывшись с юга против 2-й русской армии Шейдемана полутора дивизиями (20 000 штыков), развернул фронтом на восток семь корпусов и две кавдивизии, 230 000 штыков и сабель при 1080 орудиях. Им противостояли пять корпусов и пять кавдивизий 1-й русской армии Ренненкампфа, 110 000 штыков и сабель при 900 орудиях.

Главные силы Ренненкампфа, нацеленные ком. фронтом Жилинским на осаду Кёнигсберга, сконцентрировались на северном фланге, и немцы решили ударить по южному флангу, где находился лишь один 2-й корпус и конница. Планировалось прорвать здесь фронт, выйти в тыл 1-й армии, оттеснить её к морю и болотам Нижнего Немана и там уничтожить. Людендорф направил три корпуса и две кавдивизии через озёрные дефиле на Летцен в обход русского южного фланга, а четыре корпуса - севернее озёр.

На Нареве русская Ставка пополнила 2-ю армию двумя свежими корпусами. Юго-восточнее Мазурских озёр в полосе между 2-й и 1-й армиями была сформирована 10-я армия.

7-9 сентября обходная германская колонна беспрепятственно прошла озёрные дефиле и отбросила части 2-корпуса, выходя в тыл 1-й русской армии. Ренненкампф срочно перебросил на южный фланг из центра две пехотные и три кавалерийские дивизии и с севера 20-й корпус, и остановив наступление немцев, начал отводить на восток всю армию. Когда 10 сентября обходная колонна 8-й германской армии возобновила наступление на север, угроза окружения русских войск уже миновала.

9 сентября, с юга Восточной Пруссии нанесла удар 2-я русская армия, по всем реляциям Людендорфа, якобы, уничтоженная неделю назад, и вынудившая немцев повернуть часть сил против неё.

Отход 1-й армии прикрывали в основном 2-й и 20-й корпуса, которые в арьергардных боях сдержали превосходящие силы немцев. К 14 сентября 1-я армия отошла к Среднему Неману, потеряв около 15 тысяч человек (убитыми, ранеными и пленными) и 180 орудий (за всю операцию более 30 тысяч человек). Германские войска потеряли порядка 10 тысяч человек (за всю операцию 25 тысяч человек). Хотя 1-я армия и отошла, германский план её окружения и уничтожения не удался, благодаря своевременному решению Ренненкампфа об отступлении и упорству арьергардных корпусов. Армия была просто выдавлена из Восточной Пруссии.

Итоги операции

По директиве Северо-Западного фронта от 16 сентября 1-я армия заняла оборону на Немане, а 2-я - на Нареве, то есть там же, где они располагались до начала операции. Общие потери фронта (убитыми, ранеными и пленными) составили более 80 тысяч человек и около 500 орудий. 16 сентября генерал Жилинский был уволен с поста командующего Северо-Западным фронтом, и на его место назначен генерал Н. В. Рузский .

Германские потери составили 3 847 убитыми, 6 965 пропавшими без вести, 20 376 ранеными, 23 168 больными .

Германская 8-я армия отразила наступление превосходящих сил двух русских армий в Восточную Пруссию, нанесла поражение 2-й армии и вытеснила из Восточной Пруссии 1-ю армию, что стало заметным оперативным успехом Германии на второстепенном ТВД. Значение германской победы в Восточно-Прусской операции состоит во временном отказе русской Ставки от наступления из Варшавского выступа через Познань на Берлин.

В то же время боевые действия в Восточной Пруссии отвлекли 8-ю германскую армию от нанесения удара по северному фасу Варшавского выступа в момент, когда на его южном фасе шла Галицийская битва , что позволило русской армии нанести поражение австро-венгерским войскам.

Переброска же двух корпусов и конной дивизии (120 тысяч штыков и сабель) с Западного фронта в Восточную Пруссию серьёзно ослабила германскую армию перед битвой на Марне , результатом чего было её поражение. Маршал Фош сделал вывод:

Если Франция не была стёрта с лица Европы, то этим прежде всего мы обязаны России, поскольку русская армия своим активным вмешательством отвлекла на себя часть сил и тем позволила нам одержать победу на Марне.

Тактический успех Германии в Восточной Пруссии, за счёт переброски войск с Западного фронта, обернулся в связи с провалом операции против Франции поражением стратегическим. Германия была вынуждена вести затяжную войну на два фронта, которую у неё не было шансов выиграть.

Примечания

Литература

Специально посвященная Восточно-Прусской операции

• Полковник Бучинский Ю. Ф. Танненбергская катастрофа. Дневник участника боёв в Восточной Пруссии в Августе 1914 г., командира 2-го батальона 5 пех. Калужского Императора Вильгельма I-го полка. - 1-е. - София, Болгария, 1939. - С. 52.
• Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Вост. Пруссии. Прага, 1926
• Вацетис И. И. Боевые действия в Восточной Пруссии в июле, августе и начале сентября 1914 г. - М., 1923.
• Евсеев Н. Августовское сражение 2-й русской армии в Восточной Пруссии (Танненберг) в 1914 г. М. 1936
• Восточно-Прусская операция. Сборник документов мировой империалистической войны на русском фронте (1914-1917 гг.) М., 1939.
• Богданович П. Н. Вторжение в Восточную Пруссию в августе 1914 г.; Воспоминания офицера генерального штаба армии генерала Самсонова. Буэнос-Айрес, 1964.