Начальник Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского генерал-лейтенант ЕРЁМИН Глеб Владимирович , 13.04.1961 года рождения, уроженец г. Калининград. Окончил Ленинградское высшее зенитное ракетное командное училище имени 60-летия Великого Октября в 1982 году, Военную академию противовоздушной обороны Сухопутных войск в 1993 году, Военную академию Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации в 2003 году.
Кандидат военных наук.
Заслуженный военный специалист Российской Федерации.

Награжден орденом «За военные заслуги» в 2000 году, орденом Дружбы в 2018 году, памятным знаком главнокомандующего Сухопутными войсками.

11 медалями, памятным знаком главнокомандующего Сухопутными войсками.
Женат, имеет дочь и сына.
Ветеран боевых действий.

Заместитель начальника Военной академии

Заместитель начальника академии генерал-майор НОВИКОВ Борис Алексеевич , 04.02.1966 года рождения, уроженец с. Викторово Краснинского района Смоленской области. Окончил Смоленское высшее зенитное ракетное инженерное училище в 1988 году, Военную академию противовоздушной обороны Сухопутных войск в 1998 году.
Кандидат военных наук.

Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени в 2007 году, орденом «За военные заслуги» в 2012 году.
Женат, имеет дочь и сына.
Ветеран боевых действий.

Заместитель начальника Военной академии по учебной и научной работе

Заместитель начальника академии по учебной и научной работе генерал-майор ВАСИЛЬЧЕНКО Олег Владимирович , 23.07.1969 года рождения, уроженец г. Ахалкалаки Грузинской ССР. Окончил Смоленское высшее зенитное ракетное инженерное училище в 1990 году, Московский энергетический институт (технический университет) в 1995 году, Военную академию войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского в 2009 году.
Доктор технических наук, профессор.
Действительный член Академии военных наук.
Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук.
Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации.
Почетный работник науки и техники Российской Федерации.

Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени в 2012 году, медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени с мечами в 2017 году, памятным знаком главнокомандующего Сухопутными войсками, знаком отличия военнослужащих Сухопутных войск «За заслуги».
Женат, имеет дочь и сына.
Ветеран боевых действий.

Заместитель начальника Военной академии по военно-политической работе

Заместитель начальника академии по военно-политической работе полковник СТАХОВИЧ Игорь Ростиславович , 08.10.1967 года рождения, уроженец г. Горловка Донецкой области. Окончил Новосибирское высшее общевойсковое училище в 1989 году, Военный университет г. Москва в 2003 году.

Женат, имеет сына.
Участник контртеррористической операции на Северном Кавказе.

Заместитель начальника Военной академии по материально-техническому обеспечению

Заместитель начальника академии по материально-техническому обеспечению – полковник Бочкарёв Александр Владимирович , 04.05.1977 года рождения. Образование высшее. Окончил: Вольское высшее военное училище тыла в 1998 году, Военную академию тыла и транспорта имени генерала армии А.В.Хрулёва в 2010 году. С февраля 2017 года – заместитель начальника Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А.М.Василевского по материально-техническому обеспечению.

Награжден медалями Министерства обороны Российской Федерации.
Женат.

ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ № 7/2008, стр. 4-9

ПВО Сухопутных войск: проблемы и перспективы

Начальник войсковой противовоздушной обороны ВС РФ генерал-полковник Николай Алексеевич Фролов.

Родился 1 августа 1948 г. в селе Водяное Харьковской области УССР. Окончил Полтавское высшее зенитное артиллерийское училище (1970 г.), Военную академию противовоздушной обороны Сухопутных войск им. Маршала Советского Союза А. М. Василевского (1977 г.), Военную академию Генерального штаба ВС РФ (1992 г.). Кандидат военных наук, профессор, академик Академии военных наук РФ. Проходил службу в должностях командира зенитного взвода, командира зенитной ракетно-артиллерийской батареи, заместителя командира и командира зенитного ракетного полка, начальника окружного учебного центра,

начальника штаба - заместителя начальника войск ПВО военного округа, начальника войск ПВО военного округа, начальника кафедры Военной академии ПВО СВ РФ, заместителя начальника Военной академии ПВО СВ РФ, заместителя начальника войсковой ПВО ВС РФ, начальника Военного университета (впоследствии Военной академии) войсковой ПВО ВС РФ. С 2005 г. - начальник войсковой противовоздушной обороны ВС РФ.

На прошедшей в Смоленске XVI военно-научной конференции «Проблемы теории и практики развития войсковой ПВО в современных условиях», как отмечалось выше, рассматривались многие вопросы, касающиеся положения дел в войсковой ПВО РФ в непростых современных условиях. О современном состоянии и перспективах развития ПВО Сухопутных войск любезно согласился рассказать начальник войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил РФ генерал-полковник НА. Фролов.

- Николай Алексеевич, каково в современных условиях место и значение войсковой ПВО в обеспечении безопасности России?

В настоящее время войска войсковой ПВО во взаимодействии с соединениями и частями Сухопутных войск, объединениями ВВС, частями разведки и РЭБ, силами и средствами ПВО флотов предназначены для выполнения задач по защите от ударов с воздуха группировок Сухопутных войск, соединений и воинских частей Воздушно-десантных войск, береговых войск ВМФ в операциях на стратегических направлениях, а также при выполнении задач в локальных войнах и вооруженных конфликтах.

Базис войсковой ПВО-войска противовоздушной обороны Сухопутных войск, которые решают задачи противовоздушной обороны войск и объектов в мирное время, в угрожаемый период и в военное время. Группировки войск ПВО Сухопутных войск составляют основу систем ПВО военных округов, армий, дивизий.

В составе группировок войск ПВО военных округов имеются соединения, воинские части и подразделения ПВО, вооруженные различными по предназначению и боевым возможностям зенитными ракетными системами и комплексами ПВО. Они объединены разведывательно-информационной системой и системой автоматизированного управления. Это позволяет в соответствии со складывающейся обстановкой создавать эффективную многофункциональную систему противовоздушной обороны на стратегическом направлении. Подчеркну, что структура войск войсковой ПВО позволяет в любых условиях боевой обстановки создавать динамичную, всевысотную, глубоко эшелонированную систему противовоздушной обороны войск и объектов.

Противовоздушная оборона войск с начала своего существования должна была эффективно противодействовать наиболее высокотехнологичным средствам нападения - авиационным. Таким образом, и средства войсковой ПВО должны соответствовать по своим возможностям и своему уровню средствам воздушного нападения. Основу системы вооружения войсковой ПВО составляют зенитные ракетные системы и комплексы С-300В, «Бук-Mi», «Тор-М1», «Оса-АКМ», зенитный пушечно-ракетный комплекс «Тунгуска-М1», главные разработчи
ки которых такие известные конструкторы, как В.П. Ефремов, В.Н. Епифанов, И.М. Дризе, Е.А. Пигин.

Эти комплексы и системы способны поражать как аэродинамические, так и баллистические цели, крылатые ракеты, средства воздушной разведки и РЭБ, авиационные элементы разведывательно-ударных комплексов, постановщики помех РЭС и обеспечивают надежное прикрытие войск в различных видах боевых действий. Проводимые работы по совершенствованию и развитию вооружения позволили расширить перечень задач, решаемых войсками войсковой ПВО. Благодаря этому они способны эффективно обеспечивать не только противовоздушную, но и частично нестратегическую противоракетную оборону войск (сил) на стратегических направлениях.

В целом же можно сказать, что роль и значение войсковой ПВО в обеспечении военной безопасности России будут непрерывно возрастать. Основная задача в военное время - прикрытие войск и объектов, армейских, дивизионных, бригадных, полковых группировок - была и остается. В мирное время наша цель - поддержание высокой боевой готовности сил и средств, вооружения и техники, выполнение внезапно возникающих задач. Сейчас мы намерены поставить на боевое дежурство дивизионы постоянной готовности в зенитных ракетных бригадах.

- Поступления каких новых и модернизированных образцов ВВТ в войска войсковой ПВО можно ожидать в ближайшей перспективе? В каком направлении идет модернизация комплексов и систем войсковой ПВО?

В соответствии с планом строительства Вооруженных Сил РФ идет плановое переоснащение соединений и частей войсковой ПВО и в первую очередь - частей постоянной готовности. Показатели государственного оборонного заказа позволяют нам до 2010 г. иметь в боевом составе несколько частей, оснащенных новым или модернизируемым вооружением.

В ближайшее время (в текущем 2008 г.) в войска поступят следующие образцы вооружения:

Малогабаритная переносная РЛС обнаружения воздушных целей «Гармонь» для подразделений и частей ПВО полкового звена и ВДВ;

Единый комплекс автоматизированного управления тактического звена «Касательная», заменяющий весь существующий парк АСУ управления оружием войсковой ПВО в дивизионном звене. Эта система уже осваивается. В ближайшей перспективе (2009 г.):

Модернизированная боевая машина ЗРК «Стрела-10», применение которой будет возможно в любое время суток;

Модернизированное средство АСУ - ППРУ9С80;

Модернизированная боевая машина ЗРК «Оса».

Также запланирована модернизация ЗРС «Тор» до уровня «Тор-М2». По сути дела, это уже новая многоканальная система, способная вести обстрел нескольких воздушных целей одновременно.

Завершена работа над созданием нового переносного зенитного ракетного комплекса.

Модернизация зенитных комплексов проводится по ряду направлений: внедрение новой элементной базы, новых алгоритмов управления и наведения, улучшение характеристик помехозащищенности, замена средств отображения на новые (на основе автоматизированных рабочих мест), придание комплексам характеристик многоканальности, сокращения времени работы локационных станций. При этом сохраняются требования высокой мобильности комплексов (соответствующей мобильности частей Сухопутных войск), их живучести и эксплуатационной надежности.

В августе-ноябре 2008 г. должны пройти госиспытания модернизированного комплекса «Бук Ml» («Бук М1-2»). Комплекс усовершенствован в направлении повышения эффективности борьбы с тактическими баллистическими ракетами, в его состав включена зенитная управляемая ракета с активной головкой самонаведения, что, кроме прочих параметров, повышает его живучесть, сокращая время излучения радиолокатора. Идет модернизация ЗПРК «Тунгуска»: по плану НИОКР в 2009 г. в этом комплексе должны быть изменены системы обнаружения (с использованием пассивных средств обнаружения и сопровождения целей), управления и наведения, усовершенствован ракетный канал.

Все модернизированные и новые образцы отвечают самым современным требованиям и в ближайшей перспективе обеспечат нам возможность успешно парировать угрозы вероятного противника. Боевые характеристики не уступают, а по основным параметрам превосходят характеристики существующих зарубежных аналогов.

Следует признать, что с постановкой ряда новых комплексов на вооружение войсковой ПВО произошла большая задержка. Если лет пять назад просто не было для этого средств, то теперь, когда средства появились, выявился ряд проблем, которые нужно решать и войскам, и промышленности. Не менее актуальны задачи развития средств разведки и управления войсковой ПВО. В частности, они заключаются в обеспечении обнаружения скоростных относительно малоразмерных воздушных объектов на дальности, значительно превышающей дальность прямой видимости.

Модернизация устаревших типов РЛС проводится в направлении повышения их помехозащиты, улучшения эксплуатационных характеристик и автоматизации процессов боевой работы. Радиолокационные системы и системы управления должны сопрягаться с комплексами средств управления других родов войск и видов Вооруженных Сил, средствами РЭБ. Основные усилия направлены на создание единой информационной системы войск ПВО, комплексируемой со средствами радиолокационной и радиотехнической разведки других видов Вооруженных Сил и родов войск. Стоит задача замкнуть в единую систему управления все силы и средства действующих группировок - от армейского звена до отдельного стрелка-зенитчика.

В то же время войсковая ПВО отказалась от ряда образцов, выработавших свой ресурс, устаревших морально и по своим возможностям уже не обеспечивающих решение задач ПВО. Это, например, зенитные ракетные комплексы «Стрела-1», «Куб», «Круг», ПЗРК «Стрела-2», системы управления «Поляна Д1», «Поляна Д4», «Краб». Идет отказ от системы управления «Маневр», батарейных и взводных командирских пунктов управления ПУ-12.

-В плане ведения разведки, организации связи и управления сейчас большое внимание уделяют применению беспилотных летательных аппаратов различных типов. Нужны ли такие аппараты войсковой ПВО?

То, что роль беспилотных летательных аппаратов (БЛА) в военном деле постоянно растет и они имеют большое будущее, не вызывает сомнения. Об этом говорят их растущие возможности, результативность боевого применения в войнах и вооруженных конфликтах различного уровня и темпы оснащения ими Вооруженных Сил иностранных государств.

БЛА сейчас востребованы во всех видах и родах войск Вооруженных Сил. Войска ПВО Сухопутных войск не составляют здесь исключения. Более того, по ряду решаемых проблем эта востребованность носит характер крайней необходимости. Ведь к решению задач разведки в войсках ПВО СВ предъявляются очень высокие требования, не столь характерные для разведок других родов Сухопутных войск. А возможности уже разработанных и перспективных БЛА потенциально позволяют реализовать ряд наметившихся путей решения проблем разведки воздушных объектов.

Скажем, проблемой является обнаружение таких низколетящих воздушных объектов, как специализированные ударные и разведывательные вертолеты. Из всех средств воздушного нападения они представляют наибольшую угрозу прикрываемым войскам, действующим вблизи переднего края. Практическое отсутствие возможности их своевременного обнаружения (с момента взлета и в ходе выдвижения на огневые рубежи вне зоны прямой видимости) вынуждает вести против них автономные боевые действия расчетами зенитных ракетных (артиллерийских) комплексов. Такие действия характеризуются рядом негативных последствий для решения задач ПВО в целом.

Существуют проблемы устойчивого ведения разведки в условиях мощного радиоэлектронного противодействия противника, а также в распознавании воздушных объектов различного назначения, в том числе и ложных целей.

Применение БЛА в перспективных средствах разведки войск ПВО СВ позволит обеспечить:

Возможность получения информации о взлете вертолетов противника с площадок базирования, сопровождения их огневых групп с выдачей информации в реальном масштабе времени;

Размещение датчиков перспективных систем разведки на территории, занятой противником, в том числе вблизи аэродромов тактической авиации;

Ретрансляцию разведывательных данных от всех удаленных источников;

Проведение технических и тактических мероприятий по активации ряда недоступных в обычных условиях разведывательных признаков действий реальных средств воздушного нападения, что обеспечивает более благоприятные условия для выполнения огневых задач боевыми расчетами ЗРК.

Таким образом, использование БЛА в интересах ПВО СВ может обеспечить решение наиболее острых проблем разведки воздушных объектов, что приведет к повышению эффективности применения современного и перспективного зенитного вооружения.

Опыт войн и вооруженных конфликтов показал, что совмещение в выполнении одними и теми же средствами задач противовоздушной обороны и огневого поражения наземного противника не увенчалось успехом. Это требует либо применения специализированных БЛА в интересах ПВО СВ, либо выделения необходимого ресурса в применении многоцелевых БЛА из состава армейского комплекта. Здесь снова встает вопрос единой автоматизированной системы управления.

- Разведывательные и ударные беспилотные летательные аппараты становятся для средств ПВО важной целью. Какими средствами можно бороться с ними?

БЛА уверенно занимают свое место в вооруженной борьбе в качестве средств разведки и целеуказания, огневого поражения и связи. К примеру, общий суммарный налет БЛА «Шэдоу-200» (а это наиболее активно используемая в ВС США тактическая беспилотная система) летом 2007 г. превысил 200 тыс. ч. При этом более 88% этого времени БЛА «Шэдоу-200» налетали в ходе операций по поддержке американских войск и сил союзников в Ираке и Афганистане. Относительно большим количеством БЛА будут располагать также ВС ФРГ, Франции и Великобритании.

Общая доля ударных аппаратов может составить: по беспилотным самолетам - 25%, по беспилотным вертолетам - 40%. БЛА успешно прошли испытания в боевых условиях в качестве средств применения высокоточного оружия.

Если, скажем так, «классические» летательные аппараты не являются проблемными целями для всех средств вооруженной борьбы в воздухе (авиации и зенитных комплексов), то бурно развивающиеся в последнее время ультрамалые БЛА представляют опасность. При относительно высокой уязвимости БЛА остаются малозаметными объектами, и это дает им значительные преимущества. Малая радиолокационная и оптическая заметность в сочетании с высокой маневренностью и малошумностью полета, а также минимальные высоты боевого применения делают боевую авиацию и подавляющую массу зенитных комплексов фактически неспособными бороться с этими целями. По сути, по тем же причинам единственным эффективным средством борьбы с БЛА в воздухе являются зенитные комплексы ближнего действия войсковой ПВО. Программы боевой подготовки расчетов, вооруженных этими зенитными комплексами, для успешной борьбы с «мини»- или даже «микро»-БЛА не требуют существенных изменений. Нужно лишь проведение занятий по реализации особенностей в организации разведки и оснащению отдельными приборами постов разведки. Совершенствование разведки воздушной обстановки и управления огнем средствами ПВО ближнего действия способно существенно уменьшить преимущества противника, применяющего БЛА даже в широких масштабах. В ходе плановой боевой подготовки и в процессе обучения специалистов войсковой ПВО это нами учитывается.

Ведь БЛА могут стать и оружием террористических атак. Технологии создания малоразмерных летательных аппаратов уже сейчас позволяют «клепать» их «на коленке», без существенных материальных и интеллектуальных затрат. И при соответствующей подготовке можно запустить массу дистанционно управляемых ультрамалых БЛА и взорвать их в нужном месте и в нужное время. Для противодействия этой угрозе также могут привлекаться зенитные комплексы ближнего действий войсковой ПВО - как последний эшелон, для поражения аппаратов уже в воздухе. Другая задача, которую эффективно способна решать войсковая ПВО по борьбе терроризмом - это борьба с тактическими ракетами, подобными тем, которые применяются на Ближнем Востоке. В ходе проведения плановых тактических учений с боевой стрельбой нами отрабатываются огневые задачи по их поражению. Причем созданный типаж вооружения войсковой ПВО позволяет поражать эти ракеты с максимально высоким значением показателя «эффективность-стоимость».

Вообще, все, что связано с войной в воздухе, нами тщательно отслеживается, изучается и анализируется. Так, по итогам боевых действий в Югославии мы провели учение, целью которого было моделирование боевых действий применительно к нашим войскам и анализ полученных результатов. Был вскрыт ряд проблем, требующих немедленного решения как в области совершенствования вооружения, так и в области подготовки войск.

Проведенные исследования показали, что для эффективного противоборства с воздушным противником в современной войне ПВО должна обладать двумя определяющими факторами - скрытностью применения и мобильностью. Кроме того, лишний раз подтверждена необходимость комплексной (общевойсковой) борьбы с воздушным противником. В связи с этим переработаны уставные документы, регламентирующие боевую деятельность огневых расчетов, проведены большие мероприятия по изменению методики проведения тактических учений с боевой стрельбой. В частности, анализ характера противовоздушных боев показал, что для эффективного противоборства средствам воздушного нападения необходимо комплексирование в высокомобильных огневых группах разнотипных зенитных комплексов, использующих различные методы наведения и принципы обнаружения.

Поэтому учения с боевой стрельбой в войсках войсковой ПВО в последнее время проводятся только под руководством общевойсковых командиров (командующих), в составе группировок различного уровня.

- Как в связи с этим меняются технические средства, используемые для подготовки и обучения в войсках войсковой ПВО?

Для более наглядного обучения и приданий учениям общевойсковой направленности происходит оборудование полигонов тактико-огневыми полосами. Тактико-огневая полоса - это материально-техническое обеспечение тактических учений с боевой стрельбой, позволяющее реализовать принцип «огонь-маневр» в условиях современного общевойскового боя. В ходе выполнения традиционных задач по решению задач боя, связанных с совершением марша, преодолением различных препятствий, действиями в условиях применения оружия массового поражения войска впервые находятся постоянно в готовности к ведению огня боевыми ракетами (снарядами) . Так как обучаемые не знают, откуда полетят мишени, в каком составе и на каких высотах будет действовать противник.

Раньше этап боевой стрельбы проводился отдельными огневыми единицами, в лучшем случае - подразделениями, с излишней перестраховкой по соблюдению требований безопасности. Тщательные исследования позволили максимально приблизить учебный бой к реальному. При этом условия проведения учений, организация контроля за действиями обучаемых таковы, что после преодоления ТОП можно однозначно сказать, способно ли обучаемое подразделение или воинская часть действовать в современных условиях войны и можно ли посылать их в бой.

Опыт обучения войск действиям в современных условиях показывает, что необходимо дальнейшее совершенствование мишенного парка войсковой ПВО. До настоящего времени на снабжение войсковой ПВО нами принимались те мишени, которые производились промышленностью. В основном это, как правило, зенитные ракеты или ракеты Сухопутных войск, снятые с вооружения. Не отрицая рациональности данного подхода, вместе с тем хотелось бы отметить, что некоторые из них уже не способны обеспечить современные требования, и, кроме того, наблюдается дублирование имитируемых СВН. В настоящее время нами проводится работа по разработке и оснащению наших полигонов новыми комплектами мишенных комплексов. По нашему убеждению, просматриваются три комплекта мишенных комплексов.

Первый комплект - для оборудования центрального полигона. Этот мишенный комплект должен включать в себя весь спектр мишеней-аналогов СВН, с которыми способна бороться войсковая ПВО.

Второй комплект-для оснащения войсковых полигонов, где боевые стрельбы проводят подразделения войсковой ПВО полкового звена. В этом комплекте должны быть лишь мишени-аналоги средств воздушного нападения, с которыми способны бороться подразделения, вооруженные зенитными комплексами, предназначенными для прикрытия мотострелкового (танкового) полка. Войска в целом уже научились поражать цели типа крылатых ракет, других средств высокоточного оружия. Теперь стоит задача усложнить воздушную обстановку и условия применения вооружения, учить войска действовать в условиях использования противником современных средств РЭБ, при широком применении помех.

Третий комплект предназначен для решения задач по внезапной проверке войск как с выполнением зачетных учебных стрельб, так и боевых. Он должен быть высокомобильным, включать в себя не только мишени-аналоги основных средств воздушного нападения и средства их управления, но и обеспечивать постановку всего спектра помех и контроль за действиями проверяемых (обучаемых). При необходимости эти комплекты должны комплексироваться в любую конфигурацию с сохранением возможности единого управления.

- Как проходит боевая учеба в войсках в 2008 г. ? На каких вопросах сосредоточено особое внимание?

В связи с концепцией комплектования частей постоянной готовности военнослужащими по контракту, а так же с переходом на срок службы 12 месяцев основной целью боевой подготовки соединений, воинских частей и подразделений ПВО в 2008 г. является повышение их боевой готовности в мирное время. Основные усилия боевой подготовки сосредоточены на совершенствовании полевой выучки органов управления, соединений, воинских частей и подразделений ПВО постоянной готовности с целью обеспечения выполнения ими боевых задач по предназначению в штатах мирного времени.

Для решения данных задач в войсках ПВО учебный процесс в 2008 г. проходит по вновь разработанным программам боевой подготовки. Особе внимание в них уделено повышению качества учебного процесса, сокращению расходов на одиночную подготовку военнослужащих, слаживание расчетов, взводов, батарей за счет рационального применения учебно-тренировочных средств, комплексов, пунктов и ресурсосберегающих методик обучения. Также в основу программ легло практическое обучение расчетов умению уверенно определять ракетоопасные направления, уничтожать крылатые, баллистические оперативно-тактические и тактические ракеты, распознавать начало применения авиацией противника бортового оружия (ПРР, КР, УАБ) и вести борьбу с ней, осуществлять поиск и уничтожение БЛА, радиомаяков, готовить вооружение и вести боевую работу (стрельбу) в условиях информационной войны, воздействия помех средней и большой интенсивности, огневого и радиоэлектронного противодействия.

Особое внимание уделено системе подготовки младших специалистов для Вооруженных Сил, которая предусматривает подготовку младших командиров и солдат-специалистов в условиях сокращения сроков военной службы военнослужащими по призыву. Основной задачей подготовки младших специалистов является выпуск подготовленного курсанта из школы. Для этого в программах подготовки особое внимание уделяется занятиям по технической, специальной тактической подготовкам, а также вождению. Это достигается привлечением преподавателей учебных циклов, имеющих опыт практической работы в войсках, и высококвалифицированных гражданских специалистов.

В 2008 г. уже было проведено крупное учение под руководством командующего Приволжско-Уральским военным округом с силами и средствами ПВО округа, которое было высоко оценено руководством Министерства обороны.

Между тем, года четыре назад при проведении учений с группировками войск ПВО результаты у нас были очень низкие - редко какая часть получала оценку «удовлетворительно». Причиной тому был большой перерыв в проведении тактических учений, учения в основном проводились в форме командно-штабных на картах. Три года подряд мы проводим учения с группировками, и результат налицо. Конечно, нельзя говорить, что все проблемы у нас решены. В частности, остаются проблемы управления группировками.

Важным направлением совершенствования боевой выучки и улучшения взаимодействия войсковой ПВО с другими родами войск и видами Вооруженных Сил стало проведения совместных учений. Об этом свидетельствуют хотя бы учения подразделений и частей войсковой ПВО, проведенные в этом году на полигонах Ашулук (совместно с танковым полком в наступлении) и Капустин Яр (с мотострелковым полком в обороне).

В плане на 2008 г. учения с силами и средствами ПВО Московского военного округа, учения в Ейске с зенитными дивизионами частей постоянной готовности.

Материал подготовлен совместно со службой информации и общественных связей Сухопутных войск.

Использованы фото Д. Пичугина, а также предоставленные службой информации и общественных связей Сухопутных войск.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте

У начальника Главного штаба было два "чистых" заместителя - первый и просто заместитель. История появления последнего была обусловлена необходимостью ведения вопросов, связанных с внутригарнизонными делами. Обычно второй заместитель очень редко привлекался к выполнению заданий оперативного характера. До меня на этой должности был генерал И. Г. Карпов. Предшественник ограничивал свой круг обязанностей больше внутренними делами жизни гарнизона. Меня это не могло устроить, о чем я и заявил генералу С.Ф. Романову еще при первом нашем разговоре перед назначением на новую должность. Превращаться только в хозяйственника я категорически не хотел. Генерал согласился со мною. Видимо, с учетом этого сразу же по прибытии в Главный штаб я был вовлечен в беспрерывную цепь учений и заданий оперативного характера.

Первым заместителем С. Ф. Романова был назначен годом раньше генерал-лейтенант авиации Игорь Михайлович Мальцев. В период моего назначения болезнь вывела его из строя на несколько месяцев, так что начальнику Главного штаба с моим появлением не пришлось четко разграничивать поле моей деятельности.

Начальником Оперативного управления был генерал-лейтенант Б. И. Смирнов.

11 июня в составе группы офицеров во главе с зам. Главкома по боевой подготовке генерал-полковником артиллерии Алексеем Григорьевичем Смирновым мы выехали на учения по ПВО стран Варшавского Договора. Пришлось побывать в Киеве и Минске.

В Киеве представилась возможность встретиться с В. Д. Лавриненковым, Н. Н. Усенко и другими сослуживцами. Немало встреч со знакомыми и друзьями было в Минске, куда съехались на разбор учения товарищи из ВВС и армий стран Варшавского Договора.

Разбор учения "Зенит-80" проводил Главком маршал авиации А. И. Колдунов.

26 июня меня вызвали на беседу в ЦК КПСС, где бывшие сослуживцы, политработники 8-ой ОА ПВО П. И. Григорьев и В. В. Жуков поинтересовались, как я отношусь к своему назначению. Ответил, что оно меня устраивает. С приказом обещали не затягивать. На этом и закончилась встреча.

Городок "Заря" семье очень понравился. Хорошо благоустроен. Красивая подмосковная природа. Чистый воздух. К тому же находится близко от Москвы, рядом Монино, недалеко Ногинск - можно сказать, родные места. В Москве женился, в пос. Глухово, что вблизи Ногинска, родились обе дочери. Многое было связано и с Монино, где я начинал свою офицерскую службу.

При первой возможности побывал в Монино. Встретился там со своим первым командиром полка полковником И. Ф. Карканом, однополчанином подполковником И. Ф. Орловым, инструктором полковником И. И. Быковым. Все они были давно на пенсии, работали в музее ВВС. Вскоре я восстановил отношения и с маршалом авиации Степаном Акимовичем Красовским, которые продолжались до его кончины. Я благодарил судьбу, что семья оказалась в таком хорошем месте. Позади осталась богатая событиями служба на Украине и в Азербайджане. Здесь же начиналась новая страница, образно говоря, новый взлет с внезапной "грубой посадкой", т.е. с необычным окончанием военной службы.

29 июля в Москве открылись ХХII Олимпийские игры. Это было захватывающее зрелище. Все дни олимпиады мы смотрели по телевидению.

Приказ о моем назначении тормозился, я же втягивался в работу, выполняя несложные бессистемные поручения своего начальника. Для меня здесь было много нового, поэтому присматривался, старался разобраться в своих многогранных обязанностях и нащупать наиболее эффективные ходы в работе. Методика освоения новой должности у меня уже была отработана. Главный штаб Войск ПВО - это высокая, серьезная инстанция. В нем нужно полностью отдаваться делу, здесь нет мелочей, так как каждая вроде бы мелкая ошибка может перерасти в крупную неприятность. Во всем ощущалась близость Генерального штаба и Министерства обороны. В любой момент могли вызвать на доклад по самым разнообразным вопросам, т.е. следовало всегда быть готовым к ответственным встречам с высоким начальством, а главное, быть компетентным, не подводить войска и свое начальство.

18 июля министр обороны Маршал Советского Союза Д. Ф. Устинов подписал приказ о моем назначении. Дата подписания совпала с подписанием приказа в 1978 году при назначении в БО ПВО. Теперь моя служба в Главном штабе обрела законность. Меня не пугали функции начальника гарнизона. На них я смотрел, как на дополнительную полезную нагрузку. Основная же работа сосредотачивалась в Главном штабе на оперативных вопросах, где чувствовалась масштабность и требовались соответствующие опыт знания. Здесь коллектив по своему опыту и подготовке был на порядок выше, чем в округе, гораздо сложнее и структурная организация Главного штаба и Главкомата с центральным командным пунктом (ЦКП).

С 1 по 8 августа выполнял приказ Главкома по проверке состояния воинской дисциплины на полигоне Балхаш. Работали вместе с генерал-майором И.А. Слухаем из политуправления и с группой офицеров. Эта командировка способствовала изучению полигона в целом, получению представления о масштабности и важности решаемых на нем задач по испытаниям новых систем и видов вооружений для Войск ПВО. В то время полигоном командовал генерал В. И. Кузиков. На полигоне было много чрезвычайных происшествий, связанных с недисциплинированностью. Генерал Кузиков скрывал истинное положение дел, злоупотребляя доверием Главкома. По результатам проверки Главкомом был издан приказ.

9 августа у нас гостили Саша и Марина Ленцовы. Мы впервые познакомились с Сашей, мужем моей племянницы. Саша после окончания Рязанского училища ВДВ в числе первых десантников воевал в Афганистане. Он был уже заместителем командира разведроты, приехал в отпуск. Мы долго беседовали с ним об этой войне, наши оценки совпадали, они были не в пользу тех, кто ее развязал.

11 августа я впервые был на совещании в Генеральном штабе у генерала армии В. И. Варенникова. Речь шла о существенной корректировке системы командирской подготовки в Вооруженных Силах. Нужно было поднять значение учебы офицеров, для чего требовалась выработка ряда мер, повышающих качество учебы и заинтересованность в ней самих офицеров. В Главкомате эта работа поручалась комиссии во главе с генералом А. Г. Смирновым. В состав комиссии включили и меня.

Еще после моего возвращения с Балхаша начальник Главного штаба поставил передо мной задачу готовиться к стратегическим учениям на юге страны. Вскоре мы с группой офицеров Главного штаба вылетели на учения «Юг-80», штаб которого размещался в Баку. Учение охватывало весь южный регион страны. Руководил им начальник Генерального штаба маршал Н. В. Огарков. За время учений я побывал в Баку, Ташкенте, Тбилиси. По замыслу и масштабу учение было интересным и полезным для его участников. Для меня оно явилось особенно ценным, так как я впервые имел возможность наблюдать работу начальника Генерального штаба, командующих военными округами с их штабами и непосредственно участвовать в работе на учениях в составе оперативной группы Главного штаба Войск ПВО. То была для меня настоящая высшая академия.

Больше всего я старался запомнить процесс заслушивания. Маршал Н. В. Огарков поражал своей неутомимостью. Немногословный, спокойный, он дотошно выслушивал доклады всех начальников родов войск и служб, проявляя при этом исключительный такт. Я имел возможность убедиться в его глубоких знаниях, особом мышлении крупного военачальника, умению оценивать по ходу учения обстановку, делать неожиданные логические выводы, до которых редко кто мог дойти самостоятельно. Надо отдать должное, маршал зря не перебивал докладчиков, не торопил их, давал время самим найти правильную оценку или сделать приемлемый вывод. Мне нравились его логика и четкость формулировок. Будучи в Баку, маршал пожелал побывать на командном пункте бывшего Бакинского округа ПВО. Генерал Романов поручил мне подготовить КП к его посещению и сопровождать маршала, давая пояснения при необходимости. Маршал посетил КП 28 августа. Я просил его обратить внимание на мощное оборудование КП всеми видами связи. Одно это, не говоря уже о защищенности, свидетельствовало о целесообразности дальнейшего использования командного пункта развертываемой в Баку Ставкой Главнокомандования на Южном направлении. Маршал, чтобы убедиться в правильности моего доклада, потребовал соединиться по радиорелейной связи с одним из зенитных ракетных дивизионов Ереванской зрбр. Предварительно он задал мне вопрос: "За какое время Вы можете связаться с командиром зрдн?" Я ответил: "За 2,5 - 3 минуты". Через 3 минуты маршал сам переговорил с командиром зрдн, а я воспользовался моментом, чтобы еще раз выразить свое недоумение по поводу ослабления системы ПВО на южном направлении в связи с расформированием Бакинского округа ПВО. Маршалу явно не понравились мои суждения, но я не мог сдержать себя в этом вопросе.

За время учений я имел возможность в течение нескольких дней быть рядом с С. Ф. Романовым, видел его заметные волнения перед каждым заслушиванием. По отношению ко мне он вел себя достаточно нервно.

После возвращения с учений на юге я получил задание возглавить на базе Ярославского корпуса ПВО сборы начальников отделений службы войск армий. Сборы были проведены в период с 3 по 6 сентября. В то время корпусом командовал генерал Р. С. Акчурин, а начальником штаба был полковник Г. А. Кабанов, оба мои старые знакомые и сослуживцы. Они сделали все необходимое для успешного проведения занятий.

11-12 сентября пришлось поработать в Киеве по вопросам проверки боеготовности иап в Василькове и хода командирской подготовки. В Киеве впервые увидел своего внука Сашу, ему было 3,5 месяца.

После возвращения из Киева мне поручили заниматься созданием объединенных КП ВВС и ПВО. Инициатива о создании таких командных пунктов исходила от ВВС, в частности от начальника Главного штаба ВВС генерал-полковника авиации Г. П. Скорикова. Это было одним из проявлений притеснения Войск ПВО, перехвата инициативы в боевом управлении силами и средствами ПВО Военно-воздушными силами. Вопрос этот довольно непростой, он потянул за собой ряд проблем, крупных споров, потребовал много времени и средств на создание опытных объединенных КП, проведение учений и других исследований.

В то время этими вопросами в нашем штабе занимались генералы В. В. Дружинин и В. И. Чурсин, теперь ими предстояло заняться и мне. Начались многочисленные совещания в Генеральном штабе с представителями ВВС и под руководством товарищей из Генштаба. В то время Управлением ВВС и ПВО Генштаба руководил генерал-лейтенант авиации В. С. Абрамов, впоследствии Управление ПВО отделилось, и во главе его стал генерал-лейтенант артиллерии Е. В. Калашников. Я был хорошо знаком с обоими. Над ними стоял зам. начальника ГОУ генерал-полковник В. П. Шутов. Встречи по проектам объединения командных пунктов проходили бурно, зачастую перерастали в жесткие споры. Наша сторона - ПВО страны, упорно отстаивала свою точку зрения, четко аргументируя все минусы такого объединения. Вэвээсовцы стояли на своем. Они пользовались покровительством начальника Генерального штаба. Мы же понимали, что за объединением командных пунктов последует объединение видов ВВС и ПВО, что вообще неприемлемо для успешного решения задач по отражению ударов СВКН вероятного противника.

Вслед за идеей создания объединенных КП была выдвинута идея создания единого радиолокационного поля. Между Главными штабами начались новые споры, на которые ушло три года. Я постепенно втягивался в работу по решению проблем, которые станут перерастать в борьбу за возвращение переданных в 1980 году дивизий и корпусов ПВО из состава приграничных военных округов в объединения ПВО. Эта борьба и станет основным содержанием моей службы в Главном штабе до 1985 года включительно.

В личном плане пока еще не был решен вопрос с квартирой для семьи. Главком затягивал с решением. Шел октябрь. Меня представили к очередному званию, была надежда, что присвоят. Наряду с сугубо оперативными вопросами я находил время и для внутригарнизонных дел. Когда знакомился с бытом личного состава обеспечивающих частей, обратил внимание на плохую обустроенность казарм, убогую баню, нехватку складов, утепленных автогаражей, отсутствие в автопарке оборудованного пункта технического обслуживания автотранспорта. В служебном городке не было спортзала и т.д. Чтобы привлечь к этому внимание руководства, я доложил обо всем Первому заместителю Главкома генерал-полковнику Е. С. Юрасову. Он с пониманием отнесся к проблемам служебного городка и решил лично осмотреть все объекты, о которых шла речь. Мы вместе прошли по городку, и Евгений Сергеевич меня поддержал в вопросе о необходимости строительства. О состоянии объектов гарнизона я доложил также и генералу С. Ф. Романову. В гарнизоне началось строительство крайне необходимых объектов, в основном хозспособом. Немало проблем накопилось и в жилом "городке "Заря".

С командирами частей полковниками Н. А. Ниделько и Л. А. Мурзинцевым взялись за облагораживание "Зари". Оборудовали детские площадки, пляж, приводили в порядок тротуары, освещение, сооружали и расставляли скамейки, очищали территорию от зарослей и мусора. Эта работа велась нами постоянно. Во всех начинаниях мне помогал генерал-майор В. А. Белоусов - начальник Организационно-мобилизационного управления. Когда я уезжал в командировку, он автоматически переключал на себя гарнизонные дела. Хорошую помощь в решении внутренних гарнизонных вопросов оказывал мне энергичный, высоко подготовленный полковник Яцков Евгений Михайлович - начальник административно-хозяйственного отдела Главного штаба.

15 октября, когда я находился в отпуске, мне позвонил генерал П. К. Мальгов и передал просьбу начальника Главного штаба прибыть к нему 16 октября. При встрече генерал С. Ф. Романов сказал, что меня приглашает на беседу первый заместитель начальника Генштаба генерал армии В. И. Варенников. Вызов шел не через генерала Е. В. Калашникова, а через начальника управления кадров Генштаба генерал-лейтенанта Н. К. Бобкова, поэтому нетрудно было догадаться, что разговор пойдет о новой должности. На второй день состоялась встреча у генерала В. И. Варенникова. Длилась она не более 10 минут в присутствии генерал-полковника В.Я. Аболинса. Генерал задал мне несколько вопросов о прохождении службы, его интересовала моя служба в ВВС. Я понимал, что идет прощупывание для назначения в Генштаб, однако излишнего любопытства я не проявил. Когда спросили, есть ли вопросы, ответил, что вопросов нет. Генштаб хотя и авторитетное учреждение, но мне не хотелось уходить из войск. Неизвестно было еще, как на это посмотрит Главком. Не знаю, что повлияло, возможно, не понравился, но меня оставили в покое.

ВСТРЕЧА С МАРШАЛОМ АВИАЦИИ КРАСОВСКИМ С. А.

19 октября 1980 г. я навестил маршала авиации С. А. Красовского на его даче в п. Монино. Мы провели вместе почти два часа. Степан Акимович всегда удивлял остротой своей памяти. Всего не запомнил из его рассказов, но кое-что постараюсь воспроизвести. Маршал поделился воспоминаниями о своей службе в Краснодаре перед войной, о том, как он осваивал незнакомую для него должность начальника авиаучилища, как изучал работу преподавателей (разделил их на три группы: сильных, середняков и слабых). При назначении нарком маршал Тимошенко спросил его: "Почему Вы считаете себя подготовленным для должности начальника училища?" Красовский ответил: "Потому что могу видеть недостатки у самого себя без московской комиссии". Тимошенко: "Тогда почему они у Вас есть?" Красовский: "Потому что не хватает времени на их устранение".

Еще об одном эпизоде. В одном из авиагарнизонов поломали 100 недавно посаженых тополей. Когда доложили генералу об этом, он приказал за трое суток посадить 250 деревьев. Больше не ломали.

С грустью маршал произнес, как бы разговаривая сам с собою: "Когда меня сняли и дали пенсию 300 рублей (обычная генеральская), я обратился к Гречко и сказал ему, что хорошо переходить с 300 на 800, но с 800 на 300 тяжело". Гречко: "У тебя же есть деньги!" Красовский: "Да, есть. Мне хватит добавлять к пенсии в течение пяти лет. Ну, а если через пять лет я не умру, что тогда делать? Нет у меня и автомобиля, чтобы иногда подъехать к врачу". Гречко: "Купи". Красовский: "Я могу купить, но кто будет его водить? Мне по возрасту это уже не под силу. А если я убью кого-нибудь и меня посадят в тюрьму, тогда скажу, что мне министр Гречко порекомендовал ездить на машине". После этого разговора Гречко передал распоряжение начальнику штаба разрешить по вызову Красовского выделять автомобиль.

Этот разговор между министром обороны и отставным маршалом происходил, когда Степан Акимович был в опале за свой протест против резкого сокращения ВВС во времена Хрущева. На восстановление его в правах на льготное обеспечение потребовалось несколько лет.

Посвящаю эти строки маршалу С. А. Красовскому, потому что он принадлежал к особой гвардии людей России ХХ века, которые в своей жизни пережили слишком многое: царский гнет, гражданскую войну, период становления советского государства, его защиту в Великую Отечественную войну 1941-1945 годов. У каждого человека, принадлежавшего к этой гвардии, богатейшая личная биография. Не всем им при жизни удалось передать новому поколению то, что хотелось. Это было обусловлено разными причинами, главная же состояла в запрете и строгом лимитировании партией желаний человека. В каждом мемуарном материале выискивалось запретное. Записки или выхолащивались до издания, или после издания автор попадал под обстрел партийной критики. В одной из бесед маршал сказал мне, что подготовил к изданию вторую книгу, которую хотел назвать "От лаптей до маршальской звезды", но к изданию рукопись не приняли. Новая книга так и не появилась на свет. В ней Степан Акимович с присущей для него прямотой и смелостью затрагивал области жизни, о которых "не следовало знать потомству". Пусть эти несколько строк, посвященные маршалу С. А. Красовскому, пополнят неизвестные страницы из его богатой биографии.

В начале ноября я побывал у себя на Родине в пос. Холмском Краснодарского края. Проведал могилы родителей и брата Владика. Там застало известие о присвоении мне звания генерал-лейтенанта. Я получил несколько поздравительных телеграмм от Главкома, начальника Главного штаба, генералов Е. С. Юрасова, А. У. Константинова и других товарищей. Комкор В. И. Дикушин в это время находился в Крымском авиагарнизоне и смог заехать к нам в Холмский. Немного раньше в октябре моей сестре Лилии Макаровне было присвоено звание заслуженного учителя РСФСР. Нам обоим было чему порадоваться.

За время отдыха в п. Холмский удалось побыть в горах на охоте с моими старыми знакомыми-земляками. Об этом позаботился мой неизменный друг Алексей Григорьевич Ветер. На этот раз я старался повнимательнее присмотреться к людям на Кубани, их жизни. Обратил внимание на то, что народ богател. Основным источником повышения благосостояния для подавляющего большинства населения был труд на своих приусадебных участках. Люди научились выращивать овощи, в частности томаты, и от их реализации в глубинках России, на Севере или в Западной Сибири извлекать приличные прибыли. Вместе с тем их занятость в общественном производстве становилась чем-то второстепенным, отодвигалась на второй план, идеи социализма уступали место идеям частной собственности. Зажиточность разобщала людей. На приусадебных участках стали появляться высокие заборы, которыми отгораживались соседи друг от друга. В станицах и поселках процветало пьянство. Люди не могли целесообразно распорядиться своими богатствами. Безнадежно отставала культура. Клубы и дворцы культуры пустели, туда перестали ходить. О спорте или чем-то другом, относящемся к коллективным формам нравственного и культурного воспитания, не было и речи. Я задумывался, что же будет дальше? Почему в стране, идущей к коммунизму, развиваются тенденции противоположного направления. В эти минуты я вспоминал своего отца, старого большевика, когда он подолгу сидел за столом, обхватив свою большую голову руками, и приговаривал: "Не туда идем, не тому учил нас Ленин". Возвращался я с Кубани отдохнувшим на родной земле и с лучшими впечатлениями от встреч с сестрой Лилей, племянницей Викторией и друзьями. Однако в глубине души зародилось сомнение в безупречности управления развитием нашего общества. С тех пор я начал более критически подходить к анализу социальных процессов в жизни государства.

1981 ГОД. МАЛОРАЗМЕРНЫЕ, МАЛОСКОРОСТНЫЕ, МАЛОВЫСОТНЫЕ ВОЗДУШНЫЕ ШАРЫ (МРВШ)

В последние дни декабря 1980 года и в начале нового 1981 года в воздушном пространстве ПНР и СССР над территорией Прибалтийских республик дежурными радиотехническими средствами ПВО стали обнаруживаться малоразмерные, малоскоростные воздушные цели - воздушные шары, летящие на малых высотах в потоках воздушных масс. По донесениям очевидцев, шары имели диаметр 0,5 - 0,8 м, длину до 1 м, снизу фалу длиной до 10 м. Судя по отметкам от них на экранах РЛС, отражающая поверхность целей определялась от 0,1 до 0,3 кв. м. Основная масса воздушных шаров начинала вход в воздушное пространство ПНР и СССР со стороны Балтийского моря. Были предположения, что их запуск связан с новогодними праздниками народов Скандинавии, но имелись и другие версии. Нужно было сделать обоснованную оценку этому явлению. Дело в том, что малоразмерные, малоскоростные цели, попадая со стороны Балтики в воздушное пространство Польши и СССР, по направлению потока воздуха следовали от побережья через группировку средств ПВО Белорусского, Прибалтийского, Московского округов и далее на Восток, принося много беспокойства, изматывая боевые расчеты РТВ, дежурные силы авиации. Ведь дежурные силы ПВО в этих случаях действовали, как им было предписано при появлении в воздушном пространстве неопознанной воздушной цели. Ответить на вопросы, кто запускает шары и с какой целью, дать им более точную оценку, изучить их строение и выработать рекомендации Войскам ПВО по способам борьбы с ними поручалось специальной комиссии.

Решением Главкома была подобрана небольшая группа офицеров из Главкомата, Военно-инженерной радиотехнической академии (ВИРТА) и Научно-исследовательского института (НИИ-2), которая и составила комиссию по исследованию загадочных целей. Меня назначили председателем комиссии, моим заместителем был генерал-майор И. Л. Добровольский, опытный специалист в области РТВ.

После непродолжительной подготовки мы выехали в Ригу. Предварительно я переговорил с командующим ПВО ПрибВО генералом М. Д. Черненко. По прибытии в штаб ПрибВО уточнил план исследований и совместно с офицерами управления ПВО округа приступил к работе. Нам удалось провести комплекс исследований, в том числе с подъемом на перехват целей различных типов истребителей-перехватчиков с радиолокационными прицелами, применением вертолетов со стрельбами по шарам с борта вертолета стрелковым оружием, включая автоматическое. Тщательно изучались особенности обнаружения малоразмерных, малоскоростных, маловысотных целей и их проводки на экранах всех типов РЛС.

Исследования, в основном, подтвердили геометрические размеры и характеристики воздушных шаров. Применение самолетов и вертолетов оказалось неэффективным. Истребители ввиду большой разницы в скоростях с целями и сложности работы с прицелом на малых высотах не успевали обнаруживать их на экранах бортовых РЛС. С вертолетов цели обнаруживались также с большим трудом, а стрельба по ним с "качающейся" платформы, какой являлся вертолет, не приводила к успеху.

На основании исследований комиссия пришла к следующим выводам:

1. Наиболее вероятно, что запуск шаров в сторону СССР производился преднамеренно с целью провоцирования дополнительного включения средств системы ПВО и их разведки.

2. В определенных условиях обострения военно-политической обстановки или при внезапном ударе средств воздушно-космического нападения с Северо-западного направления массовый запуск подобных воздушных целей мог привести к значительному осложнению боевого применения системы ПВО, ее информационному перенасыщению.

3. Для эффективного воздействия сил ПВО по малоразмерным шарам необходимы дальнейшие исследования применения вооружения в полигонных условиях с целью создания специальных средств борьбы и оснащения ими приграничных соединений ПВО.

Работа нашей комиссии явилась первым серьезным исследованием в области борьбы средств ПВО с малоразмерными, маловысотными целями. Жаль только, что выводы комиссии дальше нашего доклада не получили законченного реального воплощения. Кто знает, подойди к ним в Министерстве обороны с большим вниманием, возможно и не удалась бы авантюра с безнаказанным пролетом Руста в 1987 году от Балтики до Красной площади. Здесь я не могу не сделать упрек Управлению ПВО Генерального штаба, возглавляемому в то время генерал-лейтенантом Е. В. Калашниковым. Основной порок работы этого Управления, насколько я его знал, заключался в том, что там больше смотрели "наверх", а не в войска, и ориентировались на высшее руководство, как бы ему угодить и ничем не побеспокоить.

По окончании нашей работы я доложил выводы, к которым мы пришли, командующему войсками ПрибВО генерал-полковнику Станиславу Ивановичу Постникову, с которым был хорошо знаком по службе в Киевском военном округе, и другим руководителям округа. Все они согласились с выводами, не внеся в текст никаких поправок.

По возвращении из командировки я доложил о результатах нашей работы Главкому маршалу авиации А. И. Колдунову. Он встретил их также с удовлетворением. Тут же Главком подписал телеграмму командующим войсками округов на Западном и Северо-Западном направлениях о выделении для борьбы с малоразмерными шарами специальных экипажей вертолетов с командами стрелков, вооруженных АКМ. Для проведения дальнейших исследований способов борьбы с МРВШ Главком отдал соответствующее распоряжение научно-исследовательским учреждениям и полигону ПВО. Через два дня был подготовлен доклад министру обороны.

Здесь уместно напомнить, что борьба с воздушными шарами разведывательного предназначения, запускаемыми спецслужбами США и другими странами НАТО в воздушное пространство СССР, ведет свое начало с середины пятидесятых годов. И все это время войска занимались поиском новых эффективных средств борьбы с ними.

Первоначально это были автоматические дрейфующие аэростаты (АДА). Они запускались с территории стран Запада и дрейфовали по воздушному потоку с запада на восток, проходя всю территорию СССР. АДА имели специальное оборудование для ведения фото и радиотелеметрической разведки. При дрейфе над стратегически важными объектами автоматически включалась разведаппаратура, и производился сбор разведывательных данных. Пронизав территорию СССР, АДА в районе Японии или над территорией США получали, посредством автоустройств, команду на снижение и посадку, доставлялись интересующие разведывательные сведения.

Для Войск ПВО страны АДА представляли собой сложные воздушные цели, так как они дрейфовали на больших высотах от 8 до 16 тыс. метров и на малых скоростях, равных скорости воздушного потока от 60 до 150 км/час. Сама же оболочка АДА была малоуязвима для снарядов. Чтобы нарушить систему ее наполнения и способность к дальнейшему дрейфу АДА, требовалось попадание и разрыв не одного пушечного снаряда.

В пятидесятых и в начале шестидесятых годов основным средством поражения АДА были 85-миллиметровые зенитные орудия со специально доработанной системой управления и специальными снарядами. Позже, с появлением на вооружении высотных истребителей-перехватчиков, оснащенных управляемыми и неуправляемыми реактивными снарядами класса "воздух-воздух", такая борьба велась в основном истребителями.

Применение зенитных управляемых ракет, наземных зенитных ракетных комплексов, по соображениям обеспечения безопасности населения и стоимостным показателям, предусматривалось в особых случаях.

Боевое воздействие силами ПВО по воздушным шарам, как правило, начиналось после их обнаружения средствами радиолокационной разведки и входа в воздушное пространство союзных стран объединенного Варшавского Договора или СССР и продолжалось до их уничтожения, или выхода за пределы нашей страны.

Нетрудно представить, какое большое количество сил и средств ПВО привлекалось к решению задачи разведки и уничтожению АДА в тех случаях, когда им удавалось пролетать тысячи километров в глубь территории страны. Ведь воздействие по ним носило постоянный характер до полного уничтожения, втягивало в решение задачи десятки подразделений, частей и соединений ПВО и продолжалось иногда до несколько суток.

Факт уничтожения АДА, как и имена отличившихся при этом, становился известным всем войскам ПВО страны.

Среди летчиков были асы по сбиванию воздушных шаров. Одним из таких был майор Владимир Бородин, командир авиаэскадрильи 90-го иап (аэродром Червоноглинское) 8-ой Отдельной армии ПВО, сбивший в начале шестидесятых годов в небе Украины три АДА. Впоследствии полковник Бородин успешно командовал истребительным авиационным полком ПВО.

Массовый запуск в воздушные потоки в сторону СССР малоскоростных воздушных шаров нашим вероятным противником, начавшийся в конце 1980 года на малых высотах, следовало расценивать, как совершенствование им форм и методов разведки и преодоления мощной системы ПВО Советского Союза.

ГЕНЕРАЛ В. В. ДРУЖИНИН

За непродолжительное время моего пребывания в Главном штабе я увидел, как заметно отличается работа в нем по сравнению со штабами армии и округа. Здесь нужны не только практики, но и люди высоких умственных способностей. Тут невозможно спрятаться за спины других. Человек раскрывается быстро и безошибочно, ибо возможностей к этому с избытком. Поэтому тем, кто назначен в штаб такого ранга, ничего не остается, как поскорее оценить свои возможности и немедленно приступить к устранению пробелов путем настойчивой работы над собой. Здесь, как ни в одном из штабов инстанцией ниже, нужны такие качества, как высокая работоспособность, терпеливость, способность глубокой проработки вопроса, широкая компетентность, умение взаимодействовать с многочисленными службами и т.д.

Мне повезло, что почти в каждом штабе, где бы я не служил, в полку, в дивизии, корпусе или армии, на моем пути встречались люди, у которых было чему поучиться, перенять много полезного для пополнения своего багажа штабиста. Такие люди встретились мне и в Главном штабе. Среди них - заместитель начальника Главного штаба генерал-полковник Валентин Васильевич Дружинин. Он был назначен в ГШ ВПВО страны после сокращения должности заместителя начальника Генерального штаба по автоматизации управления и радиоэлектронной борьбе. Это произошло после смены начальников Генерального штаба с назначением на эту должность Н. В. Огаркова вместо маршала Советского Союза В. Г. Куликова.

Валентин Васильевич - доктор технических наук, крупный военный ученый в области радиоэлектроники. Мне повезло прослужить с ним в Главном штабе до его увольнения в конце 1983 года. В тот период он был в Главкомате видной и авторитетной фигурой. Он оказывал большую помощь Начальнику Главного штаба генералу С. Ф. Романову, ему во многом доверял Главком. Большинство важных документов для Министерства обороны и Генерального штаба отрабатывались с его участием. Он часто оставался за начальника Главного штаба и самого Главкома. Для меня не составило большого труда понять, какую неоценимую пользу может принести мне этот умудренный знаниями и опытом человек. И здесь я остался верен своему принципу – максимально сблизиться с ним и перенять максимум полезного для своей службы в главном штабе. Валентин Васильевич, видно, разгадал это и пошел мне навстречу. Между нами установились самые тесные контакты в работе. Я старался не упускать возможности быть вместе с Дружининым и непременно участвовал с ним в отработке наиболее важных документов, докладов. Много часов мы провели с Валентином Васильевичем, решая вопросы организации управления силами и средствами ПВО, которые оказались разделенными на силы ПВО приграничных военных округов и соответственно силы войск ПВО. Немало было между нами полезных дискуссий. Когда Валентин Васильевич увольнялся, он порекомендовал включить меня вместо себя в состав редколлегии журнала "Военная мысль".

В это время в Главкомате работали мои товарищи-сослуживцы по корпусу, армии и округу: генералы В. Н. Абрамов, А. Г. Смирнов, Н. И. Кульбаков, Н. И. Москвителев, В. Г. Царьков, В. С. Ярошенко, В. И. Андреев, М. В. Шульга, В. Нестеренко, М. Ф. Бобков, В. И. Суворов и многие другие, что благотворно сказывалось на исполнении возложенных на меня обязанностей в Главкомате войск ПВО.

Почти во всех родах войск и службах у меня были товарищи, на которых я мог опереться в работе. А так как по должности мне необходимо было иметь тесные контакты со всеми структурами Главкомата, знание людей оказывалось как никогда кстати. Мы быстро находили общий язык, добивались максимальной согласованности, что является одним из необходимых условий работы штаба. Таким образом, обстановка для меня в Главном штабе складывалась благоприятно. Теперь успех моей работы зависел от меня самого и от того, как я смогу использовать эту обстановку.

DEFENSE FORCES ARMY

07.01.2016

Войска противовоздушной обороны Сухопутных войск с 2015 года начали применять на учениях новый вид ракеты-мишени, имитирующей высокоскоростные цели. Об этом сообщил начальник войск противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск генерал-лейтенант Александр Леонов.
«Для создания сложной мишенной обстановки в ходе тактических учений с боевыми стрельбами впервые применялась новая ракета-мишень «Пенсне», имитирующая высокоскоростные цели с характеристиками современных средств воздушного нападения», - пояснил Александр Леонов.
Основным достоинством этой ракеты-мишени, по его словам, является возможность «проведения полного цикла управления огнем с использованием средств автоматизации».
Кроме того, для объективности оценки боевой работы расчетов и результатов боевых стрельб применялся мобильный комплекс контроля «Конгломерат-1П». Он обеспечивает цифровую видеорегистрацию и обработку траектории полета зенитных управляемых ракет и артиллерийских снарядов зенитных комплексов малой дальности и ближнего действия.
В 2015 году были спланированы и проведены 65 тактических учений войск ПВО Сухопутных войск с боевой стрельбой. Они проводились на полигонах Капустин Яр, Ашулук на территории Южного военного округа и полигоне Телемба Восточного военного округа.
Всего в учебных мероприятиях приняли участие более 10 тысяч военнослужащих, в том числе 1,5 тысяч офицеров, было задействовано до 3,5 тысяч единиц вооружения, военной и специальной техники.
Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

25.12.2016


Войсковая противовоздушная оборона (ПВО) Вооруженных сил (ВС) России провела 120 учений, в ходе которых были поражены 1043 ракеты-мишени, заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» начальник войск ПВО Сухопутных войск ВС России генерал-лейтенант Александр Леонов.
Войска ПВО Сухопутных войск (СВ) ВС России в субботу отмечают годовщину со дня образования. Началом формирования подразделений войсковой ПВО послужил приказ начальника штаба верховного главнокомандующего Русской армией от 13 (26) декабря 1915 года о формировании отдельных четырехорудийных легких батарей для стрельбы по воздушному флоту. Согласно приказу министра обороны РФ от 9 февраля 2007 года, датой создания войсковой противовоздушной обороны считается 26 декабря.
«Всего за 2016 год проведено 129 учений», - сказал Леонов. Он отметил, что в ходе этих учений уничтожены 1043 ракеты-мишени.
РИА Новости

25.12.2016


В России начата разработка нового переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК). Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на начальника ПВО Сухопутных войск Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Александра Леонова.
«Идет разработка нового ПЗРК», - заявил Леонов в эфире радиостанции «Эхо Москвы», добавив, что отечественные ПЗРК сейчас существенно превосходят любые зарубежные аналоги.
Переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК) - зенитная ракетная система, предназначенная для транспортировки и ведения огня одним человеком. В России на вооружении состоят ПЗРК «Игла» и «Верба». Разработанные в СССР ракетные комплексы «Стрела» и «Игла» экспортировались в десятки стран мира и до сих пор активно применяются в вооруженных конфликтах.
https://lenta.ru

25.12.2016


Зенитно-ракетные комплексы «Бук-М2» больше не будут поставлять в Сухопутные войска РФ, идет перевооружение на комплексы «Бук-М3».
Об этом сообщил начальник войсковой ПВО Сухопутных войск РФ генерал-лейтенант Александр Леонов.
«Больше поставок «Бук-М2» (в Сухопутные войска) не будет. В начале следующего года начнется переучивание на комплексы «Бук-М3», — сказал он в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
ТАСС

ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС 9К317М «БУК-М3»


26.12.2016


Три новые зенитно-ракетные бригады сформированы в двух военных округах, заявил в субботу в эфире радиостанции «Эхо Москвы» начальник войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Вооруженных сил (ВС) России генерал-лейтенант Александр Леонов.
«Продолжается формирование наших новых соединений. На сегодняшний день сформированы три зенитно-ракетные бригады (ЗРБ): одна ЗРБ дальнего действия в Южном (военном) округе и две ЗРБ средней дальности в Южном и Восточном военных округах», - сказал Леонов.
Он отметил, что, помимо этого, части и соединения войсковой ПВО переоснащаются новой техникой.
«Идет перевооружение уже имеющихся одной ЗРБ, полка. Семь зенитных ракетных дивизионов перевооружены на новый комплекс малой дальности «Тор-М2», идет плановое переоснащение системы ближнего действия - зенитно-ракетной системы «Стрела-10МН», ПЗРК «Верба», - рассказал Леонов.
РИА Новости

12.01.2017


Как сообщил начальник войск ПВО Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенант Александр Леонов, основные усилия боевой подготовки войсковой ПВО в минувшем учебном году были сосредоточены на организации и проведении плановой подготовки соединений, воинских частей и подразделений в соответствии с предназначением.
Всего в 2016 году проведено 129 тактических учений с боевой стрельбой. Из них 98 - с зенитными ракетными (зенитными) частями и подразделениями военных округов и Северного флота и 31 - с подразделениями Воздушно-десантных войск.
При этом более 50% соединений, воинских частей и подразделений по результатам тактических учений оценены на «хорошо» и «отлично». Общий расход ракет составил более 1000 штук, боеприпасов – более 40 тыс., ракет-мишеней – более 1000.
На учения привлекалось свыше 15 тыс. военнослужащих, было задействовано более 3,5 тыс. единиц вооружения, военной и специальной техники.
В ходе учений впервые апробировалось несколько инновационных подходов.
Во-первых, это использование беспилотных летательных аппаратов для создания сложной, отвечающей современным реалиям воздушной обстановки, а также осуществления контроля за действиями проверяемых соединений, воинских частей и подразделений. Для объективной оценки результатов стрельб впервые применялся комплекс «Конгломерат-1П», не имеющий аналогов в мире.
Во-вторых, при проведении тактических учений с боевой стрельбой широко использовались современные средства автоматизированного управления «Барнаул-Т», что позволило существенно сократить время на оценку обстановки и принятие решения.

13.01.2017


К концу 2020 года соединения, части и подразделения ПВО Сухопутных войск будут перевооружены на зенитные ракетные комплексы (ЗРК) С-300В4 (дальнего действия), «Бук-М3» (средней дальности) и «Тор-М2» (малой дальности), зенитные артиллерийские комплексы и переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) нового поколения (ближнего действия).
Об этом сообщил начальник войск противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации генерал-лейтенант Александр Леонов.
В соответствии с указом Президента Российской Федерации доля современных образцов техники войсковой ПВО, включенных в перечень приоритетных и определяющих облик перспективных систем вооружения, составит более 70%.
Наращивание боевого состава и комплектное перевооружение приведут к росту боевых возможностей войск ПВО СВ практически в два раза (в 1,8 раза), что значительно увеличит эффективность противовоздушной обороны.
В результате на всех стратегических направлениях будет создана надежная система ПВО для прикрытия не только группировок войск, но и важных государственных объектов в зонах ответственности.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

14.05.2017


Специалисты войсковой противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск (СВ) переучиваются на новые образцы вооружения, об этом заявил начальник управления боевой подготовки СВ полковник Роман Бенюков.
«В зимнем периоде обучения подготовлены специалисты на семь типов основных образцов техники. На сегодняшний день число подготовленных военнослужащих соответствует количеству поступившей новой техники, что обеспечивает её качественную эксплуатацию», - подчеркнул полковник Роман Бенюков.
Он также сообщил, что основные усилия войсковой ПВО СВ были направлены на подготовку младших специалистов и переподготовку соединений, воинских частей и подразделений на новейшие типы вооружений и военной техники (зенитные ракетные системы и комплексы С-300В4, «Бук-М2», «Бук-М3», «Тор-М2У», «Тор-М2», переносные зенитные ракетные комплексы «Верба»), а для ракетных войск и артиллерии в четырех учебных центрах в зимнем периоде обучения прошли подготовку порядка 1,5 тыс. человек.
Созданная система боевой подготовки включает в себя три направления: подготовку военнослужащих по призыву, по контракту и студентов вузов, добавил начальник управления боевой подготовки СВ.

06.01.2018


В интересах Сухопутных войск разработан и завершает испытания универсальный мешено-тренировочный комплекс, предназначенный для подготовки подразделений войсковой противовоздушной обороны и испытаний перспективных ЗРК.
В комплексе созданы программно и дистанционно управляемые многоразовые мишени, имитирующие крылатую ракету, тактический БПЛА, реактивный самолет и зависающий ударный вертолет.
Также комплекс позволяет создавать динамически изменяющуюся воздушную обстановку, типа «звездный» налет, для отработки электронных и боевых пусков боевыми расчетами ЗРК.


Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации

09.01.2018


По итогам боевой подготовке за 2017 год более десяти воинских частей противовоздушной обороны Сухопутных войск было присвоено почетное звание «Ударное».
Около 90 тактических учений проведено с подразделениями войсковой ПВО Сухопутных войск в 2017 году, в которых приняли участие боле 14,5 тыс. военнослужащих и более 3,5 тыс. вооружения и специальной техники.
Учебными центрами войсковой ПВО Сухопутных войск подготовлено около 2 тыс. младших специалистов из которых более 250 являются военнослужащими проходящие военную службу по контракту.
Кроме того, в 2018 году спланировано оснащение современным вооружением и техникой, в том числе: двух воинских формирований ПВО — зенитным ракетным комплексом малой дальности «Тор-М2»; подразделения ПВО, действующего в условиях Арктики и Крайнего Севера — зенитным ракетным комплексом малой дальности «Тор-М2ДТ»; подразделений ПВО общевойсковых соединений — переносным зенитным ракетным комплексом «Верба».
Планомерное и ежегодное наращивания боевого состава войск, осуществление комплектного перевооружения на современные зенитные ракетные комплексы позволит уже к 2020 году нарастить боевые возможности войск ПВО.
Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации

09.03.2018


Системы и комплексы противовоздушной обороны (ПВО) Сухопутных войск ВС РФ способны бороться со всеми существующими средствами воздушного нападения, они не имеют аналогов в мире, что подтверждается их высокой конкурентоспособностью на рынке вооружений, заявил главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Олег Салюков.
«Современное вооружение войск ПВО Сухопутных войск во многом превосходит своих предшественников и не имеет аналогов в мире, что подтверждается высокой конкурентоспособностью на рынке вооружений. Состоящие на вооружении рода войск зенитные ракетные системы и комплексы по своим характеристикам способны бороться со всеми существующими средствами воздушного нападения», - сказал Салюков в интервью газете Вооруженных сил РФ «Красная звезда», опубликованном на сайте издания в среду.
Он отметил, что сейчас войска ПВО Сухопутных войск получили новый импульс развития. «Сформированы новые зенитные ракетные соединения, вооруженные зенитной ракетной системой С-300В4 (самой «дальнобойной» в своем классе вооружений, способной поражать баллистические цели в заатмосферной зоне) и комплексом «Бук-М2». Проводится перевооружение на зенитные ракетные комплексы «Бук-МЗ», «Тор-М2», переносный зенитный ракетный комплекс «Верба». В настоящее время в ВС содержится две бригады ЗРК «Бук-М3», два полка и семь дивизионов ЗРК «Тор-М2(М2У)» и восемь подразделений ПЗРК «Верба», - заявил главком.
По его словам, перспектива дальнейшего развития рода войск заложена в оснащении их новейшими высокоэффективными зенитными ракетными и артиллерийскими комплексами, в реализации новейших разработок, которые позволят значительно повысить эффективность зенитных средств в борьбе с современным воздушным противником, в повышении уровня боевой подготовки войск, в совершенствовании системы подготовки высококвалифицированных специалистов ПВО.
РИА Новости

06.01.2019


В 2019 году подразделения войсковой противовоздушной обороны Сухопутных войск получат пять зенитных ракетных систем и зенитных ракетных комплексов. В рамках исполнения государственного оборонного заказа предприятия-изготовители передадут Минобороны России бригадный комплект ЗРС С-300В4, дивизионные комплекты ЗРК «БУК-М3» и «ТОР-М2».
Планомерное и ежегодное наращивания боевого состава войск, осуществление комплектного перевооружения на современные зенитные ракетные комплексы позволит уже к 2020 году нарастить боевые возможности войск ПВО более чем в 1,3 раза.
Минобороны России

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА В 2019 ГОДУ ПОЛУЧАТ ЗЕНИТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ С-300В4 И «БУК-М3″

ВОЙСКА ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ ОБОРОНЫ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК

Войска противовоздушной обороны (ПВО СВ) – род войск Сухопутных войск, предназначенный для прикрытия войск и объектов от действий средств воздушного нападения противника при ведении общевойсковыми объединениями и соединениями операций (боевых действий), совершении перегруппировок (марша) и расположении на месте. На них возлагается выполнение следующих основных задач:
несение боевого дежурства по противовоздушной обороне;
ведение разведки воздушного противника и оповещение прикрываемых войск;
уничтожение средств воздушного нападения противника в полете;
участие в ведении противоракетной обороны на театрах военных действий.
Организационно войска ПВО СВ состоят из органов военного управления, командных пунктов ПВО, зенитных ракетных (ракетно-артиллерийских) и радиотехнических соединений, воинских частей и подразделений. Они способны уничтожать средства воздушного нападения противника во всем диапазоне высот (предельно малых - до 200 м, малых - от 200 до 1000 м, средних - от 1000 до 4000 м, больших - от 4000 до 12000 м и в стратосфере - более 12000 м) и скоростей полета.

Соединения, воинские части и подразделения ПВО СВ оснащены различными по досягаемости, канальности и способам наведения ракет зенитными ракетными, зенитными артиллерийскими, зенитными пушечно-ракетными комплексами (системами) и переносными зенитными ракетными комплексами. В зависимости от дальности поражения воздушных целей они подразделяются на комплексы ближнего действия - до 10 км, малой дальности - до 30 км, средней дальности - до 100 км и дальнего действия - более 100 км.

Дальнейшее развитие войск ПВО СВ осуществляется путем повышения мобильности, живучести, скрытности работы, степени автоматизации, огневой производительности, расширения параметров зоны поражения, снижения времени реакции и массо-габаритных характеристик зенитных ракетных (ракетно-артиллерийских) комплексов.

В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИИ ОТМЕЧАЕТСЯ 100-ЛЕТИЕ ВОЙСКОВОЙ ПВО

26 декабря 2015 года в Вооруженных Силах РФ отмечается 100-летие со Дня образования войсковой противовоздушной обороны (ПВО). Ровно век назад в соответствии с приказом начальника штаба Верховного Главнокомандующего от 13 (26) декабря 1915 г. № 368 началось формирование отдельных четырехорудийных легких батарей для стрельбы по воздушным целям.
На официальном сайте Минобороны России ко дню 100-летия войск Противовоздушной обороны Сухопутных войск открыт специальный информационный раздел «100 лет войсковой ПВО».
Открывает раздел поздравление личному составу с юбилеем Министра обороны Российской Федерации генерала-армии Сергея Шойгу.
Основой раздела стали многочисленные исторические документы, воспоминания ветеранов войск об этапах становлении и развития старейшего в Вооруженных силах специального рода войск.
В настоящее время основу войсковой ПВО составляют соединения, воинские части и подразделения ПВО Сухопутных, Воздушно-десантных войск и береговых войск Военно-Морского Флота. Они предназначены для ведения разведки и отражения ударов средств воздушного нападения противника, защиты группировок войск и объектов от ударов с воздуха во всех видах боевых действий.
В условиях бурного развития средств воздушно-космического нападения армий иностранных государств соединения, воинские части и подразделения ПВО стали неотъемлемой составной частью общевойсковых формирований от тактического до оперативно-стратегического уровня.
В 2015 году были спланированы и проведены 65 тактических учений с соединениями и частями войсковой ПВО с боевой стрельбой. Они проводились на полигонах «Капустин Яр», «Ашулук» на территории Южного военного округа и полигоне «Телемба» на территории Восточного военного округа.
Всего в маневрах было задействовано более 10 тысяч человек, в том числе 1,5 тысяч офицеров и до 3,5 тысяч единиц вооружения, военной и специальной техники.
В настоящее время идет плановое перевооружение соединений, воинских частей и подразделений войсковой ПВО на новые зенитные ракетные системы и комплексы «С-300В4», «Бук-М2», «Тор-М2У», переносные зенитно-ракетные комплексы «Верба». Новые комплексы и системы вобрали в себя лучшие качества своих предшественников и способны поражать как аэродинамические, так и баллистические цели, крылатые ракеты, средства воздушной разведки и РЭБ.
В 2016 году в Сухопутные войска планируется поставка первого бригадного комплекта зенитного ракетного комплекса средней дальности «Бук-М3».
На период до 2020 г. основными направлениями развития войсковой ПВО являются:
совершенствование организационно-штатных структур органов военного управления, соединений, воинских частей и подразделений ПВО Сухопутных войск в целях максимального использования боевых возможностей поступающего и разрабатываемого зенитного ракетного вооружения;
разработка вооружения и военной техники ПВО нового поколения, способных эффективно бороться со всеми типами средств воздушного нападения, в том числе создаваемых на основе гиперзвуковых технологий.
совершенствование системы подготовки высококвалифицированных кадров для войсковой ПВО, в том числе младших специалистов, обучающихся в специализированных учебных центрах войск ПВО Сухопутных войск.
Важнейшей задачей для Главного командования Сухопутных войск является подготовка основного костяка кадров для войск ПВО СВ — офицеров-специалистов.
Подготовка кадров для войсковой ПВО осуществляется в Военной академии войсковой ПВО ВС РФ имени Маршала Советского Союза А. М. Василевского. Сегодня Военная академия войсковой ПВО ВС РФ представляет собой единый учебно-научный центр, осуществляющий многоуровневое обучение офицеров ПВО с высшей оперативно-тактической подготовкой и полной военно-специальной подготовкой для войск противовоздушной обороны Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск, береговых войск флотов, а также других министерств и ведомств Российской Федерации, а также ведущий научные исследования, подготовку научных и научно-педагогических кадров. Академия имеет в своем составе 17 кафедр, пять факультетов и научно-исследовательский центр. Подготовка военных специалистов в академии осуществляется по 38 специальностям.
Кроме того подготовка офицеров для войсковой ПВО осуществляется на пяти военных кафедрах и в двух учебных военных центрах при гражданских вузах.
Подготовка младших специалистов осуществляется в двух учебных центрах войск ПВО Сухопутных войск и двух учебных центрах подготовки специалистов ПВО из состава ОУЦ по 4-х месячным программам подготовки (из них 1 месяц общевойсковой подготовки и 3 месяца подготовка по специальности).
Ежегодно проводится подготовка более 4,5 тысяч специалистов по 25-ти военным учетным специальностям.
С 2014 года для войск ПВО Сухопутных войск подготовка солдат и сержантов запаса осуществляется на военных кафедрах и учебных военных центров 5 общеобразовательных учреждениях высшего профессионального образования по 20 военным учетным специальностям. В настоящее время обучение проходят свыше 1300 человек, с августа 2016 года количество обучаемых вырастет до 2000 тысяч.
В рамках «Армейских международных игр – 2015» российские специалисты войск ПВО принимали участие в конкурсе «Мастера противовоздушного боя», показали высокие результаты и заняли первое место.
Конкурс «Мастера противовоздушного боя» проводился в г. Ейске Краснодарского края на базе 726 учебного центра войск ПВО Сухопутных войск. В конкурсе принимали участие 6 команд из Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, это – Республика Беларусь, Боливарианская Республика Венесуэла, Арабская Республика Египет, Китайская Народная Республика,Исламская Республика Пакистан и команда Российской Федерации.
В настоящее время наработанные в ходе подготовки команды методики по подготовке специалистов войск ПВО активно внедряются и используются при организации и выполнении мероприятий боевой подготовки.
В 2016 году изменилось название самого конкурса и его программа. Теперь конкурс будет называться «Чистое небо — 2016». Это связано с изменением состава команды и вооружением. Кроме подразделения вооруженного переносными зенитными ракетными комплексами будет принимать участие и подразделение, имеющее на вооружении зенитные установки калибром до 25 мм. Также, увеличено количество состязательных дисциплин. Команды будут соревноваться в спринте (со стрельбой из ПЗРК и ЗУ), гонке преследования (со стрельбой из ПЗРК и ЗУ) и комбинированной эстафете.
Все изменения в программу внесены с учетом пожеланий иностранных коллег — участников прошедшего конкурса.

В рамках празднования 100-летия войсковой ПВО во всех военных округах, в Военной академии, учебных центрах войск ПВО в декабре проведены и проводятся праздничные и военно-патриотические мероприятия с участием военнослужащих, ветеранов войсковой ПВО, общественных деятелей и молодежи.
Значимыми для войск ПВО Сухопутных войск мероприятиями, проводимыми в рамках празднования 100-летия войсковой ПВО, являются:
возложение цветов к Могиле Неизвестного солдата (26 декабря, г. Москва);
торжественное собрание в культурно-досуговом центре Министерства обороны Российской Федерации «Преображенский», с участием руководящего состава Министерства обороны Российской Федерации (26 декабря, г. Москва);
открытие бюста первому начальнику войск ПВО Сухопутных войск Герою Советского Союза маршалу артиллерии В.И.Казакову (19 декабря, 726 учебный центр войск ПВО Сухопутных войск (г. Ейск, Краснодарский край);
закладка капсулы с посланием потомкам в мемориальный комплекс имени Героя Советского Союза маршала артиллерии В.И.Казакова (25 декабря, 106 учебный центр войск ПВО Сухопутных войск (г. Оренбург).

К профессиональному празднику – Дню образования войск ПВО Сухопутных войск , на вопросы корреспондента газеты «Уральские Военные Вести» Сергея Корогод отвечает .

- Валерий Юрьевич, вы недавно возглавили войска ПВО округа. Как вы оцениваете уровень их боевой выучки? Каковы результаты завершившегося учебного года?

Подводя итоги боевой подготовки 2016 года, можно с уверенностью сказать, что войска ПВО военного округа с поставленными задачами справились.
Свой высокий уровень боевой подготовки в очередной раз войска ПВО Центрального военного округа подтвердили на прошедших в этом году учениях, всеармейских конкурсах и полевых выходах, на полигоне Капустин Яр в Астраханской области, где по результатам боевых стрельб были получены отличные и хорошие оценки.

- Какие приоритеты в боевой подготовке войск вы для себя наметили? Как в боевой учёбе будет использован опыт последних вооружённых конфликтов?

Основные приоритеты боевой подготовки будут связаны с повышением полевой выучки личного состава соединений и воинских частей, подготовкой и участием в тактических учениях с боевой стрельбой на полигоне Капустин Яр, освоением поступающих новых образцов вооружения и военной техники, а также участием во всеармейских конкурсах.
Как вы отметили, большая аналитическая работа проводится по оценке опыта последних вооружённых конфликтов. Совместно с Военной академией войсковой ПВО Вооружённых Сил Российской Федерации разрабатываются новые формы и способы ведения боевых действий, которые проходят апробацию и внедрение в ходе плановых занятий по боевой подготовке, на учениях и полевых выходах войск ПВО. Особое внимание уделяется нестандартным приёмам боевого применения средств разведки воздушного противника, зенитных ракетных и зенитно-артиллерийских комплексов, которые получили широкое распространение в последние 2-3 года.

- Сегодня в Вооружённых Силах продолжается процесс перевооружения на новейшие образцы техники. Насколько современны технические средства и вооружение, которыми сейчас оснащены части и подразделения ПВО округа? В какой мере они отвечают поставленным задачам?

Войска ПВО военного округа продолжают плановое перевооружение на новые, современные образцы вооружения и специальной техники. Проводится совместная работа с представителями промышленности по модернизации и обслуживанию техники. На вопрос, насколько современны технические средства и вооружение, которыми сейчас оснащены воинские части и подразделения ПВО округа, можно ответить результатом проведённых выставок и показов, интересом иностранных специалистов к отечественному вооружению ПВО и количеством заключённых контрактов.
Свою надёжность, помехозащищённость и многоканальность зенитные ракетные системы и комплексы доказывают не только в Вооружённых Силах Российской Федерации, но и в странах, которые импортируют наше вооружение.
Возвращаясь к опыту последних вооружённых конфликтов, можно сказать, что боевая техника войсковой ПВО зарекомендовала себя как надежная, неприхотливая к различным климатическим условиям и относительно простая в эксплуатации, позволяющая гарантированно выполнить задачи по уничтожению воздушного противника во всём диапазоне скоростей и высот.

- Насколько полно укомплектованы подразделения ПВО офицерами и солдатами? Как проходит подготовка специалистов для зенитных ракетных и радиотехнических войск? Какой вариант службы предпочтительнее - по призыву или на контрактной основе?

Войска ПВО традиционно так же, как и Военно-воздушные силы, всегда пользовались повышенным интересом со стороны желающих связать свою судьбу с профессией защитника Отечества, вследствие чего можно отметить хорошую укомплектованность войск.
Какой бы мощью и боевыми возможностями ни обладало современное вооружение войсковой ПВО, применять его с высокой эффективностью могут только настоящие профессионалы, подготовке которых уделяется пристальное внимание.
Таких специалистов, как старший и младший офицерский состав, готовят в Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооружённых Сил Российской Федерации имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского.
Подготовка младших специалистов для войсковой ПВО осуществляется в Ейском и Оренбургском учебных центрах.
Приоритет в комплектовании войск ПВО военного округа уделяется военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, - это связано с поступающими новыми образцами вооружения и специальной техники, которые требуют специального обучения и подготовленности личного состава.

- Кого из своих подчинённых и какие воинские коллективы вы отметили бы в лучшую сторону?

Войска противовоздушной обороны военного округа по результатам прошедшего учебного года показали достойную боевую выучку. И кого-то особенно выделить трудно. Все коллективы достойны призовых мест. Хочу отметить в лучшую сторону командира зенитного ракетного соединения полковника Алексея Николаенкова и начальника командного пункта подполковника Романа Анохина .

- Какие праздничные мероприятия запланированы в войсках ПВО округа?

В войсках ПВО военного округа традиционно будут проведены торжественные собрания с привлечением ветеранов войск ПВО, где доведут приказ командующего войсками Центрального военного округа генерал-полковника Владимира Зарудницкого, в котором будут отмечены лучшие специалисты войсковой ПВО и поощрены ведомственными наградами по итогам боевой учёбы прошедшего учебного года.
В заключение хотелось бы сердечно поздравить воинов-зенитчиков, ветеранов войск противовоздушной обороны, научные и трудовые коллективы, внёсшие свой вклад и продолжающие совершенствовать противовоздушный щит Отечества, с нашим профессиональным праздником, пожелать крепкого здоровья и дальнейших успехов в деле защиты воздушных рубежей нашей Родины.

Родился 28 июля 1969 г., окончил Ленинградское ВЗРКУ (1990 г.) с отличием, Военную академию ПВО Сухопутных войск РФ (1997 г.) с отличием, Академию Генерального штаба ВС РФ (2007 г.). Проходил службу в Ленинградском военном округе на должностях начальника расчёта, заместителя командира зенитной ракетной батареи, командира зенитной ракетной батареи. Служил командиром зенитной ракетной батареи в Западной группе войск и командиром отдельного зенитного ракетного дивизиона, начальником штаба зенитного ракетного соединения в Московском военном округе. С ноября 2002 по август 2016 года проходил службу в Главном оперативном управлении Генерального штаба ВС РФ на должностях старшего офицера-оператора, начальника группы, начальника направления, заместителя начальника управления. 11 августа 2016 г. Указом Президента Российской Федерации назначен начальником войск ПВО и авиации Центрального военного округа. Женат, имеет сына и дочь.