Российско армянский славянский университет. Институт гуманитарных наук

) в 10:30 UTC (1311639 минут назад).
Администраторам: ссылки сюда , .

К:Википедия:Страницы на КУ (тип: не указан)

Российско-Армянский (Славянский) государственный университет
Год основания
Тип	Государственный
Ректор
Расположение	Армения Армения , Ереван
Юридический адрес	ул. Овсепа Эмина 123, Ереван, 0051, Армения
Сайт

Координаты : 40°12′37″ с. ш. 44°30′11″ в. д.  /  40.2105111° с. ш. 44.5032889° в. д.  / 40.2105111; 44.5032889 (G) (Я) К:Учебные заведения, основанные в 1997 году

История университета

Российско-Армянский (Славянский) университет создан в соответствии с Соглашением между Правительствами РФ и РА (подписано 29 августа 1997 года в г. Москве , учебный процесс начат в феврале 1999 г.). Университет является межгосударственным образовательным учреждением совместного ведения Российской Федерации и Республики Армения.

Университет задумывался и состоялся как центр российского образования, науки и культуры в Армении и регионе. С 2000 года при университете действует Попечительский совет, в состав которого входят представители науки, искусства, государственных структур, бизнеса Российской Федерации и Республики Армения. Сопредседателями Попечительского совета РАУ являются: экс-заместитель председателя Государственной Думы РФ, бывший губернатор Калининградской области Г. В. Боос , экс-премьер-министр РА, ректор РАУ А. Р. Дарбинян .

Первым ректором Российско-Армянского (Славянского) университета в 1998 году стал академик НАН РА , известный литературовед Л. М. Мкртчян . С 1 ноября 2001 года ректором РАУ является доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент Национальной академии наук РА, академик Российской академии естественных наук А. Р. Дарбинян.

Учебный процесс

В Российско-Армянском (Славянском) университете действует двухуровневая система образования, а обучение ведется по кредитно-рейтинговой системе организации учебного процесса. В РАУ есть библиотека, насчитывающая 70 000 наименований художественной, научной, учебно-методической литературы, лаборатории, аудитории с мультимедийной системой; компьютерный парк с выходом в Интернет; реализуются программы дистанционного обучения и дополнительного образования; занятия по физкультуре проводятся в недавно выстроенном Спортивном комплексе РАУ.

Довузовская подготовка

Существует система довузовской подготовки, Центр Довузовского Образования (ЦДО). Для оказания помощи школьникам проводятся предметные Олимпиады, Дни открытых дверей, тематические консультации, интенсивные бесплатные занятия по русскому языку. В 2009 году открыта Школа РАУ «Усмунк» с углубленным изучением русского языка.

Вузовская подготовка

РАУ готовит бакалавров, магистров и дипломированных специалистов. В университете действует кредитно-рейтинговая система организации учебного процесса. Обучение на 11 факультетах ведётся по программам, составленным в соответствии с российскими образовательными стандартами, с включением национально-регионального компонента. В структуре РАУ сегодня 35 кафедр (3 из них открыты на основе научно-исследовательских институтов).
Первый выпуск РАУ состоялся в январе 2004 года. Каждый из выпускников РАУ получает два диплома государственного образца: диплом Республики Армения и диплом Российской Федерации .

Сегодня в Российско-Армянском (Славянском) университете обучаются более 2374 студентов и магистрантов.

Послевузовская подготовка

Подготовка научно-педагогических кадров в Российско-Армянском (Славянском) университете ведётся в аспирантуре, обучение в которой проводится по 22 специальностям, лицензированным Минобрнауки России, и 24 специальностям, лицензированным Минобрнауки Армении.

Дополнительное образование

С 2008 году в университете открыта Бизнес-школа РАУ, созданная для реализации краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных программ дополнительного профессионального образования в целях повышения профессиональных знаний и квалификации специалистов.

Научная деятельность

К настоящему времени в РАУ сложились 26 научных школ , определившихся из характера направлений (специальностей) подготовки высшего образования университета. В настоящее время научно-исследовательская деятельность организуется на основе 20 научных структур, в числе которых: Институт русской словесности, Научно-образовательный центр (НОЦ) РАУ «Нанотехнологии в электронике», Центр критических технологий, Научно-исследовательский центр армянской литературы и т. д. В университете заняты исследовательской деятельностью 8 проблемных научных групп.

Студенческая жизнь

Студенческая жизнь в РАУ имеет ряд особенностей. В университете действуют Студенческий союз и Студенческое научное общество. Союз выпускников является сообществом лучших выпускников вуза. Набирает обороты деятельность Союза молодых ученых РАУ. В университете работают Студенческий театр, КВН , Клуб «Что? Где? Когда?» , Киноклуб, Фотоклуб, Литературный клуб, Политический клуб, Клуб путешественников, Студенческий хор, Студия народного танца. Ежегодно проходят конкурсы «Лучший факультет года», «Мисс РАУ». Студенты РАУ принимают активное участие в межвузовских спортивных состязаниях. В РАУ действует Спортивный клуб, где студенты могут заниматься в секциях по футболу, баскетболу, волейболу, плаванию, шахматам, боксу. В РАУ действуют Телестудия и Студенческое Радио РАУ, постоянно освещающие культурные и научные мероприятия вуза. Студенты РАУ ведут самостоятельно подготовленные передачи на Радио РАУ, снимают и монтажируют репортажи для Телевидения РАУ.

Издательство РАУ

Издательство РАУ работает в полном объёме с февраля 2002 году и выпускает научную, учебную и художественную литературу. На счету Издательства РАУ более 140 изданий на трёх языках, среди которых учебники (в том числе с грифом Министерства образования и науки РА), учебные пособия, монографии, переводы художественной литературы, словари, справочники, материалы научных конференций, периодическое научное издание «Вестник РАУ» (гуманитарное и естественно-научное направления). Одним из приоритетных направлений деятельности Издательства РАУ является осуществление и публикация переводов русской литературы на армянский язык и армянской литературы на русский язык.

Международное сотрудничество

Одним из приоритетных направлений деятельности Российско-Армянского (Славянского) университета является развитие международного сотрудничества, направленное на интеграцию вуза в мировое образовательное и научное пространство. Университет наращивает свою активность по участию в образовательных и научных проектах с российскими и зарубежными вузами и научно-исследовательскими структурами, сотрудничая в области разработки и осуществления совместных учебных программ, обмена преподавателями и студентами, проведения совместных научных исследований, организации и участия в международных конференциях и симпозиумах. Более подробно о международных партнерах и проектах РАУ можно узнать на сайте Департамента международного сотрудничества РАУ .

Институты и кафедры

Институт гуманитарных наук

• Кафедра всемирной истории и зарубежного регионоведения
• Кафедра иностранных языков
• Кафедра психологии
• Кафедра русского языка и профессиональной коммуникации
• Кафедра русской и мировой литературы
• Кафедра теории языка и межкультурной коммуникации
• Кафедра философии

Институт математики и высоких технологий

• Кафедры медицинской биологии и биоинженерии
• Кафедры общей и фармацевтической химии
• Кафедра молекулярно-клеточной и информационной биологии
• Кафедра системного программирования
• Кафедра математики и математического моделирования
• Кафедра математической кибернетики
• Кафедра общей и теоретической физики
• Кафедра технологии материалов и структур электронной техники
• Кафедра телекоммуникаций
• Кафедра квантовой и оптической электроники

Институт медиа, рекламы и кино

• Кафедра рекламы и PR

• Кафедра теории и истории журналистики
• Кафедра практической журналистики
• Кафедра культурологии

Институт права и политики

• Кафедра мировой политики и международных отношений
• Кафедра политической теории
• Кафедра политических процессов и технологий
• Кафедра теории и истории государства и права
• Кафедра уголовного и уголовно-процессуального права
• Кафедра гражданского права и гражданско-процессуального права
• Кафедра международного и европейского права
• Кафедра конституционного и муниципального права

Институт экономики и бизнеса

• Кафедра управления
• Кафедра экономики и финансов
• Кафедра экономической теории и проблем экономики переходного периода
• Кафедра индустрии сервиса и туризма

Общеуниверситетские кафедры

• Кафедра армянского языка и литературы
• Кафедра микроэлектронные схемы и системы
• Кафедра физвоспитания и здорового образа жизни

Напишите отзыв о статье "Российско-армянский (славянский) университет"

Примечания

Ссылки

• (рус.) , (англ.) , (арм.)

Отрывок, характеризующий Российско-армянский (славянский) университет

– Comment, M. Pierre, vous trouvez que l"assassinat est grandeur d"ame, [Как, мсье Пьер, вы видите в убийстве величие души,] – сказала маленькая княгиня, улыбаясь и придвигая к себе работу.
– Ah! Oh! – сказали разные голоса.
– Capital! [Превосходно!] – по английски сказал князь Ипполит и принялся бить себя ладонью по коленке.
Виконт только пожал плечами. Пьер торжественно посмотрел поверх очков на слушателей.
– Я потому так говорю, – продолжал он с отчаянностью, – что Бурбоны бежали от революции, предоставив народ анархии; а один Наполеон умел понять революцию, победить ее, и потому для общего блага он не мог остановиться перед жизнью одного человека.
– Не хотите ли перейти к тому столу? – сказала Анна Павловна.
Но Пьер, не отвечая, продолжал свою речь.
– Нет, – говорил он, все более и более одушевляясь, – Наполеон велик, потому что он стал выше революции, подавил ее злоупотребления, удержав всё хорошее – и равенство граждан, и свободу слова и печати – и только потому приобрел власть.
– Да, ежели бы он, взяв власть, не пользуясь ею для убийства, отдал бы ее законному королю, – сказал виконт, – тогда бы я назвал его великим человеком.
– Он бы не мог этого сделать. Народ отдал ему власть только затем, чтоб он избавил его от Бурбонов, и потому, что народ видел в нем великого человека. Революция была великое дело, – продолжал мсье Пьер, выказывая этим отчаянным и вызывающим вводным предложением свою великую молодость и желание всё полнее высказать.
– Революция и цареубийство великое дело?…После этого… да не хотите ли перейти к тому столу? – повторила Анна Павловна.
– Contrat social, [Общественный договор,] – с кроткой улыбкой сказал виконт.
– Я не говорю про цареубийство. Я говорю про идеи.
– Да, идеи грабежа, убийства и цареубийства, – опять перебил иронический голос.
– Это были крайности, разумеется, но не в них всё значение, а значение в правах человека, в эманципации от предрассудков, в равенстве граждан; и все эти идеи Наполеон удержал во всей их силе.
– Свобода и равенство, – презрительно сказал виконт, как будто решившийся, наконец, серьезно доказать этому юноше всю глупость его речей, – всё громкие слова, которые уже давно компрометировались. Кто же не любит свободы и равенства? Еще Спаситель наш проповедывал свободу и равенство. Разве после революции люди стали счастливее? Напротив. Mы хотели свободы, а Бонапарте уничтожил ее.
Князь Андрей с улыбкой посматривал то на Пьера, то на виконта, то на хозяйку. В первую минуту выходки Пьера Анна Павловна ужаснулась, несмотря на свою привычку к свету; но когда она увидела, что, несмотря на произнесенные Пьером святотатственные речи, виконт не выходил из себя, и когда она убедилась, что замять этих речей уже нельзя, она собралась с силами и, присоединившись к виконту, напала на оратора.
– Mais, mon cher m r Pierre, [Но, мой милый Пьер,] – сказала Анна Павловна, – как же вы объясняете великого человека, который мог казнить герцога, наконец, просто человека, без суда и без вины?
– Я бы спросил, – сказал виконт, – как monsieur объясняет 18 брюмера. Разве это не обман? C"est un escamotage, qui ne ressemble nullement a la maniere d"agir d"un grand homme. [Это шулерство, вовсе не похожее на образ действий великого человека.]
– А пленные в Африке, которых он убил? – сказала маленькая княгиня. – Это ужасно! – И она пожала плечами.
– C"est un roturier, vous aurez beau dire, [Это проходимец, что бы вы ни говорили,] – сказал князь Ипполит.
Мсье Пьер не знал, кому отвечать, оглянул всех и улыбнулся. Улыбка у него была не такая, какая у других людей, сливающаяся с неулыбкой. У него, напротив, когда приходила улыбка, то вдруг, мгновенно исчезало серьезное и даже несколько угрюмое лицо и являлось другое – детское, доброе, даже глуповатое и как бы просящее прощения.
Виконту, который видел его в первый раз, стало ясно, что этот якобинец совсем не так страшен, как его слова. Все замолчали.
– Как вы хотите, чтобы он всем отвечал вдруг? – сказал князь Андрей. – Притом надо в поступках государственного человека различать поступки частного лица, полководца или императора. Мне так кажется.
– Да, да, разумеется, – подхватил Пьер, обрадованный выступавшею ему подмогой.
– Нельзя не сознаться, – продолжал князь Андрей, – Наполеон как человек велик на Аркольском мосту, в госпитале в Яффе, где он чумным подает руку, но… но есть другие поступки, которые трудно оправдать.
Князь Андрей, видимо желавший смягчить неловкость речи Пьера, приподнялся, сбираясь ехать и подавая знак жене.

Вдруг князь Ипполит поднялся и, знаками рук останавливая всех и прося присесть, заговорил:
– Ah! aujourd"hui on m"a raconte une anecdote moscovite, charmante: il faut que je vous en regale. Vous m"excusez, vicomte, il faut que je raconte en russe. Autrement on ne sentira pas le sel de l"histoire. [Сегодня мне рассказали прелестный московский анекдот; надо вас им поподчивать. Извините, виконт, я буду рассказывать по русски, иначе пропадет вся соль анекдота.]
И князь Ипполит начал говорить по русски таким выговором, каким говорят французы, пробывшие с год в России. Все приостановились: так оживленно, настоятельно требовал князь Ипполит внимания к своей истории.
– В Moscou есть одна барыня, une dame. И она очень скупа. Ей нужно было иметь два valets de pied [лакея] за карета. И очень большой ростом. Это было ее вкусу. И она имела une femme de chambre [горничную], еще большой росту. Она сказала…
Тут князь Ипполит задумался, видимо с трудом соображая.
– Она сказала… да, она сказала: «девушка (a la femme de chambre), надень livree [ливрею] и поедем со мной, за карета, faire des visites». [делать визиты.]
Тут князь Ипполит фыркнул и захохотал гораздо прежде своих слушателей, что произвело невыгодное для рассказчика впечатление. Однако многие, и в том числе пожилая дама и Анна Павловна, улыбнулись.
– Она поехала. Незапно сделался сильный ветер. Девушка потеряла шляпа, и длинны волоса расчесались…
Тут он не мог уже более держаться и стал отрывисто смеяться и сквозь этот смех проговорил:
– И весь свет узнал…
Тем анекдот и кончился. Хотя и непонятно было, для чего он его рассказывает и для чего его надо было рассказать непременно по русски, однако Анна Павловна и другие оценили светскую любезность князя Ипполита, так приятно закончившего неприятную и нелюбезную выходку мсье Пьера. Разговор после анекдота рассыпался на мелкие, незначительные толки о будущем и прошедшем бале, спектакле, о том, когда и где кто увидится.

Поблагодарив Анну Павловну за ее charmante soiree, [очаровательный вечер,] гости стали расходиться.
Пьер был неуклюж. Толстый, выше обыкновенного роста, широкий, с огромными красными руками, он, как говорится, не умел войти в салон и еще менее умел из него выйти, то есть перед выходом сказать что нибудь особенно приятное. Кроме того, он был рассеян. Вставая, он вместо своей шляпы захватил трехугольную шляпу с генеральским плюмажем и держал ее, дергая султан, до тех пор, пока генерал не попросил возвратить ее. Но вся его рассеянность и неуменье войти в салон и говорить в нем выкупались выражением добродушия, простоты и скромности. Анна Павловна повернулась к нему и, с христианскою кротостью выражая прощение за его выходку, кивнула ему и сказала:
– Надеюсь увидать вас еще, но надеюсь тоже, что вы перемените свои мнения, мой милый мсье Пьер, – сказала она.
Когда она сказала ему это, он ничего не ответил, только наклонился и показал всем еще раз свою улыбку, которая ничего не говорила, разве только вот что: «Мнения мнениями, а вы видите, какой я добрый и славный малый». И все, и Анна Павловна невольно почувствовали это.
Князь Андрей вышел в переднюю и, подставив плечи лакею, накидывавшему ему плащ, равнодушно прислушивался к болтовне своей жены с князем Ипполитом, вышедшим тоже в переднюю. Князь Ипполит стоял возле хорошенькой беременной княгини и упорно смотрел прямо на нее в лорнет.
– Идите, Annette, вы простудитесь, – говорила маленькая княгиня, прощаясь с Анной Павловной. – C"est arrete, [Решено,] – прибавила она тихо.
Анна Павловна уже успела переговорить с Лизой о сватовстве, которое она затевала между Анатолем и золовкой маленькой княгини.
– Я надеюсь на вас, милый друг, – сказала Анна Павловна тоже тихо, – вы напишете к ней и скажете мне, comment le pere envisagera la chose. Au revoir, [Как отец посмотрит на дело. До свидания,] – и она ушла из передней.
Князь Ипполит подошел к маленькой княгине и, близко наклоняя к ней свое лицо, стал полушопотом что то говорить ей.
Два лакея, один княгинин, другой его, дожидаясь, когда они кончат говорить, стояли с шалью и рединготом и слушали их, непонятный им, французский говор с такими лицами, как будто они понимали, что говорится, но не хотели показывать этого. Княгиня, как всегда, говорила улыбаясь и слушала смеясь.
– Я очень рад, что не поехал к посланнику, – говорил князь Ипполит: – скука… Прекрасный вечер, не правда ли, прекрасный?
– Говорят, что бал будет очень хорош, – отвечала княгиня, вздергивая с усиками губку. – Все красивые женщины общества будут там.
– Не все, потому что вас там не будет; не все, – сказал князь Ипполит, радостно смеясь, и, схватив шаль у лакея, даже толкнул его и стал надевать ее на княгиню.
От неловкости или умышленно (никто бы не мог разобрать этого) он долго не опускал рук, когда шаль уже была надета, и как будто обнимал молодую женщину.
Она грациозно, но всё улыбаясь, отстранилась, повернулась и взглянула на мужа. У князя Андрея глаза были закрыты: так он казался усталым и сонным.
– Вы готовы? – спросил он жену, обходя ее взглядом.
Князь Ипполит торопливо надел свой редингот, который у него, по новому, был длиннее пяток, и, путаясь в нем, побежал на крыльцо за княгиней, которую лакей подсаживал в карету.
– Рrincesse, au revoir, [Княгиня, до свиданья,] – кричал он, путаясь языком так же, как и ногами.
Княгиня, подбирая платье, садилась в темноте кареты; муж ее оправлял саблю; князь Ипполит, под предлогом прислуживания, мешал всем.
– Па звольте, сударь, – сухо неприятно обратился князь Андрей по русски к князю Ипполиту, мешавшему ему пройти.
– Я тебя жду, Пьер, – ласково и нежно проговорил тот же голос князя Андрея.
Форейтор тронулся, и карета загремела колесами. Князь Ипполит смеялся отрывисто, стоя на крыльце и дожидаясь виконта, которого он обещал довезти до дому.

– Eh bien, mon cher, votre petite princesse est tres bien, tres bien, – сказал виконт, усевшись в карету с Ипполитом. – Mais tres bien. – Он поцеловал кончики своих пальцев. – Et tout a fait francaise. [Ну, мой дорогой, ваша маленькая княгиня очень мила! Очень мила и совершенная француженка.]
Ипполит, фыркнув, засмеялся.
– Et savez vous que vous etes terrible avec votre petit air innocent, – продолжал виконт. – Je plains le pauvre Mariei, ce petit officier, qui se donne des airs de prince regnant.. [А знаете ли, вы ужасный человек, несмотря на ваш невинный вид. Мне жаль бедного мужа, этого офицерика, который корчит из себя владетельную особу.]
Ипполит фыркнул еще и сквозь смех проговорил:
– Et vous disiez, que les dames russes ne valaient pas les dames francaises. Il faut savoir s"y prendre. [А вы говорили, что русские дамы хуже французских. Надо уметь взяться.]
Пьер, приехав вперед, как домашний человек, прошел в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лег на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать ее из середины.
– Что ты сделал с m lle Шерер? Она теперь совсем заболеет, – сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потирая маленькие, белые ручки.

События вокруг "российско-армянской дружбы" развиваются по направлению к закономерному финалу - вооруженному противостоянию, а проще говоря, к войне.

Пока это кажется невероятным . Но кто мог еще недавно предположить, что Россия будет воевать с единоверной братской Грузией, и, самое главное, с Украиной. Относительно которой ученые до сих пор спорят: русские и украинцы - это братские родственные народы или две части одного и того же народа?

Однако после того, как в Армении победил проамериканский майдан, причем, изначально намного более прозападный, чем прежние "цветные революции" на постсоветском пространстве, стало очевидно что Армения де факто - уже враг России .

У власти в Армении все без исключения русофобы и западные ставленники. Немногочисленные здравомыслящие и пока не зазомбированные "майданной" пропагандой представители армянского народа, которые за дружбу с Россией - лишены не только доступа к власти, но и возможности высказаться в СМИ. А если даже выскажутся, то их объявят "предателями", точно так же, как тех еще более малочисленных здравомыслящих армян, которые предлагают помириться с Турцией и Азербайджаном.

Единственное, что удерживает "революционную" Армению от прямых враждебных антироссийских действий - указание новых "хозяев" с ними не торопиться .

Для того чтобы полностью подчинить армянскую "пятую колонну" внутри России западным интересам, в связи с чем эффект враждебности Армении к России будет намного более разрушительным для русского государства.

Но когда курс на вражду взят, то стрелять рано или поздно начнут. Часто из-за напряженности раньше времени. Тогда потенциальные враги говорят "своим": "не поддавайтесь на провокации" раньше времени. Такое мы помним было накануне нападения Германии на СССР в 1941 г.

18 июля около 11.30 военнослужащие 102-ой российской военной базы в Гюмри провели военные учения на административной территории села Паник. Раньше о таких учениях обычно заранее местное население предупреждалось.

Причем предупреждали армянские власти, которых в свою очередь информировали российские военные.

Однако на это раз почему-то местные власти население не предупредили. И трудно поверить в то, что виноваты в этом российские военные - в нынешней сложной ситуации в Армении трудно поверить, чтобы они обучениях армянскую сторону не предупредили. Еще труднее поверить в то, что сельские власти "случайно забыли предупредить" односельчан. Такие вещи, особенно в небольших селах "случайно" никогда не забываются. Скорее всего, указание "забыть предупредить" население поступило с самого "верху".

Так или иначе, начавшиеся учения с выстрелами ввергли в ужас жителей как села Паник Ширакского марза, так и жителей прилежащих сел. Вначале им показалось, что началась война.

"До трех десятков солдат перекрыли дорогу села, остановили свою колонну, и такие звуки, выстрелы! Хорошо, что патроны были небоевые. Весь народ сразу выбежал из домов после этих звуков, даже есть дети, которые потеряли сознание.

Оскорбительно то, что никого не предупредили, что на территории вашей общины будем проводить учения. Если кто-то из Армении в Российской Федерации сделает такое, в общине хотя бы с одним домом, то раздули бы трагедию! Хорошо, поняли, что военная база, спасибо, защищают, но не должны приходить и устраивать боевые действия на территории села!", - сказал глава сельской администрации Вардан Макеян.

Понятно, что глава сельской администрации должен был получить указание от более высокого начальства (на уровень села руководство российских военных вряд ли передало информацию) т.е. сознательно не предупреждать население решили на уровне марза или в Ереване.

При этом премьер-министр Никол Пашинян сознательно намекнул на то, что "крайней" за инцидент в Панике является российская сторона. 19 июля в начале заседания правительства коснувшись инцидента в селе Паник Ширакского марза, где военные российской базы открыли учебный огонь в селе, Пашинян назвал это недопустимым деянием .

"Я считаю это провокацией против дружественных армяно-российских отношений, против суверенитета Армении. Виновные должны быть призваны к ответственности. Пока не решено, в соответствии с какой процедурой должно быть проведено расследование инцидента, поскольку существуют двусторонние договора. Я знаю, что в полиции готовят документы, и я надеюсь, что расследование будет результативным", сказал Пашинян.

Из слов Пашиняна сразу же становится понятным, что "революционные" армяне ну никак против "дружественных армяно-российских отношений" быть не могут. Тогда кто виноват?

Понятное дело - коварные русские ! Которые не только портят армянские дороги (об этом Armenianreport уже писал в материале Зачем Армении русские дармоеды в погонах?) но еще пугают представителей "пострадавшего от "геноцида" (по российской же вине"!) народа своими громкими учениями!

Поэтому после выстрелов в селе Паник антироссийская кампания в Армении вспыхнет с новой силой . Курс на вражду с Россией, взятый "революционным" прозападным режимом в Ереване, необратим. Поэтому выстрелы в селе Паник могут вполне стать первыми выстрелами российско-армянской войны.

А между тем Армения на глазах становится полностью подконтрольной НАТО страной и таким образом превращается в "троянского коня" США и НАТО для России в стратегически важном кавказском регионе.

Похоже, с "майданом" в Армении США и Западу удалось провернуть самую удачную спецоперацию, о которой еще недавно они не могли и мечтать. На содержание режима Пашиняна они не тратят ни цента. Кормить и даже защищать своего фактического врага продолжает Россия.

Для России произошло худшее, что можно было представить. Если бы после "майдана" Армения, как и Украина в 2014 г., стала бы открыто враждебной России - это было бы полбеды. Можно было бы разорвать отношения, эвакуировать базу, до минимума сократить экономические связи.

Но сейчас реально враждебная РФ Армения формально остается военным союзником России, имеющая в силу этого доступ к стратегическому военному планированию, чьи вооруженные силы "интегрированы" с российскими в рамках ОДКБ, и полностью управляется людьми, подконтрольными США - главному геополитическому сопернику России. Аналогов такого поражения, которое произошло у России "на армянском фронте", в истории просто нет.

При этом формальное членство Армении в НАТО даже не нужно. Во время недавнего саммита НАТО в Брюсселе новый армянский премьер Никол Пашинян ясно дал понять, что НАТО для него "приоритет", ну а Россия, это геополитический противник, которого очень удобно можно грабить и "эксплуатировать", пользуясь инерцией "союзнических" отношений .

Более того на Армению работают люди, имеющие реальную власть в России .

Тот же глава МИД РФ Сергей Лавров-Калантаров может в критический момент послушать не своего "непосредственного начальника" Владимира Путина, а своих работающих на США и Запад соплеменников - Пашиняна и тех из западной армянской диаспоры, кто за ним стоит.

С Пашиняном, впервые попавшим на Запад в качестве первого лица Армении, провели встречи руководители различных структур Евросоюза, главы государств и правительств, входящих в Североатлантический альянс. Так Никол Пашинян встретился в Брюсселе канцлером Германии, президентами Франции, Литвы, Канады, Украины, Словакии и Афганистана с премьер-министрами Греции, Бельгии, Македонии, Испании и Италии, а также с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.

Более того Пашиняну было доверено вступление по одному из ключевых НАТО мероприятий - по Афганистану . Зал при вступлении Пашиняна был полон, и присутствующие делали вид, что внимательно его слушают. В этом разительное отличие от выступления на том же саммите НАТО в Брюсселе президента Украины Петра Порошенко.

Напомним, что потенциал Украины несопоставим с потенциалом Армении. Украина - крупнейшая после России страна Европы. Украина стремится стать полноправным членом НАТО. Украина с оружием противостоит главному геополитическому противнику НАТО - России, причем фактически воюет с Россией на Донбассе. И при выступлении президента этой страны зал был фактически пуст. Порошенко, по сути "выступал перед пустыми креслами". А послушать премьера ничтожной по сравнению с Украиной Армении, собрались все кто мог. Это очень показательно и свидетельствует, к тому, что среди руководителей стран НАТО Пашинян сразу стал "своим".

Одновременно Пашинян, по сути, начал шантажировать Москву при помощи НАТО , правда, пока что воздерживаясь от открытой антироссийской риторики. Но на фоне визита Пашиняна в Брюссель в армянских СМИ уже развернута кампания против пребывания российской базы в Гюмри и российских пограничников на границах Армении с Турцией и Ираном. Также вовсю обсуждается выгодность для НАТО сотрудничества с Арменией. Ведь стратегически Армения расположена выгодно для базирования авиации США и НАТО на ее аэродромах: Ближний и Средний Восток - рядом.

Армения может, по сути, стать полноценным союзником НАТО, запустить НАТОвских военных к себе в страну, формально не выходя из ОДКБ.

Т.е. российские военные в таком случае просто окажутся "заложниками в тылу врага" или потенциальными "военнопленными" в случае конфликта. Вырваться из своей базы в Гюмри в случае враждебных действий они просто не смогут. И такой перспективой, судя по всему, Пашинян открыто шантажирует Россию.

То, что саммит НАТО принял резолюцию в поддержку территориальной целостности Украины, Грузии, Молдовы и Азербайджана, похоже, Пашиняна не сильно беспокоит. Более того опираясь на эту резолюцию НАТО и с помощью США Пашинян может шантажировать Россию и "карабахким вопрсом". Ведь если Россия будет настаивать на мирном урегулировании в Карабахе с деоккупацией территорий, Пашинян будет "давить" на то, что те же страны НАТО за восстановление территориальной целостности других стран - Украины, Молдовы и Грузии.

Т.е. у армян может быть ответ России: "сперва отдайте Крым Украине, а потом что-то требуйте от нас по Карабаху".

Но в том-то и дело, что решение отдать же Крым нынешней антироссийски настроенной Украине для авторитета нынешнего руководства РФ обернется катастрофой. Ведь его рейтинг среди населения на фоне социальных проблем в стране только и держится на том что "крымнаш".

Таким образом, змея, пригретая Россией, кусать начнет неизбежно. А противоядия от этого гада у России, увы, нет . "Пятая армянская колонна" внутри РФ имеет доступ к системе управления Россией и влиянием на принятие решений.

Да и СМИ под армяно-американским контролем.

О российско-армянских отношениях на современном этапе, путях решения карабахского конфликта, ситуации в Европейском союзе, договоренностях России и США «Ноеву Ковчегу» рассказал Николай Платошкин, политолог, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета, д.и.н.

– Николай Николаевич, как Вы оцениваете российско-армянские отношения на данном этапе?

– После того, как в Армении к власти пришел Никол Пашинян, российско-армянские отношения находятся, по моему мнению, на переломном этапе. Российское общество в этом вопросе не едино. Многие среди так называемой «элиты» считают Пашиняна «человеком улицы», и его приход, по их мнению, может повлиять также на внутриполитическую стабильность в России. Это абсурдная точка зрения, но она имеет место среди самозваных «сливок общества», определенные круги которого в России делали ставку на прежнюю, коррумпированную власть (по принципу – рыбак рыбака видит издалека). Другая часть российского общества по-прежнему настроена на традиционно братское, союзническое взаимодействие с Арменией.

Нормальных политиков, которые готовы работать с Пашиняном, а также с теми, кого изберет армянский народ, беспокоит то обстоятельство, что определенные должности в окружении Пашиняна заняты людьми, которые тесно связаны с американцами. Это прежде всего ряд людей, кто ведает военно-политическими вопросами.

– Люди в команде Пашиняна – его соратники по политической борьбе…

– С этим трудно поспорить. Ни один руководитель не будет назначать на ответственные посты своих врагов. Нужны единомышленники. Но военное дело требуют профессионализма. Я убежден, что на военные должности должны назначаться люди с практическим опытом. Нужны профессионалы-практики.

Армения – союзник России по договору 1997 года о взаимной помощи. На территории Армении расположена российская военная база. Пограничные войска ФСБ России охраняют армяно-турецкую границу. И, само собой разумеется, России не безразлично, кто ведает в Армении военными вопросами. Реформы, экономическая политика – внутреннее дело армянского народа, как, конечно, и внешняя политика. Но мы связаны тесными узами на протяжении сотен лет, и определенные кадровые моменты могут вызвать в России тревогу. А этим могут воспользоваться те в Москве, кто не потерял надежду на реставрацию прежнего режима.

Таким образом, некоторая неопределенность, недосказанность в российско-армянских отношениях сегодня есть. А из-за отсутствия должного доверия в отношениях может возникнуть кризис. Этого никто из тех, кто заинтересован в развитии российско-армянских отношений, конечно, не хочет.

– Но Никол Пашинян на встречах с Владимиром Путиным заявил, что в российско-армянских отношениях перемен не будет, что Армения по-прежнему союзник России, член ОДКБ и Евразийского экономического союза. Чем вызвано это недоверие?

– Некоторые представители власти в России считают, что Серж Саргсян был пророссийский политик, что, на мой взгляд, неверно. «Улица» его отстранила от власти. А Пашинян якобы проамериканский политик. Это, по-моему, неправда. Я лично убежден, что на должности, связанные с военным сотрудничеством, новой власти в Армении следовало бы назначать тех, кто искренне и убежденно нацелен на долгосрочное сотрудничество с Россией в военной сфере. Таких людей среди военных Армении большинство. В этом сотрудничестве должна быть заинтересована не только Россия или российское правительство, но и представители армянской власти. Не хотелось бы, чтобы создалось впечатление, что союзнические отношения нужны только Москве.

Что такое военное сотрудничество между Россией и Арменией? Оно настолько доверительно, что обе страны владеют общей военной секретной информацией, располагают общим военным планированием. В случае войны будем воевать вместе, для чего необходимы общие оперативные военные планы. И мы, естественно, заинтересованы в том, чтобы люди в Армении, которые за это отвечают, не имели плотных контактов с теми странами, которые могут быть нашими вероятными противниками. И те, кто сегодня находится на ответственных военных должностях в Армении, должны это хорошо понимать.

Что касается экономики, здесь я также вижу определенные риски. Почему-то считается, что на экономические должности надо назначать людей, учившихся на Западе, получавших западные гранты. Такое заблуждение имеет место и в России. У нас в 90-е годы во многих ведомствах были американские советники. Никакой пользы это не принесло.

На Украине, например, были уверены в том, что если министр финансов из Америки, то финансовый успех стране гарантирован.

В принципе большой опасности в этом нет. И на Западе, и в России есть и хорошие, и плохие люди. Но возводить такую практику в правило, думаю, нельзя. Подбирать специалистов нужно не по критерию наличия западного образования, а по критерию компетентности в осуществлении реальных дел. Нужны практики, а не туповатые менеджеры со знанием английского языка.

– Перемены в Армении внушают оптимизм, по Вашему мнению?

– То, что Никол Пашинян говорит о решении внутриполитических проблем, лично мне внушает большой оптимизм. Борьба с олигархами, коррупцией, наведение элементарного порядка в экономике давно были необходимы в Армении. Режим Сержа Саргсяна был свергнут не по причине его якобы ориентированности на Россию. Народ был обеспокоен тем, что происходило внутри страны: дикий разгул коррупции, неограниченная власть денежных мешков. Людям не давали возможности зарабатывать, заниматься бизнесом, многие были вынуждены уехать из страны.

Если Пашиняну удастся эту ситуацию переломить, сделать Армению экономически свободной страной с независимой правоохранительной и судебной системой, что он и провозгласил, новую власть Армении ждет успех. А мы, со своей стороны, будем внимательно следить за переменами. И, возможно, многое из того, что удастся сделать Пашиняну, будет реализовано и у нас.

– Как Вы оцениваете перспективы урегулирования конфликта в Карабахе? Какова позиция России в вопросе вхождения НКР в переговорный процесс как самостоятельной стороны?

– Позиция России, к сожалению, не меняется. Она сводится к формуле: о чем договорятся Армения и Азербайджан, то и будет поддержано. А если стороны не договорятся? Посредник должен не формально участвовать, а выступать с инициативами, выдвигать идеи.

Нагорный Карабах этнически всегда был в основном армянской территорией. Когда эти территории были включены в Азербайджан, это был советский Азербайджан, что не надо забывать. Сейчас Азербайджан не только не советский, но и во многом антисоветский.

Я считаю, что на территории НКР в границах Нагорно-Карабахской автономной области 1991 года должен быть проведен референдум под международным контролем. На референдум нужно вынести три вопроса: включение в состав Армении, включение в состав Азербайджана, провозглашение независимости. Волеизъявление народа должно быть учтено международным сообществом, и Азербайджаном в том числе, если голосование будет не в его пользу. После чего статус Нагорного Карабаха должен закрепить Совет Безопасности ООН. Армянские войска должны будут покинуть территории, которые не входят в НКР, в соответствии с границами 1991 года.

Другого пути урегулирования конфликта я не вижу. Попытки навязать населению Карабаха какое-либо решение извне бесперспективны. Это подтверждает и пример Донбасса. Если его население не хочет жить на Украине, никто не сможет его заставить это сделать, ни сама Украина, ни международное сообщество. Нагорный Карабах должен стать участником переговоров. Решается судьба населения, и оно не может быть исключено из этого процесса. Референдум такую возможность дает.

– В случае реализации такого сценария и «отката» к границам 1991 года какие могут быть гарантии безопасности Армении?

– Если Нагорный Карабах проголосует за вхождение в состав Армении, вдоль его границы могут быть размещены международные миротворческие силы. Это могут быть и войска РФ, если Армения и Азербайджан окажут России в этом вопросе доверие.

– Николай Николаевич, внутриполитическая ситуация в рамках Евросоюза непростая, говорить о полном единстве стран-членов не приходится. Пример тому – создание Вышеградской четверки. Какие факторы, по Вашему мнению, осложняют внутриевропейскую интеграцию?

– Евросоюз первоначально был исключительно экономическим. Затем он стал принимать бывшие социалистические страны с одной целью – не допустить их поворота к России. И образно говоря, «надорвался». Евросоюз содержал эти страны продолжительное время, а сегодня больше не может по причине того, что нет на это средств.

Все экономические программы поддержки истекают либо в этом, либо в следующем году.

Уменьшилась ли разница в доходах между вступившими в Евросоюз бывшими социалистическими странами и старыми его членами? Она не только не уменьшилась, но и возросла. Население этих стран, в том числе Вышеградской четверки, не видит сегодня пользы от вступления в Евросоюз. Единственный плюс – возможность уехать на заработки в старые страны Евросоюза. А это, в свою очередь, не нравится жителям последних, потому что у них самих немало серьезных проблем.

Возьмем Португалию, это старая страна Евросоюза. Если вы оканчиваете вуз в Португалии и становитесь специалистом по МЧС, например, получаете 900 евро. В Швеции специалист с таким же дипломом зарабатывает 3900 евро. При этом обе страны – члены Евросоюза. И у португальцев возникает закономерный вопрос: почему?

Сопротивление мигрантам особенно сильно в странах Восточной Европы, потому что они бедные. Там нет работы для собственного населения. А им предлагают принять несколько десятков тысяч человек. И дело вовсе не в расизме, как это пытаются представить. Жители этих стран хотят, чтобы государство позаботилось, прежде всего, о них.

– Как Вы считаете, проблема мигрантов ослабила позиции Германии в Европе? Или ФРГ по-прежнему играет первую роль, по Вашему мнению?

– Как учил Маркс, главное – экономика. Германию в Европе не любят, но без Германии пока не могут обойтись. Евросоюз – немецкий проект. Германия становится богаче за счет того, что другие страны Евросоюза беднеют. Возьмем Болгарию, например. Болгария – крупнейший импортер французского вина. А в советское время Болгария была крупнейшим экспортером вина в Советский Союз. И это были хорошие вина. Сегодня Болгария задавлена, потому что себестоимость производства вин во Франции меньше и соответственно вино дешевле. Греция – родина вина. Самое дешевое греческое вино стоит сегодня в среднем около 5 евро. На прилавках греческих магазинов стоят бутылки испанского вина за 2 евро. Килограмм греческого сыра в Греции стоит 12 евро, немецкого – 5 евро.

– Чем это вызвано?

– Масштабом производства. Испанские оливки также дешевле, чем греческие, потому что в Испании плантации намного больше, там активно применяется механизация. В Греции многое делается вручную. Греция покупает помидоры в Голландии, причем тепличные, потому что они дешевле греческих. А население таких стран, как Греция, бедное и вынуждено покупать дешевую продукцию.

Конечно, проблема мигрантов ослабила позиции Меркель в самой Германии. И она еще раз доказала, что Евросоюз существует сегодня разве что на бумаге. Меркель предложила распределить миллион приехавших в Европу человек по всем странам Евросоюза. И заявила, что если эти страны не будут принимать мигрантов, то лишатся дотаций ЕС. Это откровенный шантаж и давление. Германия дает понять, что если она вкладывает средства в Евросоюз, его члены должны быть послушными.

– США оказывают такое же давление в отношении Европы и России?

– Вовсе нет. Трамп настроен на сотрудничество с Россией. Летом нынешнего года Трамп сделал несколько интересных заявлений. Первое, враг США – ЕС. Второе, зачем США НАТО? Третье, вернуть Россию в «Большую семерку». В отношении Крыма Трамп сказал, что если там живут русские, то Крым должен быть русским. Именно Трамп высказался за референдум в Донбассе, против чего выступает Меркель.

В русофобии погрязли именно европейские страны. Это Европа организовала травлю России из-за «дела Скрипалей». Это Европа вместе с Турцией начали бойню в Сирии, после чего в Европу хлынули беженцы. Это Германия спонсирует фашистский режим на Украине. И все это ударило сегодня бумерангом. Именно Европа, и в первую очередь Германия, пытается не допустить сближения России и США.

– Но Трамп ввел санкции против России.

– Санкции против России ввел не Трамп, а конгресс США. Другое дело, что Трамп не до конца самостоятелен. Трамп не хотел подписывать закон о санкциях и даже намеревался обратиться в Верховный суд. Но закон был принят в сенате 99 голосами из 100. И Трамп был обязан его подписать. В законе написано, что президент не имеет права снимать ни одну санкцию против России без согласия конгресса.

– Также и Евросоюз продлил антироссийские санкции…

– А что мешает Меркель их отменить? Тем более, что в Евросоюзе немало стран, выступающих за снятие санкций. Германия не позволяет.

– Вместе с тем немецкий бизнес хочет работать в России.

– Потому что себестоимость производства в России резко упала в связи с обвалом рубля. Производить в России немецким компаниям выгодно. Они могут платить сотрудникам, особенно в регионах, по 200-300 евро. Таких зарплат нет нигде. В Китае, например, рабочие получают по 1000 долларов. Немецкий бизнес рвется в Россию не из любви к нашей стране, а потому, что он может здесь хорошо заработать. Кстати, немецкие санкции не касаются торговли. Это Россия в ответ ввела запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции из Евросоюза.

– Возможен ли конструктивный диалог России и США сегодня, по Вашему мнению? Или в ближайшей перспективе на это рассчитывать не приходится?

– С Трампом диалог конструктивный. Размещение российской военной полиции в Сирии там, где были бандиты, рядом с Голанскими высотами, между оккупированными Израилем территориями и сирийской армией, стало возможным благодаря договоренностям с президентом США. Россия и США находятся в Сирии вместе три года. Это тысячи самолетовылетов на сверхзвуковых скоростях в ограниченном секторе. За это время не было ни одного столкновения, что свидетельствует о высоком уровне координации действий. Договоренности с Трампом привели к тому, что большая часть Сирии освобождена от бандитов. Остался Идлиб, на который Трамп не может влиять. На Идлиб влияет Турция.

– Россия и Турция могут в этом вопросе договориться?

– Хотелось бы в это верить. Эрдоган много говорит. На деле – сбит российский самолет, убит российский посол. Если Идлиб все же будет освобожден сирийской армией при нейтралитете Турции, значит, Эрдоган действительно заинтересован в мире. Кстати Меркель заявляет, что любая операция сирийских и российских войск против Идлиба – это гуманитарная катастрофа, которой допустить нельзя. А между тем войну в Сирии начала именно Германия при поддержке Франции, а не Трамп.

– Как Вы считаете, кризис в Венесуэле, одной из ключевых стран латиноамериканского континента, вызван внутренними или внешними факторами?

– С Венесуэлой со времен президента Уго Чавеса нас связывают хорошие искренние отношения. Мы помогали Венесуэле последние годы. Но утверждать, что кризис в стране вызван только внешним вмешательством, к сожалению, нельзя. Я считаю, что правительству Венесуэлы надо менять экономическую политику. Необходимо ослабить государственное администрирование, провести денежную реформу и начать рыночную. Сегодня правительство регулирует цены, спекулянты скупают товары в магазинах и продают втридорога. Я советовал президенту Николасу Мадуро поменять экономическую политику в стране, временно ввести НЭП. Ленин рассматривал НЭП как краткое отступление на два шага назад, чтобы взять новый старт и двинуться вперед. Политика властей, конечно, нацелена на благо народа, но результаты другие.

Венесуэла экономически уязвима давно. В стране никогда не производилось продовольствие. Там почти ничего не растет из-за жары. Сложно со скотоводством. Главное – продажа нефти. Но нефть падает в цене. Конечно, американцы заинтересованы в том, чтобы этот «латиноамериканский проект нового социализма» самоликвидировался. Так же как США в свое время были заинтересованы в свержении президента Сальвадора Альенде в Чили. Но осуществить свои замыслы американцам помогала неправильная экономическая политика.

– Николай Николаевич, обратимся к Донбассу. В связи с гибелью Александра Захарченко ситуация там накаляется…

– Накаляется во многом благодаря бесхребетности российской политики. Как и по вопросу Карабаха, у России нет внятной позиции в отношении Донбасса. Конечно, Россия поддерживает Луганск и Донецк, мы не можем бросить своих соотечественников. Но в то же время Россия не дает им никакой перспективы. А население непризнанных республик не хочет возвращаться к Украине, и заставить его это сделать не сможет никто.

– Что необходимо предпринять, по Вашему мнению?

– Я считаю, что в ответ на злодейское убийство Захарченко самое время признать эти республики, как мы признали Абхазию и Южную Осетию и тем самым остановили бойню. Надо оказать ДНР и ЛНР экономическую помощь, это, кстати, очень развитые регионы с хорошей индустриальной базой.

Россия должна потребовать срочного расследования убийства Захарченко. Если в конкретные сроки оно не даст результатов, разорвать с режимом на Украине дипломатические отношения, организовать на территории ДНР и ЛНР украинское правительство в изгнании и содействовать в том, чтобы нацистский режим Киева был свергнут и очаг напряженности в Европе исчез.

Беседу вел Григорий Анисонян

Поставьте оценку статье:

5 4 3 2 1

Всего проголосовал 41 человек

Комментируют

Ашот Москва -. Гранту 2018-10-29 03:36:02

Грант 2018-10-28 10:14:33

То в чем я могу согласиться с г-ном Колеровым, это в том, что Армении давно пора признать НКР де-юре.И про условия возвращения в переговорный процесс после азербайджанской агрессии 2016г. тоже абсолютно правильно.

• Грант 2018-10-28 10:00:34

После окончания МГУ работал в «Советском спорте», ТАСС, «Неделе» (литредактор), «Труде» (собкор по Армении, зам. редактора отдела), «Известиях» (зам. редактора отдела), «Новых Известиях» и «Русском курьере» (редактор отдела). Покинул журналистику после того, как в перечисленных и большинстве иных СМИ остались лишь названия.

Участник писательского Российского Пен-центра. Автор, соавтор, редактор и составитель примерно 20 биографических книг в жанре диалогов. Лауреат премий «Лучшие перья России», имени А. Боровика («От Молотова до Лаврова. Ненаписанные воспоминания Юлия Воронцова») и имени Л. Лосева «Бронзовый лев за смелость в литературе» («Сердце, которое не сокращалось». Памяти Александра Ткаченко)».

Из книги А. Друзенко, Г. Карапетяна, А. Плутника «С журналистикой покончено, забудьте!» (О друзьях-товарищах, драме «Известий» и распаде профессии)

Григорий Анисонян 5342

Модест Колеров: Армения должна быть верна себе, своим интересам

О первых итогах деятельности новой власти Армении, взаимодействии с Россией, в том числе в военно-технической области, путях решения карабахского конфликта газете «Ноев Ковчег» рассказал к.и.н.

Модест Колеров, профессор, главный редактор информационного агентства REGNUM.

Григорий Анисонян 3451

Феликс Тадевосян: Хочу быть полезным моей исторической родине

29 июня нынешнего года решением премьер-министра Армении Никола Пашиняна советником главы кабинета министров республики на общественных началах был назначен Феликс Тадевосян, курирующий сферу энергетики. В его послужном списке руководящие должности в отечественном Министерстве энергетики, а также в таких известных компаниях, как «Альстом» и «АББ», московской компании «ВНИИР Гидроэлектроавтоматика», где он работал в должности зам. генерального директора, а также должность генерального директора в Инженерно-техническом центре НИИ электромашиностроения.

Наталья Оганова 3181

Росси́йско-армя́нский университе́т , РАУ (арм. Հայ-Ռուսական համալսարան ) - высшее учебное заведение в Ереване, работающий по международному договору между Россией и Арменией. Университет имеет аккредитацию в обеих странах, по окончании обучения студенты получают два государственных диплома: армянский и русский. Преподавание ведётся на двух языках .

Российско-армянский университет (РАУ )
Оригинальное название	Հայ-Ռուսական համալսարան
Год основания
Тип	государственный
Ректор	Армен Дарбинян
Студенты	~2500
Сайт	rau.am

История

Российско-армянский университет был создан в рамках межгосударственного соглашения между Арменией и Россией в 1997 году . В 1999 году первым ректором университета стал академик Левон Мкртчян , доктор филологических наук. В настоящее время ректором РАУ является бывший премьер-министр Армении, доктор экономических наук, профессор, член-корреспондент НАН РА Армен Дарбинян , который занял эту должность в 2001 году.

В 2004 году была завершена реконструкция главного здания, а в 2009 году РАУ открыл собственный спортивный комплекс .

15 октября 2004 года Парк благодарностей был открыт на территории университета как символ русско-армянской дружбы . Этот день стал внутренним праздником - Днём ​​РАУ.

29 апреля 2005 года РАУ был аккредитован Министерством образования и науки Российской Федерации и получил право выдавать российские дипломы государственного образца.

В 2002-2006 гг. университет подписал догово́ры о сотрудничестве с ведущими вузами и организациями РФ: МГУ , МГИМО , РУДН , Дипакадемии МИД РФ , МГТУ имени Баумана , МТУСИ , Санкт-Петербургским «Фондом культуры и образования», РАНХИГС и другими .

В июле 2018 года художественный руководитель Дома культуры РАУ Майя Багдасарова была награждена