Nguvu ya uvutano ya dunia inafanyaje kazi? Ni nini mvuto kwa dummies: ufafanuzi na nadharia kwa maneno rahisi

Neno "mvuto" linakuja kwetu kutoka kwa lugha ya Kilatini hutafsiri kama "uzito". Hata kama hujui mvuto ni nini, uwe na uhakika kwamba unaupata kila siku, hata sasa hivi.

Hebu jaribu kuelewa neno hili.

Maana ya dhana

Mvuto, au kama vile pia huitwa kivutio au uvutano, humaanisha mwingiliano kamili kati ya miili yote ya kimaada duniani. Jambo hili la kipekee limeelezewa na wanasayansi wengi. Kwa mfano, Isaac Newton alilipa kipaumbele maalum kwa suala hili. Hata alijenga nadharia ambayo leo inaitwa nadharia ya Newton ya mvuto.

Ndani yake, Newton alibainisha kuwa mvuto unahusishwa na nguvu ya mvuto. Newton alielezea kiini cha jambo hili kama ifuatavyo: nguvu ya mvuto inatumika kwa mwili, chanzo chake ni mwili mwingine. Katika Sheria yake ya Uvutano, Newton aliamua kwamba miili yote inaingiliana kwa nguvu moja kwa moja sawia na bidhaa ya wingi wa miili hii na sawia na mraba wa umbali kati yao.

Inashangaza, bila kujali ukubwa wa mwili, unaweza kuunda uwanja wa mvuto. Kwa mfano, vitu vilivyo angani, kama vile galaksi, nyota na sayari, vinaweza kuunda uwanja mkubwa wa uvutano.

Mvuto huathiri vitu vyote katika Ulimwengu. Shukrani kwake, athari kubwa kama hizo hutokea kama upanuzi wa ukubwa wa Ulimwengu, malezi na hatua ya shimo nyeusi na muundo wa galaxies.

Nadharia nyingine

Jambo la mvuto lilielezewa kwa njia ya hisabati na Aristotle. Aliamini kwamba kasi ambayo miili inaanguka huathiriwa na wingi wao. Kadiri kitu kinavyozidi kuwa na uzito, ndivyo kinaanguka haraka. Ilikuwa ni mamia ya miaka tu baadaye ambapo Galileo Galilei alithibitisha kupitia majaribio kwamba nadharia hii haikuwa sahihi. Wakati hakuna upinzani wa hewa, miili yote huharakisha kwa usawa.

Mwanzoni mwa karne ya 20, Albert Einstein anayejulikana sasa alianza kuzungumza juu ya mvuto. Aliunda Nadharia ya Jumla ya Uhusiano, ambayo ilianza kuelezea kwa usahihi zaidi jambo la mvuto. Einstein alieleza kuwa athari za mvuto ni kutokana na deformation ya spacetime, ambayo inahusiana na uwepo wa masstime. Nadharia hii kwa sasa ndiyo sahihi zaidi, imethibitishwa kimajaribio.

Nguvu ya uvutano ni msingi ambao Ulimwengu unategemea. Shukrani kwa mvuto, Jua hailipuka, anga haitoi nafasi, watu na wanyama hutembea kwa uhuru juu ya uso, na mimea huzaa matunda.

Mitambo ya mbinguni na nadharia ya uhusiano

Sheria ya mvuto wa ulimwengu wote inasomwa katika darasa la 8-9 la shule ya upili. Wanafunzi wenye bidii wanajua kuhusu tufaha maarufu lililoanguka juu ya kichwa cha Isaac Newton mkuu na kuhusu uvumbuzi uliofuata. Kwa kweli, kutoa ufafanuzi wazi wa mvuto ni ngumu zaidi. Wanasayansi wa kisasa wanaendelea na majadiliano juu ya jinsi miili inavyoingiliana katika anga ya nje na ikiwa antigravity ipo. Ni ngumu sana kusoma jambo hili katika maabara ya kidunia, kwa hivyo nadharia kadhaa za msingi za mvuto zinajulikana:

Mvuto wa Newton

Mnamo 1687, Newton aliweka misingi ya mechanics ya mbinguni, ambayo inasoma mwendo wa miili katika nafasi tupu. Alihesabu nguvu ya mvuto wa Mwezi Duniani. Kwa mujibu wa formula, nguvu hii moja kwa moja inategemea wingi wao na umbali kati ya vitu.

F = (G m1 m2)/r2
Mvuto thabiti G=6.67*10-11

Mlinganyo huo haufai kabisa wakati wa kuchanganua uwanja wenye nguvu wa uvutano au mvuto wa zaidi ya vitu viwili.

Nadharia ya Einstein ya mvuto

Katika kipindi cha majaribio mbalimbali, wanasayansi walifikia hitimisho kwamba kuna makosa fulani katika formula ya Newton. Msingi wa mechanics ya mbinguni ni nguvu ya muda mrefu ambayo inafanya kazi mara moja bila kujali umbali, ambayo hailingani na nadharia ya uhusiano.

Kulingana na nadharia ya A. Einstein iliyokuzwa mwanzoni mwa karne ya 20, habari haisafiri haraka kuliko kasi ya mwanga katika utupu, kwa hiyo athari za mvuto hutokea kama matokeo ya deformation ya muda wa nafasi. Uzito mkubwa wa kitu, ndivyo curvature ambayo vitu vyepesi huzunguka.

Mvuto wa Quantum

Nadharia yenye utata sana na ambayo haijaundwa kikamilifu ambayo inaelezea mwingiliano wa miili kama ubadilishanaji wa chembe maalum - gravitons.

Mwanzoni mwa karne ya 21, wanasayansi waliweza kufanya majaribio kadhaa muhimu, ikiwa ni pamoja na kutumia Hadron Collider, na kuendeleza nadharia ya mvuto wa kitanzi na nadharia ya kamba.

Ulimwengu bila mvuto

Riwaya za uwongo za kisayansi mara nyingi hueleza upotoshaji mbalimbali wa mvuto, vyumba vya kupambana na mvuto, na vyombo vya anga vilivyo na uwanja wa uvutano wa bandia. Wasomaji wakati mwingine hata hawafikirii jinsi njama za vitabu zilivyo zisizo za kweli na nini kitatokea ikiwa mvuto utapungua / kuongezeka au kutoweka kabisa.

1. Mwanadamu amezoea mvuto wa Dunia, kwa hivyo katika hali zingine atalazimika kubadilika sana. Uzito husababisha atrophy ya misuli, kupungua kwa idadi ya seli nyekundu za damu na usumbufu katika utendaji wa mifumo yote muhimu ya mwili, na kwa kuongezeka kwa uwanja wa mvuto, watu hawataweza kusonga.
2. Hewa na maji, mimea na wanyama, nyumba na magari vitaruka angani. Hata kama watu wataweza kukaa, watakufa haraka bila oksijeni na chakula. Mvuto mdogo kwenye Mwezi ndio sababu kuu ya kutokuwepo kwa anga na, ipasavyo, maisha.
3. Sayari yetu itaanguka kadiri shinikizo lililo katikati kabisa ya Dunia linavyotoweka, volkano zote zilizopo zitalipuka na sahani za tectonic zitatofautiana.
4. Nyota zitalipuka kwa sababu ya shinikizo kubwa na migongano ya fujo ya chembe katika msingi.
5. Ulimwengu utakuwa kitoweo kisicho na umbo cha atomi na molekuli ambazo haziwezi kuunganishwa kuunda kitu chochote kikubwa zaidi.

Kwa bahati nzuri kwa ubinadamu, kuzimwa kwa mvuto na matukio mabaya yanayofuata hayatawahi kutokea. Hali ya giza inaonyesha tu jinsi mvuto ni muhimu. Yeye ni dhaifu sana kuliko sumaku-umeme, mwingiliano wenye nguvu au dhaifu, lakini kwa kweli bila hiyo dunia yetu itakoma kuwepo.

Mvuto, pia unajulikana kama kivutio au uvutano, ni sifa ya ulimwengu ya maada ambayo vitu na miili yote katika Ulimwengu inamiliki. Kiini cha mvuto ni kwamba miili yote ya nyenzo huvutia miili mingine yote karibu nao.

Mvuto wa ardhi

Ikiwa mvuto ni dhana ya jumla na ubora ambao vitu vyote katika Ulimwengu vinamiliki, basi mvuto ni kesi maalum ya jambo hili la kina. Dunia huvutia yenyewe vitu vyote vya nyenzo vilivyo juu yake. Shukrani kwa hili, watu na wanyama wanaweza kusonga kwa usalama duniani kote, mito, bahari na bahari zinaweza kubaki ndani ya mwambao wao, na hewa haiwezi kuruka kwenye anga kubwa ya nafasi, lakini kuunda anga ya sayari yetu.

Swali la haki linatokea: ikiwa vitu vyote vina mvuto, kwa nini Dunia inavutia watu na wanyama kwa yenyewe, na si kinyume chake? Kwanza, sisi pia tunavutia Dunia kwetu, ni kwamba tu, ikilinganishwa na nguvu yake ya mvuto, mvuto wetu ni mdogo. Pili, nguvu ya mvuto inategemea moja kwa moja juu ya wingi wa mwili: ndogo ya molekuli ya mwili, chini ya nguvu zake za mvuto.

Kiashiria cha pili ambacho nguvu ya kivutio inategemea umbali kati ya vitu: umbali mkubwa zaidi, chini ya athari ya mvuto. Shukrani pia kwa hili, sayari husogea katika njia zao na hazianguka juu ya kila mmoja.

Ni muhimu kukumbuka kuwa Dunia, Mwezi, Jua na sayari zingine zina deni la umbo lao la duara kwa nguvu ya mvuto. Inafanya kazi kwa mwelekeo wa kituo, ikivuta kuelekea dutu inayounda "mwili" wa sayari.

Uwanja wa mvuto wa dunia

Sehemu ya mvuto wa Dunia ni uwanja wa nishati ya nguvu ambayo huundwa kuzunguka sayari yetu kwa sababu ya hatua ya nguvu mbili:

• mvuto;
• nguvu ya centrifugal, ambayo inadaiwa kuonekana kwake kwa kuzunguka kwa Dunia karibu na mhimili wake (mzunguko wa mchana).

Kwa kuwa mvuto na nguvu ya centrifugal hutenda mara kwa mara, uwanja wa mvuto ni jambo la mara kwa mara.

Shamba huathiriwa kidogo na nguvu za mvuto za Jua, Mwezi na miili mingine ya mbinguni, pamoja na umati wa anga wa Dunia.

Sheria ya uvutano wa ulimwengu wote na Sir Isaac Newton

Mwanafizikia wa Kiingereza, Sir Isaac Newton, kulingana na hadithi maarufu, siku moja alipokuwa akitembea kwenye bustani wakati wa mchana, aliona Mwezi angani. Wakati huo huo, apple ilianguka kutoka kwa tawi. Wakati huo Newton alikuwa akisoma sheria ya mwendo na alijua kuwa tufaha huanguka chini ya ushawishi wa uwanja wa mvuto, na Mwezi huzunguka katika obiti kuzunguka Dunia.

Na kisha mwanasayansi mahiri, aliyeangaziwa na ufahamu, akaja na wazo kwamba labda tufaha huanguka chini, likitii shukrani ile ile ya nguvu ambayo Mwezi uko kwenye mzunguko wake, na sio kukimbilia kwa nasibu kwenye gala. Hivi ndivyo sheria ya uvutano wa ulimwengu wote, ambayo pia inajulikana kama Sheria ya Tatu ya Newton, iligunduliwa.

Katika lugha ya kanuni za hisabati, sheria hii inaonekana kama hii:

F=Gmm/D 2 ,

Wapi F- nguvu ya mvuto wa pamoja kati ya miili miwili;

M- wingi wa mwili wa kwanza;

m- wingi wa mwili wa pili;

D 2- umbali kati ya miili miwili;

G- mvuto mara kwa mara sawa na 6.67x10 -11.

Labda umesikia kwamba mvuto sio nguvu. Na ni kweli. Walakini, ukweli huu huacha maswali mengi. Kwa mfano, kwa kawaida tunasema kwamba mvuto "huvuta" vitu. Katika darasa la fizikia tuliambiwa kwamba mvuto huvuta vitu kuelekea katikati ya Dunia. Lakini hii inawezekanaje? Je, mvuto unawezaje kuwa si nguvu, lakini bado kuvutia vitu?

Jambo la kwanza kuelewa ni kwamba neno sahihi ni "kuongeza kasi" na sio "mvuto". Kwa kweli, mvuto hauvutii vitu kabisa, huharibu mfumo wa wakati wa nafasi (mfumo ambao tunaishi), vitu hufuata mawimbi yaliyoundwa kama matokeo ya deformation na wakati mwingine inaweza kuongeza kasi.

Shukrani kwa Albert Einstein na nadharia yake ya uhusiano, tunajua kwamba wakati wa nafasi hubadilika chini ya ushawishi wa nishati. Na sehemu muhimu zaidi ya equation hii ni wingi. Nishati ya wingi wa kitu husababisha muda wa anga kubadilika. Misa bends spacetime, na matokeo bends channel nishati. Kwa hivyo, ni sahihi zaidi kufikiria mvuto si kama nguvu, lakini kama mpito wa muda wa nafasi. Kama vile mipako ya mpira inavyopinda chini ya mpira wa kupigia chapuo, muda wa nafasi hupindishwa na vitu vikubwa.

Kama vile gari linavyosafiri kando ya barabara likiwa na mikondo na mikondo mbalimbali, vitu husogea kwenye mikondo na mipindo sawa katika nafasi na wakati. Na kama vile gari linavyoongeza kasi chini ya kilima, vitu vikubwa huunda mikondo mikali katika nafasi na wakati. Mvuto una uwezo wa kuharakisha vitu wakati wanaingia kwenye visima vya mvuto wa kina. Njia hii ambayo vitu hufuata wakati wa anga inaitwa "geodesic trajectory."

Ili kuelewa vizuri jinsi mvuto unavyofanya kazi na jinsi inavyoweza kuharakisha vitu, fikiria eneo la Dunia na Mwezi kuhusiana na kila mmoja. Dunia ni kitu kikubwa sana, angalau ikilinganishwa na Mwezi, na sayari yetu husababisha wakati wa angani kujipinda. Mwezi huzunguka Dunia kutokana na upotoshaji wa nafasi na wakati unaosababishwa na wingi wa sayari. Kwa hivyo, Mwezi husafiri tu kando ya bend inayosababisha katika wakati wa anga, ambao tunaita obiti. Mwezi hauhisi nguvu yoyote inayofanya juu yake, unafuata tu njia fulani ambayo imetokea.

Niliamua, kwa uwezo wangu wote, kukaa juu ya taa kwa undani zaidi. urithi wa kisayansi Msomi Nikolai Viktorovich Levashov, kwa sababu naona kwamba kazi zake leo bado hazihitajiki kama zinapaswa kuwa katika jamii ya watu huru na wenye busara. Watu bado sielewi thamani na umuhimu wa vitabu na makala zake, kwa sababu hawatambui kiwango cha udanganyifu ambao tumekuwa tukiishi kwa karne kadhaa zilizopita; sielewi kwamba habari kuhusu asili, ambayo sisi kufikiria ukoo na hivyo kweli, ni 100% uongo; na zililazimishwa kwa makusudi juu yetu ili kuficha ukweli na kutuzuia tusiendelee katika mwelekeo sahihi...

Sheria ya Mvuto

Kwa nini tunahitaji kukabiliana na mvuto huu? Je, hakuna kitu kingine tunachojua kumhusu? Haya! Tayari tunajua mengi kuhusu mvuto! Kwa mfano, Wikipedia inatuambia hivyo « Mvuto (kivutio, duniani kote, mvuto) (kutoka Kilatini gravitas - "mvuto") - mwingiliano wa kimsingi kati ya miili yote ya nyenzo. Katika ukadiriaji wa kasi ya chini na mwingiliano dhaifu wa mvuto, inafafanuliwa na nadharia ya Newton ya uvutano, kwa ujumla inafafanuliwa na nadharia ya jumla ya Einstein ya uhusiano ... " Wale. Kwa ufupi, gumzo hili la Mtandao linasema kwamba mvuto ni mwingiliano kati ya miili yote ya nyenzo, na hata zaidi kwa urahisi - mvuto wa pande zote miili ya nyenzo kwa kila mmoja.

Tuna deni la kuonekana kwa maoni kama haya kwa Comrade. Isaac Newton, ambaye anajulikana kwa ugunduzi huo mwaka wa 1687 "Sheria ya Mvuto wa Ulimwenguni", kulingana na ambayo miili yote inadaiwa kuvutiwa kwa kila mmoja kwa uwiano wa wingi wao na kinyume na uwiano wa mraba wa umbali kati yao. Habari njema ni hiyo Comrade. Isaac Newton anaelezewa katika Pedia kama mwanasayansi aliyeelimika sana, tofauti na Komredi. , ambaye anatambuliwa kwa ugunduzi huo umeme…

Inafurahisha kuangalia mwelekeo wa "Nguvu ya Kuvutia" au "Nguvu ya Mvuto", ambayo inafuata kutoka kwa Comrade. Isaac Newton, akiwa na fomu ifuatayo: F=m 1 *m 2 /r 2

Nambari ni bidhaa ya wingi wa miili miwili. Hii inatoa mwelekeo "kilo mraba" - kilo 2. Denominator ni "umbali" wa mraba, i.e. mita za mraba - m 2. Lakini nguvu hazipimwi kwa ajabu kilo 2/m2, na si chini ya ajabu kg*m/s 2! Inageuka kuwa kutofautiana. Ili kuiondoa, "wanasayansi" walikuja na mgawo, kinachojulikana. "mvuto mara kwa mara" G , sawa na takriban 6.67545×10 −11 m³/(kilo s²). Ikiwa sasa tutazidisha kila kitu, tunapata kipimo sahihi cha "Mvuto" ndani kg*m/s 2, na abracadabra hii inaitwa katika fizikia "newton", i.e. nguvu katika fizikia ya leo inapimwa katika "".

Nashangaa nini maana ya kimwili ina mgawo G , kwa kitu kinachopunguza matokeo 600 mabilioni ya mara? Hakuna! "Wanasayansi" waliiita "mgawo wa uwiano." Nao wakaitambulisha kwa marekebisho vipimo na matokeo kuendana na kinachohitajika zaidi! Hii ndiyo aina ya sayansi tuliyo nayo leo ... Ikumbukwe kwamba, ili kuchanganya wanasayansi na kuficha kupingana, mifumo ya kipimo katika fizikia ilibadilishwa mara kadhaa - kinachojulikana. "mifumo ya vitengo". Hapa kuna majina ya baadhi yao, ambayo yalichukua nafasi ya kila mmoja kama hitaji lilipotokea kuunda picha mpya: MTS, MKGSS, SGS, SI...

Itakuwa ya kuvutia kuuliza comrade. Isaka: a alidhani vipi kwamba kuna mchakato wa asili wa kuvutia miili kwa kila mmoja? Alidhaniaje, kwamba "Nguvu ya kivutio" inalingana kwa usahihi na bidhaa ya wingi wa miili miwili, na si kwa jumla au tofauti zao? Vipi alielewa kwa mafanikio kwamba Nguvu hii inalingana kinyume na mraba wa umbali kati ya miili, na sio kwa mchemraba, nguvu mara mbili au sehemu? Wapi kwa comrade nadhani hizo zisizoelezeka zilionekana miaka 350 iliyopita? Baada ya yote, hakufanya majaribio yoyote katika eneo hili! Na, ikiwa unaamini toleo la jadi la historia, katika siku hizo hata watawala hawakuwa sawa kabisa, lakini hapa kuna ufahamu usioeleweka, wa ajabu tu! Wapi?

Ndiyo nje ya mahali! Komredi Isaka hakujua chochote kama hicho na hakuchunguza kitu kama hicho na haikufungua. Kwa nini? Kwa sababu katika ukweli mchakato wa kimwili " kivutio simu" kwa kila mmoja haipo, na, ipasavyo, hakuna Sheria ambayo inaweza kuelezea mchakato huu (hii itathibitishwa kwa uthabiti hapa chini)! Kwa ukweli, Comrade Newton katika inarticulate yetu, kwa urahisi kuhusishwa ugunduzi wa sheria ya "Universal Gravity", wakati huo huo kumpa jina la "mmoja wa waundaji wa fizikia ya classical"; kwa njia sawa na wakati mmoja walivyomhusisha comrade. Bene Franklin, ambayo ilikuwa 2 madarasa elimu. Katika "Ulaya ya Zama za Kati" haikuwa hivyo: kulikuwa na mvutano mkubwa sio tu na sayansi, lakini kwa maisha tu ...

Lakini, kwa bahati nzuri kwetu, mwishoni mwa karne iliyopita, mwanasayansi wa Urusi Nikolai Levashov aliandika vitabu kadhaa ambavyo alitoa "alfabeti na sarufi" maarifa yasiyopotoshwa; ilirudi kwa watu wa udongo dhana ya kisayansi iliyoharibiwa hapo awali, kwa msaada wake kuelezewa kwa urahisi karibu mafumbo yote "yasiyoweza kutatuliwa" ya asili ya kidunia; alielezea misingi ya muundo wa Ulimwengu; ilionyesha chini ya hali gani kwenye sayari zote ambazo hali muhimu na za kutosha zinaonekana, Maisha- jambo hai. Alifafanua ni aina gani ya jambo linaweza kuchukuliwa kuwa hai, na nini maana ya kimwili mchakato wa asili unaoitwa maisha" Alieleza zaidi ni lini na chini ya hali gani “vitu hai” hupata Akili, i.e. hutambua kuwepo kwake - huwa na akili. Nikolay Viktorovich Levashov alifikisha mengi kwa watu katika vitabu na filamu zake maarifa yasiyopotoshwa. Miongoni mwa mambo mengine, alieleza nini "mvuto", inatoka wapi, jinsi inavyofanya kazi, maana yake halisi ya kimwili ni nini. Zaidi ya yote haya yameandikwa katika vitabu na. Sasa hebu tuangalie "Sheria ya Universal Gravitation"...

"Sheria ya uvutano wa ulimwengu wote" ni hadithi ya kubuni!

Kwa nini ninakosoa fizikia kwa ujasiri na kwa ujasiri, "ugunduzi" wa Comrade. Isaac Newton na ile “Sheria kuu ya Mvutano wa Ulimwenguni Pote” yenyewe? Ndiyo, kwa sababu “Sheria” hii ni ya kubuni! Udanganyifu! Fiction! Ulaghai kwa kiwango cha kimataifa kupeleka sayansi ya kidunia mwisho! Ulaghai huo huo wenye malengo sawa na ile maarufu "Nadharia ya Uhusiano" ya Comrade. Einstein.

Ushahidi? Ikiwa unapendeza, hapa ni: sahihi sana, kali na yenye kushawishi. Zilielezewa vyema na mwandishi O.Kh. Derevensky katika makala yake ya ajabu. Kwa sababu ya ukweli kwamba kifungu hicho ni cha muda mrefu sana, nitatoa hapa toleo fupi la ushahidi fulani wa uwongo wa "Sheria ya Mvuto wa Ulimwenguni", na raia wanaovutiwa na maelezo wataisoma iliyobaki wenyewe.

1. Katika Sola yetu mfumo Sayari tu na Mwezi, satelaiti ya Dunia, ndizo zenye mvuto. Satelaiti za sayari zingine, na kuna zaidi ya dazeni sita kati yao, hazina mvuto! Taarifa hii imefunguliwa kabisa, lakini haijatangazwa na watu wa "kisayansi", kwa sababu haijulikani kutoka kwa mtazamo wa "sayansi" yao. Wale. b O Vitu vingi katika mfumo wetu wa jua havina mvuto - havivutii! Na hii inapinga kabisa "Sheria ya Mvuto wa Ulimwenguni".

2. Uzoefu wa Henry Cavendish mvuto wa ingots kubwa kwa kila mmoja inachukuliwa kuwa ushahidi usio na shaka wa kuwepo kwa mvuto kati ya miili. Hata hivyo, licha ya unyenyekevu wake, uzoefu huu haujatolewa tena kwa uwazi popote. Inavyoonekana, kwa sababu haitoi athari ambayo watu wengine walitangaza mara moja. Wale. Leo, pamoja na uwezekano wa uthibitishaji mkali, uzoefu hauonyeshi mvuto wowote kati ya miili!

3. Uzinduzi wa satelaiti bandia kwenye obiti kuzunguka asteroid. Katikati ya Februari 2000 Wamarekani walituma uchunguzi wa anga KARIBU karibu vya kutosha kwa asteroid Eros, iliweka kasi na kuanza kusubiri uchunguzi ili kutekwa na mvuto wa Eros, i.e. wakati satelaiti inavutiwa kwa upole na mvuto wa asteroid.

Lakini kwa sababu fulani tarehe ya kwanza haikuenda vizuri. Jaribio la pili na lililofuata la kujisalimisha kwa Eros lilikuwa na athari sawa: Eros hakutaka kuvutia uchunguzi wa Amerika. KARIBU, na bila msaada wa ziada wa injini, probe haikukaa karibu na Eros . Tarehe hii ya ulimwengu iliisha bila chochote. Wale. hakuna kivutio kati ya uchunguzi na ardhi 805 kilo na asteroid yenye uzito zaidi ya 6 trilioni tani hazikuweza kupatikana.

Hapa hatuwezi kushindwa kutambua ushupavu usioelezeka wa Wamarekani kutoka NASA, kwa sababu mwanasayansi wa Kirusi Nikolay Levashov, akiishi wakati huo huko USA, ambayo aliona kuwa nchi ya kawaida kabisa, aliandika, akatafsiri kwa Kiingereza na kuchapishwa 1994 mwaka, kitabu chake maarufu, ambacho alielezea "kwenye vidole" kila kitu ambacho wataalamu kutoka NASA walihitaji kujua ili uchunguzi wao. KARIBU haikuning'inia kama kipande kisicho na maana cha chuma angani, lakini ilileta angalau faida fulani kwa jamii. Lakini, inaonekana, majivuno ya kupindukia yalicheza hila yake kwa "wanasayansi" huko.

4. Jaribu ijayo aliamua kurudia majaribio erotic na asteroid Kijapani. Walichagua asteroid inayoitwa Itokawa, na kuituma Mei 9 2003 mwaka, uchunguzi unaoitwa ("Falcon") uliongezwa kwake. Mnamo Septemba 2005 mwaka, uchunguzi ulikaribia asteroid kwa umbali wa kilomita 20.

Kwa kuzingatia uzoefu wa "Wamarekani mabubu," Wajapani werevu waliweka uchunguzi wao na injini kadhaa na mfumo wa urambazaji wa masafa mafupi unaojitegemea na vitafuta safu ya laser, ili iweze kukaribia asteroid na kuizunguka moja kwa moja, bila ushiriki wa waendeshaji wa ardhi. "Nambari ya kwanza ya programu hii iligeuka kuwa ya ucheshi na kutua kwa roboti ndogo ya utafiti kwenye uso wa asteroid. Uchunguzi ulishuka hadi urefu uliohesabiwa na kwa makini ikamwangusha roboti, ambayo ilipaswa kuanguka polepole na vizuri juu ya uso. Lakini ... hakuanguka. Polepole na laini alibebwa mahali fulani mbali na asteroid. Huko alitoweka bila kuwaeleza ... Nambari iliyofuata ya programu iligeuka kuwa, tena, hila ya ucheshi na kutua kwa muda mfupi kwa uchunguzi juu ya uso "kuchukua sampuli ya udongo." Ikawa ya kuchekesha kwa sababu, ili kuhakikisha utendakazi bora zaidi wa watafutaji leza, mpira wa kiakisi ulidondoshwa kwenye uso wa asteroid. Hakukuwa na injini kwenye mpira huu pia ... kwa kifupi, mpira haukuwa mahali pazuri ... Kwa hivyo ikiwa "Falcon" ya Kijapani ilitua Itokawa, na alichofanya juu yake ikiwa alikaa chini, haijulikani. kwa sayansi..." Hitimisho: muujiza wa Kijapani Hayabusa hakuweza kuugundua hakuna kivutio kati ya uwanja wa uchunguzi 510 kilo na misa ya asteroid 35 000 tani

Kwa kando, ningependa kutambua kwamba maelezo ya kina ya asili ya mvuto na mwanasayansi wa Kirusi. Nikolay Levashov alitoa katika kitabu chake, ambacho alichapisha kwa mara ya kwanza 2002 mwaka - karibu mwaka na nusu kabla ya uzinduzi wa Falcon ya Kijapani. Na, licha ya hili, "wanasayansi" wa Kijapani walifuata kabisa nyayo za wenzao wa Amerika na kurudia kwa uangalifu makosa yao yote, pamoja na kutua. Huu ni mwendelezo wa kuvutia wa "fikra za kisayansi" ...

5. Mawimbi hutoka wapi? Jambo la kuvutia sana lililoelezewa katika fasihi, kuiweka kwa upole, sio sahihi kabisa. “...Kuna vitabu vya kiada fizikia, ambapo imeandikwa kile wanapaswa kuwa - kwa mujibu wa "sheria ya mvuto wa ulimwengu wote". Pia kuna mafunzo juu ya uchunguzi wa bahari, ambapo imeandikwa nini wao ni, mawimbi, Kwa kweli.

Ikiwa sheria ya mvuto wa ulimwengu wote inafanya kazi hapa, na maji ya bahari yanavutiwa, kati ya mambo mengine, kwa Jua na Mwezi, basi mifumo ya "kimwili" na "oceanographic" ya mawimbi inapaswa sanjari. Kwa hiyo wanafanana au la? Inatokea kwamba kusema kwamba hawana sanjari ni kusema chochote. Kwa sababu picha za "kimwili" na "oceanographic" hazina uhusiano hata kidogo hakuna kitu cha pamoja... Picha halisi ya matukio ya mawimbi inatofautiana sana na ile ya kinadharia - kwa ubora na kiasi - kwamba kwa msingi wa nadharia kama hiyo haiwezekani kuhesabu mapema mawimbi. haiwezekani. Ndio, hakuna mtu anayejaribu kufanya hivi. Sio wazimu baada ya yote. Hivi ndivyo wanavyofanya: kwa kila bandari au sehemu nyingine ambayo ni ya kupendeza, mienendo ya kiwango cha bahari inaonyeshwa na jumla ya oscillations na amplitudes na awamu ambazo hupatikana tu. kwa nguvu. Na kisha wanaongeza kiwango hiki cha kushuka kwa thamani mbele - na unapata mahesabu ya awali. Nahodha wa meli wana furaha - sawa, sawa!.. "Hii yote ina maana kwamba mawimbi yetu ya kidunia ni pia. usitii"Sheria ya uvutano wa ulimwengu wote."

Mvuto ni nini hasa?

Asili halisi ya mvuto ilielezewa wazi kwa mara ya kwanza katika historia ya kisasa na msomi Nikolai Levashov katika kazi ya kimsingi ya kisayansi. Ili msomaji aweze kuelewa vizuri kile kilichoandikwa kuhusu mvuto, nitatoa maelezo madogo ya awali.

Nafasi inayotuzunguka sio tupu. Imejazwa kabisa na mambo mengi tofauti, ambayo Academician N.V. Jina la Levashov "mambo kuu". Hapo awali, wanasayansi waliita ghasia hii yote ya mambo "ether" na hata kupokea ushahidi wa kushawishi wa kuwepo kwake (majaribio maarufu ya Dayton Miller, yaliyoelezwa katika makala ya Nikolai Levashov "Nadharia ya Ulimwengu na Ukweli wa Lengo"). "Wanasayansi" wa kisasa wamekwenda mbali zaidi na sasa wao "ether" kuitwa "jambo la giza". Maendeleo makubwa! Baadhi ya mambo katika “etha” yanaingiliana kwa kiwango kimoja au kingine, mengine hayaingiliani. Na baadhi ya mambo ya msingi huanza kuingiliana na kila mmoja, kuanguka katika hali ya nje iliyopita katika curvatures fulani nafasi (inhomogeneities).

Miindo ya angani huonekana kutokana na milipuko mbalimbali, kutia ndani “milipuko mikubwa ya anga.” « Wakati supernova inalipuka, kushuka kwa thamani kwa ukubwa wa nafasi hutokea, sawa na mawimbi yanayotokea juu ya uso wa maji baada ya kutupa jiwe. Misa ya vitu vilivyotolewa wakati wa mlipuko huo hujaza inhomogeneities hizi katika kipimo cha anga kuzunguka nyota. Kutokana na wingi huu wa maada, sayari (na) huanza kuunda..."

Wale. sayari hazijaundwa kutoka kwa uchafu wa nafasi, kama "wanasayansi" wa kisasa kwa sababu fulani wanadai, lakini huunganishwa kutoka kwa suala la nyota na mambo mengine ya msingi, ambayo huanza kuingiliana na kila mmoja katika inhomogeneities zinazofaa za nafasi na kuunda kinachojulikana. "jambo mseto". Ni kutokana na "mambo ya mseto" haya ambayo sayari na kila kitu kingine katika nafasi yetu huundwa. sayari yetu, kama sayari zingine, sio tu "kipande cha jiwe", lakini mfumo mgumu sana unaojumuisha nyanja kadhaa zilizowekwa moja ndani ya nyingine (tazama). Sehemu mnene zaidi inaitwa "kiwango mnene wa mwili" - hii ndio tunaona, kinachojulikana. ulimwengu wa kimwili. Pili kwa suala la msongamano, nyanja kubwa kidogo ndiyo inayoitwa "kiwango cha nyenzo za etheric" za sayari. Cha tatu nyanja - "ngazi ya nyenzo za astral". Nne nyanja ni "kiwango cha kwanza cha akili" cha sayari. Tano nyanja ni "kiwango cha pili cha kiakili" cha sayari. NA ya sita nyanja ni "kiwango cha tatu cha akili" cha sayari.

Sayari yetu inapaswa kuzingatiwa tu kama jumla ya hizi sita nyanja- Ngazi sita za nyenzo za sayari, zilizowekwa moja ndani ya nyingine. Tu katika kesi hii unaweza kupata ufahamu kamili wa muundo na mali ya sayari na taratibu zinazotokea katika asili. Ukweli kwamba bado hatujaweza kuona michakato inayotokea nje ya nyanja mnene wa sayari yetu hauonyeshi kwamba "hakuna kitu huko," lakini ni kwamba kwa sasa hisia zetu hazijabadilishwa na asili kwa madhumuni haya. Na jambo moja zaidi: Ulimwengu wetu, sayari yetu ya Dunia na kila kitu kingine katika Ulimwengu wetu huundwa kutoka saba aina mbalimbali za jambo la awali lililounganishwa sita mambo ya mseto. Na hili si jambo la kimungu wala si jambo la kipekee. Huu ni muundo wa ubora wa Ulimwengu wetu, uliodhamiriwa na mali ya heterogeneity ambayo iliundwa.

Wacha tuendelee: sayari huundwa kwa kuunganishwa kwa jambo la msingi linalolingana katika maeneo ya inhomogeneity katika nafasi ambayo ina mali na sifa zinazofaa kwa hili. Lakini haya, pamoja na maeneo mengine yote ya nafasi, yana idadi kubwa ya jambo la awali(aina huru za maada) za aina mbalimbali ambazo haziingiliani au kuingiliana kwa udhaifu sana na maada mseto. Kujikuta katika eneo la heterogeneity, mengi ya mambo haya ya msingi yanaathiriwa na utofauti huu na kukimbilia katikati yake, kwa mujibu wa gradient (tofauti) ya nafasi. Na, ikiwa sayari tayari imeunda katikati ya utofauti huu, basi jambo la msingi, kuelekea katikati ya heterogeneity (na katikati ya sayari), huunda. mtiririko wa mwelekeo, ambayo inaunda kinachojulikana. uwanja wa mvuto. Na, ipasavyo, chini mvuto Wewe na mimi tunahitaji kuelewa athari ya mtiririko ulioelekezwa wa jambo la msingi kwenye kila kitu kwenye njia yake. Hiyo ni kusema kwa urahisi, mvuto unasukuma vitu vya nyenzo kwenye uso wa sayari kwa mtiririko wa jambo la msingi.

sivyo, ukweli tofauti sana na sheria ya uwongo ya "mvuto wa pande zote", ambayo eti ipo kila mahali kwa sababu ambayo hakuna anayeielewa. Ukweli ni wa kuvutia zaidi, ngumu zaidi na rahisi zaidi, kwa wakati mmoja. Kwa hivyo, fizikia ya michakato halisi ya asili ni rahisi kuelewa kuliko ya uwongo. Na utumiaji wa maarifa ya kweli husababisha uvumbuzi wa kweli na utumiaji mzuri wa uvumbuzi huu, na sio kwa uvumbuzi.

Antigravity

Kama mfano wa sayansi ya kisasa unajisi tunaweza kuchambua kwa ufupi maelezo ya "wanasayansi" ya ukweli kwamba "miale ya nuru imeinama karibu na watu wengi," na kwa hiyo tunaweza kuona kile ambacho kinafichwa kutoka kwetu na nyota na sayari.

Hakika, tunaweza kuona vitu katika Nafasi ambavyo vimefichwa kutoka kwetu na vitu vingine, lakini jambo hili halihusiani na wingi wa vitu, kwa sababu jambo la "ulimwengu" haipo, i.e. hakuna nyota, hakuna sayari HAPANA wasivutie miale kwao wenyewe na usipinde njia yao! Kwa nini basi "wanainama"? Kuna jibu rahisi sana na la kushawishi kwa swali hili: miale haijapinda! Wao ni tu usieneze kwa mstari ulio sawa, kama tumezoea kuelewa, lakini kwa mujibu wa sura ya nafasi. Ikiwa tutazingatia miale inayopita karibu na mwili mkubwa wa ulimwengu, basi lazima tukumbuke kwamba miale huinama kuzunguka mwili huu kwa sababu inalazimishwa kufuata mkunjo wa nafasi, kama barabara ya umbo linalofaa. Na hakuna njia nyingine kwa boriti. Boriti haiwezi kusaidia lakini kuinama kuzunguka mwili huu, kwa sababu nafasi katika eneo hili ina sura ya curved ... Nyongeza ndogo kwa kile kilichosemwa.

Sasa, kurudi antigravity, inakuwa wazi kwa nini Ubinadamu hauwezi kupata "anti-gravity" hii mbaya au kufikia angalau chochote kati ya yale ambayo watendaji wajanja wa kiwanda cha ndoto wanatuonyesha kwenye TV. Tunalazimishwa kwa makusudi Kwa zaidi ya miaka mia moja, injini za mwako wa ndani au injini za ndege zimetumika karibu kila mahali, ingawa ziko mbali sana na kanuni za uendeshaji, muundo na ufanisi. Tunalazimishwa kwa makusudi dondoo kwa kutumia jenereta mbalimbali za saizi ya cyclopean, na kisha kusambaza nishati hii kupitia waya, ambapo b O nyingi hupotea katika nafasi! Tunalazimishwa kwa makusudi kuishi maisha ya viumbe wasio na akili, kwa hiyo hatuna sababu ya kushangaa kwamba hatufanikiwi jambo lolote la maana ama katika sayansi, au teknolojia, au uchumi, au dawa, au katika kuandaa maisha ya staha katika jamii.

Sasa nitakupa mifano kadhaa ya uumbaji na matumizi ya antigravity (aka levitation) katika maisha yetu. Lakini njia hizi za kufikia antigravity zilipatikana kwa bahati. Na ili kuunda kwa uangalifu kifaa muhimu ambacho kinatumia antigravity, unahitaji kujua asili halisi ya uzushi wa mvuto, kusoma yake, kuchambua na kuelewa asili yake yote! Ni hapo tu ndipo tunaweza kuunda kitu cha busara, cha ufanisi na muhimu kwa jamii.

Kifaa cha kawaida katika nchi yetu kinachotumia antigravity ni puto na tofauti zake nyingi. Ikiwa imejaa hewa ya joto au gesi ambayo ni nyepesi kuliko mchanganyiko wa gesi ya anga, mpira utaelekea kuruka juu badala ya chini. Athari hii imejulikana kwa watu kwa muda mrefu sana, lakini bado haina maelezo ya kina- moja ambayo haitazua tena maswali mapya.

Utafutaji mfupi kwenye YouTube ulisababisha ugunduzi wa idadi kubwa ya video zinazoonyesha mifano halisi ya antigravity. Nitaorodhesha baadhi yao hapa ili uweze kuona hiyo antigravity ( levitation) kweli ipo, lakini ... bado haijaelezewa na yeyote wa "wanasayansi", inaonekana kiburi hairuhusu ...