Kumbukumbu za maafisa wa Ujerumani kuhusu Kursk Bulge. "Sijawahi kuona damu nyingi

Reflex, Jamhuri ya Czech

Vita vya Kursk mnamo Julai 1943 vilizika mizinga na matumaini ya Wajerumani

Kuhusu Vita vya 1939-1945

Baada ya ushindi wa Stalingrad kulisaidia sana Jeshi la Nyekundu kujiamini, Wajerumani waliweza angalau kurejesha sifa zao zilizoharibiwa shukrani kwa kutekwa tena kwa Kharkov. Walakini, hawakukata tamaa ya mabadiliko makubwa katika kampeni ya mashariki. Uhamasishaji kamili na kuongezeka kwa uzalishaji wa silaha kuliwaruhusu kufidia kwa kiasi kikubwa hasara kubwa waliyopata. Wajerumani pia walitegemea mizinga mpya ya kati "Panther", mizinga nzito "Tiger", sanaa ya kujiendesha "Ferdinand", ndege mpya, zenye silaha na za haraka za Focke-Wulf (Fw 190A), walipuaji wa kisasa wa Heinkel (He 111) na ndege ya kushambulia ya Henschel ya kiti kimoja (Hs 129). Katika Vita vya Kursk, vilivyoanza tarehe Nne ya Julai 1943, Wajerumani walikuwa karibu kupata tena faida yao.

Kulingana na data juu ya upotezaji wa kila mwezi, tangu mwanzo wa mpango wa Barbarossa hadi mwisho wa Machi 1943, vikosi vya jeshi vya Reich ya Tatu vilipoteza watu 2,237,656 waliouawa, kujeruhiwa na kukosa mbele ya mashariki (hasara ya jumla ilifikia watu 2,504,128), wakati, Kulingana na makao makuu ya Amri Kuu ya Vikosi vya Chini, adui alipoteza watu milioni 11 waliokufa, waliokamatwa na kujeruhiwa, ambao hawakufaa tena kwa huduma.

Kulingana na data rasmi ya Urusi kutoka 1993, wakati huo huo Jeshi Nyekundu na Jeshi la Wanamaji waliuawa 2,325,909, 387,171 walikufa kutokana na majeraha, 414,692 walikufa hospitalini na walikufa katika dharura, kwa jumla ya watu 3,127,772. Wengine 3,994,831 walipotea au walitekwa, na 5,913,480 walijeruhiwa, kupigwa na makombora au kuchomwa moto. Hiyo ni, Wajerumani walidhani kwamba vikosi vya Kirusi vitakauka mapema au baadaye.

Suluhisho: Kursk Bulge

Kulingana na amri ya Wajerumani, safu ya Kursk, iliyokuwa ikitoka mbali kuelekea magharibi, ilificha fursa nzuri ya kuzunguka na kisha kushinda majeshi ya Mipaka ya Kati na Voronezh ambayo ilichukua nafasi za ulinzi huko. Kazi hii ilipaswa kufanywa na askari kwenye kiunganishi cha Vikundi vya Jeshi "Kituo" na "Kusini".

Muktadha

Julai 5: Kuzimu kwenye Kursk Bulge

Die Welt 04/30/2016

Bet kwenye "Tiger" na "Panther"

Die Welt 07/06/2013

Makosa mengi kwenye njia ya Kursk Bulge

Die Welt 05/24/2013 Operesheni hiyo iliitwa "Citadel", na amri ya operesheni, ambayo imenukuliwa katika taarifa ya kijeshi ya Wehrmacht, ilisema: "Shambulio hili ni la maamuzi. Inapaswa kuwa ya haraka na ya mwisho kwa mafanikio yasiyoweza kuepukika ... Kwa hiyo, ni muhimu kutekeleza maandalizi yote muhimu kwa ukamilifu na kwa nguvu iwezekanavyo. Uundaji bora, silaha bora, amri bora na idadi kubwa ya risasi - yote haya lazima yatupwe kwenye sekta kuu za mbele. Kila kamanda na kila mwanajeshi wa kawaida lazima aelewe umuhimu wa uamuzi wa mashambulizi haya. Ulimwengu wote unapaswa kujua juu ya ushindi wa Kursk.

Lakini amri ya Soviet haikulala pia. Akili yake iliripoti mipango ya Wajerumani mapema. Baada ya kutafakari kwa makini, uamuzi ulifanywa kuchukua ulinzi ulioandaliwa vizuri, na baada ya vikosi vya mgomo wa adui walikuwa wamechoka, kuzindua kukabiliana na mashambulizi. Vikosi vikubwa vilijilimbikizia katika eneo la Kursk Bulge, bora zaidi kuliko vikosi vya adui: askari 1,910,361, bunduki na chokaa 31,415, mizinga 5,128 na vitengo vya ufundi vya kujiendesha na ndege 3,549 dhidi ya askari 776,907, bunduki 924 na mizinga 7,41. mitambo ya artillery na ndege ya adui 1830.

Walakini, Wajerumani walifanikiwa kupata ukuu wa muda katika mwelekeo wa shambulio kuu. Kila moja ya vikosi vya Soviet vilivyo karibu na mstari wa mbele vilijenga safu tatu za ulinzi. Mnamo Juni 1943, watu elfu 300 walishiriki katika uundaji wa ngome kwenye Kursk Bulge. Kamwe kabla ya wakati wa Vita Kuu ya Uzalendo kulikuwa na mtandao mkubwa na mpana wa mitaro kujengwa. Mbali na ulinzi wenye nguvu wa kupambana na tanki, ulinzi mkali wa hewa wa mipaka na reli pia uliundwa. Baada ya kuorodhesha faida hizi zote, swali linatokea: kwa nini basi kulikuwa na hasara, haswa za wafanyikazi na magari ya kivita, ambayo Jeshi Nyekundu liliteseka katika Vita vya Kursk kubwa sana katika hatua za kujihami na za kukera? Jibu liko katika ukuu wa kiufundi wa vikosi vya jeshi la Ujerumani, sifa za juu sana za wafanyakazi wa tanki na marubani, ambao hata wataalam wa Urusi leo wanalipa ushuru, katika hatua zilizoratibiwa kikamilifu za vitengo vya ukarabati ambavyo viliweza kurudisha mizinga iliyoharibiwa mara moja na kujitegemea. vitengo vya upigaji risasi vilirudishwa kwenye huduma, na vile vile katika mambo kadhaa.

Operesheni tatu za kimkakati katika vita moja

Kama sehemu ya Vita vya Kursk, moja ya kubwa zaidi katika Vita vya Kidunia vya pili, shughuli tatu za kimkakati kubwa zilifanywa. Kwanza, hii ni operesheni ya kujihami ya Kursk - hatua ya kwanza ya mzozo huu mkubwa, ambapo askari wa Central na Voronezh Front, kwa gharama ya hasara kubwa (kwa watu na vifaa), walisimamisha kusonga mbele kwa vitengo vya mshtuko wa Ujerumani. Pili, operesheni ya kukera ya Oryol ("Kutuzov"), ambayo ilifanywa kutoka Julai 12 hadi Agosti 18, 1943. Wakati wa operesheni hii, wanajeshi wa Bryansk na Central Fronts na sehemu ya vikosi vya Western Front walikomboa eneo kubwa na kusababisha kushindwa vibaya kwa Kituo cha Kikundi cha Jeshi. Operesheni ya mwisho ilikuwa operesheni ya kimkakati ya Belgorod-Kharkov ("Rumyantsev"), ambayo ilifanywa kutoka Agosti 3 hadi Agosti 23, na wakati ambapo askari wa pande za Voronezh na Steppe walikomboa mkoa wa viwanda wa Kharkov na kushinda kundi la adui lenye nguvu. , na hivyo kujenga mazingira mazuri kwa ajili ya ukombozi kushoto benki Ukraine. Mnamo Agosti 5, salvo za sanaa za kusherehekea zilinguruma huko Moscow kwa mara ya kwanza kwa heshima ya ukombozi wa Orel na Belgorod.

Hasara kubwa

Wakati wa Vita vya siku 50 vya Kursk, pande zote mbili zilipata hasara kubwa. Kulingana na takwimu rasmi, Umoja wa Kisovieti ulipoteza askari 863,303, bunduki na chokaa 5,244, mizinga 6,064 na silaha za kujiendesha zenyewe, na ndege 1,626, huku Ujerumani ikipoteza wanajeshi 203,000, vifaru 720 na mizinga 681. Haifai kutaja kwamba kulingana na data ya Soviet, hasara za Wajerumani zilikuwa kubwa zaidi: mgawanyiko 30, pamoja na mgawanyiko saba wa tanki, kutoka elfu 400 hadi nusu milioni waliokufa, waliopotea na waliojeruhiwa, bunduki elfu tatu na chokaa, mizinga elfu moja na nusu. na vitengo vya ufundi vinavyojiendesha , ndege 3700.

Hata hivyo, Wajerumani pia walitia chumvi mafanikio yao. Katika siku nne za kwanza za Vita vya Kursk, marubani wa Luftwaffe waliripoti uharibifu wa ndege 923 za Soviet, ingawa hasara halisi ilifikia ndege 566 tu. Waandishi wengine wa Magharibi wanapendekeza kwamba hasara za Soviet katika vita hivi vikubwa zilifikia watu 1,677,000 waliokufa, waliotekwa, waliojeruhiwa na wagonjwa, na pia ndege 3,300 dhidi ya askari elfu 360 waliokufa na waliojeruhiwa wa Ujerumani (uwiano 4.66 hadi moja).

Mapigano makali upande wa mashariki yalikuwa na athari kubwa kwa idadi na ufanisi wa mapigano ya magari ya kivita ya Soviet na Ujerumani mnamo 1943. Ikiwa kufikia Juni 30, amri ya Soviet ilikuwa na mizinga 12,576 na vitengo vya ufundi vya kujiendesha, ambavyo 10,060 (80.1%) vilikuwa tayari kupigana, na amri ya Wajerumani ilikuwa na 3,434, ambayo 3,060 (89.1%) walikuwa mapigano- tayari kufikia Desemba 31, idadi ya mizinga ya Soviet na mitambo ya kujiendesha yenyewe, licha ya sekta ya ulinzi iliyoendelea, ambayo mwaka wa 1943 ilizalisha mizinga 19,892 na mitambo ya kujiendesha yenyewe, ilipungua kwa kasi hadi 5,643, ambayo ni 2,413 tu. tayari (42.8%). Kufikia tarehe hii, Wajerumani walikuwa na mizinga 3,356 na vitengo vya ufundi vya kujiendesha, ambavyo 1,818 (54.2%) vilikuwa tayari kupigana.

Prokhorovka: hadithi na ukweli

Katika nyakati za Soviet, vita vya tanki vya Prokhorovka, ambavyo vilifanyika mnamo Julai 12, 1943, viliitwa kubwa zaidi katika historia ya Vita vya Kidunia vya pili, na maoni haya potofu bado yapo. Lakini kwa kweli, siku hiyo, katika pande mbili (kusini-magharibi na magharibi mwa kituo cha Prokhorovka), mizinga 662 ya Soviet na vitengo 30 vya kujiendesha viligongana moja kwa moja na mizinga 420 ya Wajerumani, ambayo ni, jumla ya mizinga 1200 - 1500 na ya kibinafsi. -bunduki za kurushwa -ufungaji wa silaha (Urusi 800 dhidi ya Wajerumani 700, kama Pavel Alekseevich Rotmistrov alivyodai). Kulingana na V. Zamulin, mizinga minne ya Jeshi la 5 la Walinzi wa Tank ya Luteni Jenerali Rotmistrov ina mizinga 340, ambayo 193 haiwezi kurekebishwa, na vitengo 19 vya kujiendesha (14 haviwezi kurejeshwa). Hiyo ni, jumla ya magari 207 ya kivita (kulingana na chanzo kingine cha Kirusi, mizinga 511 na vitengo vya ufundi vya kujiendesha, ambayo ni, uwiano ulikuwa 2.5 kwa moja kwa niaba ya Wajerumani). Kikosi cha pili cha SS Panzer Corps na cha 3 cha Wehrmacht Panzer Corps kilipoteza mizinga 193 na vitengo vya ufundi vya kujiendesha, ambavyo 20 havikuwa na ukarabati. Kulingana na wanahistoria wa Ujerumani, 2 SS Panzer Corps ya Obergruppenführer Paul Hausser walipoteza mizinga 153 - 163 na vitengo vya ufundi vya kujiendesha, ambavyo vitano (!) havikuweza kurejeshwa, na 55 vilitumwa kwa ukarabati. Kweli, hii ni vigumu kuamini.

Walakini, wakati wa vita vya mpaka vya Brody-Berestechko-Dubno mnamo Juni 26 - 28, 1941, amri ya Soviet ilifanya shambulio la kukabiliana na vikosi vya jeshi la 8, 9, 15, 19 na 22, lililo na mizinga elfu tano dhidi ya jeshi. kuendeleza Kikundi cha 1 cha Panzer cha Ujerumani na aina fulani za Jeshi la 6, ambalo lilikuwa na mizinga elfu. Vikosi vya Soviet basi vilipata kushindwa vibaya na kupoteza mizinga 2,648. Kisha kwa miaka mingine miwili Wajerumani walichukua waandishi wa kigeni huko na kuwaonyesha kwa kiburi kaburi kubwa la magari ya kivita ya Soviet. Janga hili, kubwa zaidi kuliko Prokhorovka, bado halijanyamazishwa. Kama classic ilivyosema: "Ushindi una wazazi wengi, na kushindwa tu daima ni yatima."

Kushindwa huko Kursk kulizika matumaini yote ya Wajerumani kwamba wangeweza kuchukua mpango wa kimkakati na kufanya mabadiliko makubwa katika vita vya mashariki kwa niaba ya Reich ya Tatu. Kwa ushujaa wao katika Vita vya Kursk, watu 180 walipokea Nyota ya Dhahabu ya shujaa wa Umoja wa Soviet.

Nyenzo za InoSMI zina tathmini za vyombo vya habari vya kigeni pekee na hazionyeshi nafasi ya wafanyikazi wa uhariri wa InoSMI.

Maoni yote

04:36 07.07.2018 | 1

goroshek-82

Kufikia tarehe hii, Wajerumani walikuwa na mizinga 3,356 na vitengo vya ufundi vya kujiendesha, ambavyo 1,818 (54.2%) vilikuwa tayari kupigana. ------------------- Na ni ngapi kati ya hizi 54.2% ni kazi za viwanda vya Skoda?
05:18 07.07.2018 | -1

Graz

goroshek-82, vizuri, kufikia 1943 labda hakukuwa na mizinga mingi ya Kicheki katika Wehrmacht wakati huu Wacheki waliachwa na utengenezaji wa bunduki nyepesi za kujiendesha, ingawa mwanzoni mwa vita; inaonekana kwamba labda hadi 50% ya mizinga ilitekwa na Wajerumani na kati ya hizi zilizotekwa (na kufanywa na Wacheki wakati wa uvamizi) zilikuwa Kicheki haswa.
05:26 07.07.2018 | 0

goroshek-82

Graz, baada ya yote, itakuwa karibu na Jamhuri ya Czech kwa ukarabati wa kiwanda kuliko Bavaria.
09:41 07.07.2018 | 0

leoirk

Graz, Wacheki walizalisha StuG wakati wote wa vita. AT hii ilikuwa hatari sana kwa mizinga ya Soviet.
05:10 07.07.2018 | 4

Alex81

Kwa bahati mbaya, haifai kusoma, kwa sababu nambari hazijumuishi kabisa. Mwandishi anarejelea "vyanzo rasmi vya Urusi" visivyoeleweka, lakini wakati huo huo: - mizinga 5128 ya Soviet ilishiriki kwenye vita. Kati ya hawa, 6064 walipotea sitanii. Takwimu kutoka kwa makala. Naam, kila kitu kingine ni sawa kabisa. Mwandishi aliendelea kusema kwamba mnamo Desemba 31, 1943, Wasovieti walikuwa na mizinga 2,413 tayari ya mapigano, wakati Fritz ilikuwa na 1,818 (faida yetu ilikuwa 30% tu). Wakati huo huo, karibu na Kursk, Fritz iliendelea na mizinga 2459 dhidi ya 5128 yetu (na ukuu wetu kwa 100%), kama ninavyoelewa kutoka kwa mwandishi, mnamo 1945 Krauts bado walichukua Moscow. Kwa kifupi, tena, sio utafiti, lakini Mungu anajua nini, bila kujaribu angalau kuelewa upuuzi wangu.
05:42 07.07.2018 | 5

Veblen

Alex81, "... mnamo Desemba 31, 1943, kati ya Soviets ...". Na wewe ni asili kabisa katika kutaja shukrani hizo ambazo unaishi katika ulimwengu huu mzuri mweupe. Labda bado unapaswa kufikiria tena kitu katika mtazamo wako, kwa kusema, ulimwengu ...?
06:03 07.07.2018 | 0

Alex81

Veblen, hakuna haja ya kufikiria tena chochote. Nilizaliwa katika nchi hiyo, na tulikuwa Wasovieti. Nao ni Wakraut na Wamarekani (na sio "Pindos" kabisa).
06:52 07.07.2018 | 3

ilisikika mara nne

Alex81, "Nilizaliwa katika nchi hiyo, na tulikuwa scoops." Jinsi ulivyokuwa na jinsi unavyobaki (wimbo kutoka kwa wimbo)
07:02 07.07.2018 | 3

Veblen

Alex81, saa 06:03 07/07/2018. "Nilizaliwa katika nchi hiyo ..." Kwa hiyo sasa ni jambo ndogo: unahitaji tu kujifunza kuheshimu watu hao ambao mara moja walivunja mgongo wa Hitler, wananchi wengine wenzake na wao wenyewe, kwa wakati mmoja.
20:53 07.07.2018 | 0

Alex81

Veblen, unaona nini kuwa cha kukera katika neno "scoop"? Naam, kwa mfano, hapa ni ufafanuzi kutoka kwa Lurka: SCOOP 1. Kijamii na kiuchumi - mfumo wa usimamizi wa ukiritimba, wakati hakuna mtu anayejali chochote isipokuwa faida yao maalum. Kwa ufupi, scoop ni kata kulingana na sheria za Soviet. 2. Binafsi - mwakilishi wa wenyeji wa Soviet, ng'ombe kutoka kwa watu wa Soviet. Kulingana na aya ya 1. Unafikiri kwamba USSR ilikuwa na mfumo usio sahihi wa kiuchumi? Je, kila mtu alijali kuhusu taa? :) Ni nani basi "aliyevunja mgongo wa Hitler"? Nani alijenga mfumo bora wa elimu duniani? Ulipataje kila kitu kilichopatikana? Kulingana na aya ya 2. Unafikiria wenyeji wa Soviet (hii ni sawa na watu wa Urusi, kimsingi) kuwa ng'ombe? Sasa tunazungumza juu ya watu walioelimika zaidi ulimwenguni, ikiwa tu. Hainijii. Kweli, neno linaloelezea mfumo wa Soviet na wenyeji wa Soviet (mmoja ambao nilikuwa mmoja wao) linawezaje kuzingatiwa kwa njia isiyofaa? Pata kujiheshimu na uangalie zamani zako kwa kiburi. Basi hutachukizwa ama kwa "Soviet" au kwa "vatniks".
10:02 07.07.2018 | 2

leoirk

Alex81, The Red Army ilikuwa na bunduki T-34, T-70, English Mk.IV Churchill, na SU-122 na SU-76 bunduki za kujiendesha. Na hii yote ni dhidi ya Tigers, Panthers na Ferdinands. Huko Prokhorovka, karibu nusu ya mizinga ya Soviet ilikuwa T-70 nyepesi na bunduki ya mm 45. Kweli, kuhusu "scoops" - taarifa isiyo sahihi sana ...
16:33 07.07.2018 | 0

Alex81

Lerik, ndiyo, haujakomaa vya kutosha kuwa gwiji bado.) Bado hujui kusoma na kuchambua maandishi.) Unapaswa kusoma Pole. Ndio, mizinga ya Fritz kwenye Kursk Bulge ilikuwa nzito kuliko yetu (wote kwa suala la silaha na caliber). Kwa hiyo ukisoma Kicheki hiki kwa makini, utaona kwamba, kwa maoni yake, Wakraut walitushinda kufikia mwisho wa 1943. Hatukuwa na chochote cha kupigana nacho. Hakuna mizinga iliyobaki. Nilikupa nambari potofu za Kicheki (na dai la "rasmi") katika chapisho langu la kwanza. Fikiri.
10:50 07.07.2018 | 1

Olkhon

Alex81, Kwa kifupi, tena, sio utafiti, lakini Mungu anajua nini, bila kujaribu angalau kuelewa upuuzi wangu. Sio utafiti, lakini kukumbuka yaliyopita na kujaribu kupotosha historia! Watu wachache wanafikiri juu ya namba - wanaisoma kwa ujinga na kuiweka kando katika vichwa vyao. Hivi karibuni au baadaye, "ulimwengu wote" utajua kuwa USSR ILISHAMBULIA Uropa, na Hitler alijitetea na kuilinda kadri awezavyo.
14:01 07.07.2018 | 1

kdmitri1966

Alex81, na nilikulia "katika nchi hiyo", kama wengine wengi, na ninazingatia ufafanuzi kama vile kufedhehesha, kukataa. Ikiwa tunakubali kiini chake cha kisasa, basi hatujawahi kuwa hivyo, kama wale uliowaita hivyo. - kama matokeo ya vitendo vyake Jeshi la Soviet liliendelea zaidi ya Kharkov na zaidi .. "Veblen" ni sawa kabisa katika maoni yake!
16:42 07.07.2018 | 0

Alex81

kdmitrii1966, kama matokeo ya vitendo vya watu ambao niliwaita "scoops," jeshi la Soviet lilifika Berlin, na "hakuendelea zaidi ya Kharkov na zaidi." Nchi ilijenga kiwanda cha kwanza cha nguvu za nyuklia, ilizindua mtu kwenye nafasi na ilifanya mengi zaidi. Ni aina gani ya kiini cha "kisasa" ambacho mtu huweka katika neno "scoops" ni ya maslahi kidogo kwangu. Una complexes, unashughulika nao. Labda bado inakuchukiza wakati wanakuita "vatnik"? :)
17:09 07.07.2018 | 2

kdmitri1966

Alex81, ukweli kwamba jeshi la Soviet liliendelea zaidi ya Kharkov hufuata kutoka kwa maandishi ya kifungu hicho - ndiyo sababu niliandika kwa njia hiyo, na kuhusu neno "scoop", haina maana kuelezea kitu kuhusiana na wewe, "sio lishe bora. kwa farasi” - kama wanasema majadiliano yasiyofaa kuhusu safari za anga za juu na mitambo ya nyuklia hubadilika kidogo! Hapa tunapaswa kufikiria juu yake, na sio kubishana..
17:13 07.07.2018 | 1

leoirk

Alex81, >> bado hujakomaa vya kutosha kuwa gwiji. Jaribio la kusikitisha sana la kunipiga. Sihitaji kusoma Kicheki au Poles yoyote. Valery Zamulin - Vita vya Siri vya Kursk. Hati zisizojulikana zinashuhudia. Vita vya Kursk vimeandikwa kwa undani sana.
05:18 07.07.2018 | 2

Kola

Tazama jinsi Wacheki walivyokuwa na wasiwasi juu ya mabwana zao
05:29 07.07.2018 | 1

fvi

Nambari zote ni takriban sana. na hakuna maana katika kutoa maoni juu yao. lakini ukweli ni kwamba hasara zetu kwa bahati mbaya zilikuwa kubwa zaidi kuliko zile za kifashisti Pengine ilikuwa tu kwa Operesheni Bagration ambapo hasara ya Wajerumani ililingana na yetu au ikawa kubwa zaidi.
06:05 07.07.2018 | 0

Alex81

fvi, ikiwa takwimu hizi "rasmi" zinakubaliwa, basi kutoka kwa Operesheni Bagration hasara za Fritz zinapaswa kuzidi zetu kwa mara 4-5. ... Labda ni kweli. ... Lakini singejadili hili chini ya kipande hiki cha kutokuelewana ambacho wanaita makala ya kihistoria.
17:07 07.07.2018 | 0

dkop

fvi, hapa kuna hesabu za kushangaza ambazo zinageuka - hasara kamili ya wafanyikazi kufuatia vita, yetu na Wajerumani inalinganishwa kabisa, kwa kweli, ikiwa Wajerumani huhesabu sio tu Waarya wa kweli waliokufa kwenye uwanja wa vita, lakini pia wale ambao alikufa katika hospitali na washirika na Volksturm na kila aina ya Khivi na watu wa kujitolea (kutoka Ufaransa, Uholanzi na zaidi hadi Hochland). Lakini unapoheshimu "watafiti" kama hao, katika kila vita maalum hasara za Wajerumani zilikuwa chini ya mara 4-5. Kwa hivyo walipoteza wapi wengine? Na kwa nini walirudi nyuma na kupoteza ikiwa rasilimali watu ya Reich ilikuwa karibu mpangilio wa ukubwa (mara nyingi hiyo ni hakika) bora kuliko Muungano wote? Na ni kwa kiasi gani uchumi wa Ulaya uliunganishwa na Wajerumani kwa kiasi na ubora kuliko mabaki ya Muungano? Kwa nini walishinda kila mara kwa hasara, lakini wakati huo huo walirudi na kurudi nyuma?
17:38 07.07.2018 | 0

fvi

dkop, uko sahihi kuongeza washirika wao na wasaliti kwa Wanazi, lakini kwa bahati mbaya hasara za USSR zilikuwa kubwa zaidi kuliko zile za Ujerumani. Shambulio lisilotarajiwa na kiwango cha juu cha mafunzo na uzoefu wa Wehrmacht na ukweli kwamba vita viliendelea kwenye eneo la USSR kwa karibu miaka yote 4 na mamilioni ya wafungwa wa vita na raia walikufa pia waliathiriwa.
18:06 07.07.2018 | 0

kdmitri1966

fvi, wakati wa shambulio la USSR, Ujerumani, kwa kuzingatia hasara ndogo, kimsingi ilifanya mazoezi makubwa ya kijeshi - huko Poland na Ufaransa, ambapo walitengeneza njia za amri na udhibiti na mwingiliano wa aina anuwai za askari, mamia. ya maelfu ya wanajeshi na maafisa wa Ujerumani walipata uzoefu wa mapigano.. Kulikuwa na Je, Jeshi Nyekundu lina uzoefu kama huo? Hapana, kwa kweli sivyo, kwa hivyo matokeo ya ushindi wa Wehrmacht kwenye eneo la USSR mnamo '41-42.. Kwa kulinganisha, katika miaka miwili ya kwanza ya vita, pamoja na kila kitu kingine, Jeshi Nyekundu lilipoteza kubwa. idadi ya wafanyakazi wa amri katika ngazi zote, ingawa hawakufunzwa vizuri.
18:23 07.07.2018 | 1

dkop

fvi, ninazungumza juu ya upotezaji wa wafanyikazi, i.e. wanajeshi. Kwa kusema, hasara za Wajerumani zinakadiriwa kuwa karibu milioni 9, ambayo ni pamoja na washirika na kadhalika. itakuwa zaidi ya milioni 10 hasara za Soviet, kulingana na makadirio mbalimbali, kutoka kwa wanajeshi milioni 11-13. Kwa hivyo hasara za mapigano zinalinganishwa kabisa na baadhi ya "faida" ya Wajerumani inaelezewa kikamilifu na mwaka mgumu sana wa 41 kwetu. Lakini ukweli kwamba Wajerumani waliwaangamiza takriban watu milioni 15 wasio na silaha - raia na wafungwa wa vita - ni suala tofauti. Hizi sio hasara za vita, lakini ni mauaji ya kimbari. Katika hili ni vigumu kwetu kushindana na Wazungu.
05:31 07.07.2018 | 3

Veblen

"Kwa mujibu wa wanahistoria wa Ujerumani, 2 SS Panzer Corps ya Obergruppenführer Paul Hausser walipoteza mizinga 153 - 163 na vitengo vya silaha za kujiendesha, ambazo tano (!) hazikuweza kurejeshwa ... Kweli, hii ni vigumu kuamini." Guderian, pia, hakuamini na, inaonekana, ndiyo sababu aliandika kwamba baada ya hasara zilizopatikana huko Kursk, vikosi vya tank ya Ujerumani havikuweza kupona hadi mwisho wa vita.
09:50 07.07.2018 | 0

leoirk

Veblen, Prokhorovka ilikuwa mauaji ya mizinga ya Soviet. Hasara za kudumu za Wajerumani zilikuwa ndogo. Lakini Wajerumani walihamisha mizinga yao iliyoharibiwa hadi Kharkov. Ambapo baadaye walifanikiwa kutekwa na askari wa Soviet wanaoendelea. Kwa hivyo Guderian aliandika kwa usahihi ...
10:42 07.07.2018 | 0

Veblen

leoirk,"Kwa hivyo Guderian aliandika kwa usahihi ...". Nadhani katika suala hili anaweza kuaminiwa kabisa.
02:51 08.07.2018 | 0

Chud Vychegda

leoirk, Prokhorovka ilikuwa matokeo ya kutofaulu, kama matokeo ambayo vita vya kukabiliana vilikubaliwa na wakati wa hatua inayokaribia tulipata hasara kubwa. Lakini mara tu mizinga ilipochanganyika na mapigano ya karibu kuanza, wanaume walianza kuuawa. Kasi ya turret traverse na uhamaji wa mizinga yetu ilikuwa ya juu, ambayo iliwapa faida kubwa. Uwanja wa vita ulibaki na Wajerumani. Walitoa vifaa vyao na kulipua vyetu. Hapa ndipo tofauti ya hasara ilipotoka. Naam, hatuwezi kufanya bila kupigana kwa mkono kwa mkono, iwe katika watoto wachanga au kwenye mizinga. Angani, hata walirusha ndege "kushikana mkono kwa mkono." Na mizinga rammed mizinga. Na wafanyakazi walioshuka walipigana mkono kwa mkono.
15:24 07.07.2018 | 0

kdmitri1966

Veblen, mmoja wa Wanajeshi wetu wa Tankmen alikumbuka kwamba kabla ya Vita vya Kursk walichukuliwa umbali wa kilomita 300 kupokea mizinga ... Shamba kubwa, kuna magari mia kadhaa - yote mapya, kijani, ya rangi T34 ... Njoo. kwenye kijito, chagua yoyote, iliyo na turubai, iliyo na turret iliyo svetsade - jaribu kile unachopenda ... lakini hapakuwa na wafanyikazi wa kutosha waliofunzwa na meli ... Hii ilikuwa moja ya sababu za upotezaji kama huo wa ndege. Jeshi la Soviet kwenye Bulge ya Kursk! Wajerumani, licha ya kila kitu, walifundisha meli zao kwa uangalifu zaidi ...
16:57 07.07.2018 | 0

Alex81

kdmitrii1966, kwa bahati mbaya, kuna utafiti mdogo juu ya mada hii. Ama kama hiki cha Kicheki (nina kitabu kizima cha Kiingereza kwenye rafu yangu kuhusu mbinu za kutumia Panthers kwenye Kursk Bulge, kilichoandikwa na Kicheki kama hiki), au chetu ni cha kuchekesha. Mashambulizi ya Rotmistrov ("karibu na Prokhorovka"), inaonekana, ilikuwa mbaya sana. Lakini kulikuwa na sehemu tu ya mizinga huko. Mizinga yetu, ambayo katika siku za kwanza za vita ilifanya kazi kutoka kwa ngome na kutoka kwa kuvizia, ilikuwa na ufanisi zaidi. Wala Krauts au Czechs hawakubali hili, lakini hii inaweza kuamua kutoka kwa vyanzo visivyo vya moja kwa moja. Lazima tukumbuke kwamba kiwango chetu cha 76 kilikuwa dhaifu sana, na dhidi ya panther pia. Lakini msimamo unaamua. Kulingana na takwimu, mizinga yoyote iliyokuwa ikitetea ndiyo iliyopata vipande. "Hasara zisizoweza kurekebishwa" wakati wa kuchambua vita vya mizinga ni ishara ya kwanza ya kashfa. Kwa kweli, parameta hii inaonyesha tu ni nani aliyeondoka kwenye uwanja wa vita. Ikiwa iko nyuma yako, utatoa mizinga yako na kuitengeneza.
06:28 07.07.2018 | 1

Foxbat

Mcheki alichanganyikiwa kabisa na nambari .. Nchi yake nzuri pia ilikuwa na mkono katika mauaji hayo .. Nilikumbuka utani wa zamani: "_ Vovochka, ulifanya nini wakati wa vita - Na nilileta shells kwa askari! Walikuambia nini? - Danke, danke!
15:03 07.07.2018 | 0

aktiki

Foxbat, bado nakumbuka: - Didu, ni kweli kwamba uliangusha ndege za Ujerumani? - Ni ukweli. Naam, waliwaangusha chini .... Hawakuwajaza kikamilifu, hivyo wakaanguka.
06:51 07.07.2018 | 4

Zhukomukh

Kulingana na matokeo ya mechi tatu zilizopotea huko Moscow, Stalingrad na Kursk, timu ya Ujerumani ilikwenda nyumbani ... Mwaka uliofuata, timu ya Soviet ilikwenda kutembelea Wajerumani. Kulingana na matokeo ya mechi za kurudi ugenini huko Budapest, Vienna na Berlin, timu ya taifa ya Ujerumani ilisalimu amri, mfadhili alilishwa sumu, makocha walifungwa gerezani. Kombe la Dunia la pili lililodumu kwa muda mrefu hatimaye limekamilika.
07:59 07.07.2018 | 1

gkpraktik

Kwa nini ndugu yangu haandiki kwamba kila cartridge ya pili ya askari wa Ujerumani na kila shell ya tatu ilitolewa kwa upendo kwa ajili yao bila mgomo au hujuma na ndugu zetu wa Czech? Bunduki za kujiendesha za Hetzer zilichoma mizinga yetu ikiwa hai kutoka kwa waviziaji - upinde wa chini kwa Wacheki kwa magari yaliyotengenezwa vizuri kutoka kwa uongozi wa Reich walilenga kutoka juu na watazamaji wa "Rama" wa FW189 - kazi bora ya Slavic. ndugu. Usiku, washambuliaji wa fashisti walipakia wabebaji wao wa mabomu na mabomu ya ardhini yaliyotengenezwa na Wacheki na kuwanyeshea mvua kwenye miji na vijiji vyetu vya amani, kwa wanawake, wazee na watoto ... Taifa ni "Yuda". Hata miti kwa namna fulani ina heshima na inastahili zaidi kuliko uchafu huu wa Carpathian ...
10:18 07.07.2018 | 4

Veblen

1. "...wakati wa vita vya mpaka vya Brody-Berestechko-Dubno mnamo Juni 26 - 28, 1941, amri ya Soviet ilifanya shambulio la kupingana na vikosi vya jeshi la 8, 9, 15, 19 na 22, la tano. maelfu ya mizinga dhidi ya Kikundi cha 1 cha Panzer cha Ujerumani na aina zingine za Jeshi la 6, ambalo lilikuwa na mizinga elfu moja, askari wa Soviet walishindwa vibaya na kupoteza mizinga 2648 ... ". Mwandishi wa kifungu hicho alisahau kusema kwamba wakati huo Wanazi walikuwa wamekamata kwa hila mpango wa kufanya kazi na karibu ukuu kamili wa anga kwa kukosekana kwa mfumo wowote wa ulinzi wa anga kati ya askari wa Soviet. Wacha tuongeze hapa faida katika ubora na uzoefu katika kusimamia idadi kubwa ya magari ya kivita, na pia faida ya Wanazi katika uzoefu wa mapigano, nk. Baada ya hayo, zinageuka kuwa mapigano sawa na mizinga hiyo elfu tano ya Soviet, haijalishi inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza, inaweza kuendana na mizinga 600 au chini. Kwa hivyo matokeo. 2. "Kuhusu janga hili, kuzidi Prokhorovka kwa kiwango ...". Maafa - ndio. Kupita Prokhorovka kwa kiwango - hapana! Kwa sababu tu na janga hili, askari wa tanki la Soviet walianza njia ya ushindi na ubingwa wa ulimwengu, na sio kukamilisha uharibifu, kama ilivyotokea baada ya Prokhorovka kati ya Wanazi. Haya ni mahitimisho ambayo utafiti wa misingi ya nadharia ya mchezo na baadhi ya kurasa za WWII husababisha.
17:18 07.07.2018 | 0

leoirk

Veblen, A. Ulanov na D. Shein “Agizo katika vikosi vya tanki? Mizinga ya Stalin ilienda wapi? Inasaidia sana kuelewa kushindwa kwa 1941..
20:27 07.07.2018 | 0

Veblen

leoirk, leoirk, nadhani sio siri kwa mtu yeyote kwamba jambo pekee mbaya zaidi kuliko kampeni ya majira ya joto ya 1941 ilikuwa "perestroika" ya Gorbachev. Lakini ikiwa kushindwa hakuwezi kuepukika, basi ni bora kuanza vita nao kuliko kumaliza vita nao.
00:19 08.07.2018 | 0

leoirk

Veblen, Kamrad. Isome. Sekta ya USSR inaweza kutoa rundo la mizinga. Lakini ubora ulikuwa wa kijinga tu. Hakukuwa na teknolojia tu. Pindos wasiomcha Mungu walitusaidia sana na kukodisha-kukopesha.
02:18 08.07.2018 | 0

Veblen

leoirk, "Sekta ya USSR ingeweza kutengeneza rundo la mizinga, lakini ubora ulikuwa umevunjwa."...? 1. "...78 OGvTTP (iliyojumuisha mizinga 20 ya IS-2), ikisonga mbele kwenye Debrecen huko Hungaria, kutoka Oktoba 6 hadi Oktoba 31, iliharibu Tiger 6, Panthers 30, mizinga 10 ya T-IV, bunduki 1 zinazojiendesha" Ferdinand", bunduki 24 zinazojiendesha zenyewe za aina mbalimbali, bunduki 109, wabebaji wa wafanyakazi 38... bohari 2 za risasi na ndege 12 kwenye uwanja wa ndege... Hasara zisizoweza kurekebishwa za kikosi katika kipindi hiki: IS-2 mbili ziliteketezwa kutoka. faustpatrons, mizinga mingine 16 ilipata uharibifu wa viwango tofauti ...kushambulia mji wa Kanyar, ambao ulitetewa na "Panthers" 10, meli za jeshi hilo ziliharibu nusu yao, na kupoteza matatu ya magari yao, yalichoma mengine saba Mizinga ya "Panther" wakati wa shambulio (...) ya kijiji cha Hajdu-Bagos ilibidi kupigana na mizinga mitano ya T-V Panther Wakati wa duwa ya tanki, IS-2 yetu iliweza kuharibu T-V tatu. moja IS-2 iligongwa na cartridge ya Faust (siyo Panther!) Baada ya kukamata Hajdu-Bagos, mizinga ya jeshi ilipasuka ndani ya jiji la Debrecen, ambapo kwa moto wa moja kwa moja waliharibu Panthers mbili zaidi za 2. 24th Tank Corps ya. Jenerali Badanov, akiwa amepigana kama kilomita 240 kwa siku tano (na hii katika baridi kali ya msimu wa baridi wa 1942 Ho!), aliharibu msingi wa usambazaji, jeshi na uwanja mkubwa wa ndege nyuma ya mistari ya adui, ambayo ilitoa chakula na risasi kwa risasi. kikundi cha Paulus kilichozunguka (wakati huo huo kuharibu ndege 86 za Ujerumani chini); alikata reli hadi Stalingrad na mnamo Desemba 24, 1942 aliteka kituo cha reli na kijiji cha Tatsinskaya, mkoa wa Rostov. Adui, akiwa amehamisha tanki mbili na mgawanyiko wa watoto wachanga kwa Tatsinskaya, alijaribu kuzunguka na kuharibu maiti. Baada ya vita vya siku 4, maiti ziliibuka kutoka kwa kuzingirwa (kutoka kwa kuzingirwa kulihakikishwa sio tu na vikosi vya maiti, bali pia na shambulio kutoka nje ya pete). Kwa amri ya USSR NKO Nambari 412 ya Desemba 26, 1942, Tank Corps ya 24 kwa sifa za kijeshi ilibadilishwa kuwa 2nd Guards Tank Corps na jina la heshima Tatsinsky. Naam, unapendaje ubora wa mizinga ya Soviet ...? Na tusichanganye aina mbili za ubora kama ubora katika maana finyu na pana ya dhana hii. Kuhusu usaidizi wa kukodisha kwa USSR, Magharibi na Pindos wanaochukia Mungu, ambao waliwaambukiza weusi kwa makusudi na kaswende, walichangia "kadhaa" zaidi kwa "muujiza wa kiuchumi" wa Reich ya 3. Kwa kuongezea, petroli bandia iliyotengenezwa kwa kutumia teknolojia ya Amerika, ambayo ilitumiwa na mizinga ya kifashisti na lori, ilikuwa ya hali ya juu sana (ninashuku vivyo hivyo kuhusu ndege, lakini sina uhakika). Kwa njia, Sherman "maarufu" alipokea jina la heshima "Rolsen Lighter" kutoka kwa askari wa Amerika!
02:29 08.07.2018 | -1

leoirk

Veblen, Kamrad. Usichanganye 1941 na 1945. Narudia. Wapindo wasiomcha Mungu wamesaidia sana tasnia yetu. Hapa kuna mfano kwako. Mtengenezaji mkubwa wa "thelathini na nne", mmea wa Nizhny Tagil No 183, hakuweza kubadili uzalishaji wa T-34-85, kwa kuwa hakuna kitu cha kusindika gear ya pete ya turret na kipenyo cha 1600 mm. Mashine ya mzunguko inayopatikana kwenye mmea ilifanya iwezekane kusindika sehemu zenye kipenyo cha hadi 1500 mm. Kati ya makampuni ya biashara ya NKTP, mashine hizo zilipatikana tu kwenye Kiwanda cha Ural Mash na Kiwanda Nambari 112. Lakini tangu Kiwanda cha Ural Mash kilipakiwa na mpango wa uzalishaji wa tank wa IS, hakukuwa na tumaini kwa ajili yake katika suala la uzalishaji wa T- 34–85. Kwa hiyo, mashine mpya za rotary ziliagizwa kutoka Uingereza (Loudon) na USA (Lodge). Kama matokeo, tanki ya kwanza ya T-34-85 iliacha semina ya mmea nambari 183 tu mnamo Machi 15, 1944. Huu ndio ukweli; kama wanasema, huwezi kubishana nao. Ikiwa Kiwanda nambari 183 hakingepokea mashine za kuzunguka kutoka nje, mizinga mipya isingetoka nje ya lango lake. Kwa hivyo zinageuka kuwa, kwa uaminifu wote, ni muhimu kuongeza mizinga 10,253 T-34-85 iliyotolewa na Nizhny Tagil "Vagonka" kabla ya mwisho wa vita kwa Lend-Lease vifaa vya magari ya kivita. Sio mbaya. Toa elfu 10 T-34-85. Mizinga bora ya WWII.
07:27 08.07.2018 | 0

Veblen

leoirk, 1."Veblen, Comrade. Usichanganye 1941 na 1945." Ukisoma kwa uangalifu maelezo ambayo unajibu, utaelewa kwamba katika fungu lake la 1 tunazungumza juu ya 1944 (“kusonga mbele kwenye Debrecen katika Hungaria, kuanzia Oktoba 6 hadi Oktoba 31” haingetukia katika 1945, ingawa wewe , kwa kweli, una haki ya maoni tofauti, ambayo ninakubali kwa hiari, baada ya yote, mimi ni Comrade, baada ya yote, na sio aina fulani ya satrap!). 2. "Narudia Pindos wasiomcha Mungu wamesaidia sana tasnia yetu." Kama Comrade Stalin angesema, nimefurahi, wandugu, kwamba wewe na mimi hatuna mabishano juu ya suala la ubora wa mizinga ya Soviet. 3. "Kwa hivyo, mashine mpya za kuzunguka ziliagizwa kutoka Uingereza (kampuni ya Loudon) na USA (Lodge)... "Hizi ni ukweli, kama wanasema, huwezi kubishana nao." wasifu wa Bw. -on Truemn ninanukuu zaidi "msemo maarufu wa Truman, aliousema siku chache baada ya Ujerumani ya Hitler kushambulia Umoja wa Kisovieti: "Ikiwa tunaona kwamba Ujerumani inashinda, basi tunapaswa kuisaidia Urusi, na ikiwa Urusi. inashinda, basi tunapaswa kuisaidia Ujerumani, na waache waue wengi iwezekanavyo, ingawa sitaki kuona Hitler kama mshindi kwa hali yoyote ile.” Kwa njia, Uingereza na USA zilipendezwa na vifaa vinavyohusika, kwa sababu Uingereza ililazimika kuokoa ngozi yake yenyewe, na mwishowe Merika ililazimika kutua Ulaya ili kuanzisha ufalme wake kwenye ardhi yake, bila shaka, yenye subira ya muda mrefu iliyoteswa na mnyama mkubwa Hitler. Na hapa kuna nukuu kadhaa zaidi kuhusu urithi wa ubunifu wa Hjalmar Schacht, ambaye mwanzoni mwa miaka ya 1930 aliweza kufanya kazi kama mwakilishi mkuu wa Ujerumani wa shirika la kifedha la Amerika J.P. Morgan, na kisha kuwa mfadhili mkuu wa Hitler. “Ukweli kwamba Marekani isingepotea na kuchanganyikiwa wakati wa vita vilivyozuka Ulaya ilikuwa wazi hata kabla ya risasi za kwanza kurushwa na kwa hakika, haikuwa kwa sababu hiyo hiyo wafanyabiashara wa Marekani na mashirika ya serikali yalimnunua Mjerumani uchumi "jumla na rejareja" kwa muda mrefu, ili kutoa faida kwa sababu ya aina fulani ya uhasama..." "Tayari wakati wa majaribio ya Nuremberg, rais wa zamani wa Reichsbank, Hjalmar Schacht, katika mazungumzo na Marekani. mwanasheria, alisema: “Ikiwa unataka kuwafungulia mashtaka wenye viwanda waliosaidia kurejesha Ujerumani, basi lazima ujifungulie mashtaka. Utalazimika kuleta mashtaka dhidi ya Wamarekani. Kiwanda cha magari cha Opel, kwa mfano, hakikuzalisha chochote isipokuwa bidhaa za kijeshi. Kiwanda hiki kilikuwa kinamilikiwa na kampuni yako ya General Motors. Na kadhalika. Lakini petroli kwa ajili ya Luftwaffe ilitolewa na American Standard Oil. 4. "Kwa hivyo inabadilika kuwa, kwa uaminifu wote, inahitajika kuongeza mizinga 10,253 T-34-85 iliyotengenezwa na Nizhny Tagil "Vagonka" kabla ya mwisho wa vita kwa vifaa vya Kukodisha vya magari ya kivita." Kuwa waaminifu, kwa kuzingatia kwa njia rahisi mtaalam mambo yote ya uzalishaji na maslahi ya Marekani na Uingereza, kuna kuhusu magari 1600, lakini hakuna zaidi!
08:56 08.07.2018 | 0

Veblen

leoirk, katika aya ya 4. maoni yangu kutoka 07:27 07/08/2018 ina maana 1600 kinachojulikana mashine masharti, i.e. "pakapaka" idadi yao yote inayozingatiwa.
05:12 09.07.2018 | 0

leoirk

Veblen, 1. Comrade. Unganisha moja kwa nyingine. mwaka 1941 ubora wa mizinga ulikuwa duni. Kuna mizinga gani? Sekta ya USSR kwa miaka! haikuweza kutawala utengenezaji wa makombora ya kutoboa silaha ya 76mm. Hapa kuna nukuu kwako. Taarifa ya kitengo cha kijeshi 9090 ya Aprili 30, 1941, katika safu "76-mm ya kutoboa silaha" - 33,084 inahitajika, 33,084 haipo, asilimia ya utoaji ni 0. Lakini chini ya kifupi "ve che 9090" inaficha Kikosi cha 6 chenye mitambo Meja Jenerali Mikhail Georgievich Khatskilevich ndiye kikosi chenye mitambo chenye nguvu zaidi cha Wilaya Maalum ya Kijeshi ya Magharibi na moja ya jeshi lililo na vifaa zaidi katika Jeshi Nyekundu. Mnamo Juni 22, alikuwa na mizinga 238 T-34 na 114 KV. Kikosi cha 3 cha Mitambo cha Wilaya Maalum ya Kijeshi ya Baltic: mizinga ya KB - 79, mizinga ya T-34 - 50, kulingana na kadi ya ripoti kuna makombora 17,948 ya kutoboa silaha 76-mm, kuna sifuri. USSR ya miaka ya 30 ilikuwa duni sana kiteknolojia kwa Ujerumani, Uingereza na USA. Na katika hali ya vita ngumu zaidi hakuweza kupata. Hakuna miujiza. Ubora umeongezeka kutokana na usambazaji mkubwa wa mashine na vifaa. Na pia kupitia uhamishaji wa teknolojia. Bila hii, OGvTTP ya 78 kutoka kwa mfano wako haingewahi kufikia Debrecen. Ningepoteza mizinga yangu yote njiani - kama ilivyotokea kwa mech. nyumba arr. 1941..
08:20 09.07.2018 | 0

Veblen

leoirk, 1. "USSR ya miaka ya 30 ilikuwa duni sana kiteknolojia kwa Ujerumani, Uingereza na USA." Nakubaliana na hili mara moja, kwa sababu ni ukweli ulio wazi. Lakini, ili nisiingie zaidi ndani ya msitu, nitauliza swali rahisi. Vita vya Kidunia vya pili vingetokea, kama tunavyojua, ikiwa USA, Uingereza na Ufaransa, ambao kwa juhudi zao za pamoja waliiondoa USSR kutoka kwa siasa za Uropa, wangedai kwamba Hitler afuate vizuizi vya Versailles kwa silaha za Ujerumani: 7 infantry. mgawanyiko na mgawanyiko 3 wa wapanda farasi bila mizinga, anga na silaha za moja kwa moja? Au hapa kuna jambo lingine: ni nani "alisukuma" uchumi wa Ujerumani kutoka hali ya uharibifu katika miaka ya 20 hadi kiwango ambacho kiliiruhusu kushindana kwa ukuu huko Uropa na uchumi wa Uingereza na pato la jumla la theluthi moja ya Amerika katika mapema 30s. Kwa kidokezo, tazama, kwa mfano, saa 07:27 07/08/2018 yafuatayo, yaliyosemwa na Hjalmar Schacht: "Ukweli kwamba Marekani haitapotea na kuchanganyikiwa wakati wa vita vilivyotokea Ulaya ilikuwa wazi hata. kabla ya risasi za kwanza kurushwa na kwa kweli, sio kwa wafanyabiashara hao hao wa Amerika na mashirika ya serikali wamekuwa wakinunua uchumi wa Ujerumani "jumla na rejareja" kwa muda mrefu ili kutoa faida kwa sababu ya aina fulani ya shughuli za kijeshi ... "Na pia, kwa kila kitu (!) ambacho tulipewa na USA na England na Ujerumani (isipokuwa nyara) USSR ililipa. Kweli, tayari niliandika juu ya shauku ya USA na England katika "kusaidia" USSR mnamo 07:27 07/08/2018: USA ilikuwa "kimya" ikijitahidi kutawala ulimwengu (kutoka karibu 1890!), ambayo tunaweza kuongeza hitaji la kulazimisha sana la kutoka kwenye shida ya 1929-1942, na England ililazimika kuokoa ngozi yake: yule mzee alicheza mchezo huo (katika "Hitlerovich") na Hitler hadi kufikia Idhaa ya Kiingereza. . Kwa hivyo hakuna haja ya kufanya wafadhili kutoka kwa wale ambao hapo awali walifadhili Hitler, sio kwa faida yao wenyewe, na kumweka dhidi ya USSR, na kisha, alipotoka nje ya udhibiti wa kijiografia, alianza kusaidia USSR kwa faida tu, lakini. kwa kiasi kidogo zaidi. Je, unapendaje aina hii ya biashara katika uchumi na siasa za kijiografia za wale ambao hapo awali uliwataja kama "Pindos wasiomcha Mungu"? Kwa njia, wakati wa majadiliano na wewe, hatimaye nilifika karibu na kujua kwamba bila petroli ya Marekani, aina nyingi kama 2 (!) Hitler hangekuwa na chochote cha mafuta ya mizinga, magari, au ndege zake. Hapa, takriban njia hii, min hertz!
09:21 09.07.2018 | 0

Veblen

leoirk, Kamrad. "Unganisha kitu kimoja hadi kingine. Mnamo 1941, ubora wa mizinga haukuwa mzuri." Walishindaje vita vya Moscow mwanzoni mwa 1942 na kutekeleza uvamizi wa Tatsin ambao haujawahi kufanywa mwishoni mwa 1942? Kwa nini, kabla ya shambulio la Moscow, Guderian aliita kikundi cha wabunifu mbele ya Mashariki na, hata hivyo, alidai kwamba T-34 inakiliwa? Kwa nini kugongana na gari hili kulikuja kama mshtuko kwa Wanazi? Kwa nini ni karibu theluthi moja tu ya mizinga iliyobaki kwenye vikundi vya tanki vya Wehrmacht kabla ya shambulio la 1 huko Moscow? Je, Katukov alisafishaje uso wa Guderian karibu na Tula? Kampuni ya KV ya Zinovy Kolobanov iligongaje na kuchoma takriban mizinga 40 ya kifashisti wakati wa siku ya vita? Na haya yote yalifanyika kabla ya usambazaji wa vifaa kutoka USA na England kuwa na athari! Mwisho, kwa njia, utathibitishwa na mtu yeyote aliyefanya kazi katika uzalishaji. Kwa hivyo acha hadithi na hadithi za Aberdeen Proving Ground kwa hadhira isiyo na akili zaidi, Comrade.
05:45 09.07.2018 | 0

leoirk

Veblen, 2. kuhusu Truemn na kadhalika. Naam, mabepari hawakuwa na sababu ya kuwapenda wakomunisti. Walakini, maneno haya yanaweza kujibiwa kwa nukuu kutoka kwa Churchill. Tutawapa Urusi na watu wa Urusi msaada wote tunaoweza. Tutawasihi marafiki na washirika wetu wote katika sehemu zote za dunia kuambatana na mwendo huo huo na kuufuata kwa uthabiti na uthabiti hadi mwisho jinsi tutakavyofanya. Tuliipatia serikali ya Urusi ya Kisovieti usaidizi wowote wa kiufundi au kiuchumi ambao tunaweza kutoa na ambao utakuwa wa manufaa kwake. Naam, kuhusu biashara ya makampuni ya Pindos na Hitler. Kweli, USSR pia ilifanya biashara na Ujerumani. Na hata vita vya Uhispania havikuingilia hii. Na haitaumiza kukumbuka juu ya urafiki na mkataba wa mpaka kati ya USSR na Ujerumani kutoka 1939.
10:49 09.07.2018 | 0

Veblen

leoirk, 1. “Vema, ubepari hawakuwa na sababu ya kuwapenda wakomunisti.” Makala kuhusu jinsi J.P. Morgan alitoa mikopo kwa I. G. Farben - mtengenezaji wa Zyklon B, quote au utapata mwenyewe? Hapana, bado nitanukuu: "Mimi G. Farben alitoa mchango mkubwa sana kwa harakati ya Nazi: kufikia 1939 ilitoa 90% ya utitiri wa fedha za kigeni na 85% ya bidhaa zote za kijeshi na za viwandani zinazohitajika kuandaa Ujerumani kwa vita vya ulimwengu " . Na pia kulikuwa na Ford, na General Motors, nk. 2."...USSR pia ilifanya biashara na Ujerumani. Na hata vita vya Uhispania havikuingilia hii." Kabla ya Hitler kuingia madarakani, ilikuwa kweli biashara; baada ya Hitler kuingia madarakani, USSR ilibanwa nje ya soko la mafuta la Ujerumani (ambaye aliimiliki, labda unajua au nadhani) na banal ililazimisha "kutuliza" kwa pepo ilianza. Na kwa kulinganisha kwa kiasi, angalia aya iliyotangulia, na kuna habari nyingi za kupendeza kwenye mtandao. Kuhusu ushiriki wa Uingereza katika suala hili, kwa mfano. 2. "Na haitakuwa na madhara kukumbuka kuhusu mkataba wa urafiki na mpaka kati ya USSR na Ujerumani kutoka 1939 ...". Hebu kumbuka, Comrade, kwa nini isiwe hivyo? Wacha tukumbuke kuwa tayari tulitaja hila za anti-Versailles za Hitler, USA, England na Ufaransa kwenye maoni ya tarehe 08:20 mnamo 07/09/2018. Na kisha kila kitu ni rahisi. Poland ilihitimisha mkataba wa amani na Hitler mnamo 1934, Uingereza na Ufaransa mnamo 1938 wakati na baada ya Mkataba wa Munich. Iko magharibi. Na mashariki kulikuwa na mshirika wa Hitler - Japan. Ikiwa sijachanganya chochote, hii inaitwa kuzingirwa kwa kimkakati kwa USSR na washirika wa wazi na wa siri wa Hitler. Je, Komredi Stalin angeweza kufanya nini zaidi ya kumwacha Adolf afikirie ni nani ingemfaa Adolf kushambulia kwanza? Kwa hivyo makubaliano, ambayo hayangekuwepo ikiwa USA, Uingereza na Ufaransa zilikubali mapema mapendekezo ya USSR juu ya usalama wa pamoja. Kama matokeo, Merika ilikaa ng'ambo, England ilipokea Dunkirk na Vita vya Anga, Hitler alishinda Ufaransa kwa siku 40, na Poland haraka zaidi. Lakini Comrade Stalin hakulazimika kupigana peke yake dhidi ya kila mtu! Labda USA, England, Ufaransa na Poland hawakupaswa kuandaa uvamizi wa Comrade Stalin? Na, kwa kweli, katika kesi hii haifai kumfanya Stalin kuwa mchochezi wa Vita vya Kidunia vya pili: kuna, kuiweka kwa upole, wagombea wengine wa jukumu hili.

Kursk Bulge:
Mizinga 186 ya Ujerumani na 672 ya Soviet ilishiriki katika vita. USSR ilipoteza mizinga 235, na Wajerumani walipoteza tatu!

Miaka 74 iliyopita kwenye Front ya Mashariki, Wehrmacht ilianza operesheni ya kukera kwenye Kursk Bulge. Walakini, haikutarajiwa - Jeshi Nyekundu lilikuwa likijiandaa kwa ulinzi kwa miezi kadhaa. Mwanahistoria wa kijeshi, kanali mstaafu Karl-Heinz Friser, ambaye alifanya kazi kwa miaka mingi katika idara ya kijeshi na kihistoria ya Bundeswehr, anachukuliwa kuwa mtaalam bora zaidi wa matukio kwenye Front ya Mashariki. Alisoma kwa undani hati zote za Ujerumani na Kirusi.

Die Welt: Vita vya Kursk katika msimu wa joto wa 1943 vinachukuliwa kuwa "vita kubwa zaidi ya wakati wote." Je, kauli hii ni kweli?

Karl-Heinz Friser: Ndiyo, superlatives ni sahihi kabisa katika kesi hii. Katika Vita vya Kursk mnamo Agosti 1943, askari milioni nne, bunduki elfu 69, mizinga elfu 13 na ndege elfu 12 walishiriki pande zote mbili.

- Kawaida upande wa kushambulia una ubora wa nambari. Walakini, karibu na Kursk hali ilikuwa tofauti. Wehrmacht ilikuwa na vikosi mara tatu chini ya jeshi la Stalin. Kwa nini Hitler aliamua kushambulia?

- Katika msimu wa joto wa 1943, Ujerumani iliweza kuunganisha vikosi vyake vyote kwenye Front ya Mashariki kwa mara ya mwisho, kwa sababu wakati huo askari wa muungano wa anti-Hitler walianza operesheni yao nchini Italia. Kwa kuongezea, amri ya Wajerumani iliogopa kwamba shambulio la Soviet katika msimu wa joto wa 1943, ambalo lingeanza na Vita vya Kursk, lingekua kama maporomoko ya theluji. Kwa hivyo, uamuzi ulifanywa kuzindua mgomo wa mapema wakati maporomoko haya ya theluji yalikuwa bado hayajasonga.

"Hitler aliamua wiki chache kabla ya kuanza kwa mashambulizi haya kwamba ingekatizwa ikiwa Washirika wangeshambulia Italia. Je, huu ulikuwa uamuzi sahihi wa kimkakati au usio sahihi?

- Hitler alikuwa na utata sana juu ya unyanyasaji huu. Amri ya Juu ya Vikosi vya Ardhi iliunga mkono, Amri Kuu ya Wehrmacht ilikuwa dhidi yake. Mwishowe, huko Kursk ilikuwa juu ya malengo ya busara na ya kiutendaji, na huko Italia juu ya malengo ya kimkakati, ambayo ni kuzuia vita kwa pande kadhaa. Kwa hivyo, Hitler aliamua juu ya maelewano: chuki ingeanza, lakini ikomeshwe mara moja ikiwa hali ya Italia itakuwa mbaya.

- Sehemu maarufu zaidi ya Operesheni Citadel ilikuwa vita vya tank karibu na Prokhorovka mnamo Julai 12, 1943. Je, "maporomoko ya theluji" mawili yaligongana wakati huo?

- Watu wengine wanadai kuwa mizinga 850 ya Soviet na 800 ya Wajerumani ilishiriki kwenye vita. Prokhorovka, ambapo mizinga 400 ya Wehrmacht ilidaiwa kuharibiwa, inachukuliwa kuwa "makaburi ya vikosi vya tanki vya Ujerumani." Walakini, kwa kweli, mizinga 186 ya Wajerumani na 672 ya Soviet ilishiriki katika vita hivi. Jeshi Nyekundu lilipoteza mizinga 235, na askari wa Ujerumani walipoteza tatu tu!

- Hii inawezaje kuwa?

Majenerali wa Soviet walifanya kila kitu kibaya ambacho kingeweza kufanywa, kwa sababu Stalin, akifanya makosa katika mahesabu yake, alishinikizwa sana kwa wakati wa operesheni. Kwa hivyo, "shambulio la kamikaze" lililofanywa na Kikosi cha Tangi cha 29 kilimalizika kwa mtego ambao haujatambuliwa uliowekwa mapema na askari wa Soviet, nyuma ambayo kulikuwa na mizinga ya Wajerumani. Warusi walipoteza mizinga 172 kati ya 219. 118 kati yao waliharibiwa kabisa. Jioni hiyo, askari wa Ujerumani walivuta mizinga yao iliyoharibiwa kwa ajili ya matengenezo na kuilipua mizinga yote ya Kirusi iliyoharibiwa.

Vita vya Prokhorovka viliisha kwa ushindi kwa vikosi vya Soviet au Ujerumani?

- Yote inategemea ni upande gani unaangalia hali hiyo. Kwa mtazamo wa busara, askari wa Ujerumani walishinda, lakini kwa Wasovieti vita hivi viligeuka kuzimu. Kwa mtazamo wa uendeshaji, hii ilikuwa mafanikio kwa Warusi kwa sababu mashambulizi ya Wajerumani yalisimamishwa kwa wakati huo. Lakini kwa kweli, Jeshi Nyekundu hapo awali lilipanga kuharibu mizinga miwili ya adui. Kwa hivyo, kimkakati, hii pia haikufaulu kwa Warusi, kwani huko Prokhorovka ilipangwa kupeleka Jeshi la Tangi la Walinzi wa Tano, ambalo baadaye lilikuwa na jukumu kubwa katika kukera majira ya joto.

- Baada ya kutua kwa wanajeshi wa Uingereza na Amerika huko Sicily, Hitler alikumbuka Kikosi cha Pili cha SS Panzer kutoka mbele, ingawa haikuwezekana kuihamisha haraka kwenda Sicily. Kwa mtazamo wa mapigano, hii haikuwa na maana kabisa, kwa sababu uwekaji upya wa mizinga kusini mwa Italia ungechukua wiki kadhaa. Kwa nini Hitler bado alifanya hivi?

- Haikuwa ya kijeshi, lakini uamuzi wa kisiasa. Hitler aliogopa kuanguka kwa washirika wake wa Italia.

- Je, Vita vya Kursk vilikuwa sehemu ya mabadiliko ya Vita vya Kidunia vya pili?

- Kwa nini isiwe hivyo?

- Wala Kursk wala Stalingrad hawakuwa wa kugeuza. Kila kitu kiliamuliwa katika msimu wa baridi wa 1941 katika vita vya Moscow, ambavyo vilimalizika kwa kuanguka kwa blitzkrieg. Katika vita vya muda mrefu, Reich ya Tatu, ambayo ilikuwa inakabiliwa, hasa, uhaba wa mafuta, haikuwa na nafasi dhidi ya Umoja wa Kisovyeti, ambayo pia ilipata msaada kutoka kwa Marekani na Uingereza. Hata kama Ujerumani ingeshinda Vita vya Kursk, isingeweza kuzuia kushindwa kwake katika vita vyote.

- Kwa utafiti wako, tayari umeondoa hadithi kadhaa kuhusu Vita vya Kursk vilivyoenea katika Umoja wa Kisovieti wa zamani. Kwa nini kulikuwa na hadithi nyingi kuhusu vita hivi?

- Katika historia ya Soviet, Vita vya Kursk, "vita kubwa zaidi ya wakati wote," hapo awali ilipewa jukumu dogo la kushangaza. Kwa sababu makosa yaliyofanywa na amri ya Soviet wakati huo yalikuwa ya aibu tu, na hasara zilikuwa za kutisha. Kwa sababu hii, ukweli ulibadilishwa na hadithi.

Wenzako wa Urusi wanatathminije Vita vya Kursk leo? Hadithi kuhusu hili bado zinatawala nchini Urusi? Na je, kuna kitu kimebadilika katika mtazamo wa suala hili katika zama za Putin ikilinganishwa na zama za Yeltsin?

- Machapisho kadhaa muhimu yameonekana katika miaka ya hivi karibuni. Mwandishi wa mmoja wao, Valery Zamulin, alithibitisha hasara kubwa za vikosi vya Soviet karibu na Prokhorovka. Mwandishi mwingine, Boris Sokolov, alisema kwamba takwimu rasmi za wahasiriwa zilipunguzwa sana. Rais wa Urusi Vladimir Putin, hata hivyo, alidai kwamba wanahistoria wa Urusi watengeneze picha nzuri ya Jeshi Nyekundu. Tangu wakati huo, wenzangu hawa, kama vyanzo vya habari huko Moscow viliniambia, wamelazimishwa "kugawanyika kuwa mbili" kati ya "kweli na heshima."

VITA YA KURSK: masomo ambayo hujajifunza

Mwezi huu ni kumbukumbu ya miaka 60 tangu kuanza kwa Vita vya Kursk. Lakini, ole, bado tunaishi katika utumwa wa hadithi juu ya mgongano huu mkubwa wa mashine za kijeshi za Ujerumani na Soviet. Hadi leo, jamii inashikilia kwa ukaidi hadithi ya ushindi katika vita vya tanki karibu na Prokhorovka, ingawa matukio tofauti kabisa yakawa hatua ya kugeuza vita. Na masomo ya kweli kutoka kwa Epic ya Kursk bado hayajatolewa ...

"Mwaka wa Tiger"

Mapigano ya Kursk yanashangaza katika "uzembe" wake. Kulingana na kanuni zote za sayansi ya kijeshi, mshambuliaji hupoteza mara tatu hadi nne zaidi ya mlinzi. Wajerumani walishambulia safu za ulinzi zilizoimarishwa sana, duni kuliko wanajeshi wa Soviet kwa idadi ya askari na vifaa. Wakati huo huo, walipata mafanikio makubwa katika siku za kwanza za vita. Zaidi ya hayo, hata baada ya kushindwa, Wehrmacht ilipata hasara chache zaidi kuliko sisi.

Kwa nini? Kwa sababu Hitler, akitegemea ubora, katika kesi hii alitumia "silaha yake ya miujiza" - mizinga mpya ya T-VI Tiger. Kulingana na horoscope ya mashariki, 1943 ilikuwa mwaka wa Kondoo (Mbuzi), lakini mbele ya Soviet-Ujerumani, kinyume na kalenda, "mwaka wa Tiger" ulianza. Hata wachache "Tigers" walisababisha ugonjwa maalum kati ya askari wetu - "hofu ya tigers."

Mkongwe wa Vita Kuu ya Patriotic, mwandishi maarufu Vasily Bykov, pia alimkumbuka. Kulingana na yeye, mara nyingi kulikuwa na visa wakati wa kushambulia wafanyakazi wa tanki la Soviet, wakigundua kuwa hawatakuwa na wakati wa kuwa karibu na Tigers ndani ya safu ya risasi ya moja kwa moja, waliacha T-34 zao na kurudi kwenye safu yao ya kuanzia chini ya moto. "Kufikia wakati wanaifikia, magari yao yalikuwa yamewaka," anaandika Bykov "Mwishowe, baada ya kufunua hila ya uchochezi ya wafanyakazi wa tanki, amri ilitoa amri ya kuleta wafanyakazi waliotoka kwenye moto kwa nguvu kamili. kushtakiwa mbele ya mahakama za kijeshi Kisha wafanyakazi wa tanki waliamua hila mpya: walianza kuendesha gari karibu na adui na kuacha magari chini ya moto wa bunduki kutoka kwa mizinga walifanikiwa kufika kwao kutoka kwa gari lililoharibika na kuwasha moto. Hiyo ni, ganda la Tiger lililogonga T-34 lilihakikisha kifo kamili cha wafanyakazi wa mwisho. Mechi ya kwanza ya tanki nyingine mpya, Panther, haikufaulu. T-Vs, ambazo hazijawahi kutumika katika vita, ziligeuka kuwa "mbichi" na hazijakamilika.

Jeshi la Soviet lilikuwa limejitayarisha vibaya kukutana na mizinga mpya ya adui, ingawa uwepo wa Tiger ulijulikana mapema - walikabiliwa nao wakati wa baridi na chemchemi ya 1943. Kwa kuongezea, karibu na Leningrad mnamo Februari 1943, waliteka Tiger iliyoharibiwa kama nyara na wakapata fursa ya kuisoma.

Baada ya kukutana na Tigers nyuma mnamo Mei 1943, Meja Jenerali wa Vikosi vya Tangi I.A. Wakati huo huo, Wajerumani walikuwa na Tigers wachache sana karibu na Kursk. Katika upande wote wa kaskazini wa Kursk Bulge, Tigers 45 walishiriki katika vita, na upande wa kusini - karibu mia. Mbali na vita viwili tofauti vya tank nzito, mgawanyiko wa panzer wa Ujerumani ulikuwa na mizinga bora ya T-VI 10-15 (bila kuhesabu, bila shaka, ya kati). Wanaweza kulinganishwa na wapiganaji wa enzi za kati ambao walipigana wakiwa wamezungukwa na wapiganaji wepesi wa bollard. Jukumu la bollards lilichezwa na mizinga ya kati na nyepesi. T-IV za kisasa, sawa na silhouette, mara nyingi zilikosewa kama "Tigers" - hii ndio inaelezea "wingi" wa wanyama hawa katika kumbukumbu za washiriki wetu wa vita.

Lakini hata idadi ndogo ya "tigers" iliruhusu Wajerumani kufanya muujiza. Operesheni yao "Citadel" - ya kukera kwenye Kursk Bulge - haikuwa na sababu ya mshangao. Wanajeshi wa Sovieti walijenga njia kadhaa za kujihami, wakichimba maelfu ya kilomita ya mitaro ya kuzuia tanki na mitaro, kuandaa vituo vya kurusha risasi, na kuweka maeneo mengi ya migodi. Afisa wa tanki wa Ujerumani Friedrich Wilhelm von Mellenthin, ambaye alipigana wakati wa Kursk Bulge kama sehemu ya mgawanyiko wa Grossdeutschland, baadaye aliandika: "Kasi ambayo Warusi waliweka migodi ilikuwa ya kushangaza katika siku mbili au tatu waliweza kuweka zaidi ya migodi elfu 30 .Kulikuwa na visa wakati tulilazimika kupunguza hadi migodi elfu 40 katika eneo la kukera la maiti kwa siku ... "

Walakini, Wajerumani walivunja safu hizi kali za utetezi wetu! Wakizidiwa na Warusi, walituletea mapigo mazito zaidi...

Vita viwili

Ikiwa unalinganisha maelezo ya Ujerumani na Soviet ya vita kwenye Kursk Bulge, unaweza kufikiria kuwa tunazungumza juu ya shughuli mbili tofauti kabisa. Kwa ujumla, kuanzia 1942-43, vita kwa upande wa Ujerumani vinaelezewa kama mlolongo unaoendelea wa vita vya kishujaa na vikosi vingi vya washenzi. Wakifanikiwa kurudisha shambulio lao na kutoa mashambulio ya kupingana, vikosi vya Ujerumani mara kwa mara "vinaimarisha mbele" zaidi na zaidi magharibi. Makamanda wa Soviet wanafanikiwa kuwaangamiza Wajerumani zaidi kuliko ilivyotokea. Kwa ujumla, pande zote mbili zinapigana "vita visivyo sawa" na kushinda kila mara ushindi wa mbinu. Kwa hiyo, wakati wa kutathmini matokeo ya vita, ni muhimu kutegemea baadhi ya vyanzo vya kuaminika, kwa mfano, ripoti juu ya hasara ya mtu mwenyewe, ambayo ni pamoja na hati za matumizi rasmi. Kila kitu kingine ni kutoka uwanja wa propaganda. Mtu anaweza kushawishika hivi karibuni wakati akisikiliza ripoti za Marekani kuhusu hasara ya jeshi la Yugoslavia huko Kosovo. Napoleon pia alisema katika hali kama hizi: "Uongo, kama katika taarifa ya kijeshi."

Historia ya "classical" ya Soviet, inayoelezea kutofaulu kwa shambulio la Wajerumani katika msimu wa joto wa 1943, inazingatia kilele cha vita kuwa vita vya "mbele ya kusini" - karibu na Prokhorovka, ambapo, mnamo Julai 12, 1943, katika siku zijazo. vita vya tanki, Wajerumani chini ya amri ya Manstein walipata kushindwa vibaya na kusimamisha kukera. Wakati huo huo, wanahistoria wa Soviet waliweza "kuharibu" mizinga zaidi ya Wajerumani kuliko ilivyokuwa katika Kikosi cha 2 cha Tangi kilichoshiriki kwenye vita, na "tiger" zaidi kuliko ilivyokuwa katika Jeshi lote la 4 la Wanazi, likisonga mbele. kutoka kusini hadi Kursk.

Maelezo haya ya "classical" ya vita hivi karibuni yametiliwa shaka. Manstein alifanya shambulio hilo kwa mafanikio kabisa - na akaendelea hata baada ya Prokhorovka. Mgawanyiko wake wote, isipokuwa mgawanyiko mmoja wa tanki, ulihifadhi ufanisi wao wa mapigano. Kwa kuongezea, Kikosi cha 24 cha Panzer na Kitengo cha 17 cha Panzer na Kitengo cha Viking cha SS kilibaki kwenye hifadhi. Kwa hivyo, mnamo Julai 13-15, Wajerumani waliendelea kukera kwa mwelekeo wa Volobuevka - Shakhovo, ambapo migawanyiko minne ya bunduki ya Soviet ilianguka kwenye begi. Kama matokeo, ilifutwa, na kulingana na vyanzo vya Soviet, mgawanyiko huu ulirudi kaskazini mashariki - ingawa haijulikani ni hasara gani walipata wakati wa mafanikio.

Katika kumbukumbu zao, viongozi wa jeshi la Ujerumani hawakugundua "vita kubwa zaidi ya tanki" karibu na Prokhorovka. Jambo, inaonekana, ni kwamba amri ya Soviet katika Vita vya Kursk mara kwa mara ilitupa miili ya tanki na majeshi kwenye grinder ya nyama. Kwa Wajerumani wanaoendelea, siku hii haikujitokeza hasa kutoka kwa mfululizo wa siku zilizopita za Operesheni ya Citadel. Na kwa hali yoyote, ilikuwa mbali na ngumu zaidi katika suala la hasara zake mwenyewe ....

Udhuru wa "mshindi"

Hii ni nini - vita vya Prokhorovka? Siku ya saba - ya nane ya operesheni, Wajerumani upande wa kusini wa Kursk Bulge, wakisonga mbele katika mwelekeo wa kaskazini-mashariki na wedges tatu, walikata mistari ya kujihami ya Voronezh Front yetu. Mashambulizi ya kijeshi ya Jeshi la 5 la Walinzi wa Rotmistrov ilitakiwa kuondoa moja ya mafanikio ya Ujerumani.

Kulingana na Great Soviet Encyclopedia, mnamo Julai 12, 1943, mizinga 800 ya Soviet ilishiriki katika vita vya Prokhorovka dhidi ya Wajerumani 700, ambayo Wajerumani walipoteza hadi 400 (hasara za Soviet zilikadiriwa kuwa karibu magari 300 ya mapigano). Lakini mwakilishi wa Makao Makuu ya Amri Kuu ya Juu, Marshal wa Umoja wa Kisovyeti V. Vasilevsky, ambaye pia alikuwa karibu na Prokhorovka wakati huo, alikadiria idadi ya mizinga ya Ujerumani iliyoshiriki katika vita hiyo kuwa mia mbili.

Na ikiwa takwimu zilizopewa za upotezaji wa Soviet kwa ujumla zinalingana na ukweli, basi hasara za adui zinakadiriwa waziwazi. Kwa kweli, wakati huo, katika vitengo vyote vya E. Manstein mbele ya kusini ya Kursk Bulge, kulikuwa na mizinga 700 na bunduki za kushambulia, na katika Jeshi la 5 la Walinzi wa Tank la Rotmistrov pekee kulikuwa na magari 800. Kwa hivyo, dhidi ya silaha hii ya Rotmistrov kwenye njia za Prokhorovka, sehemu tu ya vikosi vya 2 SS Panzer Corps vilifanya kazi, ambayo wakati huo ilikuwa na mizinga 268 na bunduki za kujiendesha, pamoja na "Tigers" kumi na tano na sio "Panther" moja. ”!

Kwa hivyo, meli zetu za mafuta huko Prokhorovka zilikuwa na ubora mkubwa wa nambari juu ya Wajerumani. Haishangazi kwamba tayari mnamo Agosti 1943, kwa uamuzi wa Stalin, tume iliundwa chini ya uenyekiti wa Georgy Malenkov, ambayo ilizingatia Prokhorovka kutofaulu. Hasara zetu zilikuwa juu mara kadhaa kuliko zile za Wajerumani, na misheni ya mapigano haikukamilika. Kukomesha tu kwa shambulio la Manstein huko Kursk, kwa amri ya Hitler, ndiko kulikookoa kazi ya Luteni Jenerali Rotmistrov. Kwa upande mwingine, Wajerumani hawakufanya "majadiliano" yoyote au hitimisho la shirika kulingana na matokeo ya Prokhorovka, ambayo inaonyesha wazi ni nani aliyeshinda vita hivi.

Vilabu dhidi ya chuma cha damask

Hapo chini nitanukuu hati moja ya siri - barua iliyoandikwa Agosti 20, 1943 kwa Marshal wa Umoja wa Kisovyeti G. Zhukov, ambapo Luteni Jenerali wa Vikosi vya Tank Pyotr Rotmistrov anajaribu kujihesabia haki kwa kozi isiyofanikiwa ya vita. Aliandika:

"Katika vita vya mizinga na vita kutoka Julai 12 hadi Agosti 20, 1943, Jeshi la 5 la Walinzi wa Tank walikutana na aina mpya za mizinga ya adui. Mengi ya vita yalikuwa mizinga ya T-V (Panther), yenye idadi kubwa ya mizinga ya T-VI ( " Tiger"), pamoja na mizinga ya kisasa ya T-III na T-IV."

Hapa Rotmistrov "haijalishi": kulikuwa na "tiger" chache sana, na "panthers" karibu na Prokhorovka haikufanya kazi kabisa. Wingi wa mizinga ya Ujerumani ilikuwa T-IV za kisasa, ambazo hazikuwa tanki mpya. Rotmistrov "anakumbuka" "Panthers" na "Ferdinands" kwenye Vita vya Prokhorov katika kumbukumbu zake ...

"Baada ya kuamuru vitengo vya tanki kutoka siku za kwanza za Vita vya Kidunia, nimelazimika kukuripoti kwamba mizinga yetu leo imepoteza ukuu wao juu ya mizinga ya adui katika silaha na silaha," Rotmistrov anaandika zaidi katika barua hiyo "Silaha, silaha na lengo la moto la mizinga ya Ujerumani limekuwa kubwa zaidi na ujasiri wa kipekee wa wafanyakazi wetu wa tanki na kueneza kwa vitengo vya tank na silaha havikupa adui fursa ya kutumia kikamilifu faida za mizinga yao.

Uwepo wa silaha zenye nguvu, silaha kali na vifaa vyema vya kuona kwenye mizinga ya Ujerumani huweka mizinga yetu katika hasara ya wazi. Ufanisi wa kutumia mizinga yetu imepunguzwa sana na kuvunjika kwao kunaongezeka.

Wakati Wajerumani wanaenda kujihami na vitengo vyao vya tanki, angalau kwa muda, kwa hivyo wanatunyima faida zetu za ujanja na, kinyume chake, huanza kutumia kikamilifu safu bora ya bunduki zao za tank, wakati huo huo karibu. nje kabisa ya kufikiwa na tanki letu la moto.

Kwa hivyo, tunapokabiliwa na vitengo vya tanki vya Ujerumani ambavyo vimejihami, sisi, kama sheria ya jumla, tunapata hasara kubwa kwenye mizinga na hatufaulu.

Kati ya mistari ya hati hii picha ya kweli ya vita huko Prokhorovka inatokea. Baada ya kuchukua nafasi za kujihami, Wajerumani waliondoa shambulio la Jeshi la 5 la Walinzi wa Tangi, ambalo lilipata hasara kubwa, katika nusu ya kwanza ya siku mnamo Julai 12, na kisha kuzindua shambulio la kupinga. Wakati huo huo, tanki ya Tiger, nasisitiza, haikuwa mshangao kamili kwa askari wa Soviet - na sifa zake za kupigana zilijulikana. Kwa hiyo, P. Rotmistrov, ambaye alituma mizinga yake bila maandalizi ya silaha na uchunguzi wa hewa katika shambulio la kujiua kwa Wajerumani wanaotetea, alijionyesha, kuiweka kwa upole, si kwa ubora wake.

"Wajerumani, wakiwa wamepinga mizinga yetu ya T-34 na KV na mizinga yao ya T-V (Panther) na T-VI (Tiger), hawaoni tena hofu ya zamani ya mizinga kwenye uwanja wa vita," Rotmistrov anajihalalisha. Lakini inafaa kukumbuka kuwa mnamo 1941-1942 Wajerumani, ambao mizinga yao ilikuwa mbaya zaidi kuliko T-34 na KV yetu, bado waliweza kuwapinga. Lakini makamanda wa Soviet kama Rotmistrov, wakati hali ilibadilika kuwa kinyume, walichanganyikiwa.

Ingawa sio Rotmistrov tu. Karibu theluthi moja ya magari yake kwenye uwanja wa vita yalikuwa T-70 nyepesi - na silaha nyembamba na kanuni ya mm 45. Kuwapeleka vitani dhidi ya magari ya Wajerumani ya 1943 ni sawa na kuwarushia adui panga za mbao kwa panga za damaski. T-70s walikufa kwa wingi. Baada ya kuzoea mnamo 1941-1942 kwa ukweli kwamba mizinga nyepesi na ya kati ilikuwa ikipigana upande wa Ujerumani, tasnia ya Soviet ilianza kuwafukuza "sabini" kwa wingi. "Thelathini na nne" pia wamepoteza mng'ao wao wa zamani. Rotmistrov anakiri waziwazi kwamba wafanyakazi hufanya kazi katika hali duni sana, kwamba mwonekano kutoka kwa gari ni mbaya sana, na kwamba turret ya T-34 inazunguka polepole na bila usawa. Ni tabia kwamba Wajerumani kwanza kabisa waliwapa waliotekwa "thelathini na nne" na turrets za kamanda ili "kutoa macho" kwa tanki la nusu-kipofu. Tu baada ya Kursk T-34-85 itaonekana katika jeshi letu - na bunduki yenye nguvu zaidi na mapungufu yaliyosahihishwa kwa sehemu.

Sababu ya shirika

Hatimaye, hali moja zaidi inaweza kuzingatiwa: shirika bora la vitengo vya tank ya Ujerumani. Reich ililazimika kupigana na uhaba mkubwa wa malighafi. Kwa hivyo, Wehrmacht iliunda huduma zenye nguvu za ukarabati chini ya mgawanyiko wake wa tanki, ambayo baada ya kila vita ilijaribu kuhamisha magari yaliyoharibiwa kutoka uwanja wa vita hadi nyuma na kuyarejesha. Kwa kulinganisha, wafanyakazi wa tank ya Soviet walipigana "usimamizi mbaya" na kwa kupoteza.

"...Kwa kuongeza, ninakuomba uboresha kwa kasi vifaa vya vitengo vya tank na njia za uokoaji, Adui, kama sheria, huondoa mizinga yake yote iliyoharibiwa, na meli zetu mara nyingi hunyimwa fursa hii, kama matokeo ya. ambayo tunapoteza sana katika suala la wakati wa kurejesha tank Wakati huo huo ", katika kesi hizo wakati uwanja wa vita wa tank unabaki na adui kwa muda fulani, watengenezaji wetu hupata marundo ya chuma bila sura badala ya mizinga yao iliyoharibiwa, tangu mwaka huu. adui, akiondoka kwenye uwanja wa vita, analipua mizinga yetu yote iliyoharibiwa,” Rotmistrov analalamika.

Ndio maana kwenye Kursk Bulge Wajerumani waliendelea kuletwa kwenye mizinga ya vita ambayo ilikuwa imepigwa na makombora ya Soviet siku moja kabla. Na ukweli kwamba mara kadhaa mizinga zaidi ya Soviet iliharibiwa wakati wa vita kwenye Kursk Bulge kuliko ile ya Wajerumani haiwezi kuelezewa tu na ukuu wa magari ya kivita ya Ujerumani.

Siri nyingine ya ufanisi wa mapigano ya Wanazi lazima itafutwa katika amri ya ustadi na udhibiti wa askari kwenye uwanja wa vita. Kulingana na ushuhuda wa jenerali wa Ujerumani von Mellenthin, karibu na Kursk walitumia mfumo mpya - "kengele ya tank". Walioongoza walikuwa ni Tigers wazito, waliokuwa na vifaa bora vya macho na mawasiliano ya redio, ambao walitumia bunduki zao zenye nguvu kutoka mbali kupiga T-34s na bunduki za kivita za Kirusi, huku zenyewe zikisalia bila kudhurika kutokana na silaha zao nene. Vifaru vyepesi viliviringishwa nyuma ya magari hayo mazito, tayari kumfuata adui. Hatimaye, mizinga ya kati ilitembea nyuma katika safu pana.

Kamanda mkuu wa tanki, pamoja na waangalizi kutoka kwa kila aina ya silaha nzito, walifuata katika fomu za vita vya "kengele" moja kwa moja nyuma ya mizinga inayoongoza ya kati. Alidumisha mawasiliano ya redio na anga, ambayo kwa migomo sahihi ilifungua njia kwa "kengele" ya Kijerumani inayoendelea, kuifunika kutoka angani. Sappers katika wabebaji wa wafanyikazi waliojihami walisogea mara moja nyuma ya mizinga ya Bell, tayari kutengeneza vijia katika maeneo ya migodi.

Inafaa kumbuka kuwa katika jeshi letu, vitendo vya askari wa ardhini na anga, hata miaka 60 baada ya Kursk, vinaratibiwa kwa ugumu mkubwa. Na Wajerumani walikuwa tayari wamejifunza kuunganisha mizinga, anga na sanaa ya sanaa kuwa kiumbe kimoja cha kupigana, ndiyo sababu walifanikiwa kupinga vikosi vya juu vya askari wetu.

Ndio, Wajerumani walishindwa. Lakini mabadiliko katika Vita vya Kursk hayakutokea upande wa kusini, lakini kaskazini, ambapo Front ya Kati ilipigana. Kwa kuongezea, utumiaji wa ustadi wa Wajerumani wa vifaa vipya vya ubora na shirika bora la mwingiliano ulisababisha hasara kubwa kwa askari wetu. Hii ndio maana ya ubora ambayo hukuruhusu kupigana na vikosi vya adui mkuu!

Inavyoonekana, majenerali wa Urusi walitoa wazi hitimisho mbaya kutoka kwa Vita vya Kursk. Tofauti na wanachama wa NATO, jeshi letu katika nusu ya pili ya karne ya ishirini liliendelea kutegemea sio ubora, lakini kwa wingi. Majenerali walitupa juhudi na rasilimali zao zote katika kupata silaha zaidi - lakini wakati huo huo walisahau "vitu vidogo" kama njia ya mawasiliano, upelelezi na udhibiti. Mizinga yetu bado ina "genetics" ya T-34 - ni duni tu ndani, ina wafanyakazi wadogo, ni nyepesi kuliko ya Magharibi, ingawa ni rahisi kutumia na kurekebishwa. Lakini magari ya Marekani na Ulaya ni wajukuu wa Tiger. Wanatofautishwa na ugumu mkubwa, ulinzi bora na silaha kali zaidi.

"Lakini tayari ni huko nyuma!" Unasema "USSR na mashine yake kubwa ya kijeshi haipo tena, na wakati umefika wa vita tofauti kabisa?" Na kwa ukweli kwamba sasa, wakati Urusi inakabiliwa na uhaba wa rasilimali na watu, wakati sio tajiri, tunahitaji kujifunza kupigana kwa ubora sawa na kwa akili sawa na adui zetu huko Prokhorovka. Hata kama adui atakukabili sio kwa Tiger mwingine, lakini kwenye jeep na kizindua cha mabomu ...

Mapigano ya Kursk, ambayo, kulingana na mwandishi, Jeshi Nyekundu lilishindwa, lililipua mtandao wa Urusi. Nilikasirishwa sana na maneno kwamba mnara kwa heshima ya ushindi huko Prokhorovka "italazimika kubomolewa." Lakini mbali na dhana ya mwandishi wa habari hii, hakuna kitu cha kusisimua katika makala hiyo kwa wanahistoria wa Kirusi au Ujerumani. Inatosha kusema, kwa mfano, kwamba mwandishi wake anarejelea uchapishaji wa mmoja wao, ambaye aliandika juu ya matokeo ya utata ya vita ... miaka sita iliyopita.

Wanatathmini vipi Vita vya Kursk mnamo Julai-Agosti 1943 huko Ujerumani - moja ya vita vikubwa zaidi vya Vita vya Kidunia vya pili na vita vikubwa zaidi vya mizinga katika historia? Vita hivi vilidumu kwa jumla ya siku 50. Karibu askari na maafisa milioni 3, karibu mizinga elfu 8 na vitengo vya ufundi vya kujiendesha, na angalau ndege 4,500 zilishiriki ndani yake. Katika mazungumzo na DW, wanahistoria wa Ujerumani (ikiwa ni pamoja na yule aliyerejelewa na mwandishi wa makala katika Die Welt) wanatathmini vita hivi.

Operesheni Citadel

Katika msimu wa joto wa 1943, "Reich ya Tatu" iliweza kuunganisha nguvu kubwa kama hizo kwenye Front ya Mashariki kwa mara ya mwisho. Hii ilifanywa ili kugonga askari wa Soviet wanaoendelea na kukata Vikosi vya Jeshi Nyekundu vilivyojilimbikizia Kursk Bulge (bulge kwenye mstari wa mbele ambayo iliundwa kama matokeo ya kampeni ya msimu wa baridi wa 1942-1943), na kisha kuharibu. yao. Walakini, Operesheni ya Citadel, kama ilivyoitwa katika mipango ya amri ya Wehrmacht, ilishindwa. Wajerumani kwa ujumla walipoteza Vita vya Kursk.

"Matokeo kuu ya Vita vya Kursk ni kwamba baada ya kushindwa ndani yake, Wajerumani hawakupata tena fursa ya kuzindua operesheni kubwa ya kukera ya Wehrmacht kwenye safu ya pili ya Ujerumani-Soviet Vita vya Ulimwengu, ambavyo baada ya hapo Ujerumani ya Nazi hatimaye ilipoteza mpango wa Mashariki ya Mashariki,” anasisitiza Jens Wehner, msimamizi wa Jumba la Makumbusho la Historia ya Kijeshi la Bundeswehr huko Dresden.

Kama vile mwanahistoria wa Munich Roman Töppel anavyoeleza, "hii ndiyo sababu majenerali wengi wa Wehrmacht ambao walitetea Vita vya Kursk baadaye walianza kudai kwamba wazo la kuanzisha vita hivi lilikuwa la Hitler peke yake dhidi ya Vita vya Kursk "Wazo la kutekeleza Operesheni Citadel lilipendekezwa na kamanda wa Jeshi la 2 la Panzer, Kanali Jenerali Rudolf Schmidt. Na kisha Hitler alishawishika juu ya umuhimu wake."

Wajibu wote- juu ya Hitler?

Roman Töppel amekuwa akisoma historia ya Vita vya Kursk kwa miaka mingi. Hata aliandika kitabu juu yake kinachoitwa "Kursk 1943. Vita Kuu Zaidi ya Vita Kuu ya II" ("Kursk 1943. Die größte Schlacht des zweiten Weltkrieges"). Ilichapishwa kwa Kijerumani mnamo 2017, ikatafsiriwa kwa Kihispania, Kiingereza, Kifaransa, na sasa imeonekana kwa Kirusi. Nyenzo za kumbukumbu na shajara za vita zilitumika kama vyanzo. Roman Töppel ni mmoja wa wanahistoria wachache waliopata ufikiaji wa kumbukumbu ya Field Marshal ya Ujerumani, mshiriki katika Vita vya Kwanza na vya Pili vya Dunia, Erich von Manstein, ambaye alichukuliwa kuwa mwanamkakati mwenye kipawa zaidi wa Wehrmacht. Kumbukumbu huhifadhiwa na mtoto wa Manstein.

Wakati akifanya kazi kwenye kitabu hiki, Töppel hakujiwekea lengo la kuelezea kwa undani mwendo wa vita kwenye Kursk Bulge. Badala yake, alijaribu kuondoa imani nyingi potofu kuhusu Vita vya Kursk ambazo bado zipo hadi leo. Kwa hivyo, wanahistoria wengine na wakumbukaji wanasema kwamba Operesheni Citadel iliyofanywa na Wajerumani, ambayo ilikuwa utangulizi wa vita vya Kursk, ingeweza kumalizika kwa mafanikio ikiwa Hitler angeianzisha mapema. Lakini alitaka kusubiri utoaji wa mizinga mpya na hivyo kuahirisha hadi Julai.

"Katika kumbukumbu kadhaa za kijeshi mtu anapaswa kusoma kwamba kama Wajerumani wangeanza operesheni hii mnamo Mei 1943, ingefaulu, lakini hii sio kweli kabisa: haikuwezekana kuianzisha mnamo Mei, kwani hali ya hewa huko Eastern Front haikuruhusu: Mvua ilinyesha mfululizo,” anakumbuka Roman Töppel.

Hitler kweli alikuwa na matumaini makubwa kwa mifano mpya ya tanki. "Wajerumani walileta vifaa vingi vipya kwa Kursk, kwa mfano, mizinga 130 nzito ya Tiger Zaidi ya ndege 1,300 za Luftwaffe zilishiriki katika vita," Jens Wehner anaorodhesha. Inapaswa, hata hivyo, ieleweke kwamba takwimu hizi na nyingine zilizotajwa na wanahistoria na kumbukumbu wakati mwingine hutofautiana dhahiri, kulingana na vyanzo.

Vita vya Prokhorovka: nani alishinda?

Iwe hivyo, mafanikio hapo awali yalikuwa upande wa Wehrmacht na tu wakati wa vita vya tanki vya Prokhorovka vilivyotokea mnamo Julai 12, 1943, ambayo ikawa sehemu maarufu zaidi ya Operesheni Citadel. Kulingana na mwanahistoria wa kijeshi Karl-Heinz Frieser, mizinga 186 ya Ujerumani na 672 ya Soviet ilishiriki katika vita hivi. Na ingawa askari wa Ujerumani walishindwa kuchukua kituo cha Prokhorovka, hasara za Jeshi Nyekundu zilikuwa nyeti sana: zilipoteza mizinga 235, na Wajerumani walipoteza chini ya dazeni.

Muktadha

"Katika Vita vya Prokhorovka, askari wa Soviet walipata kushindwa kwa nguvu, hata hivyo, amri yao iliwasilisha matokeo ya vita kama ushindi na kuripoti hii kwa Moscow, kwa kuzingatia ushindi wa mwisho wa Jeshi la Nyekundu katika Vita vya Kursk baadaye ilionekana kuwa yenye kusadikika kabisa,” asema mwanahistoria Matthias Uhl ).

Lakini Jeshi Nyekundu, ambalo vikosi vyake vilizidi sana adui (karibu mara mbili ya mizinga na askari na maafisa elfu 130 dhidi ya Wajerumani elfu 70), wangeweza kupoteza vita hivi? Kulingana na Karl-Heinz Friser, kwenye Vita vya Prokhorovka, majenerali wa Soviet walifanya makosa mengi kwa sababu waliharakishwa na Stalin. Walilipa na maisha ya wanadamu. Kwa hivyo, Kikosi cha Tangi cha 29, kilichotumwa kwa kukera bila upelelezi wa kutosha wa awali, kilikutana na moto kutoka kwa mizinga ya Ujerumani iliyofichwa kwenye makazi. Na ilikuwa karibu kuharibiwa kabisa.

Hadithi kutoka kwa mbabe wa vitaErich von Manstein

Pia kuna madai kwamba Wajerumani walipoteza Vita vya Kursk kwa sababu ya agizo la mapema la Hitler la kusimamisha shambulio katika eneo la kaskazini na kuhamisha vitengo tofauti vya tanki kutoka Kursk hadi Sicily, ambapo wanajeshi wa Uingereza na Amerika walitua. Roman Töppel na Jens Wehner wanakanusha hili.

Kama Töppel alivyoelezea, "hadithi kama hiyo hapo awali ilionekana kwenye kumbukumbu za Erich von Manstein Walakini, hii ni hadithi tu Majenerali ambao walilaumu kushindwa katika Vita vya Kursk tu kwa "Fuhrer" pia walibishana kuwa kama matokeo ya. kushindwa kwa Operesheni Citadel, Wajerumani hawakuteseka Kungekuwa na hasara kubwa kama hiyo ikiwa katika msimu wa joto wa 1943 kwenye Front ya Mashariki hawangeenda kwenye kukera, lakini walibaki katika nafasi za ulinzi.

"Kwa kweli, hii sivyo, wacha tuanze na ukweli kwamba Operesheni ya Citadel haikugharimu Wajerumani kwa hasara kubwa kama hiyo, ambayo haikuzidi hasara iliyopatikana wakati wa vita vya kujihami hawakuwa na nafasi ya kubaki kwenye safu ya ulinzi na kuhifadhi nguvu, kwa kuwa Jeshi la Wekundu bado lingeendelea na mashambulizi, na mapigano makali, ambayo yangesababisha hasara si kidogo, hayangeweza kuepukika,” anaeleza Roman Töppel.

Tathmini katikaUrusi, walio chini ya nchi za Magharibi

Katika historia ya Soviet na Urusi, Vita vya Kursk vinachukuliwa kuwa hatua ya mwisho ya Vita vya Kidunia vya pili na vita vya tatu muhimu zaidi baada ya ulinzi wa Moscow na Vita vya Stalingrad. Walakini, wanahistoria wa Ujerumani wanakanusha mtazamo huu.

"Vita vya Kursk vilikuwa vita kubwa na ya umwagaji damu zaidi ya Vita vya Kidunia vya pili, lakini kwa vyovyote vile, hivi karibuni tayari mnamo 1942, baada ya kutofaulu kwa Operesheni ya Barbarossa na operesheni mbili za kukera za Wajerumani kwenye uwanja huo. Eastern Front, na vile vile kwa kuingia kwa Merika kwenye vita, baada ya vita huko Midway Atoll, kama matokeo ya ambayo mpango katika ukumbi wa michezo wa maonyesho ya Pasifiki ulipitishwa kwa Wamarekani, ikawa wazi kuwa Ujerumani haiwezi kushinda. vita hivi,” asema Roman Töppel.

Lakini huko Magharibi, Vita vya Kursk havithaminiwi. Kulingana na Jens Wehner, wanajua zaidi kuhusu Vita vya Stalingrad na kutua kwa Washirika huko Normandy, na pia juu ya makabiliano ya kijeshi kati ya askari wa Uingereza na Amerika na Italia na Ujerumani huko Afrika Kaskazini. Walakini, wale ambao wana nia ya kweli katika historia ya Vita vya Kidunia vya pili wanajua vyema Vita vya Kursk, kwani ni vya umuhimu mkubwa wa kijeshi na kihistoria.

Iwe hivyo, ni mapema sana kusitisha kazi ya kusoma Vita vya Kursk, anasema Matthias Uhl. "Ili kupata ufahamu wa kweli wa ukweli wa vita hivi, wanasayansi bado wanahitaji kufanya kazi nyingi katika kumbukumbu za Soviet na Ujerumani, kusoma hati nyingi na vifaa Sasa, kwa mfano, wanahistoria wanachambua hati za wakati wa vita za Ujerumani, ambazo baada ya Pili Vita vya Kidunia vilikaa kwenye kumbukumbu kwa muda mrefu Wizara ya Ulinzi ya USSR, na kisha Urusi Hivi sasa, karatasi hizi zinawekwa kidijitali, na hivi karibuni zote zitapatikana kwenye mtandao," mwanahistoria wa Ujerumani alisema katika mahojiano na DW. .

Maneno ya mwandishi wa habari wa Ujerumani kwamba mnara kwa heshima ya ushindi huko Kursk "itabidi kubomolewa" yalikasirisha Runet. Wanahistoria wa Ujerumani wanafikiria nini hasa kuhusu vita hivi?

Nakala katika gazeti la Ujerumani Die Welt kuhusu Vita vya Kursk, ambayo, kulingana na mwandishi, Jeshi Nyekundu lilishindwa, lililipua mtandao wa Urusi. Nilikasirishwa sana na maneno kwamba mnara kwa heshima ya ushindi huko Prokhorovka "italazimika kubomolewa." Lakini mbali na dhana ya mwandishi wa habari hii, hakuna kitu cha kusisimua katika makala hiyo kwa wanahistoria wa Kirusi au Ujerumani. Inatosha kusema, kwa mfano, kwamba mwandishi wake anarejelea uchapishaji wa mmoja wao, ambaye aliandika juu ya matokeo ya utata ya vita ... miaka sita iliyopita.

Operesheni Citadel

Wajibu wote- juu ya Hitler?

Mlima wa silaha unaojiendesha wa Ujerumani "Ferdinand"

Vita vya Prokhorovka: nani alishinda?

Hadithi kutoka kwa mbabe wa vitaErich von Manstein

Tathmini katikaUrusi, walio chini ya nchi za Magharibi

Angalia pia:

Siku ndefu zaidi katika historia

"D-Day" kwa kawaida huitwa Magharibi siku ya Juni 6, 1944, wakati washirika wa Magharibi wa muungano wa anti-Hitler walipotua kwenye pwani ya Ufaransa, huko Normandy. Wakati wa operesheni kubwa ambayo iligharimu dhabihu kubwa, Front ya Magharibi huko Uropa ilifunguliwa, ambayo ilikuwa muhimu sana katika Vita vya Kidunia vya pili.

Siku ndefu zaidi katika historia

Operesheni Overlord

"Overlord" lilikuwa jina la operesheni hii ya kijeshi katika hati za makao makuu. Ilihudhuriwa na vikosi vya kijeshi, majini na anga kutoka nchi 14, pamoja na USA, Uingereza, Poland, Kanada, Ufaransa, Ugiriki, Jamhuri ya Czech, na Australia. Katika siku ya kwanza ya operesheni pekee, karibu meli 5,300, boti na mashua, ndege 8,000 za kushambulia na walipuaji, na askari elfu 170 walihusika.

Siku ndefu zaidi katika historia

Kamanda Mkuu Eisenhower

Kamanda mkuu alikuwa Jenerali Dwight David Eisenhower, baadaye Rais wa 34 wa Marekani. Kabla ya operesheni ya Normandy, mnamo 1942-43, aliamuru vikosi vya Washirika vilivyoshinda Ujerumani ya Nazi huko Afrika Kaskazini, Sicily, na Italia bara.

Siku ndefu zaidi katika historia

Operesheni kubwa zaidi ya kutua

Kabla ya kuanza kwa operesheni hiyo, mvua kubwa ilinyesha Normandy. Katika hali ngumu kama hiyo ya hali ya hewa, kutua kwenye pwani ilionekana kuwa haiwezekani. Lakini ucheleweshaji uliongeza hatari ya uvujaji wa habari zilizoainishwa. Na shambulio hilo lilipangwa siku moja tu baadaye kuliko ilivyopangwa: askari wa shambulio walifika mapema asubuhi ya Juni 6, 1944. Ndivyo ilianza operesheni kubwa ya kijeshi ya amphibious katika historia.

Kumbukumbu za maafisa wa Ujerumani kuhusu Kursk Bulge. "Sijawahi kuona damu nyingi

Vita vya Kursk mnamo Julai 1943 vilizika mizinga na matumaini ya Wajerumani

Muktadha

Julai 5: Kuzimu kwenye Kursk Bulge

Bet kwenye "Tiger" na "Panther"

Makosa mengi kwenye njia ya Kursk Bulge

Maoni yote

goroshek-82

Graz

goroshek-82

leoirk

Alex81

Veblen

Alex81

ilisikika mara nne

Veblen

Alex81

leoirk

Alex81

Olkhon

kdmitri1966

Alex81

kdmitri1966

leoirk

Kola

fvi

Alex81

dkop

fvi

kdmitri1966

dkop

Veblen

leoirk

Veblen

Chud Vychegda

kdmitri1966

Alex81

Foxbat

aktiki

Zhukomukh

gkpraktik

Veblen

leoirk

Veblen

leoirk

Veblen

leoirk

Veblen

Veblen

leoirk

Veblen

Veblen

leoirk

Veblen

Muktadha

Maneno ya mwandishi wa habari wa Ujerumani kwamba mnara kwa heshima ya ushindi huko Kursk "itabidi kubomolewa" yalikasirisha Runet. Wanahistoria wa Ujerumani wanafikiria nini hasa kuhusu vita hivi?