Kwa nini dunia ni duara kwa watoto. Kwa nini Dunia ina umbo la duara? Sayari yetu ni duara kwa sababu

Jua, nyota, dunia, mwezi, sayari zote na satelaiti zao kubwa ni "mviringo" (spherical) kwa sababu zina wingi mkubwa sana. Nguvu zao wenyewe za mvuto (mvuto) huwa zinawapa umbo la mpira.

Ikiwa nguvu fulani itaipa Dunia sura ya koti, basi mwisho wa hatua yake, nguvu ya mvuto itaanza tena kuikusanya ndani ya mpira, "kuvuta" sehemu zinazojitokeza hadi uso wake wote umewekwa (yaani, imetulia). kwa umbali sawa kutoka katikati.

Kwa nini koti haichukui fomu ya mpira

Ili mwili uwe spherical chini ya hatua ya nguvu yake ya mvuto, nguvu hii lazima iwe kubwa ya kutosha, na mwili lazima uwe wa plastiki ya kutosha. Inastahili - kioevu au gesi, kwani gesi na vinywaji hupata sura ya mpira kwa urahisi wakati misa kubwa imekusanywa na, kama matokeo, mvuto. Sayari, kwa njia, ni kioevu ndani: chini ya safu nyembamba ya ukoko imara wana magma ya kioevu, ambayo hata wakati mwingine hutoka kwenye uso wao - wakati wa milipuko ya volkeno.

Nyota zote na sayari zina sura ya duara tangu kuzaliwa (malezi) na katika uwepo wao wote - ni kubwa sana na plastiki. Kwa miili ndogo - kwa mfano, asteroids - hii sivyo. Kwanza, wingi wao ni mdogo sana. Pili, wao ni imara kabisa. Ikiwa, kwa mfano, Eros ya asteroid ilikuwa na wingi wa Dunia, ingekuwa pia pande zote.

Dunia sio tufe kabisa

Kwanza, Dunia inazunguka kuzunguka mhimili wake, na kwa kasi ya juu sana. Sehemu yoyote kwenye ikweta ya dunia inasonga kwa kasi ya ndege ya juu zaidi (tazama jibu la swali "Je, unaweza kulipita jua?"). Kadiri zilivyo mbali zaidi na nguzo, ndivyo nguvu ya katikati inayopingana na nguvu ya uvutano inavyozidi kuwa kubwa. Kwa hivyo, Dunia imefungwa kwenye miti (au, ikiwa unapenda, imeinuliwa kwenye ikweta). Imebanwa, hata hivyo, kidogo, kwa karibu mia tatu: eneo la ikweta la Dunia ni kilomita 6378, na la polar ni kilomita 6357, kilomita 19 tu chini.

Pili, uso wa dunia haufanani, ina milima na miteremko. Bado, ukoko wa dunia ni thabiti na huhifadhi umbo lake (kwa usahihi zaidi, huibadilisha polepole sana). Kweli, urefu wa hata milima ya juu zaidi (km 8-9) ni ndogo ikilinganishwa na eneo la Dunia - kidogo zaidi ya elfu moja.

Kwa habari zaidi juu ya umbo na saizi ya Dunia, ona (utajifunza nini geoid, ellipsoid ya mapinduzi na Krasovsky ellipsoid).

Tatu, dunia inaathiriwa na nguvu za uvutano kutoka kwa miili mingine ya mbinguni - kwa mfano, Jua na Mwezi. Kweli, ushawishi wao ni mdogo sana. Na bado, nguvu ya mvuto ya Mwezi ina uwezo wa kidogo (kwa mita kadhaa) kupotosha umbo la ganda la kioevu la Dunia - Bahari ya Dunia - kuunda ebbs na mtiririko.

sura ya Dunia - nyumba yetu - wasiwasi ubinadamu kwa muda mrefu. Leo, kila mwanafunzi hana shaka kwamba sayari ni spherical. Lakini ilichukua muda mrefu kupata ujuzi huu, walipitia laana za kanisa na mahakama za Baraza la Kuhukumu Wazushi. Leo watu wanashangaa ni nani aliyethibitisha kuwa Dunia ni duara. Baada ya yote, sio kila mtu alipenda masomo ya historia na jiografia. Hebu jaribu kupata jibu la swali hili la kuvutia.

Safari katika historia

Kazi nyingi za kisayansi zinatuhakikishia katika mawazo yetu kwamba kabla ya Christopher Columbus maarufu, wanadamu waliamini kwamba waliishi kwenye Dunia ya gorofa. Walakini, nadharia hii haivumilii uchunguzi kwa sababu mbili.

1. aligundua bara jipya, na hakwenda Asia. Ikiwa alikuwa ametia nanga kwenye pwani ya India halisi, basi angeweza kuitwa mtu ambaye alithibitisha sphericity ya sayari. Ugunduzi wa Ulimwengu Mpya sio uthibitisho wa sura ya pande zote ya Dunia.
2. Muda mrefu kabla ya safari ya epochal ya Columbus, kulikuwa na watu ambao walitilia shaka kwamba sayari ilikuwa tambarare, na wakataja hoja zao kama uthibitisho. Inawezekana kwamba navigator alikuwa akifahamu kazi za waandishi wengine wa kale, na ujuzi wa wahenga wa kale haukupotea.

Je, dunia ni mviringo?

Watu tofauti walikuwa na maoni yao wenyewe juu ya muundo wa ulimwengu na anga. Kabla ya kujibu swali la nani alithibitisha kuwa Dunia ni pande zote, unapaswa kujijulisha na matoleo mengine. Nadharia za awali za ujenzi wa dunia zilidai kuwa dunia ilikuwa tambarare (kama ilivyoonekana na watu). Walielezea mwendo wa miili ya mbinguni (jua, mwezi, nyota) kwa ukweli kwamba ilikuwa sayari yao ambayo ilikuwa katikati ya Cosmos na Ulimwengu.

Katika Misri ya kale, Dunia iliwakilishwa na diski iliyokuwa juu ya tembo wanne. Nao wakasimama juu ya kasa mkubwa anayeelea baharini. Yule ambaye aligundua kuwa Dunia ni pande zote bado hajazaliwa, lakini nadharia ya wahenga wa pharaoh inaweza kueleza sababu za tetemeko la ardhi na mafuriko, kupanda na kuzama kwa jua.

Wagiriki pia walikuwa na maoni yao juu ya ulimwengu. Diski ya kidunia katika ufahamu wao ilifunikwa na duara za mbinguni, ambazo nyota zilifungwa kwa nyuzi zisizoonekana. Walichukulia mwezi na jua kuwa miungu - Selena na Helios. Walakini, katika vitabu vya Pannekoek na Dreyer, kazi za wahenga wa Uigiriki wa zamani zimekusanywa, ambazo zilipinga maoni yaliyokubaliwa kwa jumla wakati huo. Eratosthenes na Aristotle ndio waliogundua kwamba dunia ni duara.

Mafundisho ya Waarabu pia yalikuwa maarufu kwa ujuzi wao sahihi wa elimu ya nyota. Jedwali za mwendo wa nyota walizounda ni sahihi sana hivi kwamba hata zilizua shaka juu ya uhalisi wao. Waarabu, kwa uchunguzi wao, waliisukuma jamii kubadili mawazo yao kuhusu muundo wa ulimwengu na ulimwengu.

Ushahidi wa sphericity ya miili ya mbinguni

Ninashangaa ni nini kilichowaongoza wanasayansi, kukataa uchunguzi wa watu walio karibu nao? Yule ambaye alithibitisha kuwa Dunia ni ya pande zote alielezea ukweli kwamba ikiwa ni gorofa, basi mianga ingeonekana angani kwa wakati mmoja kwa kila mtu. Lakini katika mazoezi, kila mtu alijua kwamba nyota nyingi zinazoonekana katika Bonde la Nile haziwezi kuonekana juu ya Athene. Siku ya jua katika mji mkuu wa Kigiriki ni mrefu zaidi kuliko, kwa mfano, huko Alexandria (hii ni kutokana na curvature katika mwelekeo wa kaskazini-kusini na mashariki-magharibi).

Mwanasayansi, ambaye alithibitisha kuwa Dunia ni ya pande zote, aliona kwamba kitu, kikienda mbali wakati wa harakati, huacha sehemu yake ya juu tu inayoonekana (kwa mfano, masts ya meli yanaonekana kwenye pwani, na sio hull yake). Hii ni ya kimantiki tu ikiwa sayari ni duara na sio tambarare. Na Plato pia alizingatia ukweli kwamba mpira ni sura bora kuwa hoja yenye nguvu inayopendelea sphericity.

Ushahidi wa kisasa wa nodularity

Leo tuna vifaa vya kiufundi ambavyo haviruhusu tu kutazama miili ya mbinguni, lakini pia kupanda angani na kuona sayari yetu kutoka upande. Hapa kuna ushahidi zaidi kwamba sio gorofa. Kama unavyojua, wakati wa sayari ya bluu hufunga taa ya usiku yenyewe. Na kivuli ni pande zote. Na pia molekuli mbalimbali zinazounda Dunia huwa zinaenda chini, na kuipa sura ya spherical.

Sayansi na Kanisa

Vatikani ilitambua kuwa Dunia ni duara badala ya kuchelewa. Wakati ilikuwa haiwezekani kukataa dhahiri. Waandishi wa mapema wa Uropa hapo awali walipuuza nadharia hii kuwa inapingana na Maandiko. Wakati wa kuenea kwa Ukristo, sio tu dini nyingine na madhehebu ya kipagani yalishindwa na mateso. Wanasayansi wote ambao walifanya majaribio mbalimbali, walifanya uchunguzi, lakini hawakuamini katika Mungu mmoja, walichukuliwa kuwa wazushi. Wakati huo, maandishi na maktaba yote yaliharibiwa, mahekalu na sanamu, vitu vya sanaa viliharibiwa. Mababa watakatifu waliamini kwamba watu hawahitaji sayansi, ni Yesu Kristo pekee ndiye chanzo cha hekima kuu zaidi, na kuna habari za kutosha katika vitabu vitakatifu kwa maisha. Nadharia ya kijiografia ya muundo wa ulimwengu pia ilizingatiwa kuwa sio sahihi na hatari na kanisa.

Cosmas Indikopleust alielezea Dunia kama aina ya sanduku, ambayo chini yake ilipumzika ngome inayokaliwa na watu. Anga ilitumika kama "kifuniko", lakini ilikuwa haina mwendo. Mwezi, nyota na jua vilitembea kama malaika angani na kujificha nyuma ya mlima mrefu. Juu ya muundo huu tata ulipumzika Ufalme wa Mbinguni.

Mwanajiografia asiyejulikana kutoka Ravenna alielezea sayari yetu kama kitu cha gorofa, kilichozungukwa na bahari, jangwa na milima isiyo na mwisho, ambayo jua, mwezi na nyota zinajificha. Isidore (askofu wa Seville) mwaka 600 BK hakutenga umbo la duara la Dunia katika kazi zake. Bede the Venerable ilitokana na kazi ya Pliny, kwa hivyo alisema kwamba Jua ni kubwa kuliko Dunia, kwamba ziko katika umbo la tufe, na kwamba ulimwengu sio geocentric.

Kwa muhtasari

Kwa hivyo, kurudi Columbus, inaweza kusemwa kuwa njia yake haikutegemea tu uvumbuzi. Bila kutaka kupunguza sifa zake, tunaweza kusema kwamba ujuzi wa zama zake ulipaswa kumleta India. Na jamii haikukataa tena sura ya duara ya nyumba yetu.

Wazo la kwanza kuhusu Dunia-tufe lilionyeshwa na mwanafalsafa wa Kigiriki Eratosthenes, ambaye alipima radius ya sayari tayari katika karne ya nne KK. Kosa la hesabu zake lilikuwa asilimia moja tu! Aliangalia nadhani zake katika karne ya kumi na sita, baada ya kufanya yake maarufu Nani alithibitisha kuwa Dunia ni pande zote? Kinadharia, hii ilifanyika na Galileo Galilei, ambaye, kwa njia, alikuwa na hakika kwamba ni yeye anayezunguka jua, na si kinyume chake.

Kwa nini mara nyingi huwauliza wazazi maswali mengi yanayowavutia. Na watu wazima wenyewe watapendezwa kujua, kwa mfano, kwa nini dunia ni pande zote na inazunguka jua. Hata Galileo alieleza kwa nini dunia inazunguka mhimili wake, na pia kuzunguka jua. Jifunze kuihusu sasa hivi!

Jinsi dunia, mwezi na jua zinavyozunguka

Kwa miaka mingi, wanadamu wamekuwa wakitafuta majibu ya maswali - kwa nini Dunia inazunguka, kwa nini dunia inazunguka jua, wanasayansi wanaelezeaje matukio haya? Maneno mashuhuri ya Galileo yalifanya tu kazi ngumu ya wanaastronomia ambao wanajaribu kuwasilisha kwa kila mmoja wetu kwa maneno rahisi sifa za asili ya mzunguko. Na watoto na watu wazima daima wana hamu ya kujua kwa nini mwezi unazunguka dunia, na ni kweli kwamba sayari yetu ina umbo la mpira?

Kuna mawazo mengi ambayo yanataka kuwasilisha kwa wanadamu kiini cha uzushi wa mzunguko na ukweli kwa nini dunia ni duara kwa watoto.

1. Kwa mujibu wa nadharia ya kwanza, sayari yetu ilianza kuzunguka mwanzoni mwa kuonekana kwake, na kwa inertia (nje ya mazoea) bado inazunguka. Kwa sababu hii, siku huwa fupi au ndefu.
2. Kama vile haiwezekani kuunganisha sumaku mbili na uwanja ulio na chaji sawa, ndivyo sayari yetu, kwa sababu ya nguzo zile zile, inasonga kila wakati na iko umbali fulani kutoka kwa Jua.
3. Kulingana na toleo lingine, Jua hupasha joto sayari yetu ya nyumbani sana hivi kwamba inaifanya isonge.

Lakini hakuna makubaliano kati ya wanasayansi kwa nini Dunia inazunguka leo.

Kwa nini sayari yetu ni duara?

Bila shaka, wazazi wenyewe hujaribu kujibu maswali ambayo hutokea kwa watoto wao wanaokua haraka. Lakini wakati mwingine maswali juu ya mada "Dunia ni pande zote, kwa nini tusianguke?" yenye uwezo wa kumchanganya mtu mzima yeyote. Jua, mwezi, dunia na satelaiti nyingine ni spherical. Kwa wale ambao wanashangaa kwa nini dunia ni pande zote, Wikipedia na vyanzo vingine daima watapata majibu ya kuvutia. Kwa kuwa satelaiti zote kubwa zina wingi mkubwa, nguvu zao za uvutano zinataka kuwapa nuru hizi umbo la mpira. Kwa kweli, sayari yetu sio pande zote, ni kana kwamba, imefungwa kutoka kwa miti, kwa kuongeza, kuna miteremko na milima juu ya uso wake.

Wadadisi wote wataweza kujifunza zaidi kuhusu haya yote na mengine mengi kwa kuangalia kwa nini dunia ni duara, video kutoka Youtube hapa chini.

Na kisha mambo mengi kwako na watoto wako yatakoma kuwa siri. Soma Vidokezo Vyangu, jifunze mwenyewe na ushiriki na marafiki)))

Je, umewahi kujiuliza kwa nini dunia ni duara? Kwa nini Dunia sio tambarare, kama ilivyofikiriwa hapo awali, au, tuseme, sio mraba ...? Kwa nini mpira? Na hatimaye, ni nini kiliipa sayari yetu umbo la duara?

Unahitaji kuanza na ukweli kwamba mpira sio fomu adimu, badala yake, mpira ni karibu aina ya kawaida ya vitu. ulimwengu. Nyota zote, sayari, satelaiti za sayari, asteroids kubwa ni pande zote, au tuseme spherical. Moja ya nguvu za kimsingi zinazofanya kazi katika Ulimwengu ni lawama kwa hili - mvuto.

Nguvu ya mvuto.

Mvuto ni nguvu ya kuvutia sana. Inatawala macrocosm, kudhibiti mienendo ya sayari, nyota na hata galaksi nzima, lakini karibu haipo kabisa kwenye ulimwengu mdogo, na haina athari kwa vitu vidogo, kama vile atomi. Hii inafafanuliwa na ukweli kwamba nguvu ya kivutio (mvuto) moja kwa moja inategemea wingi wa kitu, misa kubwa zaidi, nguvu kubwa zaidi, na kinyume chake.

Ni shukrani kwa nguvu ya uvutano ambayo vitu vyote vikubwa katika ulimwengu vina sura ya mpira, kwa kuwa nguvu zao za kuvutia ni kubwa sana kwamba huvuta ndani na / au kusukuma nje sehemu za kibinafsi za mwili hadi uso mzima umewekwa kwa umbali sawa kutoka katikati. Kwa kuongezea, nguvu hii ni ya mara kwa mara na hufanya kazi katika uwepo wote wa kitu, kwa maneno mengine, ikiwa Dunia, kwa sababu fulani ya kushangaza, inapata sura nyingine yoyote isipokuwa mpira, kwa mfano, mchemraba, nguvu ya mvuto hatimaye tena. kuipa Dunia umbo la duara.

Kwa nini vitu vyote sio duara?

Ikiwa unasoma kwa uangalifu aya mbili zilizopita, unapaswa kujifunza kwamba vitu tu ambavyo vina wingi mkubwa sana na, ipasavyo, nguvu ya mvuto, huwa pande zote (spherical). Lakini kuna nuance nyingine hapa. Wanaastronomia wanajua idadi kubwa ya asteroidi kubwa na sayari ndogo ambazo zina wingi wa kutosha, lakini kwa sababu fulani zina umbo la duara. Hii inaweza kuelezewa kwa urahisi kabisa, tofauti na nyota na sayari, asteroids zinajumuisha jiwe na / au chuma (nyota na sayari karibu zinaundwa na vitu vya kioevu: metali iliyoyeyuka, gesi ..., na katika hali nadra tu sayari hufunikwa. na suala nyembamba). Kwa sababu hii, ni vigumu zaidi kwa nguvu ya mvuto kubadili sura ya kitu imara, lakini hata katika kesi hii, mvuto huwa na kutoa mwili sura ya pande zote, tu itachukua muda zaidi.

Dunia sio duara haswa.

Kweli, hii sio siri tena: Dunia sio mpira kamili! Umbo la Dunia ni kama duaradufu iliyobanwa kidogo kwenye miti, katika ulimwengu wa kisayansi "takwimu" hii inaitwa. mauaji ya kimbari. Kwa kuongezea, sehemu za kibinafsi za uso wa Dunia huinuka au huzuni dhidi ya msingi wa kiwango cha jumla. Sababu ya hii pia ni mvuto, lakini sio Dunia, lakini jirani yake wa karibu - Mwezi. Mwezi mara kwa mara huzunguka sayari yetu na pia huvutia uso wa dunia mara kwa mara, na kusababisha ebbs na kutiririka juu ya bahari, na ardhi isiyo sawa juu ya ardhi.

VITU HUANGUKA MOJA KWA MOJA BILA KUKOSA

Ikiwa dunia iliyo chini yetu ilizunguka kweli kuelekea mashariki, kama mtindo wa heliocentric unavyopendekeza, basi mipira ya mizinga iliyopigwa wima inapaswa kuanguka sana kuelekea magharibi. Kwa hakika, wakati wowote jaribio hili lilipofanywa, mipira ya mizinga ilirushwa wima kabisa kutoka kwenye mstari wa timazi, ikiangaziwa na fuse, ilifika kilele kwa wastani wa sekunde 14 na kurudi nyuma ndani ya sekunde 14 kwa si zaidi ya futi 2 (0.6 m) kutoka. kanuni, au wakati mwingine moja kwa moja nyuma katika muzzle! Ikiwa Dunia kwa kweli ilikuwa inazunguka kwa maili 600-700 kwa saa (965-1120 km/h) katikati ya latitudo za Uingereza na Amerika, ambapo majaribio yalifanywa, mipira ya mizinga inapaswa kuanguka hadi futi 8400 (km 2.6) au hivyo maili moja na nusu nyuma ya kanuni!

NDEGE ZINAPUKA KWA USAWA KATIKA MAELEKEZO ZOTE NA BILA USAHIHISHO KWA MRENO NA MZUNGUKO WA ARDHI.

Ikiwa Dunia iliyo chini ya miguu yetu ilikuwa inazunguka kwa kasi ya maili mia kadhaa kwa saa, basi marubani wa helikopta na puto za hewa moto wanapaswa kuruka moja kwa moja juu, kuelea na kungojea wanakoenda kuwafikia! Hii haijawahi kutokea katika historia ya aeronautics.

Kwa mfano, ikiwa Dunia na angahewa lake la chini lingezunguka pamoja kuelekea mashariki kwa mwendo wa kilometa 1,670 kwa saa kwenye ikweta, basi marubani wa ndege wangelazimika kuongeza mwendo wa maili 1,038 zaidi kwa saa wanaporuka kuelekea magharibi! Na marubani wanaoelekea kaskazini na kusini wanahitaji kuweka kozi za diagonal ili kufidia! Lakini kwa kuwa hakuna fidia inayohitajika, isipokuwa kwa fantasia za wanaastronomia, inafuata kwamba Dunia haina mwendo.

MAWINGU NA UPEPO UNAOSOMA WAKATI NCHI INAPOZUNGUKA SANA

Ikiwa Dunia na angahewa vinazunguka mashariki kila mara kwa maili 1,000 kwa saa, mawingu, upepo, na hali ya hewa vinawezaje kwenda kwa nasibu na bila kutabirika kwenda pande tofauti, mara nyingi zikielekea pande tofauti kwa wakati mmoja? Kwa nini tunaweza kuhisi upepo mdogo wa magharibi, lakini sio ule mzunguko wa ajabu unaodhaniwa wa kuelekea mashariki wa Dunia kwa maili 1,000 kwa saa!? Na je, nguvu ya uvutano hii ya kichawi ya Velcro-gravity ina uwezo gani wa kuvuta maili pekee ya angahewa la dunia, ilhali ni dhaifu sana hivi kwamba huruhusu wadudu wadogo, ndege, mawingu, na ndege kusonga kwa uhuru kwa mwendo uleule kuelekea upande wowote?

MAJI YAKO KILA MAHALI, LICHA YA KUPITA KWA ARDHI

Ikiwa tungeishi kwenye Dunia ya mviringo inayozunguka, basi kila bwawa, ziwa, kinamasi, mfereji na maeneo mengine yenye maji yaliyotuama yangekuwa na arc ndogo au semicircle, kupanua kutoka katikati kwenda chini.

Huko Cambridge, Uingereza, kuna mfereji wa maili 20 unaoitwa "Old Bedford" unaopita katika mstari wa moja kwa moja kupitia Fenlands, unaojulikana kama Bedford Plain. Maji hayajaingiliwa na milango na sluices na inabaki stationary, ambayo inafanya kuwa bora kwa kuamua ukweli wa kuwepo kwa curvature. Katika nusu ya pili ya karne ya 19, Dk. Samuel Rowbotham, maarufu "mchanga wa gorofa" na mwandishi wa kitabu cha ajabu "Dunia sio mpira! Utafiti wa majaribio ya umbo la kweli la Dunia: uthibitisho kwamba ni ndege, bila mwendo wa axial au orbital; na ulimwengu wa kimaumbile tu katika ulimwengu!” alikwenda Bedford Plain na kufanya mfululizo wa majaribio ili kubaini ikiwa uso wa maji yaliyosimama ulikuwa tambarare au umbo mbonyeo.
Kwenye uso wa maili 6 (kilomita 9.6), hakuna mteremko au kupinda chini kulionekana kutoka kwa mstari wa mbele. Lakini ikiwa dunia ni tufe, basi uso wa maji, wenye urefu wa maili 6, lazima uwe na futi 6 juu katikati kuliko mwisho wake. Kutoka kwa jaribio hili inafuata kwamba uso wa maji bado sio laini na kwa hivyo Dunia sio tufe!

MAJI HAYATIKI KWA KUTOKANA NA MZUNGUKO MKUBWA WA ARDHI NA NGUVU YA KATI.
"Ikiwa Dunia ilikuwa mpira, unaozunguka na kuruka kwa kasi katika "nafasi" kwa kasi ya "maili mia moja kwa sekunde 5", basi maji ya bahari na bahari hayangeweza, kwa sheria yoyote, kukaa juu ya uso. Kudai kwamba wanaweza kushikiliwa chini ya mazingira haya ni hasira kwa uelewa na uaminifu wa mwanadamu! Lakini ikiwa Dunia - ambayo ni ardhi inayoweza kukaliwa na watu - ingetambuliwa kama "inayotoka majini na kusimama ndani ya maji" kutoka "kilindi kikubwa" ambacho kimezungukwa na mpaka wa barafu, tunaweza kutupa dai hilo tena kwenye meno ya wale walioitengeneza na kutikisa mbele yao ni bendera ya akili na akili ya kawaida, na uthibitisho uliotiwa saini juu yake kwamba dunia si tufe." - William Carpenter

MITO NDEFU KULIKO WOTE DUNIANI HAINA KUBADILIKA KWA KIWANGO CHA MAJI KUTOKANA NA MIPENDO YA DUNIA.

Katika sehemu moja ya mkondo wake mrefu, mto mkubwa wa Nile unatiririka kwa maili elfu moja kwenye maporomoko ya futi 1 tu (sentimeta 30). Utendaji huu haungewezekana kabisa ikiwa Dunia ingekuwa na curve ya duara. Mito mingine mingi, ikiwa ni pamoja na Kongo katika Afrika Magharibi, Amazoni katika Amerika Kusini, na Mississippi katika Amerika Kaskazini, yote husafiri maelfu ya maili kwa maelekezo ambayo hayapatani kabisa na duara linalodhaniwa kuwa la Dunia.

MITO HUTIRIRIRIKA KATIKA UELEKEZO WOTE, SIO JUU

"Kuna mito inayopita mashariki, magharibi, kaskazini na kusini, ambayo ni, mito inapita pande zote za uso wa Dunia kwa wakati mmoja. Ikiwa Dunia ingekuwa mpira, basi wengine wangetiririka kupanda na wengine chini, wakimaanisha "juu" na "chini" inamaanisha katika maumbile, haijalishi wanachukua sura gani. Lakini kwa kuwa mito haitoi juu, na nadharia ya sphericity ya dunia inahitaji, hii inathibitisha kwamba Dunia sio mpira.

UPEO WA macho DAIMA

Iwe ni usawa wa bahari, kilele cha Mlima Everest, au kuruka mamia ya maelfu ya futi angani, daima mstari wa mlalo wa upeo wa macho huinuka kwenye usawa wa macho na kubaki sawa kabisa. Unaweza kujijaribu kwenye pwani au kilima, kwenye shamba kubwa au jangwa, ndani ya puto ya hewa ya moto au helikopta; utaona upeo wa macho ya panoramic ukiinuka na wewe na kubaki mlalo kabisa kila mahali. Ikiwa Dunia ingekuwa mpira mkubwa kweli, upeo wa macho ungelazimika kushuka unapopaa, sio kupanda hadi usawa wa macho yako, lakini usogee mbali na kila mwisho wa pembezoni mwa maono yako, usibaki gorofa kwa urefu wake wote.

Iwapo Dunia ingekuwa kweli mpira mkubwa wa maili 25,000 (kilomita 40,233) kwa mduara, basi upeo wa macho ungekuwa umepinda hata kwenye usawa wa bahari, na kitu chochote kilicho juu au kinachokaribia upeo wa macho kingeonekana kuinamisha kidogo kutoka kwa mtazamo wetu. Majengo ya mbali kando ya anga yangeonekana kama Mnara Ulioegemea wa Pisa unaoanguka kutoka kwa mwangalizi. Puto, ikiinuka na kisha kushuka kutoka kwako polepole, kwenye ardhi ya duara ingeonekana polepole na kwa kasi kuegemea nyuma zaidi na zaidi pamoja na kupungua kwake; chini ya kikapu hatua kwa hatua huonekana, wakati juu ya puto hupotea kutoka kwa mtazamo. Kwa kweli, hata hivyo, majengo, puto, miti, watu, kitu chochote na kila kitu kinabaki kwenye pembe sawa kuhusiana na uso au upeo wa macho, bila kujali jinsi mwangalizi yuko mbali.

"Maeneo mapana yanaonyesha uso tambarare kabisa, kutoka Carpathians hadi Urals kwa umbali wa maili 1500 (2414 km) kuna kupanda kidogo tu. Kusini mwa Bahari ya Baltic, nchi hiyo ni tambarare sana hivi kwamba upepo unaoendelea wa kaskazini utasukuma maji kutoka Ghuba ya Szczecin hadi kwenye mdomo wa Odra, na kubadili mto kwa umbali wa maili 30 au 40 (kilomita 48-64). Nyanda za Venezuela na New Granada huko Amerika Kusini, ziko upande wa kushoto wa Mto Orinoco, huitwa Llanos au mashamba ya gorofa. Mara nyingi, kwa umbali wa kilomita za mraba 270 (700 sq. km), uso haubadili mguu mmoja. Amazoni hushuka tu futi 12 (3.5m) katika maili 700 za mwisho (1126km) za mkondo wake; La Plata inashuka tu thelathini na tatu ya inchi kwa maili (0.08 cm / 1.6 km) ", - Rev. T. Milner, "Atlas ya Jiografia ya Kimwili"

Mnara wa taa huko Port Nicholson, New Zealand, uko futi 420 (128m) juu ya usawa wa bahari na unaonekana maili 35 (56km), lakini hiyo inamaanisha lazima iwe futi 220 (67m) chini ya upeo wa macho. Jogero Lighthouse nchini Norwei iko futi 154 (47m) juu ya usawa wa bahari na inaonekana kwa umbali wa maili 28 za sheria (46km), ambayo inamaanisha ni lazima iwe futi 230 chini ya upeo wa macho. Mnara wa taa huko Madras, kwenye Esplanade, una urefu wa futi 132 (40m) na unaonekana kutoka maili 28 (46km) wakati unapaswa kuwa futi 250 (76m) chini ya mstari wa mbele. Mnara wa taa wa Cordonin wenye urefu wa futi 207 (m 63) kwenye pwani ya magharibi ya 47 Ufaransa unaonekana kutoka maili 31 (50km), ambayo inapaswa kuwa futi 280 (85m) chini ya mstari wa mbele. Mnara wa taa huko Cape Bonavista, Newfoundland uko futi 150 (46m) juu ya usawa wa bahari na unaonekana kutoka maili 35 (56km) wakati unapaswa kuwa futi 491 (150m) chini ya upeo wa macho. Urefu wa mnara wa taa - spire ya kanisa la Mtakatifu Botolph huko Boston ni futi 290 (88m), inaonekana kutoka umbali wa zaidi ya maili 40 (64km), wakati inapaswa kufichwa kama futi 800 ( 244m) chini ya upeo wa macho!

MIFEREJI, RELI ZIMEBUNIWA BILA KUZINGATIA MIPIMO WA ARDHI.

Wakaguzi, wahandisi na wasanifu katika miradi yao kamwe hawazingatii mzingo unaodhaniwa kuwa wa Dunia, ambao ni uthibitisho mwingine kwamba ulimwengu ni ndege, sio sayari. Mifereji na reli, kwa mfano, daima huwekwa kwa usawa, mara nyingi mamia ya maili, bila kuzingatia curvature yoyote.
Mhandisi W. Winkler katika kitabu chake cha "Review of the Earth" cha Oktoba 1893 aliandika kuhusu madai ya kupindika kwa Dunia: "Kama mhandisi mwenye uzoefu wa miaka 52, niliona kwamba dhana hii ya kipuuzi inatumika tu katika vitabu vya shule. Hakuna hata mmoja. mhandisi hata anafikiria kuzingatia aina hii ya kitu.Nimetengeneza maili nyingi za barabara za reli na hata mifereji mingi zaidi, na haikunijia hata kidogo kuruhusu kupindwa kwa uso, sembuse kuizingatia. ina maana - inchi 8 kwenye maili ya kwanza ya mfereji, kisha ongezeko kwa mujibu wa takwimu ya mraba ya umbali katika maili, hivyo njia ndogo ya meli, sema maili 30 kwa muda mrefu, ingekuwa na, kwa sheria iliyo hapo juu, kukabiliana na curvature. Futi 600 (m 183) Fikiri kuhusu hilo, na tafadhali amini kwamba wahandisi si wajinga sana. Hakuna jambo kama hilo la maana. Hatufikirii kuzingatia mpito wa futi 600 kwa njia ya reli au mfereji wa maili 30 (kilomita 965) muda mrefu, zaidi ya tunavyotumia muda wetu kujaribu kukumbatia ukubwa."

NDEGE ZINAPUKA KWA UREFU SAWA TU, BILA USAHIHISHO KWA MIPZO WA ARDHI.

Ikiwa Dunia ingekuwa tufe, basi marubani wa ndege wangelazimika kurekebisha urefu wao kila wakati ili wasiruke moja kwa moja kwenye "anga ya nje!" Ikiwa Dunia kweli ingekuwa tufe maili 25,000 (kilomita 40,233) katika duara yenye mwelekeo wa inchi 8 kwa maili mraba, basi rubani anayetaka kudumisha urefu sawa na kasi ya kawaida ya maili 500 kwa saa (804 km / h) ingebidi kila mara kupiga mbizi pua chini na kushuka kwa futi 2777 (846m) kila dakika! Vinginevyo, ikiwa haitarekebishwa, rubani atakuwa na urefu wa futi 166,666 (51km) kuliko ilivyotarajiwa kwa saa moja! Ndege inayoruka kwa urefu wa kawaida wa futi 35,000 (km 10), ikitaka kudumisha mwinuko huu kwenye ukingo wa juu wa kinachojulikana kama "troposphere", itakuwa zaidi ya futi 200,000 (km 61) 57 katika "mesosphere" katika saa moja, na kadiri inavyozidi kuruka, ndivyo njia itakavyokuwa kubwa zaidi. Nimezungumza na marubani kadhaa na hakuna fidia inayofanywa kwa kinachodhaniwa kuwa ni kupindwa kwa dunia. Marubani wanapofikia urefu unaohitajika, kiashirio chao cha upeo wa macho bandia hubaki kuwa sawa, kama vile kichwa; Hakuna futi 2,777 zinazohitajika kwa dakika (km 846 kwa dakika) za kuinamisha huzingatiwa.

ANTARCTIS NA ARTICA TOFAUTI KATIKA HALI YA HEWA

Ikiwa Dunia ingekuwa mpira kweli, basi maeneo ya polar ya Arctic na Antarctic kwenye latitudo zinazolingana kaskazini na kusini mwa ikweta ingekuwa na hali na sifa zinazofanana: joto sawa, mabadiliko ya msimu, masaa ya mchana, mimea na wanyama. Kwa kweli, latitudo zinazolinganishwa kaskazini na kusini mwa ikweta katika maeneo ya Aktiki na Antaktika ni tofauti sana kwa njia nyingi. "Ikiwa dunia ni tufe, kulingana na maoni ya wengi, basi kiwango sawa cha joto na baridi, majira ya joto na baridi, inapaswa kuwepo kwenye latitudo zinazofanana za kaskazini na kusini mwa ikweta. Idadi ya mimea na wanyama ingekuwa sawa. , na hali ya jumla ingekuwa sawa.Kila kitu ni kama kinyume chake, ambacho kinakanusha dhana ya uduara.Tofauti kubwa kati ya mikoa katika latitudo zile zile kaskazini na kusini mwa ikweta ni hoja yenye nguvu dhidi ya fundisho linalokubalika la uduara. ya Dunia