2. Nadharia ya Kikundi na Nadharia ya Kijamii Kitabu cha kwanza cha Laing, The Divided Self, kilipaswa kuwa na sehemu mbili, Self na Others, hatimaye kilichapishwa kama vitabu tofauti kama The Divided Self na Self na Others. Laing hakuwahi kufikiria nadharia safi ya utu bila nadharia ya mawasiliano.

Sura ya II. SILAHA NA MBINU ZA ​​KIgiriki Sehemu kubwa ya jeshi la Wagiriki wakati wa Vita vya Uajemi ilijumuisha askari wa miguu walio na silaha waliokuwa na mikuki takriban mita 2 kwa muda mrefu17, kwa neno moja, hoplites.

Sura ya III. MBINU ZA ​​NGUZO ZA PIKE. Nguzo kubwa za watoto wachanga, zikiwa na silaha zenye blade, ziliundwa mara moja na Uswizi ili kurudisha mashambulio ya wapiganaji katika vita vya kujihami, na katika vita vya kukera kuwapindua wapiganaji na wapiga mishale kwa shambulio kali. Kueneza

Mwenye kutawala mbinu kuendeshamapigano ya vikosi vya ardhini kutoka karne ya 15 hadi 18. kulikuwa na vitendo vya maandamano na ujanja unaofanywa na askari ili kuwatoka adui au kwenda nyuma na kufanya vitendo vya kukera. Pia muhimu ilikuwa tamaa ya kukata adui kutoka kwa maduka yake, i.e. kutoka kwa misingi ya chakula. Wakiwa wameelemewa na misafara mingi ya chakula, majeshi makubwa kama hayo (makumi, au hata mamia ya maelfu ya watu) hayakuweza kuendeshwa vizuri na kuruhusiwa maandamano ya siku mbili au tatu (kilomita 10-20) kutoka kwa maduka yao. Kuacha jeshi bila mahitaji katika siku hizo ilikuwa sawa na kushindwa. Kwa mfano, hebu tuchukue kushindwa kwa Wasweden karibu na Poltava (Vita ya Kaskazini), bila kuingia katika maelezo ya vita yenyewe.

Vita vya Kaskazini kutekwa kwa msafara, kama Tsar Peter alisema, mama wa ushindi katika Poltava

Hebu tuangalie sababu za mizizi kupoteza msafara wa kimkakati(kwenda kwa jeshi la Uswidi, kutoka Riga), kisha Tsar Peter alitumia mbinu za ardhi iliyochomwa (mwanzilishi wake alikuwa PETER, sio STALIN, kwa mfano, wakati wa kampeni ya Wasweden, jiji la Baturin liliharibiwa na kuendeleza askari wa Kirusi, pamoja. pamoja na wakazi wote, zaidi sana na hakuhuishwa).

Uharibifu wa jiji la Baturin na dragoons ya Menshikov

Kisha majira ya baridi, zaidi ya Wasweden elfu tatu walipoteza kutokana na baridi kali. Kwa hiyo kwa Vita vya Poltava, jeshi la Uswidi lilikuwa dhaifu sana kwamba ushindi wetu ulikuwa suala la teknolojia. Saa 9 za vita kutoka saa 2 asubuhi hadi 11 alasiri, na jeshi la Urusi liligeuza Wasweden kuwa umati wa watu wasio na utaratibu. Naam, mfano wa pili ni uvamizi wa Napoleon. , na kisha vita vya kutafuta rasilimali, ni nani anayeweza kutaja angalau vita kadhaa zaidi vya vita hivyo mara moja...? Lakini najua kila kitu kuhusu wakulima kuinua uma za lami, wachuuzi wa Kifaransa.

Tmbinu za kupambana na vikosi vya ardhini kutoka karne ya 15 hadi 18, katika vita vya wazi vya kukera, kulingana na malezi ya kitamaduni, watoto wachanga walikuwa wamepangwa kwa theluthi (mraba), sanaa ya sanaa ilikuwa iko kati yao, na wapanda farasi wazito na wepesi walikuwa kwenye ubavu.
Cuirassiers (literally - wanaume-at-silaha, silaha) ni wapanda farasi nzito, wamevaa cuirasses.

Walianza katika karne ya 16 kama nyongeza kwa wapanda farasi wadogo wa knight. Alikuwa na silaha za bei nafuu ambazo zilifunika zaidi ya nusu ya mwili - kutoka magoti hadi kichwa - na iliitwa silaha ya cuirassier. Pamoja na maendeleo ya silaha za moto, kufikia karne ya 19 vifaa vilipunguzwa kuwa cuirass na kofia.

chakula cha mpanda farasi wa Ufaransa 1854

Afisa wa jeshi la wapanda farasi cuirass 1880

Wakati wa kuanzishwa kwake, silaha kuu, kama ile ya knight, ilikuwa upanga wa knight. Hatua kwa hatua ilibadilishwa na neno pana, na katika baadhi ya majeshi ya Ulaya saber nzito ilitumiwa.
Farasi waliotumika walikuwa mifugo nzito yenye uzito wa hadi kilo 700. Wanaume tu wenye nguvu na warefu kutoka cm 170 na hapo juu waliajiriwa kwa cuirassiers, wakikumbuka kwamba urefu wa wastani wa Mzungu wakati huo ulikuwa 160-165 cm.
Katika vita, wapanda farasi walichukua jukumu la pili, kusaidia watoto wachanga. Kulingana na sheria za kuendesha vita hivyo, hakuwa na haki ya kujitenga na watoto wachanga kwa hatua zaidi ya 100-150. Wakati wanajeshi waliposonga mbele, silaha hizo, kwa sababu ya wingi wake, zilibaki mahali, na kusababisha uharibifu kwa adui kutoka mbali. Ilianza kwanza kushiriki katika kukera, ikiambatana na watoto wachanga, katika askari wa Ufaransa wa Napoleon Bonaparte, wakati toleo la uzani wa bunduki lilipoundwa. Kulikuwa na hali ambapo wapanda farasi walijipanga mbele ya watoto wachanga au nyuma yake, kulingana na hali ya vita. Na kwa kweli, kazi kuu ya wapanda farasi ni kufuata na kumpiga adui aliyekatishwa tamaa.

Walipokaribia, walirusha volleys kadhaa, kisha wakarudi nyuma au wakaanza mapigano ya mkono kwa mkono

Wakikaribia adui ndani ya umbali wa kurusha risasi, askari wachanga, kwa amri, walifyatua risasi na bunduki za flintlock; baada ya volleys kadhaa, moja ya pande ilianza kurudi nyuma, au kuzindua shambulio la bayonet, likiendelea kuwa mapigano ya mkono kwa mkono. Walitumia bayonets, butts za bunduki, sabers, broadswords, ngumi na kila kitu kilichokuja. Vita vya Borodino ndipo idadi kubwa zaidi ya vita vya mkono kwa mkono vilifanyika. Ishara ya tabia ya kushiriki katika mapigano ya mkono kwa mkono ni karibu uharibifu kamili wa kitengo.
Bunduki za flintlock laini zilikuwa na uwezekano duni wa kugonga shabaha. Kati ya risasi mia moja zilizopigwa, si zaidi ya 25 ziligonga shabaha iliyosimama umbali wa mita 50.

squeak vita mbinu

squeaks ya Tsar Alexei Mikhailovich

Kwa hivyo, bunduki, kama sheria, zilitumika wakati huo huo kama moto wa barrage. Kati ya wingi wa risasi zilizopigwa, angalau baadhi yao ziligonga nguvu kazi ya adui. Kinachovutia ni kwamba uchambuzi wa upigaji risasi wa kitengo cha kisasa cha kutetea ulionyesha kuwa karibu 25% ya askari hupiga moto sio tu kwa mwelekeo wa adui, lakini mara nyingi angani.
Kupakia tena bunduki ilikuwa changamoto kubwa. Ilihitajika kutekeleza hadi amri mia moja. Hii ilikuwa baadaye, KATIKATI YA KARNE YA 18, Mfalme Frederick William wa Prussia alianzisha takwa la kwamba “kila askari apige risasi sita kwa dakika na risasi ya saba ndani ya pipa.”

Flintlock, kwa mfano, katika Vita vya 1812, bunduki za aina zaidi ya 20 zilitumiwa.

Mbinu za kupambana na vikosi vya ardhini kutoka karne ya 15 hadi 18, kuhusiana na hili, katika siku hizo mshikamano wa vitendo vya askari katika safu na uwezo wa kutumia bayonet na kitako zilithaminiwa. Sio bure kwamba Alexander Vasilyevich Suvorov aliwahi kusema: "Risasi ni mjinga, lakini bayonet ni mtu mzuri." Wacha tukumbuke kuwa hata katika Vita vya 1812, jeshi la Urusi halikuwa na mfano mmoja wa bunduki kama hiyo, ingawa mnamo 1809 aina moja ilianzishwa, kwa mazoezi, bunduki za 28 (!) aina tofauti zilikuwa zikifanya kazi huko. wakati huo huo.
Kwa ulinzi, kuta za ngome, majumba na miji zilitumiwa sana, ambazo adui alizingira kwa miezi, akijaribu kuwanyima watetezi wa maji na masharti kulingana na kanuni ya kuishi. Mipira ya mizinga ilirushwa kwenye kuta hizo kwa lengo la kuziangamiza, au kudhoofishwa kulifanyika ili kuzidhoofisha zaidi. Chaji za poda ambazo ziliwekwa chini ya kuta ziliitwa firecrackers. Askari wachanga waliingia kwenye mapengo, wakifanya ufyatuaji risasi mmoja kwa mpito hadi kwenye saber-bayonet na mapigano ya mkono kwa mkono. Mashambulizi ya moja kwa moja kwenye kuta za ngome pia yalifanywa kwa kutumia kondoo waume, ngazi, kamba zilizo na ndoano, nk. Mtu asifikirie kuwa ngome iliyozingirwa kawaida iliangamizwa. Waliozingirwa pia walikuwa na mbinu zao, sio nyingi, lakini zilikuwepo. Kama mfano wa utetezi uliofanikiwa, sijawahi kusikia maombi kama haya. Hebu tuite jiji N kwa sasa (nitalielezea kwa undani zaidi siku moja), lilizingirwa na jeshi la adui, na kuzingirwa kwa utaratibu kulianza. Ufyatuaji wa ukuta ulianza, kwa lengo la kuuvunja (kazi isiyo ya kawaida sana). Wakati huo huo, wale waliozingirwa karibu na uvunjaji unaojitokeza huanza kujenga ukuta wa ndani, kwa namna ya mfuko. Kisha uvunjaji, mashambulizi, kuingia kwenye mfuko wa ukuta wa ndani, na uharibifu wa karibu kabisa wa wale waliovunja ... lakini tutaacha kile kilichotokea baadaye.
Katika vita vya kujihami, kama sheria, doubts za udongo au logi, redans na flushes zilijengwa.

aina ya ngome shamba redoubt lunette redan

Redoubt (makazi) ni ngome ya aina iliyofungwa, si lazima lakini kwa kawaida udongo, na mfereji na rampart, kutumika kwa ajili ya ulinzi wa pande zote. Ingawa ulinzi ulikuwa wa duara, shaka mara nyingi ilikuwa na umbo la pembe nne, ingawa mashaka matano na yenye pembe sita yaliwekwa. Urefu wa redoubt ulianzia hatua 50 hadi 200, kwa mujibu wa ukubwa wa kitengo. Kwa wastani, redoubt ilijengwa kwa askari 200-800. Mashaka hayo yalikuwa na mtaro wa nje, ngome yenye hatua ya udongo ili kubeba bunduki na mizinga, na mtaro wa ndani wa kutoa hifadhi kwa watetezi. Njia ya kuelekea kwenye sehemu ya nyuma, yenye upana wa takriban hatua sita, ilijengwa kutoka mbele ya korongo (upande wa nyuma), na nyuma yake kulikuwa na tuta kwa ajili ya kumpiga makombora adui ikiwa angejaribu kutumia njia hiyo.
Mbele (uso) ni upande wa kitu kinachomkabili mtazamaji. Katika masuala ya kijeshi, mbele ni upande wa ngome unaowakabili adui (mbele). Katika ufahamu wa kisasa, sehemu za moja kwa moja za mitaro, mifereji ya kupambana na tank na vikwazo vya waya pia huitwa pande.
Mashaka yalionekana katika karne ya 16 na yakaenea kama ngome katika karne ya 17-19.
Redan (ledge) au redant ni ngome ya shamba, inayojumuisha nyuso mbili kwa pembe ya digrii 60-120, inayojitokeza kuelekea adui (mbele). Redans ndogo na angle ya papo hapo huitwa flushes.
Mwangaza (mishale) ni uwanja, wakati mwingine wa muda mrefu, ngome. Zilikuwa na nyuso mbili, kila urefu wa mita 20-30, kwa pembe ya papo hapo inayowakabili adui (mbele).

Mwangaza wa Bagration

Mwangaza kimsingi ni sawa na redans, lakini tofauti nao ni ndogo kwa saizi na ina pembe kubwa ya digrii zaidi ya 60-120, ambayo ni tabia ya redans, na pia hujitokeza kuelekea adui.

Kuzingirwa kwa Plevna, kukamata redoubt ya Grivitsa

Artillery, mtu haipaswi kuzidisha jukumu lake katika Zama za Kati.

Bunduki za zama za kati, ukiangalia kwa karibu, kuna tofauti chache kati ya bunduki katika karne ya 18.

Karibu mwanzoni mwa karne ya 16-17 (kwa nini kuna pengo kama hilo kwa wakati, sio makamanda wote wa jeshi la wakati huo waliweka msisitizo kwa ufundi wa sanaa; katika Vita hivyo hivyo vya Poltava, Charles XII alitaka kupata ushindi kivitendo bila kutumia bunduki), ikiongeza kasi ya moto na kufanya bunduki kuwa nyepesi, kuboresha silaha za sanaa, jukumu lake pia huongezeka hadi inakuwa nguvu kubwa kwenye uwanja wa vita, mwishoni mwa karne ya 18 na mapema ya 19. Bado haijapitia mapinduzi ya gari, na itachukua karne nyingi kubadilisha njia ya upakiaji.

3. Vitendo vyovyote mahususi, hatua zozote tunazochukua, daima tuna chaguo kati ya uamuzi wa kuthubutu zaidi na wa tahadhari zaidi. Watu wengine wanaamini kwamba nadharia ya vita daima inapendekeza tahadhari. Hii si sahihi. Ikiwa nadharia inashauri chochote, basi asili ya vita inahitaji maamuzi zaidi, ambayo ni, vitendo vya ujasiri zaidi. Nadharia hiyo, hata hivyo, inamwachia kiongozi wa kijeshi kutenda kulingana na ujasiri wake, biashara na kujiamini. Kwa hivyo, fanya uchaguzi wako kulingana na nguvu hii ya ndani, lakini usisahau kwamba kamanda bila ujasiri hakuwahi kuwa mkuu.

Vita ni mchanganyiko wa vita vingi vya mtu binafsi. Mchanganyiko huu unaweza au usiwe na hekima, na mafanikio kwa kiasi kikubwa inategemea. Na bado jambo muhimu zaidi ni matokeo ya vita. Baada ya yote, tu mchanganyiko wa vita vya mafanikio vinaweza kusababisha matokeo mazuri. Jambo muhimu zaidi katika vita daima litakuwa sanaa ya kumshinda adui katika vita. Uangalifu kamili wa Mtukufu wako wa Imperial unapaswa kuelekezwa kwa suala hili. Ninazingatia kanuni zifuatazo kuwa muhimu zaidi:

1. Weka askari wako siri kutoka kwa adui kwa muda mrefu iwezekanavyo. Kwa kuwa uwezekano wa mashambulizi kutoka kwa adui ni mkubwa, isipokuwa tujishambulie wenyewe, tunapaswa kuwa macho kila wakati na kuweka askari wetu siri kutoka kwa adui kwa muda mrefu iwezekanavyo.

2. Usilete askari wako wote vitani mara moja. Vitendo kama hivyo vinaonyesha ukosefu wa hekima inayohitajika kupigana vita. Ni ikiwa tu una akiba ya askari unaoweza kugeuza wimbi la vita wakati wa kuamua.

3. Wasiwasi kidogo au usiwe na wasiwasi hata kidogo juu ya urefu wa mbele yetu. Hii yenyewe sio muhimu, lakini urefu wa mbele huweka mipaka ya kina cha malezi yetu (yaani, idadi ya maiti imesimama moja nyuma ya nyingine). Wanajeshi walioachwa nyuma lazima wawe tayari kwa vita kila wakati. Wanaweza kutumika ama kuanzisha upya vita katika eneo moja, au kuwaleta vitani katika maeneo mengine yaliyo karibu. Kanuni hii ni matokeo ya ile iliyotangulia.

4. Wakati wa kushambulia, adui mara nyingi hutafuta wakati huo huo kutuzunguka na kutuzingira. Vikosi vya jeshi vilivyo nyuma vinaweza kurudisha nyuma jaribio hili na kwa hivyo kutoa msaada kwa sehemu kuu ya mbele, ambayo kawaida huundwa na vizuizi vya asili kwenye ardhi. Mpangilio huu wa askari ni bora kuliko kupanua mstari wa mbele, kwani katika kesi hii ni ngumu zaidi kwa adui kutuzidi. Kanuni hii tena ni ufafanuzi wa karibu zaidi wa pili.

5. Ikiwa tuna askari wengi katika hifadhi, ni sehemu tu yao inapaswa kuwa iko moja kwa moja mbele ya mbele. Wanajeshi waliobaki wanapaswa kufichwa nyuma.

Kutoka kwa nafasi hii wao, kwa upande wao, wanaweza kushambulia safu za adui wanaotaka kutuzingira kutoka ubavu.

6. Kanuni kuu ni kamwe kubaki passiv kabisa, lakini kushambulia adui kutoka mbele na flanks, hata wakati yeye ni kushambulia. Kwa hivyo, tunapaswa kujilinda mbele ya hii kwa urahisi ili kumlazimisha adui kupeleka vikosi vyake kwenye shambulio hili. Sisi basi, kwa upande mwingine, tunashambulia na wale wa askari wetu waliokuwa wameshikilia nyuma. Sanaa ya kujenga ngome, kama Mtukufu wako wa Kifalme aliona mara moja kwa kupendeza, inahitajika na mlinzi sio ili kujilinda salama kwenye mtaro, lakini ili kushambulia adui kwa mafanikio zaidi. Wazo hili linapaswa kutumika kwa utetezi wowote wa passiv. Ulinzi kama huo si chochote zaidi ya njia ambayo tunaweza kushambulia adui kwa ufanisi zaidi katika eneo lililochaguliwa hapo awali na lenye vifaa ipasavyo ambapo tumepeleka askari wetu.

7. Mashambulizi kutoka kwa nafasi ya ulinzi yanaweza kuzinduliwa wakati adui anaendelea au wakati bado yuko kwenye maandamano. Kwa sasa unapohitaji kushambulia, unaweza kurudisha nyuma askari wako, kumvuta adui kwenye eneo lisilojulikana na kumshambulia kutoka pande zote mbili. Agizo la vita vya echelon, ambayo ni, agizo ambalo theluthi mbili tu, nusu, au hata chini ya jeshi limesonga mbele, na askari waliobaki, ikiwa inawezekana, moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja, yanafaa sana kwa harakati zote. Kwa hiyo, aina ya malezi ya vita ni ya umuhimu mkubwa.

8. Ikiwa, kwa mfano, nilikuwa na mgawanyiko mbili, ningependelea kuweka moja nyuma. Ikiwa ningekuwa na tatu, ningeweka angalau moja nyuma, na ikiwa ningekuwa na nne, labda ningeweka mbili. Ikiwa ningekuwa na tano, ningeweka angalau mbili kwenye hifadhi, na mara nyingi hata tatu, nk.

9. Pale tunapobakia tu, ni lazima tutumie ufundi wa kujenga ngome. Hii itahitaji kazi nyingi kwa kufuata sheria kali za ujenzi wa miundo kama hiyo.

10. Wakati wa kuunda mpango wa vita, lazima tujiwekee lengo kuu, kama vile kushambulia safu kubwa ya adui au kuiharibu kabisa. Ikiwa lengo letu ni dogo na lengo la adui ni kubwa, kwa kawaida tutapata kushindwa kali kwa sababu tutakuwa wadogo na wabadhirifu.

11. Baada ya kujiwekea lengo la juu katika mpango wetu wa ulinzi (kuharibu safu ya adui, nk), lazima tuelekeze nguvu na nguvu zetu zote kwa utekelezaji wake. Katika hali nyingi, mshambuliaji atafuata shabaha yake mwenyewe mahali pengine. Wakati tunashambulia, kwa mfano, mrengo wake wa kulia, atajaribu kupata faida kubwa upande wa kushoto. Ikiwa tunadhoofisha mbele ya adui, ikiwa tunafuata lengo letu kwa nguvu kidogo kuliko yeye, atafikia faida kamili, wakati tutapata faida nusu tu. Hivyo, atakuwa na faida; ushindi utakuwa wake, na tutalazimika kuacha hata faida zilizopatikana kwa sehemu. Ikiwa Ukuu Wako wa Kifalme utasoma kwa uangalifu historia ya vita vya Ratisbon na Wagram, yote haya yataonekana kuwa ya kweli na muhimu kwako.

12. Acha nirudie kanuni mbili za mwisho. Mchanganyiko wao unatupa kanuni ambayo inapaswa kushika nafasi ya kwanza kati ya matukio yote ya ushindi katika sanaa ya kisasa ya vita: "Fuata kitu kikubwa cha kuamua kwa nguvu na uvumilivu."

13. Kweli, katika kesi hii, ikiwa tunashindwa, hatari itakuwa kubwa zaidi. Lakini kuongeza tahadhari kwa gharama ya matokeo yaliyopatikana sio sanaa ya vita. Hii ni tahadhari ya uwongo, ambayo, kama nilivyokwisha sema katika Kanuni zangu za Vita kwa Ujumla, ni kinyume na asili ya vita. Kwa ajili ya malengo makubwa, lazima tufanye mambo ya ujasiri. Tunapojishughulisha na biashara ya kuthubutu, tahadhari ifaayo si kupuuza, kupitia uvivu, uvivu, au uzembe, hatua zile ambazo zitatusaidia kufikia lengo letu. Mfano ni Napoleon, ambaye, kwa busara, hakuwahi kufuata malengo makuu kwa woga au kwa kusitasita.

Ukikumbuka, bwana mwenye neema nyingi, vita vichache vya ulinzi ambavyo vimewahi kushinda, utagundua kuwa walio bora zaidi walipiganwa kwa roho ya kanuni zilizowekwa hapa. Baada ya yote, ni masomo ya historia ya vita ambayo yalitupa kanuni hizi.

Huko Minden, Duke Ferdinand alitokea ghafla wakati adui hakumtarajia na akaendelea kukera, wakati huko Thannhausen alijilinda kwa utulivu nyuma ya ardhi. Chini ya Rosbach, jeshi la Frederick II lilishambulia adui mahali pasipotarajiwa na kwa wakati usiotarajiwa.

Huko Liegnitz, Waaustria walimgundua mfalme usiku akiwa katika hali tofauti kabisa na ile waliyokuwa wamemwona siku iliyopita. Alishambulia safu ya adui pamoja na jeshi lake lote na kulishinda kabla ya wengine kuanza kupigana.

Chini ya Ratisbon (Regensburg), Marshal Davout alijitetea kwa utulivu, wakati Napoleon alishambulia Jeshi la V na VI kwa mrengo wake wa kulia na kuwashinda kabisa.

Ingawa Waustria walikuwa wengi kwenye safu ya ulinzi huko Wagram, siku ya pili waliwashambulia Wafaransa kwa wingi wa vikosi vyao. Kwa hivyo, Napoleon pia inaweza kuchukuliwa kuwa mlinzi. Walakini, basi mrengo wa kulia wa Wafaransa (Davout) ulifanikiwa dhidi ya mrengo wa kushoto wa Waustria. Wakati huo huo, Waustria walikuwa wakifanya kazi dhidi ya mrengo wa kushoto wa Napoleon na walisonga mbele hadi Essling, lakini walirudishwa nyuma na shambulio la kupingana na akiba kali za Ufaransa. Kisha kikosi cha mgomo cha MacDonald, kikisonga mbele upande wa kushoto wa kituo, kililazimisha Waustria kurudi kwa jumla, pamoja na kutoka kwa nafasi kwenye Mto Russbach.

Sio kanuni zote zilizotajwa hapo awali zinaonekana wazi katika kila moja ya vita hivi, lakini zote ni mifano ya utetezi hai.

Uhamaji wa jeshi la Prussia chini ya Frederick II ulikuwa njia ya kupata ushindi ambao hatuwezi kuhesabu tena, kwa sababu majeshi mengine angalau yanatembea kama yetu. Kwa upande mwingine, kuzingirwa pembeni hakukuwa kawaida sana wakati huo, na uundaji wa vita vya kina haukuwa muhimu sana.

1. Lazima tuchague kwa shambulio hilo sehemu moja ya nafasi ya adui (yaani, sehemu moja ya askari wake - mgawanyiko, maiti) na kumshambulia kwa faida kubwa, na kuacha jeshi lake likiwa katika hali ya kutokuwa na uhakika na kumweka chini ya udhibiti. . Hii ndiyo njia pekee ambayo tunaweza kutumia nguvu sawa au ndogo kupigana kwa faida na hivyo nafasi ya mafanikio. Kadiri tulivyo dhaifu, ndivyo vikosi vichache tunavyopaswa kutumia ili kuvuruga adui kwa vita katika sekta zisizo muhimu ili kuhifadhi nguvu nyingi iwezekanavyo kwa ajili ya vita katika sekta ya maamuzi. Frederick II bila shaka alishinda Vita vya Leuthen kwa sababu tu aliweka jeshi lake dogo mahali pamoja, na jeshi lake lilikuwa limejilimbikizia zaidi kuliko la adui.

2. Ni lazima tuelekeze mashambulizi yetu kuu dhidi ya mrengo wa adui, tukimshambulia kutoka mbele na ubavu, au kumzunguka kabisa na kumshambulia kutoka nyuma. Ni wakati tu tumekatiza njia ya adui ya kurudi nyuma ndipo tunapopata uhakika wa mafanikio makubwa na ushindi.

3. Ingawa tuna nguvu, bado tunapaswa kuelekeza shambulio kuu dhidi ya eneo moja tu. Hii ndiyo njia pekee tunaweza kutupa nguvu zaidi katika eneo hili. Baada ya yote, kuzunguka jeshi kabisa kunawezekana tu katika hali nadra, na hii inahitaji ukuu wa ajabu wa mwili na maadili. Walakini, kukata njia ya adui ya kurudi kwenye sehemu tofauti ya ubavu wake na hivyo kupata mafanikio makubwa ni kazi rahisi.

4. Kwa ujumla, lengo kuu ni kujiamini (kiwango cha juu cha uwezekano) wa ushindi, yaani, kujiamini kwamba adui atatolewa nje ya uwanja wa vita. Uhakikisho wa mafanikio lazima uwe msingi wa mpango wa vita, kwa kuwa ushindi, ingawa hauna maamuzi, unaweza kubadilishwa kwa urahisi kuwa ushindi wa uhakika kwa kumfuata adui kwa nguvu.

5. Tuseme adui ana askari wa kutosha kwenye mrengo mmoja kugeuza mbele katika pande zote. Vikosi vyetu vikuu vinapaswa kujaribu kuzunguka mrengo huu, kushambulia kutoka pande zote. Wanajeshi waliozingirwa watapoteza ujasiri haraka zaidi; watakapojaribiwa, watafadhaika, na itakuwa rahisi kwetu kuwakimbiza.

6. Kumzunguka adui kunahitaji uwekaji mkubwa wa vikosi kwenye mstari wa mbele kutoka kwa mshambuliaji kuliko kutoka kwa mlinzi.

Mchele. 1

Ikiwa mwili a, b Na V kuanzisha mashambulizi kwenye malezi d jeshi la adui ili kuzunguka (tazama Mchoro 1), wao, bila shaka, wanapaswa kushikamana pamoja. Lakini hatupaswi kamwe kuleta wanajeshi wetu wote vitani, tukihakikisha tunaweka hifadhi. Kutokuwa nayo litakuwa kosa kubwa ambalo litapelekea kushindwa ikiwa adui yuko tayari kuzungukwa.

Mchele. 2

Ikiwa majengo a, b Na V itabidi kushambulia malezi ya adui d, makazi e Na na inapaswa kuwekwa kwenye hifadhi. Kwa uundaji wa vita vya kina kama hivyo, tunaweza kusumbua kila wakati eneo moja. Katika hali hiyo hiyo, ikiwa askari wetu watashindwa upande wa pili wa mstari, sio lazima tuache mara moja kupigana huko, kwani tunayo akiba yenye uwezo wa kupinga adui. Hivi ndivyo Wafaransa walivyofanya kwenye Vita vya Wagram. Mrengo wao wa kushoto, kinyume na mrengo wa kulia wa Waustria, uliowekwa karibu na Danube, ulikuwa dhaifu na ulishindwa vibaya. Hata kituo cha Ufaransa huko Adercla hakikuwa na nguvu sana, na Waustria waliwalazimisha kurudi nyuma siku ya kwanza ya vita. Lakini haya yote hayakuwa na maana, kwa sababu Napoleon alikuwa na hifadhi kubwa ya askari kwenye mrengo wake wa kulia, ambayo aliitupa kwenye mrengo wa kushoto wa Austria. Na kisha, baada ya kuanzisha safu kubwa ya MacDonald (watoto wachanga, wapanda farasi, silaha) kwenye vita, Napoleon aliwasukuma nyuma Waustria kwenye mrengo wake wa kushoto. Ingawa alishindwa kumshinda Archduke Charles, angalau alifikia lengo lake la kushinda vita.

7. Kuchukua nafasi ya kujihami, lazima tuchague kama kitu cha kushambulia sehemu hiyo ya jeshi la adui, kushindwa kwake kutatuletea faida kubwa.

8. Katika ulinzi, maadamu kuna angalau rasilimali zilizobaki, hatupaswi kukata tamaa hadi tufikie lengo letu. Ikiwa mlinzi atabaki hai, ikiwa anatushambulia kutoka pande zingine, tutaweza kupata ushindi tu ikiwa tutamzidi kwa nguvu na ujasiri. Kwa upande mwingine, ikiwa hafanyi chochote, hatuko katika hatari kubwa.

9. Mistari ndefu na inayoendelea ya askari inapaswa kuepukwa kabisa. Watasababisha tu mashambulizi ya sambamba, ambayo hayakubaliki leo.

Kila mgawanyiko hushambulia kando, kuwa na maagizo kutoka kwa amri ya juu na kwa hivyo kwa uratibu na kila mmoja. Hata hivyo mgawanyiko mmoja (kutoka wanaume 8,000 hadi 10,000) haufanyiki katika mstari mmoja, lakini huunda mistari miwili, mitatu au hata minne. Inafuata kwamba mstari mrefu na unaoendelea hauwezekani tena.

10. Uratibu wa mashambulizi kati ya mgawanyiko na vikosi vya jeshi unapaswa kupatikana sio kwa kuelekeza matendo yao kutoka kwa hatua moja au kwa kudumisha mawasiliano na kila mmoja. Baada ya yote, wanaweza kuwa mbali na kila mmoja au hata kutengwa na vitengo vya adui. Hii ni njia ya uwongo ya mwingiliano, chini ya ajali elfu. Kwa njia hii ya usimamizi, mtu haipaswi kutarajia kufikia matokeo ya juu, lakini badala ya kushindwa na mpinzani mwenye nguvu, mwenye nguvu.

Njia sahihi ni kuonyesha kwa kila kamanda wa kikosi cha jeshi au kugawanya mwelekeo mkuu wa harakati zake, kuweka lengo la hatua kama adui, na kazi ya kumshinda.

Kwa hivyo, kila kamanda wa safu ana amri na vikosi vyake vyote vya kushambulia adui mahali anapokutana naye. Asiwajibishwe kwa kufanikiwa kwa shambulio hilo kwa sababu hali hiyo itasababisha kutokuwa na maamuzi. Lakini ana jukumu la kuhakikisha kwamba maiti zake zinashiriki katika vita kwa nguvu zake zote, bila kuacha dhabihu yoyote.

11. Kikosi tofauti kilichopangwa vizuri kinaweza kuhimili shambulio kali kwa muda fulani (saa kadhaa) na kwa hiyo haiwezi kuharibiwa kwa wakati mmoja. Kwa hivyo, hata kama atajihusisha mapema katika vita na adui na akashindwa, haitakuwa bure kwa sababu ya kawaida. Katika vita dhidi ya kundi hili moja, adui atapoteza nguvu zake za kimwili na za kimwili, akiwapa wengine wa vikosi vyetu nafasi nzuri ya kukabiliana naye.

Tutazungumza baadaye kuhusu jinsi maiti inapaswa kupangwa kwa kusudi hili.

Kwa hivyo tunahakikisha ushirikiano wa nguvu zote, tukipa kila maiti kiwango fulani cha uhuru, lakini kuhakikisha kwamba kila mmoja anampata adui na kumshambulia kwa kujitolea kabisa.

12. Moja ya kanuni muhimu za vita vya kukera ni kumpiga adui kwa mshangao. Mashambulizi ya ghafla zaidi, yatafanikiwa zaidi. Kwa mshangao kwamba mlinzi anaweza kuunda kwa njia ya usiri wa hatua zake na tabia ya siri ya askari wake, mshambuliaji anaweza tu kujibu kwa mshangao wa kuonekana kwake.

Walakini, jambo hili linazingatiwa mara chache sana katika vita vya kisasa, ambayo inategemea kwa sehemu uboreshaji wa hatua za usalama zinazochukuliwa sasa, na kwa sehemu juu ya kasi ya vita. Sasa katika uhasama ni mara chache kuna pause ya muda mrefu ambapo umakini wa mmoja wa wahusika unaweza kudhoofika, ambayo ingetoa upande mwingine fursa ya kufanya shambulio la kushtukiza.

Chini ya hali kama hizi, mbali na shambulio la usiku, ambalo linawezekana kila wakati (kama huko Hochkirch mnamo 1758), inawezekana kumshangaza adui tu kwa kusonga askari kwenye ubao mmoja au nyuma, na kisha kuwageuza tena na kuwarusha bila kutarajia. wao mbele. Au, ikiwa tuko mbali na adui, kwa msaada wa nishati na shughuli za ajabu tunaweza kuonekana mahali pazuri haraka kuliko vile anavyotarajia (kama, kwa mfano, Suvorov huko Rymnik mnamo 1789, wakati alifunika kilomita 100 kwa siku 2.5. barabara zilizooshwa na mvua za vuli, baada ya hapo aliwashinda Waturuki ambao hawakutarajia kuonekana kwake (Waturuki kati ya elfu 100 walipoteza elfu 10 waliuawa na hadi elfu 10 walijeruhiwa, walitekwa na kuzama, Warusi na Waustria kati ya elfu 25 kati ya elfu 1. aliuawa na kujeruhiwa ); Suvorov huko Italia, akiwa amefunika kilomita 60 kwa masaa 38, mara moja aliingia vitani na Mfaransa (MacDonald) na kwa vikosi vidogo (elfu 30 dhidi ya 35 elfu kwa Wafaransa) kwa siku mbili zilizofuata akawashinda kwenye Mto Trebbia. Wafaransa walipoteza elfu 16, Warusi na Waustria - 6 elfu - Mh.).

13. Mashambulizi sahihi ya mshangao (usiku, kama katika Hochkirch) ndiyo njia bora ya kupata athari na jeshi ndogo. Lakini mshambulizi, ambaye hafahamu ardhi kama mlinzi, huchukua hatari nyingi. Unapojua kidogo ardhi ya eneo na maandalizi ya adui, hatari inakuwa kubwa zaidi. Kwa hiyo, vitendo vile vinapaswa kutumika tu katika hali mbaya.

14. Aina hii ya mashambulizi inahitaji maandalizi ya awali zaidi na mkusanyiko mkubwa wa askari wetu kuliko mchana.

1. Ikiwa huwezi kufanya bila bunduki (na ikiwa unaweza, kwa nini kukuza maendeleo yao?), lazima zitumike katika mapigano ya wazi. Wapanda farasi hawapaswi kutumiwa hadi adui ameteseka sana kutoka kwa watoto wachanga na ufundi. Kwa hivyo:

A) Wapanda farasi lazima wawekwe nyuma ya askari wa miguu. Haupaswi kujihusisha kwa urahisi katika mapigano ya wazi. Ni wakati tu machafuko katika safu ya adui au kurudi kwake kwa haraka kunatoa tumaini la kufaulu ndipo tunapaswa kutumia wapanda farasi wetu kwa shambulio la ujasiri. .

2. Moto wa silaha ni bora zaidi kuliko moto wa watoto wachanga. Betri ya bunduki nane za kilo sita (90 mm) ilichukua chini ya theluthi moja ya mstari wa mbele uliochukuliwa na kikosi cha watoto wachanga; ina watu wachache mara nane kuliko batalioni, lakini moto wake una ufanisi mara mbili au hata mara tatu zaidi. Kwa upande mwingine, artillery ina hasara ya kuwa chini ya simu kuliko watoto wachanga. Hii inatumika hata kwa silaha nyepesi zaidi za farasi, kwa sababu haiwezi, kama watoto wachanga, kutumika kwenye ardhi mbaya. Kwa hivyo, tangu mwanzo wa vita, ni muhimu kuelekeza silaha kwenye maeneo muhimu zaidi, kwani haiwezi, kama watoto wachanga, kujipanga haraka wakati wa vita. Betri kubwa ya bunduki 20 hadi 30 kawaida huamua matokeo ya vita katika maeneo hayo ambayo iko.(kwa hivyo, katika vita vya Preisschi-Eylau mnamo 1807, kampuni 2 za sanaa ya farasi (bunduki 36), zilizohamishwa na Jenerali Kutaisov kutoka mrengo wa kulia kwenda kushoto, zilisimamisha Wafaransa kusonga hapa na volleys ya zabibu na kuwalazimisha kulala chini, baada ya hapo. ambayo watoto wachanga wa Urusi walishambulia na kumrudisha nyuma adui, na kugeuza maendeleo ya vita - Mh.).

3. Kutoka kwa sifa hizi na nyingine zinazoonekana kufuata sheria zifuatazo za matumizi ya silaha mbalimbali:

a) vita inapaswa kuanza na maandalizi ya silaha yenye nguvu. Ni wakati tu tuna idadi kubwa ya wanajeshi tulio nao ndipo tunapaswa kuweka akiba ya silaha za farasi na nzito. Silaha lazima zitumike katika betri kubwa zilizojilimbikizia eneo moja. Kutoka kwa bunduki 20 hadi 30, kutunga betri moja, kulinda sehemu muhimu ya nafasi zetu au bombard sehemu ya nafasi ya adui ambayo sisi ni karibu kushambulia;

b) baada ya hii tunatumia askari wachanga nyepesi - bunduki - lakini kwa hali yoyote hakuna nguvu nyingi zinapaswa kuletwa vitani mara moja. Kwanza tunahitaji kuelewa kile kilicho mbele (kwa sababu hii inaweza kugunduliwa mara chache mapema), jinsi mwendo wa vita utageuka, nk.

Ikiwa safu kama hiyo ya moto inatosha kukabiliana na vikosi vya adui, na ikiwa hakuna haja ya haraka, itakuwa kosa kutumia nguvu zetu zilizobaki mapema. Ni lazima tujaribu, kadiri tuwezavyo, kumdhoofisha adui kwa pambano hili la awali;

V) Ikiwa adui ataleta vikosi vingi vitani hivi kwamba vikosi vyetu kwenye mstari wa moto vinakaribia kurudi nyuma, au ikiwa kwa sababu nyingine hatuna shaka juu ya usahihi wa vitendo vyetu, safu nzima ya askari wa miguu inapaswa kutumwa. Atakuwa hatua 100-200 kutoka kwa adui na atapiga risasi au kupakia, kulingana na hali;

G) hili ndilo lengo kuu la askari wa miguu. Ikiwa, wakati huo huo, malezi ya vita ni ya kina vya kutosha, na tunayo safu nyingine ya watoto wachanga (iliyoundwa kwa safu) kama hifadhi, tutakuwa na udhibiti mkali wa hali katika sekta hii. Ili kufikia ushindi, safu hii ya pili ya askari wa miguu inapaswa, ikiwezekana, itumike kwenye safu pekee;

d) wapanda farasi walio nyuma ya vitengo vya mapigano wakati wa vita wanapaswa kuwa karibu nao iwezekanavyo bila hasara kubwa; yaani, lazima iwe nje ya safu ya risasi ya adui au risasi ya bunduki. Kwa upande mwingine, lazima iwe karibu vya kutosha ili kuchukua fursa ya zamu yoyote nzuri wakati wa vita..

4. Ingawa tunatii sheria hizi kwa ukali au kidogo, hatupaswi kamwe kupoteza mtazamo wa kanuni ifuatayo, ambayo umuhimu wake hauwezi kukadiria:

haupaswi kamwe kuleta nguvu zako zote kwa nasibu na kwa wakati mmoja, na hivyo kupoteza njia zote za kupigana, lakini, ikiwezekana, kudhoofisha adui kwa vikosi vidogo ili kuokoa askari wako wengi kwa wakati muhimu, na. , baada ya kuleta katika matendo, yatumie kwa ujasiri mkuu.

5. Ni lazima tuweke utaratibu mmoja wa vita (mtazamo wa askari kabla na wakati wa vita) kwa ajili ya kampeni nzima au kwa vita nzima. Agizo hili litatutumikia katika hali zote wakati hakuna wakati wa mpangilio maalum wa askari. Agizo hili, kwanza kabisa, lazima litengenezwe kwa ulinzi. Itatoa usawa fulani kwa mapigano ya majeshi, ambayo yatakuwa ya manufaa na yenye manufaa. Bila shaka, majenerali wengi wa chini na maafisa wengine wanaoongoza vikosi vidogo hawana ujuzi maalum wa mbinu na, pengine, hawana uwezo bora wa kuendesha vita..

Kwa hivyo, badala ya sanaa ya vita, wakati hakuna, mbinu fulani hutokea. Kwa maoni yangu hii inatumika kwa kiasi kikubwa kwa jeshi la Ufaransa.

6. Baada ya yale niliyosema juu ya matumizi ya silaha, utaratibu huu wa vita, unaotumiwa kwa brigade, inaonekana takriban kama ifuatavyo (Mchoro 3): a - b ni mstari wa watoto wachanga ambao huanza vita na ambayo, katika eneo mbaya. , hutumika kwa kiasi fulani kama mtangulizi. . Kisha inakuja artillery, c - d, ambayo inapaswa kuwekwa katika nafasi za faida. Ikiwa hii haiwezekani, inapaswa kuwekwa nyuma ya mstari wa kwanza wa watoto wachanga d - e (katika kesi hii batali nne). Kazi ya mstari huu ni kuunda na kufungua moto, na f - h - hizi ni regiments kadhaa za wapanda farasi. Mstari wa pili wa watoto wachanga i - l huhifadhiwa kwa hatua ya mwisho ya vita, na m - n ni wapanda farasi. Maiti yenye nguvu hujengwa kulingana na kanuni sawa na kwa namna ile ile. Wakati huo huo, mpangilio wa vita sio lazima iwe kama hii. Inaweza kutofautiana kidogo mradi kanuni zilizo hapo juu zinafuatwa. Kwa hiyo, kwa mfano, katika malezi ya kawaida ya vita, mstari wa kwanza wa w-h wapanda farasi unaweza kubaki na mstari wa pili wa wapanda farasi wa m-n. Inapaswa kukuzwa tu katika hali maalum wakati nafasi hii iko mbali sana.

Mchele. 3

7. Jeshi lina vikosi kadhaa vya kujitegemea, kila moja ikiwa na jenerali wake na makao yake makuu. Wamewekwa kwenye mstari na nyuma ya kila mmoja, kama ilivyoelezewa katika sheria za jumla za mapigano. Ikumbukwe hapa kwamba ikiwa hatukosa wapanda farasi, hifadhi maalum ya wapanda farasi inapaswa kuundwa, ambayo, bila shaka, inapaswa kuwekwa nyuma. Madhumuni ya hii ni kama ifuatavyo :

A) kushambulia adui kama yeye retreated kutoka uwanja wa vita, na kushambulia wapanda farasi ambayo yeye inashughulikia mafungo yake. Ikiwa tutashinda wapanda farasi wa adui, tunahakikishiwa mafanikio makubwa, isipokuwa adui wa watoto wachanga anaonyesha miujiza ya ujasiri. Vikosi vidogo vya wapanda farasi havitatimiza kazi hii;

b) kwa haraka jinsi gani unaweza kumfuata adui ikiwa atarudi nyuma bila kushindwa au anaendelea kurudi nyuma siku inayofuata baada ya vita vilivyoshindwa. Wapanda farasi wanasonga kwa kasi zaidi kuliko watoto wachanga na ina athari kubwa ya kukatisha tamaa kwa wanajeshi wanaorudi nyuma. Baada ya ushindi, kufuatilia ni jambo muhimu zaidi katika vita;

V) katika kutekeleza zamu kubwa (ya kimkakati), lazima tuwe na, kwa sababu ya hitaji la kusonga askari kando ya njia za mzunguko, vitengo ambavyo vinasonga mbele haraka kuliko askari wa miguu..

Ili kufanya maiti kama hiyo iwe huru zaidi katika vitendo vyake, tunapaswa kuipa idadi kubwa ya sanaa - mchanganyiko wa aina kadhaa za vikosi vya jeshi utaipa tu nguvu ya ziada..

8. Mpangilio wa vita vya askari ulioelezewa hadi sasa ulikusudiwa kwa vita; huu ulikuwa utaratibu wa vita kwa ajili ya vita.

Utaratibu wa harakati kawaida ni kama ifuatavyo.

a) kila kundi linalojitegemea (brigedi, divisheni) lina safu yake ya mbele na walinzi wa nyuma na huunda safu yake. Hii, hata hivyo, haizuii baadhi ya maiti kufuatana kwenye barabara moja na hivyo kuunda safu moja;

b) maiti husonga kulingana na msimamo wao katika malezi ya vita vya jumla. Wanatembea kando kando au nyuma ya kila mmoja wao, kana kwamba wamesimama kwenye uwanja wa vita;

c) kwenye maiti zenyewe, agizo lifuatalo linazingatiwa kila wakati: watoto wachanga wepesi na jeshi moja la wapanda farasi, wakiunda safu ya mbele na walinzi wa nyuma, watoto wachanga, sanaa ya ufundi na, mwishowe, wapanda farasi wengine.

Agizo hili linabaki ikiwa tunasonga kuelekea adui au nyuma yake, au sambamba naye - basi hii inaitwa mpangilio wa asili. Katika kesi ya mwisho, inaweza kuzingatiwa kuwa vitengo ambavyo viliwekwa moja baada ya nyingine kwa mpangilio wa vita vitaandamana kando. Lakini tunapolazimika kuandaa askari kwa vita, kutakuwa na wakati wa kutosha wa kuendeleza wapanda farasi na safu ya pili ya watoto wachanga kwenda kulia au kushoto..

1. Mandhari hutengeneza faida mbili katika vita.

Ya kwanza ni kutengeneza vizuizi kwa adui anayekuja. Vizuizi hivi vinaweza kufanya mapema yake kutowezekana mahali fulani, au kumlazimisha kusonga polepole zaidi na kudumisha muundo wa vita kwenye safu, n.k.

Faida ya pili ni kwamba kwa kuchukua fursa ya ardhi ya eneo tunaweza kulinda askari wetu.

Ingawa faida zote mbili ni muhimu sana, nadhani ya pili ni muhimu zaidi kuliko ya kwanza. Kwa vyovyote vile, hakika tutafaidika nayo, kwani katika hali nyingi hata eneo rahisi zaidi au kidogo hutumika kama ulinzi kwetu. Hapo awali, tu ya kwanza ya faida hizi ilitumiwa mara nyingi zaidi. Leo, uhamaji mkubwa wa majeshi yote unatulazimisha kutumia ya kwanza mara nyingi na ya pili mara nyingi zaidi. Ya kwanza ya faida hizi mbili ni muhimu kwa ulinzi tu, ya pili kwa mashambulizi na ulinzi.

2. Mandhari, kama kikwazo kwa maendeleo ya adui, hutumikia hasa kuimarisha ubavu wetu na kuimarisha nafasi zetu.

3. Ili kuimarisha msimamo wetu, kikwazo hiki lazima kiwe kisichoweza kushindwa kabisa, kama vile mto mpana, ziwa, kinamasi. Hata hivyo, vikwazo vile ni nadra sana, na kwa hiyo ulinzi kamili wa pande zetu ni vigumu kufikia. Leo hii sio kawaida kuliko hapo awali kwa sababu hatukai katika nafasi moja kwa muda mrefu, lakini tunasonga kwa nguvu, kutafuta nafasi mpya katika ukumbi wa michezo.

Kikwazo ambacho ni kigumu, lakini bado kinaweza kushindwa, kwa kweli sio hatua ya d'appui kwa ubavu wetu, lakini uimarishaji. Katika kesi hii, askari wanapaswa kuwa nyuma yake. Lakini kwao, kwa upande wake, inakuwa kikwazo.

Na bado ni faida kila wakati kuweka ubavu wetu na kizuizi kama hicho, kwa maana katika kesi hii tutahitaji askari wachache mahali hapa. Hata hivyo, hatari mbili lazima ziepukwe: kwanza, kutegemea sana ulinzi huu ili usiweke hifadhi yenye nguvu nyuma; pili, kuzunguka pande zote mbili na vizuizi sawa, kwani hazitulinda kabisa, na kwa hivyo sio kila wakati kuzuia vita kwenye pande zetu zote mbili. Kwa hivyo, ni hatari sana kwa utetezi wetu, kwa sababu haituruhusu kusonga kwa urahisi kwa utetezi hai kwenye moja ya mbawa. Tutalazimika kutetea chini ya hali mbaya zaidi, wakati pande zote mbili, a-d Na c -b, kutupwa nyuma (Mchoro 4).

Mchele. 4

4. Kama matokeo ya uchunguzi, hoja mpya tu za kupendelea ujenzi wa kina ziliibuka. Vizuizi vichache ardhini ambavyo hutupatia uimarishaji wa kutegemewa kwa ubavu wetu, ndivyo tunapaswa kuwa na maiti nyingi zaidi nyuma ili kuzingira askari wa adui wanaotuzunguka.

5. Aina zote za ardhi ambazo haziwezi kushindwa kwa askari wanaoandamana katika malezi, vijiji vyote, maeneo yote yaliyofungwa na ua na mitaro, meadows ya kinamasi na, hatimaye, milima yote ambayo inaweza tu kushinda kwa shida, inawakilisha aina hii ya kikwazo. Tunaweza kuzishinda, lakini polepole na kwa bidii. Kwa hivyo, huongeza upinzani wa askari wa adui walio nyuma yao. Orodha hii inaweza kujumuisha misitu tu ikiwa ni mnene sana au kinamasi. Msitu wa kawaida unaweza kupitiwa kwa urahisi kama uwanda. Walakini, hatupaswi kupoteza ukweli kwamba kunaweza kuwa na adui anayejificha msituni. Ikiwa sisi pia tutaamua kujificha ndani yake, basi pande zote mbili zitajikuta katika nafasi ya hatari. Kwa hivyo, kuacha misitu isiyo na mtu mbele yetu au ubavu ni kosa kubwa. Vizuizi vilivyojengwa kama vizuizi husaidia kidogo, kwani ni rahisi kubomoa.

6. Kutokana na haya yote inafuata kwamba ni lazima tutumie vikwazo hivyo kwenye ubavu mmoja ili kutoa upinzani mkali kiasi na askari wachache, wakati kwa upande mwingine lazima tufanye mashambulizi yaliyopangwa. Ni faida sana kuchanganya utumiaji wa ngome na vizuizi vya asili, kwa sababu basi, ikiwa adui atashinda kikwazo, moto kutoka kwa ngome hizi utalinda askari wetu dhaifu kutokana na adui kuwa na faida kubwa na kushindwa kubwa.

7. Tunapokuwa kwenye safu ya ulinzi, kikwazo chochote mbele yetu kina thamani kubwa.

Milima inakaliwa na askari kwa kusudi hili tu. Baada ya yote, nafasi ya juu mara chache ina athari kubwa juu ya ufanisi wa silaha zetu, na mara nyingi haina athari yoyote. Lakini ikiwa tunasimama juu ya urefu, adui, ili atusogelee, lazima apande, apande kwa shida. Atasonga mbele polepole, muundo wake wa vita utavurugika, askari wake wataingia kwenye mapigano ya karibu wakiwa wamechoka. Kwa kuzingatia ujasiri na nguvu sawa, faida hizi zinaweza kuwa za maamuzi. Kwa hali yoyote hatupaswi kupoteza mtazamo wa athari ya maadili ya mashambulizi ya haraka (na mashambulizi kutoka juu yatakuwa ya haraka). Inaleta ari, huku askari akisimama sehemu moja anapoteza uwepo wake wa akili. Kwa hivyo daima ni faida sana kuweka mstari wetu wa kwanza wa watoto wachanga au silaha kwenye mlima(katika Vita vya Austerlitz, Napoleon, akiwa amekalia vilele vya Pratzen, aliachwa kwa sababu ya uamuzi mbaya wa washirika (watu wa kifalme), na mashambulizi ya haraka kutoka juu, alikata na kuponda jeshi la washirika. Washirika walipoteza 27,000 waliouawa. , waliojeruhiwa na wafungwa (pamoja na Warusi elfu 21) kati ya elfu 86, Napoleon elfu 12 kati ya elfu 73 - Mh.).

Mara nyingi mlima ni mwinuko sana au mteremko ni wa vilima na haufanani hivi kwamba upigaji makombora haufanyi kazi. Katika kesi hii, hatupaswi kuweka mstari wetu wa kwanza kwenye ukingo wa mlima, lakini, kama suluhisho la mwisho, ni wapiga risasi wetu tu. Ni lazima tuweke mstari mzima kwa njia ya kufichua adui kwa moto mzuri wakati anapofika kileleni na kukusanya nguvu zake zote.

Vizuizi vingine vyote, kama vile mito midogo, vijito, mifereji ya maji na kadhalika, hutumika kuvuruga mbele ya adui. Atalazimika kujenga upya muundo wake wa vita ili kuwashinda, na hii itakuwa kuchelewa. Kwa hiyo, mbinu za vikwazo vile lazima ziondolewe kwa ufanisi. risasi kubwa (kutoka hatua 400 hadi 600), ikiwa tuna silaha ndogo mahali hapa..

8. Sheria ya msingi ni kufyatua mabomu kwa vikwazo vyovyote vinavyoimarisha mbele yetu. Lakini ni muhimu kutambua kwamba hatupaswi kamwe kupunguza upinzani wetu kwa moto kama huo, lakini ni muhimu kuandaa sehemu muhimu ya askari wetu (kutoka 1/3 hadi?), wakiwa wamepangwa kwa safu, kwa mashambulizi ya bayonet. Ikiwa sisi ni dhaifu sana, tunapaswa kupanga tu safu ya kurusha ya bunduki na sanaa kwa mbali ambayo ni rahisi kurusha kikwazo kwa ufanisi. Vikosi vilivyobaki, vilivyoundwa kwa safu, lazima vihifadhiwe kwa umbali wa hatua 600 hadi 800 na, ikiwezekana, chini ya ulinzi wa safu za ardhi, nk.

9. Njia nyingine ya kutumia vikwazo hivi kulinda mbele yetu ni kuviacha mbele kidogo. Hii itaziweka ndani ya safu madhubuti ya zana zetu (hatua 1000 hadi 2000), na tunaweza kushambulia safu wima za adui kutoka pande zote jinsi zinavyoonekana. Duke Ferdinand alifanya kitu kama hicho huko Minden mnamo 1759. Kwa hivyo, kikwazo kinachangia katika utekelezaji wa mpango wetu wa ulinzi wa kazi, na utetezi huu wa kazi, ambao tulizungumzia hapo awali, utafanywa mbele yetu.

10. Hadi sasa, tumezingatia vizuizi kama vile ardhi na ardhi kimsingi kama vizuizi katika nafasi zilizopanuliwa. Bado, jambo fulani linahitaji kusemwa kuhusu maeneo ya mtu binafsi, yaliyojitenga.

Kwa ujumla, maeneo ya kibinafsi, yaliyotengwa yanaweza kulindwa tu kwa usaidizi wa ngome au vikwazo vikali kama vile ardhi. Hatutajadili ya kwanza hapa. Vikwazo pekee vinavyoweza kudumu peke yao ni vifuatavyo:

a) urefu wa mwinuko uliotengwa. Hapa, ngome pia ni muhimu, kwani adui anaweza kusonga mbele dhidi ya mlinzi katika muundo wa vita uliopanuliwa zaidi au mdogo. Na mwishowe beki atashambuliwa kila wakati na kupondwa kutoka nyuma, kwa sababu ni nadra sana kuwa na nguvu ya kutosha kushikilia mbele kwa pande zote mbili;

b) korongo. Kwa neno hili tunamaanisha njia yoyote nyembamba ambayo ndiyo pekee ya adui kupita. Hizi pia ni pamoja na madaraja, mabwawa (mabwawa) na korongo nyembamba.

Ikumbukwe kwamba vikwazo hivi vimegawanywa katika makundi mawili: wale ambao mshambuliaji hawezi kwa hali yoyote kuepuka, kama vile madaraja juu ya mito mipana. Katika kesi hii, mlinzi anaweza kuweka vikosi vyake kwa usalama ili kuwasha moto kwenye sehemu ya kuvuka kwa ufanisi iwezekanavyo. Na zile ambazo adui anaweza kuzipita, kama vile madaraja juu ya mito midogo na korongo nyingi za mlima. Katika kesi hiyo, ni muhimu kuwa na nguvu kubwa katika hifadhi (kutoka 1/3 hadi?) Kwa mashambulizi katika malezi ya karibu;

c) makazi, vijiji, miji midogo na kadhalika.

Ikiwa askari wanapigana kwa ujasiri na shauku, nyumba hutoa ulinzi wa kipekee kwa wachache dhidi ya wengi. Lakini ikiwa hatuna ujasiri kwa kila askari, ni vyema kuchukua nyumba, bustani, nk tu na wapiga risasi na kuingia vijiji na silaha. Wengi wa askari wetu (kutoka? hadi?) inapaswa kujengwa kwa nguzo za karibu na kuhifadhiwa katika eneo la watu au nyuma yake kushambulia adui anaposhambulia.

11. Nafasi hizi zilizotengwa katika shughuli kuu hutumika kwa sehemu kama vituo vya nje, katika hali ambayo hazijumuishi ulinzi kamili, lakini njia pekee ya kuvuruga adui. Aidha, wanasaidia kushika pointi muhimu kwa operesheni tulizopanga kwa jeshi letu. Pia mara nyingi ni muhimu kuanzisha nafasi kama hizo katika eneo la mbali ili kununua wakati kwa hatua zozote za kujihami ambazo tunaweza kuwa tumepanga. Lakini, ikiwa mahali ni mbali, ni ipso facto pekee.

12. Hoja mbili zaidi zinahitajika kufanywa kuhusu vizuizi vya mtu binafsi. Kwanza, askari wanapaswa kuwekwa nyuma yao, tayari kupokea askari wanaorudishwa nyuma. Pili, yeyote anayejumuisha vikwazo hivyo vilivyojitenga katika mpango wake wa ulinzi hapaswi kuvitegemea sana, hata vizuizi hivi viwe na nguvu kiasi gani. Kwa upande mwingine, kamanda ambaye amekabidhiwa ulinzi wa kizuizi kama hicho lazima kila wakati, hata chini ya hali mbaya zaidi, ajaribu kushikilia hadi mwisho. Ili kufanya hivyo, lazima awe na azimio na roho ya kujidhabihu, ambayo hutoka tu kutokana na tamaa na shauku. Kwa hivyo, watu walio na sifa hizi nzuri wanapaswa kuchaguliwa kwa misheni hii.

13. Matumizi ya ardhi ya eneo kufunika eneo na mapema ya askari hauhitaji tafsiri ya kina.

Hatupaswi kukalia ukingo wa mlima ambao tutaulinda (kama ilivyokuwa ikifanywa hapo awali), lakini tujiweke nyuma yake. Unapaswa kuchukua nafasi si mbele ya msitu, lakini ndani yake au nyuma yake; mwisho tu ikiwa msitu unaonekana. Ni lazima tuweke wanajeshi wetu katika safu wima ili kurahisisha kupata eneo la kujificha.. Wanajeshi wanaweza kujificha katika vijiji, misitu ndogo na maeneo ya milima. Ili kuendeleza, unapaswa kuchagua eneo lisilotarajiwa, nk.

Katika ardhi ya eneo iliyobadilishwa na shughuli za kiuchumi, ambayo ni rahisi kufanya uchunguzi, karibu hakuna mahali ambapo sehemu kubwa ya askari wa adui hawakuweza kujificha ikiwa walitumia eneo kama hilo kwa busara. Hapa ni ngumu zaidi kuzuia mapema ya mshambuliaji, kwani atakuwa akitembea kando ya barabara.

Kwa kutumia ardhi ya eneo kuweka mahali pa usalama kwa wanajeshi, mtu lazima asipoteze lengo na shughuli zinazokusudiwa. Kwanza kabisa, haupaswi kuvuruga kabisa mpangilio wa vita; unaweza tu kukengeuka kidogo kutoka kwake.

14. Kwa muhtasari wa yote hapo juu, yafuatayo ni muhimu kwa mtetezi wakati wa kuchagua nafasi:

a) msaada wa moja ya pande zake;

b) mtazamo wazi mbele na kwenye pande;

c) vikwazo mbele ya ulinzi mbele ya askari wa mtu;

d) tabia ya kujificha ya askari;

e) ardhi ya eneo mbaya katika nyuma, ili katika kesi ya kushindwa, harakati na adui itakuwa vigumu. Wakati wa kuchagua ardhi ya eneo, unapaswa kuwa mwangalifu na mabonde ya mito ya karibu (kama huko Friedland), kwani husababisha ucheleweshaji wa kurudi nyuma na kuchanganyikiwa.

15. Itakuwa kosa kuamini kwamba faida hizi zote zinaweza kupatikana katika nafasi yoyote tunayochukua wakati wa vita. Sio nafasi zote ni muhimu kwa usawa: muhimu zaidi ni zile zinazofaa zaidi kwa kutushambulia. Ni hapa kwamba tunapaswa kuwa na faida hizi zote, wakati katika mapumziko tunahitaji tu sehemu yao.

16. Wakati wa kuchagua ardhi ya eneo, mshambuliaji lazima azingatie mambo mawili kuu: ardhi haipaswi kuwa vigumu sana kushambulia na, kwa upande mwingine, vigumu kutosha kwa adui kuchunguza mapema ya askari wetu.

17. Ninahitimisha uchunguzi huu kwa kanuni ya umuhimu mkubwa na ambayo inaweza kuchukuliwa kuwa msingi wa nadharia nzima ya utetezi:

kamwe usitegemee nguvu ya ardhi na, kwa hivyo, usiruhusu eneo hili la faida litujaribu kwa uwezekano wa ulinzi wa hali ya juu..

Baada ya yote, ikiwa ardhi ni rahisi sana hivi kwamba mshambuliaji hawezi kutuondoa kutoka kwayo, adui anaweza kuipita, na kufanya eneo lisiloweza kufikiwa kuwa la maana. Tutalazimika kupigana kwenye eneo tofauti katika hali iliyobadilika sana, kana kwamba faida ya eneo linalofaa haikuzingatiwa wakati wa kuandaa mipango yetu. Lakini ikiwa ardhi ya eneo haina faida sana na shambulio ndani ya mipaka yake bado linawezekana, basi eneo lenye faida halitawahi kusawazisha ubaya wa ulinzi wa kupita kiasi. Kwa hivyo, vizuizi vyote vinavyotolewa na ardhi ya eneo vinapaswa kutumika tu kwa ulinzi wa sehemu, ili kutoa upinzani mkali na vikosi vidogo na kupata wakati wa kujiandaa kwa kukera ambayo ni muhimu kujaribu kupata ushindi wa kweli katika sekta zingine. .

Neno hili linamaanisha mchanganyiko wa vita vya mtu binafsi ili kufikia lengo la kampeni au vita.

Ikiwa tunajua jinsi ya kupigana na kushinda, ujuzi mkubwa hauhitajiki. Baada ya yote, kuchanganya matokeo mazuri ni rahisi. Hili ni suala la kutafakari kwa uzoefu na haitegemei ujuzi maalum unaohitajika kuongoza vita.

Kwa hivyo, kanuni chache zinazoweza kuanzishwa katika mkakati na ambazo zinategemea misingi ya shirika la serikali na jeshi zinaweza kupunguzwa kimsingi kwa masharti mafupi sana.

1. Vita ina malengo makuu matatu:

a) ushindi na uharibifu wa vikosi vya adui;

b) ustadi wa nyenzo na vyanzo vingine vya nguvu;

c) kushinda maoni ya umma.

2. Ili kufikia lengo la kwanza, vikosi kuu vinaelekezwa kila wakati - dhidi ya vikosi kuu vya jeshi la adui, au angalau dhidi ya sehemu kubwa ya vikosi vya adui. Baada ya yote, ni kwa kuwashinda tu ndipo malengo mengine mawili yanaweza kutekelezwa mara kwa mara.

3. Ili kukamata nguvu za nyenzo za adui, shughuli za kijeshi zinalenga mahali ambapo rasilimali nyingi hizi zimejilimbikizia: miji mikubwa, maghala na ngome kubwa. Njiani kwao, kukutana na vikosi kuu vya adui, au angalau sehemu kubwa yao, inawezekana.

4. Maoni ya umma yanapatikana kupitia ushindi mkubwa na uvamizi wa mji mkuu wa adui.

5. Kanuni ya kwanza na muhimu zaidi muhimu kwa ajili ya kutimiza madhumuni haya ni kutumia nguvu zetu zote kwa nguvu kubwa zaidi. Ukadiriaji wowote hutusogeza mbali na lengo la mwisho. Hata chini ya hali nzuri sana, si jambo la hekima kukataa kufanya kila jitihada kufikia malengo yako. Juhudi kama hizo hazileti kamwe matokeo mabaya. Wanaweza kuwa mzigo mzito kwa nchi nzima, lakini haitasababisha uharibifu mkubwa, kwani mapema mzigo utaondolewa kutoka kwa mabega yake.

Kuongezeka kwa ari inayotokana na vitendo kama hivyo ni muhimu sana. Inatoa imani katika mafanikio, na hii ndiyo njia bora ya kuongeza ari ya taifa.

6. Kanuni ya pili ni kuzingatia nguvu nyingi iwezekanavyo kwenye eneo ambalo pigo kuu linapaswa kutolewa. Ili kuongeza nafasi zako za kushinda katika eneo la maamuzi, unaweza kudhoofisha maeneo mengine na kupata hasara huko, lakini ushindi utawafidia.

7. Kanuni ya tatu ni kamwe kupoteza muda. Ikiwa faida muhimu haziwezi kupatikana kwa kusubiri, ni muhimu kuchukua hatua madhubuti. Kwa kasi unaweza kunyakua shughuli nyingi za adui na kushinda maoni ya umma kwa upande wako.

Mshangao una jukumu kubwa zaidi katika mkakati kuliko katika mbinu. Hiki ndicho kipengele muhimu zaidi cha ushindi wetu. Napoleon, Frederick II, Gustav II Adolf, Kaisari, Hannibal na Alexander the Great wanadaiwa mshangao wa miale angavu ya utukufu wao.

8. Hatimaye, kanuni ya nne ni kutumia mafanikio tuliyoyapata kwa nguvu kubwa zaidi.

Kutafuta adui aliyeshindwa pekee ndiko kutatuletea matunda ya ushindi.

9. Kanuni ya kwanza kati ya hizi ni msingi wa zile nyingine tatu. Kwa kuifuata, tunaweza, bila kuweka kila kitu hatarini, kutumia mengine kwa ujasiri mkubwa zaidi. Inatupa njia ya kuendelea kuunda nguvu mpya nyuma, na nazo tunaweza kufanya marekebisho kwa kutofaulu yoyote ambayo imetupata.

Hapa ndipo tahadhari ya kweli ilipo, na sio kusonga mbele kwa hatua za woga.

10. Nchi ndogo leo haziwezi kupigana vita vya ushindi, lakini zina uwezo mkubwa wa vita vya kujihami. Kwa hivyo, ninauhakika kabisa kwamba yule anayetumia nguvu zake zote kujaza jeshi lake kila wakati, ambaye huchukua hatua zote za kuboresha mafunzo, ambaye huelekeza askari wake kwenye mwelekeo kuu na, kwa hivyo akiwa na silaha, anafuata lengo kuu kwa dhamira na nguvu. itafanya kila kitu, ni nini kinachoweza kufikiwa na uongozi wa kimkakati wa vita. Na ikiwa furaha ya vita haibadilika, basi mwishowe atageuka kuwa mshindi, kwani mpinzani wake atabaki nyuma yake katika mvutano wa nguvu na nishati.

11. Kulingana na kanuni hizi, aina ya shughuli hatimaye haina umuhimu mdogo. Hata hivyo, nitajaribu kufafanua mambo muhimu zaidi kwa maneno machache.

Katika mbinu, wao hujaribu kila wakati kumzunguka adui, na, zaidi ya hayo, sehemu yake ambayo pigo kuu linaelekezwa. Hii inafanywa kwa sehemu kwa sababu hatua ya nguvu katika mwelekeo wa umakini ni faida zaidi kuliko kwa pande zilizo sawa sawa, na kwa sehemu kwa sababu ni kwa njia hii tu tunayo fursa ya kukata njia ya adui kurudi nyuma.

Ikiwa swali hili kuhusu adui na msimamo huhamishwa kutoka kwa uwanja wa mbinu hadi mkakati, hadi ukumbi wa michezo wa kijeshi, na kwa hivyo, kwa kuzingatia usambazaji wa adui, basi inageuka kuwa nguzo za mtu binafsi au jeshi linalolenga kumzunguka adui. , katika hali nyingi, kuwa mbali sana na kila mmoja kutoka kwa rafiki kwamba hawataweza kushiriki katika vita sawa. Adui, akiwa katikati, atapata fursa ya kugeuka dhidi ya kila maiti ya mtu binafsi na kuwashinda moja kwa moja na jeshi moja. Kampeni za Frederick II hutoa mifano ya hii, haswa mnamo 1757 na 1758.

Na kwa kuwa vita ndio hatua muhimu zaidi na ya kuamua, wale wanaofanya shughuli kwenye safu za nje, bila ukuu wa nguvu wa nguvu, watapoteza katika vita faida hizo zote ambazo kuzingirwa kwa adui zingempa, kwa sababu athari kwenye usambazaji inajidhihirisha. polepole sana, na ushindi, alishinda katika vita - haraka sana.

Kwa hiyo, katika mkakati, upande unaozungukwa na adui ni bora zaidi kuliko upande unaomzunguka adui yake, hasa wakati nguvu ni sawa au dhaifu.

Jomini alikuwa sahihi kuhusu hili, na kama von Bülow alionyesha kinyume kabisa, ilikuwa tu kwa sababu alitia umuhimu sana ucheleweshaji wa muda wa usambazaji wa chakula na akakana kabisa mafanikio ya vita ambayo hayaepukiki.

Kwa kweli, kumkata adui kutoka kwa njia za kurudi nyuma, kuzunguka kimkakati na kuzingirwa ni njia nzuri sana. Lakini kwa kuwa lengo hilo hilo pia linaweza kupatikana kupitia kuzingirwa kwa mbinu, kuzingirwa kwa kimkakati kunaweza kupendekezwa tu ikiwa nguvu zetu (za kiadili na za mwili) ziko juu sana kuliko zile za adui hivi kwamba tunabaki kuwa na nguvu ya kutosha kupigana katika sekta ya maamuzi hata ikiwa nguvu zilizopotoshwa. juu ya mazingira.

Mtawala Napoleon hakuwahi kuchukua mazingira ya kimkakati, ingawa mara nyingi, hata karibu kila wakati, alikuwa na ukuu wa mwili na maadili.

Frederick II alitumia mbinu hii mara moja tu: wakati wa uvamizi wake wa Bohemia (Jamhuri ya Czech) mnamo 1757. Kweli, kwa hili alifanikiwa kwamba Waustria waliweza kupigana vita vyao vya kwanza tu karibu na Prague; Hata hivyo, ushindi wa Bohemia hadi Prague bila ushindi mnono ulimletea faida gani? Vita vya Colin vilimlazimisha kuachana na ushindi wake wote - dhibitisho kwamba vita ndio kila kitu. Karibu na Prague, bila shaka alikuwa katika hatari ya kushambuliwa na vikosi vyote vya jeshi la Austria kabla ya kukaribia kwa Schwerin. Asingekabiliwa na hatari hii kama angetembea kwa nguvu zake zote kupitia Saxony. Kisha vita vya kwanza pengine vingetokea Budine nad Ohří, na vingekuwa vya maana kama vile vita vya Prague. Sababu ya shambulio kama hilo dhidi ya Bohemia bila shaka ilikuwa kupelekwa kwa jeshi la Prussia katika msimu wa baridi huko Silesia na Saxony. Ni muhimu sana kutambua kwamba katika hali nyingi ni aina hii ya kuzingatia ambayo inachukua jukumu muhimu zaidi kuliko faida za aina moja au nyingine ya kikundi cha vikosi, kwa sababu urahisi wa utekelezaji wa operesheni huchangia kasi ya utekelezaji. na kuingiliwa kwa vitendo vya mashine kubwa kama vile jeshi ni kubwa sana kwamba bila mengi mahitaji yao haipaswi kuongezwa.

12. Kanuni ambayo tumeitaja hivi punde - kuzingatia kila inapowezekana kwenye mwelekeo wa kuamua - yenyewe huondoa wazo la kuzingirwa kwa kimkakati, na kutoka hapa kundi la vikosi vyetu vya kijeshi hufuata kawaida. Kwa hivyo, nilikuwa na haki ya kusema kwamba aina ya kikundi hiki sio muhimu sana. Walakini, katika hali moja, ushawishi wa kimkakati kwenye ubao wa adui husababisha matokeo makubwa sawa na katika vita, ambayo ni, wakati adui, anayefanya kazi katika nchi masikini, kwa shida kubwa hupanga majarida yake, juu ya uadilifu ambao mafanikio yake. operesheni bila shaka inategemea. Katika hali kama hizi, mtu anaweza hata kupendekeza kutoenda na vikosi kuu kuelekea jeshi kuu la adui, lakini kukimbilia kwa msingi wake. Lakini hii inahitaji hali mbili:

a) adui lazima asogee mbali sana na msingi wake hivi kwamba harakati zetu zitamlazimisha kurudi nyuma sana;

b) lazima tuweze kumchelewesha kwenye mstari kuu wa uendeshaji na nguvu ndogo kwa msaada wa vikwazo vya asili na vya bandia, ili asiweze kufanya ushindi ambao unaweza kumlipa fidia kwa kupoteza msingi wake.

13. Kusambaza askari na chakula ni hali isiyoweza kuepukika ya kupigana vita, na kwa hiyo ina ushawishi mkubwa juu ya shughuli, hasa kwa kuwa inaruhusu mkusanyiko wa raia tu hadi kikomo fulani na ni jambo la kuamua katika kuchagua mstari wa operesheni. , kuamua eneo la kukera katika ukumbi wa michezo wa shughuli za kijeshi.

14. Katika maeneo ambayo kwa kiasi fulani huruhusu ugavi wa askari kutoka kwa rasilimali za mitaa, mwisho hupatikana kwa njia ya mahitaji.

Kwa njia ya kisasa ya vita, jeshi linachukua nafasi zaidi kuliko hapo awali. Kuundwa kwa maiti tofauti katika jeshi letu kulifanya hii iwezekane bila kutuweka katika hali mbaya zaidi ikilinganishwa na adui, ambaye, kama kawaida, angezingatia kutoka kwa watu 70,000 hadi 100,000 kwa wakati mmoja. Baada ya yote, maiti za shirika la kisasa zinaweza, kwa muda fulani, kupigana na adui mara mbili au tatu ukubwa wake. Wakati huo huo, wengine watakuja kuwaokoa, na hata ikiwa maiti za kwanza zitashindwa, basi haikuwa bure kwamba ilipigana, kama ilivyoonyeshwa hapo juu kwenye hafla nyingine.

Kwa hivyo, sasa mgawanyiko wa mtu binafsi na maiti husogea kando, kando au moja baada ya nyingine; ikiwa wanaunda jeshi moja, basi umbali wao kutoka kwa kila mmoja ni mdogo tu kwa kuzingatia ushiriki wa pamoja katika vita vya jumla.

Hii inafanya uwezekano wa kulisha askari moja kwa moja, bila maduka yao wenyewe. Mpangilio huu wa vifaa unawezeshwa na shirika la maiti wenyewe na makao yao makuu na commissariat.

15. Isipokuwa sababu za kulazimisha zaidi, kama vile eneo la jeshi kuu la adui, ni maamuzi, basi maeneo yenye rutuba zaidi huchaguliwa kwa shughuli, kwa kuwa urahisi wa usambazaji huchangia kasi ya operesheni. Muhimu zaidi kuliko masuala ya usambazaji inaweza tu kuwa eneo la jeshi kuu la adui ambalo tunakaribia kupigana, nafasi ya mji mkuu au ngome ambayo tunajaribu kukamata. Sababu zingine zote, kwa mfano, aina ya faida zaidi ya kambi ya vikosi, ambayo tumejadili tayari, kawaida huwa na umuhimu mdogo.

16. Pamoja na mfumo huu mpya wa posho, bado tuko mbali na kuweza kabisa kufanya bila maduka yoyote. Kwa hivyo, kamanda mwenye busara, hata ikiwa fedha za mkoa zinatosha kabisa kusambaza askari na chakula, bado hatashindwa kuweka duka nyuma yake ikiwa kuna tukio lisilotarajiwa, ili kupata nguvu zaidi. nafasi katika pointi fulani. Tahadhari hii ni mojawapo ya hatua ambazo haziji kwa gharama ya kazi iliyopo.

1. Kwa mtazamo wa kisiasa, vita vya kujihami ni vita vinavyofanyika ili kutetea uhuru wa mtu. Kwa mtazamo wa kimkakati, vita vya kujihami ni kampeni ambayo ninajifungia kupigana na adui katika ukumbi wa michezo wa kijeshi ambao nimejitayarisha kwa madhumuni haya. Iwapo nitapigana vita vya kukera au vya kujihami katika ukumbi huu wa shughuli haibadilishi mambo.

2. Ulinzi wa kimkakati huchaguliwa hasa katika hali ambapo adui ana nguvu kuliko sisi. Kwa kawaida, ngome na kambi zenye ngome, ambazo zinapaswa kuzingatiwa kama msingi wa kuandaa ukumbi wa michezo ya kijeshi, zina faida kubwa; mwisho pia ni pamoja na uzoefu na eneo na kuwa na ramani nzuri. Kwa msaada wa faida hizi, jeshi ndogo la hali ndogo, linalo na njia ndogo, litakuwa na uwezo wa kupinga adui kuliko bila wao.

Pamoja na hili, sababu mbili zifuatazo zinaweza kutuchochea kuacha kwenye vita vya kujihami.

Kwanza, ikiwa mikoa ya nchi inayopakana na ukumbi wetu wa shughuli inatatiza sana shughuli kwa sababu ya ukosefu wa chakula. Katika kesi hii, kwa kuchagua vita vya kujihami, tutaepuka usumbufu ambao utaanguka kabisa kwa adui. Hii, kwa mfano, ndio msimamo wa sasa (1812) wa jeshi la Urusi.

Pili, adui anapotuzidi uwezo wa kupigana vita. Katika ukumbi wa michezo uliotayarishwa wa operesheni za kijeshi, ambayo tunaifahamu na ambapo hali zote zinazotokea zinatufaa, ni rahisi zaidi kupigana vita; Huwezi kufanya makosa mengi hapa. Katika kesi hii, ambayo ni, tunapochochewa kwa vita vya kujihami na kutoaminika kwa askari wetu na majenerali, ulinzi wa busara huongezwa kwa utetezi wa kimkakati, ambayo ni, vita vinapiganwa katika nafasi zilizoandaliwa hapo awali - tena, kwa sababu katika hali hizi. makosa machache yatafanywa.

3. Katika vita vya kujihami, sio chini ya vita vya kukera, mtu lazima aweke lengo kuu. Hili haliwezi kuwa lolote zaidi ya uharibifu wa jeshi la adui ama kwa njia ya vita, au kwa kulitengenezea hali ngumu kuwepo ndani yake, ambalo huliingiza kwenye machafuko na kulilazimisha kurudi nyuma; wakati wa mwisho yeye kawaida hupata hasara kubwa. Mifano ya haya ni pamoja na kampeni za Wellington za 1810 na 1811.

Kwa hivyo, vita vya kujihami havipunguzwi na kungojea tu matukio. Mtu anapaswa kusubiri tu kwa kutarajia faida za dhahiri na za maamuzi. Utulivu kabla ya dhoruba, wakati ambapo mshambuliaji hukusanya nguvu zake kwa pigo la maamuzi, ni hatari sana kwa mlinzi.

Ikiwa Waustria, baada ya vita vya Aspern, wangeongeza nguvu zao mara tatu, kama mfalme wa Ufaransa alivyofanya - na wangepata fursa ya kufanya hivyo - basi kipindi cha utulivu kilichotangulia vita vya Wagram kingekuwa na manufaa kwao, lakini chini tu. hali hii. Kwa kuwa bado hawakufanya hivyo, muda ulipotea kwao. Ingekuwa busara zaidi kwa upande wao kuchukua fursa ya nafasi mbaya ya Napoleon ili kupata ushindi kamili kwenye Vita vya Aspern.

4. Madhumuni ya ngome ni kugeuza sehemu kubwa ya majeshi ya adui kuzingirwa. Kipindi hiki cha wakati kinapaswa kutumika kushinda jeshi la adui. Kwa hivyo, ni bora kupigana nyuma ya ngome zako, na sio mbele yao. Lakini mtu asisimame na kuwatazama wakichukuliwa, kama Bennigsen alivyofanya wakati wa kuzingirwa kwa Danzig.

5. Mito mikubwa, yaani, wale ambao kujenga daraja huleta matatizo makubwa (kama vile Danube chini ya Vienna na Rhine ya Chini), huunda mstari wa asili wa ulinzi. Lakini askari hawapaswi kusambazwa sawasawa kando ya mto ili kuzuia moja kwa moja kuvuka. Ni hatari sana. Kinyume chake, ni lazima tuzingatie, na ambapo adui amevuka, kumshambulia kutoka pande zote wakati huo wakati bado hajapata muda wa kuhamisha majeshi yake yote na bado ni mdogo kwa nafasi nyembamba karibu na mto. Mfano wa vitendo hivyo ni Vita vya Aspern. Katika vita vya Wagram, Waustria bila ya lazima waliwapa Wafaransa nafasi nyingi sana, na hivyo kuokoa mwisho kutoka kwa hasara zisizoweza kuepukika za kuvuka mto.

6. Milima ni aina ya pili ya vizuizi vya asili ambavyo vinaweza kutumika kama safu nzuri ya ulinzi. Kuna njia mbili za kuzitumia. Ya kwanza ni kuwaacha mbele yako, ukiwashughulisha na askari wepesi tu na kuwachukulia kama mto kwa kiwango fulani ili kuruhusu adui kuvuka juu yao, na kisha, mara tu anapoanza kufanya ghasia ndani. tenga nguzo na njia za mlima, anguka kwa nguvu zake zote juu ya mojawapo yao. Njia nyingine ni kuleta nguvu kuu kwenye milima. Katika kesi ya mwisho, njia za mlima za mtu binafsi zinapaswa kulindwa tu na vikundi vidogo, na sehemu kubwa ya jeshi (kutoka theluthi moja hadi nusu) inapaswa kuwekwa kwenye hifadhi ili kushambulia na vikosi vya juu moja ya safu za adui ambazo zingesimamia. kuvunja. Hata hivyo, mtu haipaswi kutawanya nguvu za hifadhi hii kubwa, akijaribu kuzuia kabisa kuondoka kwa safu zote. Tangu awali, lazima ujiwekee lengo la kushambulia safu ambayo inapaswa kuwa kali zaidi. Ikiwa kwa njia hii inawezekana kushinda sehemu kubwa ya jeshi linaloendelea, basi safu zilizobaki ambazo zimevunja zitarudi peke yao.

Muundo wa mifumo mingi ya milima ni ya hivi kwamba kati yake kuna miinuko mirefu zaidi au kidogo, huku miteremko inayoelekea nyanda hizo kwa kawaida huvukwa na mabonde yenye kina kirefu ambayo hufanyiza njia za milima. Kwa hivyo, mlinzi atapata eneo la milimani ambalo anaweza kuhamia haraka kulia na kushoto, wakati nguzo zinazoendelea zimetengwa kutoka kwa kila mmoja na matuta makubwa na yasiyoweza kufikiwa. Ni katika hali tu ambapo milima ni ya asili hii hutoa urahisi kwa ulinzi. Ikiwa milima ni mikali na haiwezi kuingizwa kwa kina kirefu, ili askari wanaotetea wanajikuta wametawanyika bila mawasiliano ya pande zote, basi kuwalinda na vikosi kuu ni jambo hatari. Faida zote chini ya hali hizi ziko upande wa mshambuliaji, ambaye ana nafasi ya kushambulia pointi za mtu binafsi na vikosi vya juu; na kisha hakuna hata mlima mmoja unaopita au kupita, hakuna hata nukta moja itakuwa na nguvu sana hivi kwamba haiwezi kutekwa haraka na nguvu za juu.

7. Kwa ujumla, kuhusu vita vya mlima, ni lazima ieleweke kwamba kila kitu ndani yake kinategemea ujuzi wa makamanda binafsi, maafisa, na hata zaidi juu ya roho ya askari. Haihitaji ujuzi mkubwa katika uendeshaji, lakini roho ya kupigana na kujitolea inahitajika, kwa maana hapa kila mtu ni zaidi au chini ya kushoto kwa hiari yake mwenyewe. Hii ndiyo sababu wanamgambo wa watu ni wenye nguvu sana katika vita vya milimani, kwa kuwa, bila ya kwanza, wana sifa mbili za mwisho kwa kiwango cha juu zaidi.

8. Hatimaye, kuhusu ulinzi wa kimkakati, ni lazima ieleweke kwamba, kuwa na nguvu zaidi kuliko kukera, inapaswa kutumika tu kufikia mafanikio makubwa ya kwanza. Lakini ikiwa yamepatikana, na ulimwengu hauwafuati mara moja, mafanikio zaidi yanaweza kupatikana tu kwa njia ya kukera. Baada ya yote, ni wale tu ambao mara kwa mara wanataka tu kujitetea ni katika hasara, daima wanapigana kwa gharama zao wenyewe. Hakuna jimbo linaloweza kustahimili hili kwa muda mrefu. Kwa kupigwa na adui na kutorudisha kipigo, bila shaka beki huyo atadhoofika na kupigwa. Tunahitaji kuanza na ulinzi, ili tuweze kumaliza na mashambulizi.

1. Mashambulizi ya kimkakati hufuata kufikiwa kwa lengo la kisiasa la vita, kwa kuwa inalenga moja kwa moja uharibifu wa majeshi ya adui, wakati ulinzi wa kimkakati unajaribu kufikia lengo hili la kisiasa kwa sehemu tu kwa njia isiyo ya moja kwa moja. Kwa hivyo, kanuni za kukera tayari zimo katika "Kanuni za Jumla" za mkakati. Ni pointi mbili pekee zinazostahili kutajwa hapa.

2. Ya kwanza ni kujazwa tena kwa askari na silaha bila kusimama. Kwa mlinzi hii ni rahisi kwa sababu ya ukaribu wa vyanzo vya kujaza vile. Mshambulizi, ingawa katika hali nyingi ana rasilimali za jimbo kubwa, hujikuta akilazimika kutoa rasilimali zake kutoka mbali na kwa shida kubwa. Kwa hivyo, ili kamwe asipate uhaba wa vikosi, lazima achukue hatua ambazo kuajiri waajiri na usafirishaji wa silaha hufanyika muda mrefu kabla ya kuhitajika. Barabara za safu yake ya operesheni lazima ziwe na shughuli nyingi na harakati za wanaume na usafirishaji unaobeba vifaa vyote muhimu kuelekea jeshi. Vituo vya ukaguzi vinapaswa kuwekwa kwenye barabara hizi ili kurahisisha usafiri wa haraka zaidi.

3. Hata chini ya hali nzuri zaidi na kwa ubora mkubwa zaidi wa kimaadili na kimwili wa nguvu, mshambuliaji lazima kamwe kupoteza uwezekano wa kushindwa kubwa. Kwa hiyo, lazima aandae pointi kwenye safu yake ya operesheni ambayo angeweza kuondoka na jeshi lake lililoshindwa. Hizi zinaweza kuwa ngome zilizo na kambi zilizoimarishwa zilizounganishwa nao, au kambi zilizoimarishwa tu.

Mito mikubwa ni njia bora ya kuchelewesha adui anayemfuata kwa muda. Kwa hiyo, kuvuka kwao lazima kulindwa na madaraja, kuimarishwa na ukanda wa redoubts kali.

Ili kuchukua sehemu kama hizo, na vile vile miji na ngome muhimu zaidi, idadi kubwa au ndogo ya askari inapaswa kuachwa, kulingana na kiwango kikubwa au kidogo cha hatari ambayo inatishia kutoka kwa mashambulio ya adui au kutoka kwa ghasia za watu. Wanajeshi hawa, pamoja na waimarishaji wanaofika, huunda maiti mpya, ambayo, ikiwa mambo yamefanikiwa, husonga mbele baada ya jeshi, lakini ikishindikana, huwekwa katika maeneo yenye ngome ili kuhakikisha kurudi nyuma.

Katika kupanga nyuma ya jeshi lake, Napoleon alikuwa akitofautishwa kila wakati na busara kali, ndiyo sababu shughuli zake hatari zaidi zilikuwa hatari kidogo kuliko zilivyoonekana (mnamo 1812 hii haikusaidia: kupoteza zaidi ya elfu 570 nchini Urusi, pamoja na wapanda farasi wote. , karibu silaha zote, ilibidi aajiri jeshi jipya, ambalo lilichelewesha tu kuepukika - mnamo Machi 18 (30), 1814, baada ya vita ngumu, Warusi na washirika waliingia Paris. Mh.).

Kanuni za sanaa ya vita zenyewe ni rahisi sana na zinakubaliana kabisa na akili ya kawaida. Hata kama katika mbinu wanategemea ujuzi maalum kwa kiwango kikubwa zaidi kuliko katika mkakati, ujuzi huu bado ni mdogo sana kwamba kwa suala la ujazo na anuwai hauwezi kulinganishwa na sayansi nyingine yoyote. Hakuna usomi wala sifa bora za akili zinazohitajika hapa. Ikiwa, pamoja na uwezo wa kufikiria, mali yoyote maalum ya akili inahitajika, basi, uwezekano mkubwa, ujanja au ustadi. Kwa muda mrefu kinyume kabisa kilithibitishwa, lakini kwa sababu tu ya heshima ya kupita kiasi kwa sanaa ya viongozi wa kijeshi na kwa sababu ya ubatili wa waandishi ambao walishughulikia masuala haya. Tuna hakika juu ya hili kwa uchunguzi usio na upendeleo wa sanaa ya vita, iliyothibitishwa na uzoefu wa vitendo. Hata wakati wa vita vya mapinduzi, watu wengi ambao hawakupata elimu yoyote ya kijeshi walijidhihirisha kuwa makamanda wenye ujuzi, hata makamanda wa ukubwa wa kwanza. Kwa uchache, elimu ya kijeshi ya Conde, Wallenstein, Suvorov na wengine wengi ni ya shaka sana. (Alexander Vasilyevich Suvorov alipata elimu ya kijeshi ya "kitabu" nyumbani, tangu utoto akisoma sanaa ya sanaa, ngome, historia ya kijeshi chini ya uongozi wa baba yake - mkuu-mkuu, seneta, mwandishi wa kamusi ya kwanza ya jeshi la Urusi. Na kutoka 1748, Suvorov tayari alianza kutumika kama koplo katika Kikosi cha Semenovsky. Alimaliza kazi yake nzuri na cheo cha Generalissimo, alichopewa mwaka wa 1799, alikufa mwaka wa 1800 - Mh.)

Hakuna shaka kwamba kupigana vita ni vigumu. Lakini ugumu sio kwamba inahitaji mafunzo maalum au fikra kubwa kufahamu kanuni za kweli za sanaa ya vita. Hili linaweza kufikiwa na kila ubongo ulioendelezwa ipasavyo, bila ubaguzi na ufahamu kwa kiasi fulani jambo hilo. Hata kutumia kanuni hizi kwenye ramani na karatasi hakuna ugumu wowote, na haihitaji hekima nyingi kuchora mpango mzuri wa uendeshaji. Ugumu mkubwa ni kubaki wa kweli kwa kanuni zilizojifunza katika mazoezi.

Ili kuzingatia ugumu huu ndio lengo la maneno haya ya kumalizia, na kumpa Ukuu wako wa Kifalme wazo wazi juu yake, ninaona muhimu zaidi kuliko yote ambayo nilitaka kufikia kwa maelezo haya.

Mwenendo wa vita unafanana na utendakazi mgumu wa mashine yenye ukinzani mkubwa, ili michanganyiko inayoweza kuchorwa kwa urahisi kwenye karatasi inaweza kuhitaji juhudi kubwa kuitekeleza kwa vitendo.

Kwa hivyo, hiari ya bure na mawazo ya kamanda hukutana na vikwazo kwa harakati zao kila dakika, na nguvu maalum ya roho na akili inahitajika kushinda vikwazo hivi. Katikati ya upinzani huu, inabidi mtu atupilie mbali zaidi ya fikra moja iliyofanikiwa na kuamua mbinu rahisi na za kawaida zaidi, ingawa zile ngumu zaidi zinaweza kutoa matokeo makubwa zaidi.

Labda haiwezekani kutoa orodha kamili ya sababu zote za msuguano huu, lakini muhimu zaidi kati yao ni zifuatazo:

1. Kama sheria, kuna data kidogo sana juu ya msimamo wa adui na shughuli zake kuliko inavyohitajika kuunda mipango. Wakati wa kutekeleza uamuzi huo, mashaka mengi yanatokea kwa sababu ya hatari zinazotishia kutoka kila mahali ikiwa, wakati wa kuunda mpango huo, ulitokana na mawazo potofu. Kisha tunashindwa na hisia ya wasiwasi, ambayo hushambulia mtu kwa urahisi wakati wa kufanya kazi kubwa, na kutoka kwa wasiwasi hadi kutokuwa na uamuzi na kutoka kwa uamuzi hadi nusu-hatua kuna hatua ndogo tu, isiyoweza kuonekana.

2. Imeongezwa kwa usahihi wa habari kuhusu idadi ya vikosi vya adui ni ukweli kwamba uvumi (habari zote tunazopokea kutoka kwa vitengo vya walinzi na vitengo vidogo, kutoka kwa wapelelezi na kutoka kwa vyanzo vya random) daima hutiwa chumvi. Umati wa wanadamu unaogopa kwa asili, na kwa hiyo daima huzidisha hatari. Kwa hivyo, kamanda ana wazo potofu la nguvu ya adui ambaye atalazimika kushughulika naye; na hii hutumika kama chanzo kipya cha kutoamua kwake.

Ni vigumu kuzidisha ukubwa wa maafa ambayo yanaweza kutokea kutokana na ukosefu wa ufahamu, na kwa hiyo ni muhimu hasa kujiandaa kwa ajili yake mapema.

Ikiwa kila kitu kimefikiriwa kwa utulivu mapema, ikiwa bila chuki tumeelewa hali hiyo na kutoa uwezekano mkubwa wa matukio, hatupaswi kuacha mara moja mpango wa awali. Taarifa zote zinazowasilishwa lazima zikosolewa vikali, ikilinganishwa na kila mmoja, kutumwa kwa mpya, nk. Mara nyingi, taarifa zisizo sahihi zinaweza kukanushwa mara moja, na data nyingine inaweza kuthibitishwa. Katika visa vyote viwili, tunapokea uhakika zaidi na tunaweza kurekebisha uamuzi wetu kulingana nao. Ikiwa hatuna uhakika kamili, basi ni lazima tujiambie kwamba katika vita hakuna kitu kinachofanyika bila hatari, kwamba asili ya vita haifanyi iwezekani daima kutabiri mapema huko uendako; kwamba jambo linalowezekana bado linawezekana, hata kama halionekani kwetu kwa ukamilifu wake, na kwamba pamoja na hatua zingine za busara, uharibifu kamili kutoka kwa kosa moja hautafuata mara moja.

3. Kutokuwa na uhakika wa hali ya mambo wakati wowote hauenei tu kwa adui, bali pia kwa jeshi la mtu mwenyewe. Mwisho huo hauwezi kujilimbikizia sana kwamba mtu anaweza kufikiria wazi nafasi ya sehemu zake zote wakati wowote. Ikiwa tuna mwelekeo wa kuwa waangalifu, basi mashaka mapya yanaweza kutokea kwa msingi huu. Tamaa ya kusubiri inaonekana, na matokeo yake ya kuepukika yatakuwa kuchelewa kwa hatua ya jumla.

Kwa hivyo, ni muhimu kuamini kwamba utaratibu wetu wa jumla utafikia matokeo yanayotarajiwa kutoka kwake. Hasa, lazima uwaamini makamanda wako wa chini. Kwa hiyo, watu wanaoweza kutegemewa wateuliwe kwenye nyadhifa hizi. Kuzingatia hii lazima kuwekwa juu ya wengine wote. Kwa kuwa tumepanga shughuli zetu kwa busara na kuzingatia ajali zinazoweza kutokea, tukiwa tumechukua hatua zote ili tusife mara moja ajali hizi zikitokea, basi tunapaswa kusonga mbele kwa ujasiri katika giza lisilojulikana.

4. Ikiwa tutaamua kupigana vita kwa juhudi kubwa, basi mara nyingi makamanda wa chini, pamoja na askari (hasa ikiwa hawajaingizwa kwenye vita) watazingatia matatizo yanayowakabili njiani kama vikwazo visivyoweza kushindwa. Inaonekana kwao kuwa maandamano ni marefu sana, juhudi ni ngumu sana, na usambazaji wa chakula hauwezekani. Mtu anapaswa tu kutoa imani kwa shida hizi zote (Diffikultaten, kama Frederick II alivyoziita) - na hivi karibuni utajikuta ukizidiwa nazo, na badala ya kutenda kwa nguvu na kwa nguvu, utakuwa dhaifu na haufanyi kazi.

Ili kukabiliana na haya yote, unahitaji kuamini ufahamu wako na usadikisho. Kwa wakati huu, usadikisho kama huo una mwonekano wa ukaidi, lakini kwa kweli unawakilisha nguvu ya akili na tabia ambayo tunaita uthabiti.

5. Matokeo tunayotumainia katika vita kamwe hayawi sawasawa na yale ambayo wale ambao binafsi hawashiriki katika vita hivyo na hawajazoea kuyafikiria.

Mara nyingi hufanya makosa ya saa nyingi katika kuhesabu maandamano ya safu, na haiwezekani hata kujua kwa nini kuchelewa kulitokea. Vikwazo mara nyingi hutokea ambavyo havikuwezekana kutabiri mapema. Mara nyingi wanatarajia kufikia hatua fulani na jeshi, lakini wanalazimika kuacha njiani kwa saa kadhaa. Mara nyingi kikosi ambacho tumetenga hutoa upinzani mdogo zaidi kuliko tulivyotarajia, wakati kikosi cha adui hutoa upinzani zaidi. Mara nyingi rasilimali za mkoa hugeuka kuwa za kawaida kuliko tulivyotarajia, nk.

Vikwazo vyote hivyo vinaweza kushinda tu kwa gharama ya jitihada kubwa, ambayo kamanda anaweza kufikia tu kwa ukali unaopakana na ukatili. Ni wakati tu anaposhawishika kuwa kila kitu kinachowezekana kitafanyika anaweza kuwa na uhakika kwamba shida hizi ndogo hazitapata ushawishi mkubwa juu ya shughuli na hatakuwa mbali sana na lengo ambalo lazima afikie.

6. Inaweza kuchukuliwa kuwa jeshi halitawahi kuwa katika hali ile ile ambayo yule anayesimamia shughuli kutoka ofisi yake anafikiria. Ikiwa ana mwelekeo kuelekea jeshi hili, atafikiria kuwa theluthi moja au nusu yenye nguvu na bora zaidi. Ni kawaida kabisa kwamba kamanda, akitengeneza mpango wa shughuli zijazo kwa mara ya kwanza, anapaswa kujikuta katika nafasi kama hiyo. Lakini basi anaona kwamba jeshi lake linaanza kuyeyuka, jambo ambalo hakutarajia, kwamba wapanda farasi wake wanapoteza uwezo wao wa kupigana. Kwa hivyo, kile kinachoonekana kuwa rahisi na rahisi kwa mwangalizi na kamanda mwanzoni mwa kampeni kinageuka kuwa ngumu na kisichoweza kufikiwa wakati unafanywa. Ikiwa kamanda anageuka kuwa mtu mwenye ujasiri na nia kali, basi, akiongozwa na tamaa ya juu, bado atafuata lengo lake; mtu wa kawaida atazingatia hali ya jeshi lake uhalali wa kutosha wa kukataa kufikia lengo lake.

Mara nyingi jeshi la adui litakuwa katika nafasi sawa. Hebu tukumbuke, kwa mfano, Wallenstein na Gustav II Adolf karibu na Nuremberg, Napoleon na Bennigsen baada ya vita vya Preussisch-Eylau. Lakini hali ya adui haionekani, na mateso ya jeshi la mtu mwenyewe ni mbele ya macho ya mtu. Kwa hivyo, mwisho huo una athari kubwa kwa mtu wa kawaida, kwa sababu kwa mtu wa kawaida, hisia za hisia huchukua nafasi ya kwanza juu ya sauti ya sababu.

7. Kusambaza askari kwa chakula, bila kujali jinsi inafanywa (kutoka kwa maduka au kwa mahitaji), daima hutoa matatizo hayo kwamba wakati wa kuchagua njia ya hatua, ni lazima izingatiwe kwanza kabisa. Mara nyingi usumbufu wa usambazaji huvuruga shughuli za kijeshi, kwani huwalazimisha kuwa na wasiwasi juu ya chakula wakati ingewezekana kupata ushindi, mafanikio bora zaidi. Kwa sababu ya hitaji la chakula, mashine nzima ya kijeshi inakuwa nzito, ndiyo sababu mafanikio yake yanaweza kuwa nyuma ya kukimbia kwa mipango pana.

Jenerali ambaye kwa dhulma anadai kutoka kwa askari wake juhudi kubwa na matatizo makubwa zaidi; jeshi ambalo limezoea dhabihu hizi katika vita virefu - watakuwa na faida kubwa kama nini juu ya adui yao, ni mapema kiasi gani watafikia lengo lao, licha ya vizuizi vyote! Kwa mipango mizuri sawa, mafanikio yatakuwa tofauti!

8. Ni vigumu kukadiria hisia za kuona zilizopatikana kupitia ushiriki wa moja kwa moja katika shughuli za kijeshi, ambazo huwa wazi zaidi kuliko zile tunazofikiria juu ya kutafakari kwa kukomaa. Lakini maoni haya mara nyingi hufanywa tu na upande unaoonekana wa matukio, na, kama tunavyojua, mara chache hupatana na asili yao. Kwa hiyo, kuna hatari ya kusahau kuhusu matokeo ya tafakari za kukomaa kwa ajili ya hisia za msingi.

Hisia hizi za awali, kama sheria, huunda hofu na kusababisha tahadhari nyingi, ambayo ni tabia ya woga wa asili wa mtu, ambayo humfanya aangalie kila kitu kwa upande mmoja.

Kwa hiyo, mtu anapaswa kutibu hisia za awali kwa tahadhari na kuweka uaminifu zaidi katika matokeo ya mawazo ya awali ya mtu. Mbinu hii itakusaidia kujiimarisha dhidi ya athari za kuvutia za maonyesho ya msingi.

Kwa hivyo, vitendo vilivyofanikiwa hutegemea uaminifu na uimara wa imani ya mtu mwenyewe. Ndiyo maana utafiti wa historia ya kijeshi ni muhimu sana, kwa sababu kutoka humo tunajifunza kila kitu kuhusu vita, mwendo wa matukio. Kanuni ambazo nadharia inatupa zinafaa tu kuwezesha utafiti huu na kuelekeza umakini kwa yale ambayo ni muhimu zaidi katika historia ya kijeshi.

Kwa hivyo, lazima, Mtukufu wako wa Kifalme, ujue na kanuni hizi ili kuzijaribu katika kusoma historia ya vita na kujionea mwenyewe ni wapi zinaendana na mwendo wa matukio na ambapo matukio haya yanaleta marekebisho fulani ndani yao au. hata kuyakataa kabisa.

Pamoja na hili, utafiti wa historia ya kijeshi, na ukosefu wa uzoefu wa kibinafsi, unaweza kutoa wazo wazi la kile tulichoita upinzani wa mashine nzima kwa ujumla.

Ukweli, mtu haipaswi kukaa tu juu ya hitimisho la jumla, sembuse kuamini hoja za wanahistoria, lakini ni muhimu, ikiwezekana, kusoma maelezo. Wanahistoria mara chache sana walikusudia kuonyesha ukweli wa mwisho. Kawaida wao hupamba matendo ya jeshi lao au kuthibitisha upatano wa ukweli wa kihistoria na sheria za kufikirika. Wanatengeneza historia badala ya kuiandika. Kusudi la hapo juu halihitaji historia ya vita vingi. Kuangalia kwa kina vita vichache vya watu binafsi ni muhimu zaidi kuliko kuangalia kwa haraka kampeni nyingi. Kwa hivyo, ni muhimu zaidi kusoma ripoti na shajara zaidi kuliko kazi za kihistoria kwa maana sahihi ya neno. Mfano wa ripoti hiyo isiyo na kifani ni maelezo ya utetezi wa Menen mnamo 1794, yaliyotolewa katika kumbukumbu za Jenerali von Scharnhorst. Simulizi hili, haswa hadithi ya uvamizi na mafanikio ya ngome, itatoa Mtukufu wako kwa mfano wa jinsi historia ya kijeshi inapaswa kuandikwa.

Hakuna vita kama hivi vilivyoimarisha usadikisho wangu kwamba katika vita mtu hawezi kutilia shaka mafanikio hadi dakika ya mwisho. Anathibitisha kwamba uvutano wa kanuni zinazofaa, ambazo hazionekani mara nyingi kama tunavyotazamia, kwa ghafula hujifanya kuhisi tena katika dhiki nyingi zaidi, wakati matumaini yote ya uvutano wao yalionekana kupotea.

Ni muhimu kwamba hisia fulani zihamasishe nguvu kubwa za kamanda, iwe ni tamaa ya Kaisari, chuki ya adui wa Hannibal, azimio la kiburi la kuangamia na utukufu wa Frederick Mkuu.

Fungua moyo wako kwa hisia hii. Uwe jasiri na mjanja katika uundaji wa mipango yako, thabiti na thabiti katika utekelezaji wake, dhabiti katika kutafuta ushindi, na hatima itavika kichwa chako changa kwa utukufu unaoangaza ambao ni pambo la wakuu, na sanamu yako itabaki katika mioyo ya vizazi vyako.

Vidokezo:

Scharnhorst Gerhard Johann David (Novemba 12, 1755, Bordenau, Hanover - Juni 28, 1813, Prague) - Jenerali wa Prussia (1807) na mrekebishaji wa kijeshi. Kuanzia Julai 1807, alikuwa mkuu wa Wafanyikazi Mkuu na mwenyekiti wa tume ya kupanga upya jeshi, na kutoka 1808 aliongoza Wizara ya Vita. Pamoja na Jenerali A. Gneisenau, alifanya mageuzi ya kijeshi, kama matokeo ambayo kuanzishwa kwa uandikishaji kuliandaliwa (tangu 1813), shirika la jeshi na mafunzo ya maafisa yaliboreshwa, maisha ya huduma yalifupishwa, a. hifadhi iliyofunzwa iliundwa, silaha ziliboreshwa, na huduma ya nyuma ilipangwa upya. Wakati wa vita vya ukombozi na Napoleonic Ufaransa mwaka 1813, alikuwa mkuu wa wafanyakazi wa Jeshi la Silesian chini ya Jenerali G. Blücher. (Kumbuka kwa.)

Posen sasa yuko Poznan nchini Poland. (Kumbuka kwa.)

Breslau sasa yuko Wroclaw nchini Poland. (Maelezo ya mhariri)

Schlieffen Alfred von (Februari 28, 1833, Berlin - 4 Januari 1913, ibid.) - Kiongozi wa kijeshi wa Ujerumani, Field Marshal General (1911). Alihitimu kutoka Shule ya Maafisa (1853) na Chuo cha Kijeshi (1861). Kama afisa wa Wafanyikazi Mkuu, alishiriki katika Vita vya Austro-Prussia vya 1866 na Vita vya Franco-Prussia vya 1870-1871. Tangu 1884, mkuu wa idara ya Wafanyikazi Mkuu wa Ujerumani, mnamo 1891-1905. Mkuu wa Majenerali. Alistaafu tangu 1906. Mmoja wa wanaitikadi wa kijeshi wa Ujerumani. Kinadharia ilithibitisha kinachojulikana. mkakati wa uharibifu unaolenga kufikia malengo kwa njia ya ufunuo mara mbili, na kusababisha kuzingirwa kwa mbinu. Mwandishi wa mpango wa vita wa Ujerumani (kinachojulikana mpango wa Schlieffen, 1905). (Kumbuka kwa.)

Insight, Intuition. (Kumbuka kwa.)

Vita vya Leuthen (jina la kisasa Lutynia (Poland, Silesia) vilifanyika mnamo Desemba 5, 1757. Jeshi la Prussia (takriban elfu 40, bunduki 167) lilikuwa na idadi ya watu zaidi ya mara moja na nusu kuliko jeshi la Charles wa Lorraine. (hadi bunduki elfu 66, 300). Wakati wa vita, Frederick II alishambulia ubavu wa kushoto wa Waaustria, akaishinda, na kisha katikati ya vikosi vya Austria, kwa kutumia muundo wa vita vya oblique. Waaustria walipoteza wafungwa elfu 27, wakauawa. na waliojeruhiwa na silaha zote, Prussians - 6.5 elfu waliuawa na waliojeruhiwa. (Maelezo ya mhariri)

Frederick II (Mkuu), aliyezaliwa 1712, Mfalme wa Prussia (1740-1786) ni mmoja wa watu mashuhuri wa kijeshi wa historia. Nusu ya kwanza ya utawala wake ilijitolea kwa kiasi kikubwa vita na Austria, ambayo ilitawaliwa na Maria Theresa (1717-1780), adui yake mkuu katika Vita vya Urithi wa Austria (1740-1748) na Vita vya Miaka Saba (1756- 1763).

Hasa wakati wa vita vya mwisho, wakati Prussia, kwa ushirikiano na Uingereza, ilibidi kupigana na vikosi vya juu vya muungano wa Austria, Ufaransa, Urusi, Uswidi na Saxony, Frederick alithibitisha ujuzi wake kama kiongozi wa kijeshi na ujasiri. Mojawapo ya ushindi mzuri zaidi na wa maamuzi ulishinda karibu na kijiji cha Leuthen huko Silesia (Lutynia ya kisasa huko Poland) mnamo Desemba 5, 1757. Ushindi dhidi ya jeshi la Austria lililo bora zaidi, lililoongozwa na Prince Charles wa Lorraine, ulitokana na fikra za kijeshi kama vile maadili ya juu ya maafisa na wanaume wa Frederick. Kabla ya vita, mbele ya majenerali, mfalme wa Prussia alitoa hotuba maarufu inayoonyesha hoja ya Clausewitz. Ilimalizika kwa maneno haya: "Waungwana, adui, aliye na silaha za meno, anasimama nyuma ya ngome hizi. Ni lazima tumshambulie na kumshinda au kufa. Hakuna wa tatu. Ikiwa hupendi, unaweza kujiuzulu na kurudi nyumbani."

(Vita vingine muhimu vya Vita vya Miaka Saba vilivyotajwa na Clausewitz vilikuwa vita vya Rosbach, Liegnitz, Prague, Kolin, Hochkirch, Kunersdorf, Minden.)

Neno "maiti", kama inavyotumiwa kawaida na Clausewitz, haimaanishi kitengo maalum (kama, kwa mfano, jeshi la kisasa), lakini sehemu yoyote ya jeshi.

Ratisbon - mara nyingi huitwa na kuitwa Regensburg, iko katika Bavaria kwenye Danube. (Kumbuka kwa.)

Wagram ni kijiji huko Austria, kilomita 16 kaskazini mashariki mwa Vienna, katika eneo ambalo mnamo Julai 5-6, 1809, wakati wa Vita vya Austro-Ufaransa vya 1809, vita vya mwisho vilifanyika kati ya jeshi la Ufaransa la Napoleon I. 170 elfu, bunduki 584) na jeshi la Austria la Archduke Charles (110 elfu, bunduki 452). Wafaransa wanaaminika kuwa walishinda, lakini Waustria walirudi nyuma kwa mpangilio mzuri, na hasara za pande zote mbili zilikuwa karibu sawa - elfu 32 kwa Waustria na 27 elfu kwa Wafaransa. (Maelezo ya mhariri)

Vita vyote viwili vilikuwa sehemu ya kampeni ya Napoleon dhidi ya Austria mnamo 1809. Huko Eckmuhl, karibu na Regensburg, kusini mwa Ujerumani, jeshi la Ufaransa chini ya amri ya Napoleon na Marshal Davout wake walishinda jeshi lenye nguvu la Austria mnamo Aprili 22. Hii ilifungua njia kwa uvamizi wa Napoleon wa Austria, ambapo, karibu na kijiji cha Wagram, karibu na Vienna, Napoleon aliweza kusababisha pigo kubwa sana kwa Archduke Charles mnamo Julai 5-6 kwamba Austria bado ilibidi kuomba amani.

Hii inarejelea Duke Ferdinand wa Brunswick, mpwa wa Frederick, kiongozi wa jeshi la Prussian. (Kumbuka kwa.)

Karibu na Minden huko Westphalia, Duke Ferdinand wa Brunswick, mmoja wa majenerali wa Frederick II wakati wa Vita vya Miaka Saba, alishinda ushindi mkubwa dhidi ya Wafaransa, akiongozwa na Marshal Contade. Alikuwa akijiandaa kushambulia maeneo ya Wafaransa mapema asubuhi ya Agosti 1, 1759, alipojua kwamba Wafaransa nao walikuwa tayari kumshambulia. Alitekeleza mpango wake wa kujiandaa kwa vita, na hivyo kubatilisha maandalizi ya Contad kwa shambulio la kushtukiza. Katika vita vilivyofuata, Ferdinand, akiamuru vikosi vya pamoja vya Kiingereza, Hanoverian na Prussian, alipata ushindi mnono, matokeo yake Wafaransa walirudi nyuma zaidi ya mito ya Rhine na Kuu.

Wakati huohuo, takriban theluthi moja ya jeshi la Ferdinand, lililopangwa kama kikosi tofauti chini ya amri ya Jenerali von Wangenheim, liliwekwa upande wa kushoto wa jeshi kuu, karibu na kijiji cha Thannhausen (kinachojulikana pia kama Tonhausen au Todthausen). Kikosi hiki hakikujulishwa kuhusu shambulio la Ufaransa lililokuwa likikaribia. Takriban saa 5 asubuhi, maiti za adui chini ya amri ya de Broglier zilifyatua risasi kwenye ngome za Wangenheim. Walakini, shambulio hilo la kushtukiza lilishindwa, na Wangenheim alipata fursa ya kupanga askari wake na kumpinga Broglier hadi kushindwa kwa jeshi kuu chini ya Contade kulazimisha Wafaransa kurudi nyuma.

Huko Rosbach, mnamo Novemba 5, 1757, jeshi la Frederick II, idadi ya watu 22,000, lilishinda jeshi la pamoja la Franco-Austrian, karibu mara mbili ya ukubwa wake (43 elfu), chini ya amri ya Marshal Prince de Soubise (Ufaransa) asiye na uwezo. Prince Hildburghausen (Saxony). Wakati wapinzani wake, wakidhani kwamba Frederick alikuwa akirudi nyuma kwa haraka, walianza kumfuata, askari wapanda farasi waliofunzwa vyema wa Frederick II, chini ya amri ya Jenerali von Seydlitz, ghafla walishambulia ubavu wao wa kulia. Adui, ambaye hakuwa na wakati wa kujenga muundo wa vita, alishindwa, na kupoteza watu 7,000 (wengi wafungwa), bunduki 67, mabango 22 na treni nzima ya mizigo. Watu wa Prussia walipoteza zaidi ya watu 500.

Ushindi wa Frederick ulikuwa na athari ya ajabu ya maadili nchini Ujerumani na nje ya nchi. Alirejesha sifa yake, ambayo ilikuwa imeteseka sana baada ya kushindwa huko Colin.

Katika Vita vya Liegnitz, kama hapo awali kwenye vita vya Rossbach na Leuthen, sanaa ya Frederick II Mkuu ya kumshinda adui wa nguvu ya juu ilionyeshwa, kwa kutumia uhamaji mkubwa wa jeshi katika shambulio lililojilimbikizia na kuficha nia yake kutoka kwa adui. kwa muda mrefu iwezekanavyo.

Akijipata akiwa amezingirwa huko Liegnitz (Saxony) na majeshi kadhaa ya Austria yenye watu wapatao 100,000, alipanga kwa uangalifu mafungo yake. Usiku wa Agosti 14-15, 1760, aliweka kambi, akiondoka, hata hivyo, akiwasha moto ili kupotosha adui, ambaye alipanga shambulio la pembetatu mnamo Agosti 15. Alfajiri, mfalme wa Prussia alishangaza moja ya vikosi vya jeshi la Austria chini ya amri ya Laudon kwenye Mto Katzbach na kuwashinda watu 30,000 na jeshi la nusu ya ukubwa.

Hohenlinden (Hohenlinden) ni kijiji katika Bavaria (mashariki mwa Munich), karibu na ambayo mnamo Desemba 3, 1800, wakati wa vita vya muungano wa 2 wa mataifa ya kifalme ya Ulaya dhidi ya Jamhuri ya Ufaransa, jeshi la Ufaransa la J. Moreau lilishinda jeshi la Austria la Archduke John. Baada ya hayo, Austria ilitia saini Amani ya Luneville mnamo 1801. (Kumbuka kwa.)

Moreau Jean Victor (1763-1813) - kiongozi wa kijeshi wa Ufaransa, mkuu wa kitengo (1794). Tangu 1789 katika Walinzi wa Kitaifa, tangu 1791 kujitolea katika jeshi la mapinduzi. Mnamo 1792 alichaguliwa kuwa kamanda wa kikosi. Alipigana huko Uholanzi. Kuanzia 1794 aliamuru kaskazini na, kutoka 1796, majeshi ya Rhine-Mosel, kushinda idadi ya ushindi juu ya Waustria. Mnamo 1799, inspekta jenerali, basi kamanda wa jeshi la Ufaransa huko Italia, ambapo A.B. alishindwa. Suvorov. Baada ya mapinduzi ya Brumaire ya 18 na Napoleon, aliamuru Jeshi la Rhine, ambapo alishinda ushindi huko Hohenlinden. Mnamo 1804 alishtakiwa kwa njama ya kifalme dhidi ya Napoleon na kufukuzwa kutoka Ufaransa. Moreau aliishi Amerika, kutoka ambapo alialikwa na Tsar Alexander I mwaka wa 1813. Moreau akawa mshauri wa kijeshi kwa makao makuu ya majeshi ya washirika. Katika Vita vya Dresden, ambapo Napoleon alishinda ushindi mzuri, mnamo Agosti 27, 1813, Moreau alijeruhiwa vibaya na mpira wa mizinga wa Ufaransa na akafa mnamo Septemba 2. Kuna hadithi kwamba bunduki ilirushwa kutoka kwa kanuni, ambayo ilikusudiwa na Napoleon mwenyewe. (Maelezo ya mhariri)

Wakati wa kampeni ya Napoleon dhidi ya muungano wa 2 (Uingereza, Austria na Urusi), jenerali wa Ufaransa Moreau alielekeza nguvu zake katika kijiji cha Hohenlinden (kama kwenye atlas, lakini katika ensaiklopidia za kijeshi mara nyingi zaidi Hohenlinden), iliyoko katikati mwa jiji. eneo kubwa la msitu kwenye nyanda za juu mashariki mwa Munich. Licha ya maonyo kutoka kwa majenerali wake, Archduke John wa Austria aliingia msituni mnamo Desemba 2, 1800, kufuata kile alichoamini kuwa Wafaransa waliokuwa wakitoroka. Wakati huo huo, Moreau, ambaye alikuwa amepanga askari wake kwenye njia ya kutoka msituni, wakati wa vita na safu nne za Waaustria walioibuka kutoka msituni, aliwashinda Waustria kwa mgawanyiko mmoja, na wakajikuta kati ya moto mbili. Jeshi la Austria lilishindwa, na kupoteza watu wapatao 14,000 (pamoja na wafungwa elfu 9), karibu silaha zote (bunduki 87), na Moreau (akiwa amepoteza elfu 2.5) aliweza kuendeleza shambulio la Vienna, ambalo lililazimisha Austria kuhitimisha hali mbaya. Mkataba wa Luneville wa 1801.

Davout Louis Nicolas (1770-1823) ni mwakilishi wa familia masikini ya kimaskini. Alihitimu kutoka shule ya kijeshi ya Paris (1788). Wakati wa Mapinduzi Makuu ya Ufaransa ya 1789 alikwenda upande wa watu wa mapinduzi. Kuanzia 1794 hadi 1797 katika Jeshi la Rhine na cheo cha brigadier jenerali. Tangu 1804, Marshal wa Ufaransa, mnamo 1804-1814. kamanda wa kikosi. Mnamo 1798-1799 alishiriki katika msafara wa Wamisri, akiwaamuru wapanda farasi. Mnamo 1800-1801 aliamuru wapanda farasi wa jeshi la Italia la Napoleon. Mnamo 1806 aliwashinda Waprussia kwenye Vita vya Auerstedt, akashinda jeshi la Prussia na akapokea jina la Duke wa Auerstedt mnamo 1808. Mnamo 1807-1809 alipigana kwa mafanikio Preussisch-Eylau, Wagram na Ekmühl, ambayo alitunukiwa jina la Prince of Ekmühl. Wakati wa uvamizi wa Napoleon wa Urusi mnamo 1812, maiti za Davout zilishiriki katika shambulio la Smolensk na katika Vita vya Borodino. Wakati wa kutoroka kutoka Urusi, aliamuru walinzi wa nyuma; baada ya kushindwa huko Vyazma, nafasi yake ilichukuliwa na Ney. Mnamo 1813-1814 aliongoza ulinzi wa Hamburg dhidi ya askari wa Prussia. Wakati wa Siku Mia, Waziri wa Vita. Kwa kutawazwa kwa Bourbon, alinyimwa safu na vyeo (lakini hakupigwa risasi, kama Ney!), Lakini mnamo 1817 walirudishwa kwake. Tangu 1819 rika la Ufaransa. (Maelezo ya mhariri)

Frederick II alipata mkusanyiko muhimu wa askari wake na malezi maalum ya vita inayojulikana kama "maandalizi ya vita vya oblique." Ingawa sio mpya kwa vyovyote (imekuwa ikitumika mara kwa mara tangu nyakati za zamani), ni Frederick ambaye mara kwa mara alitumia agizo hili katika vita vyake vingi. Katika Kanuni zake za Jumla za Vita, iliyoandikwa mwaka wa 1748, Frederick aliieleza kama ifuatavyo: “Tunadhoofisha moja ya ubavu wetu mbele ya adui na kuimarisha ubavu ambao tunakusudia kushambulia.” Hilo litafanya iwezekane kulishinda jeshi la adui ambalo ni kubwa zaidi kwa nguvu: “Jeshi la watu 100,000 lililoshambuliwa ubavuni kwa njia hii linaweza kushindwa na jeshi la watu 30,000.” Mfano uliofanikiwa zaidi wa utumiaji wa Frederick wa uundaji huu wa vita "ulioongozwa" ulikuwa Vita vya Leuthen.

Huko Hochkirch (Hochkirche), kijiji cha Saxony, mnamo Oktoba 14, 1758, jeshi la Austria la Marshal Daun* lilipiga pigo kubwa kwa majeshi ya Frederick wa Pili. Wakishambulia alfajiri, Waaustria walimshtua Mfalme wa Prussia mwenye kiburi na, kwa jeshi la watu 78,000, wakashinda jeshi lake la watu 40,000. Jeshi la Prussia lilipata hasara kubwa. Waprussia walipoteza takriban wanaume 9,000, na majenerali kadhaa wa Frederick waliuawa au kujeruhiwa.

* Daun Leopold (1705–1766) - mkuu wa jeshi la Austria. (Kumbuka kwa.)

Masharti yaliyo katika italiki yanazingatiwa na Jenerali Friedrich von Kochenhausen, mwalimu katika Chuo cha Jeshi la Wanahewa la Ujerumani, kuwa hayatumiki katika vita vya kisasa.

Jenerali Friedrich von Kochenhausen, katika maelezo yake kwa kitabu hiki, anabainisha kwamba sheria nyingi kuhusu hifadhi ya wapanda farasi, ingawa hazitumiki tena katika vita vya kisasa, zinaweza kutumika karibu neno kwa neno kwa vitengo vilivyotengenezwa.

Sehemu ya usaidizi (Kifaransa).

Ipso facto (lat.). (Kumbuka kwa.)

Vita vya Friedland (Prussia Mashariki) mnamo Juni 2 (14), 1807 vilimalizika kwa kushindwa kwa jeshi la Urusi chini ya amri ya Bennigsen, ambaye alifanya makosa mabaya wakati alisafirisha jeshi lake hadi ukingo wa magharibi wa mto. Allais kwa lengo la kusonga kando ya benki hii ili kuokoa Koenigsberg kutoka kwa askari wa Napoleon. Kuvuka kulifanyika katika eneo la Friedland (sasa Pravdinsk, mkoa wa Kaliningrad), ambalo Bennigsen alichukua kama matokeo ya vita vilivyofanikiwa na askari wa Ufaransa. Kosa la Bennigsen lilikuwa kwamba aliweka vikosi vyote vilivyopo kwenye ukingo wa mto. Alla, akiacha njia pekee ya kutoroka - madaraja huko Friedland. Napoleon, ambaye pia alikuwa na faida kubwa ya nambari (elfu 80 dhidi ya 60 elfu kwa Warusi), mara moja alichukua fursa ya nafasi mbaya ya askari wa Urusi. Kama matokeo, jeshi la Urusi, baada ya vita vya ukaidi, lilishindwa na kupata hasara kubwa kwenye vivuko (Warusi walichoma madaraja nyuma yao). (Warusi walipoteza, kulingana na vyanzo anuwai, kutoka 10 hadi 25 elfu waliuawa, walizama na kutekwa, Wafaransa - 8 elfu - Mh.) Urusi ililazimika kuhitimisha Amani ya Tilsit na Napoleon. (Kumbuka kwa.)

Mnamo Juni 2 (14), 1807, wakati wa vita vya Urusi-Prussian-Ufaransa vya 1806-1807, jeshi la Urusi chini ya amri ya Bennigsen (elfu 60) lilishindwa na Napoleon (80 elfu) kwenye Vita vya Friedland, Mashariki. Prussia. Wakikimbilia msaada wa Koenigsberg, Warusi, wakiwa wamevuka Alle mnamo Juni 1 na kukalia Friedland, walikuwa na maiti pekee ya Ufaransa chini ya amri ya Marshal Lannes* dhidi yao.

Bennigsen aliamua kwamba hii ilikuwa nafasi nzuri ya kushambulia, lakini Lannes alishikilia hadi Napoleon alipofika na jeshi kuu. Mfalme alitoa pigo kuu kwenye ubavu wa kushoto wa Urusi, ukitenganishwa na ubavu wao wa kulia na bonde na mkondo wa Mühlenflus na ziwa. Njia pekee ya kurudi kwa askari wa Urusi wa ubavu wa kushoto ilikuwa unajisi mwembamba kati ya bonde hili na bend ya Mto Alla. Betri ya silaha ya Napoleon (bunduki 36), iliyosukuma mbele wakati huu, ilisababisha uharibifu mkubwa kwa Warusi kabla ya kufikia madaraja juu ya Allais. Hali ilikuwa mbaya zaidi kwenye ubavu wa kulia wa Gorchakov. Kufikia saa 9 jioni, askari wake waliokuwa wakipigana sana walitupwa mtoni na vikosi vya adui wakubwa na kuvuka chini ya moto wa mauaji. Kwa jumla, Bennigsen alipoteza kutoka 10,000 hadi 25,000 (kulingana na vyanzo mbalimbali> kuuawa, kujeruhiwa na kuzama, Napoleon 8000 (kulingana na vyanzo vingine, 12-14 elfu).

* Mwana wa bwana harusi, mwanajeshi wa mapinduzi Jean Lannes (1769-1809), Duke wa baadaye wa Montebello, alitambuliwa na Napoleon kama afisa wa vita katika vita vya Dego mnamo Aprili 15, 1796, na tangu siku hiyo aliinuka haraka. kuhitimisha kampeni ya Italia kama brigedia jenerali. Wakati wa kampeni ya Wamisri, Bonaparte aliamuru mgawanyiko. Huko Montebello (1800) alishikilia hadi uimarishaji ulipofika, na kuchangia ushindi wa jumla. Alijitofautisha mnamo 1805-1807. Mnamo Februari 1809, ni Lannes ambaye alivamia Zaragoza iliyokuwa ikitetea kishujaa, na kisha alimwandikia Napoleon juu ya upinzani wake kwa vita kama hivyo wakati raia walilazimika kuuawa. Mwanahistoria J. Michelet alimwona Lannes kuwa “askari mkuu” na “kamanda mkuu.” Wenzake waliovaa silaha walimwona kuwa "shujaa zaidi katika jeshi." Alikuwa wa kwanza kuingia katika nafasi za adui akiwa mkuu wa hussars wake, akapigana pamoja na askari wake kwenye mitaa ya Zaragoza, na kuwaongoza katika shambulio la Regensburg (1809). Katika umri wa miaka 40, tayari amefunikwa na majeraha 25, alijeruhiwa vibaya kwenye Vita vya Aspern (Essling). Napoleon kisha akalia - kwa mara ya pili na ya mwisho katika maisha yake. (Kumbuka kwa.)

Wakati wa Vita vya Miaka Saba, Prussia ilijikuta imezungukwa na maadui: Saxony na Austria upande wa kusini, Ufaransa upande wa magharibi, Uswidi kaskazini na Urusi mashariki (Goebbels alikuwa na takriban mabishano sawa mnamo Juni 22, 1941. Wavamizi zinafanana. - Mh.) Frederick II alishinda hali ngumu kwa kutumia kikamilifu faida ambazo mapigano kwenye "mstari wa ndani" hutoa kwa jeshi linalotembea sana chini ya uongozi wa kamanda mjasiri. Mnamo 1756, aliteka Saxony bila kutangaza vita. Uvamizi wake wa Bohemia mnamo 1757 ulisimamishwa na Waaustria chini ya Colin, na alilazimika kuacha maeneo yake mwenyewe. Kutoka huko alihamia kwa kasi ya umeme, kwanza hadi Ujerumani ya kati, ambako aliwashinda Wafaransa kwenye Vita vya Rossbach, na kisha akarudi Silesia, ambako aliwashinda Waaustria kwenye Vita vya Leuthen. Mnamo Agosti 14 (25), 1758, aliwashinda Warusi karibu na Zorndorf ("grinder ya nyama" huko Zorndorf, ambapo Warusi walipoteza zaidi ya bunduki elfu 16 na 60, na Waprussia zaidi ya elfu 11 na bunduki 36 - ushindi mbaya sana. pande zote, zikiwa zimechoka, hazingeweza kupigana tena.Baada ya vita, wapinzani walitawanyika pande mbalimbali, “wakilamba majeraha yao.” Katika vitabu vyetu imeandikwa kwamba pigano hilo liliisha kwa “sare.” Mh.) Walakini, mwishowe faida ya nambari ya wapinzani ikawa kubwa sana, na Frederick alilazimika kujiwekea kikomo kwa mkakati wa kujihami, wakati mbinu zake ziliendelea kukera.

Baron Antoine Henri Jomini (1779–1869), mwenye asili ya Uswizi, alijiunga na jeshi la Ufaransa mwaka 1804, akaongoza kikosi, kisha msaidizi wa kambi ya Marshal Ney* na mkuu wa kikosi chake (1805–1809, 1813) . Pamoja na uvamizi wa Ufaransa wa Urusi mnamo 1812, alikuwa kamanda wa Vilna na gavana wa Smolensk. Alijitofautisha katika Vita vilivyofanikiwa vya Bautzen mnamo 1813 kwa Wafaransa. Mapigano na mkuu wa wafanyikazi wa Napoleon, Berthier, yalimlazimisha Jomini kujiunga na jeshi la Urusi mnamo Agosti 1813. Alikuwa mwanachama wa wafanyakazi na wasaidizi wa Alexander I. Alipata umaarufu kwa kazi zake zenye ushawishi mkubwa juu ya nadharia ya kijeshi, kama vile "Insha juu ya Sanaa ya Vita", "Majadiliano juu ya Hatua Kuu za Kijeshi au Maelezo Muhimu na Kulinganisha ya Kampeni za Frederick na Napoleon...” na wengine.Wazo lake kuu lilikuwa kwamba ushindi dhidi ya adui upatikane si kwa kuendesha bila vita, bali kwa vita vya maamuzi; Jomini alizingatia mkakati kama sayansi ya vita, mbinu kama sayansi ya vita na mapigano.

Baron Adam Heinrich Dietrich von Bülow (1757-1807) - mwandishi wa kijeshi wa Prussia na mwananadharia. Alihudumu katika jeshi la Prussia (1772-1790). Baada ya kustaafu, alishiriki katika maasi katika Uholanzi Kusini (Ubelgiji ya kisasa na Luxemburg) dhidi ya utawala wa Austria. Mnamo 1799 alichapisha kazi "Roho ya Mfumo Mpya Zaidi wa Kijeshi". Mnamo 1806, aliandika kijitabu, "Kampeni ya 1805," ambayo ilikuwa na ukosoaji wa vitendo vya jeshi la Urusi katika kampeni hii na mashambulizi ya kukera dhidi ya amri ya Urusi. Kwa hili, kwa ombi la serikali ya Kirusi, alikamatwa (1806) na kupelekwa kwa baharini kwenda Urusi, lakini alikufa njiani. Akili huru ya Bülow ilimfanya kuwa mmoja wa waandishi wenye ushawishi mkubwa juu ya mada hii na akaunda istilahi nyingi za kisasa za kijeshi. Kulingana na Bülow, vita haviamuliwi na ushindi uliopatikana kwenye uwanja wa vita, lakini kwa ujanja wa kimkakati dhidi ya "mistari ya uendeshaji" ya adui (yaani mistari ya mawasiliano). Iliunda nadharia muhimu juu ya utii wa mkakati wa kijeshi kwa siasa, na mbinu za mkakati. Clausewitz alipinga imani ya kweli na miundo ya kijiometri ya Bülow, ambaye alidharau umuhimu wa vita.

* Marshal Ney Michel (1769-1815) - mtoto wa cooper, Duke wa Elchingen na "Mkuu wa Moscow" (alipewa jina la mwisho na Napoleon kwa ushujaa katika Vita vya Borodino - maiti zake zilishambulia maji ya Semyonov), shujaa. kati ya kampeni zote za Napoleon, mtu maarufu sana katika jeshi. Ilikuwa kwake kwamba Napoleon, ingawa baada ya kifo cha Lannes, alimpa jina la utani la Bravest of the Brave, ambalo jeshi liliweka juu ya majina yake yote. Wakati wa mafungo ya Wafaransa, aliamuru walinzi wa nyuma, ambao walikuwa karibu kuharibiwa kabisa katika vita vya Krasny, ambapo Wafaransa walipoteza elfu 32 (pamoja na wafungwa elfu 26), na Warusi elfu 2. Wakati wa Siku Mia, alitumwa. mbele ya askari wa kifalme dhidi ya Napoleon, alivuka na askari wake upande wa mfalme wa zamani. Sasa huko Paris, kwenye Observatory Square, ambapo Wafaransa walipiga risasi Bravest of the Brave mnamo Desemba 7, 1815, kuna ukumbusho wa Ney. (Kumbuka kwa.)

Kauli hii ni kweli kwa kiasi fulani kuhusiana na vita kama vile vita vya Jena, Ulm, Eckmühl, Marengo na Wagram.

Katika masika ya 1757, Frederick Mkuu alivamia Bohemia (Jamhuri ya Cheki) akiwa na majeshi matatu tofauti. Wawili kati yao walihama kutoka Saxony (mmoja aliamriwa na mfalme mwenyewe), na wa tatu, chini ya amri ya Marshal Schwerin wa miaka sabini na mbili, kutoka Silesia. Jeshi la Austria chini ya amri ya Prince Charles lilirudi nyuma mbele ya wavamizi na kuchukua msimamo mkali karibu na Prague. Jeshi la Schwerin lilikuwa limechelewa, na hatimaye lilipofika, Waprussia waliwashinda Waaustria mnamo Mei 6, 1757, lakini waliruhusu sehemu kubwa ya vikosi vya Austria kurudi nyuma. Mnamo Juni 18, Frederick, ingawa alikuwa na vikosi vidogo, alishambulia tena jeshi la Austria, wakati huu chini ya amri ya Marshal Daun, karibu na Kolin. Frederick II alishindwa kabisa, haswa kwa sababu ya ukuu wa nambari za Waustria, lakini pia kwa sababu ya talanta na ujasiri wa Marshal Daun.

Kolin ni mji wa Kicheki kwenye mto. Labe (Elbe) kwenye makutano ya njia za zamani za biashara. Karibu na Kolin, mnamo Juni 18, 1757, jeshi la Frederick II (elfu 34) lilishindwa na Waustria wa Daun (elfu 54). Waprussia walipoteza bunduki elfu 14 na 45. (Maelezo ya mhariri)

Duke wa Wellington Arthur Wellesley (1769-1852) - kiongozi wa kijeshi na kisiasa wa Kiingereza, mwanadiplomasia, marshal wa shamba (1813). Mnamo 1794-1795 walishiriki katika vita dhidi ya Republican Ufaransa nchini Uholanzi. Mnamo 1796-1805 alitumikia na kupigana nchini India. Mnamo 1806 alichaguliwa kuwa mbunge. Kuanzia 1808 alikuwa kamanda wa vikosi vya washirika huko Ureno na Uhispania, akiikomboa Uhispania kutoka kwa Wafaransa. Mnamo 1814 aliteka Ufaransa Kusini Magharibi. Alipokea jina la ducal na kuwa Duke wa kwanza wa Wellington. Aliteuliwa kuwa balozi wa Uingereza huko Paris (1814). Baada ya Napoleon kurudi kutoka Fr. Elbe na mwanzo wa vita vipya Wellington, pamoja na Blucher, waliamuru vikosi vya washirika kwenye Vita vya Waterloo. Wellington aliwakilisha Uingereza katika Kongamano la Vienna. Baadaye alishika nyadhifa mbalimbali za serikali na kidiplomasia. Alikufa huko Uingereza mnamo 1852. (Kumbuka kwa.)

Kampeni ya Wellington ya 1810–1111 ilikuwa sehemu ya Vita vya Peninsular, ambavyo vililenga kuikomboa Uhispania na Ureno kutoka kwa utawala wa Napoleon. Kama ilivyokuwa nchini Urusi wakati wa kampeni ya Napoleon ya 1812, wenyeji wa Peninsula ya Iberia kwa hiari waliharibu mali na vifaa vyao ili kufanya kusambaza jeshi la adui kutowezekana na kuharakisha kushindwa kwake. Mbinu hii ya "dunia iliyoungua", kama inavyoitwa leo, ilikuwa na mafanikio makubwa katika visa vyote viwili.

Karibu na Aspern na Esling, vijiji viwili karibu na Vienna upande wa pili, kushoto benki ya Danube, Mei 21-22, 1809, Napoleon alipata kushindwa kubwa. Baada ya kuwashinda Waustria karibu na Ratisbon (Regensburg) mnamo Aprili 19-23, Napoleon aliingia Vienna mnamo Mei 13. Jeshi la Austria chini ya amri ya Archduke Charles lilirudi kwenye ukingo wa kushoto wa Danube, na Napoleon alilazimika kuvuka mto ili kuushambulia. Charles, katika vita vya kufa, aliwashinda Wafaransa, ambao walipoteza mmoja wa viongozi wao wa kijeshi wenye talanta, Marshal Lannes. Baada ya kupokea uimarishaji mkubwa, mnamo Juni 4 Napoleon alifanya jaribio lingine la kuvuka Danube. Wakati huu alifanikiwa, na mnamo Julai 5-6 alishinda Vita vya Wagram, na hivyo kumaliza vita vya ukombozi vilivyoanzishwa na Austria.

Hesabu Bennigsen Leonty Leontyvich (1745-1826) - mzaliwa wa Brunswick. Mnamo 1759-1773 alihudumu katika jeshi la Hanoverian, na mnamo 1773 alijiunga na jeshi la Urusi, ambapo alifanya kazi iliyofanikiwa, akipokea kiwango cha jenerali wa wapanda farasi mnamo 1802. Alishiriki katika vita vya Kirusi-Kituruki vya 1768-1774 na 1787-1791, kampeni ya Kipolishi ya 1792-1794, kampeni ya Kiajemi ya askari wa Kirusi mwaka wa 1796. Katika vita dhidi ya Napoleon mwaka wa 1806-1807. alipigana kwa mafanikio vita vya Pultusk, Preussisch-Eylau na Heilsberg. Walakini, alishindwa vibaya sana huko Friedland. Wakati wa Vita vya Uzalendo, alikuwa mkuu wa wafanyikazi wa askari wa Urusi, alishiriki katika Vita vya Borodino na Vita vya Tarutino (aliondolewa ofisini kwa fitina na upinzani kwa Kutuzov). Mnamo 1813 aliamuru jeshi la akiba (hadi Oktoba), kisha jeshi la 2 la Urusi. Mnamo 1818 aliondoka Urusi. (Kumbuka kwa.)

Katika masika ya 1807, Napoleon aliamuru Marshal Lefebvre kuanza kuzingirwa kwa jiji la Danzig. Mzingiro huo ulioanza Machi, ulidumu hadi Mei. Kamanda mkuu wa Urusi, Bennigsen, ambaye alikuwa karibu, alibaki kimya wakati huu wote, licha ya ukweli kwamba kutekwa kwa Danzig kulimpa Napoleon msingi muhimu na kuachilia baadhi ya askari wake, ambayo hivi karibuni alitumia faida kubwa huko. Vita vya Friedland.

Tazama kidokezo. 45.

Debush - ondoa askari kutoka kwenye korongo la mlima au korongo kwenye eneo wazi ( Kifaransa). (Kumbuka kwa.)

Louis II wa Bourbon, Mkuu wa Condé (1621-1686), anayejulikana kama Grand Condé, alianza kazi mashuhuri ya kijeshi mnamo 1640, kuelekea mwisho wa Vita vya Miaka Thelathini (1618-1648). Mnamo 1643 alipewa amri ya vikosi vya Ufaransa vinavyolinda mipaka ya kaskazini-mashariki ya Ufaransa dhidi ya Wahispania, na akashinda ushindi mkubwa huko Rocroi, ambao ulimfanya, akiwa na umri wa miaka 22, mmoja wa viongozi bora wa kijeshi. Baadaye aliamuru askari wa Ufaransa, wakipigana huko Ujerumani, Lorraine na Flanders. Alishiriki katika "Fronde of Princes", alishindwa na Turenne mnamo 1652, akakimbilia Uholanzi na mnamo 1653-1658, mkuu wa jeshi la Uhispania, alipigana na lake. Alirudi mnamo 1660. Mnamo 1672-1675 aliongoza kwa mafanikio jeshi la Ufaransa katika vita na Uholanzi.

Albrecht von Wallenstein (1583–1634) alikuwa mtukufu wa Kicheki wa Bohemia wa familia ya Wallenstein ambaye alikuwa kamanda mkuu (generalissimo) wa askari wa Milki Takatifu ya Kirumi wakati wa Vita vya Miaka Thelathini, ingawa elimu yake ya kijeshi, kulingana na Clausewitz. na viwango vya kisasa, vilikuwa vifupi na vya juu juu. Wakati wa miaka yake miwili katika jeshi (1604-1606), alipigana dhidi ya Waturuki na Wahungaria, na kutoka 1617 aliamuru idadi inayoongezeka ya mamluki (wengi wao waliajiriwa na yeye mwenyewe kutokana na utajiri wake unaokua haraka) ambao aliwaweka chini ya usimamizi. ya Mtawala Ferdinand II. Aliitwa “sanamu ya majeshi na tauni ya mataifa.” Kuuawa na maafisa wa kula njama (tazama pia maelezo 22).

Hesabu Alexander Suvorov-Rymniksky, Mkuu wa Italia (1729-1800) alipata umaarufu kama kamanda wa askari wa Urusi wakati wa vita vya Catherine II Mkuu na Waturuki (1768-1774, 1787-1791). Mnamo 1799, alikua kamanda mkuu wa jeshi la washirika nchini Italia na, baada ya kushindwa, akawafukuza Wafaransa kutoka Kaskazini mwa Italia. Baada ya kupokea ubatizo wake wa moto kwenye Vita vya Kunersdorf (1759), Suvorov alishiriki katika vita na vita 63 na akashinda zote. Suvorov alichukua mabango 609, bunduki 2,670 na wafungwa 50,000 kutoka kwa wapinzani wake (Prussians, Poles, Turks, Kifaransa). Ya mwisho kwa Suvorov ilikuwa kampeni ya Uswizi, baada ya mwenendo mzuri ambao kamanda mkuu alikufa hivi karibuni.

Massena Andre (1758-1817) - mtoto asiyejua kusoma na kuandika wa mkulima, Duke wa Rivoli na Mkuu wa Essling, aliwazidi wakuu wengine wengi katika zawadi ya uboreshaji wa kijeshi na kwa ujumla kama kiongozi wa kijeshi. Kufikia mwanzo wa mapinduzi, alikuwa amefikia cheo cha sajenti meja miaka 14 baadaye. Mwaka 1791 alijiunga na jeshi la mapinduzi na mwaka 1792 akawa kamanda wa kikosi, na mwaka 1793 Brigedia jenerali. Ni yeye ambaye alishinda maiti ya Urusi-Austrian ya A.M. mnamo Septemba 14-15 (25-26), 1799 kwenye vita vya Zurich. Rimsky-Korsakov (Wafaransa elfu 38 dhidi ya Warusi elfu 24), alimlazimisha A.B. Suvorov kuondoka Uswizi na kwa hivyo akaokoa Ufaransa kutoka kwa uvamizi wa Urusi-Austria ambao uliitishia. Mnamo 1800, huko Genoa, akiwa na Wafaransa elfu 15, alistahimili kuzingirwa kwa miezi 1.5 na Waaustria elfu 30 na kikosi cha Kiingereza. Mnamo 1805, akiongoza jeshi, alichukua Venice, Carinthia, Styria na Ufalme wa Naples. Katika vita vya 1809 na Austria, aliamuru maiti. Huko Wagram, akiwa upande wa kushoto, alistahimili shambulio kali la Waustria, ambalo lilichangia mafanikio ya jumla. Mnamo 1810 aliteuliwa kuwa kamanda wa askari wa Ufaransa huko Ureno. Kwa mfululizo wa kushindwa mwaka 1811 aliondolewa ofisini. (Maelezo ya mhariri)

André Massena, Mkuu wa Essling (1758-1817) alikuwa jenerali mashuhuri wa Ufaransa na kiongozi wakati wa Vita vya Mapinduzi na Napoleon. Katika huduma ya kijeshi tangu 1775, binafsi. Mnamo 1789 alistaafu kama sajenti mkuu. Mnamo 1791 alijiunga na jeshi la mapinduzi. Mnamo 1793, Brigedia Jenerali. Alijidhihirisha katika vita vya Rivoli (1796). Mnamo 1799 alishinda maiti ya Rimsky-Korsakov huko Zurich. Katika chemchemi ya 1800, Napoleon aliamuru kutetea jiji la Italia la Genoa dhidi ya Waustria. Yule wa mwisho alishambulia ghafla, akagawanya jeshi lake katika sehemu mbili, na yeye na upande wa kulia uliobaki walilazimika kurudi mjini. Jenerali Ott wa Austria alianza kuzingirwa kwa jiji hilo, na Massena hakumpa mapumziko na uvamizi wa mara kwa mara. Licha ya kuongezeka kwa uhaba wa chakula, alishikilia kwa muda wa miezi 1.5, na kumpa Napoleon fursa ya kushinda ushindi huko Marengo.

Mnamo 1810, Masséna alipewa nafasi ya kamanda mkuu wa jeshi la Ufaransa la askari 70,000 ambalo lilivamia Ureno ili "kuwatupa baharini" Waingereza chini ya Wellington. Kwa mara nyingine tena ilimbidi aweke nguvu na azimio lake dhidi ya adui mbaya kama njaa. Wanajeshi wa Uingereza walirudi ndani ya nchi, wakiwaacha nyuma yao ardhi yenye milima, isiyo na chakula, bila chakula chochote. Vita moja tu kuu ilishindwa na Wafaransa (huko Boussaco). Wengi wa majeruhi wa Ufaransa, 25,000, walitokana na magonjwa na njaa. Hata hasara kubwa zaidi iliepukwa kwa kiasi kikubwa kutokana na mafungo ya ustadi ya Masséna.

Wakati wa uvamizi wa Uswidi (1630-1632) wa Vita vya Miaka Thelathini, Albrecht von Wallenstein, kiongozi wa majeshi ya Kikatoliki na ya Kifalme, na mfalme wa Uswidi Gustavus II Adolf alichukua nyadhifa zinazokabiliana karibu na Nuremberg kusini mwa Ujerumani. Baada ya Wallenstein kukataa vita mara kadhaa, Wasweden walishambulia kambi yake mnamo Septemba 3, 1632. Vita viliendelea hadi usiku, na pande zote mbili zikipata hasara kubwa, lakini Gustavus II Adolf alishindwa kumfukuza Wallenstein. Katika pigano kali la Lützen (Novemba 6, 1632), Gustavus II Adolf alishinda majeshi ya kifalme ya Wallenstein, lakini akauawa.

Mnamo Februari 8, 1807, karibu na Preussisch-Eylau huko Prussia Mashariki, jeshi la Ufaransa (elfu 70) chini ya amri ya Napoleon na wakuu wake Davout na Ney walipata ushindi (pande zote mbili zilijipatia ushindi. - Mh.) juu ya Warusi chini ya amri ya Bennigsen (78 elfu, ikiwa ni pamoja na Prussians 8,000). Shukrani kwa uimarishaji ambao Napoleon na Bennigsen walipokea wakati wa vita, bahati nzuri wakati wa vita iligeukia kwanza jeshi moja au lingine. Lakini usiku ulipoingia, hakuna aliyekuwa ameshinda ushindi mnono (ingawa Bennigsen angeweza kuwabana Wafaransa). Hasara za Wafaransa zilizidi hasara za Warusi, ambao walipoteza zaidi ya theluthi moja ya watu wao (Warusi walipoteza elfu 26 waliouawa na kujeruhiwa, Wafaransa kutoka 23 hadi 30 elfu - Mh.) Walakini, Bennigsen, akiogopa kuimarishwa zaidi kwa jeshi la Ufaransa, alirudi nyuma, baada ya hapo Napoleon alitangaza ushindi wake (na Bennigsen - wake). Vita hivi vilikuwa vya umwagaji damu zaidi ya vita vyote vilivyopiganwa hapo awali na Napoleon (hata Borodino na Leipzig waliomwaga damu zaidi walikuwa mbele). Kila kitu kilikuwa kimetapakaa damu. Marshal Ney, akitazama haya yote, akasema kwa mshangao: "Ni mauaji ya watu wengi, na bila faida yoyote!"

Vita vya Preussisch-Eylau (sasa jiji la Bagrationovsk, mkoa wa Kaliningrad) vilifanyika mnamo Januari 26-27 (Februari 7-8), 1807 kati ya vikosi vya Urusi-Prussia na Ufaransa wakati wa vita na Ufaransa dhidi ya nchi za 4. muungano (Urusi, Prussia , Uingereza, nk). Mwanzoni mwa Januari, jeshi la Urusi chini ya amri ya L.L. Bennigsen alianzisha mashambulizi upande wa magharibi kwa lengo la kuwashinda maiti za Ney na Bernadotte. Walakini, kwa sababu ya kutoamua kwa Bennigsen, fursa hii ilikosa. Napoleon, akiwa amekusanya askari kutoka sehemu za msimu wa baridi (hadi watu elfu 70, bunduki 450), aliendelea kukera kwa lengo la kukata jeshi la Urusi (elfu 78, pamoja na Waprussia elfu 8, bunduki 400) kutoka kwa mawasiliano na Urusi. Vita havikuwa na mafanikio madhubuti kwa pande zote mbili. Hasara za vyama: Warusi walipoteza elfu 26 waliouawa na kujeruhiwa, Wafaransa 23-30 elfu. Hata hivyo, Bennigsen mwishoni mwa vita, akiwa na maiti safi inakaribia, alikosa nafasi ya kuweka shinikizo kwa jeshi la Napoleon, haki. upande ambao ulikuwa katika hali mbaya kabisa. (Maelezo ya mhariri)

Jenerali Gerhard von Scharnhorst (1755–1813), maarufu kwa mageuzi yake ya jeshi la Prussia, alikuwa rafiki wa karibu na mwalimu wa Clausewitz. Akiwa na cheo cha nahodha, alishiriki katika vita vya Muungano wa 1 dhidi ya Ufaransa ya kimapinduzi na alikuwa miongoni mwa watetezi mashujaa wa jiji la Menin huko Flanders. Alieleza maoni yake katika kitabu chenye kichwa “Ulinzi wa Jiji la Menen.”

Kwa siku kadhaa mnamo Aprili 1794, kikosi cha wanaume 2,000 chini ya Jenerali Hammerstein kililinda jiji hili lenye ngome kutokana na dhoruba ya Wafaransa 20,000 chini ya Jenerali Moreau. Huku ugavi wa Hammerstein wa vifaa na chakula ukiwa umepungua na jiji likiungua, alifanya mafanikio makubwa na askari wake kupitia mistari ya adui mnamo Aprili 30, na kupoteza zaidi ya moja ya tano ya majeshi yake.

Kupambana, kupanga upya mbinu za kimbinu, n.k.

Mtaalamu wa mbinu- mtu anayechagua mstari unaotaka wa tabia.

Maendeleo ya mbinu

Katika maendeleo ya masuala haya, mlolongo mkali unaonekana, unaotambuliwa na mageuzi ya kihistoria katika maisha ya watu. Mwenendo na aina za sanaa ya kijeshi ya watu wa kale (Uchina wa Kale, Wahindu, Wamisri, Wababiloni, Waashuri, n.k.) katika kipindi cha mwisho cha maisha yao ya kihistoria (vita vya Thimvra, 541 KK) walikuwa sawa na wale wa classical. watu (Wagiriki na Warumi), na wa mwisho walikaribia mambo ya kijeshi kwa njia sawa na watu wapya wa wakati wetu. Mpangilio wa maendeleo ya mawazo na fomu katika zote mbili ni sawa kabisa, ambayo hufanya mtu afikie hitimisho la kawaida ya matukio haya, ya uwezekano wa kuwepo kwa sheria za vita.

Historia inaonyesha kwamba matukio ya ajabu zaidi katika uwanja wa mbinu, kwa ujumla hali ya juu ya sanaa ya kijeshi, sanjari na wakati wa hali ya juu zaidi ya utamaduni. Ili kuwa mbunifu katika uwanja wa mbinu, askari wazuri wa kiadili na kimwili wanahitajika. Karne za makamanda wa kipaji ni wakati huo huo karne za maua ya falsafa, sayansi na sanaa.

Tabia ya watu wa kihistoria inaonyeshwa tofauti katika ubunifu wao wa busara: aina ya umoja inaonyeshwa hapa.

China ya Kale

Japan ya Kale

Ugiriki ya Kale

Kwa hivyo, Wagiriki walifanya nadharia ya mitambo katika vita - kanuni ya kuzingatia nguvu katika hatua ya athari, na Warumi - nadharia ya kiroho ya vita, kusambaza mashujaa kwa mpangilio wa vita kulingana na uwezo wao wa kiroho wa vita (hastati, mashujaa wachanga. - mbele, kanuni - wapiganaji wa umri wa kati - kwa msaada wao katika mstari wa pili; katika hifadhi ya jumla, katika mstari wa tatu, kulikuwa na maveterani wenye nywele za kijivu - triarii).

Roma ya Kale

Warumi walifanya shambulio la nguvu lakini sare kwenye uwanja mzima wa vita. Ni Julius Caesar pekee aliyetumia mawazo ya nadharia ya mitambo ya mapigano ambayo alileta kutoka Ugiriki, lakini sanaa yake, ikiwa imekuwepo kwa miaka 30 tu, ilienda naye kaburini. Ilikuwa isiyoeleweka kwa Warumi. Katika ukuzaji wa fomu na njia za mapigano, mlolongo ufuatao unazingatiwa: kila mahali huanza na vita vya mashujaa na vikosi vyao, kisha majeshi madogo yanaonekana, yakiunda misa moja - phalanx yenye kukera, na wapanda farasi wamewekwa kwenye pande. Jeshi linapokua, huanza kugawanywa kwa urahisi wa harakati (Xenophon huko Ugiriki, Marcus Furius Camillus huko Roma). Kuona umuhimu wa kuandaa mashambulizi na silaha za kurusha, askari nyepesi huletwa ili kuanza vita (peltasts kati ya Wagiriki, velites, antesignans kati ya Warumi). Ili kuweza kurudia pigo au kurejesha vita, wazo la hifadhi linaonekana (mistari mitatu ya jeshi kwenye Vita vya 2 vya Punic, mistari miwili ya Marius, akiba ya jumla ya Alexander the Great, Julius Caesar).

Kuelekea mwisho wa maisha ya kihistoria ya watu, wakati wa uzee wao, kuzorota kunaonekana katika fomu na njia za mapigano: upendeleo mkubwa wa kupigana na silaha za kurusha, kwa kuchukua nafasi zenye ngome, tabia ya ulinzi huanza kutawala. malezi ya kujihami ya Wamisri katika vita vya Thimvres, jeshi la Kirumi la nyakati za wafalme, lililozungukwa na injini za kutupa, phalanx ya Kimasedonia ya Perseus).

Maendeleo ya mbinu katika Zama za Kati

Watu wapya, wakiwa wameanzisha majimbo kwenye magofu ya Roma na Ugiriki, hawakukopa chochote kutoka kwao mwanzoni, walianza ukuzaji wa mbinu mpya na kurudia ndani yake aina zile zile ambazo zilitumiwa na watu wa zamani wa zamani. Kwa sababu ya hali ya gorofa ya Ulaya ya Kati na sifa zingine za kitamaduni, tawi kuu la jeshi kwa muda mrefu lilikuwa wapanda farasi wa knight, na watoto wachanga waliunganishwa kwenye msafara. Katika mapambano ya Uswisi na Flemings kwa uhuru, watoto wachanga walizaliwa ambao wangeweza kupigana na knights, na ilijengwa kwa nguzo kubwa. Wakati huo huo na uvumbuzi wa silaha za moto, ambazo ziliambatana na ufufuo wa sayansi na sanaa, watu wa Ulaya walifahamu mawazo ya sanaa ya kale ya kijeshi ya Wagiriki na Warumi. Akina Fleming walikuwa wa kwanza kuzitumia, wakigawanya muundo wa vita, kama ule wa Kirumi, katika safu tatu. Gustavus Adolf alihamia mbili, kama Marius. Kisha tamaa ya silaha za moto kuhusiana na mfumo wa kuajiri ilisababisha utaratibu wa vita, ambao watoto wachanga walipangwa kwa mistari nyembamba ili kuwasha moto wa vita, na wapanda farasi waliundwa kwenye ubavu. Wazo la hifadhi inayohusishwa na pigo kali katika hatua ya shambulio lilikuwa karibu kusahaulika. Ilionekana wakati mwingine, kwa fomu dhaifu, tu katika Frederick Mkuu. Mapinduzi ya Kifaransa yalisababisha mapinduzi kamili katika uwanja wa mbinu: mawazo ya mbinu ya ulimwengu wa classical yamerejeshwa kwa ukamilifu. Napoleon Bonaparte alijidhihirisha kuwa mtu bora zaidi: alichanganya katika moja ya mawazo ya nadharia ya mitambo ya vita vya Wagiriki (hifadhi zenye nguvu za malezi ya vita, ya kutisha. mapinduzi ya kijeshi wakati wa kuamua wa vita, matumizi ya njia zote za mapigano kati ya raia: watoto wachanga, wapanda farasi, moto) na wazo la Roma (shirika la voltigeurs - kama velites, walinzi wachanga na wazee - kama kanuni na triarii. ya jeshi la Kirumi, maandalizi mawili ya mgomo: moto wa silaha kutoka mbali na volleys ya watoto wachanga na moto mmoja kwa karibu).

Mbinu nchini Urusi

Angalia pia

Wikimedia Foundation. 2010.

Tazama "mbinu za Kijeshi" ni nini katika kamusi zingine:

mbinu za kijeshi- ▲ mbinu za kijeshi kwangu. yangu. trawl. trawl. mpaka tandiko (#urefu). onyesho la mitindo. tanki kupatikana. kuzima. kuficha sauti. mshiriki mshiriki msituni. miundo ya vita. kuzaa. phalanx. kutua ardhi... ... Kamusi ya Kiitikadi ya Lugha ya Kirusi

Sayansi ya kijeshi ni uwanja wa sayansi ambao ni mfumo wa maarifa juu ya utayarishaji na mwenendo wa shughuli za kijeshi (vita) na majimbo, miungano ya majimbo au madarasa kufikia malengo ya kisiasa, sehemu muhimu ya maswala ya kijeshi. Katika nyingine ... ...Wikipedia

Au mapinduzi katika masuala ya kijeshi - mabadiliko makubwa katika mkakati na mbinu za masuala ya kijeshi kuhusiana na mabadiliko makubwa katika serikali. Wazo hili lilipendekezwa na Michael Roberts katika miaka ya 1950. Kuchunguza Uswidi 1560-1660s... ... Wikipedia

Kijeshi (sanaa ya Kigiriki ya taktiká ya kuunda askari, kutoka kwa tásso I kuunda askari), sehemu muhimu ya sanaa ya kijeshi (Angalia Sanaa ya Kijeshi), ikiwa ni pamoja na nadharia na mazoezi ya kuandaa na kuendesha mapigano (Angalia Kupambana) kwa kuunda, vitengo (meli) na ......

Sayansi ya kijeshi- SAYANSI YA KIJESHI, inajishughulisha na uchunguzi wa kina wa vita. Anasoma: 1) matukio katika maisha ya jamii na 2) nguvu, njia na njia za kupigana. Sehemu ya kwanza ya utafiti ni mienendo ya kijamii, ya pili ni ya kitaalam ya kijeshi, ... ... Ensaiklopidia ya kijeshi

"Maktaba ya Vita"- MAKTABA YA KIJESHI. 1) Mnamo 1826, mwanachama. St. Petersburg jumuiya ya wapenzi wa fasihi, sayansi na sanaa, Vasily Sots, alichapisha kitabu kwa watu wa kijeshi, ambacho kiliwasilisha muhtasari mfupi wa historia ya kijeshi. sanaa hadi Napoleon incl. 2) Mnamo 1837, mchapishaji wa vitabu ... ... Ensaiklopidia ya kijeshi

- (Taktike ya Kigiriki inayohusiana na sanaa ya kuweka askari). Sehemu ya mkakati: sanaa ya kufanya mageuzi ya kijeshi. Kwa maana ya kitamathali: maana yake hutumika kufanikisha jambo fulani. Kamusi ya maneno ya kigeni iliyojumuishwa katika lugha ya Kirusi ... Kamusi ya maneno ya kigeni ya lugha ya Kirusi

Saikolojia ya kijeshi ni tawi la saikolojia ambalo husoma matatizo ya kisaikolojia yanayotokea katika mchakato wa kuwafunza wanajeshi na kupigana vita. Kama taaluma maalum, saikolojia ya kijeshi ilionekana mwanzoni mwa karne ya 20 kuhusiana na wingi... ... Wikipedia

Mfumo wa maarifa juu ya utayarishaji na mwenendo wa vita na majimbo, miungano ya majimbo au tabaka ili kufikia malengo ya kisiasa. Soviet V. n. inachunguza asili ya vita vinavyowezekana, sheria za vita na mbinu za kupigana. Anaendeleza... Encyclopedia kubwa ya Soviet

Nakala kuu: Uchumi Bajeti kuu saba za kijeshi za ulimwengu mnamo 2011. Chanzo kikuu cha Kitabu cha Mwaka cha SIPRI 2012... Wikipedia

Ukuaji wa haraka wa miji, tabia ya majimbo mengi kwa ujumla, hutulazimisha kulipa kipaumbele maalum kwa utayarishaji wa jeshi na vitengo maalum kwa shughuli za mapigano katika maeneo yenye watu wengi. Kupuuzwa kwa maandalizi kama haya kuligharimu jeshi la Urusi hasara kubwa bila sababu wakati wa mapigano huko Grozny katika msimu wa baridi wa 1995. Mbinu za kawaida za silaha zilizojumuishwa za kupeleka vitengo kufanya shambulio uwanjani ziligeuka kuwa zisizofaa kwa vita katika jiji. Kupata ujuzi muhimu ulifanyika mara moja katika mazoezi, kulipwa kwa wingi katika damu, na kulazimishwa strategists Kirusi kufikiri juu ya ushauri wa kurekebisha mpango wa mafunzo ya kupambana.

Sababu kuu za kutokuwa tayari kwa vikosi vya shirikisho kwa shambulio la ufanisi kwa Grozny (ya kushangaza zaidi, lakini sio mfano pekee wa kusikitisha) walikuwa:

• kutothamini upinzani wa wanamgambo, silaha zao na mafunzo, pamoja na uhandisi;
• overestimation ya nguvu za mtu mwenyewe. Kwa mfano, majukumu ya magari ya kivita, anga na silaha katika shambulio la jiji;
• ukosefu wa mkakati wa umoja na mfumo wa usimamizi kwa kundi tofauti;
• uratibu mbaya na mawasiliano kati ya idara;
• mafunzo ya chini ya wafanyakazi: jumla, maalum na kisaikolojia.

Orodha hii inaweza kuendelea, lakini madhumuni ya sura hii sio uchambuzi wa kina wa vita vya Chechnya, haswa nyanja zake za kisiasa na kiitikadi. Jambo moja ni muhimu - jiji lilichukuliwa tu shukrani kwa ujasiri wa askari wa Kirusi. Lakini jambo lingine ni muhimu zaidi: kulikuwa na haja ya kujifunza masomo, katika kesi hii ya busara.

Moja ya sababu ambazo askari wengi wa Urusi hadi katikati ya miaka ya 90 hawakuwa tayari kwa vita vya mijini ni ukweli kwamba uzoefu wa Afghanistan ulitupa kidogo katika suala hili. Hapa ingefaa zaidi kusoma uzoefu wa utetezi wa Stalingrad wakati wa Vita vya Kidunia vya pili. Lakini sasa huwezi kulalamika juu ya ukosefu wa uzoefu katika kufanya shughuli za mapigano katika maeneo yenye watu wengi.

Kwa kweli, jiji ndio ukumbi wa michezo ngumu zaidi wa shughuli. Mapigano katika eneo la watu haraka hutumia nguvu, mara nyingi bila kuwa na athari yoyote kwenye mafanikio. Ukuzaji mnene huweka mipaka ya uhamaji wa vitengo vya shambulio, inafanya kuwa ngumu kuendesha ili kuzingatia juhudi katika mwelekeo sahihi, kuzuia vitendo vya upelelezi, kutatiza udhibiti wa vitengo wakati wa mapigano na uainishaji wa lengo, hupunguza ufanisi wa mawasiliano ya redio, kuweka mipaka, mwonekano. , mipaka na kurekebisha matumizi ya aina mbalimbali za silaha na nk Bila shaka, katika eneo la watu wengi ni vyema zaidi kushikilia ulinzi kuliko dhoruba. Hasa ikiwa inawezekana kuandaa nafasi mapema.

Kwa vitengo vya shambulio, sababu kuu za ugumu zinaweza kuwa:

• ukosefu wa ramani ya kina ya eneo la watu wengi (NP) na habari za kuaminika za akili kuhusu adui na mfumo wake wa ulinzi;
• uwepo wa mtandao mkubwa wa mawasiliano ya chini ya ardhi;
• uwepo katika jiji la raia, ambao hatima yao sio tofauti na vikosi vya shambulio;
• uwepo katika NP ya makaburi ya kihistoria na ya usanifu, pamoja na miundo mingine, uhifadhi ambao ni muhimu kwa washambuliaji.

Katika sura hii, shambulio la eneo lenye watu wengi linazingatiwa kutoka kwa mtazamo wa askari wa kawaida.

Kabla ya kuvamia eneo lenye watu wengi, askari wanahitaji kuizingira na kukata mawasiliano yote kati ya waliozingirwa na ulimwengu wa nje (ambayo haikufanywa wakati wa kutekwa kwa Grozny mnamo 1995). Majaribio ya kuchukua hatua inaweza kusababisha hasara kubwa kwa washambuliaji. Mbinu kama hizo zinaweza kuwa na ufanisi ikiwa kuna akili sahihi juu ya ulinzi dhaifu wa adui.

Huko Chechnya, wanajeshi wa Urusi, kabla ya kuvamia kijiji kilichokaliwa na wanamgambo, walitangaza kwanza nia yao ya kufanya uvamizi na kuwaalika watu wenye msimamo mkali kuweka silaha zao kwa hiari na kujisalimisha, na kwa raia kuondoka eneo la hatari kando ya ukanda uliowekwa. Mazoezi yameonyesha kuwa katika hali nyingi hakuna mtu anayejisalimisha na sio raia wote wanaoondoka kijijini. Wengine walishikiliwa kwa nguvu na wanamgambo hao, wakijificha nyuma yao kama mateka. Wengine walikataa kuondoka wenyewe. Wengi walitoa usaidizi kwa watu wenye msimamo mkali, ambao hauwaruhusu kufafanuliwa kuwa “raia.” Walakini, matumizi ya mazoezi kama haya yanaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa hasara kati ya raia na kati ya vitengo vya kushambulia.

Wakati wa kuondoka eneo lenye watu wengi kabla ya kushambuliwa, wanamgambo karibu kila mara hujaribu kujipenyeza kwa kisingizio cha raia. Hii inafanywa kwa madhumuni mbalimbali, ikiwa ni pamoja na kutoa majeshi ya kuzingirwa na malezi ya kutengana. Kwa hivyo, kuangalia na kutafuta watu wote wanaoondoka kwenye kuzingirwa ni lazima.

Tofauti na mbinu za kuzingirwa kwa muda mrefu na za kuchosha za karne zilizopita, wakati ngome ilipunguzwa na uchovu, katika vita vya kisasa vitendo kama hivyo havijumuishwa.

Kwanza, kuzingirwa kwa muda mrefu husababisha matatizo ya kisiasa.

Pili, watetezi huwa na chakula cha kutosha ili kubaki pekee kwa muda mrefu.

Tatu, kwa njia hii jeshi ndogo linaweza kufunga kikundi kikubwa.

Nne, waliozingirwa wana wakati wa kuandaa safu za ulinzi za uhandisi. Shambulio la kijiji cha Pervomaiskoye huko Chechnya mnamo Januari 1996 lilionyesha kuwa siku kadhaa zilitosha kuanzisha nafasi nzuri.

Mabomu na makombora ya mizinga ya eneo lenye watu wengi haileti uharibifu mkubwa kwa watetezi, haswa katika jiji lenye majengo ya juu na mtandao wa mawasiliano ya chini ya ardhi. Vitendo vya helikopta kutoa mgomo uliolengwa kwenye maeneo ya ngome ni bora zaidi. Uharibifu usio na maana wa majengo kwa kawaida hausababishi uharibifu unaotaka kwa watetezi, lakini unaweza baadaye kuzuia maendeleo ya vikundi vya mashambulizi, kwa kuwa, pamoja na majengo yaliyobaki, hali nzuri zinaundwa kwa ajili ya kuwakinga watetezi na vifaa vyao vya kijeshi, kujenga vizuri - ngome zenye vifaa, maeneo ya ulinzi na vituo vya upinzani. Kwa kuongezea, baada ya mwisho wa uhasama, kila kitu kinaweza kurejeshwa, na wakaazi walioachwa bila makazi watakuwa maumivu ya kichwa ambayo yanatishia janga la kibinadamu. Uharibifu wa majengo haujatengwa, mara nyingi ni muhimu. Lakini vitendo kama hivyo (kama vile vitendo vingine vya vita) lazima vihesabiwe haki na ziwe na maana.

Wanapoingia katika eneo lenye watu wengi, askari husogea haraka lakini kwa uangalifu katika maeneo yaliyowekwa ndani ya jiji na vitongoji vyake, wakichukua nafasi na kujiimarisha huko. Wakati wa kuendeleza kasi ya harakati, vikundi vinavyoendelea haipaswi kuachana. Hii imejaa ukweli kwamba adui, akijificha, atagawanya vitengo vya kushambulia, atazingira na kuziharibu, kwa kutumia faida yao ya msimamo. Mfano dhahiri zaidi wa mbinu kama hizo ni shambulio la Januari kwa Grozny mnamo 1995. Baada ya kuzindua safu za magari ya kivita, wanamgambo walianza kuwakata kutoka kwa vikosi kuu na kuwaangamiza. Vifaa vya kijeshi viligeuka kuwa havikuwa na uwezo wa kukabiliana na virutubishi vya mabomu kwa karibu.

Ukosefu wa ujuzi wa jiji na vikosi vya shirikisho pia ulikuwa na athari.

Kasi ya kasi ya mashambulizi wakati mwingine imejaa kupuuzwa kwa hatari ya uwezekano wa uchimbaji wa njia zinazowezekana za mapema. Inashauriwa kupita ngome kali za mabeki, ambayo ni ngumu kukamata kwa shambulio la mbele. Shambulio linapaswa kuendelezwa katika mwelekeo ambao ulinzi wa adui ni dhaifu. Baadaye, baada ya kutenganisha nodi ngumu zaidi za ulinzi na mazingira yao, washambuliaji wanaweza kutumia faida iliyopatikana. Ili kuvunja upinzani wa kazi wa pointi hizo kali katika ulinzi, pointi dhaifu hupatikana. Anga, magari ya kivita na mizinga pia inaweza kutumika kuwakamata. Kwa kuongezea, moto wa risasi wa moja kwa moja utaleta faida kubwa zaidi.

Ikiwa ni lazima, zingatia juhudi katika mwelekeo fulani au kukamata vitu muhimu, washambuliaji wanaweza kutua vikosi vya mashambulio vya anga kutoka kwa helikopta. Walakini, kutua kama hiyo ni kazi hatari. Katika hali nyingi, hasara haziepukiki kati ya helikopta na kati ya askari.

Shambulio kwenye eneo lenye watu wengi linajulikana na ukweli kwamba wakati wa utekelezaji wake jukumu la vitengo vidogo na kila mpiganaji ni kubwa sana. Katika mwongozo wa Ujerumani "Vikosi vya Kuendesha" vya 1933, mapigano katika eneo lenye watu wengi yanaonyeshwa kama ifuatavyo: "Inachezwa kwa safu za karibu, na matokeo yake kawaida hutegemea vitendo vya kujitegemea vya makamanda wa chini." Kwa hiyo, kundi la kushambulia limegawanywa katika makundi ya mashambulizi kuanzia ukubwa kutoka kikosi hadi batali. Vikundi kama hivyo (vikosi) vinaweza kuimarishwa na vitengo vya tank, artillery na uhandisi.

Ni muhimu kuwa na hifadhi kubwa ya simu, ambayo imepewa kazi mbalimbali. Hifadhi inaweza kutumwa kusaidia vitengo vya mashambulizi ambavyo vimepata upinzani usioweza kushindwa au vimepata hasara kubwa. Washambuliaji wanaweza kuhitaji msaada wa wataalamu maalum - snipers, sappers, firethrowers, launchers grenade, signalmen na wengine. Kwa hiyo, hifadhi lazima iwe na kazi nyingi na iweze kukidhi mahitaji yoyote.

Hifadhi pia inaweza kutumwa ili kuendeleza mashambulizi katika tukio la kupungua kwa kasi ya mapema ya kikosi chochote cha mashambulizi katika mwelekeo fulani. Ikiwa vitengo vinavyoongoza vya kushambulia vinaweza kusonga mbele kwa kasi nzuri bila kukumbana na upinzani wa ukaidi, hifadhi inaweza kuingia kama wimbi la pili, ikikagua kikamilifu maeneo na uwekaji wa migodi na maadui waliofichwa. Kwa kuongeza, katika nyumba kubwa zilizokamatwa na majengo mengine ni muhimu kuacha askari kadhaa ambao watailinda na kudhibiti nafasi ya nyuma. Hii italinda vitengo vya mbele dhidi ya mashambulizi ya nyuma na maadui waliojipenyeza au waliofichwa. Sharti la vikundi kama hivyo vya kufunika ni uteuzi wa nafasi ambazo hutoa uchunguzi bora na uwepo wa mawasiliano na vikundi kuu. Wapiganaji wa akiba kawaida hupewa jukumu la kufunika vikundi.

Kama vile kundi la kushambulia limegawanywa katika vikundi vya mashambulizi, ndivyo mpango wa jumla wa operesheni ya kukera umegawanywa katika sehemu. Hiyo ni, kutekwa kwa eneo lenye watu wengi au sehemu yake kunajumuisha kutekwa na askari wa maeneo ya kibinafsi: wilaya ndogo, vitongoji, mitaa, viwanja, mbuga, biashara, nyumba, nk.

Kila kikosi cha mashambulizi kinapewa kazi zake, za mwisho na za sasa. Kwa mfano, kazi ya mwisho kwa batali ni kufikia daraja na kuandaa hatua kali huko. Ili kufikia hilo, kikosi lazima kipitie robo tatu maalum, ambayo ni muhimu kuchukua milki ya majengo fulani na kusafisha eneo la adui. Kazi za kukamata majengo ya mtu binafsi husambazwa kati ya makampuni na platoons ya battalion.

Ili kukamilisha kazi ngumu kama hiyo, makamanda wa vitengo vya shambulio lazima wawe na ramani au michoro ya eneo lenye watu wengi, wajue kazi walizopewa na wawe na mawasiliano ya kuaminika na kituo cha udhibiti wa operesheni na kati yao wenyewe.

Bora zaidi kwa mwelekeo katika eneo lenye watu wengi ni ramani za kiwango kikubwa (zilizo na majina ya mitaa, miraba, nambari za nyumba, n.k.) na mipango ya rangi nyingi katika mizani ya 1:10,000 au 1:15,000. kuwa hivi karibuni. Taarifa zaidi muhimu zaidi zitatolewa na picha za angani za vifaa vya ulinzi (zilizopangwa na mtazamo). Aidha nzuri kwa nyaraka hizi inaweza kuwa: michoro ya chini ya ardhi na mawasiliano mengine; maelezo ya jiji na vitongoji; habari nyingine ambayo inatoa wazo la sifa za makazi fulani kwa ujumla na vitu vya mtu binafsi. Katika siku zijazo, bila shaka, vitengo maalum vitatumia zaidi ramani za elektroniki pamoja na vifaa vya urambazaji vya satelaiti, ambayo sio tu kusaidia kuzunguka jiji vizuri, lakini pia kutoa data juu ya msimamo wa askari wao kwa usahihi wa hali ya juu na kasi.

Amri lazima iwe na habari kila wakati juu ya maendeleo ya kukera na kuratibu vitendo vya vikundi vyote, kwani katika hali ya mijini kila kitengo kinalazimika kuchukua hatua kwa uhuru. Uzoefu wa mapambano unaonyesha kuwa adui anaweza kuchukua fursa ya kutopatana na maendeleo yasiyo sawa kati ya vitengo na kujipenyeza kwenye makutano kati ya vitengo. Inawezekana tu kuhesabu usawa wa maendeleo mapema tu takriban. Kwa hiyo, ni muhimu kufanya marekebisho ya mara kwa mara wakati wa operesheni.

Hatari nyingine inayopatikana katika mapigano ya mijini ni hatari ya kushambuliwa na vitengo vya kirafiki vilivyo karibu. Mwanzoni mwa operesheni ya kumkamata Grozny mnamo Januari 1995, wanamgambo walitumia mbinu kama hizo. Kwa kuchukua fursa ya ukweli kwamba shambulio hilo lilifanywa na vitengo vingi vya tofauti, ambavyo kawaida havikuwa na uhusiano wa moja kwa moja na kila mmoja, hakuna amri moja, na maswala ya uratibu yalichukua muda mwingi, walichochea vitengo tofauti vya vikosi vya shirikisho kuwa mawasiliano ya moto. na kila mmoja. Kwa mfano, kwa kutumia ujuzi wake wa eneo hilo na kutokuwa na dalili za kuhusishwa na makundi ya majambazi, mwanamgambo mmoja alipita kati ya nyadhifa mbili za vikosi vya serikali na kufyatua risasi kutoka kwa silaha ndogo ndogo (kawaida bunduki ndogo ya "Wolf" iliyotengenezwa na Chechen) kuelekea. kila chapisho. Baada ya hayo, mwanajeshi huyo aliondoka eneo hilo, mara nyingi akificha silaha yake na kuwa "raia." Mwanzoni, wapiganaji kwenye machapisho walifungua kimbunga cha moto usio na mwelekeo kwa mwelekeo wa risasi, ambayo ni, kwa kweli, kwa mwelekeo wa chapisho jirani. Wao, kwa kawaida, walijibu kwa moto. Walakini, mbinu kama hizo hazikusababisha hasara kubwa kati ya vikosi vya serikali na zilifichuliwa haraka sana.

Magari ya kivita hutembea barabarani kwa kusawazisha na askari wa miguu wanaoendelea. Kupata mbele ya askari wa shambulio ni mkali na uharibifu wa vifaa. Vifaru, magari ya mapigano ya watoto wachanga na wabebaji wa wafanyikazi wenye silaha ambao wamepotea kutoka kwa kifuniko huwa mawindo rahisi ya kurusha maguruneti. Magari ya kivita yanapiga moto moja kwa moja. Mizinga yake inakandamiza pointi za kurusha adui, kuharibu silaha nzito, kuharibu vikwazo na kufanya vifungu kwenye kuta. Magari ya kivita pia hufunika harakati za watoto wachanga.

Ndege, mbinu na anga za jeshi zinaweza kutumika kuharibu vitu maalum, kuunda moto na kukandamiza adui katika miundo iliyolindwa. Walakini, kwa sababu ya ukweli kwamba katika eneo lenye watu pande zinazopigana ziko umbali mfupi, kuna hatari kubwa kwamba vitengo vya kirafiki vitakuja chini ya moto huu.

Mbinu za kutumia mizinga katika jiji zina sifa zake

Kusababisha uharibifu mkubwa wakati wa shambulio la jiji bado sio hakikisho la mafanikio kwa Grozny

Ili kuepuka hili, ni muhimu kwamba silaha na anga zitoe mgomo unaolengwa tu kwa amri ya makamanda wanaoongoza shughuli za mashambulizi, baada ya kukubaliana juu ya wakati na mahali pa mgomo huo. Kwa kawaida, mwingiliano huo unaonyesha kuwepo kwa njia za mawasiliano za kuaminika. Huko Grozny katika msimu wa baridi wa 1995, kulingana na makadirio anuwai, hasara kutoka kwa moto "wa kirafiki" zilianzia 40 hadi 60%.

Harakati za watoto wachanga hazifanyiki tu kando ya barabara, lakini pia kupitia ua, mbuga, mawasiliano ya chini ya ardhi, mapumziko ya kuta, na paa za nyumba. Wakati wa kuendeleza, mkusanyiko wa vifaa na wafanyakazi wanapaswa kuepukwa.

Vikundi vya mashambulizi lazima vijumuishe sappers ambao hutafuta na kugeuza migodi na mitego ya booby, kufanya kazi ya kubomoa ili kutengeneza njia kwenye kuta au vizuizi vingine na vizuizi, na pia kuondoa vizuizi, vifusi na uharibifu.

Mbinu za kikundi

Sasa moja kwa moja kuhusu mbinu ambazo hutumiwa wakati wa shambulio katika vikundi vidogo.

Hatua kwa jozi ni msingi wa uratibu wa mapambano...

Kwa mwingiliano bora, udhibiti wa pande zote na usaidizi wa pande zote, na pia kuwezesha usimamizi wa kitengo kwa ujumla, vikundi vimegawanywa katika jozi au tatu. Wapiganaji katika jozi au trios (baadaye jozi tu) hufanya kazi kwa mawasiliano ya karibu na kila mmoja, huwa ndani ya mstari wa kuona na kudumisha mawasiliano ya sauti. Lazima wasimamie wenzi wao mara kwa mara kwa kanuni ya "kila mtu anawajibika kwa kila mtu mwingine." Ili jozi hizo zifanye kwa ufanisi na kuwa na kiwango cha juu cha uelewa wa pamoja, ni muhimu kuunda mapema, wakati wa mchakato wa maandalizi. Kwa hivyo, wapiganaji wataendeleza sio tu uhusiano wa kirafiki, lakini pia hisia ya kuelewa na kutarajia vitendo vya mwenza wao. Wakati wa mafunzo ya pamoja, wanandoa watabadilishana uzoefu na kukuza mbinu za kawaida za vitendo, hata kukuza lugha yao ya mawasiliano. Mfumo huo huo, kwa mfano, unafanya kazi katika Jeshi la Kigeni la Ufaransa, ambapo wanajeshi wamegawanywa katika jozi (binomials). Hata hivyo, wadunguaji, washambuliaji wa bunduki, virusha maguruneti, n.k. hufanya kazi kwa jozi kama kawaida.

Mawasiliano kati ya wanandoa pia ni muhimu. Wakati wa kufanya harakati zozote wakati wa shambulio, ni muhimu kuandaa kifuniko cha pande zote ili kuhakikisha usalama. Kundi moja hutoa kifuniko, pili hufanya ujanja. Na kinyume chake.

Kikosi cha watoto wachanga huenda kwa mlipuko mfupi kutoka kifuniko hadi kifuniko. Umbali wa mita nne hadi saba lazima daima uhifadhiwe kati ya wapiganaji na vikundi wakati wa kusonga. Hata kwa kukosekana kwa moto wa adui, wapiganaji wanapaswa kuwa waangalifu na sio kukaa katika maeneo ya wazi kwa zaidi ya sekunde mbili au tatu. Ukaguzi wa maeneo ya uwezekano wa hatari (madirisha, attics, uvunjaji) inapaswa kufanyika kwa kuendelea.

Jalada kuu la vitengo hutolewa na bunduki za mashine, snipers na vizindua vya mabomu. Zaidi ya hayo, wapiganaji wa bunduki wanaweza kuendesha moto "wa kutatanisha" katika maeneo ya kutiliwa shaka ambapo adui anaweza kuwa. Wadunguaji na virusha maguruneti hupiga risasi kwenye nafasi zilizotambuliwa za adui. Baada ya vitengo vya juu kupitisha mstari unaofuata, umeimarishwa katika nafasi zilizochukuliwa na kuhakikisha mbinu ya kikundi cha kifuniko, ambacho kinavutwa hadi nafasi mpya.

Hasa kwa snipers

Wakati kitengo kinatembea kwa miguu kando ya barabara, magari ya kivita hutumiwa kama kifuniko. Umbali lazima udumishwe kati ya askari wa miguu na magari ya mapigano na vilima lazima kuepukwe. Watoto wachanga husogea kando ya kuta, wakiwa wamesambaza udhibiti wa pande zote hapo awali, haswa upande wa pili wa barabara. Kwa hivyo, wakati wa kusonga kando ya barabara na majengo ya hadithi nyingi, nguzo mbili za miguu hudhibiti hali hiyo juu ya kila mmoja.

Kusonga kwa nguzo kando ya barabara tu ni mbinu mbaya, ambayo itawezekana kusababisha hasara kubwa, ikiwa sio uharibifu kamili. Kusonga mbele kwa mapumziko katika miundo ya vita huwaruhusu mabeki kwenda nyuma na pembeni mwa washambuliaji na kutoa mashambulizi ya ufanisi kwao. Katika kesi hiyo, mkakati mzima wa kukera huvunjika, ambayo inageuka kuwa vita vya machafuko ambavyo ni vigumu kudhibiti. Watetezi waliowekwa ndani ya nyumba watapata faida ya muda, wakati askari waliokamatwa mitaani watakuwa na hasara. Watapigwa risasi kutoka juu na kutupwa kwa mabomu ya mkono. Kwa kuongeza, hatupaswi kusahau kuhusu hatari ya madini ya mitaani.

Ili kudumisha mstari mmoja wa mashambulizi, vitengo vya jirani lazima ziwe na mawasiliano ya mara kwa mara na kila mmoja na kuratibu matendo yao. Walinzi wa usalama wameachwa katika majengo yaliyokaguliwa (hii ilijadiliwa hapo juu).

Kuvamia jengo

Dhoruba jengo kubwa, ambayo adui anashikilia ulinzi, ni njia ya uhakika ya hasara kubwa isiyo ya haki. Kwanza unahitaji kuchukua nafasi kinyume chake, na ikiwezekana, karibu naye. Ikiwezekana, ni muhimu kutambua pointi za watetezi na kukadiria njia bora zaidi za harakati za vikundi vya mashambulizi. Njia zisizopendekezwa zaidi za mashambulizi ni zile za asili zaidi.

Kabla ya kuingia moja kwa moja kwenye jengo, lazima ujaribu kuharibu idadi kubwa ya maadui. Kazi hii inafanywa hasa na wadunguaji, wapiga risasi wa mashine, warusha mabomu na warushaji moto. Hawaachi vitendo vyao hata baada ya askari wa dhoruba kuingia ndani ya jengo hilo. Hata hivyo, mwisho huo hauwezi kuruhusiwa kuja chini ya moto "wa kirafiki". Kwa hiyo, wakati watoto wachanga wanakwenda juu, wale wanaofunika huhamisha moto kwenye sakafu ya juu na moto kwa usahihi. Wapiganaji wa bunduki wanaacha kumimina moto kwenye maeneo yanayoshukiwa kuwa adui.

Warusha mabomu na warushaji moto lazima wawe waangalifu hasa. Snipers wanaweza kuleta faida kubwa zaidi. Katika hali kama hizi, inahitajika kufikia mawasiliano ya kuaminika na uratibu kati ya ndege ya kushambulia na kikundi cha wahusika, lakini katika vita halisi ni ngumu sana.

Ili kupambana na vituo vya kurusha adui, magari ya kivita na silaha pia zinaweza kuhusika kikamilifu, kurusha moto wa moja kwa moja. Hata hivyo, moto unasimama kabla ya askari wa dhoruba kusonga mbele. Chini ya hali fulani, kamanda anaweza kuamua kushambulia jengo bila maandalizi ya silaha. Hii hutokea wakati kamanda anategemea mshangao na usiri wa kuanza kwa shambulio hilo.

Kuingia ndani ya jengo kupitia njia za asili na zinazoweza kutabirika, kupitia madirisha na milango, hubeba hatari kubwa.

Kwanza, njia kama hizo mara nyingi huchimbwa, na pili, katika hali nyingi huwa chini ya bunduki ya watetezi. Kwa hiyo, kupenya lazima kupitia mapengo yaliyofanywa. Wao hupenyezwa na moto kutoka kwa mizinga, vizindua vya mabomu na ATGM. Ili kufikia mshangao mkubwa, stormtroopers inaweza kupenya fursa mara baada ya kuvunja. Katika kesi hii, watetezi hawatakuwa na wakati wa kupanga upya fomu zao. Hata hivyo, ni muhimu kwamba vitengo vya mashambulizi havidhuru wakati vinapoingia, hivyo nafasi zao za kuanzia zinapaswa kuwekwa kwa umbali salama.

Mbinu za kupenya mara moja baada ya kuundwa kwa uvunjaji hazitumiwi kila wakati. Mara nyingi ni salama kufanya uvunjaji machache kwanza na kisha tu kushambulia. Ikiwa adui atazuia ndege ya mashambulizi kukaribia shabaha kwa moto unaolengwa, shambulio hilo linaweza kuzinduliwa baada ya kuweka skrini ya moshi.

Haraka wakati wa kuvamia jengo husababisha hasara kubwa. Baada ya kufikia mstari wa kuanzia, kikosi cha mashambulizi kinahitaji kujipanga upya na kuangalia kote. Kamanda hupanga utaratibu wa vitendo zaidi na huwasilisha kwa wasaidizi wake.

Kwa kweli, kitengo ambacho kilitayarisha kwa makusudi shughuli za mapigano katika hali ya mijini kitapata mafanikio makubwa na hasara ndogo. Kila mpiganaji na kila jozi lazima wafanye mazoezi ya chaguzi mbalimbali ili kila mtu afanye kazi yake bila timu na yuko tayari kuchukua nafasi ya wenzao ambao hawajacheza. Baada ya yote, kamanda hataweza kudhibiti askari wote, hasa kwa vile kutoa kila askari katika Jeshi la Kirusi na kituo cha redio cha kibinafsi ni ndoto isiyowezekana.

Kufanya mazungumzo juu ya vituo vya redio kabla ya shambulio kuhusu shambulio lijalo kunaruhusiwa tu ikiwa njia za redio zilizofungwa zitatumika.

Baada ya kuchukua jengo, ni muhimu kuiangalia kwa uangalifu na, ikiwa ni lazima, kupunguza vifaa vyote vya kulipuka vilivyopatikana. Sasa jengo hili linakuwa mahali pa kuanzia kwa kukera zaidi. Kamanda, baada ya kupokea taarifa kwamba jengo hilo limeondolewa, anakagua wafanyikazi, kubaini waliokufa na waliojeruhiwa, kupanga hatua za kujihami na kuripoti makao makuu. Kwanza kabisa, hatua zinachukuliwa kwa ulinzi wa pande zote, kwani adui anaweza kujaribu kuzindua shambulio la kushambulia ili kupata tena nafasi zilizopotea. Uwezekano huu ni wa juu sana ikiwa jengo ni la faida kutoka kwa mtazamo wa busara.

Ikiwezekana, mbinu za chini zimezuiwa kwa kutumia mbinu za uhandisi. Uangalifu hasa unapaswa kulipwa kwa vyumba vya chini na vifungu mbalimbali vya chini ya ardhi. Wakati wa shambulio la jiji la Grozny, askari wa shirikisho hawakuhatarisha kwenda chini ya ardhi, kwani hii ilitishia hasara kubwa. Kwa hiyo, njia zote za kutoka kwenye uso zilizuiwa na mara nyingi huchimbwa. Hata hivyo, upandaji wa migodi katika jengo ambalo hutumika kama safu ya ulinzi ni jambo hatari. Kuna uwezekano kwamba katika machafuko hayo mmoja wa askari wake angeweza kujilipua juu yao.

Kikundi cha mashambulizi kinasambaza nafasi kwenye sakafu tofauti na sekta za moto. Kamanda anashughulika na wafungwa (ikiwa wapo) na anapanga kukera zaidi. Kwa hivyo, kikundi cha uvamizi kinaendelea kutoka jengo hadi jengo, na kuacha vikundi vilivyokamatwa kwa ulinzi, isipokuwa kazi hii itachukuliwa na hifadhi.

Uzoefu wa utetezi wa Stalingrad, ambao, kama unavyojulikana, ulifanyika baadhi ya vita vikali vya barabarani vya Vita vya Kidunia vya pili, ni vya kufurahisha.

Ili kuharibu kitu chochote, vikundi vya mashambulizi, vikundi vya kuimarisha na hifadhi zilitengwa. Iliyoundwa kutekeleza kazi moja, waliunda kikundi kimoja cha uvamizi katika mapigano ya mijini. Nguvu, muundo na silaha za kila kikundi zinaweza kutofautiana kulingana na kitu na kazi iliyopewa.

Kiini kikuu cha mgomo wa kikundi kizima kilikuwa kikishambulia vikundi vya watu sita hadi wanane kila moja. Waliunda takriban 30% ya jumla ya kikundi cha mashambulio ya mijini. Walikuwa wa kwanza kuvunja majengo na bunkers na kupigana kwa uhuru ndani ya kituo hicho. Kila kundi lilikuwa na kazi yake maalum (eneo).

Vikosi vilivyobaki vilivyowekwa, ambavyo vilijumuisha wapiganaji wa utaalam anuwai, vilihakikisha maendeleo ya vikundi vya kushambulia, ukuzaji wa kukera na ujumuishaji kwenye tovuti. Kikundi cha kuimarisha pia kiligawanywa katika vikundi vidogo kadhaa, ambavyo vilikimbilia ndani ya jengo kutoka pande tofauti kufuatia vikundi vya kushambulia kwa ishara ya kamanda. Baada ya kupenya ndani ya jengo hilo na kuharibu sehemu za kurusha risasi, mara moja walianza kuunda ulinzi wao wenyewe na kukandamiza majaribio yote ya adui kuteka tena jengo hilo au kusaidia ngome iliyoshambuliwa.

Hifadhi hiyo ilitumiwa kujaza na kuimarisha vikundi vya kushambulia, ili kukabiliana na uwezekano wa kukabiliana na adui kutoka pembeni na nyuma. Ikiwa ni lazima, au katika kesi ya hasara kubwa, vikundi vipya vya kushambulia vinaweza kuunda haraka kutoka kwa hifadhi na kuletwa vitani.

Shambulio hilo lilitekelezwa kwa pamoja na bila maandalizi ya awali ya mizinga, kwa matarajio ya mshangao.

Uzoefu wa vita vya hivi majuzi unaonyesha kuwa vikundi vya uvamizi vinapata mafanikio makubwa zaidi baada ya mgomo wa awali wa mizinga. Mfano wa kielelezo ni Kitengo cha 76 cha Anga, ambacho kikosi chake hakikuweza kuchukua ngome ya wanamgambo kwenye viunga vya magharibi mwa Grozny kwa saa 2.5. Baada ya mgomo wa sanaa, hatua hiyo ilichukuliwa kwa dakika 10 na hasara ndogo.

Sasa kuhusu shughuli za uvamizi usiku. Ikiwa washambuliaji wana wafanyakazi wa kutosha, uhifadhi ambao hauhitaji kuwa na wasiwasi hasa, shambulio la usiku linaweza kuwa na mafanikio makubwa. Kwa sehemu kubwa, vikundi vinavyovamia jengo hilo vina wazo mbaya sana la mpangilio wake na adui anayetetea. Hasa kuhusu "mshangao" huo ambao adui alitayarisha katika jengo hilo. Kwa hiyo, kuna hatari ya hasara kubwa wakati wa shambulio la usiku.

Hii haimaanishi kuwa huwezi kuvamia majengo hata gizani. Lakini kwa nafasi kubwa ya mafanikio na hasara ndogo (au hakuna hasara kabisa), kukamata usiku wa jengo kunaweza tu kufanywa na kitengo cha mafunzo, mtaalamu. Wakati huo huo, lazima iwe na taarifa nzuri za akili kuhusu ulinzi wa adui. Kwa kuongeza, wapiganaji wote na kikundi kwa ujumla lazima wawe na vifaa vya kisasa na silaha: vifaa vya maono ya usiku binafsi, tochi zilizowekwa kwenye silaha, silaha za kimya, vifaa vya kusikiliza kwa mbali, nk.

Vitengo vya wasomi vya kupambana na ugaidi na hujuma vina uwezo kabisa wa kufanya shughuli kama hizo, ambazo zimethibitishwa mara kwa mara katika mazoezi. Lakini tunaweza kusema nini juu ya nafasi ya kufaulu kwa kikosi cha kawaida cha bunduki cha Urusi, ambapo kila mtu ana darubini ya maono ya usiku mmoja, na, bora, tochi moja kwa kila kikosi!

Giza linaweza kutumika kukusanya nguvu kabla ya shambulio na kuzivuta kwa umbali wa karibu wa kitu, ili kuzindua mashambulizi kutoka kwa nafasi mpya alfajiri.

Usiku unapaswa kuzingatia sana kulinda nafasi zako. Nafasi za silaha ziko katika hatari ya kushambuliwa.

Ulinzi wa jiji

Ulinzi wa eneo lenye watu wengi hupangwa sio tu kwa lengo la kushikilia, lakini pia kufikia ubora juu ya adui kwa kuchukua fursa ya maendeleo, ujuzi wa eneo hilo na maandalizi ya awali ya ulinzi. Kikosi kidogo cha askari, hata bila silaha nzito, kinaweza kutoa nguvu ya mashambulizi ambayo ni kubwa zaidi kwa idadi na uwezo wa silaha.

Ikiwa kuna wakati wa kujiandaa kwa ulinzi, ngome itaandaa nafasi. Hizi zinaweza kuwa mifuko ya upinzani iliyo na machafuko, ambayo iko katika maeneo rahisi zaidi ya ulinzi. Lakini katika hali nyingi, ujenzi wa ulinzi umepangwa, kwa utaratibu, na amri ya umoja na uratibu wa vitendo vya vikundi vyote.

Mara nyingi, jiji limegawanywa katika mistari, pointi kali, nodi za upinzani (muungano wa pointi kadhaa kali), ambazo ziko kwa njia ambayo eneo na vipengele vya maendeleo huongeza vitendo vya kujihami na kwa kila njia iwezekanavyo kuzuia wale wanaokera. Kwa kawaida, uwezo wa ngome ya kutoa mistari ya ulinzi na moto na wafanyakazi huzingatiwa. Mara nyingi, watetezi hukaa tu mstari wa mbele na, kama hawawezi kuwashikilia, hurudi kwenye mstari unaofuata. Katika hali hiyo, hifadhi imetengwa, ambayo inaelekezwa kwa maeneo dhaifu au kwa pointi za mafanikio.

Ikiwa ngome ina vikosi vya kutosha kufunika pande zote, basi ulinzi wa safu hujengwa. Lakini hata katika kesi hii, wafanyikazi wengi wapo mstari wa mbele. Hadi 30% ya watetezi wanaweza kuwa katika safu ya pili. Vikosi vya hifadhi au echelon ya pili kawaida hutumwa ili kufunga mafanikio au kutekeleza shambulio la kupinga. Kwa mfano, kurudisha nafasi za faida zilizokamatwa na adui.

Inachukuliwa kuwa kosa la mbinu ikiwa safu ya ulinzi ya mbele italingana na viunga vya eneo lenye watu wengi. Kusonga mstari wa ulinzi mbele ya eneo lenye watu wengi kulifanywa mwanzoni mwa karne ya 20, lakini kwa silaha za kisasa hii ni njia ya uhakika ya kushindwa. Eneo linalopendekezwa zaidi ni safu ya ulinzi karibu na viunga.

Wakati wa kupanga ulinzi, ngome imegawanywa katika vitengo. Vitengo, kwa upande wake, vinawekwa kwa maelekezo, sehemu, sekta, na ngome. Wakati wa kuchagua eneo la nafasi, sio tu hali nzuri za uhandisi huzingatiwa, lakini pia njia zinazowezekana za vikundi vya kushambulia adui.

Wakati silaha ziko nje kidogo, moto hupigwa kwa askari wanaosonga mbele kwenye eneo la watu katika hali ya kawaida ya vita. Ikiwa bunduki na magari ya kivita iko ndani kabisa katika eneo la watu, wanapaswa kuelekezwa kuelekea moto wa moja kwa moja. Kwa kawaida, mwelekeo unaowezekana zaidi wa moto wa silaha ni kando ya barabara. Kwa kuongezea, mahesabu yanalenga kupiga risasi kwa malengo makubwa: magari ya kivita na magari mengine. Mbinu za shambulio linalofaa hazihusishi kusanyiko la watoto wachanga katika maeneo ya wazi. Lakini, ikiwa mrundikano wa wafanyakazi utagunduliwa au kushukiwa katika jengo lolote, mizinga inaweza kufyatua risasi kwa lengo la kuangusha jengo hili.

Pia, moto wa mizinga, magari ya mapigano ya watoto wachanga na mizinga inaweza kutumika kukandamiza vituo vya kurusha adui. Lakini uwezekano wa kutumia mbinu hizo ni mdogo, kwa sababu katika vita halisi na majengo yenye mnene, umbali wa kupambana ni mfupi sana. Sehemu za kurusha za pande zinazopingana kawaida hazipo zaidi ya mita 100 kutoka kwa kila mmoja. Mizinga na silaha haziwezi kupiga moto kwenye sakafu ya juu ya majengo ya juu. Katika hali hii, magari ya mapigano ya watoto wachanga yana faida kubwa. Lakini ni silaha nzito ambazo zitakuwa shabaha za kwanza za adui anayesonga mbele. Kwa hivyo, artillery lazima izingatie kukutana na adui na moto mara moja anapoonekana kwenye njia za mbali. Hatupaswi kusahau kwamba ujanja wa kutetea magari ya kivita na ufundi sio mdogo tu, lakini mara nyingi hauwezekani kabisa. Kwa hiyo, ili kupunguza uwezekano wa uharibifu, ni vyema kuzika magari ya kivita chini, kuwafukuza kwenye caponiers, au kutumia miundo ya uhandisi kwa ajili ya makazi. Kwa mfano, ua wa mawe ya chini.

Wanajeshi wanaotetea wanaweza kutumia vyema chokaa kufyatua risasi kutoka kwa sehemu zisizo za moja kwa moja kwa shabaha za karibu na kufidia kwa kiasi vikwazo katika utumiaji wa bunduki za kivita. Moto wa chokaa unaweza kujilimbikizia na barrage. Moto uliokolea unafanywa kwenye maeneo ya uwezekano (au inayojulikana) mkusanyiko wa wafanyakazi na vifaa vya adui, na moto wa barrage hutumiwa kufunika maeneo ya wazi ya ulinzi. Chokaa pia ni rahisi kutoka kwa mtazamo wa uwezekano wa ujanja wa kufanya kazi.

Wakati wa kuandaa makazi kwa shambulio, ngome hutumia madini kikamilifu. Kuahidi zaidi kwa kuwekewa ni, kwa kawaida, barabara. Uchimbaji wake unaweza kufanywa kwa kutumia aina tofauti za vifaa vya kulipuka. Kwa kuongeza, wakati wa kupanga madini, ni muhimu kuhesabu njia zinazowezekana zaidi na maelekezo ya harakati za makundi ya mashambulizi (bustani, vitanda vya maua, nk). Maeneo ya kuahidi ya kupanda vifaa vya kulipuka katika majengo pia ni mahali na maeneo ambayo majeshi ya adui yanatarajiwa kukusanyika ambayo yanafaa kwa kuweka nafasi. Mara nyingi hutumia silaha za kupambana na wafanyakazi zilizowekwa na vipengele vya "mshangao".

Kituo cha ukaguzi "Skala-37" siku mbili kabla ya shambulio la wanamgambo katika jiji hilo. Wapiganaji hawa walitumia wiki nne zilizofuata kuzungukwa

Katika eneo lenye watu wengi, nafasi za kurusha risasi zinaweza kuwekwa kwenye mitaro ya kawaida huko Grozny. Februari 1995

Mabomu ya ardhi yenye nguvu yanawekwa kwenye majengo kwa namna ya kusababisha kuporomoka kwa miundo wakati wa kulipuliwa. Mbinu za kuanzisha malipo kama hayo zinaweza kutofautiana, lakini udhibiti wa redio unapendekezwa. Katika kesi hiyo, uwezekano wa kuchunguza malipo hupunguzwa au uendeshaji wake unapatikana kwa athari ndogo. Hata hivyo, mlipuko unaodhibitiwa na redio unaweza kutatanishwa na mwonekano mdogo na mambo mengine. Mbali na uchimbaji madini, watetezi wanaweza kuweka vikwazo vya uhandisi bandia vinavyozuia vitendo vya washambuliaji. Inashauriwa pia kuchimba vizuizi vile.

Kwa kuwa mapambano dhidi ya magari ya kivita na malengo mengine makubwa ya adui ni kazi ya msingi, ni muhimu kwa vikosi vya ulinzi kusambaza kwa usahihi firepower kuwashinda: launchers grenade, launchers ATGM, firethrowers, nk Nafasi zao lazima kufikia mahitaji fulani. Lazima waruhusu mwonekano na moto katika sekta maalum, ambayo ni, katika maeneo ambayo vifaa vya adui vina uwezekano mkubwa wa kuonekana, kuficha na kulinda msimamo iwezekanavyo, na kuweza kuibadilisha haraka.

Ili kuandaa ulinzi wenye nguvu na "nata", ngome lazima itumie vyema nafasi - za asili na za bandia. Ili kuandaa nafasi, inashauriwa kutumia majengo yenye basement ya nusu na basement ambayo hutoa uwezekano wa kurusha kwenye eneo la karibu. Licha ya ukweli kwamba shambulio linatarajiwa katika mwelekeo fulani, wote wanajiandaa kwa ulinzi wa mzunguko na sekta zinazoingiliana za kurusha na uchunguzi.

Mawasiliano ya chini ya ardhi yanafaa zaidi kwa kutoroka. Mifereji ya mawasiliano imetayarishwa kuhamisha askari wa miguu, kutekeleza waliojeruhiwa, na kuleta risasi kupitia nafasi iliyo wazi, ya projectile. Nafasi za ulinzi kwa ujumla zinapaswa kuruhusu harakati za mara kwa mara kutoka kwa kukumbatia moja hadi nyingine. Kubadilisha nafasi ni muhimu sana kwa wadunguaji, wapiga risasi, warusha moto na virusha maguruneti. Kwa mwisho, ni muhimu pia kuwa na nafasi nyuma yao kwa exit isiyozuiliwa ya mkondo wa ndege.

Katika majengo ya hadithi nyingi, nafasi za kurusha hazipo kwa kina tu, bali pia kwa sakafu, na kuunda mfumo wa tabaka nyingi kwa ganda la wakati huo huo la adui kutoka sakafu ya juu na ya chini. Wakati huo huo, nguvu nyingi za moto ziko kwenye sakafu ya chini ya majengo na vyumba vya chini vya nusu. Majengo ambayo yanaingilia kati na makombora yanaweza kuharibiwa mapema. Nafasi za kurusha kawaida huandaliwa nyuma ya uzio wa mawe na kuta. Kwa kurusha, sio tu madirisha ya ujenzi, lakini pia uvunjaji wa bandia uliofichwa hutumiwa kama kukumbatia. Nafasi kama hiyo ni ngumu zaidi kwa adui kugundua na kupiga.

Vitendo vya mtu binafsi katika jiji

Tayari imesemwa hapo juu kuwa katika kupambana na mijini jukumu la sio tu vitengo vidogo, lakini pia kila askari binafsi huongezeka kwa kiasi kikubwa. Sura hii inatoa mapendekezo ya kufanya vitendo vya mtu binafsi katika mapigano ya mijini.

Kabla ya kuingia katika jiji (kijiji, mji, nk), ni muhimu kwamba kila askari awe na wazo la mpangilio, ikiwa sio ya makazi yote, basi angalau sehemu yake ambayo atalazimika kufanya kazi. . Sio siri kwamba wakati wa shambulio la Grozny mnamo Januari 1995, askari wa shirikisho walikuwa na wazo lisilo wazi la mpangilio wake na, hata zaidi, mfumo wa ulinzi. Na hii licha ya ukweli kwamba Grozny ilikuwa yake mwenyewe, jiji la Urusi, na sio eneo la jimbo lingine. Kwa kuongezea, kabla ya shambulio hilo, skauti kutoka kwa Wachechni ambao waliunga mkono serikali ya shirikisho walitupwa ndani yake. Lakini wakati wa shambulio hilo, vitengo vya vikosi vya shirikisho vilikuwa na idadi isiyo ya kutosha ya ramani mpya na michoro na miongozo, pamoja na askari ambao hapo awali walikuwa wakiishi Grozny.

Vipengele vya Vifaa

Vifaa na vifaa vya kupambana na mijini hutofautiana kidogo kutoka kwa kawaida. Mpiganaji rahisi (mpiga bunduki wa mashine) anahitaji ugavi ulioongezeka wa mabomu ya mkono. Matumizi ya mabomu kwa kizindua cha mabomu ya chini ya pipa pia yataongezeka, kwani jukumu lake katika eneo lenye watu wengi ni kubwa kuliko shamba au msitu. Mbali na mabomu ya kugawanyika, kelele-flash na mabomu ya machozi itakuwa muhimu (ikiwa itakuwa muhimu kuchukua mtu hai), pamoja na mabomu ya moshi.

Kwa umbali mfupi, jukumu na uwezekano wa kutumia silaha za ziada - bastola, visu - huongezeka. Wanaweza kuwa na manufaa ikiwa haiwezekani kupiga moto kutoka kwa silaha kuu (sababu haijalishi). Lakini silaha za ziada zitakuwa na manufaa tu ikiwa zinapatikana kwa urahisi na tayari kwa matumizi ya haraka. Kwa hivyo, mpiganaji anapaswa kufikiria juu ya uwekaji wake mapema na kufanya mazoezi ya kunyakua haraka.

Kuvaa silaha za mwili ni suala la utata. Imefunikwa katika sura iliyotolewa kwa vifaa vya mtu binafsi. Wapiganaji wengi huvaa tu wakati wa kuendesha gari au kufanya kazi tofauti. Kuvaa kofia ya kivita ni haki kabisa.

Kila kitengo na kila mpiganaji anayefanya kazi katika jiji anaweza kujikuta ametengwa na vikosi kuu na atalazimika kuchukua hatua kwa uhuru kwa muda mrefu. Wakati wa shambulio la jiji la Grozny na vikundi vya majambazi mnamo Agosti 1996, vitengo vya vikosi vya shirikisho, ambavyo vilijikuta vimezungukwa "shukrani" kwa usaliti wa amri kuu, walilazimika kupigana kwa karibu mwezi mmoja. Wengi wao hawakupokea msaada kutoka kwa vikosi kuu, ama kwa risasi, vifungu, au wafanyikazi. Kwa hiyo, kabla ya utendaji, ni muhimu kuchukua ugavi wa kutosha wa chakula, betri za vipuri kwa vifaa vinavyotumiwa, nk.

Hakikisha kuwa na tochi, hata ikiwa itabidi uchukue hatua wakati wa mchana.

Ikiwa sare ya adui inafanana kwa nje na sare ya uvamizi, ni muhimu kutambulisha mfumo wa utambulisho wa kuona kwa askari wako wote. Kila mpiganaji lazima awe na ishara ambayo si ya kawaida ya sare ya jadi, inayoonekana wazi kwa mbali. Kwa mfano, wakati wa dhoruba ya Grozny mnamo Januari 1995, askari wa serikali walivaa bendi nyeupe kwenye mikono yao ya kushoto. Ikiwa operesheni itaendelea kwa muda mrefu, mfumo wa kitambulisho unaweza kubadilika mara kwa mara, kwani unaweza kutumiwa na adui. Ni muhimu kuwasilisha mabadiliko kwa askari wote kwa wakati mmoja.

Haipendekezi kuvaa sneakers au viatu vingine vya mwanga na pekee laini katika jiji. Chini ya miguu yako kutakuwa na kiasi kikubwa cha kioo kilichovunjika, bodi zilizo na misumari na vitu vingine vikali na hatari. Kwa kuongezea, kutembea kwenye ngazi au nyuso zisizo sawa kunaweza kusababisha kifundo cha mguu. Ili kupunguza uwezekano wa kuumia vile, unapaswa kuvaa viatu vya juu na kaza lacing kwa ukali. Vitambaa vya magoti na kiwiko, glavu maalum, na glasi za vumbi zitakuwa muhimu. Wakati wa vita, vumbi vingi na uchafu wa ujenzi huinuka kati ya majengo, ambayo inafanya kuwa vigumu sio tu kuchunguza, bali pia kupumua. Kwa hiyo, kipumuaji kinaweza kuja kwa manufaa.

Harakati

Wakati wa kusonga katika eneo lenye watu wengi, kukutana na adui kunaweza kutokea dakika yoyote. Katika kesi hii, risasi itafanywa kwa umbali mfupi sana, na mara nyingi katika safu-tupu. Kwa hiyo, silaha lazima iwe tayari kwa matumizi ya haraka.

Bunduki ya mashine lazima iwekewe, lever ya usalama imeondolewa na cartridge kwenye chumba. Ili kuwa tayari kufungua mara moja moto uliokusudiwa, unapaswa kusonga bila kuinua kitako cha bunduki kutoka kwa bega lako, wakati pipa inakwenda chini kidogo. Wakati wa kusonga kati ya nyumba, shina huinuka, kudhibiti madirisha. Njia nyingine ya kushikilia ni kuweka kitako dhidi ya kiwiko. Pipa inaelekezwa juu. Njia hii pia ina wafuasi wake. Pipa hugeuka katika mwelekeo sawa ambao mpiganaji anaangalia.

Katika eneo la watu wengi, macho ya bunduki ya mashine yanawekwa kwenye m 100, na usalama umewekwa kwa moto katika hali moja. Kupiga risasi katika milipuko ni nzuri tu katika hali fulani. Kwa mfano, wakati kundi la maadui ghafla hukutana katika mbalimbali karibu. Katika hali nyingi, inaleta maana zaidi kupiga risasi moja. Athari sio chini, na akiba katika risasi ni muhimu.

Wakati wa kurusha kutoka kwa bunduki ya mashine, hakuna haja ya kusubiri hadi gazeti liwe tupu kabisa. Ikiwa gazeti ni tupu na kuna pause katika vita, unaweza kubadilisha gazeti. Na unaweza kumaliza cartridges kukosa. Ili kufanya hivyo, unahitaji kubeba cartridges huru katika mfuko maalum unaofunga kwa usalama. Ili mpiga risasi aweze kudhibiti matumizi ya cartridges wakati wa kuanza kupakia gazeti, cartridges tatu za tracer lazima ziingizwe. Sio lazima uwapige wote. Mara tu mfuatiliaji mmoja ameruka, unahitaji kubadilisha gazeti.

Ni bora zaidi ikiwa kuna cartridge iliyoachwa kwenye chumba, kwa hali ambayo hutahitaji kupoteza muda wa kupiga bolt. Walakini, katika joto la vita, inaonekana kuwa na shaka kwamba askari angefikiria juu ya vitapeli kama kuhesabu katuni zilizotolewa. Kwa hali yoyote, ni bora kubadilisha gazeti ambalo halijatumiwa kabisa kuliko kupoteza muda wa kupakia upya kwa wakati muhimu.

Kutupa magazeti tupu kutaleta matatizo. Lakini katika hali ya mkazo, ni bora kutopoteza wakati kuwaweka kwenye fulana ya upakuaji au pochi. Zaidi ya hayo, katika joto la vita, unaweza kuchanganya magazeti tupu na kamili. Wakati wa kurusha kutoka kwa msimamo wa kusimama, majarida tupu lazima yatupwe mahali pamoja. Wakati pause inatokea, lazima iwe na vifaa na kuwekwa juu yako.

Kizindua cha mabomu ya kuzuia tanki kinachoshikiliwa kwa mkono (kinachoweza kutumika tena) lazima pia kiwe tayari kwa matumizi ya haraka. Walakini, si mara zote inawezekana kuitumia haswa mahali ambapo hitaji liliibuka. Hii ni kutokana na hatari inayoletwa na mkondo wa ndege wakati kurushwa kutoka nyuma ya kurusha guruneti. Kwa hivyo, kizindua cha grenade haipaswi kuwa mwangalifu tu kwa uchaguzi wa nafasi, lakini pia, wakati wa kusonga, daima kuwa na wazo la uwezekano wa kurusha mara moja. Baada ya yote, wandugu wanaotembea nyuma wanaweza kuteseka kutokana na risasi. Wakati wa mvua, begi huwekwa kwenye grenade ambayo haiingilii na risasi.

Kizindua cha grenade ya chini ya pipa lazima pia kiwe tayari kwa matumizi ya haraka, yaani, ni lazima kubeba. Hakuna haja ya kuiweka juu ya usalama (angalau Kirusi GP-25), kwa kuwa kurusha tayari inahitaji nguvu kubwa, ambayo kivitendo huondoa uwezekano wa risasi ya ajali. Haupaswi kuwasha moto kutoka kwa GP-25 kwa umbali wa karibu zaidi ya mita 40, kwani katika kesi hii grenade inaweza kukosa wakati wa kujifunga. Ni hatari kupiga risasi kwenye madirisha ya jengo la juu wakati umesimama kwenye mguu wake, kwa sababu ukikosa, grenade itapiga na kuanguka nyuma.

Vitendo vyote lazima vifanyike kwa jozi (tatu). Washiriki wa wanandoa lazima waonane kila wakati na wajue wandugu wengine wako wapi. Hakuna takwimu kama hizo, lakini wapiganaji wengi walikufa kutokana na risasi za wandugu wao wenyewe, ambao waliwachanganya na adui. Hata hivyo, hupaswi kukusanyika katika vikundi, kuwaweka wengine katika hatari.

Huwezi kubaki bila mwendo mahali pa wazi. Lazima uhamishe au ufiche. Harakati hutokea kwa mistari mifupi ya haraka kutoka jalada hadi jalada. Wakati huo huo, mtu haipaswi kupoteza mwelekeo katika nafasi. Daima ni muhimu kukumbuka ni upande gani ni wako na upande gani ni wageni. Katika hali ya majengo mnene na maendeleo ya kutofautiana ya vikundi tofauti na wapiganaji binafsi, hali inabadilika haraka sana. Kwa hivyo, ikiwa unapiga kila kitu kinachotembea na kuonekana ghafla, unaweza kupiga watu wako mwenyewe.

Kwa mwelekeo wa ujasiri, unahitaji kuacha mara nyingi zaidi (katika makao) na uangalie kote. Harakati zinapaswa kupangwa, sio machafuko.

Kabla ya kukimbia, unahitaji kuelewa wazi mwelekeo na lengo, juu ya kufikia ambayo mpiganaji lazima tena kuchukua nafasi ya ulinzi. Ikiwa tu unakabiliwa na moto wa ghafla wa adui unapaswa kuchukua makazi ya karibu mara moja. Katika kesi ya moto mnene, na kwa ujumla, ili kupunguza hatari na kuongeza usiri, harakati zinaweza kufanywa kwa kutambaa au kwa nne. Unahitaji kusonga kando ya kuta, vichaka, kifusi na vitu vingine, bila kukimbia kwenye maeneo wazi. Moshi mara nyingi hutumiwa kushinda nafasi za hatari. Inakuokoa kutoka kwa moto unaolengwa.

Harakati zozote lazima zifanyike chini ya kifuniko cha pande zote. Chanjo hutolewa sio tu wakati wa kusonga, lakini pia wakati pause hutokea kwa sababu mbalimbali: kutoa usaidizi, kupakia upya, nk Katika kesi hii, mawasiliano ya sauti lazima ihifadhiwe. Ikiwa unahitaji kuacha vita vya kazi, lazima umjulishe mpenzi wako kuhusu hili.

Wakati wa kusonga kwa njia ya makazi isiyojulikana, unahitaji kukumbuka barabara, kwa kuwa kuna matumaini kidogo ya viongozi.

Unapopita chini ya madirisha, unahitaji kuinama na kuruka juu ya madirisha yaliyo chini ya usawa wa kiuno. Wakati wa kusonga ndani ya nyumba, unapaswa pia kuepuka fursa na fursa mbele ya madirisha. Adui anaweza kupiga moto kutoka kwa jengo lingine au kutoka kwa nafasi nyingine ya nje.

Inahitajika kuzingatia "utawala wa mkono wa kushoto". Iko katika ukweli kwamba physiologically ni rahisi zaidi na kwa kasi kwa mtu kuhamisha moto kwa kushoto. Sheria hii inatumika kwa wanaotumia mkono wa kulia. Kwa mtu wa mkono wa kushoto kinyume chake ni kweli. Hiyo ni, harakati ya silaha nje, iwe bastola au bunduki ya mashine, ni chini ya asili na rahisi. Kubadilisha moto na kupiga risasi kwa lengo la kulia (kwa mtu wa mkono wa kulia) au kushoto (kwa mtu wa kushoto) kunahusisha haja ya kugeuza mwili. Isipokuwa ni kupiga bastola kwa mkono mmoja. Mengi yanafuata kutoka kwa sheria hii, na itatajwa zaidi.

Wakati wa kuchagua nafasi ya kurusha au wakati wa kutazama, ni muhimu (baadaye kila kitu ni kwa mtu wa mkono wa kulia) kutazama na kupiga moto upande wa kulia wa kitu ambacho umejificha. Kwa hivyo, karibu mwili wote utalindwa, isipokuwa bega la kulia na mkono, pamoja na upande wa kulia wa kichwa. Wakati wa kupiga upande wa kushoto wa kikwazo, mpiga risasi analazimika kufungua kabisa. Kuonekana kwa kichwa juu ya kitu cha kinga kwa ujumla haikubaliki. Kadiri kichwa kiko karibu na ardhi, ndivyo itakavyoonekana kidogo kwa adui. Ni bora zaidi ikiwa kuna kioo (ikiwezekana kwenye fimbo), ambayo unaweza kutazama bila kutegemea.

Walakini, kioo kinaweza kutoa mng'ao ambao hufunua msimamo. Kwa hiyo, unapotumia, unahitaji kuzingatia mahali ambapo jua ni. Kwa ujumla, ikiwa una uchaguzi wa mwelekeo, ni bora kuweka kutoka kwa mwelekeo wa jua ili kupofusha adui na sio wewe.

Ikiwa ni muhimu kupiga moto upande wa kushoto wa kizuizi cha kinga, ni bora kuhamisha bunduki ya mashine kwa mkono wa kushoto. Ingawa hii ni ngumu na isiyo ya kawaida, ni salama zaidi. Vile vile hutumika kwa risasi ya bastola.

Wakati wa kuzunguka kikwazo chochote (kwa mfano, kona ya jengo), hii lazima ifanyike kwa kulia. Katika tukio la mkutano wa ghafla na adui na hitaji la kufungua moto mara moja, silaha itaelekezwa mara moja kwa adui na "uwazi" mdogo wa mwili wa mpiganaji. Ili kuzunguka kona upande wa kushoto, unahitaji pia kuhamisha bunduki ya mashine kwa mkono wako wa kushoto. Haupaswi kuogopa usumbufu, kwani kwa umbali mfupi kama huo ni ngumu kukosa na bunduki ya mashine hata kutoka kwa nafasi isiyofaa. Au unahitaji kuelekeza mkono wa kushoto mbele.

Wakati wa kuzunguka pembe, unahitaji kukaa mbali nao. Kisha panorama itaanza kufungua hatua kwa hatua na mshangao usio na furaha utagunduliwa kwa wakati. Ufungaji lazima ufanyike polepole. Katika kesi hiyo, mpiganaji lazima awe tayari kufungua moto na kuruka haraka nyuma.

Kwa ujumla, harakati inapaswa kuwa polepole na kwa uangalifu. Mbali na mwelekeo wa mbele, madirisha mbalimbali ya dormer, mapumziko na fursa, ambayo inaweza kuwa iko juu na chini, husababisha hatari. Ni ngumu sana kugundua uwepo wa adui ndani yao hadi ajitoe. Kwa kuongeza, daima kuna hatari ya kuanguka kwenye migodi. Katika mazingira ya jengo haya ni hasa alama za kunyoosha na "mshangao" mbalimbali. Kitu chochote kinaweza kunyooshwa. Milango na vitu mbalimbali vya thamani (kwa mfano, rekodi za tepi, televisheni) mara nyingi huchimbwa. Hatari kubwa zaidi hutolewa na vitu ambavyo harakati zao ni za kimantiki na zinaweza kutabirika. Migodi huwekwa katika maeneo rahisi zaidi kwa nafasi ya kurusha. Marundo ya vitu mbalimbali na maiti mara nyingi huchimbwa. Kwa kuwa hii kawaida hufanyika kwa haraka, njia rahisi zaidi huchaguliwa. Grenade bila pete imewekwa chini ya maiti.

Harakati ya mwili hutoa lever ya trigger. Hesabu inafanywa kwamba, baada ya kuona rafiki amelala bila kusonga, majibu ya kwanza yatakuwa kuangalia ikiwa amejeruhiwa au ameuawa.

Vitu vyote vinavyotiliwa shaka hunaswa na nanga kwenye kamba na kuhamishwa. Katika kesi hiyo, ni muhimu kuwa katika makao, kwani mlipuko unaweza kuwa na nguvu sana. Ikiwa hakuna kamba, unaweza kutumia pole ndefu au bodi. Milango iliyofungwa imedhoofishwa au kufuli (au kifaa kingine cha kufuli) hupigwa risasi. Katika kesi hii, tahadhari za usalama lazima zizingatiwe. Na sio watu binafsi tu. Hatupaswi kusahau kuhusu wandugu ambao wanaweza kujikuta katika eneo lililoathiriwa kutoka kwa ricochet au kutokana na matokeo ya mlipuko.

Kwa kuzuia, itakuwa muhimu kuangaza mlango na shots kadhaa. Kwa sababu hiyo hiyo, huwezi kusimama mbele ya mlango mwenyewe. Unapaswa kuwa makini na milango ya chuma, kwa kuwa kuna hatari ya ricochet, hasa kutoka kwa risasi ndogo za caliber na nguvu ndogo ya kupenya. Kupiga chini milango ni hatari sana.

Risasi za kisasa zina nguvu ya juu sana ya kupenya na inaruhusu kugonga adui iko nyuma ya kuta zilizofanywa kwa vifaa fulani na nyingine, kwa mtazamo wa kwanza, miundo ya kudumu. Kisaikolojia, askari mara nyingi huona vitu ambavyo vinaweza kupigwa kwa urahisi kama kifuniko cha kuaminika. Unahitaji kukumbuka hili wakati sio tu kujificha kutoka kwa adui, lakini pia kujaribu kumpiga kupitia kifuniko. Moto unaoharibu unaweza hata kuchomwa moto kupitia sakafu ya mbao au hatua za staircase.

Kabla ya kuingia kwenye chumba au kuzunguka kona, unahitaji kutupa grenade huko. Grenade inapaswa kutupwa polepole. Hiyo ni, baada ya kutolewa lever ya trigger, unahitaji kushikilia kwa sekunde mbili na kisha kutupa. Vitendo kama hivyo vinahitaji utulivu, lakini hawatakutupa nyuma. Baada ya yote, kupungua kwa sekunde tatu hadi nne ni wakati wa kutosha wa kuchukua hatua za kupinga au makazi kutokana na kupigwa na shrapnel. Ikiwa wandugu wako katika eneo lililoathiriwa, wataalam wengine wanapendekeza kuwaonya kwa kupiga kelele "Grenade!" au “Vipande!” Walakini, kelele hii pia inaonya maadui. Kwa kuongezea, hakuna hakikisho kwamba wandugu wako watasikia mayowe au watapata wakati wa kuitikia kwa wakati unaofaa.

Kwa hiyo, itakuwa sahihi zaidi kutupa grenade, ukijua kwa hakika kwamba hakuna hata mmoja wako atajeruhiwa. Na bado, kelele za masharti zinahitajika pia katika tukio ambalo adui hutupa mabomu. Kila mtu anayemwona lazima awaonye marafiki zake juu ya hili kwa kilio kikuu. Katika kesi hii, wewe mwenyewe unahitaji kuruka kwenye makao ya karibu au kupiga mbizi karibu na kona na kufungua mdomo wako ili masikio yako yasiharibiwe na wimbi la mlipuko.

Waalimu wengi wanapendekeza kutupa "silaha za mfukoni" katika sehemu zote za tuhuma. Kinadharia, hivi ndivyo inavyopaswa kuwa. Lakini mpiganaji mmoja hana uwezekano wa kuchukua mabomu zaidi ya 15-20 pamoja naye. Wakati huo huo, bado unahitaji kuanzisha tripwires na kuacha vipande vichache ili kuendelea na mapambano. Kwa hiyo, kutupa grenade zote kunaruhusiwa wakati wa mashambulizi ya muda mfupi, baada ya hapo kutakuwa na fursa ya kujaza ugavi.

Kurusha mabomu ya machozi haitumiwi sana katika hali ya mapigano. Baada ya yote, sio tu haimpi adui, lakini pia haihakikishi kwamba adui hana uwezo wa kupinga. Kwa kuongeza, adui anaweza kuwa na vinyago vya gesi, na watu walio chini ya ushawishi wa pombe au madawa ya kulevya kwa kawaida hawaathiriwi na gesi ya machozi.

Kwa kuongeza, washambuliaji wenyewe wanahitaji kuchukua hatua za kibinafsi za ulinzi. Pia ni vigumu kutabiri jinsi wingu la gesi litakavyofanya. Maguruneti ya gesi ya kutoa machozi yanafaa zaidi yanapotumiwa kuwalazimisha maadui katika eneo lililofungwa kujisalimisha au kuondoka. Maguruneti ya kelele-mwezi hutoa athari ya kushangaza wakati yanalipuka na hutumiwa katika hali ambapo adui lazima achukuliwe hai.

Mara baada ya grenade kulipuka, unahitaji kuvunja ndani ya chumba. Ikumbukwe kwamba mlipuko hauhakikishi kushindwa kamili. Adui anaweza kujificha nyuma ya kitu fulani cha kudumu au kujificha kwenye chumba kingine. Kwa hivyo, hesabu hufanywa sio tu kwa athari ya uharibifu ya grenade, lakini pia kwa kushangaza na kushangaza adui. Baada ya kupasuka ndani ya chumba, lazima uwe tayari kufungua moto mara moja. Katika chumba kikubwa, unaweza kufungua moto wa kuzuia mahali pa kujificha adui. Lakini risasi za kiholela katika pande zote zinaweza kusababisha kushindwa kwa wapiganaji wako na ricochet. Moto unaweza kuwashwa bila kuingia kwenye chumba kupitia mlango.

Kuingia ndani ya chumba hufanywa haraka, bila kuchelewa kwa nyuma ya ufunguzi. Harakati huenda kwa oblique kuelekea ukuta.

Maadui wote waliopigwa lazima waangaliwe. Huwezi kuendelea bila kuhakikisha kuwa wapinzani wote wamekufa na kuwatafuta. Labda utafutaji utafunua habari muhimu. Kwa mfano, ramani za maeneo ya migodi, mazungumzo ya kutembea yaliyowekwa kwa masafa ya adui, mipango ya ulinzi, n.k.

Kusonga mbele, huwezi kuacha vitu visivyojaribiwa nyuma. Majengo yaliyoangaliwa yanaweza kuwekewa alama za kawaida (kawaida kwa chaki) kwa vitengo vinavyokuja nyuma na kwako mwenyewe, kwa kuwa unaweza kulazimika kurudi kwenye eneo ambalo umepitia. Migodi iliyogunduliwa kwa kukosekana kwa sappers imewekwa alama. Katika hali rahisi, unaweza kujaribu kupunguza kifaa cha kulipuka mwenyewe kwa kutumia "paka" au kuiondoa kwa kulipua na kifaa kingine cha kulipuka au kuipiga risasi kutoka umbali salama. Lakini bado ni hatari.

Wakati wa kuzunguka jengo kwa kukosekana kwa kelele kubwa ya nyuma, unahitaji kusikiliza sauti za nje. Ipasavyo, wapiganaji wenyewe lazima wasogee kimya kimya iwezekanavyo. Ili kupotosha adui anayewezekana, unahitaji kutumia kikamilifu kelele za kuvuruga. Wakati huo huo, wewe mwenyewe unahitaji kuwa mkosoaji wa sauti za tuhuma. Sio ngumu sana kutofautisha sauti ya jiwe lililotupwa kutoka kwa glasi iliyovunjika chini ya miguu.

Shambulio kwenye jengo lazima litayarishwe kwa njia ambayo inaweza kutekelezwa kwa jaribio la kwanza. Mazoezi yanaonyesha kuwa shambulio lisilofanikiwa huimarisha mapenzi ya watetezi na kudhoofisha ari ya washambuliaji. Na kwa busara, adui ataweza kutarajia njia na njia zaidi za kushambulia na kujipanga tena ipasavyo. Kwa hiyo, mara tu unapoanza kuchukua hatua, huwezi kuacha. Hata kwa hasara kubwa. Vinginevyo, basi wataongezeka mara nyingi, wakati wa kurudi nyuma na wakati wa jaribio la pili.

Kugongana na adui kwa umbali mfupi

Mara nyingi askari huja kwa moto bila kuelewa mahali ambapo moto unatoka. Kwa sasa, ni muhimu zaidi kujificha, kutoka nje ya mstari wa moto. Ili kufanya hivyo, unahitaji haraka kukimbilia kwenye makao ya karibu. Ili usipoteze muda kutafuta, hata wakati wa kusonga, unapaswa kuashiria maeneo yanayofaa njiani na kusonga kati ya makao kwa kutupa fupi. Kwa hali yoyote unapaswa kukimbia, ingawa kwa wengi hii ni harakati ya asili, ya asili. Katika kesi hii, adui atampiga risasi kwa utulivu mtu anayekimbia nyuma.

Katika fasihi maalum na vifungu mbalimbali vinavyotolewa kwa mapigano ya mijini, mara nyingi unaweza kupata mapendekezo ya kuhamia kushoto (upande wa kulia wa adui) unapokutana na adui ghafla. Katika kesi hii, kuna kumbukumbu ya "sheria ya mkono wa kushoto" iliyotajwa hapo juu.

Unaposoma mapendekezo kama haya, mashaka huibuka sio tu juu ya uzoefu unaofaa wa vita wa mwandishi, lakini pia juu ya mafunzo yake ya kinadharia. Ushauri huu unaweza kufanya kazi wakati unakabiliana na mpinzani aliye na bastola. Lakini kwa mzozo wa kijeshi, ambapo silaha kuu ni bunduki ya mashine, kila kitu ni tofauti.

Ndio, "sheria ya mkono wa kushoto" inatumika, lakini badala yake kuna mambo mengine ambayo mara nyingine tena yanathibitisha kuwa kunakili bila akili kutoka kwa kila mmoja sio muhimu kila wakati.

Kwanza, kwa watu wengi, harakati ya asili zaidi (roll) kwenda kulia ni.

Pili, kulingana na "sheria ya mkono wa kushoto", kuhamisha moto kwenda kulia (kwa mtu wa mkono wa kulia) ni ngumu zaidi na sio ya asili kuliko kushoto. Lakini kwa kumweka mpinzani wako katika hali ngumu, unajiweka sawa. Kwa kuongezea, adui aliyesimama ana uwezo wa kusonga silaha kulia kwa kugeuza mwili mzima, na wewe, ukiwa kwenye mwendo, hauwezekani kuwa na uwezo wa kufanya hivyo bila mafunzo ya sarakasi.

Tatu, hatupaswi kusahau kuhusu mali ya asili ya silaha za moja kwa moja. Adui hufanya nini anapokutana nawe kwa umbali mfupi? Mwitikio wake unaowezekana na hatari ni kukuelekezea pipa la bunduki yake na kufyatua risasi mara moja kwa mlipuko. Je, mashine itafanya nini? Baada ya kutuma risasi ya kwanza kuelekea mwelekeo wa asili, pipa yake itaanza kwenda kulia na juu. Tu katika mwelekeo ambao baadhi ya wananadharia wanapendekeza kukimbia. Kwa kweli, adui anaweza kurekebisha moto unaposonga, lakini kuna wataalamu wachache tu kama hao. Wengi watapiga risasi kama ilivyoelezwa hapo juu. Zaidi ya hayo, hatupaswi kusahau kwamba yote haya hutokea katika suala la muda mfupi.

Kwa hiyo, jambo la kwanza la kufanya ni kukimbilia kwa kifuniko. Kama una nafasi ya risasi katika mwelekeo wa adui juu ya hoja, kubwa. Katika kesi hii, hakuna haja ya kupiga risasi kwa usahihi, kwani hii itapunguza kasi ya harakati. Bunduki ya mashine haina kuinua kwa lengo; moto hutolewa mara moja kutoka kwa nafasi ya kuanzia. Ni muhimu kumchanganya adui, kumtisha, na kumfanya afikirie juu ya usalama wake. Ikiwa hautapata risasi, hakuna jambo kubwa. Jambo kuu ni kuishi sekunde za kwanza. Tumia kikamilifu maono yako ya pembeni.

"Wanadharia" sawa wanapendekeza kutupa mabomu kwa adui wakati wa kusonga. Unaweza kujaribu ikiwa tayari unayo tayari kurusha. Lakini hii ni ya shaka. Haiwezekani kwamba mtu yeyote ataweza wakati huo huo kutafuta kifuniko, kuelekea kwake, kuhamisha bunduki ya mashine na kuchukua mabomu, kuwatayarisha kwa kutupa na kutupa. Harakati zote zinapaswa kuwa rahisi. Lakini wanahitaji kufanyiwa kazi mapema. Hakuna hata mtu mmoja katika hali kama hiyo atafikiria au kukumbuka kile kilichoandikwa juu ya hii kwenye vitabu. Mwili wake utafikiri na kutenda kwa ajili yake.

Kwa hali yoyote, katika mazingira yoyote unahitaji kuacha mara moja mstari wa moto. Hata kuanguka kwenye sakafu kunaweza kukuokoa kutokana na kushindwa, kwani moto huwashwa kwa kiwango cha kifua. Kufungua moto bila kuhamia upande haukubaliki, kwani adui anaweza kuwa na faida kwa wakati na kuanza risasi kwanza. Lakini hata bila hii, daima kuna hatari kubwa ya kuteseka na risasi hata kutoka kwa adui aliyejeruhiwa.

Katika hali tofauti, wakati kikundi cha adui kinakuja chini ya moto wako, lazima upe kipaumbele mara moja malengo ya kupiga. Wa kwanza kuharibiwa ni maadui ambao wako tayari kutumia mara moja silaha (baada ya kuifungua) au kutupa mabomu. Pili, kuna makamanda wa dhahiri, wazinduaji wa mabomu, wapiga risasi, wapiga bunduki. Maadui wanaokimbia wanaangamizwa mwisho. Wakati wa kuharibu kikundi, inashauriwa kuanza kutoka nyuma. Kisha wale wa mbele hawataelewa mara moja kwamba wamegunduliwa, na hawatachukua hatua za kutosha mara moja. Katika kelele za vita vinavyozunguka, risasi zako haziwezi kutambuliwa mara moja. Hasa ikiwa silaha za kimya zinatumiwa. Ikiwa utaua yule anayekimbia mbele, basi wale walio nyuma, wakimuona akianguka, wataguswa mara moja na hii.

Kama mwenzao amejeruhiwa wakati kikundi kinasonga, anapaswa kuchukuliwa na wale wanaokimbia karibu, kuburutwa ili kufunika na kupewa usaidizi wa dharura, au kukabidhiwa mara moja kwa wasimamizi, ikiwa wapo. Ikiwa mwenzako amejeruhiwa katika eneo la wazi chini ya moto kutoka kwa adui, wakati wa kusonga kufunika haupaswi kukimbilia mara moja kumsaidia, vinginevyo unaweza kujichoma mwenyewe. Snipers wa Chechen walitumia sana mbinu kama hizo. Walimjeruhi kwa makusudi mtumishi huyo kwa njia ambayo hakuweza kusonga kwa uhuru. Kwa kuwa kwa askari wa Urusi tangu zamani maisha ya rafiki hayakuwa na thamani ya chini kuliko yake, mara moja walikimbilia kuokoa waliojeruhiwa. Snipers (snipers) pia waliwajeruhi askari hawa. Wakati wandugu wengine walipogundua kuwa hakuna sababu ya kukimbia kusaidia, washambuliaji walimaliza majeruhi wasio na mwendo.

Kwa hiyo, ili kuokoa rafiki aliyejeruhiwa, ni muhimu kufunga mara moja skrini ya moshi. Wadunguaji, virusha maguruneti na wapiga risasi wa mashine lazima wajaribu kutambua nafasi za adui na kuzikandamiza. Ni bora kumtoa mtu aliyejeruhiwa kwa msaada wa kamba iliyotupwa kwake.

Snipers katika jiji kwa ujumla ni maadui hatari zaidi. Katika kujiandaa kwa vita, wanachagua (ikiwa ni lazima, kuandaa) nafasi kadhaa kwao wenyewe: kwa uchunguzi na kwa risasi. Snipers wanaweza kufanya kazi peke yao, lakini mara nyingi zaidi na mshirika au chini ya kifuniko cha wapiganaji kadhaa wa mashine. Kikundi cha snipers pia kinaweza kufanya kazi.

Mbinu za kukandamiza pointi za sniper msururu wa adui wa moto usiobagua haujihalalishi. Baada ya kupiga risasi kutoka ndani kabisa ya chumba, mpiga risasi hubadilisha msimamo na kwa kawaida hubakia bila kuathiriwa. Ili kuibadilisha, unahitaji kuhesabu msimamo wake na kuiharibu inapoonekana. Wadunguaji na vizindua vya mabomu hukabiliana vyema na kazi hii. Ikiwa mpiga risasi adui hafanyi kazi katika eneo chini ya udhibiti wake, vikundi vidogo vya utafutaji vinahusika katika kumtafuta. Wakati wa kukabiliwa nao, ni vigumu sana kwa jozi ya sniper (mazoezi ya kawaida) kupinga kikundi cha mashambulizi.

Vitendo gizani

Katika giza huwezi kutenda kama jeshi la wapanda farasi. Maendeleo yanafanywa polepole na kwa uangalifu. Haupaswi kuingia kwenye chumba chenye giza hadi macho yako yamezoea giza. Mbinu hii hutumiwa kuongeza kasi ya kulevya. Dakika chache kabla ya kuingia kwenye chumba chenye giza, jicho moja hufunga na kufungua gizani.

Ikiwa una taa, kazi inakuwa rahisi. Kwa kweli, ni bora kutoingia gizani bila wao. Ikiwezekana kuangazia chumba kutoka mahali salama nje, hii inapaswa kuchukuliwa faida. Kwa mfano, askari mmoja ataangazia chumba (kwa tahadhari za usalama) kupitia dirisha la dormer na kugeuza tahadhari kwake mwenyewe. Kwa wakati huu, wapiganaji wengine watapenya. Wao wenyewe watakuwa gizani, lakini kiasi kikuu cha chumba kitaangazwa. Ikiwa unahitaji kuingia mwenyewe, taa lazima ifanyike kwa upande kwa urefu wa mkono.

Suala hili sasa lina utata mkubwa. Kwa mfano, baadhi ya wakufunzi wa polisi wa Marekani wanapendekeza kushikilia tochi kwa mkono uliovuka kwenye kifundo cha mkono na mkono ulioshikilia bastola. Kwa hivyo, boriti ya tochi daima inaelekezwa kwa mwelekeo sawa na pipa ya bunduki. Hakika hili ni jambo jema. Hata hivyo, si mara zote inawezekana au rahisi kuwasha moto kwa mikono miwili. Kushika bastola kwa mikono miwili kwa kiasi fulani kunazuia harakati na mipaka ya uhuru wa anga (neno sio rasmi). Hasara kuu ya njia hii ya kushikilia ni kuchochea adui aliyefichwa kupiga kwenye chanzo cha mwanga, yaani, moja kwa moja kwa mmiliki wa taa.

Taarifa kwamba "siku hizi wahalifu wote wamejua kusoma na kuandika na wanajua kwamba wanahitaji kupiga risasi sio kwenye chanzo cha mwanga, lakini karibu" hazisimama kwa upinzani. Kwa kweli, katika hali kama hiyo, kurusha risasi kutafanywa sio kulingana na maarifa, lakini kulingana na silika. Mbinu hii inahusisha utumiaji wa bastola, kwani silaha za kiotomatiki nje ya nchi kwa muda mrefu zimekuwa na tochi maalum. Walakini, askari wa Urusi wanaweza tu kuulizwa kujiboresha kwa kutumia tochi za kawaida.

Wakati wa kuendesha gari katika giza, unaweza kuboresha. Kwa mfano, kaa chini, ukishikilia taa kwa urefu wa mkono. Ama iweke chini, au itupe ili iangaze uelekeo wa mahali panapodhaniwa kuwa maficho ya adui, na ufanye ujanja kimya mwenyewe. Katika kesi hii, unaweza kutumia kuvuruga.

Ya kwanza kabisa ni kurusha kuelekea kitu. Unaweza kuwasha tochi mara kwa mara, ukichanganya na kupofusha adui. Walakini, kwa taa kama hizo unaweza kupoteza mwelekeo mwenyewe. Zaidi ya hayo, kwa vitendo vile, tochi lazima iwashwe kwa kushinikiza kifungo, na si kwa slider au, hata zaidi, kwa kugeuza "kichwa". Baada ya kila flash, unahitaji kubadilisha msimamo wako. Mbinu hii ni nzuri sana na sio hatari sana kuliko kusonga na chanzo cha mwanga kila wakati. Baadhi ya maeneo yenye mwanga yanaweza kushinda kwa dashi. Wakati wa kusonga gizani, hakuna haja ya kufanya kelele isiyo ya lazima, moshi, au kufichua uwepo wako na eneo lako kwa risasi isiyo na maana.

Kulingana na hapo juu, tunaweza kupata hitimisho kuhusu mahitaji ya tochi. Kwa kawaida, lazima iwe compact, kuaminika, nguvu na kudumu. Inapaswa kuwashwa ama kwa kitufe (inawaka tu unapoishikilia chini) au kwa swichi ya kugeuza taa isiyobadilika. Bila shaka, tochi lazima iwe na mshtuko.

Suluhisho bora ni kutumia vifaa vya maono ya usiku na glasi. Lakini hatupaswi kusahau kwamba vifaa vya maono ya usiku hutoa mionzi ambayo hugunduliwa na macho ya adui.

Utumiaji wa silaha ndogo ndogo ambazo hazina vizuia moto au vifaa vya kurusha kimya na visivyo na mwali pia hufunua sana nafasi za wapiga risasi gizani.

Katika utofauti wa makazi na maeneo ya adui, chini ya ushawishi wa mambo kadhaa tofauti, hali nyingi tofauti huibuka, ambayo kila moja ni ya kipekee. Kufanya shughuli za mapigano katika eneo lenye watu wengi kunahitaji mafunzo maalum ya awali: kupambana, kimwili na mbinu. Walakini, askari ambaye hajui kufikiria, kuboresha na kutenda katika hali ngumu atakuwa na wakati mgumu hata akiwa na mafunzo maalum. Lakini itakuwa mbaya zaidi kwa wandugu wake, kwani katika mwingiliano wa jiji kati ya askari na vitengo ni muhimu sana.