อุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP การวิเคราะห์การคุ้มครองทางสังคมของผู้ได้รับผลกระทบจากภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นและรังสี

เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2552 เกิดอุบัติเหตุขนาดใหญ่ที่ Sayano-Shushenskaya HPP เนื่องจากการทำลายฝาครอบกังหันของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำ อันเป็นผลมาจากโศกนาฏกรรม 75 คนเสียชีวิตความเสียหายร้ายแรงเกิดขึ้นกับทั้งตัวสถานที่และอุปกรณ์ของสถานี การดำเนินงานของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำต้องหยุดชั่วคราวเนื่องจากภัยคุกคามจากภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมในภูมิภาค

ภัยพิบัติ

Sayano-Shushenskaya HPP เป็นหนึ่งในโรงไฟฟ้าพลังน้ำที่ใหญ่ที่สุดในโลกและเป็นโรงไฟฟ้าพลังน้ำที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซีย เธอเริ่มทำงานในปี 2521

เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2552 เวลา 08:13 น. ตามเวลาท้องถิ่น หน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหน่วยที่สองถูกทำลายโดยไม่คาดคิด อันเป็นผลมาจากการที่น้ำจำนวนมากเริ่มไหลผ่านเพลาหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำอย่างควบคุมไม่ได้

ห้องเครื่อง ห้องใต้หลังคา ตลอดจนหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำทั้งหมดของสถานีถูกน้ำท่วมอย่างรวดเร็วโดยไม่มีข้อยกเว้น ยิ่งกว่านั้นเนื่องจากน้ำท่วมทำให้เกิดไฟฟ้าลัดวงจรที่หน่วยไฟฟ้าพลังน้ำที่ทำงานอยู่ซึ่งทำให้ไม่สามารถดำเนินการได้

พบว่าทั้งสถานีไม่มีกระแสไฟ ระบบจ่ายไฟให้กับระบบเตือนภัย อุปกรณ์อัตโนมัติ แสงสว่างหายไป และไม่มีการสื่อสารด้านการปฏิบัติงาน เนื่องจากประตูรับน้ำไม่ได้ปิดเนื่องจากขาดพลังงานไฟฟ้า น้ำจึงยังคงไหลในปริมาณมากไปยังกังหันที่ไม่ได้ใช้งาน ซึ่งนำไปสู่การทำลายล้าง

เป็นไปได้ที่จะปิดประตูรับน้ำด้วยตนเองและเปิดประตูของเขื่อนระบายน้ำล้นได้เพียงแห่งเดียวในตอนบ่าย หลังจากนั้นน้ำทั้งหมดที่ผ่านประตูก็จ่ายไปอย่างเกียจคร้าน

การสอบสวนสาเหตุของภัยพิบัติ

ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของสหพันธรัฐรัสเซีย Shmatko อุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP นั้นเป็นอุบัติเหตุที่ใหญ่ที่สุดและในขณะเดียวกันก็เป็นอุบัติเหตุที่เข้าใจยากที่สุดในประวัติศาสตร์ของพลังงานน้ำ หลายหน่วยงานมีส่วนร่วมในการสอบสวนภัยพิบัติ เหนือสิ่งอื่นใด มีการจัดตั้งคณะกรรมการรัฐสภาเพื่อตรวจสอบภัยพิบัติ

เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าในตอนแรกสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุไม่ชัดเจนแม้แต่กับผู้เชี่ยวชาญ จึงมีสมมติฐานและข้อสันนิษฐานมากมายเกิดขึ้นรอบๆ เหตุการณ์ พิจารณารุ่นของค้อนน้ำ การก่อวินาศกรรม และการโจมตีของผู้ก่อการร้าย อย่างไรก็ตาม ไม่พบร่องรอยของวัตถุระเบิด

ในที่สุด Rostekhnadzor ได้เผยแพร่การกระทำบนเว็บไซต์ของแผนกตามสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุคือความล้มเหลวของฝาครอบกังหันซึ่งในทางกลับกันเกิดขึ้นเนื่องจากการทำลายของกระดุม นี่เป็นสาเหตุมาจากการโอเวอร์โหลดอย่างต่อเนื่องโดยอุปกรณ์สถานี

ดูเหมือนว่าสาเหตุของภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัสเซียดูเหมือนจะได้รับการจัดตั้งขึ้นและผู้กระทำความผิดได้ถูกนำตัวขึ้นศาลแล้ว อย่างไรก็ตาม ยังคงมีความเห็นว่ามีการวางแผนอุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP

ปัจจัยหลายอย่าง

ตามกฎแล้วภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้นประกอบด้วยเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยมนุษย์และไม่สำคัญว่าจะเป็นการหลอกลวงทางอาญาหรือความประมาทเลินเล่อเบื้องต้น อุบัติเหตุที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Sayano-Shushenskaya (SSHHPP) ซึ่งเกิดขึ้นในเช้าวันที่ 17 สิงหาคม 2552 ก็ไม่มีข้อยกเว้น เนื่องจากการหลบหนีของน้ำหลายพันลูกบาศก์เมตรและการทำลายล้างในเวลาต่อมา ทำให้มีผู้เสียชีวิต 75 รายและบาดเจ็บ 13 ราย

คณะกรรมาธิการ Rostekhnadzor ระบุสาเหตุของอุบัติเหตุอย่างรวดเร็วและเผยแพร่ชื่อบุคคลที่ผิดพลาดและคำนวณผิดพลาดนำไปสู่โศกนาฏกรรม ในหมู่พวกเขามีเจ้าหน้าที่ที่สำคัญ: รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพลังงานของสหพันธรัฐรัสเซีย Vyacheslav Sinyugin ผู้อำนวยการทั่วไปของ OJSC "TGC-1" Boris Vainzikher และอดีตหัวหน้า RAO "UES of Russia" Anatoly Chubais

Sayano-Shushenskaya HPP ถูกนำไปใช้งานอย่างเป็นทางการในปี 2000: เอกสารที่เกี่ยวข้องลงนามโดย Anatoly Chubais การสืบสวนตั้งข้อสังเกตว่าหัวหน้า RAO "UES of Russia" ได้อนุมัติพระราชบัญญัติของคณะกรรมาธิการกลางสำหรับการยอมรับในการดำเนินงานของศูนย์ไฟฟ้าพลังน้ำของ SSHHPP "โดยไม่มีการประเมินข้อมูลที่มีอยู่ในเวลานั้นเกี่ยวกับการทำงานของมันอย่างครอบคลุม"

และจากนั้นก็ติดตามการละเมิดของข้าราชการและการละเมิดบรรทัดฐานของการแสวงประโยชน์ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่ผลลัพธ์ที่หายนะ ตามที่หัวหน้าของ Rostechnadzor Nikolai Kutyin ระบุ อุบัติเหตุเกิดขึ้นจากหลายสาเหตุด้วยกัน ได้แก่ การออกแบบ การใช้งาน และการซ่อมแซม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พบว่าภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงก่อนเกิดอุบัติเหตุ หน่วยไฟฟ้าพลังน้ำแห่งที่สองของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Sayano-Shushenskaya มีขีดความสามารถสูงสุดถึงหกเท่า และการสั่นสะเทือนเพิ่มขึ้นสี่เท่าในช่วงเวลานี้ อย่างไรก็ตามไม่มีใครส่งเสียงเตือน

สาเหตุหลักของภัยพิบัติคือความเหนื่อยล้าของตัวยึด (สตั๊ด) ของการออกแบบหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 ซึ่งด้วยการสั่นสะเทือนที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดการแตกและส่งผลให้ฝาครอบกังหันและน้ำถูกทำลาย การฝ่าฟันอุปสรรค. นักวิชาการ Alexander Aseev ประธานสาขาไซบีเรียของ Russian Academy of Sciences แห่งรัสเซีย สรุปผลการสอบสวน กล่าวว่า หมุดยึดนั้นทำมาจากเหล็ก "ไม่สามารถรับน้ำหนักที่จำเป็นได้"

ภัยพิบัติที่ใหญ่ที่สุด

จนถึงปัจจุบัน อุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP เป็นภัยพิบัติครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซียที่โรงไฟฟ้าพลังน้ำ Sergei Shoigu เปรียบเทียบอุบัติเหตุครั้งนี้ในแง่ของผลกระทบต่อด้านเศรษฐกิจและสังคมวิทยาของชีวิตในรัสเซียกับภัยพิบัติที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์เชอร์โนบิล อุบัติเหตุที่ SSHHPP ทำให้เกิดเสียงโวยวายในที่สาธารณะ และบางทีอาจเป็นเหตุการณ์ที่มีการพูดคุยกันมากที่สุดในปี 2552 ในสื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการตีพิมพ์บทวิจารณ์พยานหลายคนของภัยพิบัติครั้งนี้

ตัวอย่างเช่น Oleg Myakishev พนักงานของ SSHHPP จำได้ว่าเขาได้ยินเสียงดังก้องขึ้นเรื่อย ๆ และจากนั้นก็เห็นว่าฝาครอบของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำได้รับการเลี้ยงดูและเพิ่มขึ้นอย่างไร “จากนั้นฉันก็เห็นโรเตอร์ลอยขึ้นมาจากด้านล่าง เขากำลังหมุน Myakishev ยังคงดำเนินต่อไป ตาไม่เชื่อ เขาปีนขึ้นไปสามเมตร ก้อนหินโบยบิน ชิ้นส่วนเสริมกำลัง เราเริ่มหลบพวกมัน ฉันคิดว่า: น้ำเพิ่มขึ้น 380 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาทีและ - ฉีกในทิศทางของหน่วยที่สิบ ฉันคิดว่าฉันจะไม่ทำ”

กระแสน้ำที่โหมกระหน่ำในเวลาไม่กี่วินาทีก็ท่วมห้องเครื่องและห้องด้านล่าง หน่วยไฮดรอลิกทั้ง 10 หน่วยอยู่ใต้น้ำ หลังจากนั้นเกิดไฟฟ้าลัดวงจรหลายชุดซึ่งทำให้เครื่องจักรไม่ทำงาน หน่วยพลังน้ำหมายเลข 7 และหมายเลข 9 ถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ภายใต้กระแสน้ำและเศษซากของโครงสร้างผนังและเพดานของโถงกังหันในพื้นที่ของหน่วยพลังน้ำหมายเลข 2 หมายเลข 3 และหมายเลข 4 ล้มลงเช่นกัน พื้นที่ของการทำลายล้างถึง 1200 ตารางเมตร ม.

เอฟเฟกต์

อุบัติเหตุที่ SSHHPP ทำให้เกิดการขาดแคลนพลังงานครั้งใหญ่ในระบบพลังงานทั้งหมดของไซบีเรีย การจ่ายไฟฟ้าให้กับสถานประกอบการ Kuzbass จำนวนหนึ่งมีจำกัด ข้อจำกัดชั่วคราวส่งผลกระทบต่อสถานประกอบการด้านโลหะวิทยาที่ใหญ่ที่สุด รวมถึงโรงงานโลหะ Novokuznetsk และโรงงานโลหะวิทยาทางตะวันตกของไซบีเรีย ตลอดจนเหมืองถ่านหินและโรงตัดถ่านหินจำนวนหนึ่ง

วิศวกรไฟฟ้าลดภาระในโรงงานอะลูมิเนียม Krasnoyarsk และโรงงาน Kemerovo ferroalloy อย่างจริงจัง และทำให้โรงงานอะลูมิเนียม Sayan และ Khakas หมดพลังงานโดยสิ้นเชิง น้อยกว่าหนึ่งวันหลังจากเกิดอุบัติเหตุ เช่นเดียวกับในฟาร์มประมงหลายแห่งที่ตั้งอยู่ปลายน้ำของ Yenisei ปลาเทราต์ขนาดใหญ่ก็เริ่มขึ้น

ทรัพย์สินทั้งหมดของ Sayano-Shushenskaya HPP ได้รับการประกันโดย ROSNO เป็นจำนวนเงิน 200 ล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ ROSNO พนักงานแต่ละคนของคอมเพล็กซ์ยังเป็นผู้ประกันตนเป็นเงิน 500,000 รูเบิล Rosgosstrakh LLC เป็นผู้ประกันตนเสียชีวิต 18 รายและบาดเจ็บ 1 รายจำนวนเงินที่ชำระทั้งหมดเกิน 800,000 rubles

ความเสี่ยงด้านทรัพย์สินยังได้รับการประกันต่อในตลาดต่างประเทศ ส่วนใหญ่กับกลุ่มมิวนิกรี กับบริษัทเยอรมัน ข้อพิพาททั้งหมดได้รับการแก้ไขโดยไม่มีปัญหาใดๆ แต่กับบริษัทประกันชาวสวิส Infrassure Ltd การดำเนินคดีเกี่ยวกับการจ่ายเงินมากกว่า 800 ล้านรูเบิลถูกลากไปนานถึง 3 ปี

ภัยพิบัติที่ SSHHPP บังคับให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบสถานะของแหล่งพลังงานน้ำอื่น ๆ ดังนั้นในบันทึกการวิเคราะห์ของหอการค้าบัญชีของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งจัดการกับปัญหาของ JSC RusHydro พบว่าในหลายสถานีของ บริษัท "มีการดำเนินงานของอุปกรณ์ที่ล้าสมัยและสึกหรอทางร่างกายที่ได้พัฒนามาตรฐาน ทรัพยากรอุทยาน 25-30 ปีซึ่งมีการสึกหรอเกือบ 50% "และ" ระดับการสึกหรอของอุปกรณ์ไฮดรอลิกบางประเภท - กังหันไฮดรอลิกและเครื่องกำเนิดพลังน้ำโครงสร้างไฮดรอลิก - เกิน 60% หรือถึงระดับวิกฤต "

การโจมตีทางไซเบอร์?

ไกลจากข้อสรุปทั้งหมดของคณะกรรมการสอบสวนอุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP พอใจ Gennady Rassokhin วิศวกรไฟฟ้าโดยอาชีพ ตามเอกสารของ Rostekhnadzor และคณะกรรมาธิการรัฐสภา สาเหตุหลักของการเกิดอุบัติเหตุคือความล้าของโลหะของกระดุมที่ยึดฝาครอบกังหันบนหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2

อย่างไรก็ตาม Rassokhin สงสัยว่าเหตุใดจึงมีร่องรอยที่เรียกว่า "สีชั่วคราว" บนพื้นผิวของการแตกหักของแกนซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะสำหรับพื้นผิวที่ "สด" ของรอยแตกของโลหะเท่านั้นและไม่ใช่สำหรับพื้นผิวที่มีการแตกนาน? ความคลาดเคลื่อนดังกล่าวอาจบ่งบอกถึงภัยพิบัติที่วางแผนไว้

ครั้งหนึ่ง เอ็ดเวิร์ด สโนว์เดน ตีพิมพ์เอกสารที่ยืนยันว่าสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐกำลังเตรียมพร้อมอย่างเต็มที่สำหรับสงครามดิจิทัลในอนาคต โดยมีเป้าหมายคือการควบคุมโลกทั้งหมดผ่านทางอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการตั้งข้อสังเกตว่าโครงการ Politerrain ซึ่งดำเนินการโดย NSA กำลังสร้างทีมที่เรียกว่า "นักแม่นปืนดิจิทัล" ซึ่งมีหน้าที่ปิดการใช้งานคอมพิวเตอร์ที่ควบคุมการทำงานของระบบประปา โรงไฟฟ้า โรงงาน สนามบินรวมถึงการสกัดกั้นกระแสเงินสด

บล็อกเกอร์ โปรแกรมเมอร์ และนักฟิสิกส์โดยการฝึกอบรม ซึ่งแนะนำตัวเองว่าเป็น Mr. Andrey เสนอทางเลือกของอุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP ในความเห็นของเขา ต้นเหตุของภัยพิบัติคือไวรัส Stuxnet ซึ่งเคยเป็นส่วนประกอบของอาวุธไซเบอร์เพื่อบ่อนทำลายเศรษฐกิจรัสเซีย

อันที่จริง นักวิเคราะห์ทางทหารตระหนักดีว่า Stuxnet เป็นก้าวใหม่ในการพัฒนาอาวุธไซเบอร์ วันนี้เขาก้าวข้ามธรณีประตูของพื้นที่เสมือนอย่างมั่นใจและเริ่มคุกคามไม่เพียง แต่ให้ข้อมูลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวัตถุในชีวิตจริงด้วย

นาย. Andrey อธิบายสถานการณ์ของเขาที่เกิดขึ้นที่ SSHGES ในขณะนั้น เมื่อเกิดอุบัติเหตุที่หน่วยไฮดรอลิกที่สองเนื่องจากการสั่นพ้อง อุปกรณ์ถูกควบคุมโดยระบบอัตโนมัติ บล็อกเกอร์กล่าว การควบคุมแบบแมนนวลสำหรับการเอาท์พุตพลังงานคงที่ถูกปิดใช้งาน และเครื่องทำงานในโหมดชดเชยการกระเพื่อมของระบบพลังงานของไซบีเรียตะวันตก

โปรแกรมเมอร์ยังให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าในเดือนมีนาคม 2552 ผู้เชี่ยวชาญชาวยูเครนทำงานที่โรงงานซึ่งอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบอุปกรณ์ (ระหว่างการซ่อมตามกำหนด) ได้ใช้พารามิเตอร์ของความถี่เรโซแนนซ์จากหน่วยที่สอง ข้อมูลนี้ตกอยู่ที่ใดและในมือใดไม่เป็นที่รู้จัก แต่สามารถสันนิษฐานได้ อันเดรย์.

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการครอบครองข้อมูลเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องยากที่จะแกว่งระบบของยูนิตผ่านไมโครคอนโทรลเลอร์ควบคุมเพื่อที่จะค่อยๆ "ขับหน่วยกังหันที่มีเครื่องกำเนิดไฟฟ้าบนเพลาเดียวเข้าไปในโซนเรโซแนนซ์" ." โดยธรรมชาติแล้วพวกเขาไม่ได้คิดถึงความปลอดภัยของข้อมูลใด ๆ เลยแม้ว่าระบบนี้จะเข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้โดยตรงก็ตามบล็อกเกอร์ก็สรุป

อนุสาวรีย์ได้ปรากฏบนหลุมฝังศพส่วนใหญ่แล้ว: มีคนวาดภาพด้วยการเติบโตอย่างเต็มที่กับฉากหลังของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ บทกวีหรือเพียงแค่คำพูดที่แกะสลักไว้ที่ใดที่หนึ่ง: "พ่อและลูกชายอยู่ที่นี่ซึ่งออกมาสักครู่แล้ว ตลอดไป ...".

เมื่อดูจากที่ลี้ภัยสุดท้ายของผู้เชี่ยวชาญระดับเฟิร์สคลาสแล้ว ผู้ที่มาเยี่ยมชมสุสานแห่งนี้เป็นครั้งแรกมักจะรู้สึกไม่สบายใจจากการตระหนักว่าวันที่เสียชีวิตบนหลุมศพทั้งหมดที่ตั้งอยู่บน "แพทช์" ขนาดใหญ่ตรงทางเข้าคือวันเดียวกัน - สิงหาคม 17, 2552.

สุสาน Uyskoye ใน Khakassia - เกือบทุกคนที่เสียชีวิตจากอุบัติเหตุที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Sayano-Shushenskaya ถูกฝังที่นี่ ภาพ: เอไอเอฟ / Ludmila Alekseeva

“พวกมันอยู่ข้างล่างหมดแล้ว”

ไม่ใช่ญาติและญาติของ 75 คนที่ออกไปทำงานและไม่เคยกลับมาทั้งหมดจะสามารถอยู่รอดได้ ตอนนี้ พ่อแม่ ลูก เมีย สามี ได้นอนข้างหลุมศพของผู้เสียชีวิตที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ ผู้คนมาที่นี่ทุกวัน ยืนที่หลุมศพเป็นเวลานาน จากนั้นสวดมนต์ในโบสถ์ที่สร้างขึ้นที่นั่นและจากไปอย่างเงียบๆ

หนึ่งในผู้ที่เชื่อมโยงชะตากรรมของเขากับโรงไฟฟ้าพลังน้ำตลอดไป - Alexander Bezrukov ช่างเชื่อมไฟฟ้าและแก๊สมืออาชีพ. น่าแปลกที่เขาเข้าร่วมในการก่อสร้างเมื่อหลายสิบปีก่อน “เขาช่วยให้เธอเกิด และเธอก็ช่วยให้เขาตาย” เพื่อนร่วมงานของเขาพูดถึงเขาในตอนนี้

ภรรยาของเขา - Nina Bezrukovaเช่นเดียวกับหญิงม่ายหลายสิบคนที่ไม่ชอบคุยกับนักข่าว เขาบอกว่าเขาไม่ต้องการเปิดแผลที่ยังไม่หายอีก: “สิ่งที่เกิดขึ้นจากความทรงจำของฉันจะไม่มีวันหายไป สองปีหลังจากอุบัติเหตุไฟฟ้าพลังน้ำ ทั้งหมดที่ฉันทำคือถามตัวเอง ฉันเพิ่งนึกขึ้นได้ไม่นาน สิ่งนี้เกิดขึ้น คุณต้องอยู่กับมัน คุณต้องยอมรับมัน ไม่ว่าจะเจ็บปวดแค่ไหน

ภรรยาม่ายของพนักงาน HPP Nina Bezrukova หลังจากโศกนาฏกรรมไม่สามารถออกจากบ้านได้เป็นเวลาหกเดือน ภาพ: เอไอเอฟ / Ludmila Alekseeva

เธอได้พบกับสามีของเธอในยุค 70 ที่การก่อสร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Sayano-Shushenskaya ผู้สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนเทคนิค Sverdlovsk มาที่ Cheryomushki เพื่อเยี่ยมพ่อแม่ของเธอ และเธอก็เหมือนกับคนหนุ่มสาวจำนวนมากในสมัยนั้น ที่หลงใหลในความรักของการก่อสร้าง All-Union

“หลังจากที่ฉันไปสถานี ฉันตระหนักว่าฉันไม่ต้องการออกจากที่นี่” นีน่ากล่าว - ในไม่ช้าฉันก็ได้รับการว่าจ้างให้เป็นผู้ช่วยช่างเชื่อม ฉันลงเอยในทีมเดียวกับที่ Sasha ทำงาน ฉันอายุ 19 ปี เขาอายุ 21 ปี แม้ว่าเธอจะขี้อายอย่างเมามัน และเขาก็ฉลาด แต่ทุกอย่างก็เริ่มหมุนไปทีละน้อย พวกเขาแต่งงาน มีลูก และรอหลานชาย

ชาว Khakassia มักได้รับการบอกกล่าวเสมอว่า Sayano-Shushenskaya HPP เป็นโครงสร้างที่เชื่อถือได้ ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับมันได้ เพราะมันถูกสร้างขึ้นด้วยคุณภาพสูงอย่างมีมโนธรรมอย่างที่พวกเขากล่าวว่า "มานานหลายศตวรรษ" ไม่มีใครที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้าน Cheryomushki ซึ่งได้ยินว่าน้ำกระทบยอดเขื่อนทุกวินาทีจากที่ซึ่งใคร ๆ ก็สามารถจินตนาการได้ว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นกับยักษ์ใหญ่แห่งนี้

“ในเดือนมีนาคม 2009 ห้าเดือนก่อนเกิดอุบัติเหตุ Sasha เกษียณ” หญิงม่ายเล่า แต่เขาไม่ต้องรีบลางาน ฉันบอกเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า: หยุดทำงาน มาเริ่มใช้ชีวิตเพื่อตัวเราเองกันเถอะ แต่เขาต้องการทำงานหนักอีกปี เขามีนักเรียนหลายคนเจ้าหน้าที่ปรึกษากับเขาถือว่าเป็นประสบการณ์การทำงานที่สถานี!

ขณะนี้ HPP ของ Sayano-Shushenskaya เกือบจะได้รับการฟื้นฟูแล้ว และกำลังดำเนินการในหลายกะ ภาพ: เอไอเอฟ / Ludmila Alekseeva

ประมาณสามเดือนก่อนเกิดอุบัติเหตุ นีน่าเริ่มถูกหลอกหลอนโดยลางสังหรณ์ของโชคร้ายที่มาจากไหนก็ไม่รู้ แต่แล้วเธอก็ไม่ได้ให้ความสำคัญใด ๆ กับสิ่งนี้:

“บ่อยครั้งที่ฉันทำงานอยู่ในบ้าน ฉันนึกขึ้นได้ว่ากำลังฝังซาชา "นิมิต" ดังกล่าวถูกขับออกไปจากฉัน แต่พวกเขากลับมา ฉันไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นในใจของฉัน ทำไมมันเกิดขึ้น? บ่อยครั้งที่เธอตื่นนอนตอนกลางคืน และสิ่งแรกที่เธอตรวจสอบคือว่าสามีของเธอยังมีชีวิตอยู่หรือไม่ ฉันดูเขา - เขาหายใจทุกอย่างเป็นระเบียบแล้วฉันก็ผล็อยหลับไป ฉันถูกหลอกหลอนอยู่เสมอด้วยความวิตกกังวลบางอย่าง ต่อให้พยายามแค่ไหนก็ไม่สามารถกำจัดเธอได้"

ชั่วโมงที่แล้ว

ในเช้าวันนั้น อเล็กซานเดอร์ วัย 55 ปี เป็นคนที่มีความรับผิดชอบอย่างเหลือเชื่อ โดยธรรมชาติ อาจได้นอนหลับเกินกำหนดเป็นครั้งแรกในรอบหลายปี

“ฉันได้ยินตลอดการนอนหลับว่าเขาปิดนาฬิกาปลุกอย่างไร แม้ว่าตัวเธอเองจะอยากนอนอย่างบ้าคลั่ง แต่เธอก็เข้าใจดีว่าเธอต้องปลุกเธอให้ตื่น อย่างใดเวลาเจ็ดนาฬิกาเขาลุกขึ้นและเตรียมพร้อมอย่างรวดเร็ว Sasha จูบฉันออกไปที่ทางเข้าแล้วหยุด สิ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้น เขาหันมามองฉันราวกับเป็นครั้งสุดท้าย ฉันจะไม่มีวันลืมรูปลักษณ์ที่เศร้าสลดและพรากจากกัน เขามีดวงตาที่สวยงามเช่นแสงสีฟ้า จากนั้นฉันก็พูดว่า: "Sasha คุณสวยแค่ไหนกับฉัน"

ปิดประตูหลังสามีของเธอ ผู้หญิงคนนั้นไปที่ห้องครัวเพื่อชงกาแฟ ที่ไหนสักแห่งเวลา 8:13 น. ไฟกระพริบ แต่เธอไม่ได้ให้ความสำคัญอย่างจริงจังกับข้อเท็จจริงนี้ ในไม่ช้าลูกชายของเธอก็โทรหาเธอและถามว่า: “เกิดอะไรขึ้นที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ?” แต่นีน่าไม่รู้ เธอมองออกไปนอกหน้าต่างทันที และเห็นประชาชนหลายสิบคนวิ่งอยู่ที่ไหนสักแห่ง

ผู้อยู่อาศัยมั่นใจ: โรงไฟฟ้าพลังน้ำมีการออกแบบที่เชื่อถือได้ ภาพ: เอไอเอฟ / Ludmila Alekseeva

“ฉันจำได้ว่าซาชิโนะคว้าใบขับขี่ของเธอและวิ่งออกไปที่ถนน ไม่มีใครรู้อะไรเลย ทุกคนรีบขึ้นไปบนภูเขา ไปทางเดชา แล้วฉันก็ไปพบเจ้านายของสามีและถามว่า “เกิดอะไรขึ้น? ซาช่าอยู่ไหน? และเขาตอบฉันว่า: "พวกเขาทั้งหมดอยู่ที่นั่น" ฉันกลับบ้านและสิ่งที่เริ่มต้นที่นี่ ... "

ไม่กี่เดือนหลังจากเหตุการณ์นี้ Nina Bezrukova ซึ่งตอนนี้เธอยอมรับว่ากำลังใช้ยาระงับประสาท เดือนแห่งชีวิตแม้ว่าจะค่อนข้างดำรงอยู่ เธอก็เหมือนแม่ม่ายหลายสิบคนที่เดินเหมือนซอมบี้โดยไม่สนใจอะไรรอบๆ

“เราได้รับยาบางอย่าง เราดื่มพวกเขา หกเดือนที่ฉันไม่ได้ออกจากบ้านฉันคำรามเหมือนเบลูก้า ไม่กี่เดือนต่อมา เด็กๆ เริ่มพาฉันไปพบนักจิตวิทยา ที่นี่ใน Cheryomushki ฉันไปเรียนหลักสูตรใน Krasnoyarsk ฉันพบผู้เชี่ยวชาญที่ดี ฉันถูกเสนอให้ขายอพาร์ทเมนต์และทิ้ง Khakassia ออกไป แต่ฉันไม่อยากออกจากหมู่บ้านนี้ นี่คือหลุมศพของสามีฉัน ไม่ ฉันไม่กลัวเลยที่จะอยู่ใกล้โรงไฟฟ้าพลังน้ำ อะไรจะเกิดขึ้น คุณไม่สามารถหนีโชคชะตาได้ ตอนแรกเมื่อฉันออกจากที่นี่ที่ไหนสักแห่งที่ห่างไกล มันง่ายกว่าสำหรับฉัน แต่เมื่อฉันกลับมา ฉันเข้าใจ ที่นี่คือหลุมดำสำหรับฉัน ทุกสิ่งที่ฉันดิ้นรนกับที่ไกล ๆ กลับมาที่นี่ มันเป็นอย่างนั้นเป็นเวลาสองปี จากน้ำตาที่ไหลไม่หยุดก็ยากที่จะมองเห็น ตอนนี้ฉันต้องใส่แว่น

หลังจากสองปีหรืออาจจะสามขวบ เธอจำไม่ได้แน่ชัดว่าเธอต้องเรียนรู้ที่จะมีชีวิตอยู่ต่อไป นักจิตวิทยาแนะนำให้จัดการกับญาติเมื่อเธอมีเวลาว่างเท่านั้น และผู้หญิงคนนั้นก็ฟัง ตอนนี้เธอใช้เวลาส่วนใหญ่ในประเทศ เดินทางบ่อย สอบผ่านตำรวจจราจร ขับรถอย่างมั่นใจ

“คุณไม่สามารถพาคนกลับมาได้ คุณต้องมีชีวิตอยู่ต่อไป คนตายจากไปตลอดกาล แต่พวกเขากล่าวว่าสักวันหนึ่งพวกเขาจะกลับมา หญิงสาวหลายคนที่สูญเสียคนที่รักใน Sayano-Shushenskaya เริ่มต้นชีวิตใหม่จากศูนย์ ฉันมีความสุขกับพวกเขานอกจากนี้พวกเขาต้องลุกขึ้นยืนเลี้ยงลูก และชีวิตไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น”

"เกิดความเงียบในหมู่บ้าน"

Valentina Gartseva - อดีตครูอนุบาลตอนนี้เธอกำลังเลี้ยงหลานสามคน แม่ของพวกเขา- อินนา โซโลโบวา—เสียชีวิตในวันที่เกิดอุบัติเหตุ ในช่วงเวลาที่หน่วยที่สองล้มเหลว เธออยู่ในห้องเครื่อง ทำงานเป็นช่างปูน-ช่างปูน

Valentina Gartseva ได้ควบคุมตัวหลานสามคน: แม่ของพวกเขาเสียชีวิตในห้องเครื่องของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Sayano-Shushenskaya ภาพ: เอไอเอฟ / Ludmila Alekseeva

“ฉันจำวันนั้นได้ ลูกสาวไปทำงาน ฉันนอนที่บ้านกับลูกๆ ฉันได้ยินเสียงกรีดร้อง เสียงดังบนท้องถนน เธอมองออกไปนอกหน้าต่าง ชายคนหนึ่งที่วิ่งผ่านมาพูดว่า: รวบรวมเด็กๆ และวิ่งไปที่สปอร์ตคอมเพล็กซ์ โรงไฟฟ้าพลังน้ำพังทะลุทะลวง จากนั้นลูกชายของฉันก็วิ่งมา พาพวกเราไปกับพวกพี่ๆ และพาพวกเราไปที่เดชา ฉันรู้ว่าลูกสาวของฉันอยู่ที่นั่น แต่ฉันไม่คิดว่าเธออาจจะตาย” Valentina Gartseva เล่า

ข้อมูลปรากฏขึ้นในไม่ช้า: ทุกอย่างเป็นไปตามเขื่อนไฟฟ้าพลังน้ำ ครอบครัวกลับบ้าน. “ฉันยุ่งกับเรื่องด่วน ไม่มีเวลาออกไปข้างนอก ฟังสิ่งที่พวกเขาพูด ลูกมาถามทำไมอินนาไม่โทร? เธอเป็นห่วงลูกๆเสมอ เขาตอบว่า: แม่ Inna จะไม่โทรหาอีก

ลูกชายพา Valentina Georgievna ไปที่อพาร์ตเมนต์อื่นเพื่อไม่ให้เด็กตกใจ เพื่อนบ้านวิ่งเข้ามาและพยายามทำให้ฉันสงบลง ไม่มีความหวัง: พบร่างของ Inna ภายในชั่วโมงแรกหลังจากเกิดอุบัติเหตุ

Valentina Gartseva เล่าถึงเย็นวันนั้น: เธอบอกว่าในหมู่บ้านเงียบมาก คุณไม่ได้ยินแม้แต่นก ไม่มีใครอยากพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ๆ ตอนนี้เป็นหัวข้อที่พวกเขาพยายามเลี่ยงผ่านการสื่อสารในชีวิตประจำวัน หมู่บ้านเล็ก ทุกคนรู้จักกัน ครอบครัวของเหยื่อพยายามไม่รบกวนพวกเขาอีก

ในหมู่บ้าน Cheryomushki พวกเขาไม่ชอบพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2009 ภาพ: เอไอเอฟ / Ludmila Alekseeva

“ลูกสาวของอินนารู้เรื่องการตายของแม่ทันที คนกลางชื่อคิริลล์เราพยายามเตรียมตัว - เขาได้รับบาดเจ็บที่สมองบาดแผลเรากลัวเด็ก เมื่อร่างของ Inna อยู่ที่บ้านเรา เขาถูกพาไปหาเพื่อนบ้าน แต่เขาก็วิ่งเข้ามาและเห็นเธอ - Valentina เล่า เราไม่ได้บอกน้อง ครั้งเดียวในมื้อเย็นเมื่อเขาไม่ต้องการกินฉันพูดว่า: แม่กำลังมองคุณจากสวรรค์และคุณกำลังตามอำเภอใจ ถามว่าทำไมแม่ถึงอยู่ที่นั่น? ฉันตอบว่าได้ เด็กชายไม่ได้พูดอะไร แต่ในตอนกลางคืนเขาเริ่มร้องไห้และกรีดร้อง - ดังนั้นมันจึงเป็นทุกวันเป็นเวลาหกเดือนข้างหน้า ตอนนี้เขาโตแล้ว เขาเข้าใจทุกอย่าง เขาไปกับเราที่สุสาน”

ลูกชายสองคนของ Valentina Gartseva ยังคงทำงานที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ เธอบอกว่าเธอไม่เคยขอให้พวกเขาออกไป งานคืองาน “เรากำลังเลี้ยงลูกร่วมกับสามีของฉัน ทุกอย่างก็ค่อยๆ ดีขึ้น ลูกคนโตจนถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 เรียนเป็นเวลา 5 ปีเมื่อ Inna เสียชีวิตเธอย้ายออกไปเพียงสามคนเท่านั้น ตอนนี้พวกเขาเริ่มตามทันพวกเขาเชื่อฟังเราเป็นอย่างดี - วาเลนตินากล่าว - เราได้รับค่าตอบแทนจากบริษัท อพาร์ตเมนต์ด้วย พวกเขายังช่วยเรื่องเงินค่าซ่อมอีกด้วย เราถูกพาไปที่โรงพยาบาลเมื่อเร็ว ๆ นี้”

การก่อสร้างทางระบายน้ำบนบกที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Sayano-Shushenskaya เริ่มต้นขึ้นก่อนเกิดอุบัติเหตุ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในปี 2552 ทำให้วิศวกรไฟฟ้าต้องเร่งความเร็วอย่างมาก ภาพ: เอไอเอฟ / Ludmila Alekseeva

การพิจารณาคดีของอุบัติเหตุยังคงดำเนินต่อไป แต่ครอบครัวของ Inna Zholobova ไม่ได้ไปที่นั่น “มันยากสำหรับฉัน และฉันไม่เข้าใจอะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องนี้” Valentina Gartseva อธิบาย - แน่นอน ฉันอยากให้คนผิดถูกลงโทษ แต่ฉันไม่รู้ว่าใครควรถูกตำหนิ ฉันไม่ได้ทำงานที่นั่น และฉันไม่ต้องการที่จะตัดสินแบบนั้น”

ในวันครบรอบการเกิดอุบัติเหตุ เธอไม่ได้มาที่สุสาน เธอบอกว่าบรรยากาศมันหนักเกินไป เขาพยายามมาบ่อยๆ แต่วันอื่นๆ

หลานของ Valentina Georgievna อาจจะไปทำงานที่ Sayano-Shushenskaya: คนโตกำลังจะเป็นช่างเชื่อม คนกลางวางแผนที่จะศึกษาวิศวกรรมไฟฟ้าพลังน้ำ คนที่เล็กที่สุดยังไม่ได้พูดถึงความฝันของเธอ

“เราได้ยินเสียงดังก้อง แต่เราคิดว่าจำเป็น”

พนักงาน HPS Egor Mikerovหนึ่งในผู้รอดชีวิตจากภัยพิบัติ ห้องทำงานของเขาอยู่เหนือห้องเครื่อง ซึ่งถูกน้ำท่วมจนหมดในตอนที่เกิดอุบัติเหตุ

Egor Mikerov เป็นหนึ่งในพนักงานที่รอดชีวิตจากอุบัติเหตุ ภาพ: เอไอเอฟ / Ludmila Alekseeva

เช้าตรู่เขามาทำงาน เอานาฬิกาปลุกออกจากออฟฟิศ เปิดเครื่องคอมพิวเตอร์ ทันใดนั้นฉันได้ยินเสียงดังก้องแปลก ๆ ในตอนแรกเล็ก ๆ แล้ว - ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ และฝ้าย “หลังจากปรบมือ ไฟก็ดับลง” เยกอร์กล่าว — ฉันมีสำนักงานอยู่ที่ชั้นใต้ดินและใกล้กับห้องเครื่องมากที่สุด กระแสน้ำไหลเข้าสู่ทางเดินซึ่งเป็นลำธารขนาดใหญ่ ฉันรู้ว่าฉันจะไม่วิ่งไปที่ทางออกฉุกเฉินที่ปลายทางเดิน - ฉันมีสมองพิการฉันเป็นเด็กพิการ - เยกอร์กล่าว - ฉันปิดประตูแล้วปีนออกทางหน้าต่างไปที่ถนน มีลำธารไหลผ่านสองประตูแล้ว น้ำลึกประมาณเข่า ผู้หญิงคนหนึ่งกระโดดออกจากอาคารใกล้เคียงพร้อมกับเธอเราค่อยๆไปที่จุดตรวจน้ำยังคงมา แต่เราก็จับที่บังแดดได้ แล้วพวกผู้ชายก็วิ่งมาดึงฉันออกมา พวกเขาพาฉันขึ้นรถและส่งฉันกลับบ้าน”

Egor เล่าว่า สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือกรวยที่ก่อตัวขึ้นเหนือห้องใต้ดินเปิด เฟอร์นิเจอร์สำนักงาน ตู้นิรภัยเหล็กถูกดูดเข้าไป และบุคคลอาจถูกดูดเข้าไปได้อย่างง่ายดาย สองครั้งที่หลุมอุกกาบาตอยู่ห่างจาก Yegor เพียงไม่กี่เมตร แต่เราโชคดีที่เราจัดการพวกมันได้

ผู้เห็นเหตุการณ์เล่าว่าในตอนแรกเสียงดังกล่าวไม่ได้ทำให้เกิดความกังวล ภาพ: เอไอเอฟ / Ludmila Alekseeva

แทบไม่มีใครเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น เดาได้ว่าหน่วยที่หกได้พังทลายลงแล้ว เพราะมันจะเปิดตัวในวันนั้นเอง ดังนั้นการสั่นสะเทือนที่เกิดขึ้นจึงไม่ทำให้ใครแปลกใจ เสียงฮัมตอนสตาร์ทเป็นเรื่องปกติ เมื่อเสียงเริ่มดังขึ้นเท่านั้น พวกเขาจึงรู้ว่ามีบางอย่างผิดปกติ

Yegor เล่าว่า: พนักงานหลายคนมาถึงสถานีไฟฟ้าพลังน้ำสองชั่วโมงหลังจากเกิดอุบัติเหตุ: ผู้คนกำลังลาพักร้อน พวกเขามาจากเมืองอื่น การสื่อสารผ่านมือถือหยุดทำงานในชั่วโมงแรก - ไม่สามารถทนต่อการโอเวอร์โหลดได้ ไม่มีใครถูกเรียก - แต่ทุกคนรีบไปที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ

“เห็นได้ชัดว่ามีเพียงกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินเท่านั้นที่ไม่สามารถรับมือได้ มันเป็นไปไม่ได้ ไม่ว่าพวกเขาจะมีคนกี่คน ดังนั้นทุกคนที่สามารถช่วยได้” เยกอร์กล่าว - ฉันจัดการอย่างปาฏิหาริย์เพื่อไปหาพ่อและแม่ของฉัน ฉันพูดว่า: เก็บข้าวของของคุณ ฉันคิดว่าจะมีการอพยพ ในตอนเช้ามีหมอกหนาทึบ ร่างของเขื่อนแทบจะมองไม่เห็น มีความหวาดกลัวว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นกับมัน จากนั้นฉันก็รู้ว่ามันไม่บุบสลาย ไม่เช่นนั้นก้อนหินและก้อนหินก็จะเริ่มตกลงมาจากภูเขา

รถพยาบาลวิ่งไปตามถนนเป็นระยะๆ หมู่บ้านว่างเปล่า - ทุกคนไปที่สถานี การค้นหาเหยื่อเริ่มขึ้นซึ่งกินเวลานานกว่าหนึ่งเดือน เยกอร์กล่าวว่าเขาสูญเสียความหวังไปมากก่อนหน้านี้: “ญาติ ๆ เชื่อในที่สุด แต่ฉันรู้ว่าถ้าไม่พบผู้คนในวันแรก แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะช่วยพวกเขา: มากกว่า 24 ชั่วโมงคนไม่น่าจะรอด ในน้ำ."

ซายาโนะ-ชูชินสกายา HPP ภาพ: เอไอเอฟ / Ludmila Alekseeva

เยกอร์ไม่ชอบพูดเกินจริงในสิ่งที่เกิดขึ้น: “ ใช่ 75 คนเสียชีวิต (เรานับกันเอง - 76 ผู้หญิงคนหนึ่งกำลังตั้งครรภ์เธอกำลังจะลาคลอด) ความเศร้าโศกที่เหลือเชื่อทั้งหมดนี้ แต่มีกี่คนที่ยังรอด

หนึ่งเดือนต่อมา การอบแห้งและการซ่อมแซมได้เริ่มขึ้นในสถานที่นี้ HPP ค่อยๆ ได้รับการฟื้นฟู ผู้คนกลับมาที่สำนักงานและเริ่มปฏิบัติหน้าที่โดยตรง

เยกอร์แต่งงานเร็ว ๆ นี้ลูกสาวของเขาเกิด:“ ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าในขณะนั้นฉันประสบกับความเครียดมหาศาลฉันไม่สามารถฟื้นตัวได้เป็นเวลานานคุณเห็นไหมว่าฉันพิการฉันเคยชิน ความเครียดจากวัยเด็กบางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลที่ฉันรีบมาที่ตัวเองฉันไม่บ่นเกี่ยวกับอะไร หมู่บ้านมีขนาดเล็กและเราประสบปัญหาทั้งหมดนี้ร่วมกัน แต่ชีวิตต้องดำเนินต่อไป เมืองนี้มีชีวิตเป็นของตัวเอง เราจำคนตายได้”

เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2552 เวลา 08:13 น. คนงานในห้องเครื่องยนต์ของ Sayano-Shushenskaya HPP ซึ่งเป็นโรงไฟฟ้าพลังน้ำที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซีย ได้ยินเสียงดังปังและเห็นสิ่งที่ยากจะเชื่อ กังหันน้ำหลายตันลอยขึ้นบนเสาน้ำ ทำลายเพดานของอาคาร ภายในไม่กี่นาทีต่อมา ภายในสถานีส่วนใหญ่ก็ถูกน้ำท่วมอย่างรวดเร็ว ใคร (หรืออะไร) ที่ต้องโทษสำหรับการเสียชีวิตของ 75 คน - ข้อบกพร่องของอุปกรณ์หรือความประมาทเลินเล่อของบุคลากร? เราจะบอกคุณว่าภัยพิบัติขนาดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรด้วยความภาคภูมิใจของโซเวียตและอุตสาหกรรมพลังงานของรัสเซีย

ในปี ค.ศ. 1920 V.I. Ulyanov (เลนิน) กล่าวสุนทรพจน์ในการประชุมพรรคประจำจังหวัดมอสโกได้กล่าวถึงวิทยานิพนธ์เรื่องศีลศักดิ์สิทธิ์ของเขาว่า "คอมมิวนิสต์คืออำนาจของสหภาพโซเวียตบวกกับการใช้พลังงานไฟฟ้าของคนทั้งประเทศ" ทุกอย่างเป็นไปตามระเบียบของทางการโซเวียตในปีนั้นมากหรือน้อย แต่มีปัญหาใหญ่เกี่ยวกับไฟฟ้า พวกเขาทวีความรุนแรงมากขึ้นเมื่อเริ่มเข้าสู่อุตสาหกรรม: อุตสาหกรรมหนักที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วนั้นต้องการไฟฟ้าราคาถูกอย่างสิ้นหวัง และด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องพิชิตแม่น้ำ

แม้ว่าสถานีใหญ่แห่งแรก - DneproGES - ปรากฏตัวก่อนมหาสงครามแห่งความรักชาติ การก่อสร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำในระดับที่มีอยู่ในดินแดนโซเวียต เริ่มต้นขึ้นจริงๆ หลังจากที่มันสิ้นสุดลง ในช่วงเวลาสั้น ๆ แม่น้ำสายหลักของส่วนยุโรปของประเทศ - Dnieper, Volga, Kama, Don - ถูกนำไปใช้ในการบริการของมนุษย์ แต่แน่นอนว่าศักยภาพหลักนั้นอยู่เหนือเทือกเขาอูราลที่ Angara, Zeya, Bureya และแน่นอน Yenisei ผู้ยิ่งใหญ่กำลังรอตาของพวกเขาอยู่

Yenisei เป็นแม่น้ำในอุดมคติสำหรับการก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำ ที่ความยาว 3,500 กิโลเมตร มันข้ามเทือกเขาต่างๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ซึ่งสะดวกอย่างยิ่งที่จะสร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำในน้ำตกทั้งหมด เงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับสิ่งนี้ได้พัฒนาขึ้นในทางเดินที่เรียกว่าสายันซึ่งเป็นช่องเขาแคบ ๆ ในสันเขาของสายันตะวันตก แผนสำหรับการใช้งานเพื่อประโยชน์ของเศรษฐกิจของประเทศเริ่มได้รับการพัฒนาในช่วงครึ่งหลังของปี 1950 และวิศวกรไฮดรอลิกคนแรกได้ลงจอดบนฝั่งของ Yenisei ในปี 1961 อีกหนึ่งปีต่อมา ผู้เชี่ยวชาญได้เลือกสถานที่เฉพาะ - การจัดแนว Karlovsky ของ Sayan Corridor ซึ่งในอนาคตไม่น้อยกว่าสถานีไฟฟ้าพลังน้ำที่ใหญ่ที่สุดของสหภาพโซเวียตและหนึ่งในสถานีไฟฟ้าพลังน้ำที่ใหญ่ที่สุดในโลกจะปรากฏขึ้น

Sayano-Shushenskaya HPP ปรากฏขึ้นจริง ๆ แต่เพื่อให้เข้าใจขนาดของสิ่งอำนวยความสะดวกและความซับซ้อนของการก่อสร้าง จำเป็นต้องเพิ่ม: การก่อสร้าง (ตั้งแต่เริ่มงานเตรียมการไปจนถึงการยอมรับในการดำเนินงานถาวร) ใช้เวลา 37 ปี! 37 ปีของการต่อสู้เกือบต่อเนื่องกับธรรมชาติที่รุนแรงของไซบีเรีย ภูมิอากาศ แม่น้ำ ระบบราชการ การหยุดชะงักของเงินทุน และเหตุฉุกเฉินอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครเทียบได้กับสิ่งที่เกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม 2552

Yenisei ถูกปิดกั้นโดยเขื่อนโค้งแรงโน้มถ่วงซึ่งไม่มีการเปรียบเทียบในสหภาพโซเวียต ในแง่ของขนาด มันเป็นสี่เหลี่ยมคางหมูคอนกรีตโค้งที่มีความกว้างฐานมากกว่า 100 เมตรและยอด 25 เมตร เขื่อนสูง 242 เมตร ตลอดแนวสันเขายาวกว่ากิโลเมตร ผู้สร้าง วิศวกร นักธรณีวิทยา และวิศวกรไฟฟ้าหลายพันคน ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อควบคุมแม่น้ำไซบีเรียอันยิ่งใหญ่ สะพานที่พวกเขาสร้างขึ้นซึ่งใช้คอนกรีตมากกว่า 9 ล้านลูกบาศก์เมตร สามารถทนต่อแรงดันน้ำ 18 ล้านตันจากอ่างเก็บน้ำที่สร้างขึ้นที่ระดับน้ำสูง

Sayano-Shushenskaya HPP สามารถทนต่อภาระอันยอดเยี่ยมเช่นนี้ได้ด้วยการออกแบบ ความมั่นคงของเขื่อน (ซึ่งเป็นสาเหตุที่เรียกประเภทของเขื่อนว่าแรงโน้มถ่วงโค้ง) เกิดขึ้นได้จากสองปัจจัยร่วมกัน: น้ำหนักมหาศาลและรูปทรงโค้ง ซึ่งกระจายน้ำหนักบนผนังรับน้ำหนัก ชายฝั่งหินของทางเดินสายันทำหน้าที่เป็นหลัง การปรากฏตัวของสภาพธรรมชาติที่เหมาะสมทำให้สามารถสร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำที่ทรงพลังในสถานที่นี้ได้

โรงไฟฟ้าพลังน้ำทำงานอย่างไร? น้ำเข้าสู่ท่อร้อยสายที่อยู่ในเขื่อน และผ่านเข้าไปในใบพัดของกังหันน้ำ ซึ่งขับเคลื่อนเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ผลิตกระแสไฟฟ้า ที่สถานี Sayano-Shushenskaya มีท่อส่งน้ำ 10 ท่อและหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำ 10 หน่วยที่มีความจุ 640 เมกะวัตต์ต่อหน่วย ดังนั้น กำลังการผลิตติดตั้งทั้งหมดของ HPP นี้คือ 6,400 MW และตามตัวบ่งชี้นี้ ยังไม่มีและไม่เท่ากับในดินแดนของอดีตสหภาพโซเวียต

อย่างไรก็ตาม มันอยู่บนยักษ์พลังงานแห่งนี้ ซึ่งเป็นสถานที่ก่อสร้างที่ยิ่งใหญ่ของลัทธิคอมมิวนิสต์ ซึ่งเป็นเวลาหลายทศวรรษที่ถูกสร้างขึ้นด้วยความพยายามของทั้งประเทศอย่างแท้จริง ซึ่งมันเป็นไปได้ ยิ่งกว่านั้น โศกนาฏกรรมก็เกิดขึ้นที่กลายเป็นเรื่องใหญ่ที่สุดเรื่องหนึ่ง ในอุตสาหกรรมไฟฟ้าพลังน้ำของโลกทั้งใบ

ลำดับเหตุการณ์ที่นำไปสู่ภัยพิบัติในวันฤดูร้อนปี 2552 นี้ใช้เวลาไม่กี่วินาที

“... ฉันยืนอยู่ที่ด้านบนฉันได้ยินเสียงบางอย่างดังขึ้นจากนั้นฉันก็เห็นว่าการเคลือบลูกฟูกของหน่วยไฮดรอลิกเพิ่มขึ้นอย่างไร จากนั้นฉันก็เห็นว่าโรเตอร์ลอยขึ้นจากด้านล่างอย่างไร เขากำลังหมุน ตาฉันไม่เชื่อ เขาปีนขึ้นไปสามเมตร หินบินชิ้นส่วนเสริมแรงเราเริ่มหลบพวกมัน ... รอยย่นนั้นอยู่ที่ไหนสักแห่งใต้หลังคาและหลังคาก็ปลิวไป ... "- กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ "คมสันต์" หนึ่งในพยานผู้เห็นเหตุการณ์

อารมณ์ของพนักงานสถานีสามารถเข้าใจได้ เป็นเรื่องยาก คิดไม่ถึงที่จะจินตนาการว่าด้านหน้าของคุณมีหน่วยขนาดใหญ่หลายตันดึงออกจากเพลาห้องเครื่องยนต์ได้อย่างไรและยกเสาน้ำขึ้นไปในอากาศเหมือนไม้ขีด

ในอาณาเขตของอาคาร HPP ซึ่งเป็นที่ตั้งของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำทั้ง 10 แห่ง มี 116 คน 52 คน - ที่ระดับพื้นห้องโถงกังหัน 63 - ในห้องภายในที่ระดับล่าง (อีก 1 คนทำงาน หลังคา). ส่วนใหญ่ดำเนินการซ่อมแซมหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 6 ซึ่งไม่ทำงานในขณะที่เกิดภัยพิบัติ เมื่อเวลา 8:13 น. รายงานทางเทคนิคระบุว่า "การทำลายหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 อย่างกะทันหัน" ชิ้นส่วนและชิ้นส่วนของกลไกทำลายผนังและเพดานห้องเครื่อง สิ่งที่เศษกระสุนนี้ไม่ได้ทำเสร็จโดย Yenisei ที่หลุดพ้น

น้ำหลายร้อยลูกบาศก์เมตรที่เข้าไปในห้องเครื่องยนต์ทุก ๆ วินาทีทำให้หน่วยไฮดรอลิกที่เหลือท่วมอย่างรวดเร็ว และที่สำคัญที่สุดคือภายในห้องเครื่อง คนที่อยู่ที่นั่นแทบไม่มีโอกาสหนีรอด ในเวลาเดียวกัน เกิดไฟฟ้าลัดวงจรที่เครื่องยังทำงานอยู่ แต่หน่วยไฮดรอลิคถูกน้ำท่วม พวกเขาหยุดทำงานซึ่งนำไปสู่การลดพลังงานของสถานีทั้งหมด ในทางกลับกัน ระบบอัตโนมัติซึ่งควรจะปิดกั้นการเข้าถึงน้ำไปยังหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำในกรณีฉุกเฉิน ทำงานกับหนึ่งในนั้นเท่านั้น น้ำยังคงไหลไปยังส่วนที่เหลือของกังหันผ่านท่อร้อยสาย ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่ความเสียหายบางส่วนและการทำลายอื่นๆ

เพื่อหยุดการไหลของน้ำเข้าสู่โถงกังหันที่ทรุดโทรมในกรณีที่ไม่มีไฟฟ้า พนักงานของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำถูกบังคับให้รีเซ็ตประตูทางเข้าของเขื่อนด้วยตนเอง สิ่งนี้ทำได้เมื่อเวลา 9:20 น. เท่านั้น มากกว่าหนึ่งชั่วโมงหลังจากการพัฒนาของสถานการณ์ภัยพิบัติ

ทันทีหลังจากนั้น ภัยคุกคามใหม่ก็เกิดขึ้นเพราะ Yenisei ถูกบล็อกอย่างสมบูรณ์ โชคดีที่น้ำล้นในอ่างเก็บน้ำโดยคาดว่าน้ำจะล้นเหนือยอดเขื่อนและแม้กระทั่งการทำลายที่เป็นไปได้ซึ่งอาจนำไปสู่หายนะอันน่าเหลือเชื่อโดยสิ้นเชิง เมื่อเวลา 11:32 น. ด้วยความช่วยเหลือของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลแบบพิเศษ ทำให้สามารถจ่ายกระแสไฟให้กับเครนโครงสำหรับตั้งสิ่งของและเปิดประตูของทางระบายน้ำพิเศษได้ ภัยคุกคามเริ่มต้นถูกกำจัด ตอนนี้เจ้าหน้าที่สถานีมีหน้าที่ค้นหาสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุ และผู้ช่วยชีวิตกำลังมองหาผู้รอดชีวิต

น่าเสียดาย เนื่องจากการพัฒนาของภัยพิบัติเกือบจะในทันที พนักงานของ HPP ซึ่งอยู่ภายในห้องโถงกังหันแทบไม่มีโอกาสเลย หน่วยกู้ภัยของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินพบว่ามีเพียงสองคนที่อยู่ในถุงลมนิรภัย โดยรวมแล้วจากโศกนาฏกรรมดังกล่าว มีผู้เสียชีวิต 75 ราย อีก 13 รายได้รับบาดเจ็บจากความรุนแรงที่แตกต่างกัน

อะไรคือเหตุผลที่ดูเหมือนว่าไม่ควรเกิดขึ้นกับวัตถุในระดับดังกล่าวและความสำคัญเชิงกลยุทธ์เช่นนี้? กังหันไฟฟ้าพลังน้ำที่ใช้ในสถานีมีข้อเสียเปรียบที่สำคัญ สองโซนของการทำงานที่อนุญาต (โซนคือการรวมกันของพลังงานกังหันและแรงดันน้ำ) ถูกแยกจากกันโดยโซนที่ไม่แนะนำสำหรับการใช้งาน ในโหมดนี้ เสียงและการสั่นสะเทือนที่เพิ่มขึ้นเกิดขึ้นในกังหัน ปัญหาคือทุกครั้งที่สลับไปมาระหว่างโซนของการดำเนินงานที่ได้รับอนุญาตด้วยการเพิ่มหรือลดกำลังของพวกเขาหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำของ Sayano-Shushenskaya HPP ถูกบังคับ (แม้ว่าจะเป็นเวลาสั้น ๆ ) ให้พบว่าตัวเองอยู่ในโซนที่ไม่แนะนำ ภายใต้การสั่นสะเทือนเพิ่มเติม

ในหน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 2 การสั่นสะเทือนเหล่านี้ซึ่งเกิดจากการเสียรูปของความล้าสะสมในหมุดโลหะที่ยึดฝาครอบกังหัน เกินเกณฑ์วิกฤตที่แน่นอนในเช้าวันที่ 17 สิงหาคม เมื่อเวลา 8:13 น. เมื่อพลังของเครื่องลดลงครั้งต่อไป (และด้วยการสั่นสะเทือนที่เพิ่มขึ้นครั้งต่อไป) หมุดจำนวนมากก็ทรุดตัวลงทันทีในเวลาเดียวกัน จุดยึดที่เหลือไม่สามารถทนต่อแรงดันน้ำได้อีกต่อไป ฝาครอบของกังหันถูกฉีกออก ตัวกังหันเองก็ถูกโยนเข้าไปในห้องเครื่องยนต์ด้วยแรงดัน หลังจากนั้นน้ำหลายสิบสิบลูกบาศก์เมตรก็เริ่มไหลผ่านเพลาเข้าไปในอาคารของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ น้ำท่วมเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

นี่คือสาเหตุโดยตรงของภัยพิบัติ ซึ่งแสดงไว้ในรายงานอย่างเป็นทางการของคณะกรรมการด้านเทคนิคที่ตรวจสอบอุบัติเหตุ นอกจากนี้ยังระบุผู้กระทำความผิดเฉพาะของโศกนาฏกรรมที่นั่นด้วย เรื่องนี้ไม่ได้จบลงด้วยการร้องเรียนเกี่ยวกับความไม่สมบูรณ์ของการออกแบบหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำ ผู้เชี่ยวชาญดึงความสนใจไปที่สิ่งที่โจ่งแจ้งจากมุมมองของพวกเขาความประมาทเลินเล่อของผู้บริหารของ Sayano-Shushenskaya HPP และบุคลากรของสถานีซึ่งละเลยความจริงของการสั่นสะเทือนที่เพิ่มขึ้นในหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 และไม่ได้ควบคุมการสะสม ของการเปลี่ยนแปลงความล้าในจุดยึดของฝาครอบกังหัน จำเลยกรณีเหตุการณ์วันที่ 17 สิงหาคม ได้รับการเสนอชื่อจากผู้บริหารสถานีบริการและติดตามตรวจสอบอุปกรณ์ของสถานี จำนวน 7 คน ณ สิ้นปี 2557 สี่คน - อดีตผู้อำนวยการสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ หัวหน้าวิศวกร และเจ้าหน้าที่สองคนของเขา - ได้รับโทษจำคุกจริง

ทั้งหมดไม่ยอมรับผิดในเหตุการณ์ ตัวอย่างเช่น ผู้อำนวยการสถานีที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดเชื่อว่าสาเหตุของภัยพิบัติคือการผลิตกังหัน นี่ถือได้ว่าเป็นความพยายามตามธรรมชาติในสถานการณ์ของเขาที่จะหลบเลี่ยงความรับผิดชอบโดยเปลี่ยนไปใช้จิตสำนึกของผู้อื่น แต่ผู้เชี่ยวชาญอิสระหลายคน รวมถึงผู้ที่มีประสบการณ์ยาวนานในด้านไฟฟ้าพลังน้ำ ยังชี้ให้เห็นถึงความไม่สอดคล้องกันอย่างชัดเจนในรายงานของคณะกรรมการเทคนิค

ผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีการสั่นสะเทือนในหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 ซึ่งจะเกินค่าที่อนุญาตโดยข้อบังคับสำหรับการดำเนินงาน พวกเขาได้รับการแก้ไขโดยเซ็นเซอร์เพียงตัวเดียวจากหลาย ๆ ตัวยิ่งไปกว่านั้นมีข้อบกพร่อง ในทำนองเดียวกัน ด้วยเหตุผลบางประการ เอกสารข้อบังคับฉบับเดียวไม่จำเป็นต้องมีการตรวจจับจุดบกพร่องของกระดุมฝาครอบกังหัน พนักงานไม่สามารถรู้ได้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงความเหนื่อยล้าที่สำคัญปรากฏขึ้นในตัวพวกเขา

ฟังดูน่าเหลือเชื่อ แต่ระบบควบคุมการสั่นสะเทือนบนฝาครอบชุดไฮดรอลิกในห้องเครื่องยนต์ได้รับการติดตั้งหลังจากภัยพิบัติครั้งนี้เท่านั้น ก่อนการเสียชีวิตอันน่าสลดใจของ 75 คน ปรากฎว่าไม่มีใครสนใจว่าการทำงานของกลไกที่มีน้ำหนักหนึ่งและครึ่งพันตันมีผลกระทบต่อเรื่องนี้อย่างไร หลังจากเกิดโศกนาฏกรรมในเดือนสิงหาคม 2552 เป็นที่ชัดเจนว่าระบบอัตโนมัติทั้งหมดที่ควบคุมการทำงานของโรงไฟฟ้าขนาดมหึมาสามารถถูกทำลายได้ภายในไม่กี่วินาที - เพียงแค่ถูกน้ำท่วมซึ่งทำให้เกิดไฟฟ้าลัดวงจร ในเวลาเดียวกัน ในหลักการไม่มีแหล่งจ่ายไฟสำรอง และประตูซึ่งปิดกั้นการเข้าถึงน้ำไปยังท่อส่งน้ำในท้ายที่สุด และจากที่นั่นไปยังโถงกังหันของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ จะต้องรีเซ็ตด้วยตนเอง

ใช้เวลาทั้งชั่วโมง เป็นเวลาทั้งชั่วโมงที่ Yenisei ยังคงท่วมอาคารสถานี น้ำท่วมบริเวณอาคาร และสังหารผู้คนเพียงเพราะการออกแบบสถานีไฟฟ้าพลังน้ำไม่ได้จัดให้มีการสำรองไฟที่เชื่อถือได้ ท้ายที่สุดผู้คนจำนวนมากไม่เสียชีวิตเลยเนื่องจากหน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 2 ถูกโยนออกจากเหมือง แต่เนื่องจากไม่สามารถหยุดการเข้าถึงน้ำไปยังโถงกังหันได้อย่างรวดเร็ว

Boris Yurkevich หัวหน้าวิศวกรของสถาบัน Lengidroproekt ผู้ออกแบบ Sayano-Shushenskaya HPP พูดในการประชุม All-Russian Conference of Hydropower Engineers ไม่กี่เดือนหลังจากภัยพิบัติกล่าวว่า: “ลักษณะเฉพาะของอุบัติเหตุครั้งนี้ ซึ่งทำให้พวกเราทุกคนกดดันทางจิตใจอย่างมาก คือมันเกิดขึ้นภายใต้สภาวะปกติ มันเกิดขึ้นเมื่อทุกอย่างทำงานอย่างถูกต้อง ปฏิบัติตามกฎการซ่อม และปฏิบัติตามข้อกำหนดในการปฏิบัติงาน ไม่มีใครละเมิดสิ่งใด สถานีปฏิบัติตามบรรทัดฐานและข้อกำหนดทั้งหมด เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่กำหนดไว้ทั้งหมด แท้จริงในวินาที ระบบป้องกันทั้งหมดถูกทำลาย ขับไม่มีรูไม่มีอะไร แล้วครั้งหนึ่ง - และแตกสลาย นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ "

ตอนนี้ปัญหาคอขวดทั้งหมดที่ทำให้เกิดโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้น "ในโหมดปกติ" ได้ถูกกำจัดออกไปแล้วรวมถึงโรงไฟฟ้าพลังน้ำอื่น ๆ ของรัสเซีย การสั่นสะเทือนของกังหันได้รับการควบคุมอย่างแน่นหนา หมุดของฝาครอบได้รับการตรวจจับข้อบกพร่องเป็นประจำ และแหล่งจ่ายไฟของ HPP จะได้รับการสำรองข้อมูลซ้ำแล้วซ้ำอีก ตอนนี้ "รถ" ก็ไม่สามารถกระจุย สิ่งที่น่ากลัวเพียงอย่างเดียวคือ 75 ชีวิตมนุษย์ต้องเสียสละเพื่อสิ่งนี้

โครงการสถานี

สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Sayano-Shushenskaya บนแม่น้ำ Yenisei เป็นสถานีไฟฟ้าพลังน้ำที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซียและเป็นหนึ่งในสถานีไฟฟ้าพลังน้ำที่ใหญ่ที่สุดในโลก ตั้งอยู่บนพรมแดนของดินแดนครัสโนยาสค์และคาคัสเซีย การก่อสร้างสถานีไฟฟ้าพลังน้ำเริ่มขึ้นในปี 2511 หน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหน่วยแรกเริ่มดำเนินการในปี 2521 ครั้งสุดท้าย - ในปี 2528 โรงไฟฟ้าถูกเปิดดำเนินการถาวรในปี 2543 ในทางเทคนิค HPP ประกอบด้วยเขื่อนคอนกรีตโค้งสูง 245 เมตรและอาคารเขื่อนพลังน้ำซึ่งมีหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำแนวรัศมี 10 หน่วยที่มีความจุ 640 เมกะวัตต์ต่อหน่วย กำลังการผลิตติดตั้งของ HPP คือ 6400 MW ผลผลิตเฉลี่ยต่อปีอยู่ที่ 22.8 พันล้าน กิโลวัตต์ชั่วโมง. เขื่อน HPP เป็นอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่ที่มีการควบคุมตามฤดูกาล ปลายน้ำของ Yenisei คือ Mainskaya HPP ที่ต่อต้านการควบคุมซึ่งด้วย Sayano-Shushenskaya HPP ก่อตัวเป็นศูนย์การผลิตเดียว สิ่งอำนวยความสะดวก HPP ได้รับการออกแบบโดยสถาบัน Lenhydroproekt อุปกรณ์ไฟฟ้าไฮดรอลิกจัดหาโดยโรงงาน LMZ และ Electrosila (ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของข้อกังวลของ Power Machines) Sayano-Shushenskaya HPP เป็นของ JSC RusHydro

ภัยพิบัติ

ไฟล์วิดีโอภายนอก
	บันทึกวิดีโอเหตุการณ์
	ติดกล้องวงจรปิด.

ในช่วงเวลาที่เกิดอุบัติเหตุ สถานีรับน้ำหนักบรรทุกได้ 4100 เมกะวัตต์ จากหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำ 10 หน่วย และกำลังดำเนินการ 9 หน่วย (หน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 6 อยู่ระหว่างการซ่อมแซม) เมื่อเวลา 08:13 น. ตามเวลาท้องถิ่นของวันที่ 17 สิงหาคม 2552 หน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 2 ได้ทำลายอย่างกะทันหันโดยมีการไหลของน้ำปริมาณมากผ่านเพลาของหน่วยไฮดรอลิกภายใต้แรงดันสูง เจ้าหน้าที่ของโรงไฟฟ้าที่อยู่ในห้องเครื่องได้ยินเสียงดังที่บริเวณหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 และเห็นการปล่อยน้ำคอลัมน์อันทรงพลัง Oleg Myakishev ผู้เห็นเหตุการณ์ในอุบัติเหตุอธิบายช่วงเวลานี้ดังนี้:

... ฉันยืนอยู่บนยอดเขา ฉันได้ยินเสียงบางอย่างดังขึ้น จากนั้นฉันก็เห็นว่าชั้นเคลือบลูกฟูกของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำเพิ่มขึ้นอย่างไร จากนั้นฉันก็เห็นว่าโรเตอร์ลอยขึ้นจากด้านล่างอย่างไร เขากำลังหมุน ตาฉันไม่เชื่อ เขาปีนขึ้นไปสามเมตร หินชิ้นส่วนเสริมกำลังบินเราเริ่มหลบพวกเขา ... รอยย่นนั้นอยู่ที่ไหนสักแห่งใต้หลังคาและหลังคาเองก็ถูกพัด ... ฉันคิดว่า: น้ำเพิ่มขึ้น 380 ลูกบาศก์เมตรต่อวินาทีและ - ฉีกขาด ในทิศทางของหน่วยที่สิบ ฉันคิดว่าจะไม่รอด ฉันปีนสูงขึ้น หยุด มองลงมา - ฉันเห็นว่าทุกอย่างพังทลาย น้ำขึ้น ผู้คนพยายามว่ายน้ำ ... ฉันคิดว่าควรปิดประตูอย่างเร่งด่วนด้วยตนเองเพื่อหยุด น้ำ ... แบบแมนนวล เพราะไม่มีแรงดันไฟ ไม่มีการป้องกันทำงาน...

กระแสน้ำท่วมห้องเครื่องและห้องด้านล่างอย่างรวดเร็ว หน่วยไฮดรอลิกทั้งหมดของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำถูกน้ำท่วมในขณะที่ไฟฟ้าลัดวงจรเกิดขึ้นที่เครื่องกำเนิดไฟฟ้าพลังน้ำที่ใช้งานได้ (แฟลชของพวกเขาจะมองเห็นได้ชัดเจนในวิดีโอมือสมัครเล่นของภัยพิบัติ) ซึ่งทำให้พวกเขาไม่ทำงาน มีการปลดภาระของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำอย่างสมบูรณ์ ซึ่งนำไปสู่การลดพลังงานของสถานีเอง สัญญาณเตือนไฟและเสียงดับลงที่คอนโซลควบคุมกลางของสถานี หลังจากนั้นคอนโซลก็ถูกปิดการทำงาน - การสื่อสารในการปฏิบัติงาน แหล่งจ่ายไฟสำหรับระบบแสงสว่าง ระบบอัตโนมัติ และอุปกรณ์ส่งสัญญาณหายไป ระบบอัตโนมัติที่หยุดหน่วยไฮดรอลิกทำงานเฉพาะกับหน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 5 ซึ่งใบพัดนำทางถูกปิดโดยอัตโนมัติ ประตูที่ช่องรับน้ำของหน่วยไฮดรอลิกอื่น ๆ ยังคงเปิดอยู่และน้ำยังคงไหลผ่านท่อน้ำไปยังกังหันซึ่งนำไปสู่การทำลายหน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 7 และ 9 (สเตเตอร์และกากบาทของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง ). การไหลของน้ำและเศษบินของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำทำลายผนังและพื้นของโถงกังหันในพื้นที่มวลรวมไฮดรอลิกหมายเลข 2, 3, 4 Hydroaggregates หมายเลข 3, 4 และ 5 เกลื่อนไปด้วยเศษของห้องโถงกังหัน . พนักงานของสถานีที่มีโอกาสดังกล่าวออกจากที่เกิดเหตุอย่างรวดเร็ว

ในช่วงเวลาที่เกิดอุบัติเหตุ หัวหน้าวิศวกรของ HPP A.N. Mitrofanov รักษาการหัวหน้าเจ้าหน้าที่ป้องกันพลเรือนและสถานการณ์ฉุกเฉิน M.I. Chiglintsev หัวหน้าฝ่ายบริการตรวจสอบอุปกรณ์ A.V. Matvienko หัวหน้าฝ่ายบริการความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย N . V. ชูริชคอฟ. หลังจากเกิดอุบัติเหตุ หัวหน้าวิศวกรมาถึงจุดควบคุมกลางและออกคำสั่งให้ผู้ควบคุมกะสถานี M. G. Nefyodov ซึ่งอยู่ที่นั่น ปิดประตู Chiglintsev, Matvienko และ Churichkov ออกจากอาณาเขตของสถานีหลังจากเกิดอุบัติเหตุ

เนื่องจากไฟฟ้าดับ ประตูจึงสามารถปิดได้ด้วยตนเองเท่านั้น ซึ่งบุคลากรต้องเข้าไปในห้องพิเศษบนยอดเขื่อน เมื่อเวลาประมาณ 08:30 น. เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการแปดคนมาถึงห้องชัตเตอร์ หลังจากนั้นพวกเขาก็ติดต่อผู้ดูแลกะสถานีทางโทรศัพท์มือถือ ซึ่งสั่งให้ลดระดับชัตเตอร์ลง เมื่อพังประตูเหล็กแล้ว เจ้าหน้าที่สถานี A.V. Kataytsev, R. Gaifullin, E. V. Kondrattsev, I. M. Bagautdinov, P. A. Mayoroshin และ N. N. Tretyakov รีเซ็ตประตูซ่อมแซมฉุกเฉินของการรับน้ำภายในหนึ่งชั่วโมงโดยหยุดการไหลของน้ำเข้าไปในห้องเครื่องยนต์ การปิดท่อส่งน้ำนำไปสู่ความจำเป็นในการเปิดประตูเขื่อนระบายน้ำล้นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปล่อยสุขาภิบาลในปลายน้ำของ SSHPP เมื่อเวลา 11:32 น. เครนโครงสำหรับตั้งสิ่งของที่ยอดเขื่อนใช้พลังงานจากเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลเคลื่อนที่ เวลา 11:50 น. การยกประตูเริ่มขึ้น เมื่อเวลา 13:07 น. ประตูทั้ง 11 แห่งของเขื่อนระบายน้ำล้นได้เปิดออก และเริ่มมีน้ำเปล่าไหลเข้ามา

งานกู้ภัย

งานค้นหาและกู้ภัยและซ่อมแซมและฟื้นฟูที่สถานีเริ่มขึ้นเกือบจะในทันทีหลังจากเกิดอุบัติเหตุโดยเจ้าหน้าที่สถานีและพนักงานของศูนย์ภูมิภาคไซบีเรียของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉิน ในวันเดียวกันนั้น Sergey Shoigu หัวหน้ากระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินได้บินไปยังพื้นที่ที่เกิดอุบัติเหตุซึ่งเป็นผู้นำงานเพื่อกำจัดผลที่ตามมาจากอุบัติเหตุการถ่ายโอนกองกำลังเพิ่มเติมของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉิน และพนักงานของหน่วยงานต่างๆ ของ JSC RusHydro ได้เริ่มต้นขึ้น ในวันที่เกิดอุบัติเหตุ งานดำน้ำเริ่มตรวจสอบพื้นที่ที่ถูกน้ำท่วมของสถานีเพื่อค้นหาผู้รอดชีวิตรวมถึงศพของผู้ตาย ในวันแรกหลังเกิดอุบัติเหตุ สามารถช่วยคนสองคนที่อยู่ใน "ถุงลมนิรภัย" และให้สัญญาณขอความช่วยเหลือได้ 1 ชั่วโมงหลังเกิดอุบัติเหตุ อีก 15 ชั่วโมงต่อมา อย่างไรก็ตาม เร็วเท่าที่ 18 สิงหาคม โอกาสในการค้นหาผู้รอดชีวิตคนอื่นๆ ถูกประเมินว่าไม่มีนัยสำคัญ เมื่อวันที่ 20 สิงหาคมเริ่มสูบน้ำออกจากห้องเครื่อง โดยขณะนี้พบผู้เสียชีวิตแล้ว 17 ราย สูญหาย 58 ราย เนื่องจากสถานที่ภายในของสถานีปลอดจากน้ำ จำนวนศพที่พบผู้เสียชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยถึง 69 คนภายในวันที่ 23 สิงหาคม เมื่องานสูบน้ำเข้าสู่ขั้นตอนสุดท้าย เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม กระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินเริ่มทำงานที่สถานีแล้วเสร็จ และงานที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำเริ่มค่อยๆ ย้ายจากขั้นตอนของการค้นหาและกู้ภัยไปสู่ขั้นตอนการฟื้นฟูสิ่งอำนวยความสะดวกและอุปกรณ์ เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม ภาวะฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุถูกยกเลิกใน Khakassia โดยรวมแล้ว มีผู้ที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาและกู้ภัยมากถึง 2,700 คน (ซึ่งมีคนประมาณ 2,000 คนทำงานโดยตรงที่ HPP) และอุปกรณ์มากกว่า 200 ชิ้น ในระหว่างการทำงาน เศษขยะมากกว่า 5,000 ลบ.ม. ถูกรื้อและกำจัดออก น้ำมากกว่า 277,000 ลบ.ม. ถูกสูบออกจากบริเวณสถานี เพื่อขจัดมลพิษน้ำมันในน่านน้ำของ Yenisei มีการติดตั้งบูม 9683 เมตรและรวบรวมอิมัลชันที่ประกอบด้วยน้ำมัน 324.2 ตัน

การสอบสวนสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุ

การสอบสวนสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุดำเนินการโดยหน่วยงานต่างๆ อย่างอิสระ ทันทีหลังจากเกิดอุบัติเหตุคณะกรรมการ Rostekhnadzor ได้ถูกสร้างขึ้นคณะกรรมการสอบสวนภายใต้สำนักงานอัยการเริ่มการสอบสวนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีอาญาที่ริเริ่มภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การละเมิดกฎการคุ้มครองแรงงาน) เมื่อวันที่ 16 กันยายน State Duma ได้จัดตั้งคณะกรรมการรัฐสภาเพื่อตรวจสอบสาเหตุของอุบัติเหตุ นำโดย V. A. Pekhtin ความไม่ชัดเจนของสาเหตุของอุบัติเหตุ (ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของรัสเซีย S. I. Shmatko "นี่เป็นอุบัติเหตุไฟฟ้าพลังน้ำที่ใหญ่ที่สุดและเข้าใจยากที่สุดที่เคยมีมาในโลก") ทำให้เกิดรุ่นที่ ไม่พบการยืนยันของพวกเขาในอนาคต ทันทีหลังจากเกิดอุบัติเหตุ ก็มีเสียงค้อนน้ำรุ่นหนึ่งดังขึ้น และยังมีข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการระเบิดของหม้อแปลงไฟฟ้าอีกด้วย รูปแบบของการกระทำของผู้ก่อการร้ายได้รับการพิจารณาด้วย - โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่มแบ่งแยกดินแดนชาวเชเชนกลุ่มหนึ่งโพสต์ข้อความระบุว่าอุบัติเหตุเป็นผลมาจากการก่อวินาศกรรม อย่างไรก็ตาม ไม่พบร่องรอยของวัตถุระเบิดที่จุดเกิดเหตุ ในขั้นต้นคณะกรรมาธิการ Rostechnadzor วางแผนที่จะประกาศสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุและจำนวนความเสียหายที่เกิดจากวันที่ 15 กันยายน แต่การประชุมครั้งสุดท้ายของคณะกรรมการถูกเลื่อนออกไปเป็นวันที่ 17 กันยายนเนื่องจาก "จำเป็นต้องชี้แจงประเด็นทางเทคโนโลยีบางอย่างเพิ่มเติมในร่างสุดท้าย ของคณะกรรมการ” แล้วเลื่อนออกไปอีก 10 วัน "การสอบสวนทางเทคนิคเกี่ยวกับสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุ..." เผยแพร่เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2552 รายงานของคณะกรรมการรัฐสภาที่สอบสวนสถานการณ์ของอุบัติเหตุถูกนำเสนอเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2552 การสอบสวนดำเนินการโดยคณะกรรมการสอบสวน เสร็จสิ้นเมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2554

สาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุ

ผลการสอบสวนอุบัติเหตุโดยคณะกรรมการ Rostekhnadzor เผยแพร่บนเว็บไซต์ของแผนกในรูปแบบของเอกสารภายใต้ชื่ออย่างเป็นทางการ "พระราชบัญญัติการสอบสวนทางเทคนิคเกี่ยวกับสาเหตุของอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2552 ใน สาขาของ Open Joint Stock Company RusHydro - Sayano-Shushenskaya HPP ตั้งชื่อตาม P. S. Neporozhny" " พระราชบัญญัตินี้ให้ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับโรงไฟฟ้าพลังน้ำ ระบุเหตุการณ์ที่เกิดก่อนเกิดอุบัติเหตุ อธิบายเส้นทางของอุบัติเหตุ ระบุสาเหตุและเหตุการณ์ที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาของอุบัติเหตุ สาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุโดยทันทีตามพระราชบัญญัตินี้ ได้กำหนดไว้ดังนี้

เนื่องจากการเกิดขึ้นซ้ำๆ ของโหลดเพิ่มเติมของลักษณะแปรผันบนยูนิตไฮดรอลิกที่เกี่ยวข้องกับการข้ามผ่านโซนที่ไม่แนะนำ ความเสียหายจากความล้าจึงเกิดขึ้นและพัฒนาขึ้นบนจุดยึดของยูนิตไฮดรอลิก รวมถึงฝาครอบเทอร์ไบน์ การทำลายสตั๊ดที่เกิดจากโหลดแบบไดนามิกทำให้เกิดความล้มเหลวของฝาครอบกังหันและการลดแรงดันของเส้นทางการจ่ายน้ำของหน่วยไฮดรอลิก

ข้อความต้นฉบับ(รัสเซีย)

[...]

อุบัติเหตุที่หน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 (การทำลายอุปกรณ์ทางเทคนิคเฉพาะ) เกิดขึ้นในช่วงเวลาของความล้มเหลวของฝาครอบกังหันเนื่องจากการแตกในหมุดยึดฝาครอบ จากการตรวจสอบด้วยสายตา 49 อันเพื่อยึดฝาครอบกังหันของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 พบว่ามีการระบุโซนสองโซนในการแตกของกระดุม: โซนแตกหักเมื่อยล้าและโซนแตกหัก (จดหมายของ 23 กันยายน 2552 ฉบับที่

41 กระดุมหลุดตามเกลียวโดยมีพื้นที่แตกหักเมื่อยล้า:

จาก 5 ถึง 10% ของพื้นที่หน้าตัดทั้งหมดของสตั๊ดบน 5 กระดุม
จาก 20 ถึง 30% ของพื้นที่หน้าตัดทั้งหมดของสตั๊ดบน 3 สตั๊ด
จาก 35 ถึง 40% ของพื้นที่หน้าตัดทั้งหมดของแกนบน 8 แกน
จาก 50 ถึง 55% ของพื้นที่หน้าตัดทั้งหมดของแกนบน 6 แกน
60 ถึง 65% ของพื้นที่หน้าตัดทั้งหมดของสตั๊ดบน 4 กระดุม
70% ของพื้นที่หน้าตัดทั้งหมดของสตั๊ดบน 3 สตั๊ด;
จาก 80 ถึง 85% ของพื้นที่หน้าตัดทั้งหมดของสตั๊ดบน 3 สตั๊ด
90 ถึง 95% ของพื้นที่หน้าตัดทั้งหมดของสตั๊ดบน 6 สตั๊ด
97 ถึง 98% ของพื้นที่หน้าตัดทั้งหมดของสตั๊ดบน 2 กระดุม

กระดุมสองเม็ดล้มเหลวโดยไม่มีอาการเมื่อยล้าจากกลไกหยุดนิ่ง

หมุดอีก 6 อันที่เหลือมีความยาวเต็ม เกลียวจะไม่ถูกถอดออก ซึ่งอาจบ่งชี้ว่าไม่มีน็อตติดอยู่ในขณะที่กังหันขัดข้อง ความยาวของสตั๊ดที่ไม่เสียหายคือ 245 มม. และสอดคล้องกับที่ระบุในรูปวาด

คณะกรรมการรัฐสภาซึ่งผลการตีพิมพ์เผยแพร่เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2552 ภายใต้ชื่ออย่างเป็นทางการว่า "รายงานขั้นสุดท้ายของคณะกรรมาธิการการสอบสวนสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเหตุฉุกเฉินที่มนุษย์สร้างขึ้นที่ Sayano-Shushenskaya HPP เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม , 2552” ได้กำหนดสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุดังนี้

อุบัติเหตุที่ SSHHPP กับการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์จำนวนมากเป็นผลมาจากสาเหตุหลายประการของลักษณะทางกฎหมายทางเทคนิค องค์กร และกฎระเบียบ เหตุผลส่วนใหญ่เหล่านี้มีลักษณะที่เป็นระบบและมีหลายปัจจัย รวมถึงความรับผิดชอบที่ต่ำอย่างไม่อาจยอมรับได้ของเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ ความรับผิดชอบต่ำอย่างไม่อาจยอมรับได้ และความเป็นมืออาชีพของการจัดการโรงงาน ตลอดจนการใช้อำนาจโดยมิชอบโดยฝ่ายบริหารของโรงงาน

การตรวจสอบสภาพทางเทคนิคของอุปกรณ์อย่างต่อเนื่องโดยเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานและบำรุงรักษาไม่ได้รับการจัดอย่างเหมาะสม (ซึ่งควรระบุไว้ในคู่มือการใช้งานสำหรับหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำของ Sayano-Shushenskaya HPP ซึ่งได้รับการอนุมัติจากหัวหน้าวิศวกรของ SSHHPP ลงวันที่พฤษภาคม 18, 2552). สาเหตุหลักของการเกิดอุบัติเหตุคือความล้มเหลวในการดำเนินการปิดชุดไฮดรอลิกที่สองโดยทันทีและค้นหาสาเหตุของการสั่นสะเทือน

ข้อกำหนดเบื้องต้น

โซนปฏิบัติการของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำของ Sayano-Shushenskaya HPP

การเปลี่ยนแปลงในการอ่านค่าของเซ็นเซอร์การสั่นสะเทือนในแนวรัศมีของตลับลูกปืนของกังหันของหน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 2

หน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 ได้รับการยกเครื่องครั้งสุดท้ายในปี 2548 โดยมีการซ่อมแซมโดยเฉลี่ยครั้งสุดท้ายในช่วงตั้งแต่วันที่ 14 มกราคมถึง 16 มีนาคม 2552 หลังจากการซ่อมแซม หน่วยไฮดรอลิกถูกนำไปใช้งานอย่างถาวร ในขณะเดียวกันก็มีการบันทึกการสั่นสะเทือนที่เพิ่มขึ้นของอุปกรณ์ซึ่งยังคงอยู่ในขอบเขตของค่าที่อนุญาต ในระหว่างการทำงานของหน่วยไฮดรอลิก สถานะการสั่นสะเทือนค่อยๆ แย่ลง และเมื่อสิ้นเดือนมิถุนายน 2552 ผ่านระดับที่อนุญาต การเสื่อมสภาพยังคงดำเนินต่อไปในอนาคต ดังนั้น ภายในเวลา 8.00 น. ของวันที่ 17 สิงหาคม 2552 แอมพลิจูดการสั่นสะเทือนของตลับลูกปืนฝาครอบกังหันคือ 600 µm โดยสูงสุดที่อนุญาต 160 µm เมื่อเวลา 8:13 น. ก่อนเกิดอุบัติเหตุ เพิ่มขึ้นเป็น 840 ไมครอน ในสถานการณ์เช่นนี้ หัวหน้าวิศวกรของสถานีตามเอกสารข้อบังคับจำเป็นต้องหยุดหน่วยไฮดรอลิกเพื่อค้นหาสาเหตุของการสั่นสะเทือนที่เพิ่มขึ้นซึ่งไม่ได้ทำซึ่งเป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งสำหรับ พัฒนาการของอุบัติเหตุ ระบบตรวจสอบการสั่นสะเทือนอย่างต่อเนื่องที่ติดตั้งที่หน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 ในปี 2552 ไม่ได้ถูกนำไปใช้งาน และไม่ได้คำนึงถึงเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการและฝ่ายบริหารโรงงานเมื่อทำการตัดสินใจ

Sayano-Shushenskaya HPP เช่นเดียวกับโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดใหญ่อื่น ๆ มีบทบาทสำคัญในระบบควบคุมอัตโนมัติของโหมดของระบบไฟฟ้าตามความถี่และกระแสไฟ (ARChM) ของ United Energy System of Siberia และติดตั้งกลุ่ม ระบบควบคุมกำลังไฟฟ้าเชิงแอคทีฟและรีแอกทีฟ (GRARM) ซึ่งทำให้สามารถเปลี่ยนโหลดบนหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำได้โดยอัตโนมัติ ขึ้นอยู่กับความต้องการในปัจจุบันของระบบไฟฟ้า อัลกอริธึม GRARM ของ Sayano-Shushenskaya HPP จัดทำขึ้นสำหรับการไม่สามารถยอมรับการทำงานของหน่วยไฮดรอลิกในโซนที่ไม่แนะนำสำหรับการใช้งาน แต่ไม่ได้ จำกัด จำนวนทางเดินของหน่วยไฮดรอลิกผ่านโซนนี้ในกระบวนการเปลี่ยนกำลังตาม คำสั่ง GRARM ในปี 2552 หน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 ผ่านโซนงานที่ไม่แนะนำ 232 ครั้งโดยใช้เวลารวม 46 นาที (สำหรับการเปรียบเทียบหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 4 ทำ 490 ผ่านโซนงานที่ไม่แนะนำระหว่าง ในช่วงเวลาเดียวกันโดยทำงานเป็นเวลา 1 ชั่วโมง 38 นาที ) ควรสังเกตว่าการทำงานของหน่วยไฮดรอลิกในโซนที่ไม่แนะนำสำหรับการทำงานนั้นไม่ได้ถูกห้ามโดยผู้ผลิตกังหัน และไม่มีข้อจำกัดในการเดินของหน่วยไฮดรอลิกผ่านโซนนี้

พัฒนาการของอุบัติเหตุ

หน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 ถูกนำไปใช้งานจากกำลังสำรองเวลา 23:14 น. ตามเวลาท้องถิ่น (19:14 น. ตามเวลามอสโก) ของวันที่ 16 สิงหาคม 2552 และได้รับมอบหมายจากบุคลากรในโรงงานให้มีความสำคัญในการเปลี่ยนโหลดเมื่อช่วงการควบคุมกำลังไฟฟ้าอยู่ เหนื่อย. การเปลี่ยนแปลงกำลังของหน่วยไฮดรอลิกดำเนินการโดยอัตโนมัติภายใต้อิทธิพลของตัวควบคุม GRARM ตามคำสั่งของ ARCM ในขณะนั้น สถานีกำลังดำเนินการตามตารางการจัดส่งที่วางแผนไว้ เมื่อเวลา 20:20 น. ตามเวลามอสโกไฟไหม้ถูกบันทึกในสถานที่แห่งหนึ่งของ Bratsk HPP อันเป็นผลมาจากสายการสื่อสารระหว่าง Bratsk HPP และสำนักงานจัดส่งของระบบพลังงานไซบีเรียได้รับความเสียหาย (สื่อจำนวนหนึ่งรีบเร่ง เพื่อประกาศเหตุการณ์เหล่านี้เป็น "ทริกเกอร์" ของภัยพิบัติซึ่งบังคับให้เปิดตัวหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำที่โชคร้ายหมายเลข 2 โดยมองข้ามความจริงที่ว่า ณ จุดนี้มันอยู่ในการทำงานแล้ว) เนื่องจาก Bratskaya HPP ซึ่งทำงานภายใต้การควบคุมของ ARCM "หลุดออกจากการควบคุมของระบบ" Sayano-Shushenskaya HPP เข้ารับตำแหน่งและเมื่อเวลา 20:31 น. ตามเวลามอสโกผู้จัดส่งได้ออกคำสั่งให้โอน GRARM สถานีไปยังโหมดควบคุมอัตโนมัติจาก ARCM ทั้งหมด 6 หน่วยไฮดรอลิก (หมายเลข 1, 2, 4, 5, 7 และ 9) ทำงานภายใต้การควบคุมของ GRARM หน่วยพลังน้ำอีกสามหน่วย (หมายเลข 3, 8 และ 10) ทำงานภายใต้การควบคุมส่วนบุคคลของบุคลากร หน่วยพลังน้ำหมายเลข 6 อยู่ระหว่างการซ่อมแซม

จาก 08:12 ความจุของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 ที่ทิศทางของ GRARM ลดลง เมื่อหน่วยไฮดรอลิกเข้าสู่โซนที่ไม่แนะนำสำหรับการทำงาน หมุดฝาครอบกังหันก็แตก การทำลายส่วนสำคัญของหมุด 80 อันเนื่องมาจากปรากฏการณ์ความล้า ในช่วงเวลาที่เกิดอุบัติเหตุ น็อตหกตัว (จากการทดสอบทั้งหมด 41 อัน) ขาดน็อต - อาจเป็นเพราะการคลายตัวเองอันเป็นผลมาจากการสั่นสะเทือน (การออกแบบกังหันไม่ได้ให้การล็อกไว้) ภายใต้อิทธิพลของแรงดันน้ำในหน่วยไฮดรอลิก โรเตอร์ของหน่วยไฮดรอลิกที่มีฝาครอบกังหันและกากบาทบนเริ่มเคลื่อนขึ้นด้านบน และเนื่องจากแรงดันน้ำเริ่มเติมปริมาตรของเพลากังหัน กระทำบน องค์ประกอบของเครื่องกำเนิดไฟฟ้า เมื่อขอบใบพัดถึงระดับ 314.6 ม. ใบพัดจะเปลี่ยนเป็นโหมดการสูบน้ำ และเนื่องจากพลังงานที่สะสมไว้ของโรเตอร์เครื่องกำเนิดไฟฟ้า ทำให้เกิดแรงดันส่วนเกินบนขอบขาเข้าของใบพัด ซึ่งนำไปสู่การแตกหักของไกด์ ใบพัดใบพัด ผ่านเพลาที่ว่างของหน่วยไฮดรอลิก น้ำเริ่มไหลเข้าสู่ห้องเครื่องจักรของสถานี ระบบควบคุมอัตโนมัติสำหรับชุดไฮดรอลิกซึ่งหยุดการทำงานในกรณีฉุกเฉินจะสามารถทำงานได้เมื่อมีแหล่งจ่ายไฟฟ้า แต่ในกรณีที่เกิดน้ำท่วมโถงกังหันและไฟฟ้าลัดวงจรขนาดใหญ่ของอุปกรณ์ไฟฟ้า แหล่งจ่ายไฟไปยังสถานีเอง หายไปอย่างรวดเร็วและระบบอัตโนมัติสามารถหยุดหน่วยไฮดรอลิกได้เพียงตัวเดียว - ลำดับที่ 5 น้ำไหลเข้าสู่โถงกังหันของสถานีอย่างต่อเนื่องจนกระทั่งปิดประตูฉุกเฉินด้วยตนเองโดยเจ้าหน้าที่สถานีจากยอดเขื่อนซึ่ง เสร็จเมื่อ 9.30 น.

ตามที่หัวหน้า Rostekhnadzor N. G. Kutyin อุบัติเหตุที่คล้ายกันที่เกี่ยวข้องกับการทำลายตัวยึดฝาครอบหน่วยไฮดรอลิก (แต่ไม่มีผู้เสียชีวิต) เกิดขึ้นแล้วในปี 1983 ที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Nurek ในทาจิกิสถาน แต่กระทรวงพลังงานของสหภาพโซเวียตตัดสินใจจำแนก ข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์นั้น

ผู้ต้องหา

การกระทำของคณะกรรมการของ Rostekhnadzor บ่งชี้ว่าเจ้าหน้าที่หกคนที่เกี่ยวข้อง "ในการสร้างเงื่อนไขที่เอื้อต่อการเกิดอุบัติเหตุ" รวมถึงอดีตหัวหน้า RAO UES ของรัสเซีย A. B. Chubais อดีตผู้อำนวยการด้านเทคนิคของ RAO UES ของรัสเซีย B.F. Vainzikher อดีตหัวหน้า JSC RusHydro V. Yu. Sinyugin และอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน I. Kh. Yusufov นอกจากนี้ การกระทำดังกล่าวยังมีชื่อเจ้าหน้าที่ 19 คน "รับผิดชอบในการป้องกันเหตุการณ์และอุบัติเหตุที่โรงงาน" และระบุการละเมิดที่ระบุโดยคณะกรรมการในการปฏิบัติหน้าที่ราชการ ในบรรดาบุคคลเหล่านี้คือผู้บริหารของ JSC RusHydro ซึ่งนำโดยรักษาการประธานคณะกรรมการ V. A. Zubakin รวมถึงผู้บริหารของ HPP ที่นำโดยผู้อำนวยการ N. I. Nevolko เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 2552 N. I. Nevolko ถูกถอดออกจากตำแหน่งผู้อำนวยการ Sayano-Shushenskaya HPP เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2552 คณะกรรมการของ JSC RusHydro ได้ยุติอำนาจของ S. A. Yushin (ผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของ บริษัท) และ A. V. Toloshinov ( หัวหน้าแผนกไซบีเรียของ บริษัท อดีตผู้อำนวยการ Sayano-Shushenskaya HPP) เมื่อวันที่ 23 พฤศจิกายน พ.ศ. 2552 อำนาจของ V. A. Zubakin รักษาการประธานคณะกรรมการของบริษัท ตลอดจนสมาชิกในคณะกรรมการของบริษัท 4 คน ถูกยกเลิก E.V. Dod ซึ่งก่อนหน้านี้เป็นหัวหน้า JSC Inter RAO UES ได้รับเลือกให้เป็นหัวหน้าคนใหม่ของ JSC RusHydro ในรายงานของคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎร ระบุว่ามีผู้ที่เกี่ยวข้องในอุบัติเหตุ 19 คน ซึ่งรวมถึงตัวแทนผู้บริหารสถานี 10 คน สมาชิกผู้บริหารของ JSC RusHydro จำนวน 5 คน เจ้าหน้าที่ของ Rostekhnadzor 2 คน และหัวหน้า ของ OOO Rakurs และ OOO Promavtomatika ที่ดำเนินการสร้างและติดตั้งระบบควบคุมสำหรับหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำ เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม พ.ศ. 2553 แผนกสืบสวนหลักของคณะกรรมการสืบสวนสอบสวนได้ตั้งข้อหาอดีตผู้อำนวยการของ Sayano-Shushenskaya HPP; เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2554 คณะกรรมการสอบสวนได้ประกาศการสอบสวนเสร็จสิ้น 162 คนได้รับการยอมรับว่าเป็นเหยื่อในคดีนี้ การสอบสวนถูกตั้งข้อหาตามมาตรา 143 ส่วนที่ 2 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การละเมิดกฎความปลอดภัยและกฎการคุ้มครองแรงงานอื่น ๆ ที่กระทำโดยบุคคลที่รับผิดชอบในการปฏิบัติตามกฎเหล่านี้ซึ่งทำให้บุคคลสองคนขึ้นไปเสียชีวิตโดยประมาทเลินเล่อ ):

อดีตผู้อำนวยการ Sayano-Shushenskaya HPP Nikolai Nevolko;
รองผู้อำนวยการคนแรก - หัวหน้าวิศวกรของสถานี Andrey Mitrofanov;
Gennady Nikitenko รองหัวหน้าวิศวกรฝ่ายเทคนิคของสถานี
อดีตรองหัวหน้าวิศวกรฝ่ายปฏิบัติการสถานี Yevgeny Shervarli;
Alexander Matviyenko หัวหน้าฝ่ายบริการตรวจสอบอุปกรณ์สถานี;
Vladimir Beloborodov วิศวกรชั้นนำสำหรับการว่าจ้างและทดสอบบริการตรวจสอบ (อดีตหัวหน้าห้องปฏิบัติการวินิจฉัยทางเทคนิค) ของสถานี
ถึงวิศวกรชั้นนำของแผนกตรวจสอบอุปกรณ์ของบริการตรวจสอบอุปกรณ์ (อดีตวิศวกรชั้นนำของห้องปฏิบัติการวินิจฉัยทางเทคนิค - กลุ่มการวัดการสั่นสะเทือนและความแข็งแรง) ของสถานี Alexander Klyukach

คำติชมของรุ่นอย่างเป็นทางการของสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุ

ข้อสรุปบางประการที่กำหนดไว้ในการกระทำของคณะกรรมการ Rostekhnadzor ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญหลายคนว่าไม่มีมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีข้อสังเกตว่าข้อสรุปเกี่ยวกับระดับการสั่นสะเทือนที่ยอมรับไม่ได้ของหน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 2 นั้นขึ้นอยู่กับการอ่านเซ็นเซอร์เพียงตัวเดียว (TP R NB) ซึ่งไม่ถือว่าเชื่อถือได้ เนื่องจากเซ็นเซอร์นี้แสดงการสั่นสะเทือนที่สูงเกินไปแม้ในขณะที่ หน่วยไฮดรอลิกหยุดทำงาน ซึ่งแสดงว่าเซ็นเซอร์ทำงานผิดปกติ เซ็นเซอร์ตรวจจับการสั่นสะเทือนอีกเก้าตัวที่ติดตั้งที่หน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 ไม่ได้บันทึกการสั่นสะเทือนที่เพิ่มขึ้น แต่การอ่านไม่ได้ให้ไว้ในพระราชบัญญัติ Rostekhnadzor สถานะการสั่นสะเทือนปกติของหน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 2 ก่อนเกิดอุบัติเหตุได้รับการยืนยันโดยข้อมูลจากสถานีตรวจวัดคลื่นไหวสะเทือนอัตโนมัติที่ตั้งอยู่บนเขื่อนของ Sayano-Shushenskaya HPP ผู้เชี่ยวชาญ CKTI พวกเขา II Polzunov สถาบันวิทยาศาสตร์และเทคนิคชั้นนำในรัสเซียในด้านอุปกรณ์ไฟฟ้าพลังน้ำสรุปว่าทางเดินของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 ผ่านโซนที่ไม่แนะนำไม่สามารถเป็นสาเหตุโดยตรงของการทำลายสตั๊ด

ควรสังเกตว่าการกระทำของ Rostekhnadzor ได้รับการลงนามโดยสมาชิกสองคนของคณะกรรมาธิการ (Khaziakhmetov R. M. และ Meteleva T. G. ) พร้อมความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยที่ไม่ได้เผยแพร่

หัวหน้าวิศวกรของสถาบัน "Lengidroproekt" (ผู้ออกแบบทั่วไปของ Sayano-Shushenskaya HPP) น. B. N. Yurkevich ในการประชุมวิศวกรไฟฟ้าพลังน้ำ IV All-Russian (มอสโก, 25-27 กุมภาพันธ์ 2010) ระบุดังต่อไปนี้:

ลักษณะเฉพาะของอุบัติเหตุครั้งนี้ซึ่งส่งผลกระทบทางจิตใจอย่างรุนแรงต่อพวกเราทุกคนคือมันเกิดขึ้นภายใต้สภาวะปกติ มันเกิดขึ้นเมื่อทุกอย่างทำงานอย่างถูกต้อง ปฏิบัติตามกฎการซ่อม และปฏิบัติตามข้อกำหนดในการปฏิบัติงาน ไม่มีใครละเมิดสิ่งใด สถานีปฏิบัติตามบรรทัดฐานและข้อกำหนดทั้งหมด เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่กำหนดไว้ทั้งหมด

ณ สิ้นเดือนมิถุนายน 2555 ไม่กี่วันหลังจากการประกาศของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่าคณะกรรมการสอบสวน) เกี่ยวกับการดำเนินการสอบสวนคดีอาญาของอุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP เสร็จสิ้น บริการกดของ RusHydro ออกแถลงการณ์ดังต่อไปนี้:

เราทราบถึงข้อสรุปของ TFR ซึ่งเกิดขึ้นจากผลการสอบสวน ก่อนหน้านี้ บริษัทได้รับการตรวจสอบผลลัพธ์ของความเชี่ยวชาญทางเทคนิคที่ครอบคลุม (CTE) ซึ่งได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการสืบสวนโดยศูนย์ความเชี่ยวชาญทางนิติวิทยาศาสตร์อิสระของกองทุนสิ่งแวดล้อมรัสเซีย TECHEKO

ในระหว่างการศึกษา CHP ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคของ RusHydro ได้สรุปว่าปัจจัยที่ระบุในเอกสารนี้เป็นสาเหตุของอุบัติเหตุมีความคลุมเครือ ... เราเชื่อว่าการมองปัญหาอย่างมืออาชีพจะระบุสาเหตุของสิ่งที่เกิดขึ้นได้อย่างชัดเจน ...

ในขณะเดียวกัน KHPP ได้กำหนดแนวทางในการหาสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุซึ่งถือว่าเป็นทางการ

ทั้งนี้ควรกล่าวไว้ว่าในช่วงปีแรกที่ผ่านพ้นภัยพิบัติสายัณห์ น. Yuri Lobanovsky สำหรับคำอธิบายในฐานะการพัฒนาความคิดของ Dr. F.-M. น. Valery Okulov ได้สร้างทฤษฎีการกระตุ้นด้วยพลังน้ำของการสั่นในตัวเองของระบบแรงดันของโรงไฟฟ้าพลังน้ำ บทบัญญัติหลักและผลลัพธ์ของการใช้งานไม่เพียงแต่กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ Sayano-Shushenskaya HPP เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเหตุการณ์ที่คล้ายกันในโรงไฟฟ้าพลังน้ำอื่น ๆ มีการอธิบายโดยย่อด้านล่าง

ตามทฤษฎีของ Yu. I. Lobanovsky การแยกฝาครอบกังหันของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำที่สองของ Sayano-Shushenskaya HPP และการขับของหน่วยกลางไปที่ความสูงประมาณ 14 เมตรเกิดขึ้นจากความหายนะที่เพิ่มขึ้น ในจังหวะแรงดันในท่อส่งน้ำของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำ การเต้นเป็นจังหวะเกิดขึ้นจากการกระตุ้นของการสั่นในตัวเองในท่อส่งน้ำโดยกระแสน้ำวนที่อยู่นอกกังหันก่อนหน้า (นั่นคือ กระแสน้ำวนที่แกนของการหมุนหมุนเอง) จากนั้น กระบวนการสั่นไหวในตัวเองครั้งแรกนี้ก็ได้เริ่มต้นกระบวนการที่สอง ที่ทรงพลังกว่า การพัฒนาซึ่งส่งผลให้เกิดหายนะ สถานการณ์ดังกล่าวอธิบายทุกอย่างที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เกิดภัยพิบัติ และสอดคล้องกับปรากฏการณ์ที่สังเกตได้ทั้งหมด

ตามที่ผู้เขียนทฤษฎีกล่าวว่าอุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP เป็นเหตุการณ์ที่มีชื่อเสียงที่สุดในประเภทนี้ แต่นี่ไม่ใช่ครั้งแรก เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าสถานีสะสมพลังน้ำและไฮโดรสะสมอีก 5 แห่งในท่อส่งน้ำซึ่งมีการสั่นในตัวเองเกิดขึ้น หรือการทรงตัวเกิดขึ้นที่ขอบสุดของปรากฏการณ์อันตรายนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีการสังเกตกระบวนการที่คล้ายกันสามครั้งที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Sayano-Shushenskaya การประยุกต์ใช้ทฤษฎีการกระตุ้นด้วยพลังน้ำของการสั่นในตัวเองและการรวบรวมข้อมูลอย่างมีจุดประสงค์เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่แปลกประหลาดและคลุมเครือต่าง ๆ ด้วยการถอดฝาครอบกังหันของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำรวมถึงการเกิดการสั่นสะเทือนที่รุนแรงมากซึ่งไม่อนุญาตให้ทำงานตามปกติ ของหน่วยเหล่านี้ ทำให้สามารถเข้าใจรายละเอียดของสิ่งที่เกิดขึ้นกับหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำแห่งที่สอง SSH HPP เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2552 ได้อย่างเต็มที่

Lobanovsky สรุปข้อโต้แย้งของเขาในผลงานจำนวนหนึ่ง ผลลัพธ์ถูกสรุปไว้ในบทความ "ภัยคุกคามต่อผู้ที่ถูกเลือก" และคำอธิบายเหตุผลโดยละเอียดเพิ่มเติมของแนวทางที่เสนอได้อธิบายไว้ในงาน "การกระตุ้นด้วยพลังน้ำของระบบแรงดันของหน่วยไฮดรอลิกที่สองของ SSH HPP - สาเหตุ แห่งภัยพิบัติสายัณห์" บทความสองบทความได้รับการตีพิมพ์ในวารสารเฉพาะเรื่อง "Hydrotechnical construction": "การสั่นอัตโนมัติของระบบแรงดันและการทำลายหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำ" และ "ในการคำนวณความเสถียรทางน้ำของโรงไฟฟ้าพลังน้ำ Yali, Teri และ Irganai" . รายงานผลการวิจัยในรายงาน "Hydroacoustics ของระบบท่อส่งน้ำ / กังหันและความปลอดภัยของ HPP และ PSPP" ในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติภายใต้กรอบของ International Congress "ศูนย์เชื้อเพลิงและพลังงานของรัสเซีย: ลำดับความสำคัญ เวกเตอร์ของการพัฒนาคือความปลอดภัย"

ในเวลาเดียวกัน บทสรุปของ Lobanovsky ซึ่งไม่เคยเกี่ยวข้องกับการวิจัยในด้านพลังงานน้ำมาก่อน ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทางบางคนว่าไม่มีมูล โดยหลักแล้ว B.N. Yurkevich หัวหน้าวิศวกรของ Lenhydroproekt OJSC ซึ่ง Sayano-Shushenskaya HPP ได้รับการออกแบบ เขาเขียนรีวิวบทความโดย Yu. I. Lobanovsky ในวารสาร "Hydrotechnical Construction" เกี่ยวกับการสั่นในตัวเองในระบบแรงดัน ในทางกลับกัน Lobanovsky เขียนตอบกลับบทวิจารณ์ของ Yurkevich ซึ่งเขาวิพากษ์วิจารณ์ข้อสรุปของเขา

เอฟเฟกต์

ผลกระทบทางสังคม

ขณะเกิดเหตุ มี 116 คนในโถงกังหันของสถานี รวม 1 คนบนหลังคาห้องโถง 52 คนบนพื้นโถง (ความสูง 327 ม.) และ 63 คนในอาคารใต้พื้นห้องโถง ระดับ (ที่ระดับความสูง 315 และ 320 ม.) ในจำนวนนี้มี 15 คนเป็นพนักงานของสถานี ส่วนที่เหลือเป็นพนักงานขององค์กรที่ทำสัญญาต่างๆ ที่ทำงานซ่อมแซม (ส่วนใหญ่เป็นพนักงานของ OJSC Sayano-Shushensky Hydroenergoremont) รวมแล้วมีคนประมาณ 300 คนในอาณาเขตของสถานี (รวมถึงนอกเขตที่ได้รับผลกระทบจากอุบัติเหตุ) อันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุ 75 คนเสียชีวิตและ 13 คนได้รับบาดเจ็บ พบร่างผู้เสียชีวิตคนสุดท้ายเมื่อวันที่ 23 กันยายน . พร้อมระบุสถานที่ที่พบศพถูกตีพิมพ์ในการสอบสวนทางเทคนิคของคณะกรรมการ Rostekhnadzor ผู้เสียชีวิตจำนวนมากอธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าคนส่วนใหญ่อยู่ภายในสถานีด้านล่างของโถงกังหันและน้ำท่วมอย่างรวดเร็วในห้องเหล่านี้

ตั้งแต่วันแรกที่เกิดอุบัติเหตุ การประเมินโอกาสในการอยู่รอดของผู้ที่อาจอยู่ในโถงกังหันน้ำที่ท่วมท้นนั้นน่าผิดหวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมาชิกของคณะกรรมการของ บริษัท RusHydro ซึ่งเป็นอดีตผู้อำนวยการ HPP Alexander Toloshinov กล่าวว่า:

การขาดข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับอุบัติเหตุและสถานะของเขื่อนในช่วงชั่วโมงแรก การหยุดชะงักของการสื่อสาร และต่อมา ความไม่ไว้วางใจในแถลงการณ์ของหน่วยงานท้องถิ่นตามประสบการณ์ ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในการตั้งถิ่นฐานที่อยู่ท้ายแม่น้ำ - Cheryomushki, Sayanogorsk, Abakan, Minusinsk . ชาวบ้านต่างรีบออกไปอยู่กับญาติห่างๆ จากเขื่อน และขึ้นที่สูงในบริเวณใกล้เคียง ทำให้ต้องต่อคิวปั๊มน้ำมัน การจราจรคับคั่ง และอุบัติเหตุทางรถยนต์มากมาย ตามที่ Sergei Shoigu,

ราคาน้ำมันพุ่งขึ้นสองเท่า ผู้คนเริ่มรับเด็กจากโรงเรียนอนุบาล จากค่ายผู้บุกเบิก เติมน้ำมันเบนซินลงในถังที่อยู่ในบ้าน ซื้อของชำและของใช้จำเป็นในร้านค้า<…>สำหรับปั๊มน้ำมันแน่นอนว่าเราจะจัดการกับเรื่องนี้แยกกันซึ่งทำให้มือของพวกเขาอุ่นขึ้น ซึ่งหมายความว่า เท่าที่เกี่ยวข้องกับอาหารและความจำเป็นพื้นฐาน ฉันคิดว่าจำเป็นต้องแยกออก และพวกเขากำลังคัดออกแล้ว

ในเรื่องนี้กรม Khakass ของ Federal Antimonopoly Service ได้ทำการตรวจสอบราคาน้ำมันเบนซินซึ่งไม่ได้เปิดเผยการเพิ่มขึ้น

ค่าตอบแทนและความช่วยเหลือทางสังคม

ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ครอบครัวของผู้เสียหายจากแหล่งต่างๆ RusHydro จ่ายเงินจำนวน 1 ล้านรูเบิลให้กับครอบครัวของเหยื่อแต่ละรายแยกจ่ายรายได้สองเดือนสำหรับผู้ตกเป็นเหยื่อและจัดสรรเงินทุนสำหรับการจัดงานศพ ผู้ที่รอดชีวิตแต่ได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุได้รับเงินก้อนตั้งแต่ 50,000 ถึง 150,000 รูเบิล ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของความเสียหาย บริษัทกำลังทำงานเพื่อจัดหาที่อยู่อาศัยให้กับครอบครัวที่ต้องการความช่วยเหลือ และยังดำเนินโครงการทางสังคมอื่นๆ เพื่อช่วยเหลือครอบครัวของเหยื่ออีกด้วย โดยรวมแล้ว บริษัท ได้จัดสรรเงินจำนวน 185 ล้านรูเบิลสำหรับโครงการช่วยเหลือทางสังคม

ครอบครัวของผู้ตายแต่ละคนได้รับค่าชดเชย 1.1 ล้านรูเบิลเพิ่มเติมจากงบประมาณของรัฐบาลกลาง

เป็นส่วนหนึ่งของโครงการการกุศลของตนเอง Sberbank แห่งรัสเซียรับหน้าที่ชำระคืนเงินกู้จำนองให้กับครอบครัวของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเป็นจำนวนเงินรวม 6 ล้านรูเบิล

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

อุบัติเหตุส่งผลกระทบทางลบต่อสิ่งแวดล้อม: น้ำมันจากอ่างหล่อลื่นของตลับลูกปืนกันรุนของหน่วยไฮดรอลิกจากระบบควบคุมที่ถูกทำลายของใบพัดนำทางและหม้อแปลงไฟฟ้าเข้าไปใน Yenisei ทำให้เกิดการลื่นที่ยืดออกไป 130 กม. ปริมาณน้ำมันรั่วทั้งหมดจากอุปกรณ์สถานีมีจำนวน 436.5 ลบ.ม. ซึ่งประมาณ 45 ลบ.ม. ซึ่งส่วนใหญ่เป็นน้ำมันเทอร์ไบน์ ไหลลงสู่แม่น้ำ เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของน้ำมันไปตามแม่น้ำเพิ่มเติม จึงมีการติดตั้งบูม เพื่ออำนวยความสะดวกในการเก็บรวบรวมน้ำมันจึงใช้ตัวดูดซับพิเศษ แต่ไม่สามารถหยุดการกระจายผลิตภัณฑ์น้ำมันได้ทันที จุดดังกล่าวถูกกำจัดอย่างสมบูรณ์ในวันที่ 24 สิงหาคมเท่านั้น และมีแผนจะทำความสะอาดชายฝั่งให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ 31 ธันวาคม 2552 มลพิษทางน้ำจากผลิตภัณฑ์น้ำมันทำให้ปลาเทราท์อุตสาหกรรมตายประมาณ 400 ตันในฟาร์มเลี้ยงปลาที่ตั้งอยู่ท้ายแม่น้ำ ไม่มีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการตายของปลาใน Yenisei เอง จำนวนความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมโดยประมาณอยู่ที่ 63 ล้านรูเบิล

ผลกระทบทางเศรษฐกิจ

ความเสียหายต่อโครงสร้างและอุปกรณ์ของโรงไฟฟ้า

อันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุหน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 2 ถูกทำลายอย่างสมบูรณ์และโยนออกจากเพลาและเพลาของหน่วยไฮดรอลิกก็ถูกทำลายเช่นกัน ที่หน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 7 และหมายเลข 9 เครื่องกำเนิดไฟฟ้าถูกทำลาย หน่วยไฮดรอลิกอื่น ๆ ก็ได้รับความเสียหายเช่นกัน ผนังและหลังคาห้องเครื่องถูกทำลายในพื้นที่หน่วยไฮดรอลิกหมายเลข 2, 3, 4 ในพื้นที่หน่วยพลังน้ำหมายเลข 2, 7, 9 การทับซ้อนของห้องเครื่องถูกทำลาย . อุปกรณ์อื่นๆ ของสถานีซึ่งตั้งอยู่ในและใกล้กับโถงกังหัน ได้รับความเสียหายในระดับต่างๆ เช่น หม้อแปลงไฟฟ้า เครน ลิฟต์ และอุปกรณ์ไฟฟ้า ความสูญเสียทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายของอุปกรณ์อยู่ที่ประมาณ 7 พันล้านรูเบิล ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของสหพันธรัฐรัสเซีย Sergey Shmatko ค่าใช้จ่ายในการฟื้นฟู SSHPP อาจเกิน 40 พันล้านรูเบิล “เฉพาะโถงกังหันเท่านั้นที่จะถูกแทนที่ส่วนใหญ่ - ประมาณ 90% - ค่าใช้จ่ายจะสูงถึง 40 พันล้านรูเบิล” เขากล่าว รัฐมนตรีย้ำว่าการฟื้นฟู HPP นั้นมีประโยชน์ในทุกกรณี เนื่องจากเขื่อนซึ่งไม่ได้รับความเสียหายจากอุบัติเหตุจะเป็น 80% ของต้นทุนทั้งหมดของโรงงาน จากข้อมูลของผู้บริหารของ JSC RusHydro การฟื้นฟูสถานีอย่างเต็มรูปแบบอาจใช้เวลานานกว่าสี่ปี ความจำเป็นในการจัดสรรเงินทุนสำหรับการฟื้นฟูสถานีทำให้จำเป็นต้องเปลี่ยนโปรแกรมการลงทุนของ JSC RusHydro

ทรัพย์สินของ Sayano-Shushenskaya HPP ได้รับการประกันโดย ROSNO ในราคา 200 ล้านดอลลาร์ และพนักงานยังได้รับการประกันโดย ROSNO ในราคาคนละ 500,000 รูเบิล ความเสี่ยงด้านทรัพย์สินภายใต้ข้อตกลงนี้เป็นการประกันภัยต่อในตลาดต่างประเทศ ส่วนใหญ่ในเมืองมิวนิก รี ความรับผิดทางแพ่งของเจ้าของ HPP, JSC RusHydro ได้รับการประกันโดย AlfaStrakhovanie จำนวนเงินเอาประกันภัยจำนวน 30 ล้านรูเบิล ในทุกกรณี (ตามข้อมูลที่ระบุในการตรวจสอบสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุความรับผิดทางแพ่งได้รับการประกันรวม 78.1 ล้านรูเบิล)

ผลกระทบของอุบัติเหตุต่อระบบไฟฟ้า

อันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุ ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมจำนวนหนึ่งถูกตัดการเชื่อมต่อจากแหล่งจ่ายไฟทั้งหมดหรือบางส่วนในช่วงเวลาสั้นๆ: โรงงานอะลูมิเนียม Sayan, โรงงานอะลูมิเนียม Khakass, โรงงานอะลูมิเนียม Krasnoyarsk, โรงงาน Kuznetsk Ferroalloy, โรงงาน Novokuznetsk Aluminium เหมืองถ่านหินและโรงเลื่อยหลายแห่ง แหล่งจ่ายไฟขัดข้อง รวมถึงสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมและประชากร ในดินแดนอัลไต ภูมิภาคเคเมโรโว สาธารณรัฐคาคัสเซีย ภูมิภาคโนโวซีบีร์สค์ ภูมิภาคทอมสค์ ไซบีเรีย และสำนักงานขนส่งกลาง ซึ่งกระจายภาระอย่างรวดเร็วระหว่างโรงไฟฟ้าอื่นและ เกี่ยวข้องกับการขนส่งจากระบบพลังงานรวมของเทือกเขาอูราลและแม่น้ำโวลก้าตอนกลางผ่านอาณาเขตของคาซัคสถานสามารถหลีกเลี่ยงการปิดน้ำตกและ "การไถ่ถอน" ของ IPS แห่งไซบีเรียซึ่งคล้ายกับอุบัติเหตุในระบบพลังงานของสหรัฐอเมริกา และแคนาดาในปี 2546 ในเรื่องนี้เมื่อวันที่ 14 กันยายนประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Dmitry Medvedev ได้รับรางวัลพนักงานของ United Dispatch Control of Siberian Energy Systems "สำหรับการทำงานที่ขยันขันแข็งและเป็นมืออาชีพในช่วงที่เกิดอุบัติเหตุและช่วงหลังเกิดอุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP" พร้อมเกียรติบัตรจากท่านประธาน 8 ชั่วโมงหลังจากเกิดอุบัติเหตุ ข้อจำกัดทั้งหมดถูกยกเลิกเนื่องจากการว่าจ้างกำลังการผลิตสำรองที่โรงไฟฟ้าพลังความร้อนและการเพิ่มขึ้นของกระแสไฟฟ้าจากส่วนยุโรปของประเทศ จนกว่าการบูรณะสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Sayano-Shushenskaya จะเสร็จสมบูรณ์ การผลิตไฟฟ้าที่น้อยเกินไปจะถูกชดเชยด้วยภาระที่เพิ่มขึ้นของโรงไฟฟ้าพลังความร้อนที่ทำงานบนถ่านหินเป็นหลัก (ซึ่งเกี่ยวข้องกับปริมาณการขนส่งที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก) โดยการนำเข้าไฟฟ้าจากคาซัคสถานเช่นเดียวกับการว่าจ้างในปี 2554 ของขั้นตอนแรกของ Boguchanskaya HPS

ปฏิกิริยาของตลาดหุ้น

การประกาศอุบัติเหตุส่งผลกระทบต่อราคาหุ้นของบริษัทในตลาดหุ้นรัสเซียและตลาดหุ้นต่างประเทศที่คาดการณ์ได้ ในวันที่ 17 สิงหาคม การซื้อขายหุ้น RusHydro บนชั้นซื้อขายของรัสเซีย RTS และ MICEX ถูกระงับตามคำร้องขอของบริษัทเอง สิ่งนี้เกิดขึ้นเพียงไม่กี่นาทีหลังจากการเปิดการซื้อขาย แต่ในช่วงเวลานี้พวกเขาสามารถสูญเสียค่าใช้จ่ายได้มากกว่า 7% ใบเสร็จเงินฝากสำหรับหุ้น RusHydro หายไป 14.8% ในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน เมื่อวันที่ 18 สิงหาคม หุ้น RusHydro ไม่ได้ทำการซื้อขายในตลาดหุ้นรัสเซีย และในวันที่ 19 สิงหาคม หลังจากเริ่มซื้อขายอีกครั้ง หุ้นของบริษัทก็ร่วงลงมากกว่า 10%

ในเวลาเดียวกันกับราคาที่ลดลงของ RusHydro หุ้นของบริษัทพลังงานไฟฟ้าที่มีความสามารถในการผลิตในไซบีเรียก็เริ่มเพิ่มขึ้น ซึ่งตามที่ผู้เข้าร่วมตลาดจะได้รับประโยชน์จากการใช้กำลังการผลิตที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากพลังงานของ Sayano-Shushenskaya HPP จะถูกแทนที่ด้วยไฟฟ้าจากโรงไฟฟ้าพลังความร้อนที่มีราคาแพงกว่า นักลงทุนคาดว่าทั้งราคาไฟฟ้าในภูมิภาคจะสูงขึ้นและรายรับที่สูงขึ้นสำหรับบริษัทพลังงาน

มั่นใจในความปลอดภัยของโรงไฟฟ้าพลังน้ำ

มุมมองภายนอกของเขื่อน

อันเป็นผลมาจากความล้มเหลวของทุกหน่วยของสถานีและการปิดกั้นท่อน้ำความจุท่อระบายน้ำของเขื่อน Sayano-Shushenskaya HPP ลดลง 3600 m³ / s (10 หน่วย 358.5 m³ / s ต่อหน่วย) ซึ่งทำให้เกิดความกังวล เกี่ยวกับความปลอดภัยของทางเดินของน้ำท่วมรุนแรง (ต่อมาการเปิดตัวของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำสามหน่วยค่อนข้างอ่อนแอ แต่ไม่ได้ขจัดความกลัวเหล่านี้) เพื่อแก้ปัญหานี้ ได้เร่งดำเนินการก่อสร้างทางระบายน้ำบนบกของสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ ซึ่งจัดสรร 4.3 พันล้านรูเบิลจากงบประมาณของรัฐบาลกลาง ตามที่ Yury Gorbenko สมาชิกคณะกรรมการ JSC RusHydro ได้กล่าวไว้ การก่อสร้างทางระบายน้ำได้ดำเนินการตลอดเวลา วางคอนกรีต 36,000 ลบ.ม. ต่อเดือน ทางระบายน้ำขั้นแรกเริ่มดำเนินการในวันที่ 1 มิถุนายน 2553 ในปี 2010 มีการวางแผนที่จะใช้เงิน 3.5 พันล้านรูเบิลในการสร้างทางระบายน้ำ

ระหว่างการทำงานของท่อน้ำทิ้งแบบปกติ จะเกิดกลุ่มฝุ่นน้ำขึ้น เนื่องจากน้ำรั่วไหลไม่เคยได้รับการดำเนินการในฤดูหนาวก่อนเกิดอุบัติเหตุ มีความกังวลว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่การไอซิ่งที่สำคัญของโครงสร้างของโรงงาน มีมาตรการหลายอย่างเพื่อป้องกันปรากฏการณ์นี้

ตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน Sergey Shmatko คณะกรรมการของรัฐบาลในการกำจัดผลที่ตามมาจากอุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP ได้สั่งให้ JSC RusHydro เปลี่ยนตัวยึดของฝาครอบกังหันของ HPP แรงดันสูงในระหว่างการซ่อมแซมเชิงป้องกันตามกำหนด กระทรวงพลังงาน Rostekhnadzor RusHydro และองค์กรอื่น ๆ ที่ดำเนินการ HPP ได้รับคำสั่งให้ดำเนินการตรวจสอบข้อบกพร่องที่สมบูรณ์ของการยึดฝาครอบกังหันของโรงไฟฟ้าพลังน้ำด้วยการเปลี่ยนส่วนที่ไม่เหมาะสมสำหรับการใช้งาน HPP ต้องมีระบบป้องกัน แหล่งจ่ายไฟฉุกเฉินอัตโนมัติ รวมถึงเครื่องบันทึกพารามิเตอร์ของอุปกรณ์ที่ทำงานอยู่โดยอัตโนมัติ ("กล่องดำ") คณะกรรมาธิการยังได้รับคำสั่งให้วิเคราะห์ความเข้ากันได้ของอุปกรณ์ควบคุมของผู้ดำเนินการระบบกับระบบควบคุม HPP ในพื้นที่ และกระทรวงพลังงานและ Rostekhnadzor ร่วมกับ Russian Academy of Sciences ได้รับคำสั่งให้เตรียมโปรแกรมที่ครอบคลุมเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยของ HPP โดย ธันวาคม 2552 กระทรวงพลังงานยังต้องส่งข้อเสนอเกี่ยวกับการพัฒนากรอบการกำกับดูแลของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อกำหนดข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับเรื่องของอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าที่จำเป็นในการควบคุมการไหลของไฟฟ้าและกำลังการผลิต

การกู้คืนสถานี

งานฟื้นฟู HPP เริ่มขึ้นเกือบจะในทันทีหลังจากเกิดอุบัติเหตุ เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2552 คณะกรรมการกำจัดผลที่ตามมาจากอุบัติเหตุได้ถูกสร้างขึ้นนำโดยหัวหน้าวิศวกรของสถานี A. Mitrofanov ในขั้นตอนแรกของการทำงาน ภารกิจหลักคือการคืนค่าแหล่งจ่ายไฟให้กับสถานีและกำจัดเศษขยะในโถงกังหัน ซากปรักหักพังถูกรื้อถอนอย่างสมบูรณ์ในวันที่ 7 ตุลาคม เมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2552 การบูรณะผนังและหลังคาของโถงกังหันเริ่มขึ้น งานนี้ควรจะแล้วเสร็จภายในวันที่ 11 พฤศจิกายน ตามแผน แต่จะแล้วเสร็จก่อนกำหนดในวันที่ 6 พฤศจิกายน ในขณะเดียวกัน งานกำลังดำเนินการรื้อถอนหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำที่ได้รับผลกระทบมากที่สุด สิ่งที่ยากเป็นพิเศษคือการรื้อซากของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 ซึ่งเดิมมีการวางแผนว่าจะแล้วเสร็จในปลายเดือนมกราคม 2010 แต่จริง ๆ แล้วเสร็จในเดือนเมษายน 2010 เท่านั้น

งานเกี่ยวกับการฟื้นฟู HPP มีกำหนดจะแล้วเสร็จภายในเดือนธันวาคม 2014 แผนสำหรับการฟื้นฟูสถานีรวมถึงการแทนที่ทีละน้อยของหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำทั้ง 10 หน่วยด้วยหน่วยใหม่ - ที่มีความจุเท่ากัน แต่ด้วยประสิทธิภาพที่ดีขึ้น หน่วยไฟฟ้าพลังน้ำใหม่จะผลิตโดย Power Machines - 6 หน่วยจะส่งมอบในปี 2554 ส่วนที่เหลืออีก 4 - ในปี 2555 ต้นทุนรวมของสัญญาการจัดหาอุปกรณ์จำนวน 11.7 พันล้านรูเบิล

ในปีพ.ศ. 2553 ได้เปิดตัวหน่วยพลังน้ำหมายเลข 3, 4, 5 และ 6 ที่ได้รับผลกระทบน้อยที่สุด หน่วยพลังน้ำที่ 5 หยุดทำงานเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2552 มีการวางแผนที่จะรื้อหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 2 อย่างสมบูรณ์ภายในวันที่ 1 มีนาคมเพื่อทำงานในหน่วยที่เจ็ด - ภายในวันที่ 15 มีนาคมและหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 9 - ภายในวันที่ 30 เมษายน 2010 จนถึงสิ้นปี 2552 มีการวางแผนที่จะเริ่มต้นหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 6 ที่ไม่ได้ใช้งานเพื่อทำให้ฉนวนของเครื่องกำเนิดแห้ง การเริ่มต้นดำเนินการเมื่อวันที่ 30 ธันวาคมและในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2010 หน่วยดังกล่าวได้ดำเนินการโดยมีส่วนร่วมของ V.V. ปูติน เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2553 เปิดตัวหน่วยไฟฟ้าพลังน้ำหมายเลข 3 กำลังการผลิตของสถานีถึง 2560 เมกะวัตต์

คะแนน

สิ่งที่เกิดขึ้นคือลางสังหรณ์ของสิ่งที่ผู้นำรัสเซียกลัวมานาน นั่นคือ ความเสื่อมโทรมอย่างไม่ลดละของโครงสร้างพื้นฐานในยุคโซเวียต ตั้งแต่โรงไฟฟ้าไปจนถึงท่าเรือและสนามบิน ตั้งแต่ท่อส่งและทางรถไฟ ไปจนถึงโรงไฟฟ้าพลังความร้อนในเมืองและรถไฟใต้ดินมอสโก เกือบทุกอย่างจำเป็นต้องได้รับการซ่อมแซมอย่างเร่งด่วน

ข้อความต้นฉบับ(ภาษาอังกฤษ)

แต่อุบัติเหตุ - เห็นได้ชัดว่าเกิดจากแรงดันที่เพิ่มขึ้นในท่อ - ยังเป็นลางสังหรณ์ของบางสิ่งที่ผู้นำรัสเซียกลัวมานาน: ความเสื่อมโทรมอย่างไม่ลดละของโครงสร้างพื้นฐานยุคโซเวียต จากโรงไฟฟ้า ท่าเรือและสนามบิน ไปจนถึงท่อและทางรถไฟ ผ่านเมือง โรงงานทำความร้อนและรถไฟใต้ดินมอสโก - เกือบทุกอย่างจำเป็นต้องปรับปรุงอย่างเร่งด่วน

ประธานาธิบดีรัสเซีย มิทรี เมดเวเดฟ ในการประชุมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของเขตสหพันธรัฐไซบีเรียเมื่อวันที่ 24 สิงหาคม 2552 เรียกแถลงการณ์ทั้งหมดเกี่ยวกับการเริ่มต้นของสิ่งที่เรียกว่า "การล่มสลายทางเทคโนโลยี" ในรัสเซียว่า "ไร้สาระ" แต่ยืนยันข้อสรุป ของสำนักข่าว ในหัวข้อของอุบัติเหตุเขากล่าวว่า:

…เหตุการณ์โศกนาฏกรรมเหล่านี้ควรเตือนเราอีกครั้งถึงเรื่องง่ายๆ ที่เรามักจะลืมไป นั่นคือระบบควบคุมความปลอดภัย โครงสร้างพื้นฐานของวิสาหกิจรัสเซียโดยรวม จำเป็นต้องได้รับความสนใจสูงสุดในขณะนี้ ในหลายกรณี โครงสร้างพื้นฐานนี้ไม่มีประสิทธิภาพและจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยโดยด่วน มิฉะนั้น เราจะจ่ายด้วยสิ่งที่ยากที่สุด

หมายเหตุ

พระราชบัญญัติการสอบสวนทางเทคนิคเกี่ยวกับสาเหตุของการเกิดอุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP Rostekhnadzor (3 ตุลาคม 2552) (ลิงค์ที่ใช้ไม่ได้ - เรื่องราว) สืบค้นเมื่อ 5 ตุลาคม 2552.(ลิงค์ใช้ไม่ได้)(เดิมไฟล์ถูกโพสต์ที่ จากนั้นเปลี่ยนชื่อเป็น "เนื่องจากปัญหาทางเทคนิคที่เกิดจากการเข้าชมไซต์จำนวนมากเมื่อมีการเผยแพร่พระราชบัญญัติ") แฮช MD5 ของไฟล์จริงคือ 2E7E94FEBDA2D3E9F683B1AE7A79B426 .
สาเหตุของอุบัติเหตุที่ Sayano-Shushenskaya HPP บทสรุปของ Rostekhnadzor วิทยานิพนธ์หลัก. vesti.ru (03 ตุลาคม 2552) เก็บถาวรจากต้นฉบับเมื่อ 17 ตุลาคม 2555 สืบค้นเมื่อ 10 กันยายน 2555.
อุบัติเหตุที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Sayano-Shushenskaya: สมาชิกรัฐสภาจะเป็นผู้กำหนดสาเหตุ Interfax.ru (17 กันยายน 2552) สืบค้นเมื่อ 24 ตุลาคม 2552.