ชีววิทยา - หนังสืออ้างอิงสากล IV

รูปแบบเฉพาะกาล

รูปแบบเฉพาะกาล- สิ่งมีชีวิตที่มีสถานะระดับกลางซึ่งจำเป็นต้องมีอยู่ในระหว่างการเปลี่ยนผ่านอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากโครงสร้างทางชีวภาพประเภทหนึ่งไปสู่อีกประเภทหนึ่ง รูปแบบการเปลี่ยนผ่านมีลักษณะเป็นคุณลักษณะที่เก่าแก่และดั้งเดิม (ในแง่ของหลัก) มากกว่าญาติในภายหลัง แต่ในขณะเดียวกันก็มีลักษณะที่ก้าวหน้ากว่า (ในความหมายของภายหลัง) มากกว่าบรรพบุรุษของพวกเขา ตามกฎแล้ว การพูดถึงรูปแบบขั้นกลาง หมายถึงสปีชีส์ของฟอสซิล แม้ว่าสปีชีส์ระดับกลางจะไม่จำเป็นต้องตายไป เป็นที่ทราบกันว่ามีรูปแบบการเปลี่ยนผ่านหลายรูปแบบที่แสดงให้เห็นที่มาของสัตว์เตตระพอดจากปลา สัตว์เลื้อยคลานจากสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก นกจากไดโนเสาร์ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมจากเทริโอดอนต์ สัตว์จำพวกวาฬจากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบนบก ม้าจากบรรพบุรุษที่มีห้านิ้ว และมนุษย์จากสัตว์จำพวกโฮมินิดโบราณ

ทฤษฎีวิวัฒนาการ

ตัวอย่าง

ตัวอย่างของรูปแบบการเปลี่ยนผ่าน ได้แก่ Ambulocetus - "วาฬเดินได้" (รูปแบบเปลี่ยนผ่านระหว่างสัตว์จำพวกวาฬและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบนบก), Tiktaalik และ Ichthyostega (รูปแบบเปลี่ยนผ่านจากปลาเป็นสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ), Mesogippus (ระหว่างม้ายุคแรกและม้าสมัยใหม่)

รูปแบบการเปลี่ยนผ่านในวิวัฒนาการของ Homo sapiens

ในปัจจุบัน มีรูปแบบการเปลี่ยนผ่านหลายรูปแบบระหว่าง Homo sapiens และบรรพบุรุษที่คล้ายลิงของเขา ตัวอย่างเช่น ซากของ Sahelanthropus, Ardipithecus, Australopithecus (แอฟริกัน, ไกลและอื่นๆ), Homo habilis, คนทำงาน, Homo erectus, Precursor Man, Heidelberg man, Neanderthal และ Homo sapiens ยุคแรกถูกค้นพบ

ข้อพิพาทเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการอย่างค่อยเป็นค่อยไป

รูปแบบการเปลี่ยนผ่านเป็นเป้าหมายของการศึกษาในข้อพิพาทระหว่างผู้ที่ค่อยเป็นค่อยไปและผู้ที่ตรงต่อเวลา ผู้เชื่อแบบค่อยเป็นค่อยไปเชื่อว่าวิวัฒนาการเป็นกระบวนการที่ต่อเนื่องและค่อยเป็นค่อยไป ผู้ที่ตรงต่อเวลาหรือผู้ที่ยึดมั่นเชื่อว่าสปีชีส์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลานาน และการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาสั้นๆ รูปแบบการเปลี่ยนผ่านเป็นข้อโต้แย้งทั้งสองฝ่าย ผู้ตรงต่อเวลาโต้แย้งว่าสปีชีส์ส่วนใหญ่ปรากฏขึ้นอย่างกะทันหันและเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยตลอดประวัติศาสตร์ ผู้ที่ค่อยเป็นค่อยไปสังเกตว่าในบรรดาสัตว์มีกระดูกสันหลังนั้นไม่มีตัวอย่างเดียวที่ปฏิเสธไม่ได้ของการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจากสปีชีส์หนึ่งไปยังอีกสปีชีส์หนึ่ง นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงภายในที่อธิบายไว้อย่างดีมากมาย ตัวอย่างเช่น มีการอธิบายการเปลี่ยนแปลงในกระต่าย Middle Cenozoic, หนูไมโอซีน, ฮิปปาเรียน, Eocene artiodactyls และการเปลี่ยนแปลงระหว่างสกุลของไพรเมต Eocene

ขาดการเชื่อมโยง

1850
1900
1950
2002
ความก้าวหน้าในการศึกษาวิวัฒนาการของมนุษย์ เพิ่มจำนวน เป็นที่รู้จักทางวิทยาศาสตร์สายพันธุ์ hominin เมื่อเวลาผ่านไป แต่ละสปีชีส์แสดงเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าแสดงขอบเขตที่ปริมาตรของกะโหลกแตกต่างกัน และตำแหน่งของสปีชีส์ในบันทึกซากดึกดำบรรพ์ เราสามารถเห็นการเติมช่องว่างระหว่างสายพันธุ์อย่างค่อยเป็นค่อยไป

ยังไม่พบรูปแบบการเปลี่ยนผ่านระหว่างสิ่งมีชีวิตหลายชนิด พวกเขามักจะเรียกว่าลิงก์ขาดหายไป ความหายากของรูปแบบการนำส่งนั้นอธิบายได้จากความไม่สมบูรณ์ของบันทึกซากดึกดำบรรพ์ ผู้สนับสนุนทฤษฎีสมดุลเครื่องหมายวรรคตอนยังชี้ให้เห็นถึงความรวดเร็วของการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการ อย่างไรก็ตาม นักบรรพชีวินวิทยายังคงค้นหาซากดึกดำบรรพ์ใหม่ๆ อยู่เสมอ เพื่อเติมเต็มช่องว่างดังกล่าว (เช่น พบ Tiktaalik ในปี 2547 ซึ่งเป็นอีกจุดเชื่อมโยงระหว่างปลากับสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ)

ความไม่สมบูรณ์ของบันทึกฟอสซิล

ไม่ใช่ทุกรูปแบบการเปลี่ยนแปลงที่มีอยู่เป็นซากดึกดำบรรพ์เนื่องจากความไม่สมบูรณ์พื้นฐานของบันทึกซากดึกดำบรรพ์ ความไม่สมบูรณ์เกิดจากลักษณะเฉพาะของกระบวนการเกิดซากดึกดำบรรพ์ นั่นคือ การเปลี่ยนสถานะเป็นหิน สำหรับการก่อตัวของซากดึกดำบรรพ์นั้นจำเป็นต้องฝังสิ่งมีชีวิตที่ตายแล้วไว้ใต้ชั้นหินตะกอนขนาดใหญ่ เนื่องจากอัตราการตกตะกอนบนบกที่ช้ามาก สปีชีส์บนบกล้วนจึงไม่ค่อยถูกทำให้เป็นซากดึกดำบรรพ์และอนุรักษ์ไว้ นอกจากนี้ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะพบสปีชีส์ที่อาศัยอยู่ในส่วนลึกของมหาสมุทร เนื่องจากหายากที่จะเลี้ยงฝูงสัตว์ขนาดใหญ่จากก้นบึ้งขึ้นสู่ผิวน้ำ ดังนั้น ซากดึกดำบรรพ์ที่รู้จักกันส่วนใหญ่ (และตามด้วยรูปแบบการเปลี่ยนผ่าน) จึงเป็นชนิดพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในน้ำตื้น ในทะเลและแม่น้ำ หรือชนิดบนบกที่มีวิถีชีวิตแบบกึ่งสัตว์น้ำ หรืออาศัยอยู่ใกล้แนวชายฝั่ง ความสม่ำเสมอของกระบวนการฝังศพของสิ่งมีชีวิตได้รับการศึกษาโดยสาขาพิเศษของซากดึกดำบรรพ์ - taphonomy

ชุดสายวิวัฒนาการ

ซีรีส์สายวิวัฒนาการ - ซีรีส์ของสปีชีส์ที่แทนที่กันอย่างต่อเนื่องในกระบวนการวิวัฒนาการ กลุ่มต่างๆสัตว์และพืช

พวกมันถูกค้นพบครั้งแรกโดย V. O. Kovalevsky ผู้ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสัตว์กีบเท้านิ้วเดียวในปัจจุบันนั้นสืบเชื้อสายมาจากสัตว์กินพืชขนาดเล็กที่มีนิ้วเดียว 5 นิ้วในสมัยโบราณ

เนรมิต

ผู้เสนอลัทธิเนรมิตอ้างว่าไม่พบรูปแบบการเปลี่ยนผ่าน ชุมชนวิทยาศาสตร์ถือว่าการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวเป็นเท็จและจงใจทำให้เข้าใจผิด

ดูสิ่งนี้ด้วย

หมายเหตุ

วรรณกรรม

• ดาร์วิน, ชาร์ลส์.กำเนิดพันธุ์โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ: ในหนังสือ 2 เล่ม - ม.: TERRA - บุ๊คคลับ, 2552. - ไอ 978-5-275-02114-1
• แครอล อาร์ซากดึกดำบรรพ์และวิวัฒนาการของสัตว์มีกระดูกสันหลัง: ใน 3 เล่ม - Mir, 1992. - 280 p. - ไอ 5-03-001819-0

ลิงค์

• ตำนานที่ว่า "ไม่พบลิงก์ที่ขาดหายไป ... " บนพอร์ทัล Anthropogenesis.ru

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2553 .

ความคล้ายคลึงกันของตัวอ่อน กฎหมายชีวภาพ

การศึกษาพัฒนาการของเอ็มบริโอและหลังเอ็มบริโอนิกของสัตว์ทำให้สามารถค้นหาลักษณะทั่วไปในกระบวนการเหล่านี้ และกำหนดกฎของความคล้ายคลึงของเชื้อโรค (K. Baer) และกฎทางชีวพันธุกรรม (F. Müller และ E. Haeckel) ซึ่งเป็นของ ความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการทำความเข้าใจวิวัฒนาการ

สิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ทั้งหมดพัฒนาจากไข่ที่ปฏิสนธิ กระบวนการพัฒนาตัวอ่อนในสัตว์ประเภทเดียวกันนั้นคล้ายคลึงกันมาก ในคอร์ดทั้งหมดในช่วงตัวอ่อนจะมีการวางโครงกระดูกตามแนวแกน - คอร์ด, ท่อประสาทจะปรากฏขึ้น แผนโครงสร้างของคอร์ดก็เหมือนกัน บน ระยะแรกพัฒนาการของเอ็มบริโอของสัตว์มีกระดูกสันหลังนั้นคล้ายคลึงกันมาก (รูปที่ 24)

ข้อเท็จจริงเหล่านี้ยืนยันความถูกต้องของกฎความคล้ายคลึงของเชื้อโรคที่คิดค้นโดย K. Baer: "ตัวอ่อนเผยให้เห็นความคล้ายคลึงกันทั่วไปบางอย่างภายในขอบเขตของชนิดตั้งแต่ระยะแรกสุด" ความคล้ายคลึงของเอ็มบริโอทำหน้าที่เป็นหลักฐานของแหล่งกำเนิดร่วมกัน ต่อมาในโครงสร้างของเอ็มบริโอ สัญญาณของคลาส สกุล สปีชีส์ และสุดท้าย สัญญาณลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคลจะปรากฏขึ้น ความแตกต่างของสัญญาณของตัวอ่อนในกระบวนการพัฒนาเรียกว่าความแตกต่างของตัวอ่อนและสะท้อนถึงวิวัฒนาการของกลุ่มสัตว์ที่เป็นระบบกลุ่มหนึ่งหรือกลุ่มอื่น

ความคล้ายคลึงกันอย่างมากของตัวอ่อนในช่วงแรกของการพัฒนาและลักษณะของความแตกต่างในระยะต่อมามีคำอธิบายในตัวมันเอง การศึกษาความแปรปรวนของตัวอ่อนแสดงให้เห็นว่าทุกขั้นตอนของการพัฒนามีความผันแปร กระบวนการกลายพันธุ์ยังส่งผลต่อยีนที่กำหนดลักษณะโครงสร้างและการเผาผลาญของตัวอ่อนที่อายุน้อยที่สุด แต่โครงสร้างที่เกิดขึ้นในเอ็มบริโอในยุคแรกๆ บทบาทสำคัญในกระบวนการพัฒนาต่อไป การเปลี่ยนแปลงในช่วงแรกมักนำไปสู่ความด้อยพัฒนาและความตาย ในทางตรงกันข้าม การเปลี่ยนแปลงในระยะต่อมาอาจส่งผลดีต่อสิ่งมีชีวิตและด้วยเหตุนี้การคัดเลือกโดยธรรมชาติจึงเกิดขึ้น

การปรากฏตัวในช่วงตัวอ่อนของการพัฒนาของสัตว์สมัยใหม่ที่มีลักษณะเฉพาะของบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการในโครงสร้างของอวัยวะ

ในการพัฒนาสิ่งมีชีวิตผ่านระยะเซลล์เดียว (ระยะไซโกต) ซึ่งถือได้ว่าเป็นการทำซ้ำของระยะสายวิวัฒนาการของอะมีบาดึกดำบรรพ์ ในสัตว์มีกระดูกสันหลังทั้งหมดรวมถึงตัวแทนที่สูงกว่าคอร์ดจะถูกวางซึ่งจากนั้นจะถูกแทนที่ด้วยกระดูกสันหลังและในบรรพบุรุษของพวกเขาตัดสินโดย lancelet คอร์ดยังคงอยู่ตลอดชีวิต

ในระหว่างการพัฒนาตัวอ่อนของนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม รวมทั้งมนุษย์ รอยแยกของเหงือกจะปรากฏที่คอหอยและผนังกั้นของพวกมัน ข้อเท็จจริงที่ว่าชิ้นส่วนของอุปกรณ์เหงือกก่อตัวขึ้นในเอ็มบริโอของสัตว์มีกระดูกสันหลังบนบกนั้นอธิบายได้จากต้นกำเนิดของพวกมันจากบรรพบุรุษที่มีลักษณะคล้ายปลาซึ่งหายใจผ่านเหงือก โครงสร้างของหัวใจของตัวอ่อนมนุษย์ในช่วงเวลานี้คล้ายกับโครงสร้างของอวัยวะนี้ในปลา

ตัวอย่างดังกล่าวชี้ให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งระหว่างพัฒนาการของสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดกับพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ของพวกมัน ความสัมพันธ์นี้พบการแสดงออกของมันในกฎทางชีวพันธุกรรมที่คิดค้นโดย F. Müller และ E. Haeckel ในศตวรรษที่ 19: การก่อกำเนิดขึ้น (การพัฒนาของแต่ละบุคคล) ของแต่ละคนเป็นการทำซ้ำอย่างรวดเร็วและรวดเร็วของสายวิวัฒนาการ (การพัฒนาทางประวัติศาสตร์) ของสายพันธุ์ที่ บุคคลนี้เป็นของ

กฎทางชีวภาพมีบทบาทโดดเด่นในการพัฒนาแนวคิดวิวัฒนาการ A. N. Severtsov มีส่วนร่วมอย่างมากในการทำให้ความคิดลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับบทบาทวิวัฒนาการของการเปลี่ยนแปลงของตัวอ่อน พระองค์ทรงบัญญัติไว้ใน การพัฒนารายบุคคลสัญญาณซ้ำแล้วซ้ำอีกไม่ใช่ของบรรพบุรุษที่โตเต็มวัย แต่เป็นตัวอ่อนของพวกมัน

สายวิวัฒนาการตอนนี้ถือว่าไม่ใช่การสืบทอดลำดับของรูปแบบผู้ใหญ่จำนวนหนึ่ง แต่เป็นชุดประวัติศาสตร์ของออโทจีนีที่เลือกโดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ออนโทจีเนียทั้งหมดจะถูกเลือกเสมอ และเฉพาะออโตจีเนียที่แม้จะมีผลกระทบจากปัจจัยแวดล้อมที่เลวร้าย แต่ก็สามารถอยู่รอดได้ในทุกขั้นตอนของการพัฒนา โดยทิ้งลูกหลานที่มีชีวิตไว้ ดังนั้น พื้นฐานของวิวัฒนาการทางวิวัฒนาการคือการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในภววิสัยของแต่ละบุคคล

หลักฐานทางบรรพชีวินวิทยา. การเปรียบเทียบซากดึกดำบรรพ์จากชั้นของโลกในยุคต่างๆ ทางธรณีวิทยาเป็นพยานถึงการเปลี่ยนแปลงของโลกอินทรีย์ได้ทันเวลา ข้อมูลซากดึกดำบรรพ์ให้ข้อมูลมากมายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ต่อเนื่องระหว่างกลุ่มต่างๆ ที่เป็นระบบ ในบางกรณี มันเป็นไปได้ที่จะสร้างรูปแบบการนำส่ง ในรูปแบบอื่น ๆ - ชุดสายวิวัฒนาการ นั่นคือชุดของสปีชีส์ที่แทนที่กันอย่างต่อเนื่อง

รูปแบบการเปลี่ยนผ่านของฟอสซิล:

ก) อาร์คีออปเทอริกซ์- รูปแบบการเปลี่ยนผ่านระหว่างนกกับสัตว์เลื้อยคลาน พบเป็นชั้นๆ จูราสสิค(150 ล้านปีก่อน). สัญญาณของนก: ขาหลังที่มีทาร์ซัส, การปรากฏตัวของขนนก, ความคล้ายคลึงกัน, ปีก สัญญาณของสัตว์เลื้อยคลาน: หางยาวประกอบด้วยกระดูกสันหลัง, ซี่โครงหน้าท้อง, การปรากฏตัวของฟัน, กระดูกบนปลายแขน;

ข) ไซโลไฟต์- รูปแบบการนำส่งระหว่างสาหร่ายและพืชบก

ชุดสายวิวัฒนาการ V. O. Kovalsky ฟื้นฟูวิวัฒนาการของม้าโดยสร้างชุดสายวิวัฒนาการของมัน (รูปที่ 25)

วิวัฒนาการของม้าครอบคลุมระยะเวลาค่อนข้างมาก บรรพบุรุษที่เก่าแก่ที่สุดของม้าเป็นของต้นยุคตติยภูมิในขณะที่ม้ายุคใหม่ - ถึงยุคควอเทอร์นารี สกุล Eucus เป็นสัตว์ป่าขนาดเล็กสูง 30 ซม. พวกมันมีนิ้วเท้าข้างละ 4 นิ้ว ซึ่งช่วยให้เดินและวิ่งบนพื้นที่เป็นแอ่งน้ำในป่าพรุได้ง่ายขึ้น สัตว์เหล่านี้กินอาหารจากพืชอ่อนเมื่อพิจารณาจากฟัน พวกเขาอยู่ใน Eocene ตอนล่าง อเมริกาเหนือ. รูปแบบนี้ตามมาด้วย Middle Eocene Orohippus ซึ่งยังคงพัฒนานิ้วเท้าทั้งสี่ที่ขาหน้า ในช่วง Eocene ตอนกลาง Epihippus จะปรากฏขึ้นซึ่งนิ้วที่สี่จะลดลง ใน Oligocene อาศัยลูกหลานของรูปแบบก่อนหน้านี้ - mesogippus เท้าของเขามีเพียงสามนิ้วและนิ้วกลางนั้นพัฒนามากกว่านิ้วอื่นอย่างเห็นได้ชัด การเจริญเติบโตของสัตว์ถึง 45 ซม.

การเปลี่ยนแปลงของระบบทันตกรรมเริ่มปรากฏขึ้น ฟันหน้าที่มีตุ่มของ Eohippus ซึ่งปรับให้เข้ากับอาหารจากพืชที่อ่อนนุ่มกลายเป็นฟันที่มีร่อง วิวัฒนาการยังส่งผลกระทบต่อฟันกราม พวกมันปรับตัวเข้ากับอาหารจากพืชบริภาษเนื้อหยาบได้มากขึ้น ใน Oligocene ตอนบน mesogippus หลีกทางให้กับรูปแบบทั้งหมด: myohumgaus และใน Miocene ตอนล่าง para-hippus Parahippus เป็นบรรพบุรุษของขั้นต่อไปของชุดม้า - merichippus Merihippus ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอาศัยอยู่ในพื้นที่เปิดโล่งและในหมู่ ประเภทต่างๆสกุลนี้มีกระบวนการทำให้นิ้วด้านข้างสั้นลง: ในบางชนิดนิ้วยาวกว่า บางชนิดสั้นกว่า ใกล้เข้ามา กรณีสุดท้ายเพื่อควบม้าตีนเดียวให้ว่องไว

ในที่สุดใน Pliogippus ซึ่งอาศัยอยู่ใน Pliocene กระบวนการนี้จบลงด้วยการก่อตัว แบบฟอร์มใหม่ม้านิ้วเดียวโบราณ - plesippus รูปร่างและขนาดม้าหลังนี้ใกล้เคียงกับม้าสมัยใหม่ที่รู้จักกันในสมัยไพลสโตซีน

มีต้นกำเนิดในอเมริกา โมเดิร์นฟอร์มจากนั้นม้าก็แทรกซึมเข้าไปในยูเรเซียในหลายสายพันธุ์ ในที่สุดม้าอเมริกันทั้งหมดก็ตาย ในขณะที่ม้ายุโรปรอดชีวิตและกลับเข้ามาในอเมริกาอีกครั้ง ครั้งนี้พวกเขาถูกชาวยุโรปนำเข้ามาที่นี่ ต้น XVIวี. ดังนั้น วิวัฒนาการของม้าจึงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงกระบวนการวิวัฒนาการที่นำไปสู่การเกิดสายพันธุ์ใหม่ผ่านการเปลี่ยนแปลงของบรรพบุรุษ

ครั้งที่สอง หลักฐานทางตัวอ่อน (คัพภวิทยาศึกษาการพัฒนาของตัวอ่อนของสิ่งมีชีวิต)

1. ความคล้ายคลึงกันของตัวอ่อน.

ก) โครงสร้างของตัวอ่อนคอร์ดคล้ายกับร่างกายของสัตว์ประเภทอื่น ๆ อย่างต่อเนื่อง:

ไข่ - โปรโตซัว;

กระเพาะ - ลำไส้;

· พยาธิตัวกลม;

ตัวแทนของประเภทย่อย Cranial

b) สิ่งนี้บ่งบอกถึงจุดกำเนิดร่วมกันของคอร์ดทั้งหมด

2. ความแตกต่างของสัญญาณของตัวอ่อน (ความแตกต่างของตัวอ่อน).

ก) เมื่อการพัฒนาดำเนินไป ความคล้ายคลึงกันระหว่างเอ็มบริโอของสปีชีส์ต่างๆ จะอ่อนแอลง

b) ขั้นแรก สัญญาณของสกุลจะปรากฏขึ้น จากนั้นจึงระบุชนิด

· ความคล้ายคลึงกันเริ่มต้นในโครงสร้างของหัวเด็กและลูกลิงค่อยๆ หายไป

3. กฎทางชีวภาพของ Haeckel-Muller: แต่ละคนในการพัฒนาของแต่ละบุคคล (ontogenesis) สั้น ๆ และกระชับซ้ำประวัติศาสตร์ของการพัฒนาสายพันธุ์ของมัน (phylogenesis)

ก) ตัวอย่างในสัตว์:

ภาชนะของเอ็มบริโอของสัตว์มีกระดูกสันหลังบนบกนั้นคล้ายกับภาชนะของปลา

ทารกในครรภ์ของมนุษย์มีรอยกรีดเหงือก

· หนอนผีเสื้อและตัวอ่อนแมลงปีกแข็งมีโครงสร้างคล้ายกับแอนนีลิด

ลูกอ๊อดของสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำมีลักษณะคล้ายกับปลา

b) ตัวอย่างในพืช:

เกล็ดตาในตาของพืชจะพัฒนาเหมือนใบไม้

กลีบของดอกตูมเป็นสีเขียวในตอนแรกจากนั้นจะได้สีที่เป็นลักษณะเฉพาะ

· จากสปอร์ของตะไคร่น้ำ เส้นใยสีเขียวจะปรากฏขึ้นก่อน คล้ายกับเส้นใยของสาหร่าย (ก่อนแตกหน่อ)

c) การแก้ไขกฎหมาย biogenetic

· ในเอ็มบริโอ การทำซ้ำของสายวิวัฒนาการอาจถูกรบกวนเนื่องจากการปรับตัวให้เข้ากับสภาพความเป็นอยู่ในออนโทจีนี ลักษณะที่ปรากฏ: เยื่อหุ้มตัวอ่อน, ถุงไข่แดงในไข่ปลา, เหงือกภายนอกในลูกอ๊อด, รังไหมในหนอนไหม

Ontogeny ไม่สะท้อนถึงสายเลือดอย่างสมบูรณ์เนื่องจากลักษณะของการกลายพันธุ์ที่เปลี่ยนเส้นทางการพัฒนาของตัวอ่อน (ในตัวอ่อนของงูกระดูกสันหลังทั้งหมดจะถูกวางพร้อมกันนั่นคือ จำนวนของพวกเขาไม่เพิ่มขึ้นทีละน้อย ในนก ห้า - ขั้นตอนของการพัฒนาแขนขาของนิ้วหลุดออกมา 4 นิ้ววางอยู่ในตัวอ่อนไม่ใช่ 5 นิ้วมีเพียง 3 นิ้วเท่านั้นที่เติบโตในปีก)

ในการเกิดมะเร็ง ระยะของการพัฒนาของเอ็มบริโอจะเกิดขึ้นซ้ำๆ และไม่ใช่รูปแบบตัวเต็มวัย (Lancelet ทำซ้ำระยะทั่วไปในออโตจีนีกับตัวอ่อนแอสซิเดียนที่ว่ายน้ำอย่างอิสระ ไม่ใช่กับตัวเต็มวัย รูปแบบตายตัว)

d) แนวคิดสมัยใหม่เกี่ยวกับกฎชีวภาพ

Severtsov แสดงให้เห็นว่าเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในการพัฒนา บางขั้นตอนของการพัฒนาของตัวอ่อนอาจหลุดออกไปได้ มีการเปลี่ยนแปลงในอวัยวะของตัวอ่อนที่ไม่ได้อยู่ในบรรพบุรุษ สายพันธุ์ใหม่เกิดขึ้น มีการระบุตัวละครใหม่ (ตัวอย่างเช่น สัตว์สะเทินน้ำสะเทินบกมีหาง (นิวต์) และกบไม่มีหาง (กบ) ที่สืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษเดียวกัน: ตัวอ่อนนิวท์มีความยาวเนื่องจากมีกระดูกสันหลังจำนวนมาก ในตัวอ่อนของกบจำนวนกระดูกสันหลังลดลงเนื่องจากการกลายพันธุ์ ในตัวอ่อนจิ้งจก จำนวนน้อยลงกระดูกสันหลังมากกว่าในตัวอ่อนของงูเนื่องจากการกลายพันธุ์ของพัฒนาการ)

สาม. หลักฐานทางชีวภูมิศาสตร์ (ชีวภูมิศาสตร์ศึกษาการแพร่กระจายของสัตว์และพืชบนโลก)

1. มีโซนสัตว์ 5 โซนที่ไม่แตกต่างกันในประเภทและประเภทของสัตว์:

ก) ฮอรติก;

b) อินโด-มาเลเซีย;

ค) เอธิโอเปีย;

ง) ออสเตรเลีย;

e) เขตนีโอทรอปิคอล

2. โซนแตกต่างกันไปตามวงศ์ ลำดับ และสกุล

ก) ในออสเตรเลีย สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทุกชนิดมีกระเป๋าหน้าท้อง

b) ตัวแทนเดียวของกิ้งก่าหัวจงอย tuatara อาศัยอยู่ในนิวซีแลนด์

c) มีเมเปิ้ล, เถ้า, สนในอเมริกาและยุโรป

3. สาเหตุของความเหมือนและความแตกต่างของสัตว์และพืช

ก) การแยกพื้นที่

· หากความโดดเดี่ยวเกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ แสดงว่ามีความคล้ายคลึงกันมากกว่าความแตกต่าง: ช่องแคบแบริ่งเพิ่งก่อตัวขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ดังนั้นสัตว์ในทวีปเอเชียจึงแตกต่างจากสัตว์ในอเมริกาเพียงเล็กน้อย ภาคเหนือและ อเมริกาใต้รวมกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ดังนั้นสัตว์จึงแตกต่างกัน ออสเตรเลียแยกออกจากทวีปอื่นๆ เมื่อนานมาแล้ว ดังนั้นจึงมีพืชและสัตว์ที่แปลกประหลาด วิวัฒนาการเป็นไปอย่างช้าๆ เนื่องจากออสเตรเลียมีขนาดค่อนข้างเล็ก สัตว์และพืชพรรณของเกาะและอ่างเก็บน้ำปิดนั้นมีลักษณะเฉพาะ

4. การกระจายทางภูมิศาสตร์ของสัตว์และพืชในปัจจุบันสามารถอธิบายได้จากมุมมองของวิวัฒนาการเท่านั้น

IV. ซากดึกดำบรรพ์ (ซากดึกดำบรรพ์ศึกษาซากดึกดำบรรพ์สภาพชีวิตและการฝังศพ)

1. การเปลี่ยนแปลงของสัตว์และพืชบนโลก.

ก) พบเฉพาะสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในชั้นที่เก่าแก่ที่สุดเท่านั้น

b) ยิ่งอ่างเก็บน้ำอายุน้อยเท่าใด ซากศพก็จะยิ่งเข้าใกล้สิ่งมีชีวิตสมัยใหม่มากขึ้นเท่านั้น

c) ด้วยความช่วยเหลือของการค้นพบซากดึกดำบรรพ์ มันเป็นไปได้ที่จะสร้างชุดสายวิวัฒนาการและรูปแบบการเปลี่ยนผ่าน

2. รูปแบบการเปลี่ยนผ่านของฟอสซิล- รูปแบบของสิ่งมีชีวิตที่รวมคุณสมบัติของรูปแบบที่มีอายุมากกว่าและอายุน้อยกว่า

ก) พบสัตว์เลื้อยคลานฟันสัตว์ใน Northern Dvina (สกุล Inostrancevia) มีความคล้ายคลึงกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในโครงสร้างของอวัยวะต่อไปนี้: กะโหลกศีรษะ; กระดูกสันหลัง; แขนขาไม่ได้อยู่ที่ด้านข้างของร่างกายเหมือนสัตว์เลื้อยคลาน แต่อยู่ใต้ลำตัวเช่นเดียวกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ฟันแยกเป็นเขี้ยว ฟันหน้า และฟันกราม

ข) อาร์คีออปเทอริกซ์- รูปแบบการเปลี่ยนผ่านระหว่างนกและสัตว์เลื้อยคลานที่พบในชั้นของยุคจูราสสิค (150 ล้านปีก่อน)

· สัญญาณของนก: ขาหลังมีทาร์ซัส ปีกและขน มีลักษณะคล้ายกัน

· สัญญาณของสัตว์เลื้อยคลาน: หางยาว ประกอบด้วยกระดูกสันหลัง; ซี่โครงท้อง การปรากฏตัวของฟัน กรงเล็บที่ปลายแขน

· เขาบินได้ไม่ดีเนื่องจากสาเหตุต่อไปนี้: กระดูกอกไม่มีกระดูกงู กล่าวคือ กล้ามเนื้อหน้าอกอ่อนแอ กระดูกสันหลังและซี่โครงไม่แข็งแรงเหมือนนก

วี) ไซโลไฟต์- รูปแบบการนำส่งระหว่างสาหร่ายและพืชบก

สืบเชื้อสายมาจากสาหร่ายสีเขียว

พืชที่มีท่อสร้างสปอร์สูง - คลับมอส, หางม้า, เฟิร์น - มีต้นกำเนิดจากไซโลไฟต์

· ปรากฏใน Silurian และแพร่กระจายใน Devonian

· ความแตกต่างจากสาหร่ายและสปอร์ที่สูงขึ้น: psilophytes - ไม้ล้มลุกและไม้ยืนต้นที่เติบโตตามชายฝั่งทะเล มีกิ่งก้านเป็นเกล็ด ผิวหนังมีปากใบ ลำต้นใต้ดินคล้ายเหง้ามีเหง้า ลำต้นถูกแยกออกเป็นเนื้อเยื่อนำไฟฟ้า จำนวนเต็ม และเนื้อเยื่อเชิงกล

3. ชุดสายวิวัฒนาการ- แถวของรูปแบบบางอย่างที่แทนที่กันอย่างต่อเนื่องในช่วงวิวัฒนาการ (สายวิวัฒนาการ)

ก) V.O. Kovalevsky ฟื้นฟูวิวัฒนาการของม้าด้วยการสร้างชุดสายวิวัฒนาการของมัน

· Eohippus ซึ่งอาศัยอยู่ใน Paleogene มีขนาดเท่าสุนัขจิ้งจอก มีขาหน้าสี่นิ้วและขาหลังสามนิ้ว ฟันเป็นตุ่ม (สัญญาณของทุกอย่าง)

· ใน Neogene ภูมิอากาศแห้งแล้งมากขึ้น พืชพรรณเปลี่ยนไป eogippus วิวัฒนาการผ่านหลายรูปแบบ: eogippus, merigippus, hipparion, modern horse

สัญญาณของอีโอกิปปัสเปลี่ยนไป: ขายาวขึ้น; กรงเล็บกลายเป็นกีบ พื้นผิวที่รองรับลดลง จำนวนนิ้วจึงลดลงเหลือหนึ่งนิ้ว การวิ่งเร็วทำให้กระดูกสันหลังแข็งแรงขึ้น การเปลี่ยนไปสู่อาหารหยาบนำไปสู่การก่อตัวของฟันพับ

Evolution Microevolution Macroevolution Macroevolution - การเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการที่นำไปสู่การก่อตัวของแท็กซ่า เพิ่มเติม อันดับสูง มากกว่าสปีชีส์ (จำพวก วงศ์ ลำดับ ชนชั้น ฯลฯ) ปัญหา: เหตุใดการดำรงอยู่ของทฤษฎีวิวัฒนาการจึงเป็นไปได้? สมมติฐาน เนื่องจากมีหลักฐานวิวัฒนาการ แผนงาน: 1. 2. 3. 4. ทำความคุ้นเคยกับการค้นพบที่ปรากฏในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ: บรรพชีวินวิทยา คัพภวิทยา กายวิภาคศาสตร์เปรียบเทียบ ชีวภูมิศาสตร์ บรรพชีวินวิทยา Cuvier มีบทบาทสำคัญใน การสร้างบรรพชีวินวิทยาและกายวิภาคศาสตร์เปรียบเทียบ เขาอธิบายรูปแบบฟอสซิลจำนวนมากและเสนอให้ใช้เพื่อกำหนดอายุของชั้นทางธรณีวิทยาที่พบ เขาสร้างสิ่งมีชีวิตทั้งหมดขึ้นมาใหม่จากชิ้นส่วนเล็กๆ น้อยๆ ที่พบระหว่างการขุดค้น บรรพชีวินวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับซากดึกดำบรรพ์ของสัตว์และพืช ในบรรดาวัตถุที่น่าสนใจของซากดึกดำบรรพ์ ได้แก่ สิ่งมีชีวิตทั้งหมด (แช่แข็งในน้ำแข็ง, "มัมมี่" ในเรซิ่นหรือยางมะตอย), โครงสร้างโครงกระดูกที่ฝังอยู่ในทรายและดินเหนียว (กระดูก, เปลือกหอยและฟัน), ฟอสซิล (เนื้อเยื่อของร่างกายถูกแทนที่ด้วยซิลิกา, แคลเซียมคาร์บอเนต หรือสารอื่นๆ), ภาพพิมพ์และร่องรอย, โคโปรไลต์ (มูลสัตว์) ฟอสซิลกระดูกเมโซซอรัส แมงมุมในอำพัน ไข่ไดโนเสาร์ฟอสซิล ชุดสายวิวัฒนาการ ชุดต่อเนื่องเรียกว่าชุดสายวิวัฒนาการ และบ่งบอกถึงการมีอยู่ของกระบวนการวิวัฒนาการ โควาเลฟสกี้ วี.โอ. ค้นพบแถวที่ต่อเนื่องกันของซากดึกดำบรรพ์ม้า รูปแบบเปลี่ยนผ่าน รูปแบบเปลี่ยนผ่าน การรวมกันของลักษณะเฉพาะของกลุ่มต่างๆ สีเขียวยูกลีนา พืชเซลล์เดียวและสัตว์เซลล์เดียว Volvox เซลล์เดียวและหลายเซลล์ Lancelet Annelids และคอร์ดเดต สัตว์มีกระดูกสันหลังบก ปลาและสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ ปลาและสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์เลื้อยคลาน อาร์คีออปเทอริกซ์ สัตว์เลื้อยคลานและนก ฟันสัตว์ กิ้งก่า สัตว์เลื้อยคลานและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม Psilophytes สาหร่ายและพืชมีท่อบนบก เมล็ดเฟิร์น สปอร์เฟิร์นและพืชชนิดหนึ่ง “ซากดึกดำบรรพ์ที่มีชีวิต” ฉลาม ปลาซีลาแคนท์ Coelacanth ในบรรดาสายพันธุ์ที่มีอยู่ในปัจจุบัน มีสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องจำนวนน้อยมากที่รอดชีวิต เช่น สายพันธุ์ที่ปรากฏบนโลกหลายล้านตัว เมื่อหลายปีก่อนและลูกหลานของพวกเขารอดชีวิตมาจนถึงทุกวันนี้โดยแทบไม่เปลี่ยนแปลง Hatteria "ฟอสซิลที่มีชีวิต" Gingko Cycads จากซ้ายไปขวา: ปรงม้วน, ปรงหด, Florida zamia, ฟอสซิล macrosamia ทั่วไปและรูปแบบเปลี่ยนผ่านสมัยใหม่ (พืช) Euglena green สูญพันธุ์ไปแล้ว gymnosperms จากซ้ายไปขวา: รอยประทับของอาร์คีออปเทอริส เมดูโลส โพลิโพเดียม (เมล็ดเฟิร์น) วิลเลียมโซเนีย (เบนเนตไทต์) ฟอสซิลริเนียและรูปแบบเปลี่ยนผ่านสมัยใหม่ (สัตว์) ตัวลิ่นฟันสัตว์ ความรู้สึก - วิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการพัฒนาของตัวอ่อน ในความหมายกว้าง ๆ วิทยาศาสตร์ของการพัฒนาแต่ละส่วนของสิ่งมีชีวิต (ontogenesis) กฎของความคล้ายคลึงกันของเชื้อโรค ในระยะแรก เอ็มบริโอของสัตว์มีกระดูกสันหลังทั้งหมดมีความคล้ายคลึงกัน และรูปแบบที่พัฒนามากขึ้นจะผ่านขั้นตอนของการพัฒนารูปแบบดั้งเดิมมากขึ้น K. แบร์. กฎทางชีวพันธุกรรม การพัฒนาส่วนบุคคลของสิ่งมีชีวิตเป็นการทำซ้ำช่วงสั้น ๆ ของระยะเอ็มบริโอของบรรพบุรุษ E. Haeckel - F. Müller การเพิ่มกฎชีวภาพ A. N. Severtsov พิสูจน์ว่าในกระบวนการของการเกิด ontogenesis มีการสูญเสียแต่ละขั้นตอน พัฒนาการทางประวัติศาสตร์, การทำซ้ำของขั้นตอนตัวอ่อนของบรรพบุรุษและไม่ใช่รูปแบบผู้ใหญ่, การเกิดขึ้นของการกลายพันธุ์ที่ไม่ได้อยู่ในบรรพบุรุษ Ontogeny ไม่เพียง แต่เกิดสายวิวัฒนาการซ้ำเท่านั้น แต่ยังเป็นแหล่งกำเนิดของแนวโน้มใหม่ทางสายวิวัฒนาการอีกด้วย กายวิภาคเปรียบเทียบ - ทิศทาง การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขอบคุณที่กำหนดระดับของลักษณะทั่วไปและความแตกต่างในโครงสร้างของสิ่งมีชีวิต รากฐานของกายวิภาคของสัตว์เปรียบเทียบวางโดยอริสโตเติล (ศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสต์ศักราช) ในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 J. Cuvier พัฒนาหลักการของความสัมพันธ์ของอวัยวะ E. Geoffroy Saint-Hilaire ได้พัฒนาแนวคิดเกี่ยวกับแผนโครงสร้างเดียวสำหรับสัตว์ทุกชนิด โดยเปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลของปัจจัยต่างๆ สภาพแวดล้อมภายนอกและวางรากฐานสำหรับหลักคำสอนเรื่องความคล้ายคลึงของชิ้นส่วนและอวัยวะ - อริสโตเติล J. Cuvier E. J. Saint-Hilaire อวัยวะที่คล้ายกันเกิดขึ้นในสิ่งมีชีวิตที่อยู่ห่างไกลอย่างเป็นระบบอันเป็นผลมาจากการบรรจบกัน - การบรรจบกันของสัญญาณเนื่องจากการปรับตัวของสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ให้เข้ากับวิถีชีวิตที่คล้ายคลึงกัน (ปีกผีเสื้อและปีกนก) อวัยวะที่คล้ายกันคืออวัยวะที่ทำหน้าที่เหมือนกัน แต่มีที่มาและโครงสร้างต่างกัน เหงือกของปลา (1) และกั้ง (2); การขุดแขนขาของตัวตุ่น (3) และหมี (4) อวัยวะที่คล้ายคลึงกัน อวัยวะ - อวัยวะ, กำเนิด, โครงสร้างคล้ายกัน, แต่ทำหน้าที่ต่างกัน ตัวอย่างของอวัยวะที่คล้ายคลึงกันในสัตว์อาจเป็นแขนขาที่ประกอบด้วยกระดูกชิ้นเดียวกัน, มีต้นกำเนิดเดียวกัน, แต่ทำหน้าที่ต่างกัน. Atavisms Atavisms เป็นกรณีของการเกิดซ้ำในแต่ละบุคคลของลักษณะของบรรพบุรุษของพวกเขา พบได้ในสัตว์ต่างๆ เช่น จุกนมคู่ที่สามบนเต้านมของวัว, ลูกสามารถเกิดเป็นรูปม้าลาย, มีแถบสีดำที่หลังม้าอ่าว - นี่คือการกลับไปสู่สีของ บรรพบุรุษป่า บางครั้งพบสัญญาณ Atavistic ในมนุษย์: 1 - ขนมากมายบนร่างกาย 2 - อวัยวะพื้นฐาน polynipple ที่สูญเสียความสำคัญดั้งเดิมในการอนุรักษ์สายพันธุ์ในกระบวนการวิวัฒนาการและอยู่ในกระบวนการสูญพันธุ์ ตัวอย่างเช่น กิ้งก่าไร้ขามีแถบคาดไหล่ที่หลงเหลืออยู่ นิ้วที่สองและสี่ของม้า ซากกระดูกเชิงกรานของวาฬ และขาหลังของงูหลามก็เป็นพื้นฐานเช่นกัน พื้นฐาน: เปลือกตาที่สามของมนุษย์ (1) และนก (2) ลำไส้ใหญ่ที่มีภาคผนวกในมนุษย์ (3) และสัตว์กีบเท้า (4) รูปแบบการเปลี่ยนผ่าน การศึกษากายวิภาคเปรียบเทียบของสิ่งมีชีวิตทำให้สามารถสร้างรูปแบบการเปลี่ยนผ่านได้ รูปแบบการเปลี่ยนผ่านเรียกว่ารูปแบบที่รวมกันในโครงสร้างลักษณะของสิ่งมีชีวิตในชั้นที่ต่ำกว่าและสูงกว่า ตัวอย่างเช่น โครงสร้างของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมส่วนล่างมีคุณสมบัติที่ทำให้พวกมันเข้าใกล้สัตว์เลื้อยคลานมากขึ้น ตุ่นปากเป็ดและตัวตุ่นมีเสื้อคลุมและระหว่างการสืบพันธุ์จะวางไข่เหมือนสัตว์เลื้อยคลาน ผ่านครั้งเดียว จากซ้ายไปขวา: ตุ่นปากเป็ด, ตัวตุ่นออสเตรเลีย, ตัวตุ่นตัวตุ่น หลักฐานทางชีวภูมิศาสตร์ ย้อนไปในสมัยมหาราช การค้นพบทางภูมิศาสตร์นักเดินทางและนักธรรมชาติวิทยารู้สึกทึ่งกับความหลากหลายของสัตว์ในดินแดนอันห่างไกล ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของการกระจายพันธุ์ อย่างไรก็ตาม มีเพียงอัลเฟรด วอลเลซเท่านั้นที่สามารถนำข้อมูลทั้งหมดเข้าสู่ระบบและระบุพื้นที่ชีวภูมิศาสตร์ได้ 6 แห่ง Alfred Wallace Ernst Haeckel Haeckel Ernst Heinrich (02/16/1834, Potsdam - 08/09/1919, Jena) นักธรรมชาติวิทยาและนักปรัชญาชาวเยอรมัน ศึกษาด้านการแพทย์และวิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่มหาวิทยาลัยเบอร์ลิน เวิร์ซบวร์ก และเวียนนา ในปี พ.ศ. 2400 เขาได้รับปริญญาทางการแพทย์ จาก 2404 Privatdozent ใน 2408-2452 - ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัย Jena ความคิดของดาร์วินมีอิทธิพลอย่างมากต่อ Haeckel ในปี พ.ศ. 2406 เขาได้พูดคุยกับ คำพูดในที่สาธารณะเกี่ยวกับลัทธิดาร์วินในที่ประชุมของสมาคมวิทยาศาสตร์แห่งเยอรมัน และในปี พ.ศ. 2409 หนังสือ General Morphology of Organisms ของเขาได้รับการตีพิมพ์ อีกสองปีต่อมา "ประวัติศาสตร์ธรรมชาติของจักรวาล" ก็ปรากฏขึ้น ซึ่งวิธีการวิวัฒนาการที่เขาพัฒนาขึ้นนั้นถูกนำเสนอในรูปแบบที่เป็นที่นิยมมากขึ้น และในปี 1874 Haeckel ได้ตีพิมพ์ผลงาน Anthropogeny หรือประวัติศาสตร์การพัฒนามนุษย์ ซึ่งเกี่ยวกับปัญหาของมนุษย์ มีการกล่าวถึงวิวัฒนาการ เขาเป็นเจ้าของความคิดเกี่ยวกับการมีอยู่ในอดีตทางประวัติศาสตร์ของรูปแบบที่อยู่ตรงกลางระหว่างลิงกับมนุษย์ ซึ่งต่อมาได้รับการยืนยันจากการค้นพบซากของ Pithecanthropus บนเกาะชวา Haeckel พัฒนาทฤษฎีต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์ (ทฤษฎีของ gastrula, 1866) กำหนดกฎชีวภาพตามที่ขั้นตอนหลักของวิวัฒนาการทำซ้ำในการพัฒนาสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดสร้างต้นไม้ลำดับวงศ์ตระกูลแรกของ อาณาจักรสัตว์ การวิจัยทางสัตววิทยาของเขาอย่างต่อเนื่องในห้องทดลองและระหว่างการเดินทางไปยังเกาะมาเดรา ซีลอน อียิปต์ และแอลจีเรีย Haeckel ได้ตีพิมพ์เอกสารเกี่ยวกับเรดิโอลาเรียน แมงกะพรุนทะเลลึก กาลักน้ำ ชาวประมงทะเลลึก รวมถึงผลงานล่าสุดของเขาที่น่าประทับใจ " Systematic Phylogeny" ของ Superorder Lobe-finned - Loop-finned fish สืบเชื้อสายมาจากปลาปอดโบราณใน Devonian พวกมันคลานไปตามก้นโดยอาศัยครีบคู่ของกล้ามเนื้อเสริมด้วยชิ้นส่วนโครงกระดูกที่แตกกิ่งก้านสาขาเช่นแขนขาของสัตว์มีกระดูกสันหลังบนบก มีครีบหลังสองอัน กะโหลกศีรษะแบ่งออกเป็นสองส่วนซึ่งเคลื่อนที่ได้สัมพันธ์กัน โนโตคอร์ดยังคงอยู่ตลอดชีวิต ปลาที่มีครีบกลีบทั้งหมดเป็นผู้ล่า Ripidistiformes ซึ่งตายไปในช่วงเริ่มต้นของ Permian มีรูจมูกภายในซึ่งทำให้พวกมันสามารถขึ้นบกได้และกลายเป็นบรรพบุรุษของสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ปลาซีลาแคนท์โบราณก็ถูกพิจารณาว่าสูญพันธุ์ไปแล้วเช่นกัน ดังนั้นการค้นพบปลาซีลาแคนท์ที่ยังมีชีวิตในปี 1938 ใกล้คอโมโรส - ปลาซีลาแคนท์จึงกลายเป็นความรู้สึกที่แท้จริง ซึ่งเทียบได้กับการจับไดโนเสาร์ที่มีชีวิตเท่านั้น ซีลาแคนท์ - ปลาตัวใหญ่ยาวมากกว่า 1.5 ม. และหนักได้ถึง 100 กก. สัตว์เหล่านี้ไม่เคยขึ้นบกและสูญเสียรูจมูกภายในอีกครั้งและ ปอด. Latimeria เป็นตัวแทนที่ทันสมัยเพียงแห่งเดียวของปลา Kovalevsky Vladimir Onufrievich ที่มีครีบห่วง (พ.ศ. 2385-2426) สำรวจประวัติศาสตร์การพัฒนาม้า V.O. โควาเลฟสกี้แสดงให้เห็น สัตว์เพศเดียวกันในปัจจุบันนั้นสืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษขนาดเล็กที่มีห้านิ้วที่กินไม่เลือกซึ่งอาศัยอยู่ในป่าเมื่อ 60-70 ล้านปีก่อน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของโลกซึ่งทำให้พื้นที่ป่าลดลงและขนาดของสเตปป์เพิ่มขึ้น ทำให้บรรพบุรุษของม้าสมัยใหม่เริ่มเชี่ยวชาญ สภาพแวดล้อมใหม่ที่อยู่อาศัย - สเตปป์ ความต้องการการปกป้องจากผู้ล่าและการเคลื่อนไหวในระยะทางไกลเพื่อค้นหาทุ่งหญ้าที่ดีนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของแขนขา - จำนวนของ phalanges ลดลงเหลือหนึ่ง ควบคู่ไปกับการเปลี่ยนแปลงของแขนขาสิ่งมีชีวิตทั้งหมดก็เปลี่ยนไป: การเพิ่มขนาดของร่างกาย, การเปลี่ยนแปลงรูปร่างของกะโหลกศีรษะและภาวะแทรกซ้อนของโครงสร้างของฟัน, การเกิดขึ้นของลักษณะทางเดินอาหารของสัตว์กินพืช สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และอื่นๆ อีกมากมาย ใน. Kovalevsky ค้นพบรูปแบบฟอสซิลของม้าเรียงเป็นแถวต่อเนื่องกัน วิวัฒนาการของพวกมันเกิดขึ้นในทิศทางที่ระบุ ชุดของสปีชีส์ดังกล่าวซึ่งแทนที่กันอย่างต่อเนื่องเรียกว่าสายวิวัฒนาการ Severtsov Aleksey Nikolaevich (2409-2479) Severtsov Aleksey Nikolaevich (11/23.09.1866 มอสโก - 19.12.1936 อ้างแล้ว) นักชีววิทยาโซเวียต นักวิชาการของ Academy of Sciences of the USSR (1920) และ Academy of Sciences ของยูเครน SSR (พ.ศ. 2468) ลูกชายของ N. A. Severtsov จบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยมอสโก (2433) นักศึกษาของ M. A. Menzbir ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2442 เขาเป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัย Yuryev (ปัจจุบันคือ Tartu) ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2445 ที่มหาวิทยาลัยเคียฟ และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2454–30 ที่มหาวิทยาลัยมอสโก ในปีพ. ศ. 2473 ตามความคิดริเริ่มและด้วยการมีส่วนร่วมของ Severtsov ห้องปฏิบัติการของสัณฐานวิทยาวิวัฒนาการได้รับการจัดในระบบของ USSR Academy of Sciences ซึ่งในปี 2478 ได้เปลี่ยนเป็นสถาบันสัณฐานวิทยาวิวัฒนาการและบรรพชีวินวิทยา (ปัจจุบันคือสถาบัน A. N. Severtsov สัณฐานวิทยาวิวัฒนาการและนิเวศวิทยาของสัตว์ของ USSR Academy of Sciences) งานหลักเกี่ยวกับ metamerism ของศีรษะ (พ.ศ. 2434-2444) และที่มาของแขนขาคู่ของสัตว์มีกระดูกสันหลัง (พ.ศ. 2443, 2451, 2469) รวมถึงการศึกษาเกี่ยวกับวิวัฒนาการของสัตว์มีกระดูกสันหลังส่วนล่าง (พ.ศ. 2459-2470) ได้รับการยอมรับทั่วโลก ในงานสายวิวัฒนาการ เขาพยายามที่จะเปรียบเทียบข้อมูลของการศึกษาเปรียบเทียบทางกายวิภาคและตัวอ่อนกับข้อเท็จจริงทางซากดึกดำบรรพ์ ย้ำต้องศึกษาโครงสร้างการพัฒนาและ ค่าการทำงาน ระบบอวัยวะทั้งหมด เขาหยิบยกทฤษฎีต้นกำเนิดของแขนขาทั้งห้าจากแขนขา 7-10 รังสีของบรรพบุรุษ ซึ่งในทางกลับกันก็มีต้นกำเนิดมาจากครีบหลายรังสีของรูปแบบคล้ายปลาโบราณ Severtsov เป็นผู้ก่อตั้งสัณฐานวิทยาวิวัฒนาการของสัตว์ เขาชี้แจงแนวทางและทิศทางของความก้าวหน้าและการถดถอยทางชีววิทยาและสัณฐานวิทยา สร้างหลักคำสอนของประเภท (โหมด) ของการเปลี่ยนแปลงสายวิวัฒนาการในอวัยวะและหน้าที่และความสัมพันธ์สายวิวัฒนาการ (การประสานงาน) Severtsov กำหนดทิศทางหลักที่บรรลุความก้าวหน้าทางชีวภาพ นี่คือ aromorphosis (เพิ่มความเข้มของกิจกรรมที่สำคัญของสิ่งมีชีวิต), idioadaptation (การปรับตัวให้เข้ากับสภาวะการดำรงอยู่) สถานที่สำคัญในมรดกทางทฤษฎีของ Severtsov ถูกครอบครองโดยปัญหาของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ เขาได้พัฒนาทฤษฎีไฟเลมบริโอเจเนซิส (phylembryogenesis) ตามที่วิวัฒนาการเกิดขึ้นโดยการเปลี่ยนเส้นทางของการกำเนิด รูปแบบของวิวัฒนาการซึ่งอธิบายโดย Severtsov สรุปโดยเขาในเอกสาร "รูปแบบทางสัณฐานวิทยาของวิวัฒนาการ" (ภาษาเยอรมัน ed. 1931, Russian ed., ขยายและเสริม, 1939) ในปี 1969 รางวัล Severtsov ก่อตั้งขึ้น 4.2.1. ผู้บุกเบิกที่ดิน ในส่วนก่อนหน้านี้ระบุถึงการปรับตัวขั้นพื้นฐานที่พืชจำเป็นต้องขึ้นจากน้ำขึ้นสู่บก นักวิทยาศาสตร์มีเหตุผลทุกประการที่จะเชื่อว่าไซโลไฟต์ ซึ่งเป็นกลุ่มพืชโบราณและดึกดำบรรพ์ที่เกือบจะหายไปจากพื้นโลกแล้วในเพอร์เมียน เป็นกลุ่มแรก (แม้แต่ในไซลูเรียน) ที่สร้างทางออกดังกล่าว บรรพบุรุษของไซโลไฟต์คือสาหร่ายสีเขียวที่อาศัยอยู่บริเวณชายฝั่ง รูปที่ 4.2.1.1. Rhinia มีลักษณะเช่นนี้ psilophytes เป็นพืชที่มีท่อลำเลียง (Tracheophyta) ซึ่งแตกต่างจากมอส ซึ่งหมายความว่าพวกมันมีเนื้อเยื่อนำไฟฟ้า: xylem และ phloem เนื้อเยื่อนำไฟฟ้าเป็นสัญญาณของสปอโรไฟต์ นั่นคือเหตุผลว่าทำไมในพืชที่มีท่อลำเลียงทั้งหมด การสร้างสปอโรไฟต์จึงมีอิทธิพลเหนือการสร้างเซลล์ไฟโตไฟต์ เนื้อเยื่อนำไฟฟ้าสร้างระบบขนส่งภายในพืช ซึ่งน้ำ สารอินทรีย์ และแร่ธาตุจะนำพาไปทั่วร่างกาย นอกจากนี้เซลล์ที่แข็งแรงยังให้การสนับสนุนที่จำเป็นแก่พืช ปัจจัยทั้งสองนี้ช่วยให้พืชมีท่อลำเลียงขนาดใหญ่ได้ เช่นเดียวกับมอส ไซโลไฟต์ไม่มีรากที่แท้จริง แต่มีเหง้าติดอยู่กับดิน ลำต้นแตกกิ่งก้านสาขาสูงถึง 25 ซม. และปกคลุมด้วย "ใบไม้" ที่มีเกล็ด หนังกำพร้าปกป้องพืชจากการทำให้แห้ง Psilophytes เติบโตในที่ชื้นและในน้ำตื้น การแบ่งประกอบด้วยหนึ่งคลาสที่มีสองคำสั่ง - rhinophytes (Rhyniales) และ psilophytes (Psilophytales) ใกล้กับ psilophytes โบราณคือพืช psilotic สมัยใหม่ (Psilotales) ซึ่งมี 2 สกุลและหลายสปีชีส์ Ranya มีลักษณะดังนี้ รูปที่ 4.2.1.2 Psilotovye จากซ้ายไปขวา: psilothum, tmesipteris Psilophytes ให้กำเนิดเฟิร์นซึ่งเป็นต้นกำเนิดเมล็ดพืชในเวลาต่อมา จากข้อมูลสมัยใหม่ กลุ่มเฟิร์นประดิษฐ์ (Pteridophyta) แบ่งออกเป็นสามส่วน: เฟิร์นหางม้า และไลโคซิด Psilotovye จากซ้ายไปขวา: psilothum, tmesipteris สูญพันธุ์ไปแล้ว จากซ้ายไปขวา: รอยประทับของ Archaeopteris (progymnosperm), medulloza, polypodium (เมล็ดเฟิร์น), williamsonia (bennettite) เมล็ดเฟิร์น (Pteridospermophyta หรือ Lyginodendrophyta) ซึ่งตอนนี้แยกออกเป็นแผนกอิสระ มีโครงสร้างที่ซับซ้อนกว่า พวกเขาเป็นต้นไม้ รูปร่างและโครงสร้างของใบคล้ายกับเฟิร์นจริง แต่ขยายพันธุ์ด้วยความช่วยเหลือของเมล็ด การพัฒนาของตัวอ่อนส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังจากที่เมล็ดตกลงสู่พื้น เฟินเมล็ดลำต้นขนาดใหญ่มีไซเล็มทุติยภูมิ ใบพินเนทแตกต่างจากเฟินแท้ที่โครงสร้างของหนังกำพร้า ปากใบ และก้านใบเท่านั้น บางครั้งเมล็ดเฟิร์นจัดเป็นปรง อีกกลุ่มหนึ่งของยิมโนสเปิร์มที่สูญพันธุ์ไปแล้วที่รู้จักจากกลุ่มคาร์บอนิเฟอรัสคือเบนเน็ตติโตไฟตาหรือไซคาเดออยดีโอไฟตา นักวิจัยบางคนจัดประเภทพืชเหล่านี้เป็นปรงซึ่งมีอวัยวะสืบพันธุ์แตกต่างกัน Bennettites ทุกคนมี strobili กะเทยที่คล้ายกับดอกไม้ของ angiosperms ดั้งเดิมที่สุด Bennettites สูญพันธุ์เมื่อสิ้นสุดยุคครีเทเชียสพร้อมกับไดโนเสาร์ Karl Baer (1792–1876) Karl Maksimovich Baer (17/28.2.1792–16/28.11.1876) นักธรรมชาติวิทยาชาวรัสเซีย ผู้ก่อตั้งวิทยาตัวอ่อน สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยดอร์ปัต (ตาร์ตู) (พ.ศ. 2357) จาก 1,817 เขาทำงานที่มหาวิทยาลัย Königsberg. สมาชิกที่เกี่ยวข้องจาก 2369 นักวิชาการสามัญจาก 2371 จาก 2405 สมาชิกกิตติมศักดิ์สถาบันวิทยาศาสตร์ปีเตอร์สเบิร์ก เขากลับไปรัสเซียในปี พ.ศ. 2377 เขาทำงานที่สถาบันวิทยาศาสตร์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและที่สถาบันการแพทย์และศัลยกรรม (พ.ศ. 2384–52) Baer ศึกษาการกำเนิดตัวอ่อนของไก่โดยละเอียด (1829, 1837) และศึกษาการพัฒนาตัวอ่อนของปลา สัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ สัตว์เลื้อยคลาน และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม เขาค้นพบขั้นตอนสำคัญของการพัฒนาตัวอ่อน - บลาสทูลา เขาติดตามชะตากรรมของชั้นเชื้อโรคและการพัฒนาของเยื่อหุ้มทารกในครรภ์ เขายืนยันว่า: 1) ตัวอ่อนของสัตว์ที่สูงขึ้นไม่คล้ายกับรูปแบบผู้ใหญ่ของสัตว์ที่ต่ำกว่า แต่จะคล้ายกับตัวอ่อนของพวกมันเท่านั้น 2) ในกระบวนการพัฒนาของตัวอ่อน สัญญาณของประเภท คลาส คำสั่ง ครอบครัว สกุล และสปีชีส์ (กฎของ Baer) ปรากฏขึ้นอย่างสม่ำเสมอ เขาศึกษาและอธิบายพัฒนาการของอวัยวะหลักทั้งหมดของสัตว์มีกระดูกสันหลัง - โนโทคอร์ด ศีรษะ และ ไขสันหลัง, ตา , หัวใจ , ระบบขับถ่าย , ปอด , ทางเดินอาหาร ข้อเท็จจริงที่ค้นพบโดย Baer ในวิทยาคัพภวิทยาได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความล้มเหลวของพรีฟอร์มิซึม Baer ทำงานอย่างประสบความสำเร็จในสาขามานุษยวิทยาโดยสร้างระบบการวัดกะโหลก ชื่อของ Baer ถูกกำหนดให้กับแหลมบน Novaya Zemlya และเกาะในอ่าว Taimyr ซึ่งเป็นคำที่ป้อนชื่อของสันเขา (Baer hillocks) ในที่ราบลุ่มแคสเปียน Georges Cuvier (1769-1832) Cuvier Georges (08/23/1769, Montbéliard - 05/13/1832, Paris) นักสัตววิทยาชาวฝรั่งเศส เขาจบการศึกษาจาก Karolinska Academy ในสตุตการ์ต (พ.ศ. 2331) ในปี พ.ศ. 2338 เขาได้เป็นผู้ช่วยของพิพิธภัณฑ์ ประวัติศาสตร์ธรรมชาติในปารีสตั้งแต่ปี 1799 - ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ธรรมชาติที่ College de France เขาดำรงตำแหน่งรัฐบาลหลายตำแหน่งภายใต้นโปเลียนที่ 1 และระหว่างการฟื้นฟู รักษาการประธานสภาการศึกษา ประธานคณะกรรมการกิจการภายใน เป็นสมาชิกสภาแห่งรัฐ ได้สร้างคณะ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่มหาวิทยาลัยปารีสจัดมหาวิทยาลัยและสถานศึกษาหลายแห่งในเมืองต่างๆ ของฝรั่งเศส ในปี 1820 เขาได้รับตำแหน่งบารอนในปี 1831 - เพื่อนร่วมงานของฝรั่งเศส Cuvier มีบทบาทสำคัญในการสร้างซากดึกดำบรรพ์และกายวิภาคเปรียบเทียบ การจำแนกประเภทขึ้นอยู่กับโครงสร้างของระบบประสาท และบนพื้นฐานนี้ ในปี พ.ศ. 2355 เขาได้กำหนดหลักคำสอนของ "ประเภท" ของการจัดระเบียบสัตว์สี่ประเภท: "สัตว์มีกระดูกสันหลัง" "แบ่งส่วน" "ร่างกายอ่อนนุ่ม" และ "เปล่งปลั่ง" . เขาอธิบายรูปแบบฟอสซิลจำนวนมากและเสนอให้ใช้เพื่อกำหนดอายุของชั้นทางธรณีวิทยาที่พบ เขาสร้างสิ่งมีชีวิตทั้งหมดขึ้นมาใหม่จากชิ้นส่วนเล็กๆ น้อยๆ ที่พบระหว่างการขุดค้น เพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงของพืชและสัตว์ในช่วงเวลาต่างๆ ของวิวัฒนาการของโลก เขาหยิบยกทฤษฎีหายนะ (ค.ศ. 1817–2424) Cuvier เป็นผู้ติดตามของ C. Linnaeus และปฏิเสธมุมมองวิวัฒนาการของ J. Lamarck และ E. Geoffroy Saint-Hilaire Geoffroy Saint-Hilaire (1772 - 1844) Geoffroy Saint-Hilaire (15/04/1772 - 19/06/1844 ปารีส) นักสัตววิทยา นักวิวัฒนาการชาวฝรั่งเศส หนึ่งในบรรพบุรุษของ Charles Darwin สมาชิกสถาบันแห่งฝรั่งเศส (1807) ). ในปี พ.ศ. 2336 เขาดำรงตำแหน่งประธานสาขาสัตววิทยาสัตว์มีกระดูกสันหลังที่ พิพิธภัณฑ์แห่งชาติประวัติศาสตร์ธรรมชาติ. ในปี ค.ศ. 1798-1801 เขาเป็นสมาชิกของคณะสำรวจไปยังอียิปต์ ซึ่งเขาได้รวบรวมคอลเล็กชั่นที่มีความสำคัญทางวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น (สกุลและสายพันธุ์ใหม่ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม 17 สกุล สัตว์เลื้อยคลานและสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก 25 สกุล และสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ 57 สกุลและสายพันธุ์ปลา) การทำงานร่วมกันของ J. Cuvier และ Geoffroy เป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิรูปการจำแนกสัตว์มีกระดูกสันหลังตามลักษณะทางกายวิภาคเปรียบเทียบ บนพื้นฐานของหลักฐานเปรียบเทียบทางกายวิภาคของความสามัคคีของโครงสร้างของสิ่งมีชีวิตภายในสัตว์มีกระดูกสันหลังบางประเภท เจฟฟรอยได้ทำการค้นหาเอกภาพทางสัณฐานวิทยาของสัตว์ ชั้นเรียนที่แตกต่างกันโดยใช้วิธีการศึกษาเปรียบเทียบของเอ็มบริโอ ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นพื้นฐานของหลักฐานทางเอ็มบริโอสำหรับวิวัฒนาการและกฎทางชีวพันธุกรรม เพื่อยืนยันหลักคำสอนของความสามัคคีของแผนโครงสร้างสัตว์ Geoffroy ในปรัชญากายวิภาคศาสตร์ของเขา (เล่ม 1, 1818) ใช้สิ่งที่เรียกว่าสัณฐานวิทยาสังเคราะห์ที่พัฒนาโดยเขาตาม "ทฤษฎีของอะนาล็อก" เช่นเดียวกับ หลักการของความสัมพันธ์ ความสัมพันธ์แบบเลือกเฟ้นขององค์ประกอบอินทรีย์และสมดุล (สมดุล) อวัยวะ หลักคำสอนของเจฟฟรอยเกี่ยวกับแผนเดียวสำหรับการจัดระเบียบสัตว์โลกทุกประเภท (โดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างเชิงคุณภาพ) นั้นเลื่อนลอย แต่มันมีส่วนในการสร้างแนวคิดเรื่องเอกภาพแห่งแหล่งกำเนิดในวิทยาศาสตร์และดังนั้นจึงอยู่ภายใต้ การโจมตีอย่างรุนแรงโดยนักวิทยาศาสตร์ที่ยืนอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เปลี่ยนรูปของสายพันธุ์ ในปี พ.ศ. 2374 เจฟฟรอยแม้จะมีการโจมตีอย่างโหดร้ายของแวดวงปฏิกิริยา แต่ก็ออกมาปกป้องโดยตรง ความคิดเชิงวิวัฒนาการ. เพื่อยืนยันความคิดเห็นของเขา Geoffroy ดึงข้อมูลมากมายจากวิทยาศาสตร์ชีวภาพต่างๆ (คัพภวิทยา บรรพชีวินวิทยา กายวิภาคศาสตร์เปรียบเทียบ อนุกรมวิธาน) เจฟฟรอยสร้างหลักคำสอนเรื่องความพิกลพิการเป็นปรากฏการณ์ทางธรรมชาติของธรรมชาติ ("ปรัชญากายวิภาคศาสตร์" เล่มที่ 2, 1822) เขาวางรากฐานสำหรับการทดลองทางพยาธิวิทยา โดยได้รับความผิดปกติเทียมจำนวนหนึ่งในการทดลองกับตัวอ่อนของไก่ เขาสร้างศาสตร์แห่งการปรับตัวให้ชินกับสภาพแวดล้อมของสัตว์ ซึ่งพัฒนาโดย I. Geoffroy Saint-Hilaire ลูกชายของเขา วิวัฒนาการระดับจุลภาคและระดับมหภาค สัญญาณวิวัฒนาการระดับจุลภาค วิวัฒนาการระดับมหภาค ผลลัพธ์ของการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการ การก่อตัวของสปีชีส์ใหม่ การก่อตัวของสกุลแท็กซ่าเหนือจำเพาะ วงศ์ คำสั่ง ฯลฯ กลไก การกระทำของปัจจัยที่ไม่ได้บอกทิศทางของวิวัฒนาการระดับจุลภาค ปัจจัยชี้นำของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ไม่มีกลไกเฉพาะและดำเนินการผ่านกระบวนการวิวัฒนาการระดับจุลภาคเท่านั้น ระยะเวลา เกิดขึ้นภายในสปีชีส์ในระดับประชากร อาจเกิดขึ้นในอดีต เวลาอันสั้นและพร้อมสำหรับการสังเกตโดยตรง ไปที่ระดับเหนือสิ่งอื่นใด ต้องใช้ระยะเวลานานในอดีตและไม่สามารถเข้าถึงได้จากการสังเกตโดยตรง อริสโตเติล (384 BC - 322 BC) อริสโตเติล (384 BC, Stagir - 322 BC, Chalkis) นักปรัชญาและครูชาวกรีกโบราณ เป็นเวลาเกือบยี่สิบปีที่อริสโตเติลเรียนที่ Academy of Plato และเห็นได้ชัดว่าสอนที่นั่นมาระยะหนึ่งแล้ว หลังจากออกจาก Academy อริสโตเติลกลายเป็นครูสอนพิเศษของ Alexander the Great อริสโตเติลมีส่วนสำคัญต่อระบบการศึกษาโบราณ โดยก่อตั้ง Lyceum ในกรุงเอเธนส์ ซึ่งดำเนินกิจกรรมต่อไปอีกหลายศตวรรษ เขาคิดและจัดตั้งงานวิจัยด้านวิทยาศาสตร์ธรรมชาติขนาดใหญ่ซึ่งอเล็กซานเดอร์เป็นผู้ให้ทุน อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้นำไปสู่การค้นพบพื้นฐานหลายอย่าง ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอริสโตเติลอยู่ในสาขาปรัชญา บทความทางชีววิทยา: "ประวัติของสัตว์", "ในส่วนของสัตว์", "เกี่ยวกับต้นกำเนิดของสัตว์", "เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของสัตว์" เช่นเดียวกับบทความ "เกี่ยวกับจิตวิญญาณ" อริสโตเติลครอบคลุมเกือบทั้งหมด สาขาความรู้ที่มีอยู่ในยุคของเขา แม้ว่าอริสโตเติลจะยอมรับว่าสสารเป็นหนึ่งในสาเหตุแรกๆ และคิดว่ามันเป็นสาระสำคัญ แต่เขามองว่ามันเป็นเพียงจุดเริ่มต้นที่ไม่โต้ตอบ (ความสามารถในการเป็นบางสิ่ง) เขาถือว่ากิจกรรมทั้งหมดเกิดจากสาเหตุอีกสามประการ และสาระสำคัญของการเป็น - รูปแบบ - เกิดจากความเป็นนิรันดร์และไม่เปลี่ยนแปลงและแหล่งที่มาของการเคลื่อนไหวใด ๆ เขาถือว่าไม่สามารถเคลื่อนย้ายได้ แต่หลักการที่เคลื่อนไหว - พระเจ้า พระเจ้าของอริสโตเติลเป็น "ผู้มีอิทธิพลสำคัญ" ของโลก เป้าหมายสูงสุดของรูปแบบและการก่อตัวทั้งหมดพัฒนาไปตามกฎของมันเอง ในสาขาชีววิทยา ข้อดีประการหนึ่งของอริสโตเติลคือหลักคำสอนของเขาเกี่ยวกับความได้เปรียบทางชีววิทยาโดยอาศัยการสังเกตโครงสร้างที่เหมาะสมของสิ่งมีชีวิต อริสโตเติลเห็นตัวอย่างความได้เปรียบโดยธรรมชาติในข้อเท็จจริงเช่นการพัฒนา โครงสร้างอินทรีย์ จากเมล็ดอาการต่าง ๆ ของสัญชาตญาณการกระทำที่เหมาะสมของสัตว์การปรับตัวร่วมกันของอวัยวะของพวกเขา ฯลฯ ในงานทางชีววิทยาของอริสโตเติลซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลหลักเกี่ยวกับสัตววิทยามาเป็นเวลานานการจำแนกประเภทและคำอธิบายของ ได้รับสัตว์หลายชนิด เรื่องของชีวิตคือร่างกาย รูปร่างคือวิญญาณ ซึ่งอริสโตเติลเรียกว่า "entelechy" ตามสิ่งมีชีวิตสามประเภท (พืช สัตว์ มนุษย์) อริสโตเติลได้จำแนกวิญญาณไว้สามดวง หรือสามส่วนของวิญญาณ ได้แก่ พืช สัตว์ (ความรู้สึก) และเหตุผล Wallace Alfred Russell (01/08/1823 - 11/07/1913) นักธรรมชาติวิทยาและนักเขียนชาวอังกฤษ เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมในฮาร์ตฟอร์ด ทำงานเป็นช่างสำรวจที่ดิน ผู้รับเหมาก่อสร้างทางรถไฟ และครูในโรงเรียน ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2387 เขาสอนที่โรงเรียนเลสเตอร์ ซึ่งเขาได้ใกล้ชิดกับครูหนุ่มอีกคนหนึ่ง จี. เบทส์ ซึ่งสนใจในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเช่นกัน เมื่อประหยัดเงินได้แล้ว วอลเลซและเบตส์ก็ล่องเรือไปยังบราซิล เป็นเวลาสองปีที่พวกเขาศึกษาพื้นที่ตั้งแต่ปากแม่น้ำอเมซอนไปจนถึงจุดบรรจบของแม่น้ำริโอ เนโกร เบทส์มุ่งหน้าสู่อเมซอน และวอลเลซขึ้นริโอเนโกร ในปีพ. ศ. 2395 เมื่อรวบรวมพืชและสัตว์แล้ววอลเลซจึงตัดสินใจกลับไปอังกฤษ น่าเสียดายที่ไฟไหม้บนเรือที่วอลเลซกำลังแล่นอยู่ได้ทำลายของสะสม ภาพวาด และสมุดบันทึกทั้งหมดของเขา อย่างไรก็ตามในปี พ.ศ. 2397 ด้วยความช่วยเหลือของ T. Huxley วอลเลซสามารถระดมทุนสำหรับการเดินทางครั้งใหญ่อีกครั้ง - ไปยังหมู่เกาะมาเลย์ ที่นี่เขาใช้เวลาแปดปี สำรวจเกาะหลักๆ ส่วนใหญ่ของหมู่เกาะ และนำของสะสมมากมายมาสู่อังกฤษ ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2398 วอลเลซเขียนบทความชื่อ "กฎหมายว่าด้วยกำเนิดของสายพันธุ์ใหม่" และต่อมาก็เกิดแนวคิดเรื่อง "การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด" วอลเลซส่งร่างบทความเรื่อง On the Striving of Varieties to Infinitely Depart from the Original Type (1858) ถึงชาร์ลส์ ดาร์วินในอังกฤษโดยขอให้ส่งไปยัง Linnean Scientific Society หลังจากอ่านต้นฉบับของวอลเลซ ดาร์วินค้นพบแนวคิดที่เขาไตร่ตรองมานานในนั้น ตามคำแนะนำของเพื่อนของเขา C. Lyell และ J. Hooker ดาร์วินได้ส่งบทความของ Wallace ไปยัง Linnean Society ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบทสรุปของงานวิจัยของเขาเอง (1913) วอลเลซเกิดแนวคิดในการแบ่งดินแดนออกเป็นหกภูมิภาค: ปาลีอาร์กติก, เนียร์กติก, เอธิโอเปีย, ตะวันออก (อินโด - มาลายัน), ออสเตรเลียและนีโอเขตร้อน จากความแตกต่างทางสัตวภูมิศาสตร์จำนวนมากที่วอลเลซค้นพบ สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือระหว่างเกาะบาหลีและลอมบอก แม้ว่าเกาะเหล่านี้จะถูกคั่นด้วยช่องแคบ แต่ความกว้างของจุดที่แคบที่สุดไม่เกิน 24 กม. ความแตกต่างระหว่างนกและสัตว์เตตระพอดที่อาศัยอยู่นั้นมากกว่าระหว่างสัตว์ในอังกฤษและญี่ปุ่น ความจริงก็คือช่องแคบที่ระบุนั้นผ่านไปตามขอบเขตของสวนสัตว์ (ปัจจุบันเรียกว่า "เส้นวอลเลซ") ซึ่งแยกพื้นที่ของการกระจายของสัตว์ในออสเตรเลียทั่วไปออกจากพื้นที่ของการกระจายของสัตว์ในอินโดมาเลย์ ทางเหนือ. ในปี พ.ศ. 2405 วอลเลซเดินทางกลับอังกฤษ ในปี พ.ศ. 2413 หนังสือของเขาที่ชื่อ Contribution to the Theory of Natural Selection (พ.ศ. 2413) ได้รับการตีพิมพ์ ซึ่งร่วมกับหนังสือ On the Origin of Species ของดาร์วิน มีบทบาทสำคัญในการเผยแพร่แนวคิดเกี่ยวกับการคัดเลือกโดยธรรมชาติและวิวัฒนาการ วอลเลซเป็นสมาชิกของ Royal Society of London ในปี 1908 เขาได้รับรางวัล Order of Merit วอลเลซ อัลเฟรด รัสเซล (2366 -

แบบฟอร์มการเปลี่ยนผ่าน (ระดับกลาง)- สิ่งมีชีวิตที่รวมกันในโครงสร้างของคุณลักษณะของกลุ่มระบบขนาดใหญ่สองกลุ่ม

รูปแบบการเปลี่ยนผ่านมีลักษณะเป็นคุณลักษณะที่เก่าแก่และดั้งเดิม (ในแง่ของหลัก) มากกว่ารูปแบบในภายหลัง แต่ในขณะเดียวกันก็มีลักษณะที่ก้าวหน้ากว่า (ในความหมายของภายหลัง) มากกว่าบรรพบุรุษของพวกเขา ตามกฎแล้ว คำว่า "รูปแบบเปลี่ยนผ่าน" ใช้กับรูปแบบซากดึกดำบรรพ์ แม้ว่าสปีชีส์ระดับกลางไม่จำเป็นต้องตาย

รูปแบบการเปลี่ยนแปลงใช้เป็นหนึ่งในข้อพิสูจน์ของการมีอยู่ของวิวัฒนาการทางชีววิทยา

ประวัติแนวคิด

ในปี พ.ศ. 2402 เมื่องานของชาร์ลส์ ดาร์วินเรื่อง "The Origin of Species" ได้รับการตีพิมพ์ จำนวนซากฟอสซิลมีน้อยมาก และวิทยาศาสตร์ยังไม่ทราบรูปแบบการเปลี่ยนผ่าน ดาร์วินบรรยายถึงการไม่มีรูปแบบขั้นกลาง "เป็นข้อโต้แย้งที่ชัดเจนและมีน้ำหนักที่สุดที่สามารถต่อต้านทฤษฎีได้" แต่สาเหตุนี้มาจากความไม่สมบูรณ์อย่างมากของบันทึกทางธรณีวิทยา เขาสังเกตเห็นคอลเลคชันที่มีอยู่จำนวนจำกัดในขณะเดียวกันก็อธิบายข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับตัวอย่างฟอสซิลที่มีอยู่ในแง่ของวิวัฒนาการและการดำเนินการคัดเลือกโดยธรรมชาติ เพียงสองปีต่อมา ในปี 1961 พบอาร์คีออปเทอริกซ์ซึ่งเป็นตัวแทนของรูปแบบการเปลี่ยนผ่านแบบคลาสสิกระหว่างสัตว์เลื้อยคลานและนก การค้นพบของเขาไม่เพียงเป็นการยืนยันทฤษฎีของดาร์วินเท่านั้น แต่ยังเป็นข้อเท็จจริงหลักที่ยืนยันความเป็นจริงของการมีอยู่ของวิวัฒนาการทางชีววิทยาด้วย ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา มีการค้นพบรูปแบบฟอสซิลจำนวนมากที่แสดงว่าสัตว์มีกระดูกสันหลังทุกชั้นมีความเกี่ยวพันกัน โดยส่วนใหญ่จะผ่านรูปแบบการเปลี่ยนผ่าน

ด้วยข้อมูลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับความหลากหลายทางอนุกรมวิธานของพืชมีท่อลำเลียงในต้นศตวรรษที่ 20 จึงเริ่มการวิจัยเพื่อค้นหาบรรพบุรุษที่เป็นไปได้ ในปี 1917 Robert Kidston และ William Henry Land ได้ค้นพบซากพืชดึกดำบรรพ์ใกล้หมู่บ้าน ริเนียในสกอตแลนด์ โรงงานแห่งนี้ได้รับการตั้งชื่อว่า ริเนียเป็นการผสมผสานคุณสมบัติของสาหร่ายสีเขียวและพืชที่มีท่อลำเลียง

การตีความแนวคิด

รูปแบบการเปลี่ยนผ่านระหว่างสิ่งมีชีวิตสองกลุ่มไม่จำเป็นต้องเป็นลูกหลานของกลุ่มหนึ่งและบรรพบุรุษของอีกกลุ่มหนึ่ง จากซากดึกดำบรรพ์ โดยปกติแล้วเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุได้อย่างแม่นยำว่าสิ่งมีชีวิตบางชนิดเป็นบรรพบุรุษของสิ่งมีชีวิตอื่นหรือไม่ นอกจากนี้ ความน่าจะเป็นที่จะพบบรรพบุรุษโดยตรงในบันทึกฟอสซิล รูปแบบบางอย่างเล็กมาก มีแนวโน้มที่จะพบญาติสนิทของบรรพบุรุษนี้ซึ่งมีโครงสร้างคล้ายกัน ดังนั้น รูปแบบการเปลี่ยนแปลงใด ๆ จะถูกตีความโดยอัตโนมัติว่าเป็นสาขาด้านข้างของวิวัฒนาการ ไม่ใช่ "ส่วนของลำต้นสายวิวัฒนาการ"

รูปแบบเฉพาะกาลและอนุกรมวิธาน

อนุกรมวิธานวิวัฒนาการยังคงเป็นรูปแบบอนุกรมวิธานที่โดดเด่นตลอดศตวรรษที่ 20 การจัดสรรแท็กซ่าขึ้นอยู่กับตัวละครต่าง ๆ ซึ่งเป็นผลมาจากการที่แท็กซ่าแสดงเป็นกิ่งก้านของต้นไม้วิวัฒนาการที่แตกแขนง รูปแบบการเปลี่ยนผ่านถูกมองว่า "ตก" ระหว่างกลุ่มต่างๆ ในแง่ของกายวิภาคศาสตร์ เป็นส่วนผสมของลักษณะเฉพาะจากสัมภาระด้านในและด้านนอกที่เพิ่งแยกออก

ด้วยการพัฒนาของ cladistics ในปี 1990 ความสัมพันธ์มักจะแสดงเป็น cladogram ที่แสดงการแตกแขนงของสายวิวัฒนาการแบบสองขั้ว ดังนั้นใน cladistics รูปแบบการนำส่งจึงถือเป็นสาขาก่อนหน้าของต้นไม้ซึ่งยังไม่พัฒนาคุณลักษณะทั้งหมดของลูกหลานที่รู้จักก่อนหน้านี้ในสาขานี้ สมาชิกกลุ่มแรก ๆ ของกลุ่มมักจะเรียกว่าอนุกรมวิธานหลัก (อังกฤษ แท็กซ่าพื้นฐาน)หรือน้องแทกซอน น้องแท็กซ่า)ขึ้นอยู่กับว่าซากดึกดำบรรพ์นั้นอยู่ในภาระที่กำหนดหรือไม่

ปัญหาในการตรวจจับและการแปลผล

การขาดรูปแบบการนำส่งระหว่างสิ่งมีชีวิตหลายกลุ่มได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้สร้าง อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกรูปแบบการเปลี่ยนแปลงจะอยู่ในรูปของซากดึกดำบรรพ์ เนื่องจากความไม่สมบูรณ์พื้นฐานของบันทึกซากดึกดำบรรพ์ ความไม่สมบูรณ์เกิดจากลักษณะเฉพาะของกระบวนการเกิดซากดึกดำบรรพ์ นั่นคือ การเปลี่ยนสถานะเป็นหิน เพื่อให้ซากดึกดำบรรพ์ก่อตัวขึ้น จำเป็นต้องฝังสิ่งมีชีวิตที่ตายแล้วไว้ใต้ชั้นหินตะกอนขนาดใหญ่ เนื่องจากอัตราการตกตะกอนบนบกที่ช้ามาก สิ่งมีชีวิตบนบกจึงแทบไม่กลายเป็นซากดึกดำบรรพ์และคงอยู่ นอกจากนี้ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะระบุชนิดพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในส่วนลึกของมหาสมุทรผ่านกรณีที่เกิดขึ้นไม่บ่อยนักในการเพิ่มจำนวนมวลขนาดใหญ่จากก้นทะเลขึ้นสู่ผิวน้ำ ดังนั้น ซากดึกดำบรรพ์ที่รู้จักส่วนใหญ่ (และรูปแบบเปลี่ยนผ่านด้วย) จึงเป็นชนิดพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในน้ำตื้น ในทะเลและแม่น้ำ หรือชนิดบนบกที่มีวิถีชีวิตแบบกึ่งสัตว์น้ำ หรืออาศัยอยู่ใกล้แนวชายฝั่ง สำหรับปัญหาดังกล่าวข้างต้นเราควรเพิ่มจำนวนนักบรรพชีวินวิทยาที่มีขนาดเล็กมาก (ในระดับดาวเคราะห์) ที่ดำเนินการขุดค้น

ตามกฎแล้วรูปแบบการเปลี่ยนผ่านไม่ได้อยู่ ดินแดนขนาดใหญ่และไม่คงอยู่เป็นเวลานาน มิฉะนั้น จะคงอยู่ตลอดไป ข้อเท็จจริงนี้ยังช่วยลดความน่าจะเป็นของการเกิดฟอสซิลและการตรวจหารูปแบบการเปลี่ยนผ่านในภายหลัง

ดังนั้น ความน่าจะเป็นในการค้นหาฟอร์มระดับกลางจึงมีน้อยมาก

ตัวอย่างในหมู่สัตว์

Ichthyostegs ถือเป็นตัวแทนที่เก่าแก่ที่สุดของสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ พวกมันถือเป็นจุดเชื่อมต่อระหว่างปลาที่มีครีบกลีบกับสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ แม้จะมีความจริงที่ว่า ichthyostegi มีปลายห้านิ้วที่ปรับให้เหมาะกับชีวิตบนบก แต่พวกมันใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในฐานะปลา มีครีบหาง เส้นข้างลำตัว และสัญญาณอื่นๆ ของปลา

Batrachosaurs ซึ่งมีอยู่ในยุค Carboniferous และ Permian ถือเป็นรูปแบบการเปลี่ยนผ่านระหว่างสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์เลื้อยคลาน Batrachosaurs แม้ว่าพวกมันจะใช้ชีวิตโตเต็มวัยบนบก (เช่นสัตว์เลื้อยคลาน) แต่ก็มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับแหล่งน้ำและยังคงรักษาคุณสมบัติหลายอย่างที่มีอยู่ในสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การวางไข่และการพัฒนาตัวอ่อนในน้ำ การปรากฏตัวของเหงือก และอื่น ๆ .

พบสัตว์เลื้อยคลานจำนวนมากที่มีความสามารถในการบินได้ บางตัวมีขน จึงจัดว่าเป็นรูปแบบเปลี่ยนผ่านระหว่างสัตว์เลื้อยคลานกับนก ที่มีชื่อเสียงที่สุดคืออาร์คีออปเทอริกซ์ เขามีขนาดประมาณ อีกาสมัยใหม่. รูปร่างของร่างกาย โครงสร้างของแขนขา และการปรากฏตัวของขนนก คล้ายกับนกในปัจจุบัน อาจบินได้ ที่เหมือนกันกับสัตว์เลื้อยคลานคือโครงสร้างพิเศษของกระดูกเชิงกรานและซี่โครง, การปรากฏตัวของจะงอยปากที่มีฟันรูปกรวย, สามนิ้วอิสระบนปีก, กระดูกสันหลังที่ยืดหยุ่นได้, หางยาวที่มีกระดูกสันหลัง 20-21, กระดูกไม่สามารถ pneumatized, กระดูกอกไม่มีกระดูกงู รูปแบบการเปลี่ยนแปลงระหว่างสัตว์เลื้อยคลานและนกอื่น ๆ ที่รู้จักกันคือ Protoavis, Confuciusornis

ซากดึกดำบรรพ์จำนวนมากของสัตว์เลื้อยคลานที่มีลักษณะคล้ายสัตว์ (ไซแนปซิด เทอราปซิด เพลิโคซอรัส ไดโนเสาร์หลายชนิด ฯลฯ) ที่พบในหลายภูมิภาคของโลกมีอยู่ในยุคจูแรสซิกและครีเทเชียส เผยให้เห็นร่องรอยของสัตว์เลื้อยคลานและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ทิศทางที่เป็นไปได้และวิธีการกลายเป็นกลุ่มต่างๆ ของสัตว์สี่ขา โดยเฉพาะสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ตัวอย่างเช่น สัตว์เลื้อยคลานที่มีลักษณะคล้ายสัตว์ในกลุ่มเทอราปิดคือไลคาโนปส์ (ไลแคนอป)ในแง่ของการพัฒนากระดูกของช่องปาก, ความแตกต่างของฟันเป็นเขี้ยว, ฟันหน้า, ฟันหน้าและสัญญาณอื่น ๆ ของโครงสร้างของร่างกายมันคล้ายกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่กินสัตว์อื่น ชีวิตพวกเขาเป็นสัตว์เลื้อยคลานจริงๆ

หนึ่งในรูปแบบที่เก็บรักษาไว้ในสถานะฟอสซิลคือ Ambulocetus Ambulocetus natans("วาฬเดินได้") - รูปแบบการเปลี่ยนผ่านระหว่างสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมบนบกและสัตว์จำพวกวาฬซึ่งเป็นรูปแบบน้ำที่สอง ภายนอกสัตว์นั้นคล้ายกับลูกผสมระหว่างจระเข้กับปลาโลมา ผิวหนังควรมีขนลดลงบางส่วน สัตว์มีอุ้งเท้าเป็นพังผืด หางและแขนขาถูกดัดแปลงเป็นอวัยวะช่วยในการเคลื่อนที่ในน้ำ

ตัวอย่างในหมู่พืช

พืชบกกลุ่มแรกจากกลุ่มไรนิออปซิด ตระกูลไรนีวีและไซโลไฟต์ ซึ่งอาศัยอยู่ในไซลูเรียน-ดีโวเนียน สัญญาณของสาหร่ายสีเขียวและรูปแบบดั้งเดิมของพืชชั้นสูง ร่างกายของพวกเขาไม่มีใบซึ่งเป็นอวัยวะแกนทรงกระบอก - ร่างกายในส่วนบนแตกแขนงเป็นสองขั้วที่ยอดด้วยสปอร์รังเจีย การทำงานของแร่ธาตุอาหารของไรนิโอปซิดนั้นดำเนินการโดยไรโซซอยด์

รูปแบบของฟอสซิลของเมล็ดเฟิร์นที่เจริญในช่วงท้ายของยุคดีโวเนียนผสมผสานกับลักษณะของเฟิร์นและยิมโนสเปิร์ม พวกเขาไม่เพียงสร้างสปอร์ (เช่นเฟิร์น) แต่ยังสร้างเมล็ด (เช่นเมล็ดพืช) เนื้อเยื่อนำไฟฟ้าของลำต้นมีโครงสร้างคล้ายไม้ยิมโนสเปิร์ม (ปรง)

มีการระบุสารตั้งต้นของเมล็ดพืชอีกชนิดหนึ่งจากแหล่งแร่ดีโวเนียนตอนกลาง รันกาเรีย (รันคาเรีย ไฮน์เซลินี)มีอยู่เมื่อประมาณ 20 ล้านปีที่แล้ว มันเป็นพืชขนาดเล็กที่มีสมมาตรในแนวรัศมี มีสปอร์รังเจียมล้อมรอบด้วยจำนวนเต็มและคัพเพิล Runkariya สาธิตเส้นทางวิวัฒนาการของพืชจากสปอร์สู่เมล็ด

รูปแบบการเปลี่ยนผ่านในวิวัฒนาการของมนุษย์

ในยุคของเรา มีการค้นพบซากฟอสซิลจำนวนมากที่เผยให้เห็นเส้นทางวิวัฒนาการของโฮโม เซเปียนส์จากบรรพบุรุษที่เป็นมนุษย์ รูปแบบที่สามารถนำมาประกอบกับขอบเขตที่มากขึ้นหรือน้อยลงตามช่วงเปลี่ยนผ่าน ได้แก่ sahelanthropus, ardipithecus, australopithecines (African, Afar และอื่น ๆ ), บุคคลที่มีทักษะ, คนทำงาน, คนซื่อตรง, คนรุ่นก่อน, คนไฮเดลเบิร์กและโคร-มาญอง

ในรูปแบบที่กล่าวถึง ออสตราโลพิเทซีนสมควรได้รับความสนใจอย่างมาก ในแง่ของวิวัฒนาการ Australopithecus afaris อยู่ระหว่างมนุษย์สองเท้าสมัยใหม่กับบรรพบุรุษโบราณที่มีสี่ขา ร่างโครงกระดูกจำนวนมากของ Australopithecus นี้สะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการมีทวิภาคศาสตร์ จนถึงขอบเขตที่นักวิจัยบางคนเชื่อว่าคุณสมบัตินี้เกิดขึ้นนานก่อนการปรากฏตัวของ Australopithecus afarensis ท่ามกลาง คุณสมบัติทั่วไปกายวิภาคศาสตร์ กระดูกเชิงกรานของเขาคล้ายกับกระดูกเหล่านี้ในมนุษย์มากกว่าในลิง ขอบของกระดูกเชิงกรานสั้นและกว้างขึ้น sacrum กว้างและอยู่ด้านหลังข้อต่อสะโพก มีหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับการมีอยู่ของจุดยึดสำหรับกล้ามเนื้อเหยียดเข่า ซึ่งแสดงตำแหน่งตั้งตรงของสิ่งมีชีวิตนี้ ในขณะที่กระดูกเชิงกรานของ Australopithecus ไม่เหมือนกับมนุษย์ทุกประการ (กว้างกว่าอย่างเห็นได้ชัด โดยขอบของกระดูกอุ้งเชิงกรานหันออกด้านนอก) ลักษณะเหล่านี้ชี้ให้เห็นถึงการจัดโครงสร้างใหม่ขั้นพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการเดินด้วยสองเท้า โคนขาสร้างมุมในทิศทางของหัวเข่า คุณสมบัตินี้ช่วยให้วางเท้าได้ใกล้ขึ้น สายกลางร่างกายและเป็นหลักฐานที่ชัดเจนถึงลักษณะนิสัยของการเคลื่อนไหวสองขา ในยุคของเรา Homo sapiens อุรังอุตังและเสื้อโค้ทมีคุณลักษณะเหมือนกัน ขา Australopithecus มี นิ้วหัวแม่มือซึ่งทำให้แทบเป็นไปไม่ได้ที่จะคว้ากิ่งก้าน นอกจากลักษณะการเคลื่อนที่แล้ว Australopithecus ก็มีความสำคัญเช่นกัน สมองมากขึ้นกว่าลิงชิมแปนซีสมัยใหม่และฟันก็ใหญ่กว่าลิงชิมแปนซีสมัยใหม่อย่างเห็นได้ชัด คนทันสมัยกว่าลิง

ชุดสายวิวัฒนาการ

ชุดสายวิวัฒนาการ - ชุดของรูปแบบฟอสซิลที่เชื่อมโยงกันในกระบวนการวิวัฒนาการและสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปในการพัฒนาทางประวัติศาสตร์

พวกเขาถูกสอบสวนโดยนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซีย A. Kovalevsky และ J. Simpson ชาวอังกฤษ พวกเขาแสดงให้เห็นว่าสัตว์กีบเท้าขาเดียวสมัยใหม่นั้นสืบเชื้อสายมาจากสัตว์กินพืชขนาดเล็กทุกชนิดในสมัยโบราณ การวิเคราะห์ฟอสซิลม้าช่วยสร้างกระบวนการวิวัฒนาการอย่างค่อยเป็นค่อยไปภายในสัตว์กลุ่มนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป รูปแบบฟอสซิลมีความคล้ายคลึงกับม้าสมัยใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ การเปรียบเทียบ Eocene eohypus กับม้าสมัยใหม่ เป็นการยากที่จะพิสูจน์ความสัมพันธ์ทางสายวิวัฒนาการของพวกมัน อย่างไรก็ตาม การปรากฏตัวของรูปแบบการเปลี่ยนผ่านจำนวนหนึ่งซึ่งแทนที่กันอย่างต่อเนื่องในพื้นที่ขนาดใหญ่ของยูเรเซียและอเมริกาเหนือทำให้สามารถฟื้นฟูชุดสายวิวัฒนาการของม้าและกำหนดทิศทางของการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการได้ ประกอบด้วยซีรีส์ แบบฟอร์มต่อไปนี้(ประยุกต์): ฟีนาโคดัส — ลูกกรอก — มิโอฮิปปัส — พาราฮิปปัส — พลิโอฮิปปัส — ม้า

Gilgendorf (1866) อธิบายชุดซากดึกดำบรรพ์ของหอยกาบเดี่ยวจากแหล่งสะสมของยุคไมโอซีนที่สะสมมากว่าสองล้านปีในแหล่งสะสมของทะเลสาบ Steinheim (Württemberg ประเทศเยอรมนี) พบต่อเนื่องกันเป็นชั้นที่ 29 แบบฟอร์มต่างๆอยู่ในอนุกรมพลานอร์บิส (พลานอร์บิส).หอยโบราณมีเปลือกเป็นเกลียวและต่อมาอยู่ในรูปของเทอร์โบคอยล์ แถวนั้นมีสองสาขา มีการตั้งสมมติฐานว่าการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของเต่าเกิดจากอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นและแคลเซียมคาร์บอเนตที่เพิ่มขึ้นอันเป็นผลมาจากน้ำพุร้อนจากภูเขาไฟ

ดังนั้น อนุกรมวิวัฒนาการจึงแสดงลำดับประวัติศาสตร์ของรูปแบบการเปลี่ยนผ่าน

ในปัจจุบัน ชุดสายวิวัฒนาการเป็นที่รู้จักสำหรับแอมโมไนต์ (Waagen, 1869) ซึ่งเป็นสัตว์จำพวกหอยกาบเดี่ยวในสกุล Viviparous (วิวิภารุส)(Neymair, 1875), แรด, ช้าง, อูฐ, อาร์ทิโอแดคทิล และสัตว์อื่นๆ