โรงไฟฟ้าถ่านหินคืออะไร? นี่คือองค์กรการผลิตไฟฟ้าที่ถ่านหิน (แข็ง สีน้ำตาล) เป็นอันดับแรกในห่วงโซ่การแปลงพลังงาน

ให้เรานึกถึงห่วงโซ่การแปลงพลังงานที่โรงไฟฟ้าที่ทำงานเป็นวงจร

สิ่งแรกในห่วงโซ่คือเชื้อเพลิง ในกรณีของเราคือถ่านหิน มันมีพลังงานเคมีซึ่งเมื่อเผาในหม้อต้มน้ำจะถูกแปลงเป็นพลังงานความร้อนของไอน้ำ พลังงานความร้อนสามารถเรียกได้ว่าเป็นพลังงานศักย์ จากนั้นพลังงานศักย์ของไอน้ำที่หัวฉีดจะถูกแปลงเป็นพลังงานจลน์ เราจะเรียกความเร็วของพลังงานจลน์ พลังงานจลน์ที่ทางออกจากหัวฉีดกังหันจะดันใบพัดโรเตอร์และหมุนเพลากังหัน ที่นี่จะได้พลังงานการหมุนเชิงกล เพลาของกังหันของเราถูกต่อเข้ากับเพลาของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าอย่างแน่นหนา ในเครื่องกำเนิดไฟฟ้าพลังงานการหมุนเชิงกลจะถูกแปลงเป็นพลังงานไฟฟ้า - ไฟฟ้า

โรงไฟฟ้าถ่านหินมีทั้งข้อดีและข้อเสียเมื่อเปรียบเทียบกับโรงไฟฟ้าก๊าซ (เราจะไม่คำนึงถึงหน่วย CCGT สมัยใหม่)

ข้อดีของโรงไฟฟ้าถ่านหิน:

- ต้นทุนเชื้อเพลิงต่ำ

— ความเป็นอิสระเชิงเปรียบเทียบจากการจัดหาเชื้อเพลิง (มีโกดังถ่านหินขนาดใหญ่)

- และ... แค่นั้นแหละ.

ข้อเสียของโรงไฟฟ้าถ่านหิน:

- ความคล่องตัวต่ำ - เนื่องจากข้อ จำกัด เพิ่มเติมในการปล่อยตะกรันจากหากเป็นการกำจัดตะกรันของเหลว

— การปล่อยมลพิษสูงเมื่อเทียบกับการปล่อยก๊าซ

- ประสิทธิภาพการจ่ายไฟฟ้าลดลง - ที่นี่มีการเพิ่มการสูญเสียในหม้อไอน้ำและความต้องการไฟฟ้าของตัวเองเพิ่มขึ้นเนื่องจากระบบการเตรียมการบดถ่านหิน

- ค่าใช้จ่ายที่สูงกว่าที่ปั๊มน้ำมันเกิดจากการมีการสึกหรอแบบเสียดสีและการติดตั้งเสริมจำนวนมากขึ้น

จากการเปรียบเทียบเล็กๆ น้อยๆ นี้ เห็นได้ชัดว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินด้อยกว่าโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซธรรมชาติ แต่ถึงกระนั้นโลกก็ไม่ละทิ้งการก่อสร้างของพวกเขา นี่เป็นสาเหตุหลักจากมุมมองทางเศรษฐกิจ

มาดูประเทศของเราเป็นตัวอย่าง เรามีสถานที่บนแผนที่ซึ่งมีการขุดถ่านหินในปริมาณมาก ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Kuzbass (แอ่งถ่านหิน Kuznetsk) หรือที่รู้จักกันในชื่อภูมิภาค Kemerovo ที่นั่นมีโรงไฟฟ้าอยู่ไม่กี่แห่ง ซึ่งเป็นโรงไฟฟ้าที่ใหญ่ที่สุด และนอกจากนั้นยังมีโรงไฟฟ้าขนาดเล็กอีกหลายแห่งด้วย ทั้งหมดใช้ถ่านหิน ยกเว้นหน่วยพลังงานเพียงไม่กี่หน่วยที่สามารถใช้ก๊าซเป็นเชื้อเพลิงสำรองได้ ในภูมิภาค Kemerovo แน่นอนว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินจำนวนมากดังกล่าวมีกำหนดชำระเนื่องจากมีการขุดถ่านหิน "ใกล้เคียง" ในทางปฏิบัติแล้วไม่มีองค์ประกอบการขนส่งในราคาถ่านหินสำหรับโรงไฟฟ้า นอกจากนี้เจ้าของโรงไฟฟ้าพลังความร้อนบางรายยังเป็นเจ้าของกิจการถ่านหินด้วย ดูเหมือนชัดเจนว่าทำไมไม่สร้างปั๊มน้ำมันที่นั่น

นอกจากนี้ ปริมาณสำรองถ่านหินที่พิสูจน์แล้วยังมีปริมาณมากกว่าปริมาณสำรองก๊าซธรรมชาติที่พิสูจน์แล้วอย่างไม่มีใครเทียบได้ สิ่งนี้นำไปใช้กับความมั่นคงด้านพลังงานของประเทศแล้ว

ประเทศที่พัฒนาแล้วไปไกลกว่านั้น ถ่านหินถูกนำมาใช้เพื่อผลิตก๊าซสังเคราะห์ที่เรียกว่าก๊าซสังเคราะห์ ซึ่งเป็นอะนาล็อกเทียมของก๊าซธรรมชาติ บางส่วนได้รับการปรับให้เข้ากับก๊าซนี้แล้วและสามารถทำงานเป็นส่วนหนึ่งของหน่วย CCGT ได้ และที่นี่มีประสิทธิภาพที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง (สูงกว่า) และการปล่อยมลพิษที่เป็นอันตราย (ต่ำกว่า) เมื่อเทียบกับสถานีถ่านหินและแม้แต่สถานีก๊าซแบบเก่า

ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่า มนุษยชาติจะใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงในการผลิตไฟฟ้าเสมอ

ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงสำหรับโรงไฟฟ้ามีอยู่ในเขตอุตสาหกรรมเกือบทุกเมืองของรัสเซีย ในปี 2010 ระดับการแปรสภาพเป็นแก๊สในรัสเซียเฉลี่ยอยู่ที่ 62% ในเมืองต่างๆ ระดับของการแปรสภาพเป็นแก๊สได้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา 6% เป็น 67% ในพื้นที่ชนบท ระดับของการแปรสภาพเป็นแก๊สเพิ่มขึ้น 8% และปัจจุบันอยู่ที่ 44%

การก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังความร้อนที่ใช้ก๊าซธรรมชาติต้องใช้เงินลงทุนค่อนข้างน้อย เมื่อเปรียบเทียบกับโรงไฟฟ้าที่ใช้เชื้อเพลิงประเภทอื่นๆ เช่น ถ่านหิน ยูเรเนียม และไฮโดรเจน

ประสิทธิภาพทางไฟฟ้าของโรงไฟฟ้าก๊าซสมัยใหม่อยู่ที่ 55–60% ในขณะที่ประสิทธิภาพทางไฟฟ้าของโรงไฟฟ้าถ่านหินอยู่ที่เพียง 32–34% ในเวลาเดียวกัน ต้นทุนทุนสำหรับกำลังการผลิตติดตั้ง 1 เมกะวัตต์ต่อชั่วโมงของโรงไฟฟ้าพลังความร้อนที่ใช้ก๊าซเป็นเพียง 50% ของโรงไฟฟ้าถ่านหิน 20% ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และ 15% ของโรงไฟฟ้าพลังงานลม

ก๊าซมีประสิทธิภาพเชิงเศรษฐกิจมากกว่าเชื้อเพลิงประเภทอื่นๆ และแหล่งพลังงานทดแทน

การก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังก๊าซใช้เวลาเพียง 14–18 เดือน โรงไฟฟ้าถ่านหินสมัยใหม่จะใช้เวลาสร้าง 54–58 เดือน จะใช้เวลาอย่างน้อย 56–60 เดือนในการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (NPP)

ก๊าซเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่เหมาะสมและประหยัดที่สุดสำหรับผู้ผลิตไฟฟ้าและผู้บริโภคที่กำลังนับเงิน

แหล่งพลังงานทางเลือกหรือโรงไฟฟ้าก๊าซ - ใครจะชนะในอนาคตอันใกล้นี้?

มีแนวโน้มว่าสักวันหนึ่งแหล่งพลังงานทดแทนจะมาแทนที่เชื้อเพลิงฟอสซิล แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ ตัวอย่างเช่น เพื่อให้พลังงานลมคิดเป็น 10% ของการใช้พลังงานทั่วโลก จำเป็นต้องมีกังหันลมตั้งแต่ 1 ล้านถึง 1.5 ล้านตัว เพียงเพื่อสร้างกังหันลมเหล่านี้จะต้องมีพื้นที่ 550,000 ตารางเมตร กม. ซึ่งเท่ากับพื้นที่ของ Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug หรือประเทศในยุโรปที่ใหญ่ที่สุด - ฝรั่งเศส

ปัญหาไม่ใช่แค่เรื่องพื้นที่เท่านั้น แหล่งข้อมูลอื่นไม่ใช่ทางออกที่ดีที่สุดจากมุมมองทางธุรกิจ แหล่งพลังงานทางเลือกยังไม่สามารถนำไปใช้ได้ในเชิงเศรษฐกิจ เชื้อเพลิงประเภทที่คุ้มค่าที่สุดในปัจจุบันคือแก๊ส ก๊าซช่วยให้คุณได้รับไฟฟ้าถูกกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับพลังงานทดแทน

ก๊าซและนิเวศวิทยา

ก๊าซเป็นเชื้อเพลิงที่สะอาดกว่าตัวพาพลังงานไฮโดรคาร์บอนอื่นๆ อย่างมาก เมื่อก๊าซถูกเผา จะปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์น้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับแหล่งดั้งเดิมอื่นๆ เช่น ถ่านหิน ด้วยเหตุนี้จึงมีผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่ามาก โรงไฟฟ้าก๊าซสมัยใหม่แทบไม่มีการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เป็นอันตรายออกสู่ชั้นบรรยากาศ และในแง่นี้ ก๊าซดังกล่าวจึงใกล้เคียงกับก๊าซเรือนกระจกทั่วไป ความเข้าใจผิดของหลายๆ คนคือความเข้าใจผิดเกี่ยวกับแหล่งพลังงานทดแทนที่สะอาดอย่างแน่นอน โรงไฟฟ้าพลังงานลม ความร้อนใต้พิภพ และไฟฟ้าพลังน้ำ ยังก่อให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอีกด้วย ซึ่งบางครั้งก็ค่อนข้างมาก

สำหรับโรงไฟฟ้าพลังความร้อน การเปลี่ยนจากถ่านหินเป็นก๊าซช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สู่ชั้นบรรยากาศได้อย่างมาก ก๊าซมีค่าความร้อนสูงกว่าถ่านหิน เพื่อให้ได้พลังงานเท่ากัน คุณเพียงแค่ต้องเผาถ่านหินให้มากขึ้น โรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซมีประสิทธิภาพมากกว่าในแง่ของประสิทธิภาพ: ด้วยปริมาณความร้อนที่เท่ากันที่ปล่อยออกมาระหว่างการเผาไหม้ โรงไฟฟ้าพลังความร้อนจากก๊าซจะผลิตกระแสไฟฟ้าได้มากขึ้น

เป็นผลให้การเปลี่ยนโรงไฟฟ้าถ่านหินเป็นโรงไฟฟ้าพลังความร้อนที่ใช้ก๊าซธรรมชาติจะช่วยลดการปล่อยก๊าซ CO 2 ลงได้ 50–70%

ก๊าซเป็นเชื้อเพลิงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

ก๊าซสำรอง - จะมีเพียงพอสำหรับลูกหลานของเราหรือไม่?

คุณมักจะอ่านได้ว่าก๊าซสำรองนั้นหมดไป แต่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง จะมีก๊าซเพียงพอไม่เพียงแต่ตลอดชีวิตของเราเท่านั้น น้ำมันจะไม่หมดไปตลอดชีวิตของลูกหลานเรา ตามที่สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศระบุว่าในอัตราการผลิตก๊าซในปัจจุบันปริมาณสำรองของเชื้อเพลิงที่ค้นพบแล้วจะเพียงพอสำหรับการผลิต 130 ปี เรากำลังพูดถึงก๊าซสำรองซึ่งสามารถสกัดได้และคุ้มค่ากับระดับเทคโนโลยีที่มีอยู่ ปริมาณสำรองก๊าซอยู่ที่ประมาณ 400 ล้านล้าน ลูกบาศก์เมตร

ปริมาณสำรองก๊าซแหวกแนวที่สามารถกู้คืนได้ (เช่น ก๊าซตึง ก๊าซจากชั้นหิน และมีเทนจากถ่านหิน) มีจำนวนอย่างน้อย 380 ล้านล้าน ลูกบาศก์เมตร เมื่อเทคโนโลยีพัฒนาไป การสกัดก็เป็นไปได้มากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นก๊าซสำรองที่ค้นพบแล้วจะมีอายุการใช้งานประมาณ 250 ปี ในขณะเดียวกันก็มีการปรับปรุงวิธีการสำรวจอย่างต่อเนื่องซึ่งทำให้สามารถเพิ่มปริมาณสำรองได้ ปัจจุบัน สหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นประเทศผู้บริโภคพลังงานรายใหญ่ที่สุดของโลก มีปริมาณสำรองก๊าซที่แปลกใหม่ในอีก 100 ปีข้างหน้า ประเทศจีน ผู้บริโภครายใหญ่อันดับสองก็มีปริมาณสำรองก๊าซเช่นเดียวกัน

ก๊าซคือทางออกของปัญหาการขาดแคลนพลังงานในศตวรรษที่ 21

โครงการกำลังดำเนินการในภูมิภาคคาลินินกราดที่จะยุติปัญหาความมั่นคงด้านพลังงานในภูมิภาควงล้อมของรัสเซีย เรากำลังพูดถึงการก่อสร้างโรงไฟฟ้าใหม่ สามอันจะใช้แก๊ส หนึ่งอัน (สำรอง) จะใช้ถ่านหิน ในขณะเดียวกัน เทคโนโลยีที่ใช้ในโรงไฟฟ้าพลังความร้อนแห่งใหม่จะช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมให้เหลือน้อยที่สุด รุสลัน สโมลิน ผู้สื่อข่าวของคาลินินกราด เวสติ ไปเยี่ยมครัสโนยาสค์ ซึ่งหน่วยผลิตไฟฟ้าใหม่ของสถานีถ่านหินถูกนำไปใช้งานเมื่อสี่ปีที่แล้ว

ระหว่างที่เราไปเยี่ยมชมโรงไฟฟ้าซึ่งเป็นช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน อุณหภูมิภายนอกประมาณลบ 20 องศา ด้วยเหตุนี้ กล้องวิดีโอจึงทำงานผิดปกติหลายครั้ง แต่ถ้าไม่ใช่เพราะน้ำค้างแข็ง เราก็คงไม่ได้เห็นเสาสีขาวเหมือนหิมะนี้ ท้ายที่สุดแล้วไม่ใช่ควันที่ออกมาจากปล่องไฟ แต่เป็นไอน้ำอุ่น

CHPP-3 เป็นโรงไฟฟ้าที่ทันสมัยที่สุดของเมืองบน Yenisei ในตอนแรกสถานีจัดหาเฉพาะเครื่องทำความร้อนและตั้งแต่ปี 2555 ก็มีไฟฟ้าให้บริการด้วย หน่วยพลังงานใหม่ถูกสร้างขึ้นเพื่อปิดการขาดแคลนพลังงาน

เชื้อเพลิงจะถูกส่งไปยังห้องหม้อไอน้ำของโรงไฟฟ้าพลังความร้อนผ่านสายพานลำเลียงแบบปิด สิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นที่โรงไฟฟ้าใกล้คาลินินกราด

ด้านหลังท่อขนาดใหญ่นี้มีเครื่องตกตะกอนไฟฟ้าราคาแพงที่ใช้ทำความสะอาดก๊าซไอเสีย หลังจากนั้น ปริมาณการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะเข้าสู่ชั้นบรรยากาศเพียงเล็กน้อย - ศูนย์จุดสามเปอร์เซ็นต์ สถานีถ่านหินในภูมิภาคคาลินินกราดจะติดตั้งอุปกรณ์ที่คล้ายกันด้วย

Pyotr Posazhennikov รองหัวหน้าวิศวกรฝ่ายปฏิบัติการ: - ในตอนแรกยังไม่เข้าใจด้วยซ้ำ มีคนโทรมาบอกว่า “เครื่องของคุณปิดอยู่หรือเปล่า?” ไม่เชิง! เรามีระดับความบริสุทธิ์เช่นนี้ มันแค่มองไม่เห็น

Tatyana Telesheva หัวหน้าร้านขายเคมีภัณฑ์ที่ Krasnoyarsk CHPP-3: - เราไม่มีการระบายใดๆ ทุกอย่างจะเข้าสู่วงจรปิด เรายังให้บริการบำบัดน้ำฝนด้วย นั่นคือน้ำทั้งหมดจากหลังคา ถนน พื้นที่อุตสาหกรรม ทุกอย่างไปที่โรงบำบัดของเรา นี่คือที่ที่การทำความสะอาดเกิดขึ้น น้ำของเราตรงตามมาตรฐานและ GOST ทั้งหมด

ผลงานของสถานีสร้างความประทับใจให้กับบล็อกเกอร์ชาวคาลินินกราด Vitaly Klimov เขามาที่ไซบีเรียเพื่อตรวจดูโรงงานถ่านหินอย่างใกล้ชิดและประเมินความจริงของ "เรื่องสยองขวัญ" ที่โด่งดังที่สุด

Vitaly Klimov บล็อกเกอร์: - ฉันประหลาดใจมาก สถานีถ่านหินสะอาดมาก แม้แต่หิมะก็ยังขาวโพลนไปทั่ว ห้องพักทุกห้องในเวิร์กช็อปสะอาดหมดจด ไม่มีฝุ่นแม้แต่จุดเดียว ไม่มีรถตักสีดำเดินไปมาและบรรทุกถ่านหินด้วยพลั่ว เป็นองค์กรสมัยใหม่ระดับยุโรปและในบางแห่งพวกเขาบอกว่าดีกว่านี้อีก

Ruslan Smolin ผู้สื่อข่าว: Krasnoyarsk CHPP-3 ไม่มีวันหยุด เธอทำงานอย่างต่อเนื่อง ตรงกันข้ามกับ Primorskaya TPP ในภูมิภาคคาลินินกราด ซึ่งจะเป็นแหล่งพลังงานสำรองในกรณีที่การจ่ายก๊าซหยุดชะงัก

- Boris Fedorovich เป็นเวลานานที่ถ่านหินอยู่ในความสนใจของวิศวกรไฟฟ้า อย่างไรก็ตามตอนนี้สถานการณ์เปลี่ยนไป: ในปี 2555 ได้มีการนำโครงการระยะยาวสำหรับการพัฒนาอุตสาหกรรมถ่านหินของรัสเซียในช่วงจนถึงปี 2573 มาใช้เพื่อดำเนินการตามกรอบที่วางแผนไว้เพื่อเพิ่มปริมาณการผลิตถ่านหิน ในความเห็นของคุณ เหตุใดเจ้าหน้าที่จึงหันความสนใจไปที่ "น้ำมันเชื้อเพลิงที่ล้าสมัย" อีกครั้ง?

ถ่านหินเป็นและยังคงเป็นเชื้อเพลิงพลังงานมากกว่า "สมัยใหม่" เนื่องจากปริมาณสำรองทั่วโลกมีมากกว่าแหล่งพลังงานอื่นๆ อย่างมีนัยสำคัญ ความต้องการถ่านหินยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และสำหรับประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศ ถ่านหินถือเป็นแหล่งพลังงานหลักโดยพื้นฐาน รัสเซียมีศักยภาพด้านวัตถุดิบถ่านหินที่ใหญ่ที่สุดในโลกแห่งหนึ่ง และคงไม่ฉลาดเลยที่จะไม่ใช้มันเป็นศักยภาพทั้งในประเทศและการส่งออก

- เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีรายงานในสื่อเกี่ยวกับโครงการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการสกัดและการใช้ถ่านหินมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่น่าเสียดายที่เรายังไม่เห็นผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม ทำไม

กระทรวงพลังงานของสหพันธรัฐรัสเซียได้นำยุทธศาสตร์การพัฒนาของอุตสาหกรรมถ่านหินมาใช้จนถึงปี 2573 เป็นเวลานานแล้วที่บทบาทของถ่านหินในระบบเศรษฐกิจและพลังงานของรัสเซียถูกบิดเบือนภายใต้อิทธิพลของการหยุดก๊าซชั่วคราวเมื่อการกำหนดราคานำไปสู่การทดแทนการผลิตถ่านหินด้วยก๊าซในวงกว้าง ทั้งหมดนี้ส่งผลให้การใช้ถ่านหินในประเทศลดลงและมุ่งเน้นไปที่การส่งออก อย่างไรก็ตามตั้งแต่ปี 2556 ราคาถ่านหินในตลาดโลกลดลงอย่างมีนัยสำคัญซึ่งทำให้สถานการณ์ในอุตสาหกรรมเลวร้ายลงอีกครั้ง ทิศทางหลักของการพัฒนาคือการรับประกันปริมาณการส่งออกถ่านหินและในประเทศ - การพัฒนาพลังงานถ่านหินสมัยใหม่และเคมีถ่านหิน

โรงไฟฟ้าถ่านหินที่ทันสมัยที่สุดของเราสร้างขึ้นในศตวรรษที่ผ่านมา ในช่วงเวลานี้ การพัฒนาทางเทคโนโลยีของพลังงานถ่านหินก้าวไปข้างหน้าอย่างมาก และเรายังคงอยู่ในยุค 70 ซึ่งเป็นรุ่งอรุณของอุตสาหกรรมพลังงานของเรา เราต้องรับรองการใช้ถ่านหินโดยใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุด

- แต่ถ่านหินถือเป็นเชื้อเพลิงที่ “สกปรก” ชนิดหนึ่ง

ใช่ มันเป็นเรื่องจริง แต่คนทั้งโลกก็ใช้มัน มีโรงไฟฟ้าที่ดีเยี่ยมที่ดำเนินงานในต่างประเทศ ฉันมีโอกาสไปเยี่ยมชมหนึ่งในนั้น - “Niderausem” ในประเทศเยอรมนี มันใช้ถ่านหินสีน้ำตาลของเยอรมันซึ่งมีคุณภาพไม่ดีนัก มีสี่ช่วงตึก โดยช่วงแรกเริ่มดำเนินการในปี พ.ศ. 2503 ช่วงที่สองในปี พ.ศ. 2523 ช่วงที่สามในปี พ.ศ. 2543 และช่วงที่สี่ในปี พ.ศ. 2554-2555 โรงไฟฟ้าแห่งนี้ผลิตไฟฟ้าจำนวนมหาศาลจากถ่านหิน และชาวเยอรมันก็ภูมิใจกับผลงานชิ้นเอกทางเทคโนโลยีนี้ ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องบอกว่าสิ่งนี้เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม เราจะต้องสามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพจากมุมมองทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม และนี่หมายถึงแนวทางบูรณาการ ตั้งแต่การสกัดไปจนถึงการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องมากมาย ครั้งหนึ่ง เราได้มีส่วนร่วมในการพัฒนาโครงการขนาดใหญ่สองโครงการ ซึ่งเป็นไปได้ที่จะได้รับความร้อน ไฟฟ้า เชื้อเพลิงเหลวสังเคราะห์ และผลิตภัณฑ์อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องจากถ่านหิน แนวทางนี้จะช่วยให้ถ่านหินมีตำแหน่งที่เหมาะสมในระบบเศรษฐกิจภายในประเทศ

การตัดสินใจโดยสมัครใจ

- ถึงกระนั้นเหตุใดจึงไม่ใช้ศักยภาพของถ่านหินเท่าที่จำเป็นในภาคพลังงานในรัสเซีย

ปัญหานี้มีสองด้าน ประการแรกคือพระเจ้าประทานรางวัลแก่เราด้วยถ่านหิน แต่เราถูกบังคับให้ขนส่งไปยังจุดที่จำเป็นที่สุด อินโดนีเซียมีชื่อเสียงในด้านพลังงานถ่านหินอย่างไร? เนื่องจากเหมืองถ่านหินตั้งอยู่บนชายฝั่ง จึงมีการขุดถ่านหิน ขนขึ้นเรือ และส่งออกไปส่งออก สถานการณ์ของเราแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - การใช้ประโยชน์มีมหาศาลและภาษีการรถไฟรัสเซียได้กลายเป็นที่พูดถึงของเมืองแล้ว ต้นทุนถ่านหินเพื่อการส่งออกประกอบด้วยสองส่วนที่เท่ากันโดยประมาณ: ราคาถ่านหินและราคาค่าขนส่ง แต่นี่เป็นเรื่องไร้สาระ! อัตราส่วนการขนส่งต่อการผลิตควรอยู่ที่ประมาณ 30/70

เนื่องจาก "การหยุดใช้ก๊าซ" เราจึงล้าหลังกว่า 50 ปีในการต่ออายุทางเทคโนโลยีของพลังงานถ่านหิน จากการเป็นผู้นำในภาคพลังงานถ่านหินในช่วงกลางศตวรรษที่ผ่านมา เรายังคงอยู่ในระดับนี้ ในขณะที่โลกก้าวไปข้างหน้าไกล ตอนนี้เราจำเป็นต้องไล่ตามให้ทัน และอาจเกินกว่าความเข้าใจในแง่มุมทางสังคมที่สำคัญของอุตสาหกรรมถ่านหินระดับชาติ เหนือสิ่งอื่นใด

คำใหม่ในพลังงาน

- หากมีการตัดสินใจขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับถ่านหินในวันพรุ่งนี้ ชุมชนวิทยาศาสตร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสถาบันของคุณจะเสนออะไรได้บ้าง

ผู้เชี่ยวชาญของเราได้พัฒนาโครงการ "โรงไฟฟ้าพลังความร้อนถ่านหินรุ่นใหม่ที่มีกำลังการผลิต 600 เมกะวัตต์ โดยมุ่งเน้นการใช้ถ่านหินของรัสเซีย" ฉันอยากจะทราบว่านี่ไม่ใช่กระดาษบางชิ้น โครงการนี้ได้รับการพัฒนาในแง่วิศวกรรม แต่เป็นแบบร่างที่ใช้งานได้อยู่แล้ว โรงไฟฟ้าพลังความร้อนแห่งนี้จะทำงานโดยใช้อุปกรณ์จากผู้ผลิตในรัสเซีย

- จากมุมมองของการใช้ถ่านหินประเภทต่างๆ สถานีนี้เป็นสถานีสากลหรือออกแบบมาสำหรับประเภทเฉพาะหรือไม่?

โรงไฟฟ้าพลังความร้อนรุ่นใหม่ได้รับการออกแบบมาหลายรุ่น มีหม้อต้มถ่านหินบดแบบธรรมดาที่ใช้ถ่านหินคุณภาพระดับหนึ่ง แต่ก็สามารถติดตั้งหม้อไอน้ำด้วยสิ่งที่เรียกว่าฟลูอิไดซ์เบดหมุนเวียน (CFB) ได้ นี่เป็นเทคโนโลยีที่ได้รับการพัฒนาและใช้กันอย่างแพร่หลายในโลกทุกวันนี้ และทำให้สามารถใช้เชื้อเพลิงได้ไม่ดี โปแลนด์สร้างความประทับใจให้กับฉันอย่างมากในแง่นี้ ทุกวันนี้ประเทศนี้มีความก้าวหน้าในการใช้อุปกรณ์ประเภทนี้ในหลาย ๆ ทาง (เป็นประเทศที่ใช้ถ่านหินด้วย) ชาวโปแลนด์เผาชีวมวลมากถึง 30% พร้อมกับถ่านหิน ต้องขอบคุณกฎระเบียบที่มีอยู่ในยุโรปเกี่ยวกับการเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับพลังงานสะอาด พวกเขาจึงสามารถทำกำไรได้ดีมาก

และวันนี้ในที่สุดประเทศของเรากำลังสร้างสถานี Novocherkassk ซึ่งเป็นสถานี CFB แห่งเดียวในรัสเซียซึ่งมีกำหนดเปิดตัวในปีหน้า แต่โครงการ CFB โครงการแรกได้รับการพัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญของเราในช่วงทศวรรษที่ 70-80 ของศตวรรษที่ผ่านมา น่าเสียดายที่ถ้าเราพูดถึงพลังงานถ่านหินโดยทั่วไป ชาวต่างชาติก้าวไปไกลแล้ว เราสามารถแข่งขันกับพวกเขาได้เฉพาะในการติดตั้งแต่ละหน่วยเท่านั้น แต่เมื่อพูดถึงการสร้างสถานี เราก็ล้าหลังไปมาก

- ไม่มีโอกาสจริงๆเหรอ?

แล้วทำไมไม่ล่ะ? ความจริงที่ว่าสิ่งนี้กลายเป็นหัวข้อหลักของการประชุมของเรา "การใช้เชื้อเพลิงแข็งเพื่อการผลิตไฟฟ้าและความร้อนที่มีประสิทธิภาพและเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม" ซึ่งมีผู้เชี่ยวชาญมากกว่า 180 คนจากหลายประเทศเข้าร่วม ถือเป็นเรื่องเชิงบวกแล้ว ในรัสเซียยังคงมีโอกาสที่จะสร้างเทคโนโลยีและการติดตั้งของคุณเองโดยยึดตามสิ่งเหล่านี้ แต่ข้อดีที่สำคัญที่สุดซึ่งเกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดคือการคว่ำบาตรรัสเซีย ผมมั่นใจว่าสิ่งเหล่านี้จะกลายเป็นแรงผลักดันในการพัฒนาภาคพลังงานทั้งหมดของเราที่เรารอคอยมานาน รัฐบาลกำลังดำเนินโครงการทดแทนการนำเข้าในภาคพลังงานอยู่แล้ว และสิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการมองโลกในแง่ดี

เมื่อต้นเดือนมิถุนายน หน่วยถ่านหินบดหน่วยที่ 9 ซึ่งมีกำลังการผลิตติดตั้ง 225 เมกะวัตต์ได้เริ่มดำเนินการที่โรงไฟฟ้า Cherepetskaya State District ในภูมิภาค Tula การเกิดขึ้นของกำลังการผลิตถ่านหินใหม่ค่อนข้างเป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ เหตุใดการผลิตถ่านหินในรัสเซียจึงถูกแทนที่ด้วยก๊าซและนิวเคลียร์ในขณะที่ในยุโรป "สีเขียว" กลับได้รับความนิยม - Peretok.ru พบ

แหล่งที่มา: sdelanounas.ru

โรงไฟฟ้าถ่านหินมีบทบาทสำคัญในระบบพลังงานของรัสเซียมาโดยตลอด แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาพวกเขาด้อยกว่าอะนาล็อกก๊าซและนิวเคลียร์อย่างมาก จากข้อมูลของสถาบันวิจัยพลังงาน (INEI) ของ Russian Academy of Sciences ส่วนแบ่งการผลิตถ่านหินในรัสเซียลดลงจาก 27% ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เป็น 24% ณ สิ้นปี 2556 (ในส่วนของยุโรปของประเทศ - จาก 19% ถึง 16%) ความจุความร้อนใหม่ที่นำมาใช้ในระบบพลังงานยังใช้ก๊าซเป็นหลักอีกด้วย อย่างไรก็ตามหน่วยพลังงานถ่านหินก็กำลังถูกสร้างขึ้นเช่นกัน - ตัวอย่างเช่นที่ Cherepetskaya, Berezovskaya GRES, Krasnoyarsk CHPP-3, Blagoveshchenskaya CHPP และสถานีอื่น ๆ เดียวกัน แต่มีน้อยกว่าหน่วยก๊าซมาก

ในเวลาเดียวกันโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินพร้อมกับแหล่งที่ไม่ใช่เชื้อเพลิงมีส่วนสำคัญในการกระจายความสมดุลของเชื้อเพลิง Fedor Veselov หัวหน้าแผนกพัฒนาและปฏิรูปอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าของสถาบันกล่าว เศรษฐศาสตร์และพลังงานของ Russian Academy of Sciences พูดในโต๊ะกลม "การผลิตก๊าซและถ่านหินในรัสเซีย: ความเป็นจริงและโอกาส" ปัจจุบัน โรงไฟฟ้าพลังความร้อนของรัสเซียและโรงไฟฟ้าในเขตรัฐประมาณ 110 แห่งเป็นโรงไฟฟ้าถ่านหิน

ความท้าทายของการแข่งขัน

สถานีถ่านหินมีความสำคัญไม่เพียงแต่ในการกระจายความสมดุลเชื้อเพลิงของประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำเนินธุรกิจเหมืองถ่านหินด้วย ตัวอย่างเช่น โรงไฟฟ้า Novocherkassk State District ของ Gazprom Energoholding เป็นผู้บริโภคถ่านหินรายใหญ่ที่สุดในภูมิภาค Rostov จากข้อมูลของ ERI RAS โรงไฟฟ้ายังคงเป็นผู้บริโภคที่สำคัญที่สุดของถ่านหินโดเนตสค์และคันสค์-อาชินสค์ รวมถึงแหล่งสะสมของไซบีเรียตะวันออก

อย่างไรก็ตาม สถานะของโรงไฟฟ้าถ่านหินในปัจจุบันยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก ตัวอย่างเช่น: โรงไฟฟ้าถ่านหิน 6 แห่งที่มีกำลังการผลิตรวม 2.3 GW ไม่ผ่านการคัดเลือกพลังงานที่แข่งขันได้สำหรับปี 2558 ในแง่ทั่วไป พวกเขา "รอด" ด้วยสถานะที่ถูกบังคับ แต่ปัญหาชัดเจน: เป็นเรื่องยากสำหรับโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเพื่อแข่งขันกับการผลิตก๊าซที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

“ปัญหาสำคัญสำหรับการผลิตถ่านหินในตลาดภายในประเทศคือการแข่งขันในระดับสูงจากกำลังการผลิตก๊าซ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้อธิบายได้โดยวิธีการกำหนดราคาที่แตกต่างกันในตลาดถ่านหินและก๊าซ: ราคาถ่านหินในตลาดในประเทศนั้นเกิดขึ้นโดยคำนึงถึงแนวโน้มในตลาดโลกราคาก๊าซในรัสเซียถูกควบคุมโดยรัฐ” หัวหน้า แผนกเศรษฐศาสตร์อุตสาหกรรมบอกกับ Peretok.ru Fuel and Energy Complex ของศูนย์วิเคราะห์ของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย Victoria Gimadi

นอกจากนี้ สถานีถ่านหินยังมีราคาแพงกว่าในการสร้างและดำเนินการมากกว่าสถานีบริการน้ำมัน ดังนั้นพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลเกี่ยวกับพารามิเตอร์ของข้อตกลงการจัดหาพลังงาน (CSA) จึงกำหนดระดับต้นทุนทุนสำหรับการก่อสร้างพลังงานถ่านหิน 1 กิโลวัตต์ที่ 49-53,000 รูเบิลและก๊าซที่ 29-42,000 รูเบิล ต้นทุนการดำเนินงานของโรงไฟฟ้าถ่านหินก็สูงขึ้นเช่นกัน (ตามมติของ CSA - ประมาณ 53%)

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือสิ่งแวดล้อม หน่วยผลิตไฟฟ้าจากก๊าซมีความ “สะอาดกว่า” ในแง่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และไม่จำเป็นต้องมีสถานที่พิเศษสำหรับทิ้งขี้เถ้า ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าทุกวันนี้มีขี้เถ้าและตะกรันสะสมมากกว่า 1 พันล้านตันที่สถานีรัสเซียและการประมวลผล (เช่นสำหรับความต้องการในการก่อสร้าง) ยังไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเต็มประสิทธิภาพ

มีปัญหาหลายประการที่เหมือนกันสำหรับทั้งถ่านหินและการผลิตประเภทอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาการไม่ชำระเงินของผู้บริโภคและการไม่สามารถเข้าถึงแหล่งสินเชื่อที่จำเป็นเพื่อปกปิดช่องว่างเงินสดยังคงเป็นเรื่องที่รุนแรง “ในเวลาเดียวกัน คุณลักษณะของการผลิตถ่านหินก็คือ โดยส่วนใหญ่แล้วจะทำงานในโหมดการผลิตแบบผสมผสาน ซึ่งในด้านหนึ่งจะเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างมากและเป็นข้อได้เปรียบของมัน ในทางกลับกันความยากลำบากของตลาดความร้อนถูกถ่ายโอนไปยังการผลิตไฟฟ้าโดยสิ้นเชิง ยังคงมีการอุดหนุนข้ามระหว่างตลาดความร้อนและไฟฟ้า อัตราภาษีที่ต่ำสำหรับโรงไฟฟ้าพลังความร้อนเพื่อความร้อนส่งผลให้ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของสถานีที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงลดลง” บริษัทผลิตไฟฟ้าแห่งไซบีเรีย ซึ่งใช้ถ่านหินความร้อนประมาณ 16% ในตลาดในรัสเซียบอกกับ Peretok.ru

การขาดกฎเกณฑ์ที่มั่นคงในการควบคุมตลาดยังสร้างความสับสนให้กับคนงานด้านพลังงาน - การเปลี่ยนแปลงกฎอย่างต่อเนื่องทำให้การวางแผนการลงทุนระยะยาวเป็นเรื่องยากมาก การลงทุนในการซ่อมแซมและต่ออายุสินทรัพย์ถาวรกำลังประสบปัญหาซึ่งเป็นสาเหตุหนึ่งของอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้า

ผู้เข้าร่วมภาคส่วนไม่ได้ขอการสนับสนุนทางการเงินโดยตรง ต้องการเพียงกฎเกณฑ์ที่มั่นคงของเกม “วันนี้ ก่อนอื่นเลย มาตรการของสถาบันเป็นสิ่งจำเป็น เราไม่ขอความช่วยเหลือทางการเงินโดยตรง หากตลาดทำงานได้อย่างถูกต้อง การผลิตถ่านหินก็จะมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะสร้างรายได้ด้วยตัวมันเอง เมื่อควบคุมอุตสาหกรรม จำเป็นต้องคำนึงถึงปัจจัยทั้งหมด รวมถึงการรักษาสภาพทางเทคนิคปกติของอุปกรณ์ และไม่ใช่แค่พยายามควบคุมราคาให้สูงสุดเท่านั้น” บริษัทผลิตไฟฟ้าไซบีเรียกล่าว

ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าขณะนี้ไม่มีข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนาการผลิตถ่านหินอย่างเข้มข้นในรัสเซีย “ เราไม่ควรคาดหวังว่าส่วนแบ่งของโรงไฟฟ้าพลังความร้อนที่ใช้ถ่านหินจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในสมดุลเชื้อเพลิงของประเทศ เป็นไปได้มากว่าบทบาทของพวกเขาจะไม่เปลี่ยนแปลงในอนาคต (จะยังคงอยู่ที่ประมาณ 25% ในการใช้เชื้อเพลิงที่โรงไฟฟ้าพลังความร้อน )” วิกตอเรีย กิมาดี กล่าว ในความเห็นของเธอ สถานีถ่านหินจะถูกสร้างขึ้นในภูมิภาคไซบีเรียและตะวันออกไกล ซึ่งถูกกำหนดโดยความใกล้ชิดอาณาเขตของแหล่งที่มาของการใช้ถ่านหินและการผลิต ที่นั่นมีโครงการของ Erkovets TPP ที่มุ่งเน้นการส่งออกเกิดขึ้นซึ่งเป็นโรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ที่สามารถใช้ถ่านหินจากการสะสมที่มีชื่อเดียวกัน คาดว่าไฟฟ้าที่ผลิตได้จากโรงไฟฟ้าพลังความร้อนจะถูกส่งไปยังประเทศจีน “การพัฒนาการผลิตถ่านหินขนาดใหญ่ในพื้นที่อื่นๆ (เช่น ในภาคกลางของรัสเซีย) ไม่น่าเป็นไปได้เนื่องจากประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจต่ำ: การแข่งขันในระดับสูงระหว่างการผลิตประเภทต่างๆ, ต้นทุนการขนส่งสูง” Victoria Gimadi กล่าว

ถ่านหินเคลื่อนย้ายก๊าซ

เมื่อพิจารณาถึงโอกาสในการผลิตถ่านหิน เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะให้ความสนใจกับยุโรป ในด้านหนึ่ง สหภาพยุโรปเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนเทคโนโลยีพลังงานสีเขียวที่ดังที่สุด และยังได้เพิ่มกำลังการผลิตถ่านหินจำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (ถ่านหินอาจเป็นสิ่งสุดท้ายที่นึกถึงเมื่อคุณนึกถึงเทคโนโลยีสะอาด) ปัจจัยทางเศรษฐกิจก็มีบทบาท ดังที่ Alexander Grigoriev หัวหน้าภาคส่วนเชื้อเพลิงและพลังงานของสถาบันปัญหาการผูกขาดทางธรรมชาติ (IPEM) ตั้งข้อสังเกตประการแรก ช่องว่างระหว่างราคาก๊าซและถ่านหินในสหภาพยุโรปได้แคบลงอย่างมีนัยสำคัญ จากข้อมูลของสถาบันหากในปี 2550 อัตราส่วนของราคาก๊าซและถ่านหินอยู่ที่ 1.6 จากนั้นในปี 2556 ก็สูงถึง 3.0 ประการที่สอง ราคาโควต้าคาร์บอนที่ลดลง (การลงทุนในการผลิตก๊าซจะมีผลเมื่อต้นทุนโควต้ามากกว่า 34–38 ยูโรต่อตันของ CO2) ประการที่สาม วิกฤตเศรษฐกิจในปี 2551 ก็ส่งผลกระทบเช่นกัน ซึ่งส่งผลให้การผลิตภาคอุตสาหกรรมลดลงและส่งผลให้ปริมาณการใช้ไฟฟ้าลดลงด้วย

ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลให้โรงไฟฟ้าพลังความร้อนก๊าซมีการใช้งานน้อยเกินไป เจ้าของได้ทำลายสถานีหลายแห่ง บางสถานีถูกรื้อทิ้งทั้งหมด และมีผลกำไรมากขึ้นในการสร้างโรงไฟฟ้าพลังความร้อนโดยใช้เชื้อเพลิงถ่านหิน นอกจากนี้ ในเยอรมนี ซึ่งเป็นผู้บริโภคทรัพยากรพลังงานรายใหญ่ที่สุดในยุโรป หลังจากเกิดอุบัติเหตุที่ฟูกูชิม่าในเดือนมีนาคม 2554 รัฐบาลได้ตัดสินใจทยอยปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมด

ดังนั้นตาม IPEM ตั้งแต่ปี 2555 ถึงเมษายน 2558 การผลิตที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง 10.1 GW ได้รับการว่าจ้างในประเทศแถบยุโรป (ส่วนใหญ่ในเยอรมนี) ซึ่งมากกว่าปริมาณกำลังการผลิตก๊าซที่ได้รับมอบหมายเกือบหกเท่า กำลังการผลิตถ่านหินอีก 8.6 GW อยู่ระหว่างการก่อสร้าง: 3.3 GW ในโปแลนด์, 2.7 GW ในเนเธอร์แลนด์, 1.8 GW ในเยอรมนี

แต่เราต้องเข้าใจว่าประเทศในสหภาพยุโรปส่วนใหญ่ไม่มีก๊าซเป็นของตนเอง (ยกเว้นนอร์เวย์) ดังนั้นการพัฒนาการผลิตถ่านหินจึงเป็นมาตรการบังคับส่วนใหญ่เนื่องจากปัจจัยทางเศรษฐกิจ ดังนั้นหัวหน้า บริษัท พลังงานของอิตาลี Enel, Francesco Starace ซึ่งอยู่นอกรอบของ SPIEF กล่าวว่าสถานการณ์ที่มีการบริโภคถ่านหินเพิ่มขึ้นในอุตสาหกรรมพลังงานไฟฟ้าแทนก๊าซจะอยู่ได้ไม่นาน ก๊าซจะถูกใช้มากขึ้นใน ภาคพลังงานของประเทศในยุโรปในปีต่อๆ ไป “ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะคงอยู่ได้นาน นี่เป็นสถานการณ์ชั่วคราว เราไม่ได้วางแผนที่จะเปลี่ยนสถานีของเราจากก๊าซเป็นถ่านหิน ฉันคิดว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าก๊าซจะมีความสำคัญมากกว่าถ่านหินในยุโรป” Interfax กล่าวคำพูดของ Starace

วัสดุอื่น ๆ ในหัวข้อ

เต้นรำบนถ่านหิน

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของส่วนแบ่งการผลิตก๊าซในระบบพลังงานของรัสเซียควรจะหยุดลงในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าและในระยะยาวส่วนแบ่งของสถานีที่ใช้เชื้อเพลิงสีน้ำเงินจะลดลงโดยสิ้นเชิงเมื่อเทียบกับกำลังการผลิตของโรงไฟฟ้าพลังความร้อนถ่านหิน นี่เป็นตัวเลือกที่มีความหมายของทางการรัสเซีย ซึ่งขึ้นอยู่กับการกระจายความสมดุลของเชื้อเพลิง การพัฒนาตลาดภายในประเทศสำหรับอุตสาหกรรมถ่านหิน ตลอดจนโอกาสในการใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ เพื่อทำให้การผลิตถ่านหินไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ยังรวมถึง เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

27 มีนาคม 2557 เวลา 14:12 น