ต้นกำเนิดของสายพันธุ์ Charles Darwin โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ชาลส์ ดาร์วิน ต้นกำเนิดของสายพันธุ์โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติหรือการอนุรักษ์เผ่าพันธุ์ที่เอื้ออำนวยในการต่อสู้เพื่อชีวิต

ภายใต้สภาพความเป็นอยู่ที่เปลี่ยนแปลงไป หากสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ค้นพบ ความแตกต่างส่วนบุคคลในเกือบทุกส่วนขององค์กร และสิ่งนี้ไม่สามารถโต้แย้งได้ ถ้ามีผลบังคับใช้ ความก้าวหน้าทางเรขาคณิตการสืบพันธุ์ทำให้เกิดการต่อสู้อันดุเดือดเพื่อชีวิตไม่ว่าช่วงวัยใด ในปีหรือฤดูกาลใด ๆ และแน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่สามารถโต้แย้งได้ และถ้าเราจำความซับซ้อนอันไม่มีที่สิ้นสุดของความสัมพันธ์ของสิ่งมีชีวิตทั้งในหมู่พวกมันและกับสภาพความเป็นอยู่ของพวกมันและความหลากหลายอันไม่มีที่สิ้นสุดที่เกิดจากความสัมพันธ์เหล่านี้ คุณสมบัติที่มีประโยชน์โครงสร้าง โครงสร้าง และนิสัย - หากเราคำนึงถึงทั้งหมดนี้ ไม่น่าจะเป็นไปได้อย่างยิ่งที่การเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ต่อสิ่งมีชีวิตที่ครอบครองสิ่งเหล่านี้ไม่ควรปรากฏขึ้น เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงมากมายที่เป็นประโยชน์ต่อมนุษย์ที่เกิดขึ้น แต่หากการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ต่อสิ่งมีชีวิตใด ๆ ปรากฏขึ้น แน่นอนว่าสิ่งมีชีวิตที่ครอบครองพวกมันจะมีโอกาสรอดชีวิตที่ดีที่สุดในการต่อสู้เพื่อชีวิต และเนื่องจากหลักการทางพันธุกรรมที่เข้มงวด พวกมันจะแสดงแนวโน้มที่จะถ่ายทอดพวกมัน แก่ลูกหลานของพวกเขา หลักการอนุรักษ์ หรือการอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด ฉันเรียกว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติ มันนำไปสู่การปรับปรุงของแต่ละสิ่งที่เกี่ยวข้องกับสภาพอินทรีย์และอนินทรีย์ของชีวิตและดังนั้นในกรณีส่วนใหญ่ไปสู่สิ่งที่ถือได้ว่าเป็นการก้าวขึ้นสู่ระดับที่สูงขึ้นขององค์กร. ยังคงจัดง่ายๆ แบบฟอร์มที่ต่ำกว่าจะคงอยู่ได้นานหากปรับให้เข้ากับสภาพความเป็นอยู่ที่เรียบง่ายได้ดี

การคัดเลือกโดยธรรมชาติโดยอาศัยหลักการสืบทอดลักษณะเฉพาะตามวัยที่เหมาะสม สามารถเปลี่ยนไข่ เมล็ดพืช หรือสิ่งมีชีวิตเล็กๆ ได้อย่างง่ายดายเหมือนกับสิ่งมีชีวิตที่โตเต็มวัย ในสัตว์หลายชนิด การเลือกเพศของสัตว์อาจมีส่วนทำให้เกิดการคัดเลือกโดยทั่วไป เพื่อให้มั่นใจว่าตัวผู้ที่แข็งแกร่งที่สุดและปรับตัวได้ดีที่สุดจะมีลูกหลานมากที่สุด การเลือกเพศยังสร้างตัวละครที่มีประโยชน์เฉพาะกับผู้ชายในการต่อสู้หรือแข่งขันกับผู้ชายคนอื่นๆ และตัวละครเหล่านี้จะถูกส่งผ่านไปยังทั้งสองเพศหรือเพียงตัวเดียว ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับรูปแบบการถ่ายทอดทางพันธุกรรมที่เด่นชัด การคัดเลือกโดยธรรมชาติยังนำไปสู่ความแตกต่างของลักษณะนิสัย เพราะยิ่งสิ่งมีชีวิตอินทรีย์มีความแตกต่างกันในด้านโครงสร้าง นิสัย และโครงสร้าง จำนวนของพวกมันก็จะยิ่งดำรงอยู่ในพื้นที่ที่กำหนดได้มากขึ้นเท่านั้น - หลักฐานที่เราสามารถพบได้โดยการให้ความสนใจกับผู้อยู่อาศัยของชิ้นส่วนเล็กๆ ที่ดินและสิ่งมีชีวิตที่แปลงสัญชาติในต่างประเทศ

การคัดเลือกโดยธรรมชาติดังที่ได้สังเกตมา นำไปสู่ความแตกต่างของลักษณะนิสัยและการทำลายล้างรูปแบบชีวิตที่อยู่ตรงกลางและด้อยพัฒนาลงอย่างมาก จากหลักการเหล่านี้ ทั้งธรรมชาติของความสัมพันธ์และการปรากฏตามปกติของขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างสิ่งมีชีวิตอินทรีย์จำนวนนับไม่ถ้วนในแต่ละชนชั้นทั่วโลกสามารถอธิบายได้อย่างง่ายดาย เป็นข้อเท็จจริงที่น่าอัศจรรย์อย่างแท้จริง แม้ว่าเราจะไม่แปลกใจ แต่ก็เป็นเรื่องปกติที่สัตว์และพืชทุกชนิดทุกเวลาและทุกที่เชื่อมต่อกันเป็นกลุ่ม อยู่ใต้บังคับบัญชาซึ่งกันและกัน ดังที่เราสังเกตทุกย่างก้าวและแม่นยำ ในลักษณะที่พันธุ์เดียวกันมีความเกี่ยวข้องกันมากที่สุด สปีชีส์ของสกุลเดียวกันที่แบ่งเป็นดิวิชั่นและสกุลย่อยมีความสัมพันธ์กันน้อยกว่าและไม่สม่ำเสมอ สายพันธุ์ของสกุลที่แตกต่างกันจะอยู่ใกล้กันน้อยกว่าและในที่สุดก็เป็นตัวแทนของจำพวก องศาต่างๆความใกล้ชิดซึ่งกันและกัน แสดงโดยครอบครัวย่อย ครอบครัว คำสั่ง คลาสย่อย และคลาส

หากสปีชีส์ถูกสร้างขึ้นโดยแยกจากกัน คงเป็นไปไม่ได้ที่จะหาคำอธิบายสำหรับการจำแนกประเภทนี้ แต่อธิบายได้ด้วยกรรมพันธุ์และ การกระทำที่ซับซ้อน การคัดเลือกโดยธรรมชาติซึ่งเกี่ยวข้องกับการสูญพันธุ์และความแตกต่างของอักขระ ดังที่แสดงในแผนภาพของเรา

ความใกล้ชิดของสิ่งมีชีวิตทุกชนิดที่อยู่ในคลาสเดียวกันบางครั้งก็แสดงออกมาในรูปของต้นไม้ใหญ่ ฉันคิดว่าการเปรียบเทียบนี้ใกล้เคียงกับความจริงมาก กิ่งก้านสีเขียวที่มีดอกตูมเป็นตัวแทนของ สายพันธุ์ที่มีอยู่และกิ่งก้านของปีที่แล้วสอดคล้องกับสายพันธุ์ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ในแต่ละช่วงของการเจริญเติบโต กิ่งก้านที่เติบโตทั้งหมดจะสร้างยอดในทุกทิศทาง พยายามที่จะแซงและกลบยอดและกิ่งก้านที่อยู่ใกล้เคียง ในทำนองเดียวกัน ชนิดและกลุ่มของชนิดมีชัยเหนือชนิดอื่นตลอดเวลา การต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่เพื่อชีวิต กิ่งก้านของลำต้นแบ่งออกเป็นกิ่งใหญ่ที่ปลายก่อนแล้วจึงออกเป็นกิ่งที่เล็กลงเรื่อย ๆ เคยเป็นครั้งหนึ่ง - เมื่อต้นไม้ยังเด็ก - หน่อมีดอกตูม; และความเชื่อมโยงของดอกตูมโบราณและสมัยใหม่ผ่านการไกล่เกลี่ยของกิ่งก้านที่แตกแขนงทำให้เราเห็นการจำแนกชนิดพันธุ์สมัยใหม่และสูญพันธุ์ทั้งหมดอย่างสวยงามโดยรวมพวกมันออกเป็นกลุ่มรองจากกลุ่มอื่น ในบรรดาหน่อจำนวนมากที่บานเมื่อต้นไม้ยังไม่โตเป็นลำต้น บางทีอาจมีเพียงสองหรือสามหน่อเท่านั้นที่รอดชีวิตและบัดนี้เติบโตขึ้นเป็นกิ่งก้านขนาดใหญ่ที่แบกกิ่งก้านที่เหลืออยู่ นี่เป็นกรณีของสปีชีส์ที่อาศัยอยู่ในยุคทางธรณีวิทยาในอดีตอันยาวนาน มีเพียงไม่กี่ชนิดที่ยังมีชีวิตอยู่ในปัจจุบันและทิ้งไว้เบื้องหลังลูกหลานที่เปลี่ยนแปลงไป

นับตั้งแต่เริ่มต้นชีวิตของต้นไม้ต้นนี้ กิ่งก้านที่ใหญ่ขึ้นและเล็กลงหลายกิ่งก็แห้งและร่วงหล่นไป กิ่งก้านที่ร่วงหล่นขนาดต่างๆ เหล่านี้เป็นตัวแทนของลำดับ ครอบครัว และสกุลที่ปัจจุบันไม่มีตัวแทนที่มีชีวิต และเป็นที่รู้จักสำหรับเราจากซากฟอสซิลเท่านั้น ที่นี่และที่นั่น ในทางแยกระหว่างกิ่งไม้เก่า มีหน่อบาง ๆ โผล่ออกมา โดยรอดชีวิตมาโดยบังเอิญและยังคงเป็นสีเขียวอยู่ที่ด้านบน เช่น Ornithorhynchus หรือ Lepidosiren บางส่วน ในระดับหนึ่งเชื่อมโยงกันด้วยความสัมพันธ์ของกิ่งก้านใหญ่สองแห่งของชีวิตและช่วยให้รอดจาก การแข่งขันที่ร้ายแรงต้องขอบคุณแหล่งที่อยู่อาศัยที่ได้รับการคุ้มครอง ฉันใดที่ดอกตูมมีการเจริญเติบโตจึงเกิดดอกตูมขึ้นมาใหม่ เหล่านี้ถ้าแข็งแรงก็กลายเป็นหน่อซึ่งแตกกิ่งก้านปกคลุมกิ่งที่เหี่ยวเฉาหลายกิ่งไว้ ฉันจึงเชื่อว่าเป็นเช่นนั้นโดยอาศัยอำนาจของ การสืบพันธุ์ด้วยต้นไม้แห่งชีวิตอันยิ่งใหญ่ซึ่งเต็มไปด้วยซากศพที่ร่วงหล่นนั้นแตกกิ่งก้านของเปลือกโลกและปกคลุมพื้นผิวด้วยกิ่งก้านที่แตกกิ่งก้านสาขาและสวยงามอยู่เสมอ

ความคิดเห็น

ตำแหน่งของดวงตาในสัตว์กึ่งน้ำ เช่น ฮิปโปโปเตมัส จระเข้ และกบ เป็นต้น ระดับสูงสุดคล้ายกัน: สะดวกสำหรับการสังเกตเหนือน้ำเมื่อร่างกายแช่อยู่ในน้ำ อย่างไรก็ตาม ความคล้ายคลึงกันของการบรรจบกันในตัวละครตัวหนึ่งไม่ส่งผลกระทบต่อลักษณะอื่นๆ ส่วนใหญ่ขององค์กร และฮิปโปโปเตมัสยังคงเป็นสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทั่วไป จระเข้เป็นสัตว์เลื้อยคลาน และกบเป็นสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ ในวิวัฒนาการ การปรากฏใหม่ของตัวละครแต่ละตัวนั้นเป็นไปได้ (เกิดจากการดำเนินการที่มีทิศทางเดียวกันของการคัดเลือกโดยธรรมชาติ) แต่การเกิดขึ้นของรูปแบบที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งเหมือนกันทั่วทั้งองค์กรนั้นเป็นไปไม่ได้ (กฎแห่งวิวัฒนาการที่ไม่อาจย้อนกลับได้)

การบรรจบกันของลักษณะต่างๆ ที่เกิดจากทิศทางที่คล้ายคลึงกันของการคัดเลือกโดยธรรมชาติเมื่อจำเป็นต้องอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่คล้ายคลึงกัน บางครั้งก็นำไปสู่ความคล้ายคลึงกันที่น่าประหลาดใจ ฉลาม โลมา และอิกทิโอซอร์บางชนิดมีรูปร่างคล้ายกันมาก บางกรณีของการบรรจบกันยังคงทำให้นักวิจัยเข้าใจผิด จนถึงกลางศตวรรษที่ 20 กระต่ายและกระต่ายถูกจัดอยู่ในลำดับเดียวกันของสัตว์ฟันแทะโดยพิจารณาจากความคล้ายคลึงกันในโครงสร้างของระบบทันตกรรม การวิจัยอย่างละเอียดเท่านั้น อวัยวะภายในและยัง คุณสมบัติทางชีวเคมีทำให้สามารถระบุได้ว่าควรแยกกระต่ายและกระต่ายออกเป็นลำดับที่เป็นอิสระของ lagomorphs ซึ่งมีสายวิวัฒนาการใกล้กับสัตว์กีบเท้ามากกว่าสัตว์ฟันแทะ

ความจำเพาะของโปรแกรมทางพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตแต่ละชนิดถูกกำหนดโดยลำดับของการเชื่อมโยงในสายโซ่ DNA - นิวคลีโอไทด์ ยิ่งลำดับดีเอ็นเอคล้ายกัน (คล้ายคลึงกัน) มากเท่าไร สิ่งมีชีวิตก็จะมีความเกี่ยวข้องกันมากขึ้นเท่านั้น ในอณูชีววิทยา วิธีการได้รับการพัฒนาเพื่อหาปริมาณเปอร์เซ็นต์ของความคล้ายคลึงกันใน DNA ดังนั้น หากความคล้ายคลึงกันใน DNA ในหมู่มนุษย์ถือเป็น 100% มนุษย์และชิมแปนซีก็จะมีประมาณ 92% ที่คล้ายคลึงกัน ค่าความคล้ายคลึงกันทั้งหมดไม่ได้เกิดขึ้นที่ความถี่เท่ากัน

รูปนี้แสดงให้เห็นถึงระดับความสัมพันธ์ที่ไม่ต่อเนื่องในสัตว์มีกระดูกสันหลัง เปอร์เซ็นต์ความคล้ายคลึงที่ต่ำที่สุดแสดงถึงลักษณะของ DNA ของตัวแทน ชั้นเรียนที่แตกต่างกัน(1) เช่น นก - สัตว์เลื้อยคลาน (ตะกวด เต่า) ปลา และสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำ (คล้ายคลึงกัน 5-15%) ความคล้ายคลึงกันใน DNA 15 ถึง 45% ในหมู่ตัวแทน ทีมที่แตกต่างกันภายในหนึ่งคลาส (2), 50-75% ในหมู่ตัวแทนของครอบครัวต่าง ๆ ภายในหนึ่งคำสั่ง (3) หากรูปแบบที่เปรียบเทียบอยู่ในตระกูลเดียวกัน DNA ของพวกมันจะมีความคล้ายคลึงกันตั้งแต่ 75 ถึง 100% (4) รูปแบบการกระจายที่คล้ายกันนี้พบได้ใน DNA ของแบคทีเรียและพืชชั้นสูง แต่จำนวนนั้นแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ในแง่ของความแตกต่างของดีเอ็นเอ ประเภทของแบคทีเรียนั้นสอดคล้องกับลำดับหรือแม้แต่ประเภทของสัตว์มีกระดูกสันหลัง เมื่อ V.V. Menshutkin (I.M. Sechenov Institute of Evolutionary Physiology and Biochemistry) จำลองกระบวนการสูญเสียความคล้ายคลึงใน DNA บนคอมพิวเตอร์ ปรากฎว่าการกระจายดังกล่าวเกิดขึ้นเฉพาะในกรณีที่วิวัฒนาการดำเนินไปตามดาร์วิน - โดยการเลือกตัวเลือกที่รุนแรงพร้อมกับการสูญพันธุ์ของตัวกลาง แบบฟอร์ม

หนึ่งในต้นไม้สายวิวัฒนาการแห่งแรกของโลกของสัตว์ วาดโดย E. Haeckel (1866) ภายใต้อิทธิพลของแนวคิดของ Charles Darwin ความสัมพันธ์และอันดับอนุกรมวิธาน แยกกลุ่มวันนี้เราจินตนาการถึงสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกัน (ดูรูปที่ XI-2, XI-3) แต่ภาพความสัมพันธ์ของกลุ่มในรูปแบบของต้นไม้ยังคงเป็นภาพเดียวที่สะท้อนถึงประวัติศาสตร์ของการพัฒนาในปัจจุบัน กลุ่มที่เกี่ยวข้องสิ่งมีชีวิต

ชาร์ลส ดาร์วิน

ว่าด้วยการกำเนิดของชนิดพันธุ์โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติหรือการอนุรักษ์เผ่าพันธุ์ที่ชื่นชอบในการดิ้นรนเพื่อชีวิต

การแนะนำ

ขณะเดินทางโดยเรือบีเกิ้ลของสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถในฐานะนักธรรมชาติวิทยา ข้าพเจ้ารู้สึกทึ่งกับข้อเท็จจริงบางประการเกี่ยวกับการแพร่กระจายของสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ใน อเมริกาใต้และความสัมพันธ์ทางธรณีวิทยาระหว่างผู้อาศัยในอดีตและปัจจุบันของทวีปนี้ ข้อเท็จจริงเหล่านี้ ดังที่จะเห็นในบทต่อๆ ไปของหนังสือเล่มนี้ ดูเหมือนจะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับต้นกำเนิดของสายพันธุ์ - ความลึกลับแห่งความลับนั้น ตามคำกล่าวของเราคนหนึ่ง นักปรัชญาที่ยิ่งใหญ่ที่สุด- เมื่อข้าพเจ้ากลับบ้านในปี 1837 ข้าพเจ้าเกิดความคิดว่าอาจทำอะไรบางอย่างได้เพื่อแก้ไขปัญหานี้โดยรวบรวมและไตร่ตรองข้อเท็จจริงทุกประเภทที่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงเหล่านั้นอย่างอดทน หลังจากทำงานมาห้าปี ฉันปล่อยให้ตัวเองไตร่ตรองทั่วไปเกี่ยวกับเรื่องนี้และร่างมันออกมาในรูปแบบ บันทึกย่อ- ฉันขยายภาพร่างนี้ในปี 1844 เป็นโครงร่างทั่วไปของข้อสรุปเหล่านั้นซึ่งตอนนั้นดูเหมือนน่าจะเป็นไปได้สำหรับฉัน ตั้งแต่นั้นมาจนถึงทุกวันนี้ข้าพเจ้าก็ติดตามเรื่องนี้มาโดยตลอด ฉันหวังว่าคุณจะยกโทษให้ฉันสำหรับรายละเอียดส่วนบุคคลล้วนๆ เหล่านี้ เนื่องจากฉันนำเสนอเพื่อแสดงให้เห็นว่าฉันไม่รีบร้อนในการสรุป

งานของฉันตอนนี้ (พ.ศ. 2401) ใกล้เสร็จแล้ว แต่เนื่องจากฉันต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะสำเร็จและสุขภาพของฉันก็ยังไม่เจริญ ฉันจึงถูกชักชวนให้เผยแพร่บทสรุปนี้ สิ่งที่กระตุ้นให้ฉันทำเช่นนี้เป็นพิเศษคือคุณวอลเลซซึ่งตอนนี้กำลังศึกษาอยู่ ประวัติศาสตร์ธรรมชาติหมู่เกาะมลายูได้ข้อสรุปเกือบจะเหมือนกับที่ฉันพบเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดของสายพันธุ์ ในปีพ.ศ. 2401 เขาได้ส่งบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้มาให้ฉันโดยขอให้ส่งต่อไปยังเซอร์ชาร์ลส์ ไลเอลล์ ซึ่งส่งต่อไปยัง Linnean Society; ตีพิมพ์ในวารสารสมาคมนี้เล่มที่สาม เซอร์ ซี. ไลเอลล์และดร. ฮุกเกอร์ผู้รู้เกี่ยวกับงานของฉัน - คนหลังได้อ่านเรียงความของฉันในปี 1844 - ให้เกียรติฉันแนะนำให้ฉันตีพิมพ์พร้อมกับบทความที่ยอดเยี่ยมของมิสเตอร์วอลเลซและ ข้อความที่ตัดตอนมาสั้น ๆจากต้นฉบับของฉัน

บทสรุปที่เผยแพร่ในขณะนี้ไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์แบบ ฉันไม่สามารถอ้างอิงถึงการอ้างอิงหรือชี้ไปที่หน่วยงานที่สนับสนุนจุดยืนนี้หรือจุดนั้นได้ ฉันหวังว่าผู้อ่านจะพึ่งพาความถูกต้องของฉัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีข้อผิดพลาดคืบคลานเข้ามาในงานของฉัน แม้ว่าฉันจะดูแลอยู่เสมอที่จะไว้วางใจเฉพาะเจ้าหน้าที่ที่ดีเท่านั้น ฉันบอกได้แค่ข้อสรุปทั่วไปที่ฉันได้มา ณ ที่นี้ โดยแสดงให้เห็นข้อเท็จจริงเพียงไม่กี่ข้อเท่านั้น แต่ฉันหวังว่าในกรณีส่วนใหญ่พวกเขาจะเพียงพอ ไม่มีใครตระหนักดีไปกว่าฉันถึงความจำเป็นในการนำเสนอรายละเอียดทั้งหมดในภายหลังถึงข้อเท็จจริงและการอ้างอิงซึ่งเป็นพื้นฐานของข้อสรุปของฉัน และฉันหวังว่าจะทำเช่นนี้ในงานของฉันในอนาคต ฉันตระหนักดีว่าแทบไม่มีจุดยืนใดในหนังสือเล่มนี้ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะนำเสนอข้อเท็จจริงที่เห็นได้ชัดว่านำไปสู่ข้อสรุปที่ตรงกันข้ามกับฉัน ผลลัพธ์ที่น่าพอใจจะเกิดขึ้นได้หลังจากนั้นเท่านั้น แถลงการณ์ฉบับเต็มและการประเมินข้อเท็จจริงและข้อโต้แย้งที่เป็นพยานและโต้แย้งแต่ละประเด็น และแน่นอนว่านี่เป็นไปไม่ได้ที่นี่

ฉันเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่การขาดพื้นที่ทำให้ฉันไม่มีความสุขที่ได้แสดงความขอบคุณสำหรับความช่วยเหลืออันเอื้อเฟื้อที่นักธรรมชาติวิทยาหลายคนมอบให้ฉัน ซึ่งบางคนฉันไม่รู้จักเป็นการส่วนตัวด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่สามารถละเลยที่จะแสดงออกได้ว่าฉันรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณดร.ฮุกเกอร์อย่างลึกซึ้งเพียงใด ผู้ซึ่งช่วยเหลือฉันทุกวิถีทางด้วยความรู้มากมายและวิจารณญาณที่ชัดเจนในช่วงสิบห้าปีที่ผ่านมา

ดังนั้นจึงมีความสำคัญสูงสุดที่จะต้องได้รับความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขและการปรับตัวร่วมกัน ในช่วงเริ่มต้นของการวิจัยของฉัน ดูเหมือนว่าฉันจะมีการศึกษาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับสัตว์ในบ้านและ พืชที่ปลูกจะนำเสนอ โอกาสที่ดีที่สุดเพื่อทำความเข้าใจปัญหาที่ไม่ชัดเจนนี้ และฉันก็ไม่ผิด ในกรณีนี้ เช่นเดียวกับในกรณีอื่นๆ ที่น่างง ฉันพบอยู่เสมอว่าความรู้ของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในการเลี้ยง แม้จะไม่สมบูรณ์ แต่ก็ทำหน้าที่เป็นเบาะแสที่ดีที่สุดและแน่นอนที่สุดเสมอ ฉันอาจยอมให้ตัวเองแสดงความเชื่อมั่นในคุณค่าพิเศษของการสืบสวนดังกล่าว แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านั้นจะถูกละเลยโดยนักธรรมชาติวิทยาก็ตาม

จากข้อพิจารณาเหล่านี้ ข้าพเจ้าจึงอุทิศบทแรกของคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงภายใต้การนำมาเลี้ยง ดังนั้นเราจะเชื่อมั่นว่าการดัดแปลงทางพันธุกรรมในวงกว้างนั้นอย่างน้อยก็เป็นไปได้ และเราจะเรียนรู้ด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงที่อ่อนแอต่อเนื่องกันนั้นมีความสำคัญพอๆ กันหรือสำคัญกว่าว่าพลังของมนุษย์ในการสะสมการเปลี่ยนแปลงที่อ่อนแออย่างต่อเนื่องโดยการคัดเลือกของเขานั้นยิ่งใหญ่เพียงใด ต่อไปผมจะพูดถึงความแปรปรวนของสายพันธุ์ครับ สภาพธรรมชาติ- แต่น่าเสียดายที่ฉันจะถูกบังคับให้พูดถึงปัญหานี้มากที่สุดเท่านั้น โครงร่างสั้น ๆเนื่องจากการนำเสนอที่เหมาะสมจะต้องอาศัยรายการข้อเท็จจริงที่ยาวเหยียด อย่างไรก็ตาม เราจะสามารถพูดคุยถึงเงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดต่อการแปรผันได้ ใน บทถัดไปการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ระหว่างสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ทั้งหมดทั่วโลกจะได้รับการพิจารณา ซึ่งตามมาจากความก้าวหน้าทางเรขาคณิตของการเติบโตของจำนวนพวกมันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่คือหลักคำสอนของมัลธัสที่ขยายไปถึงทั้งสองอาณาจักร - สัตว์และพืช เนื่องจากแต่ละสายพันธุ์มีบุคคลจำนวนมากเกิดมาเกินกว่าที่จะสามารถอยู่รอดได้ และด้วยเหตุนี้ การต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่จึงมักเกิดขึ้น สิ่งมีชีวิตทุกชนิดซึ่งในสภาวะชีวิตที่ซับซ้อนและมักจะเปลี่ยนแปลงไปนั้น จะแปรผันแม้แต่น้อยไปในทิศทางที่ได้เปรียบของมัน จะมีโอกาสรอดได้มากกว่าและจะต้องผ่านการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ตามหลักการทางพันธุกรรมที่เข้มงวด พันธุ์ที่เลือกจะมีแนวโน้มที่จะแพร่พันธุ์ในรูปแบบใหม่และแบบดัดแปลง

คำถามพื้นฐานของการคัดเลือกโดยธรรมชาตินี้จะกล่าวถึงโดยละเอียดในบทที่ 4 แล้วเราจะได้เห็นว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติทำให้เกิดการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตน้อยกว่าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้อย่างไร ฟอร์มที่สมบูรณ์แบบชีวิตและนำไปสู่สิ่งที่ฉันเรียกว่าความแตกต่างของตัวละคร ในบทต่อไป ผมจะพูดถึงกฎของการแปรผันที่ซับซ้อนและไม่ค่อยมีใครรู้จัก ในห้าบทถัดไป ความยากลำบากที่ชัดเจนและสำคัญที่สุดที่ทฤษฎีนี้เผชิญจะได้รับการวิเคราะห์ กล่าวคือ ประการแรก ความยากลำบากในการเปลี่ยนแปลง กล่าวคือ สิ่งมีชีวิตที่เรียบง่ายหรืออวัยวะที่เรียบง่ายสามารถเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงให้เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีการพัฒนาสูงได้อย่างไร หรือเข้าไปในอวัยวะที่ซับซ้อน ประการที่สอง คำถามเกี่ยวกับสัญชาตญาณหรือ ความสามารถทางจิตสัตว์; ประการที่สาม การผสมพันธุ์หรือความเป็นหมันเมื่อข้ามสายพันธุ์และความอุดมสมบูรณ์เมื่อข้ามพันธุ์ ประการที่สี่ ความไม่สมบูรณ์ของพงศาวดารทางธรณีวิทยา ในบทที่ 11 ข้าพเจ้าจะพิจารณาลำดับทางธรณีวิทยาของสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ตามเวลา ใน XII และ XIII - พวกเขา การกระจายทางภูมิศาสตร์ในอวกาศ ใน XIV - การจำแนกประเภทหรือความสัมพันธ์ร่วมกันทั้งในผู้ใหญ่และในสถานะของตัวอ่อน ใน บทสุดท้ายผมจะนำเสนอบทสรุปโดยย่อเกี่ยวกับสิ่งที่นำเสนอตลอดทั้งงานและข้อสังเกตสรุปบางประการ

ต้นกำเนิดของชนิดพันธุ์โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติหรือการอนุรักษ์ เชื้อชาติที่ดีในการต่อสู้เพื่อชีวิต
ว่าด้วยเรื่องต้นกำเนิดของสายพันธุ์
หน้าชื่อเรื่องฉบับปีพ.ศ. 2402 ว่าด้วยเรื่องต้นกำเนิดของสายพันธุ์
ผู้เขียน	ชาร์ลส ดาร์วิน
ประเภท	วิทยาศาสตร์ชีววิทยา
ภาษาต้นฉบับ	ภาษาอังกฤษ
เผยแพร่ต้นฉบับ	24 พฤศจิกายน
สำนักพิมพ์	จอห์น เมอร์เรย์
ปัญหา	24 พฤศจิกายน
หน้า	502
ผู้ให้บริการ	พิมพ์ (ปกแข็ง)
ไอเอสบีเอ็น
ก่อนหน้า	“แนวโน้มของชนิดพันธุ์ในการสร้างพันธุ์ และการอนุรักษ์พันธุ์และพันธุ์โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ”
ต่อไป	การผสมเกสรในกล้วยไม้

ในเรื่องนี้ งานทางวิทยาศาสตร์ดาร์วินนำเสนอข้อโต้แย้งอันยาวนานเพื่อสนับสนุนทฤษฎีของเขา ตามที่กล่าวไว้ กลุ่มของสิ่งมีชีวิต (เรียกว่าประชากรในปัจจุบัน) ค่อยๆ พัฒนาเนื่องจากการคัดเลือกโดยธรรมชาติ มันอยู่ใน งานนี้กระบวนการนี้ได้รับการแนะนำต่อสาธารณชนเป็นครั้งแรก ต่อจากนั้น ชุดหลักการที่ดาร์วินกำหนดไว้จึงถูกเรียกว่าลัทธิดาร์วิน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดาร์วินแสดงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์โดยละเอียดที่รวบรวมได้ระหว่างการเดินทางไปยังอเมริกาใต้ หมู่เกาะกาลาปากอส และออสเตรเลียบนเรือ HMS Beagle ตั้งแต่ปี 1831 ถึง 1836 ในเวลาเดียวกัน เขาได้หักล้างหลักคำสอนเรื่อง "สายพันธุ์ที่สร้างขึ้น" ซึ่งเป็นพื้นฐานทางชีววิทยาทั้งหมดในยุคของเขา

หลากหลาย ความคิดเชิงวิวัฒนาการได้รับการเสนอให้อธิบายการค้นพบใหม่ทางชีววิทยาแล้ว ดังนั้น จึงมีการสนับสนุนแนวคิดดังกล่าวเพิ่มมากขึ้นในหมู่นักกายวิภาคศาสตร์ผู้ไม่เห็นด้วยและประชาชนทั่วไป แต่ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ชาวอังกฤษ สถาบันวิทยาศาสตร์มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับคริสตจักรอังกฤษ ในขณะที่วิทยาศาสตร์เป็นส่วนหนึ่งของเทววิทยาธรรมชาติ ความเชื่อเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสายพันธุ์เป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน เนื่องจากขัดแย้งกับความเชื่อที่ว่าสายพันธุ์เป็นส่วนที่ไม่เปลี่ยนรูปในลำดับชั้นการออกแบบ และมนุษย์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและไม่เกี่ยวข้องกับสัตว์อื่นๆ

หนังสือเล่มนี้เป็นที่เข้าใจของผู้อ่านในวงกว้างและทำให้เกิด ความสนใจอย่างมากเมื่อมีการตีพิมพ์แล้ว ฉบับพิมพ์ครั้งแรกมีจำนวน 1,250 เล่มจำหน่ายหมดในวันเดียวกัน วิทยานิพนธ์ที่นำเสนอยังคงเป็นพื้นฐานของทฤษฎีวิวัฒนาการทางวิทยาศาสตร์

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาการสอนเชิงวิวัฒนาการ

ข้อกำหนดเบื้องต้น

อย่างน้อยก็ในฉบับต่อๆ ไป ดาร์วินสังเกตเห็นถึงการมีอยู่ของพื้นฐาน หลักคำสอนวิวัฒนาการในหมู่นักคิดสมัยโบราณ โดยเฉพาะอริสโตเติล Georges Buffon แนะนำไว้แล้วในปี 1766 ว่าสัตว์ที่คล้ายกัน เช่น ม้าและลา หรือเสือและเสือดาว เป็นสายพันธุ์ที่มีบรรพบุรุษร่วมกัน

ต้นกำเนิดของทฤษฎีวิวัฒนาการ

ในปี พ.ศ. 2368 ดาร์วินได้เข้าสู่ คณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยเอดินบะระ. ในไม่ช้าเขาก็เริ่มสนใจประวัติศาสตร์ธรรมชาติในปีที่สอง และละทิ้งการศึกษาทางการแพทย์เพื่อศึกษาสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในทะเลกับโรเบิร์ต แกรนท์ ฝ่ายหลังเป็นผู้เสนอทฤษฎีความเสื่อมของสายพันธุ์ของลามาร์ก ในปี ค.ศ. 1828 ดาร์วินเข้าเรียนที่วิทยาลัยคริสต์ มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ เพื่อเป็นนักบวชของนิกายเชิร์ชออฟอิงแลนด์ ด้วยการยืนกรานของบิดา เขาได้ศึกษาเทววิทยา ปรัชญา วรรณคดีคลาสสิก คณิตศาสตร์ และฟิสิกส์ โดยเฉพาะในด้านพฤกษศาสตร์และกีฏวิทยา

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2374 หลังจากสำเร็จการศึกษาและอยู่ในอันดับที่ 10 จากรายชื่อ 178 คนที่ผ่านการทดสอบ ดาร์วินก็ออกเดินทางสู่สายบีเกิ้ลในฐานะนักธรรมชาติวิทยา เมื่อถึงเวลานั้น เขาคุ้นเคยกับผลงานของไลเอลล์ และระหว่างการเดินทางเขาเริ่มมั่นใจในความถูกต้องของทฤษฎีความสม่ำเสมอ การลงจอดครั้งแรกบนเกาะซานติเอโกช่วยเสริมความเชื่อของเขาว่าความสม่ำเสมอเป็นกุญแจสำคัญในการทำความเข้าใจประวัติศาสตร์ของภูมิทัศน์

ประวัติความเป็นมาของการเขียนและตีพิมพ์ “กำเนิดพันธุ์”

ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาและต้นกำเนิด เผ่าพันธุ์มนุษย์เป็นเวลาหลายศตวรรษมาแล้วที่นักวิทยาศาสตร์และหลายคนกังวล คนธรรมดา- ตลอดเวลา มีการเสนอทฤษฎีทุกประเภทเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งเหล่านี้รวมถึงตัวอย่างเช่น เนรมิต - แนวคิดเชิงปรัชญาและเทวนิยมของคริสเตียนเกี่ยวกับต้นกำเนิดของทุกสิ่งจากการสร้างสรรค์ของพระเจ้า ทฤษฎีการแทรกแซงจากภายนอกตามที่ผู้คนอาศัยอยู่บนโลกผ่านกิจกรรมของ อารยธรรมนอกโลก- ทฤษฎีความผิดปกติเชิงพื้นที่ซึ่งเป็นพื้นฐาน พลังสร้างสรรค์จักรวาลคือกลุ่มมนุษย์สามกลุ่ม “สสาร – พลังงาน – ออร่า”; และคนอื่นๆ บ้าง อย่างไรก็ตาม ทฤษฎีมานุษยวิทยาที่ได้รับความนิยมและยอมรับกันโดยทั่วไปมากที่สุด เช่นเดียวกับต้นกำเนิดของสายพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตโดยทั่วไป แน่นอนว่าถือเป็นทฤษฎีต้นกำเนิดของสายพันธุ์โดย Charles Darwin วันนี้เราจะมาดูหลักการพื้นฐานของทฤษฎีนี้ตลอดจนประวัติความเป็นมาของทฤษฎีนี้ แต่ก่อนอื่นตามปกติคำสองสามคำเกี่ยวกับดาร์วินเอง

Charles Darwin เป็นนักธรรมชาติวิทยาและนักเดินทางชาวอังกฤษซึ่งได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งแนวคิดเรื่องวิวัฒนาการผ่านกาลเวลาของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดจากบรรพบุรุษร่วมกัน ดาร์วินถือว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นกลไกหลักของวิวัฒนาการ นอกจากนี้นักวิทยาศาสตร์ยังมีส่วนร่วมในการพัฒนาทฤษฎีการเลือกเพศอีกด้วย หนึ่งในการศึกษาหลักเกี่ยวกับต้นกำเนิดของมนุษย์ก็เป็นของ Charles Darwin เช่นกัน

แล้วดาร์วินมาสร้างทฤษฎีกำเนิดของสปีชีส์ขึ้นมาได้อย่างไร?

ทฤษฎีกำเนิดของสิ่งมีชีวิตเกิดขึ้นได้อย่างไร?

Charles Darwin เกิดมาในครอบครัวแพทย์ ซึ่งศึกษาที่เคมบริดจ์และเอดินบะระ เขาได้พัฒนาความรู้เชิงลึกในด้านธรณีวิทยา พฤกษศาสตร์ และสัตววิทยา และยังเชี่ยวชาญทักษะการวิจัยภาคสนามที่เขาสนใจอีกด้วย

งาน “หลักการธรณีวิทยา” โดย Charles Lyell นักธรณีวิทยาชาวอังกฤษ มีอิทธิพลอย่างมากต่อการก่อตัวของโลกทัศน์ของดาร์วินในฐานะนักวิทยาศาสตร์ ตามความเห็นของเขา ดูทันสมัยโลกของเราค่อยๆ ก่อตัวขึ้นภายใต้อิทธิพลของพลังธรรมชาติเดียวกันกับที่ยังคงมีอิทธิพลอยู่จนทุกวันนี้ โดยธรรมชาติแล้ว Charles Darwin คุ้นเคยกับแนวคิดของ Jean Baptiste Lamarck, Erasmus Darwin และนักวิวัฒนาการคนอื่นๆ ช่วงต้นแต่ไม่มีใครส่งผลกระทบต่อเขาเหมือนทฤษฎีของไลลีย์

อย่างไรก็ตาม บทบาทที่เป็นเวรเป็นกรรมอย่างแท้จริงในชะตากรรมของดาร์วินนั้นเกิดขึ้นจากการเดินทางของเขาบนสายบีเกิ้ลซึ่งเกิดขึ้นระหว่างปี 1832 ถึง 1837 ดาร์วินเองกล่าวว่าการค้นพบต่อไปนี้ทำให้เขาประทับใจมากที่สุด:

• การค้นพบฟอสซิลสัตว์ขนาดมหึมาและหุ้มด้วยเปลือกหอยที่มีลักษณะคล้ายกับเปลือกของตัวนิ่มที่เราทุกคนคุ้นเคย
• เห็นได้ชัดว่าสัตว์ในสกุลเดียวกันจะเข้ามาแทนที่กันในขณะที่พวกมันเคลื่อนตัวข้ามทวีปอเมริกาใต้
• เห็นได้ชัดว่าสัตว์สายพันธุ์ต่างๆ บนเกาะต่างๆ ของหมู่เกาะกาลาปากอสมีความแตกต่างกันเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ต่อจากนั้นนักวิทยาศาสตร์สรุปว่าข้อเท็จจริงข้างต้นสามารถอธิบายได้เช่นเดียวกับข้อเท็จจริงอื่น ๆ ถ้าเราถือว่าแต่ละสายพันธุ์มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง

หลังจากที่ดาร์วินกลับจากการเดินทาง เขาเริ่มไตร่ตรองถึงปัญหาต้นกำเนิดของสายพันธุ์ มีการพิจารณาแนวคิดมากมาย รวมถึงแนวคิดของลามาร์คด้วย แต่แนวคิดทั้งหมดถูกปฏิเสธเนื่องจากขาดคำอธิบายเกี่ยวกับความสามารถอันน่าทึ่งของพืชและสัตว์ในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อม ข้อเท็จจริงนี้ซึ่งนักวิวัฒนาการในยุคแรกพิจารณาว่าไม่ต้องการเหตุผลใดๆ กลายเป็นข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดของดาร์วิน ปัญหาสำคัญ- เขาจึงเริ่มรวบรวมข้อมูลในหัวข้อความแปรปรวนของพืชและสัตว์ในสภาพธรรมชาติและในบ้าน

หลายปีต่อมาเมื่อนึกถึงการเกิดขึ้นของทฤษฎีของเขาดาร์วินเขียนว่าในไม่ช้าเขาก็ตระหนักว่าความสำคัญหลักในการสร้างความสำเร็จโดยมนุษย์ สายพันธุ์ที่มีประโยชน์พืชและสัตว์ได้รับการคัดเลือกอย่างแม่นยำ แม้ว่าในบางครั้งนักวิทยาศาสตร์ยังไม่เข้าใจว่าการคัดเลือกสามารถนำไปใช้กับสิ่งมีชีวิตเหล่านั้นที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติได้อย่างไร

ในช่วงเวลานี้เองที่แนวคิดของโธมัส มัลธัส นักวิทยาศาสตร์และนักประชากรศาสตร์ชาวอังกฤษ ซึ่งกล่าวว่าจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณ ได้รับการพูดคุยกันอย่างแข็งขันในแวดวงวิทยาศาสตร์ในอังกฤษ หลังจากอ่านเรื่อง On Population แล้ว ดาร์วินยังคงกล่าวต่อในประเด็นก่อนหน้าโดยกล่าวว่าการสังเกตวิถีชีวิตของพืชและสัตว์มาอย่างยาวนานได้เตรียมเขาให้ซาบซึ้งถึงความสำคัญของการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อการดำรงอยู่ตลอดเวลา แต่เขารู้สึกทึ่งกับความคิดที่ว่าการเปลี่ยนแปลงที่เป็นประโยชน์ในเงื่อนไขดังกล่าวควรคงอยู่และอนุรักษ์ไว้ และการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เอื้ออำนวยควรถูกทำลาย ผลลัพธ์ของกระบวนการทั้งหมดนี้ควรเป็นการเกิดขึ้นของสายพันธุ์ใหม่

ผลก็คือในปี ค.ศ. 1838 ดาร์วินได้เสนอทฤษฎีเกี่ยวกับต้นกำเนิดของสายพันธุ์โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติ อย่างไรก็ตาม การตีพิมพ์ทฤษฎีนี้เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2402 เท่านั้น และเหตุผลในการตีพิมพ์คือสถานการณ์ที่ค่อนข้างดราม่า

ในปี 1858 ชายคนหนึ่งชื่ออัลเฟรด วอลเลซยังเป็นเด็ก นักชีววิทยาชาวอังกฤษนักธรรมชาติวิทยาและนักเดินทางได้ส่งต้นฉบับบทความของเขาเรื่อง "On the Tendency of Varieties to Deviate Unlimitedly from the Original Type" ให้แก่ดาร์วิน บทความนี้นำเสนอทฤษฎีการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตผ่านการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ดาร์วินตัดสินใจที่จะไม่เผยแพร่ผลงานของเขา แต่เพื่อนร่วมงานของเขา Charles Lyell และ Joseph Dalton Hooker ซึ่งรู้จักแนวคิดของเพื่อนมานานแล้วและคุ้นเคยกับโครงร่างงานของเขา สามารถโน้มน้าวดาร์วินได้ว่าควรตีพิมพ์ผลงานดังกล่าว พร้อมกันกับการตีพิมพ์ผลงานของวอลเลซ

ดังนั้นในปี 1959 งานของ Charles Darwin เรื่อง "The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favorite Races in the Struggle for Life" จึงได้รับการตีพิมพ์ และความสำเร็จของงานก็น่าทึ่งมาก ทฤษฎีของดาร์วินได้รับการยอมรับและสนับสนุนอย่างดีจากนักวิทยาศาสตร์บางคน และถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากคนอื่นๆ แต่ผลงานต่อมาทั้งหมดของดาร์วินเช่นนี้ ได้รับสถานะเป็นหนังสือขายดีทันทีหลังจากตีพิมพ์และได้รับการตีพิมพ์ในหลายภาษา นักวิทยาศาสตร์เองก็ได้รับชื่อเสียงไปทั่วโลกในทันที

และสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ทฤษฎีของดาร์วินได้รับความนิยมก็คือหลักการพื้นฐาน

หลักการสำคัญของทฤษฎีกำเนิดของสปีชีส์ของชาลส์ ดาร์วิน

สาระสำคัญทั้งหมดของทฤษฎีกำเนิดของสปีชีส์ของดาร์วินนั้นอยู่ในชุดของบทบัญญัติที่มีเหตุผลสามารถตรวจสอบได้จากการทดลองและยืนยันด้วยข้อเท็จจริง บทบัญญัติเหล่านี้มีดังนี้:

• สิ่งมีชีวิตทุกประเภทมีความแปรปรวนทางพันธุกรรมที่หลากหลาย ซึ่งอาจมีความแตกต่างกันในด้านสัณฐานวิทยา สรีรวิทยา พฤติกรรม และลักษณะอื่นๆ ความแปรปรวนนี้อาจเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องหรือไม่สม่ำเสมอ ธรรมชาติเชิงคุณภาพอย่างไรก็ตาม มีอยู่ในช่วงเวลาหนึ่งๆ เป็นไปไม่ได้ที่จะพบบุคคลสองคนที่จะเหมือนกันทุกประการในแง่ของคุณลักษณะทั้งหมดของพวกเขา
• สิ่งมีชีวิตใด ๆ มีความสามารถในการเพิ่มจำนวนประชากรอย่างรวดเร็ว ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกฎที่ว่าสิ่งมีชีวิตอินทรีย์จะขยายพันธุ์ในลักษณะที่หากพวกมันไม่ถูกกำจัดออกไป คู่หนึ่งก็สามารถปกคลุมโลกทั้งใบด้วยลูกหลานได้
• สัตว์ทุกชนิดมีทรัพยากรในการดำรงชีวิตที่จำกัดเท่านั้น ด้วยเหตุนี้การผลิตจำนวนมากของบุคคลจึงควรทำหน้าที่เป็นตัวเร่งให้เกิดการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ไม่ว่าจะระหว่างตัวแทนของสายพันธุ์เดียวกันหรือระหว่างตัวแทน ประเภทต่างๆหรือตามเงื่อนไขของการดำรงอยู่ การต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ตามทฤษฎีของดาร์วิน มีทั้งการต่อสู้เพื่อเป็นตัวแทนของสายพันธุ์เพื่อชีวิต และการดิ้นรนเพื่อให้กำเนิดลูกหลานได้สำเร็จ
• ในการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่เฉพาะบุคคลที่ปรับตัวได้มากที่สุดเท่านั้นที่สามารถอยู่รอดและให้กำเนิดลูกหลานได้สำเร็จซึ่งมีการเบี่ยงเบนพิเศษที่ปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงได้ ยิ่งไปกว่านั้น การเบี่ยงเบนดังกล่าวเกิดขึ้นโดยบังเอิญ และไม่ตอบสนองต่ออิทธิพลของสิ่งแวดล้อม และประโยชน์ของการเบี่ยงเบนเหล่านี้ก็เป็นแบบสุ่มเช่นกัน การเบี่ยงเบนจะถูกส่งไปยังลูกหลานของบุคคลที่รอดชีวิตในระดับพันธุกรรมเนื่องจากพวกเขาปรับตัวให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่มีอยู่มากกว่าบุคคลอื่นในสายพันธุ์เดียวกัน
• การคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นกระบวนการของการอยู่รอดและการสืบพันธุ์ของประชากรที่ปรับตัวตามลักษณะพิเศษ การคัดเลือกโดยธรรมชาติตามที่ดาร์วินกล่าวไว้ ในทำนองเดียวกันจะบันทึกการเปลี่ยนแปลงใดๆ อย่างต่อเนื่อง รักษาความดีและละทิ้งสิ่งที่ไม่ดี เช่นเดียวกับผู้เพาะพันธุ์ที่ศึกษาบุคคลจำนวนมากและเลือกและทำซ้ำสิ่งที่ดีที่สุด
• สัมพันธ์กับพันธุ์แยกแต่ละชนิดค่ะ เงื่อนไขที่แตกต่างกันชีวิต การคัดเลือกโดยธรรมชาตินำไปสู่ความแตกต่างของคุณลักษณะและท้ายที่สุดก็นำไปสู่การก่อตัวของสายพันธุ์ใหม่

บทบัญญัติเหล่านี้ซึ่งไม่มีที่ติในทางปฏิบัติจากมุมมอง

ชาร์ลส์ โรเบิร์ต ดาร์วิน

การกำเนิดของชนิดพันธุ์โดยการคัดเลือกโดยธรรมชาติหรือการอนุรักษ์เผ่าพันธุ์ที่ชื่นชอบในการต่อสู้เพื่อชีวิต

ชาร์ลส์ โรเบิร์ต ดาร์วิน (1809–1882)

ฉบับดั้งเดิม:

ชาร์ลส์ โรเบิร์ต ดาร์วิน

เรื่อง การกำเนิดของชนิดพันธุ์โดยวิธีคัดเลือกโดยธรรมชาติ

หรือการรักษาเผ่าพันธุ์ที่ชื่นชอบในการต่อสู้เพื่อชีวิต

แปลจากฉบับที่หก (ลอนดอน, 1872)

นักวิชาการ K.A. Timiryazev, M.A. Menzbir, A.P. Pavlov และ I.A

การแนะนำ

ขณะเดินทางโดยเรือบีเกิ้ลของสมเด็จพระนางเจ้าฯ พระบรมราชินีนาถในฐานะนักธรรมชาติวิทยา ข้าพเจ้ารู้สึกทึ่งกับข้อเท็จจริงบางประการเกี่ยวกับการแพร่กระจายของสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ในอเมริกาใต้ และความสัมพันธ์ทางธรณีวิทยาระหว่างผู้อาศัยในอดีตและปัจจุบันในทวีปนั้น ข้อเท็จจริงเหล่านี้ ดังที่เห็นในบทต่อๆ ไปของหนังสือเล่มนี้ ดูเหมือนจะให้ความกระจ่างในระดับหนึ่งถึงต้นกำเนิดของสิ่งมีชีวิตต่างๆ—ความลึกลับแห่งความลึกลับนั้น ด้วยคำพูดของนักปรัชญาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของเรา เมื่อข้าพเจ้ากลับบ้านในปี 1837 ข้าพเจ้าเกิดความคิดว่าอาจทำอะไรบางอย่างได้เพื่อแก้ไขปัญหานี้โดยรวบรวมและไตร่ตรองข้อเท็จจริงทุกประเภทที่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงเหล่านั้นอย่างอดทน หลังจากทำงานมาห้าปี ฉันปล่อยให้ตัวเองไตร่ตรองทั่วไปเกี่ยวกับเรื่องนี้และจดมันไว้ในรูปแบบของบันทึกย่อ ฉันขยายภาพร่างนี้ในปี 1844 เป็นโครงร่างทั่วไปของข้อสรุปเหล่านั้นซึ่งตอนนั้นดูเหมือนน่าจะเป็นไปได้สำหรับฉัน ตั้งแต่นั้นมาจนถึงทุกวันนี้ข้าพเจ้าก็ติดตามเรื่องนี้มาโดยตลอด ฉันหวังว่าคุณจะยกโทษให้ฉันสำหรับรายละเอียดส่วนบุคคลล้วนๆ เหล่านี้ เนื่องจากฉันนำเสนอเพื่อแสดงให้เห็นว่าฉันไม่รีบร้อนในการสรุป

งานของฉันตอนนี้ (พ.ศ. 2401) ใกล้เสร็จแล้ว แต่เนื่องจากฉันต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะสำเร็จและสุขภาพของฉันก็ยังไม่เจริญ ฉันจึงถูกชักชวนให้เผยแพร่บทสรุปนี้ สิ่งที่กระตุ้นให้ฉันทำเช่นนี้เป็นพิเศษก็คือ คุณวอลเลซ ซึ่งขณะนี้กำลังศึกษาประวัติศาสตร์ธรรมชาติของหมู่เกาะมลายู ได้ข้อสรุปเกือบจะเหมือนกับที่ฉันได้มาถึงเกี่ยวกับคำถามเกี่ยวกับต้นกำเนิดของสายพันธุ์ ในปีพ.ศ. 2401 เขาได้ส่งบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้มาให้ฉันโดยขอให้ส่งต่อไปยังเซอร์ชาร์ลส์ ไลเอลล์ ซึ่งส่งต่อไปยัง Linnean Society; ตีพิมพ์ในวารสารสมาคมนี้เล่มที่สาม เซอร์ ซี. ไลเอลล์และดร. ฮุกเกอร์ผู้รู้เรื่องงานของฉัน - คนหลังได้อ่านเรียงความของฉันในปี 1844 - ให้เกียรติฉันแนะนำให้ฉันจัดพิมพ์พร้อมกับบทความที่ยอดเยี่ยมของมิสเตอร์วอลเลซ ซึ่งเป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากต้นฉบับของฉัน

บทสรุปที่เผยแพร่ในขณะนี้ไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์แบบ ฉันไม่สามารถอ้างอิงถึงการอ้างอิงหรือชี้ไปที่หน่วยงานที่สนับสนุนจุดยืนนี้หรือจุดนั้นได้ ฉันหวังว่าผู้อ่านจะพึ่งพาความถูกต้องของฉัน ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีข้อผิดพลาดคืบคลานเข้ามาในงานของฉัน แม้ว่าฉันจะดูแลอยู่เสมอที่จะไว้วางใจเฉพาะเจ้าหน้าที่ที่ดีเท่านั้น ฉันบอกได้แค่ข้อสรุปทั่วไปที่ฉันได้มา ณ ที่นี้ โดยแสดงให้เห็นข้อเท็จจริงเพียงไม่กี่ข้อเท่านั้น แต่ฉันหวังว่าในกรณีส่วนใหญ่พวกเขาจะเพียงพอ ไม่มีใครตระหนักดีไปกว่าฉันถึงความจำเป็นในการนำเสนอรายละเอียดทั้งหมดในภายหลังถึงข้อเท็จจริงและการอ้างอิงซึ่งเป็นพื้นฐานของข้อสรุปของฉัน และฉันหวังว่าจะทำเช่นนี้ในงานของฉันในอนาคต ฉันตระหนักดีว่าแทบไม่มีจุดยืนใดในหนังสือเล่มนี้ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ที่จะนำเสนอข้อเท็จจริงที่เห็นได้ชัดว่านำไปสู่ข้อสรุปที่ตรงกันข้ามกับฉัน ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจจะเกิดขึ้นได้หลังจากการนำเสนอและการประเมินข้อเท็จจริงและข้อโต้แย้งสำหรับและโต้แย้งแต่ละประเด็นเสร็จสมบูรณ์แล้วเท่านั้น และแน่นอนว่าสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้ที่นี่

ฉันเสียใจเป็นอย่างยิ่งที่การขาดพื้นที่ทำให้ฉันไม่มีความสุขที่ได้แสดงความขอบคุณสำหรับความช่วยเหลืออันเอื้อเฟื้อที่นักธรรมชาติวิทยาหลายคนมอบให้ฉัน ซึ่งบางคนฉันไม่รู้จักเป็นการส่วนตัวด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่สามารถละเลยที่จะแสดงออกได้ว่าฉันรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณดร.ฮุกเกอร์อย่างลึกซึ้งเพียงใด ผู้ซึ่งช่วยเหลือฉันทุกวิถีทางด้วยความรู้มากมายและวิจารณญาณที่ชัดเจนในช่วงสิบห้าปีที่ผ่านมา

ดังนั้นจึงมีความสำคัญสูงสุดที่จะต้องได้รับความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขและการปรับตัวร่วมกัน ในช่วงเริ่มต้นของการสืบสวนของฉัน ดูเหมือนว่ามีความเป็นไปได้ว่าการศึกษาสัตว์ในบ้านและพืชที่ปลูกอย่างระมัดระวังจะเป็นโอกาสที่ดีที่สุดในการทำความเข้าใจปัญหาที่ไม่ชัดเจนนี้ และฉันก็ไม่ผิด ในกรณีนี้ เช่นเดียวกับในกรณีอื่นๆ ที่น่างง ฉันพบอยู่เสมอว่าความรู้ของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในการเลี้ยง แม้จะไม่สมบูรณ์ แต่ก็ทำหน้าที่เป็นเบาะแสที่ดีที่สุดและแน่นอนที่สุดเสมอ ฉันอาจยอมให้ตัวเองแสดงความเชื่อมั่นในคุณค่าพิเศษของการสืบสวนดังกล่าว แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วสิ่งเหล่านั้นจะถูกละเลยโดยนักธรรมชาติวิทยาก็ตาม

จากการพิจารณาเหล่านี้ ข้าพเจ้าขออุทิศบทที่ 1 ของเรื่องนี้ สรุปการเปลี่ยนแปลงภายใต้อิทธิพลของการเลี้ยงในบ้าน ด้วยเหตุนี้เราจึงมั่นใจได้ว่าการดัดแปลงทางพันธุกรรมในวงกว้างเป็นไปได้อย่างน้อยที่สุด และเราจะเรียนรู้ด้วยว่ามีความสำคัญเท่าเทียมกันหรือสำคัญกว่าว่าพลังของมนุษย์นั้นยิ่งใหญ่เพียงใดในการสะสมโดยการเลือกรูปแบบที่อ่อนแอต่อเนื่องกัน จากนั้นผมจะมาพูดถึงความแปรปรวนของสายพันธุ์ในสภาวะของธรรมชาติ แต่น่าเสียดายที่ข้าพเจ้าจะถูกบังคับให้ตอบคำถามนี้เฉพาะในระยะเวลาสั้นๆ เท่านั้น เนื่องจากการนำเสนอที่เหมาะสมจะต้องอาศัยรายการข้อเท็จจริงที่ยาวเหยียด อย่างไรก็ตาม เราจะสามารถพูดคุยถึงเงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดต่อการแปรผันได้ บทต่อไปจะกล่าวถึงการต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่ระหว่างสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ทั้งหมดทั่วโลก ซึ่งตามมาจากความก้าวหน้าทางเรขาคณิตของจำนวนที่เพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นี่คือหลักคำสอนของมัลธัสที่ขยายไปถึงทั้งสองอาณาจักร - สัตว์และพืช เนื่องจากแต่ละสายพันธุ์มีบุคคลจำนวนมากเกิดมาเกินกว่าที่จะสามารถอยู่รอดได้ และด้วยเหตุนี้ การต่อสู้เพื่อการดำรงอยู่จึงมักเกิดขึ้น สิ่งมีชีวิตทุกชนิดซึ่งในสภาวะชีวิตที่ซับซ้อนและมักจะเปลี่ยนแปลงไปนั้น จะแปรผันแม้แต่น้อยไปในทิศทางที่ได้เปรียบของมัน จะมีโอกาสรอดได้มากกว่าและจะต้องผ่านการคัดเลือกโดยธรรมชาติ ตามหลักการทางพันธุกรรมที่เข้มงวด พันธุ์ที่เลือกจะมีแนวโน้มที่จะแพร่พันธุ์ในรูปแบบใหม่และแบบดัดแปลง

คำถามพื้นฐานของการคัดเลือกโดยธรรมชาตินี้จะกล่าวถึงโดยละเอียดในบทที่ 4 จากนั้นเราจะได้เห็นว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติทำให้เกิดการสูญพันธุ์ของรูปแบบชีวิตที่สมบูรณ์แบบที่น้อยกว่ามากมายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และส่งผลให้เกิดสิ่งที่ฉันเรียกว่าความแตกต่างแห่งคุณลักษณะ ในบทต่อไป ผมจะพูดถึงกฎของการแปรผันที่ซับซ้อนและไม่ค่อยมีใครรู้จัก ในห้าบทถัดไป ความยากลำบากที่ชัดเจนและสำคัญที่สุดที่ทฤษฎีนี้เผชิญจะได้รับการวิเคราะห์ กล่าวคือ ประการแรก ความยากลำบากในการเปลี่ยนแปลง กล่าวคือ สิ่งมีชีวิตที่เรียบง่ายหรืออวัยวะที่เรียบง่ายสามารถเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงให้เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีการพัฒนาสูงได้อย่างไร หรือเข้าไปในอวัยวะที่ซับซ้อน ประการที่สอง คำถามเกี่ยวกับสัญชาตญาณหรือความสามารถทางจิตของสัตว์ ประการที่สาม การผสมพันธุ์หรือความเป็นหมันเมื่อข้ามสายพันธุ์และความอุดมสมบูรณ์เมื่อข้ามพันธุ์ ประการที่สี่ ความไม่สมบูรณ์ของบันทึกทางธรณีวิทยา ในบทที่ 11 ข้าพเจ้าจะพิจารณาลำดับทางธรณีวิทยาของสิ่งมีชีวิตอินทรีย์ตามเวลา ใน XII และ XIII - การกระจายทางภูมิศาสตร์ในอวกาศ ใน XIV - การจำแนกประเภทหรือความสัมพันธ์ร่วมกันทั้งในผู้ใหญ่และในสถานะของตัวอ่อน ในบทสุดท้าย ผมจะนำเสนอการสรุปโดยย่อของงานทั้งหมดและข้อสังเกตสรุปบางประการ