การจำแนกประเภททางสัณฐานวิทยาศึกษาอะไร ประเภทของภาษาทางสัณฐานวิทยา

แนวคิดของภาษาศาสตร์ หมวดภาษาศาสตร์.

ภาษาศาสตร์เป็นศาสตร์แห่งภาษาธรรมชาติของมนุษย์ที่ศึกษาโครงสร้าง หน้าที่ และ พัฒนาการทางประวัติศาสตร์คุณสมบัติและหน้าที่ของมัน

ภาษาศาสตร์เป็นศาสตร์ของทุกภาษาในโลกโดยเป็นตัวแทนของภาษาธรรมชาติ ภาษามนุษย์. ปัจจุบันมีประมาณสามถึงเจ็ดพันภาษาบนโลก ตัวเลขที่แน่นอนมันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างซึ่งเกิดจากความอุดมสมบูรณ์ของภาษาถิ่นในบางภาษา

ภาษาศาสตร์แบ่งออกเป็นส่วนต่างๆ: ทั่วไปและเฉพาะ

ภาษาศาสตร์ทั่วไปแบ่งออกเป็นระดับหลักของภาษาดังต่อไปนี้: สัทศาสตร์, สัณฐานวิทยา, ศัพท์, วากยสัมพันธ์

สัทศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์ด้านเสียงของภาษา หัวข้อของการศึกษาคือเสียงของคำพูด

ศัพท์วิทยาคือการศึกษาพจนานุกรม (พจนานุกรม) ของภาษา

สัณฐานวิทยาเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างทางไวยากรณ์ของภาษาที่รวมชั้นเรียนทางไวยากรณ์ของคำ (ส่วนของคำพูด) หมวดหมู่ทางไวยากรณ์ (ทางสัณฐานวิทยา) และรูปแบบของคำที่เป็นของชั้นเรียนเหล่านี้

วากยสัมพันธ์เป็นสาขาหนึ่งของภาษาศาสตร์ที่ศึกษาเกี่ยวกับโครงสร้างของวลีและประโยคและ ปฏิสัมพันธ์การทำงานในพวกเขา ชิ้นส่วนต่างๆคำพูด. คือ ส่วนประกอบไวยากรณ์.

ศาสตร์ส่วนตัวของภาษาศึกษาเฉพาะภาษาและกลุ่ม ตามวัตถุประสงค์ของการศึกษา ศาสตร์ของภาษาเฉพาะต่อไปนี้มีความโดดเด่น: 1) ตาม แยกภาษา- รัสเซียศึกษา ญี่ปุ่นศึกษา ฯลฯ 2) ตามกลุ่ม ภาษาที่เกี่ยวข้อง– การศึกษาภาษาสลาฟ, Turkology ฯลฯ ; 3) ตามความเกี่ยวข้องทางภูมิศาสตร์ของภาษา - การศึกษาบอลข่าน, การศึกษาคอเคเชียน ฯลฯ

การจำแนกทางสัณฐานวิทยาของภาษา

ภาษาสามารถรวมกันเป็นกลุ่มประเภทหนึ่งตามลักษณะของโครงสร้างทางสัณฐานวิทยา โครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของคำคือผลรวมของหน่วยคำ

การจำแนกประเภทตามโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของคำเรียกว่า สัณฐานวิทยา

ตาม การจำแนกทางสัณฐานวิทยาภาษาแบ่งออกเป็นสี่กลุ่ม: 1) แยกรากหรืออสัณฐาน 2) เกาะติดกัน 3) ผัน 4) รวมหรือสังเคราะห์

สำหรับภาษาที่แยกรากศัพท์ การไม่มีการผันคำเป็นลักษณะเฉพาะ ต้นกำเนิดของคำนั้นเกิดขึ้นพร้อมกับรากศัพท์ ลำดับคำมีความสำคัญทางไวยากรณ์อย่างมาก ภาษาดังกล่าวได้แก่ จีน เวียดนาม ดุงกัน หมู่ ฯลฯ ภาษาอังกฤษสมัยใหม่กำลังพัฒนาไปสู่การแยกรากศัพท์

ภาษาประเภทที่สองเรียกว่าการเกาะติดกันหรือการเกาะติดกัน ภาษาประเภทนี้มีลักษณะเป็นระบบการผันคำที่พัฒนาขึ้นซึ่งความหมายทางไวยากรณ์แต่ละอย่างมีตัวบ่งชี้ของตัวเอง ภาษาที่จับกลุ่มกันนั้นมีลักษณะของการปฏิเสธทั่วไปสำหรับคำนามทั้งหมดและการผันคำกริยาทั่วไปสำหรับคำกริยาทั้งหมด ประเภทของภาษาที่ติดกัน ได้แก่ Turkic, Tungus-Manchurian, Finno-Ugric และภาษาอื่น ๆ รวมถึงภาษา Esperanto ( ภาษาสากล, คำสากลที่มักเข้าใจโดยไม่ต้องแปล และ 16 พื้นฐาน กฎไวยากรณ์).

ประเภทที่สามแสดงด้วยภาษาที่ผันคำกริยา สำหรับภาษา ประเภทนี้โดดเด่นด้วยระบบการผันคำที่พัฒนาขึ้นและความสามารถในการสื่อความหมายทางไวยากรณ์หลายอย่างด้วยตัวบ่งชี้เดียว ประเภทของภาษาที่ใช้การผันคำ ได้แก่ ภาษาสลาฟ ภาษาบอลติก ภาษาอิตาลิก ภาษาอินเดียและภาษาอิหร่านบางภาษา

ประเภทที่สี่รวมถึงการผสมผสานภาษา ภาษาประเภทนี้มีลักษณะเป็นการรวมกันของประโยคทั้งหมดเป็นขนาดใหญ่ คำประสม. ในนั้น ตัวบ่งชี้ทางไวยากรณ์วาดไม่ขึ้น แต่ละคำและทั้งคำ-ประโยคโดยรวม

การพัฒนามากที่สุดคือประเภททางสัณฐานวิทยาซึ่งคำนึงถึงคุณสมบัติหลายประการ ในจำนวนนี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ: 1) ระดับความซับซ้อนโดยทั่วไปของโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของคำ และ 2) ประเภทของหน่วยคำทางไวยากรณ์ที่ใช้ในภาษาที่กำหนด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนต่อท้าย คุณลักษณะทั้งสองนี้ปรากฏอยู่แล้วในโครงสร้างแบบพิมพ์ของศตวรรษที่ 19 และในภาษาศาสตร์สมัยใหม่ มักจะแสดงด้วยตัวบ่งชี้เชิงปริมาณ ซึ่งเรียกว่าดัชนีแบบพิมพ์ วิธีดัชนีนี้เสนอโดยนักภาษาศาสตร์ชาวอเมริกัน J. Greenberg จากนั้นจึงปรับปรุงผลงานของนักวิทยาศาสตร์จากประเทศต่างๆ

ระดับความซับซ้อนทั่วไปของโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาของคำสามารถแสดงได้ด้วยจำนวนของรูปแบบต่อหนึ่งคำโดยเฉลี่ย นี่คือดัชนีสังเคราะห์ที่เรียกว่าคำนวณโดยสูตร M / W โดยที่ M คือจำนวนของ morphs ในส่วนของข้อความในภาษาที่กำหนดและ W (จากคำภาษาอังกฤษ) คือตัวเลข คำพูด(ของการใช้งาน) ในส่วนเดียวกัน

แน่นอนว่าสำหรับการคำนวณนั้นจำเป็นต้องใช้ข้อความที่เป็นธรรมชาติและโดยทั่วไปไม่มากก็น้อยในภาษาที่เกี่ยวข้อง (โดยปกติจะใช้ข้อความที่มีความยาวอย่างน้อย 100 คำ) ขีดจำกัดล่างที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎีสำหรับดัชนีสังเคราะห์คือ 1: ด้วยค่าดัชนีดังกล่าว จำนวนของ morphs จะเท่ากับจำนวนการใช้คำ กล่าวคือ รูปแบบคำแต่ละรูปแบบเป็นแบบหนึ่งหน่วยคำ

ในความเป็นจริงไม่มีภาษาใดที่แต่ละคำจะตรงกับหน่วยคำเสมอ ดังนั้นด้วยความยาวที่เพียงพอของข้อความ ค่าของดัชนีสังเคราะห์จะสูงกว่าหนึ่งเสมอ กรีนเบิร์กได้รับค่าต่ำสุดสำหรับภาษาเวียดนาม: 1.06 (เช่น 106 morphs ต่อ 100 คำ) สำหรับภาษาอังกฤษเขาได้ตัวเลข 1.68 สำหรับภาษาสันสกฤต - 2.59 สำหรับหนึ่งในภาษาเอสกิโม - 3.72 สำหรับภาษารัสเซียโดยประมาณ ผู้เขียนที่แตกต่างกันได้รับตัวเลขจาก 2.33 ถึง 2.45

ภาษาที่มีค่าดัชนีต่ำกว่า 2 (นอกเหนือจากภาษาเวียดนามและอังกฤษ, จีน, เปอร์เซีย, อิตาลี, เยอรมัน, เดนมาร์ก, ฯลฯ ) เรียกว่าการวิเคราะห์โดยมีค่าดัชนีตั้งแต่ 2 ถึง 3 (นอกเหนือจากภาษารัสเซียและภาษาสันสกฤต กรีกโบราณ ละติน ลิทัวเนีย สลาโวนิกโบสถ์เก่า เช็ก โปแลนด์ ยาคุต สวาฮีลี ฯลฯ) เป็นภาษาสังเคราะห์และมีค่าดัชนีสูงกว่า 3 (นอกเหนือจากภาษาเอสกิโม ภาษาพาลีโอ-เอเชียติก ภาษาอะเมรินเดียน และภาษาคอเคเชียนอื่นๆ บางภาษา) เป็นโพลีสังเคราะห์

จากมุมมองเชิงคุณภาพ ภาษาเชิงวิเคราะห์มีลักษณะโดยมีแนวโน้มที่จะแยกการแสดงออก (เชิงวิเคราะห์) ของความหมายคำศัพท์และไวยากรณ์: ความหมายคำศัพท์จะแสดงด้วยคำสำคัญ ส่วนใหญ่มักไม่มีหน่วยคำทางไวยากรณ์ใด ๆ และ ความหมายทางไวยากรณ์- ส่วนใหญ่ตามคำหน้าที่และลำดับคำ ในภาษาเชิงวิเคราะห์หลายภาษา โทนเสียงที่ตรงกันข้ามได้รับการพัฒนาอย่างมาก คำต่อท้ายจะใช้ในระดับเล็กน้อยและในบางส่วน ภาษาวิเคราะห์ที่เรียกว่าแยก (เวียดนาม, เขมร, จีนโบราณ) แทบจะไม่มีเลย

คำที่ไม่ใช่หน่วยคำเดียวที่พบในภาษาเหล่านี้มักจะซับซ้อน (โดยปกติจะมีสองรูท) เนื่องจากคำสำคัญแทบไม่มีตัวบ่งชี้ใด ๆ เลย การเชื่อมต่อวากยสัมพันธ์ด้วยคำอื่น ๆ ในประโยคมันกลายเป็นโดดเดี่ยว (เพราะฉะนั้นชื่อ "การแยก") นักภาษาศาสตร์บางคนเน้นบทบาทของการเรียงลำดับคำในภาษาที่แยกจากกัน เรียกว่า "ตำแหน่ง"

ภาษาสังเคราะห์มีลักษณะเชิงคุณภาพโดยมีแนวโน้มที่จะสังเคราะห์รวมกันภายในคำเดียวในรูปแบบคำศัพท์ (บางครั้งเป็นคำศัพท์จำนวนหนึ่ง) และหน่วยคำทางไวยากรณ์อย่างน้อยหนึ่งหน่วย ภาษาเหล่านี้จึงใช้คำต่อท้ายค่อนข้างมาก

ในระดับที่ยิ่งใหญ่กว่านั้น การร้อยคำต่อท้ายจำนวนหนึ่งในคำเดียวเป็นเรื่องปกติของภาษาสังเคราะห์หลายภาษา การกำหนดทั่วไปสำหรับทั้งสองกลุ่ม - ต่อท้ายภาษา ภาษาทั้งหมดนี้มีลักษณะเฉพาะ การพัฒนาสูงการสร้างรูปร่าง การมีอยู่ของกระบวนทัศน์การสร้างรูปร่างที่ซับซ้อนและแตกแขนงมากมายซึ่งสร้างขึ้นเป็นชุดของรูปแบบสังเคราะห์ (บางครั้งมีการวิเคราะห์บางส่วน) นอกจากนี้ ภาษาสังเคราะห์บางภาษายังใช้การรวมกันในระดับมากหรือน้อย บนพื้นฐานนี้ซึ่งแสดงลักษณะโครงสร้างของคำไม่มากเท่าโครงสร้างของหน่วยวากยสัมพันธ์ ภาษาดังกล่าวเรียกว่า "การผสมผสาน"

ยู.เอส. มาสลอฟ ภาษาศาสตร์เบื้องต้น - มอสโก 2530

ประเภท- สาขาวิชาภาษาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการค้นหาข้อมูลมากที่สุด รูปแบบทั่วไปภาษาต่าง ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกัน ต้นกำเนิดทั่วไปหรือ อิทธิพลซึ่งกันและกัน. การจำแนกประเภทพยายามที่จะระบุปรากฏการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดใน ภาษาต่างๆ. ในกรณีที่มีการเปิดเผยปรากฏการณ์บางอย่างในกลุ่มตัวแทนของภาษา อาจถือเป็นรูปแบบการจัดประเภทที่ใช้กับภาษาดังกล่าว

การวิเคราะห์การจำแนกประเภทสามารถทำได้ที่ระดับของเสียง (การจำแนกประเภทเสียงและการออกเสียง) ที่ระดับของคำ (การจำแนกประเภททางสัณฐานวิทยา) ประโยค (การจำแนกประเภทวากยสัมพันธ์) และโครงสร้างเหนือวากยสัมพันธ์ (การจำแนกประเภทของข้อความหรือวาทกรรม)

ประวัติการจำแนกประเภท

ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา การจำแนกประเภทพยายามค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่ว่าภาษาใดและอยู่บนพื้นฐานของสิ่งใดที่สามารถจำแนกได้ว่า "ดั้งเดิมกว่า" และสิ่งใด - เป็น "พัฒนามากกว่า" ในไม่ช้าปรากฎว่าหลักฐานเดิมผิด: มันเป็นไปไม่ได้ ลักษณะทางพันธุ์วิทยาภาษาที่ใช้ตัดสิน "การพัฒนา" หรือ "ความดั้งเดิม" ภาษาที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงสามารถอยู่ในประเภทเดียวกันได้ (เช่น ภาษาอังกฤษ ภาษาจีน ได้รับการพัฒนาอย่างดีเยี่ยมและมี วรรณกรรมที่ร่ำรวยที่สุด- และภาษาเขียนของชาวชิงทางตอนเหนือของจีนใน อย่างเท่าเทียมกันเป็นของภาษาแยก) ภาษาที่เกี่ยวข้องและได้รับการพัฒนาอย่างเท่าเทียมกันอาจเป็นประเภทต่าง ๆ (สลาฟสังเคราะห์รัสเซียหรือเซอร์เบียและบัลแกเรียเชิงวิเคราะห์การแยกภาษาอังกฤษและภาษาเยอรมันแบบผัน) ประการสุดท้าย ภาษาเดียวกันสามารถเปลี่ยนประเภทได้มากกว่าหนึ่งครั้งในการพัฒนาของมัน ตัวอย่างเช่น ประวัติศาสตร์ของภาษาฝรั่งเศสสามารถแบ่งออกเป็นการแยกอินโด-ยูโรเปียนตอนต้น, อินโด-ยูโรเปียนและละตินตอนปลายแบบผัน, ฝรั่งเศสยุคกลางเชิงวิเคราะห์ และการแยกภาษาฝรั่งเศสที่ใช้พูดสมัยใหม่ในทางปฏิบัติ .

ผลจากการค้นพบเหล่านี้ นักภาษาศาสตร์เริ่มไม่แยแสกับการจำแนกประเภทจนกระทั่งประมาณกลางศตวรรษที่ 20 เมื่อการจำแนกประเภทประสบกับการเกิดใหม่ การจำแนกประเภทของวันนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบแต่ละภาษา แต่กับระบบของภาษา - ระบบเสียง (ระบบเสียง) และไวยากรณ์

การจำแนกประเภทเสียง

ขนาดใหญ่เป็นพิเศษ ค่าปฏิบัติสำหรับการศึกษาเปรียบเทียบมีการจำแนกเสียง การจำแนกประเภทเสียงมาจากหลักฐานที่ชัดเจนว่าแม้จะมีภาษาโลกหลากหลายมาก แต่ทุกคนก็มี โครงสร้างเดียวกันเครื่องพูด มีรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้ค่อนข้างมาก ตัวอย่างเช่นในส่วนใหญ่ ภาษาที่แตกต่างกันของโลกก็เกิดปรากฏการณ์พาเลตขึ้น สาระสำคัญของมันคือพยัญชนะหลัง (ในรัสเซีย - k, g, x) ตามด้วยสระหน้า (ในรัสเซีย - และ, e) เปลี่ยนตัวละคร เสียงของมันจะไปข้างหน้ามากขึ้น "เบาลง" ปรากฏการณ์นี้อธิบายได้ง่ายด้วยภาษาทางเทคนิค: เป็นการยากที่จะสร้างใหม่อย่างรวดเร็ว เครื่องพูดจากส่วนหลังของลิ้นไปสู่ส่วนหน้าของลิ้น สิ่งที่น่าสนใจคือ การปรับเพดานปากมักจะนำไปสู่การเปลี่ยนจากหลังภาษา (k, g) เป็น affricates (เสียงคู่เช่น h, c, dz) ภาษาที่เกิด palalization อาจไม่มีอะไรเหมือนกัน แต่สังเกตความคล้ายคลึงกันของการสลับในรัสเซีย bake-bake, อิตาลี amico-amici "เพื่อน-เพื่อน", อิรัก chif ภาษาอาหรับ "อย่างไร" ในวรรณกรรมภาษาอาหรับ kief เราต้องเข้าใจว่าอะไร เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับระเบียบแบบแผนสากล

ในรูปแบบเสียง แนวคิดของคู่ตรงข้ามมีความสำคัญอย่างยิ่ง การต่อต้านแบบไบนารี - คู่ของเสียงที่คล้ายกันในทุกสิ่งยกเว้นคุณลักษณะเดียวที่พวกเขาไม่เห็นด้วย ตัวอย่างเช่น ภาษารัสเซีย d และ t, ภาษาอังกฤษ d และ t แตกต่างกันตามความหูหนวก-เปล่งเสียง: T - หูหนวก, D - เปล่งเสียง ในฝ่ายค้าน สมาชิกคนหนึ่งไม่มีเครื่องหมาย อีกคนหนึ่งถูกทำเครื่องหมาย สมาชิกที่ไม่มีเครื่องหมายของฝ่ายค้านคือสมาชิกหลัก น้ำหนักทางสถิติในภาษาที่กำหนดจะมากกว่าเสมอ ออกเสียงได้ง่ายกว่าในทางเทคนิค ในการต่อต้านนี้ สมาชิกที่ไม่มีเครื่องหมาย - T. D - เป็นสมาชิกที่มีเครื่องหมายของฝ่ายค้าน ไม่สะดวกสำหรับการออกเสียงและเป็นภาษาที่ใช้กันน้อยกว่า ในบางตำแหน่ง ฝ่ายค้านสามารถวางตัวเป็นกลางได้ ตัวอย่างเช่น ในตอนท้ายของคำในภาษารัสเซีย d จะออกเสียงว่า t (รหัส = cat) นั่นคือ สมาชิกที่ถูกทำเครื่องหมายจะสูญเสียเครื่องหมายไป

ในภาษาอื่นๆ ฝ่ายค้านอาจใช้คุณสมบัติอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ภาษาเยอรมันหรือภาษาจีน d และ t ไม่ได้ทำเครื่องหมายบนพื้นฐานของการเปล่งเสียงแบบไร้เสียง แต่ขึ้นอยู่กับความอ่อนแอ-แข็งแกร่ง d คือผู้อ่อนแอ (ไม่มีเครื่องหมาย) และ t คือสมาชิกที่แข็งแกร่ง (ทำเครื่องหมาย) ของฝ่ายค้าน นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมสำเนียงภาษาเยอรมันในวรรณคดีรัสเซียจึง "ขอในลักษณะที่เป็นซาโตโฟ" ภาษารัสเซียที่เปล่งออกมา (ทำเครื่องหมาย) สำหรับชาวเยอรมันนั้นคล้ายคลึงกับสำเนียงที่ไม่มีเครื่องหมายของพวกเขาเอง

เกณฑ์การจำแนกประเภทเป็นหนึ่งในเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดในการทดสอบสมมติฐานที่เกี่ยวข้องกับการสร้างภาษาใหม่ จนถึงปัจจุบันยังไม่มีการสร้างใหม่ ระบบการออกเสียงไม่สามารถยอมรับภาษาได้หากไม่ตรวจสอบความสอดคล้องทางการพิมพ์ ไม่สามารถกล่าวได้ว่าค่าคงที่ทางประเภทวิทยาทั้งหมดเปิด อธิบาย และอธิบาย “ในขณะเดียวกัน ในปัจจุบัน ประสบการณ์อันยาวนานที่สะสมโดยวิทยาศาสตร์ของภาษาช่วยให้เราสามารถกำหนดค่าคงที่บางอย่างที่แทบจะไม่เคยลดลงเป็น “ค่ากึ่งคงที่” มีภาษาที่ไม่มีพยางค์ที่ขึ้นต้นด้วยสระและ/หรือพยางค์ที่ลงท้ายด้วยพยัญชนะ แต่ไม่มีภาษาใดที่ไม่มีพยางค์ที่ขึ้นต้นด้วยพยัญชนะหรือพยางค์ที่ลงท้ายด้วยสระ มีภาษาที่ไม่มีเสียงเสียดแทรก แต่ไม่มีภาษาใดที่ไม่มีคำพังเพย ไม่มีภาษาใดที่มีคำเปรียบเทียบที่ถูกต้องกับคำเปรียบเทียบ (เช่น /t/ - /ts/) แต่ไม่มีคำเปรียบเทียบ (เช่น /s/) ไม่มีภาษาใดที่มีเสียงสระเกิดขึ้น แถวหน้าแต่จะไม่มีสระหลัง labialized "

ประเภททางสัณฐานวิทยา

จนถึงปัจจุบัน การพัฒนามากที่สุดคือรูปแบบทางสัณฐานวิทยาของภาษา มันขึ้นอยู่กับวิธีการเชื่อมต่อ morphemes (morphemic) ซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับภาษาใดภาษาหนึ่ง มีสองพารามิเตอร์แบบดั้งเดิม

ประเภทหรือโลคัส สำนวนความหมายทางไวยากรณ์

ตามเนื้อผ้าประเภทการวิเคราะห์และสังเคราะห์นั้นแตกต่างกัน

• ในการวิเคราะห์ ความหมายทางไวยากรณ์แสดงโดยคำที่ทำหน้าที่แยกกัน ซึ่งสามารถเป็นรูปแบบคำที่ไม่ขึ้นต่อกันได้ (เปรียบเทียบ จะทำ) และ clikics (เปรียบเทียบ ฉันจะทำ); โลคัสหน่วยคำทางไวยากรณ์ - ตำแหน่งวากยสัมพันธ์ที่แยกต่างหาก
• ที่ การสังเคราะห์ความหมายทางไวยากรณ์แสดงโดยส่วนต่อท้ายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบคำ นั่นคือ รวมกันเป็นหนึ่ง คำสัทอักษรด้วยรากศัพท์ที่สนับสนุน; โลคัสหน่วยคำทางไวยากรณ์ - มีรากคำศัพท์

เป็นผลให้ในการแสดงออกเชิงวิเคราะห์ของความหมายทางไวยากรณ์ คำโดยทั่วไปประกอบด้วยหน่วยคำจำนวนเล็กน้อย (ในขีด จำกัด - จากหนึ่งหน่วย) ในกรณีของคำสังเคราะห์ - จากหลาย ๆ

ระดับสูงสุดของการสังเคราะห์เรียกว่า polysynthesism - ปรากฏการณ์นี้แสดงลักษณะของภาษาที่มีคำที่มีจำนวนหน่วยคำที่เกินค่าเฉลี่ยทางการพิมพ์อย่างมีนัยสำคัญ

แน่นอนว่าความแตกต่างระหว่างการสังเคราะห์และการสังเคราะห์หลายส่วนเป็นเรื่องของระดับ ไม่มีขอบเขตที่ชัดเจน นอกจากนี้ยังเป็นปัญหาในการนิยามว่าคำที่ใช้ออกเสียงคำเดียวคืออะไร ตัวอย่างเช่น ในภาษาฝรั่งเศส คำสรรพนามส่วนตัวถือเป็นคำที่แยกจากกันตามธรรมเนียม และกฎการสะกดคำสนับสนุนการตีความนี้ อย่างไรก็ตาม อันที่จริงแล้วคำเหล่านี้เป็นคำตำหนิหรือแม้แต่คำกริยา และเป็นการยากที่จะแยกความแตกต่างจากคำสรรพนามในภาษาสังเคราะห์

ประเภทของโครงสร้างทางสัณฐานวิทยา

ประเภทของการแสดงออกของความหมายทางไวยากรณ์ไม่ควรสับสนกับประเภทของโครงสร้างทางสัณฐานวิทยา พารามิเตอร์ทั้งสองนี้มีความสัมพันธ์กันบางส่วน แต่เป็นอิสระทางตรรกะ โครงสร้างทางสัณฐานวิทยาสามประเภทมีความโดดเด่นแบบดั้งเดิม:

• การแยก - หน่วยคำจะถูกแยกออกจากกันมากที่สุด
• การเกาะติดกัน - หน่วยคำมีความหมายและเป็นทางการแยกออกจากกัน แต่รวมกันเป็นคำ
• inflectional (fusional) - ทั้งขอบเขตความหมายและเป็นทางการระหว่าง morphemes นั้นแยกแยะได้ไม่ดี

ในอนาคตมีการอธิบายการรวมภาษาไว้ด้วย - ความแตกต่างจากการผันคำคือการรวมหน่วยคำไม่ได้เกิดขึ้นที่ระดับคำ แต่ในระดับประโยค

ในความเป็นจริง พารามิเตอร์นี้ต้องพิจารณาแยกกันสำหรับฟอร์มและสำหรับค่า ดังนั้น, การเกาะติดกันอย่างเป็นทางการ- นี่คือการขาดการแทรกแซงการออกเสียงระหว่าง morphemes (sandhi) และ การเกาะติดกันความหมาย- การแสดงออกของแต่ละองค์ประกอบความหมายโดยหน่วยคำที่แยกต่างหาก ในทำนองเดียวกันฟิวชั่นอาจเป็นทางการเช่นเดียวกับคำในภาษารัสเซีย เด็ก[d'etsk'y] และความหมาย (=cumulation) เช่นเดียวกับในภาษารัสเซียที่ลงท้ายด้วย "u" ในคำว่า ตารางความหมายทางไวยากรณ์ 'dative case', ' เอกพจน์' และทางอ้อม 'ผู้ชาย'

การแยกภาษานั้นตรงกับภาษาวิเคราะห์จริง ๆ เนื่องจากการแสดงออกของความหมายทางไวยากรณ์โดยใช้คำที่ใช้งานได้นั้นในความเป็นจริงแล้วเหมือนกับการแยกหน่วยคำสูงสุดออกจากกัน อย่างไรก็ตาม ไม่ควรผสมและรวมพารามิเตอร์ (A) และ (B) เนื่องจากปลายอีกด้านหนึ่งของมาตราส่วนเหล่านี้เป็นอิสระต่อกัน: ภาษาสังเคราะห์สามารถเป็นได้ทั้งแบบเกาะติดกันและแบบฟิวชัน

ดังนั้นภาษาประเภทต่อไปนี้จึงมีความโดดเด่น:

• ผัน(ฟิวชั่น) ภาษา- ตัวอย่างเช่น สลาฟหรือบอลติก พวกเขามีลักษณะเฉพาะโดย polyfunctionality ของหน่วยคำทางไวยากรณ์, การปรากฏตัวของปรากฏการณ์การออกเสียงที่ทางแยกของพวกเขา, การเปลี่ยนแปลงรากที่ไม่มีเงื่อนไขทางสัทศาสตร์, เบอร์ใหญ่ประเภทของวิภัตติและการผันคำกริยาทางสัทศาสตร์และทางความหมาย
• เกาะติดกัน(เกาะติดกัน) ภาษา- ตัวอย่างเช่น ภาษา Turkic หรือ Bantu พวกเขามีลักษณะเฉพาะโดยระบบการพัฒนาของการสร้างคำและการผันคำติด การไม่มีรูปแบบการออกเสียงที่ไม่มีเงื่อนไขของหน่วยคำ การผันคำและการผันคำประเภทเดียว ความไม่กำกวมทางไวยากรณ์ของคำต่อท้าย
• ฉนวน(สัณฐาน) ภาษา- เช่น จีน บามานา ภาษาส่วนใหญ่ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้(แม้ว-ยาว, ไท-กะได ฯลฯ). พวกเขามีลักษณะเฉพาะโดยไม่มีการผันคำ ความสำคัญทางไวยากรณ์ของลำดับคำ การตรงกันข้ามที่อ่อนแอของคำที่มีนัยสำคัญและหน้าที่
• รวม(โพลีสังเคราะห์) ภาษา- ตัวอย่างเช่น Chukchi-Kamchatka หรือหลายภาษา อเมริกาเหนือ. พวกเขาโดดเด่นด้วยความเป็นไปได้ที่จะรวมสมาชิกคนอื่น ๆ ของประโยคไว้ในกริยาภาคแสดง (ส่วนใหญ่มักจะเป็นวัตถุโดยตรง สกรรมกริยา) บางครั้งมีการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาในลำต้น; ตัวอย่างเช่นในภาษาชุกชี Ytlyge tekichgyn รันนิน'พ่อนำเนื้อ' ที่ไหน วัตถุโดยตรงแสดงในคำแยกต่างหาก แต่ อิตลิกึน เทกิชกีเรตยีมีความหมายว่า: 'พ่อเอาเนื้อมาให้' - ในกรณีที่สอง วัตถุโดยตรงจะรวมอยู่ในกริยา-เพรดิเคต นั่นคือ มันรวมคำหนึ่งคำเข้าด้วยกัน อย่างไรก็ตาม คำว่า "polysynthetic" มักใช้กับภาษาเหล่านั้นซึ่งคำกริยาสามารถตกลงพร้อมกันกับสมาชิกหลายคนของประโยคได้ เช่น ในภาษา Abkhaz ฉัน-l-zy-l-goitตามตัวอักษร 'สิ่งนี้เพื่อเธอเพื่อเธอ' นั่นคือ 'เธอเอาไปจากเธอ'

ความแตกต่างระหว่างการผันและการเกาะติดกันเป็นวิธีการเชื่อมต่อหน่วยคำสามารถแสดงให้เห็นได้โดยใช้ตัวอย่างของคำที่เกาะติดกันของคีร์กีซ ata-lar-ymyz-da'พ่อ + pl. หมายเลข + คนที่ 1 กรุณา หมายเลขเจ้าของ + ตัวพิมพ์ใหญ่ในพื้นที่' เช่น 'บรรพบุรุษของเรา' ซึ่งแต่ละหมวดหมู่ทางไวยากรณ์จะแสดงด้วยส่วนต่อท้ายที่แยกจากกัน และรูปแบบคำผันคำภาษารัสเซียของคำคุณศัพท์ สวยจุดสิ้นสุดอยู่ที่ไหน -และฉันสื่อความหมายของหมวดหมู่ทางไวยากรณ์สามประเภทพร้อมกัน: เพศ (ผู้หญิง), ตัวเลข (เอกพจน์) และกรณี (นาม) หลายภาษาอยู่ในตำแหน่งระดับกลางในระดับของการจำแนกทางสัณฐานวิทยา ตัวอย่างเช่น ภาษาของโอเชียเนียสามารถจำแนกได้ว่าเป็นอสัณฐาน-เกาะติดกัน

ประวัติการจัดหมวดหมู่ทางสัณฐานวิทยาของภาษา

รากฐานของการจำแนกประเภทข้างต้นวางโดย F. Schlegel ซึ่งแยกความแตกต่างระหว่างภาษาที่ผันและไม่ผัน (ที่จริงจับกลุ่มกัน) ด้วยจิตวิญญาณของเวลาที่พิจารณาว่าภาษาหลังนั้นสมบูรณ์แบบน้อยกว่าภาษาแรก A. V. Schlegel น้องชายของเขาตั้งสมมุติฐานนอกเหนือจากสองภาษาแรกซึ่งเป็นกลุ่มของภาษาอสัณฐานและยังแนะนำการต่อต้านการสังเคราะห์สำหรับภาษาผันคำกริยา (ซึ่งความหมายทางไวยากรณ์แสดงอยู่ภายในคำโดยการเปลี่ยนแปลงรูปแบบต่างๆ) และการวิเคราะห์ (ซึ่งความหมายทางไวยากรณ์แสดงนอกคำ - คำบริการ ลำดับคำ และน้ำเสียงสูงต่ำ) แนวคิดของคำควรจะชัดเจนโดยสัญชาตญาณ และไม่มีใครถามว่าขอบเขตของคำอยู่ตรงไหน (ในกลางศตวรรษที่ 20 เห็นได้ชัดว่ามันไม่ง่ายเลยที่จะตอบ)

W. von Humboldt แยกประเภทต่างๆ ชื่อที่ทันสมัย; ในเวลาเดียวกันเขาถือว่าการรวมภาษาเป็นคลาสย่อยของภาษาที่ติดกัน ต่อจากนั้นมีการเสนอการจำแนกประเภททางสัณฐานวิทยาจำนวนหนึ่งซึ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคือประเภทของ A. Schleicher, H. Steinthal, F. Misteli, N. Fink, F. F. Fortunatov

การจำแนกประเภททางสัณฐานวิทยาล่าสุดที่มีรากฐานดีและมีรายละเอียดมากที่สุดได้รับการเสนอในปี พ.ศ. 2464 โดย E. Sapir ต่อจากนั้นความสนใจในการสร้างการจำแนกประเภททางสัณฐานวิทยาของประเภทนี้ค่อนข้างลดลง

ความพยายามของ J. Grinberg ในการสร้างรูปแบบทางสัณฐานวิทยาเชิงปริมาณ (เชิงปริมาณ) ได้กลายเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางพอสมควร โดยทั่วไป คำอธิบายทางไวยากรณ์ ภาษาเฉพาะการจำแนกประเภท Humboldt ยังคงใช้อยู่ทุกที่ เสริมด้วยแนวคิดของการวิเคราะห์และการสังเคราะห์ และพารามิเตอร์อื่น ๆ ได้เปลี่ยนไปเป็นศูนย์กลางของความสนใจของการจำแนกประเภททางภาษาในฐานะส่วนหนึ่งของภาษาศาสตร์ ความหลากหลายทางโครงสร้างภาษา บนพื้นฐานของเนื้อหาที่รวบรวมจากการเปรียบเทียบ 30 ภาษาของตระกูลภาษาต่างๆ กรีนเบิร์กวิเคราะห์และสรุปเกี่ยวกับการพึ่งพาลำดับของคำในภาษา (ภาษาที่เรียกว่า SVO, SOV เป็นต้น .) และลำดับชนิดของคำนาม-คำคุณศัพท์ การเน้นคำ เป็นต้น รวมทั้งสิ้น 45 รูปแบบ (เรียกว่าสากล) eng. สากล).

การจำแนกประเภทวากยสัมพันธ์

พารามิเตอร์หลักของการจำแนกประเภทวากยสัมพันธ์คือ:

• กลยุทธ์ในการเข้ารหัสผู้แสดงด้วยวาจา
• ลำดับของส่วนประกอบ
• สถานที่ของการพึ่งพาการทำเครื่องหมายในวลี

กลยุทธ์การเข้ารหัสสำหรับผู้แสดงกริยา

ในแง่ของความสัมพันธ์ระหว่างคำกริยาและคำนามภาษาแบ่งออกเป็น:

• ภาษาที่ใช้งาน - การแบ่งคำนามเป็น "ใช้งาน" และ "ไม่ใช้งาน" คำกริยาเป็น "ใช้งาน" และ "stative" มักจะไม่มีคำคุณศัพท์: จีนสมัยใหม่, Guarani, Proto-Indo-European เป็นต้น
• ภาษาเชิงนาม - ประโยค (กรณีหลักของคำนาม) สอดคล้องกับเรื่องของกริยาทั้งสกรรมกริยาและอกรรมกริยาและตรงข้ามกับคำกล่าวหาซึ่งสอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของกริยาสกรรมกริยา - อินโด - ยูโรเปียนที่ทันสมัยที่สุด (รวมถึงรัสเซีย ), เซมิติกและภาษาอื่นๆ
• Ergative language - ตัวสัมบูรณ์ (ตัวพิมพ์ใหญ่ของคำนาม) สอดคล้องกับหัวเรื่องของอกรรมกริยาและกรรมของกริยาสกรรมกริยาและตรงกันข้ามกับ ergative ซึ่งสอดคล้องกับหัวเรื่องของคำกริยาสกรรมกริยา - ภาษาคอเคเชียนเหนือ , บาสก์, จากอินโด - ยูโรเปียน - เคิร์ด; พระธาตุของปรากฏการณ์ที่มีอยู่ใน ภาษาจอร์เจีย("เรื่องเล่า" - อดีตปฏิเสธ)

นอกจากนี้ยังมีหลายประเภทที่พบได้น้อยกว่า

ในทางปฏิบัติ ทุกภาษาเบี่ยงเบนไปจากการจัดหมวดหมู่ที่เข้มงวดนี้ในระดับหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาษาอินโด - ยูโรเปียนและเซมิติกจำนวนหนึ่ง (เช่นในภาษาอังกฤษ) ความแตกต่างทางสัณฐานวิทยาระหว่างคำนามและคำกล่าวหาได้หายไป (ยกเว้นสรรพนามซึ่งเป็นระบบที่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม) ดังนั้นกรณีเหล่านี้จึงได้รับการจัดสรรอย่างมีเงื่อนไข จากมุมมองของบทบาทวากยสัมพันธ์

การจำแนกประเภทของภาษาตามประเภทวากยสัมพันธ์นั้นขึ้นอยู่กับ คุณสมบัติที่สำคัญที่สุดโครงสร้างความหมายและเป็นทางการของสมาชิกหลักของประโยค

ในภาษาประเภทประโยคประโยคจะขึ้นอยู่กับความขัดแย้งของเรื่อง (เรื่องของการกระทำ) และวัตถุ (วัตถุของการกระทำ) ภาษาประโยคแยกแยะความแตกต่างระหว่างสกรรมกริยาและอกรรมกริยา, ประโยคและ กล่าวหาคำนามโดยตรงและ นอกจากนี้ทางอ้อม. ที่ การผันคำกริยาใช้ชุดหัวเรื่อง-วัตถุของส่วนต่อท้ายส่วนบุคคล ประเภทนี้รวมถึงอินโด-ยูโรเปียน เซมิติก ดราวิเดียน ฟินแลนด์ เตอร์ก มองโกเลีย ไทย ญี่ปุ่น เกาหลี และจีน

ในภาษาประเภท ergative ประโยคถูกสร้างขึ้นจากความขัดแย้งไม่ใช่ของประธานและวัตถุ แต่เป็นสิ่งที่เรียกว่าตัวแทน (ผู้ผลิตของการกระทำ) และข้อเท็จจริง (ผู้ให้บริการของการกระทำ) ในภาษาประเภทนี้มีความแตกต่างของโครงสร้างเชิงรุกและเชิงสัมบูรณ์ ในประโยคที่มีกรรมตรง ประธานอยู่ในกรณีปฏิเสธ และกรรมอยู่ในสัมบูรณ์ ในประโยคที่ไม่มีกรรม ประธานอยู่ในกรณีสัมบูรณ์ หัวเรื่องของการกระทำอกรรมกริยาเกิดขึ้นในรูปแบบ (กรณีสัมบูรณ์) กับวัตถุของการกระทำในช่วงเปลี่ยนผ่าน คำนามที่อยู่ในรูปของกรณีปฏิเสธ นอกเหนือไปจากเรื่องของการกระทำสกรรมกริยา ยังเป็นวัตถุทางอ้อม (มักเป็นเครื่องมือของการกระทำ)

ตำแหน่งการติดฉลากการพึ่งพา

แนวคิดเกี่ยวกับประเภท (โลคัส) ของการทำเครื่องหมายเป็นลักษณะเฉพาะของภาษา ได้รับการคิดค้นขึ้นเป็นครั้งแรกโดย Johanna Nichols ในบทความปี 1986

พารามิเตอร์นี้ตรงกันข้ามกับการทำเครื่องหมายจุดยอด - วิธีการเข้ารหัสความสัมพันธ์ทางวากยสัมพันธ์ ซึ่งตัวบ่งชี้ทางไวยากรณ์ที่สะท้อนถึงความสัมพันธ์เหล่านี้ติดอยู่ที่ด้านบนของกลุ่มวากยสัมพันธ์ และการทำเครื่องหมายที่ขึ้นต่อกัน . ความเป็นไปได้เชิงตรรกะอื่น ๆ ที่ยืนยันในภาษาต่าง ๆ ยังรวมถึงการทำเครื่องหมายสองครั้ง (เลขยกกำลังมีอยู่ทั้งด้านบนและด้านล่าง) และการทำเครื่องหมาย null (ไม่มีเลขชี้กำลังที่แสดงอยู่) ในฐานะที่เป็นกลยุทธ์พิเศษ การทำเครื่องหมายตัวแปรสามารถแยกแยะได้ ซึ่งไม่มีประเภทใดข้างต้นที่โดดเด่นในภาษา

ตัดกันระหว่าง ประเภทต่างๆการติดฉลากแสดงออกในรูปแบบต่างๆ โครงสร้างวากยสัมพันธ์. สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับลักษณะของภาษาโดยรวมคือประเภทของการทำเครื่องหมายในวลีนามแสดงความเป็นเจ้าของและในคำกริยา (ประโยค)

ภาษาสามารถจำแนกได้ไม่เพียง แต่ตามแหล่งที่มาจากภาษาบรรพบุรุษร่วมกันเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับคุณสมบัติของโครงสร้างทางสัณฐานวิทยาด้วย การจำแนกประเภทนี้เรียกว่าสัณฐานวิทยา

ตามการจำแนกทางสัณฐานวิทยาภาษาทั้งหมดของโลกแบ่งออกเป็นสี่ประเภท ประเภทแรกประกอบด้วยภาษาที่เรียกว่า root-isolating หรือ amorphous ภาษาเหล่านี้มีลักษณะเฉพาะโดยไม่มีการผันคำที่สมบูรณ์หรือเกือบสมบูรณ์และเป็นผลให้ลำดับคำมีความสำคัญทางไวยากรณ์สูงมาก ภาษาแยกราก ได้แก่ จีน เวียดนาม ดุงกัน หมวย และอื่น ๆ อีกมากมาย ฯลฯ ภาษาอังกฤษสมัยใหม่กำลังพัฒนาไปสู่การแยกรากศัพท์

ประเภทที่สองคือภาษาผันหรือฟิวชั่น เหล่านี้รวมถึงภาษาสลาฟ ภาษาบอลติก ภาษาอิตาลิก ภาษาอินเดียและภาษาอิหร่านบางภาษา ภาษาประเภทนี้โดดเด่นด้วยระบบการผันคำที่พัฒนาขึ้นและความสามารถในการสื่อความหมายทางไวยากรณ์ทั้งหมดด้วยตัวบ่งชี้เดียว ตัวอย่างเช่นในคำว่า "ที่บ้าน" ของรัสเซียการสิ้นสุดของคำว่า "-a" เป็นทั้งเครื่องหมายและ ชาย, และ พหูพจน์และคดีเสนอชื่อ

ภาษาประเภทที่สามเรียกว่าการเกาะติดกันหรือการเกาะติดกัน ซึ่งรวมถึงเตอร์กิก ทังกัส-แมนจูเรียน ฟินโน-อูกริก คาร์ทเวเลียน อันดามัน และภาษาอื่นๆ บางภาษา หลักการเกาะติดกันเป็นพื้นฐานของไวยากรณ์ด้วย ภาษาประดิษฐ์เอสเปอร์รัตโน สำหรับภาษาประเภทนี้เช่นเดียวกับภาษาการผันคำ ระบบการผันคำที่พัฒนาขึ้นนั้นมีลักษณะเฉพาะ แต่ไม่เหมือนกับภาษาผันคำ ในภาษาที่จับกลุ่มกัน ความหมายทางไวยากรณ์แต่ละความหมายมีตัวบ่งชี้ของตัวเอง

ตัวอย่างเช่น ลองใช้พหูพจน์ของเครื่องมือ Komi-Permyak คำว่า "sin" (ตา) - "synnezon" ที่นี่หน่วยคำ "nez" เป็นตัวบ่งชี้ของพหูพจน์และหน่วยคำ "on" เป็นตัวบ่งชี้ เครื่องมือ. การเกาะติดกัน ซึ่งหน่วยคำที่สร้างรูปแบบทางไวยากรณ์ของคำนั้นอยู่หลังราก เรียกว่า postfiguring นอกจากนี้ยังมีการเกาะติดกันซึ่งใช้ morphemes ที่ด้านหน้าของรูต - คำนำหน้าเพื่อสร้างรูปแบบทางไวยากรณ์ของคำ การเกาะติดกันนี้เรียกว่าการกำหนดค่าล่วงหน้า

การเกาะติดกันล่วงหน้าเป็นที่แพร่หลายในภาษา Bantu (แอฟริกา) ตัวอย่างเช่น ในภาษาสวาฮิลี ในรูปคำกริยา anawasifu - "praises" คำนำหน้า a- ​​หมายถึงบุคคลที่สาม - na - ปัจจุบันกาล และ - wa - บ่งชี้ว่าการกระทำที่แสดงโดยคำกริยานี้ดำเนินการโดยสิ่งมีชีวิต . ในภาษาจอร์เจียและภาษา Kartvelian อื่นๆ เราพบการติดกันแบบทวิภาคี: หน่วยคำที่สร้างรูปแบบไวยากรณ์ของคำจะอยู่ที่ทั้งสองด้านของรากศัพท์ ดังนั้น ในรูปแบบกริยาภาษาจอร์เจีย “vmushaobt” - “we work” คำนำหน้า v- หมายถึงบุคคลที่หนึ่ง และคำต่อท้าย t คือพหูพจน์

ภาษาที่จับกลุ่มกันนั้นมีลักษณะของการปฏิเสธทั่วไปสำหรับคำนามทั้งหมดและการผันคำกริยาทั่วไปสำหรับคำกริยาทั้งหมด ในภาษาที่ผันคำกริยา ตรงกันข้าม เราพบการผันคำกริยาและการผันคำกริยาหลากหลายประเภท ดังนั้นในภาษารัสเซียจึงมีคำปฏิเสธสามคำและคำผันคำกริยาสองคำในภาษาละตินมีคำปฏิเสธห้าคำและคำผันสี่คำ

ประเภทที่สี่ประกอบด้วยภาษาที่ผสมผสานหรือสังเคราะห์หลายภาษา ซึ่งรวมถึงภาษาของตระกูล Chukotka-Kamchatka ซึ่งเป็นภาษาของชาวอินเดียนแดงในอเมริกาเหนือ สำหรับภาษาประเภทนี้การรวมกันของประโยคทั้งหมดเป็นคำประสมขนาดใหญ่หนึ่งคำเป็นลักษณะเฉพาะ ในขณะเดียวกันตัวบ่งชี้ทางไวยากรณ์ไม่ได้สร้างคำแต่ละคำ แต่เป็นทั้งประโยคโดยรวม

อะนาล็อกของการรวมตัวกันในภาษารัสเซียสามารถแทนที่ประโยค "ฉันตกปลา" ด้วยคำเดียว - "ตกปลา" แน่นอนว่าการก่อสร้างดังกล่าวไม่ใช่เรื่องปกติสำหรับภาษารัสเซีย เห็นได้ชัดว่าเป็นของเทียม นอกจากนี้ ในภาษารัสเซีย มีเพียงคำง่ายๆ เท่านั้นที่สามารถแสดงเป็นคำประสมได้ ข้อเสนอที่ไม่เป็นกรรมสิทธิ์โดยมีสรรพนามส่วนตัวเป็นหัวเรื่อง เป็นไปไม่ได้ที่จะ "พับ" ประโยค "เด็กชายกำลังตกปลา" หรือ "ฉันกำลังจับปลาดีๆ" เป็นคำเดียว

ในการรวมภาษา ประโยคใดๆ สามารถแสดงเป็นคำประสมคำเดียวเท่านั้น ตัวอย่างเช่น ในภาษา Chukchi ประโยค "เราปกป้องเครือข่ายใหม่" จะมีลักษณะเหมือน "Mytturkupregynrityrkyn" อาจกล่าวได้ว่าในการรวมภาษา ขอบเขตระหว่างการสร้างคำและไวยากรณ์จะเบลอในระดับหนึ่ง

เมื่อพูดถึงภาษาทางสัณฐานวิทยาทั้งสี่ประเภท เราต้องจำไว้ว่าในธรรมชาติไม่มีสารบริสุทธิ์ที่บริสุทธิ์ทางเคมี ไม่มีสิ่งเจือปนใด ๆ ทั้งสิ้น ไม่มีภาษาใดที่ผันแปร รวมกัน แยกราก หรือรวมเข้าด้วยกันได้ฉันใด ใช่ภาษาจีนและ ภาษาดุงกัน, การแยกรูทส่วนใหญ่, มีองค์ประกอบบางอย่างของการเกาะติดกันแม้ว่าจะเล็กน้อย มีองค์ประกอบของการเกาะติดกันในลักษณะผันแปร ภาษาละติน(ตัวอย่างเช่น การก่อตัวของรูปแบบที่ไม่สมบูรณ์หรือกาลแรกในอนาคต) และในทางกลับกัน ในเอสโตเนียที่เกาะติดกัน เราพบองค์ประกอบของการผันคำ ตัวอย่างเช่น ในคำว่า töötavad (งาน) การลงท้ายด้วย "-vad" หมายถึงทั้งบุคคลที่สามและพหูพจน์

อ.ยู มูโซริน. พื้นฐานของวิทยาศาสตร์ภาษา - โนโวซีบีสค์ 2547

คำอธิบายการนำเสนอ ประเภททางสัณฐานวิทยาของภาษาและการจำแนกทางสัณฐานวิทยาของภาษาโดยสไลด์

แผน 1. บทนำ. การจำแนกประเภทในภาษาศาสตร์ 2. หลักการจำแนกประเภททางสัณฐานวิทยา 3. ภาษาผันคำ 4. กลุ่มภาษาผันคำ: . สังเคราะห์. เชิงวิเคราะห์ Polysynthetic 5. Agglutinative language 6. Root (isolating) language 7. Incorporating (polysynthetic) language 8. สรุป

การจำแนกประเภทในภาษาศาสตร์ การเปรียบเทียบเป็นวิธีของความรู้ความเข้าใจใด ๆ การจำแนกทางวิทยาศาสตร์. ภาษาศาสตร์เชิงเปรียบเทียบ (Comparative-typological linguistics) เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบและการจำแนกภาษาในภายหลัง นักภาษาศาสตร์ชาวอเมริกัน Edward Sapir ในหนังสือของเขา "ภาษา" เขียนว่า "ทุกภาษาแตกต่างกัน แต่บางภาษา . . มากกว่าคนอื่นๆ” ดังนั้น เมื่อเรียนภาษาอังกฤษหรือแม้แต่ภาษาละติน เรารู้สึกว่า "ขอบฟ้าเดียวกันจำกัดมุมมองของเรา" นั่นคือเรารู้สึกถึงวิธีการจัดระเบียบภาษาที่คุ้นเคย ในขณะเดียวกันก็เรียนรู้ ภาษาจีนส่วนใหญ่มันจะเป็นงานที่ยากขึ้น - ทั้งหมดเป็นเพราะภาษานี้ดูเหมือนจะไม่มีจุดติดต่อกับภาษารัสเซียซึ่งเป็นรูปแบบภาษาศาสตร์ที่คล้ายกัน เราสามารถสรุปได้ว่าภาษาถูกจัดกลุ่มตามประเภททางสัณฐานวิทยา ภาษาที่มีสัณฐานวิทยาคล้ายกันสามารถรวมกันเป็นกลุ่มประเภทเดียวได้

ในภาษาศาสตร์สมัยใหม่ ประเภทของภาษาเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นแบบจำลองการวิจัย ซึ่งเป็นชุดคุณลักษณะที่ได้รับคำแนะนำเมื่อจำแนกภาษา ตามประเภท ภาษาสามารถแบ่งตามประเภทต่างๆ: สัทศาสตร์ (ภาษาเสียง - ความเด่นของการเปล่งเสียง, ภาษาพยัญชนะ) โดยไวยากรณ์ของภาษา, การสร้างคำ, การผันคำ ภาษาสามารถรวมกันเป็นกลุ่มประเภทหนึ่งตามความคล้ายคลึงกันทางสัณฐานวิทยา ในกรณีนี้จะเรียกการจำแนกประเภททางสัณฐานวิทยา ควรสังเกตว่าการจำแนกประเภทนี้เป็นประเภทที่พบได้บ่อยและเป็นที่รู้จักมากที่สุด ดังนั้นคำว่า "การจำแนกประเภทวิทยา" และ "การจำแนกประเภททางสัณฐานวิทยา" จึงมักถูกใช้อย่างไม่เจาะจง อย่างไรก็ตาม ต้องจำไว้ว่าแนวคิดแรกนั้นกว้างกว่าแนวคิดที่สอง การจำแนกประเภททางสัณฐานวิทยาได้รับการพัฒนาดีกว่าแบบอื่น ๆ โดยคำนึงถึงความเด่นของวิธีการบางอย่างและวิธีการแสดงความหมายทางไวยากรณ์

1) จำนวนหน่วยคำในคำ การมีหรือไม่มีคำต่อท้าย ภาษาตรงข้ามที่มีคำต่อท้าย (รัสเซีย, ตาตาร์, เอสกิโม, ฯลฯ ) ราก (จีน) 2) ลักษณะของการเชื่อมต่อระหว่างรากและส่วนต่อท้าย มีภาษาที่มีการหลอมรวม (การผัน) และการเกาะติดกัน (การเกาะติดกัน) 3) ความเด่นของวิธีการแสดงความหมายทางไวยากรณ์ภายในคำ (โครงสร้างสังเคราะห์ของภาษา) หรือภายนอก (โครงสร้างการวิเคราะห์) ตามหลักการเหล่านี้ 4 ประเภททางสัณฐานวิทยาหลักมีความแตกต่าง: การผัน, การเกาะติดกัน, ราก (การแยก) และ รวม (โพลีสังเคราะห์) *. * ไม่ได้รับการยอมรับจากหลักการจำแนกทางสัณฐานวิทยาทั้งหมด

ประเภททางสัณฐานวิทยาของภาษาเรียกว่า inflectional ซึ่งความหมายทางไวยากรณ์ที่โดดเด่นคือการผันคำซึ่งเชื่อมต่อกับลำต้นตามหลักการของการหลอมรวม การผันคำเป็นการสิ้นสุดทางภาษา ซึ่งเป็นส่วนสุดท้ายของคำที่เปลี่ยนไปพร้อมกับการผันคำกริยา การผันเสียงภายในเป็นการสลับหน่วยเสียงในรากศัพท์ ซึ่งทำหน้าที่สร้างรูปแบบทางไวยากรณ์ของคำ ฟิวชั่นเป็นการรวมหน่วยคำทางภาษาเข้าด้วยกันพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบสัทศาสตร์ที่ขอบเขตของหน่วยคำ ตัวอย่าง: หน่วยคำ "muzhik" และ "-sk-" ให้คำคุณศัพท์ "muzhik ky" การผันคำคือการย่อองค์ประกอบที่ไม่หนักของวลีซึ่งเป็นการรวมเข้ากับแกนกลาง ตัวอย่าง: "ฉันจะมา" จาก "กับ" และ "ฉันไป" ภาษาผัน

กลุ่มของภาษาผัน การแบ่งภาษาออกเป็นภาษาสังเคราะห์และภาษาวิเคราะห์ถูกเสนอโดย August Schleicher (สำหรับภาษาผันคำเท่านั้น) จากนั้นเขาก็ขยายไปสู่ภาษาที่ติดกัน พื้นฐานสำหรับการแบ่งภาษาออกเป็นสังเคราะห์ การวิเคราะห์ และโพลีซินเทติกนั้นโดยพื้นฐานแล้วเป็นวากยสัมพันธ์ ดังนั้นการแบ่งนี้จึงตัดกันกับการจำแนกทางสัณฐานวิทยาของภาษา แต่ไม่ตรงกับมัน 1) สังเคราะห์ - มีรูปแบบสังเคราะห์ที่ชัดเจน (ละติน, รัสเซีย, เช็ก) 2) Polysynthetic - มีความสมดุลสัมพัทธ์ของรูปแบบสังเคราะห์และการวิเคราะห์ (เยอรมัน, บัลแกเรีย) 3) วิเคราะห์ - มีรูปแบบการวิเคราะห์ที่โดดเด่น (ฝรั่งเศส, อังกฤษ )

ภาษาสังเคราะห์ ในภาษาสังเคราะห์ความหมายทางไวยากรณ์จะแสดงภายในตัวคำเอง (การติด, การผันภายใน, ความเครียด, การเสริมสวย, เช่นการก่อตัวของรูปแบบของคำเดียวกันที่มีรากต่างกัน) นั่นคือรูปแบบของคำ ตัวพวกเขาเอง. เพื่อแสดงความสัมพันธ์ระหว่างคำในประโยค องค์ประกอบของระบบวิเคราะห์ (คำที่ทำหน้าที่ คำสั่ง คำสำคัญ, น้ำเสียง). หน่วยคำที่รวมอยู่ในคำในภาษาสังเคราะห์สามารถรวมกันได้ตามหลักการของการเกาะติดกัน, ฟิวชั่น, ผ่าน การสลับตำแหน่ง(ตัวอย่างเช่น ความกลมกลืนของเสียงสระเตอร์กิก เปรียบสระที่ตามมาในส่วนต่อท้ายของคำกับสระที่อยู่ก่อนหน้ากับรากศัพท์ของคำเดียวกัน) เนื่องจากโดยหลักการแล้ว ภาษาไม่เคยเป็นแบบเดียวกัน คำว่า "ภาษาสังเคราะห์" จึงถูกนำมาใช้ในทางปฏิบัติกับภาษาอย่างเพียงพอ ระดับสูงการสังเคราะห์ เช่น ภาษาเยอรมัน รัสเซีย เติร์ก ฟินโน-อูกริก ภาษาเซมิติก-ฮามิติกส่วนใหญ่ ภาษาอินโด-ยูโรเปียน (โบราณ) ภาษามองโกเลีย ภาษาทังกัส-แมนจูเรีย ภาษาแอฟริกัน (แบนตู) ภาษาคอเคเชียน ภาษาพาลีโอ-เอเชียติก ภาษาอเมริกันอินเดียน .

ภาษาวิเคราะห์คือภาษาที่ความหมายทางไวยากรณ์ส่วนใหญ่แสดงนอกคำในประโยค: ภาษาอังกฤษ ภาษาฝรั่งเศส และภาษาแยกทั้งหมด เช่น ภาษาเวียดนาม ในภาษาเหล่านี้ คำคือเครื่องส่งสัญญาณ ความหมายคำศัพท์, และความหมายทางไวยากรณ์จะถูกส่งแยกจากกัน: ตามลำดับคำในประโยค, คำฟังก์ชัน, เสียงสูงต่ำ ฯลฯ ตัวอย่างทั่วไปที่แสดงความแตกต่างระหว่างการสังเคราะห์และการวิเคราะห์ รูปแบบทางไวยากรณ์: วลีในภาษารัสเซีย - "พ่อรักลูก" หากคุณเปลี่ยนลำดับของคำ - "พ่อรักลูก" ความหมายของวลีจะไม่เปลี่ยนแปลง คำว่า "ลูกชาย" และคำว่า "พ่อ" จะเปลี่ยนไป คดีสิ้นสุด. วลีในภาษาอังกฤษคือ "the father loves the son" เมื่อลำดับคำเปลี่ยนเป็น "ลูกชายรักพ่อ" ความหมายของวลีจะเปลี่ยนไปในทางตรงกันข้าม - "ลูกชายรักพ่อของเขา"

ภาษาสังเคราะห์หลายภาษาคือภาษาที่สมาชิกทั้งหมดของประโยค (การรวมตัวกันแบบเต็ม) หรือส่วนประกอบบางส่วนของวลี (การรวมตัวกันบางส่วน) รวมกันเป็นหนึ่งเดียวโดยไม่มีตัวบ่งชี้ที่เป็นทางการสำหรับแต่ละภาษา ตัวอย่างเด่นภาษาสังเคราะห์หลายภาษา - Chukchi-Kamchatka, Eskimo-Aleut และอีกมากมาย ครอบครัวภาษาอเมริกาเหนือ. ในภาษา Abkhaz-Adyghe ด้วยระบบคำนามที่ง่ายมาก ระบบคำกริยาจึงเป็นคำสังเคราะห์หลายคำ

Agglutinative language Agglutinative เป็นประเภททางสัณฐานวิทยาของภาษาที่คำใหม่และรูปแบบคำเกิดขึ้นจาก การเชื่อมต่อแบบอนุกรมคำต่อท้ายมาตรฐานที่ชัดเจน - "prilep" คุณสมบัติหลักของภาษาที่จับกันคือ: ความเป็นอิสระสัมพัทธ์ของหน่วยคำ การไม่มีระบบการผันคำกริยาและการผันคำกริยาแบบหลายตัวแปร การเปลี่ยนแปลงทางเสียงของคำต่อท้ายได้รับอนุญาตตามกฎหมายของการประสานเสียง และในบางภาษายังเป็นไปตามการล็อบบี้ ตัวอย่างของภาษา: Turkic, Finno-Ugric, Dravidian, Indonesia, Tungus-Manchurian, ภาษาของชาวแอฟริกาเช่นเดียวกับภาษาญี่ปุ่นและ ภาษาเกาหลี. แบ่งตามตำแหน่งของคำต่อท้ายเป็นคำนำหน้า (คำต่อท้าย) และคำนำหน้า พันธุ์แรกคือ จำนวนมากที่สุดภาษากลุ่ม: Turkic, Finno-Ugric ฯลฯ คำนำหน้าการเกาะติดกันเกิดขึ้นเช่นในภาษาสวาฮิลีซึ่งเป็นหนึ่งในภาษาที่ใหญ่ที่สุดในแอฟริกา ตัวอย่าง: สำหรับใน ภาษาคีร์กีซการแสดงออกของค่ากรณีค่าพหูพจน์และค่าความเป็นเจ้าของใช้สามส่วนต่อท้ายตามลำดับที่เข้มงวดและในที่สุดตัวบ่งชี้กรณี: ata - lar - ymyz - ใช่ - "จากบรรพบุรุษของเรา"

ภาษารูต (แยก, สัณฐาน) รูตเป็นประเภททางสัณฐานวิทยาของภาษาที่คำมีค่าเท่ากับรูต (หรือ 2-3 รูต) และความสัมพันธ์ทางไวยากรณ์ระหว่างคำในประโยคจะแสดงออกมาในเชิงวิเคราะห์ (อนุภาค คำบุพบท ลำดับคำ). ภาษาตัวอย่าง: จีน, เวียดนาม, ข้ามภาษา - ภาษาพิดจิ้น คำในภาษารากมีอายุยืนยาว ชีวิตอิสระในประโยคมากกว่าภาษาที่ใช้คำควบกล้ำและ หมวดหมู่ทางไวยากรณ์ไม่ได้แสดงอย่างชัดเจน ดังนั้นตาม "เทคนิค" ทางไวยากรณ์ ภาษาดังกล่าวเรียกว่าการแยก ตัวอย่าง คุณสมบัติของความเป็นอสัณฐานในสำนวนจีน cha wo bu he ทั้งสี่คำเป็นราก คำว่า cha หมายถึง "ชา" wo หมายถึง "ฉัน" bu หมายถึง "ไม่" เขาหมายถึง "ดื่ม" รวมความหมายว่า "ฉันไม่ดื่มชา" ความสัมพันธ์ระหว่างคำในตัวอย่างนี้แสดงตามลำดับคำ

ภาษาผสมผสาน (สังเคราะห์) ภาษาผสมผสานเป็นประเภททางสัณฐานวิทยาซึ่งขอบเขตระหว่างคำและ หน่วยวากยสัมพันธ์(วลีและประโยค). คอมเพล็กซ์แบบผสมผสานถูกสร้างขึ้นเป็นคำประสมซึ่งเป็นองค์ประกอบที่ดำเนินการ ฟังก์ชันวากยสัมพันธ์. ตามวิธีการเกาะติดกันจะมีการแนบลำต้นของคำที่มีมูลค่าเต็มซึ่งมีหน้าที่คล้ายกับสมาชิกของประโยค ตัวอย่าง: Chukchi "You-meyny-levty-pygty-rkyn" สามารถแปลตามตัวอักษรได้ว่า "ฉันหัวฟูอย่างแรง" แต่ในความเป็นจริงในภาษารัสเซียแปลว่า "ฉันปวดหัวอย่างรุนแรง" ควรสังเกตว่าการรวมเข้าด้วยกันในภาษาต่าง ๆ เช่น Chukchi, Eskimo ไม่ใช่หลักการเดียวและจำเป็นในปัจจุบันขององค์กรทางไวยากรณ์ของพวกเขา แต่มีอยู่ท่ามกลางพื้นหลังของการเกาะติดกัน ดังนั้นนักภาษาศาสตร์จำนวนมากจึงไม่รู้จักประเภทการรวมเข้าด้วยกัน

ประเภทหลัก เทคนิค ระดับของการสังเคราะห์ ตัวอย่าง ก. ภาษาเชิงสัมพันธ์อย่างง่าย 1) การแยก 2) การแยกด้วยการเกาะติดกัน ภาษาจีนเชิงวิเคราะห์ แอนนัม (เวียดนาม) อุรา ภาษาทิเบต ข. ภาษาเชิงสัมพันธ์ล้วน ๆ ที่ซับซ้อน 1) การเกาะติดกัน การแยกตัว โพลินีเชียนเชิงวิเคราะห์ 2 ) การเกาะติดกัน ตุรกีสังเคราะห์ 3 ) ฟิวชั่น-เกาะติดกัน สังเคราะห์ คลาสสิก ทิเบต 4) การวิเคราะห์เชิงสัญลักษณ์ ชิลลัก ข. ภาษาผสมสัมพันธ์อย่างง่าย 1) บันตูสังเคราะห์ที่เกาะติดกัน 2) ภาษาฝรั่งเศสเชิงวิเคราะห์แบบฟิวชั่น ข. ภาษาสัมพันธ์ผสมที่ซับซ้อน 1) นูตกาสังเคราะห์โพลีซินเธติกที่เกาะติดกัน 2) Fusional Analytical English, Latin, Greek 3) Fusional, Symbolic สังเคราะห์เล็กน้อย สันสกฤต 4) Symbolic-fusion Synthetic Semitic. การจำแนกภาษาเป็นนามธรรมมาก ระบบในอุดมคติเนื่องจากไม่มีภาษา "บริสุทธิ์" ที่จะอยู่ในประเภททางสัณฐานวิทยาเพียงประเภทเดียว การจำแนกประเภทของภาษาตาม E. Sapir เป็นการยืนยันข้อเท็จจริงนี้

ภาษารัสเซียเป็นภาษาที่ใช้การผันคำของโครงสร้างสังเคราะห์ ภาษาละตินและภาษากรีกโบราณถือเป็นมาตรฐานของภาษาที่ใช้การผันคำเสมอ ในบรรดาภาษาที่มีชีวิต มันคือภาษารัสเซีย (เช่นเดียวกับภาษาอื่นๆ ภาษาสลาฟ) ถือเป็นตัวแทนทั่วไปของประเภททางสัณฐานวิทยานี้ กระบวนทัศน์ คำคุณศัพท์ที่มีคุณภาพรวมถึงรูปแบบการผันคำกริยา 101 รูปแบบ ระบบกาลของคำกริยายังมีลักษณะการผันคำ แต่เนื่องจากเป็นภาษาของโครงสร้างสังเคราะห์ ภาษารัสเซียมีรูปแบบการวิเคราะห์ชื่อและคำกริยาจำนวนหนึ่ง เชิงวิเคราะห์ รูปแบบคำกริยาอนาคตกาล รูปแบบที่ไม่สมบูรณ์และ อารมณ์เสริม, องศาผสมการเปรียบเทียบคำคุณศัพท์ อย่างไรก็ตาม การผันคำจะไม่หายไปที่นี่เช่นกัน โดยสร้างรูปแบบคำสังเคราะห์เชิงวิเคราะห์ ตัวอย่าง: ลงท้ายด้วยความหมายของเพศ จำนวน และตัวพิมพ์ของฟังก์ชันคำว่า "มากที่สุด" - ตัวบ่งชี้ สุดยอดที่คำคุณศัพท์ (แข็งแกร่งที่สุดแข็งแกร่งที่สุด) รูปแบบการวิเคราะห์ล้วน ๆ นั้นหายากในภาษารัสเซีย คุณยังสามารถค้นหาองค์ประกอบของประเภทการแยกในภาษารัสเซีย: คำวิเศษณ์, คำนามที่ปฏิเสธไม่ได้, รูปแบบกริยาที่แสดงถึงการกระทำในทันที: "pryg", "shmyak" อย่างไรก็ตามพวกเขายังคงแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากคำในภาษาประเภทที่แยก: หากคำนามในภาษารัสเซียไม่มีอะไรนอกจากรูตก็หมายความว่า ลงท้ายด้วยโมฆะจากนั้นเจ้าของภาษาจะเข้าใจว่า "กระโดด" และ "shmyak" เป็น "กระโดด", "shmyak" ดังนั้นการมีอยู่ในภาษารัสเซียของสัญญาณของประเภททางสัณฐานวิทยาที่แตกต่างกันไม่ได้ถูกยกเลิก แต่เน้นเฉพาะลักษณะเฉพาะของมันเป็นภาษาที่มีการผันและการสังเคราะห์ที่เด่นชัด

บทสรุป การเปลี่ยนไปสู่การจำแนกทางสัณฐานวิทยาของภาษาทำให้เราเห็นความหลากหลายของอุปกรณ์ของภาษาต่างๆ ในโลก ไม่มีภาษาใดที่จะอยู่ในประเภทที่โดดเด่นเพียงประเภทเดียว: การผันคำ การเกาะติดกัน รากศัพท์ หรือการผสมผสาน ในแต่ละภาษาที่เคยมีมาจะมีการนำเสนอองค์ประกอบของหลาย ๆ ระบบจาก 4 ระบบซึ่งพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งถึงความคล่องตัว "ความมีชีวิตชีวา" ของระบบเช่นภาษา