“หากสวีเดนเข้าร่วม NATO เราจะต้องใช้มาตรการที่จำเป็น

สวีเดนและฟินแลนด์จะเปิดฟ้าสู่ปฏิบัติการในการซ้อมรบของนาโต้ครั้งใหญ่ที่สุดในรอบหลายปีตรีศูลชุมทาง. “Unified Trident” จะเริ่มในวันที่ 25 ตุลาคมในนอร์เวย์ ซึ่งกองกำลังของประเทศพันธมิตรมาถึงแล้ว

ความสัมพันธ์ระหว่างสวีเดน ฟินแลนด์ และกลุ่มพันธมิตรแอตแลนติกเหนือในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเรียกได้ว่าคู่ควรกับการเป็นพื้นฐานสำหรับบทสำหรับซีรีส์ตลกขบขัน นาโต้เกี่ยวข้องกับสตอกโฮล์มและเฮลซิงกิอย่างสงบเสงี่ยมแต่มีระเบียบในกิจกรรมร่วมกัน ตอนแรกชาวฟินแลนด์และสวีเดนปฏิเสธเป็นเวลานาน จากนั้นก็ตกลงอย่างไม่เต็มใจ และในขณะเดียวกันพวกเขาก็เริ่มประกาศอย่างเด็ดขาดมากขึ้นเกี่ยวกับความเป็นกลางของพวกเขาและจะไม่เข้าร่วมกับใครเลย และเมื่อรัสเซียแทบไม่ยิ้มเลย บอกว่าบางคนไม่เป็นกลางมากนัก พวกเขาก็ยิ้มเยาะ แต่แล้วพวกเขาก็สงบลงและพูดว่าเราจะยังคงรักษาความสัมพันธ์กับรัสเซีย แต่คุณหยุดล้อเลียนพวกเราไม่เช่นนั้นจะเป็นการดูถูกมาก

ผลลัพธ์ที่ไม่น่าแปลกใจของ "นโยบายความเป็นกลาง" นี้คือการฝึกหัดของ NATO ซึ่งจะจัดขึ้นที่นอร์เวย์ เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม พลโทแห่งกองทัพนอร์เวย์ยังได้ประกาศด้วยว่าสวีเดนและฟินแลนด์จะเปิดน่านฟ้าของตนให้กับเครื่องบินของ NATO ตลอดระยะเวลาการฝึก

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: ประเทศสมาชิกของพันธมิตรทั้ง 29 ประเทศจะเข้าร่วมในการซ้อมรบ และในบรรดา "แขก" ที่ได้รับเชิญ ได้แก่ ฟินแลนด์ สวีเดน และยูเครน เป็นการยากที่จะบอกว่าชาวสวีเดนและฟินน์รู้สึกอย่างไรกับบัลลังก์เดียวกันกับชาวยูเครน ถึงกระนั้น ชาวเหนือยังคงพยายามทำหน้าตรงและแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาเกือบจะถูกบังคับ แต่ Kyiv ไม่ลังเลที่จะบอกคนทั้งโลกว่าเขาต้องการเข้าร่วมเป็นพันธมิตรอย่างไรโดยเร็วที่สุดและสิ่งที่เขาพร้อมสำหรับ นี้. พฤติกรรมต่างกัน แต่ผลลัพธ์เหมือนกัน

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลยูเครนมีเหตุผลใหม่สำหรับความไม่พอใจ เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม มีการจัดงานแถลงข่าวที่จัดขึ้นที่เมือง Bod ประเทศนอร์เวย์ มีการตอบคำถามระหว่างการแถลงข่าวโดยพลเรือเอก James Foggo ผู้บัญชาการกองกำลังนาวิกโยธินสหรัฐฯ ในยุโรปและหัวหน้ากองกำลังร่วมของพันธมิตร NATO ในเนเปิลส์ และพลโท Rune Jacobsen หัวหน้าหน่วยบัญชาการปฏิบัติการหลักของกองทัพนอร์เวย์ . พวกเขากล่าวถึงผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด - และ 29 ประเทศและชาวสวีเดนและฟินน์และเยอรมนีได้รับคำชมโดยทั่วไปเป็นเวลาหลายนาที แต่ไม่มีคำพูดเกี่ยวกับยูเครน

แม้แต่รัสเซียก็ยังจำได้ เมื่อผู้ดำเนินรายการถามทหารทั้งสองนายว่าการซ้อมรบจะเกิดขึ้นไกลแค่ไหนจากชายแดนรัสเซีย พวกเขาตอบอย่างคลุมเครือว่า แน่นอน นอร์เวย์มีพรมแดนติดกับรัสเซีย เข้าใจว่าคุณต้องการ แต่อย่างไรก็ตาม พวกเขาเสริมว่า NATO จะดำเนินการกับศัตรูสมมุติ ไม่ใช่กับคนอื่น "รัสเซียไม่มีเหตุผลที่จะต้องกังวล" ความสุขอะไร.

หากคุณพบข้อผิดพลาด โปรดเน้นข้อความและคลิก Ctrl+Enter.

สองประเทศในแถบสแกนดิเนเวีย ได้แก่ สวีเดนและฟินแลนด์ มีบทบาทพิเศษในกลไกที่ซับซ้อนของปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเทศ NATO มาโดยตลอด ไม่ได้เป็นสมาชิกของ NATO พวกเขามีความโดดเด่นด้วยกิจกรรมการสมรู้ร่วมคิดที่เพิ่มขึ้นในกิจกรรมของพันธมิตรซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นด่านหน้าที่ชายแดนทางเหนือของรัสเซีย

เป็นที่เชื่อกันว่าสหภาพยุโรป (EU) และ NATO เป็นญาติกัน หลังจากที่ทุก 28 สมาชิกของพันธมิตร มีเพียง 6 เท่านั้นที่ไม่ได้เป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป ดังนั้นจึงมีสายเลือดเชื่อมต่อระหว่างกัน และความลังเลใจใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการช็อกจาก Brexit ที่สะท้อนในอีกด้านหนึ่ง ไม่น่าแปลกใจเลย หลังจากการลงประชามติของอังกฤษ มีหลายวิธีที่เขาจะย้อนกลับมาในกลุ่มพันธมิตร หนึ่งในนั้นกล่าวว่าสหภาพยุโรปจะอ่อนตัวลงและ NATO จะเข้มแข็งขึ้น

เช่นเดียวกับสหภาพยุโรป NATO เป็นโครงสร้างที่ไม่ จำกัด เฉพาะการเป็นสมาชิกโดยตรง: ล้อมรอบตัวเองด้วยวงโคจรที่หลากหลายซึ่งดึงเข้าไปในขอบเขตของอิทธิพล มีรูปแบบความร่วมมือที่เป็นที่รู้จักหรือรู้จักกันน้อย เช่น ความร่วมมือเพื่อสันติภาพ (PfP) แผนหุ้นส่วนรายบุคคล การเจรจาเร่งรัด แผนปฏิบัติการสมาชิกภาพ ในขณะเดียวกัน สามข้อสุดท้ายถือเป็นขั้นตอนเตรียมความพร้อมสำหรับการเป็นสมาชิก ห้างหุ้นส่วน - มันคือหุ้นส่วน จนถึงเดือนเมษายน 2014 แม้แต่รัสเซียก็ยังอยู่ในสถานะนี้ หากเรานับผู้เข้าร่วมในรูปแบบการรวมกลุ่มทั้งหมดเหล่านี้ จะมีการเพิ่มอีก 21 ประเทศใน 28 ประเทศ โดย 10 ประเทศถือเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้ง (รวมถึงคาซัคสถาน อาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจาน มอลโดวา ไม่ต้องพูดถึงจอร์เจียและยูเครน)

สองประเทศในแถบสแกนดิเนเวีย ได้แก่ สวีเดนและฟินแลนด์ มีบทบาทพิเศษในกลไกที่ซับซ้อนนี้มาโดยตลอด มันแสดงให้เห็นในความจริงที่ว่าไม่เหมือนนอร์เวย์ไม่ใช่สมาชิกของ NATO แต่เป็นเพียงผู้เข้าร่วมใน PfP พวกเขามีความโดดเด่นด้วยกิจกรรมที่เพิ่มขึ้นของการสมรู้ร่วมคิดในกิจกรรมของพันธมิตร โดยเฉพาะสวีเดน

ความเป็นกลางของสวีเดน

หลังจากความพ่ายแพ้ในสงครามกับรัสเซียในปี พ.ศ. 2351-59 สวีเดนก็ถอนตัวจากการสู้รบ และเธอได้ประกาศว่า "นโยบายที่ไม่สอดคล้องกันและเป็นกลาง" เป็นค่านิยมอันศักดิ์สิทธิ์ ซึ่งเธอยึดถือปฏิบัติมาเป็นเวลากว่าสองศตวรรษ นี่คือตำแหน่งตามรัฐธรรมนูญของเธอ

หนึ่งในคุณลักษณะของตำแหน่งดังกล่าวคือการมีกองทัพที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถป้องกันได้อย่างมีประสิทธิภาพ เช่นเดียวกับชาวสวิส มันถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของกองทหารรักษาการณ์ นั่นคือบนพื้นฐานของการบริการภาคบังคับระยะสั้น แต่มีการฝึกอบรมขึ้นใหม่เป็นประจำ สิ่งนี้ช่วยให้คุณมีกองหนุนถาวรขนาดเล็กและกำลังสำรองที่ทรงพลัง หลังจากการปฏิรูปในปี 2010 ซึ่งมุ่งสู่กองทัพอาชีพ จำนวนทหารลดลงเหลือประมาณ 30,000 คน แต่ในกรณีที่เกิดความขัดแย้ง สามารถระดมพลจาก 570 เป็น 600,000 คนได้ กองทัพอากาศสวีเดนมีเครื่องบินรบมากกว่า 160 ลำและเครื่องบินเสริม 100 ลำ กองทัพเรือ - เรือผิวน้ำ 50 ลำและเรือดำน้ำ 5 ลำ

เงื่อนไขอีกประการหนึ่งคือความสามารถของประเทศในการจัดหาอาวุธให้ตนเอง และชาวสวีเดนก็ประสบความสำเร็จในเรื่องนี้เช่นกัน ศูนย์อุตสาหกรรมการทหารของที่นี่ผลิตอาวุธได้แทบทุกประเภท ยกเว้นอาวุธนิวเคลียร์ ตั้งแต่ปืนไรเฟิล Ak 5 และ Ak 4 ไปจนถึงเครื่องบินรบกริพเพน JAS 39 สวีเดนมีรถถัง Strv 121 และ Strv 122 ของตัวเองและแท่นยึดปืนใหญ่อัตตาจร (ในปีนี้ กองทัพได้นำปืนอัตตาจรขนาด 155 มม. ของ Archer มาเป็นชุดแรก ซึ่งเป็นการพัฒนาร่วมกับนอร์เวย์ ซึ่งจะมาแทนที่ FH-77 แบบลากจูง ปืนครก) ระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานแบบพกพา ปืนใหญ่ และเรดาร์ของกองทัพเรือ

อู่ต่อเรือของประเทศผลิตเรือรบ รวมทั้งเรือคอร์เวตต์และเรือดำน้ำชั้น Visby คุณภาพของเรือดำน้ำดีเซล Gotland ที่มีเครื่องยนต์สเตอร์ลิงนั้นสูงมากจนชาวอเมริกันเช่ามาเป็นเวลาหนึ่งปี สวีเดนเป็นผู้ส่งออกอาวุธรายที่เจ็ดของโลก ในบรรดาผู้ซื้อ ได้แก่ นอร์เวย์ เนเธอร์แลนด์ อินเดีย แอฟริกาใต้ ... และแม้แต่สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร

อย่างไรก็ตาม ในแวดวงสถานประกอบการของสวีเดน เมื่อเร็ว ๆ นี้มีความเห็นว่าในกรณีที่เกิดการปะทะกับรัสเซีย ไม่น่าจะสามารถป้องกันตัวเองได้ และรอจนกว่าความช่วยเหลือจะมาถึง แล้วหล่อนจะมาไหม?

เราไม่สามารถป้องกันตัวเองได้ในกรณีที่กองทัพรัสเซียโจมตี ในทางกลับกัน NATO แสดงให้เห็นชัดเจนว่าสวีเดนไม่สามารถพึ่งพาความช่วยเหลือทางทหารได้หากไม่ได้เป็นสมาชิกขององค์กร เราไม่สามารถเมินสถานการณ์นี้ได้อีกต่อไป พรรคเสรีนิยมเซ็นเตอร์กล่าวในแถลงการณ์

และถึงแม้จะเป็นประเทศนอกกลุ่ม แต่สวีเดนก็แทบจะไม่ถือว่าเป็นกลางเลย ทัศนคติของเธอที่มีต่อกลุ่มพันธมิตร - ทั้งในคำพูดและพฤติกรรม - เป็นที่สนใจมาโดยตลอด ร่วมกับชาวฟินน์ เธอสมัครเป็นสมาชิกแพลตฟอร์ม PMR ทันที (ในปี 1994) และในปี 2549 เธอได้เป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยระหว่างประเทศ (ISAF) ในอัฟกานิสถาน ในขณะเดียวกัน กิจกรรมของการมีส่วนร่วมในโครงสร้างดังกล่าวได้ก้าวข้ามกรอบทางการทูตมาโดยตลอด ทั้งในแง่ของภูมิศาสตร์: อัฟกานิสถาน อิรัก บอสเนีย โคโซโว ลิเบีย คองโก ฯลฯ และในแง่ของความรุนแรง ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการปฏิบัติการของ NATO ในลิเบีย เธอไม่ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมการรักษาสันติภาพอีกต่อไป เครื่องบินกริพเพนและกัลฟ์สตรีม IV ของมันได้ทำการก่อกวนมากกว่า 570 ครั้งและให้ข้อมูลข่าวกรองหนึ่งในสาม (2.7 พันรายงาน) โดยสาระสำคัญแล้ว การมีส่วนร่วมนี้ดำเนินการภายใต้การอุปถัมภ์อย่างเต็มรูปแบบของ NATO ตั้งแต่การติดตั้งเครื่องบินสวีเดนที่ฐานทัพทหารในซิซิลีไปจนถึงการประสานงานโดยสมบูรณ์ของการดำเนินการทั้งหมดด้วยคำสั่ง

เป็นที่น่าสังเกตว่า การตัดสินใจใช้กองทัพอากาศนอกประเทศนั้นล้มเหลวอย่างง่ายดายผ่านรัฐสภา เนื่องจากความคิดเห็นของประชาชนเป็นปฏิปักษ์ต่อ Gadaffi

บทบาทพิเศษของสวีเดนในความสัมพันธ์กับนาโต้ยังปรากฏอยู่ในรูปแบบของความร่วมมือด้านการป้องกันประเทศนอร์ดิก (NORDEFCO) ที่สร้างขึ้นในปี 2552 ซึ่งรวมถึงสมาชิกนาโต้สามคนนอกเหนือจากสวีเดนและฟินแลนด์ (เดนมาร์ก ไอซ์แลนด์ นอร์เวย์) สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือบทบาทของเธอในฐานะภัณฑารักษ์ทางทหารของประเทศแถบบอลติก ไม่ใช่เรื่องที่ขัดแย้งกันไม่ใช่หรือที่ไม่ได้เป็นสมาชิกของกลุ่มพันธมิตร ชาวสวีเดนไม่เพียงแต่มอบเสบียงอาวุธให้กับสมาชิกทั้งสามเท่านั้น แต่ยังมีส่วนร่วมในการปฏิรูปกองทัพของตนให้ได้มาตรฐานของนาโต้ด้วย!

ดังนั้น ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโลกตะวันตก สวีเดนจึงรวมเข้ากับมันเสมอ และถือว่ารัสเซียเป็นประเทศเพื่อนบ้านเท่านั้นซึ่งควรค่าแก่การอยู่ด้วย และเมื่อไครเมียนาชเกิดขึ้นเธอก็ไม่ลังเลเลยที่จะประณามมอสโกโดยเข้าร่วมการคว่ำบาตร ปฏิกิริยาต่อสถานการณ์ใหม่ปรากฏให้เห็นในหลายขั้นตอน นี่เป็นเพียงบางส่วนเท่านั้น

ในเดือนเมษายน 2014 ประเทศในแถบสแกนดิเนเวีย ได้แก่ สวีเดน นอร์เวย์ ฟินแลนด์ เดนมาร์ก และไอซ์แลนด์ ได้ลงนามในเอกสารความร่วมมือทางทหารอย่างใกล้ชิด สนธิสัญญานี้ได้รับการขนานนามว่า "Atlantic mini-NATO" แล้ว

ชาวสวีเดนและฟินน์ได้เปิดตัวโครงการเพื่อสร้างทหารในหมู่เกาะของพวกเขา - Gotland และ Aland ตามลำดับ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามฟินแลนด์ Jussi Niiniste เชื่อมโยงโดยตรงกับการตัดสินใจส่งทหารไปที่นั่นเพื่อรับมือกับวิกฤตในยูเครนและการผนวกไครเมีย

ทั้งสองประเทศเข้าร่วมในการฝึกซ้อมใหญ่ของ NATO สองครั้งในปี 2015 โดยสวีเดนได้จัดหาน่านฟ้าให้กับอีกประเทศหนึ่ง

25 พฤษภาคมปีนี้ Riksdag ได้ให้สัตยาบันข้อตกลงกับ NATO เกี่ยวกับความร่วมมือตามที่กองทัพได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในการฝึกซ้อมในดินแดนสวีเดน นอกจากนี้ ในกรณีที่เกิดสงครามในภูมิภาค สตอกโฮล์มก็พร้อมที่จะอนุมัติการติดตั้งกองกำลังนาโต

ในส่วนของรัสเซียนั้น รัสเซียซึ่งตกอยู่ในฮิสทีเรียผู้ต่อต้านการปฏิวัติของจักรวรรดิ ตอบโต้ด้วยการข่มขู่และแสดงกำลัง เครื่องบินรัสเซียที่บินได้ใกล้กับน่านฟ้าสวีเดนได้กลายเป็นงานอดิเรกเกือบทุกวัน ยกตัวอย่างเช่น เหตุการณ์ในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว เมื่อเครื่องบินขับไล่ถูกยกขึ้นสู่ท้องฟ้าเพื่อสกัดกั้นเครื่องบินทิ้งระเบิดความเร็วเหนือเสียงทางยุทธศาสตร์ของรัสเซีย Tu-22M สองลำใกล้เกาะ Gotland

อีกหัวข้อหนึ่งของ "การประลอง" คือเรือดำน้ำรัสเซีย ซึ่งถูกกล่าวหาว่าพุ่งทะยานในน่านน้ำสวีเดน และถูกพบที่นี่และที่นั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ให้เราระลึกถึงความตื่นเต้นในเดือนตุลาคม 2014 เมื่อกองเรือทั้งหมดมีส่วนร่วมในการดำเนินการค้นหาเรือดำน้ำในพื้นที่หมู่เกาะสตอกโฮล์ม ส่วนใหญ่แล้วเรื่องราวดังกล่าวจะจบลงด้วยการเตือนที่ผิดพลาดหรือจุดจบจะจมลงไปในน้ำ แต่ในตัวมันเองทั้งความกล้าหาญและความบ้าคลั่งของการกดขี่ข่มเหงบ่งบอกถึงระดับความตึงเครียดในความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว .

ภาษาของการสื่อสารทางการฑูตก็คมชัดขึ้นเช่นกัน เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว มาเรีย ซาคาโรวา โฆษกหญิงของกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย เตือนเกี่ยวกับผลที่ตามมาทางการเมืองและทางทหารของการเข้าร่วม NATO กระทรวงการต่างประเทศสวีเดนได้เรียกทูตรัสเซียประจำกรุงสตอกโฮล์มซึ่งสตรีชาวสวีเดน รัฐมนตรี Margot Wallström ทำ ข้อเสนอแนะสำหรับเขา: “เราเป็นรัฐอธิปไตยและตัดสินใจอย่างอิสระเกี่ยวกับนโยบายความปลอดภัยของเรา” เธออธิบาย

สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในอารมณ์ของชาวสวีเดนทั่วไป นักสังคมวิทยาสังเกตว่าจำนวน "แอตแลนติส" เพิ่มขึ้น: พวกเขากลายเป็นประมาณ 40% อย่างไรก็ตามพวกเขายังอยู่ในส่วนน้อย ดังนั้นเสียงของ "แอตแลนติส" จึงได้ยินต่อสาธารณะในระดับบุคคลหรือ "ความคิดเห็นส่วนตัว" เท่านั้น ตัวอย่างคือข้อเสนอของพรรคเสรีนิยม (พรรคกลาง) ที่จะแก้ไขสถานะความเป็นกลางของประเทศ และเจ้าหน้าที่ยังคงทำซ้ำมนต์ของการยึดมั่นในข้อห้ามในกลุ่มทหาร นอกจากนี้ยังได้รับการยืนยันในโครงการของรัฐบาลชุดปัจจุบันของสเตฟาน เลเวน เขายืนยันทัศนคตินี้แม้ในขณะนี้ โดยอธิบายว่า Riksdag ยังคงไม่อนุมัติเข้าร่วม NATO

เป็นที่น่าสังเกตว่าแม้รัฐสภาจะได้รับการอนุมัติข้อตกลงความร่วมมือกับ NATO แล้ว รัฐมนตรีกระทรวงการสงครามคนปัจจุบัน Peter Hulkvist ก็เห็นสมควรที่จะรับรอง:

ข้อตกลงนี้จะไม่เปลี่ยนความสัมพันธ์ของเรากับ NATO หรือรากฐานของนโยบายการป้องกันประเทศของเรา เราจะไม่เข้าร่วมเป็นพันธมิตรใดๆ และไม่มีทหารของ NATO แม้แต่คนเดียวที่จะเหยียบย่ำผืนดินของสวีเดนโดยไม่ได้รับคำเชิญ

ความเป็นกลางในภาษาฟินแลนด์

สถานการณ์ในฟินแลนด์ยิ่งยากขึ้นไปอีก ดูเหมือนว่าความทรงจำทางประวัติศาสตร์และค่อนข้างสดใหม่ควรผลักดัน Finns ไปสู่ ​​NATO ให้แข็งแกร่งกว่าชาวสวีเดนมาก อย่างไรก็ตาม แทนที่จะเป็นความคับข้องใจและคะแนนเก่าในแนวคิดหลังสงคราม พวกเขาวางกระบวนทัศน์ที่ไม่ใช่กลุ่มด้วยความรอบคอบมากกว่าเพื่อนบ้าน สหภาพโซเวียตและรัสเซียมีส่วนทำให้ "มิตรภาพกับฟินแลนด์" เป็นมาตรฐานของความสัมพันธ์ทวิภาคี

สนธิสัญญาปี 2491 และการแก้ไขในปี 2534 อนุญาตให้ฟินน์รักษาตัวเป็นส่วนหนึ่งของโลกตะวันตก และในขณะเดียวกันก็จะได้รับค่าเช่าในรูปแบบของคำสั่งซื้อจำนวนมากสำหรับอุตสาหกรรมและวัตถุดิบในราคาที่ต่อรองซึ่งร่วมกันมีส่วนอย่างมากต่อ "ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจของฟินแลนด์" ประสบการณ์ดังกล่าวได้ฝังอยู่ในจิตใจของชาวฟินน์ผู้เคร่งขรึม ความเชื่อมั่นว่า "ความเป็นกลาง" อย่างแท้จริงคือผู้ค้ำประกันความปลอดภัยของพวกเขา

เช่นเดียวกับในสวีเดน ไครเมียนาชกลายเป็นตัวเร่งให้เกิดความเสื่อมของความสัมพันธ์เหล่านี้ นายกรัฐมนตรี Jyrki Katainen ในขณะนั้น (2011-2014) ระบุในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนมีนาคม 2014 กับหนังสือพิมพ์ Der Tagesspiegel ของเยอรมนีว่าประเทศของเขาไม่ใช่พรรคที่เป็นกลางในความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครน

นอกจากนี้ เขายังแสดงความเห็นอย่างหยาบคายต่อคำแนะนำของ Henry Kissinger ต่อยูเครนให้ปฏิบัติตาม "Finlandization" และยังคงเป็นกลาง เขากล่าวว่าคิสซิงเจอร์มองว่าฟินแลนด์เป็นประเทศที่มีสงครามเย็น แม้ว่าจะเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปมาเกือบยี่สิบปีแล้วก็ตาม “เราไม่เป็นกลางแล้ว แม้ว่าเราจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรทางทหารก็ตาม” เขากล่าว Katainen ยังเสริมด้วยว่าฟินแลนด์กำลังพิจารณาเข้าร่วม NATO ในฐานะสมาชิกเต็มรูปแบบ และการตัดสินใจเข้าร่วมพันธมิตรแอตแลนติกเหนือไม่ได้ขึ้นอยู่กับความปรารถนาของประเทศที่จะรักษาความสัมพันธ์อันดีกับรัสเซีย

นักสังคมวิทยา (โดยเฉพาะจากหน่วยงาน Taloustutkimus) ได้บันทึกว่าไครเมียของเราก็ส่งผลต่อทัศนคติต่อ NATO ด้วย จำนวน "แอตแลนติส" เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่เจ้าหน้าที่ (มากถึง 50%) แต่โดยทั่วไปแล้ว ส่วนแบ่งที่แน่นอนของพวกเขายังคงต่ำกว่าในสวีเดน (เติบโตจาก 20 ถึง 30%)

และนี่คือเหตุผลหลักว่าทำไมชนชั้นสูงทางการเมืองยังลังเลที่จะเปลี่ยนเส้นทาง ความขัดแย้งคือแม้จะเป็น "แอตแลนติส" (และอดีตนายกรัฐมนตรีอเล็กซานเดอร์สตับบ์ (2014-15) กับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม Karl Haglund และประธานาธิบดี Sauli Niiniste คนปัจจุบัน) ผู้แทนซึ่งได้รับตำแหน่งผู้นำก็ถูกบังคับให้ยืนยันความซื่อสัตย์ สู่คลาสคลาสสิก

“แม้ว่าฉันจะสนับสนุนให้ประเทศของฉันเป็นสมาชิก NATO เป็นการส่วนตัว แต่ฉันไม่คิดว่านี่เป็นช่วงเวลาที่เหมาะสม นอกจากนี้ เราต้องเข้าใจว่ามีเพียง 25% ของชาวฟินน์ที่เห็นด้วยกับแนวคิดนี้” สตับบ์กล่าวเมื่อขึ้นสู่อำนาจ ในการเลือกตั้งปี 2549 Niiniste ได้รณรงค์ให้ NATO แต่จากนั้น Tarja Halonen ที่เป็นกลางก็ชนะ และในวันนี้ ในตำแหน่งประธานาธิบดี เขาถูกบังคับให้อธิบายให้เอสโตเนีย "น้องชาย" ของเขาฟังว่าปัญหาดังกล่าวสามารถแก้ไขได้ผ่านการลงประชามติเท่านั้น จุดเริ่มต้นของมันคืออะไรเมื่อคำตอบเชิงลบชัดเจนมาก ดังนั้น ประธานาธิบดีจึงเชื่อว่าช่วงเวลาที่เหมาะสมในการเข้าร่วม NATO คือช่วงต้นทศวรรษ 90 แต่เขาพลาด

ดังนั้นนายกรัฐมนตรี Juha Sipilä คนปัจจุบันจึงมีความสงสัยมาก: “ประเทศเล็ก ๆ ไม่ได้เปลี่ยนหลักการทางการเมืองขั้นพื้นฐานบ่อยครั้งนัก ระยะยาวมีความสำคัญสำหรับพวกเขามากกว่าสำหรับรัฐใหญ่” เขากล่าวในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่งของเขา

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน เช่นเดียวกับกรณีของสวีเดน ธรรมชาติที่ไม่ใช่กลุ่มประเทศฟินแลนด์ไม่ได้หมายความถึงความเป็นกลางเลย เช่นเดียวกับสวีเดน สวีเดนเข้าร่วมสหภาพยุโรปและเข้าร่วม PfP และในปี 1997 สภาความร่วมมือยูโร-แอตแลนติกเป็นประเทศหุ้นส่วน ดังนั้น เช่นเดียวกับชาวสวีเดน ชาวฟินน์จึงส่งทหารของตนไปยังภารกิจรักษาสันติภาพของ NATO และ EU ต่างๆ อย่างมีมโนธรรม ผู้เชี่ยวชาญระบุว่ากองทัพปฏิบัติตามมาตรฐานของนาโต้อย่างเต็มที่

อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญประเมินกองทัพฟินแลนด์ว่ามีอำนาจมากกว่ากองทัพสวีเดน มี 35,000 คน กองกำลังประจำและกองหนุนมากถึง 900,000 ลำ เครื่องบินรบ 60 ลำ (เครื่องบินรบ - กระดาษติดตามฟินแลนด์ของ American FA-18 Hornet) รถถังประมาณ 250 คันและยานพาหนะต่อสู้อื่น ๆ มากกว่า 40 ลำ จริงอยู่ที่อุปกรณ์ส่วนใหญ่นำเข้าและกองเรือนั้นด้อยกว่าสวีเดนมาก (ส่วนใหญ่เป็นเรือและไม่มีเรือดำน้ำทั้งหมด) แต่กองกำลังเหล่านี้แทบจะไม่สามารถต้านทานการรุกรานจากรัสเซียได้ ดังนั้นการเข้าร่วมกองกำลังนาโต 3.3 ล้านนายจึงเป็นข้อโต้แย้งที่สำคัญที่ "แอตแลนติส" ใช้

ดี…

โอกาสที่นาโต้จะรุกคืบไปทางรัสเซียจากทางเหนือจะมีโอกาสมากน้อยเพียงใด? ผู้เขียนรายงานพิเศษของกระทรวงการต่างประเทศฟินแลนด์ได้ถามคำถามนี้กับตัวเองเป็นครั้งที่นับไม่ถ้วนซึ่งมีการวางไพ่โซลิแทร์ "สำหรับ" และ "ต่อต้าน" ของนาโต้ไว้บนชั้นวาง ในสถานการณ์ของเรา ในสาระสำคัญ มีข้อโต้แย้งเพียงข้อเดียวที่ "ต่อต้าน" แต่เขาดึงข้อดีทั้งหมดเช่นตะกั่ว: ชาวสแกนดิเนเวียกลัวและไม่ต้องการที่จะทะเลาะกับรัสเซีย จากคำตอบโดยตรงผู้เขียนข้อความสรุปในรูปแบบของความปรารถนา: หากคุณต้องการเข้าร่วมจริง ๆ คุณต้องเข้าร่วมชาวสวีเดนอย่างแน่นอน

โดยวิธีการที่ได้รับการแก้ไขและเข้าใจจากด้านที่ปรากฏตัวในการรวมกันของหุ่นไล่กาที่น่ากลัวมากขึ้นพร้อมคำแนะนำที่จะอ่อนโยนและสุภาพมากขึ้นกับเพื่อนบ้าน ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้แสดงไว้ในคำแนะนำที่จะไม่ขยายการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของเพื่อนบ้านในกิจกรรมของ NATO มากเกินไป พวกเขาพูดว่า ไม่ว่าพวกเขาจะขบขันอะไร ถ้าเพียงแต่พวกเขาไม่ข้ามเครื่องหมายสีแดง

มีสองป้าย ไม่แนะนำ และข้อห้ามในการปรับใช้ฐานทัพนาโต

ป้ายกำกับทั้งสองนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งป้ายที่สอง เป็นข้อห้ามทางจิตวิทยาและการเมืองที่กัดกินความคิดของชาวสวีเดนและฟินน์ และจนถึงขณะนี้ ยังไม่มีวี่แววว่าในอนาคตอันใกล้นี้ ชนชั้นนำชาวสแกนดิเนเวียจะติดตามการเคลื่อนไหวที่เฉียบคมในแง่ของความสัมพันธ์ที่เป็นทางการ เพียงเพราะพวกเขาจะไม่ได้รับการสนับสนุนด้านการเลือกตั้ง

อีกคำถามหนึ่งเกี่ยวกับความเป็นกลาง แต่เมื่อมันปรากฏออกมาจากการปฏิบัติจริง มันก็ไม่มีอยู่จริงโดยพฤตินัยมานานแล้ว และนี่คือรูปแบบที่ใกล้เคียงที่สุดของ "การทำงานกับ NATO" ที่เป็นไปได้โดยไม่ต้องเป็นสมาชิก ยิ่งกว่านั้นบางทีถึงแม้จะได้รับการอนุมัติอย่างลับๆจากบรัสเซลส์เอง ท้ายที่สุด การเข้ามาของสวีเดนและฟินแลนด์นั้นเต็มไปด้วยการเผชิญหน้าทางทหารอย่างแท้จริง ซึ่งไม่มีใครต้องการในยุโรป แต่ก็มีผู้เล่นชาวอเมริกันด้วย

อะไรจะเหนือกว่า - พลัง "อ่อน" หรือแข็ง? และเกือกม้าของ NATO จะโค้งไปทางเหนือหรือไม่? กระบวนการปัจจุบันเป็นแบบสองทาง และในขณะที่ชาวสแกนดิเนเวียเองก็ยังไม่ผ่านจุดวิกฤต ดังนั้นเส้นทางทางเลือกจึงถูกรักษาไว้

อ้างถึงความจำเป็นในการป้องกัน "ภัยคุกคามของรัสเซีย" ที่สร้างขึ้นโดยการรวมไครเมียกับรัสเซียและสงครามใน Donbass อีกครั้ง, สตอกโฮล์มและนาโตได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจในปี 2014 ซึ่งช่วยให้กองทหารนาโต้สามารถนำไปใช้กับดินแดนสวีเดนใน เหตุการณ์ "ความต้องการเชิงกลยุทธ์"

ลิงก์ไปยังแหลมไครเมียและดอนบาสเป็นโฆษณาชวนเชื่อที่หลอกลวง ความตั้งใจของสตอกโฮล์มและบรัสเซลส์ในการลงนามในบันทึกความเข้าใจนั้นเป็นที่รู้จักตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2556 ก่อนการเริ่มต้นของ Euromaidan ใน Kyiv และการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างสวีเดนและ NATO เริ่มขึ้นก่อนหน้านั้นในปี 1990 ในปี 1994 สวีเดนเข้าร่วมโครงการ NATO Partnership for Peace ในปี 1996 เข้าร่วมปฏิบัติการของ NATO ในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา และในปี 1999 ที่โคโซโว จากนั้นกองทัพสวีเดนก็มีอัฟกานิสถาน (2001) และลิเบีย (2011) ในปี 2013 หน่วยต่างๆ ของกองทัพสวีเดนได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของ NATO Rapid Reaction Forces ซึ่งได้รับการออกแบบมาให้ใช้งานได้ทุกที่ในโลก

สตอกโฮล์มไม่ได้ปิดบังความสนใจในความร่วมมือทางทหารกับเยอรมนีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่ครอบคลุมของ Framework Nation Concept ในการโต้ตอบกับเบอร์ลิน ชาวสวีเดนมีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนทะเลบอลติกให้เป็นอาณาเขตของการปกครองของ NATO โดยสมบูรณ์ ซึ่งสวีเดนจะมีเขตรับผิดชอบ (การควบคุม) ของตนเอง

ตั้งแต่ปี 2015 เบอร์ลินได้จัดการประชุมผู้บัญชาการกองเรือของกลุ่มประเทศยุโรป รวมทั้งสวีเดนเป็นประจำทุกปี เพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นการป้องกันร่วมในทะเลบอลติก รัสเซียแม้ว่าจะเป็นมหาอำนาจบอลติกที่ใหญ่ที่สุด แต่ก็ไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมเหล่านี้ แต่ผู้เข้าร่วมของพวกเขาคือนอร์เวย์ ซึ่งไม่สามารถเข้าถึงทะเลบอลติกได้โดยตรง เชื่อกันว่าสามารถต้านทานรัสเซียในทะเลเรนท์ส ซึ่งทำให้กองทัพเรือรัสเซียไม่สามารถออกจากทะเลนอร์เวย์ไปยังชายฝั่งยุโรปเหนือได้ สันนิษฐานว่า "การป้องกันร่วม" ในทะเลบอลติกควรรับรองเสรีภาพในการเคลื่อนย้ายเรือของ NATO ในช่องแคบเดนมาร์ก - คอกว้าง 260 กิโลเมตรระหว่างกรีนแลนด์และไอซ์แลนด์ซึ่งเป็นหลอดเลือดแดงหลักสำหรับเสบียงทางทหารจากสหรัฐ สหรัฐอเมริกาและแคนาดาทางปีกด้านเหนือของ NATO (ไปยังประเทศสแกนดิเนเวียและรัฐบอลติก) . ในแต่ละปีมีเรือบรรทุกสินค้าประมาณ 125,000 ลำแล่นผ่านช่องแคบเดนมาร์ก

การทูตทางทหารของเยอรมันกำหนดภารกิจในการยกระดับปฏิสัมพันธ์ในการปฏิบัติงานระหว่างกองทัพเรือของประเทศแถบบอลติก (เดนมาร์ก ฟินแลนด์ นอร์เวย์ สวีเดน) ตามข้อตกลงกับวอชิงตัน

เพื่อให้บรรลุความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ในภูมิภาคบอลติก พันธมิตรแอตแลนติกเหนือจำเป็นต้องควบคุมสามประเด็นสำคัญ ได้แก่ หมู่เกาะโอลันด์ของฟินแลนด์ กอตแลนด์ของสวีเดน และบอร์นโฮล์มของเดนมาร์ก จุดเกาะเหล่านี้ช่วยให้คุณควบคุมช่องแคบ Kattegat และ Skagerrak ซึ่งเชื่อมต่อท่าเรือของทะเลบอลติกกับมหาสมุทรโลก เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการบรรลุการควบคุมดังกล่าวคือการมีส่วนร่วมในแผนพันธมิตรของสองรัฐที่ไม่ใช่สมาชิกของ NATO - สวีเดนและฟินแลนด์

Aland Islands, Gotland Island และ Bornholm Island บนแผนที่ผู้เชี่ยวชาญของ American Heritage Foundation (The Heritage Foundation)

ในปี 2018 การซ้อมรบร่วมของกองทัพเรือเยอรมันและสวีเดนจะจัดขึ้นในน่านน้ำของสวีเดน และในเดือนกรกฎาคมของปีนี้ หน้าที่ของคำสั่งของกลุ่ม NATO ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนจะถูกโอนไปยังเยอรมนี และสวีเดนได้รับเชิญให้ส่งผู้แทนไปยังสำนักงานใหญ่ของกลุ่มเพื่อแลกเปลี่ยนประสบการณ์

Stefan Hedlund ศาสตราจารย์แห่งศูนย์การศึกษารัสเซียและเอเชียและมหาวิทยาลัย Uppsala มองว่าการสร้างสายสัมพันธ์ระหว่างสวีเดนและ NATO นั้นปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงระบบรักษาความปลอดภัยระดับภูมิภาคอย่างสิ้นเชิง “แล้วมันจะเป็นเกมที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในบอลติก” เฮดลันด์กล่าว

กลยุทธ์การสร้าง NATO ในยุโรปเหนือขนานนามว่า "การแสดงตนที่เพิ่มขึ้นในภาคเหนือ" (เสริมการแสดงตนทางเหนือ)และปัจจุบันอาศัยความร่วมมือทางทหารในเชิงลึกระหว่างสี่ประเทศ ได้แก่ สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ นอร์เวย์ และเดนมาร์ก ไอซ์แลนด์และแคนาดาถือเป็นพันธมิตรของ "แถวที่สอง" แต่ละประเทศที่ครอบคลุมโดยโปรแกรม Enhanced Northern Presence เข้าร่วมในโครงการของสหรัฐฯ เพื่อปรับปรุงเครื่องบินขับไล่ทิ้งระเบิดมัลติฟังก์ชั่นรุ่นที่ห้า F-35 ให้ทันสมัย นอกจากนี้ บริเตนใหญ่ เดนมาร์ก และนอร์เวย์ยังเข้าร่วมในโครงการเพื่อให้กองทัพเรือประจำชาติของตนได้รับข้อมูลและระบบควบคุมการต่อสู้ของ American Aegis นอร์เวย์ เดนมาร์ก และสหรัฐอเมริกา - ในโครงการเฝ้าระวังไร้คนขับ (การเฝ้าระวังภาคพื้นดินของพันธมิตร)ซึ่งอนุญาตให้ใช้ Global Hawk UAV 5 ลำเพื่อตรวจสอบเป้าหมายภาคพื้นดินซึ่งอยู่ห่างจากจุดปล่อยตัวได้ถึง 16,000 กิโลเมตร

ในปี 2018 วอชิงตันได้เพิ่มเงินทุน 41% (เป็น 4.8 พันล้านดอลลาร์) สำหรับโครงการ European Reassurance Initiative เพื่อให้แน่ใจว่ากองทัพสหรัฐฯ จะประจำการในยุโรปและมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ ตามที่ตัวแทนอย่างเป็นทางการของกระทรวงกลาโหมรัสเซีย พล.ต. Igor Konashenkov โครงสร้างพื้นฐานทางทหารที่สร้างโดย NATO ในยุโรปอนุญาตให้ย้ายบุคลากรที่ผ่านการฝึกอบรมไปยังพรมแดนรัสเซียจากฐานทัพทหารอเมริกันที่ใกล้ที่สุด (Ramstein ประเทศเยอรมนี) ในเวลาเพียงสองชั่วโมง .

ดังนั้น North Atlantic Alliance กำลังสร้างความร่วมมือกับสวีเดนในรูปแบบ 29+2 (29 ประเทศสมาชิก NATO + สวีเดนและฟินแลนด์) สวีเดนที่เป็นกลางทางกฎหมายได้กลายเป็นพันธมิตรของนาโต้แล้ว

คำถามที่ฟินแลนด์และสวีเดนเข้าร่วม NATO ได้หลอกหลอนนักการเมืองและกองทัพของหลายประเทศมาหลายปีแล้ว

ความร่วมมือของ Finns กับกลุ่ม North Atlantic กำลังใกล้เข้ามาทุกปี กองทัพฟินแลนด์ได้มีส่วนร่วมในการฝึกซ้อมของ NATO หลายครั้ง ทหารฟินแลนด์เป็นส่วนหนึ่งของกองกำลังนาโตในอัฟกานิสถาน

ในทางปฏิบัติแล้วในพรรคการเมืองของฟินแลนด์ทุกพรรคมีผู้สนับสนุนการเข้าร่วม NATO ของประเทศ ผู้สนับสนุนหลักของแนวคิดนี้คือประธานาธิบดีฟินแลนด์ Saule Niiniste และอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศอเล็กซานเดอร์สตับบา บริการข้อมูลของคณะกรรมการป้องกันประเทศฟินแลนด์ดำเนินการสำรวจความคิดเห็นอย่างต่อเนื่องเพื่อค้นหาความคิดเห็นของประชากรเกี่ยวกับโอกาสที่ประเทศจะเข้าสู่ NATO

ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่า แม้จะมีความพยายามของผู้สนับสนุน "แอตแลนติส" ในการเป็นผู้นำของประเทศ แต่ 70% ของชาวฟินน์ไม่เห็นด้วยกับการที่รัฐของตนเข้าสู่กลุ่มทหารใดๆ

หัวหน้าฝ่ายการทูตของฟินแลนด์ Erkki Tuomioja ในฐานะเจ้าหน้าที่ที่แท้จริงให้การประเมินแผนการของฟินแลนด์สำหรับการเป็นสมาชิก NATO อย่างคลุมเครือ: "ตามที่เขียนไว้ในโครงการของรัฐบาลฟินแลนด์ไม่ได้เป็นสมาชิกของพันธมิตรทางทหาร แต่ร่วมมือกับ NATO และรักษาความเป็นไปได้ ของการสมัครสมาชิกในนั้น” เพื่อรักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับสหรัฐฯ และ NATO ฟินน์ตัดสินใจซื้อขีปนาวุธร่อนอากาศสู่พื้นดินมูลค่า 145 ล้านยูโร ขีปนาวุธทางยุทธวิธี 70 ลูก และอุปกรณ์เพิ่มเติมมูลค่า 132 ล้านดอลลาร์จากสหรัฐอเมริกา

ไม่สามารถพูดได้ว่าฟินน์ "ไร้เดียงสา" ไม่เห็นสิ่งที่คุกคามพวกเขาด้วยการเข้าร่วมกลุ่มทหารที่ก้าวร้าวของโลก ท้ายที่สุด หากมีการตัดสินใจเช่นนี้ พรมแดนของประเทศ ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ก็จะถูกปกคลุมไปด้วยส่วนประกอบป้องกันของระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกา ยุทโธปกรณ์ทางทหารเชิงรุก และการกระทำที่ไม่เป็นมิตรอย่างเห็นได้ชัดเหล่านี้จะทำให้เกิดความตึงเครียดระหว่างฟินแลนด์และรัสเซีย เป็นไปได้ว่าการเข้าเป็น NATO ของฟินแลนด์จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลกทั่วทั้งภูมิภาค

มีคำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น - ทำไม Finns ถึงต้องการ NATO เพราะพวกเขาอาศัยอยู่โดยปราศจากมันมาเป็นเวลานานแล้ว?

ประการแรกประชากรของฟินแลนด์มีขนาดเล็ก (เพียงห้าล้านคน) แม้ว่าประเทศนี้จะอยู่ในอันดับที่ห้าในยุโรปในแง่ของพื้นที่ เป็นที่รู้กันว่าฟินน์ให้ความสำคัญกับความมั่นคงของประเทศเป็นอันดับแรก และพวกเขาพร้อมที่จะสูญเสียอำนาจอธิปไตยบางส่วนเพื่อสนับสนุนกองหลังที่แข็งแกร่ง

ประการที่สอง ชาวฟินน์คาดหวังว่าการเข้าร่วม NATO จะทำให้สถานะของตนสูงขึ้นและมีความสำคัญ ซึ่งมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของกลุ่มการเมืองและทหารที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป เนื่องจากสมาชิกของพันธมิตรแอตแลนติกเหนือสามารถขัดขวางการกระทำของยักษ์ใหญ่ด้านการทหารและการเมืองได้ .

แต่ถ้าฟินน์กลัวความปลอดภัย พวกเขาคิดว่าภัยคุกคามมาจากไหน? ชาวฟินแลนด์กล่าวว่าภัยคุกคามแรกคือการก่อการร้าย แต่ประการที่สองคือความทะเยอทะยานของจักรวรรดิรัสเซีย แต่ความจริงที่ว่าผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าจำนวนพลเมืองฟินแลนด์ที่ลดลงทุกปีซึ่งเชื่อว่ารัสเซียจะโจมตีประเทศของพวกเขานั้นน่ายินดี และวันนี้ "แอตแลนติส" ก็เป็นชนกลุ่มน้อยโดยสมบูรณ์

ฟินแลนด์วางตำแหน่งตัวเองเป็นประเทศที่เป็นกลาง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเข้าร่วม NATO จะทำให้กลายเป็นพื้นที่ฝึกอบรมสำหรับสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งทางทหารของประเทศสมาชิก NATO อื่น ๆ อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในเวลาเดียวกัน การกระทำนี้มีอีกด้าน - ด้านเศรษฐกิจ ท้ายที่สุด การวางกำลังของฐานทัพทหารอเมริกันในอาณาเขตของประเทศอื่น ๆ นั้นได้รับค่าตอบแทนอย่างดีจากสหรัฐอเมริกา และเศรษฐกิจของฟินแลนด์ก็ประสบกับวิกฤตระดับโลกที่ปกคลุมเกือบทุกรัฐทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ฟินน์ได้เข้าร่วมปฏิบัติการทางทหารทั้งหมดของพันธมิตรฯ มาเป็นเวลานาน ดังนั้นเราจึงไม่พูดถึงความเป็นกลางของประเทศ ตามที่เหตุการณ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็น ฟินแลนด์ต้องการมีส่วนร่วมในการก่อตัวของการเมืองระดับโลก และ NATO เป็นประตูทางเข้า "โลกมหัศจรรย์" นี้สำหรับชาวฟินน์

ปัจจุบัน มากกว่าสองในสามของประเทศในสหภาพยุโรปเป็นสมาชิกของ North Atlantic Alliance ในความเป็นจริง การเข้าเป็น NATO ของฟินแลนด์จะไม่ส่งผลกระทบต่อระดับแรงกดดันของสหภาพยุโรปที่มีต่อรัสเซียในปัจจุบัน

ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าหากฟินแลนด์เข้าร่วม NATO แล้ว ละเว้นจากการวางฐานทัพทหารต่างชาติในอาณาเขตของตน ความสัมพันธ์กับรัสเซียก็มักจะเหมือนเดิม นั่นคือความร่วมมือและความเป็นมิตรที่ดี แต่ถ้ากองทหารอเมริกันปรากฏตัวในฟินแลนด์ รัสเซียจะถือว่าสิ่งนี้เป็นภัยคุกคามทางทหารโดยตรง

ด้วยความเจ้าชู้กับ NATO Suomi สนใจที่จะไปเยือนประเทศของตนโดยนักท่องเที่ยวจากรัสเซียและรักษาความสัมพันธ์อันดีระหว่างเพื่อนบ้านและเป็นประโยชน์ร่วมกันกับเพื่อนบ้านทางทิศตะวันออก

จากที่กล่าวมาข้างต้น เราสามารถสมมติเหตุการณ์เพิ่มเติมต่อไปนี้ได้ - ฟินแลนด์ มีแนวโน้มว่าจะเข้าร่วมเป็นพันธมิตร แต่จะไม่ใช้อาวุธเชิงกลยุทธ์และรูปแบบการทหารขนาดใหญ่ของพันธมิตรในอาณาเขตของตน

สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันกำลังเกิดขึ้นในประเทศเพื่อนบ้านของสวีเดน

ราชอาณาจักรสวีเดนมีความเป็นกลางมาเป็นเวลาสองร้อยปี สวีเดนมีกองทัพที่มีอำนาจมากที่สุดในบรรดารัฐที่เป็นกลาง ทหารเกณฑ์ห้าพันคนเข้าร่วมกองทัพของประเทศทุกปี หากจำเป็น กรมทหารของสวีเดนสามารถระดมกำลังคนได้มากถึง 60,000 คน ภาคประชาสังคมของสวีเดนได้ผลักดันให้มีการเลิกเกณฑ์ทหารมานานแล้ว ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้นำของประเทศกำลังคิดที่จะเข้าร่วม NATO หรือพันธมิตรทางทหารอื่น

การที่สวีเดนอยู่ในสถานะเป็นกลางมาอย่างยาวนานได้ทิ้งร่องรอยไว้บนหลักคำสอนทางการทหารของประเทศ ในช่วงหลายปีของการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียต หลักคำสอนทางทหารของสวีเดนมีพื้นฐานมาจากกลยุทธ์การป้องกันและปกป้องประเทศจาก "ภัยคุกคามของสหภาพโซเวียต" ในเวลานั้น สวีเดนสามารถจัดตั้งกองทัพจำนวนหนึ่งล้านคน และนักยุทธศาสตร์ของ NATO ได้คำนึงถึงเรื่องนี้ในแผนการของพวกเขาด้วย พวกเขาค่อนข้างพอใจกับสวีเดนในฐานะโล่ของหัวสะพานสแกนดิเนเวียและเป็นพันธมิตรของกลุ่มแอตแลนติกเหนือ กองทัพสวีเดนยังมีอุปกรณ์การผลิตของตนเอง และเครื่องบินรบ JAS 39 Grifen ของสวีเดนยังส่งออกไปยังประเทศต่างๆ เช่น สาธารณรัฐเช็ก ฮังการี และนอร์เวย์ สมาชิกของกองทัพสวีเดนติดอาวุธด้วยปืนไรเฟิลจู่โจม Ak 5 และ Ak 4 ที่ผลิตในโรงงานของสวีเดน หน่วยรถถังยังได้รับผลิตภัณฑ์จากกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารในท้องถิ่น - รถถัง Strv 121 และ Strv 122 สวีเดนเองสร้างเรือสำหรับกองทัพเรือรวมถึงเรือลาดตระเวนและเรือดำน้ำชั้น Visby คุณภาพของเทคโนโลยีเป็นแบบที่สหรัฐอเมริกาได้เช่าเรือดำน้ำดีเซล-ไฟฟ้าจากสวีเดน เนื่องจากผู้ผลิตในอเมริกายังไม่สามารถนำเสนอเรือดำน้ำดีเซลรุ่นใหม่แก่กองทัพเรือสหรัฐฯ ได้

ในช่วงทศวรรษ 1990 ประเด็นเรื่องการเข้าเป็นสมาชิก NATO ของสวีเดนเริ่มมีการพูดคุยกันอย่างเปิดเผย ในปี 1994 สวีเดนเข้าร่วมในโครงการ NATO Partnership for Peace และนี่เป็นก้าวแรกที่สำคัญของอาณาจักรสวีเดนในการมุ่งสู่ North Atlantic Alliance สวีเดนมั่นใจว่าในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางทหาร นาโต้จะเข้ามาช่วยเหลือ แต่เจ้าหน้าที่สวีเดนที่สวมอำนาจก็เริ่มพูดถึงความจำเป็นที่ประเทศจะเข้าร่วมกับ NATO บ่อยขึ้นเรื่อยๆ ในการเชื่อมต่อกับการรุกรานของ NATO ในอิรัก ประชาชนชาวสวีเดนไม่สนับสนุนความคิดริเริ่มของ "Atlantists" - ไม่มีใครพอใจกับโอกาสที่จะอยู่ในโรงละครของอิรัก ในสวีเดน ขบวนการทางสังคมกำลังเติบโตขึ้น ภายใต้สโลแกน "NATO ออกไปจากสวีเดน!" ผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนพบว่าชาวสวีเดนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการที่ราชอาณาจักรไทยเข้าเป็นสมาชิก NATO แต่ถึงแม้จะมีความคิดเห็นของพลเมืองในประเทศของตน กองทัพสวีเดนก็ให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันกับ NATO โดยเข้าร่วมในการฝึกซ้อมทางทหารหลายครั้งและการปฏิบัติการร่วมกับ NATO ในยูโกสลาเวียและอัฟกานิสถาน

ประเด็นเรื่องการเข้าเป็นสมาชิก NATO ของสวีเดนก็มีด้านเศรษฐกิจเช่นกัน แม้แต่กองทัพที่มีขนาดเล็กเท่ากับสวีเดนก็ยังต้องการเงินทุนปีละ 7 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็น 1.7% ของ GDP ชาวสวีเดนไม่รังเกียจที่จะขยับค่าใช้จ่ายเหล่านี้อย่างน้อยบางส่วนลงบนไหล่ของพันธมิตร ดังนั้นสวีเดนจะร่วมมือกับ NATO ต่อไป ในขณะเดียวกัน สวีเดนจะใช้มาตรการทั้งหมดเพื่อเพิ่มบทบาทในโครงสร้างทางทหารของสหภาพยุโรป และจะพยายามเป็นผู้นำของกลุ่ม Northern Battle

นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่ารัฐบาลของทั้งสองประเทศผูกพันตามรัฐธรรมนูญในประเด็นของการเข้าร่วมกลุ่มทหาร การทำประชามติในปัจจุบันไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากประชาชนส่วนใหญ่ของประเทศเหล่านี้ไม่เห็นด้วยกับการเข้าประเทศของตนใน NATO ในแง่ของการจัดหาเงินทุน ทุกสิ่งทุกอย่างก็ไม่ง่ายเช่นกัน - การเป็นสมาชิก NATO จะต้องให้สวีเดนและฟินแลนด์เพิ่มงบประมาณทางทหาร ซึ่งประเทศเหล่านี้ยังไม่พร้อมสำหรับในขณะนี้

วัสดุที่ใช้:
http://mixednews.ru/archives/41794
http://expert.ru/countries/2008/02/vzovietsya_li_v_nato_shvedskiy_flag/
http://version.ru/regions/neva/2012/sep/13/finlandia_v_nato_nam_eto_nado
http://www.otechestvo.org.ua/main/20096/2716.htm
http://www.pravda.ru/world/europe/european/07-06-2012/1117468-suomi_nato-0/

หากคุณดูแผนที่ของทะเลบอลติกซึ่งมีการระบุพื้นที่สำหรับการฝึก ปรากฎว่า ... มีเรือของ NATO และสวีเดนและฟินแลนด์ให้ความร่วมมือมากกว่าเรือของ Baltic Fleet หากคุณนับจำนวนทหารที่เข้าร่วมการฝึกซ้อมของตะวันตกในเดือนกันยายน จะมีมากกว่าผู้เข้าร่วมการฝึกอย่างเป็นทางการของรัสเซียและเบลารุส จริงอยู่ มีเครื่องบินในประเทศแถบบอลติกและภาคตะวันออกเฉียงเหนือของโปแลนด์น้อยกว่าการซ้อมรบของเพื่อนบ้านทางตะวันออก แต่ไม่ว่าในกรณีใดมีเครื่องบินมากกว่าปกติ

นาโต้ไม่ได้เฉยเมยต่อขั้นตอนของศัตรูที่อาจเป็นปฏิปักษ์ แต่ช่างเป็นเรื่องบังเอิญที่ตัดสินใจทำการฝึกร่วมกับประเทศหุ้นส่วน ซึ่งจะแสดงให้รัสเซียเห็นว่าทะเลบอลติกและดินแดนชายฝั่งไม่ใช่ทรัพย์สินของมัน บทบาทเปลี่ยนไปแล้ว: ตอนนี้มอสโกกำลังจับตาดูโลกตะวันตกด้วยความวิตกกังวลอย่างโอ้อวดและเผยแพร่รายงานที่น่าตกใจในสื่อของตนเกี่ยวกับขนาดของการฝึกแบบตะวันตก

สวีเดนต้องการ NATO, NATO ต้องการสวีเดน

การปลุกระดมทหารของสวีเดนส่งเสียงดังมากที่สุด การซ้อมรบออโรราในเดือนกันยายนไม่ใช่แค่การซ้อมรบครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามเย็น แต่จะรวมระบบป้องกันของสวีเดนกับ NATO และฟินแลนด์ที่อยู่ใกล้เคียง ซึ่งสตอกโฮล์มได้ลงนามในข้อตกลงพิเศษชั่วคราวในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน

ชาวสวีเดนซึ่งเป็นคนแกร่งที่มีขนบธรรมเนียมทางการทหารที่เรารู้จักจากประสบการณ์ของเราเอง รู้สึกหวาดกลัวอย่างมากเมื่อหลังจากรัสเซียโจมตียูเครนที่อยู่ห่างไกลออกไป เครื่องบินทิ้งระเบิดและเรือดำน้ำของรัสเซียเริ่มปรากฏขึ้นในบริเวณใกล้เคียงกับกรุงสตอกโฮล์ม เรื่องนี้ใกล้เคียงกับบทความของผู้ตื่นตระหนกที่ปรากฏในสื่อซึ่งบอกเล่าถึงสถานะหายนะของกองทัพสวีเดน ดังนั้นชาวสวีเดนจึงดึงตัวเองเข้าหากันและวางแผนการฝึกคน 19,000 คน เพื่อจัดทำแผนปฏิบัติการกรณีการโจมตีจากตะวันออกและการยึดเกาะ Gotland โดยผู้รุกรานซึ่งถือเป็นจุดสำคัญเชิงกลยุทธ์ในการควบคุม ทะเลบอลติก สถานการณ์ทางทหารที่หลากหลายแสดงให้เห็นว่าการจับกุม Gotland และการติดตั้งระบบขีปนาวุธเคลื่อนที่ระยะไกลจะปิดกั้นความเป็นไปได้ของการปฏิบัติการทางอากาศและทางทะเลภายในรัศมี 500 กิโลเมตรและปิดกั้นทางเดินไปยังประเทศบอลติกและโปแลนด์ตอนเหนือ . ในการต่อสู้สมมุติฐานที่เรียกว่าคอคอดซูวาลกี เรื่องนี้อาจกลายเป็นเรื่องของความเป็นและความตาย

แน่นอนว่าสวีเดนไม่ได้เป็นสมาชิกของ NATO และต่างจากฟินแลนด์ที่ไม่ได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ในการเป็นสมาชิกในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม สำหรับประเทศตะวันตกที่มีการบูรณาการทางทหาร ยังคงเป็นประเทศที่เป็นมิตรและเป็นกลางซึ่งในกรณีที่เกิดวิกฤตร้ายแรง หรือทำสงครามย่อมประพฤติอย่างมีศักดิ์ศรีอย่างแน่นอน หลังจากชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียทั้งหมด ชาวสวีเดนเองก็ยอมรับว่าหากไม่มีชาวอเมริกันและ NATO พวกเขาจะไม่สามารถต้านทานการรุกรานของรัสเซียได้ ดังนั้นในนโยบายการป้องกันประเทศ พวกเขา (โดยไม่คำนึงถึงทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนปัจจุบัน) พึ่งพาชาวอเมริกันและการเสริมสร้างความสัมพันธ์ทวิภาคีกับสมาชิกของพันธมิตร มีรายงานว่าสวีเดนหลังโรมาเนีย (และเร็วกว่าโปแลนด์) จะได้รับระบบขีปนาวุธต่อต้านอากาศยาน Patriot ซึ่งเข้าร่วมในการฝึกซ้อม Aurora ในรูปแบบของแบตเตอรี่หนึ่งก้อนที่มาจากเยอรมนี

แผนที่จะไม่ยอมให้คุณโกหก: หากไม่ได้รับความช่วยเหลือจากชาวสวีเดน NATO จะไม่สามารถควบคุมทะเลบอลติกได้อย่างเต็มที่ ในทางกลับกัน สวีเดนที่ไม่มี NATO และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเดนมาร์ก เยอรมนี และนอร์เวย์ที่อยู่ใกล้ที่สุด จะไม่สามารถจัดหาระดับความปลอดภัยที่ตนเองคุ้นเคยได้ กันยายนยังเห็นการฝึกกองทัพเรือชายฝั่งทางเหนือซึ่งมีจำนวนมากกว่ากองกำลังนาโตของรัสเซียในทะเลบอลติก เหล่านี้คือเรือ 50 ลำจาก 16 ประเทศ รวมทั้งกลุ่มนาวิกโยธินถาวร (เรือฟริเกตสามลำ) เช่นเดียวกับกองกำลังพิเศษ เครื่องบิน และเฮลิคอปเตอร์ ซึ่งสามารถปฏิบัติการพื้นผิวและใต้น้ำได้หลากหลายในสภาวะที่มีความขัดแย้งรุนแรง กล่าวคือ เป็นการปะทะกับรัสเซีย หากคุณนึกถึงครั้งสุดท้ายที่ลูกเรือ NATO จำนวนมากปรากฏตัวในทะเลบอลติก ปรากฎว่า ... ในเดือนมิถุนายนระหว่างการฝึก Baltops

หากพันธมิตรส่งกองกำลังทางทะเลดังกล่าวไปยังภูมิภาคเดียวกันเป็นครั้งที่สองภายในเวลาไม่กี่เดือน แสดงว่าบทบาทของทะเลบอลติกเพิ่มขึ้น และการมีอยู่ของพันธมิตรที่แข็งแกร่งขึ้นก็ถาวรที่นั่น การฝึกเหล่านี้ถูกบดบังโดยเหตุการณ์ที่ท่าเรือคาร์ลสโครนาเท่านั้น ซึ่งคร่าชีวิตทหารเรือชาวโปแลนด์

กองทัพสหรัฐในโปแลนด์

อย่างไรก็ตาม ที่ดีที่สุด ชาวอเมริกันตัดสินใจที่จะหยอกล้อรัสเซียในสไตล์ปกติของพวกเขา โดยไม่สนใจการฝึกซ้อมของ Zapad เป็นพิเศษ พวกเขาเริ่มย้ายไปโปแลนด์ในการเปลี่ยนแปลงใหม่ของกองพลน้อยรถถัง ซึ่งอยู่กับเราบนพื้นฐานการหมุนเวียน ทีมรบกองพลน้อยที่ 3 แห่งสหรัฐอเมริกา กองทหารราบที่ 4 จากโคโลราโด ซึ่งใช้เวลาเก้าเดือนในดินแดนโปแลนด์ จะเดินทางกลับบ้าน และทีมรบกองพลที่ 2 กองทหารราบที่ 1 จากฟอร์ตไรลีย์ในแคนซัสจะมาถึง

การอยู่ในโปแลนด์สำหรับชาวอเมริกันยังคงเป็นประสบการณ์ใหม่ ดังนั้นโพสต์ที่มีคำถามรบกวนจึงปรากฏบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ อย่างไรก็ตาม ฉันไม่พบอันใดที่เกี่ยวข้องกับแบบฝึกหัด "ตะวันตก" เป็นที่เพิ่มเติมเกี่ยวกับว่าที่ชาร์จ iPhone จะทำงานในซ็อกเก็ตโปแลนด์หรือไม่ ไม่ว่าจะคุ้มค่าที่จะนำที่นอนเสริมหรือผ้าห่มติดตัวไปด้วย และโดยทั่วไปแล้ว โปแลนด์เป็นประเทศที่ป่าเถื่อนหรือไม่ เพื่อนร่วมงานที่มีประสบการณ์มากขึ้นตอบ: ทุกอย่างทำงานได้ดีไม่มีน้ำค้างแข็งและประเทศก็สวยงาม ไม่มีคำพูดเกี่ยวกับการคุกคามของการโจมตีของรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ต แต่เป็นสิ่งที่เราเห็นในอากาศและในน้ำ เมื่อกองพลโคโลราโดออกปฏิบัติการครั้งแรกในเดือนมกราคม เรือ ro-ro ได้ส่งมอบรถถัง Abrams ยานรบทหารราบ Bradley และปืนครกที่ขับเคลื่อนด้วยตนเอง Paladin ไปยังท่าเรือ Bremerhaven ที่มีชื่อเสียงของเยอรมันตะวันตกตั้งแต่สงครามเย็น ในระหว่างก่อนการฝึก "ตะวันตก" ซึ่งสร้างความกลัวให้กับทุกคน เรือลำใหญ่ที่ซ่อนอุปกรณ์ของอเมริกาไว้ในท้องก็มาถึงเมืองกดัญสก์ ประเทศโปแลนด์

ซึ่งใกล้กับ Zagan มากกว่า Bremerhaven ถึงสองเท่า และผมขอเตือนคุณว่าในไม่ช้าชาวอเมริกันจะต้องโอนยานพาหนะไปยังโปแลนด์สำหรับกองพลน้อยอื่น ซึ่งจะวางใน Powidz ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะทำการขนถ่าย "เหล็ก" ในท่าเรือ Gdansk ในเวลาที่เหมาะสม ซึ่งการดำเนินการดังกล่าวไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ตลอดเดือนกันยายน เครื่องบินเช่าเหมาลำโดยกองทัพสหรัฐฯ จะบินไปยังโปแลนด์ พร้อมกำลังพล 3,500 นาย จากสนามบินไปยังฐาน รถโดยสารจะจัดส่งโดยรถโดยสารที่สั่งซื้อจากสายการบินเอกชนของโปแลนด์ หากทหารถูกคุกคามจากอันตรายบางอย่าง เราจะไม่เห็นเที่ยวบินหรือการเดินทางดังกล่าว

ในขณะเดียวกัน ชาวอเมริกันก็เพิ่มความระมัดระวังในกรณีดังกล่าว ในการปฏิบัติหน้าที่ของนาโต้ในลิทัวเนียพวกเขาไม่ได้ส่งเครื่องบินขับไล่ F-15 สี่ลำ แต่เป็นเจ็ดลำตามปกติ เครื่องจักรที่รวดเร็วและมีอาวุธที่ดีเหล่านี้จะสามารถสกัดกั้นเครื่องบินใดๆ ของกองทัพอากาศรัสเซียได้ นักบินขนานนามพวกเขาว่าผู้ยิ่งใหญ่ซึ่งอาจไม่จำเป็นต้องแปล

ในเวลาเดียวกัน ชาวอังกฤษได้ส่งเครื่องบินรบ Eurofighter สองลำไปยังเอสโตเนียเพื่อติดตาม F-16 ของเบลเยียม พวกเขายังมีความสามารถในการพัฒนาความเร็วมากพอที่จะขับไล่ Su-30 ของรัสเซียได้ ภารกิจรักษาการณ์ทางอากาศของ NATO ในทะเลบอลติกเริ่มเติบโตขึ้นอย่างกะทันหัน แม้ว่าจะไม่มีคำสั่งอย่างเป็นทางการให้สร้างกองกำลังก็ตาม นอกจากนี้ เอฟ-16 ของโปแลนด์ซึ่งคาดว่าจะกลับมายังฐานทัพพอซนาน-เคซินี ได้หยุดในมัลบอร์กเป็นเวลาหลายสัปดาห์ จากที่นั่นเป็นระยะทางกว่า 100 กิโลเมตรเล็กน้อยไปยังคาลินินกราด สำหรับ F-16 ที่บินด้วยความเร็วเต็มที่ - ชั่วพริบตาเดียว ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตรายงานว่าค่ายช่างวิทยุของกองทัพของเราอย่างไม่น่าเชื่อได้ปรากฏตัวขึ้นใกล้กับชายแดนเบลารุส คุณสามารถเชื่อได้คุณไม่สามารถเชื่อได้: เต็นท์และเสาอากาศบางส่วนสามารถมองเห็นได้ในรูปถ่าย แต่ทั้งหมดนั้นเป็นความลับอย่างยิ่ง

โปแลนด์จัดซ้อมเอง

อย่างไรก็ตาม เราสามารถพูดได้ว่าโปแลนด์เองก็มีการจัดฝึกซ้อมที่ใหญ่กว่า "ตะวันตก" ผู้คน 17,000 คนจะเข้าร่วมในการซ้อมรบมังกร ฉันขอเตือนคุณว่าตามรายงานอย่างเป็นทางการจากรัสเซียและเบลารุส มีบุคลากรทางทหารน้อยกว่า 13,000 นายที่มีส่วนร่วมในการฝึกซ้อม แน่นอนว่าไม่มีใครใน NATO เชื่อในเรื่องนี้ แต่นี่เป็นข้อมูลที่พวกเขารายงานไปยัง OSCE ซึ่งติดตามการฝึกซ้อมในยุโรป

อย่างเป็นทางการ การซ้อมรบของโปแลนด์ไม่ใช่การตอบโต้ "ตะวันตก" อย่างไรก็ตาม ในแง่ของการทหาร พวกเขาจะทำซ้ำการซ้อมรบงูอนาคอนดาในปีที่แล้ว ซึ่งทำให้รัสเซียไม่พอใจอย่างมาก เธอเห็นว่าพลร่มชาวอเมริกันสามารถขึ้นเครื่องบินที่บ้านและลงจอดในทุ่งใกล้กับโปแลนด์โตรัน พันธมิตรของเราต้องการเวลาครึ่งชั่วโมงในการสร้างทางข้าม Vistula และกองพลน้อยรถถังทั้งหมดสามารถผ่านไปได้ รถถัง American Abrams รู้สึกดีในยุโรปกลาง และสิ่งที่พวกเขาต้องการก็คือการพรางตัวในสีสันของป่าของเรา ไม่ใช่ทะเลทรายอิรัก การฝึกมังกรจะไม่ใหญ่เท่า แต่จะเข้าร่วมโดยบุคลากรทางทหารที่เพิ่งแล่นเรือจากสหรัฐอเมริกาไปยังกดานสค์ ทะเลบอลติกจะกลับมาเป็นจุดสนใจอีกครั้ง เนื่องจากการซ้อมรบจะช่วยแก้ปัญหาสถานการณ์ความขัดแย้งเรื่องการจัดหาพลังงาน

นาโต้เริ่มตอบโต้การซ้อมรบของรัสเซียแล้ว อย่างไรก็ตาม มันยังคงไม่สามารถย้ายผู้คนได้แสนคนในสามวันหรือยกกองพลน้อยใดๆ ขึ้นมาทันที ในแง่ของการรักษาความพร้อมรบอย่างต่อเนื่อง รัสเซียยังคงรักษาความได้เปรียบไว้ได้ อย่างไรก็ตาม เครมลินจะสังเกตเห็นการตื่นขึ้นของพันธมิตรอย่างแน่นอนและอาจสรุปได้ว่าการเผชิญหน้าไม่สมเหตุสมผล เป็นสิ่งสำคัญที่ NATO จะไม่ตัดสินใจที่จะพักผ่อนบนเกียรติยศและปล่อยให้ตัวเองถูกหลอกโดย "การลดระดับ" ของรัสเซียซึ่งเราเห็นอาการ

ทำไมรัสเซีย "ตะวันตก"

หากการซ้อมรบ "ตะวันตก" กว้างพอ ๆ กับที่รัสเซียให้คำมั่นกับ OSCE ประเทศตะวันตกอาจตัดสินใจว่ารัสเซียน่าเชื่อถือและถึงเวลาแล้วที่จะยุติการคว่ำบาตร ซึ่งอาจตามมาด้วยการยินยอมให้ปรากฏ "หมวกสีน้ำเงิน" ใน Donbass หลังจากที่ตำแหน่งของอัสซาดในซีเรียที่ถูกทำลายนั้นแข็งแกร่งขึ้น รัสเซียก็พร้อมที่จะถอนตัวออกจากตะวันออกกลาง พวกเขาได้แสดงปฏิบัติการโอ้อวดดังกล่าวมาแล้วครั้งหนึ่ง หากในเวลาเดียวกันพวกเขาสัญญากับโดนัลด์ ทรัมป์ว่าจะ "แก้ไข" คดีเกาหลีเหนือ ประธานาธิบดีอเมริกันก็สามารถทำข้อตกลงได้ เห็นได้ชัดว่าองค์ประกอบทางทหารของ "ตะวันตก" ไม่สำคัญเพราะรัสเซียยังคงฝึกซ้อมอย่างต่อเนื่อง “ทิศตะวันตก” เป็นไพ่ที่มอสโคว์ใช้ในเกมที่กว้าง หรือแม้แต่ระดับโลก แต่เราต้องควบคุมโต๊ะไพ่ด้วยตัวเอง

สมัครสมาชิกกับเรา