กริยาเป็นภาษาอังกฤษ กริยา To Be ในภาษาอังกฤษ

คำกริยา be (to be) ในรูปอดีตกาลง่าย ๆ มี 2 รูปแบบ: เคยเป็น(เป็น / เป็น) และ คือ(คือ):
เคยเป็น- ใช้กับคำนามวี เอกพจน์ ;
คือ - ด้วยคำนามใน พหูพจน์ .
โปรดทราบว่าสรรพนาม คุณวี ภาษาอังกฤษเป็นพหูพจน์จึงเห็นด้วยกับกริยาพหูพจน์เสมอ!

ตารางการผันกริยา to be ในรูปอดีตกาลธรรมดา:

ฉัน ฉัน / เขา เขา / เธอ เธอ / มัน	เคยเป็น	(ไม่)	ป่วยเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว
เรา เรา / คุณ คุณ / พวกเขา พวกเขา	คือ

ให้เกิดผลลบคุณต้องใส่อนุภาคลบ ไม่หลังกริยา was หรือ were

ฉันเป็นป่วย. ฉันเป็น ไม่ที่โรงเรียนเมื่อวานนี้
ฉันไม่สบาย. เมื่อวานฉันไม่ได้อยู่ที่โรงเรียน

เมื่อไร ลูก ๆ ของฉันเป็นเล็กน้อย พวกเขาเป็นกลัวความมืด
เมื่อลูกๆ ของฉันยังเล็กๆ พวกเขากลัวความมืด (กลัว - คำคุณศัพท์)

มันเป็นแดดจัด แต่ ทะเลเคยเป็น ไม่อบอุ่นพอที่จะว่ายน้ำ
มีแดดจัด แต่ทะเลไม่อุ่นพอที่จะลงเล่นน้ำได้

มีแต่เมฆดำมากมายบนท้องฟ้า นั่นก็คือไม่มีลม .*
บนท้องฟ้ามีเมฆดำมากมาย แต่ไม่มีลม (เลย)

*เมื่อเลือกแล้ว นั่นก็คือหรือ มีดูคำนามที่ยืน หลังจากโครงสร้างเหล่านี้

เพื่อสิ่งนั้น เพื่อถามคำถาม, กริยา เคยเป็นและ คือจำเป็นต้องส่งมอบ ก่อนเรื่อง- (ใน ประโยคที่ประกาศคำกริยา was และ were มาหลังประธาน):

เคยเป็น	ฉัน/เขา/เธอ/มัน	ป่วย?	ใช่, ฉันเป็น./เลขที่, ฉันไม่ได้.
คือ	เรา/คุณ/พวกเขา		ใช่, พวกเราเป็น./เลขที่, เราไม่ได้.

คุณ คือไม่ได้ทำงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ที่ไหน คือคุณ?
คุณไม่ได้ไปทำงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คุณเคยไปที่ไหน?
ฉัน เคยเป็นในวันหยุด ครอบครัวของฉันและฉัน คือในตุรกี
ฉันอยู่ในช่วงวันหยุด ฉันและครอบครัวอยู่ที่ตุรกี

ยังไง เคยเป็นการสัมภาษณ์งานของคุณ? คือคุณกังวลหรือเปล่า?
การสัมภาษณ์งานของคุณ (ไป) เป็นอย่างไร? คุณกังวลไหม?
เลขที่, ฉัน เคยเป็นไม่ แต่นั่น เคยเป็นคำถามที่ฉันไม่สามารถตอบได้
เลขที่ แต่มีคำถามที่ฉันไม่สามารถตอบได้

เคยเป็น The Walking Dead ตอนสุดท้ายดีมั้ย?
ตอนสุดท้ายของ The Walking Dead ดีไหม?
ใช่, มัน เคยเป็น- ที่นั่น คือมีช่วงเวลาที่เข้มข้นมากมาย และสิ้นสุด เคยเป็นมีอารมณ์มาก
ใช่. มีช่วงเวลาที่ตึงเครียดมากมายและตอนจบก็สะเทือนอารมณ์มาก

การใช้คำกริยาคือ และคือ:
Was และ Was เป็นรูปแบบอดีตของคำกริยา to be เช่นเดียวกับใน , was/were เป็นกริยาเชื่อมโยงและจำเป็นในประโยคหากคำกริยาหายไป กริยาความหมาย(อ่าน ทำอาหาร หัวเราะ...) กริยา เป็นในภาษาอังกฤษ จำเป็นต้องใช้เพื่อเชื่อมโยงส่วนต่างๆ ของคำพูดในความหมาย (คำนามสองคำ คำสรรพนามและคำนาม คำนาม และคำคุณศัพท์...)

อะไร คือที่คุณชื่นชอบ การ์ตูนเมื่อไร คุณเป็นเด็กเหรอ?
การ์ตูนเรื่องโปรดของคุณตอนเด็กๆ คืออะไร?
เมื่อไร ฉันเป็นเด็กคนโปรดของฉัน การ์ตูนเป็น"ทอมแอนด์เจอร์รี่".
ตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก การ์ตูนที่ฉันชอบคือทอมกับเจอร์รี่

มันเป็น 22.00 น. พวกเราเป็นหลงทาง หนาว และหิวโหย
เวลา 22.00 น. เราหลงทาง หนาวและหิวโหย (สูญหาย - คำคุณศัพท์)

เราไม่สามารถโทรออกได้เนื่องจาก สัญญาณคืออ่อนแอเกินไป
โทรไม่ได้เพราะสัญญาณอ่อนเกินไป

ฉันแน่ใจ คุณเป็นเมื่อคืนไม่อยู่บ้าน
ฉันแน่ใจว่าเมื่อคืนคุณไม่อยู่บ้าน
ที่ ไฟอยู่ออกและทั้งหมด หน้าต่างอยู่ปิด.
ไฟดับและหน้าต่างทุกบานก็ปิด

คำกริยา "to be" เป็นหนึ่งในห้าร้อยคำกริยาที่ผิดปกติ ดังนั้นเมื่อสร้างอดีตกาลที่เรียบง่าย ( อดีตที่เรียบง่าย) ตอนจบ -ed จะไม่ถูกเพิ่มเข้าไป เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับคำกริยาปกติ คำกริยานี้ได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง แทนที่ด้วยเสียงและการสะกดคำที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง: เคยเป็น และ เคยเป็น

ดังนั้น คำกริยา “to be” ในรูปอดีตกาลธรรมดาจึงมีสองรูปแบบ: was (ซึ่งแปลว่า was/was) และ were (were) รูปแรกใช้กับคำสรรพนาม I, He, She, It และคำนามเอกพจน์ ส่วนรูปที่สองใช้กับคำนามพหูพจน์และสรรพนาม We, You, They

เมื่อใช้สรรพนาม you จำไว้ว่าในภาษาอังกฤษจะเป็นพหูพจน์ ดังนั้นจึงเห็นด้วยกับคำกริยาพหูพจน์เสมอ!

ตารางการปฏิเสธคำกริยา “to be” ในรูปกาลง่าย ๆ ในอดีต

แบบฟอร์มยืนยัน			แบบฟอร์มเชิงลบ			แบบฟอร์มคำถาม
ฉัน		นักเขียน ช้า	ฉัน	ไม่ได้	นักเขียน ช้า		ฉัน	นักเขียนเหรอ? ช้า
เรา พวกเขา	คือ	นักเรียน	เรา พวกเขา	ไม่ได้	นักเรียน	คือ	เรา พวกเขา	นักเรียน?

การใช้ was เป็นคำพูด

กริยารูปแบบเหล่านี้ “to be” ใช้ในความหมายเดียวกับกริยากาลปัจจุบัน am, is, are

1. เมื่อระบุชื่อบุคคล

• ชื่อของเขาคือจอห์น - ชื่อของเขาคือจอห์น
• ชื่อของพวกเขาคือเจนและฟรีด้า - ชื่อของพวกเขาคือเจนและฟรีดา

2. เมื่อระบุอายุ

• จิมอายุ 25 ปีที่แล้ว — จิมอายุ 25 ปีเมื่อปีที่แล้ว
• พ่อแม่ปู่ย่าตายายของฉันอายุ 75 ปีเมื่อเดือนที่แล้ว — ปู่ย่าตายายของฉันอายุ 75 ปีเมื่อเดือนที่แล้ว

3. เมื่อระบุตำแหน่งของบุคคลหรือกลุ่มบุคคล

• พวกเขาอยู่ที่ห้องสมุดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว — พวกเขาอยู่ในห้องสมุดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

4. เมื่อบรรยายถึงบุคคลหรือวัตถุ

• เธอสูงและเพรียว - เธอสูงและเพรียว

5. เมื่อแสดงคุณสมบัติของบุคคล

• เขาโง่แต่ใจดี “เขาโง่แต่ใจดี”

6. ในการแสดงออกที่มั่นคง

• พวกเขาสนใจวรรณกรรมเมื่อ 3 ปีที่แล้ว — พวกเขาสนใจวรรณกรรมเมื่อ 3 ปีที่แล้ว
• ฉันชอบดนตรีเมื่อฉันยังเป็นนักเรียน — ฉันสนใจดนตรีเมื่อยังเป็นนักเรียน
• พี่ชายของฉันเก่งวิชาฟิสิกส์ตอนที่เขาเรียนที่โรงเรียน — พี่ชายของฉันเป็นนักเรียนฟิสิกส์ที่ดี (= เขาเก่งฟิสิกส์) ตอนที่เขาอยู่ที่โรงเรียน

7. เมื่ออธิบายสภาพอากาศ

• ฤดูหนาวที่แล้วอบอุ่นและเปียก — ฤดูหนาวที่แล้วอากาศอบอุ่นและชื้น
• ฤดูร้อนนี้ร้อนและมีลมแรง – ฤดูร้อนนี้อากาศร้อนและมีลมแรง

การก่อสร้าง มี/มี

ในภาษาอังกฤษ คำกริยา “to be” เป็นส่วนสำคัญของโครงสร้าง there is/the are ซึ่งในอดีตกาลจะมีลักษณะดังนี้: there was/there are การแปลเป็นภาษารัสเซียไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป แต่ความหมายของมันคือมันแสดงถึงตำแหน่งของบางสิ่งบางอย่างหรือใครบางคน (ที่ไหนสักแห่ง มีบางสิ่งอยู่หรือมีอยู่จริง)

ถ้าประโยคเกี่ยวกับคำนามเอกพจน์ แสดงว่ามีการใช้โครงสร้างตรงนั้น เพื่อแสดงถึงคำนามพหูพจน์ จะใช้สำนวนที่มีอยู่

• มีหนังสืออยู่บนโต๊ะ/มีหนังสืออยู่บนโต๊ะ
• มีนกมากมายในท้องฟ้า/มีนกมากมายในท้องฟ้า

บางครั้งวลีนี้แปลเป็นประโยคที่ไม่มีตัวตน

• มีเสียงร้องไห้สาหัส (ได้ยินเสียงกรีดร้องอันน่าสยดสยอง)

Was/were เป็นกริยาช่วย

มีหลายครั้งที่กริยาเคยเป็นหรือเคยในภาษาอังกฤษสูญเสียความหมายไป ความหมายเชิงความหมาย(เป็น) และทำหน้าที่ของกริยาช่วย เช่น ในประโยค เมื่อวานผมดูรายการนี้ตอน 7 โมงเช้า / เมื่อวานผมดูรายการนี้ตอน 7 โมงเช้า กริยาคือบ่งบอกว่าเรื่องราวถูกเล่าขานเข้ามา อดีตต่อเนื่อง(อดีต เวลานาน- กาลนี้เกิดขึ้นโดยใช้กริยาช่วย “to be” ในอดีตกาลและกริยาปัจจุบัน (Participle I)

แบบฟอร์มยืนยัน	แบบฟอร์มเชิงลบ	แบบฟอร์มคำถาม
ฉันกำลังเล่นอยู่ เขา / เธอ / มันกำลังเล่นอยู่	ฉันไม่ได้เล่น เขา / เธอ / มันไม่ได้เล่น	ฉันกำลังเล่นอยู่เหรอ? เขา / เธอ / มันเล่นหรือเปล่า?
เรากำลังเล่นอยู่ คุณกำลังเล่นอยู่ พวกเขากำลังเล่น	เราไม่ได้เล่น คุณไม่ได้เล่น พวกเขาไม่ได้เล่น	เรากำลังเล่นอยู่เหรอ? คุณกำลังเล่น? พวกเขาเล่นหรือเปล่า?

กริยาเคย/เคยมีส่วนร่วมในการสร้างกริยาแบบพาสซีฟหรือ เสียงที่ไม่โต้ตอบ (เสียงแบบพาสซีฟ) ในอดีตกาล (Past Simple Passive) เพื่อการศึกษา เสียงที่ไม่โต้ตอบในอดีตกาลต้องใช้คำกริยา to be ในรูปอดีตกาล + กริยาที่ 2 ซึ่งเป็นรูปแบบที่สามของคำกริยา

เป็น/เป็น + V3

ภาษาอังกฤษเป็นสิ่งที่ต้องเรียนรู้ในทุกวันนี้ เพราะหากไม่รู้ คุณจะไม่สามารถวางใจได้ว่าจะได้รับค่าตอบแทนสูง น่าสนใจ และมาก งานที่มีแนวโน้ม- นอกจากนี้ยังเป็นภาษาอังกฤษที่คุณสามารถสื่อสารได้อย่างอิสระในประเทศใด ๆ ในโลก หลายคนเริ่มศึกษาเรื่องนี้แล้ว ภาษาต่างประเทศอย่าทำงานให้เสร็จเพราะความยากลำบากที่เกิดขึ้นระหว่างทางไปสู่เป้าหมายอันเป็นที่รัก

การเรียนภาษาอังกฤษไม่ใช่เรื่องง่ายเพราะมีความแตกต่างมากมาย ตอนนี้เราจะพูดถึงวิธีการใช้กริยาอย่างถูกต้องคือ - เป็น และดูว่าคำเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไร

คำกริยาคือ - เป็น - รูปอดีตของ "to be"

ก่อนที่จะเริ่มการสนทนาเกี่ยวกับการใช้กริยาข้างต้นในภาษาอังกฤษ ขอแนะนำให้ค้นหาก่อนว่าคำกริยาเหล่านี้คืออะไรและมาจากไหน กริยาคือ - ถูกสร้างขึ้นจากกริยาที่ไม่ปกติตัวหนึ่งซึ่งก็คือ "to be" และเป็นรูปแบบอดีตของคำกริยานั้น คำกริยาที่จะเป็นคือของเรา ภาษาพื้นเมืองแปลว่า "เป็น", "เกิดขึ้น", "มีอยู่" ต้องขอบคุณวลีอันเป็นเอกลักษณ์ของวิลเลียม เชกสเปียร์ที่ว่า "เป็นหรือไม่เป็น" ซึ่งไม่ถูกต้อง กริยาภาษาอังกฤษรู้จักแม้กระทั่งผู้ที่กำลังจะเริ่มเรียนภาษาต่างประเทศ

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วข้างต้นที่จะเป็น กริยาไม่สม่ำเสมอดังนั้นรูปอดีตจึงไม่ได้เกิดจากการเติมคำลงท้าย “ed” ในรูปแบบที่สอง (Past Simple) เช่นเดียวกับกริยาช่วย had/have และคำลงท้ายเดียวกัน “ed” ในรูปแบบที่สาม (Past Participle) คำกริยาที่ไม่สม่ำเสมอถูกเรียกเช่นนั้นเนื่องจากไม่มีกฎเกณฑ์เฉพาะที่ใช้สร้างคำกริยาเหล่านี้ แบบฟอร์มในอดีตของพวกเขาเพียงแค่ต้องเรียนรู้ซึ่งไม่ยากอย่างที่คิดในตอนแรก

อะไรคือความแตกต่างระหว่างเคยเป็นและเคยเป็น?

ตอนนี้ถึงเวลาที่จะพูดถึงว่าทำไมกริยาไม่ปกติที่อยู่ในรูปอดีต ซึ่งก็คือ Past Simple ถึงมีสองรูปแบบในคราวเดียว และจริงๆ แล้วแตกต่างกันอย่างไร คำกริยาถูกแปลเป็นภาษารัสเซียว่า "เป็น" "เกิดขึ้น" "มีอยู่" ในขณะที่ถูกตีความว่า "มีอยู่" "เป็น" หรือ "เกิดขึ้น" จากการแปลเป็นที่ชัดเจนว่าคำกริยาเหล่านี้มีความแตกต่างกันในเรื่องตัวเลขเป็นหลัก กริยาที่เป็นภาษาอังกฤษควรใช้กับคำนามเอกพจน์ ในขณะที่ Was ใช้กับคำนามพหูพจน์

กริยาเคยเป็นและอยู่ใน Past Simple

ให้เราพิจารณาการใช้กริยาคือ - เป็นภาษาอังกฤษ ครั้งแรกที่ควรใช้คำกริยาเหล่านี้คือเมื่อสร้างประโยคในรูปแบบ Past Simple นี่เป็นกรณีที่เข้าใจได้และพบบ่อยที่สุดซึ่งไม่ควรพูดถึงมากนัก ประโยคที่มีกริยา was หรือ were จะถูกนำมาพิจารณา ตัวอย่างเช่น “ฉันอยู่ที่บ้านเมื่อเย็นวานนี้” แปลว่า “ฉันอยู่ที่บ้านเมื่อคืนนี้” และ “พวกเขาอยู่ที่วิทยาลัยเมื่อวานนี้” ควรแปลว่า “เมื่อวานพวกเขาอยู่ที่วิทยาลัย”

แม้ว่า Past Simple จะไม่มีอะไรซับซ้อน แต่ผู้เริ่มต้นจำนวนมากก็ไม่เข้าใจว่าเมื่อใดควรใช้กริยา was และควรใช้ในกรณีใด ที่จริงแล้วก็ไม่มีอะไรซับซ้อนเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน สำหรับคำนามเอกพจน์หรือคำสรรพนาม (I, it, he, she) คำกริยา was ควรใช้ ส่วนคำกริยา were สำหรับพหูพจน์ (you, were, they) ด้วยสรรพนามคุณซึ่งสามารถแปลเป็น "คุณ", "คุณ" ในพหูพจน์และคำกล่าวแสดงความเคารพ "คุณ" ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ก็มักจะใช้คำกริยาเสมอ

มี/มีการก่อสร้าง

ในภาษาอังกฤษมีวลีที่มั่นคง นั่นคือ/ มีซึ่งโดยพื้นฐานแล้วไม่มีการแปลเฉพาะเจาะจง แต่มักใช้ในประโยคเช่น “มีนักเรียนเจ็ดคนในห้องเรียน” ซึ่งควรตีความว่า “มีนักเรียนเจ็ดคนในชั้นเรียน” ดังนั้นรูปอดีตของวลีดังกล่าวคือ There was/There were ประโยค "มีนักเรียนเจ็ดคนในห้องเรียน" ควรแปลเป็น "มีนักเรียนเจ็ดคนในชั้นเรียน" เป็นที่น่าสังเกตว่าใน ในกรณีนี้การใช้โครงสร้างข้างต้นขึ้นอยู่กับจำนวนวิชาเป็นหลัก

คำกริยาเคยเป็นและอยู่ในอดีตกาลต่อเนื่อง (อดีตกาลต่อเนื่อง)

มีอีกสิ่งที่น่าสนใจในภาษาอังกฤษ กำลังออกแบบถึง ซึ่งแปลว่า "เตรียมพร้อมที่จะทำอะไรบางอย่าง" ในอดีตกาลจะอยู่ในรูปของ is ดังตัวอย่าง ลองพิจารณาสองประโยค การแปลประโยค “ฉันจะไปว่ายน้ำ” จะมีลักษณะเป็น “ฉันจะไปว่ายน้ำ” ในขณะที่ “ฉันจะว่ายน้ำเมื่อวานนี้” ควรตีความว่า “เมื่อวานฉันจะว่ายน้ำ” เช่นเดียวกับในกรณีก่อนหน้านี้การใช้คำกริยาเกี่ยวกับเรื่องไหน เรากำลังพูดถึงในบทความนี้ ขึ้นอยู่กับจำนวนหัวข้อทั้งหมด

กริยาเคยเป็นและอยู่ในประโยคเงื่อนไข

โดยทั่วไปแล้ว ในบทความนี้ เราได้ตรวจสอบกรณีหลัก ๆ ที่ควรใช้คำกริยาแล้ว แต่ถ้าคุณต้องการศึกษาภาษาอังกฤษที่สวยงามเช่นนี้อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น คุณก็ควรรู้อย่างอื่น

ภาษาอังกฤษยังมีการสร้างประโยคเงื่อนไขพิเศษอีกด้วย เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้นเรามาดูตัวอย่างกัน ประโยค “ถ้าฉันเป็นคุณ ฉันจะซื้อเสื้อยืดตัวนี้” สามารถแปลเป็นภาษารัสเซียได้ว่า “ถ้าฉันเป็นคุณ ฉันจะซื้อเสื้อยืดตัวนี้” ควรกล่าวว่าประโยคเงื่อนไขดังกล่าวในกรณีส่วนใหญ่เริ่มต้นด้วยการเชื่อมโยง if แปลว่า "if" สำหรับข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการออกแบบนี้ โปรดอ่านในส่วนนี้ ไวยากรณ์ภาษาอังกฤษ“ประโยคที่มีเงื่อนไข”

บ่อยครั้งในกรณีเช่นนี้จะปรากฏเป็น กริยาช่วยเพื่อสร้างยุคสมัยที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น ในทางกลับกัน กริยา were และ was ก็เป็นกริยาช่วยเช่นกัน และควรใช้ขึ้นอยู่กับจำนวนของประธาน อย่างไรก็ตาม คุณควรจำไว้เสมอว่า โครงสร้าง If I have ซึ่งเกิดขึ้นในประโยคเงื่อนไขในกาลปัจจุบันและต้องมี I หลังสรรพนาม กริยาเป็น- แต่ไม่ว่าในกรณีใด ไม่ควรสับสนกับโครงสร้างที่คล้ายกันซึ่งไม่มีเงื่อนไขและมีวลี I Was ตัวอย่างเช่น “ขออภัยหากฉันมาสายสำหรับบทเรียนนี้” ซึ่งแปลเป็น “ขออภัยหากฉันมาสายสำหรับบทเรียนนี้”

อย่างที่คุณเห็นการเรียนรู้ความแตกต่างเล็กน้อยของภาษาอังกฤษเหล่านี้นั้นไม่ยากอย่างที่คิดในตอนแรก การใช้คำกริยานั้นจำกัดอยู่เพียงบางส่วนเท่านั้น กฎง่ายๆที่ต้องจำไว้ สิ่งสำคัญคือการเข้าใจว่าควรใช้เมื่อใด แบบฟอร์มที่จำเป็นคำกริยาจะอยู่ในอดีตกาล

เชื่อฉันเถอะว่าความรู้ภาษาอังกฤษจะเป็นประโยชน์กับคุณอย่างแน่นอนในอนาคต และหากคุณไม่ได้ทำงานในต่างประเทศหรือไม่สามารถได้งานที่มีรายได้ดีและมีชื่อเสียงในประเทศของคุณ คุณยังคงต้องพูดภาษาอังกฤษได้อย่างคล่องแคล่วในขณะที่ไปพักร้อนในประเทศที่แปลกใหม่และมีแสงแดดสดใส เรียนภาษาอังกฤษ พัฒนา แล้วคุณจะประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน

วันก่อนเมื่อวาน หลังจากบทเรียน นักเรียนคนหนึ่ง (โดยทางระดับกลางบน) มาหาฉันและพูดตามตัวอักษร: "ฉันไม่เข้าใจว่าเมื่อใดในอดีตกาลที่คุณต้องพูดว่าทำ และบางครั้ง บ่อยครั้งสิ่งนี้ทำให้สมองละลายและทำให้ปากแห้ง”

เมื่อจินตนาการถึงสมองที่ละลายและปากแห้งของเด็กผู้หญิงคนนั้น ฉันตัดสินใจว่าเธอต้องการความช่วยเหลือ ลองหาดูว่าสิ่งเหล่านี้ได้และเป็นไปแล้ว

กฎข้อที่ 1

ถ้าเราจำเป็นต้องพูด ในอดีตกาลประโยคยืนยันจากนั้นเราจะพูดรูปแบบที่สองของคำกริยา

ตัวอย่างเช่น: ฉัน เขียนก จดหมายรักถึงประธานาธิบดี ฉัน ถามเขาจะแต่งงานกับฉัน - ฉัน เขียนจดหมายรักถึงประธานาธิบดี ฉัน ถามเพื่อที่เขาจะแต่งงานกับฉัน

กฎข้อที่ 2

ถ้าเราจำเป็นต้องพูดในอดีตกาล ซักถามหรือ ประโยคเชิงลบ แล้วเราก็พูด ทำ(หรือ ไม่ได้)+ 1 รูปแบบคำกริยา

ตัวอย่างเช่น: ทำไม ทำคุณ ดื่มเบียร์ของฉัน - - ฉันไม่ได้ดื่มเบียร์ของคุณ มันระเหยไป - ทำไมคุณถึงดื่มเบียร์ของฉัน? - ฉันไม่ได้ดื่มมัน มันระเหยไป

ในกรณีนี้คือคำกริยา ทำ - เครื่องหมายอดีตกาล- นั่นคือเขาไม่ได้ ไม่ได้แปลแต่มีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อแสดงอดีตกาลเท่านั้น

กริยา do ก็เหมือนกับกริยาอื่นๆ ทั้งหมด คือถ้าเราอยากจะใส่ไว้ในอดีตกาลเราก็จะบอกว่ามัน ทำแบบที่สอง (ตามกฎข้อ 1)

ตัวอย่างเช่น: ฉัน ทำเล่นโยคะ กินกล้วย แล้วไปหาอีวอนน์ - ฉัน ทำเล่นโยคะ กินกล้วย แล้วไปหาอีวอนน์

จะเป็นอย่างไรถ้าเราอยากจะพูดคำกริยาเดียวกันนี้ในคำถามหรือการปฏิเสธล่ะ? ดูกฎข้อ 2 คุณต้องพูดตามนั้น คุณทำหรือ ไม่ได้ทำ

ตัวอย่างเช่น: เมื่อใด ทำคุณ ทำการทดสอบ Cosmopolitain? - ฉัน ไม่ได้ทำมัน. ฉันกำลังดูนิตยสารอยู่ - เมื่อคุณ ทำทดสอบจากนิตยสาร Cosmopolitan? - ฉัน ไม่ได้ของเขา. ฉันฉีกนิตยสารเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย

ในเวลาเดียวกัน ในวลี "คุณทำ"สิ่งแรกที่ทำคือ เครื่องหมายซึ่งไม่ได้ ไม่ได้แปลแต่สิ่งที่สองทำคือ กริยาเต็ม, ที่ แปลว่า "ได้".

มีคำกริยาอยู่ตัวหนึ่งที่ประพฤติตนน่าเกลียด ถ่มน้ำลายใส่กฎเกณฑ์ทั้งหมด และเพิกเฉยต่อเครื่องหมายโง่ๆ ต่างๆ อย่างเห็นแก่ตัว ชื่อของมันคือ Verb To Be

ดูกฎข้อ 2 อีกครั้งและพูดเป็นภาษาอังกฤษ: “ฉันไม่ได้ซื้อ” “ฉันไม่ได้กิน” “ฉันไม่ได้ล้าง” และ “ฉันไม่ฉีกขาด”

เกิดอะไรขึ้น ฉันไม่ได้ซื้อ ฉันไม่กิน ฉันไม่ได้ล้าง และไม่น้ำตาไหล

และปรากฎว่าโดยการเปรียบเทียบ "ฉันไม่ใช่" ฉันก็ไม่ได้เป็นใช่ไหม?

แต่เราต้องคุยกัน ฉันไม่ได้.เพราะคำกริยาที่จะเป็นคนเห็นแก่ตัว

และในคำถามคุณควรพูดว่าไม่ใช่ "เขาเป็น" แต่ "คือเขา"

ตัวอย่างเช่น:

เคยเป็นจอห์นที่บ้านตอนที่ตำรวจมา? - เลขที่ ไม่ใช่ที่บ้าน. เขา เคยเป็นในโรงรถ - จอห์น เคยเป็นบ้านเมื่อตำรวจมาถึง? - เขา ไม่ใช่บ้าน. เขา เคยเป็นในโรงรถ

นี่คือคำกริยา แปลแล้วเป็นภาษารัสเซีย

และบางครั้งก็มี ไม่ได้แปลแต่เท่านั้น แสดงว่าเรากำลังอยู่ในเวลาต่อเนื่องในอดีต- นี่คืออดีตกาลซึ่งตอบคำถาม "อะไรทำ" (ไม่ใช่ "อะไรทำ")

ตัวอย่างเช่น: เมื่อเย็นที่ผ่านมา I กำลังกินอยู่กั้งหัวและ การอ่านวอลเตอร์ สกอตต์. - เมื่อคืนฉัน กิน(ทำอะไร) กั้งหัวและ อ่าน(ทำอะไร) วอลเตอร์ สก็อตต์

เอาล่ะ เรามาสรุปกัน

1) Did อาจหมายถึง "ได้" แล้ว แบบฟอร์มซักถามจะเป็น - "คุณทำหรือเปล่า?" - “คุณทำหรือเปล่า” และปฏิเสธ - “ฉันไม่ได้ทำ” - “ฉันไม่ได้ทำ”

2) “Did” สามารถเป็นเครื่องหมาย Past Simple ได้ (อดีตกาลเพื่อตอบคำถาม “คุณทำอะไรลงไป?”) ในกรณีนี้ ไม่ได้แปล แต่อย่างใด: "คุณซื้อหรือไม่" -“ คุณซื้อมันมาเหรอ?”; "ฉันไม่ลืม" - "ฉันไม่ลืม"

3) บางครั้ง “was” (เคย)* แปลว่า “เคย(และ)” ในกรณีนี้ คำถามคือ “Were you / Was he?”* และการปฏิเสธคือ “ฉันไม่ใช่” / คุณไม่ใช่”*

4) บางครั้ง “was” เป็นเครื่องหมายบอกสถานะ Past Continuous (อดีตกาลเพื่อตอบคำถาม “คุณทำอะไรลงไป?”) ในเรื่องนี้ กรณีคือไม่ได้แปลเลย

* ฉันเป็น
คุณเป็น
เขา/เธอ/มันเป็น
พวกเราเป็น
พวกเขาเป็น

และตอนนี้ - แบบฝึกหัด แปลเป็นภาษาอังกฤษ

1. เมื่อวานคุณไปโรงละครคนแคระหรือเปล่า? - เลขที่.
2.เมื่อวานได้ทำความดีมากมาย
3. พอดเจอร์กำลังนอนหลับขณะที่หมอกำลังกินกั้งกั้ง
4. หลุยส์มาจากมอนเตเนโกรเมื่อไหร่? - เธอไม่ได้มา
5. ทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น? การบ้าน?
6. เมื่อวานฉันกำลังเก็บเห็ด แต่ฉันไม่ลืมแสดงความยินดีกับเปโดรในวันเกิดของเขา
7. ฉันอยู่ที่ฟิตเนสคลับ แต่ไม่ได้ทำอะไรที่นั่น

กุญแจสู่การออกกำลังกาย -

สับสนเรื่องการใช้งาน. ปัจจุบันสมบูรณ์แบบและอดีตที่เรียบง่าย? คำชี้แจงที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อนี้!

สวัสดีทุกคน! ฉันจำได้ว่าตอนเริ่มเรียนภาษาอังกฤษ ฉันมักจะกังวลเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการใช้ Present Perfect และ Past Simple เขามักจะทำผิดพลาดในการพูดและไม่เข้าใจว่าเมื่อใดควรใช้คำว่า “ฉันเคย” และเมื่อ “ฉันเคยเป็น” อย่างที่คุณทราบ ทั้งสองวลีแปลว่า “ฉันเป็น” หากคุณกำลังประสบปัญหาเดียวกัน โปรดอ่านบทความสั้น ๆ เรื่อง "ความแตกต่างระหว่างฉันเคยเป็นและฉันเคยเป็น" ให้จบ และบางทีทุกอย่างอาจจะชัดเจนขึ้นเล็กน้อยสำหรับคุณ

การใช้คำว่า "ฉันเป็น"

เพื่อน ๆ เมื่อใดก็ตามที่คุณไม่สามารถตัดสินใจได้ระหว่าง "ฉันเป็น" และ "ฉันเคยเป็น" ให้รีเฟรชความทรงจำของคุณเกี่ยวกับเงื่อนไขที่ใช้ทั้งสองกาลนี้อย่างรวดเร็วเสมอ!

ท้ายที่สุดคุณก็รู้ เราไม่เคยใช้ Present Perfectถ้าเรารู้แน่ชัดว่าเมื่อใดในอดีตที่เรากระทำสิ่งนี้หรือการกระทำนั้น! นั่นคือ หากคุณต้องการพูดว่า “ฉันอยู่ที่ลอนดอนเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว” วลี “ฤดูร้อนที่แล้ว” จะเป็นเครื่องหมายที่กำหนดเวลาที่ดีที่สุดในการพูดวลีนี้เป็นภาษาอังกฤษ คุณรู้แน่ชัดว่าฉันไปลอนดอนเมื่อไหร่? ใช่แล้ว ฤดูร้อนที่แล้ว! ดังนั้นตัวเลือกที่ถูกต้องจะเป็น:

ฉันอยู่ที่ลอนดอนเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว

ฉันเคยไปลอนดอนเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว

หากในการสนทนาคุณเพียงต้องการบอกว่าคุณเคยไปลอนดอนแล้ว (บางครั้งในอดีต เช่นเดียวกับข้อเท็จจริง) Present Perfect Tense ก็กระตือรือร้นที่จะต่อสู้:

ฉันเคยไปลอนดอน

ตัวอย่างเพิ่มเติม:

ฉันอยู่ที่นั่นสองครั้ง

(ผมไปมาสองครั้งแล้ว)

ความหมายก็คือชัดเจนจากบริบทว่าคุณเคยไปที่นั่นสองครั้งในอดีตเมื่อใด ตัวอย่างเช่น คุณสามารถหารือเกี่ยวกับเรื่องของคุณ วันหยุดฤดูร้อนกับเพื่อน ในภาษาอังกฤษ ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับสถานการณ์

ฉันเคยไปที่นั่นสองครั้ง

(ผมไปมาสองครั้งแล้ว)

ในกรณีนี้หัวข้อการสนทนาไม่ชัดเจนอย่างแน่นอนเมื่อคุณอยู่ที่นั่น อาจเป็นหนึ่งสัปดาห์ที่แล้วหรือทันทีหลังจากที่คุณเกิด ในกรณีนี้ คุณเพียงระบุข้อเท็จจริง - ฉันอยู่ที่นั่นสองครั้ง

การใช้ “ฉันเคยไป”

ดังนั้นจากส่วนแรกของบทความก็ชัดเจนว่าเมื่อใช้คำว่า "ฉันเคย" เราไม่ได้ยึดติดกับช่วงเวลาใดช่วงเวลาหนึ่งโดยเฉพาะในอดีต

อย่างไรก็ตาม หลังจาก “I’ve been” แล้ว การใช้คำบุพบท “to” ไม่ใช่ “in” จะถูกต้อง:

ฉันเคยไปลอนดอน - ฉันเคยไปลอนดอน

ฉันเคยไปประเทศไทย - ฉันอยู่ประเทศไทย

ฉันเคยไปมอสโก - ฉันเคยไปมอสโก

มีความแตกต่างอีกประการหนึ่งระหว่าง โดยใช้อดีตเรียบง่ายและสมบูรณ์แบบในปัจจุบัน สมมติว่ามีสองวลี:

ฉันอยู่ที่บ้านแล้ว

ความแตกต่างคืออะไร? อีกครั้ง กรณีแรกถือว่าคุณอยู่บ้านในอดีต (เช่น เมื่อวาน) แต่ ตอนนี้คุณไม่อยู่บ้านแล้ว

การใช้ “ฉันเคยไป” หมายความว่าคุณอยู่ที่บ้าน พูดเมื่อเช้านี้ และ ตอนนี้คุณยังอยู่ที่บ้าน.

เธอเป็น ที่สุดนักเรียนในชั้นเรียน

เธอเป็นนักเรียนที่ดีที่สุดในชั้นเรียน

ในกรณีแรกเธอเป็น นักเรียนที่ดีที่สุดในชั้นเรียน แต่ตอนนี้เธอไม่ได้เรียนอีกต่อไปหรือไม่ได้เก่งที่สุดอีกต่อไป

ในกรณีที่สอง เธอเป็นนักเรียนที่ดีที่สุดในชั้นเรียน และยังคงเป็นอยู่

ฉันต้องการย้ำอีกครั้งว่าภาษาอังกฤษนั้นขึ้นอยู่กับบริบท หัวข้อสนทนา และสถานการณ์เป็นอย่างมาก ความสามารถในการรู้สึกถึงความแตกต่างชั่วคราวในสถานการณ์เฉพาะและช่วยในการใช้งาน เวลาที่เหมาะสม- ทั้งหมดนี้มาพร้อมกับประสบการณ์และการฝึกฝน หากคุณกำลังประสบปัญหากับเรื่องนี้ตอนนี้ ให้ศึกษาต่อไปและในไม่ช้าทุกอย่างจะชัดเจนสำหรับคุณ และคุณก็จะเลิกสับสนอีกต่อไป ภาษาอังกฤษครั้ง- ตอนนี้คุณรู้ความแตกต่างระหว่างฉันเคยเป็นและฉันเคยเป็น

เรียนภาษาอังกฤษต่อไปและขอให้คุณโชคดี สัปดาห์การทำงาน!

» ความแตกต่างระหว่างฉันเคยเป็นและฉันเคยเป็น