ตัวอย่างวรรณกรรมในหัวข้อเพื่อน ข้อโต้แย้ง

บทคัดย่อ

มิตรภาพก็คือความเป็นพี่น้องกัน

การไม่ไว้ใจเพื่อนนั้นน่าละอายยิ่งกว่าการถูกเพื่อนหลอก

มิตรภาพที่แท้จริงจะรวมเฉพาะคนที่คู่ควรเท่านั้น

ปราศจาก มิตรภาพที่แท้จริงชีวิตไม่มีอะไรเลย (ซิเซโร)

คำคม

- “เพื่อนคือจิตวิญญาณเดียวที่อาศัยอยู่ในสองร่าง” (อริสโตเติล)

- “ เพื่อนที่ขี้ขลาดนั้นเลวร้ายยิ่งกว่าศัตรูเพราะคุณกลัวศัตรู แต่ต้องพึ่งพาเพื่อนของคุณ” (L.N. Tolstoy)

- “ ความจริงใจในความสัมพันธ์ ความจริงในการสื่อสาร - นั่นคือมิตรภาพ” (A.V. Suvorov)

- “ เพื่อนแท้ไม่ใช่ที่นอน แต่คุณสามารถพึ่งพาเขาได้” (A.V. Suvorov)

ถ้าเขาไม่สะอื้นไม่สะอื้น

แม้ว่าเขาจะมืดมนและโกรธ แต่เขาก็ยังเดิน

และเมื่อคุณตกลงมาจากหน้าผา

เขาครางแต่ก็ทนต่อไป

ถ้าฉันติดตามคุณราวกับเข้าสู่การต่อสู้

ที่ด้านบนมีคนขี้เมายืนอยู่ -

ดังนั้นสำหรับตัวคุณเอง

พึ่งพาเขา.

(V. Vysotsky)

เมล็ดองุ่นเข้า. โลกที่อบอุ่นฉันจะฝัง

ฉันจะจูบเถาองุ่นและเด็ดองุ่นสุก

ฉันจะโทรหาเพื่อนและตั้งหัวใจรัก

มิฉะนั้นทำไมฉันถึงมีชีวิตอยู่บนโลกนิรันดร์นี้?

(บ. โอคุดชาวา).

ข้อโต้แย้งทางวรรณกรรม

ในนวนิยาย “สงครามและสันติภาพ” โดย L. N. Tolstoyช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจว่ามิตรภาพที่แท้จริงคืออะไร ความตรงไปตรงมาและความซื่อสัตย์อย่างยิ่งระหว่างคนสองคนเมื่อไม่มีใครสามารถสร้างความบันเทิงให้กับความคิดเรื่องการทรยศหรือการละทิ้งความเชื่อได้ - นี่คือความสัมพันธ์แบบที่พัฒนาขึ้นระหว่างเจ้าชายอังเดรและปิแอร์ พวกเขาเคารพและเข้าใจซึ่งกันและกันอย่างลึกซึ้ง และในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดของความสงสัยและความล้มเหลว พวกเขาก็มาขอคำแนะนำ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เจ้าชาย Andrei เมื่อเดินทางไปต่างประเทศบอกนาตาชาให้หันไปหาปิแอร์เพื่อขอความช่วยเหลือเท่านั้น ปิแอร์รักนาตาชามาเป็นเวลานาน แต่เขาไม่มีความคิดที่จะใช้ประโยชน์จากการจากไปของเจ้าชายอังเดรเพื่อขึ้นศาลกับเธอด้วยซ้ำ ขัดต่อ. แม้ว่าปิแอร์จะเป็นเรื่องยากและยากลำบากมาก แต่เขาช่วยนาตาชาในเรื่องกับ Anatoly Kuragin แต่เขาคิดว่ามันเป็นเกียรติและหน้าที่ในการปกป้องและปกป้องคู่หมั้นของเพื่อนของเขา

I. Goncharov “ Oblomov.ตัวละครของตัวละครนั้นแตกต่างกันมากจนนักวิจารณ์หลายคนเห็นด้วย: Stolz เป็น "ยาแก้พิษ" สำหรับ Oblomov Goncharov เขียนว่า:“ พวกเขาเชื่อมโยงกันด้วยวัยเด็กและโรงเรียน - น้ำพุอันแข็งแกร่งสองแห่ง” Oblomov และ Stolz - อย่างแน่นอน ฮีโร่ที่แตกต่างกัน- แต่ไม่ใช่แค่วัยเด็กและโรงเรียนอย่างที่ Goncharov เขียนเท่านั้นที่รวมพวกเขาเข้าด้วยกัน Stolz และ Oblomov เสริมซึ่งกันและกัน

ใน “พ่อและลูกชาย” โดย I.S. ทูร์เกเนฟเรื่องราวหลักของมิตรภาพที่ดำเนินไปตลอดทั้งเล่มคือเรื่องราวมิตรภาพระหว่างตัวละครหลัก Evgeniy Bazarov และ Arkady Kirsanov Arkady ให้ความสำคัญกับมิตรภาพของเขากับ Bazarov มากและภูมิใจในตัวเขา บาซารอฟมีอายุมากกว่าและมีประสบการณ์มากกว่าเพื่อนของเขา เขาได้สร้างทัศนคติต่อชีวิต บางครั้งก็รุนแรงและเหยียดหยามมาก Arkady เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง สิ่งที่เขามุ่งมั่นคือความสะดวกสบายและความสงบสุข และนี่คือสิ่งที่ตรงกันข้าม ทัศนคติชีวิตบาซาโรวา - อย่านั่งเฉยๆ ทำงานหรือขยับตัว เมื่อนวนิยายดำเนินไปเราจะเห็นว่า Bazarov เยาะเย้ยสิ่งที่ Arkady ชื่นชอบมาก: การสำแดงอย่างเปิดเผยของ ความรู้สึกอบอุ่นแก่ครอบครัวและคนที่รัก ชื่นชมความงามของธรรมชาติ เพลิดเพลินกับบทกวี Arkady ติดอยู่กับ Bazarov แต่สิ่งนี้ไม่สามารถเรียกว่ามิตรภาพได้ Evgeniy ไม่มีเพื่อน ไม่มีใครที่จะไม่ยอมให้เขาและสามารถสื่อสารด้วยเงื่อนไขที่เท่าเทียมกัน ในตอนท้ายของนวนิยาย Arkady เข้าใจสิ่งนี้และพวกเขาก็แยกทางกันโดยไม่เสียใจเลย

การบริการแนวหน้าถือเป็นการแสดงออกที่เกือบจะเป็นตำนาน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไม่มีมิตรภาพระหว่างผู้คนที่เข้มแข็งและทุ่มเทกว่านี้อีกแล้ว ตัวอย่างวรรณกรรมมีสิ่งนั้นมากมาย ในเรื่องราว โกกอล "ทาราส บุลบา"วีรบุรุษคนหนึ่งอุทาน: "ไม่มีสายสัมพันธ์ใดที่สดใสไปกว่ามิตรภาพ!" แต่บ่อยครั้งที่หัวข้อนี้ถูกเปิดเผยในวรรณกรรมเกี่ยวกับมหาราช สงครามรักชาติ- ในเรื่องราว B. Vasilyeva “ และรุ่งอรุณที่นี่ก็เงียบสงบ…”ทั้งเด็กหญิงมือปืนต่อต้านอากาศยานและกัปตันวาสคอฟใช้ชีวิตตามกฎแห่งการช่วยเหลือซึ่งกันและกันและความรับผิดชอบซึ่งกันและกัน ในนวนิยายของ K. Simonov เรื่อง The Living and the Deadกัปตัน Sintsov อุ้มสหายที่ได้รับบาดเจ็บออกจากสนามรบ

L. Ulitskaya “ความผิดพลาด”

ปัญหาการทะเลาะวิวาทระหว่างผู้คน ความเป็นศัตรูกันของผู้คน

บทคัดย่อ

คำคม

- “ การมีคนอื่นในหมู่ศัตรูของคุณนั้นทำกำไรได้มากกว่าในหมู่เพื่อนของคุณ” (F.M. Dostoevsky)

- “โดยธรรมชาติแล้ว ผู้คนไม่ได้เป็นศัตรูกันแต่อย่างใด” (J. J. Rousseau)

- “อย่าแสดงความเกลียดชังอย่างไม่มีที่สิ้นสุด - คุณเป็นมนุษย์” (A. Fet)

ข้อโต้แย้งทางวรรณกรรม

ในเรื่อง "Dubrovsky" A.S. พุชกินคำที่ไม่เป็นทางการนำไปสู่ความเกลียดชังและปัญหามากมายสำหรับเพื่อนบ้านในอดีต

ในโรมิโอและจูเลียตของเช็คสเปียร์ความบาดหมางในครอบครัวจบลงด้วยการตายของตัวละครหลัก

"เรื่องราวของการรณรงค์ของอิกอร์" Svyatoslav พูดว่า “ คำทอง" ประณาม Igor และ Vsevolod ซึ่งละเมิดการเชื่อฟังศักดินาซึ่งนำไปสู่การโจมตีครั้งใหม่โดยชาว Polovtsians ในดินแดนรัสเซีย

ปัญหาของความเมตตาและการให้อภัย

บทคัดย่อ

นำแสงสว่างและความดีมาสู่โลก!

คำคม

- “ในขณะที่คุณยังเด็ก เข้มแข็ง ร่าเริง อย่าเบื่อที่จะทำความดี” (อ.เชคอฟ)

ข้อโต้แย้งทางวรรณกรรม

ม.เอ. บุลกาคอฟ "ท่านอาจารย์และมาร์การิต้า"ภาพลักษณ์ของพระเยซูเป็นภาพลักษณ์ของพระเยซูคริสต์ซึ่งมีความคิดเรื่องความเมตตาและการให้อภัยที่แท้จริงอยู่ในตัวเขาเอง เขาพูดถึงทุกคน แม้แต่คนที่ทำให้เขาเจ็บปวดและทรมานว่า “เป็นคนดี” พระองค์ทรงอภัยให้ตัวแทนแห่งแคว้นยูเดียซึ่งกำหนดให้พระองค์ต้องสิ้นพระชนม์อย่างเจ็บปวดและจากไปพร้อมกับพระองค์ชั่วนิรันดร์

ปัญหาค่าจริงและค่าจินตภาพ

บทคัดย่อ

คำคม

- “ บุคคลไม่ต้องการที่ดินสามแห่งไม่ใช่อสังหาริมทรัพย์ แต่เป็นทั้งหมด โลก"(A.P. Chekhov)

- “มองเข้าไปในระยะไกล - คุณจะเห็นระยะทาง มองดูท้องฟ้า - คุณจะเห็นท้องฟ้า “เมื่อคุณมองในกระจกบานเล็ก คุณจะเห็นเพียงตัวคุณเอง” (Kozma Prutkov)

ข้อโต้แย้งทางวรรณกรรม

แอล. ตอลสตอย. "สงครามและสันติภาพ".เจ้าชาย Andrei นอนอยู่บนสนาม Austerlitz มองเข้าไปใน "ท้องฟ้าที่สวยงาม... สูง ไม่มีที่สิ้นสุด และสวยงาม" และเข้าใจว่าท้องฟ้า เมฆ โลกเป็นนิรันดร์ สูงสุด และสำคัญที่สุด เมื่อเทียบกับความเป็นนิรันดร์ ความสำคัญของชื่อเสียงและความทะเยอทะยานนั้นไม่มีนัยสำคัญ “ทำไมฉันไม่เคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน? ท้องฟ้าสูง- และฉันก็ดีใจมากที่ในที่สุดฉันก็จำเขาได้” พระเอกคิด จากนี้ไปมันไม่สำคัญสำหรับเขาแล้ว อาชีพทหารเขาเริ่มไม่แยแสกับไอดอลในอดีตของเขา และมุ่งมั่นเพื่อสันติภาพ ความเสียสละ และความยุติธรรม

เนื้อหาของเรื่องมีไว้เพื่อการอภิปรายเกี่ยวกับคุณค่าที่แท้จริงและจินตภาพ A. Chekhov “มะยม” ความฝันอันเป็นที่รักตัวละครหลักชายผู้อ่อนโยนและใจดีกลายเป็นการได้มาซึ่ง "ที่ดินเล็ก ๆ ริมฝั่งแม่น้ำหรือทะเลสาบ" ประเภทของอุดมคตินั้นมีความประเสริฐและมีลักษณะเป็นบทกวี อุดมคติของ Nikolai Ivanovich คือชนชั้นกระฎุมพีซึ่งเป็นฐาน เขานั่งอยู่ในออฟฟิศฝันถึงการปลูกมะยมโดยที่ความสุขนั้นเป็นไปไม่ได้เลย คนเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จะมีความสุขเพียงแค่ที่ดินและพุ่มไม้ที่มีผลเบอร์รี่เปรี้ยวและแข็ง! อีวานอิวาโนวิชคิดแตกต่างออกไปด้วยความประหลาดใจกับความคับแคบทางจิตวิญญาณของพี่ชายเขาเชื่อว่าความเต็มอิ่มและความเกียจคร้าน "พัฒนาความคิดที่หยิ่งผยองที่สุดในคนรัสเซีย" เป็นไปไม่ได้ที่จะมีความสุขโดยสนองความต้องการด้านวัตถุเท่านั้น เพราะ "บุคคลไม่ต้องการที่ดินสามแห่ง ไม่ใช่อสังหาริมทรัพย์ แต่เป็นทั้งโลก"

I. Bunin ในเรื่อง “นายจากซานฟรานซิสโก”แสดงให้เห็นชะตากรรมของชายผู้รับใช้ค่านิยมเท็จ ความมั่งคั่งเป็นพระเจ้าของเขา และพระเจ้าองค์นี้ที่เขาบูชา แต่เมื่อเศรษฐีชาวอเมริกันเสียชีวิต ปรากฎว่าความสุขที่แท้จริงผ่านไปจากชายคนนั้น เขาเสียชีวิตโดยไม่รู้ว่าชีวิตคืออะไร

L. Ulitskaya “ความผิดพลาด”

ปัญหาความฉลาด (คนประเภทไหนจะเรียกว่าฉลาดได้?)

บทคัดย่อ

หลักการพื้นฐานของสติปัญญาคือเสรีภาพทางปัญญา เสรีภาพในฐานะศีลธรรม คนฉลาดไม่เพียงแต่เป็นอิสระจากมโนธรรมของเขาเท่านั้น

ปัญญาชนที่แท้จริงคือนักสู้ที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยเพื่อความยุติธรรมกับตัวเอง

คำคม

- « ไวท์การ์ด“-” นี่เป็นการแสดงภาพกลุ่มปัญญาชนชาวรัสเซียอย่างต่อเนื่องในฐานะชั้นที่ดีที่สุดในประเทศของเรา…” (M.A. Bulgakov)

- “ผู้มีปัญญาคือผู้ที่มีความคิดไม่เลียนแบบ” (Alexander Solzhenitsyn)

- "รถม้าทั้งหมดเต็มไปด้วยขุนนางเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่ดีที่สุดซึ่งเป็นตัวแทนของปัญญาชนชาวยุโรปรัสเซียทั้งหมด" (V.A. Zhukovsky)

- “ความฉลาดคือความสำเร็จรายวันและรายชั่วโมง แม้ว่าบ่อยครั้งจะมีศักยภาพเท่านั้น” (A.F. Losev)

ข้อโต้แย้งทางวรรณกรรม

ชื่อของปัญญาชนในวรรณคดีรัสเซียนั้นสมควรได้รับจากวีรบุรุษ B. Pasternak (“หมอ Zhivago”) และ Y. Dombrovsky (“คณะสิ่งที่ไม่จำเป็น”)- ทั้ง Zhivago และ Zybin ไม่ประนีประนอมกับมโนธรรมของตนเอง ไม่ยอมรับความรุนแรงทุกรูปแบบ สงครามกลางเมืองหรือการปราบปรามของสตาลิน

มีปัญญาชนชาวรัสเซียอีกประเภทหนึ่งที่ทรยศต่อสิ่งนี้ ตำแหน่งสูง- หนึ่งในนั้นคือฮีโร่ เรื่องราวโดย Yu. Trifonov “แลกเปลี่ยน” Dmitriev- แม่ของเขาป่วยหนัก ภรรยาของเขาเสนอที่จะแลกเปลี่ยนสองห้องเป็นอพาร์ตเมนต์แยกต่างหาก แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างลูกสะใภ้กับแม่สามีจะไม่ได้ผล ในวิธีที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้- ในตอนแรก Dmitriev รู้สึกขุ่นเคืองและวิพากษ์วิจารณ์ภรรยาของเขาถึงความใจแข็งและลัทธิปรัชญาของเธอ แต่ในไม่ช้าก็ตกลงที่จะแลกเปลี่ยน มีหลายสิ่งหลายอย่างในอพาร์ทเมนต์ อาหาร เฟอร์นิเจอร์ราคาแพง ความหนาแน่นของชีวิตเพิ่มขึ้น สิ่งต่าง ๆ กำลังเข้ามาแทนที่ชีวิตฝ่ายวิญญาณ

เรียงความ: การทรยศต่อเพื่อน
เรียงความ: การทรยศของเพื่อน
การโต้เถียงในหัวข้อการทรยศเพื่อน
V. Rasputin “จงมีชีวิตอยู่และจดจำ”
การละทิ้ง Andrei Guskov ความเห็นแก่ตัวและความขี้ขลาดของเขาทำให้แม่ของเขาเสียชีวิตและการฆ่าตัวตายของ Nastya ภรรยาที่กำลังตั้งครรภ์ของเขา
L. Andreev “ยูดาส อิสคาริโอต”
ยูดาส อิสคาริโอทผู้ทรยศต่อพระคริสต์ ต้องการทดสอบความจงรักภักดีของเหล่าสาวกและความถูกต้องของคำสอนแบบเห็นอกเห็นใจของพระเยซู อย่างไรก็ตาม พวกเขากลับกลายเป็นคนธรรมดาที่ขี้ขลาด เช่นเดียวกับคนที่ไม่ยืนหยัดเพื่ออาจารย์ของพวกเขา
เอ็นเอส Leskov "เลดี้แมคเบธแห่งเขต Mtsensk"
Sergei คนรักและสามีของพ่อค้า Katerina Izmailova ก่อเหตุฆาตกรรมญาติของเธอกับเธอโดยต้องการที่จะเป็นทายาทเพียงคนเดียวที่มีโชคลาภมากมายและต่อมาก็ทรยศต่อผู้หญิงที่รักของเขาเรียกเธอว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในอาชญากรรมทั้งหมด ในช่วงทำงานหนัก เขานอกใจเธอ เยาะเย้ยเธออย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้

องค์ประกอบ:
การทรยศ
มีการให้อภัยสำหรับการกระทำนี้หรือไม่?
แล้วมันคืออะไรล่ะ?

วาซิลี มิคาอิโลวิช นาดีร์ชิน - นักเขียนสมัยใหม่นักประชาสัมพันธ์ผู้เขียนข้อความ "เกี่ยวกับเด็กใหม่" ซึ่งพูดถึงการกระทำเชิงลบ หนึ่งในนั้นคือการทรยศโดยเพื่อนร่วมชั้น ข้อความนี้แสดงถึงปัญหาหลักสองประการ: การทรยศและการยืนยันตนเองของบุคคลในทีม สามารถรวมเป็นหนึ่งเดียวได้เพราะ บ่อยครั้งที่การทรยศเกิดขึ้นเพื่อยืนยันตนเอง สถานการณ์ทั่วไป: มีเด็กใหม่ปรากฏตัวที่โรงเรียนที่ไม่คุ้นเคยกับเขา และเพื่อให้กลุ่มเพื่อนร่วมชั้นยอมรับเขา เขาจะต้องได้รับการ "ลงทะเบียน" - "พวกเขาไม่ได้ทุบตีคุณอย่างจริงจัง... นั่นคือประเพณี" ฮีโร่หลบการต่อสู้ได้อย่างปาฏิหาริย์

ความหวังทั้งหมดยังคงอยู่กับเพื่อนร่วมโต๊ะของเด็กชายคนใหม่ที่ต้องพาเขาออกจากบ้าน พระเอกก็ชวนไปเยี่ยมโดยอ้างว่าน้องชายป่วย

แต่เมื่อเขาออกไปข้างนอกเขาเห็นเพื่อนร่วมชั้นกลุ่มหนึ่งซึ่งอยู่ร่วมกับ "เพื่อน" ของเขา... ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ เป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์การทรยศของบุคคลนั้น การทรยศไม่สามารถใช้เพื่อให้ได้มาซึ่งความเคารพในมิตรภาพที่ดี สุดท้ายแล้ว มันจะนำไปสู่การทำลายตนเองของแต่ละบุคคล ความเคารพที่แท้จริงเกิดจากการกระทำที่เป็นอิสระของบุคคล ไม่ใช่จากความต้องการของคนส่วนใหญ่ กับวี.เอ็ม. ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับ Nadyrshin

การทรยศไม่สามารถให้อภัยได้
ก่อนจะทำอะไรต้องคิดถึงผลที่ตามมาก่อน

และการทรยศเป็นการกระทำที่ไม่มีเหตุผล
ปัญหาการยืนยันตนเองและการทรยศส่วนบุคคลถูกนำเสนอในผลงานของรัสเซียหลายชิ้น

เรื่องราวอันโด่งดังของ A.S. "ลูกสาวของกัปตัน" ของพุชกิน
Shvabrin เป็นหนึ่งในฮีโร่เชิงลบซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ที่ปรากฏต่อหน้าเราว่าเป็นคนทรยศ
เพื่อช่วยตัวเองให้พ้นจากความตาย เขาจึงละทิ้งความจงรักภักดีต่อคำสาบานและข้ามไปเข้าข้างศัตรู
นี่เป็นการกระทำโดยเจตนาโดยสมบูรณ์
ผลงานของ N.V. Gogol "Taras Bulba"
การทรยศโดย Andrey ลูกชายคนเล็กของ Taras
เขาหลงรักลูกสาวของผู้นำกองทัพโปแลนด์
พ่อทนไม่ได้ที่ลูกชายทรยศบ้านเกิดเมืองนอนและฆ่าเขาด้วยคำพูด: "ฉันให้กำเนิดคุณฉันจะฆ่าคุณ!"

เรียงความ: การทรยศของเพื่อน.
การทรยศ
บางทีสิ่งเลวร้ายที่สุดที่สามารถเกิดขึ้นได้ในชีวิตของบุคคล
การทรยศก็เกือบจะเหมือนกับความตาย ความตายของความไว้วางใจและความใกล้ชิด
การทรยศก็เหมือนกับการจงใจทำให้คนที่คุณรักต้องอับอาย

การทรยศคืออะไรกันแน่? ท้ายที่สุดแล้วบางครั้งเราทุกคนก็หลอกลวงคนที่เรารัก แต่โดยปกติแล้วนี่ไม่ใช่การทรยศ แต่เป็นเพียงความพยายามที่จะไม่รุกรานหรือไม่เต็มใจที่จะทะเลาะกัน ในความคิดของฉัน การทรยศเป็นการจงใจหลอกลวงความคาดหวังของบุคคลเกี่ยวกับคุณ เช่น คุณโน้มน้าวคนที่คิดว่าคุณเป็นเพื่อนว่าคุณจะไปด้วยแน่นอน

ฉันไม่เชื่อว่าคุณสามารถหักหลัง "โดยบังเอิญ" ได้โดยทำอะไรบางอย่างโดยไม่คิดถึงผลที่ตามมา หากนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ๆ ก็สามารถเรียกได้ว่าเป็นความโง่เขลา ความผิดพลาด ความเหลื่อมล้ำ และเป็นไปได้มากว่าจะได้รับการอภัย

เป็นเรื่องยากเสมอที่จะตัดสินแนวคิดเช่นการทรยศ บางทีผู้คนอาจมีข้อแก้ตัวอย่างไรก็ตาม ปวดใจผู้ที่ถูกทรยศจะอยู่ในใจเขาตลอดไป ไม่มีใครบอกว่าชีวิตเป็นเรื่องง่าย ฉันหวังว่าความซื่อสัตย์และความจริงใจในความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน ศีลธรรม และความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกัน - วิธีที่ถูกต้องหลีกเลี่ยงการทรยศ

• มิตรภาพสามารถเปลี่ยนเป็นศัตรูได้อย่างง่ายดาย
• เพื่อนแท้ไม่มีความลับต่อกันก็พร้อมจะเข้ามาช่วยเหลือในทุกสถานการณ์
• ไม่มีอะไรสามารถทำลายมิตรภาพที่แท้จริงได้
• พวกเขาสามารถเป็นเพื่อนกันได้อย่างสมบูรณ์ คนละคน
• มิตรภาพไม่ได้หมายถึงความสามัคคีในมุมมอง ไม่ใช่ชีวิต
• เพื่อนสามารถสอนสิ่งใหม่ๆให้กัน

ข้อโต้แย้ง

เอฟ.เอ็ม. ดอสโตเยฟสกี "อาชญากรรมและการลงโทษ" มิทรี ราซูมิคิน - เพื่อนแท้โรเดียน ราสโคลนิคอฟ เขาตอบสนองเปิดกว้าง คนใจดี- Razumikhin เป็นผู้ดูแล Raskolnikov ที่ป่วย: เขาอยู่ใกล้ ๆ และเชิญหมอ เขาปฏิบัติต่อน้องสาวและแม่ของเพื่อนด้วยเช่นกัน Razumikhin ไม่เชื่อคนสุดท้ายที่ Raskolnikov ก่อเหตุฆาตกรรม เขาพยายามหาเหตุผลให้เพื่อนโดยอ้างถึงอาการป่วย แต่เมื่อความจริงชัดเจนพระเอกก็ไม่ละทิ้ง Raskolnikov Dmitry Razumikhin จะแต่งงานกับ Duna น้องสาวของเขา และในอีกสามหรือสี่ปีเมื่อเขาเก็บเงินได้ ปริมาณที่ต้องการเงินวางแผนที่จะย้ายไปไซบีเรียที่ซึ่งเพื่อนคนหนึ่งทำงานอย่างหนัก

เป็น. ทูร์เกเนฟ "พ่อและลูกชาย" เรื่องราวของมิตรภาพระหว่าง Arkady Kirsanov และ Evgeny Bazarov ดำเนินไปตลอดงานทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านี่คือมิตรภาพที่แท้จริงหรือไม่ Arkady เป็นผู้ติดตาม Bazarov ซึ่งในตอนต้นของนวนิยายเรื่องนี้เห็นด้วยกับเขาในทุกสิ่ง Evgeny Bazarov เอง - บุคลิกภาพที่เป็นผู้ใหญ่ด้วยทัศนะของตนเองต่อชีวิต สถานที่ของตนในโลก คุณค่าของชีวิตฮีโร่อยู่ตรงข้าม Arkady Kirsanov ติดอยู่กับ Bazarov แต่ Evgeny เชื่อว่าเขาไม่มีเพื่อน ไม่สามารถมีอะไรระหว่างพวกเขาได้ มิตรภาพที่แท้จริงเพราะไม่สามารถอาศัยการอยู่ใต้บังคับบัญชาของบุคคลหนึ่งไปอีกบุคคลหนึ่งได้ เมื่อเวลาผ่านไป ฮีโร่จะเคลื่อนตัวออกจากกันเท่านั้น การเลิกราความสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นไปตามธรรมชาติโดยสมบูรณ์

ไอเอ กอนชารอฟ "โอโบลอฟ" Andrey Stolts และ Ilya Oblomov เป็นคนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง แต่พวกเขาดึงดูดซึ่งกันและกัน Stolz มาหา Oblomov ด้วยความยินดีและฝ่ายหลังก็ทักทายเขาด้วยความดีใจ พวกเขาสานต่อมิตรภาพตลอดหลายปีที่ผ่านมา ตลอดชีวิตของเขา Andrei Stolts เท่านั้นที่กระตือรือร้นมุ่งมั่นในการพัฒนาและ Ilya Oblomov ก็ขี้เกียจและค่อยๆจางหายไป เมื่อ Oblomov เสียชีวิต Stolz ก็รับ Andryusha ลูกชายของเขาไปเอง - นี่เป็นข้อพิสูจน์อีกประการหนึ่งของมิตรภาพที่แท้จริงของพวกเขา

แอล.เอ็น. ตอลสตอย "สงครามและสันติภาพ" มิตรภาพระหว่างเจ้าชาย Andrei Bolkonsky และ Pierre Bezukhov สามารถเรียกได้ว่าเป็นเรื่องจริง พวกเขาซื่อสัตย์และตรงไปตรงมาต่อกัน เจ้าชาย Andrei ใส่ใจเกี่ยวกับอนาคตของปิแอร์: แม้ในช่วงเริ่มต้นของงาน เขาก็ขอให้เพื่อนของเขาละทิ้งบริษัทของ Kuragin ตัวละครปรึกษากันและผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดในชีวิตร่วมกัน พวกเขาสามารถโต้แย้งได้ มุมมองของพวกเขาแตกต่างกันในบางเรื่อง แต่สิ่งนี้ไม่รบกวนมิตรภาพ ไม่ใช่เพื่อสิ่งใดที่เจ้าชาย Andrei ขอให้ Natasha Rostova หันไปหาปิแอร์เพื่อขอความช่วยเหลือในทุกสถานการณ์ แม้ว่าปิแอร์จะหลงรักนาตาชา แต่เขาไม่กล้าที่จะติดพันเธอแม้หลังจากที่เพื่อนของเขาจากไปแล้ว ฮีโร่ช่วยให้หญิงสาวรอดชีวิตจากสถานการณ์ที่ยากลำบากที่สุดสำหรับเธอ - ความพยายามที่จะหลบหนีพร้อมกับ Anatoly Kuragin มิตรภาพระหว่าง Pierre Bezukhov และ Andrei Bolkonsky เป็นอุดมคติที่เราต้องมุ่งมั่น

เช่น. พุชกิน "ยูจีน โอเนจิน" หลายคนเรียกความสัมพันธ์ระหว่างมิตรภาพของ Evgeny Onegin และ Vladimir Lensky แต่นี่ไม่น่าจะเป็นเช่นนั้นจริงๆ Onegin สื่อสารกับ Lensky ด้วยความเบื่อหน่ายมากกว่าไม่สนใจ เขาคิดว่าตัวเองฉลาดกว่าและคิดว่าเมื่อเวลาผ่านไปกวีหนุ่มก็จะเข้าใจ สาระสำคัญที่แท้จริงชีวิต. ความสัมพันธ์ที่ดีฮีโร่พัฒนาไปสู่การเป็นศัตรูกันเนื่องจาก Evgeny เต้นรำกับ Olga คู่หมั้นของเขาทั้งคืนทั้งๆ ที่ Lensky Vladimir Lensky ท้าดวลฮีโร่และเสียชีวิตด้วยน้ำมือของเขาในการต่อสู้ที่ยุติธรรม อย่างไรก็ตามความรู้สึกของ Eugene Onegin หลังจากการดวลยืนยันว่าลึก ๆ ในใจเขาคิดว่าเกิดอะไรขึ้นผิดปกติ

เช่น. พุชกิน "ดูบรอฟสกี้" ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่าง Andrei Gavrilovich Dubrovsky และ Kirilla Petrovich Troekurov เป็นพื้นฐานของเนื้อเรื่องของเรื่องราวที่มีชื่อเสียง วีรบุรุษเป็นเพื่อนกันมาตั้งแต่เด็ก พวกเขาถูกพามาด้วยหลายสิ่งหลายอย่าง มิตรภาพของพวกเขาเป็นที่อิจฉา สถานการณ์ที่ดูเหมือนตลกนำไปสู่ความเป็นปฏิปักษ์: คนรับใช้ของ Troekurov ดูถูก Dubrovsky โดยไม่ได้ตั้งใจด้วยคำพูดของเขา ฮีโร่ทั้งสองคนดื้อรั้นมากดังนั้นจึงไม่สามารถยุติความขัดแย้งด้วยสันติวิธีได้ ความใจร้ายของ Kirill Petrovich กลายเป็นความบ้าคลั่งและการตายของ Andrei Gavrilovich มิตรภาพที่แท้จริงสามารถกลายเป็นศัตรูกันได้หรือไม่? เลขที่ เป็นไปได้มากว่าไม่มีมิตรภาพที่แท้จริง

เอ็น.วี. โกกอล "ทาราส บุลบา" มิตรภาพและความสนิทสนมกันเป็นแนวคิดที่ใกล้ชิดกันมาก สำหรับ Taras Bulba การเป็นหุ้นส่วนมีคุณค่ามหาศาล รวมถึงความยุติธรรม ความพยายามร่วมกันเพื่อปกป้องมาตุภูมิ และความซื่อสัตย์ต่อกันและกัน ก่อนการสู้รบขั้นแตกหักพระเอกกล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับความสนิทสนมกันซึ่งเป็นแรงบันดาลใจอย่างมากให้กับพวกคอสแซคโดยเรียกร้องให้พวกเขา "มีความสัมพันธ์กันด้วยเครือญาติของจิตวิญญาณ" ความสัมพันธ์ระหว่างคอสแซคเป็นการแสดงให้เห็นถึงมิตรภาพที่แท้จริงซึ่งพิสูจน์ได้จากการกระทำ

ทุม ไวลด์ “รูปภาพของโดเรียน เกรย์” มิตรภาพกับลอร์ดเฮนรี่ส่งผลเสียต่อโดเรียนเกรย์หนุ่มหล่อ มันเป็นคำพูดของ Henry Wotton ที่กระตุ้นให้ชายหนุ่มหวังว่าภาพวาดที่ Basil Hallward วาดจะแก่ตัวไปแทนที่เขา ลอร์ดเฮนรี่กดดันโดเรียนอยู่เสมอให้กระทำการผิดศีลธรรม ค่านิยมของการนับถือความสุขที่ Henry Wotton เทศนาทำลายจิตวิญญาณของชายหนุ่ม แทบจะไม่มีใครเห็นอะไรดีๆ ในมิตรภาพระหว่างฮีโร่เหล่านี้