ลำดับเหตุการณ์ใหม่ของหรรษา ใครเป็นผู้ให้เงินสนับสนุน "ลำดับเหตุการณ์ใหม่" ของ Fomenko และ Nosovsky ลำดับเหตุการณ์คืออะไร

นักคณิตศาสตร์ชื่อดัง Anatoly Fomenko และ Gleb Nosovsky ได้สร้างแนวคิดที่สอดคล้องกันและมีเหตุผลของ "เหตุการณ์ใหม่" เมื่อมองแวบแรก อย่างไรก็ตามตัวแทนของวิทยาศาสตร์ดั้งเดิมถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างไร้ความปราณี พวกเขาเห็นความไม่สอดคล้องกันอะไรบ้างในนั้น?

แนวทางการคัดเลือก

ในช่วงปี 1990-2000 ร้านหนังสือและงานแสดงสินค้าต่างๆ มากมายเต็มไปด้วยผลงานเกี่ยวกับ "New Chronology" (ต่อไปนี้จะเรียกว่า NK) ความต้องการผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเพิ่มขึ้นตามความเร็วของการแพร่ระบาด แต่กลับค่อยๆ หายไปซึ่งตรงกันข้ามกับที่คาดการณ์ไว้ ปัจจุบัน Fomenko-Nosovsky ฉบับเดียวสามารถดูได้ที่ขอบชั้นหนังสือเท่านั้น
สาเหตุหลักของปรากฏการณ์นี้คือความสนใจในวรรณกรรมดังกล่าวลดลง ในด้านหนึ่ง ผู้อ่านมีทฤษฎีหลอนประสาทของผู้เขียนที่กล่าวมาข้างต้นมากพอแล้ว ในทางกลับกัน เขามีความรู้มากขึ้นในเรื่องของประวัติศาสตร์ โดยสังเกตเห็นความไร้สาระมากมายของ NH
ดังนั้นตามแนวคิดของ Fomenko-Nosovsky บรรพบุรุษของรัสเซียจึงเป็นรัฐที่ทรงพลังเพียงรัฐเดียวของ Rus'-Horde ซึ่งทอดยาวจากคาร์พาเทียนทางตะวันตกไปจนถึงทะเลญี่ปุ่นทางตะวันออก แล้วเราจะอธิบายได้อย่างไรว่าทำไม ปลายเจ้าพระยาศตวรรษผู้บุกเบิกชาวรัสเซียเริ่มพิชิตดินแดนของรัฐที่มีอยู่แล้วอีกครั้ง?
สิ่งที่น่าตกใจไม่น้อยสำหรับผู้อ่านที่มีความคิดคือการปฏิเสธโดยผู้เขียน NH ในช่วงพันปีของยุคกลางยุโรปซึ่งพวกเขาไม่จำเป็นเพียงแค่โยนออกจากประวัติศาสตร์พร้อมวันที่เหตุการณ์และบุคลิกภาพที่บันทึกไว้ทั้งหมดตั้งแต่นี้ ไม่สอดคล้องกับแนวคิดเรื่อง “ความต่อเนื่องและการพัฒนาที่ก้าวหน้าของมนุษยชาติ”
Fomenko เป็นนักโต้แย้งที่มีประสบการณ์และไม่มีประโยชน์ที่จะโต้เถียงกับเขา เขาดึงข้อเท็จจริงแต่ละข้อที่ยืนยันว่าเขาพูดถูกออกมาอย่างง่ายดาย ในขณะเดียวกันก็ชี้ให้นักประวัติศาสตร์ทราบถึงช่องว่างในวิทยาศาสตร์ดั้งเดิมเพื่อพิสูจน์ความเท็จอีกครั้ง สำหรับคนที่ไม่มีประสบการณ์ในเรื่องของประวัติศาสตร์ ข้อโต้แย้งของ NH ดูเหมือนจะค่อนข้างน่าเชื่อ และมีเพียงลักษณะที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของทฤษฎีนี้เท่านั้นที่จะทำให้พวกเขาระมัดระวัง

เกินกว่าวิทยาศาสตร์

เป็นเวลานานที่ไม่มีการวิพากษ์วิจารณ์ผู้เขียน NH ที่ชัดเจนและมีเหตุผลเนื่องจากตัวแทนของประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการพิจารณาว่าการวิเคราะห์สิ่งที่อยู่ภายนอกนั้นไม่มีประโยชน์ ความรู้ทางวิทยาศาสตร์- ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวไว้ จริงๆ แล้ว NH ปฏิเสธประสบการณ์เก่าแก่หลายศตวรรษที่สั่งสมมาทั้งในด้านภาษาศาสตร์ ภาษาศาสตร์ โบราณคดี บรรพชีวินวิทยา และดาราศาสตร์โดยสิ้นเชิง เนื่องจากมันขัดแย้งกับรูปแบบการเก็งกำไรของประวัติศาสตร์ที่พวกเขาสร้างขึ้น
จากข้อมูลของ NH หลักฐานทางประวัติศาสตร์เกือบทั้งหมดที่ยังมีชีวิตรอดจนถึงปัจจุบันมีอายุย้อนกลับไปไม่เร็วกว่าปี ค.ศ. 1200 จ. – ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ถูกคาดเดาและปลอมแปลงโดยวิทยาศาสตร์ดั้งเดิม ดังนั้นผู้เขียนร่วมของ NH จึงพยายามนำเสนอเหตุการณ์ทั้งหมดที่คุ้นเคยกับเราตั้งแต่ยุคโบราณวัตถุในสหัสวรรษที่ 2
ดังนั้นจุดเริ่มต้น ยุคใหม่มีอายุย้อนไปถึงปี 1053 และชีวิตของพระเยซูคริสต์ถูกเรียกว่าเป็นกิจกรรมทางศาสนาหลักของศตวรรษที่ 11 เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า Fomenko โยนทั้งสหัสวรรษออกจากประวัติศาสตร์ไม่เพียง แต่วันที่ที่ลอยอยู่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชื่อที่อยู่ด้านบนด้วยซึ่งสูญเสียสถานที่ดั้งเดิมตามลำดับเวลา ด้วยเหตุนี้ กรุงเยรูซาเลมจึงกลายเป็นทั้งคอนสแตนติโนเปิลและทรอย
ตัวละครที่มีชื่อเสียงหลายตัวที่อาศัยอยู่ในช่วงเวลาต่างกันก็ถูกซ้อนทับกันด้วย (เพราะว่าพวกมันต้องถูกวางไว้ที่ไหนสักแห่ง) ตัวอย่างเช่น Yaroslav the Wise กลายเป็น Khan Batu และ เจ้าชายลิทัวเนีย Gedimina และ Genghis Khan กลายเป็นผู้ปกครองรัสเซียโบราณคนแรก Rurik และผู้ก่อตั้ง Moscow Yuri Dolgoruky
แต่แล้วพระสันตะปาปาข้อมูลที่วาติกันบันทึกไว้อย่างระมัดระวังล่ะ? ในช่วงสหัสวรรษที่ 1 “ไม่มีอยู่จริง” มี 138 คน! จะวางไว้ที่ไหน? บางทีโฟเมนโกจะแก้ไขปัญหานี้แบบเดียวกับที่เขาทำกับสมเด็จพระสันตะปาปาเกรกอรีที่ 7 (ฮิลเดอแบรนด์) โดยแต่งตั้งให้เขาเป็นพระคริสต์

ลองจิจูดที่หายไป

การออกแบบทางทฤษฎีของ NH ส่วนใหญ่มีพื้นฐานมาจากเหตุการณ์ทางดาราศาสตร์ที่สะท้อนอยู่ในบัญชีรายชื่อดาวของปโตเลมี "Almagest" ซึ่งตามข้อมูลของ Fomenko ไม่ได้รวบรวมในศตวรรษที่ 2 ก่อนคริสต์ศักราช จ. ตามธรรมเนียม และในคริสตศตวรรษที่ 10 จ. ในเรื่องนี้ ประวัติศาสตร์ของโลกโบราณใน NH ได้รับการ "ฟื้นฟู" มากกว่า 1,000 ปี
โดย พิกัดที่ทันสมัยเทห์ฟากฟ้าเป็นไปได้อย่างแน่นอนที่จะคำนวณเวลาที่ดวงดาวครอบครองตำแหน่งที่สะท้อนในอัลมาเจสต์ (สำหรับสิ่งนี้จะพิจารณาว่าลองจิจูดของดวงดาวเพิ่มขึ้น 1 องศาทุกๆ 72 ปี) นักดาราศาสตร์กล่าวว่าข้อผิดพลาดขนาดมหึมาในการคำนวณของ Fomenko นั้นอยู่ที่ความจริงที่ว่าเขาไม่ได้นำทางพวกมันตามลองจิจูดของดวงดาวซึ่งให้ ผลลัพธ์ที่แม่นยำแต่เฉพาะที่ละติจูดซึ่งความแม่นยำในการคำนวณต่ำมาก
ตามที่ศาสตราจารย์ดาราศาสตร์ ยูริ เอฟรีมอฟ กล่าวไว้ เพื่อหลีกเลี่ยงการคำนวณตามลองจิจูดของดวงดาว โฟเมนโกจึงปลอมแปลงข้อมูลของปโตเลมีโดยตรง และระบุว่าอัลมาเจสต์ไม่ได้ระบุจุดเริ่มต้นของลองจิจูด โดยการเปิดเล่มที่ 7 เล่ม 11 เล่มที่ 7 และตรวจสอบให้แน่ใจว่านักดาราศาสตร์ชาวอเล็กซานเดรียนระบุราศีแรกของราศีเมษในระบบพิกัดตามลองจิจูดแล้ว

การกำกับดูแลที่ไม่อาจให้อภัยได้

Fomenko ยังไม่สอดคล้องกันมากเมื่อเทียบกับวิธีการหาคู่ด้วยคาร์บอนกัมมันตภาพรังสี ในอีกด้านหนึ่งเขาตั้งคำถามถึงประสิทธิผลของวิธีการในอีกด้านหนึ่งเขาพูดถึงการใช้งานบางกรณีในทางที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการนัดหมายของ "ผ้าห่อศพแห่งตูริน" เขาเขียนว่าได้ทำ "ด้วยการประเมินความถูกต้องแม่นยำ" อย่างไรก็ตาม หากการวิเคราะห์เรดิโอคาร์บอนแสดงให้เห็นว่าผ้าห่อศพไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 14 แต่ในศตวรรษที่ 1 เราก็แทบจะไม่คาดหวังการประเมินเชิงบวกจากนักคณิตศาสตร์คนนี้เลย
คุณลักษณะเฉพาะของวิธีการวิเคราะห์เรดิโอคาร์บอนที่กำหนดโดย Fomenko บ่งบอกถึงความไร้ความสามารถของเขา ปัญหานี้- เขาเขียนว่า “วิธีนี้อาจจะได้ผลไม่มากก็น้อยก็ต่อเมื่อวิเคราะห์วัตถุโบราณที่มีอายุหลายแสนปีเท่านั้น” ในความเป็นจริง เนื่องจากครึ่งชีวิตของคาร์บอน-14 อยู่ที่เพียง 5,730 ปี จึงไม่สมเหตุสมผลที่จะใช้มันในการหาคู่สิ่งประดิษฐ์ที่มีอายุมากกว่า 50,000 ปี

และเวลาก็ต่างกัน และสถานที่ก็ต่างกัน

หลายคนรู้สึกประหลาดใจกับความสะดวกที่ Fomenko เลื่อนกิจกรรมออกไปตลอดหลายศตวรรษ โดยมุ่งเน้นเฉพาะข้อเท็จจริงที่ไม่อยู่ในบริบทและไม่อาจโต้แย้งได้ ดังนั้น เขาจึงตีความคราสเมื่อ 431 ปีก่อนคริสตกาล ซึ่งบรรยายโดยทูซิดิดีส จ. ในกรุงเอเธนส์เรียบร้อยแล้ว แต่เนื่องจากตามข้อมูลทางดาราศาสตร์ มันเป็นเพียงบางส่วน นักวิทยาศาสตร์จึงเลื่อนไปยังวันถัดไปที่สะดวก ซึ่งเป็นช่วงที่สุริยุปราคาเต็มดวงจริง ๆ คือ ค.ศ. 1039 e. และในขณะเดียวกันก็ย้าย Thucydides ไปสู่ยุคนี้
Fomenko ทำเช่นเดียวกันกับสถานที่จัดกิจกรรมเฉพาะ เช่น ยุทธการที่ Kulikovo เมื่อพิจารณาว่านักโบราณคดีไม่พบร่องรอยของการสู้รบที่รุนแรงในสนาม Kulikovo ในภูมิภาค Tula และสนามนี้ไม่เพียงพอที่จะรองรับกองทหารหลายพันคน Fomenko จึงสรุปได้ว่าการสู้รบเกิดขึ้นที่อื่น เขาพบมันในมอสโกในบริเวณ Kitai-Gorod ในปัจจุบันซึ่งถูกกล่าวหาว่าพิสูจน์ชื่อของวัดที่สร้างขึ้นที่นั่น - Church of All Saints บน Kulishi

เล่นคำ

ตามคำพูดของนักภาษาศาสตร์ Andrei Zaliznyak วิธีการที่ใช้โดยผู้เขียน NH การวิเคราะห์ทางภาษาอยู่ในระดับดั้งเดิมที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักวิทยาศาสตร์ดึงความสนใจไปที่การละเลยสระของ Fomenko ดังนั้นคำว่า "มองโกล" จึงเปลี่ยนเป็นมูกูลิออย แล้วก็เมกาลอย และแปลตามหมวดหมู่ว่า "ยิ่งใหญ่"
นักภาษาศาสตร์ยังเปิดเผยแนวทางที่ไม่ชำนาญเมื่อ Fomenko พยายามระบุชาวรัสเซียกับชนชาติยุโรปบางส่วน โดยไม่สนใจสัณฐานวิทยาของคำโดยสิ้นเชิง เพื่อเป็นการโต้แย้งถึงอัตลักษณ์ของรัสเซียกับชาวไอริช นักคณิตศาสตร์รายนี้มุ่งเน้นไปที่ความคล้ายคลึงกันบางประการระหว่างคำว่า ไอริช และ รัสเซีย โดยไม่สนใจข้อเท็จจริงที่ว่า ish เป็นคำต่อท้าย และ uss เป็นส่วนหนึ่งของรากศัพท์

เป็นของปลอมแน่นอน

ตาม "เหตุการณ์ใหม่" ข้อโต้แย้งหลักของการเข้าใจผิดของวิทยาศาสตร์ดั้งเดิมทั้งหมดก็คือว่ามันมีพื้นฐานอยู่บนประวัติศาสตร์อันเป็นเท็จในตอนแรก หากคุณเชื่อ Fomenko ในรัสเซียในศตวรรษที่ 17-18 มีบริการทั้งหมดซึ่งมีหน้าที่เดียวคือเขียนประวัติศาสตร์ใหม่เพื่อทำให้ราชวงศ์โรมานอฟพอใจ
มีเพียงผู้เขียน NH เท่านั้นที่นิ่งเงียบ รายละเอียดที่สำคัญ: เพื่อให้เรื่องราวสมมติดูเป็นไปได้ ไม่เพียงแต่จะต้องยึดและเขียนพงศาวดารในประเทศทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังต้องดึงเอาการหลอกลวงที่คล้ายกันในรัฐอื่นด้วยซึ่งมีพงศาวดารสะท้อนถึงเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์รัสเซียโบราณ
แต่โฟเมนโกและโนซอฟสกี้ไปไกลกว่านั้นและเชื่อว่าข้อมูลทางโบราณคดีก็ถูกปลอมแปลงเช่นกัน ดังที่วาเลนติน ญานิน นักประวัติศาสตร์ยุคกลางตั้งข้อสังเกต การยืนยันว่าวัตถุขนาดใหญ่ดังกล่าวถูกปลอมแปลงโดยมีเจตนาร้ายโดยหลักการแล้วเป็นไปไม่ได้ ตัวอย่างเช่นเขาตั้งชื่อจำนวนลูกบาศก์เมตรของชั้นวัฒนธรรมทั้งหมดของโนฟโกรอด - ประมาณ 10 ล้าน “ นั่นคือจำนวนเท่าใด หากคุณทำตามตรรกะของ Fomenko พวก Romanov ที่ชั่วร้ายก็เคลื่อนไหว และปล่อยให้ภาควิชาคณิตศาสตร์ของ Russian Academy of Sciences คำนวณจำนวนสิ่งของที่จำเป็นในการขนส่งดินปริมาณดังกล่าวจากแม่น้ำโวลก้าไปยังแม่น้ำโวลคอฟ” นักวิชาการสรุป

ประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติมีความน่าสนใจอยู่เสมอจากการกล่าวน้อยเกินไป ยิ่งข้อเท็จจริงมีอายุมากเท่าไร การคาดเดาและความไม่ถูกต้องก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้นในคำอธิบาย เหนือสิ่งอื่นใด มีการเพิ่มปัจจัยมนุษย์และความสนใจของผู้ปกครองด้วย

มันอยู่ในการติดต่อดังกล่าวว่า “ ลำดับเหตุการณ์ใหม่- มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับทฤษฎีนี้ที่ทำให้นักวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการจำนวนมากตื่นเต้น?

ลำดับเหตุการณ์คืออะไร?

ก่อนที่เราจะพูดถึงสาขาที่แหวกแนวในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ เราควรพิจารณาว่าลำดับเหตุการณ์คืออะไรในความหมายคลาสสิก

ดังนั้น ลำดับเหตุการณ์จึงเป็นศาสตร์เสริมที่เกี่ยวข้องกับหลายสิ่งหลายอย่าง

ขั้นแรก จะกำหนดว่าเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่งเกิดขึ้นเมื่อใด

ประการที่สอง จะติดตามลำดับและตำแหน่งของเหตุการณ์ในระดับเส้นตรงของปี

แบ่งออกเป็นหลายแผนก - ลำดับเหตุการณ์ทางดาราศาสตร์ ธรณีวิทยา และประวัติศาสตร์

แต่ละแผนกเหล่านี้มีวิธีการหาคู่และการวิจัยเป็นของตัวเอง ซึ่งรวมถึงความสัมพันธ์ระหว่างปฏิทินของวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน การหาอายุของคาร์บอนกัมมันตภาพรังสี วิธีเทอร์โมเรืองแสง การให้ความชุ่มชื้นของแก้ว การแบ่งชั้นหิน เดนโดรโครโนโลยี และอื่นๆ

นั่นคือลำดับเหตุการณ์แบบคลาสสิกจะสร้างลำดับเหตุการณ์ตาม การวิจัยที่ครอบคลุม- โดยจะเปรียบเทียบผลงานของนักวิทยาศาสตร์จากสาขาต่างๆ และเฉพาะในกรณีที่ข้อเท็จจริงได้รับการยืนยันแล้วเท่านั้นที่จะตัดสินขั้นสุดท้าย

มาดูคำถามอื่นๆ ที่ถูกยกมาก่อนหน้านี้กันดีกว่า Fomenko, Nosovsky คือใคร? "เหตุการณ์ใหม่" - มันเป็นวิทยาศาสตร์เทียมหรือคำใหม่ในการศึกษาประวัติศาสตร์ของมนุษย์?

ประวัติความเป็นมา

โดยทั่วไปทฤษฎีที่ผู้เขียนคือ Fomenko, Nosovsky (“ New Chronology”) นั้นมีพื้นฐานมาจากการวิจัยและการคำนวณของ N. A. Morozov ฝ่ายหลังขณะถูกคุมขังในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ทำการคำนวณตำแหน่งของดวงดาวที่กล่าวถึงในคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ ตามที่เขาพูดปรากฎว่าหนังสือเล่มนี้เขียนขึ้นในศตวรรษที่สี่ ไม่อายเลยเขาประกาศการปลอมแปลงในประวัติศาสตร์โลก

ประการแรกซึ่งใช้ความรู้ทางปรัชญาพยายามพิสูจน์ว่าวรรณกรรมโบราณทั้งหมดเขียนขึ้นในขณะที่นิวตันหมกมุ่นอยู่กับประวัติศาสตร์โบราณ พระองค์ทรงคำนวณปีรัชสมัยของฟาโรห์ใหม่ตามรายการมเนโธ โดยพิจารณาจากผลการวิจัยของเขา ประวัติศาสตร์โลกลดลงสามพันกว่าปี

“นักประดิษฐ์” ดังกล่าวยังรวมถึง Edwin Johnson และ Robert Baldauf ผู้ซึ่งแย้งว่ามนุษยชาติมีอายุไม่เกินสองสามร้อยปี

ดังนั้น Morozov จึงสร้างตัวเลขที่น่าอัศจรรย์อย่างยิ่งตามเหตุการณ์ของเขา ประวัติศาสตร์หลายพันปีคืออะไร? ตำนาน! ยุคหินคือคริสตศตวรรษที่ 1 ศตวรรษที่สองคือยุคสำริด และยุคที่สามคือยุคเหล็ก คุณไม่รู้เหรอ? ท้ายที่สุดแล้ว แหล่งข้อมูลทางประวัติศาสตร์ทั้งหมดก็ถูกปลอมแปลง

ลองมาดูทฤษฎีที่ผิดปกตินี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้นและดูข้อพิสูจน์ของมัน

บทบัญญัติพื้นฐาน

ตามข้อมูลของ Fomenko "เหตุการณ์ใหม่" แตกต่างจาก ธีมดั้งเดิมว่าจะปราศจากการปลอมแปลงและข้อผิดพลาด บทบัญญัติหลักมีเพียงห้าหลักเท่านั้น

ประการแรก แหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรสามารถพิจารณาได้ว่าน่าเชื่อถือไม่มากก็น้อยหลังจากศตวรรษที่ 18 เท่านั้น ก่อนหน้านี้ตั้งแต่ศตวรรษที่ 11 งานควรได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวัง และจนถึงศตวรรษที่ 10 ผู้คนไม่รู้ว่าจะเขียนอย่างไรเลย

ข้อมูลทางโบราณคดีทั้งหมดสามารถตีความได้ตามที่ผู้วิจัยต้องการ ดังนั้นจึงไม่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์ที่ชัดเจน

ประการที่สองลำดับเหตุการณ์ของยุโรปปรากฏเฉพาะในศตวรรษที่สิบห้าเท่านั้น ก่อนหน้านี้ แต่ละประเทศมีปฏิทินและจุดเริ่มต้นเป็นของตัวเอง ตั้งแต่กำเนิดโลก จากน้ำท่วม ตั้งแต่กำเนิดหรือขึ้นสู่บัลลังก์ของผู้ปกครองบางคน...
ข้อความนี้เติบโตจากวิทยานิพนธ์นี้

ประการที่สาม ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ในหน้าพงศาวดาร บทความ และงานอื่น ๆ ซ้ำกันอย่างไร้ยางอาย ดังนั้นลำดับเหตุการณ์ของ Nosovsky จึงระบุว่าเหตุการณ์ส่วนใหญ่ ประวัติศาสตร์สมัยโบราณเกิดขึ้นในยุคกลางตอนต้นหรือต่อมา แต่เนื่องจากความแตกต่างระหว่างปฏิทินและจุดอ้างอิง ในระหว่างการแปล ข้อมูลจึงไม่ได้รับการประมวลผลอย่างถูกต้องและประวัติก็เก่ากว่า

ลำดับเหตุการณ์แบบดั้งเดิมไม่ถูกต้องเกี่ยวกับอายุของอารยธรรมตะวันออกและจุดเริ่มต้นของประวัติศาสตร์ของมนุษย์ เมื่อพิจารณาจากสมมุติฐานก่อนหน้านี้ จีนและอินเดียสามารถมีลำดับเหตุการณ์ได้ไม่เกินหนึ่งพันปี

ประเด็นสุดท้ายคือปัจจัยมนุษย์และความปรารถนาของรัฐบาลที่จะทำให้ตัวเองชอบธรรม ดังที่ Fomenko กล่าว ลำดับเหตุการณ์จะเขียนโดยแต่ละรัฐบาลเอง และข้อมูลเก่าจะถูกลบหรือทำลาย ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าใจประวัติศาสตร์อย่างถ่องแท้ สิ่งเดียวที่เราวางใจได้คือ "ชิ้นส่วนที่เก็บรักษาไว้หรือหายไปโดยไม่ได้ตั้งใจ" ซึ่งรวมถึงแผนที่ หน้าจากพงศาวดารต่างๆ และเอกสารอื่นๆ ที่ยืนยันทฤษฎีนี้

การโต้แย้งตามข้อความ

หลักฐานหลักในพื้นที่นี้คือความคล้ายคลึงกันอย่างลึกซึ้งของทั้งสี่ประการ ยุคประวัติศาสตร์และเหตุการณ์ซ้ำซ้อนในพงศาวดาร

ช่วงเวลาสำคัญคือ 330 ปี 1050 และ 1800 กล่าวคือ ถ้าเราลบจำนวนปีนี้ออกจากเหตุการณ์ในยุคกลาง เราก็จะพบเหตุการณ์ที่สอดคล้องกันโดยสมบูรณ์

จากนี้มาเป็นเรื่องบังเอิญของคนต่าง ๆ ที่ตามทฤษฎีของ Fomenko เป็นบุคคลเดียวกัน

ลำดับเหตุการณ์ของยูเครน รัสเซีย และยุโรปได้รับการปรับเปลี่ยนให้เป็นข้อสรุปดังกล่าว แหล่งที่มาที่ขัดแย้งกันส่วนใหญ่จะถูกเพิกเฉยหรือประกาศว่าเป็นการฉ้อโกง

วิธีทางดาราศาสตร์

เมื่อเกิดข้อโต้แย้งในบางสาขาวิชาก็จะพยายามดึงดูดผลงานวิจัยจากวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง

ตามข้อมูลของโฟเมนโก “ลำดับเหตุการณ์ใหม่” ได้รับการทดสอบอย่างดี และสมมติฐานของมันได้รับการพิสูจน์ด้วยความช่วยเหลือของแผนที่ดาราศาสตร์โบราณ ในการศึกษาเอกสารเหล่านี้ เขาเริ่มต้นจากสุริยุปราคา (สุริยุปราคาและดวงจันทร์) การอ้างอิงถึงดาวหาง และที่จริงคือรูปภาพของกลุ่มดาวต่างๆ

แหล่งที่มาหลักที่ใช้หลักฐานคืออัลมาเจสต์ นี่เป็นบทความที่รวบรวมโดย Alexandrian Claudius Ptolemy ในช่วงกลางศตวรรษที่สอง แต่หลังจากศึกษาเอกสารแล้ว Fomenko ก็ลงวันที่ในสี่ร้อยปีต่อมานั่นคืออย่างน้อยก็ในศตวรรษที่หก

เป็นที่น่าสังเกตว่าเพื่อพิสูจน์ทฤษฎีนี้ มีเพียงแปดดาวเท่านั้นที่ถูกพรากไปจาก Almagest (แม้ว่าจะมีการบันทึกมากกว่าหนึ่งพันดวงในเอกสารก็ตาม) มีเพียงสิ่งเหล่านี้เท่านั้นที่ถูกประกาศว่า "ถูกต้อง" ส่วนที่เหลือ - "ปลอมแปลง"

ข้อพิสูจน์หลักของทฤษฎีจากมุมมองของสุริยุปราคาคือผลงานของลิวี่ในสงครามเพโลพอนเนเซียน มีปรากฏการณ์อยู่สามประการ: สุริยุปราคาสองดวงและจันทรุปราคาหนึ่งดวง

สิ่งที่จับได้ก็คือ Titus Livius เขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ ทั่วทั้งคาบสมุทรและรายงานว่า "ดวงดาวมองเห็นได้ในระหว่างวัน" นั่นคือคราสทั้งหมด เมื่อพิจารณาจากแหล่งอื่น ในเวลานั้นมีการสังเกตสุริยุปราคาบางส่วนในกรุงเอเธนส์

จากความไม่ถูกต้องนี้ Fomenko พิสูจน์ว่าการปฏิบัติตามข้อมูลของ Livy อย่างครบถ้วนนั้นมีขึ้นในคริสต์ศตวรรษที่ 11 เท่านั้น ด้วยเหตุนี้ เขาจึงขับเคลื่อนประวัติศาสตร์โบราณทั้งหมดไปข้างหน้าหนึ่งพันห้าพันปีโดยอัตโนมัติ

แม้ว่าข้อมูลส่วนใหญ่เกี่ยวกับกลุ่มดาวต่างๆ จะสอดคล้องกับประวัติศาสตร์ "ดั้งเดิม" ที่กลุ่มดาวดังกล่าวตั้งอยู่ก็ตาม เหตุการณ์โลกถือว่าไม่ถูกต้อง แหล่งข้อมูลดังกล่าวทั้งหมดได้รับการประกาศว่า "ถูกต้อง" ในยุคกลาง

หลักฐานจากศาสตร์อื่นๆ

ในทางกลับกัน การหาคู่ด้วยคาร์บอนกัมมันตภาพรังสีกำลังถูกโจมตี แต่ข้อความเกี่ยวกับเขาไม่สอดคล้องกัน วิธีการนี้ผิดในทุกสิ่ง ยกเว้นเวลาที่ใช้เพื่อตรวจอายุของผ้าห่อศพแห่งทูริน ตอนนั้นเองที่ทุกสิ่ง “ทำอย่างถูกต้องและรอบคอบ”

“ข้อสงสัย” คืออะไร “ลำดับเหตุการณ์ใหม่” มีพื้นฐานมาจากอะไร?

เรามาดูกันว่ากลุ่มของ Fomenko พบข้อบกพร่องอื่นใดในวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิม การโจมตีหลักมักเกิดขึ้นกับวิทยานิพนธ์ โดยพบว่ามี "เกณฑ์สองประการ" ในกรณีของวิทยาศาสตร์เชิงวิชาการ มีการประกาศใช้วิธีใดวิธีหนึ่งว่าเป็นการปลอมแปลง แต่ในหมู่ผู้ชื่นชอบ "เหตุการณ์ใหม่" นี่เป็นวิธีเดียวที่ถูกต้อง

สิ่งแรกที่ต้องสงสัยคือลำดับเหตุการณ์ของหนังสือ จากงานเขียนของนักประวัติศาสตร์ พงศาวดาร และกฤษฎีกาของเจ้าหน้าที่ Fomenko และ Morozov ได้สร้างทฤษฎีของพวกเขาขึ้นมา แต่จดหมายธรรมดา เอกสารทางธุรกิจ และบันทึก "บุคคล" อื่นๆ หลายล้านหน้าจะถูกละเลย

การออกเดทแบบ “สกาลิเกเรียน” ถูกยกเลิกเนื่องจากการใช้โหราศาสตร์ และนักวิจัยคนอื่นๆ จะไม่ถูกนำมาพิจารณา

เอกสารส่วนใหญ่ถูกประกาศว่าเป็นของปลอม การตัดสินดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกแยะแหล่งที่มาของยุคกลางตอนปลายจากสมัยโบราณ บนพื้นฐานของการปลอมแปลงที่ทราบกันดี วิทยานิพนธ์ได้มาจากความไม่น่าเชื่อถือของหนังสือทุกเล่มที่ “ถูกกล่าวหาว่าสร้างขึ้นก่อนกลางสหัสวรรษแรก”

Nosovsky และ Fomenko สร้างฐานหลักฐานหลักซึ่ง "เหตุการณ์ใหม่" มีพื้นฐานมาจากความใกล้ชิดของวัฒนธรรมสมัยโบราณและยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา

กิจกรรม ยุคกลางตอนต้นเมื่อมันถูกลืมไปแล้ว ที่สุดความรู้โบราณถือเป็นเรื่องไร้สาระและเป็นเรื่องแต่ง กลุ่มของ Fomenko ให้เหตุผลว่ามีหลักฐานหลายประการที่แสดงว่าแบบจำลองดังกล่าวไร้เหตุผล

ประการแรก เป็นไปไม่ได้ที่จะ "ลืม" แล้วจึง "จดจำ" ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดชั้นต่างๆ

ประการที่สอง การ "กู้คืน" ข้อมูลการวิจัยที่มีอายุหลายศตวรรษหมายความว่าอย่างไร เพื่อรักษาความรู้ จะต้องมีโรงเรียนวิทยาศาสตร์ที่มีการถ่ายทอดข้อมูลจากครูสู่นักเรียน

จากการตัดสินดังกล่าวสรุปได้ว่าประวัติศาสตร์สมัยโบราณทั้งหมดเป็นเพียงเหตุการณ์โบราณในยุคกลางที่มนุษย์สร้างขึ้น

กลุ่มของ Fomenko สนใจลำดับเหตุการณ์ของรัสเซียเป็นพิเศษ จากข้อมูลนี้ ข้อมูลเกี่ยวกับอาณาจักรยุคกลางที่มีอยู่อย่าง "Russian khans" ซึ่งครอบคลุมทั่วทั้งยูเรเซีย

การวิจารณ์ทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป

นักวิทยาศาสตร์จำนวนมากไม่เห็นด้วยกับหลักการที่เสนอโดย "ลำดับเหตุการณ์ใหม่" ตัวอย่างเช่น การ “ละทิ้งทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่ถูกต้อง” หมายความว่าอย่างไร? ปรากฎว่ามีเพียง Fomenko เท่านั้นที่มีความรู้ "จริง" ตามบันทึกของ Morozov

ในความเป็นจริง มีสามสิ่งที่สร้างความสับสนให้กับบุคคลที่มีสติ

ประการแรก ด้วยการหักล้างลำดับเหตุการณ์แบบดั้งเดิม กลุ่มของ Fomenko จึงข้ามวิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่ยืนยันข้อมูลทางวิชาการทางอ้อมออกไป นั่นคือนักปรัชญานักโบราณคดีนักเหรียญศาสตร์นักธรณีวิทยานักมานุษยวิทยาและผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ไม่เข้าใจอะไรเลย แต่เพียงแค่สร้างสมมติฐานตามข้อโต้แย้งที่ผิดพลาด

ปัญหาที่สองคือความไม่สอดคล้องกันอย่างเห็นได้ชัดในหลาย ๆ แห่ง มันเกี่ยวกับประมาณยุคหนึ่ง มีแผนที่ท้องฟ้าในช่วงเวลาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเพื่อยืนยัน ดังนั้นข้อเท็จจริงทั้งหมดจึงได้รับการปรับปรุงให้อยู่ในกรอบที่กำหนด

รวมถึงความคลาดเคลื่อนระหว่าง "การทำซ้ำ" ที่คาดคะเนด้วย ตัวเลขทางประวัติศาสตร์- ตัวอย่างเช่น โซโลมอนและซีซาร์เป็นบุคคลคนเดียวกัน ตามที่ New Chronology อ้าง สี่สิบปีของการครองราชย์ของอดีตกับสี่ปีหลังสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญคืออะไร? ไม่ตรงกัน? ซึ่งหมายความว่ามันถูกปลอมแปลงในศตวรรษที่สิบแปด!

ข้อโต้แย้งสุดท้ายที่กำหนดทฤษฎีนี้ว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียมมีดังต่อไปนี้ จาก "การแก้ไข" หลายครั้ง ปรากฎว่ามีการสมรู้ร่วมคิดกันทั่วโลกว่า "ไม่ชัดเจนว่าสังคมประเภทใด" ที่สามารถเขียนประวัติศาสตร์ทั้งหมดของมนุษยชาติอย่างลับๆ ได้ ยิ่งไปกว่านั้น การกระทำเช่นนี้เกิดขึ้นในยุคกลางและสมัยใหม่ ซึ่งเป็นช่วงที่มีการก่อตั้งรัฐต่างๆ และไม่มีการพูดถึงชุมชนหรือการรวมตัวกันใดๆ

สิ่งสุดท้ายที่ทำให้ชุมชนวิทยาศาสตร์ปั่นป่วนอย่างตรงไปตรงมาคือการโจมตีความเป็นมืออาชีพทางวิชาการอย่างเห็นได้ชัด หากเราพิจารณาว่าทฤษฎี "ลำดับเหตุการณ์ใหม่" เป็นความจริง ปรากฎว่านักวิทยาศาสตร์ทุกคนแค่เล่นอยู่ในแซนด์บ็อกซ์และไม่เข้าใจแม้แต่สิ่งพื้นฐานเลย ไม่ต้องพูดถึงสามัญสำนึกธรรมดา

เหตุใดนักดาราศาสตร์จึงโกรธเคือง?

ตัวหลักคือ "Almagest" หากเราทิ้งดาวเหล่านั้นซึ่งเป็นรากฐานของทฤษฎีของ Fomenko อย่างแน่นอน (ไม่สามารถระบุวันที่ได้อย่างชัดเจน) เราจะได้ภาพที่สอดคล้องกับดาวดั้งเดิมโดยสิ้นเชิง

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 มีการคำนวณการเคลื่อนไหวของผู้ทรงคุณวุฒิใหม่โดยใช้เทคนิคและคอมพิวเตอร์ใหม่ล่าสุด ข้อมูลทั้งหมดของปโตเลมีและฮิปปาร์คัสได้รับการยืนยันแล้ว

ดังนั้นความขุ่นเคืองของนักวิทยาศาสตร์จึงเกิดจากการโจมตีอย่างไม่มีมูลต่อความเป็นมืออาชีพของพวกเขาจากมือสมัครเล่นที่สมบูรณ์

คำตอบจากนักประวัติศาสตร์ นักภาษาศาสตร์ และนักโบราณคดี

มีการถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับอิทธิพลของวินัยเหล่านี้ ประการแรก พวกเขายืนหยัดในเรื่อง Dendrochronology และตัดสินโดยคำกล่าวของ Fomenko เขามีข้อมูลสำหรับทศวรรษ 1960 ศาสตร์เหล่านี้ก้าวหน้าไปนานแล้ว วิธีการของพวกเขายืนยันประวัติศาสตร์ดั้งเดิมและยังได้รับการยืนยันโดยเทคนิคที่เกี่ยวข้องอีกด้วย ซึ่งรวมถึงดินเหนียวแบบแถบ วิธี Paleomagnetic และโพแทสเซียมอาร์กอน ฯลฯ

การพลิกกลับของเหล็กที่ไม่คาดคิด ตัวอักษรเปลือกไม้เบิร์ช- เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่ New Chronology อธิบาย ประวัติศาสตร์รัสเซียขัดแย้งกับข้อมูลของแหล่งข้อมูลเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม อย่างหลังได้รับการยืนยันไม่เพียงแต่โดย dendrochronology เท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อมูลอื่น ๆ อีกมากมายจากสาขาวิชาที่เกี่ยวข้องด้วย

สิ่งที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่งคือการไม่คำนึงถึงหลักฐานอาหรับ อาร์เมเนีย จีน และหลักฐานลายลักษณ์อักษรอื่นๆ โดยสิ้นเชิงที่ยืนยันประวัติศาสตร์ดั้งเดิมของยุโรป มีการกล่าวถึงเฉพาะข้อเท็จจริงที่สนับสนุนทฤษฎีเท่านั้น

การเน้นแหล่งที่มาของการเล่าเรื่องทำให้แฟนๆ ของ New Chronology รู้สึกอึดอัด ข้อโต้แย้งของพวกเขาถูกบดขยี้โดยบันทึกการบริหารและธุรกิจทั่วไป

หากคุณดูหลักฐานทางภาษาของ Fomenko ตามที่ A. A. Zaliznyak กล่าว "นี่คือความสมัครเล่นโดยสมบูรณ์ในระดับข้อผิดพลาดในตารางสูตรคูณ" ตัวอย่างเช่น ภาษาละตินได้รับการประกาศว่าเป็นผู้สืบเชื้อสายมาจาก Old Church Slavonic และเมื่ออ่านกลับ "Samara" จะกลายเป็น "การออกเสียงวิภาษวิธีของคำว่า Rome"

วันที่และชื่อบนเหรียญ เหรียญรางวัล และอัญมณี ยืนยันข้อมูลทางวิชาการได้ครบถ้วน นอกจากนี้ปริมาณของวัสดุนี้ยังช่วยลดความเป็นไปได้ของการปลอมแปลงอีกด้วย

นอกจากนี้ลำดับเหตุการณ์ของสงครามโดยผู้เขียนเป็นของ วัฒนธรรมที่แตกต่างเกิดขึ้นพร้อมกับการนำปฏิทินมาด้วย ตัวส่วนร่วม- มีกระทั่งข้อมูลที่ไม่เป็นที่รู้จักในยุคกลาง แต่ถูกค้นพบโดยการขุดค้นในศตวรรษที่ 20 เท่านั้น

ข้อสรุปของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ "เหตุการณ์ใหม่"

ประการแรก วิทยาศาสตร์ดั้งเดิมในปัจจุบันรับฟังผลงานของ Scaliger เฉพาะในขอบเขตที่ได้รับการยืนยันจากการวิจัยล่าสุดเท่านั้น

และในทางกลับกัน ผลงานของ Fomenko และ Nosovsky มีเพียงการโจมตีนักวิทยาศาสตร์ในศตวรรษที่ 16 นี้เท่านั้น แต่ไม่มีเชิงอรรถหรือการอ้างอิงแหล่งที่มา คำพูด หรือข้อบ่งชี้ข้อผิดพลาดที่ชัดเจน

ประการที่สอง เพิกเฉยต่อบันทึกทางธุรกิจโดยสิ้นเชิง ฐานหลักฐานทั้งหมดสร้างขึ้นจากพงศาวดารที่เลือกสรรและเอกสารอื่นๆ ที่แสดงเหตุการณ์เพียงด้านเดียว ไม่มีความซับซ้อนในการวิจัย

ประการที่สาม สิ่งที่เรียกว่า “วงจรแห่งการออกเดท” จะหายไปเอง นั่นคือผู้สนับสนุน "ลำดับเหตุการณ์ใหม่" กำลังพยายามพิสูจน์ว่าตามสถานที่เท็จในตอนแรก วิธีการส่วนใหญ่ก็แค่คูณข้อผิดพลาด แต่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง ไม่เหมือนวิธีการของพวกเขาเอง ซึ่งมักจะไม่ได้รับการพิสูจน์และไม่มีมูลความจริง

และสิ่งสุดท้ายอย่างหนึ่ง “สมรู้ร่วมคิดปลอม” ที่ฉาวโฉ่ หลักฐานทั้งหมดขึ้นอยู่กับมัน แต่ถ้าคุณเข้าใกล้มันจากมุมมอง สามัญสำนึกแล้วข้อโต้แย้งก็พังทลายเหมือนบ้านไพ่

เป็นไปได้ไหมที่จะแอบรวบรวมหนังสือ กฤษฎีกา เอกสารทั้งหมด เขียนใหม่ด้วยวิธีใหม่และส่งคืนที่เดิม? นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้เลยที่จะปลอมแปลงการค้นพบทางโบราณคดีจำนวนมหาศาล นอกจากนี้ แนวความคิดเกี่ยวกับชั้นวัฒนธรรม การแบ่งชั้นหิน และลักษณะทั่วไปอื่นๆ ของโบราณคดียังไม่เป็นที่รู้จักของนักทฤษฎีของ "ลำดับเหตุการณ์ใหม่" เลย

ผู้ปลอมแปลงทางวิทยาศาสตร์ Anatoly Fomenko

Pyotr Obraztsov คอลัมนิสต์ Nedelya ก็เข้าร่วมการประชุมร่วมกับนักวิชาการ Anatoly Fomenko ด้วยเช่นกัน เรากำลังเผยแพร่บทสนทนาบางส่วนระหว่างนักวิชาการและคอลัมนิสต์ของเรา รวมถึงกับผู้อ่านทางอินเทอร์เน็ต

"ไม่มีการสมรู้ร่วมคิดของ Masonic"

คำถามจาก Peter Obraztsov:คุณพูดซ้ำแล้วซ้ำอีกว่านักประวัติศาสตร์ "ดั้งเดิม" ไม่เห็นด้วยที่จะยอมรับของคุณ มุมมองเพราะพวกเขาเป็นทาสของประเพณี และใครเป็นหัวใจสำคัญของการออกเดทเท็จของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ค่ะ ปริมาณมากประเทศและรัฐ? องค์กร Masonic ลึกลับแห่งนี้คืออะไรที่ต้องการบิดเบือนประวัติศาสตร์?

คำตอบ:เริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่าไม่ใช่ว่านักประวัติศาสตร์ทุกคนจะต่อต้านงานวิจัยของเรา แต่ก็มีหลายคนที่สนับสนุนเรา เราได้พัฒนา ความสัมพันธ์ที่ดีกับนักโบราณคดี กับนักประวัติศาสตร์ พวกเขาจัดหาวัสดุที่น่าสนใจให้เรา เราไม่ได้ทำงานในสุญญากาศ

เกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิด: เห็นได้ชัดว่าไม่มีการสมรู้ร่วมคิดของ Masonic แต่มีดังต่อไปนี้ ตามสมมติฐานของเรา จนถึงศตวรรษที่ 18 มีอาณาจักรขนาดใหญ่เพียงอาณาจักรเดียว มันแตกแยกและรัฐเอกราชก็เกิดขึ้นบนดินแดนนี้ และผู้ปกครองใหม่จำเป็นต้องมี เรื่องใหม่- พวกเขาเขียนมัน
วิธีหนึ่งในการพิสูจน์สิทธิของตนในราชบัลลังก์คือการกล่าวว่าพวกเขาเคยอยู่บนดินแดนนี้และปกครองมาโดยตลอด จำเป็นต้องสร้างประวัติศาสตร์โบราณบางประเภทพวกเขา "โบราณ" วันที่และนี่คือวิธีที่เห็นได้ชัดว่าประวัติศาสตร์ที่ขยายออกไปแบบเทียมเกิดขึ้น งานเสร็จสิ้นเพื่อเปลี่ยนวันที่โดยผู้เชี่ยวชาญหลายคน งานนี้ค่อนข้างจริงจังแต่ไม่เหมือน แผนการลับ.

ใน (ผู้อ่าน Olga):เรียน Anatoly Timofeevich ทฤษฎีของคุณใช้ข้อมูลทางคณิตศาสตร์ประวัติศาสตร์และดาราศาสตร์อะไร

โอ้:ฉันแนะนำคุณไปที่เว็บไซต์ของเรา chronologia.org ซึ่งมีการโพสต์หนังสือ "รากฐานของประวัติศาสตร์" และ "วิธีการ" ที่นั่น ข้อความฉบับเต็มด้วยภาพวาด วิธีการโดยละเอียด การให้เหตุผล การประมวลผลข้อความ โดยที่เราคำนวณวันที่

เอาเป็นว่า วิธีที่สำคัญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมางานของเราได้ค้นหาคำอธิบายเก่าๆ เกี่ยวกับสุริยุปราคาและดวงชะตา และทราบตำแหน่งของกลุ่มดาวและดาวเคราะห์ต่างๆ ฉันจะแสดงรายการวันที่เพื่อให้คุณเห็นว่าต้องเปลี่ยนแปลงเท่าใดในแนวคิดของเราเกี่ยวกับสมัยโบราณ เรารู้จักจักรราศีของฟาโรห์เซติ อียิปต์โบราณ การนัดหมายที่เป็นกลางของราศีนี้กลายเป็นปี ค.ศ. 969... ราศีของฟาโรห์รามเสสที่ 4 อียิปต์โบราณ- ค.ศ. 1146... จักรราศีจากพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ ยุโรป ศตวรรษที่ 17 อัญมณีของมาร์คัส ออเรลิอุส อัญมณีโบราณอันโด่งดัง จัดแสดงในพิพิธภัณฑ์ลูฟร์ - คริสต์ศตวรรษที่ 17...

ใน (โอลก้า):คือว่าโดยรวมแล้วเนื้อเรื่องทั้งหมด...มัน...

โอ้:มันสั้นกว่า เห็นได้ชัดว่ามันสั้นกว่ามาก ซึ่งต้องชี้แจงโดยใช้วิธีสถิติ ดาราศาสตร์ ฟิสิกส์ และเคมี ในความเห็นของเรานี่คือสิ่งที่มีคุณค่าและน่าสนใจสำหรับผู้เชี่ยวชาญในสาขาลำดับเหตุการณ์

ในการค้นหาที่ตั้งของ Battle of Kulikovo

ใน (ตัวอย่าง):สมมติฐานของคุณที่ว่า Battle of Kulikovo ไม่ได้อยู่ในที่ที่นักประวัติศาสตร์ดั้งเดิมเชื่อเลย แต่ในมอสโกโดยเฉพาะในภูมิภาค Taganka นั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่ายังไม่พบหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญของการต่อสู้ครั้งนี้ แต่เมื่อไม่นานมานี้ พวกเขาพบอะไรบางอย่าง - กระดูก ชิ้นส่วนอาวุธ...

โอ้:การก่อสร้างสถานที่แห่ง Battle of Kulikovo ขึ้นใหม่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่ายังมีซากศพหลงเหลืออยู่หรือไม่ เราได้ข้อสรุปนี้จากการวิจัยการหาคู่และการวิเคราะห์ข้อความ เราไม่ได้พึ่งพาความจริงที่ว่าไม่มีการฝังศพใกล้ Tula เลย ฉันจะพูดมากกว่านี้: หากพบร่องรอยการฝังศพหรืออาวุธที่นั่นสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อการสร้างใหม่ของเรา แต่อย่างใดเนื่องจากนักประวัติศาสตร์จะต้องพิสูจน์ว่าซากที่พบนั้นเป็นของทหารของ Battle of Kulikovo

ใน (ตัวอย่าง):วิธีการหาคู่แบบคลาสสิกของเรดิโอคาร์บอนเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ฉันรู้ว่าคุณวิพากษ์วิจารณ์ แต่วิธีนี้ได้รับการพัฒนาอย่างดีโดยนักเคมีและนักฟิสิกส์ พวกเขา ไม่ใช่นักประวัติศาสตร์ พิจารณาการออกเดทโดยใช้วิธีนี้เพื่อให้ถูกต้องโดยพื้นฐาน...

โอ้:คำตอบสั้นๆ คือ: เห็นได้ชัดว่าวิธีนี้ค่อนข้างน่าสนใจจากมุมมองทางฟิสิกส์ อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องแยกวิธีการนี้ออกจากการใช้ในทางโบราณคดี ผู้เชี่ยวชาญทุกคนรู้ดีว่าวิธีนี้มีความแม่นยำต่ำมาก จนถึงตอนนี้ เมื่อหาคู่วัตถุที่มีอายุหนึ่งถึงหนึ่งพันปี วิธีการนี้มีข้อผิดพลาดอย่างแม่นยำตั้งแต่หนึ่งพันครึ่งถึงหนึ่งพันปี

ตั้งแต่สมัยของนักโบราณคดีมิโลวิชพบว่าด้วยการนัดหมายที่เป็นกลางเมื่อส่งตัวอย่างไปยังห้องปฏิบัติการหลายแห่งโดยไม่ต้องแจ้งอายุโดยประมาณของการค้นพบล่วงหน้าห้องปฏิบัติการจะให้คำตอบที่แตกต่างกันมาก ในตัวอย่างรายงานของ Milovich วันที่ต่างกัน 500,000 ปี (!)

มาดูกรณีที่ตัวอย่างลงวันที่แม่นยำไม่มากก็น้อย นี้ ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงพวกเขาลงวันที่กับผ้าห่อพระศพของพระคริสต์ที่เมืองตูริน และเกิดอะไรขึ้น? ปรากฎว่าผ้าห่อศพนี้ไม่ได้มีอายุย้อนกลับไปในคริสตศักราชศตวรรษที่ 1 อย่างที่หลายคนต้องการ e. และในช่วงระหว่างคริสต์ศตวรรษที่ 11 ถึงคริสต์ศตวรรษที่ 13 เรื่องอื้อฉาวเกิดขึ้นและเริ่มพูดถึงการปลอมแปลง เอาล่ะตัวอย่างที่ส่องแสง

เมื่อใช้วิธีการอย่างระมัดระวังให้วันที่ไม่สอดคล้องกับโครงร่างเลย

การตอบสนองต่อ "Anti-Fomenko" ของเราในหนังสือของคุณ คุณได้เปลี่ยนผู้อ้างบทบาทของพระเยซูคริสต์มาแล้วสามครั้ง แล้วเขาคือใคร - Isa Christopher, Pope Gregory VII หรือ Andronicus Komnenos?

โอ้:ไม่ เราไม่มีการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว แม้ว่าเราจะพบสิ่งที่ซ้ำกันของพระคริสต์ ในหมู่พวกเขาเหล่านั้น สมเด็จพระสันตะปาปาเกรกอรีที่ 7 ปรากฏในผลงานชิ้นแรก รุ่นสุดท้ายที่เรานำเสนอ: พระคริสต์มีการซ้ำซ้อนมากมาย เราค้นพบภาพสะท้อนของพระคริสต์ประมาณ 50 ครั้ง ข้อความที่แตกต่างกัน- เห็นได้ชัดว่าต้นฉบับคือจักรพรรดิแอนโดรนิคัสในศตวรรษที่ 15 หรือที่เรารู้จักในชื่อ แกรนด์ดุ๊กอันเดรย์ โบโกลูบสกี้.

ใน (อันเดรย์ โนวิคอฟ):เหตุใด “นักลำดับเวลายุคใหม่” จึงยังไม่ตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ที่ระบุไว้ในหนังสือ “ดาราศาสตร์กับลำดับเหตุการณ์ใหม่” (2001)

โอ้:โปรแกรมหาคู่ราศีของเราได้รับการเผยแพร่แล้ว ในหนังสือ "วิธีการ" ในตอนท้ายมีตารางความถี่ขนาดใหญ่และรายละเอียดการอ้างอิงชื่อเราได้เผยแพร่รายการอย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการนัดหมายราชวงศ์โบราณ มีการเผยแพร่เนื้อหาทั้งหมดเหล่านี้รวมถึงอัลกอริทึมในการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ การเรียกร้องให้เรานำเสนองานพิมพ์หลายร้อยหน้าไม่ใช่เรื่องจริงจัง

ใน (Evgenia):คงจะน่าสนใจมากหากได้ฟังข้อโต้แย้งของนักประวัติศาสตร์มืออาชีพที่ขัดแย้งกับแนวคิดของคุณแล้วจึงโต้แย้ง คุณมีแผนสำหรับ "โต๊ะกลม" เช่นนี้หรือไม่? และอีกหนึ่งคำถาม - นักประวัติศาสตร์ชื่อดังคนไหน (รวมถึงชาวต่างชาติ) ที่สนับสนุนคุณ?

โอ้:เกี่ยวกับการวิจารณ์ฉันรายงานสิ่งต่อไปนี้: จนถึงปัจจุบันมีการตีพิมพ์หนังสือประมาณ 10 เล่มภายใต้ชื่อทั่วไปว่า "Anti-Fomenko" ผู้ที่สนใจสามารถหาซื้อได้ตามร้านค้ากลางในมอสโก คำตอบที่มีรายละเอียดมากได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือของเรา มีปุ่ม "ตอบสนองต่อคำวิจารณ์" บนเว็บไซต์ของเรา มีการวิเคราะห์ข้อความที่ส่งถึงเราและความคิดเห็น จึงมีการอภิปรายกันอย่างต่อเนื่องจึงค่อนข้างเข้าถึงได้

เกี่ยวกับผู้ที่สนับสนุนเรา ฉันได้กล่าวไปแล้วว่าพวกเขามีอยู่จริง แต่นักประวัติศาสตร์ยังมีอยู่ไม่กี่คน เนื่องจากการสนับสนุนของเรา พวกเขาอาจประสบปัญหาในสภาพแวดล้อมทางวิชาชีพ

ข้อมูลของเรา. เพิ่มอีกพันปี

Anatoly Timofeevich Fomenko เป็นสมาชิกของ Academy of Sciences ในภาควิชาคณิตศาสตร์และเป็นผู้เชี่ยวชาญหลักในสาขาเรขาคณิตและคณิตศาสตร์ เป็นผู้เขียนบทความ เอกสารและตำราเรียนมากมาย รวมถึงผู้ได้รับรางวัล State Prize อย่างไรก็ตาม เขาเป็นที่รู้จักของสาธารณชนไม่ใช่ในฐานะผู้เชี่ยวชาญในสาขาคณิตศาสตร์ที่เข้าใจยาก แต่เป็นผู้สร้าง "ลำดับเหตุการณ์ใหม่" พร้อมข้อสรุปที่ไม่ธรรมดา สาระสำคัญของทฤษฎีคือการนัดหมายเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานจากเหตุการณ์ที่ยอมรับกันโดยทั่วไปซึ่งตลอดหลายศตวรรษ (แม้แต่สหัสวรรษ) ถือเป็นเรื่องโกหก ตามกลุ่มของ Fomenko อธิบายโดยเฉพาะอย่างยิ่งการออกเดทที่ผิดพลาดโดยความปรารถนาของกษัตริย์ยุโรปในการยืนยันสิทธิในบัลลังก์และดินแดนด้วยเอกสารทางประวัติศาสตร์ "โบราณ" และความปรารถนาที่จะแสดง "ภาพลักษณ์" ที่น่าประทับใจ

Anatoly Fomenko ซึ่งมักจะร่วมมือกับ G. Nosovsky เขียนหนังสือหลายเล่มซึ่งใช้วิธีการ "ลำดับเหตุการณ์ใหม่" ในยุคและประเทศต่างๆ หนึ่งในนั้นคือ "ลำดับเหตุการณ์ทั่วโลก", "ลำดับเหตุการณ์ใหม่และแนวคิดของประวัติศาสตร์โบราณของมาตุภูมิอังกฤษและโรม", "ลำดับเหตุการณ์ใหม่ของกรีซ", "ลำดับเหตุการณ์ใหม่ของมาตุภูมิ", "มาตุภูมิในพระคัมภีร์ไบเบิล", "ใหม่ ลำดับเหตุการณ์ของอียิปต์”, “ราชาแห่งสลาฟ”, “จุดเริ่มต้นของ Horde Rus'"

ใครกลายเป็นใครตาม "ลำดับเหตุการณ์ใหม่"

อีวานผู้น่ากลัวกลายเป็นจักรพรรดิโรมัน Diocletian หรือ Diocletian และ Constantine ในเวลาเดียวกัน

False Dmitry II - Julian the Apostate;

เจงกีสข่าน - รูริก;

Ivan Kalita - Khan Batu หรือที่รู้จักในชื่อ Yaroslav the Wise;

พระเยซูคริสต์ - Andrei Bogolyubsky;

Charles the Bald - โดยจักรพรรดิ Theodoric;

มาร์โคโปโล - ขั้วโลกมาริค;

ชาวอิทรุสกัน - รัสเซีย;

รัสเซีย-ปรัสเซียน.

มุมมองทางวิทยาศาสตร์ของ Peter Obraztsov

ชาวอิทรุสกันไม่ได้สูญพันธุ์ นี่คือคุณและฉัน

Anatoly Fomenko และกลุ่มของเขาไม่ใช่คนแรกที่ยกเลิกประวัติศาสตร์หลายศตวรรษ บรรพบุรุษชาวรัสเซียที่โดดเด่นที่สุดของพวกเขาคืออดีตสมาชิก Narodnaya Volya นักวิชาการกิตติมศักดิ์ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียต Nikolai Morozov ซึ่งใช้เวลาหนึ่งในสี่ของศตวรรษใน casemates ของป้อมปราการ Peter and Paul และ Shlisselburg ตามตำนาน Alexander II นับ โทษประหารชีวิตการลงโทษที่อ่อนแอเกินไปสำหรับสมาชิก Narodnaya Volya และสั่งให้เขาถูกประหารชีวิตในคุก ตำนานนี้ขัดแย้งกับข้อมูลเกี่ยวกับการเข้าพักที่แท้จริงของ Nikolai Morozov ซึ่งเขาสามารถใช้ห้องสมุดได้และเมื่อออกจากคุกเขาก็เขียนข้อความ 15,000 (!) หน้าที่เขาเขียน

ในหมู่พวกเขาบทความเกี่ยวกับหัวข้อทางประวัติศาสตร์ถูกครอบครองโดยสถานที่สำคัญซึ่ง Morozov ได้เปลี่ยนแปลงการนัดหมายของเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์อย่างมาก ตามกฎแล้วนักประวัติศาสตร์ร่วมสมัยกับ Morozov ปฏิเสธที่จะหารือเกี่ยวกับทฤษฎีของนักประวัติศาสตร์สมัครเล่นที่หลงผิดในความเห็นของพวกเขาอย่างเด็ดขาด Yuri Olesha ในหนังสือของเขาเรื่อง Not a Day Without a Line เล่าว่าครั้งหนึ่งเขาเคยกล่าวถึงในการสนทนากับนักวิทยาศาสตร์ชื่อดัง Morozov ที่ให้เหตุผลว่าไม่มีกรีกโบราณอยู่และวิหารพาร์เธนอนถูกสร้างขึ้นโดยพวกครูเสด “และคุณกำลังบอกเรื่องนี้กับฉันนักประวัติศาสตร์เหรอ!” - นักวิทยาศาสตร์โกรธจัดและตีเด็ก Olesha ด้วยไม้เท้าของเขา ผลงานของ Fomenko-Nosovsky ในตอนแรกทำให้เกิดปฏิกิริยาเดียวกันในหมู่นักประวัติศาสตร์โดยประมาณ พวกเขาเพียงแต่คิดว่ามันไร้ศักดิ์ศรีที่จะพูดคุยเรื่องนี้ในความเห็นของพวกเขา ซึ่งเป็นเรื่องไร้สาระโดยสิ้นเชิง

จากนั้นสถานการณ์ก็เปลี่ยนไป การหมุนเวียนของหนังสือใน "เหตุการณ์ใหม่" ถึงระดับที่ไม่เคยมีมาก่อนทฤษฎีของ Anatoly Fomenko ได้กลายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคมใหม่ และนักประวัติศาสตร์ดั้งเดิมก็เริ่มที่จะหักล้างทั้งบทบัญญัติส่วนบุคคลของทฤษฎีและ "ลำดับเหตุการณ์ใหม่" ทั้งหมด เมื่อเวลาผ่านไป นักฟิสิกส์และนักคณิตศาสตร์ก็เข้าร่วมด้วย ซึ่งพบข้อผิดพลาดในรากฐานของทฤษฎี - การหาเวลาในอดีตโดยใช้เหตุการณ์ทางดาราศาสตร์

จนถึงปัจจุบัน มีการจัดการประชุมหลายครั้งเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ Fomenko เว็บไซต์ Anti-Fomenko และหนังสือ Anti-Fomenko หลายเล่มได้ปรากฏตัวขึ้น

มีการพยายามทำความเข้าใจถึงเหตุผลของการสร้าง "ลำดับเหตุการณ์ใหม่" หากเรามองมุมมองของนักวิจารณ์ก็เป็นเรื่องที่เข้าใจยากจริงๆ - ผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติสูงในสาขาของเขาจะมีทฤษฎีไร้สาระมากมายได้อย่างไรและทำไม? มีการเสนอสมมติฐานสามข้อ: a) การหลอกลวงที่กินเวลานาน 26 ปีในจิตวิญญาณของ "ร้อยโท Kizhe" b) ความคลั่งไคล้และการสะกดจิตตัวเอง การไม่เต็มใจที่จะละทิ้งทฤษฎีที่เคยแสดงออก c) สมมติฐานเชิงพาณิชย์ ก. มีเพียงอย่างหลังเท่านั้นที่มีการยืนยันที่ชัดเจน - การจำหน่ายหนังสือจำนวนมากทำให้เกิดผลกำไรมหาศาล อย่างไรก็ตาม สมมติฐานนี้ไม่ควรกล่าวถึงในสังคมคนฉลาดด้วยซ้ำ สำหรับสมมติฐานสองข้อแรกนั้น สามารถอภิปรายได้ภายใต้ “เงื่อนไขขอบเขต” เท่านั้น (โดยใช้ภาษาของคณิตศาสตร์) กล่าวคือ ด้วยความมั่นใจว่า “ลำดับเหตุการณ์ใหม่” ไม่ถูกต้องในหลักการ แต่ยังไม่มีใครพิสูจน์เรื่องนี้ได้อย่างแน่นอน! อย่างน้อยเขาก็ไม่ได้พิสูจน์ในลักษณะที่ “ผู้อ่านทั่วไป” จะเชื่อได้ สำหรับแต่ละข้อสังเกตเชิงวิพากษ์
คุณคิดอย่างไรผู้อ่านจะถาม สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าการอนุมานตัวตนของชาวรัสเซียปรัสเซียนและอิทรุสกันบนพื้นฐานของการผสมผสานตัวอักษร "r", "u" และ "s" ที่ประสบความสำเร็จในนามของชนชาติเหล่านี้ก็เหมือนกับการพิจารณา บินลาเดนเป็นบุตรชายของบินกูเรียน

ทุกอย่างไม่เป็นอย่างที่มันเป็นจริงๆ

1. การล้อมเมืองทรอย
นักประวัติศาสตร์ดั้งเดิมเห็นด้วยกับโฮเมอร์ - ชาวกรีกต่อสู้กับโทรจันในศตวรรษที่ 13 ก่อนคริสต์ศักราช

กลุ่มของโฟเมนโกเชื่อว่าทรอยซึ่งมีชาวยุโรปตะวันตกอาศัยอยู่ ถูกชาวรัสเซียปิดล้อมโดยเป็นพันธมิตรกับพวกตาตาร์ในคริสต์ศตวรรษที่ 13

2. การต่อสู้ของคูลิโคโว
นักประวัติศาสตร์ดั้งเดิมเชื่อว่าการสู้รบเกิดขึ้นที่สนาม Kulikovo ในภูมิภาค Tula สมัยใหม่ในปี 1380

กลุ่มของโฟเมนโกวางสถานที่การสู้รบในบริเวณจัตุรัสทากันสกายาในมอสโก (บนคูลิชกี) แต่เห็นด้วยกับการนัดหมายของเหตุการณ์

3. สุเหร่าโซเฟียในกรุงคอนสแตนติโนเปิล (อิสตันบูล)
นักประวัติศาสตร์ดั้งเดิมพิจารณาวิหารคริสเตียนแห่งนี้ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 6 ก่อนคริสต์ศักราช

นั่นคือสิ่งที่พวกเขาเรียกมันว่า

กลุ่มของโฟเมนโกระบุว่านักบุญโซเฟียคือโบสถ์แห่งสุสานศักดิ์สิทธิ์ และคอนสแตนติโนเปิลคือเยรูซาเลมตามพระคัมภีร์ ตามข้อมูลของกลุ่ม Fomenko ตัววิหารแห่งนี้สร้างขึ้นใน 1,000 ปีต่อมาในศตวรรษที่ 18

ชาวเยอรมันเริ่มพูดภาษารัสเซียโบราณได้อย่างไร

แต่ความเห็นของหมอวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ ม.ล. Gorodetsky เกี่ยวกับการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ของกลุ่ม Fomenko: “ หนึ่งในข้อโต้แย้งหลักของ "ลำดับเหตุการณ์ใหม่" ของนักวิชาการ A.T. Fomenko และผู้ติดตามของเขาคือ "วิธีการรับรู้รายการซ้ำซ้อน"ประเทศต่างๆ

และยุคสมัยที่มีตัวบ่งชี้ตัวเลขคล้ายกัน และเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าความบังเอิญดังกล่าวเป็นเรื่องที่เหลือเชื่ออย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากมุมมองของสถิติทางคณิตศาสตร์ นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าพบคู่ "ความเท่าเทียม" ดังกล่าว "หลายสิบคู่"... คู่ราชวงศ์ดังกล่าวนำเสนอในรูปแบบกราฟิกสร้างความประทับใจอย่างมากต่อผู้อ่านที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้"

เราจะไม่อ้างอิงหลักฐานมากมายจาก M.L. Gorodetsky เกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของแนวทางของ Anatoly Fomenko เราจะอ้างอิงเพียงข้อความเดียว - ดูเหมือนว่าเราค่อนข้างมีน้ำหนัก: “ คุณสามารถถามคำถามต่อไปนี้ได้: สมมติว่า A.T. Fomenko ยังคงถูกต้องและมีหลายคู่หรือหลายสิบ คู่ “ราชวงศ์ซ้ำซ้อน” คำถามก็เกิดขึ้น จะทำอย่างไรกับราชวงศ์ “อิสระ” หลายร้อยราชวงศ์ในประเทศเพื่อนบ้านและประเทศห่างไกลที่ซ้ำกันพร้อมๆ กัน?”โฟเมนโก อนาโตลี ทิโมเฟวิช - นักวิชาการของ Russian Academy of Sciences (RAN) สมาชิกเต็มของ RAEN (Russian Academyวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ) สมาชิกเต็มของ MAI VSh (สถาบันนานาชาติ

วิทยาศาสตร์ของโรงเรียนระดับอุดมศึกษา), วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิตสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์, ศาสตราจารย์, หัวหน้าภาควิชาคณะกลศาสตร์และคณิตศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ตัดสินใจแล้วปัญหาที่ทราบ

ที่ราบสูงในทฤษฎีพื้นผิวขั้นต่ำสุดของสเปกตรัม ได้สร้างทฤษฎีของค่าคงที่และการจำแนกประเภทอย่างละเอียดของระบบพลวัตแฮมิลตันที่บูรณาการได้ ผู้ได้รับรางวัล State Prize ของสหพันธรัฐรัสเซียในปี 1996 (ในสาขาคณิตศาสตร์) สำหรับผลงานชุดเกี่ยวกับทฤษฎีค่าคงที่ของแมนิโฟลด์และระบบไดนามิกของแฮมิลตัน ผู้เขียน 180งานทางวิทยาศาสตร์

เอกสารและตำราทางคณิตศาสตร์ 26 เล่ม ผู้เชี่ยวชาญในสาขาเรขาคณิตและโทโพโลยี แคลคูลัสของการแปรผัน ทฤษฎีพื้นผิวขั้นต่ำ โทโพโลยีเชิงสมมาตร เรขาคณิตและกลศาสตร์แฮมิลตัน เรขาคณิตคอมพิวเตอร์ ผู้เขียนหนังสือหลายเล่มเกี่ยวกับการพัฒนาและการประยุกต์วิธีการเชิงประจักษ์และสถิติใหม่ในการวิเคราะห์พงศาวดารทางประวัติศาสตร์ ลำดับเหตุการณ์ของสมัยโบราณและยุคกลางโนซอฟสกี้ เกลบ วลาดิมิโรวิช - ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์ (MSU, 1988) ผู้เชี่ยวชาญด้านทฤษฎีความน่าจะเป็นสถิติทางคณิตศาสตร์ สมการเชิงอนุพันธ์, การสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์กระบวนการสุ่ม

เขาทำงานที่สถาบันวิจัยอวกาศ (มอสโก) ที่สถาบันเครื่องมือเครื่องจักรมอสโกและในญี่ปุ่นภายใต้กรอบความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ระหว่างมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกและมหาวิทยาลัยไอซุในสาขาเรขาคณิตคอมพิวเตอร์ ปัจจุบันทำงานเป็นนักวิจัยอาวุโสที่คณะกลศาสตร์และคณิตศาสตร์ของ Moscow State University

หนังสือ (25)

พระคัมภีร์ไบเบิลมาตุภูมิ

จักรวรรดิอันยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ XIV-XVII บนหน้าพระคัมภีร์ Rus'-Horde และ Ottomania-Atamania เป็นสองฝ่ายของจักรวรรดิเดียว การรณรงค์ในพระคัมภีร์ไบเบิลของโมเสส - การพิชิตออตโตมัน พระคัมภีร์ไบเบิลเอสเธอร์และจูดิธในศตวรรษที่ 16

ประวัติศาสตร์ของมาตุภูมิในศตวรรษที่ XIV-XVII ถูกสร้างขึ้นใหม่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่มีอยู่ในพระคัมภีร์ ปรากฎว่าเหตุการณ์ในพระคัมภีร์ไม่ได้เกิดขึ้นในสมัยโบราณ แต่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 12-17 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหตุการณ์ที่สดใสมีการบรรยายไว้ในหน้าพระคัมภีร์ ประวัติศาสตร์ยุคกลางจักรวรรดิรัสเซีย Horde ปรากฎว่าการพิชิตดินแดนแห่งพันธสัญญาตามพระคัมภีร์ที่มีชื่อเสียงคือการพิชิตยูเรเซียของออตโตมัน = อาตามันในศตวรรษที่ 14-15 ปรากฎว่าเรื่องราวในพันธสัญญาเดิมของเอสเธอร์และจูดิธเปิดเผยในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 ในมาตุภูมิ

การตีความเนื้อหาทางประวัติศาสตร์ของพระคัมภีร์ที่เสนอในหนังสือเล่มนี้อาจดูแปลกสำหรับผู้อ่านที่ไม่ได้เตรียมตัวไว้ มันเป็นสิ่งสำคัญที่ การศึกษาครั้งนี้เกี่ยวข้องกับเนื้อหาทางประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ไม่ใช่เนื้อหาทางเทววิทยาของพระคัมภีร์ ไม่ส่งผลกระทบต่อหลักคำสอนพื้นฐานที่กำหนดไว้ในพระคัมภีร์ และไม่ตั้งคำถามกับความเชื่อทางศาสนาของศาสนาเหล่านั้นที่พระคัมภีร์เป็นหนังสือศักดิ์สิทธิ์

คุณอยู่ที่ไหนสนาม Kulikovo?

ในปี 1993 A.T. Fomenko และ G.V. Nosovsky ได้แสดงและยืนยันความคิดครั้งแรกว่า Battle of Kulikovo อันโด่งดังไม่ได้เกิดขึ้นเลยที่ต้นน้ำลำธารของ Don ที่ชายแดน Tula และ ภูมิภาคลีเปตสค์ดังที่เชื่อกันโดยทั่วไปแต่ในบริเวณที่ตั้งของเมืองมอสโกในปัจจุบัน สนามรบนี้ตั้งอยู่ไม่ไกลจากกรุงมอสโกเครมลินในปัจจุบันและยังคงมีชื่อเรียกว่า "คูลิชกี"

ตั้งแต่ปี 1993 มีข้อมูลใหม่มากมายที่สนับสนุนการค้นพบนี้ บางส่วนถูกค้นพบโดยผู้เขียนเอง บางส่วนโดยผู้อ่าน วันนี้แทบไม่มีข้อสงสัยเลยว่า Battle of Kulikovo เกิดขึ้นในมอสโกจริงๆ

หนังสือเล่มนี้ไม่จำเป็นต้องมีความรู้พิเศษและมีไว้สำหรับทุกคนที่สนใจใช้คณิตศาสตร์เพื่อเปิดเผยความลึกลับของประวัติศาสตร์ของเรา

ตำนานตะวันตก

โรม "โบราณ" และ "เยอรมัน" ฮับส์บูร์กเป็นภาพสะท้อนของประวัติศาสตร์รัสเซีย - ฮอร์ดในศตวรรษที่ XIV-XVII มรดกแห่งจักรวรรดิอันยิ่งใหญ่ในวัฒนธรรมยูเรเซียและอเมริกา

หนังสือเล่มนี้มีไว้สำหรับผู้อ่านที่คุ้นเคยกับปัญหาในการพิสูจน์ลำดับเหตุการณ์ของสมัยโบราณและแนวทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติสมัยใหม่ในประเด็นนี้ โดยอาศัยวิธีการทางคณิตศาสตร์และสถิติ ผู้อ่านคาดว่าจะคุ้นเคยกับสิ่งพิมพ์ Chronology เล่มแรก

ผู้เขียนค้นพบความคล้ายคลึงกันที่สำคัญตามที่ซาร์ข่านแห่งจักรวรรดิรัสเซีย - ฮอร์ดแห่งศตวรรษที่ 13-16 สะท้อนให้เห็นในพงศาวดารตะวันตกในฐานะจักรพรรดิฮับส์บูร์กแห่งศตวรรษที่ 13-16 เช่นเดียวกับกษัตริย์และจักรพรรดิแห่ง โรม "โบราณ" ราชินีฝรั่งเศสแคทเธอรีน เด เมดิซีน่าจะเป็นภาพสะท้อนของซาร์ซารินา โซเฟีย ปาลาโอโลกอสแห่งรัสเซียในพงศาวดารยุโรปตะวันตก เห็นได้ชัดว่าคืนเซนต์บาร์โธโลมิวคืออะไร โจนออฟอาร์คผู้โด่งดังได้รับการอธิบายไว้ในพระคัมภีร์อย่างชัดเจนภายใต้ชื่อของผู้เผยพระวจนะและนักรบเดโบราห์ และจอมพลผู้โด่งดังแห่งฝรั่งเศส Gilles de Rais ซึ่งเป็นพันธมิตรในตำนานของ Joan of Arc สะท้อนให้เห็นในพระคัมภีร์ในฐานะนักรบและวีรบุรุษผู้โด่งดัง Samson ขณะเดียวกันต้นฉบับหลัก ประวัติศาสตร์พระคัมภีร์ Samson คือการต่อสู้ของ Zemshchina กับ Oprichnina ใน Rus ภายใต้ Ivan IV the Terrible ในศตวรรษที่ 16

หนังสือเล่มนี้ช่วยให้คุณนำเสนอภาพการพัฒนาของมนุษยชาติตั้งแต่เริ่มต้น ประวัติศาสตร์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรในคริสต์ศตวรรษที่ 10 จ. จนถึงคริสต์ศตวรรษที่ 18 จ. หนังสือเล่มนี้จะดึงดูดความสนใจของทุกคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของมาตุภูมิอย่างไม่ต้องสงสัย

เอ็มไพร์

การพิชิตสลาฟของโลก ยุโรป. จีน. ญี่ปุ่น. มาตุภูมิในฐานะมหานครยุคกลางของจักรวรรดิอันยิ่งใหญ่

ได้รับการพิสูจน์แล้วว่า มาตุภูมิโบราณไม่ได้อยู่นอกกรอบของประวัติศาสตร์สมัยโบราณอย่างที่เชื่อกันโดยทั่วไป แต่ทิ้งร่องรอยอันสดใสไว้ในเหตุการณ์โลก เหตุการณ์หลักในประวัติศาสตร์ของยูเรเซียและมาตุภูมิในศตวรรษที่ 14 - การรุกรานของ "ตาตาร์ - มองโกล" - ถูกถ่ายโอนโดยนักลำดับเหตุการณ์ไปยัง Phantom ศตวรรษที่ 4 จ. และเรียกว่า “การอพยพครั้งใหญ่”

ข้อสรุปนี้สอดคล้องกับความคิดเห็นของ M.V. Lomonosov, M.M. Shcherbatova และ V.N. Tatishchev ซึ่งอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการพิชิตรัสเซียอย่างกว้างขวางในยุคของจักรวรรดิโรมัน "โบราณ" และในทางกลับกันด้วยข้อสรุปของ M.T. Kachenovsky ซึ่งยืนอยู่เป็นหัวหน้าของโรงเรียนที่ "ขี้ระแวง" และแย้งว่าประวัติศาสตร์ที่เชื่อถือได้ของรัสเซียไม่สามารถเริ่มต้นได้ก่อนคริสต์ศตวรรษที่ 12 จ. ข้อสรุปของผู้เขียนตามวิธีการทางคณิตศาสตร์ได้รับการยืนยันจากแหล่งข้อมูลในยุคกลางที่เล่าเกี่ยวกับการพิชิตยุโรปและเอเชียโดยชาวสลาฟ พงศาวดารรัสเซีย (บางเรื่องตามที่ผู้เขียนพิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อนั้นถูกบิดเบือนโดยเจตนา); เช่นเดียวกับคำให้การในยุคกลางของชาวต่างชาติเกี่ยวกับมาตุภูมิ

มีการวิเคราะห์ลำดับเหตุการณ์ของยุโรป จีน และญี่ปุ่น การศึกษาที่น่าสนใจเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ของดาวหางฮัลลีย์และความคล้ายคลึงที่คาดไม่ถึงกับประวัติศาสตร์ยุโรปทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับโบราณวัตถุของประวัติศาสตร์จีน และการวิเคราะห์การมีชีวิตรอด แผนที่ทางภูมิศาสตร์แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเป็นผู้ยิ่งใหญ่ที่ “เก่าแก่ที่สุด” กำแพงเมืองจีนสร้างขึ้นไม่เร็วกว่าคริสตศตวรรษที่ 17 จ. ปรากฎว่าผลงานทางภูมิศาสตร์และแผนที่ของสแกนดิเนเวียในยุคกลางพูดถึงการพิชิตยูเรเซียและแอฟริกาของ "มองโกล"

ตอนนี้เป็นศตวรรษไหนแล้ว?

ลำดับเหตุการณ์และประวัติศาสตร์สมัยโบราณซึ่งเป็นที่ยอมรับในปัจจุบันซึ่งสร้างขึ้นในศตวรรษที่ 16 - 17 ดูเหมือนจะมีข้อผิดพลาดร้ายแรง นักวิทยาศาสตร์ผู้มีชื่อเสียงหลายคนในศตวรรษที่ 17 - 20 เข้าใจและอภิปรายเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม การสร้างลำดับเหตุการณ์ที่แท้จริงและประวัติศาสตร์สมัยโบราณขึ้นมาใหม่ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นงานที่ยาก แต่นักคณิตศาสตร์กลุ่มหนึ่งจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกสามารถรับมือกับมันได้อย่างสมบูรณ์แบบ

อันเป็นผลมาจากการทำงานที่เราได้รับ ผลลัพธ์ที่น่าสนใจตีพิมพ์ทั้งในวารสารทางวิทยาศาสตร์และในรูปแบบเอกสารแยกกัน หนังสือเล่มนี้แนะนำลำดับเหตุการณ์ใหม่ที่สั้นลงอย่างมากซึ่งพัฒนาขึ้นจากการวิเคราะห์ แหล่งประวัติศาสตร์วิธีการทางคณิตศาสตร์ สถิติ และการคำนวณทางคอมพิวเตอร์ที่ครอบคลุม

ลำดับเหตุการณ์ทางคณิตศาสตร์ของเหตุการณ์ในพระคัมภีร์

หนังสือเล่มนี้อุทิศให้กับประเด็นสำคัญและน่าสนใจประเด็นหนึ่งของลำดับเหตุการณ์ทางคณิตศาสตร์ - การศึกษาลำดับเหตุการณ์ของเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในพระคัมภีร์

นอกเหนือจากผลอย่างเป็นทางการของการวิเคราะห์เชิงประจักษ์และสถิติแล้ว ผู้เขียนยังนำเสนอสมมติฐานบางประการเกี่ยวกับภาพที่ถูกต้องของประวัติศาสตร์พระคัมภีร์ว่าเป็นอย่างไร

เราเปลี่ยนวันที่ - ทุกอย่างเปลี่ยนแปลง

มีการเปิดเผยข้อผิดพลาดร้ายแรงในลำดับเหตุการณ์ของสมัยโบราณที่เป็นที่ยอมรับในปัจจุบัน

วิธีการทางคณิตศาสตร์และสถิติแบบใหม่ของกิจกรรมการออกเดทที่ผู้เขียนเสนอในหนังสือ "การเปลี่ยนแปลงวันที่ - การเปลี่ยนแปลงทุกอย่าง" เผยให้เห็นอย่างน่าอัศจรรย์ เพื่อนที่คล้ายกันราชวงศ์ผู้ปกครอง "โบราณ" และยุคกลางซึ่งต่อกันซึ่งปัจจุบันถือว่าแตกต่างอย่างสิ้นเชิง

จุดเริ่มต้นของ Horde Rus'

จุดเริ่มต้นของ Horde Rus' หลังจากพระคริสต์ สงครามเมืองทรอย การก่อตั้งกรุงโรม

หนังสือของ A.T. Fomenko และ G.V. Nosovsky สานต่อหนังสือเล่มล่าสุดของพวกเขาเรื่อง "The Tsar of the Slavs" ซึ่งอุทิศให้กับการออกเดทครั้งสุดท้ายของยุคของพระคริสต์จนถึงคริสต์ศตวรรษที่ 12

ดังนั้นจึงเป็นหนังสือเล่มที่สองในชุดการศึกษาที่ผู้เขียนดำเนินการในปี 2546-2547 โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างยุคของศตวรรษที่ 12-13 ขึ้นมาใหม่ซึ่งเป็นยุคก่อนประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิคริสเตียนรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่ 14-16 เนื้อหาของหนังสือเล่มนี้อิงตามลำดับเวลาใหม่ที่พัฒนาและจัดพิมพ์โดยผู้เขียนในปี 2518-2546

ลำดับเหตุการณ์และแนวคิดใหม่ของประวัติศาสตร์โบราณของมาตุภูมิ อังกฤษ และโรม

หนังสือเล่มนี้อุทิศให้กับทิศทางทางวิทยาศาสตร์ใหม่ - การศึกษาเหตุการณ์และประวัติศาสตร์สมัยโบราณและยุคกลางโดยใช้วิธีการหาคู่ทางวิทยาศาสตร์ตามธรรมชาติที่เสนอโดยผู้เขียนในสิ่งพิมพ์ก่อนหน้าโดยเฉพาะในหนังสือของ A. T. Fomenko“ วิธีการ การวิเคราะห์ทางคณิตศาสตร์ตำราประวัติศาสตร์ การประยุกต์ใช้ตามลำดับเหตุการณ์"

ส่วนแรกเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์รัสเซีย ส่วนที่สองเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อังกฤษ และส่วนที่สามเกี่ยวกับประวัติศาสตร์โรมัน-ไบแซนไทน์ มีการค้นพบความขัดแย้งที่ร้ายแรงระหว่างมุมมองที่ยอมรับกันในปัจจุบันในหมู่นักประวัติศาสตร์กับผลลัพธ์ของการประยุกต์ใช้วิธีการหาคู่ทางวิทยาศาสตร์ตามธรรมชาติ มีการเสนอแนวคิดใหม่ซึ่งเป็นหนึ่งในความแตกต่างในลักษณะที่ทำให้ลำดับเหตุการณ์สั้นลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ Scaliger-Petavius ​​​​ที่ยอมรับในปัจจุบันซึ่งเสนอใน ศตวรรษที่ XVI-XVII.

หนังสือเล่มนี้ถือเป็นปรากฏการณ์หนึ่งเดียวในโลก วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เปิดโอกาสให้มีการวิจัยเพิ่มเติมอย่างกว้างขวาง

การพัฒนาของอเมริกาโดย Russia-Horde

พระคัมภีร์ไบเบิลมาตุภูมิ จุดเริ่มต้นของอารยธรรมอเมริกัน โนอาห์ในพระคัมภีร์ไบเบิลและโคลัมบัสในยุคกลาง การประท้วงของการปฏิรูป กรุงเยรูซาเล็มในพันธสัญญาเดิม - มอสโกแห่งศตวรรษที่ 16 วิหารโซโลมอน - ฮาเจียโซเฟียในอิสตันบูล

หนังสือเล่มนี้กล่าวถึงการพิชิตอเมริกาในศตวรรษที่ 15 โดยกองทหารของ Rus'-Horde และ Ottomania = Atamania พระคัมภีร์ไม่ได้บรรยายการเดินทางของคริสโตเฟอร์ โคลัมบัสในปี 1492 ในรูปแบบของตำนานในพันธสัญญาเดิมเกี่ยวกับผู้เฒ่าโนอาห์และเรือของเขาซึ่งแล่นผ่าน "น่านน้ำใหญ่" ไม่ใช่หรือ? ปรากฎว่าการปฏิรูปที่มีชื่อเสียงในยุโรปเป็นการกบฏของผู้ว่าการ Horde ที่ต่อต้านมหานครของจักรวรรดินั่นคือต่อต้าน Rus'-Horde

การก่อสร้างกรุงเยรูซาเล็มในพันธสัญญาเดิมตามที่อธิบายไว้ในหนังสือของเอสราและเนหะมีย์น่าจะเป็นการก่อสร้างกรุงมอสโกในศตวรรษที่ 16 ว่า ทุนใหม่จักรวรรดิหลังการถูกจองจำของชาวบาบิโลน พันธสัญญาเดิมอธิบายการก่อสร้างมอสโกเครมลินและพูดถึงคุซมามินินและมิทรีโปซาร์สกี ปรากฎว่าวิหารโซโลมอนที่มีชื่อเสียงคือสุเหร่าโซเฟียในอิสตันบูล

การศึกษานี้เกี่ยวข้องกับเนื้อหาทางประวัติศาสตร์เท่านั้น ไม่ใช่เนื้อหาเกี่ยวกับเทววิทยา ไม่ส่งผลกระทบต่อหลักคำสอนพื้นฐานที่กำหนดไว้ในพระคัมภีร์ และไม่ตั้งคำถามกับความเชื่อทางศาสนาของศาสนาเหล่านั้นที่พระคัมภีร์เป็นหนังสือศักดิ์สิทธิ์

รากศัพท์ภาษารัสเซียของภาษาละติน "โบราณ" ภาษาและการเขียนของจักรวรรดิอันยิ่งใหญ่

ในยุคกบฏของการปฏิรูปหลังจากการแตกแยกของจักรวรรดินักปฏิรูปเริ่มสร้างภาษาใหม่อย่างแข็งขันในส่วนที่แยกออกจากกันเพื่อแยกออกจากมหานครของจักรวรรดิ (Rus-Horde) ไม่เพียง แต่ทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ใน ในทางภาษา- เพื่อจุดประสงค์นี้ ในศตวรรษที่ 16-17 ผู้ปกครองคนใหม่ได้เรียกคนพิเศษที่ได้รับมอบหมายให้ "ประดิษฐ์ภาษาใหม่" ผลลัพธ์ที่ได้คือ “ภาษาศาสตร์” อย่างไรก็ตามโดยพื้นฐานแล้วมันมีความเร่งรีบ สร้างภาษา(“ ละตินโบราณ”, กรีกโบราณ, ฝรั่งเศส, อังกฤษ, เยอรมัน, สเปน, อิตาลี ฯลฯ ) ย่อมวางภาษาสลาฟในความหมายกว้าง ๆ นักปฏิรูปไม่มีวัสดุอื่นเลย ด้วยเหตุนี้ภาษาและภาษาถิ่นใหม่ทั้งหมดที่พวกเขาประดิษฐ์ขึ้นจึงขัดกับความประสงค์ของพวกเขาจึงต้องมี "รอยประทับสลาฟ" ที่ลึกซึ้ง หนังสือเล่มนี้มีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขามีชีวิตรอดมาจนถึงทุกวันนี้

ก่อนหน้านี้ "ร่องรอยสลาฟ" เหล่านี้ไม่ได้ให้ความสนใจหรือถูกเงียบหายไปเนื่องจากผู้คนในศตวรรษที่ 17-20 คุ้นเคยกับการใช้ลำดับเหตุการณ์สคาลิเกอร์ที่ผิดพลาด ซึ่งแนวคิดเกี่ยวกับที่มาของภาษาละติน "โบราณที่สุด" จากภาษาสลาฟนั้นเป็นที่ยอมรับไม่ได้ ลำดับเหตุการณ์ใหม่จะลบการห้ามที่ไม่ได้พูดนี้ออกไป

เจ็ดสิ่งมหัศจรรย์ของโลก

พระคัมภีร์ไบเบิลมาตุภูมิ ปฏิทินและอีสเตอร์ การประสูติของพระคริสต์และสภาแห่งไนซีอา คำทำนายของดาเนียล มอสโกใต้ดินแห่งศตวรรษที่ 16 เป็นต้นแบบของเขาวงกต "โบราณ" ที่มีชื่อเสียง

เจ็ดสิ่งมหัศจรรย์ที่มีชื่อเสียงของโลกคืออะไร? สภาสากลครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อใด? โบสถ์คริสเตียน- ยุค “ตั้งแต่การประสูติของพระคริสต์” เริ่มต้นเมื่อใด?

ปรากฎว่ายุคแห่งชีวิตของพระเยซูคริสต์สามารถกำหนดได้จากข้อมูลที่เก็บไว้ในประวัติศาสตร์การคำนวณปาสคาล

ปรากฎว่าเขาวงกต "โบราณ" ที่มีชื่อเสียงซึ่งอธิบายโดยเฮโรโดตุส "โบราณ" เป็นพิเศษนั้นเป็นมอสโกใต้ดิน

คำทำนายของดาเนียลเล่าถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในมาตุภูมิในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16

การศึกษานี้เกี่ยวข้องกับเนื้อหาทางประวัติศาสตร์เท่านั้น ไม่ใช่เนื้อหาเกี่ยวกับเทววิทยา ไม่ส่งผลกระทบต่อหลักคำสอนพื้นฐานที่กำหนดไว้ในพระคัมภีร์ และไม่ตั้งคำถามกับความเชื่อทางศาสนาของศาสนาเหล่านั้นที่พระคัมภีร์เป็นหนังสือศักดิ์สิทธิ์

400 ปีแห่งการหลอกลวง คณิตศาสตร์ช่วยให้เรามองย้อนกลับไปในอดีตได้

หนังสือเล่มนี้— งานที่สามในซีรีส์ที่อุทิศให้กับการนำเสนอแนวคิดและผลลัพธ์ที่สมบูรณ์และเข้าถึงได้ ทิศทางทางวิทยาศาสตร์"ลำดับเหตุการณ์ใหม่".

ส่วนแรกอุทิศให้กับการวิจารณ์ลำดับเหตุการณ์ของชาวสกาลิจีเรีย ประวัติความเป็นมาของปัญหาตามลำดับเวลามีการอธิบายโดยละเอียด มีการบอกว่าใครอย่างไรและเมื่อใดที่สร้างลำดับเหตุการณ์ Scaliger-Petavius ​​​​ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในปัจจุบัน มีการเล่าถึงบรรพบุรุษของ New Chronology - Isaac Newton, Nikolai Aleksandrovich Morozov และนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ในศตวรรษที่ 16-20 ซึ่งแสดงความไม่มั่นใจในลำดับเหตุการณ์ Scaliger-Petavius ​​​​และเสนอวิธีต่างๆในการแก้ไข แดน การทบทวนอย่างมีวิจารณญาณวิธีการหาคู่ที่นักประวัติศาสตร์ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วิธีการหาคู่ของเรดิโอคาร์บอนและการประยุกต์ตามลำดับเหตุการณ์ได้รับการวิเคราะห์อย่างมีวิจารณญาณ

ส่วนที่สองอธิบายผลลัพธ์บางส่วนของเหตุการณ์ใหม่ ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับจากความช่วยเหลือของดาราศาสตร์ มีการพูดคุยถึงการนัดหมายของสุริยุปราคา "โบราณ" - จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณเดทกับสุริยุปราคาอย่างอิสระโดยไม่คำนึงถึงลำดับเหตุการณ์แบบสคาลิจีเรีย นอกจากนี้ยังพูดถึงการออกเดทครั้งสุดท้ายของดวงชะตาซึ่งคำนวณโดย G.V. Nosovsky และ A.T. Fomenko ซึ่งเข้ารหัสใน "Apocalypse" ในพระคัมภีร์ไบเบิลและค้นพบครั้งแรกโดย N.A. Morozov หนังสือเล่มนี้ไม่ต้องการความรู้พิเศษจากผู้อ่านและมีไว้สำหรับผู้ที่สนใจในการประยุกต์วิธีการทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติกับประวัติศาสตร์ในประเทศและโลก

ดอน กิโฆเต้ หรือ อีวานผู้น่ากลัว

ทุกคนรู้จัก Don Quixote มาตั้งแต่เด็ก ชื่อของเขากลายเป็นชื่อครัวเรือนเหมือนกับชื่อของ Sancho Panza

The New Chronology เผยแก่นแท้ของนวนิยายชื่อดังของ Cervantes นักปฏิรูปยุโรปตะวันตกในศตวรรษที่ 16-17 พยายามแยกจักรวรรดิ Great Horde และโจมตีรากฐาน เพื่อจุดประสงค์นี้โดยเฉพาะพวกเขาสร้างเรื่องราวของ Don Quixote เป็นการเยาะเย้ยที่เป็นอันตรายของซาร์ข่านอีวานที่ 4 ผู้น่ากลัวซึ่งปกครองจักรวรรดิในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 16 เมื่อความแตกแยกในราชอาณาจักรได้เกิดขึ้นแล้ว

Don Quixote โดย Cervantes สะท้อนถึงช่วงเวลานั้นในชีวิตของ Khan-Emperor Grozny เมื่อเขากลายเป็น St. Basil the Blessed เรื่องเสียดสีของ Don Quixote กลายเป็นหนึ่งในอาวุธของการสู้รบค่ะ สาขาการเมืองชาวยุโรปผู้กบฏในสมัยนั้น

เอ็มไพร์ เล่มที่ 1.

สร้างขึ้นในที่สุดในคริสต์ศตวรรษที่ 16 และลำดับเหตุการณ์และประวัติศาสตร์ของโลกยุคโบราณและยุคกลางที่ยอมรับกันในปัจจุบันดูเหมือนจะไม่ถูกต้อง นักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นหลายคนเข้าใจเรื่องนี้ แต่การสร้างแนวคิดประวัติศาสตร์ใหม่ที่สอดคล้องกันกลายเป็นงานที่ยากมาก

หนังสือเล่มนี้วิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิรัสเซีย-มองโกลเสมือน “จากภายนอก” เล่าเรื่องราวเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของประเทศเหล่านั้นรวมถึงดินแดนของยุโรปตะวันตกที่ถูกคลื่นแห่งการพิชิตมองโกลท่วมท้นในศตวรรษที่ 14 และต่อมาในศตวรรษที่ 16-17 (ด้วยการล่มสลายของจักรวรรดิอันใหญ่โต ) ในที่สุดก็แยกตัวออกจากมหานครและกลายเป็นเอกราชในที่สุด

เอ็มไพร์ เล่มที่ 2.

หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วย:
การตีความใหม่ของประวัติศาสตร์ยุโรปตะวันตก
การตีความใหม่ของประวัติศาสตร์จีน
การตีความใหม่ของประวัติศาสตร์อียิปต์
วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับหนึ่งในความลึกลับที่ยากที่สุดในประวัติศาสตร์ - ใครคือชาวอิทรุสกัน?
หนังสือเล่มนี้มีไว้สำหรับผู้อ่านที่หลากหลายที่สนใจการประยุกต์ใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติในประวัติศาสตร์

อีสเตอร์

ในหนังสือเล่มนี้ ผู้เขียนพูดถึงสองเรื่อง เหตุการณ์สำคัญที่สำคัญลำดับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ - การนัดหมายของการประสูติของพระคริสต์และสภาทั่วโลกครั้งแรกในไนซีอาซึ่งมีพื้นฐานมาจาก Scaliger เวอร์ชันตามลำดับเวลาเป็นส่วนใหญ่ และแสดงว่าวันที่ทั้งสองถูกกำหนดไม่ถูกต้องโดยสิ้นเชิง

หนังสือให้รายละเอียดอย่างชัดเจนว่าวันที่พื้นฐานทั้งสองนี้คำนวณอย่างไร และมีข้อผิดพลาดอะไรบ้างในการคำนวณ และสิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือวันที่ที่คุณได้รับหากข้อผิดพลาดได้รับการแก้ไข เกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงสำหรับปฏิทินเกรกอเรียนอันโด่งดัง การปฏิรูปเจ้าพระยาศตวรรษหลังจากนั้นมีสองรูปแบบเกิดขึ้นในปฏิทินของเรา - "เก่า" และ "ใหม่"

พีบัลด์ ฮอร์ด. ประวัติศาสตร์จีนโบราณ

หนังสือเล่มนี้จัดทำขึ้นเพื่อเหตุการณ์ใหม่ของจีน ดังที่ผู้เขียนพิสูจน์แล้ว จีนแมนจูเรียในช่วงศตวรรษที่ 17-19 ซึ่งโดยปกติถือว่ายังห่างไกลจากความรุ่งเรืองของประวัติศาสตร์จีน อันที่จริงแล้ว ได้ดึงเอาประวัติศาสตร์จีนทั้งหมดออกไปโดยพื้นฐานแล้ว ยุคโบราณของมันกลายเป็นเพียงภาพสะท้อนของจีนแมนจูเรียหรือเหตุการณ์ยุโรปในยุคกลาง

บทแรกของหนังสือเล่มนี้เน้นไปที่การวิเคราะห์ทางดาราศาสตร์ตามลำดับเหตุการณ์ของจีนและให้แนวคิดว่าประวัติศาสตร์จีนโดยรวมทำงานอย่างไร บทที่หกนำเสนอผลการวิจัยทางคณิตศาสตร์และสถิติของผู้เขียนเกี่ยวกับลำดับเหตุการณ์ของจีน เห็นด้วยอย่างยิ่งและปรับแต่งการวิเคราะห์ทางดาราศาสตร์ บทต่อๆ มาจะเน้นไปที่การฟื้นฟูประวัติศาสตร์จีน ในนั้นเราพูดถึงรายละเอียดเกี่ยวกับ Piebald Horde - Manjurs ผู้ก่อตั้งจักรวรรดิจีนในคริสต์ศตวรรษที่ 17

ภาคผนวกมีรายชื่อราชวงศ์จีนตามลำดับเวลาและรายการสังเกตการณ์ดาวหางของจีนตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงคริสต์ศตวรรษที่ 3 จ. ตามลำดับเหตุการณ์ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป

พระกิตติคุณที่สูญหาย ข้อมูลใหม่เกี่ยวกับ Andronicus-Christ

หนังสือเล่มนี้แสดงให้เห็นว่าเทพเจ้า "โบราณ" ที่มีชื่อเสียงและนักมหัศจรรย์อย่าง Apollo-Apollonius นั้นเป็นภาพสะท้อน จักรพรรดิไบแซนไทน์แอนโดรนิคัส-คริสต์จากศตวรรษที่ 12

ชีวิตของ Apollonius ได้รับการอธิบายไว้ในผลงาน "โบราณ" อันโด่งดังของ Flavius ​​​​Philostratus ด้วยเหตุนี้ หนังสือของฟิโลสเตรทัสจึงสามารถเรียกได้อย่างมีเงื่อนไขว่า “ข่าวประเสริฐของฟิโลสเตรทัส” ในศตวรรษที่ 16-17 มันถูกลืมและในขณะที่สูญหายถูกย้ายไปยังวรรณกรรมประเภทที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตอนนี้มันกลับมามีชีวิตอีกครั้งในคุณภาพดั้งเดิม

ถัดไปมีการวิเคราะห์หนังสือของผู้เขียน "โบราณ" สามคน - Iamblichus of Chalcis, Diogenes Laertius และ Porphyry ซึ่งบรรยายถึงชีวิตของนักปรัชญาและนักคณิตศาสตร์ชื่อดัง Pythagoras ซึ่งได้รับการระบุว่าเป็น Apollo เช่นกัน พีทาโกรัส “โบราณ” กลายเป็นภาพสะท้อนอีกภาพหนึ่งของแอนโดรนิคัส-คริสต์ เช่นเดียวกับในพันธสัญญาเดิมเอซาว ยาโคบ และอิสยาห์ มีการค้นพบด้วยว่าพระคัมภีร์เดิมโจเซฟเป็นส่วนหนึ่งของภาพสะท้อนของนักบุญโจเซฟแห่งโวลอตสค์ชาวรัสเซียผู้โด่งดัง

การนัดหมายในยุคของพระคริสต์ที่กำหนดไว้ในหนังสือเล่มนี้ถือเป็นเรื่องแน่ชัด เนื่องจากได้รับความช่วยเหลือจากผู้เป็นอิสระ วิธีการทางดาราศาสตร์- เป็นไปตามความคล้ายคลึงกันทางสถิติอย่างสมบูรณ์แบบซึ่งช่วยให้เราสามารถสร้างประวัติศาสตร์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรของมนุษยชาติขึ้นมาใหม่ได้โดยทั่วไปและนำไปสู่ยุคแห่งการกำเนิดของการเขียนในศตวรรษที่ 10 - 11 ก้าวใหม่ในการบูรณะใหม่ ประวัติศาสตร์ทั่วไปที่กำหนดไว้ในหนังสือช่วยให้เรามีมุมมองที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับสถานที่ของออร์โธดอกซ์รัสเซียในศาสนาคริสต์

หมายเลขของสัตว์ร้าย Apocalypse เขียนขึ้นเมื่อใด?

หนังสือเล่มนี้กำหนดวันที่ทางดาราศาสตร์อิสระที่ผู้เขียนได้รับสำหรับการเขียน Apocalypse หนังสือพระคัมภีร์อันโด่งดัง ในคัมภีร์ของศาสนาคริสต์มีการพูดถึงสิ่งที่เรียกว่า "หมายเลขของสัตว์ร้าย 666" ปรากฎว่า Apocalypse ไม่ได้เขียนขึ้นในศตวรรษแรกของยุคของเราอย่างที่คนทั่วไปเชื่อกัน แต่เขียนขึ้นในปี ค.ศ. 1486 ในแง่ของการนัดหมายครั้งใหม่ของ Apocalypse และการสร้างประวัติศาสตร์โดยทั่วไปที่เสนอโดยผู้เขียนบนพื้นฐานของลำดับเหตุการณ์ใหม่ สถานการณ์ที่ Apocalypse ถูกเขียนก็ชัดเจนขึ้น

เป็นช่วงเวลาที่ทั้งยุโรปต่างรอคอยการสิ้นสุดของโลกอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในปี 1492 ความวิตกกังวลและความรู้สึกเศร้าหมองของการรอคอยวันสิ้นโลกปรากฏชัดเจนในคัมภีร์ของศาสนาคริสต์ นอกจากนี้ ผู้อ่านจะได้เรียนรู้ว่าจริงๆ แล้ว "หมายเลขของสัตว์ร้าย" 666 อันโด่งดังคืออะไร ความหมายที่แท้จริงของหมายเลขสันทรายนี้ตรงกันข้ามกับที่มักจะใส่ไว้

ชาห์นาเมห์

พงศาวดารอิหร่าน จักรวรรดิที่ยิ่งใหญ่ศตวรรษที่ XII-XVII

ผลลัพธ์ทั้งหมดที่นำเสนอในหนังสือเล่มนี้ได้รับมาเมื่อเร็ว ๆ นี้ เป็นผลงานใหม่และได้รับการตีพิมพ์เป็นครั้งแรก

มหากาพย์เปอร์เซีย "โบราณ" ที่มีชื่อเสียงชาห์นาเมห์เป็นแหล่งที่ยิ่งใหญ่และได้รับความนิยมอย่างมากซึ่งเชื่อกันว่าบอกเล่าเกี่ยวกับเหตุการณ์ในดินแดนเปอร์เซีย กรีซ ไบแซนเทียมใน "โบราณวัตถุที่ลึกที่สุด" ชาห์นาเมห์นำข้อมูลเกี่ยวกับตัวละครหลายร้อยตัวและเหตุการณ์สำคัญมากมายมาให้เรา

Eth-รัสเซีย ปริศนาที่คนไม่อยากแก้

ในหนังสือเล่มนี้ผู้เขียนพูดถึงหนึ่งในบล็อกสะดุดที่ซ่อนไว้อย่างระมัดระวังที่สุดของ Scaliger-Petavius ​​​​รุ่นประวัติศาสตร์ซึ่งเรียกว่า "ความลึกลับของการเขียนอิทรุสกัน" ให้เราระลึกว่านักประวัติศาสตร์เรียกประชากรโบราณของอิตาลีซึ่งอยู่ที่นั่นมานานก่อนการเกิดขึ้นของโรม "โบราณ" หรือชาวอิทรุสกัน ผ่านความพยายามอันน่าทึ่ง นักวิทยาศาสตร์ XIXศตวรรษ S. Ciampi, A.D. Chertkov และจารึก Etruscan มีการอ่านและตีความมานานแล้ว ปรากฎว่าพวกเขาเขียนเป็นภาษารัสเซีย สิ่งนี้สอดคล้องอย่างสมบูรณ์แบบกับลำดับเหตุการณ์ใหม่และการสร้างประวัติศาสตร์ของ Fomenko-Nosovsky ขึ้นมาใหม่

ประวัติศาสตร์ของมาตุภูมิเต็มไปด้วยเหตุการณ์และข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ แต่นักวิทยาศาสตร์และนักประวัติศาสตร์ยังคงถกเถียงกันในหลายประเด็น การประเมินความน่าเชื่อถือของข้อมูลในอดีตเป็นเรื่องยากเกินไปเมื่อเรากำลังพูดถึงศตวรรษต่างๆ นอกจากแนวทางที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการแล้ว ยังมีมุมมองอื่นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐของเราอีกด้วย “ New Chronology of Rus'” เขียนโดย G. V. Nosovsky และ A. T. Fomenko ซึ่งเป็นผู้แก้ไขเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่สุดอย่างรุนแรง แนวทางของพวกเขามีพื้นฐานมาจากการศึกษาประวัติศาสตร์ผ่าน วิธีการทางคณิตศาสตร์- พวกเขาวิเคราะห์แหล่งที่มาดั้งเดิมและเสนอลำดับเหตุการณ์ของ Rus' ในเวอร์ชันของตนเอง

หนังสือเล่มนี้นำเสนอการตีความเหตุการณ์ที่แตกต่างและไม่ได้มาตรฐาน ผู้เรียบเรียงยืนยันว่าอันที่จริงลำดับเหตุการณ์ควรสั้นกว่านี้ ประเด็นทั้งหมดคือคุณไม่สามารถพึ่งพาข้อมูลจากพงศาวดารได้ทั้งหมด เนื่องจากนักประวัติศาสตร์แต่ละคนอธิบายทุกอย่างตามอัตวิสัย นอกจากนี้เพื่อจุดประสงค์ทางการเมือง ข้อเท็จจริงหลายประการถูกบิดเบือน ประดิษฐ์ขึ้น และข้อมูลสารคดีบางส่วนถูกทำลาย

ตามที่ผู้เขียนหนังสือและผู้ติดตามของพวกเขาระบุว่า Veliky Novgorod คือ Yaroslavl ในปัจจุบัน Battle of Kulikovo เกิดขึ้นในอาณาเขตของมอสโกสมัยใหม่และสงครามครั้งสุดท้ายกับ Horde เกิดขึ้นระหว่างการจลาจลของ Pugachev สิ่งนี้อาจดูน่าประหลาดใจและถึงขั้นอุกอาจด้วยซ้ำ แต่ถ้าเราจินตนาการว่านักประวัติศาสตร์แต่ละคนสามารถตีความเหตุการณ์ต่างๆ ที่แตกต่างกันออกไป ก็อธิบายได้ง่ายๆ ว่านักประวัติศาสตร์เริ่มเห็นเหตุการณ์ต่างๆ มากมาย ในขณะที่นี่เป็นเพียงตอนประวัติศาสตร์เพียงตอนเดียวเท่านั้น หลายคนเรียกแนวทางของผู้แต่งหนังสือเล่มนี้ว่าเป็นวิทยาศาสตร์เทียมและไม่มีมูลความจริง แต่ผู้อ่านแต่ละคนจะตัดสินใจด้วยตนเองว่าจะเชื่อมโยงกับสิ่งที่เขียนอย่างไรและฟังดูสมจริงเพียงใด

บนเว็บไซต์ของเรา คุณสามารถดาวน์โหลดหนังสือ “New Chronology of Rus'” Gleb Vladimirovich Nosovsky, Anatoly Timofeevich Fomenko ได้ฟรีและไม่ต้องลงทะเบียนใน fb2, rtf, epub, pdf, txt format, อ่านหนังสือออนไลน์หรือซื้อหนังสือทางออนไลน์ เก็บ.