ชีวประวัติ ลักษณะเฉพาะ การวิเคราะห์

ภาพลักษณ์และลักษณะของ Boris Godunov ในโศกนาฏกรรม Boris Godunov - การวิเคราะห์ทางศิลปะ พุชกิน อเล็กซานเดอร์ เซอร์เกวิช

“ Boris Godunov” เป็นละครสมจริงที่เขียนโดย Alexander Sergeevich Pushkin ซึ่งเป็นตัวละครหลักตามชื่อเรื่องคือ Boris Godunov ซึ่งเป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ที่แท้จริงโดยสมบูรณ์

ในความเป็นจริง Boris Fedorovich Godunov เป็นผู้ปกครองของรัฐตั้งแต่ปี 1598 - ซาร์แห่งรัสเซีย บุคลิกดั้งเดิมที่น่าสนใจและโดดเด่นเหนือใคร บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมนักเขียนชาวรัสเซียจึงพยายามรวบรวมภาพลักษณ์ของเขาไว้ในผลงานของพวกเขา Alexander Pushkin ได้ภาพนี้มาได้อย่างไร

หัวข้อโศกนาฏกรรมที่ดำเนินไปเหมือนด้ายแดงทั่วทุกหน้าคือกษัตริย์และประชาชน Boris Godunov แสดงให้เห็นในงานทั้งในฐานะคนเรียบง่ายและในฐานะซาร์ซึ่งเป็นผู้ปกครองผู้ยิ่งใหญ่ นี่คือวิธีที่ผู้เขียนแสดงความเก่งกาจและคุณสมบัติส่วนตัวของเขา ในตอนแรกภาพดูเหมือนเป็นไปในทางบวก: ความปรารถนาที่จะทำให้ผู้คนมีความสุขและความพึงพอใจ มีจิตใจที่ดี มีความตั้งใจอันแรงกล้า เขาเป็นคนจริงใจ มีอารมณ์ แต่ถึงอย่างนี้เขายังคงเป็นนักการเมืองที่ฉลาดและมีประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม นักการเมืองมีลักษณะเย็นชาและไม่ดื้อรั้น...

ดูเหมือนเป็นคนในอุดมคติเป็นนักการเมืองที่ดียังต้องการอะไรอีก? แต่ประชาชนไม่ชอบพระมหากษัตริย์ และเหตุผลที่ไม่ชอบก็ง่ายมาก การมีจิตใจที่แข็งแกร่ง ความตั้งใจอันแข็งแกร่ง และลักษณะนิสัยเชิงบวกมากมาย Boris Godunov ทำผิดพลาดร้ายแรงครั้งหนึ่งซึ่งทำให้ทุกอย่างหมดสิ้น เขาตัดสินใจที่จะยึดมั่นในระบอบเผด็จการ ดังนั้นอำนาจทั้งหมดจึงอยู่ในพระหัตถ์ของกษัตริย์ เขาต่อสู้กับโบยาร์ผู้สูงศักดิ์และมอบหมายให้ชาวนาแก่เจ้าของที่ดิน นโยบายดังกล่าวไม่สามารถทำให้คนทั่วไปพอใจได้

แต่สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่กระตุ้นความไม่ไว้วางใจในหมู่ทุกคนคือการที่ Boris Godunov ขึ้นเป็นกษัตริย์อย่างผิดกฎหมาย ไม่ใช่ตามการสืบราชบัลลังก์ แต่เป็นไปตามอาชญากรรม

การฆาตกรรมเด็ก Tsarevich Dmitry ทำให้บอริสต้องทนทุกข์ทรมานทางจิตใจอย่างมาก แต่นี่ไม่ใช่ต้นตอของปัญหาทั้งหมดของเขา บอริสเป็นกษัตริย์ที่ทางแยก Alexander Sergeevich Pushkin เปิดเผยคุณสมบัติส่วนบุคคลทั้งหมดประสบการณ์ทางอารมณ์ทั้งหมดของบุคคลนี้ สร้างภาพ “มีชีวิต” และ “หายใจ”

การตายของชายคนนี้เกิดจากการไม่ยอมรับของสังคม ไม่ใช่คนชนชั้นเดียวที่ถือว่าเขาเป็นคนหนึ่งของพวกเขาเอง เขาทนต่อการปฏิวัติในจิตวิญญาณของเขา แต่ไม่สามารถนำการปฏิวัติมาสู่สังคมได้ ผู้คนเห็นพระองค์เป็นเผด็จการที่พยายามจะฆ่าคนของพระองค์ การกระทำที่ดีทั้งหมดของซาร์ถูกผู้คนมองว่าเป็นเพียงความพยายามที่จะซ่อนความเน่าเปื่อยของพวกเขาเพื่ออวด

ดังนั้นพุชกินจึงแสดงให้ผู้อ่านเห็นว่าสาเหตุของการเสียชีวิตของชายคนนี้คือการสูญเสียศรัทธา

เรียงความโดย Boris Godunov

โลกภายในของ Godunov แสดงให้เราเห็นอย่างอิสระและในหลาย ๆ ด้าน เขาถูกนำเสนอในฐานะผู้ปกครองและคนในครอบครัวที่อบอุ่น

ผู้ปกครองมีลักษณะนิสัยเชิงบวกมากมาย เขามีความรู้ในระดับสูง มีความตั้งใจอันทรงพลัง ความเอาใจใส่ และความปรารถนา Godunov เป็นนักการเมืองที่มีคุณสมบัติ เขาคำนึงถึงตำแหน่งสูงสุดที่มีต่อเขาอย่างสมเหตุสมผล ตระหนักถึงสถานการณ์ที่ยากลำบากภายในรัฐ และให้คำแนะนำที่สมเหตุสมผลแก่ลูกชายของเขาเองในพินัยกรรมการตายของเขา

อย่างไรก็ตามประชากรก็หยุดแสดงความเห็นอกเห็นใจต่ออธิปไตย บอริสเป็นผู้สนับสนุนระบอบเผด็จการซึ่งมีรากฐานมาจาก Young Rus' ตั้งแต่สมัยของ Ivan III Godunov เลือกกิจกรรมทางการเมืองของ Ivan IV - การกระจุกตัวของรัฐทั้งหมดอยู่ในมือของอธิปไตยเท่านั้น นอกจากนี้เขายังเริ่มต่อสู้ทางการเมืองกับพวกโบยาร์ด้วย การสนับสนุนของมันคือขุนนางผู้รับใช้ เช่นเดียวกับของ Ivan IV Godunov ไม่ได้หยุดกิจกรรมทางการเมืองของผู้ปกครองเมืองหลวงเกี่ยวกับประชาชน Boris พยายามทำลายความเป็นไปได้ของชาวนาที่จะโอนจากเจ้าของคนหนึ่งไปยังอีกคนหนึ่งซึ่งผูกมัดพวกเขาไว้กับผู้ปกครองของพวกเขา

กลยุทธ์ดังกล่าวของบอริสเพิ่มความน่าสงสัยในตอนแรกและพฤติกรรมก้าวร้าวของประเทศ

อย่างไรก็ตาม บอริสโดดเด่นเหนือบรรดาผู้ที่อยู่ข้างหน้าเขาตรงที่เขาขึ้นครองบัลลังก์ด้วยการฆาตกรรม ในศตวรรษที่ 17 Godunov ถือเป็นฆาตกรของเจ้าชาย Dmitry ลูกชายของ Ivan IV Karamzin ประเมินความโชคร้ายของ Godunov อันเป็นผลมาจากสิ่งที่เขาทำ: พระเจ้าทรงสอนบทเรียนให้กับบอริสเนื่องจากการฆาตกรรมเจ้าชายน้อย

การฆาตกรรมมิทรีทำให้ซาร์ต้องทนทุกข์อย่างจริงใจเพิ่มความเกลียดชังของผู้คนต่อเขา แต่นี่ไม่ใช่สาเหตุหลักของชะตากรรมอันน่าทึ่ง การตายของบอริสถูกกำหนดโดยปัจจัยทางสังคม การต่อสู้ของกองกำลังทางชนชั้น ไม่เพียงแต่โบยาร์, คอสแซค, ชาวโปแลนด์เท่านั้น แต่ประชากรยังทำสงครามกับเขาด้วย

ผู้คนละทิ้งซาร์แล้วกบฏ เนื่องจากพวกเขาเห็นว่าพระองค์เป็นเผด็จการที่ไม่ใส่ใจสวัสดิภาพของประชาชน เพียงแต่ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงโดยการกดขี่ชาวนา

ดังนั้นพุชกินจึงแสดงให้เห็นถึงสาเหตุหลักของโศกนาฏกรรมของ Godunov เขาพบว่าตัวเองไม่ได้รับเกียรติ ความเห็นอกเห็นใจ และความช่วยเหลือจากผู้คน

บทความที่น่าสนใจหลายเรื่อง

  • ภาพและลักษณะของ Vasilisa ในบทละคร At the Bottom of Gorky

    ในละครเรื่อง At the Depths Maxim Gorky บรรยายถึงชีวิตของผู้คนในสังคมสังคมระดับล่าง คนขี้เมา คนจรจัด และคนจรจัดอาศัยอยู่ในศูนย์พักพิงที่ดูแลโดยมิคาอิล อิวาโนวิช โคสไตล์ฟ

  • ภาพและลักษณะของ Doctor Startsev ในเรียงความเรื่อง Ionych ของ Chekhov

    เรื่องราวของ A.P. Chekhov Ionych เป็นภาพทางจิตวิทยาของตัวละครหลักซึ่งภาพลักษณ์ในตอนท้ายของงานไม่สามารถจดจำได้ นอกจากนี้ยังใช้กับการสังเกตรูปลักษณ์ของ Startsev ด้วย

  • ภาพและลักษณะของ Derzhimorda ในภาพยนตร์ตลกของ Gogol เรื่อง The Inspector General

    ตำรวจ Derzhimorda พร้อมด้วยฮีโร่ที่เหลืออีกหลายคนเป็นหนึ่งในตัวละครรองของงานนี้

  • ทบทวนงาน Groz Ostrovsky

    งานที่เรียกว่า "พายุฝนฟ้าคะนอง" เขียนโดยนักเขียนบทละครชาวรัสเซีย Alexander Nikolaevich Ostrovsky ชายผู้ให้แนวคิดแก่รัสเซียในเรื่องโรงละคร เป็นประเภทละครและเป็นละคร

  • เรียงความ ภาพของ Mtsyri ในบทกวีชื่อเดียวกันของ Lermontov

    Mtsyri เป็นวีรบุรุษของบทกวีชื่อเดียวกันโดยกวีและนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยอดเยี่ยม M. Yu. ด้วยความปรารถนาแห่งโชคชะตาเขาจึงถูกบังคับให้อาศัยอยู่ในอาราม

รูปภาพของบอริส โกดูนอฟ

แก่นหลักของโศกนาฏกรรม - ซาร์และประชาชน - กำหนดสถานที่สำคัญที่พุชกินมอบหมายให้บอริสโกดูนอฟในละครของเขา

ภาพลักษณ์ของ Boris Godunov ถูกเปิดเผยอย่างกว้างขวางและหลากหลาย บอริสแสดงทั้งในฐานะกษัตริย์และคนในครอบครัว มีการสังเกตคุณสมบัติทางจิตวิญญาณที่หลากหลายของเขา

บอริสมีคุณสมบัติเชิงบวกมากมาย จิตใจอันยิ่งใหญ่ ความตั้งใจอันทรงพลัง การตอบสนอง และความปรารถนาที่จะ “ทำให้ประชาชนของเขาสงบลงด้วยความพอใจและทำให้เขามั่นใจในรัศมีภาพ” เป็นสิ่งที่น่าดึงดูดใจ เช่นเดียวกับพ่อที่อ่อนโยน เขาคร่ำครวญถึงความเศร้าโศกของลูกสาวอย่างจริงใจ โดยตกใจกับการเสียชีวิตอย่างไม่คาดคิดของคู่หมั้นของเธอ:

อะไรนะ Ksenia อะไรนะที่รัก?

เจ้าสาวกลายเป็นม่ายเศร้าแล้ว!

คุณเอาแต่ร้องไห้เรื่องคู่หมั้นที่ตายไปของคุณ...

คนผิดจะทุกข์ทำไม? -

ในฐานะบุคคลที่เข้าใจถึงประโยชน์ของการศึกษาอย่างลึกซึ้ง เขายินดีกับความสำเร็จด้านวิทยาศาสตร์ของลูกชาย:

เรียนรู้นะลูก วิทยาศาสตร์ลดน้อยลง

เราสัมผัสชีวิตที่เร่งรีบ...

เรียนรู้ลูกชายของฉันทั้งง่ายและชัดเจนยิ่งขึ้น -

คุณจะเข้าใจการทำงานของกษัตริย์

บอริสเป็นนักการเมืองที่มีประสบการณ์เขาคำนึงถึงทัศนคติของโบยาร์ที่มีต่อเขาอย่างมีสติเข้าใจสถานการณ์ที่ยากลำบากทั้งหมดภายในประเทศในเวลานั้นและให้คำแนะนำที่สมเหตุสมผลแก่ลูกชายของเขาในพินัยกรรมที่กำลังจะตาย หลังจากแต่งงานกับลูกสาวของเขากับเจ้าชายสวีเดน เขาคิดที่จะกระชับความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและรัฐในยุโรปตะวันตกให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น

แม้จะมีคุณสมบัติทั้งหมดนี้ แต่ประชาชนกลับไม่ชอบกษัตริย์ Boris Godunov เป็นตัวแทนทั่วไปของระบอบเผด็จการที่เริ่มเป็นรูปเป็นร่างใน Muscovite Rus ตั้งแต่สมัยของพระเจ้า Ivan III และถึงจุดสูงสุดภายใต้มิฉะนั้น IV บอริสจะยังคงดำเนินนโยบายของ Ivan IV ต่อไป - การรวมอำนาจรัฐทั้งหมดไว้ในมือของซาร์ เขายังคงต่อสู้กับโบยาร์ผู้สูงศักดิ์ต่อไปและ... เช่นเดียวกับ Ivan IV เขาอาศัยการต่อสู้ครั้งนี้กับขุนนางผู้รับใช้ บอริสแต่งตั้งบาสมานอฟเป็นผู้บัญชาการกองทหาร: "ฉันจะส่งคุณไปสั่งการพวกเขา: ฉันจะไม่ให้คุณเข้าแถว แต่ในใจในฐานะผู้บัญชาการ" บอริสยังคงดำเนินนโยบายของซาร์แห่งมอสโกที่เกี่ยวข้องกับประชาชน: “ ด้วยความเข้มงวดเท่านั้นที่เราจะควบคุมผู้คนอย่างระมัดระวังได้ จอห์น (III) ผู้สงบเงียบจากพายุ เป็นผู้เผด็จการที่มีเหตุผล หลานชายผู้ดุร้าย (อีวานที่ 4) ก็คิดเช่นกัน” เขายังคงดำเนินนโยบายในการกดขี่ชาวนาต่อไป "ยูริเยฟตัดสินใจทำลายความเกียจคร้าน" นั่นคือทำลายสิทธิของชาวนาในการย้ายจากเจ้าของที่ดินรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งและด้วยเหตุนี้จึงมอบหมายชาวนาให้กับเจ้าของที่ดินในที่สุด"

นโยบายความเป็นทาสของบอริสนี้เสริมสร้างทัศนคติที่ไม่ไว้วางใจครั้งแรกของประชาชนและเป็นศัตรูต่อเขา

แต่บอริสแตกต่างจากรุ่นก่อนตรงที่เขาขึ้นเป็นกษัตริย์ด้วยอาชญากรรม ไม่ใช่ผ่านการสืบทอดบัลลังก์ตามกฎหมาย ในศตวรรษที่ 17 ดังที่นักเขียนบางคนในยุคนั้นกล่าวว่า Boris Godunov ถือเป็นฆาตกรของ Dmitry Tsarevich บุตรชายของ Ivan IV Karamzin แบ่งปันความคิดเห็นแบบเดียวกัน Karamzin มองว่าโศกนาฏกรรมของ Boris นั้นเป็นผลมาจากอาชญากรรมของเขา: พระเจ้าทรงลงโทษ Boris สำหรับการฆาตกรรมเจ้าชายทารก

พุชกิน "ฟื้นคืนชีพศตวรรษที่ผ่านมาด้วยความจริงทั้งหมด" เช่นกัน

วาดภาพบอริสว่าเป็นฆาตกรของดิมิทรี แต่ในทางตรงกันข้าม

นักเขียนแห่งศตวรรษที่ 17 และ Karamzin เขาไม่ได้ก่ออาชญากรรมนี้

อธิบายถึงรัชสมัยที่ไม่มีความสุขของบอริสและสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขา

ความล้มเหลวในการก่อตั้งราชวงศ์ Godunov

การฆาตกรรมดิมิทรีทำให้บอริสปวดร้าวทางจิตและเพิ่มความเกลียดชังของผู้คนต่อเขา แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลหลักสำหรับชะตากรรมอันน่าเศร้าของเขา การตายของบอริสเกิดจากเหตุผลทางสังคมการต่อสู้ของกองกำลังทางชนชั้น โบยาร์, ดอนคอสแซค, ผู้ดีโปแลนด์ และที่สำคัญที่สุดคือผู้คนออกมาต่อสู้กับเขา Gavrila Pushkin บอก Basmanov ว่า Pretender นั้นแข็งแกร่งไม่ใช่เพราะ "ความช่วยเหลือจากโปแลนด์" หรือคอสแซค แต่เป็นเพราะ "ความคิดเห็นที่ได้รับความนิยม" ผู้คนกบฏต่อ Godunov และนี่คือสาเหตุหลักของการตายของบอริสเนื่องจากผู้คนเป็นกำลังหลักที่ชี้ขาดในประวัติศาสตร์

ผู้คนหันหลังให้กับบอริสแล้วกบฏต่อเขาเพราะพวกเขาเห็นเผด็จการในตัวเขาซึ่งไม่เพียง แต่ไม่สนใจสวัสดิภาพของประชาชนเท่านั้น แต่ในทางกลับกันทำให้สถานการณ์ของพวกเขาแย่ลงด้วยการกดขี่ชาวนา เห็นเขาเป็นผู้ฆ่าเจ้าชายในตัวเขา เขาถือว่า "การทำความดี" และ "ความมีน้ำใจ" ทั้งหมดของเขาเป็น "วิธีการป้องกันความสับสนและการกบฏ"

พุชกินแสดงให้เห็นว่าสาเหตุหลักของโศกนาฏกรรมของบอริสคือการที่เขาสูญเสียความเคารพ ความรัก และการสนับสนุนจากผู้คน

พุชกินวาดภาพ Godunov ว่าเป็นอาชญากรเนื่องจากการแย่งชิงบัลลังก์เป็นปรากฏการณ์ที่พบบ่อย และเบื้องหลังคดีที่แยกได้ก็มีภาพรวมทางประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตามกวีจะไม่มีวันแสดงให้ Godunov เป็นอาชญากรหากตัวเขาเองไม่เชื่อมั่นอย่างสุดซึ้งถึงความผิดของเขา Godunov มีความผิดจริง ๆ ต่อการเสียชีวิตของ Tsarevich Dmitry วัยเก้าขวบหรือไม่? นักประวัติศาสตร์จนถึงทุกวันนี้ไม่สามารถตอบคำถามนี้ได้อย่างแม่นยำเพราะร่องรอยของอาชญากรรมนั้นถูกซ่อนไว้อย่างเชี่ยวชาญหากเป็นการกระทำจริง แน่นอนว่าไม่ใช่เพราะพุชกินวาดภาพ Godunov ในฐานะอาชญากรที่เขาติดตามเวอร์ชัน "History of the Russian State" โดย N.M. Karamzin ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าอาชญากรรมนั้นเกิดขึ้น "ตามความประสงค์ของ Boris Godunov": "ผู้ปกครองขึ้นสู่บัลลังก์ด้วยอาชญากรรม" "... มโนธรรมของเขาทรมานเขาและความหวังก็ถูกบดบังตลอดไปหรือจนกว่าจะมีอาชญากรรมใหม่ เลวร้ายยิ่งกว่าสำหรับคนร้าย! » วาดภาพสิ่งที่เกิดขึ้น Karamzin มาพร้อมกับคำอธิบายทางจิตวิทยาของเขา:“ Sexton ของโบสถ์ Cathedral... ส่งเสียงเตือนและถนนทุกสายก็เต็มไปด้วยผู้คนตื่นตระหนกและประหลาดใจ วิ่งไปหาเสียงระฆัง พวกเขามองดูควันและเปลวไฟโดยคิดว่าพระราชวังกำลังลุกไหม้ พวกเขาบุกเข้าไปในประตูเมืองและเห็นเจ้าชายสิ้นพระชนม์อยู่บนพื้น แม่และพยาบาลนอนหมดสติอยู่ข้างๆ แต่ชื่อของคนร้ายก็ได้รับการออกเสียงโดยพวกเขาแล้ว” “Uglich... ว่างเปล่าตลอดไป เพื่อรำลึกถึงความโกรธอันสาหัสของ Boris ที่มีต่อผู้ประณามประเด็นของเขาอย่างกล้าหาญ”

"ความโหดร้าย", "ความโหดร้าย", "คนร้าย" - คำที่มีรากฐานมาจากโศกนาฏกรรมของพุชกินถัดจากคำว่า "แย่มาก", "สยองขวัญ" ความใกล้ชิดนี้มีความหมายพิเศษ: ที่ใดมี "อาชญากรรม" ที่นั่นมี "ความสยองขวัญ"

เมื่อ Godunov เพิ่งขึ้นครองบัลลังก์ พวกโบยาร์ต่างประหลาดใจกับความชำนาญที่เขาเล่นบทบาทของคนที่ไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน Uglich ความแข็งแกร่งของตัวละครและการควบคุมตนเองของ Boris ทำให้ Shuisky ประหลาดใจ: "เขามองตาฉันราวกับว่าเขาพูดถูก ... " Shuisky ยังเชื่อมั่นด้วยว่าการที่ Boris ปฏิเสธที่จะสละราชบัลลังก์นั้นเป็นข้ออ้าง การแสดงของ Boris Godunov นั้นละเอียดยิ่งขึ้นเมื่อเขาปรากฏตัวต่อหน้าคนใกล้ชิดเป็นครั้งแรก กษัตริย์ต้องแสดงให้ผู้คนเห็นว่าพระองค์ทรงจริงใจต่อพวกเขา - คำสารภาพของพระองค์มีความหมายมาก: "วิญญาณเปลือยเปล่า"

ไม่เพียงแต่เป้าหมายอันทะเยอทะยานเท่านั้นที่ Godunov ต้องการขึ้นครองบัลลังก์เท่านั้น ไม่เพียงแต่ความตั้งใจที่เห็นแก่ตัวเท่านั้นที่นำทางเขา Godunov สรุปแผนการปฏิรูปรัฐบาลอย่างกว้างขวาง และเขาก็ทำอะไรได้มากมายจริงๆ อำนาจของรัฐรัสเซียและเขตแดนมีความเข้มแข็งมากขึ้น แต่ไม่ว่า Godunov จะทำอะไร ไม่ว่าเขาจะพยายามทำความดีอย่างหนักแค่ไหน ผู้คนก็มองเห็นสาเหตุของปัญหาและความโชคร้ายทั้งหมดในตัวเขาที่เกิดขึ้นกับทุกคนและทุกที่:

ใครก็ตามที่ตาย ฉันคือฆาตกรลับของทุกคน:

ฉันรีบเร่งการตายของธีโอดอร์

ฉันวางยาพิษราชินีน้องสาวของฉัน -

แม่ชีผู้ต่ำต้อย...ฉันเองเท่านั้น!

“ ฉันทั้งหมด…” - กษัตริย์ตำหนิผู้คนในเรื่องความอยุติธรรม มีความขมขื่นในคำพูดของเขา แต่แน่นอนว่าสีนั้นถูกย่อ: จิตวิญญาณของบอริสมีภาระอันเลวร้าย คนรอบข้างเห็นเขาหมกมุ่นอยู่กับความคิดหนักๆ ความเศร้าโศกเป็นสภาวะจิตใจตามปกติของ Godunov: ไม่มีความสุขบนใบหน้า ไม่มีรอยยิ้ม ปีที่หกของการครองราชย์ของ Godunov ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว และความรู้สึกสยดสยองจากสิ่งที่เคยทำไปแล้วกำลังจับตัวผู้กระทำผิดด้วยตัวเอง ความทุกข์ทรมานสามารถได้ยินเสียงร้องของจิตวิญญาณด้วยคำพูดของเขา: "... เด็กชายมีตาเปื้อนเลือด" "สงสารผู้ที่มโนธรรมไม่ชัดเจน"

ด้วยความสำนึกผิด ซาร์บอริสผู้ทุกข์ทรมานพยายามหาทางปลอบใจในการหันไปพึ่งพลังจากนอกโลก ในการทำนายดวงชะตาและการทำนาย เขายังแสวงหาการสนับสนุนในด้านศาสนาด้วย Godunov ยังคุยกับลูกสาวของเขาเกี่ยวกับความผิดของเขาแม้ว่าเขาจะไม่เปิดเผยว่ามันคืออะไรก็ตาม หลังจาก Ksenia สารภาพ Godunov ก็เสียชีวิต Godunov ยอมรับอาชญากรรมเฉพาะกับตัวเองเท่านั้นเฉพาะเมื่อเขาถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังด้วยมโนธรรมของเขา ในความเหงา ความทุกข์คือความแข็งแกร่งของจิตวิญญาณของ Godunov แต่ยังเป็นโศกนาฏกรรมแห่งชะตากรรมของมนุษย์ด้วย

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ลักษณะของ Boris Godunov เปลี่ยนไป หากเมื่อขึ้นครองบัลลังก์ Godunov ไม่สามารถทะลุผ่านคนรอบข้างได้ จากนั้นเจตจำนงของเขาก็จะพังทลายลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมา กษัตริย์เริ่มโพล่งสิ่งที่กำลังทรมานจิตใจของเขาโดยไม่ตั้งใจ

ภาพลักษณ์และลักษณะของ Boris Godunov ในโศกนาฏกรรม Boris Godunov

แก่นหลักของโศกนาฏกรรม - ซาร์และประชาชน - กำหนดสถานที่สำคัญที่พุชกินมอบหมายให้บอริสโกดูนอฟในละครของเขา

ภาพลักษณ์ของ Boris Godunov ได้รับการเปิดเผยอย่างกว้างขวางและหลากหลาย: บอริสแสดงให้เห็นทั้งในฐานะกษัตริย์และในฐานะคนในครอบครัว มีการสังเกตคุณสมบัติทางจิตวิญญาณที่หลากหลายของเขา

บอริสมีคุณสมบัติเชิงบวกมากมาย - เนื้อหานี้จะช่วยให้คุณเขียนได้อย่างมีความสามารถในหัวข้อ รูปภาพและลักษณะของ Boris Godunov ในโศกนาฏกรรม Boris Godunov การสรุปไม่ได้ช่วยให้เข้าใจความหมายทั้งหมดของงานได้ ดังนั้นเนื้อหานี้จะเป็นประโยชน์ในการทำความเข้าใจงานของนักเขียนและกวีอย่างลึกซึ้ง รวมถึงนวนิยาย โนเวลลา เรื่องสั้น บทละคร และบทกวี) สิ่งที่น่าสนใจคือจิตใจอันยิ่งใหญ่ ความตั้งใจอันทรงพลัง การตอบสนอง ความปรารถนาที่จะ "ทำให้ผู้คนของเขาสงบลงด้วยความพอใจและในรัศมีภาพ" เช่นเดียวกับพ่อที่อ่อนโยน เขาคร่ำครวญถึงความเศร้าโศกของลูกสาวอย่างจริงใจ และตกใจกับการเสียชีวิตอย่างไม่คาดคิดของคู่หมั้นของเธอ

อะไรนะ Ksenia อะไรนะที่รัก?

เจ้าสาวกลายเป็นม่ายเศร้าแล้ว!

คุณเอาแต่ร้องไห้เกี่ยวกับคู่หมั้นที่ตายไปของคุณ - -

คนผิดจะทุกข์ทำไม?

ในฐานะบุคคลที่เข้าใจถึงประโยชน์ของการศึกษาอย่างลึกซึ้ง เขายินดีกับความสำเร็จด้านวิทยาศาสตร์ของลูกชาย

เรียนรู้นะลูก วิทยาศาสตร์ ลดประสบการณ์ชีวิตที่เร่งรีบให้เราลงได้...

ลูกเอ๋ย จงศึกษาเถิด แล้วเจ้าจะเข้าใจพระราชกิจขององค์จักรพรรดิได้ง่ายและชัดเจนยิ่งขึ้น

บอริสเป็นนักการเมืองที่มีประสบการณ์เขาคำนึงถึงทัศนคติของโบยาร์ที่มีต่อเขาอย่างมีสติเข้าใจสถานการณ์ที่ยากลำบากทั้งหมดภายในประเทศในช่วงเวลาของเขาและให้คำแนะนำที่สมเหตุสมผลแก่ลูกชายของเขาในพินัยกรรมที่กำลังจะตาย หลังจากแต่งงานกับลูกสาวของเขากับเจ้าชายสวีเดน เขาคิดที่จะกระชับความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและรัฐในยุโรปตะวันตกให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น

แม้จะมีคุณสมบัติทั้งหมดนี้ แต่ประชาชนกลับไม่ชอบกษัตริย์ Boris Godunov เป็นตัวแทนทั่วไปของระบอบเผด็จการที่เริ่มเป็นรูปเป็นร่างใน Muscovite Rus ตั้งแต่สมัยพระเจ้า Ivan III และถึงจุดสูงสุดภายใต้ Ivan IV บอริสยังคงดำเนินนโยบายของ Ivan IV ต่อไป - การรวมอำนาจรัฐทั้งหมดไว้ในมือของซาร์ เขายังคงต่อสู้กับพวกโบยาร์ผู้สูงศักดิ์ต่อไปและเช่นเดียวกับ Ivan IV ที่ต้องพึ่งพาขุนนางบริการในการต่อสู้ครั้งนี้ บอริสแต่งตั้งบาสมานอฟเป็นผู้บัญชาการกองทหาร: "ฉันจะส่งคุณไปสั่งการพวกเขา: ฉันจะไม่ทำให้คุณอยู่ในแนว แต่ในใจในฐานะผู้บัญชาการ" บอริสยังคงดำเนินนโยบายของซาร์แห่งมอสโกที่เกี่ยวข้องกับประชาชน: “ ด้วยความเข้มงวดเท่านั้นที่เราจะควบคุมผู้คนอย่างระมัดระวังได้ จอห์น (III) ผู้สงบเงียบจากพายุ เป็นผู้เผด็จการที่มีเหตุผล หลานชายผู้ดุร้ายของเขา (อีวานที่ 4) ก็คิดเช่นนั้น” เขายังคงดำเนินนโยบายในการกดขี่ชาวนาต่อไปเขา "วางแผนที่จะทำลายวันเซนต์จอร์จ" นั่นคือเพื่อทำลายสิทธิของชาวนาในการย้ายจากเจ้าของที่ดินรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่งและด้วยเหตุนี้จึงมอบหมายให้ชาวนาแก่เจ้าของที่ดินในที่สุด

นโยบายความเป็นทาสของบอริสนี้เสริมสร้างทัศนคติที่ไม่ไว้วางใจครั้งแรกของประชาชนและเป็นศัตรูต่อเขา

แต่บอริสแตกต่างจากรุ่นก่อนตรงที่เขาขึ้นเป็นกษัตริย์ด้วยอาชญากรรม ไม่ใช่ผ่านการสืบทอดบัลลังก์ตามกฎหมาย ในศตวรรษที่ 17 ดังที่นักเขียนบางคนในยุคนั้นกล่าวว่า Boris Godunov ถือเป็นฆาตกรของ Dmitry Tsarevich บุตรชายของ Ivan IV Karamzin แบ่งปันความคิดเห็นแบบเดียวกัน Karamzin มองว่าโศกนาฏกรรมของ Boris นั้นเป็นผลมาจากอาชญากรรมของเขา: พระเจ้าทรงลงโทษ Boris สำหรับการฆาตกรรมเจ้าชายทารก

พุชกิน "ฟื้นศตวรรษที่ผ่านมาด้วยความจริงทั้งหมด" ยังแสดงให้เห็นว่าบอริสเป็นฆาตกรเดเมตริอุส แต่ตรงกันข้ามกับนักเขียนแห่งศตวรรษที่ 17 และ Karamzin เขาไม่ได้อธิบายการครองราชย์ที่ไม่มีความสุขของบอริสและความล้มเหลวของเขาในการค้นหาราชวงศ์ Godunov ด้วยอาชญากรรมนี้

การฆาตกรรมดิมิทรีทำให้บอริสปวดร้าวทางจิตและเพิ่มความเกลียดชังของผู้คนต่อเขา แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลหลักสำหรับชะตากรรมอันน่าเศร้าของเขา การตายของบอริสเกิดจากเหตุผลทางสังคมการต่อสู้ของกองกำลังทางชนชั้น โบยาร์, ดอนคอสแซค, ผู้ดีโปแลนด์ออกมาต่อสู้กับเขา แต่ที่สำคัญที่สุดคือผู้คนต่อต้านเขา Gavrila Pushkin บอก Basmanov ว่าจุดแข็งของผู้อ้างสิทธิ์ไม่ใช่ "ฉันช่วยชาวโปแลนด์" และไม่ใช่พวกคอสแซค แต่เป็น "ความคิดเห็นของประชาชน" ผู้คนกบฏต่อ Godunov และนี่คือสาเหตุหลักของการตายของบอริสเนื่องจากผู้คนเป็นกำลังหลักที่ชี้ขาดในประวัติศาสตร์

ผู้คนหันหลังให้กับบอริสแล้วกบฏต่อเขาเพราะพวกเขาเห็นเผด็จการในตัวเขาซึ่งไม่เพียง แต่ไม่สนใจสวัสดิภาพของประชาชนเท่านั้น แต่ในทางกลับกันทำให้สถานการณ์ของพวกเขาแย่ลงด้วยการกดขี่ชาวนา เห็นเขาเป็นผู้ฆ่าเจ้าชายในตัวเขา ถือว่า "ความดี" และ "ความมีน้ำใจ" ทั้งหมดของเขาเป็น "วิธีรักษาความสับสนและการกบฏ"

พุชกินแสดงให้เห็นว่าสาเหตุหลักของโศกนาฏกรรมของบอริสคือการที่เขาสูญเสียความเคารพ ความรัก และการสนับสนุนจากผู้คน

เมื่อสังเกตคุณลักษณะหลักในจิตวิญญาณของ Boris Godunov - "ความทะเยอทะยาน" พุชกินตามนักเขียนบทละครโรแมนติกไม่ได้ จำกัด ตัวเองอยู่เพียงคุณลักษณะเดียวนี้เขาให้ความคุ้มครองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับจิตวิญญาณของเขาโดยอธิบายว่าเขาเป็นคนทั่วไปและเป็น ไม้บรรทัด

บอริสในฐานะบุคคลเป็นคนที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงเพราะความดีและความชั่วผสมปนเปอยู่ในใจของเขาอย่างเรียบง่ายและตามความเป็นจริง: เขาไม่ใช่คนร้ายหลอกคลาสสิกด้านเดียวและไม่ใช่คนโรแมนติกด้วยท่าทางที่สวยงามโดยธรรมชาติของเขาเขา เป็นเพียงบุคคลที่โชคร้ายซึ่งมีเพียงความหลงใหลและโอกาสเท่านั้นที่ผลักดันให้เกิดอาชญากรรม เขาทำให้เราสงสารเพราะมีสิ่งดีมากมายในตัวเขา ตั้งแต่วันที่เขาทำผิด มโนธรรมของเขาก็ทรมานเขา การต่อสู้ทางจิตวิญญาณอันน่าสยดสยองนี้เป็นพยานถึงธรรมชาติอันบริสุทธิ์ของธรรมชาติของเขาถึงความจริงที่ว่าเขาชดใช้ความผิดทางอาญามาหลายปี... และการลงประชาทัณฑ์ที่ช้าและเจ็บปวดนี้ปลดอาวุธใครก็ตามที่ต้องการปฏิบัติต่อ Godunov อย่างเคร่งครัดในฐานะอาชญากร . นอกจากนี้ทุกคนยังหลงใหลในความสัมพันธ์อันจริงใจของเขากับผู้คนกับครอบครัวของเขา

บอริส โกดูนอฟ

บอริสเป็นผู้ปกครอง

ไม่แยแสทางศีลธรรม แต่ไม่ว่าในกรณีใดคุณสมบัติที่น่าดึงดูดของจิตวิญญาณของ Boris Godunov คือพลังงานความกล้าหาญและจิตใจที่สดใส สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นคุณธรรมอันล้ำค่าสำหรับ “ผู้ปกครอง” และแท้จริงแล้ว ในฐานะผู้ปกครอง พระองค์ทรงยืนหยัดอย่างสูง พระองค์ทรงเผยให้เห็นความรู้เกี่ยวกับหัวใจของมนุษย์ ความสามารถในการจัดการผู้คน ความเข้าใจในความต้องการที่แท้จริงของปิตุภูมิ เขาเคารพการศึกษา ยืนหยัดในการสร้างสายสัมพันธ์กับวัฒนธรรมตะวันตก และพูดอย่างเด็ดเดี่ยว ต่อต้าน "ลัทธิท้องถิ่น" แต่คุณสมบัติที่ดีทั้งหมดนี้ของ "ผู้ปกครอง" ไม่ได้ช่วยให้เขาทำให้รัสเซียมีความสุข: ทั้งจิตใจที่สดใสและความชำนาญในชีวิตประจำวันของเขาไม่ได้ช่วยเขาเขาไม่มีพันธมิตรแม้แต่คนเดียว: ทั้งสวรรค์และผู้คนเรียบง่ายและมีเกียรติรัสเซียและโปแลนด์ ทุกคนและทุกคนต่อต้านเขา

บอริสเป็นอาชญากร

ความสามารถในการบริหารทั้งหมดของเขากลายเป็นสิ่งที่ไร้ประโยชน์สำหรับเขาพอๆ กับ Macbeth ของเช็คสเปียร์ ผู้มีพรสวรรค์อันอุดมสมบูรณ์จากธรรมชาติ มีทัศนคติต่อชีวิตที่กว้างขวาง หิวโหยอำนาจ และความทะเยอทะยาน แต่ไม่มีความเห็นแก่ตัวที่เห็นแก่ตัว รักบ้านเกิดอย่างสุดใจ และปรารถนาให้มีสิ่งดี ๆ เจริญรุ่งเรือง เด็ดเดี่ยวและมีพลัง บอริสขึ้นสู่บัลลังก์โดยได้รับคำแนะนำ โดยหลักการ: “จุดจบทำให้หนทางเป็นธรรม” การผิดศีลธรรมของหลักการนี้จะทำลายมัน

เหตุผลในการล่มสลายของบอริส

ผู้คนประณามเขาว่าเป็นอาชญากรที่สังหารซาเรวิช มิทรี ผู้คนไม่อนุญาตให้บอริสซื้อตัวเองและ Godunov ไม่สามารถระงับความรู้สึกโกรธของเขาต่อ "กลุ่มผู้เนรคุณ" นี้เขาไม่เข้าใจว่าความรู้สึกขุ่นเคืองเล็กน้อยและเห็นแก่ตัวไม่สามารถมีสถานที่ที่โชคชะตาประกาศได้ คำตัดสินที่ไม่มีวันสิ้นสุด ภายใต้อิทธิพลของความรู้สึกนี้ เขาเริ่มสงสัย มืดมน หรือแม้แต่เข้มงวด การประหารชีวิต การทรมาน และการจารกรรม - นี่คือสิ่งที่บอริสใช้เพื่อเสริมสร้างบัลลังก์ที่สั่นคลอนของเขา จากความเข้าใจที่กว้างขวางและชัดเจนก่อนหน้านี้เกี่ยวกับตำแหน่งของเขาในฐานะ "กษัตริย์ - ผู้รับใช้ของประชาชน" เขาก้าวไปสู่ความปรารถนาอันเห็นแก่ตัวที่จะรักษาบัลลังก์ไว้ให้ลูกชายของเขา ในสุนทรพจน์ที่กำลังจะตาย เขาให้คำแนะนำแก่ลูกชายเกี่ยวกับวิธีการหลอกคนของเขาอย่างมีไหวพริบมากขึ้น

ลูก ๆ ของ Boris เสียชีวิตเป็นการเสียสละเพื่อการชดใช้อาชญากรรมของพ่อของพวกเขา ไม่ใช่การหลอกลวงของผู้คนและโบยาร์หรือนักต้มตุ๋นที่ทำลายสาเหตุของเขา การหลอกลวงนั้นประสบความสำเร็จในฐานะเครื่องมือของพลังที่น่าเกรงขามเท่านั้นที่ Godunov ทำ ไม่เข้ากัน และการปลอมแปลงของ False Dmitry ตามข้อมูลของ Pushkin นั้นชัดเจนสำหรับทุกคน นักโทษสำหรับคำถามของ Otrepyev:

“ แล้วฉันจะถูกตัดสินอย่างไรในค่ายของคุณ”

คำตอบ:

“และพวกเขาพูดถึงความเมตตาของคุณ
พวกเขาพูดอะไร (อย่าโกรธ!) และเป็นขโมย
ทำได้ดี..."