ข้อบังคับปี 1866 ว่าด้วยชาวนาของรัฐ หมวดหมู่ของชาวนา

ชาวนาของรัฐ

ในรัสเซียชั้น 18-1 ศตวรรษที่ 19 ชั้นเรียนที่ก่อตั้งขึ้นจากอดีตชาวนาดำ ทัพพี ออดโนดวอร์ตเซฟ ฯลฯ พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ มีหน้าที่สนับสนุนรัฐ และถือว่าเป็นอิสระเป็นการส่วนตัว ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2384 พวกเขาได้รับการจัดการโดยกระทรวงทรัพย์สินของรัฐ ในช่วงกลาง. ศตวรรษที่ 19 มีจำนวนประมาณ 45% ของชาวนา ในปี พ.ศ. 2409 พวกเขาอยู่ภายใต้ระบบการปกครองทั่วไปในชนบท และในปี พ.ศ. 2429 พวกเขาได้รับสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินโดยสมบูรณ์เพื่อเรียกค่าไถ่ ชาวนาของรัฐไซบีเรียและทรานคอเคเซียยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิมของผู้ถือครองที่ดินของรัฐเนื่องจากกฎหมายปี 1866 และ 1886 ไม่ได้ขยายไปถึงพวกเขา ความพยายามของรัฐบาลในการปรับปรุงสถานการณ์ของชาวนาของรัฐทรานคอเคเซียในท้ายที่สุด ศตวรรษที่ 19 ไม่ได้ขจัดปัญหาการขาดแคลนที่ดินในหมู่บ้านอย่างเฉียบพลัน

พจนานุกรมกฎหมายขนาดใหญ่

ชาวนาของรัฐ

ในรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ 18 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ชั้นเรียนที่ก่อตั้งขึ้นจากอดีตชาวนาดำ ทัพพี ออดโนดวอร์ตเซฟ ฯลฯ พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ มีหน้าที่สนับสนุนรัฐ และถือว่าเป็นอิสระเป็นการส่วนตัว ในปีพ.ศ. 2429 พวกเขาได้รับกรรมสิทธิ์ในที่ดินโดยสมบูรณ์เพื่อเรียกค่าไถ่ ก.เค. ไซบีเรียและทรานคอเคเซียยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิมของผู้ถือครองที่ดินของรัฐ เนื่องจากกฎหมายปี 1866 และ 1886 ไม่ได้ขยายไปถึงพวกเขา

ชาวนาของรัฐ

ที่ดินพิเศษของข้าแผ่นดินรัสเซีย กรงเล็บโดยพระราชกฤษฎีกาของปีเตอร์ 1 จากประชากรในชนบทที่ไม่ได้เป็นทาสที่เหลืออยู่ (ชาวนาและทัพพีดำที่ตัดหญ้าทางตอนเหนือของพอเมอราเนีย ชาวนาชาวนาในไซบีเรีย ขุนนางโสด ประชาชนที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียของแม่น้ำโวลก้าและอูราล ภูมิภาค) ต่างจากเจ้าของที่ดินและชาวนาในวัง (ต่อมาคือชาวนา appanage) ชาวนาอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐและใช้ที่ดินจัดสรรเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาในการจัดการหน่วยงานของรัฐและถือว่าเป็นอิสระเป็นการส่วนตัว

ตามการแก้ไขครั้งที่ 1 (พ.ศ. 2267) มีวิญญาณชาย 1,049,287 คน (ในรัสเซียยุโรปและไซบีเรีย) นั่นคือ 19% ของประชากรเกษตรกรรมทั้งหมดของประเทศ ตามการแก้ไขครั้งที่ 10 (พ.ศ. 2401) วิญญาณชาย 9,345,342 คน t.s. 45.2% ของประชากรเกษตรกรรมในยุโรปรัสเซีย ที่ดินในเมืองหลวงของจอร์เจียเพิ่มขึ้นเนื่องจากชาวนาในที่ดินของคริสตจักรฆราวาสและดินแดนที่ถูกผนวกใหม่ (รัฐบอลติก, ฝั่งขวายูเครน, เบลารุส, ไครเมีย, Transcaucasia), คอสแซคยูเครน, อดีตข้าแผ่นดินของที่ดินโปแลนด์ที่ถูกยึด ฯลฯ ในช่วงปลาย 30s ศตวรรษที่ 19 การจัดสรรที่ดินโดยเฉลี่ยของภาคประชาสังคมใน 30 จังหวัดจาก 43 จังหวัดนั้นน้อยกว่า 5 จังหวัดและมีเพียงไม่กี่จังหวัดเท่านั้นที่บรรลุบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ (8 จังหวัดในจังหวัดที่มีที่ดินยากจน และ 15 จังหวัดในจังหวัดที่มีที่ดินขนาดใหญ่) GK ส่วนใหญ่บริจาคเงินสดให้กับคลัง ในอาณาเขตของรัฐบอลติกและจังหวัดที่ผนวกจากโปแลนด์ ที่ดินของรัฐถูกเช่าให้กับเจ้าของเอกชนและข้าราชการรับใช้แรงงานคอร์วีเป็นหลัก ชาวนาในไซบีเรียทำการเพาะปลูกเป็นครั้งแรกโดยรัฐเป็นเจ้าของที่ดิน จากนั้นจ่ายภาษีอาหาร และต่อมาเป็นภาษีทางการเงิน ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 การเลิกจ้าง G.K. อยู่ระหว่าง 7 รูเบิล 50 โคเปค มากถึง 10 ถู จากจิตวิญญาณต่อปี เมื่อการแสวงหาประโยชน์จากชาวนาที่เป็นเจ้าของที่ดินและเจ้าของที่ดินทวีความรุนแรงมากขึ้น ค่าธรรมเนียมทางการเงินของภาคประชาสังคมก็ค่อนข้างน้อยกว่าหน้าที่ที่เทียบเคียงได้ของชาวนาประเภทอื่น ๆ นอกจากนี้ G.k. ยังต้องบริจาคเงินสำหรับความต้องการ zemstvo และค่าใช้จ่ายทางโลก นอกเหนือจากชาวนาประเภทอื่นแล้ว พวกเขายังจ่ายภาษีรายได้และรับหน้าที่ในลักษณะต่างๆ (เช่น ถนน ใต้น้ำ ภาษีเหล็กแท่ง) รับผิดชอบในการปฏิบัติหน้าที่อย่างเหมาะสมโดยมีหลักประกันร่วมกัน

พัฒนาการทางการค้าและอุตสาหกรรมในช่วงครึ่งศตวรรษที่ 18-1 ของศตวรรษที่ 19 นำมาซึ่งการขยายสิทธิของขุนนาง: พวกเขาได้รับอนุญาตให้ค้าขาย, เปิดโรงงานและโรงงาน, เป็นเจ้าของที่ดิน "ไม่มีใครอยู่" (เช่นไม่มีข้าแผ่นดิน) เป็นต้น แต่ในขณะเดียวกันเนื่องจากการเติบโตของผู้ประกอบการเจ้าของที่ดิน ขุนนางจัดสรรที่ดินของรัฐอย่างเป็นระบบและพยายามแปลงข้าราชการพลเรือนสามัญให้เป็นทาส (ดูการสำรวจที่ดินทั่วไป) ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 รัฐบาลแจกจ่ายที่ดินราชการหลายล้านผืนและที่ดินราชการหลายแสนผืนให้กับขุนนาง ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 มีการขายที่ดินของรัฐจำนวนมากและการโอนไปยังแผนกเฉพาะ ขุนนางจำนวนมากเรียกร้องให้กำจัดทรัพย์สินของรัฐโดยการโอนที่ดินของรัฐพร้อมประชากรไปอยู่ในมือของเอกชน

เป็นผลมาจากการขาดแคลนที่ดินที่เพิ่มขึ้นและหน้าที่ศักดินาที่เพิ่มขึ้นเมื่อต้นคริสต์ศตวรรษที่ 19 ความยากจนที่ก้าวหน้าและการค้างชำระของโครงการบ้านจัดสรรถูกเปิดเผย คำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการจัดการเมืองหลวงของรัฐทำให้เกิดโครงการมากมายทั้งระบบศักดินาและชนชั้นกลางเสรีนิยม วิกฤตที่เลวร้ายยิ่งขึ้นของระบบศักดินา - ทาสทำให้รัฐบาลของนิโคลัสที่ 1 เริ่มปฏิรูปการบริหารจัดการหมู่บ้านของรัฐเพื่อสนับสนุนการเงินของรัฐ ยกระดับกำลังการผลิตของหมู่บ้านของรัฐ และนำทาสเจ้าของที่ดินเข้าใกล้ตำแหน่งมากขึ้น “ชาวชนบทอย่างเสรี” ระหว่างปี พ.ศ. 2380 - 2384 ภายใต้การนำของนายพล P. D. Kiselev ได้มีการจัดตั้งกระทรวงทรัพย์สินของรัฐพิเศษขึ้นโดยมีลำดับชั้นที่ซับซ้อนของหน่วยงานราชการ ฝ่ายบริหารที่สร้างขึ้นได้รับความไว้วางใจให้เป็น "ผู้พิทักษ์" ของ GK ผ่านทางชุมชนชนบทแบบดั้งเดิมซึ่งดูแลโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ

ไม่สามารถดำเนินการโครงการพัฒนาเศรษฐกิจของหมู่บ้านของรัฐได้ สิ่งที่มีความสำคัญค่อนข้างก้าวหน้าได้แก่ มาตรการต่างๆ เช่น การยกเลิกหน้าที่คอร์วีของภาคประชาสังคมในลิทัวเนีย เบลารุส และฝั่งขวาของยูเครน การยุติการให้เช่าที่ดินของรัฐแก่เจ้าของเอกชน และการเปลี่ยนค่าธรรมเนียมต่อหัวด้วยที่ดินที่สม่ำเสมอมากขึ้น และ ภาษีการค้า อย่างไรก็ตาม มาตรการเหล่านี้ไม่สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในสถานการณ์ของเมือง Malozemelye ไม่ได้ถูกชำระบัญชี จำนวนหนี้ที่ค้างชำระไม่ได้ลดลงแต่เพิ่มขึ้นอีก มาตรการทางการเกษตรกลายเป็นว่าไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับมวลชนชาวนา การดูแลทางการแพทย์และสัตวแพทย์มีให้ในระดับที่ไม่มีนัยสำคัญ และที่สำคัญที่สุดคือ ระบบการจัดการทั้งหมดที่อยู่บนพื้นฐานของการเป็นผู้ปกครองศักดินานั้นมาพร้อมกับความรุนแรงและการขู่กรรโชกอันเลวร้าย การจัดการศักดินาของหมู่บ้านของรัฐขัดแย้งอย่างมากกับกระบวนการทางเศรษฐกิจในยุค 40 และ 50 คริสต์ศตวรรษที่ 19 ขัดขวางการเติบโตของการค้าและอุตสาหกรรมของชาวนา ขัดขวางการพัฒนาการเกษตร และขัดขวางการเติบโตของกำลังการผลิตของชาวนา ผลของการปฏิรูปคือการเติบโตของขบวนการชาวนาซึ่งมีรูปแบบความรุนแรงเป็นพิเศษในภูมิภาคของพอเมอราเนียตอนเหนือ เทือกเขาอูราล และภูมิภาคโวลก้า ซึ่งชาวนาอาศัยอยู่เป็นกลุ่มก้อนขนาดใหญ่ มีการประท้วงอย่างต่อเนื่องต่อระบบการจัดการของรัฐศักดินาในภูมิภาคกลางและตะวันตก (ดูการจลาจลในมันฝรั่ง การจลาจลของอหิวาตกโรค ฯลฯ ) หลังจากสิ้นสุดสงครามไครเมียในปี ค.ศ. 1853–56 มีการเปิดเผยแนวโน้มที่ชัดเจนในการผสานการต่อสู้ของภาคประชาสังคมเข้ากับการเคลื่อนไหวของชาวนาผู้เป็นเจ้าของที่ดินและเจ้าของที่ดิน ในทางกลับกันขุนนางที่ตื่นตระหนกกับแผนการของรัฐบาลในด้านหนึ่งและการเคลื่อนไหวของชาวนาที่เพิ่มมากขึ้นในอีกด้านหนึ่งไม่พอใจกับการปฏิรูปของ Kiselev และเรียกร้องให้กำจัดระบบ "ผู้ดูแลทรัพย์สิน" ในปี พ.ศ. 2400 อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้แต่งตั้งนักอนุรักษ์นิยม M. N. Muravyov เป็นรัฐมนตรีกระทรวงทรัพย์สินของรัฐคนใหม่ ได้อนุมัติโครงการต่อต้านการปฏิรูปเพื่อนำทรัพย์สินของรัฐเข้าใกล้ตำแหน่งของชาวนา appanage มากขึ้น

วันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ความเป็นทาสในรัสเซียถูกยกเลิก ในเวลาเดียวกัน สิทธิส่วนบุคคลของภาคประชาสังคมและรูปแบบของ "การปกครองตนเอง" ของพวกเขาที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายปี 1838–41 ได้ขยายไปถึงอดีตเจ้าของที่ดินและชาวนาที่ครอบครองที่ดิน ในปี พ.ศ. 2409 การตั้งถิ่นฐานในชนบทอยู่ภายใต้ระบบการปกครองทั่วไปในชนบทและได้รับการยอมรับว่าเป็น "เจ้าของชาวนา" แม้ว่าพวกเขาจะยังคงจ่ายภาษีที่เลิกจ้างก็ตาม GK ได้รับสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินอย่างสมบูรณ์ตามกฎหมายปี พ.ศ. 2429 เกี่ยวกับการบังคับไถ่ถอนที่ดินและขนาดของแปลง GK มีขนาดใหญ่ขึ้นและการชำระค่าไถ่ถอนน้อยกว่าของชาวนาที่เป็นเจ้าของที่ดิน เมืองหลวงของรัฐไซบีเรียและทรานคอเคเซียยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิมของผู้ถือครองที่ดินของรัฐเนื่องจากกฎหมายปี 1866 และ 1886 ไม่ได้ขยายไปถึงพวกเขา ความพยายามของรัฐบาลในการปรับปรุงสถานการณ์ของการตั้งถิ่นฐานของรัฐทรานคอเคเซียในตอนท้าย ของศตวรรษที่ 19 ไม่ได้ขจัดปัญหาการขาดแคลนที่ดินในหมู่บ้านอย่างเฉียบพลันและความเด็ดขาดของการปกครองส่วนท้องถิ่น

วรรณกรรมแปล: Druzhinin N. M. ชาวนาของรัฐและการปฏิรูปของ P. D. Kiselev, เล่ม 1µ2, M. data เลนินกราด, 1946µ58; Antelava I.G. การปฏิรูปโครงสร้างที่ดินของชาวนาของรัฐ Transcaucasia เมื่อปลายศตวรรษที่ 19 Sukhumi, 1952; โดยเขา ชาวนาของรัฐจอร์เจียในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ซูคูมิ พ.ศ. 2498

เอ็น. เอ็ม. ดรูซินิน

วิกิพีเดีย

ชาวนาของรัฐ

ชาวนาของรัฐ- ชนชั้นชาวนาพิเศษในรัสเซียในศตวรรษที่ 18 - 19 ซึ่งในบางช่วงเวลาถึงครึ่งหนึ่งของประชากรเกษตรกรรมของประเทศ ต่างจากชาวนาเจ้าของที่ดิน พวกเขาถือว่าเป็นอิสระเป็นการส่วนตัว แม้ว่าจะผูกพันกับที่ดินก็ตาม

ชาวนาของรัฐในจังหวัดยาโรสลัฟล์ปรากฏตัวตามพระราชกฤษฎีกาปี 1724 เกี่ยวกับการแนะนำภาษีการเลือกตั้ง

ในจังหวัดมีแหล่งการเติมเต็มหลักหกแหล่ง: ปลดปล่อยผู้คนจากชนชั้นอื่น; เป็นอิสระจากเจ้าของที่ดินและผู้ปลูกฝังอิสระ ชาวนาในที่ดินที่ถูกคุมขัง; โอนไปยังคลังเพื่อชำระหนี้ ผู้ที่ย้ายจากกลุ่มย่อยของชั้นเรียนหนึ่งไปอีกกลุ่มหนึ่ง ชาวนาในที่ดินของเจ้าของที่ดินที่ถูกจำนองแต่ไม่ได้ขายทอดตลาด

ในช่วงเศรษฐ XVIII - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ XIX การเพิ่มขึ้นของชาวนาของรัฐในจังหวัดนั้นมีนัยสำคัญและมีจำนวนถึง 54.2% หากในปี พ.ศ. 2305 มีชาวนาของรัฐ 3,344 คนอาศัยอยู่ในจังหวัดนั้น ในปี พ.ศ. 2401 จำนวนของพวกเขาก็เพิ่มขึ้นเป็น 124,905 คนในกลางศตวรรษที่ 19 ชาวนาของรัฐคิดเป็น 27.94% ของประชากรชายทั้งหมดของจังหวัด ใน XVIII - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ XIX ชาวนาของรัฐประกอบด้วย: ชาวนาของรัฐเองตั้งรกรากอยู่ในที่ดินของรัฐ (ชาวนาที่รัฐเป็นเจ้าของ) โค้ชชาวนาตั้งรกรากบนที่ดินของตนเอง (ผู้ปลูกฝังอิสระ) ซึ่งไม่จ่ายค่าเช่าที่ดินของระบบศักดินาอีกต่อไป ในปี พ.ศ. 2401 ชาวนาของรัฐอาศัยอยู่ใน 18 โวลอส และ 90 ชุมชนในชนบท จากหมู่บ้านที่รัฐเป็นเจ้าของ 3,716 แห่ง มี 2,057 แห่งในที่ดินของรัฐ (102,178 ดวง) และ 550 ดวงอยู่บนที่ดินของตนเอง (12,338 ดวง)

ชาวนาของรัฐทั้งโดยส่วนตัวและในทรัพย์สินต่างได้รับสิทธิทั้งหมดของบุคคลที่มีสถานะเสรี ในปี พ.ศ. 2344 ชาวบ้านของรัฐได้รับสิทธิในการซื้อที่ดินโดยไม่มีชาวนา พระราชกฤษฎีกานี้สร้างความชอบธรรมให้กับจุดเริ่มต้นของกระบวนการทำลายการผูกขาดของขุนนางและคลังการถือครองที่ดินและเปิดโอกาสในการถือครองที่ดินของชาวนา ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ในจังหวัดมีชาวนาของรัฐ 12,338 คน - เจ้าของที่ดินซึ่งคิดเป็น 9.2% ของจำนวนทั้งหมด

สิทธิของชาวนาของรัฐในด้านการใช้ที่ดินในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ยังไม่ได้เปลี่ยน ตามพระราชกฤษฎีกาปี พ.ศ. 2342 ชาวนาที่รัฐเป็นเจ้าของได้รับเกณฑ์การจัดสรรเป็น 15 ดีเซียไทน์ในจังหวัดที่มีที่ดินมาก และ 8 ดีเซียไทน์ในจังหวัดที่มีที่ดินน้อย จังหวัดยาโรสลัฟล์เป็นของจังหวัดที่ยากจนและชาวนาของรัฐประสบปัญหาการขาดแคลนที่ดินอย่างต่อเนื่อง ฟาร์มชาวนาโดยทั่วไปยังคงอยู่ในระดับต่ำ: มีการขาดแคลนปุ๋ย ปศุสัตว์ และอาหารสัตว์อย่างหายนะ ปัญหาการขาดแคลนที่ดินโดยทั่วไปรุนแรงขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงขนาดของที่ดินทำกินที่จัดสรรอย่างกว้างขวาง ในเขตที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม การจัดสรรที่ดินทำกินเพื่อให้แน่ใจว่าผลผลิตทางการเกษตรต้องมีอย่างน้อย 6 เอเคอร์ต่อหัว และในจังหวัดยาโรสลัฟล์มีขนาดเฉลี่ยของการจัดสรรทั้งหมดในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 18 - 19 มีเดสเซียทีนประมาณ 5 ตัว ในปี ค.ศ. 1832 ลดลงเหลือ 2.3 - 3.4 ตัว ในที่ดินของรัฐของจังหวัดก็มีหมู่บ้านที่ไม่มีที่ดินทำกินซึ่งมีที่ดิน 2 ผืนต่อคน เพื่อเพิ่มพื้นที่เพาะปลูกชาวนาได้เคลียร์พื้นที่ป่า แต่ขนาดของการเคลียร์นั้นถูกจำกัด: สามารถเคลียร์ dessiatine ได้ไม่เกิน 1 รายการต่อหัว ห้ามแผ้วถางป่าโดยไม่ได้รับอนุญาตโดยเด็ดขาด

นอกเหนือจากการจัดสรรที่ดินในหมู่บ้านของรัฐแล้ว ยังมีกรรมสิทธิ์ที่ดินรูปแบบอื่น ๆ เช่น การเช่าและการซื้อที่ดิน ส่วนใหญ่พวกเขาเช่าที่ดินทำกินและทุ่งหญ้าแห้ง ในปี พ.ศ. 2380 - พ.ศ. 2382 ชาวนาของรัฐจ่ายเงิน 179,448 รูเบิลต่อปีสำหรับการเช่าที่ดินของผู้อื่นรวมถึงที่ดินของเจ้าของที่ดินด้วย ภายในปี 1858 ชาวนาของรัฐในสังคมชนบท 89 แห่งได้เช่าที่ดินที่ไม่ได้จัดสรรจำนวน 50,799 เอเคอร์ เกษตรกรรมในเขตส่วนใหญ่ไม่ได้ให้การแพร่พันธุ์แก่ชาวนาแม้แต่น้อย ในปีพ.ศ. 2389 ผู้ว่าการรัฐตั้งข้อสังเกตว่าผู้ปลูกฝังอิสระมีค่าควรและเจริญรุ่งเรืองมากกว่า รองลงมาคือชาวนาในที่ดินขนาดใหญ่ ชาวนาของรัฐอยู่ในลำดับสุดท้ายเนื่องจากไม่มีที่ดิน

กระบวนการสำคัญในชีวิตทางเศรษฐกิจของชาวนาของรัฐในกลางศตวรรษที่ 19 เกษตรกรรมเชิงพาณิชย์เริ่มเติบโต ทิศทางหลักของการผลิตนี้คือการปลูกป่าน การปลูกมันฝรั่ง และการทำสวนเชิงพาณิชย์ ในกรณีที่ดินอุดมสมบูรณ์ ชาวนาของรัฐพยายามที่จะขยายขอบเขตการเกษตรแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากมีความต้องการพืชผลทางการเกษตรบางชนิดเพิ่มขึ้น พืชผ้าลินินในช่วงปี 1802 - 1850 เพิ่มขึ้น 66,000 ไตรมาส การเจริญเติบโตของพืชมันฝรั่งนำไปสู่การตกปลารูปแบบใหม่ - การผลิตมันฝรั่งและกากน้ำตาล ในจังหวัดยาโรสลาฟล์ในช่วงทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ 19 นั่นคือเร็วกว่าในจังหวัดอื่น ๆ ของเขตอุตสาหกรรมกลางมากข้อกำหนดเบื้องต้นที่จำเป็นสำหรับการพัฒนามันฝรั่งเชิงพาณิชย์ที่ประสบความสำเร็จได้ถูกสร้างขึ้นและตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 50 ของ ศตวรรษที่ 19 - การผลิตเชิงพาณิชย์ ศูนย์กลางสำคัญของการทำสวนเชิงพาณิชย์คือเขต Rostov ซึ่งอยู่ในช่วงทศวรรษที่ 40 และ 50 ของศตวรรษที่ 19 ชาวนาของรัฐหยุดปลูกพืชและเริ่มปลูกผักเพื่อขาย

การพัฒนาทักษะและเครื่องมือการผลิตได้รับการอำนวยความสะดวกโดยกิจกรรมของโรงเรียนภาคปฏิบัติในที่ดินของเจ้าของที่ดิน E. S. Karnovich และกิจกรรมของโรงเรียนเกษตร Vologda ตอนเหนือ การพัฒนาเกษตรกรรมเชิงพาณิชย์เป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนถึงการเติบโตของการแบ่งแยกแรงงานทางสังคม ความเชื่อมโยงของฟาร์มชาวนากับตลาด และการเปลี่ยนแปลงของเกษตรกรรมเชิงพาณิชย์สู่ระบบเศรษฐกิจทุนนิยม ในเวลาเดียวกัน พื้นที่เกษตรกรรมเชิงพาณิชย์เป็นเกาะเกษตรกรรม และอิทธิพลต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของหมู่บ้านของรัฐมีจำกัดและมีลักษณะเฉพาะในท้องถิ่น

การขาดแคลนที่ดินและดินที่ไม่ดีได้กำหนดไว้ล่วงหน้าถึงการพัฒนาอย่างกว้างขวางของ otkhodnichestvo ในหมู่ชาวนาของรัฐ พวกเขามีสิทธิเปิดสถานการค้า รับและออกตั๋วเงิน ทำสัญญากับรัฐบาล และก่อตั้งโรงงานและโรงงาน กฎหมายว่าด้วย otkhodnichestvo มีความยืดหยุ่นมากที่สุด รัฐซึ่งสนใจที่จะรับภาษีเป็นประจำได้สนับสนุนกิจกรรมของชาวนาที่รัฐเป็นเจ้าของเพื่อหาเงินทุนเพิ่มเติม เนื่องจากเสรีภาพส่วนบุคคล ชาวนาของรัฐจึงเข้าสู่วัยเกษียณเป็นเวลานาน โดยเฉลี่ยในจังหวัดทุกๆ 12 ของชาวนาของรัฐและทุกๆ 18 ของเจ้าของที่ดินจะได้รับหนังสือเดินทาง ในช่วงปี พ.ศ. 2385 - พ.ศ. 2395 ชาวนาของรัฐ 222,545 คนได้รับหนังสือเดินทาง otkhodnik มากกว่าหนึ่งครั้ง

อาชีพของ otkhodniks มีความหลากหลาย แต่ไม่มั่นคง เปลี่ยนแปลงไปตามความต้องการแรงงาน ในจังหวัดเมื่อต้นพุทธศตวรรษที่ 19 ความเชี่ยวชาญที่พัฒนาขึ้นในแต่ละเขต: เขต Yaroslavl จัดหาช่างก่ออิฐและช่างไม้ Danilovsky - ช่างปูนปลาสเตอร์ช่างแกะสลัก; Mologsky - พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ม้า; Myshkinsky - hookmen คนขับรถแท็กซี่; Rostov - ชาวสวน; Uglich - ช่างทอผ้า, ผู้ผลิตไส้กรอก; Lyubimsky - คนรับใช้ของร้านเหล้าและร้านเหล้า คนงานก่อสร้างมีอำนาจเหนือกว่าซึ่งได้รับการอธิบายโดยการพัฒนาของรัฐบาลและการก่อสร้างภาคเอกชน การทำส้วมในสวนได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวางในหมู่ชาวนาของรัฐ ในช่วงต้นทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ 19 เกือบ 12% ของ otkhodniks มีส่วนร่วมในการทำสวน: ใน Rostov - ชาวนาของรัฐ 3295 คน, 1975 - เจ้าของที่ดิน ในจำนวนนี้มีผู้หญิง 418 คน โดย 306 คนเป็นชาวนาของรัฐ และ 112 คนจากเจ้าของที่ดิน ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กสวนผัก 4 แห่งถูกเช่าโดยชาวนาของรัฐจากจังหวัดยาโรสลัฟล์

บทบาททางประวัติศาสตร์ของ Yaroslavl ในฐานะศูนย์กลางการค้าที่สำคัญแห่งหนึ่งได้เตรียมพื้นที่สำหรับการถอนการค้าจำนวนมากซึ่งในช่วงทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ 19 ครอบคลุมชาวนายาโรสลัฟล์มากกว่า 10,000 คน - 16.83% ของทุกคนที่ไปทำงาน ผู้ค้าจำนวนมากในหมู่ otkhodniks อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ากิจกรรมสาขานี้ได้รับการพัฒนาอย่างกว้างขวางและในขณะเดียวกันก็ไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติ ดังนั้นในด้านการค้าจึงทำให้ชาวนาที่มาถึงหางานทำได้ง่ายขึ้น

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ความสำคัญของกิจกรรมเชิงพาณิชย์และอุตสาหกรรมและความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินเพิ่มมากขึ้น พวกเขาครอบคลุมกิจกรรมทางเศรษฐกิจของชาวนาอย่างลึกซึ้งและครอบคลุมยิ่งขึ้น การขาดแคลนที่ดินและในขณะเดียวกัน ลักษณะการค้าของพื้นที่ก็เริ่มรุนแรงมากขึ้น จังหวัดยาโรสลัฟล์เกิดขึ้นที่สองรองจากจังหวัดมอสโกในกระบวนการแยกชาวนาออกจากเกษตรกรรม ชาวนาของรัฐในจังหวัดครอบครองสถานที่สำคัญในหมู่ otkhodniks การแบ่งชั้นทางสังคมเริ่มขึ้นในหมู่พวกเขา ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเติบโตของการค้าและการประมง พร้อมกับการพัฒนาความสัมพันธ์ทุนนิยมใหม่ในชนบท ยิ่งชาวนาของรัฐไปทำงานมากเท่าไร ยิ่งมีความเชื่อมโยงกับเมืองมากขึ้นเท่านั้น รากฐานของรูปแบบการผลิตศักดินาก็จะยิ่งเร็วขึ้นและทั่วถึงมากขึ้นเท่านั้น

ชาวนาของรัฐในจังหวัดยาโรสลาฟล์ยังมีส่วนร่วมในการค้านอกภาคเกษตรกรรม: การบำรุงรักษาการขนส่งทางน้ำ (การขนส่งม้า, การขนส่ง, การนำร่อง), การแปรรูปวัตถุดิบทางการเกษตร (ขนหนังแกะ, มันฝรั่ง - กากน้ำตาล, เนย) กิจกรรมนี้เป็นผลมาจากแรงงานส่วนเกินซึ่งมีจำนวนถึง 51% สถานการณ์นี้เกิดขึ้นแม้ว่าจะมีคนงาน 57 คนต่อ 100 ดวงวิญญาณก็ตาม แรงงานในการขนส่งทางน้ำซึ่งเกี่ยวข้องกับงานที่ยากที่สุด ไร้ฝีมือ และค่าแรงต่ำ เป็นตัวแทนของชาวนาที่มีร่างกายแข็งแรงที่สุด

กิจกรรมนอกภาคเกษตรกรรมของชาวนาของรัฐในการแปรรูปวัตถุดิบทางการเกษตรมีความโดดเด่นด้วยรูปแบบการนำส่งที่หลากหลายตั้งแต่งานฝีมือไปจนถึงการผลิต ที่แพร่หลายที่สุดคือการผลิตขนาดเล็ก: ในงานฝีมือกลุ่มนี้ชาวนาส่วนสำคัญมีวัตถุดิบเป็นของตัวเอง ในปี พ.ศ. 2396 ชาวนาของรัฐเป็นเจ้าของกิจการกากน้ำตาล 14 แห่งในปี พ.ศ. 2398 - 2515 ในปี พ.ศ. 2399 - 2391 แรงงานครอบครัวในอุตสาหกรรมกากน้ำตาลโดยเฉพาะในช่วงต้นทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ 19 ก็ค่อยๆถูกแทนที่ด้วยการจ้างงาน แรงงาน. องค์กรเหล่านี้จ้างคนงานในภาคอุตสาหกรรมประมาณ 300 คน การพัฒนาการผลิตมันฝรั่งและกากน้ำตาลในหมู่ชาวนาของรัฐเป็นตัวอย่างหนึ่งของการสลายตัวของการทำเกษตรกรรมเพื่อยังชีพและการมีส่วนร่วมของชาวนาในความสัมพันธ์ทางการตลาด

ชาวนาของรัฐยังเป็นเจ้าของวิสาหกิจในอุตสาหกรรมอื่นด้วย ในปีพ.ศ. 2398 พวกเขามีโรงงานเคลือบเงาสองแห่ง โรงงานอิฐแปดแห่ง โรงงานชิโครีสิบแห่ง และโรงงานปั่นด้ายหนึ่งแห่ง เมื่อรวมกับมันฝรั่งและกากน้ำตาลในปี พ.ศ. 2399 มีวิสาหกิจ 45 แห่งอยู่ในความครอบครองของชาวนาของรัฐ โดยรวมแล้วมีสถานประกอบการอุตสาหกรรมประมาณ 500 แห่งในจังหวัด เช่น วิสาหกิจของชาวนาของรัฐคิดเป็น 9%

ในหมู่บ้านของรัฐของจังหวัด Yaroslavl ในปี พ.ศ. 2397 - พ.ศ. 2401 มีนักอุตสาหกรรมที่กระตือรือร้น 42,921 คนนั่นคือชาวนาที่แยกตัวออกจากฟาร์มของตนเองเพื่อค้นหารายได้เพิ่มเติมจากการค้าอุตสาหกรรมและเกษตรกรรม (แรงงานในฟาร์ม) พวกเขาคิดเป็น 34.3% ของจำนวนชาวนาของรัฐทั้งหมดในจังหวัดหรือ 75.8% ของจำนวนคนงานชาวนาของรัฐ สำหรับแต่ละครัวเรือนจาก 36,468 ครัวเรือน มีนักอุตสาหกรรม 1.18 คน และคนงาน 1.55 คน ดังนั้นสำหรับสามครัวเรือนจึงแทบไม่มีคนงานเพียงคนเดียวที่ไม่ได้ทำงานหัตถกรรม อาชีพนอกเกษตรกรรมของชาวนาของรัฐในท้องถิ่น ได้แก่ ภายในจังหวัด กลางศตวรรษที่ 19 มีลักษณะเป็นใหญ่โต การแบ่งงานทางสังคมในอุตสาหกรรมขนาดเล็กมีความลึกและขยายตัวมากขึ้น: ในช่วงปลายศตวรรษที่ 18 ในจังหวัดมีงานฝีมือมากกว่า 100 ชนิด และเมื่อถึงกลางศตวรรษที่ 19 ชาวนาของรัฐเพียงลำพังก็มีมากกว่า 500 คนแล้ว

การพัฒนากำลังการผลิตการเติบโตอันเป็นผลมาจากการพัฒนาทักษะด้านแรงงานโดยอาศัยการแบ่งแยกแรงงานทางสังคมที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นไม่ได้เปลี่ยนธรรมชาติของเศรษฐกิจในหมู่บ้านของรัฐ มันยังคงขับเคลื่อนโดยผู้บริโภค

ตำแหน่งของชาวนาของรัฐขึ้นอยู่กับขนาดและวิธีการเก็บภาษีเป็นส่วนใหญ่ หน้าที่ของรัฐรวมถึงภาษีการเลือกตั้ง ภาษี zemstvo ค่าธรรมเนียมฆราวาส ภาษีสำหรับการก่อสร้างการสื่อสาร และการสรรหาบุคลากร หน้าที่ศักดินาคือการเช่าที่ดิน ควบคู่ไปกับการพัฒนาฟาร์มชาวนาของรัฐ หน้าที่ก็เพิ่มขึ้น ภาษีการเลือกตั้งเพิ่มขึ้น 3 เท่าตั้งแต่ปี พ.ศ. 2341 ถึง พ.ศ. 2361 และการเลิกจ้างเพิ่มขึ้น 2 เท่า หน้าที่ของ Zemstvo ถูกส่งไปแล้ว: ใต้น้ำ, ถนน จำนวนค่าธรรมเนียมฆราวาสถูกกำหนดขึ้นในแต่ละเล่มโดยแยกจากกัน

ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2383 มีการจัดตั้งภาษีสาธารณะจากชาวนาของรัฐซึ่งมาแทนที่ภาษี zemstvo และภาษีฆราวาส โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 7 รูเบิล เงิน หมู่บ้านต่างๆ ที่มีการชำระเงินเท่ากันมีที่ดินไม่เหมือนกันทั้งขนาดและคุณภาพ ระหว่างหมู่บ้านต่างๆ โวลอส และยิ่งกว่านั้น มณฑล ความไม่สม่ำเสมอในการปฏิบัติหน้าที่ก็เพิ่มขึ้น เจ้าหน้าที่ในชนบทและหน่วยงานท้องถิ่นมักใช้อำนาจในทางที่ผิด ในหมู่บ้านของรัฐมีการ "ปล้น" อย่างอาละวาดทั้งจากเจ้าหน้าที่ชาวนาและจากเจ้าหน้าที่ ในช่วงปี พ.ศ. 2384 - พ.ศ. 2387 มีการพิจารณาคดีหัวหน้าสังคมชนบทเจ็ดแห่ง

ประเภทของความผิดที่พบบ่อยที่สุดในหมู่ชาวนาของรัฐของจังหวัดยาโรสลัฟล์คือการกระทำต่อทรัพย์สินและรายได้ของคลังในรูปแบบของการละเมิดกฎเกณฑ์ตามความต้องการของรัฐบาล ในจังหวัดดังกล่าว มีการจัดสรรพื้นที่การตัดไม้ประจำปีให้กับหมู่บ้านของรัฐ 987 แห่ง (41,887 จิตวิญญาณ) และหมู่บ้าน 929 แห่ง (50,106 จิตวิญญาณ) ถูกทิ้งให้ไม่มีป่าไม้ ผลที่ตามมาของสถานการณ์นี้คือการตัดไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตจำนวนมหาศาล ตามที่เจ้าหน้าที่กระทรวงทรัพย์สินของรัฐระบุ การทำลายป่าไม้มีผลกระทบสามประการ

ชาวนาของรัฐ

ที่ดินพิเศษของข้าแผ่นดินรัสเซีย กรงเล็บโดยพระราชกฤษฎีกาของปีเตอร์ 1 จากประชากรในชนบทที่ยังคงเป็นทาสที่เหลืออยู่ (ชาวนาดำ (ดูชาวนา Chernososhnye) และทัพพี (ดูทัพพี) ของพอเมอราเนียตอนเหนือ ชาวนาทำไร่ไซบีเรีย odnodvortsy (ดู odnodvortsy) ผู้ที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียในภูมิภาคโวลก้าและเทือกเขาอูราล) ต่างจากเจ้าของที่ดินและชาวนาในวัง (ดู Palace Peasants) (ต่อมา - Appanage Peasants) G.K. อาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐและใช้ที่ดินจัดสรรเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาในการบริหารจัดการหน่วยงานของรัฐและถือว่าเป็นอิสระเป็นการส่วนตัว

ตามการแก้ไขครั้งที่ 1 (พ.ศ. 2267) มีวิญญาณชาย 1,049,287 คน (ในรัสเซียยุโรปและไซบีเรีย) นั่นคือ 19% ของประชากรเกษตรกรรมทั้งหมดของประเทศ ตามการแก้ไขครั้งที่ 10 (พ.ศ. 2401) - วิญญาณชาย 9,345,342 คน 45.2% ของประชากรเกษตรกรรมในยุโรปรัสเซีย ที่ดินในเมืองหลวงของจอร์เจียเพิ่มขึ้นเนื่องจากชาวนาในที่ดินของคริสตจักรฆราวาสและดินแดนที่ถูกผนวกใหม่ (รัฐบอลติก, ฝั่งขวายูเครน, เบลารุส, ไครเมีย, Transcaucasia), คอสแซคยูเครน, อดีตข้าแผ่นดินของที่ดินโปแลนด์ที่ถูกยึด ฯลฯ ในช่วงปลาย 30s ศตวรรษที่ 19 การจัดสรรที่ดินโดยเฉลี่ยของภาคประชาสังคมใน 30 จังหวัดจาก 43 จังหวัดนั้นน้อยกว่า 5 จังหวัดและมีเพียงไม่กี่จังหวัดเท่านั้นที่บรรลุบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ (8 จังหวัดในจังหวัดที่มีที่ดินยากจน และ 15 จังหวัดในจังหวัดที่มีที่ดินขนาดใหญ่) GK ส่วนใหญ่บริจาคเงินสดให้กับคลัง ในอาณาเขตของรัฐบอลติกและจังหวัดที่ผนวกจากโปแลนด์ ที่ดินของรัฐถูกเช่าให้กับเจ้าของเอกชนและข้าราชการรับใช้แรงงานคอร์วีเป็นหลัก ชาวนาในไซบีเรียทำการเพาะปลูกในที่ดินทำกินที่รัฐเป็นเจ้าของก่อน จากนั้นจึงจ่ายภาษีอาหาร และภาษีทางการเงินในภายหลัง ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 G.K. การเลิกจ้างมีตั้งแต่ 7. 50 ถูตำรวจ ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 G.K. การเลิกจ้างมีตั้งแต่ 7- จากจิตวิญญาณต่อปี เมื่อการแสวงหาประโยชน์จากชาวนาที่เป็นเจ้าของที่ดินและเจ้าของที่ดินทวีความรุนแรงมากขึ้น ค่าธรรมเนียมทางการเงินของภาคประชาสังคมก็ค่อนข้างน้อยกว่าหน้าที่ที่เทียบเคียงได้ของชาวนาประเภทอื่น ๆ นอกจากนี้ G.k. ยังต้องบริจาคเงินสำหรับความต้องการ zemstvo และค่าใช้จ่ายทางโลก นอกเหนือจากชาวนาประเภทอื่นแล้ว พวกเขายังจ่ายภาษีรายได้และรับหน้าที่ในลักษณะต่างๆ (เช่น ถนน ใต้น้ำ ภาษีเหล็กแท่ง) รับผิดชอบในการปฏิบัติหน้าที่อย่างเหมาะสมโดยมีหลักประกันร่วมกัน

พัฒนาการของการค้าและอุตสาหกรรมในช่วงครึ่งศตวรรษที่ 18-1 ของศตวรรษที่ 19 นำมาซึ่งการขยายสิทธิของขุนนาง: พวกเขาได้รับอนุญาตให้ค้าขาย, เปิดโรงงานและโรงงาน, เป็นเจ้าของที่ดิน "ไม่มีใครอยู่" (เช่นไม่มีข้าแผ่นดิน) เป็นต้น แต่ในขณะเดียวกันเนื่องจากการเติบโตของผู้ประกอบการเจ้าของที่ดิน ขุนนางจัดสรรที่ดินของรัฐอย่างเป็นระบบและพยายามแปลงข้าราชการพลเรือนสามัญให้เป็นทาส (ดูการสำรวจที่ดินทั่วไป) ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 รัฐบาลแจกจ่ายที่ดินราชการหลายล้านผืนและที่ดินราชการหลายแสนผืนให้กับขุนนาง ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 มีการขายที่ดินของรัฐจำนวนมากและการโอนไปยังแผนกเฉพาะ ขุนนางจำนวนมากเรียกร้องให้กำจัดทรัพย์สินของรัฐโดยการโอนที่ดินของรัฐพร้อมประชากรไปอยู่ในมือของเอกชน

เป็นผลมาจากการขาดแคลนที่ดินที่เพิ่มขึ้นและหน้าที่ศักดินาที่เพิ่มขึ้นเมื่อต้นคริสต์ศตวรรษที่ 19 ความยากจนที่ก้าวหน้าและการค้างชำระของโครงการบ้านจัดสรรถูกเปิดเผย คำถามเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงการจัดการเมืองหลวงของรัฐทำให้เกิดโครงการมากมายทั้งระบบศักดินาและชนชั้นกลางเสรีนิยม วิกฤตที่เลวร้ายยิ่งขึ้นของระบบศักดินา - ทาสทำให้รัฐบาลของนิโคลัสที่ 1 เริ่มปฏิรูปการบริหารจัดการหมู่บ้านของรัฐเพื่อสนับสนุนการเงินของรัฐ ยกระดับกำลังการผลิตของหมู่บ้านของรัฐ และนำทาสเจ้าของที่ดินเข้าใกล้ตำแหน่งมากขึ้น “ชาวชนบทอย่างเสรี” ระหว่างปี พ.ศ. 2380-2384 ภายใต้การนำของนายพล P. D. Kiselev (Sm. Kiselev) มีการจัดตั้งกระทรวงทรัพย์สินของรัฐพิเศษโดยมีลำดับชั้นที่ซับซ้อนของหน่วยงานราชการ ฝ่ายบริหารที่สร้างขึ้นได้รับความไว้วางใจให้เป็น "ผู้พิทักษ์" ของ GK ผ่านทางชุมชนชนบทแบบดั้งเดิมซึ่งดูแลโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ

ไม่สามารถดำเนินการโครงการพัฒนาเศรษฐกิจของหมู่บ้านของรัฐได้ สิ่งที่มีความสำคัญค่อนข้างก้าวหน้าได้แก่ มาตรการต่างๆ เช่น การยกเลิกหน้าที่คอร์วีของภาคประชาสังคมในลิทัวเนีย เบลารุส และฝั่งขวาของยูเครน การยุติการให้เช่าที่ดินของรัฐแก่เจ้าของเอกชน และการเปลี่ยนค่าธรรมเนียมต่อหัวด้วยที่ดินที่สม่ำเสมอมากขึ้น และ ภาษีการค้า อย่างไรก็ตาม มาตรการเหล่านี้ไม่สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในสถานการณ์ของเมือง Malozemelye ไม่ได้ถูกชำระบัญชี จำนวนหนี้ที่ค้างชำระไม่ได้ลดลงแต่เพิ่มขึ้นอีก มาตรการทางการเกษตรกลายเป็นว่าไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับมวลชนชาวนา การดูแลทางการแพทย์และสัตวแพทย์มีให้ในระดับที่ไม่มีนัยสำคัญ และที่สำคัญที่สุดคือ ระบบการจัดการทั้งหมดที่อยู่บนพื้นฐานของการเป็นผู้ปกครองศักดินานั้นมาพร้อมกับความรุนแรงและการขู่กรรโชกอันเลวร้าย การจัดการระบบศักดินาของหมู่บ้านของรัฐขัดแย้งอย่างมากกับกระบวนการทางเศรษฐกิจในยุค 40-50 คริสต์ศตวรรษที่ 19 ขัดขวางการเติบโตของการค้าและอุตสาหกรรมของชาวนา ขัดขวางการพัฒนาการเกษตร และขัดขวางการเติบโตของกำลังการผลิตของชาวนา ผลของการปฏิรูปคือการเติบโตของขบวนการชาวนาซึ่งมีรูปแบบความรุนแรงเป็นพิเศษในภูมิภาคของพอเมอราเนียตอนเหนือ เทือกเขาอูราล และภูมิภาคโวลก้า ซึ่งชาวนาอาศัยอยู่เป็นกลุ่มก้อนขนาดใหญ่ การประท้วงต่อต้านระบบการจัดการของรัฐศักดินาอย่างต่อเนื่องยังพบเห็นได้ในภาคกลางและตะวันตก (ดู "การจลาจลมันฝรั่ง" "การจลาจลของอหิวาตกโรค" ฯลฯ ) หลังจากสิ้นสุดสงครามไครเมียในปี พ.ศ. 2396-56 มีการเปิดเผยแนวโน้มที่ชัดเจนในการผสานการต่อสู้ของภาคประชาสังคมเข้ากับการเคลื่อนไหวของชาวนาผู้เป็นเจ้าของที่ดินและเจ้าของที่ดิน ในทางกลับกันขุนนางที่ตื่นตระหนกกับแผนการของรัฐบาลในด้านหนึ่งและการเคลื่อนไหวของชาวนาที่เพิ่มมากขึ้นในอีกด้านหนึ่งไม่พอใจกับการปฏิรูปของ Kiselev และเรียกร้องให้กำจัดระบบ "ผู้ดูแลทรัพย์สิน" ในปี พ.ศ. 2400 อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้แต่งตั้ง M.N. Muravyov ฝ่ายปฏิกิริยา (ดู Muravyov) เป็นรัฐมนตรีกระทรวงทรัพย์สินของรัฐคนใหม่ อนุมัติโครงการต่อต้านการปฏิรูป โดยนำทรัพย์สินของรัฐเข้าใกล้ตำแหน่งชาวนา appanage มากขึ้น

วันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2404 ความเป็นทาสในรัสเซียถูกยกเลิก ในเวลาเดียวกัน สิทธิส่วนบุคคลของภาคประชาสังคมและรูปแบบของ "การปกครองตนเอง" ของพวกเขาที่จัดตั้งขึ้นโดยกฎหมายปี 1838-41 ได้ขยายไปถึงอดีตเจ้าของที่ดินและชาวนาที่ครอบครองที่ดิน ในปี พ.ศ. 2409 การตั้งถิ่นฐานในชนบทอยู่ภายใต้ระบบการปกครองทั่วไปในชนบทและได้รับการยอมรับว่าเป็น "เจ้าของชาวนา" แม้ว่าพวกเขาจะยังคงจ่ายภาษีที่เลิกจ้างก็ตาม GK ได้รับสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินอย่างสมบูรณ์ตามกฎหมายปี พ.ศ. 2429 เกี่ยวกับการบังคับไถ่ถอนที่ดินและขนาดของแปลง GK มีขนาดใหญ่ขึ้นและการชำระค่าไถ่ถอนน้อยกว่าของชาวนาที่เป็นเจ้าของที่ดิน เมืองหลวงของรัฐไซบีเรียและทรานคอเคเซียยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิมของผู้ถือครองที่ดินของรัฐเนื่องจากกฎหมายปี 1866 และ 1886 ไม่ได้ขยายไปถึงพวกเขา ความพยายามของรัฐบาลในการปรับปรุงสถานการณ์ของการตั้งถิ่นฐานของรัฐทรานคอเคเซียในตอนท้าย ของศตวรรษที่ 19 ไม่ได้ขจัดปัญหาการขาดแคลนที่ดินในหมู่บ้านอย่างเฉียบพลันและความเด็ดขาดของการปกครองส่วนท้องถิ่น

ความหมาย: Druzhinin N. M. ชาวนาของรัฐและการปฏิรูปของ P. D. Kiselev, เล่ม 1-2, M. - L. , 2489-58; Antelava I.G. การปฏิรูปโครงสร้างที่ดินของชาวนาของรัฐ Transcaucasia เมื่อปลายศตวรรษที่ 19 Sukhumi, 1952; โดยเขา ชาวนาของรัฐจอร์เจียในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ซูคูมิ พ.ศ. 2498

เอ็น. เอ็ม. ดรูซินิน

สารานุกรมผู้ยิ่งใหญ่แห่งสหภาพโซเวียต - ม.: สารานุกรมโซเวียต. 1969-1978 .

ดูว่า "ชาวนาของรัฐ" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

ในรัสเซีย 18 ชั้น 1 ศตวรรษที่ 19 ชั้นเรียนที่ก่อตั้งขึ้นจากอดีตชาวนาดำ ทัพพี ออดโนดวอร์ตเซฟ ฯลฯ พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ มีหน้าที่สนับสนุนรัฐ และถือว่าเป็นอิสระเป็นการส่วนตัว ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2384 เป็นต้นมา ถูกกระทรวงควบคุม... ... พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่

พจนานุกรมกฎหมาย

ชาวนาของรัฐ ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 18 และ 19 ชั้นเรียนที่ก่อตั้งขึ้นจากอดีตชาวนาที่หว่านดำ, ทัพพี, dvortsev เดี่ยวและคนอื่น ๆ G.K. อาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ มีหน้าที่สนับสนุนรัฐ และถือว่าเป็นอิสระเป็นการส่วนตัว ตั้งแต่ปี 1841... ...ประวัติศาสตร์รัสเซีย

ชาวนาของรัฐเป็นชนชั้นพิเศษในรัสเซียในศตวรรษที่ 18 และ 19 ซึ่งในบางช่วงเวลามีจำนวนถึงครึ่งหนึ่งของประชากรเกษตรกรรมของประเทศ ต่างจากชาวนาเจ้าของที่ดินพวกเขาถือว่าเป็นอิสระเป็นการส่วนตัวแม้ว่า ... วิกิพีเดีย

ในรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ 18 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ชั้นเรียนที่ก่อตั้งขึ้นจากอดีตชาวนาดำ ทัพพี ออดโนดวอร์ตเซฟ ฯลฯ พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ มีหน้าที่สนับสนุนรัฐ และถือว่าเป็นอิสระเป็นการส่วนตัว ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2384 พวกเขาถูกควบคุมโดย... ... พจนานุกรมสารานุกรม

ชนชั้นพิเศษของข้าแผ่นดินรัสเซีย ซึ่งกำหนดอย่างเป็นทางการโดยพระราชกฤษฎีกาของ Peter I จากเศษของชาวนาที่ไม่ได้เป็นทาส ประชากรชาวนาไถดำและทัพพีทางภาคเหนือ พอเมอราเนีย ชาวนาที่เพาะปลูกไซบีเรีย ออดโนดวอร์ตเซฟ และไม่ใช่ชาวรัสเซีย ชาวภูมิภาคโวลก้าและเทือกเขาอูราล).... ... สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต

ดูชาวนา... พจนานุกรมสารานุกรม F.A. บร็อคเฮาส์ และ ไอ.เอ. เอฟรอน

ชาวนาของรัฐ- ชาวนาประเภทพิเศษในรัสเซียในศตวรรษที่ 18-19 ก่อตั้งขึ้นอันเป็นผลมาจากการปฏิรูปภาษีในปี 1724 โดยมีชายจำนวน 1 ล้านคนซึ่งก่อนหน้านี้ได้จ่ายภาษีให้กับรัฐพร้อมกับภาษีประเภทอื่น ๆ .. ... สถานะรัฐของรัสเซียในแง่ คริสต์ศตวรรษที่ 9 – ต้นศตวรรษที่ 20

ชาวนาของรัฐ- ในรัสเซียในช่วงศตวรรษที่ 18 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 ชั้นเรียนที่ก่อตั้งขึ้นจากอดีตชาวนาดำ ทัพพี ออดโนดวอร์ตเซฟ ฯลฯ พวกเขาอาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ มีหน้าที่สนับสนุนรัฐ และถือว่าเป็นอิสระเป็นการส่วนตัว พ.ศ.2429 ได้รับสิทธิ... ... พจนานุกรมกฎหมายขนาดใหญ่

STATE PEASANTS ชื่อนี้ปรากฏครั้งแรกในกฎหมายรัสเซียภายใต้ Peter I (พระราชกฤษฎีกาวันที่ 26 มิถุนายน พ.ศ. 2267) และเดิมนำไปใช้กับสิ่งที่เรียกว่า ชาวนาดำที่รอดชีวิตส่วนใหญ่อยู่ในภาคเหนือ ซึ่งความเป็นทาสไม่พัฒนา ดังนั้นประชากรในชนบทจึงตกอยู่ภายใต้อำนาจรัฐโดยตรง แกนกลางของชาวนาของรัฐค่อย ๆ เข้าร่วมด้วยองค์ประกอบที่หลากหลาย: ลูกหลานของผู้รับใช้ในภาคใต้ของรัสเซีย (odnodvortsy), ชาวนาที่ถูกพรากไปจากอารามในปี พ.ศ. 2307, อาณานิคมต่างประเทศ, ชาวนาที่ได้รับการปลดปล่อยจากการเป็นทาส ฯลฯ จนถึงปี พ.ศ. 2404 สามัญในชนบททั้งหมด ผู้ที่ไม่ใช่ทรัพย์สินของเอกชน (ชาวนาที่เป็นทาส) หรือราชวงศ์อิมพีเรียล (ชาวนา appanage) ในปี พ.ศ. 2385 ตามรายงานของกระทรวงทรัพย์สินของรัฐเกี่ยวกับผู้อยู่อาศัยดังกล่าว (รวมถึงชาวต่างชาติชาวไซบีเรีย, ชาวคาลมีกส์และคีร์กีซเร่ร่อน, ประชากรในชนบทของเบสซาราเบีย ฯลฯ ) มีวิญญาณชาย 10,354,977 คน - ประมาณ 1/3 ของประชากรทั้งหมดของรัสเซียตามการแก้ไขครั้งที่ 8 ชาวนาของรัฐรวมถึงทัพพีที่ไม่มีที่ดินในภาคเหนือของรัสเซียและเจ้าของที่ดินที่ร่ำรวย (ชาวอาณานิคมชาวนาไซบีเรีย) และไม่ใช่องค์ประกอบทางการเกษตรเลย (คนงานในโรงงานในเทือกเขาอูราล) ตำแหน่งทางกฎหมายของชาวนาในเหมืองแทบจะไม่แตกต่างจากตำแหน่งของข้าแผ่นดินและพวก odnovodvortsy เองก็มีสิทธิ์ที่จะเป็นเจ้าของข้าแผ่นดิน อาณานิคมต่างชาติ ผู้อยู่อาศัยในกองทัพ ฯลฯ ก็ได้รวมตัวกันเป็นกลุ่มกฎหมายพิเศษ คุณลักษณะเดียวที่รวมกันของมวลผสมนี้คือทัศนคติที่มีต่อคลัง

ขณะเดียวกันรัฐบาลก็เป็นเจ้าของเอกชนสำหรับชาวนาของรัฐ นอกเหนือจากภาษีที่มีลักษณะสาธารณะ (ภาษีการเลือกตั้ง) ชาวนาของรัฐยังจ่ายเงินลาออกด้วย ในตอนแรกผู้เลิกจ้างจะต้องเสียภาษีต่อหัวเพิ่มเติมจากภาษีการเลือกตั้งทั่วไป ตามพระราชกฤษฎีกาปี 1724 มีค่าเท่ากับ 4 Hryvnia ต่อวิญญาณ ในปี 1746 เพิ่มขึ้นเป็น 1 รูเบิลในปี 1768 - เป็น 2 รูเบิลในปี 1783 - เป็น 3 รูเบิล ในศตวรรษที่ 18 มีการกำหนดอัตราการเลิกจ้างที่แตกต่างกัน 4 แบบขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้ง: ชาวนาของรัฐในศูนย์จ่ายมากที่สุด - 5 รูเบิลต่อคน 10 โคเปค จากใจอย่างน้อยที่สุด - ชาวนาทางเหนือและไซบีเรีย - 3 รูเบิล 57 โคเปค ในปี พ.ศ. 2353-2555 เงินเดือนสำหรับทั้ง 4 ชั้นเรียนเพิ่มขึ้นอีก 2 รูเบิล และคอลเลกชันนี้ได้รับชื่อเป็นครั้งแรกว่า " ภาษีเลิกจ้าง " ในความหมายของมัน การเลิกจ้างของชาวนาของรัฐนั้นคล้ายคลึงกับการเลิกจ้างของเจ้าของที่ดิน: มันเป็นรายได้ของรัฐในฐานะทรัพย์สินทางมรดกของชาวนาของรัฐ ต่อจากนั้นเขาได้รับการตีความค่าเช่าที่ดินที่ชาวนาตั้งอยู่ การเลิกจ้างของชาวนาของรัฐมีอย่างน้อยครึ่งหนึ่งของเจ้าของที่ดิน

รัฐบาลปฏิบัติต่อชาวนาของรัฐในฐานะทรัพย์สินของรัฐ ใช้เป็นทุนสำรองสำหรับรางวัลประเภทต่างๆ รางวัลสำหรับการบริการและการบริการพิเศษแก่พระมหากษัตริย์และรัฐ ด้วยวิธีนี้เฉพาะในรัชสมัยของพระเจ้าแคทเธอรีนที่ 2 ประมาณปี ค.ศ. ชาวนาของรัฐ 1,300,000 คนกลายเป็นเจ้าของทรัพย์สิน ภายใต้การนำของ Paul I ในวันเดียว 82,000 คนกลายเป็นข้ารับใช้

จากสิทธิของรัฐสู่บุคลิกภาพของชาวนาของรัฐ สิทธิในทรัพย์สินของคนรุ่นหลัง สู่ที่ดินชาวนา ตามมาอย่างมีเหตุผล แต่ข้อสรุปดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นเร็วกว่าเซอร์ ศตวรรษที่สิบแปด กฎหมายของมอสโกไม่ได้กำหนดขอบเขตที่ชัดเจนระหว่างกรรมสิทธิ์และทรัพย์สิน และชาวนาของรัฐปฏิบัติต่อที่ดินของตนราวกับว่าเป็นของตนเอง พวกเขาขายพวกเขา จำนอง ยกมรดกให้ ฯลฯ คำแนะนำในการสำรวจที่ดินในปี 1754 และ 1766 กำหนดว่าดินแดนของ ชาวนาของรัฐ เว้นแต่เจ้าของที่มีหนังสืออนุญาตพิเศษเป็นทรัพย์สินของรัฐและด้วยเหตุนี้จึงไม่อยู่ภายใต้การจำหน่าย ขายให้กับบุคคลประเภทอื่นจะต้องส่งคืนให้กับหมู่บ้านที่ตนตั้งอยู่ การซื้อและขายที่ดินโดยชาวนาของรัฐจากกันก็ถูกห้ามในบางสถานที่และได้รับอนุญาตในที่อื่น ๆ แต่มีข้อจำกัดหลายประการ หลักการใหม่ไม่ได้ยุติแนวทางปฏิบัติแบบเก่าในทันที แต่รัฐบาลได้ดำเนินการอย่างต่อเนื่อง โดยยืนยันกฎของคำสั่งเขตแดนซ้ำแล้วซ้ำอีก (พระราชกฤษฎีกาปี 1765, 1782 และ 1790) การปฏิวัติทางกฎหมายนี้ยังเกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจอีกด้วย นั่นคือ การแนะนำกรรมสิทธิ์ในที่ดินของชุมชนสำหรับชาวนาของรัฐ

แม้ว่าชาวนาจะสามารถควบคุมที่ดินของตนได้อย่างสมบูรณ์ แต่ที่ดินหลังนี้ก็มีการกระจายอย่างไม่สม่ำเสมอมาก “ความยุติธรรมเรียกร้อง” เอกสารทางการบริหารฉบับหนึ่งของปี 1786 กล่าว “ว่าชาวบ้านที่จ่ายภาษีเท่ากันสำหรับทุกสิ่ง มีสิทธิได้รับส่วนแบ่งเท่ากันในที่ดินที่ใช้ชำระหนี้”; “ความเท่าเทียมกันของที่ดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเขตพื้นที่และเขตพื้นที่ที่ชาวบ้านได้รับอาหารจากการทำนามากกว่าการค้าขายอื่นๆ ถือเป็นเรื่องจำเป็นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ มากเท่ากับจัดให้มีช่องทางในการจ่ายภาษีให้ชาวบ้านโดยไม่ต้องจ่ายภาษี แต่ แต่เพื่อให้ชาวนาที่ยากจนในดินแดนสบายใจ” ข้อโต้แย้งสุดท้ายแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลในกรณีนี้เป็นไปตามความปรารถนาของชาวนาซึ่งบางครั้งภายใต้คำสั่งก่อนหน้านี้บางครั้งก็ถูกลิดรอนที่ดินโดยสิ้นเชิงและมักจะถูกกีดกันอย่างมากอยู่เสมอ แต่จุดเริ่มต้นของนโยบายของเขายังคงเป็นผลประโยชน์ของรัฐบาลไม่ใช่ผลประโยชน์ของชาวนา: ความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการค้างชำระซึ่งแม้จะมีพระราชกฤษฎีกาที่เข้มงวดมากมายในเรื่องนี้ (มากกว่า 20 ปีตั้งแต่ปี 1728 ถึง 1748 มีการออกกฤษฎีกาดังกล่าว 97 ฉบับ) ทำให้การคลังของรัฐก้าวหน้าไปอย่างไม่เอื้ออำนวย เกือบทุกทศวรรษพวกเขาจะต้องถูกตัดออก ตัวอย่างเช่นในปี 1730 การค้างชำระมีจำนวน 4 ล้านรูเบิลและในปี 1739 มี 1,600,000 อีกครั้ง

การที่การแนะนำชุมชนไม่ได้ช่วยอะไรดังที่คาดหวังไว้ในศตวรรษที่ 18 นั้นแสดงให้เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ามีการค้างชำระเพิ่มขึ้นในศตวรรษที่ 19 ในปีพ. ศ. 2379 ตามการคำนวณของ P. D. Kiselev (ในบันทึกที่เขาส่งไปยังคณะกรรมการเพื่อค้นหาเงินทุนเพื่อปรับปรุงสภาพของชาวนา) "ค้างชำระนอกเหนือจากที่สะสมตามแถลงการณ์แล้วมีจำนวน 68,679,011 รูเบิล" Kiselev เชื่อว่าการกระจายที่ดินเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ เขาเขียนเหตุผลสำหรับสิ่งนี้คือการขาดการอุปถัมภ์ประการแรก และประการที่สองคือการสังเกต ความคิดเกี่ยวกับความจำเป็นในการพิทักษ์พิเศษเหนือชาวนาของรัฐได้แสดงออกมาก่อนหน้านี้ - โดยแผนกที่พวกเขาเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา “ความไม่สะดวกในการจัดการชาวนาของรัฐในปัจจุบันเป็นที่รู้จักกันดี” รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง E.F. Kankrin เขียนไว้ในปี พ.ศ. 2368 “ว่าพวกเขาไม่ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติม การขาดการดูแลและการป้องกันโดยทันทีเป็นสาเหตุที่ทำให้ความเป็นอยู่ของชาวนาลดลงและจำนวนหนี้ที่ค้างชำระลดลง” กรินทร์เสนอแผนระบบชาวนาระบบใหม่แม้จะยังอยู่ภายใต้กระทรวงการคลังก็ตาม อย่างไรก็ตามประวัติศาสตร์ของปัญหาก่อนหน้านี้ไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความมั่นใจมากนักในแผนกนี้และสภาแห่งรัฐเลือกมุมมองของ Kiselev - เกี่ยวกับความจำเป็นในการจัดการส่วนกลางพิเศษของทรัพย์สินของรัฐ ความคิดเห็นของสภาแห่งรัฐได้รับการอนุมัติจาก Nicholas I เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2377 และ 1 มกราคม พ.ศ. 2381 มีการจัดตั้งกระทรวงทรัพย์สินของรัฐขึ้นใหม่ Kiselev ได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีซึ่งกษัตริย์เรียกว่า "เสนาธิการภาคชาวนา" ในโครงการและกิจกรรมต่างๆ ของกระทรวงทรัพย์สินของรัฐ เราจะพบหนทางทั้งหมดในการ "เลี้ยงดู" ประชาชนทั้งทางศีลธรรมและทางวัตถุ โดยเริ่มจากผู้ที่ไร้เดียงสาและเป็นปิตาธิปไตยที่สุด และลงท้ายด้วยวิธีที่ต่อมาได้รับการยอมรับว่าก้าวหน้าที่สุด Kiselyov อธิบายมากกว่าครึ่งหนึ่งของความไม่ลงรอยกันในชีวิตทางเศรษฐกิจของชาวนาของรัฐด้วย "การผิดศีลธรรม" ซึ่ง "ถึงระดับสูงสุด" โดยเฉพาะอย่างยิ่งอันเป็นผลมาจากความเมาสุรา เมื่อตระหนักว่าอย่างหลังนอกเหนือจากปัจเจกบุคคลแล้ว ยังมีสาเหตุทั่วไปบางประการ (ระบบการทำฟาร์มภาษี) ซึ่งเขาไม่สามารถกำจัดได้ Kiselev จึงหันมาใช้ "การปฏิบัติต่อบุคคลในการผิดศีลธรรม" ในวงกว้าง ชาวนาที่มีความโดดเด่นด้วยพฤติกรรมที่เป็นแบบอย่างจะได้รับใบรับรองการชมเชยพิเศษซึ่งทำให้พวกเขามีข้อได้เปรียบในชีวิตสาธารณะ (ความเป็นอันดับหนึ่งในการลงคะแนนเสียงในการชุมนุมทางโลก ฯลฯ ) และผลประโยชน์ (ได้รับการยกเว้นจากการลงโทษทางร่างกาย) วิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นคือการลดจำนวนโรงเหล้าในหมู่บ้านของชาวนาของรัฐ (จาก 15,000 เป็น 10,000) ในสมัยของคิเซเลฟ)

วิธีที่สำคัญในการต่อสู้กับการผิดศีลธรรมคือการศึกษาในโรงเรียน ภารกิจหลักซึ่งถือเป็น "การจัดตั้งในหมู่ชาวนาตามกฎแห่งศรัทธาออร์โธดอกซ์และพันธกรณีของความภักดี (ดู: ความภักดี) เป็นรากฐานหลักของศีลธรรมและ คำสั่ง." การสอนในโรงเรียนได้รับความไว้วางใจจากพระสงฆ์ นอกจากกฎของพระเจ้าซึ่งเป็นพื้นฐานของการอ่านออกเขียนได้และเลขคณิตพื้นฐานแล้ว นักเรียนยังคุ้นเคยกับกฎบัตรของตำรวจซึ่งจัดทำขึ้นในลักษณะที่ "ระบุไว้ในรูปแบบที่เข้าใจได้ต่อความเข้าใจของชาวบ้านทุกหน้าที่ของเขาในฐานะ ออร์โธดอกซ์ สมาชิกผู้ซื่อสัตย์ของสังคมและครอบครัว” กฎเกณฑ์ของกฎบัตรกำหนดไว้เป็นบัญญัติสั้นๆ ซึ่งจดจำได้ไม่ยาก ในปีที่ก่อตั้งกระทรวง ในทุกหมู่บ้านของชาวนาของรัฐมีโรงเรียนเพียง 60 แห่งที่มีนักเรียน 1880 คน; ภายในปี พ.ศ. 2409 มีโรงเรียนอยู่แล้ว 5,596 แห่ง (โรงเรียนประจำตำบล 2,754 แห่ง และโรงเรียนการอ่านออกเขียนได้ 2,842 แห่ง) โดยมีนักเรียน 220,710 คน (เด็กชาย 192,979 คน และเด็กหญิง 27,731 คน) แต่การตรวจสอบโรงเรียนเหล่านี้ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1850 แสดงให้เห็นว่าผลลัพธ์เชิงคุณภาพของนโยบายการศึกษาของ Kiselev นั้นไม่ได้ยอดเยี่ยมเท่าเชิงปริมาณ: สถานที่ของโรงเรียนแคบและอึดอัด พี่เลี้ยง "ไม่ได้นำมาซึ่งผลประโยชน์ที่คาดหวัง" นักเรียนที่ลงทะเบียนในโรงเรียนเข้าเรียนได้ไม่ดีนัก และกระทรวงถูกบังคับให้แต่งตั้ง "นักเรียนถาวร" จากเด็กกำพร้าทั้งสองเพศ ซึ่งจำเป็นต้องเข้าเรียนที่โรงเรียนทุกวัน

นอกเหนือจากการปรับปรุงศีลธรรมของชาวนาแล้ว Kiselev ยังดูแลสุขภาพและความมั่นคงทางวัตถุด้วย: จัดให้มีการรักษาพยาบาลสำหรับพวกเขา - เป็นครั้งแรกในหมู่บ้านรัสเซีย แพทย์และสัตวแพทย์ได้รับเชิญให้ให้บริการ และมีการจัดตั้งโรงเรียนขึ้นเพื่อฝึกอบรมแพทย์และพยาบาลผดุงครรภ์ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2384 เป็นต้นมา มี "โรงพยาบาลประจำเขต" ถาวรปรากฏขึ้น มีการตีพิมพ์ “หนังสือการแพทย์ชนบทสำหรับใช้ในหมู่บ้านของรัฐบาล” เป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม ความคิดริเริ่มนี้ไม่แพร่หลาย เช่น ในปี พ.ศ. 2409 มีโรงพยาบาล 1 แห่งต่อประชากร 700,000 คน และมีพยาบาลผดุงครรภ์ที่เรียนรู้เพียง 71 คนสำหรับทั้งแผนก เพื่อจัดหาอาหารให้กับชาวนาในกรณีที่พืชผลล้มเหลวจึงมีการเปิดร้านขายเมล็ดพืชสำรอง (บางส่วนก่อน Kiselev) - พบได้ทั่วไปในทุกหมู่บ้านและนอกเหนือจากนั้นส่วนกลางก็มีสต็อกสินค้าที่ออกสู่ตลาดในกรณีที่ราคาสูงใน เพื่อที่จะลดราคา การประกันภัยแบบรวมเริ่มใช้ในปี พ.ศ. 2392

ไม่พอใจกับมาตรการป้องกันเพียงอย่างเดียว Kiselev พยายามปรับปรุงฟาร์มชาวนาอย่างรุนแรง ประการแรก โดยการเผยแพร่เทคนิคการเกษตรที่ได้รับการปรับปรุงในหมู่ชาวนา (โดยวิธีนี้มีความเกี่ยวข้องกับ "การจลาจลมันฝรั่ง" ที่มีชื่อเสียงเพื่อที่จะสงบสติอารมณ์ที่จำเป็น เพื่อใช้กำลังทหารในบางพื้นที่ ทำให้มีผู้เสียชีวิต 18 ราย) วิธีที่สองคือการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชาวนาของรัฐจากจังหวัดที่ยากจนไปสู่จังหวัดที่ร่ำรวยที่ดิน ในเวลาเพียง 15 ปีของการดำรงอยู่ของกระทรวงทรัพย์สินของรัฐ วิญญาณชาย 146,197 คนถูกตั้งถิ่นฐานใหม่ ประการที่สาม จัดให้มีระบบสินเชื่อ เป้าหมายนี้บรรลุได้ด้วยการเปิดธนาคารเสริมและออมทรัพย์ภายใต้คณะกรรมการ Volost หลังรับเงินฝากจำนวนเท่าใดก็ได้เริ่มต้นที่ 1 rub จาก 4% สินเชื่อที่ออกครั้งแรกจาก 15 ถึง 60 รูเบิล สำหรับ 6% ให้กับทั้งหมู่บ้านหรือเจ้าของบ้านแต่ละคนโดยมีการรับประกันการประชุม ในปีพ.ศ. 2398 มีสำนักงานเงินสดเสริม 1,104 แห่งในหมู่บ้านชาวนาของรัฐ และธนาคารออมสิน 518 แห่ง ให้ยืมมากถึง 1.5 ล้านรูเบิลต่อปี

มีการใช้มาตรการที่สำคัญในการจัดระเบียบภาษีด้วย Kiselev พิจารณาการกระจายภาษีต่อหัวและผลที่ตามมาของการเป็นเจ้าของที่ดินของชุมชนด้วยการจัดสรรที่ดินต่อจิตวิญญาณ "เป็นอันตรายต่อการพัฒนาเศรษฐกิจที่รุนแรง" อย่างไรก็ตาม ในความเห็นของเขา ชุมชนกลับมีประโยชน์ทางการเมือง “ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดชนชั้นกรรมาชีพ” ซึ่งเป็นอันตรายต่อเศรษฐกิจ จำเป็นต้องดำเนินการในเรื่องนี้ด้วยมาตรการทางอ้อมเพิ่มเติม: จำกัด การแจกจ่ายซ้ำ (กำหนดเวลาให้ตรงกับการแก้ไข) ส่งเสริมการพัฒนากรรมสิทธิ์ที่ดินในแปลงและส่วนหนึ่ง - ในพื้นที่ที่มีประชากรใหม่ - สร้างมันขึ้นมาอย่างเทียม แต่เมื่อแจกจ่ายผู้เลิกบุหรี่ ก็สามารถดำเนินการได้โดยตรงมากขึ้น เมื่อแบ่งผู้เลิกจ้างออกเป็นหมวดหมู่แล้ว ก็มีความพยายามที่จะประสานการรวบรวมทั่วไปกับเงินทุนของผู้ชำระเงิน ในทางกลับกัน ชาวนาโดยส่วนใหญ่แล้วแจกจ่ายภาษีทางที่ดินก่อน แล้วจึงแจกจ่ายด้วยจิตวิญญาณ Kiselev ตัดสินใจโอนค่าเช่าจากวิญญาณไปยังดินแดนในที่สุด อันเป็นผลมาจากงานเกี่ยวกับที่ดินซึ่งดำเนินต่อไปตลอดระยะเวลาที่เขาเป็นผู้นำของกระทรวงทรัพย์สินของรัฐความสามารถในการทำกำไรขั้นต้นโดยเฉลี่ยของที่ดินได้รับการจัดตั้งขึ้นในจังหวัดส่วนใหญ่ที่มีชาวนาของรัฐ จากนั้นหักต้นทุนการเพาะปลูกออกจากรายได้รวม โดยพิจารณาจากต้นทุนเฉลี่ยของวันทำงานในพื้นที่ที่กำหนด ส่วนที่เหลือถือเป็นรายได้สุทธิ ค่าเช่าควรจะเป็นส่วนหนึ่งของรายได้สุทธิขึ้นอยู่กับพื้นที่: 20% - ในจังหวัด Kursk, 16% - ในจังหวัด Kharkov, 14% - ในจังหวัด Novgorod, 9.5% - ใน Ekaterinoslav จังหวัดโวโรเนซและตเวียร์ ฯลฯ

องค์กรปกครองตนเองของชาวนาตอบสนองต่อสภาพทางประวัติศาสตร์ได้ดียิ่งขึ้น การชุมนุมทางโลกและผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งแบบฆราวาสในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งมีอยู่ในหมู่ชาวนาของรัฐมาตั้งแต่สมัยมอสโก พระราชกฤษฎีกาลงวันที่ 12 ต.ค. พ.ศ. 2303 และวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2304 ได้กำหนดทางเลือกผู้อาวุโสโดยชาวนาเองอย่างเป็นทางการตามกฎหมายและสิทธิในการชุมนุมทางโลก กฎหมายปี 1805 ได้กำหนดองค์ประกอบของส่วนหลัง (เฉพาะเจ้าของบ้าน) และกำหนดเงื่อนไขสำหรับความถูกต้องตามกฎหมายของประโยคของเขา ในปีพ. ศ. 2354-2555 ได้รับสิทธิในการลองชาวนาในข้อหาก่ออาชญากรรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ทันทีสิทธิในการจ้างและเลิกจ้างสมาชิกของสังคมชาวนา ก่อนหน้านี้ภายใต้ภูตผีปีศาจ Pavle ซึ่งเป็นหน่วยการปกครองตนเองของชาวนาที่สูงขึ้นอีกหน่วยหนึ่งได้ถูกสร้างขึ้น - หน่วยโวลอสซึ่งประกอบด้วยชุมชนในชนบทหลายแห่ง โวลอสแต่ละแห่งมีรัฐบาลโวลอสของตัวเอง ซึ่งประกอบด้วยหัวหน้าโวลอส เจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือก และเสมียน กระทรวงทรัพย์สินของรัฐต้องปรับปรุงหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นที่สร้างขึ้นในเวลาที่ต่างกันเท่านั้น และสร้างความสัมพันธ์กับรัฐบาลกลาง การเชื่อมโยงตัวกลางมีลักษณะเป็นระบบราชการล้วนๆ ผู้พิทักษ์ชาวนาที่ใกล้เคียงที่สุดกับโวลอสต์คือหัวหน้าเขตซึ่งได้รับความไว้วางใจให้จัดการทุกเรื่อง "ที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงสภาพศีลธรรมของชาวนาชีวิตพลเมืองการก่อสร้างการจัดหาอาหารการทำฟาร์มภาษี หน้าที่และการต่อสู้คดีในศาล” มีเพียงหน่วยสืบสวนและตำรวจเท่านั้นที่ยังคงอยู่ภายใต้เขตอำนาจของศาลเซมสตู ศาลสำหรับคดีชาวนากระจุกตัวอยู่ในสถาบันในชนบทและเป็นกลุ่มใหญ่ โดยไม่ได้ขึ้นอยู่กับหัวหน้าเขตโดยตรง แต่อยู่ภายใต้การดูแลของเขา เหนือผู้บัญชาการเขตมีห้องทรัพย์สินของรัฐแห่งหนึ่งในแต่ละจังหวัด ตามคำกล่าวของ Kiselyov ผู้นำเขตต้องแสดงให้เห็นว่า "ชาวนากึ่งผู้รู้แจ้งของเรารู้วิธีที่จะมีความสุขได้มากเพียงใดเมื่อได้รับคำแนะนำจากอำนาจของผู้ปกครอง บิดา และไร้ศีลธรรม" อย่างไรก็ตามแนวคิดเรื่องการดูแลเศรษฐกิจเหนือชาวนาไม่ใช่เรื่องใหม่: ในระดับหนึ่ง "ผู้อำนวยการฝ่ายเศรษฐกิจ" ซึ่งก่อตั้งโดยแคทเธอรีนที่ 2 ในแต่ละห้องคลัง (ยกเลิกโดยพอล)

การปฏิบัติของผู้ปกครองของระบบราชการทำให้ Kiselev ผิดหวังในไม่ช้า ในช่วงเริ่มต้นของพันธกิจในปี พ.ศ. 2385 เขาบ่นในจดหมายถึงพี่ชายของเขาว่า "รัสเซียไม่สามารถสร้างใหม่ได้ในคราวเดียว" และคร่ำครวญถึงความเป็นไปไม่ได้ที่จะ "สร้างแรงบันดาลใจให้เพื่อนร่วมงานทุกคนด้วยความกระตือรือร้น" ทันทีหลังจากนี้ (ในรายงานของปี พ.ศ. 2385) มีการแสดงแนวคิดเกี่ยวกับความจำเป็นในการ "ลดอิทธิพลของผู้บัญชาการเขตลง" และในจดหมายส่วนตัว Kiselyov ยอมรับอย่างเปิดเผยถึงความถูกต้องของการร้องเรียนเกี่ยวกับความไม่ซื่อสัตย์ในการบริหารของเขา ทั้งหมดนี้มีส่วนทำให้แผนการปฏิรูปของ Kiselev เสื่อมเสียในระดับสูงสุดแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าแม้จะจากมุมมองทางการเงินล้วนๆ แต่ความสำเร็จของฝ่ายบริหารของเขาก็ชัดเจน การขาดแคลนลดลงมากกว่าครึ่ง และในช่วง 18 ปีของพันธกิจของ Kiselev ชาวนาของรัฐได้เติมเต็มคลัง 150 ล้านรูเบิล มากกว่าในช่วงเวลาเดียวกันก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม ผู้สืบทอดตำแหน่งรัฐมนตรี M. N. Muravyov พบว่ารายได้ของชาวนาของรัฐอาจมีความสำคัญมากกว่ามาก "ด้วยความสามารถในการทำธุรกิจซึ่งเป็นทักษะที่ Kiselyov ขาดในฐานะนักทฤษฎี ไม่ใช่ผู้ปฏิบัติงาน" แต่การกระทำของ Muravyov มีเพียงการเพิ่มขึ้นของค่าแรง (จาก 20 เป็น 33% ของรายได้โดยประมาณ) ซึ่งในความเป็นจริงแล้วเป็นการแสวงหาผลประโยชน์จากผลลัพธ์ของการบริหารของ Kiselyov ซึ่งเพิ่มความเป็นอยู่ที่ดีของรัฐอย่างมีนัยสำคัญ ชาวนา นอกจากนี้ มุมมองของชาวนาของรัฐในฐานะรายการรายได้สำหรับคลังก็ล้าสมัยไปอย่างสิ้นเชิงเมื่อ Muravyov เข้ารับตำแหน่ง

การปลดปล่อยชาวนาเจ้าของที่ดินด้วยงานเตรียมการทั้งหมดมีผลกระทบอย่างมากต่อประชากรในที่ดินของรัฐ พร้อมกันกับโครงการแรกของการปฏิรูปชาวนา แนวคิด "การทำให้ชาวนาของรัฐเท่าเทียมกันในแง่ของสิทธิพลเมืองกับรัฐอิสระอื่น ๆ" เริ่มมีความเข้มแข็งมากขึ้นในขอบเขตของรัฐบาล อเล็กซานเดอร์ที่ 1 หยุดให้กรรมสิทธิ์ส่วนตัวแก่ชาวนาของรัฐ - ตั้งแต่นั้นมามีเพียงที่ดินคลังที่ไม่มีคนอาศัยอยู่เท่านั้นที่ถูกโอนออกไป (ยกเว้นการโอนชาวนาของรัฐหลายแสนคนไปยังทรัพย์สินภายใต้จักรพรรดินิโคลัสที่ 1) ในปี พ.ศ. 2344 ชาวนาของรัฐได้รับสิทธิในการเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ในหมู่บ้านคืน และในปี พ.ศ. 2370 พวกเขาได้รับสิทธิในการได้มาและจำหน่ายบ้านในเมืองเช่นกัน ยกเว้นเมืองหลวง ในปี พ.ศ. 2368 ในการทำธุรกรรมด้านทรัพย์สินทั้งหมด ชาวนาของรัฐอยู่ภายใต้กฎหมายแพ่งทั่วไป ในช่วงทศวรรษที่ 1820 คำถามเกี่ยวกับสิทธิของชาวนาของรัฐในที่ดินของพวกเขาเกิดขึ้น ในโครงการ gr. Guryev, Kankrin คณะกรรมการที่มี Prince เป็นประธาน Kochubey หยิบยกแนวคิดในการโอนที่ดินให้กับชาวนาเพื่อ "การบำรุงรักษาที่ไม่มีกำหนด" หรือ "การใช้สอยชั่วนิรันดร์และไม่สามารถแบ่งแยกได้"

การปลดปล่อยชาวนาเจ้าของที่ดินออกจากที่ดินทำให้ชาวนาของรัฐตกอยู่ในสถานะที่แปลกประหลาดมาก เมื่อวันที่ 5 มีนาคม พ.ศ. 2404 มีพระราชกฤษฎีกาสูงสุดออกใช้หลักการปฏิรูปเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ เพื่อรัฐชาวนา ในตอนแรก (ลำดับสูงสุดเมื่อวันที่ 28 มกราคม พ.ศ. 2406) ตั้งใจที่จะโอนที่ดินให้กับชาวนาเพื่อ "ใช้ถาวร" ตามเงื่อนไขของการเลิกจ้างโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงในช่วง 20 ปีแรก การจัดสรรได้รับที่ดินทั้งหมดที่ใช้งานจริงของชาวนาในเวลาที่มีการปฏิรูป มีการตัดสินใจว่าจะไม่ลดการจัดสรรเช่นเดียวกับที่ทำมาจากชาวนาเจ้าของที่ดิน (ร่างคณะกรรมาธิการของวุฒิสมาชิกกาน) อย่างไรก็ตาม ในท้ายที่สุดก็มีความเห็นเกี่ยวกับการโอนที่ดินให้กับชาวนาของรัฐบนพื้นฐานของสิทธิในทรัพย์สิน (ยกเว้นป่าไม้) โดยให้สิทธิแก่พวกเขาในการซื้อที่ดินทั้งหมด (โดยการชำระครั้งเดียวในหลักทรัพย์ที่มีดอกเบี้ยของ จำนวนผู้เลิกจ้างที่เป็นทุน) หรือชำระด้วยภาษีผู้เลิกจ้างถาวร (กฤษฎีกาลงวันที่ 24 พฤศจิกายน พ.ศ. 2409) ในปีพ.ศ. 2429 การไถ่ถอนกลายเป็นข้อบังคับ และภาษีการเลิกจ้าง (พร้อมการชำระเงินเพิ่มเติมบางส่วน) ก็เปลี่ยนเป็นการชำระเงินการไถ่ถอน การบริหารพิเศษของชาวนาของรัฐถูกยกเลิกโดยพระราชกฤษฎีกาวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2409 ตามที่พวกเขาถูกถอดออกจากเขตอำนาจของกระทรวงทรัพย์สินของรัฐและย้ายไปที่การจัดการของสถาบันทั่วไปสำหรับกิจการชาวนา

แปลจากภาษาอังกฤษ: Semevsky V. ชาวนาของรัฐภายใต้ Catherine II // "Russian Antiquity" พ.ศ. 2422 ต. 24, 25; Efimenko A. การเป็นเจ้าของที่ดินของชาวนาใน Far North "การศึกษาวิถีชีวิตพื้นบ้าน". ฉบับที่ ฉัน; Zablotsky-Desyatovsky A. Gr. P.D. Kiselev และเวลาของเขา ใน 4 เล่ม เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2425; ทบทวนประวัติศาสตร์กิจกรรมห้าสิบปีของกระทรวงทรัพย์สินของรัฐ ต. 2. เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2431

ภายใต้ Peter I ชนชั้นใหม่ได้ถูกสร้างขึ้น - ชาวนาของรัฐ สถานะของพวกเขาได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการโดยพระราชกฤษฎีกาของอธิปไตย พวกเขาเป็นอิสระจากการเป็นทาส อาศัยอยู่ในที่ดินของรัฐ ซึ่งพวกเขาจ่ายค่าเช่าศักดินา และอยู่ภายใต้การจัดการของหน่วยงานของรัฐ

แนวคิดเรื่องชาวนาของรัฐ

ในดินแดนของจักรวรรดิรัสเซีย ชาวนาอิสระที่อาศัยอยู่ในดินแดนที่ไม่ใช่ของเจ้าของที่ดิน แต่เป็นของคลัง ถือเป็นรัฐ ในอดีตพวกเขาส่วนใหญ่เป็นตัวแทนของประชากรเกษตรกรรมที่ไม่ได้รับมอบหมาย: อดีตเกษตรกรผิวดำ ผู้อยู่อาศัยในสนามเดี่ยว และตัวแทนของกลุ่มชนที่ไม่ใช่ชาวรัสเซียในภูมิภาคโวลก้า ในช่วงเวลาต่างๆ การบริหารจัดการชาวนาของรัฐดำเนินการโดยหน่วยงานของรัฐต่างๆ พวกเขาถูกลงโทษทางการเงินเพิ่มเติมสำหรับความต้องการ zemstvo, การเลิกจ้างโดยจ่ายเงิน, ปฏิบัติหน้าที่ประเภทต่างๆ และได้รับการลงโทษทางร่างกายสำหรับการทำงานที่ไม่เหมาะสม ชาวนาของรัฐอาศัยอยู่ในหมู่บ้านของรัฐพิเศษ ชั้นเรียนนี้มีอยู่จนถึงปลายศตวรรษที่ 19

ประวัติความเป็นมาของการปรากฏตัว

การเกิดขึ้นของชนชั้นที่เป็นปัญหามีความเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปทางการเงิน สังคมชั้นใหม่นี้ถูกระบุโดยการรวมประชากรหลายประเภทเข้าด้วยกัน โดยรวมชาวนาที่มีเสรีภาพส่วนตัวทั้งหมดเข้าเป็นกลุ่มเดียว และเรียกพวกเขาว่าชาวนาของรัฐ

จักรพรรดิปีเตอร์ที่ 1 เริ่มดำเนินการปฏิรูปในวันที่ 1 มีนาคม ค.ศ. 1698 เธอทำให้กระบวนการจ่ายภาษีง่ายขึ้น นอกเหนือจากอย่างหลังแล้ว จักรวรรดิยังบังคับให้ชาวนาของรัฐบริจาคเงินจำนวน 40 โกเปคให้กับคลัง ต่อมามีความผันผวนภายใน 10 รูเบิล ต่อคนต่อปี

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 มีการปฏิรูปชาวนาของรัฐโดยมีเป้าหมายเพื่อรักษาพวกเขาไว้ในที่ดินของชนชั้นสูง อย่างไรก็ตาม ความพยายามที่จะแจกจ่าย "วิญญาณ" ให้กับขุนนางในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 พบกับการต่อต้านอย่างเด็ดขาด และตลอด 150 ปีที่ผ่านมา จำนวนวิญญาณเหล่านี้เพิ่มขึ้นจาก 1 เป็น 9.3 ล้านคน คิดเป็นเปอร์เซ็นต์คิดเป็น 19 - 45% ของชั้นเรียนทั้งหมดในปีต่างๆ การคำนวณดำเนินการในไซบีเรียและส่วนยุโรปของรัสเซีย หลังจากที่จักรพรรดินีแคทเธอรีนที่ 2 ยึดส่วนสำคัญของดินแดนของโบสถ์ออร์โธดอกซ์รัสเซียแล้วอันดับของชาวนาของรัฐก็เริ่มถูกเติมเต็มไม่เพียง แต่โดยประชากรในดินแดนของแหลมไครเมียรัฐบอลติกทรานคอเคเซียและอื่น ๆ โดเมนทางโลกได้จัดหาผู้คนให้กับรัฐเป็นประจำ อย่างไม่เป็นทางการมีการสนับสนุนการเปลี่ยนจากเสิร์ฟที่หลบหนีไปเป็นประเภทของเสิร์ฟของรัฐซึ่งกลายเป็นแหล่งรายได้ที่มั่นคงสำหรับคลัง

คุณสมบัติของการปฏิรูป

ชาวนารัสเซียซึ่งเป็นของรัฐมีสถานะทางกฎหมายคล้ายคลึงกับชาวนาในสวีเดน มีเวอร์ชันที่พวกเขาใช้เป็นแบบจำลองเมื่อมีการดำเนินการปฏิรูปการจัดการชาวนาของรัฐ แต่ไม่มีหลักฐานเชิงสารคดีเกี่ยวกับเรื่องนี้

ลักษณะเด่นที่สำคัญของชาวนาในรัฐอิสระคือการครอบครองสิทธิทางกฎหมาย ตามกฎหมายแล้ว พวกเขาเป็น "ผู้อยู่อาศัยอิสระ" และสามารถมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีของศาล การค้าขาย และการเปิดกิจการต่างๆ แม้ว่าพื้นที่ทำงานของพวกเขาจะเป็นเจ้าของอย่างเป็นทางการโดยรัฐ แต่พวกเขาก็สามารถทำงานได้และทำธุรกรรมในฐานะเจ้าของโดยชอบธรรม พื้นที่ของแปลงอย่างเป็นทางการอยู่ระหว่าง 8 ถึง 15 เอเคอร์ต่อหัว ที่จริงแล้วมันเล็กกว่ามาก และในปี พ.ศ. 2383 มีคน 325,000 คนไม่ได้เป็นเจ้าของอีกต่อไป สาเหตุหลักคือการจำหน่ายที่ดินเพื่อชำระหนี้

การปฏิรูปใหม่

ในศตวรรษที่ 19 ในที่สุดสิทธิในการซื้อทรัพย์สินส่วนตัวที่ไม่ได้มีผู้คนอาศัยอยู่ก็ถูกกำหนดให้กับชาวนาของรัฐในที่สุด

การเพิ่มขนาดของการจ่ายเงินสดติดต่อกันรวมถึงการลดลงของที่ดินส่งผลให้ชนชั้นยากจน ในช่วงปลายครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 เหตุการณ์นี้กลายเป็นสาเหตุของความไม่สงบของประชาชน เพื่อเปลี่ยนสถานการณ์ P. D. Kiselev ได้พัฒนาการปฏิรูปใหม่ ชาวนาของรัฐสามารถแก้ไขกิจการของตนภายใต้กรอบของชุมชนชนบทได้ แต่ไม่ได้แยกตัวออกจากดินแดน ความคิดริเริ่มนี้ต้องเผชิญกับการต่อต้านจากเจ้าของที่ดินซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งกลัวตัวอย่างที่เป็นอันตรายของเสรีภาพสำหรับชาวนาของพวกเขา อย่างไรก็ตามการปฏิรูปก็ดำเนินไป

การหายตัวไปของชั้นเรียน

ความไม่พอใจทั่วไปในทศวรรษที่ 1860 นำไปสู่การยกเลิกการเป็นทาส ระบบการจัดการชาวนาของรัฐสูญเสียความหมายไป เนื่องจากชนชั้นทุกประเภทมีสิทธิเท่าเทียมกัน ในปี พ.ศ. 2409 เจ้าของ "คนใหม่" ได้กลายเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของระบบการปกครองหมู่บ้าน อย่างไรก็ตาม ภาษีเลิกบุหรี่ไม่ได้ถูกยกเลิก แต่ตอนนี้ภาษีดังกล่าวนำไปใช้กับชาวนาทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น

เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2409 จักรวรรดิรัสเซียควบคุมการซื้อที่ดิน ในไม่ช้าขนาดที่ดินของชาวนาของรัฐก็เล็กลง 10-45% ในจังหวัดต่างๆ การปฏิรูปชาวนาของรัฐและการปฏิรูปเกษตรกรรมของสโตลีปินมีส่วนทำให้เกิดการจัดสรรที่ดินขั้นสุดท้ายและยุติประเด็นที่อยู่ระหว่างการพิจารณา แนวคิดเรื่อง “ชาวนาของรัฐ” ไม่ได้ถูกนำมาใช้อีกต่อไป และแนวคิดเรื่องแรงงานรับจ้างและภาคเกษตรกรรมของระบบเศรษฐกิจก็เกิดขึ้น