สมัยใหม่ตอนต้นในยุโรปตะวันตก สมัยใหม่ตอนต้น
ยุคกลางตอนปลายเป็นคำที่นักประวัติศาสตร์ใช้เพื่ออธิบายช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ยุโรประหว่างศตวรรษที่ 14 ถึง 16
ยุคกลางตอนปลายถูกนำหน้าด้วยยุคกลางผู้ใหญ่ และช่วงต่อมาเรียกว่า ยุคใหม่ นักประวัติศาสตร์แตกต่างกันอย่างมากในการนิยามขอบเขตบนของยุคกลางตอนปลาย หากในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซียเป็นเรื่องปกติที่จะนิยามจุดจบของสงครามกลางเมืองในอังกฤษ ดังนั้นในวิทยาศาสตร์ยุโรปตะวันตก การสิ้นสุดของยุคกลางมักจะเกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นของการปฏิรูปศาสนจักรหรือยุคของการค้นพบทางภูมิศาสตร์ครั้งใหญ่ ยุคกลางตอนปลายเรียกอีกอย่างว่ายุคฟื้นฟูศิลปวิทยา
ประมาณปี ค.ศ. 1300 ช่วงเวลาแห่งการเติบโตและความเจริญรุ่งเรืองของยุโรปสิ้นสุดลงพร้อมกับภัยพิบัติต่างๆ เช่น ความอดอยากครั้งใหญ่ในปี ค.ศ. 1315-1317 ซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากปีที่ฝนตกชุกและหนาวเย็นผิดปกติซึ่งทำให้พืชผลเสียหาย ความอดอยากและโรคภัยตามมาด้วยกาฬโรค โรคระบาดที่คร่าชีวิตชาวยุโรปไปกว่าหนึ่งในสี่ การทำลายระเบียบทางสังคมนำไปสู่ความไม่สงบ ในเวลานี้สงครามชาวนาที่มีชื่อเสียงในอังกฤษและฝรั่งเศสเช่น Jacquerie โหมกระหน่ำ การลดจำนวนประชากรในยุโรปเสร็จสมบูรณ์โดยความหายนะที่เกิดจากการรุกรานของมองโกล-ตาตาร์และสงครามร้อยปี แม้จะมีวิกฤตแล้วในศตวรรษที่สิบสี่ ในยุโรปตะวันตกเริ่มเป็นช่วงแห่งความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และศิลปะ เตรียมพร้อมโดยการเกิดขึ้นของมหาวิทยาลัยและการแพร่กระจายของทุนการศึกษา การฟื้นตัวของความสนใจในวรรณคดีโบราณนำไปสู่จุดเริ่มต้นของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของอิตาลี โบราณวัตถุรวมถึงหนังสือที่สะสมในยุโรปตะวันตกในช่วงเวลาของสงครามครูเสดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการปล้นกรุงคอนสแตนติโนเปิลโดยพวกครูเสดและการลดลงของวัฒนธรรมในคาบสมุทรบอลข่านในเวลาต่อมาเนื่องจากนักวิชาการไบแซนไทน์เริ่มอพยพไปทางตะวันตกโดยเฉพาะอิตาลี . การแพร่กระจายของความรู้ได้รับการอำนวยความสะดวกอย่างมากจากการประดิษฐ์ในศตวรรษที่ 15 การพิมพ์ หนังสือราคาแพงและหายากก่อนหน้านี้ รวมทั้งคัมภีร์ไบเบิล ค่อยๆ เผยแพร่สู่สาธารณชน และในทางกลับกัน ได้เตรียมการปฏิรูปยุโรป
การเติบโตของจักรวรรดิออตโตมันเป็นศัตรูกับยุโรปที่นับถือศาสนาคริสต์บนที่ตั้งของอดีตอาณาจักรไบแซนไทน์ทำให้เกิดความยากลำบากในการค้ากับตะวันออก ซึ่งทำให้ชาวยุโรปค้นหาเส้นทางการค้าใหม่รอบแอฟริกาและทางตะวันตก ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกและรอบๆ โลก. การเดินทางของคริสโตเฟอร์ โคลัมบัสและวาสโก ดา กามาถือเป็นจุดเริ่มต้นของยุคแห่งการค้นพบทางภูมิศาสตร์ครั้งยิ่งใหญ่ ซึ่งทำให้อำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองของยุโรปตะวันตกแข็งแกร่งขึ้น
การกำเนิดของระบบทุนนิยมมีลำดับเหตุการณ์ของมันเอง โดยแสดงเป็นสองระดับ: ทั่วยุโรป (กล่าวคือมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นประวัติศาสตร์โลก) และประวัติศาสตร์ท้องถิ่น (ที่แม่นยำกว่านั้นคือระดับชาติ) แม้ว่าจุดเริ่มต้นของมันในระดับเหล่านี้อาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (ล่าช้าในระดับสุดท้าย) กระนั้นก็ดี ไม่มีสิ่งมีชีวิตทางเศรษฐกิจของชาติใดที่ยังคงห่างเหินจากการมีปฏิสัมพันธ์กับกระบวนการนี้ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ในทำนองเดียวกัน การกระจายตัวของแต่ละภูมิภาคมีความสำคัญในแง่ของรูปแบบและจังหวะของกระบวนการที่มีเหตุผลและในระดับมากในประวัติศาสตร์ก่อนหน้าการกำเนิดของระบบทุนนิยม - ที่เรียกว่าการสะสมดั้งเดิม
ข้อกำหนดเบื้องต้นหลักสำหรับการเกิดขึ้นของรูปแบบการผลิตแบบทุนนิยมคือการพัฒนากำลังผลิต การปรับปรุงเครื่องมือแรงงาน เมื่อต้นศตวรรษที่สิบหก การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในหลายสาขาของการผลิตงานฝีมือ ในอุตสาหกรรม กังหันน้ำถูกนำมาใช้มากขึ้น มีความก้าวหน้าที่สำคัญในงานฝีมือสิ่งทอในการทำผ้า พวกเขาเริ่มผลิตทากิขนแกะบางๆ ย้อมสีต่างๆ ในศตวรรษที่สิบสาม ล้อหมุนถูกประดิษฐ์ขึ้นและในศตวรรษที่สิบห้า ล้อหมุนเอง ดำเนินการ 2 อย่าง - บิดและม้วนด้าย สิ่งนี้ทำให้สามารถเพิ่มผลผลิตของสปินเนอร์ได้ นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนแปลงในการทอ - เครื่องทอผ้าแนวตั้งถูกแทนที่ด้วยเครื่องแนวนอน ประสบความสำเร็จอย่างมากในการขุดและโลหะวิทยา ในศตวรรษที่สิบห้า พวกเขาเริ่มทำเหมืองลึกด้วยการดริฟท์ - กิ่งก้านที่แยกออกจากกันในทิศทางต่าง ๆ และ adits - ทางออกในแนวนอนและเอียงสำหรับการขุดแร่ในภูเขา พวกเขาเริ่มสร้างบ้าน ในการทำงานเย็นของโลหะ มีการใช้การกลึง การเจาะ การรีด การวาด และเครื่องจักรอื่นๆ ในภาษายุโรปตะวันตก คำว่า "วิศวกร" พบในศตวรรษที่ 13-14 (จากภาษาละติน - ingenium - "ความสามารถโดยกำเนิด, ความฉลาด, ความเฉลียวฉลาด, ความเฉลียวฉลาด" ในภาษาฝรั่งเศสและเยอรมันคำว่า "วิศวกร" เข้าสู่รัสเซียในศตวรรษที่ 17 ด้วยการประดิษฐ์การพิมพ์สาขาการผลิตใหม่เริ่มพัฒนา - การพิมพ์ ในศตวรรษที่ 13-14 รู้จักนาฬิกาที่มีสปริงและลูกตุ้มในศตวรรษที่ 15 มีนาฬิกาพกปรากฏขึ้นถ่านถูกใช้เป็นเชื้อเพลิงตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 เริ่มมีการใช้ถ่านหินประสบความสำเร็จอย่างมากในวันที่ 14 - ศตวรรษที่ 15 ในการต่อเรือและการเดินเรือ ขนาดที่เพิ่มขึ้นของเรือ อุปกรณ์ทางเทคนิค ซึ่งนำไปสู่การขยายตัวของการค้าโลก การขนส่งทางเรือ แต่ถึงกระนั้น ศตวรรษที่ 16 แม้จะมีการค้นพบทางเทคนิคและนวัตกรรมมากมาย แต่ก็ยังไม่ได้ทำเครื่องหมายทางเทคนิคที่แท้จริงและ การปฏิวัติทางเทคโนโลยีนอกเหนือจากการแพร่กระจายของปั๊มสำหรับสูบน้ำจากเหมืองซึ่งช่วยให้ลึกขึ้นเครื่องเป่าลมในโลหะซึ่งทำให้สามารถดำเนินการถลุงแร่เหล็กและเครื่องจักรเชิงกล (การวาดภาพ, การตอกตะปู, ร้านขายชุดชั้นใน nyh) แรงงานที่มีประสิทธิผลในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ยังคงใช้แรงงานคน
การพัฒนาอุตสาหกรรมและความต้องการสินค้าเกษตรที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้การผลิตทางการเกษตรเติบโต แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในอุปกรณ์การเกษตร พวกมันเหมือนกัน - คันไถ คราด เคียว เคียว แต่พวกมันก็ดีขึ้นเช่นกัน - พวกมันเบาขึ้นทำจากโลหะที่ดีที่สุด ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบห้า คันไถเบา ๆ ปรากฏขึ้นโดยมีม้า 1-2 ตัวถูกควบคุมและ 1 คนควบคุม พื้นที่เพาะปลูกเพิ่มขึ้นเนื่องจากการละลายของพื้นที่แห้งแล้งและพื้นที่ชุ่มน้ำ แนวทางปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีขึ้น มีการฝึกฝนการปฏิสนธิดินด้วยปุ๋ยคอก, พรุ, เถ้า, ปูนมาร์ล, ฯลฯ พร้อมกับการหว่านสามสนาม, หลายสนามและหญ้า การขยายตัวของเศรษฐกิจสินค้าโภคภัณฑ์ในเมืองและในชนบททำให้เกิดข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแทนที่การผลิตรายบุคคลขนาดเล็กด้วยการผลิตแบบทุนนิยมขนาดใหญ่
ในที่สุดธรรมชาติของการกำเนิดของโครงสร้างทุนนิยมก็ขึ้นอยู่กับตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของประเทศที่กำหนดซึ่งสัมพันธ์กับทิศทางใหม่ของเส้นทางการค้าระหว่างประเทศ - ไปยังมหาสมุทรแอตแลนติก หลังจากการค้นพบโลกใหม่และเส้นทางเดินเรือไปยังอินเดีย การเปลี่ยนแปลงของทะเลเมดิเตอเรเนียนไปสู่บริเวณรอบนอกของศูนย์กลางการสื่อสารทางทะเลระหว่างประเทศแห่งใหม่ทางตะวันตกเฉียงเหนือมีบทบาทสำคัญในการเคลื่อนตัวถอยหลัง นั่นคือการหายสาบสูญไปอย่างค่อยเป็นค่อยไปของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน การแตกหน่อของทุนนิยมในยุคแรกในระบบเศรษฐกิจของอิตาลีและเยอรมนีตะวันตกเฉียงใต้
การผลิตแบบทุนนิยมต้องใช้เงินและแรงงาน ข้อกำหนดเบื้องต้นเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นในกระบวนการสะสมทุนดั้งเดิม แน่นอนว่าการมีอยู่ของตลาดสำหรับกำลังแรงงาน "เสรี" เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเกิดขึ้นของการผลิตทางสังคมในรูปแบบทุนนิยม อย่างไรก็ตาม รูปแบบการบังคับแยกคนงานออกจากปัจจัยการผลิตที่เป็นของเขาจริงหรือถูกกฎหมายนั้นแตกต่างกันในแต่ละประเทศในระดับเดียวกับรูปแบบและอัตราการก่อตัวของระบบทุนนิยมเอง ความเข้มของกระบวนการสะสมดั้งเดิมในตัวมันเองยังไม่เป็นตัวบ่งชี้ถึงความเข้ม
การเกิดขึ้นของระบบทุนนิยมทำให้เกิดชนชั้นใหม่ - ชนชั้นนายทุนและคนงานค่าจ้างซึ่งก่อตัวขึ้นบนพื้นฐานของการสลายตัวของโครงสร้างทางสังคมของสังคมศักดินา
ควบคู่ไปกับการก่อตัวของชนชั้นใหม่ อุดมการณ์รูปแบบใหม่ได้พัฒนาขึ้น สะท้อนความต้องการของพวกเขา ในรูปแบบของการเคลื่อนไหวทางศาสนา คริสต์ศตวรรษที่ 16 เกิดวิกฤตครั้งใหญ่ในคริสตจักรนิกายโรมันคาธอลิก ซึ่งปรากฏให้เห็นในสภาพของหลักคำสอน ลัทธิ สถาบัน บทบาทในสังคม ลักษณะของการศึกษาและศีลธรรมของพระสงฆ์ ความพยายามที่หลากหลายในการกำจัด "การทุจริต" ผ่านการเปลี่ยนแปลงภายในคริสตจักรไม่ประสบผลสำเร็จ
ภายใต้อิทธิพลของแนวคิดทางเทววิทยาที่เป็นนวัตกรรมของมาร์ติน ลูเทอร์ ซึ่งให้แรงผลักดันอันทรงพลังแก่สุนทรพจน์ฝ่ายค้านต่างๆ ที่ต่อต้านคริสตจักรคาทอลิก ขบวนการปฏิรูปเริ่มขึ้นในเยอรมนีจากภาษาละติน "การปฏิรูป" - การเปลี่ยนแปลง) ซึ่งปฏิเสธอำนาจของสันตะปาปา กระบวนการปฏิรูปซึ่งนำไปสู่การแตกแยกในคริสตจักรโรมันเพื่อสร้างลัทธิใหม่ปรากฏขึ้นพร้อมกับระดับความรุนแรงที่แตกต่างกันไปในเกือบทุกประเทศในโลกคาทอลิก ส่งผลกระทบต่อตำแหน่งของคริสตจักรในฐานะเจ้าของที่ดินรายใหญ่ที่สุดและองค์ประกอบอินทรีย์ของระบบศักดินา ส่งผลต่อบทบาทของศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิกในฐานะกองกำลังทางอุดมการณ์ที่ปกป้องระบบยุคกลางมานานหลายศตวรรษ
การปฏิรูปเกิดขึ้นในลักษณะของการเคลื่อนไหวทางศาสนาและสังคม-การเมืองอย่างกว้างขวางในยุโรปในศตวรรษที่ 16 โดยเรียกร้องให้มีการปฏิรูปคริสตจักรคาทอลิกและการเปลี่ยนแปลงคำสั่งตามทำนองคลองธรรมโดยการสอน
ตลอดศตวรรษที่ 16 แผนที่ทางการเมืองของยุโรปมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 15 และ 16 กระบวนการรวมดินแดนอังกฤษและฝรั่งเศสเสร็จสมบูรณ์โดยพื้นฐานแล้วมีการจัดตั้งรัฐสเปนเดียวซึ่งในปี ค.ศ. 1580 รวมถึงโปรตุเกสด้วย (จนถึงปี ค.ศ. 1640) แนวคิดของจักรวรรดิเรียกตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 15 "จักรวรรดิโรมันอันศักดิ์สิทธิ์แห่งชนชาติเยอรมัน" มีความเกี่ยวข้องกับดินแดนเยอรมันล้วนมากขึ้นเรื่อยๆ ในยุโรปตะวันออกมีรัฐใหม่ปรากฏขึ้น - เครือจักรภพรวมอาณาจักรโปแลนด์และราชรัฐลิทัวเนียเข้าด้วยกัน
ในเวลาเดียวกัน ภายใต้การพัดถล่มของจักรวรรดิออตโตมัน ราชอาณาจักรฮังการีก็ล่มสลาย ราชาธิปไตยยุโรปกลางอื่น ๆ ซึ่งรวมกันภายใต้การปกครองของฮับส์บูร์กแห่งออสเตรียสูญเสียเอกราชทางการเมือง ดินแดนส่วนใหญ่ของยุโรปตะวันออกเฉียงใต้อยู่ภายใต้การครอบงำของต่างชาติ
สิ่งที่พบได้ทั่วไปในการพัฒนารัฐในยุโรปส่วนใหญ่ในช่วงเวลาที่ได้รับการทบทวนคือแนวโน้มการรวมศูนย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วซึ่งแสดงออกในการเร่งกระบวนการรวมดินแดนของรัฐรอบ ๆ ศูนย์เดียวในการก่อตัวของหน่วยงานของรัฐที่แตกต่างจากส่วนกลาง ยุคสมัยในการเปลี่ยนแปลงบทบาทและหน้าที่ของอำนาจสูงสุด
ยุโรปในศตวรรษที่ 16 รัฐประเภทต่าง ๆ อยู่ร่วมกันและมีความเชื่อมโยงระหว่างกันอย่างซับซ้อน ตั้งแต่ราชาธิปไตยที่ต้องผ่านขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนาไปจนถึงศักดินา และในตอนท้ายของศตวรรษ สาธารณรัฐชนชั้นนายทุนตอนต้น ในขณะเดียวกัน ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ก็กลายเป็นรูปแบบการปกครองที่โดดเด่น ในประวัติศาสตร์โซเวียตมุมมองได้ถูกสร้างขึ้นตามที่การเปลี่ยนจากราชาธิปไตยตัวแทนที่ดินไปเป็นราชาธิปไตยแบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์นั้นเกี่ยวข้องกับการเข้าสู่เวทีประวัติศาสตร์ของกองกำลังทางสังคมใหม่ในบุคคลของชนชั้นกลางที่เกิดขึ้นใหม่ สร้างบางอย่าง ถ่วงดุลกับขุนนางศักดินา ตามคำกล่าวของ F. Engels สถานการณ์เกิดขึ้นเมื่อ “อำนาจรัฐได้รับเอกราชบางอย่างชั่วคราวเกี่ยวกับทั้งสองชนชั้น
ขีด จำกัด ตามลำดับเวลาด้านล่างของลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์สามารถนำมาประกอบกับปลายศตวรรษที่ 15-ต้นศตวรรษที่ 16 อย่างมีเงื่อนไข ความคิดของศตวรรษที่ 16 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 17 นั้นแพร่หลาย เป็นช่วงเวลาของ "สมบูรณาญาสิทธิราชย์ยุคแรก" แม้ว่าลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ในอังกฤษ (ซึ่งการดำรงอยู่ของลัทธินี้ อย่างไรก็ตาม บางสำนักและแนวโน้วในประวัติศาสตร์ต่างประเทศปฏิเสธ) ได้ผ่านพ้นไปในช่วงศตวรรษที่ 16 ระยะของการเจริญเติบโตและเข้าสู่ช่วงวิกฤตยืดเยื้อซึ่งได้รับการแก้ไขโดยการปฏิวัติของชนชั้นกลางในกลางศตวรรษที่ 17
ลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ยังคงผนวกดินแดนรอบนอกก่อนหน้านี้ ยับยั้งแรงเหวี่ยงอย่างรุนแรง ความทะเยอทะยานในการแบ่งแยกดินแดนของชนชั้นสูงศักดินา จำกัดเสรีภาพในเมือง ทำลายหรือเปลี่ยนแปลงการทำงานของรัฐบาลท้องถิ่นเก่า สร้างอำนาจศูนย์กลางที่ทรงพลังซึ่งทำให้ทุกด้านของเศรษฐกิจและสังคม ชีวิตอยู่ภายใต้การควบคุม ทำให้โบสถ์และที่ดินของวัดเป็นฆราวาส ทำให้องค์กรของโบสถ์อยู่ภายใต้อิทธิพลของมัน
องคาพยพของการเป็นตัวแทนทางชนชั้น (Estates General ในฝรั่งเศส Cortes ในสเปน ฯลฯ) กำลังสูญเสียความสำคัญที่พวกเขามีในช่วงเวลาก่อนหน้านี้ แม้ว่าในหลายกรณีจะยังคงมีอยู่ ทำให้เกิดความสัมพันธ์ที่แปลกประหลาดกับสิ่งใหม่ เครื่องมือของระบบราชการของสมบูรณาญาสิทธิราชย์
เวลาใหม่คือช่วงเวลาแห่งการพัฒนาของรัฐในยุโรปตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 ถึงศตวรรษที่ 18 บางครั้งนักวิชาการยังรวมถึงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา นอกจากนี้ บางคนยังรวมถึงศตวรรษที่ 19 ศตวรรษที่ 20 มักถูกมองว่าแยกจากกันเสมอ และถูกกำหนดให้เป็น "ความทันสมัย"
ระยะเวลา
ยุคของยุคใหม่ขึ้นอยู่กับแนวทางของชนชั้นนายทุนและจิตวิญญาณ ทำให้พวกเขารวมเป็นหนึ่งเดียว เนื่องจากช่วงเวลานี้มีมากถึงสามศตวรรษ แต่ละยุคจึงมี "ใบหน้า" ทางประวัติศาสตร์และลักษณะทางวัฒนธรรมของตนเอง มัน:
- ศตวรรษที่ XVII - ศตวรรษแห่งยุคแห่งการเกิดและการก่อตัวของลัทธิเหตุผลนิยม
- ศตวรรษที่ 18 - ศตวรรษแห่งการตรัสรู้และ "ฐานันดรที่สาม";
- ศตวรรษที่ XIX - ศตวรรษแห่งคลาสสิกยุครุ่งเรืองของชนชั้นกลางและในขณะเดียวกันก็เกิดวิกฤต
เวลาใหม่ครอบคลุมสองขั้นตอน ในศตวรรษที่ 17 การปกครองของฝรั่งเศสและสเปนดำเนินไป การปฏิวัติที่ไม่มีที่สิ้นสุดของชนชั้นนายทุนในอังกฤษ นี่คือจุดเริ่มต้นของการก่อตัวของภาพสมัยใหม่ของโลกและปรัชญา
ขั้นตอนของการก่อตัวของโรงงานเสร็จสมบูรณ์ ระบบเศรษฐกิจเสรีและระบบการเมืองแบบเสรีนิยมได้ก่อตัวขึ้น นอกจากนี้ผู้คนเริ่มต่อสู้เพื่ออิสรภาพและสิทธิในการเลือกอุดมการณ์ ทั้งหมดนี้นำไปสู่การพัฒนาอุดมการณ์ของการตรัสรู้
ลักษณะนิสัย
ยุคสมัยของยุคใหม่เป็นช่วงเวลาแห่งความขัดแย้ง เนื่องจากผู้คนจำเป็นต้องเปลี่ยนวิถีชีวิตแบบเก่าให้มีความเกี่ยวข้องมากขึ้น ทบทวนค่านิยมใหม่ ยอมรับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และเป็นส่วนหนึ่งของมัน โดดเด่นด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้:
- บทบาทหลักเริ่มเล่นโดยบุคคล ความสนใจทั้งหมดมุ่งตรงไปที่จิตวิญญาณของบุคคล ความรู้สึกของการลับ "ฉัน" ของตัวเองถูกปลุกให้ตื่นขึ้น ซึ่งนำไปสู่การค้นพบความประหม่าในฐานะความเป็นจริงที่แตกต่างกัน
- บุคลิกภาพเริ่มเข้าถึงกลุ่มนิยมมนุษยนิยมซึ่งเชิดชูเสรีภาพในการสร้างสรรค์ คุณสมบัติหลักคือความเป็นสากล นั่นคือแต่ละคนได้รับสิทธิในเสรีภาพ ชีวิต ความมั่งคั่ง ฯลฯ
- จิตสำนึกของผู้คนเริ่มก่อตัวขึ้นซึ่งนำไปสู่การพัฒนาความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเพื่อเปลี่ยนวิถีชีวิตประจำวันและการก่อตัวของระเบียบเศรษฐกิจ
- การต่อสู้ระหว่างคริสตจักรกับรัฐทวีความรุนแรงมากขึ้น แต่จบลงด้วยความจริงที่ว่าผู้มีอำนาจไม่สามารถปราบปรามศาสนาได้
ในอีกด้านหนึ่งบุคคลเนื่องจากแรงกดดันอย่างต่อเนื่องของสภาพวัสดุกลายเป็นเครื่องมือทางเศรษฐกิจ แต่ในอีกแง่หนึ่ง ก็ต้องเผชิญกับการพึ่งพาเทคโนโลยีและเศรษฐกิจโดยสิ้นเชิง
ช่วงเวลาของเวลาใหม่นั้นน่าสนใจและแปลกประหลาดอย่างยิ่ง ควรสังเกต ท้ายที่สุดมันรวมและพัฒนาสองยุคพร้อมกัน - ใหม่และการตรัสรู้ ประการที่สองถูกครอบงำด้วยความเสมอภาคและความยุติธรรมในช่วงปลายศตวรรษที่ 17-18
ในเวลานี้แนวศิลปะโวหารปรากฏขึ้นมากกว่าที่อื่น ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 โรงภาพยนตร์ปรากฏขึ้นและเริ่มพัฒนา และในช่วงศตวรรษที่ 17-19 ได้มีการสร้างรถไฟใต้ดินและอุโมงค์ใต้ดินขึ้นเป็นครั้งแรก
ด้านสังคม
หากเราพูดถึงวัฒนธรรมของยุคใหม่ ควรสังเกตว่านี่เป็นช่วงเวลาที่สังคมตื่นขึ้นและตัดสินใจที่จะเปลี่ยนสภาพแวดล้อมที่ไม่ค่อยน่าอยู่เพื่อที่จะได้เห็นตัวเองและโลกรอบตัวด้วยรูปลักษณ์ที่สดใหม่
นักวิทยาศาสตร์ขนานนามช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์นี้ว่า "ใหม่" เพราะมันกลายเป็นหนึ่งเดียวจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับยุคกลาง เป็นครั้งแรกที่บุคคลและบุคลิกภาพของเขากลายเป็นบุคคลที่สำคัญที่สุด และชุมชนทางกฎหมายเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง นอกจากนี้ความกดดันในด้านวัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์ก็หายไป
เงื่อนไขถูกสร้างขึ้นเพื่อประกันอิสรภาพและการปลดปล่อยจากการเป็นทาส จากผลทั้งหมดข้างต้น บุคคลได้พัฒนาแนวคิดและการรับรู้ถึง "ฉัน" ของตนเอง
ด้วยเหตุนี้ ความสัมพันธ์ทางสังคมแบบอนุรักษ์นิยมจึงถูกแทนที่ด้วยหอพักชนชั้นกลางที่รวดเร็วและใจร้อน ซึ่งความสัมพันธ์ทางการตลาดที่แข็งกร้าวถูกสร้างขึ้นในเงื่อนไขของการแข่งขันที่รุนแรง
ในขณะที่ชนชั้นนายทุนพยายามปรับปรุงเศรษฐกิจ จิตสำนึกของมนุษย์เริ่มพยายามเข้าใจธรรมชาติและจิตวิญญาณของมนุษย์ ในเวลานี้ความสนใจในปรัชญาและวิทยาศาสตร์ธรรมชาติเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
เมื่อลัทธิโปรเตสแตนต์แพร่ขยายไปยังยุโรปตอนเหนือและตอนกลาง ระดับการศึกษาก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยความคุ้นเคยกับพระคัมภีร์ แต่การอ่านของเธอยังมีอิทธิพลต่อการพัฒนาความคลั่งศาสนา เราสามารถพูดได้ว่ามีการคิดใหม่และประเมินบทบาทของมนุษย์ใหม่ ผู้คนเข้าใจว่าพวกเขาถูกจำกัดในด้านการศึกษาเป็นเวลานาน นั่นคือพวกเขาขาดการศึกษาด้านวัฒนธรรม ความคิดสร้างสรรค์ และวิทยาศาสตร์ ยุคสมัยกลายเป็นลางบอกเหตุแห่งความสุข ผู้คนเริ่มเข้าใจว่าอะไรทำได้และอะไรทำไม่ได้
ในยุคปัจจุบัน การก่อตัวของชนชั้นนายทุนและสังคมอุตสาหกรรมเกิดขึ้น แต่มันก็นำมาซึ่งการปฏิวัติมากมาย: ชาวดัตช์ (1566-1609), อังกฤษ (1640-1688), Great French (1789-1794) เหตุการณ์เหล่านี้เกี่ยวข้องกับประชากรจำนวนมาก ทั้งหมดนี้ถูกทำให้รุนแรงขึ้นโดยวัฒนธรรมและการค้นพบ
ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์
เนื่องจากการพัฒนาการผลิตจำเป็นต้องมีการวิจัยอย่างเร่งด่วน ผู้นำคือกลศาสตร์และการค้นพบในด้านการเคลื่อนไหวของร่างกาย วัฒนธรรมทางวิทยาศาสตร์ในยุคปัจจุบันพัฒนาอย่างรวดเร็ว ความสำเร็จทางคณิตศาสตร์มีบทบาทอย่างมาก จักรวาลเริ่มไม่ถูกมองว่าเป็นสิ่งมีชีวิตอีกต่อไป แต่เป็นปรากฏการณ์ไร้ใบหน้าที่ควบคุมกฎธรรมชาติที่สามารถศึกษาและเข้าใจได้ และศาสนาเริ่มถูกมองว่าเป็นปัจจัยรองหรือแม้แต่ไม่มีอยู่จริง
คุณสมบัติหลักของวัฒนธรรม
เมื่อกลับไปสู่ช่วงเวลาของยุคใหม่ ควรสังเกตว่าการครอบงำของวิทยาศาสตร์เริ่มต้นด้วยการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเกี่ยวข้องกับทฤษฎี heliocentric ของ Copernicus มันก่อให้เกิดการประท้วงในชุมชนศาสนา ผู้คลั่งไคล้เชื่อมโยงกับทฤษฎีของ Giordano Bruno ซึ่งถูกประณามโดย Inquisition จนกระทั่งศตวรรษที่ 20 ชาวคาทอลิกยอมรับว่าพวกเขาถูกต้อง และเคปเลอร์ได้พิสูจน์ว่าการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์เกิดขึ้นในวงรีต่อเนื่องกัน
กาลิเลโอ กาลิเลอีประดิษฐ์กล้องโทรทรรศน์ และด้วยความช่วยเหลือของกล้องโทรทรรศน์ เขาก็สามารถพิสูจน์ได้ว่าดาวเคราะห์เหล่านี้เป็นเนื้อเดียวกัน หลังจากการค้นพบเหล่านี้ วิทยาศาสตร์ธรรมชาติและมนุษย์ได้ถือกำเนิดขึ้นในสาขาวิทยาศาสตร์
ในยุคปัจจุบัน พระเจ้าเริ่มถูกมองว่าเป็นสถาปนิกและนักคณิตศาสตร์ ซึ่งครั้งหนึ่งเคยสร้างกลไกของการเคลื่อนที่ของดาวเคราะห์ แต่ไม่รบกวนการดำรงอยู่ของมัน นี่เป็นช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของวัฒนธรรมยุคใหม่เพราะนี่คือการก่อตัวของปรัชญา - เทวนิยม - ลัทธิเหตุผลนิยมกลายเป็นเครื่องมือหลักในการศึกษาจักรวาล
ปรัชญามักจะเหนือกว่าวิทยาศาสตร์ในการพัฒนา และบางครั้งก็กลายเป็นกลไกในการเคลื่อนไหว ปัญหาของการก่อตัวของวิทยาศาสตร์คือสังคมแบ่งออกเป็นสองค่ายตรงข้าม บางคนก็มีเหตุผล บางคนก็เป็นพวกชอบกระตุ้นความรู้สึก ประการที่สองแย้งว่าความรู้ทางประสาทสัมผัสและเชิงประจักษ์นั้นน่าเชื่อถือที่สุด คนแรกเชื่อว่าบุคคลไม่มีความรู้สึกเพียงพอสำหรับความรู้ วิธีเดียวที่จะเข้าใจโลกรอบตัวเราคือจิตใจ
ในช่วงการก่อตัวของวัฒนธรรมยุคใหม่ความสนใจในความแตกต่างทางเพศเพิ่มขึ้นลัทธิของร่างกายของผู้หญิงปรากฏขึ้นและพัฒนา และในศตวรรษที่ 19 ผู้หญิงเริ่มต่อสู้เพื่อเสรีภาพในการพูดและการปลดปล่อยทางสังคม ชนชั้นนายทุนเริ่มถือว่าบ้านเป็นป้อมปราการ และความรักได้กลายเป็นเหตุผลหลักของการแต่งงาน อายุที่เข้าสำหรับผู้ชายคือ 30 ปีและสำหรับเด็กผู้หญิง - 25 ปี เด็ก ๆ เริ่มได้รับการเลี้ยงดูโดยคำนึงถึงพฤติกรรมและแรงบันดาลใจของพวกเขา การศึกษาแพร่กระจายไปทั่วทั้งสังคมและเด็กชายและเด็กหญิงเริ่มได้รับการสอนแยกกัน
ศิลปะ
นี่เป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมในยุคปัจจุบันที่แยกกันไม่ออก ในงานศิลปะ หนึ่งในสไตล์หลักคือสไตล์บาโรก ซึ่งโดดเด่นด้วยพลวัตและการแสดงออก มีต้นกำเนิดในอิตาลีและในยุคนี้เริ่มเรียกว่า "ศิลปะใหม่" หากคุณแปลชื่อสไตล์เป็นภาษารัสเซียก็จะมีความหมายว่า "แฟนซี"
บาร็อคเริ่มปรากฏในทุกด้านของชีวิตทั้งในเสื้อผ้าและในสถาปัตยกรรม ชุดสตรีในรูปแบบนี้เข้ามาแทนที่เสื้อผ้าลูกไม้ฝรั่งเศสที่แคบลงทั้งหมด สถาปัตยกรรมพยายามสร้างความสมดุลให้กับรูปแบบ กล่าวคือ รวมแสงและความโปร่งสบายเข้ากับองค์ประกอบขนาดใหญ่ อิทธิพลของสไตล์นี้เห็นได้ชัดเจนที่สุดในการตกแต่งอาคารฝรั่งเศส ในอังกฤษสไตล์นี้กลายเป็นแบบอนุรักษ์นิยมมากขึ้นและได้รับคุณสมบัติของความคลาสสิค
แต่ต่อมาบาโรกในฝรั่งเศสเริ่มเข้ามาแทนที่ความคลาสสิก คุณสมบัติหลักคือความโดดเด่นของรูปแบบโบราณ มันรวมความเข้มงวดและความรัดกุม สไตล์นี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของการใช้เหตุผลนิยม มันมีสัญลักษณ์ของผลประโยชน์ส่วนตัว อำนาจส่วนกลาง และการรวมเป็นหนึ่งภายใต้มัน
ดนตรีคลาสสิกแสดงออกในผลงานของ Mozart, Beethoven, Gluck, Salieri
ในยุคใหม่มีรูปแบบอื่นเกิดขึ้น - โรโคโค บางคนคิดว่ามันเป็นแบบพิสดารและการเกิดขึ้นมักจะเกี่ยวข้องกับความปรารถนาของบุคคลที่จะออกจากโลกที่คุ้นเคยและพุ่งเข้าสู่โลกแห่งภาพลวงตาและจินตนาการ สไตล์โรโคโคเน้นการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ สง่างาม และโปร่งสบาย ในนั้นเราสามารถเห็นองค์ประกอบทางชาติพันธุ์ของตะวันออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวัฒนธรรมทางศิลปะ ในวรรณคดีมีทิศทาง
ตัวเลขที่ดี
พวกเขาควรสังเกตด้วยความสนใจโดยพูดถึงคุณสมบัติของวัฒนธรรมยุคใหม่ ในยุคนี้ วิทยาศาสตร์มีการพัฒนาอย่างมาก เป็นช่วงที่มีการวางหลักการพื้นฐานของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ข้อมูลทั้งหมดที่ได้รับจากแพทย์ ผู้รักษา นักเล่นแร่แปรธาตุ ได้รับรูปแบบที่มีโครงสร้าง ด้วยเหตุนี้จึงมีการสร้างบรรทัดฐานใหม่และอุดมคติของโครงสร้างวิทยาศาสตร์ พวกเขาเกี่ยวข้องกับคณิตศาสตร์และการตรวจสอบเชิงทดลองของกระบวนการทางธรรมชาติไม่เพียง แต่ยังรวมถึงความเชื่อทางศาสนาด้วย
ความแตกต่างที่สำคัญของยุคใหม่คือการลดลงอย่างรวดเร็วของอำนาจของคริสตจักรและการเพิ่มขึ้นของวิทยาศาสตร์ กาลิเลโอเริ่มศึกษาระเบียบวิธีของวิทยาศาสตร์ และนิวตันก็เชี่ยวชาญกลศาสตร์และหลักการของมัน ด้วยความพยายามของ Bacon, Hobbes, Spinoza ทำให้ปรัชญาเป็นอิสระจากนักวิชาการ และพื้นฐานของมันไม่ใช่ความเชื่อ แต่เป็นเหตุผล สังคมเริ่มเป็นอิสระจากศาสนามากขึ้นเรื่อยๆ
นี่คือยุคแห่งการเกิดของคนที่มีการกระทำและความคิดใหม่ วิทยาศาสตร์ไม่ได้เกิดจากความรู้ของบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ แต่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและการพิสูจน์
การค้นพบ
ยุคใหม่ไม่เพียงเป็นสัญลักษณ์ของการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในศิลปะและวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการค้นพบทางภูมิศาสตร์ด้วย เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่บันทึกความก้าวหน้าในด้านคณิตศาสตร์ การแพทย์ ปรัชญา ดาราศาสตร์
นี่คือช่วงเวลาของการปฏิรูปเมื่อทัศนคติต่อศาสนาและความเชื่อดังกล่าวเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง มันเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวัฒนธรรม
เวลาใหม่ขึ้นอยู่กับหลักการของมนุษยนิยมและความคิดสร้างสรรค์และการพัฒนาของมนุษย์ ภาพของมนุษย์ที่สร้างตัวเองกลายเป็นอุดมคติของยุค
ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 16 และต้นศตวรรษที่ 17 มีการค้นพบทางภูมิศาสตร์ครั้งใหญ่ และการเดินทางก็เกิดขึ้นซึ่งก่อนหน้านี้เป็นไปไม่ได้ บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมของยุคใหม่เป็นแรงผลักดันให้เกิดความก้าวหน้าอย่างไม่น่าเชื่อ โดยมากเกิดขึ้นเพราะความต้องการของนายทุนในการขยายความเป็นอยู่ และพวกเขาตัดสินใจว่าถึงเวลาค้นหาประเทศในตำนาน - อินเดีย สองมหาอำนาจทางทะเลที่ทรงอำนาจที่สุดในเวลานั้น (สเปนและโปรตุเกส) ออกค้นหา
ในปี ค.ศ. 1492 นักเดินเรือชาวสเปน เอช. โคลัมบัส ออกเดินทางจากชายฝั่งบ้านเกิดของเขา และหลังจากนั้น 33 วัน เขาก็พบชายฝั่งโคลอมเบีย โดยเข้าใจผิดคิดว่าเป็นอินเดีย เขาเสียชีวิตโดยไม่รู้ว่าอเมริกาถูกค้นพบ แต่ต่อมา อ.เวสปุชชี ได้พิสูจน์การค้นพบด้านใหม่ของโลก
ทางไปอินเดียเปิดในปี 1498 โดยนักเดินเรืออีกคนหนึ่ง - Vasco da Gama การค้นพบนี้เปิดโอกาสการค้าใหม่กับประเทศแถบชายฝั่งมหาสมุทรอินเดีย
Magellan เดินทางรอบโลกครั้งแรกซึ่งกินเวลา 1,081 วัน แต่น่าเสียดายที่มีเพียง 18 คนเท่านั้นที่รอดชีวิตจากทั้งทีม ดังนั้นผู้คนจึงไม่กล้าทำซ้ำอีกเป็นเวลานาน
วัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์ในยุคปัจจุบันพัฒนาอย่างรวดเร็ว มุมมองทั้งหมดเกี่ยวกับพื้นที่เหล่านี้ได้รับการพิจารณาใหม่โดยหลักการ Copernicus ศึกษาไม่เพียง แต่ดาราศาสตร์และคณิตศาสตร์เท่านั้น แต่ยังให้ความสนใจอย่างมากกับการศึกษาด้านการแพทย์และกฎหมาย
D. Bruno กลายเป็นนักปฏิวัติ แต่เขาต้องบอกลาชีวิตเพื่อพิสูจน์ว่ามีดาวเคราะห์หลายดวงในโลก และดวงอาทิตย์ก็เป็นดาวฤกษ์และนอกจากนั้นแล้วยังมีอีกหลายล้านดวง แต่ G. Galileo สร้างกล้องโทรทรรศน์พิสูจน์ทฤษฎีของ Bruno และ Copernicus
I. Gutenberg คิดค้นการพิมพ์ซึ่งมีส่วนทำให้การศึกษาเติบโต และบุคคลที่พัฒนาทางสติปัญญาซึ่งต่อมาได้กลายเป็นต้นแบบของวัฒนธรรมยุคใหม่ก็เริ่มได้รับการพิจารณาว่าเป็นมาตรฐาน
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ทั้งหมด หากเราพูดถึงวัฒนธรรมวรรณกรรมและศิลปะ กวี F. Petrarch ได้รับการอ่านมาเกือบเจ็ดร้อยปีแล้ว และ D. Boccaccio ชาวอิตาลีได้เขียนคอลเลกชั่นที่กล่าวว่าบุคคลมีสิทธิที่จะมีความสุข M. de Cervantes เขียนนวนิยายชื่อดังเรื่อง "Don Quixote" เขาแสดงความคิดเห็นที่ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน บทละครของ W. Shakespeare กลายเป็นจุดสุดยอดของวรรณกรรม
ลักษณะเฉพาะ
อีกหน่อยก็คุ้มค่าที่จะพูดถึงคุณลักษณะของวัฒนธรรมยุคใหม่ นี่คือความแตกต่าง:
- อุดมคติของความเป็นมนุษย์และความเท่าเทียมกันของผู้คนตามกฎหมาย โดยไม่คำนึงถึงชนชั้นและตระกูล
- การพัฒนาความคิดเชิงเหตุผลและการปฏิเสธอภิปรัชญา
- การพัฒนาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติมาใช้ในการพัฒนาและความก้าวหน้า
อุดมการณ์นี้กลายเป็นพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในกระบวนการปฏิวัติ
การก่อตัวของวัฒนธรรมรัสเซีย
เกี่ยวกับเรื่องนี้ในที่สุด ศตวรรษที่ 17 เป็นจุดเปลี่ยนไม่เพียง แต่ในยุโรปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในรัสเซียด้วย ปีเตอร์สเบิร์กกลายเป็นเมืองหลวงและจากการปฏิรูปการก่อตัวของรัฐราชการจึงเริ่มขึ้น มีการขยายอาณาเขตประเทศสามารถเข้าถึงทะเลบอลติกและทะเลดำซึ่งก่อให้เกิดการสร้างความสัมพันธ์กับยุโรป
ปีเตอร์ฉันกระตือรือร้นในการพัฒนาและการก่อตัวของรัฐและการจากไปของยุคกลาง เป็นผลให้การก่อตัวของวัฒนธรรมประจำชาติรัสเซียในยุคใหม่เริ่มเกิดขึ้น
เศรษฐกิจและสังคมเริ่มพัฒนาอย่างไม่หยุดนิ่ง สิ่งนี้ยังส่งผลกระทบต่อวัฒนธรรม ศาสนากลับมาอยู่ภายใต้อำนาจทางการเมืองอีกครั้ง และเมื่อคุณพยายามประเมินการกระทำของเปโตร ศาสนาก็จะถูกกำจัดให้หมดไปอย่างรวดเร็ว
เมืองใหม่ที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาอย่างเป็นธรรมกำลังถูกสร้างขึ้นอย่างเข้มข้น และการศึกษากำลังถูกนำขึ้นมาอยู่เบื้องหน้า
ในช่วงกลางของศตวรรษที่ 18 ระบอบราชาธิปไตยเจริญรุ่งเรือง ในเวลานี้ความคิดทางสังคมและการตระหนักรู้ในตนเองได้เติบโตขึ้น เสรีภาพกลายเป็นศูนย์กลางซึ่งก่อให้เกิดการก่อตัวของสังคมชั้นใหม่ - ปัญญาชน
ครึ่งหลังของศตวรรษเป็นช่วงที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาศิลปะ มีการพัฒนาประเภทและประเภทที่เป็นไปได้ทั้งหมด และกระบวนการสร้างสรรค์ไม่ได้ถูกจำกัดโดยสิ่งใด ความงามและความสูงส่งรวมถึงความรักชาติมาข้างหน้า
คณะบรรณาธิการหลัก:
นักวิชาการ | อ. CHUBARYAN (หัวหน้าบรรณาธิการ) |
สมาชิกที่เกี่ยวข้องของ Russian Academy of Sciences | ในและ VASILIEV (รองหัวหน้าบรรณาธิการ) |
สมาชิกที่เกี่ยวข้องของ Russian Academy of Sciences | พียู UVAROV (รองหัวหน้าบรรณาธิการ) |
วิทยาศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต | ศศ.ม. ลิปกิ้น (เลขาผู้บริหาร) |
สมาชิกที่เกี่ยวข้องของ Russian Academy of Sciences | ฮะ อามีร์คานอฟ |
นักวิชาการ | บี.วี. อนันช |
นักวิชาการ | AI. GRIGORIEV |
นักวิชาการ | เอบี เดวิดสัน |
นักวิชาการ | เอ.พี. เดเรวานโก |
นักวิชาการ | เอส.พี. คาร์ปอฟ |
นักวิชาการ | อ. โคโคชิน |
นักวิชาการ | เทียบกับ มยาสนิคอฟ |
สมาชิกที่เกี่ยวข้องของ Russian Academy of Sciences | วี.วี. น้ำกิน |
นักวิชาการ | เอ.ดี.เนกิเปลอฟ |
วิทยาศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต | เค.วี. นิกิฟอรอฟ |
นักวิชาการ | ยู.เอส. พิโววารอฟ |
สมาชิกที่เกี่ยวข้องของ Russian Academy of Sciences | อี.ไอ. เบียร์ |
สมาชิกที่เกี่ยวข้องของ Russian Academy of Sciences | หจก. เรพิน่า |
นักวิชาการ | เวอร์จิเนีย ทิชคอฟ |
นักวิชาการ | เอ.วี. ทอร์คูนอฟ |
นักวิชาการ | พวกเขา. ยูรีลอฟ |
กองบรรณาธิการ:
ของเธอ. เบอร์เกอร์ (เลขานุการบริหาร), M.V. Vinokurova, I.G. โคโนวาโลวา, เอ.เอ. เมย์ซลิช, พี.ยู. อูวารอฟ ค.ศ. ชเชกลอฟ
ผู้วิจารณ์:
วิทยาศาสตร์ดุษฎีบัณฑิต อาร์เนาโตวา
วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต เมเยอร์
การแนะนำ
"ประวัติศาสตร์โลก" เล่มที่สามที่นำเสนอต่อความสนใจของผู้อ่านนั้นอุทิศให้กับช่วงเวลาที่ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมานักประวัติศาสตร์ในประเทศเริ่มเรียกว่า "ยุคใหม่ตอนต้น" ตามกระแสที่เกิดขึ้นในประเทศตะวันตก ในประวัติศาสตร์โซเวียต ยุคของยุคกลางสิ้นสุดลงในกลางศตวรรษที่ 17 ซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนที่ถือเป็นการปฏิวัติชนชั้นกลางอังกฤษ การประชุมที่ชัดเจนของวันที่นี้บังคับให้นักประวัติศาสตร์บางคนนำยุคของยุคกลางมาสิ้นสุดในศตวรรษที่ 18 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากการจลาจลในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งจบลงด้วยการแยกตัวของ United Provinces จากการครอบครองของสเปน ถือเป็นการปฏิวัติชนชั้นนายทุนครั้งแรก และการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งใหญ่เป็นการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนแบบคลาสสิกที่ยุติระบอบเก่า ไม่ว่าในกรณีใด ทุกวันนี้ ความจำเป็นในการแยกช่วงเวลาที่ค่อนข้างเป็นอิสระระหว่างยุคกลางและยุคใหม่นั้นชัดเจน ลำดับเหตุการณ์และชื่อสามารถเป็นหัวข้อของการสนทนาได้
ในฉบับนี้ จุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงจากยุคกลางคลาสสิกสู่ยุคใหม่นั้นนับจากกลางศตวรรษที่ 15 - ต้นศตวรรษที่ 16 ประมาณโดยประมาณ และสิ้นสุดลงในปี ค.ศ. 1700 ซึ่งเป็นวันที่เงื่อนไข แต่แสดงถึงเส้นแบ่งที่แท้จริงระหว่างยุคของสงครามสารภาพและยุคแห่งการตรัสรู้ในยุโรป ดังนั้น ช่วงเวลาที่เรียกกันทั่วไปว่า "ยุคใหม่ตอนต้น" จึงแบ่งออกเป็นสองส่วนในฉบับของเรา
การวิเคราะห์โดยสังเขปเกี่ยวกับแนวคิดของยุคใหม่ตอนต้นและข้อโต้แย้งที่แยกจากกันเพื่อสนับสนุนและต่อต้านการประยุกต์ใช้ในช่วงศตวรรษที่ 16-17 อยู่ด้านล่าง
แนวคิดของยุคปัจจุบัน
ต้นกำเนิดของความคิดของยุคใหม่นั้นเกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการของโครงการสามระยะ (ยุคโบราณ, ยุคกลางและใหม่) ซึ่งตกผลึกในผลงานของนักประวัติศาสตร์ยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา นักมนุษยนิยมเปรียบเทียบประวัติศาสตร์โบราณและใหม่ (สมัยใหม่สำหรับพวกเขา - สมัยใหม่) Flavio Biondo (1392-1463) ยังไม่ได้ใช้คำว่า aevum ปานกลาง ถือว่าช่วงเวลาระหว่างพวกเขาเป็นช่วงเวลาแห่งความเสื่อมของจักรวรรดิโรมัน การแพร่กระจายของศาสนาคริสต์ และในที่สุด ความรุ่งเรืองของรัฐใหม่ในอิตาลี นักคิดยุคเรอเนสซองส์มีประสบการณ์อย่างเต็มที่ในการเคารพลักษณะโบราณของยุคกลาง ในขณะเดียวกันพวกเขาก็ตระหนักถึงความแตกต่างจากนักเขียนในสมัยโบราณและพยายามที่จะเป็นผู้บุกเบิก ซึ่งบ่งชี้ถึงการเกิดขึ้นของรูปแบบการพัฒนาเป็นการสร้างรูปแบบใหม่ แต่ในความคิดของคนที่มีการศึกษาในศตวรรษที่ 15 ความคิดของการพัฒนาที่ก้าวหน้าซึ่งมีอยู่ในโลกทัศน์ของคริสเตียนถูกผลักออกไปโดยแนวคิดเรื่องวัฏจักร "Le temps reient" - "times are return" - เป็นคำขวัญภาษาฝรั่งเศสของบ้าน Medici
โดยพื้นฐานแล้วแนวคิดของยุคใหม่ตอนต้นเป็นผลมาจากความคิดสร้างสรรค์โดยรวมของนักวิทยาศาสตร์หลายชั่วอายุคนและนักประวัติศาสตร์ของศตวรรษที่ 17 เองเมื่อรูปแบบสามระยะถูกสร้างขึ้นในที่สุดถือว่าเวลาของพวกเขาเป็น " ใหม่". หากยุคกลางและสมัยใหม่ (รวมถึงยุคโบราณ) เป็นแนวคิดที่ถูกกำหนดโดยพัฒนาการของประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมยุโรป และมีเป้าหมายทางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมบางอย่างอยู่เบื้องหลัง อายุส่วนใหญ่สะท้อนถึงความจริงที่ว่ายุคกลางไม่ได้ละทิ้งตำแหน่งเป็นเวลานาน นักประวัติศาสตร์หลายคนทราบว่าวันที่ตามเงื่อนไขที่ครบเหตุการณ์ในยุคกลาง: 1453, 1492, 1500 ไม่ว่าพวกเขาจะมีรากฐานทางการเมือง วัฒนธรรม หรืออารยธรรม ไม่สอดคล้องกับช่วงเวลาที่ยุคกลางเป็นปรากฏการณ์ของประวัติศาสตร์มนุษย์เลย ไปสู่อดีต ปลายศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 19 สามารถอ้างเหตุผลนี้ได้ แม้แต่คำว่า "ยุคกลางอันยาวนาน" ก็ถือกำเนิดขึ้น ซึ่งบ่งบอกถึงการครอบงำของวิถีชีวิตแบบเก่าในยุโรปส่วนใหญ่จนถึงการปฏิวัติฝรั่งเศส ในขณะเดียวกันในประวัติศาสตร์โรมานซ์ "ประวัติศาสตร์ใหม่" คือช่วงเวลาตั้งแต่กลาง / ปลายของศตวรรษที่ 15 - ต้นศตวรรษที่ 16 ถึงปลายศตวรรษที่ 18 อย่างแม่นยำ ( modernité) และถัดไป - "ประวัติศาสตร์แห่งความทันสมัย" (histoire contemporaine) คำว่า "โมเด็มยุคแรก" (Early Modem, Fruhe Neuzeit) สำหรับช่วงแรกของช่วงเวลาเหล่านี้ถูกใช้โดยนักประวัติศาสตร์ชาวแองโกล-แซกซอนและชาวเยอรมัน
ระยะเวลาที่เราสืบทอดมานั้นมีร่องรอยของโอกาสและประวัติศาสตร์มากมาย ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเกิดขึ้นชั่วคราวในประวัติศาสตร์ ในขณะเดียวกันความมีชีวิตชีวาก็อธิบายได้ด้วยความไร้สีบางอย่าง ความครอบคลุม แม้กระทั่งตัวเลือก เก่าและใหม่เป็นหมวดหมู่สากล แนวคิดในการเปลี่ยนแปลงรูปแบบทางสังคมกลายเป็นสิ่งที่ประดิษฐ์ขึ้นและทำงานได้น้อยลงจากมุมมองนี้ (แม้ว่าแนวคิดและข้อกำหนดจะยังคงใช้อยู่และไม่ได้ไร้ราก)
ทำไมเราถึงต้องการแนวคิดของยุคปัจจุบันถ้ามันเป็นค่าประมาณ? หากเราใช้จุดเวลาแบบมีเงื่อนไข เช่น 1200 และ 1900 ความแตกต่างจะมีนัยสำคัญ ซึ่งพอดีกับพื้นที่ทางประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันซึ่งแตกต่างกันในคุณลักษณะหลักทั้งหมด (ทางสังคมและวัฒนธรรม) แต่ไม่มีพรมแดนระหว่างยุค การเปลี่ยนแปลงของ "กระบวนทัศน์" เกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป และยุคใหม่ตอนต้นทำให้เกิดขอบเขตที่ค่อนข้างกว้างจากพรมแดนนี้ คำนี้จึงไม่เหมาะ แต่มีประโยชน์ ซึ่งสะท้อนถึงการเติบโตของความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ ส่วนใหญ่แล้ว ยุคใหม่ตอนต้นจะสิ้นสุดลงเมื่อสิ้นสุดศตวรรษที่ 18 แต่ไม่คำนึงถึงความแตกต่างของช่วงเวลา ความคิดริเริ่มของสองศตวรรษก่อนหน้าและในศตวรรษนี้ (จุดเริ่มต้นของการพัฒนาอุตสาหกรรม การแพร่กระจายของความคิดอิสระทางโลก การวาดแผนที่ยุโรปและโลกใหม่ระหว่าง "มหาอำนาจ") กระตุ้นให้พูดถึงศตวรรษนี้แยกกัน
คุณสมบัติของช่วงเวลาการเปลี่ยนแปลง
หากเราพูดถึงปรากฏการณ์ที่ไม่ปกติสำหรับยุคกลางและมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับยุคใหม่ นี่คือตลาดและการเงินเป็นหลัก แน่นอนว่ามีอยู่ทั้งในยุคโบราณและยุคหลัง แต่ในสังคมยุคกลาง ความสัมพันธ์ระหว่างสินค้ากับเงินไม่โดดเด่นในระบบเศรษฐกิจ โดยที่ที่ดินเป็นแหล่งมูลค่าหลัก ครอบครองมันกอปรกับตำแหน่งในสังคมในลำดับชั้นของอำนาจ
หมวดที่สาม . ยุคแรกสมัยใหม่
ยุโรปตะวันตกใน เจ้าพระยา ศตวรรษ
ในศตวรรษที่ 16 การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกิดขึ้นในยุโรป สิ่งสำคัญที่สุดคือการก่อตัวของระบอบกษัตริย์ขนาดใหญ่และมีอำนาจซึ่งอ้างว่าเป็นกำลังรวมและส่งเสริมการก่อตัวของประเทศ การล่มสลายของอำนาจทางการเมืองและจิตวิญญาณของคริสตจักรคาทอลิก ความไม่ชอบมาพากลของยุคนี้คือพลังทางสังคมที่ต่อสู้กับระบบศักดินาและคริสตจักรที่ส่องสว่างยังไม่แตกสลายกับโลกทัศน์ทางศาสนา ดังนั้น สโลแกนทั่วไปของขบวนการต่อต้านศักดินาจำนวนมากจึงเป็นการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปคริสตจักร เพื่อการฟื้นฟูคริสตจักรอัครสาวกที่แท้จริง
1. นิโคโล มาคิอาเวลลี
Niccolò Machiavelli (1469-1527) นักปรัชญา นักการทูต และนักการเมือง เข้าสู่ประวัติศาสตร์ของความคิดทางการเมืองและกฎหมายในฐานะผู้เขียน The Sovereign ซึ่งทำให้เขามีชื่อเสียงไปทั่วโลก งานเขียนของมาคิอาเวลลีวางรากฐานสำหรับอุดมการณ์ทางการเมืองและกฎหมายในยุคปัจจุบัน การวิเคราะห์งานของ N. Machiavelli เป็นสิ่งสำคัญโดยพื้นฐานที่จะต้องเข้าใจว่าในคุณสมบัติของมนุษย์และพฤติกรรมของอธิปไตย เขาเปิดเผยวิธีการ รูปแบบของกิจกรรมทางการเมืองที่เป็นตัวเป็นตนในผู้ปกครองของรัฐเอง ในการตั้งค่านี้เพื่อเปิดเผยธรรมชาติของรัฐ ไม่ใช่การวาดภาพเหมือนของผู้ปกครองที่ประเทศต้องการและให้คำแนะนำแก่เขา แฝงความหมายทางความคิดเชิงลึกของ "The Sovereign" ไว้
ของเขา หลักคำสอนทางการเมืองเป็นอิสระจากเทววิทยา มันขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของนครรัฐร่วมสมัย, ผู้ปกครองของโลกยุคโบราณ, จากความรู้เกี่ยวกับความสนใจและความหลงใหลของบุคคล, ผู้มีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง Machiavelli เชื่อว่าการศึกษาในอดีตโดยคำนึงถึงจิตวิทยาของผู้คนทำให้สามารถคาดการณ์อนาคตและกำหนดวิธีการและวิธีการดำเนินการได้
ในทางการเมือง เราควรคำนึงถึงสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเสมอ ไม่ใช่สิ่งที่ดีและอุดมคติ สถานะ- มีความสัมพันธ์บางอย่างระหว่างรัฐบาลกับอาสาสมัคร โดยอิงจากความกลัวหรือความรักที่มีต่อฝ่ายหลัง ในขณะเดียวกัน ความกลัวก็ไม่ควรพัฒนาไปสู่ความเกลียดชัง สิ่งสำคัญคือความสามารถที่แท้จริงของรัฐบาลในการบังคับบัญชา วัตถุประสงค์ของรัฐและพื้นฐานของจุดแข็งคือความปลอดภัยของแต่ละบุคคลและการละเมิดทรัพย์สินไม่ได้; “บุคคลผู้ปราศจากประโยชน์ ย่อมไม่ลืม” "สิ่งที่อันตรายที่สุดสำหรับผู้ปกครองคือการรุกล้ำทรัพย์สินของราษฎร"
ประโยชน์ของเสรีภาพ (การละเมิดทรัพย์สินส่วนตัวและความปลอดภัยของบุคคล) - เป้าหมายและพื้นฐานของความแข็งแกร่งของรัฐนั้นรับประกันได้ดีที่สุดใน สาธารณรัฐ.ทำซ้ำตาม Polybius ความคิดเกี่ยวกับการเกิดขึ้นและวัฏจักรของรูปแบบการปกครอง เขาชอบรูปแบบผสม (ราชาธิปไตย ชนชั้นสูง และประชาธิปไตย) เช่นเดียวกับนักคิดโบราณ ลักษณะเฉพาะของการสอนของเขาคือเขาถือว่าสาธารณรัฐผสมซึ่งเป็นผลมาจากการดิ้นรนของกลุ่มทางสังคม
มาคิอาเวลลีแสดงความเป็นตัวของตัวเองซึ่งแตกต่างจากที่นักการเมืองทั่วไปยอมรับ ความคิดเห็นของผู้คน:มวลมหาประชาชนมั่นคงกว่า ซื่อตรงกว่า ฉลาดกว่า และมีเหตุผลมากกว่าผู้มีอำนาจ ผู้คนมักจะทำผิดพลาดในเรื่องทั่วไป แต่น้อยมากในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง แม้แต่คนที่กบฏก็ยังน่ากลัวน้อยกว่าทรราช: ผู้คนสามารถโน้มน้าวได้ด้วยคำพูด ทรราชสามารถ "กำจัดด้วยเหล็กเท่านั้น" ความโหดร้ายของประชาชนถูกชี้นำต่อผู้ที่เบียดเบียนผลประโยชน์ส่วนรวม ความโหดร้ายของผู้มีอำนาจสูงสุด - ผู้ที่ "สามารถเบียดเบียนผลประโยชน์ส่วนตัวของเขาเอง" เขาแตกต่างจากผู้คน รู้.ไม่มีสังคมใดที่จะไม่มีการเผชิญหน้าระหว่างคนชั้นสูงและประชาชน ความทะเยอทะยานของอดีตเป็นที่มาของความไม่สงบในรัฐ การเรียกร้องของพวกเขานั้นไร้ขอบเขต แต่การรู้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และจำเป็นสำหรับรัฐ รัฐบุรุษ เจ้าหน้าที่ และผู้นำทางทหารก้าวออกมาข้างหน้า รัฐอิสระต้องอยู่บนพื้นฐานของการประนีประนอมของประชาชนและขุนนาง สาระสำคัญของ "สาธารณรัฐผสม" อยู่ที่ความจริงที่ว่าหน่วยงานของรัฐรวมถึงสถาบันของชนชั้นสูงและประชาธิปไตยที่มีบทบาทในการขัดขวาง
เกี่ยวกับ ขุนนาง(“ผู้ที่ใช้ชีวิตอย่างเกียจคร้านด้วยรายได้จากที่ดินขนาดใหญ่ของพวกเขา โดยไม่สนใจแม้แต่น้อยเกี่ยวกับการเพาะปลูกที่ดินหรือการหาเลี้ยงชีพด้วยงานที่จำเป็น”) จากนั้นมาคิอาเวลลีก็พูดถึงเขาด้วยความเกลียดชังและเรียกร้องให้ทำลายล้างเขา เหล่าขุนนางเป็น "ศัตรูตัวฉกาจของพลเมืองทุกคน" และทุกคนที่ "ปรารถนาจะสร้างสาธารณรัฐ ... จะไม่สามารถดำเนินการตามแผนของเขาได้หากไม่ทำลายพวกเขาทั้งหมดให้สิ้นซาก"
สำหรับ การสร้างสาธารณรัฐอิตาลีเสรีมาคิอาเวลลีเสนอมาตรการหลายอย่าง ในหมู่พวกเขา การปลดปล่อยจากกองกำลังต่างชาติและทหารรับจ้าง จากทรราชและขุนนางผู้น้อย จากพระสันตะปาปาและแผนการของคริสตจักรคาทอลิก นอกจากนี้ เราต้องการผู้ปกครองแต่เพียงผู้เดียวที่มีอำนาจเด็ดขาดและไม่ธรรมดา ผู้ซึ่งกำหนดกฎหมายและคำสั่งที่ชาญฉลาด เขาเชื่อมโยงการขัดขืนไม่ได้ของกฎหมายกับการรับรองความปลอดภัยสาธารณะ และด้วยความสงบสุขของผู้คน สำหรับมาคิอาเวลลี ขวา- เครื่องมือแห่งอำนาจการแสดงออกของอำนาจ ฐานอำนาจทุกหนทุกแห่ง "ต้องพึ่งพาอาศัยกัน กฎหมายที่ดีและกองทัพที่ดี" ดังนั้นความคิดความกังวลและการกระทำของผู้ปกครองหลักควรเป็นสงครามองค์กรทางทหารและวิทยาศาสตร์การทหาร - "เพราะสงครามเป็นหน้าที่เดียวที่ผู้ปกครองไม่สามารถกำหนดให้กับผู้อื่นได้"
มาคิอาเวลลีปฏิเสธอำนาจของประชาชนในนครรัฐของอิตาลีตามมุมมองที่แท้จริง และรูปแบบทางการเมืองรูปแบบเดียวที่สามารถชะลอกระบวนการเสื่อมโทรมลงได้คือระบอบเผด็จการ “ที่ใด (วัสดุ) เสียหาย แม้แต่กฎหมายที่มีระเบียบเรียบร้อยก็ช่วยไม่ได้ เว้นแต่จะถูกกำหนดโดยบุคคลที่บังคับใช้ด้วยพลังงานอันยิ่งใหญ่จนวัสดุที่เสียหายกลายเป็นดี” อย่างไรก็ตาม เขามองว่าการปกครองแบบเผด็จการเป็นมาตรการชั่วคราว เป็นยาที่มีรสขมแต่จำเป็น ซึ่งความต้องการดังกล่าวจะหายไปทันทีที่การพัฒนาของโรคหยุดลง
Machiavelli มีความสัมพันธ์พิเศษกับ ศาสนา.นี่เป็นวิธีการทางการเมืองที่สำคัญซึ่งเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อจิตใจและขนบธรรมเนียมของผู้คน มัน "ช่วยบังคับบัญชากองทหาร ให้กำลังใจประชาชน ยับยั้งคนดี และทำให้อับอาย" รัฐต้องใช้ศาสนานำทางประชาชน แต่มาคิอาเวลลีวิพากษ์วิจารณ์ศาสนาคริสต์ ซึ่งประกาศถึงความถ่อมตนและความอ่อนน้อมถ่อมตน และชื่นชมศาสนาแห่งสมัยโบราณอย่างสูง ซึ่งยกย่อง "ความดีสูงสุดในความยิ่งใหญ่ของจิตวิญญาณ ในความแข็งแกร่งของร่างกาย และในทุกสิ่งที่ทำให้ผู้คนแข็งแกร่งอย่างยิ่งยวด" นอกจากนี้เขายังมองในแง่ลบเกี่ยวกับพระสงฆ์ด้วยตัวอย่างที่ไม่ดีที่ทำให้ประเทศขาด "ความนับถือทั้งหมด" ในเรื่องนี้ มาคิอาเวลลีอนุญาตให้มีการเปลี่ยนศาสนา แต่แตกต่างจากผู้นำของการปฏิรูป เขาถือว่าพื้นฐานของการปฏิรูปไม่ใช่แนวคิดของศาสนาคริสต์ยุคแรก แต่เป็นแนวคิดในสมัยโบราณ ศาสนาทั้งหมด เป็นไปตามเป้าหมายนโยบายข้อสรุปของเขาว่าไม่ใช่การเมืองในการรับใช้ศาสนา แต่ศาสนาในการรับใช้การเมือง - แตกต่างอย่างมากจากแนวคิดยุคกลางเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรกับรัฐ
มาเคียเวลลีอย่างเด็ดเดี่ยว แยกการเมืองออกจากศีลธรรม การเมือง(สถาบัน องค์กร และกิจกรรมของรัฐ) เป็นสาขากิจกรรมพิเศษซึ่งมีกฎหมายของตนเองที่จำเป็นต้องศึกษาและทำความเข้าใจ และไม่ได้อนุมานจากเซนต์ พระคัมภีร์และสร้างอย่างเก็งกำไร
ยุคของยุคกลางส่งผลกระทบต่อมุมมองของนักคิด เกี่ยวกับวิธีการวิธีการและเทคนิค กิจกรรมทางการเมืองพวกเขาแยกออกจากศีลธรรมโดยสิ้นเชิง หากศีลธรรมดำเนินการกับประเภทเช่น "ดี" - "ความชั่ว" การเมือง - "ผลประโยชน์" - "อันตราย" ดังนั้น การกระทำของนักการเมืองไม่ควรประเมินจากมุมมองของศีลธรรม แต่ควรประเมินจากผลลัพธ์ของพวกเขา ตามทัศนคติที่มีต่อความดีของรัฐ
วิธีการใช้อำนาจไม่ได้มีแต่การใช้กำลังทางทหารเท่านั้น แต่ยังใช้ เล่ห์เหลี่ยม เล่ห์เหลี่ยมมารยา ดังนั้น กฎทางการเมืองและบรรทัดฐานทางศีลธรรมจึงเข้ากันไม่ได้ รัฐบุรุษไม่ควรซื่อสัตย์ต่อสนธิสัญญาหากสิ่งนี้เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของสังคม เขาจะต้องสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับ "ปล่อยให้เขาตำหนิการกระทำของเขา หากเพียงเพื่อพิสูจน์ผลลัพธ์" รัฐบุรุษในอุดมคติสำหรับมาคิอาเวลลีคือดยุคแห่งโรมานญา เซซาเร บอร์เกีย อัจฉริยะด้านการเมือง
หมวดที่สาม . ยุคแรกสมัยใหม่
ยุโรปตะวันตกใน เจ้าพระยา ศตวรรษ
ในศตวรรษที่ 16 การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกิดขึ้นในยุโรป สิ่งสำคัญที่สุดคือการก่อตัวของระบอบกษัตริย์ขนาดใหญ่และมีอำนาจซึ่งอ้างว่าเป็นกำลังรวมและส่งเสริมการก่อตัวของประเทศ การล่มสลายของอำนาจทางการเมืองและจิตวิญญาณของคริสตจักรคาทอลิก ความไม่ชอบมาพากลของยุคนี้คือพลังทางสังคมที่ต่อสู้กับระบบศักดินาและคริสตจักรที่ส่องสว่างยังไม่แตกสลายกับโลกทัศน์ทางศาสนา ดังนั้น สโลแกนทั่วไปของขบวนการต่อต้านศักดินาจำนวนมากจึงเป็นการเรียกร้องให้มีการปฏิรูปคริสตจักร เพื่อการฟื้นฟูคริสตจักรอัครสาวกที่แท้จริง
1. นิโคโล มาคิอาเวลลี
Niccolò Machiavelli (1469-1527) นักปรัชญา นักการทูต และนักการเมือง เข้าสู่ประวัติศาสตร์ของความคิดทางการเมืองและกฎหมายในฐานะผู้เขียน The Sovereign ซึ่งทำให้เขามีชื่อเสียงไปทั่วโลก งานเขียนของมาคิอาเวลลีวางรากฐานสำหรับอุดมการณ์ทางการเมืองและกฎหมายในยุคปัจจุบัน การวิเคราะห์งานของ N. Machiavelli เป็นสิ่งสำคัญโดยพื้นฐานที่จะต้องเข้าใจว่าในคุณสมบัติของมนุษย์และพฤติกรรมของอธิปไตย เขาเปิดเผยวิธีการ รูปแบบของกิจกรรมทางการเมืองที่เป็นตัวเป็นตนในผู้ปกครองของรัฐเอง ในการตั้งค่านี้เพื่อเปิดเผยธรรมชาติของรัฐ ไม่ใช่การวาดภาพเหมือนของผู้ปกครองที่ประเทศต้องการและให้คำแนะนำแก่เขา แฝงความหมายทางความคิดเชิงลึกของ "The Sovereign" ไว้
ของเขา หลักคำสอนทางการเมืองเป็นอิสระจากเทววิทยา มันขึ้นอยู่กับประสบการณ์ของนครรัฐร่วมสมัย, ผู้ปกครองของโลกยุคโบราณ, จากความรู้เกี่ยวกับความสนใจและความหลงใหลของบุคคล, ผู้มีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง Machiavelli เชื่อว่าการศึกษาในอดีตโดยคำนึงถึงจิตวิทยาของผู้คนทำให้สามารถคาดการณ์อนาคตและกำหนดวิธีการและวิธีการดำเนินการได้
ในทางการเมือง เราควรคำนึงถึงสิ่งที่เลวร้ายที่สุดเสมอ ไม่ใช่สิ่งที่ดีและอุดมคติ สถานะ- มีความสัมพันธ์บางอย่างระหว่างรัฐบาลกับอาสาสมัคร โดยอิงจากความกลัวหรือความรักที่มีต่อฝ่ายหลัง ในขณะเดียวกัน ความกลัวก็ไม่ควรพัฒนาไปสู่ความเกลียดชัง สิ่งสำคัญคือความสามารถที่แท้จริงของรัฐบาลในการบังคับบัญชา วัตถุประสงค์ของรัฐและพื้นฐานของจุดแข็งคือความปลอดภัยของแต่ละบุคคลและการละเมิดทรัพย์สินไม่ได้; “บุคคลผู้ปราศจากประโยชน์ ย่อมไม่ลืม” "สิ่งที่อันตรายที่สุดสำหรับผู้ปกครองคือการรุกล้ำทรัพย์สินของราษฎร"
ประโยชน์ของเสรีภาพ (การละเมิดทรัพย์สินส่วนตัวและความปลอดภัยของบุคคล) - เป้าหมายและพื้นฐานของความแข็งแกร่งของรัฐนั้นรับประกันได้ดีที่สุดใน สาธารณรัฐ.ทำซ้ำตาม Polybius ความคิดเกี่ยวกับการเกิดขึ้นและวัฏจักรของรูปแบบการปกครอง เขาชอบรูปแบบผสม (ราชาธิปไตย ชนชั้นสูง และประชาธิปไตย) เช่นเดียวกับนักคิดโบราณ ลักษณะเฉพาะของการสอนของเขาคือเขาถือว่าสาธารณรัฐผสมซึ่งเป็นผลมาจากการดิ้นรนของกลุ่มทางสังคม
มาคิอาเวลลีแสดงความเป็นตัวของตัวเองซึ่งแตกต่างจากที่นักการเมืองทั่วไปยอมรับ ความคิดเห็นของผู้คน:มวลมหาประชาชนมั่นคงกว่า ซื่อตรงกว่า ฉลาดกว่า และมีเหตุผลมากกว่าผู้มีอำนาจ ผู้คนมักจะทำผิดพลาดในเรื่องทั่วไป แต่น้อยมากในเรื่องใดเรื่องหนึ่ง แม้แต่คนที่กบฏก็ยังน่ากลัวน้อยกว่าทรราช: ผู้คนสามารถโน้มน้าวได้ด้วยคำพูด ทรราชสามารถ "กำจัดด้วยเหล็กเท่านั้น" ความโหดร้ายของประชาชนถูกชี้นำต่อผู้ที่เบียดเบียนผลประโยชน์ส่วนรวม ความโหดร้ายของผู้มีอำนาจสูงสุด - ผู้ที่ "สามารถเบียดเบียนผลประโยชน์ส่วนตัวของเขาเอง" เขาแตกต่างจากผู้คน รู้.ไม่มีสังคมใดที่จะไม่มีการเผชิญหน้าระหว่างคนชั้นสูงและประชาชน ความทะเยอทะยานของอดีตเป็นที่มาของความไม่สงบในรัฐ การเรียกร้องของพวกเขานั้นไร้ขอบเขต แต่การรู้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และจำเป็นสำหรับรัฐ รัฐบุรุษ เจ้าหน้าที่ และผู้นำทางทหารก้าวออกมาข้างหน้า รัฐอิสระต้องอยู่บนพื้นฐานของการประนีประนอมของประชาชนและขุนนาง สาระสำคัญของ "สาธารณรัฐผสม" อยู่ที่ความจริงที่ว่าหน่วยงานของรัฐรวมถึงสถาบันของชนชั้นสูงและประชาธิปไตยที่มีบทบาทในการขัดขวาง
เกี่ยวกับ ขุนนาง(“ผู้ที่ใช้ชีวิตอย่างเกียจคร้านด้วยรายได้จากที่ดินขนาดใหญ่ของพวกเขา โดยไม่สนใจแม้แต่น้อยเกี่ยวกับการเพาะปลูกที่ดินหรือการหาเลี้ยงชีพด้วยงานที่จำเป็น”) จากนั้นมาคิอาเวลลีก็พูดถึงเขาด้วยความเกลียดชังและเรียกร้องให้ทำลายล้างเขา เหล่าขุนนางเป็น "ศัตรูตัวฉกาจของพลเมืองทุกคน" และทุกคนที่ "ปรารถนาจะสร้างสาธารณรัฐ ... จะไม่สามารถดำเนินการตามแผนของเขาได้หากไม่ทำลายพวกเขาทั้งหมดให้สิ้นซาก"
สำหรับ การสร้างสาธารณรัฐอิตาลีเสรีมาคิอาเวลลีเสนอมาตรการหลายอย่าง ในหมู่พวกเขา การปลดปล่อยจากกองกำลังต่างชาติและทหารรับจ้าง จากทรราชและขุนนางผู้น้อย จากพระสันตะปาปาและแผนการของคริสตจักรคาทอลิก นอกจากนี้ เราต้องการผู้ปกครองแต่เพียงผู้เดียวที่มีอำนาจเด็ดขาดและไม่ธรรมดา ผู้ซึ่งกำหนดกฎหมายและคำสั่งที่ชาญฉลาด เขาเชื่อมโยงการขัดขืนไม่ได้ของกฎหมายกับการรับรองความปลอดภัยสาธารณะ และด้วยความสงบสุขของผู้คน สำหรับมาคิอาเวลลี ขวา- เครื่องมือแห่งอำนาจการแสดงออกของอำนาจ ฐานอำนาจทุกหนทุกแห่ง "ต้องพึ่งพาอาศัยกัน กฎหมายที่ดีและกองทัพที่ดี" ดังนั้นความคิดความกังวลและการกระทำของผู้ปกครองหลักควรเป็นสงครามองค์กรทางทหารและวิทยาศาสตร์การทหาร - "เพราะสงครามเป็นหน้าที่เดียวที่ผู้ปกครองไม่สามารถกำหนดให้กับผู้อื่นได้"
มาคิอาเวลลีปฏิเสธอำนาจของประชาชนในนครรัฐของอิตาลีตามมุมมองที่แท้จริง และรูปแบบทางการเมืองรูปแบบเดียวที่สามารถชะลอกระบวนการเสื่อมโทรมลงได้คือระบอบเผด็จการ “ที่ใด (วัสดุ) เสียหาย แม้แต่กฎหมายที่มีระเบียบเรียบร้อยก็ช่วยไม่ได้ เว้นแต่จะถูกกำหนดโดยบุคคลที่บังคับใช้ด้วยพลังงานอันยิ่งใหญ่จนวัสดุที่เสียหายกลายเป็นดี” อย่างไรก็ตาม เขามองว่าการปกครองแบบเผด็จการเป็นมาตรการชั่วคราว เป็นยาที่มีรสขมแต่จำเป็น ซึ่งความต้องการดังกล่าวจะหายไปทันทีที่การพัฒนาของโรคหยุดลง
Machiavelli มีความสัมพันธ์พิเศษกับ ศาสนา.นี่เป็นวิธีการทางการเมืองที่สำคัญซึ่งเป็นปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อจิตใจและขนบธรรมเนียมของผู้คน มัน "ช่วยบังคับบัญชากองทหาร ให้กำลังใจประชาชน ยับยั้งคนดี และทำให้อับอาย" รัฐต้องใช้ศาสนานำทางประชาชน แต่มาคิอาเวลลีวิพากษ์วิจารณ์ศาสนาคริสต์ ซึ่งประกาศถึงความถ่อมตนและความอ่อนน้อมถ่อมตน และชื่นชมศาสนาแห่งสมัยโบราณอย่างสูง ซึ่งยกย่อง "ความดีสูงสุดในความยิ่งใหญ่ของจิตวิญญาณ ในความแข็งแกร่งของร่างกาย และในทุกสิ่งที่ทำให้ผู้คนแข็งแกร่งอย่างยิ่งยวด" นอกจากนี้เขายังมองในแง่ลบเกี่ยวกับพระสงฆ์ด้วยตัวอย่างที่ไม่ดีที่ทำให้ประเทศขาด "ความนับถือทั้งหมด" ในเรื่องนี้ มาคิอาเวลลีอนุญาตให้มีการเปลี่ยนศาสนา แต่แตกต่างจากผู้นำของการปฏิรูป เขาถือว่าพื้นฐานของการปฏิรูปไม่ใช่แนวคิดของศาสนาคริสต์ยุคแรก แต่เป็นแนวคิดในสมัยโบราณ ศาสนาทั้งหมด เป็นไปตามเป้าหมายนโยบายข้อสรุปของเขาว่าไม่ใช่การเมืองในการรับใช้ศาสนา แต่ศาสนาในการรับใช้การเมือง - แตกต่างอย่างมากจากแนวคิดยุคกลางเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรกับรัฐ
มาเคียเวลลีอย่างเด็ดเดี่ยว แยกการเมืองออกจากศีลธรรม การเมือง(สถาบัน องค์กร และกิจกรรมของรัฐ) เป็นสาขากิจกรรมพิเศษซึ่งมีกฎหมายของตนเองที่จำเป็นต้องศึกษาและทำความเข้าใจ และไม่ได้อนุมานจากเซนต์ พระคัมภีร์และสร้างอย่างเก็งกำไร
ยุคของยุคกลางส่งผลกระทบต่อมุมมองของนักคิด เกี่ยวกับวิธีการวิธีการและเทคนิค กิจกรรมทางการเมืองพวกเขาแยกออกจากศีลธรรมโดยสิ้นเชิง หากศีลธรรมดำเนินการกับประเภทเช่น "ดี" - "ความชั่ว" การเมือง - "ผลประโยชน์" - "อันตราย" ดังนั้น การกระทำของนักการเมืองไม่ควรประเมินจากมุมมองของศีลธรรม แต่ควรประเมินจากผลลัพธ์ของพวกเขา ตามทัศนคติที่มีต่อความดีของรัฐ
วิธีการใช้อำนาจไม่ได้มีแต่การใช้กำลังทางทหารเท่านั้น แต่ยังใช้ เล่ห์เหลี่ยม เล่ห์เหลี่ยมมารยา ดังนั้น กฎทางการเมืองและบรรทัดฐานทางศีลธรรมจึงเข้ากันไม่ได้ รัฐบุรุษไม่ควรซื่อสัตย์ต่อสนธิสัญญาหากสิ่งนี้เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของสังคม เขาจะต้องสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับ "ปล่อยให้เขาตำหนิการกระทำของเขา หากเพียงเพื่อพิสูจน์ผลลัพธ์" รัฐบุรุษในอุดมคติสำหรับมาคิอาเวลลีคือดยุคแห่งโรมานญา เซซาเร บอร์เกีย อัจฉริยะด้านการเมือง
นิโคโล มาคิอาเวลลี
(1469-1527)
"อธิปไตย"
รวมใจกันปกป้องชีวิตและทรัพย์สิน
การสอนของเขาเป็นอิสระจากเทววิทยา โดยอาศัยประสบการณ์ของชุมชนและนโยบาย ความรู้เรื่องความสนใจและความหลงใหลของมนุษย์
สถานะ
เงื่อนไขของความมั่นคงคือกฎหมายที่ดีและกองทัพที่เข้มแข็ง
ต้นกำเนิดของพลัง - "ทุกวิถีทางเป็นสิ่งที่ดี"
รูปแบบของรัฐบาล
ถูกต้อง:
ราชาธิปไตย
ขุนนาง
รัฐบาลของประชาชน
ผิด:
คณาธิปไตย
พลังม็อบ
ในอุดมคติ - สาธารณรัฐผสม
ถูกต้อง- เครื่องมือแห่งอำนาจการแสดงออกของอำนาจ
ศาสนา- วิธีการทางการเมืองที่สำคัญ แต่ศาสนาคริสต์ทำให้รัฐอ่อนแอและประกาศความอ่อนน้อมถ่อมตน
การเมือง- สาขากิจกรรมพิเศษซึ่งมีรูปแบบของตนเองซึ่งต้องศึกษาและทำความเข้าใจและไม่อนุมานจากเซนต์ พระคัมภีร์และไม่ได้สร้างขึ้นอย่างคาดเดา
การเมืองกับศีลธรรมเป็นของคู่กัน
เกณฑ์ของกิจกรรมทางการเมือง - "ผลประโยชน์" - "อันตราย"
นักการเมืองไม่ควรซื่อสัตย์ต่อคำพูดและข้อตกลงของเขา
ลัทธิมาเคียเวลเลียน- การหลอกลวง การหลอกลวง และการทรยศหักหลังในการเมือง
ในขณะเดียวกัน Machiavelli เชื่อว่าการทรยศหักหลังและความโหดร้ายควรกระทำในลักษณะที่อำนาจของเจ้าหน้าที่จะไม่ถูกทำลาย จากนี้ เขาได้อนุมานกฎการเมืองที่ชื่นชอบ: "ผู้คนควรถูกลูบไล้หรือถูกทำลาย เพราะคนสามารถล้างแค้นความชั่วร้ายเล็กน้อยได้ แต่ไม่สามารถล้างแค้นครั้งใหญ่ได้" "ฆ่าดีกว่าขู่ - ขู่ คุณสร้างและเตือนศัตรู ฆ่า - คุณกำจัดศัตรูโดยสิ้นเชิง" ผู้ปกครองควรให้ความสนใจเป็นพิเศษในการสร้างภาพลักษณ์ของตนเอง “ สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับอธิปไตยคือการพยายามทำทุกวิถีทางเพื่อสร้างเกียรติยศของชายผู้ยิ่งใหญ่ให้กับตัวเองพร้อมกับความคิดที่โดดเด่น ... ทุกคนรู้ว่าคุณหน้าตาเป็นอย่างไร มีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่าคุณเป็นอะไร และสิ่งเหล่านี้ หลังจะไม่กล้าท้าทายความเห็นของคนส่วนใหญ่ซึ่งอยู่เบื้องหลังว่ารัฐมีค่า
กฎที่ให้ไว้ที่นี่และกฎการเมืองอื่น ๆ ได้รับชื่อ "ลัทธิมาเคียเวลเลียน" ในทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็นสัญลักษณ์ของไหวพริบทางการเมือง ดังนั้น มาคิอาเวลลีจึงกำหนดและยืนยันข้อกำหนดหลักของโครงการของชนชั้นนายทุน: การล่วงละเมิดไม่ได้ของทรัพย์สินส่วนตัว, ความปลอดภัยของบุคคลและทรัพย์สิน, สาธารณรัฐเป็นรูปแบบที่ดีที่สุดในการรับรอง "ผลประโยชน์ของเสรีภาพ", การประณามคนชั้นสูง, การอยู่ใต้บังคับบัญชาของศาสนาต่อการเมือง แนวคิดของเขา ยกเว้น "ลัทธิมาคิอาเวลเลียน" ได้รับการยอมรับจากสปิโนซา รูสโซ และนักทฤษฎีคนอื่นๆ
2. แนวคิดทางการเมืองและกฎหมายเกี่ยวกับการปฏิรูป
การปฏิรูป (lat. ปฏิรูป - เปเรสทรอยก้า) - การต่อต้านระบบศักดินาในสาระสำคัญทางเศรษฐกิจและสังคมและการเมือง, การต่อต้านคาทอลิก (ศาสนา) ในรูปแบบอุดมการณ์, การเคลื่อนไหวในศตวรรษที่ 16 ในยุโรปตะวันตกและยุโรปกลาง จุดสนใจหลักคือเยอรมนี
จุดเริ่มต้นของการปฏิรูปวางโดยศาสตราจารย์เทววิทยาแห่งมหาวิทยาลัยวิตเทนเบิร์ก มาร์ติน ลูเธอร์ (1483-1546)เมื่อวันที่ 31 ตุลาคม ค.ศ. 1517 เขาตอก "95 วิทยานิพนธ์" ไปที่ประตูโบสถ์เพื่อต่อต้านการปล่อยตัว จุดเริ่มต้นของคำสอนของลูเทอร์คือวิทยานิพนธ์ที่ว่าความรอดสำเร็จได้ด้วยศรัทธาเท่านั้น อาศัยพระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์ เขาโต้แย้งว่าผู้เชื่อทุกคนได้รับการพิสูจน์โดยความรอดเป็นการส่วนตัวต่อพระพักตร์พระเจ้า โดยเป็นปุโรหิตสำหรับตัวเขาเองและในฐานะ ผล ไม่ต้องการคริสตจักร (ความคิดของอำนาจทุกอย่าง) . สิ่งที่เกี่ยวข้องกับศาสนาเป็นเรื่องของมโนธรรมของคริสเตียน แหล่งที่มาของความเชื่อคือ "พระวจนะอันบริสุทธิ์ของพระเจ้า" (พระคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์) ดังนั้น ทุกสิ่งที่พบการยืนยันในข้อความของพระคัมภีร์ถือว่าเถียงไม่ได้และศักดิ์สิทธิ์ และลำดับชั้นทั้งหมดของคริสตจักรคาทอลิก พระสงฆ์ พิธีกรรมและบริการส่วนใหญ่ถือเป็นสถาบันของมนุษย์ ขึ้นอยู่กับการประเมินและวิจารณ์อย่างมีเหตุผล แต่ในความเป็นจริงถูกปฏิเสธ
เป็นเจ้าของ ความสัมพันธ์กับอำนาจทางโลกลูเทอร์มีพื้นฐานมาจากแนวคิดที่ว่ามนุษย์อาศัยอยู่ในสองอาณาจักร: ในอาณาจักรแห่ง "ข่าวประเสริฐ" (อาณาจักรแห่งศาสนา) และในดินแดนแห่ง "ธรรมบัญญัติ" (อาณาจักรแห่งแผ่นดินโลก) หากโลกประกอบด้วยคริสเตียนแท้ (ผู้เชื่อแท้) ก็ไม่จำเป็นต้องมีกฎหมายและผู้ปกครอง และเนื่องจาก "มีความชั่วร้ายอยู่เสมอ" พระเจ้าจึงจัดตั้งรัฐบาลสองฝ่าย - ทางวิญญาณ (สำหรับผู้เชื่อ) และทางโลก (เพื่อควบคุมความชั่วร้าย) คริสเตียนแท้ควรห่วงใยผู้อื่น ดังนั้นเขาจึงจ่ายภาษี ให้เกียรติผู้บังคับบัญชา รับใช้ ทำทุกอย่างที่เป็นประโยชน์ต่ออำนาจทางโลก สิ่งสำคัญคือคริสเตียนไม่ควรใช้ดาบเพื่อผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัว จากนั้น "ผู้คุม เพชฌฆาต ทนายความ และผู้ชุมนุมอื่นๆ" ก็สามารถเป็นคริสเตียนได้ สำหรับความเด็ดขาดของอำนาจ ลูเทอร์กล่าวถึงอัครสาวกเปโตรและเปาโลเกี่ยวกับการสถาปนาจากสวรรค์ ให้เหตุผลโดยกล่าวว่าตั้งแต่สร้างโลก “เจ้าชายที่ฉลาดก็เป็นนกหายาก” “ถ้าเจ้าชายสามารถเป็นได้ ฉลาด...นี่แหละคือปาฏิหาริย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด....". อย่างไรก็ตาม พระเจ้าทรงบัญชาให้เชื่อฟังผู้มีอำนาจ แต่กฎหมายของเจ้าชายไม่รวมถึงเรื่องของความเชื่อ