ชีวประวัติ ลักษณะเฉพาะ การวิเคราะห์

สถาบันการศึกษายุทธศาสตร์รัสเซียอย่างเป็นทางการ เมื่อได้รับอนุมัติกฎบัตรของสถาบันงบประมาณวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลกลาง "สถาบันการศึกษาเชิงกลยุทธ์แห่งรัสเซีย"

  • พ.ศ. 2355 “ การปลดปล่อยรัสเซียจากการรุกรานของศัตรู”: บทเรียนจากประวัติศาสตร์และความท้าทายในยุคของเรา[ดีเจวี-3.8M] การรวบรวมรายงาน เรียบเรียงโดย MB. สโมลินา, D.A. มอลต์เซวา.
    (มอสโก: RISI, 2013 - สถาบันการศึกษาเชิงกลยุทธ์แห่งรัสเซีย)
    สแกน, OCR, การประมวลผล, รูปแบบ Djv: Legion, 2015
    • เนื้อหา:
      จากบรรณาธิการ (5)
      มัลทาทูลี พี.วี. ตำนานเท็จของ "สงครามป้องกัน" ปี 1812 (7)
      Rachinsky A.V. พิธีราชาภิเษกของนโปเลียนล้มเหลว (20)
      มัลต์เซฟ ดี.เอ. ปัญหาความพร้อมของกองทัพจักรวรรดิรัสเซียในการทำสงครามในงานของนักประวัติศาสตร์และในความเป็นจริง (25)
      Vyskochkov L.V. ประชาชนรัสเซียในสงครามรักชาติปี 1812 (34)
      เซมต์ซอฟ วี.เอ็น. พาโนรามา F.A. Roubaud “The Battle of Borodino”: ประวัติศาสตร์ตำนานแห่งชาติ (53)
      โทรชิน เอ็น.เอ็น. ระบบทวีป: ประวัติศาสตร์และความทันสมัย ​​(71)
      อับโลวา เอ็น.อี. สงครามรักชาติปี 1812 ในประวัติศาสตร์ประวัติศาสตร์และวรรณกรรมการศึกษาเบลารุสสมัยใหม่ (84)
      สิติน เอ.เอ็น. พ.ศ. 2355 (ค.ศ. 1812) - สุดยอดแห่งอำนาจของจักรวรรดิรัสเซีย (100)
      อิลยาเชวิช วี.เอ็น. สงครามรักชาติ ค.ศ. 1812: ทิศเหนือและรัฐบอลติก (111)
      โอชิรอฟ ยู.บี. กองทหารที่ผิดปกติของกองทัพรัสเซียในสงครามปี 1812-1814: คุณสมบัติของการศึกษาและ "จุดว่าง" (โดยใช้ตัวอย่างของกองทหาร Kalmyk) (136)
      Rakhimov R.N. ทหารม้าแห่งชาติในสงครามรักชาติ ค.ศ. 1812 (158)
      โปทราชคอฟ เอส.วี. สงครามรักชาติปี 1812: ความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของชาวยูเครนและประวัติศาสตร์ยูเครนสมัยใหม่ (166)
      Stolyar V.P. , Ovchinnikova M.B. โรงพยาบาลมอสโกในช่วงสงครามรักชาติปี 1812 (177)
      โซลดาตอฟ เอ.เอ. บทเรียนของ Berezina: ผลลัพธ์และความสำคัญของสงครามรักชาติปี 1812 ผ่านสายตาของสังคมฝรั่งเศสยุคใหม่ (191)
      โบโรดินที่ 4 ภาพลักษณ์ของรัสเซียในช่วงสงครามนโปเลียนและบทบาทในการปลดปล่อยยุโรปในประวัติศาสตร์เซอร์เบียและโครเอเชียสมัยใหม่ (207)
      เนเมนสกี้ โอ.บี. Western Rus' และความขัดแย้งรัสเซีย-โปแลนด์ในสงครามรักชาติ ค.ศ. 1812 (218)
      เออร์มาคอฟ เอ.วี. สงครามรักชาติปี 1812 และการก่อตัวของอุดมการณ์ใหม่ของการศึกษารัสเซีย (225)

บทคัดย่อของผู้จัดพิมพ์:สิ่งพิมพ์ที่นำเสนอประกอบด้วยรายงานและสุนทรพจน์โดยผู้เชี่ยวชาญ นักวิทยาศาสตร์ และนักวิจัยของ RISS ชั้นนำจากรัสเซีย ยูเครน เบลารุส เอสโตเนีย และฝรั่งเศส ซึ่งจัดทำขึ้นในการประชุมทางวิทยาศาสตร์ระหว่างประเทศ “1812” “ การปลดปล่อยรัสเซียจากการรุกรานของศัตรู”: บทเรียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และความท้าทายในยุคของเรา” ซึ่งอุทิศให้กับวันครบรอบ 200 ปีแห่งชัยชนะในสงครามรักชาติ รายงานวิเคราะห์บทบาทของสงครามรักชาติในปี 1812 ในประวัติศาสตร์ของรัฐและชาติรัสเซีย ปัญหาในการครอบคลุมเหตุการณ์ในช่วงเวลานั้นในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ต่างประเทศและรัสเซีย การตีความหลักและการปลอมแปลงประวัติศาสตร์ของสงครามนโปเลียนที่เป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ ตลอดจนความสำคัญของสงครามรักชาติปี 1812 ในฐานะแหล่งข้อมูล เพื่อการศึกษาความรักชาติของเยาวชนและการเสริมสร้างความสามัคคีในชาติ

เรื่องราว

ก่อตั้งโดยคำสั่งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2535

เจ้าของและผู้บริหาร

ตามกฎบัตรของสถาบันซึ่งได้รับอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2552 ฉบับที่ 478 ผู้ก่อตั้งสถาบันงบประมาณวิทยาศาสตร์ของรัฐบาลกลาง "สถาบันการศึกษาเชิงกลยุทธ์แห่งรัสเซีย" เป็นประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย สหพันธ์.

กิจกรรม

RISI มีส่วนร่วมใน:

  • งานวิจัย
  • การจัดเตรียมข้อมูลและเอกสารการวิเคราะห์
  • แจ้งแวดวงการเมือง วิทยาศาสตร์ และสาธารณชนเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติและผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของรัสเซีย
  • การจัดและดำเนินการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ การสัมมนา การวิเคราะห์สถานการณ์

ในประเด็นสำคัญ

  • การให้ข้อมูลและบริการให้คำปรึกษา

ริซี่สำรวจประเด็นทั่วไปในการรับรองความมั่นคงของชาติ วิเคราะห์ปรากฏการณ์และแนวโน้มทางเศรษฐกิจและการเมืองของต่างประเทศที่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติและผลประโยชน์ของรัสเซีย ศึกษาปัญหาการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและต่างประเทศ ลักษณะและทิศทางของกระบวนการการทหาร การเมือง และเศรษฐกิจระดับโลกและระดับภูมิภาค วิเคราะห์และคาดการณ์สถานการณ์วิกฤตในแต่ละประเทศและภูมิภาคต่างๆ ของโลก

ความสัมพันธ์ภายนอก

คุณ ริซี่ความสัมพันธ์เชิงสร้างสรรค์ได้พัฒนาร่วมกับหน่วยงานภาครัฐ องค์กรทางการเมืองและสาธารณะ และศูนย์วิจัยในรัสเซียจำนวนหนึ่ง พนักงานสถาบันเข้าร่วมการพิจารณาคดีในคณะกรรมการของสภาสหพันธ์และสภาดูมาของรัฐ มีส่วนร่วมในการทำงานของคณะทำงานระหว่างแผนก องค์กรสาธารณะ และดำเนินการวิจัยที่ได้รับมอบหมายจากกระทรวงและกรมต่างๆ RISI มีปฏิสัมพันธ์ทางวิทยาศาสตร์กับสถาบันที่คล้ายกันของ Russian Academy of Sciences, กระทรวงกลาโหมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และศูนย์วิทยาศาสตร์และสถาบันการศึกษาในประเทศอื่นๆ ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือนี้ การวิจัยร่วมกันได้ดำเนินการและตีพิมพ์เอกสารประกอบ มีการจัดตั้งความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับสถาบันวิจัยเชิงยุทธศาสตร์และนานาชาติ และศูนย์วิทยาศาสตร์อื่นๆ ของประเทศเพื่อนบ้าน RISI มีความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับหน่วยงานภาครัฐ องค์กรทางการเมือง และศูนย์การวิจัยหลายแห่งในยุโรปตะวันตก สหรัฐอเมริกา และเอเชีย

กิจกรรมการเผยแพร่

ริซี่มีการตีพิมพ์สิ่งพิมพ์จำนวนหนึ่ง: ชุดปูมเชิงวิเคราะห์ "ยูเรเซียใหม่: รัสเซียและประเทศเพื่อนบ้าน", "รัสเซียและเศรษฐกิจโลก", "การเมืองในศตวรรษที่ 21: ความท้าทายและความเป็นจริง"; กระดานข่าวข้อมูล "Russian Vector" และ "บทวิจารณ์เชิงวิเคราะห์ RISI"; เอกสารเกี่ยวกับปัญหาสำคัญในยุคของเราและประเทศชั้นนำของโลก: "ปัจจัยนิวเคลียร์ในโลกสมัยใหม่", "ศาสนาอิสลามและศาสนาอิสลาม", "การสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธในต่างประเทศและความมั่นคงของรัสเซีย", "องค์กรความร่วมมือเซี่ยงไฮ้: การเกิดขึ้นของความเป็นจริงใหม่”, “สหรัฐอเมริกาในโลกใหม่: ขีดจำกัดของอำนาจ”, “จีน: เศรษฐศาสตร์และการเมือง”, “อิหร่านในโลกสมัยใหม่”, “การเพิ่มประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของการก่อสร้างทางทหารในสหรัฐอเมริกา”, “ รัสเซียในเอเชีย: ปัญหาการมีปฏิสัมพันธ์” ฯลฯ ตลอดระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา พนักงานของสถาบันได้ทำงานในโครงการวิจัยที่อุทิศให้กับรัฐต่างๆ ที่เกิดขึ้นในดินแดนของสหภาพโซเวียต จากผลการวิจัย เอกสาร "ยูเครน: เวกเตอร์แห่งการเปลี่ยนแปลง" (1994), "คาซัคสถาน: ความเป็นจริงและโอกาสในการพัฒนาที่เป็นอิสระ" (1995), "เบลารุส: เส้นทางสู่ขอบเขตใหม่" (1996), " อาร์เมเนีย: ปัญหาของการพัฒนาที่เป็นอิสระ” และ “อุซเบกิสถาน: ค้นหารูปลักษณ์ใหม่” (1998), “อาเซอร์ไบจานอิสระ: แนวทางใหม่” (2000), “จอร์เจีย: ปัญหาและโอกาสในการพัฒนา” ในสองเล่ม (2544-2545), “ มอลโดวา: แนวโน้มการพัฒนาสมัยใหม่” (2004) ตั้งแต่ปี 2010 สถาบันได้ตีพิมพ์วารสารวิทยาศาสตร์รายไตรมาส "ปัญหาของยุทธศาสตร์ชาติ" ซึ่งนำเสนอบทความเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ในด้านการป้องกันและความมั่นคง การเมืองและเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศ ตลอดจนประเด็นที่เป็นข้อขัดแย้งในประวัติศาสตร์ การเผยแพร่กระดานข่าวข้อมูล "Russian Vector" และ "RISI Analytical Reviews" ยังคงดำเนินต่อไป

การศึกษาระดับสูงกว่าปริญญาตรี

ปัจจุบันอยู่ใน ริซี่งานกำลังดำเนินการเปิดหลักสูตรระดับสูงกว่าปริญญาตรีในสองสาขาวิชาเฉพาะสำหรับนักวิทยาศาสตร์: พิเศษ 07.00.15 - ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศ เนื้อหาของพิเศษ "ประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและนโยบายต่างประเทศ" คือการศึกษาประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและประชาชน การทูต กฎหมาย เศรษฐศาสตร์ อุดมการณ์ วัฒนธรรม กิจการทหาร ประวัติศาสตร์ของแต่ละรัฐเพื่อประกันผลประโยชน์ของรัฐในชาติของตนเองและองค์ประกอบทางการทูต ปัญหาความขัดแย้ง พิเศษ 23.00.04 - ปัญหาการเมืองความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ การพัฒนาระดับโลกและระดับภูมิภาค เนื้อหาพิเศษ "ปัญหาทางการเมืองของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศการพัฒนาระดับโลกและระดับภูมิภาค" คือการศึกษาสาระสำคัญเนื้อหาและทิศทางของกระบวนการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศพื้นที่หลักของกิจกรรมของวิชาและวัตถุของการเมืองโลกในระดับโลกและ ระดับภูมิภาค แต่ละรัฐ และสหภาพแรงงาน

องค์กรวิจัยของรัฐบาล ก่อตั้งโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในปี 1992 เพื่อวัตถุประสงค์ด้านข้อมูลและการสนับสนุนการวิเคราะห์สำหรับกิจกรรมของหน่วยงานที่มีอำนาจสูงสุดด้านกฎหมายและผู้บริหารในประเทศ RISI ดำเนินการพัฒนาประเด็นทั่วไปเพื่อประกันความมั่นคงของชาติ ดำเนินการวิจัยปรากฏการณ์และแนวโน้มในต่างประเทศที่ส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของชาติและผลประโยชน์ของรัสเซีย ปัญหาในการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและต่างประเทศ ศึกษาลักษณะและทิศทางของ กระบวนการทางการเมืองและเศรษฐกิจการทหารระดับโลกและระดับภูมิภาค ดำเนินการวิเคราะห์และคาดการณ์สถานการณ์วิกฤติในแต่ละประเทศและภูมิภาคของโลก ตั้งแต่ปี 1996 RISI เป็นสมาชิกองค์กรของสถาบันการศึกษายุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ (ลอนดอน) ความร่วมมือเชิงสร้างสรรค์ดำเนินการกับศูนย์การประชุม Wilton Park ที่สำนักงานการต่างประเทศของอังกฤษ, Royal Institute of International Affairs (บริเตนใหญ่), สถาบันการศึกษายุทธศาสตร์ระหว่างประเทศ (ฝรั่งเศส) และศูนย์ทหารเพื่อการศึกษาเชิงกลยุทธ์ (อิตาลี) RISI รักษาการติดต่ออย่างต่อเนื่องกับสาขาของมูลนิธิในมอสโก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Carnegie Moscow Center (สหรัฐอเมริกา) มูลนิธิ John และ Catherine T. Mamsartur (สหรัฐอเมริกา) มูลนิธิ Konrad Adenauer (เยอรมนี) ฯลฯ RISI ดำเนินการความร่วมมือเชิงสร้างสรรค์กับวิทยาศาสตร์ ศูนย์ในเอเชีย ได้แก่ สถาบันความสัมพันธ์ระหว่างประเทศร่วมสมัยของจีน; สถาบันการศึกษายุทธศาสตร์ระหว่างประเทศของจีน; สถาบันการศึกษานานาชาติเซี่ยงไฮ้; สถาบันสังคมศาสตร์แห่งมณฑลเฮย์ลู่เจียง (PRC); สถาบันการศึกษาการเมืองและการต่างประเทศที่กระทรวงการต่างประเทศอิหร่าน สถาบันการศึกษาและวิเคราะห์กลาโหม (อินเดีย) ผู้บริโภคหลักของผลิตภัณฑ์ RISI ได้แก่: ฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี, สภาสหพันธ์และ State Duma, คณะกรรมการของพวกเขา; คณะมนตรีความมั่นคง รัฐบาล และอุปกรณ์ กระทรวงและกรมต่างๆ ตั้งแต่ปี 1996 สาขาของ RISI ได้เปิดดำเนินการ - ศูนย์บอลติกศึกษาในคาลินินกราด (ภูมิภาคคาลินินกราด)

ในเขตชานเมืองทางตอนเหนือของกรุงมอสโก ภายใต้การคุ้มครองที่เชื่อถือได้ของทหารกระทรวงกลาโหม อดีตสถาบันลับของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศแฝงตัวอยู่ ตอนนี้บนหน้าจั่วของทรงพุ่มมีตัวอักษรสีทอง - สถาบันการศึกษาเชิงกลยุทธ์แห่งรัสเซีย แต่ชื่อที่สงบสุขไม่ได้รบกวนผู้ประทับจิต - พนักงานมากกว่าสองร้อยคนกำลังสร้างเกราะป้องกันการวิเคราะห์ของบ้านเกิดที่นี่

จะมีสงครามใหม่ในยูเครนตะวันออกเฉียงใต้หรือไม่? ใครอยู่เบื้องหลังประธานาธิบดีสหรัฐฯ? เหตุใดเจ้าหน้าที่ของเราหลายคนจึงถูกเรียกว่าตัวแทนทางอุดมการณ์ที่มีอิทธิพล? ผู้อำนวยการ RISI พลโทของ SVR Leonid RESHETNIKOV ตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ โดยชั่งน้ำหนักทุกคำพูดจนเป็นนิสัย

สัมภาษณ์ตั้งแต่ต้นปี 2558

● คู่แข่งในสนามเดียวกัน ●

คุณมี "หลังคา" ที่จริงจัง - SVR ทำไมจู่ๆ ถึงถูกยกเลิกการเป็นความลับอีกต่อไป?

ปัจจุบัน ผู้ก่อตั้งของเราคือประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย และงานวิจัยของรัฐบาลทั้งหมดลงนามโดย Sergei Ivanov หัวหน้าฝ่ายบริหาร

การวิเคราะห์ของคุณเป็นที่ต้องการเพียงใด? ไม่อย่างนั้นเราเป็นประเทศกระดาษ ใครๆ ก็เขียนและเขียน แต่จะมีผลกระทบต่อผลลัพธ์สุดท้ายหรือไม่?

บางครั้งเราเห็นการกระทำที่สอดคล้องกับบันทึกการวิเคราะห์ของเรา บางครั้งมันก็เป็นเรื่องที่น่าทึ่งที่คุณคิดไอเดียขึ้นมาได้ และสิ่งนี้ก็กลายเป็นเทรนด์ในความคิดเห็นสาธารณะของรัสเซีย เห็นได้ชัดว่ามีหลายทิศทางที่ลอยอยู่ในอากาศ

ในสหรัฐอเมริกา ศูนย์วิเคราะห์ Stratfor และศูนย์วิจัยเชิงกลยุทธ์ RAND Corporation กำลังทำสิ่งที่คล้ายกัน คุณคนไหนที่ "เจ๋งกว่า"?

หลังจากที่ย้ายมาอยู่ที่ AP ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2552 เราได้จัดทำกฎบัตรใหม่สำหรับสถาบัน เราได้รับแจ้งว่าเป็นความปรารถนาว่าเราควรทำตามแบบอย่างของพวกเขา จากนั้นฉันก็คิดว่า: "หากคุณให้ทุนแก่เรา เช่น Stratfor หรือ RAND Corporation ที่ได้รับทุน เราก็จะรวมบริษัทวิเคราะห์ต่างประเทศเหล่านี้ไว้ในเข็มขัดของเรา" ท้ายที่สุดแล้ว นักวิเคราะห์ชาวรัสเซียก็แข็งแกร่งที่สุดในโลก โดยเฉพาะผู้เชี่ยวชาญระดับภูมิภาคที่มีสมองที่สดใสและเปิดกว้าง ฉันสามารถพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ด้วยความมั่นใจหลังจากทั้งหมด 33 ปีของงานวิเคราะห์โดยครั้งแรกในผู้อำนวยการหลักคนแรกของ KGB ของสหภาพโซเวียตและจากนั้นในหน่วยข่าวกรองต่างประเทศ

● NGO, NGO - คุณพาเราไปที่ไหน ●

ดังที่คุณทราบ RAND Corporation กำลังพัฒนาแผนปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายสำหรับยูเครนทางตะวันออกเฉียงใต้ของประเทศ สถาบันของคุณให้ข้อมูลเกี่ยวกับยูเครน โดยเฉพาะไครเมียหรือไม่

แน่นอน. โดยหลักการแล้วมีเพียงสองสถาบันเท่านั้นที่ทำงานในยูเครน: RISI และสถาบัน CIS ประเทศ Konstantin Zatulin จากจุดเริ่มต้นของกิจกรรมของเรา เราได้เขียนบันทึกเชิงวิเคราะห์เกี่ยวกับการเติบโตของความรู้สึกต่อต้านรัสเซียในยูเครนแผ่นดินใหญ่ และการเสริมสร้างความรู้สึกที่สนับสนุนรัสเซียในไครเมีย วิเคราะห์กิจกรรมของทางการยูเครน แต่พวกเขาไม่ได้ให้ข้อมูลที่น่าตื่นตระหนก - ทุกอย่างหายไป แต่กลับให้ความสนใจกับปัญหาที่กำลังเติบโตมากขึ้น

พวกเขาเสนอให้เสริมสร้างการทำงานขององค์กรพัฒนาเอกชน (NGO) ที่สนับสนุนรัสเซียอย่างมีนัยสำคัญเพื่อเพิ่มแรงกดดันของนโยบาย "พลังอ่อน" ดังที่พวกเขากล่าวในตอนนี้

ด้วยทูตอย่าง Zurabov คุณไม่จำเป็นต้องมีศัตรูอีกต่อไป!

งานของสถานทูตและเอกอัครราชทูตมีข้อจำกัดหลายประการ ก้าวไปทางซ้าย ก้าวไปทางขวา - เรื่องอื้อฉาว อีกทั้งประเทศโดยทั่วไปยังมีปัญหาเรื่องบุคลากรมืออาชีพ และไม่เพียงแต่ในด้านการทูตเท่านั้น เราหมดแรงไปแล้ว - มีคนเข้มแข็งเพียงไม่กี่คนที่เหลือแกนกลางในราชการ

บทบาทขององค์กรพัฒนาเอกชนเป็นเรื่องยากที่จะประเมินสูงไป ตัวอย่างที่เด่นชัดคือการปฏิวัติสีซึ่งได้รับแรงหนุนจากองค์กรพัฒนาเอกชนจากต่างประเทศ โดยเฉพาะในอเมริกา นี่เป็นกรณีในยูเครน น่าเสียดายที่แทบไม่ได้ให้ความสนใจกับการสร้างและการสนับสนุนองค์กรดังกล่าวที่จะกระทำการเพื่อผลประโยชน์ของเรา และถ้าพวกเขาทำงาน พวกเขาจะเข้ามาแทนที่สถานทูตสิบแห่ง และแม้แต่ทูตที่ฉลาดมากอีกสิบคน ขณะนี้สถานการณ์เริ่มเปลี่ยนไปหลังจากได้รับคำสั่งโดยตรงจากประธานาธิบดี พระเจ้าอนุญาตให้ผู้ใต้บังคับบัญชาไม่เบลอการพัฒนานี้

● ถ้าพรุ่งนี้มีสงคราม ถ้าพรุ่งนี้มีการรณรงค์ ●

ในความเห็นของคุณ กิจกรรมใน Novorossiya จะพัฒนาไปอย่างไรในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน จะมีการรณรงค์ทางทหารใหม่หรือไม่?

อนิจจามีความน่าจะเป็นสูงมาก เพียงหนึ่งปีที่แล้วแนวคิดเรื่องการรวมสหพันธรัฐยูเครนได้ผล แต่ตอนนี้เคียฟต้องการเพียงสงครามเท่านั้น มีเพียงรัฐเดียวเท่านั้น ด้วยเหตุผลหลายประการ สิ่งสำคัญคือประเทศนี้นำโดยคนต่อต้านรัสเซียที่มีอุดมการณ์ ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของวอชิงตันเท่านั้น แต่ยังได้รับการสนับสนุนจากกองกำลังเหล่านั้นที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังรัฐบาลสหรัฐฯ อย่างแท้จริง

และ “รัฐบาลโลก” อันโด่งดังนี้ต้องการอะไร?

ง่ายกว่าที่จะพูดในสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการ: พวกเขาไม่ต้องการสหพันธรัฐยูเครน มันจะเป็นดินแดนที่มีการควบคุมไม่ดี เป็นไปไม่ได้เลยที่จะวางฐานทัพทหารของคุณหรือระบบป้องกันขีปนาวุธระดับใหม่ไว้บนนั้น และมีแผนดังกล่าว จาก Lugansk หรือ Kharkov ขีปนาวุธร่อนทางยุทธวิธีจะไปถึง Trans-Urals ซึ่งเป็นที่ตั้งของกองกำลังป้องปรามนิวเคลียร์หลักของเรา และด้วยความน่าจะเป็น 100% พวกเขาจะสามารถโจมตีขีปนาวุธแบบไซโลและแบบเคลื่อนที่ได้ในวิถีการบินขึ้น ขณะนี้พื้นที่นี้ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับพวกเขาทั้งจากโปแลนด์หรือจากตุรกีหรือจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ นั่นคือเป้าหมายหลัก ดังนั้นสหรัฐอเมริกาจะต่อสู้เพื่อ Donbass ไปจนถึงชาวยูเครนคนสุดท้าย

จึงไม่เกี่ยวกับแหล่งก๊าซจากชั้นหินที่พบในดินแดนนี้ใช่ไหม

เป้าหมายเชิงกลยุทธ์หลักคือการรวมยูเครนไว้ภายใต้การควบคุมเต็มรูปแบบเพื่อต่อสู้กับรัสเซีย และก๊าซจากชั้นหินหรือที่ดินทำกินเป็นเพียงโบนัสที่ดี กำไรจากหลักประกัน บวกกับความเสียหายร้ายแรงต่ออุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของเรา เนื่องจากการยุติความสัมพันธ์ระหว่างอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของยูเครนและรัสเซีย สิ่งนี้ได้ทำไปแล้ว

เราถูกเอาชนะ: "ไอ้สารเลว" Yanukovych ต้องถูกอพยพด้วยความช่วยเหลือจากกองกำลังพิเศษและวอชิงตันก็ติดตั้ง "ไอ้สารเลว" ของมันเหรอ?

แน่นอนว่าจากมุมมองเชิงกลยุทธ์ทางทหาร พวกเขาเอาชนะมันได้ รัสเซียมี "ค่าชดเชย" - ไครเมีย มี "ค่าชดเชย" - การต่อต้านจากผู้อยู่อาศัยในยูเครนตะวันออกเฉียงใต้ แต่ศัตรูได้รับดินแดนอันกว้างใหญ่ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตและจักรวรรดิรัสเซียแล้ว

เราจะได้เห็นอะไรในยูเครนในปีนี้?

กระบวนการครึ่งชีวิตหรือการสลายตัวโดยสิ้นเชิง หลายคนเงียบงันเมื่อเผชิญกับลัทธินาซีที่แท้จริง แต่คนที่เข้าใจว่ายูเครนและรัสเซียมีความเชื่อมโยงกันอย่างแน่นแฟ้นยังไม่ได้พูดอะไร ทั้งในโอเดสซาหรือคาร์คอฟหรือในซาโปโรเชียหรือในเชอร์นิกอฟ ความเงียบไม่ได้คงอยู่ตลอดไป และฝาหม้อต้มจะระเบิดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ความสัมพันธ์ระหว่าง Novorossiya และส่วนที่เหลือของยูเครนจะพัฒนาอย่างไร?

มีสถานการณ์ที่ไม่น่าเป็นไปได้สำหรับ Transnistria แต่ฉันไม่เชื่อในเรื่องนี้ - อาณาเขตของ DPR และ LPR นั้นใหญ่กว่ามาก ผู้คนหลายล้านคนถูกดึงเข้าสู่สงครามครั้งนี้แล้ว ในตอนนี้ รัสเซียยังสามารถโน้มน้าวผู้นำทหารอาสาให้ผ่อนปรนและพักรบชั่วคราวได้ แต่สำหรับ "ชั่วคราว" เท่านั้น ไม่มีการพูดถึง Novorossiya ที่จะเข้าร่วมยูเครนอีกต่อไป คนตะวันออกเฉียงใต้ไม่อยากเป็นชาวยูเครน

หากประเทศของเราตกอยู่ในภาวะโดดเดี่ยวระดับโลกเนื่องจากการผนวกไครเมีย ทำไมไม่ลองรวมตัวไปทางตะวันออกเฉียงใต้ดูล่ะ? เป็นคนหน้าซื่อใจคดได้มากแค่ไหน?

ในความคิดของฉัน มันเร็วเกินไปที่จะทุ่มเต็มที่ เราดูถูกดูแคลนความตระหนักของประธานาธิบดีของเรา ผู้ซึ่งรู้ว่ากระบวนการบางอย่างกำลังเกิดขึ้นในยุโรป โดยไม่ถูกจับตามอง พวกเขาให้ความหวังว่าในตอนนี้เราสามารถปกป้องผลประโยชน์ของเราโดยใช้วิธีการและวิธีการอื่นได้

● ด้านหน้าไม่มีแนวหน้า ●

ในกระแสข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับยูเครน เราลืมไปเลยว่าลัทธิหัวรุนแรงทางศาสนาเติบโตอย่างรวดเร็วในเอเชียกลาง...

นี่เป็นแนวโน้มที่อันตรายอย่างยิ่งสำหรับประเทศของเรา สถานการณ์ในทาจิกิสถานเป็นเรื่องยากมาก สถานการณ์ในคีร์กีซสถานไม่แน่นอน แต่ทิศทางการโจมตีครั้งแรกอาจเป็นเติร์กเมนิสถาน ตามที่ AN เขียนไว้ เราลืมเรื่องนี้ไปเล็กน้อยเนื่องจากอาชกาบัตเก็บตัวไว้เอง แต่ “คฤหาสน์” หลังนี้อาจพังทลายลงก่อน พวกเขามีความแข็งแกร่งที่จะต่อสู้กลับด้วยตัวเองหรือไม่? หรือเราจะต้องเข้าไปแทรกแซงในประเทศที่อยู่ห่างจากเราพอสมควร ทิศทางจึงเป็นเรื่องยาก

และไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการรุกล้ำของกลุ่มติดอาวุธรัฐอิสลามเข้าสู่ภูมิภาคเท่านั้น ตามข้อมูลล่าสุด สหรัฐอเมริกาและ NATO จะไม่ออกจากอัฟกานิสถาน แต่ยังคงรักษาฐานอยู่ที่นั่น จากมุมมองทางทหาร ทหารห้าหรือหมื่นนายที่เหลืออยู่สามารถจัดกำลังภายในหนึ่งเดือนเป็นกองกำลัง 50-100,000 นาย

นี่เป็นส่วนหนึ่งของแผนทั่วไปที่จะล้อมและกดดันรัสเซีย ซึ่งดำเนินการโดยสหรัฐฯ โดยมีเป้าหมายเพื่อโค่นล้มประธานาธิบดี วลาดิมีร์ ปูติน และแบ่งแยกประเทศ แน่นอนว่าคนทั่วไปอาจไม่เชื่อสิ่งนี้ แต่ผู้ที่มีข้อมูลจำนวนมากจะรู้เรื่องนี้เป็นอย่างดี

การแยกจะเกิดขึ้นตามขอบเขตใด?

ในตอนแรกแผนคือตัดสิ่งที่ “โกหกไม่ดี” ออกเสียก่อน ไม่สำคัญว่าอะไรจะแตกแยกออกไป: คาลินินกราด คอเคซัสเหนือ หรือตะวันออกไกล นี่จะเป็นตัวจุดชนวนของกระบวนการที่สามารถดำเนินต่อไปได้ ความคิดนี้ไม่ใช่การโฆษณาชวนเชื่อ แต่เป็นเรื่องจริง ความกดดันดังกล่าวจากทางตะวันตก (ยูเครน) และทางใต้ (เอเชียกลาง) จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น พวกเขากำลังพยายามเจาะผ่านประตูทิศตะวันตก แต่พวกเขากำลังทดสอบความแข็งแกร่งของประตูทิศใต้ด้วย

ทิศทางยุทธศาสตร์ที่อันตรายที่สุดสำหรับเราอยู่ที่ไหน?

ทิศใต้ อันตรายมาก แต่ยังคงมีรัฐกันชนอยู่ นั่นคืออดีตสาธารณรัฐโซเวียตในเอเชียกลาง และทางตะวันตก สงครามก็เกิดขึ้นบริเวณชายแดนแล้ว ที่จริงแล้วในดินแดนของเรา

ขณะนี้มีการสังหารหมู่ไม่ใช่ชาวยูเครนและรัสเซีย แต่เป็นสงครามของระบบโลก บางคนเชื่อว่าพวกเขาคือ "ยุโรป" ในขณะที่บางคนเชื่อว่าพวกเขาคือรัสเซีย ท้ายที่สุดแล้วประเทศของเราไม่ได้เป็นเพียงดินแดน แต่เป็นอารยธรรมขนาดใหญ่ที่แยกจากกันซึ่งได้นำมุมมองของตัวเองเกี่ยวกับระเบียบโลกมาสู่คนทั้งโลก ก่อนอื่นเลย จักรวรรดิรัสเซียเป็นตัวอย่างของอารยธรรมออร์โธดอกซ์ตะวันออก พวกบอลเชวิคทำลายมัน แต่ได้ก่อให้เกิดแนวคิดทางอารยธรรมใหม่ ตอนนี้เราใกล้จะถึงที่สามแล้ว และภายใน 5-6 ปีเราจะได้เห็นสิ่งนี้

มันจะเป็นอย่างไร?

ฉันคิดว่านี่จะเป็นการประสานที่ดีของครั้งก่อน ๆ และ “เพื่อนร่วมงานที่สาบาน” ของเราก็เข้าใจเรื่องนี้เป็นอย่างดี ดังนั้นการโจมตีจึงเริ่มต้นจากทุกทิศทุกทาง

นั่นคือการต่อสู้ร่วมกันระหว่างรัสเซีย - อเมริกันเพื่อต่อต้านการก่อการร้ายโดยเฉพาะกับ ISIS นั้นเป็นนิยายหรือเปล่า?

แน่นอน. อเมริกาสร้างผู้ก่อการร้าย ให้อาหาร ฝึกพวกมัน แล้วสั่งการทั้งฝูง: “ฟาส” บางทีพวกเขาอาจจะช่วยยิง "สุนัขบ้า" หนึ่งตัวจากชุดนี้ แต่ส่วนที่เหลือจะเข้มข้นยิ่งขึ้น

● ซาตานปกครองเกาะที่นั่น ●

Leonid Petrovich คุณคิดว่าประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาและอเมริกาเป็นเพียงเครื่องมือเท่านั้น แล้วใครเป็นคนกำหนดนโยบาย?

มีชุมชนของคนบางคนที่สังคมแทบไม่รู้จัก ไม่เพียงแต่แต่งตั้งประธานาธิบดีอเมริกันเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์สำหรับ "เกมอันยิ่งใหญ่" ทั้งหมดอีกด้วย โดยเฉพาะบริษัททางการเงินข้ามชาติ แต่ไม่ใช่แค่พวกเขาเท่านั้น

ขณะนี้ระบบการเงินและเศรษฐกิจของโลกกำลังได้รับการจัดรูปแบบใหม่ มีความพยายามที่จะคิดใหม่เกี่ยวกับโครงสร้างของระบบทุนนิยมทั้งหมดโดยไม่ละทิ้งมัน นโยบายต่างประเทศมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก จู่ๆ สหรัฐฯ ก็ละทิ้งอิสราเอล ซึ่งเป็นพันธมิตรหลักในตะวันออกกลาง เพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์กับอิหร่าน เหตุใดตอนนี้เตหะรานจึงจำเป็นและสำคัญกว่าเทลอาวีฟ? เพราะมันเป็นส่วนหนึ่งของการล้อมรัสเซีย กองกำลังลับเหล่านี้ได้กำหนดภารกิจในการกำจัดประเทศของเราในฐานะผู้เล่นที่จริงจังในเวทีโลก ท้ายที่สุดแล้ว รัสเซียได้นำทางเลือกทางอารยธรรมมาสู่ดินแดนตะวันตกทั้งหมด

ยิ่งไปกว่านั้น ยังมีทัศนคติต่อต้านอเมริกันที่เติบโตอย่างรวดเร็วในโลก ฮังการี ซึ่งกองกำลังฝ่ายขวาฝ่ายอนุรักษ์นิยมอยู่ในอำนาจ และฝ่ายซ้ายของกรีซ - กองกำลังที่ต่อต้านแบบแยกส่วน - แท้จริงแล้วได้รวมตัวกันและ "ปราบ" ต่อต้านเผด็จการของสหรัฐฯ ในทวีปเก่า มีคนที่ “เตะ” ในอิตาลี ออสเตรีย ฝรั่งเศสและอื่นๆ หากรัสเซียยืนกรานในตอนนี้ กระบวนการต่างๆ จะเกิดขึ้นในยุโรปที่ไม่เอื้ออำนวยต่อกองกำลังที่ปรารถนาจะครอบครองโลก และพวกเขาเข้าใจสิ่งนี้อย่างถ่องแท้

ผู้นำยุโรปบางคนกำลังร้องไห้อยู่แล้วว่าสหรัฐฯ บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรพวกเขาอย่างแท้จริง ยุโรปสามารถแยกตัวออกจากอ้อมกอดของอเมริกาที่ "เป็นมิตร" ได้หรือไม่?

ไม่เคย. อเมริกายึดมันไว้แน่นในห่วงโซ่ต่างๆ: โรงพิมพ์ของ Fed, การคุกคามของการปฏิวัติสี และการกำจัดนักการเมืองที่ไม่พึงประสงค์ทางกายภาพ

คุณคิดมากไปเกี่ยวกับการกำจัดทางกายภาพหรือเปล่า?

ไม่เลย. US Central Intelligence Agency ไม่ใช่แม้แต่หน่วยข่าวกรองในแง่ของระดับงานที่ต้องเผชิญ PGU KGB หรือ SVR ของสหพันธรัฐรัสเซีย - หน่วยสืบราชการลับคลาสสิก: รวบรวมข้อมูลและรายงานต่อผู้นำของประเทศ ที่ CIA คุณลักษณะด้านข่าวกรองแบบดั้งเดิมเหล่านี้ยังอยู่ในรายการงานน้อย ประเด็นหลักคือการขจัดบุคคลสำคัญทางการเมือง รวมทั้งการรัฐประหาร และพวกเขาก็ทำมันแบบเรียลไทม์

หลังจากการจมเรือดำน้ำ Kursk ผู้อำนวยการ CIA George Tenet บินจากโรมาเนียมาหาเรา ฉันได้รับมอบหมายให้ไปพบเขาที่สนามบิน Tenet ไม่ได้ออกจากเครื่องบินเป็นเวลานาน แต่ทางลาดเปิดอยู่ และเราก็สามารถมองเข้าไปใน Hercules ของเขาได้ เป็นฐานบัญชาการการบิน ศูนย์ปฏิบัติการคอมพิวเตอร์ ครบครันด้วยอุปกรณ์และระบบสื่อสารที่สามารถตรวจสอบและจำลองสถานการณ์ทั่วโลกได้ คณะผู้แทนที่มาด้วยมียี่สิบคน เราบินและบินในเที่ยวบินปกติจำนวน 2-5 คน อย่างที่พวกเขาพูดรู้สึกถึงความแตกต่าง

โดยวิธีการเกี่ยวกับสติปัญญา พวกเขาเริ่มพูดคุยอีกครั้งเกี่ยวกับแนวคิดในการฟื้นฟูหน่วยข่าวกรองรัสเซียที่เป็นเอกภาพโดยการรวม SVR และ FSB เข้าด้วยกัน คุณมีทัศนคติอย่างไร?

เชิงลบอย่างยิ่ง หากเรารวมบริการข่าวกรองสองบริการ - หน่วยข่าวกรองต่างประเทศและหน่วยข่าวกรองต่อต้านเราจะสร้างแหล่งข้อมูลหนึ่งขึ้นมาจากแหล่งข้อมูลสองแห่งสำหรับผู้นำระดับสูงของประเทศ จากนั้นผู้ที่นั่งอยู่บน "แหล่งข้อมูล" นี้จะกลายเป็นผู้ผูกขาด และเขาสามารถชักจูงเธอให้บรรลุเป้าหมายได้ ใน KGB ของสหภาพโซเวียตการยักยอกข้อมูลดังกล่าวยังสังเกตเห็นได้ชัดเจนแม้กระทั่งกับกัปตัน Reshetnikov สำหรับประธานาธิบดี ซาร์ หรือนายกรัฐมนตรี - อะไรก็ตามที่คุณเรียกว่าเจ้าหน้าที่ระดับสูง - การมีแหล่งข่าวกรองอิสระหลายแห่งจะเป็นประโยชน์ มิฉะนั้นเขาจะกลายเป็นตัวประกันของผู้นำเฉพาะของโครงสร้างหรือตัวโครงสร้างเอง นี่มันอันตรายมาก

● การลงจอดอยู่ที่ไหน?

เรามาเปลี่ยนจากทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของโลก "ไปสู่แกะของเรา" จะแยกแยะเจ้าหน้าที่ที่ไม่รู้ว่าเขากำลังทำอะไรกับตัวแทนที่มีอิทธิพลซึ่งทำอย่างมีสติได้อย่างไร?

มีตัวแทนที่แท้จริงที่มีอิทธิพลในระดับร้ายแรงในโลกไม่มากเท่าที่เชื่อกันโดยทั่วไป การยอมรับหรือการไม่ยอมรับการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่จริงจังซึ่งไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศของตนนั้นส่วนใหญ่เริ่มต้นขึ้น สมมุติว่า โดยตัวแทนทางอุดมการณ์ คนเหล่านี้คือเจ้าหน้าที่ของเราที่พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งระดับสูงในรัสเซีย แต่จิตวิญญาณของพวกเขาอยู่ทางตะวันตก พวกเขาไม่จำเป็นต้องได้รับการสรรหาหรือสั่งการ สำหรับคนเหล่านี้ ทุกสิ่งที่ทำ "ที่นั่น" ถือเป็นความสำเร็จสูงสุดของอารยธรรม และสิ่งที่เรามีที่นี่คือ "รัสเซียที่ไม่เคยอาบน้ำ" พวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงอนาคตของลูกหลานที่ถูกส่งไปเรียนต่อต่างประเทศกับประเทศ และนี่เป็นตัวบ่งชี้ที่ร้ายแรงกว่าบัญชีในธนาคารตะวันตก "สหาย" จากก้นบึ้งของหัวใจไม่ชอบรัสเซียที่พวกเขากำลัง "พัฒนา" อยู่

คุณวาดภาพรัฐมนตรีของเราบางคนได้แม่นยำแค่ไหน เราจะผ่านปี 2015 ไปพร้อมกับพวกเขาได้อย่างไร?

ปีไม่ว่าจะมีหรือไม่มีก็คงเป็นเรื่องยาก เป็นไปได้มากว่าครั้งต่อไปจะไม่ง่ายกว่านี้ แต่แล้วการเดินขบวนอย่างมั่นใจของรัสเซียใหม่ก็จะเริ่มต้นขึ้น