การมอบตัวของแกลบ Heroes of Plevna: ประวัติศาสตร์ทั่วไป, ความทรงจำทั่วไป

โศกนาฏกรรมใกล้เมือง Plevna

หลังจากการจับกุม Nikopol พลโท Kridener ต้องยึดครอง Plevna ซึ่งไม่มีใครปกป้องโดยเร็วที่สุด ความจริงก็คือเมืองนี้มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ในฐานะทางแยกของถนนที่นำไปสู่โซเฟีย, Lovcha, Tarnovo, Shipka Pass เป็นต้น นอกจากนี้ในวันที่ 5 กรกฎาคม หน่วยลาดตระเวนด้านหน้าของกองพลทหารม้าที่ 9 รายงานว่ากองกำลังศัตรูขนาดใหญ่กำลังเคลื่อนตัวไปยังเพลฟนา เหล่านี้คือกองกำลังของ Osman Pasha ซึ่งย้ายจากบัลแกเรียตะวันตกอย่างเร่งด่วน ในขั้นต้น Osman Pasha มีคน 17,000 คนพร้อมปืนสนาม 30 กระบอก

เสนาธิการกองทัพประจำการ นายพล Nepokochitsky ส่งโทรเลขถึง Kridener เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม: "... ย้ายกองพลคอซแซคซึ่งเป็นกองทหารราบสองกองพร้อมปืนใหญ่ทันทีเพื่อยึดครอง Plevna" เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม นายพล Kridener ได้รับโทรเลขจากผู้บัญชาการทหารสูงสุดซึ่งเขาเรียกร้องให้ยึดครอง Plevna ทันทีและ "ปกปิด Plevno จากการโจมตีกองทหารที่เป็นไปได้จาก Vidin" ในที่สุดเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม Nepokochitsky ได้ส่งโทรเลขอีกฉบับซึ่งกล่าวว่า: "หากคุณไม่สามารถเดินทัพไปยัง Plevno พร้อมกองทหารทั้งหมดในทันทีได้ ให้ส่งกองพลคอซแซคของ Tutolmin และเป็นส่วนหนึ่งของทหารราบไปที่นั่นทันที"

กองทหารของ Osman Pasha ซึ่งเดินทัพเป็นระยะทาง 33 กิโลเมตรทุกวัน ครอบคลุมเส้นทาง 200 กิโลเมตรใน 6 วัน และยึดครอง Plevna ในขณะที่นายพล Kridener ล้มเหลวในการครอบคลุมระยะทาง 40 กม. ในเวลาเดียวกัน เมื่อหน่วยที่จัดสรรให้พวกเขาเข้าใกล้ Plevna ในที่สุด พวกเขาก็ถูกยิงจากการลาดตระเวนของตุรกี กองทหารของ Osman Pasha ได้ตั้งรกรากอยู่บนเนินเขารอบๆ Plevna แล้ว และเริ่มจัดเตรียมตำแหน่งที่นั่น จนถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2420 เมืองนี้ไม่มีป้อมปราการ อย่างไรก็ตาม จากทางเหนือ ตะวันออก และทางใต้ Plevna ถูกปกคลุมไปด้วยความสูงที่โดดเด่น หลังจากใช้พวกมันได้สำเร็จ Osman Pasha ได้สร้างป้อมปราการสนามรอบ Plevna

นายพลชาวตุรกี ออสมาน ปาชา (พ.ศ. 2420-2421)

เพื่อจับกุม Plevna Kridener ได้ส่งกองพลโท Schilder-Schuldner ซึ่งเข้าใกล้ป้อมปราการของตุรกีในตอนเย็นของวันที่ 7 กรกฎาคมเท่านั้น กองกำลังมีจำนวน 8,600 คนพร้อมปืนสนาม 46 กระบอก วันรุ่งขึ้น 8 กรกฎาคม Schilder-Schuldner โจมตีพวกเติร์ก แต่ไม่ประสบความสำเร็จ ในการรบครั้งนี้เรียกว่า "First Plevna" รัสเซียสูญเสียเจ้าหน้าที่ 75 นาย และทหาร 2,326 นายเสียชีวิตและบาดเจ็บ อันดับต่ำกว่า- ตามข้อมูลของรัสเซีย ความสูญเสียของตุรกีมีจำนวนน้อยกว่าสองพันคน

การปรากฏตัวของกองทหารตุรกีซึ่งห่างจากจุดข้ามแม่น้ำดานูบเพียงแห่งเดียวใกล้กับซิสโตโวเพียงสองวันในการเดินทัพทำให้แกรนด์ดุ๊กนิโคไลนิโคไลนิโคลาวิชกังวลอย่างมาก พวกเติร์กสามารถคุกคามกองทัพรัสเซียทั้งหมดจาก Plevna และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกองกำลังที่รุกล้ำไปไกลกว่าคาบสมุทรบอลข่าน ไม่ต้องพูดถึงสำนักงานใหญ่ ดังนั้นผู้บัญชาการจึงเรียกร้องให้กองทัพของ Osman Pasha (ซึ่งมีกองกำลังเกินจริงอย่างมาก) พ่ายแพ้และ Plevna ก็ถูกจับกุม

ภายในกลางเดือนกรกฎาคม คำสั่งของรัสเซียรวมพลคน 26,000 คนด้วยปืนสนาม 184 กระบอกใกล้ Plevna

ควรสังเกตว่านายพลรัสเซียไม่ได้คิดที่จะปิดล้อม Plevna กำลังเสริมเข้าหา Osman Pasha อย่างอิสระ มีการส่งกระสุนและอาหาร เมื่อเริ่มการโจมตีครั้งที่สอง กองกำลังของเขาใน Plevna เพิ่มขึ้นเป็น 22,000 คนพร้อมปืน 58 กระบอก ดังที่เราเห็นกองทหารรัสเซียไม่มีข้อได้เปรียบในด้านจำนวนและปืนใหญ่ที่มีความเหนือกว่าเกือบสามเท่าไม่ได้มีบทบาท บทบาทชี้ขาดเนื่องจากปืนใหญ่สนามในสมัยนั้นไม่มีกำลังต่อป้อมปราการดินที่ทำมาอย่างดี แม้แต่ประเภทสนามก็ตาม นอกจากนี้ผู้บัญชาการปืนใหญ่ใกล้กับ Plevna ก็ไม่เสี่ยงที่จะส่งปืนใหญ่เข้าสู่ตำแหน่งแรกของผู้โจมตีและยิงป้อมปราการของที่สงสัยในระยะเผาขนเช่นเดียวกับกรณีใกล้ Kars

อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 18 กรกฎาคม Kridener ได้เปิดการโจมตี Plevna ครั้งที่สอง การโจมตีจบลงด้วยภัยพิบัติ เจ้าหน้าที่ 168 นายและระดับล่าง 7,167 นายถูกสังหารและบาดเจ็บ ในขณะที่ตุรกีสูญเสียไปไม่เกิน 1,200 คน ในระหว่างการโจมตี Kridener ออกคำสั่งอย่างสับสน ปืนใหญ่โดยรวมทำหน้าที่อย่างเชื่องช้าและใช้กระสุนเพียง 4,073 นัดตลอดการรบ

หลังจาก Plevna ครั้งที่สอง ความตื่นตระหนกก็เริ่มขึ้นที่ด้านหลังของรัสเซีย ใน Sistovo พวกเขาได้รับการเข้าใกล้ หน่วยคอซแซคสำหรับพวกเติร์กและกำลังจะยอมจำนนต่อพวกเขาแล้ว แกรนด์ดุ๊ก Nikolai Nikolaevich หันไปหากษัตริย์ชาร์ลส์แห่งโรมาเนียพร้อมกับขอความช่วยเหลือทั้งน้ำตา อย่างไรก็ตามชาวโรมาเนียเองก็เคยเสนอกองกำลังมาก่อน แต่นายกรัฐมนตรี Gorchakov ไม่เห็นด้วยกับชาวโรมาเนียอย่างเด็ดขาดที่ข้ามแม่น้ำดานูบด้วยเหตุผลทางการเมืองบางอย่างที่เขารู้จักเพียงคนเดียว นายพลตุรกีมีโอกาสเอาชนะกองทัพรัสเซียและโยนเศษที่เหลือข้ามแม่น้ำดานูบ แต่พวกเขาไม่ชอบที่จะเสี่ยงและยังสนใจซึ่งกันและกันอีกด้วย ดังนั้นแม้จะไม่มีแนวหน้าต่อเนื่อง แต่เป็นเวลาหลายสัปดาห์ก็มีเพียงสงครามตำแหน่งในโรงละครเท่านั้น

เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม พ.ศ. 2420 ซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ซึ่งรู้สึกหดหู่ใจอย่างมากจาก Second Plevna ทรงสั่งให้ระดมพลทหารองครักษ์และกองทัพบก กองทหารราบที่ 24, 26 และกองทหารม้าที่ 1 รวมจำนวน 110,000 คน พร้อมปืน 440 กระบอก แต่ไม่สามารถมาถึงได้ก่อนเดือนกันยายน-ตุลาคม นอกจากนี้ยังได้รับคำสั่งให้เคลื่อนทัพไปยังแนวหน้าของกองพลทหารราบที่ 2 และ 3 และกองพลทหารราบที่ 3 ที่ได้ระดมกำลังไว้แล้ว แต่หน่วยเหล่านี้ไม่สามารถมาถึงได้ก่อนกลางเดือนสิงหาคม จนกระทั่งกำลังเสริมมาถึง พวกเขาจึงตัดสินใจจำกัดตัวเองเพื่อป้องกันทุกแห่ง

ภายในวันที่ 25 สิงหาคม กองกำลังสำคัญของชาวรัสเซียและโรมาเนียได้รวมกลุ่มกันใกล้เมือง Plevna: ดาบปลายปืน 75,500 กระบอก ดาบ 8,600 กระบอก และปืน 424 กระบอก รวมถึงปืนล้อมมากกว่า 20 กระบอก กองทัพตุรกีมีดาบปลายปืน 29,400 กระบอก ดาบ 1,500 กระบอก และปืนสนาม 70 กระบอก เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม การโจมตี Plevna ครั้งที่สามเกิดขึ้น วันโจมตีถูกกำหนดให้ตรงกับวันพระนามของซาร์ อเล็กซานเดอร์ที่ 2 กษัตริย์ชาร์ลส์แห่งโรมาเนีย และแกรนด์ดุ๊กนิโคไล นิโคไล นิโคไลวิช เดินทางมาชมการโจมตีเป็นการส่วนตัว

นายพลไม่สนใจที่จะยิงปืนใหญ่จำนวนมากและมีปืนครกจำนวนน้อยมากใกล้กับ Plevna ส่งผลให้การยิงของศัตรูไม่ถูกระงับและกองทหารประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ พวกเติร์กขับไล่การโจมตี รัสเซียสูญเสียนายพลสองคน เจ้าหน้าที่ 295 นายและทหารระดับล่าง 12,471 นายเสียชีวิตและบาดเจ็บ; พันธมิตรโรมาเนียของพวกเขาสูญเสียผู้คนไปประมาณสามพันคน รวมประมาณ 16,000 ต่อการสูญเสียของตุรกีสามพัน

อเล็กซานเดอร์ที่ 2 และเจ้าชายชาร์ลส์แห่งโรมาเนียใกล้เมืองเพลฟนา

“ที่สาม Plevna” สร้างความประทับใจให้กับกองทัพและคนทั้งประเทศ วันที่ 1 กันยายน อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ทรงเรียกประชุมสภาทหารในเมืองโปรดิม ที่สภา แกรนด์ดุ๊กนิโคไล นิโคไล นิโคลาเยวิช ผู้บัญชาการทหารสูงสุด แนะนำให้ถอยกลับข้ามแม่น้ำดานูบทันที ในเรื่องนี้เขาได้รับการสนับสนุนจากนายพล Zotov และ Massalsky ในขณะที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม Milyutin และนายพล Levitsky คัดค้านการล่าถอยอย่างเด็ดขาด หลังจากการใคร่ครวญอยู่มาก Alexander II ก็เห็นด้วยกับความคิดเห็นของคนหลัง มีการตัดสินใจที่จะดำเนินการป้องกันอีกครั้งจนกว่ากำลังเสริมใหม่จะมาถึง

แม้จะป้องกันได้สำเร็จ แต่ Osman Pasha ก็ตระหนักถึงความเสี่ยงในตำแหน่งของเขาใน Plevna และขออนุญาตถอยจนกว่าเขาจะถูกบล็อกที่นั่น อย่างไรก็ตามเขาได้รับคำสั่งให้อยู่ในที่ที่เขาอยู่ จากกองทหารรักษาการณ์ทางตะวันตกของบัลแกเรีย พวกเติร์กได้จัดตั้งกองทัพของ Shefket Pasha ในภูมิภาคโซเฟียอย่างเร่งด่วนเพื่อเป็นกำลังเสริมให้กับ Osman Pasha เมื่อวันที่ 8 กันยายน Shevket Pasha ส่งแผนก Akhmet-Hivzi (ดาบปลายปืน 10,000 กระบอกพร้อมปืน 12 กระบอก) พร้อมการขนส่งอาหารจำนวนมากไปยัง Plevna ชาวรัสเซียไม่มีใครสังเกตเห็นการสะสมของการขนส่งนี้และเมื่อขบวนขบวนแล่นผ่านทหารม้ารัสเซีย (ดาบ 6,000 กระบอก ปืน 40 กระบอก) นายพล Krylov ผู้บัญชาการที่ธรรมดาและขี้อายก็ไม่กล้าโจมตีพวกเขา เมื่อได้รับการสนับสนุนจากสิ่งนี้ Shevket Pasha จึงส่งการขนส่งอีกครั้งในวันที่ 23 กันยายนซึ่งเขาไปเองและคราวนี้ยามทั้งหมดของขบวนประกอบด้วยกรมทหารม้าเพียงคนเดียว! นายพล Krylov ปล่อยให้ทั้งการขนส่งและ Shevket Pasha ผ่านไป ไม่เพียงแต่ไปยัง Plevna เท่านั้น แต่ยังกลับไปยังโซเฟียด้วย แท้จริงแล้วแม้แต่สายลับศัตรูก็ไม่สามารถทำอะไรได้มากกว่านี้! เนื่องจากความเฉื่อยทางอาญาของ Krylov กองทัพของ Osman Pasha จึงได้รับอาหารเป็นเวลาสองเดือน

เมื่อวันที่ 15 กันยายน นายพล E.I. มาถึงใกล้กับเมือง Plevna Totleben ถูกเรียกโดยโทรเลขของซาร์จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก หลังจากเยี่ยมชมตำแหน่งต่างๆ Totleben ได้พูดต่อต้านการโจมตี Plevna ครั้งใหม่อย่างเด็ดขาด แต่เขากลับเสนอให้ปิดล้อมเมืองอย่างแน่นหนาและทำให้พวกเติร์กอดอยากเช่น สิ่งที่ควรจะเริ่มต้นทันที! เมื่อต้นเดือนตุลาคม Plevna ถูกบล็อกโดยสิ้นเชิง ภายในกลางเดือนตุลาคม มีกองทหารรัสเซีย 170,000 นายที่นั่น ต่อสู้กับ Osman Pasha 47,000 นาย

เพื่อบรรเทาทุกข์ของเพลฟนา ชาวเติร์กจึงสร้างกองกำลังที่แข็งแกร่ง 35,000 นายที่เรียกว่า "กองทัพโซเฟีย" ภายใต้การบังคับบัญชาของเมห์เม็ด-อาลี เมห์เม็ด-อาลีค่อยๆ เคลื่อนตัวไปยังเพลฟนา แต่ในวันที่ 10-11 พฤศจิกายน หน่วยของเขาถูกโยนกลับไปใกล้โนวาแกนโดยกองกำลังทางตะวันตกของนายพล I.V. Gurko (Gurko ก็มีคน 35,000 คนเช่นกัน) Gurko ต้องการไล่ตามและกำจัด Mehmed-Ali แต่ Grand Duke Nikolai Nikolaevich ห้ามสิ่งนี้ หลังจากเผาตัวเองที่ Plevna ตอนนี้ Grand Duke ก็ระมัดระวังตัวแล้ว

ภายในกลางเดือนพฤศจิกายน กระสุนและอาหารที่อยู่รอบๆ Plevna เริ่มหมดลง จากนั้นในคืนวันที่ 28 พฤศจิกายน Osman Pasha ก็ออกจากเมืองและก้าวไปสู่ความก้าวหน้า กองพลทหารราบที่ 3 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากปืนใหญ่อย่างแข็งขัน สามารถหยุดยั้งพวกเติร์กได้ และในตอนกลางวันกองกำลังหลักของกองทัพรัสเซียก็เข้าใกล้สนามรบ Osman Pasha ที่ได้รับบาดเจ็บออกคำสั่งให้ยอมจำนน โดยรวมแล้วมีผู้ยอมจำนนมากกว่า 43,000 คน: 10 มหาอำมาตย์, เจ้าหน้าที่ 2128 คน, ระดับล่าง 41,200 คน ยึดปืนได้ 77 กระบอก ชาวเติร์กสูญเสียผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บประมาณหกพันคน รัสเซียสูญเสียในการรบครั้งนี้ไม่เกิน 1,700 คน

การต่อต้านอย่างดื้อรั้นของ Osman Pasha ใน Plevna ทำให้กองทัพรัสเซียสูญเสียกำลังคนมหาศาล (มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บ 22.5,000 คน!) และความล่าช้าห้าเดือนในการรุก ในทางกลับกัน ความล่าช้านี้ได้ลบล้างความเป็นไปได้ที่จะได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็วในสงคราม ซึ่งเกิดจากการยึด Shipka Pass โดยหน่วยของนายพล Gurko ในวันที่ 18-19 กรกฎาคม

สาเหตุหลักของโศกนาฏกรรมที่ Plevna คือการไม่รู้หนังสือ ความไม่แน่ใจ และความโง่เขลาโดยสิ้นเชิงของนายพลรัสเซียเช่น Kridener, Krylov, Zotov, Massalsky และอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้ปืนใหญ่ นายพลผู้ไม่รู้อะไรเลยไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร จำนวนมากปืนสนามแม้ว่าอย่างน้อยพวกเขาจะจำได้ว่านโปเลียนรวมปืน 200-300 กระบอกไว้ในจุดแตกหักของการสู้รบและกวาดล้างศัตรูด้วยการยิงปืนใหญ่ได้อย่างไร

ในทางกลับกัน ปืนไรเฟิลยิงระยะไกลที่ยิงเร็วและกระสุนที่มีประสิทธิภาพทำให้ทหารราบแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะโจมตีป้อมปราการโดยไม่ต้องปราบปรามพวกมันด้วยปืนใหญ่ก่อน และปืนสนามก็ไม่สามารถปราบปรามแม้แต่ป้อมปราการดินได้อย่างน่าเชื่อถือ ในการทำเช่นนี้คุณต้องใช้ครกหรือปืนครกขนาด 6-8 นิ้ว และมีครกดังกล่าวในรัสเซีย ในป้อมปราการทางตะวันตกของรัสเซียและในสวนล้อมของ Brest-Litovsk ครกขนาด 6 นิ้วประมาณ 200 หน่วยของรุ่นปี 1867 ยืนนิ่งเฉย ครกเหล่านี้ค่อนข้างเคลื่อนที่ได้ไม่ยากเลยแม้แต่จะถ่ายโอนไปยัง Plevna นอกจากนี้ในวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2420 ปืนใหญ่ปิดล้อมของกองทัพดานูบมีปืนครกขนาด 8 นิ้วจำนวน 16 หน่วย และปืนครกขนาด 6 นิ้วจำนวน 36 หน่วยในรุ่นปี พ.ศ. 2410 ในที่สุด อาวุธต่อสู้ระยะประชิดก็สามารถนำมาใช้ต่อสู้กับทหารราบและปืนใหญ่ที่ซ่อนอยู่ได้ ในป้อมปราการดิน - ครกเรียบครึ่งปอนด์ซึ่งมีหลายร้อยแห่งอยู่ในป้อมปราการและสวนสาธารณะที่ถูกล้อม ระยะการยิงของพวกเขาไม่เกิน 960 เมตร แต่ครกครึ่งปอนด์สามารถบรรจุลงในสนามเพลาะได้อย่างง่ายดาย ทีมงานพาพวกเขาไปที่สนามรบด้วยตนเอง (นี่คือครกต้นแบบชนิดหนึ่ง)

พวกเติร์กใน Plevna ไม่มีครก ดังนั้นครกขนาด 8 นิ้วและ 6 นิ้วของรัสเซียจากตำแหน่งปิดจึงสามารถยิงป้อมปราการของตุรกีได้โดยแทบไม่ต้องรับโทษ หลังจากการทิ้งระเบิดอย่างต่อเนื่องเป็นเวลา 6 ชั่วโมง ก็สามารถรับประกันความสำเร็จของกองทหารที่โจมตีได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าภูเขา 3 ปอนด์และปืนสนาม 4 ปอนด์สนับสนุนผู้โจมตีด้วยการยิง เคลื่อนที่ไปในแนวทหารราบขั้นสูงบนหลังม้าหรือแรงฉุดของมนุษย์

ย้อนกลับไปในช่วงปลายทศวรรษที่ 50 ของศตวรรษที่ 19 มีการทดสอบอาวุธเคมีใกล้กับเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กบน Volkovo Pole ระเบิดจากยูนิคอร์นครึ่งปอนด์ (152 มม.) เต็มไปด้วยไซยาไนด์คาโคไดล์ ในการทดลองครั้งหนึ่ง ระเบิดดังกล่าวถูกระเบิดในบ้านไม้ซึ่งมีแมว 12 ตัวอาศัยอยู่ ซึ่งได้รับการปกป้องจากเศษกระสุน ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา คณะกรรมาธิการที่นำโดยผู้ช่วยนายพล Barantsev ได้ไปเยี่ยมชมสถานที่เกิดเหตุระเบิด แมวทุกตัวนอนนิ่งอยู่กับพื้น น้ำตาไหล แต่พวกมันยังมีชีวิตอยู่ ด้วยความไม่พอใจกับข้อเท็จจริงนี้ Barantsev จึงเขียนมติโดยระบุว่าไม่สามารถใช้กระสุนเคมีได้ไม่ว่าในปัจจุบันหรือในอนาคตเนื่องจากไม่มีผลร้ายแรง ผู้ช่วยนายพลไม่ได้เกิดขึ้นว่าไม่จำเป็นต้องฆ่าศัตรูเสมอไป บางครั้งก็เพียงพอที่จะปิดการใช้งานเขาชั่วคราวหรือบังคับให้เขาหนีด้วยการทิ้งอาวุธของเขา เห็นได้ชัดว่านายพลมีแกะอยู่ในครอบครัวของเขาจริงๆ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการถึงผลกระทบของการใช้เปลือกเคมีจำนวนมหาศาลใกล้กับเมือง Plevna ในกรณีที่ไม่มีหน้ากากป้องกันแก๊สพิษ แม้แต่ปืนใหญ่สนามก็สามารถบังคับให้ป้อมปราการใด ๆ ยอมจำนนได้

นอกเหนือจากทั้งหมดที่กล่าวไปแล้ว ความหายนะที่แท้จริงของกองทัพรัสเซียในสงครามครั้งนี้คือการรุกรานของตั๊กแตนที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ ก่อนเริ่มสงคราม ผู้บัญชาการทหารสูงสุด แกรนด์ดยุคนิโคไล นิโคไล นิโคไลวิช ได้ส่งจดหมายถึงอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ซึ่งเขาโต้แย้งถึงความไม่พึงปรารถนาของการที่ซาร์อยู่ในกองทัพ และยังขอไม่ส่งแกรนด์ดุ๊กไปที่นั่นด้วย . อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ตอบพี่ชายของเขาว่า "การรณรงค์ที่กำลังจะเกิดขึ้นนั้นมีลักษณะทางศาสนา" ดังนั้นเขาจึง "ไม่สามารถอยู่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้" แต่สัญญาว่าจะไม่ยุ่งเกี่ยวกับคำสั่งของผู้บัญชาการทหารสูงสุด ซาร์กำลังจะเริ่มให้รางวัลแก่บุคลากรทางทหารที่มีชื่อเสียงและเยี่ยมเยียนผู้บาดเจ็บและเจ็บป่วย “ฉันจะเป็นพี่ชายแห่งความเมตตา” อเล็กซานเดอร์จบจดหมาย เขายังปฏิเสธคำขอที่สองด้วย พวกเขากล่าวว่าเนื่องจากลักษณะพิเศษของการรณรงค์ทำให้ไม่มีดยุคใหญ่ในกองทัพ สังคมรัสเซียสามารถเข้าใจว่าพวกเขากำลังหลบเลี่ยงหน้าที่ความรักชาติและการทหารได้อย่างไร “ ไม่ว่าในกรณีใด” Alexander I เขียน“ Sasha [Tsarevich Alexander Alexandrovich กษัตริย์ในอนาคต อเล็กซานเดอร์ที่ 3], ยังไง จักรพรรดิ์ในอนาคตอดไม่ได้ที่จะมีส่วนร่วมในการรณรงค์และอย่างน้อยด้วยวิธีนี้ฉันหวังว่าจะทำให้ผู้ชายออกมาจากเขา”

Alexander II ยังคงไปรับราชการทหาร Tsarevich, Grand Dukes Alexei Alexandrovich, Vladimir Alexandrovich, Sergei Alexandrovich, Konstantin Konstantinovich และคนอื่น ๆ ก็อยู่ที่นั่นเช่นกัน พวกเขาทั้งหมดพยายามให้คำแนะนำถ้าไม่สั่ง ปัญหาจากซาร์และเจ้าชายผู้ยิ่งใหญ่ไม่ใช่แค่คำแนะนำที่ไร้ความสามารถเท่านั้น โดยแต่ละคนขี่ม้ากลุ่มคนสนิท ขี้ข้า คนทำอาหาร องครักษ์ของตัวเอง ฯลฯ จำนวนมาก ร่วมกับจักรพรรดิมีรัฐมนตรีในกองทัพอยู่เสมอ - ทหาร กิจการภายในและต่างประเทศ และรัฐมนตรีอื่น ๆ เข้าเยี่ยมชมเป็นประจำ การอยู่ในกองทัพของซาร์ต้องเสียเงินคลังหนึ่งล้านครึ่งล้านรูเบิล และไม่ใช่แค่เรื่องเงินเท่านั้น ไม่มีการปฏิบัติการทางทหารในโรงละคร ทางรถไฟ- กองทัพประสบปัญหาการขาดแคลนเสบียงอย่างต่อเนื่อง มีม้า วัว อาหารสัตว์ เกวียน ฯลฯ ไม่เพียงพอ ถนนที่น่าสยดสยองถูกอุดตันด้วยทหารและยานพาหนะ จำเป็นต้องอธิบายความวุ่นวายที่เกิดจากม้าและเกวียนจำนวนหลายพันตัวที่รับใช้ซาร์และแกรนด์ดุ๊กหรือไม่?

| |

140 ปีที่แล้วในวันที่ 11-12 กันยายน พ.ศ. 2420 การโจมตี Plevna ครั้งที่สามเกิดขึ้น ในระหว่างการสู้รบที่ดุเดือดและนองเลือด กองทหารรัสเซีย - โรมาเนียประสบความสำเร็จบางประการ ความก้าวหน้าของการปลดประจำการของ Skobelev เมื่อวันที่ 11 กันยายนทางทิศใต้อาจตัดสินผลลัพธ์ของการสู้รบเพื่อสนับสนุนกองทัพรัสเซีย แต่ผู้บังคับบัญชาระดับสูงของรัสเซียปฏิเสธที่จะจัดกลุ่มกองกำลังทางทิศใต้ใหม่และไม่สนับสนุนการปลดกองหนุนของ Skobelev เป็นผลให้พวกเติร์กตีโต้กลับในวันรุ่งขึ้นและขับไล่กองทหารของเรากลับไป การโจมตีป้อมปราการครั้งที่สามของตุรกีจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของพันธมิตร

เตรียมการโจมตี

พร้อมกับการจัดการโจมตี Lovcha ผู้บังคับบัญชาระดับสูงของรัสเซียกำลังเตรียมการโจมตี Plevna ครั้งใหม่ พวกเขาวางแผนที่จะโยนกองกำลังตะวันตกของรัสเซีย - โรมาเนียไปยังฐานที่มั่นของตุรกี: ชาวรัสเซีย 52.1 พันคนและปืน 316 กระบอก ชาวโรมาเนีย 32,000 กระบอกและปืน 108 กระบอก รวม - 84.1 พันคน ปืน 424 กระบอก กองทัพของผู้บัญชาการตุรกี Osman Pasha มีจำนวน 32,000 คนและปืน 70 กระบอก ฝ่ายสัมพันธมิตรมีความเหนือกว่าอย่างมากในด้านกำลังคนและปืนใหญ่ อย่างไรก็ตาม งานนั้นยากมาก พวกเติร์กเปลี่ยน Plevna ให้เป็นพื้นที่ที่มีป้อมปราการที่แข็งแกร่ง ซึ่งประกอบด้วยระบบที่มั่นและสนามเพลาะ แนวทางไปยังป้อมปราการถูกยิงทะลุ ป้อมปราการที่ทรงพลังที่สุดอยู่ในทิศตะวันออกเฉียงเหนือและทิศใต้

ประสบการณ์ที่ไม่ประสบความสำเร็จในการโจมตี Plevna สองครั้งแรกแสดงให้เห็นว่าไม่มีการถูกทำลายล่วงหน้า การป้องกันศัตรูไม่สามารถยึดป้อมปราการได้ ดังนั้นจึงมีการตัดสินใจว่าจะต้องทิ้งระเบิดใส่ที่มั่นของศัตรูแล้วจึงทำการโจมตีเท่านั้น ปืนใหญ่ได้รับมอบหมายให้ทำลายป้อมปราการของศัตรูและปราบปราม ปืนใหญ่ตุรกีทำให้ทหารขวัญเสีย ความคิดทั่วไปการใช้ปืนใหญ่มีกำหนดไว้ดังนี้ “วางกำลังปืนใหญ่ที่แข็งแกร่ง รวมทั้ง 20 กระบอก อาวุธปิดล้อมและดำเนินการโจมตีทหารราบเบื้องต้น ยิงกระสุนป้อมปราการของศัตรูเป็นเวลานาน ขณะเดียวกันก็เข้าใกล้ตำแหน่งทหารราบของศัตรูอย่างค่อยเป็นค่อยไป สนับสนุนโดยการย้ายปืนใหญ่สนามจำนวนมากไปยังระยะทางสั้น ๆ และในที่สุดก็เอาชนะป้อมปราการและปืนใหญ่ของศัตรูด้วย ฝูงปืนใหญ่ของเราแล้วโจมตีด้วยทหารราบ” อย่างไรก็ตาม มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขปัญหานี้ เนื่องจากไม่มีปืนลำกล้องขนาดใหญ่หรือกระสุนสำหรับทำลายป้อมปราการของตุรกี แต่คำสั่งของรัสเซียไม่ยอมรับ สถานการณ์นี้เข้าบัญชี ดังนั้นจึงมีข้อผิดพลาดร้ายแรงเกิดขึ้นแล้วในขั้นตอนการวางแผน

เมื่อเวลา 06.00 น. ของวันที่ 26 สิงหาคม (7 กันยายน) พ.ศ. 2420 การเตรียมปืนใหญ่เริ่มขึ้น กินเวลาสี่วันจนถึงวันที่ 29 สิงหาคม (10 กันยายน) ทางปีกขวามีปืนโรมาเนีย 36 กระบอกและปืนรัสเซีย 46 กระบอกเข้าร่วม ตรงกลางมีปืนรัสเซีย 48 กระบอก ไม่มีการเตรียมการใดๆ ไว้ทางปีกซ้าย ไฟพุ่งตรงไปที่ป้อมปราการที่สำคัญที่สุดของ Plevna แต่ก็ไม่ได้ผลเพียงพอ ปืนใหญ่ไม่สามารถทำลายป้อมปืนและสนามเพลาะและขัดขวางระบบป้องกันของศัตรูได้ ในตอนกลางคืนพวกเขาเข้าใกล้ป้อมปราการของตุรกี และวันรุ่งขึ้นก็โจมตีที่มั่นของศัตรูต่อไป อีกครั้งหนึ่งที่ไม่ได้รับผลลัพธ์ที่จับต้องได้ ในระหว่างการเก็บกระสุน พวกเติร์กได้ออกจากป้อมปราการเพื่อเป็นที่หลบภัยหรือไปทางด้านหลัง และกลับมาในเวลากลางคืนและแก้ไขความเสียหายทั้งหมด

ในวันที่ 27 สิงหาคม (8 กันยายน) กองทหารโรมาเนียสามารถยึดสนามเพลาะข้างหน้าของศัตรูที่ป้อม Grivitsky ได้ คุ้มค่ามากมีกองทหารรัสเซียรุกคืบไปทางปีกซ้ายซึ่งมีสันเขาสีเขียวสองลูกถูกยึดครองทางทิศใต้สู่ Plevna กองทหารม้าภายใต้การบังคับบัญชาของนายพล Loshkarev ก้าวเข้าสู่ค่ายที่มีป้อมปราการจากทางตะวันตก ความพยายามของกองทหารตุรกีในการตอบโต้เพื่อดันศัตรูกลับไปยังตำแหน่งเดิมไม่บรรลุเป้าหมาย

วันที่ 28 สิงหาคม (9 กันยายน) การเตรียมปืนใหญ่ยังคงดำเนินต่อไป การปลอกกระสุนของป้อมปราการเป็นเวลานานทำให้มีการใช้กระสุนจำนวนมาก “ แม้ว่าแบตเตอรี่ของเราจะก้าวไปข้างหน้า” D. A. Milyutin เขียน“ และโดยทั่วไปแล้วปฏิบัติการได้สำเร็จ แต่ผลลัพธ์เชิงบวกยังไม่เป็นที่สังเกตเห็นได้ชัด และในขณะเดียวกันเจ้าชาย Masalsky หัวหน้าฝ่ายปืนใหญ่ก็บ่นอยู่แล้วเกี่ยวกับการใช้ประจุที่มากเกินไปและความยากลำบาก ของการเติมเต็มให้ทันเวลา กองบินที่บินและเคลื่อนที่แทบไม่มีเวลาส่งมอบ” นายพล Zotov ให้คำแนะนำว่าอย่าเร่งรีบมากเกินไปในการโจมตีในพื้นที่ที่มีป้อมปราการของศัตรู แต่ให้ "ปล่อยให้ปืนใหญ่ทำหน้าที่อย่างอดทนในการทำลายสิ่งกีดขวาง ความอ่อนล้าทางศีลธรรม และความระส่ำระสายทางวัตถุของผู้พิทักษ์" มีการตัดสินใจว่าจะนำแบตเตอรี่เข้าใกล้ตำแหน่งของศัตรูต่อไป ซึ่งภูมิประเทศเอื้ออำนวยให้สามารถเตรียมปืนใหญ่ต่อไปได้ระยะหนึ่ง อย่างไรก็ตาม การเตรียมปืนใหญ่อย่างเข้มข้นสี่วันไม่ได้ให้ผลลัพธ์ที่จริงจัง อย่างไรก็ตาม ที่สภาทหารเมื่อวันที่ 29 ส.ค. (10 ก.ย.) มีมติให้เริ่มโจมตีในวันรุ่งขึ้น

ดังนั้นในวันที่ 26 สิงหาคม (7 กันยายน) - 29 สิงหาคม (10 กันยายน) ปืนรัสเซียและโรมาเนียจึงยิงเข้าที่ป้อมปราการของตุรกี แม้จะมีระยะเวลาในการเตรียมปืนใหญ่และ จำนวนมากกระสุนที่ยิงออกไปไม่สามารถสร้างความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญให้กับกองทหารตุรกีได้ ความเสียหายต่อป้อมปราการของ Plevna ก็ไม่มีนัยสำคัญเช่นกัน พวกเติร์กสามารถซ่อมแซมอาคารที่เสียหายได้อย่างง่ายดายระหว่างการปลอกกระสุนในตำแหน่งของพวกเขา

เมื่อถึงเวลานี้ กองกำลังพันธมิตรกำลังปกคลุม Plevna จากทางเหนือ ตะวันออก และทางใต้ ฝ่ายขวาประกอบด้วยกองทหารโรมาเนีย โดยมีกองพลทหารราบที่ 3 และ 4 อยู่บนที่สูงทางเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือของ Grivica และมีกองพลที่ 2 สำรอง ตรงกลางระหว่าง Grivitsa และ Radishevo มีกองพลที่ 9 และระหว่าง Radishevo และ Tuchenitsky Stream - กองพลที่ 4 ปีกซ้ายประกอบด้วยกองทหารของเจ้าชาย Imereti ซึ่งครอบครองพื้นที่ระหว่างลำธาร Tuchenitsky และหมู่บ้าน Krishin กองหนุนทั่วไปของกองกำลังตะวันตกตั้งอยู่ด้านหลังกองพลที่ 4 ทางใต้ของ Radishevo

กองทัพโรมาเนียโดยส่วนหนึ่งของกองกำลังของกองทัพบกที่ 9 (กองพลที่ 1 ของกองทหารราบที่ 5) ควรโจมตีจากทางตะวันออกเฉียงเหนือโดยมีเป้าหมายเพื่อยึดที่มั่นของ Grivitsky กองทหารของกองพลที่ 4 ได้รับมอบหมายให้โจมตี Plevna จากทางตะวันออกเฉียงใต้โดยควบคุมความพยายามหลักในการยึดที่มั่นของ Omar Bey Tabiy การปลดนายพล M.D. Skobelev ซึ่งได้รับการจัดสรรจากกองทหารของเจ้าชาย Imereti ควรจะโจมตีศัตรูจากทางใต้ การโจมตีมีกำหนดจะเริ่มเวลา 15.00 น. ปืนใหญ่ได้รับภารกิจดังต่อไปนี้: “ ในตอนเช้าจากแบตเตอรี่ทั้งหมดให้เปิดไฟที่รุนแรงที่สุดบนป้อมปราการของศัตรูและดำเนินต่อไปจนถึง 9 โมงเช้า เมื่อเวลา 9.00 น. พร้อมกันและหยุดการยิงใส่ศัตรูทั้งหมดทันที เวลา 11.00 น. เปิดการยิงปืนใหญ่อีกครั้งและดำเนินต่อไปจนถึงบ่าย 1 โมง จากหนึ่งชั่วโมงเป็น 2.5 ชั่วโมง ให้หยุดอีกครั้งที่แบตเตอรี่ทั้งหมด และเวลา 2.5 ชั่วโมง ให้เริ่มยิงปืนใหญ่ที่เข้มข้นขึ้นอีกครั้ง โดยหยุดเฉพาะที่แบตเตอรี่ซึ่งการกระทำสามารถถูกขัดขวางโดยกองทหารที่รุกล้ำหน้าได้”

ข้อเสียของแผนปฏิบัติการคือ กองกำลังถูกส่งออกไปเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนการโจมตีจะเริ่มขึ้น และกองทหารไม่มีเวลาเพียงพอที่จะเตรียมการโจมตีอย่างระมัดระวัง ทิศทางของการโจมตีหลักก็ถูกเลือกไม่ถูกต้อง (เหมือนระหว่างการโจมตีครั้งก่อน) ฝ่ายสัมพันธมิตรวางแผนที่จะบุกโจมตี Plevna จากสามด้านที่มีป้อมที่แข็งแกร่งที่สุด โอกาสในการซ้อมรบขนาบข้างและโจมตีกองทหารตุรกีด้วย ทิศทางตะวันตกซึ่งพวกเติร์กแทบไม่มีป้อมปราการเลย วันโจมตีครั้งที่สามก็เลือกได้ไม่ดีเช่นกัน - เพราะ สภาพอากาศ- เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม (11 กันยายน) พ.ศ. 2420 ฝนตกตลอดทั้งคืนครึ่งวัน จากนั้นทำให้เกิดฝนตกปรอยๆ ดินเปียกโชกซึ่งขัดขวางการเคลื่อนที่ของปืนใหญ่และกองทหาร และทัศนวิสัยไม่ดี การโจมตีจะต้องถูกเลื่อนออกไป แต่มันเป็นวันพระราชทานนามและไม่มีใครกล้ายื่นข้อเสนอเช่นนี้ ในบันทึกความทรงจำของเขา อดีตประธานคณะกรรมการรัฐมนตรี P. A. Valuev เขียนว่า "ถ้าไม่ใช่เพราะยุค 30 เราคงไม่บุกโจมตี Plevna"

พายุ

เมื่อเวลา 06.00 น. ของวันที่ 30 สิงหาคม (11 กันยายน) พ.ศ. 2420 การเตรียมปืนใหญ่เริ่มขึ้น หมอกหนาปกคลุมสนามรบและขัดขวางทหารปืนใหญ่ ส่งผลให้ แผนการที่ดีทุกวันนี้ยังไม่สามารถใช้ปืนใหญ่ได้อย่างเต็มที่ ปืนใหญ่ไม่สามารถสนับสนุนทหารราบที่รุกคืบได้อย่างเต็มที่

ทางปีกขวาเมื่อเวลา 15:00 น. กองทหารโรมาเนียได้เปิดการโจมตีที่มั่น Grivitsky สองแห่งซึ่งอยู่ห่างจากกันประมาณ 400 เมตร แบก การสูญเสียครั้งใหญ่จากการยิงปืนไรเฟิลและปืนใหญ่ ชาวโรมาเนียโจมตีป้อมปราการสามครั้ง แต่ไม่ประสบความสำเร็จ ทหารโรมาเนียที่ไม่ได้รับการยิงเมื่อเผชิญกับการต่อต้านของศัตรูที่ดื้อรั้นก็พ่ายแพ้ จากนั้นกองพลที่ 1 กองพลทหารราบที่ 5 ภายใต้การบังคับบัญชาของพลโท M.V. Rodionov ก็ถูกนำตัวไปข้างหน้าเพื่อช่วยเหลือพวกเขา เมื่อรัสเซียมาถึง ชาวโรมาเนียก็ลุกขึ้นและเข้าสู่สนามรบอีกครั้ง กองทหารรัสเซีย-โรมาเนียเปิดการโจมตีครั้งที่สี่ และต้องสูญเสียจำนวนมาก จึงยึดป้อม Grivitsky หมายเลข 1 ได้ พวกเติร์กพยายามยึดที่มั่นกลับคืนมา แต่พวกเขาก็ถูกขับกลับ ฝ่ายสัมพันธมิตรไม่สามารถก้าวหน้าต่อไปได้ พวกเติร์กใช้มาตรการเพื่อเสริมสร้างการป้องกันในทิศทางนี้ “ ป้อม Grivitsky ยังคงอยู่ข้างหลังเรา” D. A. Milyutin เขียน“ แต่พวกเติร์กสามารถสร้างป้อมปราการใหม่เพื่อต่อต้านมันได้ในขณะที่พวกเราซึ่งตั้งรกรากอยู่ในที่มั่นนั้นไม่ได้ทำอะไรเลยตลอดทั้งวันเพื่อสร้างตัวเองอย่างมั่นคงในนั้นและไม่ได้นำด้วยซ้ำ ในปืนใหญ่เข้าไป”

ในภาคกลาง เนื่องจากมีข้อผิดพลาด การโจมตีจึงเริ่มไม่ใช่เวลา 15.00 น. เช่นเดียวกับแผนปฏิบัติการ แต่ประมาณเที่ยง กองทหารรัสเซียถูกยิงอย่างหนักจากป้อมโอมาร์ คำสั่งของรัสเซียได้ส่งทหารเข้าสู้รบอย่างต่อเนื่อง แต่ไม่ประสบความสำเร็จ กองทหารรัสเซียประสบความสูญเสียอย่างหนัก - ประมาณ 4.5 พันคน เป็นผลให้กองทหารรัสเซียเข้าโจมตีในเวลาที่ต่างกัน เข้าสู่การรบเป็นบางส่วน และปฏิบัติการในแนวหน้า การโจมตีดังกล่าวถูกศัตรูขับไล่ได้อย่างง่ายดาย การรุกของทหารราบเองก็มีการเตรียมการไม่ดีจากปืนใหญ่ ป้อมปราการตุรกีที่แข็งแกร่งที่สุดในทิศทางนี้ซึ่งก็คือป้อมโอมาร์ไม่ถูกทำลาย

การต่อสู้ในส่วนของโรมาเนียที่มั่นที่หมู่บ้าน กรีวิทซา. ก. เดมบิทสกี้

กองทหารรัสเซียประสบความสำเร็จสูงสุดทางปีกซ้าย ซึ่งเป็นที่ที่กองทหารของ Skobelev ดำเนินการ ที่นี่ศัตรูเข้ายึดตำแหน่งที่หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของกองกำลังตะวันตกและผู้นำโดยพฤตินัย นายพล P. D. Zotov ถือเป็น "กุญแจสำคัญทางยุทธศาสตร์" ของ Plevna พวกเขาทอดยาวจากตะวันตกเฉียงใต้ไปตะวันออกเฉียงเหนือจากกลุ่มที่สงสัยใกล้หมู่บ้าน Krishin ไปจนถึงที่สงสัย Kavanlyk และ Isa-Aga ก่อนตำแหน่งนี้ กองทหารตุรกีได้ยึดครองสันเขาที่สามของเทือกเขากรีน Skobelev ถือว่าภารกิจหลักคือการยึดที่มั่น Kavanlyk และ Isa-Aga (ต่อมาถูกเรียกว่า Skobelevsky) ในตอนเช้าการเตรียมปืนใหญ่เริ่มขึ้นและเวลา 10.00 น. กองทหารของเราเข้าโจมตีและล้มศัตรูลงจากสันเขาที่สามของเทือกเขากรีน พวกเติร์กถอยกลับไป

นายพล Skobelev เริ่มดำเนินการ งานหลัก- บุกโจมตีป้อมปราการหลักของตุรกีทั้งสองในทิศทางนี้ จริงอยู่ที่ธรรมชาติของภูมิประเทศไม่เอื้อต่อความสำเร็จของกองทหารรัสเซีย เพื่อที่จะไปถึงที่มั่นกองทหารที่รุกคืบจะต้องลงไปตามทางลาดทางเหนืออันอ่อนโยนของสันเขาที่สามเข้าไปในหุบเขาซึ่งมีลำธาร Zelenogorsk ไหลบนฝั่งสูงชันที่ไม่สามารถเข้าถึงปืนใหญ่ได้ มีสะพานข้ามลำธารเพียงแห่งเดียว เมื่อข้ามลำธารแล้วจำเป็นต้องปีนขึ้นไปบนทางลาดชันจนถึงที่สูงซึ่งเป็นที่ตั้งของป้อมปราการศัตรูอันแข็งแกร่งหมายเลข 1 (Kavanlyk) และหมายเลข 2 (Isa-Aga) ซึ่งเชื่อมต่อกันด้วยร่องลึกลึก ด้านหน้าป้อมปืนมีสนามเพลาะปืนไรเฟิลตั้งอยู่บนทางลาด

ประมาณ 15.00 น. กองทหารของ Skobelev เปิดฉากการโจมตีป้อมปราการของศัตรู กองทหาร Vladimir และ Suzdal ที่รุกคืบในระดับแรกได้รับความสูญเสียอย่างหนักจากการยิงของศัตรู และล้มตัวลงนอนใกล้ลำธาร Zelenogorsk Skobelev เปิดตัวระดับที่สอง - Revel Regiment - เข้าสู่การโจมตี กองทหารของเราโจมตีอีกครั้ง แต่การโจมตีนี้หยุดได้ด้วยการยิงที่หนักหน่วง กองทัพตุรกี- Skobelev เปิดตัวระดับสุดท้ายและสามของเขา - กรมทหาร Libavsky และกองพันปืนไรเฟิลสองกอง - เข้าสู่การโจมตี และเขาเองก็เป็นผู้นำการโจมตี กองทหารของเราไปถึงศัตรู การต่อสู้แบบประชิดตัวเริ่มขึ้น เมื่อเวลา 16:30 น. กองทหารรัสเซียเข้ายึดที่มั่น Kavanlyk หลังจากการสู้รบที่ดุเดือดเมื่อเวลา 18:00 น. ที่มั่น Isa-Aga ถูกยึดครอง กองทหารตุรกีซึ่งได้รับการเสริมกำลังจากกองหนุนได้พยายามหลายครั้งในการทำให้ศัตรูล้มลง แต่ก็ไม่เกิดประโยชน์ การยิงดำเนินไปตลอดทั้งคืน

ในความเป็นจริงการปลดประจำการของ Skobelev ได้เปิดถนนสู่ Plevna เอง ไม่มีป้อมปราการตุรกีอีกต่อไปต่อหน้ากองทหารและเมือง สถานการณ์ถูกสร้างขึ้นซึ่งการพัฒนาเพิ่มเติมของการรุกทำให้เมืองทั้งเมืองตกอยู่ในมือของชาวรัสเซีย ความตื่นตระหนกเริ่มขึ้นในกองทัพตุรกี ทหารศัตรูรู้สึกเบื่อหน่ายกับการสู้รบที่ดุเดือด อย่างไรก็ตาม การปลดประจำการของ Skobelev ก็ต้องการกำลังเสริมที่จริงจังเช่นกัน ทหารทะเลาะกันตั้งแต่เช้า เหนื่อย หลายคนไม่ได้นอนมา 2-4 วันแล้ว การปลดประจำการสูญเสียผู้คนจำนวนมาก กองทหารจะต้องถูกนำมารวมกันเป็นทีมรวมกันโดยมีผู้บังคับบัญชาแบบสุ่มเป็นหัวหน้า มีภูเขาซากศพอยู่ทุกแห่ง มีเสียงครวญครางจากผู้บาดเจ็บซึ่งไม่มีใครเอาออก กระสุนเหลือน้อย ใช้เงินสำรองทั้งหมดแล้ว ทหารไม่สามารถขุดเข้าไปได้เนื่องจากไม่มีเครื่องมือสำหรับการขุด แต่ "แม้จะเหนื่อยล้า ความหิวโหย ความเหนื่อยล้าจากการสู้รบ แต่ทหารก็รู้สึกว่าจำเป็นต้องขุดเข้าไปและไม่ได้ละทิ้งกำลังที่เหลือสำหรับสิ่งนี้ พวกเขาขุดหรือเลือกพื้นดินด้วยดาบปลายปืน, มีดสั้น, หุ่นขูด, ใช้มือกวาด, เพื่อป้องกันตัวเองจากไฟทั้งสามด้าน” (Kuropatkin การกระทำของการปลดประจำการของนายพล Skobelev ในสงครามรัสเซีย - ตุรกีปี พ.ศ. 2420 -1-878 ตอนที่ 1) แม้แต่ศพของพวกเขาเองและทหารตุรกีก็ถูกใช้เพื่อสร้างเครื่องกีดขวาง

การพัฒนาต่อไปเหตุการณ์ขึ้นอยู่กับว่าใครจะประเมินสถานการณ์ได้แม่นยำกว่าและสั่งการสำรองไปยังพื้นที่นี้ Skobelev เรียกร้องให้ส่งกำลังเสริมให้ทันเวลา แต่กลับถูกปฏิเสธอย่างเด็ดขาด ทั้งผู้บัญชาการทหารสูงสุดและ Nepokochitsky ต่างไม่ตกลงที่จะเปิดเผยทางหลวง Bolgarenskoe พวกเขาไม่เชื่อว่าพวกเติร์กจะกล้าเปิดเผยทิศทางอื่นเพื่อผลักดันการปลดประจำการของ Skobelev ผู้บังคับบัญชาระดับสูงของรัสเซียมีโอกาสที่จะจัดกลุ่มกองกำลังใหม่ ทิศใต้และยึดเมืองนั้นเอง แต่คำสั่งของรัสเซียปฏิเสธที่จะจัดกลุ่มกองกำลังทางทิศใต้ใหม่และไม่สนับสนุนการปลดกองหนุนของ Skobelev โดยเชื่อว่าการโจมตีล้มเหลวและไม่มีประเด็นใดที่จะสนับสนุนความสำเร็จของนายพลรัสเซีย แม้ว่าด้วยการแนะนำกองหนุนใหม่ทางปีกซ้ายของรัสเซีย แต่ก็ยังเป็นไปได้ที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดของแผนการโจมตีและความล้มเหลวของกองทหารทางปีกขวาและตรงกลางเพื่อให้ได้ชัยชนะที่เด็ดขาดแม้ว่าจะต้องใช้ต้นทุนสูงโดยไม่จำเป็นก็ตาม ดังนั้นคำสั่งของรัสเซียไม่เข้าใจถึงประโยชน์ของสถานการณ์ปัจจุบันที่สร้างขึ้นโดยเกี่ยวข้องกับการบุกทะลวงแนวป้องกันของตุรกีและการเข้าถึง Plevna ของ Skobelev และไม่ได้ใช้ โอกาสที่แท้จริงคว้าชัยชนะอย่างเด็ดขาด ความก้าวหน้าของกองทหารรัสเซียใหม่เข้าสู่ Plevna เองก็ตัดสินผลการต่อสู้เพื่อพื้นที่ที่มีป้อมปราการทั้งหมด ดังนั้นคำสั่งของรัสเซียจึงละทิ้งโอกาสแห่งชัยชนะที่แน่นอน

เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม (12 กันยายน) พ.ศ. 2420 ไม่มีการสู้รบที่ปีกขวาและตรงกลาง พวกเติร์กเปิดฉากการโจมตี Grivitsky ซึ่งเป็นที่สงสัยหมายเลข 1 ครั้งหนึ่ง แต่ก็ถูกขับไล่ ผู้บัญชาการทหารสูงสุดชาวตุรกี Osman Pasha ซึ่งแตกต่างจากคำสั่งของรัสเซียประเมินสถานการณ์อย่างถูกต้องและเมื่อพิจารณาถึงอันตรายอย่างยิ่งจากการปลดประจำการของ Skobelev ซึ่งครอบครองป้อมปราการที่สำคัญที่สุดสองแห่งของกองทัพตุรกีใกล้กับ Plevna จึงตัดสินใจโยนกองกำลังขนาดใหญ่ ต่อต้านมัน Osman Pasha เสริมความแข็งแกร่งให้กับปีกขวาของเขาเกือบทั้งหมดโดยย้าย 15 กองพันใหม่ไปยังทิศทางนี้ซึ่งนำมาจากส่วนการป้องกันต่างๆและจากกองหนุนทั่วไปของกองทหาร Plevna การปฏิบัติตามแผนของผู้บัญชาการตุรกีได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการไม่ปฏิบัติตามกองกำลังหลักของกองทัพรัสเซีย - โรมาเนียในทิศทางอื่น ในเวลาเดียวกันกองทหารของ Skobelev ไม่ได้รับการสนับสนุนจากกำลังเสริมที่แข็งแกร่งเพื่อที่เขาจะได้รักษาป้อมปราการเหล่านี้ไว้ในมือของกองทัพรัสเซียซึ่งจะช่วยในการรุกในอนาคต Krylov ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชากองพลที่ 4 ชั่วคราวส่งเฉพาะกองทหาร Shuisky ที่เหนื่อยล้าจากการสู้รบเมื่อวันที่ 11 กันยายนและอ่อนแอ (1,300 คน) ไปยังที่มั่น นอกจากนี้กองทหารยังสายอีกด้วยต้องใช้เพื่อปกปิดการล่าถอยของ Skobelev เท่านั้น Krylov ร่วมกับ Shuisky ได้ส่งกองทหาร Yaroslavl ไปด้วย แต่ Zotov ก็พาเขาไปที่กองหนุนทั่วไป

ในเช้าวันที่ 31 สิงหาคม (12 กันยายน) พวกเติร์กเปิดฉากการตอบโต้อย่างเด็ดขาดต่อที่มั่น Skobelev กองทหารของเราขับไล่การโจมตีของตุรกีสี่ครั้ง จากนั้นผู้บัญชาการตุรกีสั่งให้โจมตีครั้งที่ห้าเพื่อรวบรวมกองหนุนทั้งหมดซึ่งช่วยลดองค์ประกอบของกองทหารรักษาการณ์ในสนามเพลาะและข้อสงสัยในตำแหน่งอื่น ๆ ทั้งหมดได้อย่างมาก เพื่อสร้างแรงบันดาลใจให้กับหน่วยตอบโต้ พวกเขาได้รับคำสั่งให้ถือธงสีเขียวข้างหน้าพวกเขา และให้มุลลาห์ในค่ายให้สวดมนต์ภาวนา ด้านหลังกองทหารที่โจมตี Osman Pasha ได้วางแบตเตอรี่และทหารม้าสองนายไว้โดยสั่งให้ยิงใครก็ตามที่ตัดสินใจล่าถอย

ขณะเดียวกันหลังจากสกัดกั้นการโจมตีของตุรกีครั้งที่ 4 ได้ ตำแหน่งของกองทหารปีกซ้ายของรัสเซียก็สิ้นหวัง Skobelev ในรายงานของเขาอธิบายสถานะของข้อสงสัยดังนี้: “ ข้อสงสัยนำเสนอภาพที่น่ากลัวในเวลานี้ (3.5 ชั่วโมงในช่วงบ่าย) ศพชาวรัสเซียและเติร์กนอนกองเป็นกอง ภายในของข้อสงสัยนั้นเต็มไปด้วยพวกมันเป็นพิเศษ ในร่องลึกลึกที่เชื่อมต่อกับป้อมปืน การยิงตามยาวจากศัตรูทำให้ผู้คนล้มลงหลายสิบคนในคราวเดียว และกองศพที่เต็มสนามเพลาะสลับกับผู้พิทักษ์ที่ยังมีชีวิตอยู่ ที่สงสัยหมายเลข 2 ส่วนหนึ่งของเชิงเทินที่หันหน้าไปทางเมือง Plevna นั้นประกอบด้วยศพ ที่สงสัยหมายเลข 1 ปืนสามกระบอกของกองพันที่ 5 ของกองพลปืนใหญ่ที่ 3 ถูกทำลายบางส่วนและถูกปล้นจากคนรับใช้และม้า ฉันสั่งให้นำปืนสองกระบอกที่เหลือของกองพลทหารปืนใหญ่ที่ 2 ซึ่งสูญเสียคนรับใช้ไปด้วย ให้นำออกไปก่อนหน้านี้ ปืนที่ประจำอยู่ในป้อมก็ถูกกระแทกเช่นกัน ฉันหยิบแหวนออกจากปืน เผื่อมันตกไปอยู่ในมือของชาวเติร์ก” ตำแหน่งของรัสเซียที่อยู่ด้านหลังของที่มั่นก็ยากเช่นกัน Kuropatkin เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้:“ ส่วนของตำแหน่งระหว่างสันเขาที่สามและที่มั่นก็นำเสนอภาพที่เจ็บปวดเช่นกัน: มีผู้บาดเจ็บและศพหลายพันคนนอนอยู่บริเวณนี้ ศพหลายร้อยศพ...นอนปะปนกับศพตุรกี เน่าเปื่อย และปนเปื้อนในอากาศ"

การโจมตีครั้งที่ห้าครั้งสุดท้ายเมื่อเวลา 16:00 น. นำโดยผู้บัญชาการชาวตุรกี Osman Pasha เอง ในระหว่างการป้องกันที่มั่น Kavanlyk ผู้บัญชาการของมัน พันตรี F. Gortalov เสียชีวิตอย่างกล้าหาญ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าทหารรัสเซียจะมีความกล้าหาญและแน่วแน่ แต่กองทัพตุรกีก็สามารถยึดที่มั่นกลับมาได้ กองทัพรัสเซียถอยทัพอย่างเป็นระเบียบและนำผู้บาดเจ็บออกไป

นายพล M.D. Skobelev บนหลังม้า เอ็น.ดี. ดมิตรีเยฟ-โอเรนเบิร์กสกี

ผลลัพธ์

ดังนั้นการโจมตีครั้งที่สามที่ Plevna แม้จะมีความกล้าหาญทางทหารสูง การอุทิศตนและความอุตสาหะของทหารและเจ้าหน้าที่รัสเซียและโรมาเนีย แต่ก็จบลงด้วยความล้มเหลว กองกำลังพันธมิตรประสบความสูญเสียร้ายแรง ชาวรัสเซีย 13,000 คนและชาวโรมาเนีย 3,000 คนเสียชีวิต การสูญเสียนั้นร้ายแรงเป็นพิเศษทางปีกซ้าย: กองทหารสูญเสียผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บไป 6.5,000 คนซึ่งคิดเป็น 44% ของเจ้าหน้าที่และ 41% ของทหารและนายทหารชั้นประทวนของกองทหารของ Skobelev และ Imeretinsky พวกเติร์กประเมินความสูญเสียของพวกเขาไว้ที่ 3 พันคน เห็นได้ชัดว่าพวกเขาประเมินมันต่ำไป

ความล้มเหลวของการโจมตีครั้งที่สามมีสาเหตุหลายประการ ขึ้นอยู่กับความผิดพลาดของผู้บังคับบัญชาระดับสูงของรัสเซีย ข้อผิดพลาดมากมาย "สืบทอด" จากการโจมตี Plevna ครั้งแรกและครั้งที่สองนั่นคือพวกเขาไม่ได้สนใจที่จะแก้ไขข้อผิดพลาด สาเหตุของความล้มเหลวในการโจมตี: การลาดตระเวนตำแหน่งของกองทัพตุรกีและระบบป้องกันไม่ดี การประเมินกำลังและวิธีการของศัตรูต่ำไป การโจมตีแบบมีรูปแบบไปในทิศทางเดียวกันบนพื้นที่ที่มีป้อมปราการมากที่สุดของพื้นที่ป้อมปราการตุรกี ขาดการซ้อมรบเพื่อโจมตี Plevna จากทางตะวันตกซึ่งพวกเติร์กแทบไม่มีป้อมปราการเลย ปฏิเสธที่จะถ่ายโอนความพยายามหลักไปมากกว่านี้ ทิศทางที่มีแนวโน้มซึ่งการปลดประจำการของ Skobelev สามารถทะลุทะลวงไปได้สำเร็จ ขาดปฏิสัมพันธ์ระหว่างการจัดกลุ่มกองทหารที่กำลังรุกไปในทิศทางที่ต่างกัน (เมื่อกองทหารบางส่วนรุก กองทหารที่เหลือก็ยืนหยัด) และการควบคุมที่ชัดเจนของทั้งหมด กองกำลังพันธมิตร- นอกจากนี้พวกเขาไม่สามารถจัดเตรียมปืนใหญ่เต็มรูปแบบด้วยการใช้ปืนลำกล้องขนาดใหญ่ได้ - ป้อมปราการของตุรกีแทบจะไม่ได้รับความเสียหายระหว่างการยิงด้วยกระสุนปืนพวกเติร์กได้รับการฟื้นฟูอย่างรวดเร็ว พวกเขาเลือกวันโจมตีผิด

ดังที่นักประวัติศาสตร์ N.I. Belyaev ตั้งข้อสังเกต: “ Plevna ที่สามแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าในช่วง 2.5 เดือนของสงครามรัสเซีย กองบัญชาการระดับสูงฉันไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย ฉันไม่ได้คำนึงถึงข้อผิดพลาดใด ๆ ก่อนหน้านี้ และฉันพยายามที่จะเพิ่มสิ่งใหม่ให้กับสิ่งเก่า ท้ายที่สุดจำเป็นต้องยอมรับว่าการโจมตี Plevna ครั้งที่สามนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับการคำนวณจริง แต่ถูกสร้างขึ้นตามความกล้าหาญของทหารรัสเซียเท่านั้นโดยบังเอิญโดยบังเอิญในสถานการณ์ที่ไม่คาดคิด" (N.I. Belyaev รัสเซีย- สงครามตุรกี พ.ศ. 2420-2421)

การขาดการบังคับบัญชาแบบครบวงจรมีบทบาทเชิงลบ อย่างเป็นทางการกองกำลังตะวันตกนำโดยเจ้าชายคาร์ลแห่งโรมาเนีย แต่ในความเป็นจริงแล้วหัวหน้ากองทหารคือหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของการปลดนายพลโซตอฟ กองทัพโรมาเนียอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของนายพล Cernata ใกล้กับ Plevna มีจักรพรรดิรัสเซีย Alexander II, รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม D. A. Milyutin และผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพดานูบ, Grand Duke Nikolai Nikolaevich ทุกอย่างไม่อนุญาตให้มีการควบคุมกองกำลังพันธมิตรอย่างชัดเจน

ผลลัพธ์ที่ไม่สำเร็จของการโจมตี Plevna ครั้งที่สามทำให้ผู้บังคับบัญชาระดับสูงของรัสเซียเปลี่ยนวิธีต่อสู้กับศัตรู ในวันที่ 1 กันยายน (13) ซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 2 เสด็จเข้ามาใกล้เมือง Plevna และทรงเรียกประชุมสภาทหาร ซึ่งทรงตั้งคำถามว่ากองทัพควรอยู่ใกล้ Plevna หรือควรถอยออกไปเลยแม่น้ำ Osma เสนาธิการกองทหารตะวันตก พลโท P.D. Zotov และหัวหน้ากองปืนใหญ่ของกองทัพ พลโท Prince N.F. Masalsky พูดสนับสนุนการล่าถอย ความต่อเนื่องของการต่อสู้เพื่อป้อมปราการได้รับการสนับสนุนจากผู้ช่วยเสนาธิการกองทัพดานูบ พลตรี K.V. Levitsky และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม D.A.

สถานการณ์ไม่อันตรายอย่างที่นายพลบางคนเห็น กองทหารพันธมิตรรัสเซีย - โรมาเนียในคาบสมุทรบอลข่านมีจำนวน 277,000 คน จักรวรรดิออตโตมันมีกองทัพ 350,000 นาย แต่สามารถส่งคนเข้าต่อสู้กับพันธมิตรได้เพียง 200,000 นายเท่านั้น กลุ่มหลักของกองทัพรัสเซียซึ่งประกอบด้วยผู้คนมากกว่า 100,000 คนพร้อมปืน 470 กระบอกตั้งอยู่ที่ Kalafat, Lovchi และ Plevna ศัตรูต่อต้านกองทหารเหล่านี้ด้วยทหาร 70,000 นายและปืน 110 กระบอกที่ประจำการอยู่ในพื้นที่ Vidin, Orhaniye และ Plevna ดังนั้น Milyutin จึงยืนกรานที่จะดำเนินการในพื้นที่ Plevna ต่อไป ขณะเดียวกันก็เสนอแนะว่า วิธีใหม่ต่อสู้กับศัตรู ในความเห็นของเขา จำเป็นต้องละทิ้งการโจมตีโดยตรงต่อ Plevna และทำลายการต่อต้านของศัตรูด้วยการปิดล้อม Milyutin ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่ากองทัพที่ปฏิบัติการอยู่หากไม่มีปืนใหญ่ลำกล้องใหญ่ติดไฟจะไม่สามารถปราบปรามและทำลายป้อมปราการของศัตรูได้อย่างน่าเชื่อถือดังนั้นชัยชนะในการโจมตีด้านหน้าจึงไม่น่าเป็นไปได้ ในกรณีที่มีการปิดล้อมอย่างสมบูรณ์ก็สามารถบรรลุผลสำเร็จได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากกองทัพตุรกีไม่มีกำลังสำรองในการทำการต่อสู้ระยะยาว แท้จริงแล้วศัตรูอยู่ในตำแหน่งที่ไม่ดีแล้ว เมื่อวันที่ 2 (14) กันยายน พ.ศ. 2420 Osman Pasha รายงานต่อผู้บังคับบัญชาระดับสูงว่ากระสุนและอาหารหมด ไม่มีกำลังเสริม และความสูญเสียทำให้กองทหารอ่อนแอลงอย่างมาก ผู้บัญชาการชาวตุรกีตั้งข้อสังเกตว่ากองทัพ “จำเป็นต้องล่าถอย แต่การล่าถอยเป็นเรื่องยากมาก”

ด้วยเหตุนี้ Alexander II จึงสนับสนุนมุมมองของ Milyutin มีการเปลี่ยนแปลงผู้นำของกองกำลังตะวันตก วิศวกรทั่วไป E.I. Totleben ซึ่งถูกเรียกตัวจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ช่วยผู้บัญชาการกองทหารของเจ้าชายชาร์ลส์แห่งโรมาเนีย เขาเป็นวีรบุรุษ สงครามไครเมียพ.ศ. 2396-2399 นายพล Zotov กลับมาเป็นผู้บังคับบัญชากองพลที่ 4 ทหารม้าทั้งหมดอยู่ภายใต้การควบคุมของ I.V. Gurko ที่กล้าหาญและเด็ดขาด การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้การควบคุมกองทหารดีขึ้น นอกจากนี้ กองทหารรักษาการณ์ที่เพิ่งมาถึงได้เข้าร่วมกองกำลังตะวันตก: กองทหารราบที่ 1, 2, 3 และกองพลทหารม้าที่ 2, กองพลปืนไรเฟิลองครักษ์ การปิดล้อม Plevna อย่างเหมาะสมเริ่มต้นขึ้น ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่ชัยชนะ

28 พฤศจิกายน (11 ธันวาคม ตาม "รูปแบบใหม่") พ.ศ. 2420 การยึด Plevna โดยกองทหารรัสเซีย การยอมจำนนของกองทัพตุรกีต่อ Osman Pasha

อนุสาวรีย์วีรบุรุษแห่ง Plevna ในมอสโก (2430)

ในช่วงสงครามรัสเซีย-ตุรกี ค.ศ. 1877-1878 สำหรับการปลดปล่อยชาวบอลข่านสลาฟ ป้อมปราการ Plevna ของตุรกีในบัลแกเรียเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อปีกขวาและด้านหลังของกองทัพรัสเซีย มันตรึงกำลังหลักไว้กับตัวเองและชะลอการรุกในคาบสมุทรบอลข่าน

หลังจากการล้อมสี่เดือนนองเลือดและการโจมตีที่ไม่สำเร็จสามครั้งกองทัพ Osman Pasha ที่ถูกปิดล้อมก็หมดเสบียงอาหารและในวันที่ 28 พฤศจิกายนเวลา 7 โมงเช้าเขาได้พยายามครั้งสุดท้ายที่จะบุกทะลวงไปทางตะวันตกของ Plevna ซึ่งเขาทุ่มกำลังทั้งหมดของเขาไปที่ไหน การโจมตีที่รุนแรงครั้งแรกทำให้กองทัพของเราต้องล่าถอยจากป้อมปราการด้านหน้า แต่การยิงปืนใหญ่จากป้อมปราการแนวที่สองไม่อนุญาตให้พวกเติร์กหลบหนีจากการถูกปิดล้อม กองทัพบกเข้าโจมตีและขับไล่พวกเติร์กกลับไป ชาวโรมาเนียโจมตีแนวรบตุรกีจากทางเหนือและจากทางใต้นายพล Skobelev ก็บุกเข้ามาในเมือง

Osman Pasha ได้รับบาดเจ็บที่ขา เมื่อตระหนักถึงความสิ้นหวังในสถานการณ์ของเขา เขาจึงชูธงขาวไปหลายแห่ง เมื่อแกรนด์ดุ๊กนิโคไล นิโคลาวิชปรากฏตัวในสนามรบ พวกเติร์กก็ยอมจำนนแล้ว การโจมตี Plevna ครั้งสุดท้ายทำให้ชาวรัสเซียเสียชีวิต 192 รายและบาดเจ็บ 1,252 ราย พวกเติร์กสูญเสียผู้คนไปมากถึง 4,000 คน ยอมจำนน 44,000 คนรวมทั้ง Osman Pasha อย่างไรก็ตามตามคำสั่งส่วนตัวของจักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 เพื่อความกล้าหาญที่แสดงโดยพวกเติร์กจึงได้มอบดาบให้กับผู้บาดเจ็บและถูกจับ ถึงนายพลชาวตุรกีกระบี่ของเขาถูกส่งคืน

ในเวลาเพียงสี่เดือนของการล้อมและการต่อสู้ใกล้ Plevna ทหารรัสเซียประมาณ 31,000 นายเสียชีวิต อย่างไรก็ตาม นี่กลายเป็นจุดเปลี่ยนของสงคราม: การยึดป้อมปราการแห่งนี้ทำให้คำสั่งของรัสเซียปลดปล่อยผู้คนกว่า 100,000 คนสำหรับการรุก และอีกหนึ่งเดือนต่อมาพวกเติร์กขอสงบศึก กองทัพรัสเซียเข้ายึดครอง Andrianople โดยไม่มีการต่อสู้และเข้าใกล้กรุงคอนสแตนติโนเปิล แต่มหาอำนาจตะวันตกไม่อนุญาตให้รัสเซียเข้ายึดครอง ขู่ว่าจะตัดความสัมพันธ์ทางการฑูต (และอังกฤษด้วยการระดมพล) จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ไม่เสี่ยงต่อสงครามครั้งใหม่เนื่องจากบรรลุเป้าหมายหลัก: ความพ่ายแพ้ของตุรกีและการปลดปล่อยของบอลข่านสลาฟ ดูเหมือนว่า การเจรจาได้เริ่มต้นขึ้นในเรื่องนี้ เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2421 มีการลงนามสันติภาพกับตุรกีที่ซานสเตฟาโน และถึงแม้ว่ามหาอำนาจตะวันตกจะไม่อนุญาตให้มีการรวมดินแดนบัลแกเรียโดยสมบูรณ์ในเวลานั้น แต่สงครามครั้งนี้ก็กลายเป็นพื้นฐานสำหรับเอกราชในอนาคตของบัลแกเรียที่เป็นปึกแผ่น

การรบแห่งเพลฟนา 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2420

ในวันครบรอบปีที่สิบของการสู้รบอย่างกล้าหาญในใจกลางกรุงมอสโกที่จุดเริ่มต้นของจัตุรัส Ilyinsky โบสถ์ - อนุสาวรีย์ของทหารราบที่ล้มลงในการต่อสู้ใกล้กับ Plevna ได้รับการถวาย โบสถ์แห่งนี้สร้างขึ้นตามความคิดริเริ่มและได้รับการบริจาคโดยสมัครใจจากทหารบกที่รอดชีวิตซึ่งเข้าร่วมในยุทธการที่เพลฟนา ผู้เขียนโครงการนี้เป็นนักวิชาการด้านสถาปัตยกรรม V.O. เชอร์วูด. โบสถ์แปดเหลี่ยมเหล็กหล่อปิดท้ายด้วยเต็นท์ด้วย ไม้กางเขนออร์โธดอกซ์เหยียบย่ำพระจันทร์เสี้ยวของชาวมุสลิม ของเธอ ใบหน้าด้านข้างตกแต่งด้วยภาพนูนสูง 4 ภาพ: ชาวนารัสเซียให้พรลูกชายทหารบกของเขาก่อนการรณรงค์; Janissary คว้าเด็กจากอ้อมแขนของแม่ชาวบัลแกเรีย กองทัพบกจับเชลยทหารตุรกี นักรบรัสเซียกำลังฉีกโซ่ออกจากผู้หญิงที่เป็นตัวแทนของบัลแกเรีย ที่ขอบเต็นท์มีจารึก: "Grenadiers ถึงสหายของพวกเขาที่ล้มลงในการต่อสู้อันรุ่งโรจน์ใกล้ Plevna เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2420", "ในความทรงจำของสงครามกับตุรกีในปี พ.ศ. 2420-2221" และรายชื่อการต่อสู้หลัก - “เพลฟนา, คาร์ส, อลาดซา, ฮัดจิ วาลี” . ด้านหน้าอนุสาวรีย์มีฐานเหล็กหล่อพร้อมข้อความว่า "เพื่อประโยชน์ของทหารราบที่พิการและครอบครัวของพวกเขา" (มีแก้วบริจาคอยู่บนพวกเขา) ภายในโบสถ์ตกแต่งด้วยกระเบื้องหลากสีมีภาพอันงดงามของนักบุญ Alexander Nevsky, John the Warrior, Nicholas the Wonderworker, Cyril และ Methodius และแผ่นทองสัมฤทธิ์ที่มีชื่อของทหารราบที่ล้มลง - เจ้าหน้าที่ 18 คนและทหาร 542 คน

วันครบรอบ 140 ปีของการยึดครอง Plevna วันสำคัญในประวัติศาสตร์ไม่เพียงแต่รัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงบัลแกเรียด้วยซึ่งมีการเฉลิมฉลองเป็น "วันแห่งความขอบคุณ"!

การปิดล้อม Plevna - ตอน สงครามรัสเซีย-ตุรกีซึ่งได้สร้างพื้นฐานของเรื่องราวที่มีชีวิตชีวามากกว่าหนึ่งครั้ง ป้อมปราการตุรกีบนที่ราบดานูบ ห่างจากแม่น้ำ 35 กม. แม่น้ำดานูบกลายเป็นจุดสุดท้ายของความสัมพันธ์ที่ยาวนานและยากลำบาก

ฉันขอแนะนำให้เล่นเกมคำถามและคำตอบผู้ที่คุ้นเคยกับหัวข้อนี้เป็นอย่างดีจะปลุก "เรื่องสีเทา" ของตนขึ้นมาและบางคนจะได้รับความรู้ใหม่ซึ่งก็ไม่เลวเช่นกันเห็นด้วย! ดังนั้น - “7 คำถามเกี่ยวกับการจับกุม PLEVNA”

1. ใครมีส่วนร่วมในสงครามรัสเซีย-ตุรกี และเรื่องราวทั้งหมดเริ่มต้นที่ไหน?

ฝ่ายตรงข้ามหลักของการสู้รบครั้งนี้คือจักรวรรดิรัสเซียและออตโตมันตามลำดับ กองทหารตุรกีสนับสนุน กบฏอับคาซ ดาเกสถาน และเชเชน รวมถึงกองทัพโปแลนด์ รัสเซียก็ได้รับการสนับสนุนจากคาบสมุทรบอลข่าน

สาเหตุของการปะทุของสงครามคือการต่อต้านภายในบางส่วน ประเทศบอลข่านใต้แอกตุรกี การจลาจลในบัลแกเรียที่ถูกปราบปรามอย่างไร้ความปราณีในเดือนเมษายนทำให้บางประเทศในยุโรป (โดยเฉพาะจักรวรรดิรัสเซีย) แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อชาวคริสต์ที่อาศัยอยู่ในตุรกี อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เกิดสงครามขึ้นคือความพ่ายแพ้ของเซอร์เบียในสงครามเซอร์เบีย-มอนเตเนกริน-ตุรกี และการประชุมคอนสแตนติโนเปิลที่ล้มเหลว

2. สงครามรัสเซีย-ตุรกีกินเวลานานเท่าใด?

แน่นอนว่าคำถามนี้น่าสนใจเพราะว่า สงครามรัสเซีย-ตุรกีกินเวลายาวนานถึง 351 ปี (ค.ศ. 1568-1918) และแน่นอนว่าสงครามหยุดชะงัก แต่การเผชิญหน้าที่รุนแรงที่สุดในความสัมพันธ์รัสเซีย - ตุรกีเกิดขึ้นในครั้งที่สอง ครึ่งหนึ่งของ XIXศตวรรษ. ในช่วงเวลานี้เกิดสงครามไครเมียและการรณรงค์รัสเซีย - ตุรกีครั้งสุดท้ายในปี พ.ศ. 2420-2421 ซึ่งในระหว่างนั้นการล้อม Plevna เกิดขึ้น

เมื่อวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2420 จักรวรรดิรัสเซียประกาศสงคราม จักรวรรดิออตโตมัน- กองทหารรัสเซียรวมประมาณ 700,000 คนกองทัพศัตรูมีจำนวนประมาณ 281,000 คน แม้จะมีความเหนือกว่าในเชิงตัวเลขอย่างมีนัยสำคัญของรัสเซีย แต่ข้อได้เปรียบที่สำคัญของชาวเติร์กคือการครอบครองและจัดเตรียมอาวุธสมัยใหม่ให้กับกองทัพ

3. การรณรงค์รัสเซีย - ตุรกีครั้งล่าสุดเกิดขึ้นได้อย่างไร?

ความขัดแย้งด้วยอาวุธนี้มีการต่อสู้ในสองทิศทาง: เอเชียและยุโรป

ทิศทางของเอเชียคือการรับรองความปลอดภัยของพรมแดนของตนเองและความปรารถนาของจักรวรรดิรัสเซียที่จะเปลี่ยนการเน้นของตุรกีไปที่โรงละครปฏิบัติการของยุโรปโดยเฉพาะ จุดเริ่มต้นของการนับถอยหลังถือเป็นการกบฏของ Abkhazian ที่เกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2420 ในระหว่างปฏิบัติการในทรานคอเคเซีย กองทหารรัสเซียได้ยึดป้อมปราการ กองทหารรักษาการณ์ และป้อมปราการหลายแห่ง ในช่วงครึ่งหลังของฤดูร้อนปี พ.ศ. 2420 การต่อสู้ถูก “แช่แข็ง” ชั่วคราวด้วยเหตุผลที่ทั้งสองฝ่ายกำลังรอการมาถึงของกำลังเสริม เริ่มตั้งแต่เดือนกันยายน รัสเซียเริ่มปฏิบัติตามยุทธวิธีการปิดล้อม

ทิศทางของยุโรปพัฒนาขึ้นพร้อมกับการนำกองทหารรัสเซียเข้าสู่โรมาเนีย สิ่งนี้ทำเพื่อกำจัดกองเรือดานูบของจักรวรรดิออตโตมันซึ่งควบคุมการข้ามแม่น้ำดานูบ

ขั้นต่อไปในการรุกคืบของกองทหารรัสเซียคือการปิดล้อม Plevna ซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2420

4. การล้อมเมืองเพลฟนา มันเป็นอย่างไรบ้าง?

หลังจากการข้ามแม่น้ำดานูบโดยกองทหารรัสเซียได้สำเร็จ กองบัญชาการของตุรกีก็เริ่มโอนไปยังเพลฟนา ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2420 กองทหารรัสเซียยึดป้อมปราการ Nikopol บนฝั่งแม่น้ำดานูบทางตอนเหนือของ Plevna

คำสั่งของรัสเซียจัดสรรกองทหารอีกเก้าพันกองเพื่อยึดครอง Plevna ซึ่งในตอนเย็นของวันที่ 20 กรกฎาคมถึงชานเมืองและเช้าวันรุ่งขึ้นก็โจมตีตำแหน่งของตุรกี การโจมตีของรัสเซียถูกขับไล่

หลังจากที่กองทหารรัสเซียทั้งหมดรวมตัวอยู่ใกล้เมือง การโจมตี Plevna ครั้งที่สองก็เริ่มขึ้น เนื่องจากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับกองกำลังตุรกี การโจมตีจึงเกิดขึ้นอย่างลังเล ซึ่งนำไปสู่ความล้มเหลว

ในเวลานี้ คำสั่งของรัสเซียได้เลื่อนการถ่ายโอนกองกำลังหลักผ่านเทือกเขาบอลข่าน (ช่องแคบ Shipka ถูกยึดแล้ว) และในช่วงเดือนกรกฎาคม-สิงหาคมได้รวมศูนย์กองทัพใกล้เมือง Plevna

ฝ่ายสัมพันธมิตรปิดล้อม Plevna จากทางใต้และตะวันออก และการโจมตีครั้งที่สามก็เริ่มขึ้น มีการตัดสินใจที่จะดำเนินการปิดล้อมอย่างละเอียด ผู้เชี่ยวชาญด้านการปิดล้อมที่ดีที่สุดในรัสเซีย คือ โทเลเบน วิศวกรทั่วไป ถูกเรียกเข้ามาเพื่อให้คำแนะนำ รัสเซียตัดถนน Sofia-Plevna ซึ่งพวกเติร์กได้รับกำลังเสริมและสามารถยึดจุดแข็งได้ดังนั้นจึงปิดวงแหวนปิดล้อมได้อย่างสมบูรณ์

เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม Osman Pasha ได้ปลดกองกำลังออกจากตำแหน่งป้องกันแล้วโจมตีกองทหารรัสเซีย แต่ต้องสูญเสียทหารไป 6,000 นายและไม่สามารถหลบหนีจากการถูกล้อมได้เขาก็ยอมจำนน

5. เหตุใดจึงเน้นย้ำการจับกุม Plevna?

Plevna มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์อย่างมาก กองทหารที่แข็งแกร่งของมันคุกคามการข้ามแม่น้ำดานูบและสามารถโจมตีกองทัพรัสเซียที่รุกคืบไปทางด้านข้างและด้านหลัง ดังนั้นการยึด Plevna จึงทำให้กองทัพรัสเซีย - โรมาเนียหนึ่งแสนคนเป็นอิสระสำหรับการรุกข้ามคาบสมุทรบอลข่านในเวลาต่อมา

6. สงครามรัสเซีย - ตุรกีในปี พ.ศ. 2420-2421 เป็นผลมาจากอะไร?

สงครามเกือบทั้งหมดจบลงอย่างไร? แน่นอนว่ามีการเปลี่ยนแปลงขอบเขต จักรวรรดิรัสเซียขยายออกไปรวมถึงเบสซาราเบียซึ่งสูญหายไปในช่วงสงครามไครเมีย และสงครามครั้งนี้ก็มีส่วนสำคัญเช่นกัน ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ- มันก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปจากการเผชิญหน้าระหว่าง จักรวรรดิรัสเซียและบริเตนใหญ่ด้วยเหตุผลที่ทำให้ประเทศต่างๆ เริ่มให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของตนเองมากขึ้น (รัสเซียสนใจทะเลดำ และอังกฤษสนใจในอียิปต์)

7. การจับภาพของ Plevna สะท้อนให้เห็นในงานศิลปะประเภทใด?

คุณรู้ไหมว่าชัยชนะครั้งนี้กำลังถูกเรียกว่าถูกลืมมากขึ้นเรื่อยๆ และเป็นวัฒนธรรมและศิลปะที่ช่วยรักษาประสบการณ์นี้ไว้ในความทรงจำของคนรุ่นต่อๆ ไป ในทุกแง่มุม สถาปัตยกรรม - Pleven Epic (พาโนรามา) - พิพิธภัณฑ์ในเมือง Pleven เปิดเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2520 ซึ่งเป็นวันที่ Pleven เฉลิมฉลองครบรอบ 100 ปีแห่งการปลดปล่อย สถาปนิก Plamena Tsacheva และ Ivo Petrov จาก Plevna

ประติมากรรม - อนุสาวรีย์วีรบุรุษแห่ง Plevna ในมอสโก ประติมากร Vladimir Iosifovich Sherwood

Nemirovich-Danchenko V.I. ความทรงจำและความประทับใจส่วนตัว"

มิคาอิล Dmitrievich Skobelev - ผู้นำทางทหารและนักยุทธศาสตร์ทั่วไป ผู้เข้าร่วมในสงครามรัสเซีย - ตุรกีในปี พ.ศ. 2420-2421 ผู้ปลดปล่อยบัลแกเรีย เขาลงไปในประวัติศาสตร์ด้วยฉายา” นายพลสีขาว“ และไม่ใช่เพียงเพราะเขาเข้าร่วมการต่อสู้ในชุดขาวและบนหลังม้าขาว ชาวบัลแกเรียถือว่าเขา วีรบุรุษของชาติ- ผู้เชี่ยวชาญด้านคำพูดนักข่าว Vasily Ivanovich Nemirovich-Danchenko คุ้นเคยกับ Skobelev เป็นการส่วนตัวและถ่ายทอดความแตกต่างของยุคนั้นอย่างชาญฉลาด หนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2427 และได้รับการพิมพ์ซ้ำจนถึงทุกวันนี้

Skritsky N.V. “ กลเม็ดบอลข่าน สงครามที่ไม่รู้จัก 2420-2421"

จากปากของนักประวัติศาสตร์การทหาร Skritsky ซึ่งไม่ค่อยมีใครรู้จักและ ข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกันสงครามรัสเซีย-ตุรกี พ.ศ. 2420-2421 ผู้คนและเหตุการณ์ที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนาของสถานการณ์

“ ... ฉันชอบที่จะเสียสละชีวิตเพื่อประโยชน์ของผู้คนและเพื่อปกป้องความจริงและด้วยความยินดีและความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดฉันก็พร้อมที่จะหลั่งเลือดแทนที่จะวางแขนอย่างอับอาย” (อ้างโดย N.V. Skritsky “ กลเม็ดบอลข่าน”)

Vasiliev B. L. “ พวกเขาเป็นและไม่ใช่”

งานนวนิยาย - นวนิยายมหากาพย์ - เกี่ยวกับเหตุการณ์ของการรณรงค์รัสเซีย - ตุรกีครั้งล่าสุด ผลงานของเขาโดดเด่นด้วยความมีชีวิตชีวาและความจริงใจ หนังสือเล่มที่หนึ่ง "สุภาพบุรุษอาสาสมัคร" เล่าเกี่ยวกับตระกูลขุนนางของ Oleksins ซึ่งลูกหลานรุ่นเยาว์ถูกส่งไปที่นั่นท่ามกลางอาสาสมัครหลายร้อยคน หนังสือเล่มที่สองชื่อ "Gentlemen Officers" โดยที่ Mikhail Dmitrievich Skobelev กลายเป็นตัวละครหลัก... Boris Lvovich Vasiliev เป็นปรมาจารย์ของนวนิยายอิงประวัติศาสตร์!

ในการวาดภาพ หัวข้อของความขัดแย้งบอลข่านถูกเปิดเผยโดยละเอียดมากขึ้นโดย Vasily Vasilyevich Vereshchagin ผู้เข้าร่วมโดยตรงในการสู้รบ คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเขาได้ในบล็อกโพสต์ของเรา "Around! The Circle of Books" - ศิลปิน Vasily Vereshchagin อายุ 175 ปี

Vladimir Aleksandrovich Lifshits - นักเขียนและกวีชาวรัสเซียเขียนบทกวี "Plevna"

เพลฟน่า

ฉันจำได้ว่าตอนที่ฉันยังเป็นเด็ก ฉันเดินผ่าน Niva -

กองสีเหลืองและเต็มไปด้วยฝุ่น...

ลมพัดแผงคอของม้า

กรี๊ด. ช็อต เลือดและดินปืน

กลอง. เต็นท์. การ์ด

นายพลสวมหอกสีขาว

หนวดเครากระพือ

พวกที่ไม่ใส่แล้ว.

ดวงตาของผู้ขับขี่เป็นประกายด้วยความโกรธ