ดาวน์โหลดฟรี Franz Alexander, Mogilevsky S. Franz Alexander: ยาจิตเวชคำอธิบายวิธีการผลลัพธ์

ชื่อ:ยาจิตเวช. หลักการและ การประยุกต์ใช้จริง.
ฟรานซ์ อเล็กซานเดอร์, โมกิเลฟสกี้ เอส.
ปีที่พิมพ์: 2002
ขนาด: 1.29 ลบ
รูปแบบ:หมอ
ภาษา:ภาษารัสเซีย

หนังสือที่นำเสนอโดย Franz Alexander ในการแปล "หลักการทางจิตและการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ" ประกอบด้วยสองส่วนพื้นฐาน โดยส่วนแรกกล่าวถึง หลักการทั่วไปประเด็นนี้ครอบคลุมถึงการพัฒนาและหลักการของวิทยาศาสตร์จิตเวชสาขาต่างๆ ในปัจจุบัน ส่วนที่สองอธิบายลักษณะของปัจจัยทางอารมณ์ในโรคต่างๆ ที่มีลักษณะทางร่างกาย

ชื่อ:ความผิดปกติของสเปกตรัมทางจิต กลไกการเกิดโรค การวินิจฉัย การรักษา
Storozhakov G.I. , Shamrey V.K.
ปีที่พิมพ์: 2014
ขนาด: 1.38 ลบ
รูปแบบ: pdf
ภาษา:ภาษารัสเซีย
คำอธิบาย:คู่มือปฏิบัติ "ความผิดปกติของสเปกตรัมทางจิต กลไกการเกิดโรค การวินิจฉัย การรักษา" เรียบเรียงโดย Storozhakova G.I. และคณะ กล่าวถึงพื้นฐานทางกายวิภาคและสรีรวิทยาของโรคจิต... ดาวน์โหลดหนังสือฟรี

ชื่อ:จิตเวชศาสตร์ หนังสืออ้างอิงทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ
ติกานอฟ เอ.เอส.
ปีที่พิมพ์: 2016
ขนาด: 50.5 ลบ
รูปแบบ: pdf
ภาษา:ภาษารัสเซีย
คำอธิบาย:คู่มืออ้างอิง "จิตเวช หนังสืออ้างอิงทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ" เรียบเรียงโดย Tiganova A.S. ได้ตรวจสอบสเปกตรัมทั้งหมดของพยาธิวิทยาทางจิตเวช ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติสำหรับผู้ประกอบวิชาชีพ... ดาวน์โหลดหนังสือได้ฟรี

ชื่อ:แนวปฏิบัติทางคลินิกสำหรับความผิดปกติทางจิต ฉบับที่ 3.
บาร์โลว์ ดี., ไอเดมิลเลอร์ อี.จี.
ปีที่พิมพ์: 2008
ขนาด: 9.17 ลบ
รูปแบบ: pdf
ภาษา:ภาษารัสเซีย
คำอธิบาย:หนังสือ "คู่มือทางคลินิกเกี่ยวกับความผิดปกติทางจิต" ตรวจสอบว่าคู่มือทางคลินิกสมัยใหม่ในด้านจิตเวชศาสตร์เป็นอย่างไร คำถามเชิงปฏิบัติสาขาวิชาที่สะท้อนถึงอาการตื่นตระหนก และ... ดาวน์โหลดหนังสือฟรี

ชื่อ:คู่มือจิตเวชศาสตร์
Zharikov N.M. , Khritinin D.F. , Lebedev M.A.
ปีที่พิมพ์: 2014
ขนาด: 1.06 ลบ
รูปแบบ: pdf
ภาษา:ภาษารัสเซีย
คำอธิบาย:ประเด็นทางทฤษฎีและปฏิบัติของจิตเวชศาสตร์ในหนังสืออ้างอิง "คู่มือจิตเวชศาสตร์" ให้ภาพที่สมบูรณ์ที่สุดของส่วนนี้ วิทยาศาสตร์การแพทย์- หนังสืออ้างอิง กล่าวถึงการวินิจฉัย... ดาวน์โหลดหนังสือฟรี

ชื่อ:ความผิดปกติของระบบประสาทจิตเวชแนวเขตแดนในเด็ก
Fesenko Yu.A.
ปีที่พิมพ์: 2010
ขนาด: 5.88 ลบ
รูปแบบ: pdf
ภาษา:ภาษารัสเซีย
คำอธิบาย:หนังสือที่นำเสนอ "Borderline Neuropsychiatric Disorders in Children" จะตรวจสอบปัญหาที่ค่อนข้างเร่งด่วนในจิตเวชเด็ก - ความผิดปกติของเส้นเขตแดน สิ่งพิมพ์อธิบายการวินิจฉัย... ดาวน์โหลดหนังสือฟรี

ชื่อ:จิตพยาธิวิทยาทั่วไป
มาริลอฟ วี.วี.
ปีที่พิมพ์: 2002
ขนาด: 4.06 ลบ
รูปแบบ:ดีเจวู
ภาษา:ภาษารัสเซีย
คำอธิบาย:หนังสือ "พยาธิวิทยาทั่วไป" แก้ไขโดย V.V. Marilov คำถามทั่วไปศึกษาความผิดปกติทางจิตเวช นำเสนอสภาวะทางพยาธิวิทยาของการรับรู้ ความผิดปกติในการคิด... ดาวน์โหลดหนังสือฟรี

ชื่อ:คู่มือปฏิบัติสำหรับการใช้ ICD-10 ในด้านจิตเวชและยาเสพติด
Churkin A.A. , Martyushov A.N.
ปีที่พิมพ์: 2010
ขนาด: 31.03 ลบ
รูปแบบ: pdf
ภาษา:ภาษารัสเซีย
คำอธิบาย:หนังสือ “A Practical Guide to the Application of ICD-10 in Psychiatry and Narcology” เรียบเรียงโดย A.A. Churkin และคณะ ตรวจสอบเกณฑ์การวินิจฉัยแบบย่อในการปฏิบัติงานทางจิตเวชตั้งแต่ถึง... ดาวน์โหลดหนังสือฟรี

ชื่อ:จิตวิเคราะห์เชิงวิเคราะห์ ฉบับที่ 3
เซอร์คิน เอส.ยู.
ปีที่พิมพ์: 2012
ขนาด: 2.1 ลบ
รูปแบบ:ดีเจวู
ภาษา:ภาษารัสเซีย
คำอธิบาย:คู่มือเชิงปฏิบัติ "Analytical Psychopathology" ซึ่งเรียบเรียงโดย S.Yu. Tsirkin จะตรวจสอบหมวดหมู่หลักทางจิตพยาธิวิทยาที่ช่วยเสริมแนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับจิตใจ...

"เวชศาสตร์จิต" ของ Franz Alexander สะท้อนถึงบุคลิกภาพของผู้เขียน ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญทั้งในด้านจิตวิเคราะห์และการแพทย์ ในปี 1919 หลังจากได้รับการศึกษาด้านการแพทย์แล้ว เขาได้กลายเป็นหนึ่งในนักศึกษากลุ่มแรกๆ ที่สถาบันจิตวิเคราะห์แห่งเบอร์ลิน หนังสือเล่มแรกของเขา Psychoanalyse der Gesamtpersoenlichkeit (1927) ซึ่งพัฒนาทฤษฎีหิริโอตตัปปะได้รับการยกย่องจากฟรอยด์ ในปี 1932 เขาได้ช่วยก่อตั้ง Chicago Psychoanalytic Institute และกลายเป็นผู้อำนวยการคนแรก ในฐานะผู้นำที่มีเสน่ห์ เขาดึงดูดนักจิตวิเคราะห์ชาวยุโรปจำนวนมากให้มาที่ชิคาโก รวมถึงคาเรน ฮอร์นีย์ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ช่วยผู้อำนวยการของสถาบัน อย่างไรก็ตาม อเล็กซานเดอร์มีจุดยืนร่วมกันส่วนใหญ่ของฟรอยด์ เป็นการวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีเรื่องความใคร่และแสดงให้เห็นถึงความเป็นอิสระอย่างมากในการพัฒนาแนวคิดของเขาเอง และยังสนับสนุนแนวคิดนอกรีตของนักจิตวิเคราะห์คนอื่นๆ ด้วย โดยทั่วไป ตำแหน่งของเขามีลักษณะเป็นตัวกลางระหว่างลัทธิฟรอยด์ออร์โธดอกซ์และลัทธินีโอฟรอยด์ ในประวัติศาสตร์ของจิตวิเคราะห์ อเล็กซานเดอร์โดดเด่นในเรื่องความเคารพเป็นพิเศษต่อแนวทางทางวิทยาศาสตร์และวิธีการที่แม่นยำ และนั่นคือสาเหตุที่สถาบันจิตวิเคราะห์ชิคาโก ซึ่งเขาดูแลอย่างต่อเนื่องจนถึงปี 1956 จึงเป็นศูนย์กลางของการศึกษาทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากเกี่ยวกับบทบาทของความผิดปกติทางอารมณ์ ในโรคต่างๆ แม้ว่าทิศทางทางจิตจะเริ่มเป็นรูปเป็นร่างในการแพทย์ก่อนอเล็กซานเดอร์ แต่มันก็เป็นงานของเขาที่เล่น บทบาทชี้ขาดในการตระหนักถึงความเครียดทางอารมณ์เป็นปัจจัยสำคัญในการเกิดและการพัฒนาของโรคทางร่างกาย

การก่อตัวของ Psychosomatics ในยุค 30 ของศตวรรษที่ 20 โดยเป็นอิสระ ระเบียบวินัยทางวิทยาศาสตร์ไม่ใช่ผลที่ตามมาง่ายๆ ของการบุกรุกของจิตวิเคราะห์เข้าสู่เวชศาสตร์ร่างกายในกระบวนการขยายขอบเขตอิทธิพลของมัน เช่นเดียวกับที่มันแทรกซึมเข้าไปในการศึกษาวัฒนธรรม การเกิดขึ้นของการแพทย์ทางจิตถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า ประการแรก โดยความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้นกับแนวทางกลไก โดยพิจารณาจากบุคคลว่าเป็นเพียงผลรวมของเซลล์และอวัยวะ และประการที่สอง โดยการบรรจบกันของสองแนวคิดที่มีอยู่ตลอดประวัติศาสตร์การแพทย์ - แบบองค์รวม และโรคจิต หนังสือของอเล็กซานเดอร์สรุปประสบการณ์ของการพัฒนาอย่างรวดเร็วของจิตโซมาติกในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 และสิ่งที่น่าสนใจที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไม่ต้องสงสัยคือการนำเสนอวิธีการอย่างเข้มข้นของแนวทางใหม่ในการทำความเข้าใจและการรักษาโรค

พื้นฐานของวิธีการนี้ซึ่งดำเนินไปตลอดทั้งเล่ม คือการใช้โซมาติกอย่างเท่าเทียมและ "ประสานกัน กล่าวคือ ทางสรีรวิทยา กายวิภาค เภสัชวิทยา ศัลยกรรมและอาหาร วิธีการและแนวความคิดในด้านหนึ่ง และวิธีการทางจิตวิทยาและแนวความคิดเกี่ยวกับ อื่น ๆ” ซึ่งอเล็กซานเดอร์มองเห็นแก่นแท้ของแนวทางทางจิต หากตอนนี้ขอบเขตความสามารถของการแพทย์ทางจิตมักถูก จำกัด อยู่ที่อิทธิพลของปัจจัยทางจิตวิทยาที่มีต่อการเกิดและการพัฒนาของโรคที่ไม่ใช่ทางจิตนั่นคือเส้นที่มาจากแนวคิดทางจิตเวชอเล็กซานเดอร์ก็เป็นผู้แสดง แนวทางที่กว้างขึ้นมาจากแนวคิดแบบองค์รวม ตามแนวทางนี้ จิตใจและร่างกายในบุคคลนั้นเชื่อมโยงกันอย่างแยกไม่ออก และการทำความเข้าใจสาเหตุของโรคนั้นเป็นไปไม่ได้หากไม่มีการวิเคราะห์ร่วมกันของทั้งสองระดับ แม้ว่าแนวทางแบบองค์รวมจะไม่ถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิงในปัจจุบัน แต่ทั้งนักวิจัยและแพทย์มักมองข้ามไป - อาจเนื่องมาจากความยากลำบากในการปฏิบัติตามวิธีการ ซึ่งไม่เพียงแต่ต้องการ ความรู้ที่ดีทั้งจิตใจและร่างกาย แต่ยังเข้าใจถึงการทำงานที่เชื่อมโยงถึงกันด้วย อย่างหลังเป็นเรื่องยากที่จะทำอย่างเป็นทางการ มีความจำเป็นในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติทางคลินิก และหลุดพ้นจากขอบเขตของการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ได้อย่างง่ายดาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของความแตกต่างและความเชี่ยวชาญเฉพาะทางอย่างต่อเนื่องของสาขาการแพทย์ ในเรื่องนี้ ความสำคัญของหนังสือของอเล็กซานเดอร์ซึ่งวิธีการทางจิตโซมาติกแบบองค์รวมไม่เพียงแต่ได้รับการกำหนดและพิสูจน์เท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นด้วยตัวอย่างมากมายของการประยุกต์เฉพาะของมัน อาจเพิ่มขึ้นในสมัยของเราเท่านั้น

บรรพบุรุษและผู้ร่วมสมัยของอเล็กซานเดอร์ได้บรรยายถึงความสัมพันธ์ประเภทต่างๆ มากมายระหว่างกัน ทรงกลมอารมณ์และพยาธิวิทยาทางร่างกาย ทฤษฎีที่ได้รับการพัฒนาอย่างลึกซึ้งที่สุดในสาขานี้คือทฤษฎีประเภทบุคลิกภาพเฉพาะของ Flanders Dunbar ผู้วิจัยรายนี้แสดงให้เห็นว่า ภาพทางจิตวิทยา(“ประวัติบุคลิกภาพ”) เช่น ผู้ป่วยทุกข์ทรมาน โรคหลอดเลือดหัวใจหัวใจและผู้ป่วยที่มีแนวโน้มกระดูกหักบ่อยและการบาดเจ็บอื่นๆ มีความแตกต่างโดยพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับความรู้ทางวิทยาศาสตร์สาขาอื่นๆ ความสัมพันธ์ทางสถิติจะให้เท่านั้น วัสดุเริ่มต้นเพื่อศึกษากลไกของปรากฏการณ์ อเล็กซานเดอร์ซึ่งมีความเคารพอย่างมากต่อ Dunbar และมักจะอ้างอิงผลงานของเธอ ดึงความสนใจของผู้อ่านไปยังความจริงที่ว่าความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะนิสัยและความอ่อนแอต่อโรคไม่จำเป็นต้องเปิดเผยสาเหตุที่แท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งระหว่างลักษณะนิสัยและความโน้มเอียงต่อโรคบางอย่างอาจมีการเชื่อมโยงระดับกลาง - วิถีการดำเนินชีวิตเฉพาะที่คนที่มีลักษณะนิสัยมีแนวโน้มที่จะเป็นเช่นนั้น ตัวอย่างเช่น หากพวกเขามีแนวโน้มที่จะประกอบอาชีพด้วยเหตุผลบางประการ ระดับสูงความรับผิดชอบ สาเหตุโดยตรงของโรคอาจเป็นความเครียดจากการทำงาน ไม่ใช่ลักษณะนิสัยของตนเอง นอกจากนี้การวิจัยทางจิตวิเคราะห์สามารถเปิดเผยความขัดแย้งทางอารมณ์เดียวกันภายใต้การปกปิดของภายนอกได้อย่างสมบูรณ์ ประเภทต่างๆบุคลิกภาพ และความขัดแย้งนี้จากมุมมองของอเล็กซานเดอร์จะเป็นตัวกำหนดโรคที่บุคคลนั้นมีแนวโน้มมากที่สุด ตัวอย่างเช่น "รูปแบบทางอารมณ์ที่เป็นลักษณะเฉพาะของโรคหอบหืดสามารถระบุได้ในบุคคลที่มีประเภทบุคลิกภาพตรงกันข้ามโดยสิ้นเชิง การปกป้อง ตัวเองจากความกลัวการพลัดพรากโดยใช้กลไกทางอารมณ์ต่างๆ" ดังนั้นด้วยการพึ่งพาวิธีจิตวิเคราะห์อเล็กซานเดอร์ไม่ได้หยุดที่จะพูดคุยถึงความสัมพันธ์ทางสถิติระหว่างตัวบ่งชี้ภายนอกของการทำงานของจิตใจและร่างกายซึ่งมีคุณค่าที่ จำกัด มากเมื่อเทียบกับงานหลัก - การรักษาผู้ป่วยและไปไกลกว่านั้นโดยพยายาม - แม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จเสมอไป - เพื่อระบุกลไกทางพยาธิวิทยาที่ฝังลึก

รากฐานทางทฤษฎีของคู่มือเล่มนี้ส่วนใหญ่เป็นทฤษฎีความจำเพาะทางจิตหรือความขัดแย้งเฉพาะซึ่งเป็นแนวคิดที่มีชื่อเสียงที่สุดของอเล็กซานเดอร์ ตามนั้นประเภทของความเจ็บป่วยทางร่างกายถูกกำหนดโดยประเภทของความขัดแย้งทางอารมณ์โดยไม่รู้ตัว อเล็กซานเดอร์เล่าจากข้อเท็จจริงที่ว่า “สถานการณ์ทางอารมณ์แต่ละสถานการณ์สอดคล้องกับกลุ่มอาการเฉพาะของการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพ ปฏิกิริยาทางจิต เช่น การหัวเราะ การร้องไห้ หน้าแดง อัตราการเต้นของหัวใจที่เปลี่ยนแปลง การหายใจ ฯลฯ” และยิ่งไปกว่านั้น “ผลกระทบทางอารมณ์สามารถกระตุ้นได้ หรือระงับการทำงานของอวัยวะใดๆ” การวิจัยทางจิตวิเคราะห์เผยให้เห็นถึงความตึงเครียดทางอารมณ์โดยไม่รู้ตัวที่คงอยู่ในคนจำนวนมากเป็นเวลานาน สันนิษฐานได้ว่าในกรณีเช่นนี้การเปลี่ยนแปลงการทำงานของระบบทางสรีรวิทยาจะคงอยู่เป็นเวลานานซึ่งนำไปสู่การหยุดชะงักของการทำงานปกติและกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาของโรคในที่สุด นอกจากนี้เนื่องจากสำหรับความแตกต่าง สภาพจิตใจหากสังเกตการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาต่าง ๆ ผลลัพธ์ของสภาวะทางอารมณ์ที่หมดสติในระยะยาวจะเป็นกระบวนการทางพยาธิวิทยาที่แตกต่างกัน: ความดันโลหิตสูง - ผลที่ตามมาของความโกรธที่ถูกระงับ, ความผิดปกติของระบบทางเดินอาหาร - ผลที่ตามมาของความหงุดหงิดของแนวโน้มการพึ่งพา ฯลฯ ด้วยความมุ่งมั่นตั้งใจที่จะเป็นนักวิจัยที่เป็นกลาง อเล็กซานเดอร์ตระหนักว่าบทบัญญัติสำคัญของทฤษฎีของเขาจำเป็นต้องมีการตรวจสอบและการให้เหตุผลเพิ่มเติม น่าเสียดายที่ทฤษฎีความขัดแย้งเฉพาะไม่ได้รับการยืนยันการทดลองที่ชัดเจน รวมถึงในการศึกษาจำนวนมากของสถาบันที่นำโดยอเล็กซานเดอร์ที่อุทิศตนเพื่อเรื่องนี้โดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม มันก็ไม่ได้ถูกปฏิเสธ ยังคงถือว่าเป็นหนึ่งในทฤษฎีทางจิตโซมาติกชั้นนำ

คุณลักษณะหนึ่งของแนวทางของอเล็กซานเดอร์คือการเน้นไปที่ความตึงเครียดทางอารมณ์โดยไม่รู้ตัวซึ่งจากมุมมองทางจิตวิเคราะห์นั้นก่อให้เกิดโรคได้มากกว่าเพราะไม่สามารถหาทางออกด้วยการกระทำอย่างมีสติได้ ด้วยวิธีนี้แนวทางของเขาแตกต่างจากแนวทางที่ไม่ใช่จิตวิเคราะห์รวมถึงแนวทางที่มีชัยในโซเวียตและแม้แต่แนวทางที่มีชัยในการแพทย์รัสเซียสมัยใหม่ซึ่งมีการวิเคราะห์อิทธิพลของกระบวนการทางจิตที่มีสติเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงได้ด้วยการสังเกตและคำอธิบายโดยตรง ในอีกระดับหนึ่ง สิ่งที่ตรงกันข้ามกับแนวทางของอเล็กซานเดอร์คือแนวคิดที่ไม่เฉพาะเจาะจง ตามที่กล่าวไว้ การเกิดขึ้นและพัฒนาการของพยาธิวิทยานั้นเกิดจากสภาวะความเครียดที่ยืดเยื้อ แบบฟอร์มเฉพาะการเปลี่ยนแปลงทางพยาธิวิทยาไม่ได้ขึ้นอยู่กับประเภทของความเครียด แต่ขึ้นอยู่กับอวัยวะหรือระบบใด ของบุคคลนี้มีความเสี่ยงมากขึ้น การวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเฉพาะเจาะจง ผู้สนับสนุนแนวคิดที่ไม่เฉพาะเจาะจงเน้นย้ำถึงการขาดความสัมพันธ์ที่สมบูรณ์ระหว่างลักษณะเฉพาะของโรคทางจิตและบุคลิกภาพของผู้ป่วย เห็นได้ชัดว่าไม่มีการเป็นปรปักษ์กันระหว่างแนวคิดเหล่านี้ทั้งหมด: บางกรณีอาจสอดคล้องกับหนึ่งในนั้นมากกว่าและกรณีอื่น ๆ - กับอีกกรณีหนึ่ง ตามที่ระบุไว้ข้างต้น การติดต่อที่ไม่สมบูรณ์ระหว่างโรคกับลักษณะภายนอกของบุคลิกภาพสามารถอธิบายได้อย่างง่ายดายหากคำนึงถึงความขัดแย้งโดยไม่รู้ตัวตามที่ Alexander เสนอ อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้สร้างเครื่องรางขึ้นมาเลย อิทธิพลทางจิตโดยตระหนักถึงบทบาทที่สำคัญของปัจจัยทางร่างกาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาตั้งข้อสังเกตว่ากลุ่มดาวทางอารมณ์ทั่วไปที่มีลักษณะเฉพาะของโรคทางร่างกาย (เช่นแผลในกระเพาะอาหาร) สามารถพบได้ในบุคคลที่ไม่เป็นโรคนี้ซึ่งเขาสรุปว่าการมีหรือไม่มีโรคนั้นขึ้นอยู่กับไม่เพียงเท่านั้น เกี่ยวกับอารมณ์ แต่ยังมาจากปัจจัยทางร่างกายที่ยังไม่ได้ระบุอย่างเพียงพอ เขากลับกลายเป็นว่าถูกต้อง - ในทศวรรษที่ผ่านมาบทบาทที่สำคัญของปัจจัยทางพันธุกรรมที่ไม่ขึ้นอยู่กับจิตใจในการพิจารณาความอ่อนแอของระบบทางสรีรวิทยาของแต่ละบุคคลได้รับการแสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อ

พื้นที่ส่วนใหญ่ในหนังสือเล่มนี้เน้นไปที่การประยุกต์ใช้แนวทางทางจิตและทฤษฎีความขัดแย้งเฉพาะกับโรคเฉพาะ แม้ว่าอเล็กซานเดอร์จะต่อต้านการแยกจากกันตามแนวทางแบบองค์รวม แยกกลุ่มความผิดปกติทางจิต (ในโรคทางร่างกายใด ๆ สามารถพบได้ทั้งปัจจัยทางร่างกายและจิตใจ!) ช่วงของโรคที่เขาถือว่าเกือบจะเหมือนกันทุกประการกับสิ่งที่จัดอยู่ในกลุ่มนี้โดยทั่วไป ขึ้นอยู่กับข้อมูลทางคลินิกที่แข็งแกร่งรวมถึงการสังเกตของเขาเองข้อมูลที่ได้รับ โดยพนักงานของสถาบันจิตวิเคราะห์ในชิคาโก และข้อมูลจำนวนมากจากนักวิจัยคนอื่นๆ เขาได้สร้างแผนการกำเนิดทางจิตที่คิดมาอย่างดีสำหรับโรคแต่ละโรค ประวัติกรณีที่ให้ไว้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงวิธีการใช้วิธีการวิเคราะห์ทางจิตเพื่อระบุความผิดปกติที่ซ่อนอยู่ของความขัดแย้งทางอารมณ์ที่ซ่อนอยู่ และรักษาความขัดแย้งเหล่านี้ และท้ายที่สุดคือโรคโดยรวม

การมองโลกในแง่ดีและความมั่นใจมากเกินไปในแนวทางของเขาดูเหมือนจะทำให้อเล็กซานเดอร์ผิดหวัง บ่อยครั้งที่เขาถือว่ากลไกของโรคต่างๆ เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ค่อนข้างดีโดยไม่มีเหตุผลเพียงพอ ซึ่งอันที่จริงยังมีการชี้แจงเพียงเล็กน้อยจนถึงทุกวันนี้ ด้วยเหตุนี้ บทที่เกี่ยวข้องกับโรคเฉพาะต่างๆ จึงดูแม้จะต้องพึ่งพาเนื้อหาทางคลินิกอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ค่อนข้างเบาและน่าเชื่อถือน้อยกว่าส่วนทางทฤษฎี ดังนั้นการเชื่อมโยงระหว่างอาการท้องผูกทางจิตกับแนวโน้มทางทวารหนักและซาดิสต์แม้ว่าจะไม่ทำให้เกิดข้อสงสัยในหมู่ผู้เชี่ยวชาญที่มุ่งเน้นด้านจิตวิเคราะห์จำนวนมาก แต่ก็ไม่น่าจะพิสูจน์ให้ผู้อื่นเห็นได้อย่างเต็มที่ สมมติฐานที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางของอเล็กซานเดอร์เกี่ยวกับบทบาทของความโกรธที่อดกลั้นในการก่อตัวของความดันโลหิตสูงเรื้อรังนั้นโดยทั่วไปน่าเชื่อถือมาก แต่ถึงแม้จะไม่มีการยืนยันการทดลองที่ชัดเจนและคำถามมากมายที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ยังไม่ได้รับการชี้แจง สถานการณ์ไม่ดีขึ้นกับสมมติฐานทางจิตอื่น ๆ แม้ว่าข้อมูลทางคลินิกที่สนับสนุนอย่างใดอย่างหนึ่งจะได้รับการรายงานเป็นระยะ แต่ก็ยังเร็วเกินไปที่จะสรุปข้อสรุปที่แน่ชัด ในที่สุดประสิทธิผลของการรักษาทางจิตวิเคราะห์สำหรับความผิดปกติทางจิตนั้นดูเหมือนจะเกินความจริง: ตามที่ผู้เชี่ยวชาญสมัยใหม่ระบุว่าผู้ป่วยทางจิตจำนวนมากไม่สามารถแสดงอารมณ์ของตนได้อย่างเพียงพอและดังนั้นเทคนิคจิตวิเคราะห์แบบคลาสสิกมักจะไม่ทำให้สภาพของพวกเขาดีขึ้น

ในเวลาเดียวกัน เราไม่ควรมองข้ามความจริงที่ว่าข้อบกพร่องเหล่านี้ในหนังสือของอเล็กซานเดอร์เป็นผลมาจากความซับซ้อนอย่างมากและการพัฒนาที่ไม่ดีของเรื่องนี้ และความเข้าใจในเรื่องนี้ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาก็พัฒนาไปน้อยมาก เหตุผลประการหนึ่งก็คืองานวิจัยส่วนใหญ่ในสาขาจิตโซเมติกส์เพิกเฉยอย่างไม่มีเหตุผล หลักการวิธีการพัฒนาโดยอเล็กซานเดอร์ สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยมุ่งเน้นไปที่ด้านเดียวเท่านั้นร่างกายหรือจิตใจหรือในการจำกัดการวิเคราะห์เพื่อการคำนวณความสัมพันธ์ของตัวชี้วัดทางร่างกายและจิตใจโดยอาศัยข้อสรุปเพียงผิวเผินที่สุดเกี่ยวกับความสัมพันธ์เชิงสาเหตุเท่านั้น ขณะนี้การดำเนินการศึกษา "ความสัมพันธ์" ขนาดใหญ่เป็นงานที่ผู้เชี่ยวชาญหลากหลายสามารถเข้าถึงได้: การมีข้อมูลจากการตรวจทางคลินิกของผู้ป่วยคุณจะต้องเสริมด้วย "จิตวิทยา" เท่านั้น - เชื่อมโยง "โปรไฟล์" ทางจิตวิทยาของแต่ละบุคคล โดยการทดสอบไซโครเมทริกแบบใดแบบหนึ่ง จากนั้นคำนวณว่าสิ่งเหล่านั้นสัมพันธ์กันกับเพื่อนอย่างไร ขณะนี้มีวิธีการทดสอบไซโครเมทริกที่หลากหลาย การวิเคราะห์ทางสถิติเช่นกัน และทั้งสองก็รวมอยู่ในตัวได้อย่างง่ายดาย โปรแกรมคอมพิวเตอร์- เป็นผลให้ประสิทธิภาพของนักวิจัยเมื่อเปรียบเทียบกับสมัยของอเล็กซานเดอร์เพิ่มขึ้นอย่างมาก อย่างไรก็ตามหากคำอธิบายของกลไกของพยาธิวิทยาทางจิตที่เสนอโดยอเล็กซานเดอร์มักจะเป็นการเก็งกำไรมากเกินไปการศึกษาความสัมพันธ์ซึ่งจับเฉพาะจังหวะของแต่ละบุคคลในภาพที่ซับซ้อนของการโต้ตอบทางจิตก็มักจะไม่ได้ชี้แจงอะไรเลย ผลลัพธ์ที่ได้คือความก้าวหน้าเพียงเล็กน้อยในการทำความเข้าใจธรรมชาติของโรคทางจิต

ควรสังเกตว่าอเล็กซานเดอร์มีความคิดปรารถนาอย่างชัดเจนโดยเชื่อว่า "ยุคห้องปฏิบัติการของการแพทย์" ซึ่งโดดเด่นด้วยการลดเป้าหมายของการวิจัยทางการแพทย์เพื่อระบุ "รายละเอียดมากขึ้นเรื่อย ๆ ของกระบวนการทางสรีรวิทยาและพยาธิวิทยาขั้นพื้นฐาน" ได้สิ้นสุดลงแล้ว ในทางตรงกันข้าม “แนวโน้มที่เขาสังเกตเห็นในการบีบรัดโรคต่างๆ เข้าสู่แผนสาเหตุของการติดเชื้อมากขึ้นเรื่อยๆ โดยที่ความเชื่อมโยงระหว่างสาเหตุที่ทำให้เกิดโรคและผลทางพยาธิวิทยาดูเหมือนจะค่อนข้างง่าย” ดูเหมือนจะไม่ลดลงเลย: เพิ่มเติม และสมมติฐานใหม่ ๆ อีกว่าโรคนี้หรือโรคอื่น ๆ - แผลในกระเพาะอาหาร, มะเร็ง ฯลฯ - เกิดจากจุลินทรีย์ที่ทำให้เกิดโรค นักวิทยาศาสตร์และสาธารณชนทั่วไปต่างให้ความสนใจอย่างแท้จริง สาเหตุหนึ่งที่ทำให้ "แนวทางห้องปฏิบัติการ" เจริญรุ่งเรืองอย่างต่อเนื่องก็เนื่องมาจากความจริงที่ว่าความเข้าใจเกี่ยวกับสรีรวิทยาของมนุษย์ได้เพิ่มขึ้นไม่เพียงแต่ในเชิงปริมาณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเชิงคุณภาพในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาด้วย การค้นพบรายละเอียดมากมายของกลไกทางสรีรวิทยาในระดับเซลล์และโมเลกุลทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับความก้าวหน้าใหม่ๆ ในด้านเภสัชวิทยา และผลกำไรมหาศาลจากข้อกังวลด้านเภสัชกรรมก็กลายเป็นปัจจัยสำคัญที่สนับสนุนการวิจัยทางสรีรวิทยา วงจรอุบาทว์ได้พัฒนาขึ้น ระบบอันทรงพลังนี้ซึ่งพัฒนาตามหลักการตอบรับเชิงบวก ส่วนใหญ่เป็นตัวกำหนดรูปแบบสมัยใหม่ของยา "ในห้องปฏิบัติการ"

เป็นที่น่าแปลกใจว่าบทบาทของกลไกทางสรีรวิทยาเริ่มได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้นำแม้ในด้านสาเหตุและการเกิดโรคทางจิต สิ่งนี้นำไปสู่ความก้าวหน้าอย่างมากในการเปิดเผยกลไกการถ่ายโอนข้อมูลระหว่างเซลล์สมองและความสำเร็จที่เกี่ยวข้องในการแก้ไขความผิดปกติทางจิตทางเภสัชวิทยา ความจำเป็นในการทำความเข้าใจโรคอย่างเป็นระบบในวงกว้างนั้นไม่ได้ถูกปฏิเสธ ในทางกลับกัน บางครั้งมันก็ยกระดับไปสู่ความเชื่อ แต่การปฐมนิเทศที่แท้จริงของการวิจัย การศึกษาทางการแพทย์ และการจัดระบบการแพทย์มีส่วนช่วยน้อยมากในเรื่องนี้ เป็นผลให้นักวิจัยและแพทย์จำนวนมากได้รับคำแนะนำจากหลักการของการลดขนาด - ลดปรากฏการณ์ ลำดับที่สูงขึ้นถึงอันที่ต่ำกว่า แทนที่จะพิจารณาสิ่งมีชีวิตที่มีสุขภาพดีและป่วยเป็นเอกภาพทางจิตซึ่งทั้งกลไกของเซลล์และความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลซึ่งบุคคลนั้นรวมอยู่ด้วยมีความสำคัญ - แนวทางที่พิสูจน์และพัฒนาในรายละเอียดโดยอเล็กซานเดอร์ - ผู้เชี่ยวชาญแคบ ๆ พยายามแก้ไขปัญหาทั้งหมดโดยไม่ไปไกลกว่านั้น ระดับทางสรีรวิทยาที่พวกเขาชื่นชอบ ในเวลาเดียวกัน ภายใต้ร่มธงของแนวทางแบบองค์รวม ความคิดที่ไม่ชำนาญโดยสมบูรณ์มักถูกหยิบยกขึ้นมา ไร้สาระในแง่ทฤษฎี และไม่มีประสิทธิภาพในทางปฏิบัติ โดยไม่มีอะไรที่เหมือนกันอย่างแท้จริง วิธีการทางวิทยาศาสตร์ผู้เขียนหนังสือเล่มนี้ ดังนั้นการถือกำเนิดของยุคทางจิตซึ่งตรงกันข้ามกับความคาดหวังของอเล็กซานเดอร์จึงยังคงล่าช้าอยู่

ผู้อ่านที่ไม่เกี่ยวข้องกับการแพทย์และสรีรวิทยาจะต้องได้รับการเตือนว่ารายละเอียด "ร่างกาย" จำนวนมากของกลไกสมมุติฐานของการเกิดโรคที่เสนอโดยอเล็กซานเดอร์นั้นล้าสมัยอย่างไม่ต้องสงสัยในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น แม้แต่ปรากฏการณ์ที่ดูเหมือนง่าย ๆ เช่นการก่อตัวของแผลในทุกวันนี้ก็แตกต่างไปจากสมัยของอเล็กซานเดอร์อย่างสิ้นเชิงและแทนที่จะเป็นโรคเดียวตอนนี้แผลในกระเพาะอาหารประมาณสามโหลก็มีความโดดเด่นแตกต่างกันในกลไกทางสรีรวิทยาของการเกิดขึ้นและการพัฒนาของ กระบวนการทางพยาธิวิทยา เป็นที่รู้จักมากมายเกี่ยวกับการควบคุมฮอร์โมนของกระบวนการทางสรีรวิทยาเกี่ยวกับกระบวนการภูมิคุ้มกัน (ซึ่งมีบทบาทสำคัญในโรคข้ออักเสบ) และความก้าวหน้าในการทำความเข้าใจกลไกของการถ่ายทอดทางพันธุกรรมนั้นยิ่งใหญ่มาก - อย่างน้อยก็ควรค่าแก่การจดจำว่า พาหะของรหัสพันธุกรรมถูกสร้างขึ้นหลังจากการปรากฏของหนังสือเล่มนี้! อย่างไรก็ตามสิ่งที่มีค่าที่สุดในหนังสือเล่มนี้ไม่ใช่คำอธิบายของกลไกสมมุติฐานของโรคเฉพาะแม้ว่าจะมีการสังเกตที่ละเอียดอ่อนและข้อสรุปที่เถียงไม่ได้อย่างสมบูรณ์ แต่เป็นวิธีการที่อยู่เบื้องหลังในการเจาะเข้าไปในธรรมชาติของโรคทางจิต

บีบีเค 88.4 A46

Franz ALEXANDER ยาจิตเวชเป็นหลักการและการประยุกต์ใช้

แปลจากภาษาอังกฤษ S. โมกิเลฟสกี้การออกแบบซีเรียลของศิลปิน ดี. ซาโซโนวาซีรีส์นี้ก่อตั้งเมื่อปี พ.ศ. 2544

อเล็กซานเดอร์ เอฟ. ",

ก.46 ยาจิตเวช. หลักการและการนำไปใช้จริง /ทรานส์ จากภาษาอังกฤษ เอส. โมกีเลฟสกี้. - ม.:

สำนักพิมพ์ EKSMO-Press, 2545 - 352 น. (ชุด “จิตวิทยาไร้พรมแดน”)

ไอ 5-04-009099-4

Franz Alexander (พ.ศ. 2434-2507) - หนึ่งในนักจิตวิเคราะห์ชั้นนำชาวอเมริกันในยุคของเขา ในช่วงปลายยุค 40 - ต้นยุค 50 เขาได้พัฒนาและจัดระบบแนวคิดเกี่ยวกับจิตโซเมติกส์ ต้องขอบคุณงานของเขาเกี่ยวกับสาเหตุทางอารมณ์ของความดันโลหิตสูงและแผลในกระเพาะอาหาร เขาจึงได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งการแพทย์ทางจิต

ในหนังสือเล่มหลักของเขา เขาสรุปผลงานสิบเจ็ดปีที่อุทิศให้กับการศึกษาอิทธิพลของปัจจัยทางจิตวิทยาที่มีต่อการทำงานของร่างกาย ต่อการเกิด วิถีทางและผลลัพธ์ของโรคทางร่างกาย

จากข้อมูลจากจิตเวชศาสตร์ การแพทย์ จิตวิทยาเกสตัลท์ จิตวิเคราะห์ ผู้เขียนพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างอารมณ์และโรคของระบบหัวใจและหลอดเลือด ระบบย่อยอาหาร ความผิดปกติของการเผาผลาญ ความผิดปกติทางเพศ ฯลฯ เผยให้เห็นความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับร่างกายที่เป็นระบบบูรณาการ .

สำหรับจิตแพทย์ นักจิตวิทยา แพทย์ นักศึกษาสาขาเฉพาะทางทั้งหมดนี้

© สำนักพิมพ์ ZAO EKSMO-Press การแปล การออกแบบ พ.ศ. 2545

ไอ 5-04-009099-4

ถึงเพื่อนร่วมงานของฉันที่สถาบันจิตวิเคราะห์แห่งชิคาโก

คำนำ

หนังสือเล่มนี้ซึ่งอิงจากสิ่งพิมพ์ก่อนหน้านี้ “คุณค่าทางการแพทย์ของจิตวิเคราะห์”มีสองเป้าหมาย พยายามที่จะอธิบายแนวคิดพื้นฐานที่ใช้แนวทางการแพทย์ทางจิตและนำเสนอความรู้ที่มีอยู่เกี่ยวกับอิทธิพลของปัจจัยทางจิตวิทยาต่อการทำงานของร่างกายและความผิดปกติของสิ่งเหล่านี้ หนังสือเล่มนี้ไม่ได้ให้การทบทวนข้อสังเกตเล็กๆ น้อยๆ มากมายที่ตีพิมพ์ในวรรณกรรมทางการแพทย์เกี่ยวกับอิทธิพลของอารมณ์ต่อการเจ็บป่วย นำเสนอเฉพาะผลการศึกษาอย่างเป็นระบบเท่านั้น

ผู้เขียนเชื่อมั่นว่าความก้าวหน้าในด้านนี้จำเป็นต้องมีการยอมรับหลักพื้นฐาน: ปัจจัยทางจิตวิทยาที่มีอิทธิพลต่อกระบวนการทางสรีรวิทยาควรได้รับการศึกษาอย่างละเอียดและถี่ถ้วนเช่นเดียวกับที่เป็นธรรมเนียมในการศึกษากระบวนการทางสรีรวิทยา หมายถึงอารมณ์ในแง่ต่างๆ เช่น ความวิตกกังวล ตึงเครียด ความไม่มั่นคงทางอารมณ์ล้าสมัย ปัจจุบัน เนื้อหาทางจิตวิทยาจะต้องศึกษาอารมณ์โดยใช้วิธีจิตวิทยาแบบไดนามิกที่ทันสมัยที่สุดและมีความสัมพันธ์กับปฏิกิริยาทางร่างกาย เฉพาะการศึกษาที่ปฏิบัติตามหลักระเบียบวิธีเท่านั้นที่จะรวมอยู่ในหนังสือเล่มนี้

อเล็กซานเดอร์ ฟรานทซ์

สมมุติฐานอีกประการหนึ่งที่แสดงถึงลักษณะงานนี้คือกระบวนการทางจิตวิทยาโดยพื้นฐานแล้วไม่แตกต่างจากกระบวนการอื่นที่เกิดขึ้นในร่างกาย ในขณะเดียวกันพวกเขาก็เป็น กระบวนการทางสรีรวิทยาและแตกต่างจากกระบวนการทางกายอื่น ๆ เพียงแต่ว่ารับรู้ได้ทางจิตใจและสามารถถ่ายทอดทางวาจาให้ผู้อื่นได้ จึงสามารถศึกษาได้ด้วยวิธีทางจิตวิทยา ทุกกระบวนการของร่างกายได้รับอิทธิพลโดยตรงหรือโดยอ้อมจากสิ่งเร้าทางจิตใจ เนื่องจากร่างกายโดยรวมเป็นหน่วยเดียวกัน ทุกส่วนเชื่อมโยงถึงกัน แนวทางทางจิตจึงสามารถนำไปใช้กับปรากฏการณ์ใด ๆ ที่เกิดขึ้นในสิ่งมีชีวิตได้ การประยุกต์ใช้งานที่หลากหลายนี้อธิบายถึงข้อเรียกร้องของยุคจิตโซมาติกในทางการแพทย์ที่กำลังจะมาถึง ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามุมมองทางจิตโซมาติกนำเสนอแนวทางใหม่ในการทำความเข้าใจสิ่งมีชีวิตในฐานะกลไกบูรณาการ ศักยภาพในการรักษาของแนวทางใหม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นสำหรับโรคเรื้อรังหลายชนิด และสิ่งนี้ทำให้เกิดความหวังสำหรับการนำไปใช้ในอนาคต -

ชิคาโก ธันวาคม 2492
ความกตัญญู

วิธีทางจิตเวชเป็นวิธีการแบบสหสาขาวิชาชีพที่จิตแพทย์ร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญในสาขาการแพทย์ต่างๆ หนังสือเล่มนี้เป็นผลจากความร่วมมือสิบเจ็ดปีของฉันกับเพื่อนร่วมงานที่สถาบันจิตวิเคราะห์แห่งชิคาโกและผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์อื่นๆ

ฉันขอขอบคุณ Dr. I. Arthur Mirsky สำหรับความช่วยเหลือในการประเมินข้อมูลทางสรีรวิทยาบางส่วน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทเกี่ยวกับกลไกของฮอร์โมน โรคเบื่ออาหาร ความดันโลหิตสูง ไทรอยด์เป็นพิษ และโรคเบาหวาน และสำหรับการเตรียมภาพประกอบและ Miss Helen Ross , Drs Thomas Szasz และ Dr George Ham ผู้อ่านต้นฉบับและแสดงความคิดเห็นอันมีคุณค่า บทเกี่ยวกับไทรอยด์เป็นพิษมีพื้นฐานมาจาก งานวิจัยดำเนินการโดยฉันร่วมกับ Dr. George Ham และ Dr. Hugh Carmichael ซึ่งผลการวิจัยจะได้รับการเผยแพร่ใน « วารสารของจิตยา».

บทบางบทของหนังสืออิงจากบทความที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ ฉันขอขอบคุณ Dr. Carl A. L. Binger และ Dr. Paul B. Hoeber ที่อนุญาตให้พิมพ์ซ้ำบางส่วนของบทความที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้ในหนังสือเล่มนี้ « จิตยา» (F. Alexander: “แง่มุมทางจิตวิทยาของ Medi อเล็กซานเดอร์ ฟรานทซ์

ภาพยนตร์", "ปัจจัยทางอารมณ์ในความดันโลหิตสูงที่จำเป็น", "การศึกษาทางจิตวิเคราะห์ในกรณีของความดันโลหิตสูงที่จำเป็น", "การรักษากรณีแผลในกระเพาะอาหารและความผิดปกติทางบุคลิกภาพ"; F. Alexander & S.A. Portis: “A Psychosomatic Study of Hypoglycaemic Fatigue”), ดร. ซิดนีย์ ปอร์ติส เพื่อขออนุญาตพิมพ์ซ้ำบางส่วนในบทของฉันที่ตีพิมพ์ใน « โรคต่างๆของที่ย่อยอาหารระบบ», คำแนะนำ ความมั่นคงของชาติชิคาโกขออนุญาตพิมพ์บทความของฉันที่ตีพิมพ์ซ้ำ « ปัจจุบันหัวข้อมบ้านความปลอดภัย», และ Drs. Lago Galdston และ Henry H. Wig-gins เพื่อขออนุญาตพิมพ์บทความบางส่วนของฉันเรื่อง “Present Trends in Psychiatry and Future Outlook” ซึ่งตีพิมพ์ใน « ทันสมัยทัศนคติในจิตเวชศาสตร์», สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ซึ่งทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับบางส่วนของบทนำและห้าบทแรก
ส่วนที่ 1 หลักการทั่วไป

บทที่ 1

การแนะนำ

และอีกครั้งที่การให้ความสำคัญกับการรักษาพยาบาลอยู่ที่ผู้ป่วย ซึ่งเป็นบุคคลที่มีชีวิตซึ่งมีปัญหา ความกลัว ความหวัง และความผิดหวัง ซึ่งเป็นตัวแทนของสิ่งที่แบ่งแยกไม่ได้ และไม่ใช่แค่อวัยวะต่างๆ เช่น ตับ กระเพาะอาหาร ฯลฯ ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ทศวรรษที่ผ่านมา ความสนใจหลักได้รับการจ่ายให้กับบทบาทเชิงสาเหตุของปัจจัยทางอารมณ์ในการเกิดโรค แพทย์หลายคนเริ่มใช้วิธีการทางจิตวิทยาในการปฏิบัติงาน แพทย์อนุรักษ์นิยมที่จริงจังบางคนเชื่อว่าแนวโน้มนี้คุกคามรากฐานของการแพทย์ที่ได้มาอย่างยากลำบาก ได้ยินเสียงที่เชื่อถือได้ยืนยันว่า "จิตวิทยา" ใหม่นี้เข้ากันไม่ได้กับการแพทย์ในฐานะวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ อยากให้จิตวิทยาการแพทย์ลดเหลือเพียงไหวพริบและสัญชาตญาณของแพทย์ในการดูแลผู้ป่วยซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับ วิธีการทางวิทยาศาสตร์ขึ้นอยู่กับฟิสิกส์ เคมี กายวิภาคศาสตร์ และสรีรวิทยา

อย่างไรก็ตาม จากมุมมองทางประวัติศาสตร์ ความสนใจในด้านจิตวิทยานั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าการฟื้นฟูมุมมองก่อนวิทยาศาสตร์ในอดีตในรูปแบบทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการปรับปรุง พระภิกษุและแพทย์ไม่ได้ดูแลร่างกายร่วมกันเสมอไป สุขภาพจิตบุคคล. มีหลายครั้งที่การดูแลผู้ป่วยรวมอยู่ในมือเดียวกัน อะไรก็ตามที่อธิบายพลังการรักษาของแพทย์ ผู้ประกาศข่าวประเสริฐ หรือน้ำมนต์ได้ le11

ผลการรักษาของการแทรกแซงของพวกเขามีความสำคัญมากซึ่งมักจะสังเกตได้ชัดเจนกว่ายาสมัยใหม่หลายชนิดการวิเคราะห์ทางเคมีที่เราสามารถทำได้และการดำเนินการทางเภสัชวิทยาที่เราสามารถประเมินได้อย่างแม่นยำในระดับสูง องค์ประกอบทางจิตวิทยาของการแพทย์ได้รับการเก็บรักษาไว้เฉพาะในรูปแบบพื้นฐาน (ในกระบวนการของความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์กับผู้ป่วยแยกออกจากรากฐานทางทฤษฎีของการแพทย์อย่างระมัดระวัง) - ส่วนใหญ่เป็นอิทธิพลที่น่าเชื่อถือและปลอบโยนของแพทย์ที่มีต่อผู้ป่วย

จิตวิทยาการแพทย์ทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่มีอะไรมากไปกว่าความพยายามที่จะเดิมพัน พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ศิลปะแห่งการรักษา ผลกระทบทางจิตวิทยาแพทย์ถึงผู้ป่วยทำให้เป็นส่วนสำคัญของการบำบัด เห็นได้ชัดว่าความสำเร็จในการรักษาของแพทย์ (แพทย์หรือนักบวช ตลอดจนผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์สมัยใหม่) ในการปฏิบัติงานสมัยใหม่ ส่วนใหญ่เกิดจากการมีอยู่ของการเชื่อมต่อทางอารมณ์บางอย่างระหว่างแพทย์และผู้ป่วย อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ ฟังก์ชั่นทางจิตวิทยาแพทย์ส่วนใหญ่ถูกละเลยในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่การแพทย์กลายเป็นวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอย่างแท้จริงโดยอาศัยการใช้กายภาพและ หลักการทางเคมีสัมพันธ์กับสิ่งมีชีวิต นี่คือหลักปรัชญาพื้นฐานของการแพทย์สมัยใหม่ กล่าวคือ ร่างกายและการทำงานของร่างกายสามารถเข้าใจได้ในแง่ของเคมีกายภาพในแง่ที่ว่าสิ่งมีชีวิตเป็นเครื่องจักรเคมีกายภาพ และอุดมคติของแพทย์คือการเป็นวิศวกรของร่างกายมนุษย์ ดังนั้นการรับรู้ถึงความมีอยู่ กลไกทางจิตวิทยาและด้านจิตวิทยา

แนวทางแก้ไขปัญหาชีวิตและความเจ็บป่วยนี้ถือได้ว่าเป็นการหวนกลับไปสู่ความไม่รู้ในช่วงเวลาอันมืดมนเหล่านั้นเมื่อความเจ็บป่วยถือเป็นงานของวิญญาณชั่วร้าย และการรักษาเป็นการไล่ผีออกจากร่างกายที่ป่วย ก็ถือว่าเป็นไปตามธรรมชาติ ยาใหม่จากการทดลองในห้องปฏิบัติการ จะต้องปกป้องรัศมีทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับมาใหม่อย่างระมัดระวังจากแนวคิดลึกลับที่ล้าสมัยเช่นแนวคิดทางจิตวิทยา แพทยศาสตร์ซึ่งถือเป็นเศรษฐีใหม่ในหมู่วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ได้นำทัศนคติตามแบบฉบับของเศรษฐีนูโวมาใช้ในหลาย ๆ ด้านซึ่งปรารถนาที่จะลืมต้นกำเนิดอันต่ำต้อยของเขา และกลายเป็นคนใจแคบและอนุรักษ์นิยมมากกว่าขุนนางที่แท้จริง การแพทย์เริ่มไม่อดทนต่อทุกสิ่งที่มีลักษณะคล้ายกับอดีตทางจิตวิญญาณและลึกลับของมัน ขณะเดียวกัน พี่สาวคนโตของมัน ซึ่งก็คือ ฟิสิกส์ ซึ่งเป็นขุนนางแห่งวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ได้ผ่านการแก้ไขแนวคิดพื้นฐานอย่างละเอียดถี่ถ้วนยิ่งขึ้น ซึ่งส่งผลกระทบต่อแก่นแท้ของวิทยาศาสตร์ - ความถูกต้องของแนวคิดเรื่องระดับ

ข้อสังเกตเหล่านี้ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความสำคัญของความสำเร็จของห้องปฏิบัติการทางการแพทย์ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ยอดเยี่ยมที่สุดในประวัติศาสตร์ การปฐมนิเทศของการแพทย์ไปสู่แนวทางเคมีกายภาพซึ่งโดดเด่นด้วยการวิเคราะห์อย่างละเอียดถี่ถ้วนในแง่มุมที่เล็กที่สุดของหัวข้อการศึกษากลายเป็นสาเหตุของความก้าวหน้าที่สำคัญในด้านการแพทย์ ตัวอย่าง ได้แก่ แบคทีเรียวิทยาสมัยใหม่ การผ่าตัด และเภสัชวิทยา หนึ่งในความขัดแย้ง การพัฒนาทางประวัติศาสตร์อยู่ที่ความจริงที่ว่ายิ่งคุณประโยชน์ทางวิทยาศาสตร์ของวิธีการหรือหลักการใด ๆ มีความสำคัญมากเท่าไรก็ยิ่งขัดขวางการพัฒนาวิทยาศาสตร์ในภายหลังมากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากความเฉื่อยของการคิดของมนุษย์ ความคิดและวิธีการที่ได้รับการพิสูจน์คุณค่าในอดีตจึงไม่คงอยู่ในวิทยาศาสตร์เป็นเวลานาน แม้ว่าประโยชน์ของมันจะกลายเป็นอันตรายอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม ในประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ที่แน่นอน เช่น ฟิสิกส์ เราสามารถพบตัวอย่างที่คล้ายกันมากมาย ไอน์สไตน์แย้งว่าแนวคิดของอริสโตเติลเกี่ยวกับการเคลื่อนที่ได้ขัดขวางการพัฒนากลศาสตร์มาเป็นเวลาสองพันปี (76) ความก้าวหน้าในสาขาใดๆ จำเป็นต้องมีการปรับทิศทางใหม่และการนำหลักการใหม่มาใช้ แม้ว่าหลักการใหม่เหล่านี้อาจไม่ขัดแย้งกับหลักการเก่า แต่ก็มักจะถูกปฏิเสธหรือยอมรับหลังจากการต่อสู้อันยาวนานเท่านั้น

นักวิทยาศาสตร์ในเรื่องนี้มีอคติไม่น้อยไปกว่าคนธรรมดาทั่วไป การวางแนวเคมีกายภาพแบบเดียวกันกับที่ยาได้รับความสำเร็จอันโดดเด่นกลายเป็นอุปสรรคต่อ การพัฒนาต่อไป- ยุคห้องปฏิบัติการด้านการแพทย์มีลักษณะเฉพาะด้วยทัศนคติเชิงวิเคราะห์ ช่วงเวลานี้มีลักษณะเฉพาะด้วยความสนใจเฉพาะเจาะจงในการทำความเข้าใจกระบวนการส่วนตัว การเกิดขึ้นของวิธีการสังเกตที่แม่นยำยิ่งขึ้นโดยเฉพาะกล้องจุลทรรศน์ได้เปิดพิภพเล็ก ๆ ใหม่ทำให้เกิดความเป็นไปได้ในการเจาะเข้าไปในส่วนที่เล็กที่สุดของร่างกายอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ในกระบวนการศึกษาสาเหตุของโรค การแปลกระบวนการทางพยาธิวิทยาเป็นเป้าหมายพื้นฐาน ในการแพทย์แผนโบราณ ทฤษฎีเกี่ยวกับร่างกายมีชัย ซึ่งระบุว่าของเหลวในร่างกายเป็นพาหะของโรค การพัฒนาเทคนิคการผ่าอย่างค่อยเป็นค่อยไปในช่วงยุคเรอเนซองส์ทำให้สามารถตรวจสอบอวัยวะได้อย่างแม่นยำ ร่างกายมนุษย์และสิ่งนี้นำไปสู่การเกิดขึ้นของความเป็นจริงมากขึ้น

แต่ในขณะเดียวกันก็มีแนวคิดเกี่ยวกับสาเหตุเชิงท้องถิ่นมากขึ้นด้วย มอร์กานีในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 แย้งว่าแหล่งที่มาของโรคต่าง ๆ อยู่ในอวัยวะบางอย่าง เช่น ในหัวใจ ไต ตับ ฯลฯ ด้วยการถือกำเนิดของกล้องจุลทรรศน์ ตำแหน่งของโรคก็ยิ่งชัดเจนยิ่งขึ้น : เซลล์กลายเป็นที่ตั้งของโรค บุญใหญ่ของที่นี่คือ วีรเชาว์ ที่ว่าโดยทั่วไปไม่มีโรค มีแต่โรคของอวัยวะและเซลล์เท่านั้น ความสำเร็จที่โดดเด่นของ Virchow ในสาขาพยาธิวิทยาซึ่งได้รับการสนับสนุนจากอำนาจของเขากลายเป็นเหตุผลสำหรับมุมมองที่ดันทุรังของแพทย์เกี่ยวกับปัญหาทางพยาธิวิทยาของเซลล์ที่ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน อิทธิพลของ Virchow ต่อความคิดเชิงสาเหตุ - ตัวอย่างคลาสสิกความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์เมื่อความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ในอดีตกลายเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาต่อไป การสังเกตการเปลี่ยนแปลงทางเนื้อเยื่อวิทยาในอวัยวะที่เป็นโรค ซึ่งทำได้ด้วยกล้องจุลทรรศน์และเทคนิคการย้อมสีเนื้อเยื่อที่ได้รับการปรับปรุง กำหนดทิศทางของความคิดเชิงสาเหตุ การค้นหาสาเหตุของโรคนั้นถูกจำกัดอยู่เพียงการค้นหาการเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาส่วนบุคคลในเนื้อเยื่อมานานแล้ว ความคิดที่ว่าการเปลี่ยนแปลงทางกายวิภาคของแต่ละบุคคลอาจเป็นผลมาจากความผิดปกติทั่วไปที่เกิดจากความเครียดที่มากเกินไปหรือตัวอย่างเช่นปัจจัยทางอารมณ์เกิดขึ้นในภายหลัง ทฤษฎีที่เจาะจงน้อยกว่า - ทฤษฎีเกี่ยวกับร่างกาย - น่าอดสูเมื่อ Virchow บดขยี้ตัวแทนคนสุดท้ายได้สำเร็จคือ Rokitansky และทฤษฎีเกี่ยวกับร่างกายยังคงอยู่ในเงามืดจนกระทั่ง

ก่อนที่จะเกิดใหม่ในรูปแบบของวิทยาต่อมไร้ท่อสมัยใหม่ -

มีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจการพัฒนาทางการแพทย์ในระยะนี้ได้ดีไปกว่า Stefan Zweig นักกีฬาสมัครเล่นทางการแพทย์ ในหนังสือการรักษาโดยพระวิญญาณ เขาเขียนว่า:

“โรคไม่ได้หมายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับคนโดยรวม แต่หมายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับอวัยวะของเขา... ดังนั้น ภารกิจตามธรรมชาติและดั้งเดิมของแพทย์ วิธีการรักษาโรคโดยรวม จึงถูกแทนที่ด้วย งานเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นในการแปลและระบุโรคและเปรียบเทียบกับกลุ่มการวินิจฉัยบางกลุ่ม... การคัดค้านและการบำบัดแบบแผนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในศตวรรษที่ 19 ดำเนินไปอย่างสุดขั้ว - บุคคลที่สามมาระหว่างแพทย์และผู้ป่วย - ก อุปกรณ์กลไก ในการวินิจฉัยโรค จำเป็นต้องมีดวงตาที่เฉียบแหลมและสามารถสังเคราะห์ของแพทย์ที่เกิดได้ไม่บ่อยนัก…”

สิ่งที่น่าประทับใจไม่น้อยคือภาพสะท้อนของนักมนุษยนิยม Alan Gregg 2 . เขานำเสนออดีตและอนาคตของการแพทย์ในมุมมองที่กว้าง:

“ความจริงก็คืออวัยวะและระบบทั้งหมดในบุคคลได้รับการวิเคราะห์แยกกัน ความสำคัญของวิธีนี้มีมหาศาล แต่ก็ไม่มีใครจำเป็นต้องใช้วิธีนี้เท่านั้น อะไรรวมอวัยวะและหน้าที่ของเราเข้าด้วยกันและรักษาให้สอดคล้องกัน? และยาสามารถพูดอะไรเกี่ยวกับการแยก "สมอง" และ "ร่างกาย" แบบผิวเผินได้อย่างไร? อะไรทำให้คนสมบูรณ์? ความต้องการความรู้ใหม่ที่นี่ชัดเจนอย่างเจ็บปวด

S t e fa และ Z w e i g: Die Heilung durch den Geist (การรักษาด้วยพระวิญญาณ) ไลพ์ซิก, อินเซล-แวร์แลก, 1931.

อัล อัน จี เร็กก์: " อนาคตของการแพทย์", Harvard Medical Alumni Bulletin, Cambridge, ตุลาคม 1936

แต่มากกว่าความจำเป็น มันเป็นสัญญาณของสิ่งที่จะเกิดขึ้น จำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์กับวิทยาศาสตร์อื่นๆ - จิตวิทยา มานุษยวิทยาวัฒนธรรม สังคมวิทยาและปรัชญา ตลอดจนเคมี ฟิสิกส์ และอายุรศาสตร์ เพื่อพยายามแก้ปัญหาการแบ่งขั้วระหว่างสมองและร่างกายที่เดส์การตส์ทิ้งไว้ให้เรา

ทันสมัย ยาทางคลินิกแบ่งออกเป็นสองส่วนที่ต่างกัน: ส่วนหนึ่งถือว่าก้าวหน้าและเป็นวิทยาศาสตร์มากกว่าและรวมถึงความผิดปกติทั้งหมดที่สามารถอธิบายได้ในแง่ของสรีรวิทยาและพยาธิวิทยาทั่วไป (เช่น ภาวะหัวใจล้มเหลว เบาหวาน โรคติดเชื้อฯลฯ) ส่วนอีกประเภทหนึ่งถือว่าทางวิทยาศาสตร์น้อยกว่าและรวมถึงโรคจำนวนมากที่ไม่ทราบสาเหตุ ซึ่งมักมีต้นกำเนิดจากโรคจิต คุณลักษณะของสถานการณ์คู่นี้ - การสำแดงโดยทั่วไปของความเฉื่อยของการคิดของมนุษย์ - คือความปรารถนาที่จะขับเคลื่อนโรคให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในโครงการสาเหตุของการติดเชื้อซึ่งปัจจัยที่ทำให้เกิดโรคและผลทางพยาธิวิทยานั้นเชื่อมโยงกันค่อนข้างมาก ด้วยวิธีง่ายๆ- เมื่อไม่สามารถใช้คำอธิบายเกี่ยวกับการติดเชื้อหรือคำอธิบายทางอินทรีย์อื่น ๆ ได้ แพทย์สมัยใหม่ก็มีแนวโน้มที่จะปลอบใจตัวเองด้วยความหวังว่าในอนาคต เมื่อคุณลักษณะของกระบวนการทางอินทรีย์ได้รับการศึกษาที่ดีขึ้น ปัจจัยทางจิตซึ่งในขณะนี้มี ที่จะรับรู้ก็จะถูกกำจัดออกไปให้หมด อย่างไรก็ตาม แพทย์เริ่มตระหนักมากขึ้นเรื่อยๆ ว่า แม้แต่โรคที่อธิบายได้ดีในด้านสรีรวิทยา เช่น เบาหวาน หรือ ความดันโลหิตสูงมีเพียงลิงก์สุดท้ายของห่วงโซ่เชิงสาเหตุเท่านั้นที่ทราบ

โซ่ในขณะที่ปัจจัยสาเหตุเริ่มแรกยังไม่ชัดเจน ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว การสังเกตที่สะสมพูดถึงอิทธิพลของปัจจัย "ศูนย์กลาง" และคำว่า "ศูนย์กลาง" เห็นได้ชัดว่าเป็นเพียงคำสละสลวยสำหรับคำว่า "จิต"

สถานการณ์นี้อธิบายได้อย่างง่ายดายถึงความแตกต่างแปลกๆ ระหว่างทัศนคติทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติของแพทย์ ในงานเขียนทางวิทยาศาสตร์และการนำเสนอต่อเพื่อนร่วมงาน เขาจะเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเรียนรู้ให้มากที่สุดเกี่ยวกับกระบวนการทางสรีรวิทยาและพยาธิวิทยาที่เป็นสาเหตุของโรค และจะไม่พิจารณาสาเหตุทางจิตเวชอย่างจริงจัง อย่างไรก็ตามใน การปฏิบัติส่วนตัวเขาจะไม่ลังเลที่จะแนะนำผู้ป่วยที่เป็นโรคความดันโลหิตสูงให้ผ่อนคลาย พยายามใช้ชีวิตให้จริงจังน้อยลง และไม่ทำงานหนักจนเกินไป เขาจะพยายามโน้มน้าวผู้ป่วยว่าสาเหตุที่แท้จริงของความดันโลหิตสูงคือทัศนคติที่กระตือรือร้นต่อชีวิตมากเกินไปและทะเยอทะยาน “บุคลิกภาพที่แตกแยก” ของแพทย์สมัยใหม่แสดงให้เห็นชัดเจนกว่าจุดอ่อนอื่นๆ ในการแพทย์ปัจจุบัน ภายในวงการแพทย์ แพทย์ฝึกหัดมีอิสระที่จะรับเอาทัศนคติ "ทางวิทยาศาสตร์" ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วถือเป็นตำแหน่งต่อต้านจิตวิทยาที่ไร้เหตุผล เนื่องจากเขาไม่ทราบแน่ชัดว่าปัจจัยทางจิตนี้ทำงานอย่างไร เนื่องจากมันขัดแย้งกับทุกสิ่งที่เขาได้เรียนรู้ในหลักสูตรการแพทย์ และเนื่องจากการรับรู้ถึงปัจจัยทางจิตได้บ่อนทำลายทฤษฎีฟิสิกส์และเคมีของชีวิต ผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์จึงพยายามเพิกเฉยต่อพลังจิต ให้มากที่สุด

ปัจจัยทางอิคา อย่างไรก็ตาม ในฐานะแพทย์ เขาไม่สามารถเพิกเฉยต่อเรื่องนี้ได้อย่างสมบูรณ์ เมื่อเขาเผชิญหน้ากับผู้ป่วย มโนธรรมทางการแพทย์ของเขาบังคับให้เขาให้ความสนใจเป็นอันดับแรกกับปัจจัยที่เกลียดชังนี้ ซึ่งเป็นความสำคัญของสิ่งที่เขารู้สึกโดยสัญชาตญาณ เขาต้องคำนึงถึงเรื่องนี้ ในขณะที่เขาพิสูจน์ตัวเองด้วยวลีที่ว่าการแพทย์ไม่ใช่แค่วิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังเป็นศิลปะด้วย เขาไม่ได้ตระหนักว่าสิ่งที่เขามองว่าเป็นศิลปะทางการแพทย์นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าความรู้ที่ลึกซึ้งและสัญชาตญาณ ซึ่งก็คือความรู้ที่ไม่ต้องใช้คำพูด ซึ่งเขาได้รับมาตลอดหลายปีของการฝึกฝนทางคลินิก ความสำคัญของจิตเวชศาสตร์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการทางจิตวิเคราะห์ สำหรับการพัฒนายาก็คือการให้ วิธีการที่มีประสิทธิภาพศึกษาปัจจัยทางจิตวิทยาของโรค

จิตวิเคราะห์- สาขาวิชาจิตวิทยาที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประสบการณ์ทางจิตกับปฏิกิริยาทางร่างกายของร่างกาย โรคนี้นำข้อความเชิงสัญลักษณ์มาให้เรา - เราเพียงแค่ต้องเรียนรู้ที่จะเข้าใจภาษาที่มันพูดกับเราผ่านอาการของมัน

โรคทางจิตคือโรคที่มีสาเหตุส่วนใหญ่ กระบวนการทางจิตผู้ป่วยโดยตรงด้วยเหตุผลทางสรีรวิทยาใดๆ หากการตรวจสุขภาพไม่สามารถตรวจพบสาเหตุทางกายภาพหรือทางอินทรีย์ของโรคได้ โรคนั้นจัดเป็นโรคทางจิต

แนวทางทางจิตเริ่มต้นเมื่อผู้ป่วยเลิกเป็นเพียงพาหะของอวัยวะที่เป็นโรคและพิจารณาแบบองค์รวม จากนั้นทิศทางทางจิตก็ถือเป็นโอกาสในการ "รักษา" ได้เช่นกัน เป้าหมายหลักคือการค้นหาความเชื่อมโยงในเวลาระหว่างการเริ่มแสดงอาการทางร่างกายและสถานการณ์ในชีวิตที่เชื่อถือได้

วิธีการและวิธีการทำงานทั้งหมดมุ่งเป้าไปที่การเปิดเผยพลังงาน ความรู้สึก และประสบการณ์ที่ถูกปิดกั้นอยู่ในอาการ กล่าวคือโดยตรงในร่างกายของลูกค้า เพื่อศึกษาวิธีการโต้ตอบกับโลกภายนอกผ่านการเจ็บป่วย การค้นหาและการก่อตัวของอาการใหม่ที่ดีต่อสุขภาพผ่านการรับรู้ ความรู้สึก ความรู้สึก ค้นหาวัตถุและการกระทำ

จิตวิเคราะห์ช่วย:

• ค้นหาสาเหตุของปัญหาความผิดปกติทางจิต
• ได้ยินและเข้าใจสัญญาณร่างกายของคุณเอง
• เรียนรู้ที่จะแสดงอารมณ์และความรู้สึกที่ถูกระงับ
• พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความต้องการของคุณ
• สร้างความสัมพันธ์กับผู้อื่นอย่างมีสุขภาพดีโดยไม่ต้องใช้อาการ
• เข้าใจสาเหตุของการเจ็บป่วยของคนที่คุณรัก
• เข้าใจว่าเหตุใดโรคนี้จึงเป็นประโยชน์สำหรับคุณ
• เรียนรู้ที่จะรับมือกับอาการของโรคอย่างอิสระ
• แก้ไม่ได้ สถานการณ์ชีวิตโดยไม่ป่วย
• เรียนรู้ที่จะพูดและฟังคนใกล้ตัวคุณ
• ช่วยให้ลูก ๆ ของคุณสร้าง ความสัมพันธ์ที่ดีต่อสุขภาพและมีสุขภาพแข็งแรง
• ใช้ชีวิตอย่างเติมเต็มและสร้างสรรค์มากขึ้น

จากประวัติความเป็นมาของจิต:

Psychosomatics - "Psychosomatic" แปลจาก ภาษากรีกหมายถึง "โรคจิต" - วิญญาณและ "โสม, โซมาโทส" - ร่างกาย ความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างจิตใจและร่างกายได้รับการสังเกตและศึกษามานานหลายศตวรรษ นับตั้งแต่สมัยของฮิปโปเครติสและอริสโตเติล คำนี้ถูกนำมาใช้ในวงการแพทย์ในปี ค.ศ. 1818 โดยจิตแพทย์ชาวเยอรมัน Johann Heinroth ซึ่งเป็นคนแรกที่กล่าวว่า อารมณ์เชิงลบยังคงอยู่ในความทรงจำหรือทำซ้ำเป็นประจำในชีวิตของบุคคลเป็นพิษต่อจิตวิญญาณของเขาและบ่อนทำลายสุขภาพร่างกายของเขา ด้วยผลงานของ S. Freud ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 การศึกษาอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับอิทธิพลร่วมกันของจิตใจและร่างกายในภาพของโรคเริ่มต้นขึ้น เป็นที่รู้กันว่าเขาแย้งว่าความทรงจำที่ถูกกดทับอันเป็นผลมาจากบาดแผลทางจิตและพลังจิตที่เกี่ยวข้องกับความทรงจำสามารถแสดงออกมาในอาการทางร่างกายผ่านการกลับใจใหม่ ฟรอยด์ยังชี้ให้เห็นว่า "ความพร้อมทางร่างกาย" มีอิทธิพลสำคัญ - ปัจจัยทางกายภาพซึ่งมีผลกระทบต่อ “การเลือกอวัยวะ”

ในที่สุดคำว่า “จิตโซมาติก” ก็หยั่งรากในการแพทย์ในที่สุด ต้องขอบคุณนักจิตวิเคราะห์ชาวเวียนนา (Deutsch 1953) และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ยาจิตเวชเรียกว่า “จิตวิเคราะห์ประยุกต์ในการแพทย์” มีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการศึกษาและพัฒนาจิตวิทยาโดย Deutsch, Flanders Dunbar, Franz Alexander, Adler, Sondi...

Franz Alexander (22/01/2434 - 03/08/2507) นักจิตวิเคราะห์ชาวฮังการี - อเมริกัน หนึ่งในผู้สร้างเวชศาสตร์จิต ผู้ก่อตั้งและผู้นำของ "โรงเรียนชิคาโก" แห่งจิตวิเคราะห์ ศาสตราจารย์วิชาจิตเวชศาสตร์คลินิกแห่งมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย (1957) ผู้ชนะรางวัล Sigmund Freud Prize (1921) จากสมาคมจิตวิเคราะห์นานาชาติ และรางวัลและเกียรติยศทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ประธานสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน (2481) บรรณาธิการบริหาร"วารสารเวชศาสตร์จิต" (2482) ประธานสมาคมอเมริกันเพื่อการวิจัยปัญหาทางจิต (2490) ผู้เขียนบทความมากกว่า 120 บทความ “จิตวิเคราะห์ของบุคลิกภาพทั้งหมด” 1927 “จิตวิเคราะห์บำบัด” 1946 ผู้เขียนร่วม กับต. ฝรั่งเศส; “พื้นฐานของจิตวิเคราะห์”, 1948; “เวชศาสตร์จิตเวช. หลักการและการประยุกต์", 2493; "จิตเวชแบบไดนามิก", 2495, ผู้ร่วมเขียน กับจี. รอสส์; “ประวัติศาสตร์จิตเวช”, 2509, ผู้ร่วมเขียน. กับช. เซเลสนิค ในการแปลภาษารัสเซีย "มนุษย์และจิตวิญญาณของเขา: ความรู้และการเยียวยาตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงปัจจุบัน", 1995 เป็นต้น

Franz Alexander สำเร็จการศึกษาจากคณะแพทยศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยบูดาเปสต์ (พ.ศ. 2456) ได้สำรวจหลากหลายรูปแบบ ปัญหาทางจิตวิทยารวมถึงผลเสียจากการเลี้ยงลูกอย่างรุนแรงหรือเอาแต่ใจมากเกินไป ศึกษาและจำแนกความขัดแย้งทางอารมณ์ ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง อเล็กซานเดอร์เป็นแพทย์ทหาร (พ.ศ. 2457 - 2461) หลังสงคราม เขาเข้ารับการบำบัดทางจิตและจิตวิเคราะห์ และทำงานเป็นผู้ช่วยที่คลินิกประสาทจิตเวชแห่งมหาวิทยาลัยบูดาเปสต์ (พ.ศ. 2462 - 2463) อเล็กซานเดอร์ทำงานและสอนที่สถาบันจิตวิเคราะห์เบอร์ลิน (พ.ศ. 2467 - 2468) ซึ่งเขาฝึกฝนหลักสูตรการบำบัดจิตวิเคราะห์ระยะสั้นควบคู่ไปกับหลักสูตรมาตรฐาน

อเล็กซานเดอร์กำหนดหลักการและสร้างแบบจำลองของ "ประสบการณ์ทางอารมณ์แก้ไข" เพื่อให้นักจิตวิเคราะห์สามารถควบคุมปฏิกิริยาทางอารมณ์ของตนเองอย่างมีสติและกระตือรือร้น และกำหนดอิทธิพลของเขาต่อผู้ป่วยเพื่อตอบโต้ทัศนคติที่ไม่ก่อผลของเขา

Franz Alexander ตีความโรคประสาท รัฐครอบงำ, ฮิสทีเรียการแปลงและโรคจิตคลั่งไคล้ซึมเศร้าเป็น รูปทรงต่างๆการรบกวนปฏิสัมพันธ์ระหว่างฟังก์ชันการปราบปรามของอัตตาและการขับเคลื่อนที่อดกลั้น

อเล็กซานเดอร์แยกแยะแนวคิดเรื่อง "ความรู้สึกผิด" และ "ความอับอาย" ตามเนื้อหาทางอารมณ์และผลการปฏิบัติงาน ในปี 1930 เขาได้รับเชิญไปบรรยายที่มหาวิทยาลัยชิคาโก ซึ่งเขาได้กลายเป็นศาสตราจารย์ด้านจิตวิเคราะห์คนแรก ในไม่ช้าเขาก็ย้ายไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกาและในปี 1932 เขาได้จัดตั้งและเป็นหัวหน้าสถาบันจิตวิเคราะห์ชิคาโกซึ่งเขากำกับจนถึงปี 1956

Franz Alexander ก่อตั้งห้องปฏิบัติการจิตวิเคราะห์เชิงจิตวิเคราะห์แห่งแรก โดยร่วมกับเพื่อนร่วมงาน เขาได้ศึกษาและอธิบายรูปแบบความขัดแย้งของการเจ็บป่วยที่แสดงในบุคลิกภาพประเภทต่างๆ ศึกษาความระส่ำระสายทางสังคม และปัญหาทางอาชญาวิทยาจำนวนหนึ่ง ในช่วงปลายยุค 40 - ต้นยุค 50 อเล็กซานเดอร์พัฒนาและจัดระบบความคิดทางจิต เขากลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งเวชศาสตร์จิต เขาได้พัฒนาทฤษฎีเชิงฟังก์ชันของบุคลิกภาพขึ้นภายในขอบเขตที่เขากำหนดฟังก์ชันบุคลิกภาพหลักสี่ประการ:

• การรับรู้ความต้องการเชิงอัตนัย (การรับรู้ภายใน);
• การรับรู้ข้อมูลจากโลกรอบตัว (การรับรู้ภายนอกหรือ "ความรู้สึกของความเป็นจริง");
• การบูรณาการการรับรู้ภายนอกและภายใน (รวมถึงการดำเนินการวางแผนเพื่อตอบสนองความต้องการส่วนตัว)
• การควบคุมพฤติกรรมของมอเตอร์โดยสมัครใจ (ฟังก์ชันผู้บริหาร "I")

อเล็กซานเดอร์ทำงานชุดเกี่ยวกับสาเหตุทางอารมณ์ของความดันโลหิตสูงและแผลในกระเพาะอาหารซึ่งถือเป็นงานคลาสสิกของจิตและเวชศาสตร์จิต ตั้งแต่ปี 1956 เขาเป็นผู้อำนวยการสถาบันวิจัยจิตเวชและจิตโคโซมาติกในลอสแอนเจลิสเป็นเวลาหลายปี เขาได้รับการยกย่องให้เป็นนักจิตวิเคราะห์ชั้นนำในสหรัฐอเมริกา

“คำว่า “จิตโซเมติกส์” ควรใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการอธิบายเท่านั้น แนวทางระเบียบวิธีในการวิจัยและในการบำบัด ซึ่งหมายถึงการใช้โซมาติกพร้อมกันและประสานกัน กล่าวคือ วิธีการและแนวคิดทางสรีรวิทยา กายวิภาค เภสัชวิทยา การผ่าตัด และอาหาร ในด้านหนึ่ง และวิธีการและแนวคิดทางจิตวิทยาในอีกด้านหนึ่ง การเน้นที่นี่คือสำนวน "การใช้ที่สอดคล้องกัน" ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีการใช้สองวิธีในกรอบแนวคิดของลำดับเชิงสาเหตุ"ยารักษาโรคจิตอเล็กซานเดอร์

นักบำบัดโรคทางจิต:

ในฐานะอดีตผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ ฉันต้องการช่วยให้ลูกค้าไม่ต้องอยู่โรงพยาบาล เรียนรู้ที่จะฟังสัญญาณของร่างกายและอย่าผัดผ่อนอาการจนภายหลัง

โดยส่วนตัวแล้วการเข้าใจปฏิกิริยาของร่างกายช่วยให้หยุดอาการได้

กิน ผลลัพธ์ที่ดีในการทำงานกับอาการตื่นตระหนก ไมเกรน ความเจ็บปวดจากการแปลเป็นภาษาท้องถิ่น และปัญหาทางนรีเวช

สำหรับฉัน Psychosomatics คือความเป็นไปได้ที่จะพบกับโลกภายในของบุคคลด้วยทรัพยากรที่ซ่อนอยู่ด้วยวิธีปฏิสัมพันธ์ของเขากับความปรารถนาลับที่จะถูกมองเห็นได้ยินและรับรู้ พบกับความเป็นไปไม่ได้ ด้วยความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงชีวิตและโลกของเขา ให้มีสุขภาพที่ดีขึ้น!

ในบทความเราจะพูดถึงใครคือ Franz Gabriel Alexander ยาจิตเวชมีต้นกำเนิดมาจากผลงานของชายคนนี้อย่างแม่นยำ เราจะพูดถึงชีวประวัติของเขาเล็กน้อย แต่ส่วนใหญ่จะเน้นไปที่หลักการสำคัญของจิตสมานศาสตร์

เกี่ยวกับผู้เขียน

อเล็กซานเดอร์เกิดในฤดูหนาวปี พ.ศ. 2434 มันเกิดขึ้นในบูดาเปสต์ เด็กชายเรียนที่ประเทศเยอรมนีซึ่งเขาเรียนกับคาร์ลอับราฮัม หลายปีต่อมาเขาได้รับเชิญให้เป็นศาสตราจารย์ด้านจิตวิเคราะห์ ซึ่งทำโดยเพื่อนและหัวหน้าพาร์ทไทม์ของเขา หลังจากนั้น เหตุการณ์สำคัญ Franz Alexander ทำงานที่สถาบันชิคาโกมาเป็นเวลานาน ต่อมาเขาได้ร่วมก่อตั้งชุมชนทฤษฎีระบบ โปรดทราบว่าเขาเป็นหนึ่งในนักวิจัยกลุ่มแรกๆ ที่เข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มนี้

ฮีโร่ของบทความของเราถือเป็นนักจิตวิเคราะห์ที่มีรากฐานมาจากชาวฮังการี เขายังถือว่าเป็นหนึ่งในผู้สร้างอาชญาวิทยาเชิงจิตและเวชศาสตร์จิต เขาเสียชีวิตในวันสตรี - 8 มีนาคม มันเกิดขึ้นในปี 1964 ในรัฐแคลิฟอร์เนีย

กิจกรรม

ชื่อของดร. ฟรานซ์ อเล็กซานเดอร์มีความเชื่อมโยงอย่างแยกไม่ออกกับการเกิดขึ้นของจิตโซมาติกส์ เขาคือผู้ที่ถือเป็นผู้ก่อตั้งเพราะในงานของเขาเขาให้ความสำคัญกับปัญหานี้มากที่สุด เขาเองก็ประมวลผลประสบการณ์ทั้งหมดซึ่งทำให้เขาสามารถหยิบยกหลักการพื้นฐานของจิตโซมาติกส์เมื่อต้นศตวรรษที่ผ่านมา นอกจากนี้เขายังอธิบายวิธีการของเขาโดยละเอียดและโต้แย้งถึงความจำเป็นในการใช้แนวทางทางจิตในการตีความและการรักษาโรคภัยไข้เจ็บและโรคต่างๆ ในโลกสมัยใหม่ ผลงานของเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นผลงานคลาสสิกซึ่งมีอิทธิพล อิทธิพลอันยิ่งใหญ่เกี่ยวกับการพัฒนาความฉลาดทางจิตใจและอารมณ์ในมนุษย์

เรากำลังพูดถึงเรื่องอะไร?

Franz Gabriel Alexander ได้สรุปแนวคิดหลักของเขาไว้ในหนังสือ Psychosomatic Medicine แต่เราจะพยายามเข้าใจว่า Psychosomatics คืออะไรบทบัญญัติหลักคืออะไรและสาระสำคัญของการสอนนี้คืออะไร

โปรดทราบว่าเมื่อแปลจากภาษากรีก คำนี้แบ่งออกเป็นสองคำ แต่ละคำคือ “ร่างกาย” และ “จิตวิญญาณ” บน ในขณะนี้ Psychosomatics ได้รับการยอมรับว่าเป็นทิศทางที่แยกจากกันในการแพทย์และจิตวิทยา ซึ่งค้นหาความสัมพันธ์ระหว่าง เหตุผลทางจิตวิทยาและการเกิดโรคบางชนิดในร่างกายมนุษย์ ภายในทิศทางนี้นักวิจัยกำลังมองหา ความสัมพันธ์ต่างๆระหว่าง ลักษณะเฉพาะส่วนบุคคลบุคลิกภาพเช่นคุณลักษณะตามรัฐธรรมนูญ ลักษณะนิสัย ลักษณะบุคลิกภาพ ลักษณะพฤติกรรม แนวโน้มที่จะเกิดความขัดแย้งและโรคประเภทใดประเภทหนึ่งที่บุคคลนี้มีแนวโน้ม การแพทย์ทางเลือกทำให้มั่นใจได้ว่าความเจ็บป่วยทั้งหมดที่เกิดขึ้นในบุคคลนั้นมีพื้นฐานมาจากความขัดแย้งทางจิตใจที่เกิดขึ้นในความคิดจิตวิญญาณและหมดสติ

โรคภัยไข้เจ็บ

Franz Alexander ได้สรุปแนวคิดของเขาโดยละเอียดในงานหลักของเขา เขาจะกล่าวถึงหลักการของการแพทย์ทางจิตและการประยุกต์ใช้ ความสัมพันธ์ใกล้ชิด- ดังนั้นเขาจึงระบุความเจ็บป่วยบางอย่างที่เกิดขึ้นทางร่างกายอย่างแน่นอนนั่นคือเกิดจากอย่างใดอย่างหนึ่ง ปัจจัยทางจิตวิทยา- โรคเหล่านี้ได้แก่:

• การระคายเคืองของลำไส้ใหญ่
• ความดันโลหิตสูงในหลอดเลือด
• ไมเกรน
• อาการวิงเวียนศีรษะ
• การโจมตีเสียขวัญ
• โรคหอบหืดหลอดลม

สถานการณ์ปัจจุบัน

ในขณะนี้สาขาความรู้เช่นจิตวิทยาประสาทวิทยาทางสัตวแพทย์กำลังพัฒนาอย่างแข็งขัน ปรากฏว่ามีวิธีการวิจัยสมัยใหม่ใหม่และมีการเสนอแนวคิดที่น่าสนใจมากจากนักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่น ความรู้สาขานี้เกี่ยวข้องกับการค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างงาน ระบบประสาทและผลกระทบต่ออวัยวะต่างๆ ตามที่เราเข้าใจ 80% ของบทบัญญัติสำคัญในระเบียบวินัยนี้มีพื้นฐานมาจากบทบัญญัติของจิตโซเมติกส์อย่างแม่นยำ

โรคทางจิต

หนังสือ "จิตเวชศาสตร์" ของ Franz Alexander กล่าวว่าความเจ็บป่วยทางจิตคือโรคที่เกิดขึ้นเนื่องจากกระบวนการทางจิตบางอย่างที่เกิดขึ้นกับผู้ป่วยมากกว่าสาเหตุทางสรีรวิทยา นอกจากนี้โรคประเภทนี้ยังรวมถึงโรคที่ยาของทางการไม่สามารถตรวจพบได้แม้จะมีการวิจัยอย่างละเอียดถี่ถ้วนแล้วก็ตาม เชื่อกันว่าโดยพื้นฐานแล้วโรคทั้งหมดเกิดขึ้นจากประสบการณ์ทางอารมณ์ เช่น ความเศร้าโศก ความรู้สึกผิด ความโกรธ และความวิตกกังวล

เหตุผล

Franz Alexander ศึกษาเวชศาสตร์ทางจิตค่อนข้างเผินๆ เนื่องจากเขาเป็นผู้ก่อตั้งสาขาความรู้นี้ แต่ทุกวันนี้ มีทฤษฎีและความคิดที่น่าสนใจซึ่งได้รับคำแนะนำจากแนวคิดของอเล็กซานเดอร์เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น นักจิตวิทยา L. LeCron ระบุปฏิกิริยาหลายอย่างที่อาจเป็นสาเหตุของโรคทางจิตในความเห็นของเขา มาดูรายละเอียดเพิ่มเติม:

• สถานการณ์ความขัดแย้ง ความจริงก็คืออาการและความเจ็บป่วยบางอย่างอาจเกิดจากความขัดแย้งที่เกิดขึ้นภายในคน ๆ เดียว บ่อยครั้งที่ความขัดแย้งทางบุคลิกภาพอยู่ที่ความจริงที่ว่าส่วนที่มีสติมีความคิดเห็นเดียวในขณะที่ส่วนที่หมดสติของบุคคลนั้นมีความคิดเห็นที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงหรือแม้แต่ตรงกันข้าม ด้วยเหตุนี้ การต่อสู้จึงเริ่มต้นขึ้นระหว่างจิตสำนึกและจิตไร้สำนึก ซึ่งบางครั้งก็นำไปสู่ชัยชนะชั่วคราวสำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเท่านั้น แต่บางครั้งส่วนที่หมดสติก็เริ่มเล่นผิดกฎและทำให้เกิดอาการเจ็บป่วยบางอย่าง บางทีเหตุผลก็คือคนๆ หนึ่งจำเป็นต้องไตร่ตรองและใส่ใจกับบางแง่มุมของชีวิตของเขา
• ภาษากาย. บางครั้งคนที่มีขีดจำกัดของอารมณ์ก็ใช้คำบางคำที่อาจส่งผลต่อร่างกายไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ตัวอย่างเช่น วลีเช่น “ฉันแยกแยะสถานการณ์นี้ไม่ออก” “เขาทำให้ฉันปวดหัวเป็นพิเศษ” “ฉันไม่สามารถควบคุมสิ่งนี้ได้เพราะมือฉันถูกมัด” เป็นต้น ทั้งหมดนี้เป็นรูปแบบความคิดที่เมื่อเหมาะสม อารมณ์อาจส่งผลต่อโครงสร้างบางอย่างของร่างกาย ทำให้หายใจเร็วหรือปวดศีรษะได้
• ผลประโยชน์หรือแรงจูงใจ นี่เป็นความหลากหลายที่น่าสนใจมาก สาระสำคัญก็คือปัญหาสุขภาพบางอย่างนำผลประโยชน์มาสู่บุคคลหรือกระตุ้นให้เขาดำเนินการบางอย่างในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น เป็นที่รู้กันว่าบุคคลไม่เข้าใจสิ่งนี้อย่างมีสติ แต่ในระดับหมดสติเขาจะกระตุ้นตัวเองด้วยวิธีนี้ ในขณะเดียวกันทุกอย่างก็เกิดขึ้นได้ค่อนข้างสมจริง บุคคลประสบกับความเจ็บปวดและอาการที่แท้จริง แต่ในขณะเดียวกันเขาก็บรรลุเป้าหมายบางอย่างซึ่งเขาอาจไม่รู้ตัว

อดีตและการระบุตัวตน

บางครั้งสาเหตุของการเจ็บป่วยอาจเป็นประสบการณ์ที่ยากลำบากจากอดีต บ่อยครั้งที่โรคทำให้เกิดความทรงจำทางร่างกายตั้งแต่วัยเด็กเพราะช่วงนี้เป็นช่วงที่ไร้เดียงสาและไม่มีการป้องกันมากที่สุด สิ่งที่น่าสนใจคือนี่อาจเป็นประสบการณ์เชิงลบในระยะยาวหรือเป็นตอนแยกต่างหากที่ส่งผลกระทบต่อบุคลิกภาพส่วนที่หมดสติ Franz Alexander มองว่าการแพทย์ทางจิตเป็นวิธีหนึ่งในการจัดการกับประสบการณ์ดังกล่าว เพราะเขาแย้งว่ารูปแบบความคิดเชิงลบมีที่เฉพาะในร่างกาย หากคุณไม่ประมวลผลประสบการณ์ของคุณ อย่าทำงานกับมันและอย่าเปลี่ยนมันเป็นความทรงจำที่เป็นกลาง ไม่ช้าก็เร็วมันจะได้รับพลังและทำให้เกิดความเจ็บป่วยอย่างใดอย่างหนึ่ง

Franz Gabriel Alexander ถือว่าการแพทย์ทางจิตเป็นหนึ่งในวิธีจัดการกับความผูกพันทางจิต ยกตัวอย่างมีแนวคิดที่น่าสนใจว่าเมื่อไร การเชื่อมต่อที่แข็งแกร่งกับบุคคลอื่นนั่นคือหากคุณผูกพันกับเขาและระบุตัวตนกับเขาคุณอาจรู้สึกไม่สบายอย่างรุนแรง สถานการณ์เชิงลบที่สุดเกิดขึ้นเมื่อบุคคลนี้เสียชีวิตหรือใกล้จะตาย

ข้อเสนอแนะและความรู้สึกผิด

บางครั้งคนๆ หนึ่งก็เริ่มเชื่อในความเจ็บป่วยของเขา แม้ว่าจะเพิ่งเริ่มต้นและสามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายก็ตาม สิ่งนี้เกิดขึ้นในกรณีที่แพทย์ที่มีชื่อเสียงหรือตัวแทนการแพทย์ทางเลือกซึ่งบุคคลนั้นไว้วางใจจริงๆ พูดคุยเกี่ยวกับความเจ็บป่วย จากนั้นเขาก็ยอมรับความคิดที่ว่าเขาป่วยหนักและระงับการวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ ดังนั้นรูปแบบความคิดจึงถูกถ่ายทอดไปยังทันที มนุษย์หมดสติและมีอิทธิพลต่อเขา

บางครั้งความเจ็บปวดอาจเกิดขึ้นได้เพราะคนๆ หนึ่งรู้สึกผิดในบางสิ่งบางอย่างและตัดสินใจลงโทษตัวเอง เขาไม่เข้าใจสิ่งนี้โดยไม่รู้ตัว แต่เขาทำทุกอย่างโดยไม่รู้ตัวเพื่อที่จะได้รับการลงโทษบางอย่าง มันทำให้ง่ายต่อการแบกรับความรู้สึกผิด แต่มันยากมาก ชีวิตธรรมดาคนๆ หนึ่งและมักทำให้เขาซึมเศร้า

การรักษา

Franz Alexander เสนอให้พิจารณายารักษาโรคจิตร่วมกับวิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการ เขาจึงเชื่อว่าโรคทางจิตควรรักษาด้วยจิตบำบัดบ้าง ยา- ในโลกสมัยใหม่ ตัวแทนของการแพทย์ทางเลือกให้การรักษาด้วยยาแก้ซึมเศร้า ยากล่อมประสาท และจิตบำบัด โปรดทราบว่าบ่อยครั้งที่นักจิตวิทยาสับสนกับภาวะ hypochondria ข้อแตกต่างหลักๆ ก็คือ ผู้ป่วยทางจิตจะมีอาการจริง และโรคสามารถลุกลามได้ ในขณะที่ผู้ป่วยภาวะ hypochondria จะพบแต่อาการที่เป็นเพียงภาพลวงตาเท่านั้น

ดังนั้นเราจึงเข้าใจว่าหลักการของยารักษาโรคจิตที่ Franz Alexander จัดทำขึ้นมีพื้นฐานมาจากอะไร ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้หลักการเหล่านี้ช่วยให้เราสามารถพิจารณาสถานการณ์ได้อย่างครอบคลุมและสร้างความคิดเห็นส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ละคนมีสัญชาตญาณของตนเอง เช่นเดียวกับการคิดเชิงวิเคราะห์ ซึ่งจะบอกเขาว่ามีความจริงในข้อความเหล่านี้หรือไม่

ทุกวันนี้ ผู้คนจำนวนมากสร้างรายได้จากการพูดคุยเกี่ยวกับจิตโซเมติกส์ โดยไม่รู้ด้วยซ้ำว่าใครเป็นผู้ก่อตั้งเทรนด์นี้ ด้วยเหตุนี้หากคุณสนใจ หัวข้อนี้เป็นการดีกว่าที่จะอ้างถึงผลงานคลาสสิกของฮีโร่ในบทความของเรา มันจะช่วยให้คุณศึกษาหัวข้อจากภายในวิเคราะห์ข้อมูลและคิดอย่างมีวิจารณญาณเพื่อไม่ให้หลงกลอุบายของแพทย์สมัยใหม่