“ช่างซ่อมนาฬิกาตาบอด วิวัฒนาการพิสูจน์ได้อย่างไรว่าไม่มีการออกแบบในจักรวาล" Richard Dawkins

ริชาร์ด ดอว์กินส์

ช่างซ่อมนาฬิกาตาบอด

ช่างซ่อมนาฬิกาคนตาบอด

โดยริชาร์ด ดอว์กินส์

แปลจากภาษาอังกฤษโดย Anatoly Protopopov

Richard Dawkins เกิดที่ไนโรบีในปี 1941 เขาสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดและอยู่ที่นั่นเพื่อทำวิทยานิพนธ์ภายใต้การแนะนำของนักจริยธรรมวิทยาผู้ได้รับรางวัลโนเบล นิโก ทินเบอร์เกน ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2510 ถึง พ.ศ. 2512 เขาเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสัตววิทยาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียที่เบิร์กลีย์ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2513 เขาได้บรรยายวิชาสัตววิทยาที่มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด และเป็นสมาชิกคณะกรรมการของวิทยาลัยใหม่ ในปี 1995 เขาได้เป็นศาสตราจารย์คนแรกที่ Oxford Charles Simoya Professorship for the Popularization of Science

หนังสือเล่มแรกของริชาร์ด ดอว์คินส์ The Selfish Gene (1976; พิมพ์ครั้งที่ 2, 1989) กลายเป็นหนังสือขายดีระดับนานาชาติทันที และเช่นเดียวกับ The Blind Watchmaker ได้รับการแปลเป็นภาษาหลักทุกภาษาในโลก ในปี 1982 ภาคต่อ Extended Phenotype ได้รับการปล่อยตัว หนังสือขายดีอื่นๆ ของเขา ได้แก่ Escape from Paradise (1995) และ Climbing the Peak of Improbability (1996; Penguin, 1997)

สำหรับ "ช่างซ่อมนาฬิกาคนตาบอด" Richard Dawkins ได้รับรางวัลวรรณกรรมจาก Royal Society for Support of Literature ในปี 1987 และรางวัลหนังสือพิมพ์ Los Angeles Times ภาพยนตร์โทรทัศน์ที่สร้างจากหนังสือเล่มนี้ซึ่งแสดงในซีรีส์ Horizon ได้รับรางวัล Best Science Program Award ในปี 1987 ในปี 1989 เขายังได้รับเหรียญเงินจาก Zoological Society of London และในปี 1990 ได้รับรางวัล Michael Faraday Prize จาก Royal Society for the Advancement of Science ในปี 1994 - รางวัล Nakayama Prize for Human Sciences และได้รับรางวัลกิตติมศักดิ์จาก D. Litt จาก University of St. แอนดรูว์และมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียในกรุงแคนเบอร์รา

คำนำ

ความตั้งใจของหนังสือเล่มนี้มาจากความเชื่อมั่นว่าการมีอยู่ของเราซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าเป็นความลับของความลับทั้งหมดนั้นไม่ใช่เรื่องลึกลับอีกต่อไป ดาร์วินและวอลเลซแก้ไขให้เรา แม้ว่าเราจะเพิ่มบันทึกลงในโซลูชันของพวกเขาสักระยะหนึ่ง สิ่งที่กระตุ้นให้ฉันเขียนหนังสือเล่มนี้คือความประหลาดใจที่ผู้คนจำนวนมากดูเหมือนจะไม่เพียงแค่ไม่รู้ถึงการมีอยู่ของวิธีแก้ปัญหาที่หรูหราและสวยงามสำหรับปัญหาที่ลึกซึ้งที่สุดนี้ แต่ดูเหมือนเหลือเชื่อ เพราะมักจะไม่รู้ว่ามีอยู่จริง ของปัญหา!

การอธิบายเป็นศิลปะที่ยุ่งยาก จากคำอธิบายของคุณผู้อ่านสามารถเข้าใจได้เฉพาะคำเท่านั้น แต่คุณสามารถอธิบายสิ่งเดียวกันในลักษณะที่ผู้อ่านจะรู้สึกถึงความคิดของคุณจนถึงไขกระดูกของเขา เพื่อให้บรรลุผลอย่างหลัง บางครั้งก็ไม่เพียงพอที่จะแสดงหลักฐานอย่างเป็นกลางต่อหน้าผู้อ่าน จำเป็นต้องเป็นทนายความโดยใช้กลอุบายต่างๆของทนายความ หนังสือเล่มนี้ไม่ใช่บทความทางวิทยาศาสตร์ที่ไร้สาระ หนังสืออื่นๆ เกี่ยวกับลัทธิดาร์วินก็ทำเช่นนั้น และหลายๆ เล่มก็ให้ข้อมูลอย่างดีเยี่ยมและน่าอ่านควบคู่กับเล่มนี้ หนังสือเล่มนี้อยู่ห่างไกลจากความเป็นกลาง! และต้องยอมรับว่าบางส่วนเขียนขึ้นด้วยความหลงใหลที่หากปรากฏในวารสารวิทยาศาสตร์ระดับมืออาชีพ บรรณาธิการจะให้ความสนใจ แน่นอนฉันพยายามแจ้งด้วย แต่ฉันก็พยายามโน้มน้าวใจและแม้กระทั่ง - จะปราศจากความเย่อหยิ่งได้อย่างไร - สร้างแรงบันดาลใจ ฉันต้องการทำให้ผู้อ่านติดเชื้อด้วยมุมมองของการดำรงอยู่ของเราที่เป็นปริศนาที่น่ากลัว และในขณะเดียวกันก็ทำให้เขารู้สึกยินดีที่ได้ตระหนักว่าความลึกลับนี้มีทางออกที่สง่างาม ซึ่งยิ่งกว่านั้นอยู่ในความเข้าใจของเรา นอกจากนี้ฉันต้องการโน้มน้าวใจผู้อ่านไม่เพียง แต่โลกทัศน์ของดาร์วินเป็นจริงเท่านั้น แต่ยังเป็นทฤษฎีเดียวที่รู้จักซึ่งโดยหลักการแล้วสามารถไขปริศนาการดำรงอยู่ของเราได้ สิ่งนี้ทำให้ทฤษฎีมีความน่าเชื่อถือเป็นสองเท่า คงจะดีไม่น้อยหากได้รับการยืนยันว่าลัทธิดาร์วินมีจริง ไม่เพียงแต่บนโลกของเราเท่านั้น แต่ทุกที่ในจักรวาลที่สามารถพบสิ่งมีชีวิตได้ แต่พูดด้วยเจตนานี้ ข้าพเจ้าก็เหินห่างจากนักกฎหมายมืออาชีพในแง่หนึ่ง ทนายความหรือนักการเมืองมีใจรักในการบริการตนเอง โน้มน้าวใจผู้คนเพื่อประโยชน์ของลูกค้าหรือคดีที่เขาอาจไม่เชื่อ ฉันไม่เคยทำสิ่งนี้และจะไม่มีวันทำ ฉันอาจไม่ถูกเสมอไป แต่ฉันหลงใหลในความจริงและไม่เคยพูดอะไรที่ฉันไม่เชื่อว่าเป็นเรื่องจริง ครั้งหนึ่งฉันเคยตกตะลึงกับเหตุการณ์หนึ่งเมื่อฉันเข้าร่วมการโต้วาทีในมหาวิทยาลัยกับบรรดานักสร้างโลก ในมื้อค่ำหลังการโต้วาที ฉันพบว่าตัวเองนั่งโต๊ะเดียวกันกับหญิงสาวคนหนึ่ง ซึ่งสุนทรพจน์สนับสนุนการสร้างโลกในการโต้วาทีค่อนข้างคมคาย เธอไม่ได้เป็นคนสร้าง ดังนั้นฉันจึงถามเธอตรงๆ ว่าทำไมเธอถึงทำอย่างนั้น เธอยอมรับอย่างใจเย็นว่าเธอแค่ฝึกทักษะการโต้วาที และพบว่าการป้องกันตำแหน่งที่เธอไม่เชื่อจะเป็นการฝึกที่มีประสิทธิภาพมากกว่า เห็นได้ชัดว่าเป็นเรื่องธรรมดาในสังคมโต้วาทีของมหาวิทยาลัยที่ผู้พูดจะปกป้องฝ่ายที่เขาได้รับคำสั่งให้เข้าร่วม ความเชื่อของเขาเองไม่ได้เกี่ยวข้องกับที่นี่ ฉันมาไกลมากในการมีส่วนร่วมในการพูดในที่สาธารณะที่ยากลำบาก เพราะฉันเชื่อในความจริงใจของการเคลื่อนไหวที่เชิญฉันมา เมื่อฉันพบว่าสมาชิกของสังคมกำลังใช้การเคลื่อนไหวเป็นเวทีในการโต้วาที ฉันได้ตัดสินใจปฏิเสธคำเชิญจากสมาคมโต้วาทีที่ส่งเสริมการรณรงค์ที่ไม่จริงใจในการประชุมเมื่อความจริงทางวิทยาศาสตร์กำลังถูกคุกคาม

ด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไม่ชัดเจนสำหรับฉัน ลัทธิดาร์วินดูเหมือนจะต้องการการป้องกันมากกว่าความจริงที่คล้ายคลึงกันในด้านอื่นๆ ของวิทยาศาสตร์ พวกเราหลายคนไม่มีความคิดเกี่ยวกับกลศาสตร์ควอนตัมหรือทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษของไอน์สไตน์ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ทำให้เราต่อต้านทฤษฎีเหล่านี้! นักวิจารณ์ของลัทธิดาร์วิน ซึ่งแตกต่างจากพวกของลัทธิไอน์สไตน์ ถือว่าตนเองมีความสามารถที่จะวิจารณ์ได้ ไม่ว่าพวกเขาจะมีความรู้ในระดับใดก็ตาม ผมเชื่อว่าปัญหาอย่างหนึ่งของลัทธิดาร์วินเกิดจากความจริงที่ว่า Jacques Monod ชี้ให้เห็นอย่างเฉียบแหลม ทุกคนคิดว่าพวกเขาเข้าใจ นี่เป็นทฤษฎีที่เรียบง่ายอย่างน่าทึ่ง แม้หลายคนเชื่อว่าไม่สำคัญ - เมื่อเปรียบเทียบกับฟิสิกส์และคณิตศาสตร์เกือบทั้งหมด โดยพื้นฐานแล้ว ความคิดที่ว่าการผลิตซ้ำอย่างมีระเบียบซึ่งเอื้อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงจะมีผลตามมาอย่างมากหากมีเวลาสะสม อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลที่ดีที่จะเชื่อว่าความเรียบง่ายนี้อาจทำให้เข้าใจผิดได้ โปรดจำไว้ว่าแม้จะมีความเรียบง่ายของทฤษฎี แต่ก็ยังไม่มีใครคิดถึงมันจนกระทั่งกลางศตวรรษที่ 19 - ก่อนที่ดาร์วินและวอลเลซ! "หลักการ" ของนิวตันปรากฏขึ้นเมื่อเกือบ 200 ปีที่แล้ว และเอราทอสเทเนสกำหนดขนาดของโลกเมื่อกว่า 2,000 ปีก่อน - ทำไมแนวคิดง่ายๆ เช่นนี้จึงยังไม่ถูกค้นพบเป็นเวลานานนักโดยนักคิดที่มีความสามารถสูงอย่างนิวตัน กาลิเลโอ เดส์การตส์ ไลบ์นิซ , ฮูมและอริสโตเติล ? ทำไมเธอต้องรอนักธรรมชาติวิทยาชาววิคตอเรียสองคน? เกิดอะไรขึ้นกับนักปรัชญาและนักคณิตศาสตร์ที่มองข้ามเรื่องนี้? และเหตุใดแนวคิดที่ทรงพลังเช่นนี้จึงยังไม่ได้รับการยอมรับจากจิตสำนึกของมวลชนเป็นส่วนใหญ่? ราวกับว่าสมองของมนุษย์ถูกสร้างขึ้นเป็นพิเศษเพื่อไม่ให้เข้าใจลัทธิดาร์วินและแทบไม่เชื่อในมัน ตัวอย่างเช่น แนวคิดเรื่อง "โอกาส" ซึ่งมักถูกตีความว่าเป็น "โอกาสที่มองไม่เห็น" คนส่วนใหญ่ที่โจมตีลัทธิดาร์วินด้วยความกระตือรือร้นที่เกือบจะลามกอนาจาร ยึดความคิดผิดๆ ที่ว่าไม่มีอะไรในโลกนอกจากโอกาส ความจริงที่ว่าชีวิตมีความซับซ้อนเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับโอกาส แต่ถ้าคุณคิดว่าลัทธิดาร์วินเทียบเท่ากับโอกาสตาบอด คุณจะพบว่าการหักล้างลัทธิดาร์วินนั้นเป็นเรื่องง่าย! ภารกิจอย่างหนึ่งของฉันคือทำลายความเชื่อผิดๆ ที่ว่าลัทธิดาร์วินเป็น "ทฤษฎีแห่งโอกาส" อีกสาเหตุที่เป็นไปได้ว่าทำไมเราถึงมีแนวโน้มที่จะไม่เชื่อลัทธิดาร์วินก็คือสมองของเรามีสายเพื่อประมวลผลเหตุการณ์บนไทม์ไลน์ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากเหตุการณ์ที่เกิดการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการ เรามีความสามารถในการประเมินกระบวนการที่ใช้เวลาเป็นวินาที นาที ปี หรือเกือบทศวรรษ ลัทธิดาร์วินเป็นทฤษฎีของการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นซึ่งกินเวลานับพันนับล้านทศวรรษ การตัดสินโดยสัญชาตญาณทั้งหมดของเราเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของบางสิ่งอาจผิดพลาดได้จากหลายลำดับความสำคัญ เครื่องมือที่ปรับแต่งอย่างละเอียดของเราสำหรับความสงสัยและทฤษฎีความน่าจะเป็นเชิงอัตวิสัยกำลังผิดพลาดในช่วงเวลาอันกว้างใหญ่นี้ เพราะมันถูกกำหนดโดยวิวัฒนาการโดยตัวมันเองให้แดกดันให้ทำงานในช่วงชีวิตเดียวซึ่งครอบคลุมหลายทศวรรษ ต้องใช้จินตนาการมากมายในการออกจากคุกในช่วงเวลาปกติซึ่งฉันจะพยายามช่วย

การคัดเลือกโดยธรรมชาติทำงานอย่างไร? เป็นคำอธิบายที่เพียงพอสำหรับความซับซ้อนของสิ่งมีชีวิตหรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่คนตาบอดไร้ทิศทางสามารถสร้างอุปกรณ์ที่ซับซ้อนเช่นดวงตาของมนุษย์หรือเครื่องมือระบุตำแหน่งด้วยคลื่นเสียงในค้างคาวได้? แม้แต่ดาร์วินก็ตอบคำถามเหล่านี้อย่างน่าเชื่อถือ และวิทยาศาสตร์ในแต่ละทศวรรษใหม่ก็มีหลักฐานยืนยันความถูกต้องของเขามากขึ้นเรื่อยๆ แต่หลายคนก็ยังสงสัย หนังสือของนักชีววิทยาชาวอังกฤษผู้มีชื่อเสียง ผู้นิยมวิทยาศาสตร์และนักต่อสู้เพื่อต่อต้านการเนรมิตสร้าง Richard Dawkins "ช่างทำนาฬิกาคนตาบอด" ปกป้องมุมมองวิวัฒนาการของโลกและหักล้างตำนานที่มีอยู่รอบทฤษฎีดาร์วิน อย่างไรก็ตาม ดอว์กินส์ไม่เคยถูกจำกัดอยู่เพียงปัญหาเดียวของระเบียบวินัยทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ ในท้ายที่สุด เขาพูดถึงรากฐานทางปรัชญาของโลกทัศน์ทางวิทยาศาสตร์โดยรวม ความเฉลียวฉลาดและความรอบรู้ของผู้เขียนทำให้เขาสามารถจัดการกับตัวอย่างจากสาขาต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย ตั้งแต่การเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ไปจนถึงเช็คสเปียร์ และนี่อาจมีบทบาทสำคัญที่ทำให้ The Blind Watchmaker เป็นหนังสือขายดีมาเกือบสามทศวรรษ

ช่างซ่อมนาฬิกาตาบอด. วิวัฒนาการพิสูจน์ได้อย่างไรว่าไม่มีการออกแบบในจักรวาลริชาร์ด ดอว์กินส์

(ยังไม่มีการให้คะแนน)

ชื่อเรื่อง ช่างซ่อมนาฬิกาตาบอด. วิวัฒนาการพิสูจน์ได้อย่างไรว่าไม่มีการออกแบบในจักรวาล
ผู้เขียน: ริชาร์ด ดอว์กินส์
ปี: 2530
ประเภท: ชีววิทยา วารสารศาสตร์ต่างประเทศ วรรณกรรมการศึกษาต่างประเทศ

เกี่ยวกับ ช่างซ่อมนาฬิกาคนตาบอด วิวัฒนาการพิสูจน์ได้อย่างไรว่าไม่มีการออกแบบในจักรวาล" Richard Dawkins

การคัดเลือกโดยธรรมชาติทำงานอย่างไร? เป็นคำอธิบายที่เพียงพอสำหรับความซับซ้อนของสิ่งมีชีวิตหรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่คนตาบอดไร้ทิศทางสามารถสร้างอุปกรณ์ที่ซับซ้อนเช่นดวงตาของมนุษย์หรือเครื่องมือระบุตำแหน่งด้วยคลื่นเสียงในค้างคาวได้? แม้แต่ดาร์วินก็ตอบคำถามเหล่านี้อย่างน่าเชื่อถือ และวิทยาศาสตร์ในแต่ละทศวรรษใหม่ก็มีหลักฐานยืนยันความถูกต้องของเขามากขึ้นเรื่อยๆ แต่หลายคนก็ยังสงสัย หนังสือของนักชีววิทยาชาวอังกฤษผู้มีชื่อเสียง ผู้นิยมวิทยาศาสตร์และนักต่อสู้เพื่อต่อต้านการเนรมิตสร้าง Richard Dawkins "ช่างทำนาฬิกาคนตาบอด" ปกป้องมุมมองวิวัฒนาการของโลกและหักล้างตำนานที่มีอยู่รอบทฤษฎีดาร์วิน อย่างไรก็ตาม ดอว์กินส์ไม่เคยถูกจำกัดอยู่เพียงปัญหาเดียวของระเบียบวินัยทางวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะ ในท้ายที่สุด เขาพูดถึงรากฐานทางปรัชญาของโลกทัศน์ทางวิทยาศาสตร์โดยรวม ความเฉลียวฉลาดและความรอบรู้ของผู้เขียนทำให้เขาสามารถทำงานกับตัวอย่างจากหลากหลายสาขาได้อย่างง่ายดาย ตั้งแต่การเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ไปจนถึงเช็คสเปียร์ และนี่อาจมีบทบาทสำคัญที่ทำให้ The Blind Watchmaker เป็นหนังสือขายดีมาเกือบสามทศวรรษ

บนเว็บไซต์ของเราเกี่ยวกับหนังสือ lifeinbooks.net คุณสามารถดาวน์โหลดได้ฟรีโดยไม่ต้องลงทะเบียนหรืออ่านหนังสือออนไลน์เรื่อง “The Blind Watchmaker วิวัฒนาการพิสูจน์ได้อย่างไรว่าไม่มีการออกแบบในจักรวาล” โดย Richard Dawkins ในรูปแบบ epub, fb2, txt, rtf, pdf สำหรับ iPad, iPhone, Android และ Kindle หนังสือเล่มนี้จะทำให้คุณมีช่วงเวลาที่น่ารื่นรมย์และมีความสุขอย่างแท้จริงในการอ่าน คุณสามารถซื้อเวอร์ชันเต็มได้จากพันธมิตรของเรา นอกจากนี้ คุณจะพบข่าวสารล่าสุดจากโลกวรรณกรรม เรียนรู้ชีวประวัติของนักเขียนคนโปรดของคุณได้ที่นี่ สำหรับนักเขียนมือใหม่ มีส่วนแยกต่างหากพร้อมคำแนะนำและเคล็ดลับที่เป็นประโยชน์ บทความที่น่าสนใจ ซึ่งคุณสามารถลองเขียนด้วยมือของคุณเองได้