นิทาน " หัวใจของสุนัข"ซึ่งประวัติศาสตร์ที่ให้ไว้ในบทความนี้เป็นหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ผลงานที่มีชื่อเสียงมิคาอิล อาฟานาซีวิช บุลกาคอฟ นักเขียนชาวรัสเซียแห่งต้นศตวรรษที่ 20 เรื่องราวที่เขียนขึ้นในช่วงปีแรก ๆ ของการดำรงอยู่ อำนาจของสหภาพโซเวียตสะท้อนอารมณ์ที่ครอบงำในสังคมใหม่ได้อย่างแม่นยำมาก แม่นยำมากจนถูกห้ามพิมพ์จนถึงเปเรสทรอยกา

ประวัติความเป็นมาของงานเขียน

เรื่อง "Heart of a Dog" ซึ่งมีประวัติศาสตร์ย้อนกลับไปในปี 1925 เขียนโดย Bulgakov ในเวลาอันสั้น แท้จริงแล้วภายในสามเดือน โดยธรรมชาติแล้วชอบ เป็นคนมีเหตุผลเขามีศรัทธาเพียงเล็กน้อยว่างานดังกล่าวจะตีพิมพ์ได้ ดังนั้นจึงเผยแพร่ในรายการเท่านั้นและเป็นที่รู้จักเฉพาะกับเพื่อนสนิทและเพื่อนร่วมงานของเขาเท่านั้น

เรื่องราว "The Heart of a Dog" ตกไปอยู่ในมือของรัฐบาลโซเวียตครั้งแรกในปี 1926 ในประวัติศาสตร์ของการสร้างกระจกแห่งความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตในยุคแรกนี้ OGPU มีบทบาทซึ่งค้นพบมันในระหว่างการค้นหานักเขียนเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม ต้นฉบับถูกยึด ประวัติความเป็นมาของการสร้าง "Heart of a Dog" มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับเอกสารสำคัญของหน่วยข่าวกรองโซเวียต ข้อความฉบับที่ค้นพบทั้งหมดพร้อมให้นักวิจัยและแล้ว นักวิจารณ์วรรณกรรม- สามารถพบได้ในภาษารัสเซีย หอสมุดของรัฐ- จะถูกเก็บไว้ในแผนกต้นฉบับ หากคุณวิเคราะห์อย่างรอบคอบประวัติความเป็นมาของการสร้าง "Heart of a Dog" ของ Bulgakov จะปรากฏขึ้นต่อหน้าต่อตาคุณ

ชะตากรรมของการทำงานในโลกตะวันตก

เป็นไปไม่ได้ที่จะอ่านงานนี้อย่างเป็นทางการในสหภาพโซเวียต ในสหภาพโซเวียตมีการเผยแพร่เฉพาะใน samizdat ทุกคนรู้เรื่องราวของการสร้าง "Heart of a Dog" หลายคนกระตือรือร้นที่จะอ่านเรื่องนี้มากจนยอมเสียสละการนอนหลับ ท้ายที่สุดแล้วต้นฉบับถูกส่งมอบในช่วงเวลาสั้น ๆ (บ่อยครั้งเพียงคืนเดียว) ในตอนเช้าจะต้องมอบให้กับคนอื่น

ความพยายามที่จะเผยแพร่ผลงานของ Bulgakov ในตะวันตกเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้ง ประวัติความเป็นมาของการสร้างเรื่อง "Heart of a Dog" ในต่างประเทศเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2510 แต่ทุกอย่างไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีข้อบกพร่อง ข้อความถูกคัดลอกอย่างเร่งรีบและไม่ระมัดระวัง ภรรยาม่ายของนักเขียน Elena Sergeevna Bulgakova ไม่ได้ตระหนักถึงเรื่องนี้เลย ไม่เช่นนั้นเธอสามารถตรวจสอบความถูกต้องของข้อความในเรื่อง “Heart of a Dog” ได้ ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์ผลงานในสำนักพิมพ์ตะวันตกนั้นได้รับต้นฉบับที่ไม่ถูกต้องมาก

ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกอย่างเป็นทางการในปี พ.ศ. 2511 ในนิตยสาร Grani ของเยอรมัน ซึ่งตั้งอยู่ในแฟรงก์เฟิร์ต และยังอยู่ในนิตยสาร Student ซึ่งจัดพิมพ์โดย Alec Flegon ในลอนดอน ในสมัยนั้นยังมีกฎเกณฑ์ที่ไม่ได้กล่าวไว้ซึ่งในกรณีที่มีการตีพิมพ์ งานศิลปะในต่างประเทศการตีพิมพ์ในบ้านเกิดเป็นไปไม่ได้โดยอัตโนมัติ นี่คือเรื่องราวของการสร้าง "Heart of a Dog" ของ Bulgakov หลังจากนั้นการปรากฏในสำนักพิมพ์ของสหภาพโซเวียตก็กลายเป็นเรื่องที่ไม่สมจริง

ตีพิมพ์ครั้งแรกในบ้านเกิด

ต้องขอบคุณเปเรสทรอยก้าและกลาสนอสต์เท่านั้นที่ทำได้หลายอย่าง งานที่สำคัญศตวรรษที่ XX รวมถึง "หัวใจของสุนัข" ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์และชะตากรรมของเรื่องราวทำให้งานนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกในบ้านเกิดในปี 1987 สิ่งนี้เกิดขึ้นบนหน้านิตยสาร Zvezda

อย่างไรก็ตาม พื้นฐานคือสำเนาที่ไม่ถูกต้องแบบเดียวกับที่เรื่องราวถูกตีพิมพ์ในต่างประเทศ นักวิจัยประเมินในภายหลังว่ามีอย่างน้อยหนึ่งพันชิ้น ความผิดพลาดร้ายแรงและการบิดเบือน อย่างไรก็ตามในรูปแบบนี้ "Heart of a Dog" ได้รับการตีพิมพ์จนถึงปี 1989 ประวัติความเป็นมาของการสร้างสรรค์สามารถสรุปได้เพียงสั้นๆ เพียงไม่กี่หน้า ในความเป็นจริง หลายทศวรรษผ่านไปก่อนที่เรื่องราวจะไปถึงผู้อ่าน

ข้อความต้นฉบับ

ความไม่ถูกต้องที่น่ารำคาญนี้ได้รับการแก้ไขโดยนักวิชาการด้านข้อความและนักวิจารณ์วรรณกรรมชื่อดัง Lydia Yankovskaya

ในการคัดเลือกฉบับสองเล่ม เธอเป็นคนแรกที่ตีพิมพ์ ข้อความต้นฉบับซึ่งเรายังคงรู้อยู่จนทุกวันนี้ นี่คือวิธีที่ Bulgakov เขียนไว้ใน "Heart of a Dog" ประวัติความเป็นมาของการสร้างเรื่องราวดังที่เราเห็นไม่ใช่เรื่องง่าย

เนื้อเรื่องของเรื่อง

การดำเนินการเกิดขึ้นในเมืองหลวงในปี พ.ศ. 2467 ที่ใจกลางของเรื่อง - ศัลยแพทย์ชื่อดังผู้ทรงคุณวุฒิทางวิทยาศาสตร์ Philip Philipovich Preobrazhensky งานวิจัยหลักของเขามุ่งเน้นไปที่การฟื้นฟู ร่างกายมนุษย์- ด้วยเหตุนี้เขาจึงประสบความสำเร็จอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เจ้าหน้าที่ระดับสูงของประเทศเกือบลงทะเบียนเพื่อขอคำปรึกษาและปฏิบัติการร่วมกับเขา

ในระหว่าง การวิจัยเพิ่มเติมเขาตัดสินใจทำการทดลองสุดท้าทาย การปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของมนุษย์ให้เป็นสุนัข ในฐานะสัตว์ทดลอง เขาเลือกสุนัขบ้านธรรมดาชื่อ Sharik ซึ่งคอยดุเขาอยู่บนถนน ผลที่ตามมาช่างน่าตกใจอย่างแท้จริง ภายหลัง เวลาอันสั้นบอลเริ่มกลายเป็นคนจริง อย่างไรก็ตามเขาได้รับอุปนิสัยและจิตสำนึกของเขาไม่ได้มาจากสุนัข แต่มาจาก Klim Chugunkin ชายขี้เมาและหยาบคายซึ่งเป็นเจ้าของต่อมใต้สมอง

ในตอนแรกเรื่องราวนี้เผยแพร่เฉพาะในแวดวงวิทยาศาสตร์ในหมู่อาจารย์เท่านั้น แต่ในไม่ช้าก็รั่วไหลออกสู่สื่อมวลชน คนทั้งเมืองรู้เรื่องเธอ เพื่อนร่วมงานของ Preobrazhensky แสดงความชื่นชม และ Sharik ก็แสดงต่อแพทย์จากทั่วประเทศ แต่ Philip Philipovich เป็นคนแรกที่เข้าใจว่าผลที่ตามมาจากการดำเนินการนี้จะเลวร้ายเพียงใด

การเปลี่ยนแปลงของ Sharik

ในขณะเดียวกัน Sharik ซึ่งกลายเป็นคนเต็มตัวก็เริ่มได้รับอิทธิพลจาก อิทธิพลเชิงลบนักเคลื่อนไหวคอมมิวนิสต์ชื่อชวอนเดอร์ มันเป็นแรงบันดาลใจให้เขาเห็นว่าชนชั้นกรรมาชีพที่ถูกกดขี่โดยชนชั้นกลางในตัวของศาสตราจารย์ Preobrazhensky นั่นคือสิ่งที่การปฏิวัติเดือนตุลาคมต่อสู้ดิ้นรนกำลังเกิดขึ้น

ชวอนเดอร์เป็นผู้ออกเอกสารให้กับฮีโร่ เขาไม่ใช่ Sharik อีกต่อไป แต่เป็น Polygraph Poligrafovich Sharikov ได้งานบริการดักจับและกำจัดสัตว์จรจัด ก่อนอื่นเขาสนใจแมวอย่างแน่นอน

ภายใต้อิทธิพลของ Shvonder และวรรณกรรมโฆษณาชวนเชื่อของคอมมิวนิสต์ Sharikov เริ่มหยาบคายต่อศาสตราจารย์ ต้องการให้คุณลงทะเบียนด้วยตัวเอง ท้ายที่สุด เขาเขียนคำประณามแพทย์ที่เปลี่ยนเขาจากสุนัขให้กลายเป็นผู้ชาย ทุกอย่างจบลงด้วยเรื่องอื้อฉาว Preobrazhenisky ซึ่งไม่สามารถทนต่อสิ่งนี้ได้อีกต่อไป ได้ทำการผ่าตัดแบบย้อนกลับ โดยนำต่อมใต้สมองสุนัขของ Sharikov กลับมา เมื่อเวลาผ่านไปเขาจะสูญเสียรูปร่างหน้าตาของมนุษย์และกลับคืนสู่สภาพสัตว์

การเสียดสีทางการเมือง

งานนี้คือ ตัวอย่างที่ส่องแสงเฉียบพลัน การตีความที่พบบ่อยที่สุดมีความเกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องการตื่นขึ้นของจิตสำนึกของชนชั้นกรรมาชีพอันเป็นผลมาจากชัยชนะ การปฏิวัติเดือนตุลาคม- Sharikov เป็นภาพเปรียบเทียบของชนชั้นกรรมาชีพก้อนคลาสสิกซึ่งได้รับโดยไม่คาดคิด จำนวนมากสิทธิและเสรีภาพเริ่มแสดงผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวล้วนๆ

ในตอนท้ายของเรื่อง ชะตากรรมของผู้สร้าง Sharikov ดูถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว ตามที่นักวิจัยหลายคน Bulgakov คาดการณ์ถึงการมานี้ การปราบปรามมวลชน 30s เป็นผลให้คอมมิวนิสต์ผู้ภักดีจำนวนมากที่ได้รับชัยชนะในการปฏิวัติต้องทนทุกข์ทรมาน ผลจากการต่อสู้ภายในพรรค ทำให้บางคนถูกยิง และบางคนถูกเนรเทศไปค่าย

ตอนจบที่ประดิษฐ์โดย Bulgakov ดูเหมือนเป็นเรื่องไม่จริงสำหรับหลาย ๆ คน

Sharikov คือสตาลิน

มีการตีความเรื่องนี้อีกประการหนึ่ง นักวิจัยบางคนเชื่อว่าเป็นการเสียดสีทางการเมืองอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของประเทศซึ่งใช้ได้ผลในช่วงกลางทศวรรษที่ 20

ต้นแบบของ Sharikov ชีวิตจริงคือโจเซฟ สตาลิน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ทั้งคู่มีนามสกุล "เหล็ก" โปรดจำไว้ว่าชื่อเดิมของผู้ที่ได้รับต่อมใต้สมองของสุนัขคือ Klim Chugunkin ตามที่นักวิชาการวรรณกรรมเหล่านี้ต้นแบบคือผู้นำของการปฏิวัติวลาดิมีร์เลนิน และผู้ช่วยของเขา Doctor Bormental ซึ่งขัดแย้งกับ Sharikov อยู่ตลอดเวลาคือ Trotsky ชื่อจริงซึ่งก็คือบรอนสไตน์ ทั้ง Bormenthal และ Bronstein เป็นนามสกุลของชาวยิว

มีต้นแบบสำหรับตัวละครอื่นด้วย Zina ผู้ช่วยของ Preobrazhensky คือ Zinoviev, Shvonder คือ Kamenev และ Daria คือ Dzerzhinsky

การเซ็นเซอร์ของสหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของการสร้างสรรค์งานนี้ ฉบับพิมพ์ครั้งแรกมีการอ้างอิงถึงตัวละครทางการเมืองในเวลานั้นโดยตรง

สำเนาต้นฉบับฉบับหนึ่งตกอยู่ในมือของ Kamenev ซึ่งสั่งห้ามการตีพิมพ์เรื่องราวอย่างเข้มงวดโดยเรียกมันว่า "จุลสารที่คมชัดเกี่ยวกับความทันสมัย" ในซามิซดาต งานเริ่มแพร่กระจายจากคนสู่คนในช่วงทศวรรษที่ 1930 เท่านั้น มันได้รับชื่อเสียงไปทั่วประเทศในเวลาต่อมา - ในช่วงเปเรสทรอยกา

เรื่องราวของม. "Heart of a Dog" ของ Bulgakov เขียนโดยผู้เขียนในปี 1925 - ในช่วงยุค NEP และสิ่งนี้ไม่สามารถสะท้อนให้เห็นได้ในเหตุการณ์ของเรื่องราว ยุคโรแมนติกแห่งการปฏิวัติสิ้นสุดลง ยุคของข้าราชการมาถึง การแบ่งชั้นของสังคม เวลาที่ผู้คนในเสื้อหนังได้รับอำนาจมหาศาล สร้างความหวาดกลัวให้กับคนทั่วไป ยุคปฏิวัติถูกแสดงผ่านสายตาของวีรบุรุษที่มีความเชื่อต่างกัน จากมุมมองของ Philip Filippovich Preobrazhensky ศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ นี่เป็นเรื่องตลกมากกว่าโศกนาฏกรรม ศาสตราจารย์ไม่ได้แบ่งปันความเชื่อในการปฏิวัติ แต่เขาเป็นเพียงจากมุมมองเท่านั้น สามัญสำนึก“ไม่ชอบชนชั้นกรรมาชีพ” เพื่ออะไร? สำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับงานของเขา ตั้งแต่ปี 1903 ถึง 1917 ไม่มีกรณีใดที่กาโลเช่อย่างน้อยหนึ่งคู่หายไปจากประตูหน้าบ้านที่ปลดล็อค แต่ "ในวันที่ 17 มีนาคม วันดีวันหนึ่ง กาแล็กซีทั้งหมดทั้งหมด หายไป 3 แท่ง เสื้อคลุม และกาโลหะจากคนเฝ้าประตู” ศาสตราจารย์รู้สึกรังเกียจกับความหยาบคายของคนที่เรียกว่าชนชั้นกรรมาชีพ การไม่เต็มใจที่จะทำงาน การขาดรากฐานพื้นฐานของวัฒนธรรมและกฎเกณฑ์ของพฤติกรรม เขามองว่านี่เป็นสาเหตุของการทำลายล้าง: "เป็นไปไม่ได้ที่จะกวาดรางรถรางและจัดการชะตากรรมของ ragamuffins ชาวสเปนในเวลาเดียวกัน!" ดังนั้นอาจารย์จึงทำนายว่า สิ้นสุดเร็ว ๆ นี้ไปที่บ้าน Kalabukhov ที่เขาอาศัยอยู่: ในไม่ช้าไอน้ำร้อนจะระเบิด ท่อจะหยุด... ผู้ดำเนินการทางการเมือง รัฐโซเวียตพวกเขาไม่คิดอย่างนั้น พวกเขาถูกผู้ยิ่งใหญ่ตาบอด ความคิดทางสังคมความเสมอภาคและความยุติธรรมสากล: “แบ่งปันทุกสิ่ง!” ดังนั้นพวกเขาจึงมาหาศาสตราจารย์พร้อมกับตัดสินใจที่จะ "ทำให้แน่น" อพาร์ทเมนต์ของเขา: มีวิกฤตที่อยู่อาศัยในมอสโกผู้คนไม่มีที่อยู่อาศัย พวกเขาระดมเงินเพื่อประโยชน์ของเด็ก ๆ ในเยอรมนี โดยเชื่อมั่นในความต้องการความช่วยเหลือดังกล่าวอย่างจริงใจ คนเหล่านี้นำโดย Shvonder - ชายผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน กิจกรรมทางสังคมและเห็นการต่อต้านการปฏิวัติในทุกสิ่ง ไม่น่าแปลกใจที่เมื่อ Sharikov ปรากฏตัวในอพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์ Shvonder ก็พาเขาไปอยู่ภายใต้การดูแลและการคุ้มครองของเขาทันทีโดยเลี้ยงดูเขาในอุดมการณ์ที่จำเป็น: เขาช่วยเขาเลือกชื่อแก้ไขปัญหาการลงทะเบียนและส่งหนังสือให้เขา (Engels ' การติดต่อกับ Kautsky) จาก Shvonder Sharikov ได้เรียนรู้โลกทัศน์ทางสังคมวิทยาที่หยาบคาย: "สุภาพบุรุษทุกคนอยู่ในปารีส" และตัวเขาเอง Sharikov ก็เป็น "องค์ประกอบด้านแรงงาน" ทำไม “เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเขาไม่ใช่ NEPman” Shvonder เห็นว่าจำเป็นที่ Sharikov จะต้อง "ลงทะเบียน" เพื่อรับราชการทหาร: "จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีสงครามกับนักล่าจักรวรรดินิยม"
ความคิดเห็นใดๆ ที่ขัดแย้งกับความคิดเห็นที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในหนังสือพิมพ์ถือเป็น “การต่อต้านการปฏิวัติ” Shvonder เขียนบทความกล่าวหาในหนังสือพิมพ์ ประเมินและกำหนดป้ายกำกับให้กับกิจกรรมและบุคคลได้อย่างง่ายดาย แต่ตามคำแนะนำของเขา Sharikov ไปไกลกว่านั้น - เขาเขียนคำประณามและประเมินเหตุการณ์ด้วย ในการบอกเลิกศาสตราจารย์ Sharikov กล่าวหาว่าเขา "กล่าวสุนทรพจน์ต่อต้านการปฏิวัติ" สั่งให้ "Menshevik ที่ชัดเจน" เผาเองเกลในเตา และเรียก Zina Sharikov คนรับใช้ของเขาว่า "คนรับใช้สังคม" วิธีการทางสังคมวิทยาที่หยาบคายต่อทุกสิ่งนั้นเป็นเรื่องปกติในยุค 20 เมื่อแหล่งกำเนิดของชนชั้นมีชัยเหนือคุณสมบัติส่วนบุคคลของบุคคล Klim Chugunkin ผู้ปกครองที่เรียกว่า Sharikov กล่าวคือ ภูมิหลังทางสังคมช่วยพวกเขาจากการทำงานหนัก แต่ตามที่ศาสตราจารย์พูดตลกอย่างขมขื่นจะไม่ช่วยพวกเขาและดร. บอร์เมนธาล - มันไม่เหมาะสมและเป็นมนุษย์ต่างดาวในสังคม

ลักษณะเด่นอีกประการหนึ่งในยุคนั้นคือการเสริมสร้างความเข้มแข็งของระบบราชการในสถาบัน เช่นเดียวกับโอกาสสำหรับผู้บังคับบัญชาที่จะก้าวข้ามอำนาจทางการของตน ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างตำแหน่งของพนักงานพิมพ์ดีดที่น่าสงสารกับเจ้านายที่อวดดีของเธอนั้นเห็นได้ชัดแม้กระทั่งกับสุนัข Sharik Sharikov หัวหน้าแผนกทำความสะอาดก็พบผลลัพธ์แบบเดียวกัน เขาแต่งกายด้วยชุดหนังตั้งแต่หัวจรดเท้าและถือปืนพกติดอาวุธ เขาแบล็กเมล์พนักงานพิมพ์ดีดด้วยการปลดพนักงานหากเธอปฏิเสธที่จะอาศัยอยู่กับเขา และหลังจากการผ่าตัดขั้นที่สอง ซึ่งทำให้ชาริคอฟกลับสู่สภาพเดิม "คนสองคนในเครื่องแบบตำรวจ" เจ้าหน้าที่สืบสวนพร้อมกระเป๋าเอกสาร คนเฝ้าประตู ชวอนเดอร์ ซึ่งเป็นกลุ่มคน มาหาศาสตราจารย์ การเยี่ยมเยียนในเวลากลางคืนพร้อมหมายค้นและจับกุม ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ ถือเป็นลางสังหรณ์ของเหตุการณ์ในอนาคต เมื่อการปราบปรามครั้งใหญ่และการจับกุมในเวลากลางคืนจะกลายเป็น เหตุการณ์ทั่วไปสำหรับรัฐโซเวียตซึ่งเป็นสิ่งที่ M.A. คาดการณ์ไว้ในเรื่องราวของเขา บุลกาคอฟ.

1. ใหม่!

   ศศ.ม. Bulgakov มีความสัมพันธ์ที่ค่อนข้างคลุมเครือและซับซ้อนกับเจ้าหน้าที่เช่นเดียวกับนักเขียนในยุคโซเวียตที่ไม่ได้เขียนผลงานที่ยกย่องอำนาจนี้ ตรงกันข้ามจากผลงานของเขาเห็นได้ชัดว่าเขาโทษเธอสำหรับความหายนะที่มาถึง...

M. A. Bulgakov มาที่วรรณกรรมในช่วงปีแห่งอำนาจของสหภาพโซเวียต เขาไม่ใช่ผู้อพยพและประสบกับความยากลำบากและความขัดแย้งของความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1930 โดยตรง วัยเด็กและวัยเยาว์ของเขาเชื่อมโยงกับเคียฟและปีต่อ ๆ มาของชีวิตกับมอสโก สู่มอสโก...

SHARIKOV - ฮีโร่ของเรื่องโดย M.A. Bulgakov "หัวใจของสุนัข" (2468) หัวใจของเรื่องนี้ตามที่ผู้เขียนกล่าวไว้ “เรื่องราวอันมหึมา” เป็นพล็อตเรื่องที่ย้อนกลับไปถึงแนวโรแมนติก (“Frankenstein” โดย M. Shelley) นำเสนอในภายหลังโดย H. Wells (“The Island of Doctor Moreau”) โดยชาวรัสเซีย...

ในเรื่อง "Heart of a Dog" M. A. Bulgakov ไม่เพียงแต่บรรยายถึงการทดลองที่ผิดธรรมชาติของศาสตราจารย์ Preobrazhensky เท่านั้น ผู้เขียนแสดงให้เห็น ชนิดใหม่บุคคลที่ไม่ได้เกิดมาในห้องทดลองของนักวิทยาศาสตร์ผู้มีความสามารถ แต่ในความเป็นจริงใหม่ของโซเวียต...

ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ยังไม่ละทิ้งความคิดที่จะทำให้ Sharikov เป็นผู้ชาย เขาหวังให้มีวิวัฒนาการพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป แต่ไม่มีการพัฒนาและจะไม่มีถ้าตัวเขาเองไม่พยายามเพื่อมัน อันที่จริงทั้งชีวิตของศาสตราจารย์กลับกลายเป็นฝันร้ายโดยสิ้นเชิง....

ศาสตราจารย์ ศัลยแพทย์ Preobrazhensky ผู้ส่องสว่างที่มีความสำคัญระดับโลก พี่น้องวรรณกรรมของเขาคือ Bazarov, Lopukhov, Kirsanov เช่นเดียวกับพวกเขา ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เป็นผู้ยึดมั่นในปรัชญา ความเห็นแก่ตัวที่สมเหตุสมผลนักเหตุผลนิยมที่ปฏิบัติตามสูตรของบาซารอฟ:...

“Heart of a Dog” - เรื่องโดย M.A. บุลกาคอฟ. เรื่องราวนี้สร้างขึ้นในเดือนมกราคม-มีนาคม พ.ศ. 2468 และมีไว้สำหรับปูม "Nedra" แต่ไม่ได้ตีพิมพ์ด้วยเหตุผลของการเซ็นเซอร์ อย่างไรก็ตามการมีอยู่ของเรื่องนี้เป็นที่รู้จักของสาธารณชนในมอสโกเนื่องจาก Bulgakov อ่านในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2468 ในการประชุมวรรณกรรมของ Nikitsky Subbotniks ต่อมามีการแจกจ่ายในซามิซดาต ตีพิมพ์ครั้งแรก: “Student” (London, 1968, nos. 9 and 10), “Fringes” (Frankfurt, 1968, no. 69) สิ่งพิมพ์ในประเทศฉบับแรกคือ "แบนเนอร์" (1987, ฉบับที่ 6)

"Heart of a Dog" ของ Bulgakov เสร็จสิ้นวงจรของเรื่องราวเสียดสีในยุค 20 ซึ่งรวมถึง "Diaboliad" (1924) และ "Diaboliad" (1924) ที่เขียนก่อนหน้านี้เล็กน้อย ไข่ร้ายแรง"(2468) เรื่องราวในแง่มุมต่างๆ เชื่อมโยงกับแหล่งข้อมูลวรรณกรรมและวรรณกรรมพิเศษมากมาย โดยผสมผสานองค์ประกอบประเภทต่างๆ เข้าด้วยกัน ก่อนอื่นเรื่องราวของ Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" เหมาะกับพารามิเตอร์ของประเภทของการผจญภัยที่น่าอัศจรรย์โครงเรื่องชวนให้นึกถึงงานเช่นนวนิยายของนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษ H. Wells "The Island of Doctor Moreau" (พ.ศ. 2439) โดยมีการทดลองเพื่อเพาะพันธุ์ "ลูกผสม" ของมนุษย์และสัตว์ เรื่องราวด้านนี้เข้าสู่กระแสหลักของการพัฒนาอย่างแข็งขันในยุค 20 ประเภทนิยายวิทยาศาสตร์ (A.N. Topstoy, A. Belyaev)

ด้วยเหตุนี้ เราจึงอดไม่ได้ที่จะคำนึงถึงเสียงหวือหวาเชิงล้อเลียนที่ชัดเจน พล็อตที่ยอดเยี่ยมซึ่งระบุด้วยทั้งชื่อเรื่องและคำบรรยาย - "เรื่องราวอันยิ่งใหญ่" การทดลองของฮีโร่ของเรื่องศาสตราจารย์ Philip Filippovich Preobrazhensky ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้การปรากฏตัวของสุนัขมนุษย์มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการแพร่กระจายในยุค 20 การทดลองทางวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและการปฏิบัติทางการแพทย์เกี่ยวกับการฟื้นฟูร่างกายมนุษย์ Bulgakov ซึ่งเป็นแพทย์คุ้นเคยกับสิ่งพิมพ์ในหัวข้อนี้เป็นอย่างดี นอกจากนี้สิ่งสำคัญคือต้นแบบของศาสตราจารย์ Preobrazhensky คือลุงของ Bulgakov นรีแพทย์ N.M. Pokrovsky ซึ่งอาศัยอยู่ที่ Prechistenka ซึ่งเป็นที่ซึ่งเหตุการณ์ต่างๆ ในเรื่องราวถูกเปิดเผย

อย่างไรก็ตาม ภายใต้ปกด้านนอกของประเภทการผจญภัยทางวิทยาศาสตร์ เช่นเดียวกับในเรื่อง "Fatal Eggs" มีคำเปรียบเทียบที่ลึกซึ้งซ่อนอยู่พร้อมกับหวือหวาเสียดสีอย่างจริงจัง แรงจูงใจและภาพของเรื่องราวเป็นการสะท้อนมุมมองของผู้เขียนต่อตัวละครไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์พ.ศ. 2460 และผลที่ตามมา การทดลองของ Preobrazhensky เกี่ยวกับการปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของ Klim Chugunkin "กึ่งชนชั้นกรรมาชีพ" ให้เป็นสุนัข ดังนั้นการปรากฏตัวของ Polygraph Poligrafovich Sharikov จึงถูกอ่านว่าเป็นการฉายภาพทางศิลปะของการทดลองทางสังคมขนาดยักษ์ในศตวรรษที่ 20 ซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้าย ในภาพของ Sharikov ความคิดของ "คนใหม่" ที่เกิดจากการระเบิดของการปฏิวัติและทฤษฎีมาร์กซิสต์ได้รับรูปแบบล้อเลียน (อย่างไรก็ตามทั้งนักเทววิทยาและ Nietzscheans พูดถึง "คนใหม่" ของยุคที่จะมาถึง) ผ่านปากของ Preobrazhensky Bulgakov ได้แสดงความคิดเกี่ยวกับอันตรายของการรุกรานโดยสมัครใจโดยประมาทไม่เพียง แต่ใน ธรรมชาติทางชีวภาพบุคคล แต่ยังอยู่ใน กระบวนการทางสังคมสังคม. ความแปลกประหลาด การประชด และการล้อเลียน กลายเป็นวิธีการแสดงลักษณะทางสังคมและจิตวิทยาที่ชัดเจนของบรรยากาศทางสังคมในยุค 20

การวางแนวเสียดสีทางสังคมของเรื่องราวของ Bulgakov เรื่อง "Heart of a Dog" และข้อความย่อยเชิงเปรียบเทียบทำให้สามารถเข้าใกล้ประเภทของดิสโทเปียได้มากขึ้นซึ่งนวนิยายของ E.I. ซัมยาติน “พวกเรา” (1921) เช่นเดียวกับเขา “Heart of a Dog” ฟังดูเหมือนเป็นการเตือนเกี่ยวกับผลที่ตามมาอันเลวร้ายของการทดลองทางประวัติศาสตร์ ซึ่งสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการคืนทุกสิ่งทุกอย่างกลับสู่วิถีทางธรรมชาติก่อนหน้านี้เท่านั้น

คำอุปมาทางศิลปะที่ขยายออกไปหลายชั้นของ "Heart of a Dog" ยังมีแรงจูงใจในการประกาศข่าวประเสริฐและนรกที่ซ่อนอยู่อีกด้วย ธรรมชาติของการนำไปใช้กลายเป็นเวทีในการเคลื่อนไหวของนักเขียนที่มีต่อแนวคิดและโครงสร้างที่เป็นรูปเป็นร่างของนวนิยายหลักเรื่อง The Master and Margarita เมื่อพิจารณาจากการเคลื่อนไหวนี้ เวลา สถานที่เกิดเหตุ บุคลิก และแม้แต่ชื่อของตัวละครหลักก็มีความสำคัญบางอย่าง การผ่าตัด Sharik เริ่มขึ้นในตอนเย็นของวันที่ 23 ธันวาคม และการทำให้สุนัขมีความเป็นมนุษย์จะแล้วเสร็จในคืนวันที่ 7 มกราคม กล่าวคือ "การเปลี่ยนแปลงรูปร่าง" เกิดขึ้นระหว่างคริสต์มาสคาทอลิกและออร์โธดอกซ์ ซึ่งบอกเป็นนัยถึงระดับสากลของ ผลที่ตามมา. ในทางกลับกัน ช่วงเวลานี้ถือได้ว่าเป็นผลมาจาก "ความผิดพลาดอันโหดร้าย" ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงรูปแบบปฏิทิน จากนั้นการกระทำของเรื่องราวก็ใช้ความหมายแฝงลึกลับ ซึ่งเกิดขึ้นใน "ความว่างเปล่าตามลำดับเวลา" ” ใน “สุญญากาศชั่วคราว” ระหว่างสองคริสต์มาส Poligraf Poligrafovich เป็นศูนย์รวมไม่ใช่ของพระคริสต์ แต่เป็นของปีศาจ ตามหลักฐานจากชื่อที่เขาใช้ในปฏิทินฆราวาส (ชื่อ Poligraf - ตามตัวอักษร: "การเขียนมาก" - เห็นได้ชัดว่ามีคำใบ้ของสำนักงาน ทฤษฎีที่ XIXซึ่งพลิกโฉมชะตากรรมของผู้คนหลายร้อยล้านคนที่บุกเข้ามาในโลกของศตวรรษที่ 20 การตีความตามจิตวิญญาณของ Ortega y Gasset ก็เป็นไปได้เช่นกันโดยที่ Sharikov กลายเป็น "คนมวลชน" ซึ่งเป็นการจำลองความคิดจำนวนมากโดยการพิมพ์)

เบื้องหลังของการกระทำก็มีความสำคัญเป็นพิเศษเช่นกัน: อพาร์ทเมนต์ของศาสตราจารย์ซึ่งตั้งอยู่บน Prechistenka (ชื่อที่รวมอยู่ในวงกลมของสมาคมศาสนาด้วย) เป็น "แบบจำลอง" ของอาณาจักรสวรรค์หรือจักรวาล ประกอบด้วยห้องพักจำนวน 7 ห้อง ( หมายเลขศักดิ์สิทธิ์- เจ็ดวันแห่งการสร้างสรรค์) เธอยืนอยู่ท่ามกลางความโกลาหลที่อยู่รอบตัวเธอ เพื่อรักษาไว้ คำสั่งที่เข้มงวดและลำดับชั้นของนรก (เตาไฟในครัว) สวรรค์ (ห้องทำงานและห้องรับประทานอาหาร) และไฟชำระ (ห้องตรวจและห้องผ่าตัด) Preobrazhensky เองก็เหมือนกับผู้สร้างที่มีอำนาจเหนือชีวิตและความตาย - เขาฟื้นฟูความเยาว์วัย

ในบรรดาการตีความข้อความ "Heart of a Dog" หลายครั้งยังมีความพยายามที่จะ "ถอดรหัส" ภาพของมันว่าเป็นการพาดพิงถึงบุคคลในประวัติศาสตร์ที่แท้จริงที่ซ่อนอยู่ ดังนั้นต้นแบบที่ถูกล้อเลียนของ Sharikov จึงกลายเป็น Lenin และ Trotsky ตามเวอร์ชันอื่น Sharikov เป็นสตาลินที่โง่เขลาและผูกลิ้นซึ่งได้รับการเลี้ยงดูจนตายโดยเลนิน (Preobrazhensky) และรอทสกี้ (บอร์เมนธาล) บนผนังในห้องทำงานของศาสตราจารย์มีรูปของนักสรีรวิทยา Mechnikov ซึ่งมีรูปร่างหน้าตาคล้ายกับ "ต้นกำเนิด" ของการปฏิวัติรัสเซียที่ชื่อว่า Marx อ่านจากมุมนี้ งานเขียนลับของ Bulgakov จำลองขึ้นและลงของการต่อสู้แย่งชิงอำนาจภายในค่ายบอลเชวิคในช่วงกลางทศวรรษที่ 20 โดยเป็นรูปเป็นร่าง

ขึ้นอยู่กับเรื่องราว ภาพยนตร์สารคดี“ Heart of a Dog” (1988, Lenfilm กำกับโดย V. Bortko นำแสดงโดย E. Evstigneev และ V. Tolokonnikov)

ลักษณะ ยุคปฏิวัติในเรื่องราวของ M. Bulgakov เรื่อง "Heart of a Dog"

M. A. Bulgakov เป็นนักเขียนชาวรัสเซียที่โดดเด่น คนที่มีโชคชะตาที่ซับซ้อนและน่าทึ่ง Bulgakov เป็นคนที่น่าทึ่งซึ่งมีความเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าและความเหมาะสมที่ไม่สั่นคลอน เป็นเรื่องยากมากสำหรับบุคคลเช่นนี้ที่จะอยู่รอดในยุคปฏิวัติ ผู้เขียนไม่ต้องการปรับตัวเพื่อดำเนินชีวิตตามบรรทัดฐานทางอุดมการณ์ที่เขียนไว้ข้างต้น

M. A. Bulgakov พรรณนาถึงยุคร่วมสมัยอย่างเหน็บแนมในเรื่องราวของเขาเรื่อง "The Heart of a Dog" ซึ่งด้วยเหตุผลที่ชัดเจนจึงตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียตในปี 1987 เท่านั้น

ศูนย์กลางของเรื่องคือศาสตราจารย์ Preobrazhensky และการทดลอง Sharik อันยิ่งใหญ่ของเขา เหตุการณ์อื่นๆ ในเรื่องมีความเกี่ยวพันกับเหตุการณ์เหล่านั้น

คำพูดของผู้เขียนเกือบทุกคำได้ยินเสียดสีเริ่มตั้งแต่ช่วงเวลาที่ชีวิตของมอสโกแสดงผ่านสายตาของ Sharik ที่นี่สุนัขเปรียบเทียบพ่อครัวของ Count Tolstoy กับพ่อครัวจากสภาโภชนาการปกติ และการเปรียบเทียบนี้เห็นได้ชัดว่าไม่เข้าข้างอย่างหลัง ใน "โภชนาการปกติ" นี้ "ไอ้สารเลวปรุงซุปกะหล่ำปลีจากเนื้อวัวที่มีกลิ่นเหม็น" เราสัมผัสได้ถึงความปรารถนาของผู้เขียนต่อวัฒนธรรมที่ผ่านไปและชีวิตอันสูงส่ง ในประเทศหนุ่มโซเวียต พวกเขาขโมย โกหก และใส่ร้าย คนรักของคนพิมพ์ดีดคิดแบบนี้: "ตอนนี้ฉันเป็นประธานแล้ว และไม่ว่าฉันจะขโมยไปมากแค่ไหน ทุกอย่างก็อยู่บนร่างกายของผู้หญิง บนคอที่เป็นมะเร็ง บน Abrau-Durso" Bulgakov เน้นย้ำว่าแม้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในประเทศจะมีค่าใช้จ่ายสูงมาก แต่ก็ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้น

ผู้เขียนแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่ากลุ่มปัญญาชนเป็นชั้นที่ดีที่สุดของสังคม ตัวอย่างนี้คือวัฒนธรรมแห่งชีวิต วัฒนธรรมแห่งความคิด วัฒนธรรมแห่งการสื่อสารของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ในทุกสิ่งที่เขารู้สึกถึงความเป็นชนชั้นสูงที่ถูกเน้นย้ำ นี่คือ "สุภาพบุรุษผู้มีหนวดเคราแหลมแบบฝรั่งเศส" เขาสวมเสื้อคลุมขนสัตว์ "สุนัขจิ้งจอกสีเงิน" ชุดสูทสีดำจากอังกฤษ และโซ่ทอง ศาสตราจารย์มีห้องทั้งหมดเจ็ดห้อง แต่ละห้องมีจุดประสงค์ของตัวเอง Preobrazhensky ดูแลคนรับใช้ที่สมควรได้รับความเคารพและให้เกียรติเขา แพทย์รับประทานอาหารในลักษณะที่มีวัฒนธรรมดีมาก ทั้งการจัดโต๊ะที่ยอดเยี่ยมและเมนูอาหารทำให้ใครๆ ต่างก็ชื่นชมมื้ออาหารของเขา

เมื่อเปรียบเทียบ Preobrazhensky กับผู้ที่เข้ามาแทนที่คนเช่นเขา Bulgakov ทำให้ผู้อ่านรู้สึกถึงละครที่เต็มไปด้วยยุคสมัยที่เข้ามาในประเทศ บ้านที่ศาสตราจารย์อาศัยอยู่ถูกผู้เช่าครอบครอง อพาร์ทเมนท์กำลังถูกอัดแน่น และเลือกการจัดการอาคารใหม่ “พระเจ้า บ้าน Kalabukhovsky หายไปแล้ว!” - แพทย์อุทานเมื่อทราบเรื่องนี้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Preobrazhensky พูดแบบนี้ ด้วยการถือกำเนิดของรัฐบาลใหม่ Kalabukhovsky เปลี่ยนไปมาก: galoshes, เสื้อโค้ทและกาโลหะทั้งหมดจากคนเฝ้าประตูหายไปทุกคนเริ่มเดินในกาโลเชสสกปรกและรู้สึกถึงรองเท้าบูทตามบันไดหินอ่อนพรมถูกถอดออกจากบันไดหน้า ,พวกเขากำจัดดอกไม้บนชาน,ปัญหาไฟฟ้า. ศาสตราจารย์ทำนายเหตุการณ์ต่อไปในประเทศที่ปกครองโดย Shvonders ได้อย่างง่ายดาย:“ ท่อในห้องน้ำจะแข็งตัวจากนั้นหม้อต้มน้ำร้อนด้วยไอน้ำจะระเบิดและอื่น ๆ ” แต่บ้าน Kalabukhov เป็นเพียงภาพสะท้อนของความหายนะทั่วไปที่เกิดขึ้นในประเทศเท่านั้น อย่างไรก็ตาม Preobrazhensky เชื่อว่าสิ่งสำคัญคือ "การทำลายล้างไม่ได้อยู่ในตู้เสื้อผ้า แต่อยู่ในหัว" เขาตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าผู้ที่เรียกตนเองว่าเจ้าหน้าที่นั้นล้าหลังกว่าชาวยุโรปในการพัฒนาถึงสองร้อยปี ดังนั้น พวกเขาจึงไม่สามารถนำพาประเทศไปสู่สิ่งที่ดีได้

Bulgakov ดึงดูดความสนใจของผู้อ่านมากกว่าหนึ่งครั้งไปยังความชอบในยุคที่มีต้นกำเนิดของชนชั้นกรรมาชีพนั้น ดังนั้น Klim Chugunkin อาชญากรและคนขี้เมาจึงรอดพ้นจากการลงโทษอย่างยุติธรรมอย่างง่ายดายโดยกำเนิดของเขา แต่ Preobrazhensky ลูกชายของหัวหน้านักบวชในอาสนวิหารและ Bormental ลูกชายของผู้สืบสวนฝ่ายตุลาการไม่สามารถหวังพลังการกอบกู้ต้นกำเนิดได้

สัญลักษณ์ที่โดดเด่นของยุคปฏิวัติคือผู้หญิง ซึ่งเป็นเรื่องยากมากที่จะแยกแยะผู้หญิง พวกเขาไร้ความเป็นผู้หญิง สวมแจ็กเก็ตหนัง และประพฤติตัวหยาบคายอย่างชัดเจน พวกเขาสามารถให้ลูกหลานประเภทใดได้บ้างจะเลี้ยงดูพวกเขาอย่างไร? คำถามคือวาทศิลป์

ใหม่

การแสดงสัญญาณทั้งหมดของยุคปฏิวัติ Bulgakov เน้นย้ำว่ากระบวนการที่ไร้ศีลธรรมนำความตายมาสู่ผู้คน ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ดำเนินการ การทดลองที่ยอดเยี่ยมและภาพลักษณ์ในเรื่องก็เป็นสัญลักษณ์ สำหรับผู้เขียน ทุกสิ่งที่เรียกว่าการสร้างสังคมนิยมนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าขนาดใหญ่และมากกว่านั้น ประสบการณ์ที่อันตราย- Bulgakov มีทัศนคติเชิงลบอย่างมากต่อความพยายามที่จะสร้างสังคมใหม่ด้วยกำลัง ผู้เขียนมองเห็นเพียงผลที่ตามมาอันน่าเสียดายของการทดลองดังกล่าวและเตือนสังคมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเรื่องราวของเขาเรื่อง "Heart of a Dog"