ประวัติศาสตร์ Solovyov ของรัฐรัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ รัชสมัยของ Nicholas I

Solovyov Sergey Mikhailovich (2363-2422)

การแนะนำ

"ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ"และมีความพยายามที่จะย้อนรอยอดีตของเราโดยสัมพันธ์กับมุมมองที่แสดงออกมา

ข้อดีของ Solovyov

S. M. Solovyov - นักประวัติศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดของรัสเซียก่อนการปฏิวัติ ของเขา ผลงานที่โดดเด่นในการพัฒนาภาษารัสเซีย ความคิดทางประวัติศาสตร์ได้รับการยอมรับจากนักวิทยาศาสตร์ โรงเรียนที่แตกต่างกันและทิศทาง “ในชีวิตของนักวิทยาศาสตร์และนักเขียน ข้อเท็จจริงทางชีวประวัติหลักคือหนังสือ เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดคือความคิด ในประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์และวรรณกรรมของเรา มีชีวิตเพียงไม่กี่ชีวิตที่มีข้อเท็จจริงและเหตุการณ์มากมายเท่าชีวิตของ Solovyov” นักศึกษา นักประวัติศาสตร์ V.O. Klyuchevsky เขียนเกี่ยวกับ Solovyov อันที่จริงแม้ชีวิตของเขาค่อนข้างสั้น Solovyov ก็จากไปอย่างยิ่งใหญ่ มรดกที่สร้างสรรค์- เผยแพร่ผลงานของเขามากกว่า 300 ชิ้นโดยมีปริมาณรวมมากกว่าหนึ่งพัน แผ่นพิมพ์. นี่เป็นความสำเร็จของนักวิทยาศาสตร์ซึ่งไม่เท่าเทียมกันในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของรัสเซียทั้งก่อน Solovyov หรือหลังการตายของเขา ผลงานของเขาเข้าสู่คลังแห่งความคิดทางประวัติศาสตร์ระดับชาติและระดับโลกอย่างมั่นคง

Solovyov เป็นนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียคนแรก (ซึ่งร่วมกับ Kavelin แสดงแนวคิดเดียวกันพร้อมกัน) เข้าใจอดีตทั้งหมดของเราโดยรวมช่วงเวลาและเหตุการณ์ส่วนบุคคลเข้าด้วยกัน สำหรับเขาแล้ว ไม่มียุคใดที่น่าสนใจหรือมีความสำคัญมากหรือน้อย: ทั้งหมดมีความสนใจและความสำคัญเหมือนกัน เหมือนกับการเชื่อมโยงที่แยกกันไม่ออกของห่วงโซ่ที่ยิ่งใหญ่เส้นหนึ่ง Solovyov ชี้ให้เห็นว่างานของนักประวัติศาสตร์รัสเซียโดยทั่วไปควรไปในทิศทางใดกำหนดจุดเริ่มต้นในการศึกษาอดีตของเรา เขาเป็นคนแรกที่แสดงทฤษฎีที่แท้จริงในการประยุกต์ใช้กับประวัติศาสตร์รัสเซียโดยแนะนำหลักการของการพัฒนาการเปลี่ยนแปลงแนวคิดทางจิตใจและศีลธรรมอย่างค่อยเป็นค่อยไปและการเติบโตอย่างค่อยเป็นค่อยไปของผู้คน - และนี่คือข้อดีที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของ Solovyov

"ประวัติศาสตร์ของรัสเซีย" ถูกสร้างขึ้นตรงกันข้ามกับ "ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย" โดย N. M. Karamzin ซึ่งได้รับการพิจารณาในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 เป็นทางการ. Solovyov คัดค้านแนวคิดของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ต่อมุมมองอัตวิสัยของ Karamzin สังคมมนุษย์ดูเหมือนว่า Solovyov จะเป็นสิ่งมีชีวิตที่สำคัญซึ่งพัฒนา "ตามธรรมชาติและจำเป็น" เขาละทิ้งการจัดสรรช่วงเวลา "นอร์มัน" และ "ตาตาร์" ในประวัติศาสตร์รัสเซียและเริ่มพิจารณาสิ่งสำคัญไม่ใช่การพิชิต แต่เป็นกระบวนการพัฒนาภายใน (ขบวนการล่าอาณานิคม, การเกิดขึ้นของเมืองใหม่, การเปลี่ยนแปลงในมุมมอง ของเจ้านายในเรื่องทรัพย์สินและลักษณะของอำนาจ) Solovyov เป็นคนแรกที่นำกระบวนการรวมศูนย์ของรัฐมาเชื่อมโยงกับการต่อสู้กับแอกมองโกล - ตาตาร์ เขาพยายามเปิดเผยความหมายทางประวัติศาสตร์ของ oprichnina เพื่อต่อสู้กับแรงบันดาลใจ "เฉพาะ" ของโบยาร์ในขณะเดียวกันก็ประณามความโหดร้ายของซาร์

Solovyov ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การเติบโตของมลรัฐและกิจกรรมการรวมศูนย์เป็นหลักโดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะทิ้งสิ่งที่มีค่ามากมายของชีวิตในภูมิภาคไว้ในเงามืดอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ถัดจากนั้น เป็นครั้งแรกที่ Solovyov หยิบยกและฉายแสงปรากฏการณ์ที่สำคัญที่สุดมากมายในอดีตของรัสเซียซึ่งไม่เคยสังเกตมาก่อนและหากมุมมองบางอย่างของเขาไม่ได้รับสัญชาติเต็มรูปแบบในทางวิทยาศาสตร์ ทั้งหมดก็กระตุ้นความคิดและเรียกร้องให้มีการพัฒนาต่อไปโดยไม่มีข้อยกเว้น

ซึ่งอาจรวมถึง:

คำถามของการแบ่งประวัติศาสตร์รัสเซียออกเป็นยุค;

อิทธิพลของสภาพธรรมชาติของดินแดน (ในจิตวิญญาณของมุมมองของ K. Ritter) ต่อชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ของชาวรัสเซีย

ความสำคัญขององค์ประกอบทางชาติพันธุ์วิทยาของรัฐรัสเซีย

ธรรมชาติของการล่าอาณานิคมของรัสเซียและทิศทางของมัน

ทฤษฎีชีวิตชนเผ่าและการแทนที่โดยระบบของรัฐที่เกี่ยวข้องกับรูปลักษณ์ใหม่และดั้งเดิมของช่วงเวลาแห่งอวัยวะ

ทฤษฎีเมืองเจ้าใหม่อธิบายข้อเท็จจริงของการเพิ่มขึ้น ทรัพย์สินของเจ้าและเกิดระเบียบใหม่ในภาคเหนือ

การอธิบายคุณสมบัติของระบบ Novgorod ที่ปลูกบนดินพื้นเมืองล้วนๆ

ลดลงจนเกือบเป็นศูนย์ นัยสำคัญทางการเมืองแอกมองโกเลีย;

ความต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์ของเจ้าชาย Suzdal ในศตวรรษที่ XII-XIII และศตวรรษที่ XIV-XV ของมอสโก

ความต่อเนื่องของแนวคิดในยุค Danilovich ประเภทของ "ใบหน้าที่เร่าร้อน" และเงื่อนไขหลักสำหรับการเพิ่มขึ้นของมอสโก (ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของมอสโกและภูมิภาค, นโยบายส่วนตัวของเจ้าชาย, ธรรมชาติของประชากร, ความช่วยเหลือคณะสงฆ์ผู้ด้อยพัฒนา ชีวิตอิสระในเมืองของมาตุภูมิตะวันออกเฉียงเหนือ ', การไม่มีสิ่งที่แนบมาในระดับภูมิภาคที่แข็งแกร่ง, การไม่มีอุปสรรคจากองค์ประกอบผู้ติดตาม, ความอ่อนแอของลิทัวเนีย);

ลักษณะของ Ivan the Terrible ซึ่งเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขการเลี้ยงดูของเขา

ความหมายทางการเมืองของการต่อสู้ของ Grozny กับโบยาร์คือการปฏิบัติตามหลักการของความเป็นรัฐซึ่งส่งผลเสียต่อ "เจตจำนง" ของผู้ติดตามเก่า

ความต่อเนื่องระหว่างแรงบันดาลใจของ Ivan the Terrible ที่จะก้าวไปสู่ทะเลและภารกิจทางการเมืองของ Peter the Great;

เนื่องจากให้ความสนใจกับประวัติศาสตร์ของ Western Rus';

การเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้าของชาวรัสเซียไปทางทิศตะวันออกและบทบาทของรัสเซียในชีวิตของชาวเอเชีย

ความสัมพันธ์ร่วมกันระหว่างรัฐมอสโกและลิตเติ้ลรัสเซีย

ความสำคัญของ Time of Troubles ในฐานะการต่อสู้ระหว่างองค์ประกอบของรัฐและฝ่ายต่อต้านรัฐ และในขณะเดียวกันก็เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับขบวนการเปลี่ยนแปลงที่ตามมา

ความเชื่อมโยงระหว่างยุคของราชวงศ์โรมานอฟกับสมัยพระเจ้าปีเตอร์มหาราช

ความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของ Peter the Great: การไม่มีการแตกหักใด ๆ กับยุค Muscovite, ความเป็นธรรมชาติและความจำเป็นในการปฏิรูป, ความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างยุคก่อน Petrine และหลัง Petrine;

อิทธิพลของเยอรมันภายใต้ผู้สืบทอดของปีเตอร์มหาราช

ความสำคัญของรัชกาลเอลิซาเบธซึ่งเป็นพื้นฐานของรัชกาลต่อมา ของแคทเธอรีน;

ความสำคัญของการครองราชย์ของแคทเธอรีน (เป็นครั้งแรกที่ทั้งการสรรเสริญที่เกินจริงและการพรรณนาถึงด้านเงาของบุคลิกภาพและกิจกรรมของรัฐของจักรพรรดินีได้รับการแนะนำในกรอบที่เหมาะสม);

การใช้วิธีการทางประวัติศาสตร์เปรียบเทียบ: เหตุการณ์ในประวัติศาสตร์รัสเซียใน Solovyov ได้รับการส่องสว่างอย่างต่อเนื่องโดยการเปรียบเทียบจากประวัติศาสตร์ของชาวยุโรปตะวันตก, สลาฟและเยอรมัน - โรมานซ์และไม่ใช่เพื่อความชัดเจนยิ่งขึ้น แต่ใน ชื่อของสิ่งนั้นคนรัสเซียในขณะที่ยังคงเป็นสิ่งมีชีวิตที่เป็นส่วนประกอบและเป็นหนึ่งเดียวในขณะเดียวกันก็เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งมีชีวิตที่ยิ่งใหญ่อีกตัวหนึ่ง - สิ่งมีชีวิตในยุโรป

Klyuchevsky เกี่ยวกับ Solovyov

“เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่มีความคิดที่เคร่งครัดและมีการศึกษาดี เขาไม่ได้ทำให้ความจริงที่ใจแข็งของความเป็นจริงอ่อนลงเพราะเห็นแก่ความโน้มเอียงทางพยาธิสภาพของเวลา เพื่อตอบสนองรสนิยมของนักอ่าน เขานำเสนอเรื่องราวที่มีชีวิตชีวา แต่จริงจัง และรุนแรงในบางครั้ง ซึ่งข้อเท็จจริงที่แห้งๆ สิ่งนี้ทำให้เขามีชื่อเสียง แห้งนักประวัติศาสตร์ ในขณะที่เขาปฏิบัติต่อสาธารณชนที่เขาเขียนถึง เขาปฏิบัติต่อผู้คนที่เขาเขียนประวัติศาสตร์ในลักษณะเดียวกัน ภาษารัสเซียถึงกระดูก เขาไม่เคยหลับตาเพื่อไม่ให้เห็น ด้านมืดในอดีตและปัจจุบันของชาวรัสเซีย มีชีวิตมากกว่าผู้รักชาติหลายคน เขารู้สึกถึงพลังที่ยิ่งใหญ่ คนพื้นเมืองแข็งแกร่งกว่าที่หลายคนเชื่อในอนาคตของเขา แต่เขาไม่ได้สร้างรูปเคารพจากเขา มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เขาเป็นคนแปลกหน้าต่อการดูถูกเหยียดหยามอย่างร้ายแรงต่อผู้คน ซึ่งมักจะถูกซ่อนไว้ภายใต้การเชิดชูคุณงามความดีอย่างเกินควรและไม่จำเป็น หรือภายใต้ความเย่อหยิ่งและไม่แยแสต่อข้อบกพร่องของมัน เขารักและเคารพคนรัสเซียอย่างลึกซึ้งเกินกว่าจะยกยอพวกเขา และถือว่าพวกเขาแก่เกินไปที่จะปลอมตัว ประวัติศาสตร์พื้นบ้านเล่านิทานเด็กเกี่ยวกับวีรกรรมของชาติ

Solovyov ไม่ได้ส่งเรื่องราวลงในแผ่นพับ เขาสามารถพิจารณาปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ของสถานที่และเวลาที่กำหนดได้โดยไม่คำนึงถึงงานอดิเรกและความสนใจชั่วคราวและในท้องถิ่น มุมมองทางประวัติศาสตร์ทางวิทยาศาสตร์ของเขาไม่ได้จำกัดอยู่เพียงบางระดับเท่านั้น ละติจูดทางภูมิศาสตร์และลองจิจูด ศึกษาปรากฏการณ์น้อยใหญ่ในประวัติศาสตร์ของคนๆ เดียว เขาไม่ได้ละสายตาจากกฎทั่วไปที่ควบคุมชีวิตของมนุษยชาติ ซึ่งเป็นรากฐานพื้นฐานที่สังคมมนุษย์สร้างขึ้น นักคิดซ่อนตัวอยู่หลังผู้บรรยาย เรื่องราวของเขาพัฒนาขึ้นบนพื้นฐานทางประวัติศาสตร์-ปรัชญา โดยที่ประวัติศาสตร์ไม่ได้กลายเป็นเรื่องสนุกของความอยากรู้อยากเห็น นั่นคือเหตุผลที่ปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์ยืนอยู่ในที่ของมัน สว่างไสวโดยธรรมชาติ ไม่ใช่ แสงประดิษฐ์; นั่นคือเหตุผลที่ในเรื่องราวของเขามีความกลมกลืนภายใน ตรรกะทางประวัติศาสตร์ ซึ่งทำให้ลืมเกี่ยวกับความกลมกลืนภายนอกของการนำเสนอ V.O.Klyuchevsky

โซโลวีฟ. ซม. เป็นนักประวัติศาสตร์ผู้ยิ่งใหญ่ เขาได้สร้างคุณูปการแก่ประวัติศาสตร์อย่างหาที่เปรียบมิได้ เปิดหูเปิดตา พบกับรายละเอียดมากมายที่ไม่มีใครสังเกตเห็นมาก่อน ผลงานของเขา ถูกใช้มาจนถึงทุกวันนี้

1. บทนำ

2) ข้อดีของ Solovyov

3) Klyuchevsky เกี่ยวกับ Solovyov

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้

1) ชีวประวัติของ S.M. Solovyov

2) โวลต์ O. Klyuchevskoy ทำงานในแปดเล่ม

เล่มที่ 8 การศึกษา บทวิจารณ์ สุนทรพจน์ (พ.ศ. 2433-2448)

3) พจนานุกรมสารานุกรมของ Brockhaus และ Efron

4) นักประวัติศาสตร์ รัสเซีย XVIII- ศตวรรษที่ XX ปัญหา. 1. - ม., 2538.

5) Tsimbaev, N. Sergei Solovyov. - M. , 1990. - (ZhZL).

มหาวิทยาลัยเทคนิคแห่งรัฐ Samara

รายงาน

"โคลัมบัสแห่งประวัติศาสตร์รัสเซีย"

ดำเนินการ:

นักเรียน 1 - XTF

Fligina Elizaveta Vitalievna

ตรวจสอบแล้ว:

Tatarenkova Natalya Andreevna

ลายเซ็น __________

ยูทูบ สารานุกรม

• 1 / 5

  เกิดในครอบครัวของ Archpriest อาจารย์ของโรงเรียนพาณิชยการมอสโก Mikhail Vasilievich Solovyov (2334-2404); แม่ E. I. Shatrova เป็นลูกสาวของเจ้าหน้าที่ผู้เยาว์ที่รับใช้ขุนนางและเป็นหลานสาวของบิชอปอับราฮัม (Shumilin) จนกระทั่งอายุ 13 ปี เขาศึกษากฎหมายของพระเจ้าและภาษาโบราณจากบิดาของเขา เข้าเรียนที่โรงเรียนจิตวิญญาณแห่งมอสโกตั้งแต่อายุ 8 ขวบโดยมีเงื่อนไขว่านักเรียนจะได้รับความรู้ในวิชาทางโลกที่โรงเรียนพาณิชย์ และสอบได้ที่หนึ่งฝ่ายวิญญาณ การศึกษาทางศาสนาแสดงให้เห็นในความสำคัญในชีวิตทางประวัติศาสตร์ของผู้คนที่เขายึดติดกับศาสนาโดยทั่วไปและโดยเฉพาะกับออร์ทอดอกซ์ที่ใช้กับรัสเซีย

  ได้รับคำสั่งมากมาย องศาที่สูงขึ้นรวมทั้งเครื่องราชอิสริยาภรณ์อินทรีขาว

  ตระกูล

  ภรรยา: Poliksena Vladimirovna, nee Romanova พวกเขามีลูก 12 คน สี่คนเสียชีวิตในวัยเด็ก

  ลูกสาวคนสุดท้องคนที่ 12, Anya, Poliksena Sergeevna เป็นกวี, นักเขียนเด็ก, บรรณาธิการผู้จัดพิมพ์นิตยสาร Path สำหรับเด็ก Balmont, Blok, Kuprin, Sollogub และคนอื่นๆ ร่วมมือกับนิตยสาร นามแฝงบทกวี Allegro มีการใช้ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2438 เมื่อตีพิมพ์บทกวีในวารสาร Russian Wealth

  เธอเรียนการวาดภาพในชั้นเรียนของ Pryanishnikov และ Polenov ผู้เขียนภาพวาดและผู้จัดพิมพ์ชุดโปสการ์ด เด็กในฤดูหนาว จนถึงปี 1904

  ในปี 1908 สำนักพิมพ์ Tropinka ได้รับ เหรียญทองที่นิทรรศการเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Art in the life of a child. และตัวกวีเอง - Golden Pushkin Medal

  เธอเสียชีวิตเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2467 เธอถูกฝังไว้ที่สุสานโนโวเดวิชี ถัดจากพ่อและพี่ชายของเธอ วลาดิมีร์และเซโวลอด เธอทิ้งบันทึกอัตชีวประวัติ

  จากมุมมองของความสมบูรณ์ที่แท้จริงของการนำเสนอเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์รัสเซียซึ่งส่วนใหญ่เป็นเหตุการณ์ภายนอก ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณเป็นที่เก็บข้อเท็จจริงดังกล่าวที่สมบูรณ์ที่สุด ไม่มีนักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียคนใดไม่ว่าจะก่อน Solovyov หรือหลังเขาในความพยายามที่จะกำหนดเส้นทางประวัติศาสตร์รัสเซียทั้งหมดได้โอบกอดพื้นที่ตามลำดับเวลาขนาดใหญ่: เป็นเวลายี่สิบสามศตวรรษ - จากศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช

  จากการนำเสนอ "History of Russia" ของ Solovyov มันน่าเบื่อไม่เพียง แต่สำหรับผู้อ่านทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เชี่ยวชาญด้วย บ่อยครั้งที่การนำเสนอของเธอกลายเป็นการเล่าเรื่องพงศาวดารอย่างง่าย ๆ (ในยุคก่อน Petrine) และเป็นสารสกัดจาก เอกสารจดหมายเหตุ(สำหรับศตวรรษที่ 18) เหตุผลทั่วไปของผู้เขียนซึ่งบางครั้งเขานำหน้าเรื่องเล่าทางประวัติศาสตร์หรือมาพร้อมกับการนำเสนอช่วงเวลาหรือยุคของชีวิตทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียโดยสรุปเส้นทางประวัติศาสตร์ที่เขาเดินทาง เหตุผลดังกล่าวไม่มีใครสังเกตเห็นโดยคนธรรมดา ผู้อ่าน เพราะจมอยู่กับการนำเสนอข้อเท็จจริงที่มีรายละเอียดมากมาย ในการพิจารณาเหล่านี้: อิทธิพลของสภาพธรรมชาติของยุโรปตะวันออกเฉียงเหนือที่มีต่อธรรมชาติของประวัติศาสตร์รัสเซีย คำอธิบายเกี่ยวกับอิทธิพลของศาสนาคริสต์ที่มีต่อชาวสลาฟรัสเซีย ความแตกต่างในรากฐานทางสังคมและในประวัติศาสตร์ของรัสเซียตอนใต้และมาตุภูมิตะวันออกเฉียงเหนือ '; เกี่ยวกับความสำคัญของการพิชิตมองโกลและการผงาดขึ้นของมอสโก เกี่ยวกับความสำคัญของยุคตั้งแต่ John III ถึง Time of Troubles และ Time of Troubles; "วันก่อน" ของการปฏิรูปของปีเตอร์มหาราชและการปฏิรูปเหล่านี้เองและต่อไป ชะตากรรมทางประวัติศาสตร์ภายใต้ผู้สืบทอดของเขา

  บทบาทที่โดดเด่น สถานะเริ่มต้นในประวัติศาสตร์รัสเซียมีการเน้นย้ำเร็วกว่า Solovyov แต่เขาเป็นคนแรกที่ชี้ให้เห็นถึงปฏิสัมพันธ์ที่แท้จริงของหลักการนี้และองค์ประกอบทางสังคม Solovyov แสดงให้เห็นถึงความต่อเนื่องของรูปแบบของรัฐบาลในการเชื่อมโยงที่ใกล้เคียงที่สุดกับสังคมและการเปลี่ยนแปลงที่ความต่อเนื่องนี้เข้ามาในชีวิตของเขา และในขณะเดียวกัน เขาก็ไม่สามารถต่อต้าน "รัฐ" กับ "ดินแดน" เช่นเดียวกับชาวสลาฟฟีลิสได้ โดยจำกัดตัวเองให้แสดงเพียง "วิญญาณ" ของประชาชนเท่านั้น ในสายตาของเขา การกำเนิดของชีวิตทั้งของรัฐและสาธารณะก็มีความจำเป็นเท่าเทียมกัน ในการเชื่อมโยงเชิงตรรกะกับการกำหนดปัญหานี้เป็นมุมมองพื้นฐานอีกประการหนึ่งของ Solovyov ซึ่งยืมมาจาก Evers และพัฒนาโดยเขาให้เป็นหลักคำสอนที่สอดคล้องกันของชีวิตชนเผ่า การเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของชีวิตนี้ไปสู่ชีวิตของรัฐการเปลี่ยนแปลงของชนเผ่าให้เป็นอาณาเขตและอาณาเขตให้เป็นหน่วยงานของรัฐเดียว - ตาม Solovyov นี่คือความหมายหลักของประวัติศาสตร์รัสเซีย สิ่งนี้ต้องการให้นักประวัติศาสตร์ "ไม่แบ่งแยก ไม่แยกประวัติศาสตร์รัสเซียออกเป็นส่วนๆ ช่วงเวลา แต่ต้องเชื่อมโยงกัน ทำตามความเชื่อมโยงของปรากฏการณ์เป็นหลัก การสืบทอดโดยตรงของรูปแบบ ไม่แยกหลักการแต่พิจารณาในเชิงปฏิสัมพันธ์พยายามอธิบายปรากฏการณ์แต่ละอย่างจากสาเหตุภายในก่อนแยกออกจาก การเชื่อมต่อทั่วไปเหตุการณ์และผู้ใต้บังคับบัญชา อิทธิพลภายนอก". อดีตแบ่งเป็นยุคตาม สัญญาณภายนอกไร้ซึ่งความเชื่อมโยงภายใน หมดความหมาย; พวกเขาถูกแทนที่ด้วยขั้นตอนของการพัฒนา Solovyov ก่อตั้งสี่ส่วนหลักในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย:

  1. การครอบงำของระบบชนเผ่า - จาก Rurik ถึง Andrei Bogolyubsky
  2. จาก Andrei Bogolyubsky ถึงต้นศตวรรษที่ 17
  3. การเข้าสู่ระบบของรัฐในยุโรปของรัสเซีย - ตั้งแต่ Romanovs แรกจนถึงกลางศตวรรษที่ 18
  4. ยุคใหม่ของรัสเซีย

  เมื่อประเมินบทบาทของบุคคลในประวัติศาสตร์ Solovyov ถือว่าไม่เหมาะสมเมื่อพรรณนาถึงกิจกรรมของบุคคลในประวัติศาสตร์ "ทั้งการสรรเสริญที่มากเกินไปและการตำหนิที่ไม่เหมาะสม" เขาถือว่าไม่เป็นประวัติศาสตร์เมื่อ “กิจกรรมของบุคคลในประวัติศาสตร์คนหนึ่งแยกตัวออกจาก กิจกรรมทางประวัติศาสตร์คนทั้งหมด พลังเหนือธรรมชาติถูกนำมาใช้ในชีวิตของผู้คนโดยทำตามอำเภอใจของมันเอง ... "

  "ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ" มาถึงปี 1774 ในฐานะที่เป็นยุคแห่งการพัฒนาประวัติศาสตร์รัสเซีย งานของ Solovyov กำหนดทิศทางที่รู้จักกันดีสร้างโรงเรียนหลายแห่ง ตามคำจำกัดความของศาสตราจารย์ V. I. Guerrier "ประวัติศาสตร์" ของ Solovyov คือ ประวัติศาสตร์ชาติ: อันดับแรก วัสดุทางประวัติศาสตร์ที่จำเป็นสำหรับงานดังกล่าวถูกรวบรวมและศึกษาอย่างครบถ้วนสมบูรณ์ตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์อย่างเคร่งครัดตามข้อกำหนดของสมัยใหม่ ความรู้ทางประวัติศาสตร์: แหล่งที่มาอยู่เบื้องหน้าเสมอ ความจริงที่สงบเสงี่ยมและความจริงที่เป็นกลางเท่านั้นที่ชี้นำปากกาของผู้เขียน งานที่ยิ่งใหญ่ของ Solovyov เป็นครั้งแรกที่จับลักษณะสำคัญและรูปแบบของการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของประเทศ ในธรรมชาติของ Solovyov "สามสัญชาตญาณที่ยิ่งใหญ่ของคนรัสเซียนั้นหยั่งรากลึก หากปราศจากคนเหล่านี้ก็คงไม่มีประวัติศาสตร์ - สัญชาตญาณทางการเมือง ศาสนา และวัฒนธรรม แสดงออกถึงความจงรักภักดีต่อรัฐ ผูกพันกับคริสตจักรและใน จำเป็นต้องตรัสรู้"; สิ่งนี้ช่วย Solovyov ซึ่งอยู่เบื้องหลังเปลือกนอกของปรากฏการณ์เพื่อเปิดเผยพลังทางวิญญาณที่กำหนดพวกเขา

  งานเขียนอื่นๆ

  ก่อน ในระดับหนึ่งหนังสืออีกสองเล่มของ Solovyov สามารถใช้เป็นความต่อเนื่องของ "ประวัติศาสตร์รัสเซีย":

  • "ประวัติศาสตร์การล่มสลายของโปแลนด์" (ม. , 2406. - 369 น.);
  • “จักรพรรดิอเล็กซานเดอร์ที่หนึ่ง การเมืองการทูต” (เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2420 - 560 น.)

  Solovyov ยังเขียน The Educational Book of Russian History (1st ed. 1859; 10th ed. 1900) ซึ่งเกี่ยวข้องกับหลักสูตรโรงยิมและการอ่านสาธารณะเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย (M. , 1874; 2nd ed., M. , 1882) ใช้กับระดับผู้ชมของประชาชน แต่เกิดขึ้นจากหลักการเดียวกับ งานหลักโซโลวีฟ.

  "การอ่านสาธารณะเกี่ยวกับปีเตอร์มหาราช" (มอสโก 2415) เป็นคำอธิบายที่ยอดเยี่ยมของยุคแห่งการเปลี่ยนแปลง

  จากงานเขียนของ Solovyov เกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย:

  • "นักเขียนประวัติศาสตร์รัสเซียแห่งศตวรรษที่ 18" (“ที่เก็บข้อมูลทางประวัติศาสตร์และกฎหมายของ Kalacheva”, 1855, book II, ชั้น 1);
  • "จี เอฟ. มิลเลอร์” (“ร่วมสมัย”, 1854, ข้อ 94);
  • "ม. T. Kachenovsky” (“ Biogr. พจนานุกรมของศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยมอสโก”, ตอนที่ II);
  • "น. M. Karamzin และเขา กิจกรรมวรรณกรรม: ประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย "(" บันทึกในประเทศ "2396-2399 ฉบับ 90, 92, 94, 99, 100, 105);
  • "อ. L. Schletser” (“ Russian Bulletin”, 1856, No. 8)

  สำหรับประวัติทั่วไป:

  • “ข้อสังเกตเกี่ยวกับชีวิตทางประวัติศาสตร์ของผู้คน” (“Bulletin of Europe”, 1868-1876) เป็นความพยายามที่จะจับความหมายของชีวิตทางประวัติศาสตร์และร่างแนวทางทั่วไปของการพัฒนาโดยเริ่มจาก คนโบราณตะวันออก (มาถึงต้นศตวรรษที่ X)
  • และ "หลักสูตร ประวัติศาสตร์ใหม่"(ม. 2412-2416; 2nd ed., 2441)

  Solovyov สรุปวิธีการและงานของเขาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซียในบทความ: "Schlozer และทิศทางต่อต้านประวัติศาสตร์" ("Russian Bulletin", 1857 - เมษายน, เล่ม 2) บทความส่วนเล็ก ๆ ของ Solovyov (ระหว่าง "การอ่านสาธารณะเกี่ยวกับ Peter the Great" และ "การสังเกต") รวมอยู่ในสิ่งพิมพ์ของ "Works of S. M. Solovyov" (St. Petersburg, 1882)

  รายการบรรณานุกรมของผลงานของ Solovyov รวบรวมโดย N. A. Popov (เป็นระบบ; "คำพูดและรายงานอ่านในการประชุมอันศักดิ์สิทธิ์ของ Moscow Univ. เมื่อวันที่ 12 มกราคม พ.ศ. 2423" ถอดความใน "ผลงาน" ของ Solovyov) และ Zamyslovsky (ตามลำดับเวลาไม่สมบูรณ์ , ในข่าวมรณกรรมของ Solovyov "Journal of the Ministry of Public Education", 1879, No. 11)

  ความคิดเห็นและการวิจารณ์

  บทบัญญัติหลักของ S. M. Solovyov ถูกวิพากษ์วิจารณ์แม้ในช่วงชีวิตของเขา

  © AST Publishing House LLC, 2017

  Sergei Mikhailovich Solovyov (พ.ศ. 2363-2422) - นักประวัติศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุดและมีชื่อเสียงที่สุดของรัสเซีย, อธิการแห่งมหาวิทยาลัยมอสโก (พ.ศ. 2414-2420), นักวิชาการสามัญของสถาบันวิทยาศาสตร์อิมพีเรียลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในภาควิชาภาษาและวรรณคดีรัสเซีย (พ.ศ. 2415) .

  เป็นเวลาประมาณ 30 ปีที่ S. M. Solovyov ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยใน "ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ" ความรุ่งโรจน์ในชีวิตของเขาและความภาคภูมิใจของรัสเซีย ประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์. เล่มสุดท้ายเล่มที่ 29 ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2422 หลังจากผู้แต่งถึงแก่กรรม จากวัสดุและแหล่งที่มาเดียวกันตามหลักการทางวิทยาศาสตร์เดียวกัน S. M. Solovyov เขียนและดัดแปลงเพื่อการอ่าน "หนังสือการศึกษาประวัติศาสตร์รัสเซีย" (ฉบับพิมพ์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2402) ซึ่งเป็นเรื่องราวที่สนุกสนานในประวัติศาสตร์รัสเซีย - ตั้งแต่สมัยรัสเซียโบราณถึง รัชสมัยของนิโคลัสที่ 1

  ผลงานของ S. M. Solovyov ซึ่งรวมอยู่ในกองทุนทองคำของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์รัสเซียนั้นโดดเด่นด้วยความแข็งแกร่งของแนวคิดความถูกต้องของการโต้แย้งน้ำหนักของการโต้แย้งความชัดเจนของความคิดและความชัดเจนของการกำหนด ดังนั้นพวกเขาจึงมี "ชะตากรรมทางวิทยาศาสตร์" พิเศษ: อายุหนังสือที่ยาวนานและผู้อ่านที่ขอบคุณมากมาย

  บทที่ 1

  ลองดูแผนที่ของรัสเซีย: ที่นี่ เริ่มจากสถานที่ที่ เทือกเขาอูราลสู่ทะเลแคสเปียนมีพื้นที่ราบกว้างใหญ่ราวกับประตูกว้างจากเอเชียสู่ยุโรป ผู้คนเร่ร่อนที่หยาบคายยังคงอาศัยอยู่ในสถานที่นี้และทางตะวันออกของมัน บางคนถึงกับยอมแพ้ ชีวิตเร่ร่อนและเริ่มทำการเกษตร แต่เก่าในประเทศอันกว้างใหญ่ซึ่งปัจจุบันเรียกว่า ยุโรป รัสเซีย, ไม่มีรัฐ , ไม่มีผู้คนตั้งถิ่นฐานที่เข้มแข็ง , ดังนั้นผู้คนเร่ร่อนจึงย้ายอย่างอิสระจากตะวันออกไปตะวันตก , ถูกยึดครอง ภาคใต้รัสเซียในปัจจุบันและบางครั้งก็รวมตัวกันเป็นกลุ่มใหญ่ ไปไกลกว่านั้น ทำลายล้างยุโรปใต้และยุโรปตะวันตก ชนชาติที่ได้รับการศึกษาในสมัยโบราณ ชาวกรีกและชาวโรมันรู้จักชนเผ่าเร่ร่อนเหล่านี้ที่อาศัยอยู่ในรัสเซียในปัจจุบัน เริ่มแรกภายใต้ชื่อของชาวไซเธียนส์ จากนั้นจึงเรียกว่าชาวซาร์มาเทียน ซึ่งเป็นสาเหตุที่ประเทศนี้ถูกเรียกว่าไซเธียหรือซาร์มาเทีย หลังจากการประสูติของพระคริสต์ ผู้คนมากมายต่างมาปะทะกันที่นี่และย้ายไปที่ ด้านที่แตกต่างกัน, เด่นจากตะวันออกไปตะวันตก, จากเอเชียไปยุโรป; แข็งแกร่งกว่าคนอื่น ๆ คือการเคลื่อนไหวของ Huns และ Avars เมื่อการเคลื่อนไหวนี้สงบลง ชนชาติเร่ร่อนก็สงบลง จากนั้นชนเผ่าที่อยู่ประจำก็ปรากฏตัวขึ้นอย่างชัดเจนในประเทศ แผ่ขยายเป็นบริเวณกว้าง: พวกเขาเป็นชาวสลาฟ

  เมื่อชาวสลาฟมาที่นี่ไม่เป็นที่รู้จัก เป็นที่ทราบกันแต่เพียงว่าพวกเขามาจากทางตะวันตกเฉียงใต้ จากริมฝั่งแม่น้ำดานูบ ซึ่งถูกขับออกจากที่นั่นโดยศัตรูที่แข็งแกร่ง พวกเขาตั้งถิ่นฐานริมแม่น้ำ Western Bug, Dniester, Dnieper และแม่น้ำที่ไหลเข้ามาทางเหนือพวกเขาตั้งถิ่นฐานไปตาม Western Dvina และใกล้ทะเลสาบ Ilmen ทางตะวันออกพวกเขาตั้งถิ่นฐานตาม Oka พวกเขาแบ่งออกเป็นหลายเผ่า เป็นอิสระจากกัน; เผ่าแบ่งออกเป็นกลุ่ม; แต่ละกลุ่มอาศัยอยู่แยกจากกันในที่ของตนเอง ภายใต้การปกครองของบรรพบุรุษหรือเจ้าชาย และมีประเพณีของตนเอง การตั้งถิ่นฐานมีป้อมปราการปิดล้อมและการตั้งถิ่นฐานที่มีรั้วดังกล่าวเรียกว่าเมือง ชาวสลาฟส่วนใหญ่ประกอบอาชีพเกษตรกรรม พวกเขาบูชาเทพเจ้าทางกายภาพ ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ เทพเจ้าหลักของพวกเขาคือ Perun เทพเจ้าแห่งฟ้าร้องและสายฟ้า บูชาพระอาทิตย์ข้างใต้ด้วย ชื่อที่แตกต่างกัน(Dazhbog, Volos), ไฟ, ลม เชื่อใน ชีวิตหลังความตายคิดว่าวิญญาณของคนตายสามารถกินและดื่มได้ ดังนั้นจึงถือว่าเป็นภาระหน้าที่ที่จะต้องปฏิบัติต่อพวกเขา พวกเขาไม่มีการสักการะในที่สาธารณะ วัด หรือนักบวช; ผู้เฒ่าผู้แก่หรือบรรพบุรุษก็เป็นปุโรหิตด้วย

  พื้นที่ทั้งหมดของปัจจุบัน ยุโรป รัสเซียทางเหนือ ตะวันออกเฉียงเหนือ และตะวันตกเฉียงเหนือของที่อยู่อาศัยของชาวสลาฟถูกครอบครองโดยชนเผ่าฟินแลนด์ บนแม่น้ำโวลก้าในจังหวัดคาซานปัจจุบันมีชาวบัลแกเรียซึ่งเป็นชนเผ่าตุรกีอาศัยอยู่ ทางทิศตะวันตกตามแนว Neman และใน ส่วนล่าง Dvina ตะวันตก, ลิทัวเนียอาศัยอยู่, ทางใต้ของมันอาศัยอยู่ Yotvingians, คนที่ไม่ทราบที่มา

  

  เอส. วี. อีวานอฟ ฉากจากชีวิตของชาวสลาฟตะวันออก

  เพราะ ชนเผ่าสลาฟอาศัยอยู่ในกลุ่มเล็ก ๆ ที่แยกจากกันกระจัดกระจายไปตามพื้นที่กว้างใหญ่และทะเลาะกันเอง พวกเขาอ่อนแอไม่สามารถทำงานร่วมกันในเวลาเดียวกันรวบรวมกำลังทั้งหมดเพื่อขับไล่ศัตรู ศัตรูโจมตีเผ่าหนึ่งเผ่าอื่นไม่ได้ช่วยและแต่ละเผ่าก็ยอมจำนนต่อคนต่างชาติ ดังนั้นชนเผ่าสลาฟที่อาศัยอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ตามแนว Dniep ​​\u200b\u200ber ตามแม่น้ำที่ไหลเข้ามาจากทางตะวันออกและตามแนว Oka ต้องจ่ายส่วยให้แพะผู้คนที่อาศัยอยู่บน Don, Volga และใน แหลมไครเมีย คนเหล่านี้ผสมผสานจากเผ่าต่างๆ ในบรรดาแพะเราสามารถพบผู้คนที่มีความเชื่อต่างกัน - คริสเตียน, ยิว, โมฮัมเหม็ด, นอกศาสนาและผู้นำหลักของผู้คน, คาเกน, นับถือศาสนายิว Kozars ใช้ชีวิตกึ่งอยู่ประจำ: พวกเขามีเมือง แต่ในช่วงฤดูร้อนชาวเมืองทิ้งพวกเขาและอพยพไปยังที่ราบกว้างใหญ่

  บทที่สอง อาชีพของ Rurik กับพี่น้องของเขาและลักษณะทั่วไปของกิจกรรมของเจ้าชายรัสเซียองค์แรก

  ในช่วงเวลาที่ชนเผ่าสลาฟทางตอนใต้จ่ายส่วยให้แพะ พวกทางเหนือไม่สามารถป้องกันตนเองจากชาวนอร์มัน ชาวสวีเดน นอร์เวย์ และเดนมาร์ก ซึ่งชาวสลาฟเรียกว่า Varangians และ Rus Varangians เหล่านี้พิชิตชาวสลาฟทางตอนเหนือซึ่งอาศัยอยู่ในจังหวัด Novgorod และ Pskov ในปัจจุบันและยังพิชิตชนเผ่าฟินแลนด์ที่อยู่ใกล้เคียง หลังจากนั้นไม่นาน ชนเผ่าเหล่านี้ทั้งสลาฟและฟินแลนด์รวมตัวกันขับไล่ชาว Varangians แต่หลังจากนั้นพวกเขาก็เริ่มปกครองตนเอง พวกเขาไม่สามารถตั้งถิ่นฐานอย่างสงบสุขได้ อีกครั้งแต่ละกลุ่มเริ่มอยู่แยกกันและจัดการกับกลุ่มอื่นด้วยกำลัง จากนั้นชนเผ่าต่าง ๆ ก็รวมตัวกันและพูดว่า: "ลองมองหาเจ้าชายที่จะปกครองพวกเราและตัดสินโดยชอบธรรม" เมื่อตัดสินใจแล้วพวกเขาก็ส่งข้ามทะเลไปยัง Varangians-Rus เพื่อบอกพวกเขาว่า: "ดินแดนของเรายิ่งใหญ่และอุดมสมบูรณ์ แต่ไม่มีระเบียบในนั้น: มาปกครองและปกครองเรา" ในการโทรนี้ในปี 862 เจ้าชายสามคนของ Varangian-Russians พี่น้องสามคน - Rurik, Sineus และ Truvor รวมตัวกันและมาพร้อมกับญาติของพวกเขา Rurik ก่อตั้งตัวเองใน Novgorod ท่ามกลางชาวสลาฟที่อาศัยอยู่กับ Ilmen; Sineus - ในหมู่ชนเผ่าฟินแลนด์บน Beloozero; Truvor - ในหมู่ชาวสลาฟที่อาศัยอยู่ในจังหวัด Pskov ในปัจจุบันในเมือง Izborsk ในไม่ช้า Sineus และ Truvor ก็สิ้นชีวิตและ Rurik ก็เริ่มครองราชย์คนเดียว ทรัพย์สินของเขาเริ่มถูกเรียกว่ามาตุภูมิ Rurik เสียชีวิตในปี 879 โดยทิ้ง Igor ลูกชายคนเล็กไว้และ Oleg ญาติของเขาก็เริ่มขึ้นครองราชย์

  

  V. M. Vasnetsov Varangians

  ด้วยการอนุมัติของ Rurik ในฐานะเจ้าชายท่ามกลางชนเผ่าสลาฟและฟินแลนด์ตอนเหนือ ประวัติศาสตร์รัสเซียเริ่มต้นขึ้นเพราะนี่คือรากฐานของรัฐรัสเซีย ชนเผ่าสลาฟและฟินแลนด์ทางตอนเหนือหลายเผ่ารวมตัวกันภายใต้การปกครองของเจ้าชายองค์เดียว ด้วยวิธีนี้ การทะเลาะวิวาทในหมู่พวกเขายุติลง กองกำลังของพวกเขารวมเป็นหนึ่ง และดังนั้นพวกเขาจึงแข็งแกร่งกว่าเผ่าอื่นทั้งหมด เจ้าชายของพวกเขาซึ่งเป็นผู้สืบทอดของ Rurik ใช้ประโยชน์จากพลังนี้และปราบปรามเผ่าอื่น ๆ ทั้งหมดที่อาศัยอยู่แยกจากกันไม่สามารถต้านทานได้อย่างรุนแรงและเป็นเวลานาน ดังนั้นชนเผ่าที่เคยอาศัยอยู่แยกกันรวมกันเป็นหนึ่งคนรัสเซีย อันเป็นผลมาจากการรวมตัวกันของชนเผ่าเป็นหนึ่งเดียวเจ้าชายของคนเหล่านี้ใช้กองกำลังรวมกันขับไล่บริภาษคนเร่ร่อนไม่อนุญาตให้พวกเขาปล้นและจับชนเผ่าสลาฟเพื่อรับส่วยจากพวกเขา เกิดขึ้นมาก่อน ยิ่งกว่านั้น เจ้าชายใช้กองกำลังที่รวมกันเป็นชนเผ่าเพื่อดำเนินการรณรงค์ต่อต้านจักรวรรดิกรีก ต่อต้านคอนสแตนติโนเปิล อันเป็นผลมาจากการรณรงค์เหล่านี้ สันติภาพ ความสัมพันธ์ทางการค้ากับชาวกรีกก็ได้รับการจัดตั้งขึ้นเช่นกัน ชาวรัสเซียเริ่มเดินทางไปยังกรุงคอนสแตนติโนเปิลทำความคุ้นเคยกับคำสารภาพของศาสนาคริสต์นิกายอีสเติร์นออร์โธดอกซ์ที่นั่นและเริ่มยอมรับ ดังนั้นศาสนาคริสต์จึงปรากฏขึ้นและแข็งแกร่งขึ้นก่อนในดินแดนทางตอนใต้ของดินแดนรัสเซียที่อยู่ใกล้กับกรีซมากที่สุด จากนั้นจึงแผ่ขยายจากที่นี่ไปยังดินแดนเหล่านี้ทั้งหมด

  S.M. Soloviev - นักประวัติศาสตร์ที่ใหญ่ที่สุด รัสเซียก่อนการปฏิวัติ. การมีส่วนร่วมที่โดดเด่นของเขาในการพัฒนาความคิดทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียได้รับการยอมรับจากนักวิชาการจากโรงเรียนและแนวโน้มต่างๆ “ในชีวิตของนักวิทยาศาสตร์และนักเขียน ข้อเท็จจริงทางชีวประวัติหลักคือหนังสือ เหตุการณ์สำคัญ- ความคิด ในประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์และวรรณกรรมของเรา มีชีวิตเพียงไม่กี่ชีวิตที่มีข้อเท็จจริงและเหตุการณ์มากมายเท่าชีวิตของ Solovyov” นักศึกษา นักประวัติศาสตร์ V.O. Klyuchevsky เขียนเกี่ยวกับ Solovyov แม้ว่าเขาจะมีอายุค่อนข้างสั้น แต่ Solovyov ก็ทิ้งมรดกทางความคิดสร้างสรรค์ไว้มากมาย - ผลงานของเขามากกว่า 300 ชิ้นได้รับการตีพิมพ์โดยมีจำนวนแผ่นพิมพ์รวมมากกว่าหนึ่งพันแผ่น นี่เป็นความสำเร็จของนักวิทยาศาสตร์ซึ่งไม่เท่าเทียมกันในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของรัสเซียทั้งก่อน Solovyov หรือหลังการตายของเขา ผลงานของเขาเข้าสู่คลังแห่งความคิดทางประวัติศาสตร์ระดับชาติและระดับโลกอย่างมั่นคง
  Sergei Mikhailovich Solovyov เกิดเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม พ.ศ. 2363 ในกรุงมอสโก พ่อของเขาบาทหลวง Mikhail Vasilyevich Solovyov เป็นอาจารย์สอนกฎหมาย (อาจารย์สอนกฎหมายของพระเจ้า) และอธิการที่โรงเรียนพาณิชยการมอสโก หลังจากได้รับการศึกษาจากสถาบันภาษาสลาฟ-กรีก-ละติน มิคาอิล วาซิลีเยวิชอ่านหนังสือเก่ง พูดภาษาฝรั่งเศสได้อย่างคล่องแคล่ว และเติมเต็มห้องสมุดส่วนตัวของเขามาตลอดชีวิต แม่ของนักประวัติศาสตร์ในอนาคต Elena Ivanovna, nee Shatrova ก็ปรารถนาที่จะศึกษาเช่นกัน ครอบครัว Solovyov ถูกครอบงำด้วยจิตวิญญาณประชาธิปไตย ความกระหายในความรู้ เพื่อการตรัสรู้
  ตามประเพณีที่จัดตั้งขึ้นในครอบครัวของนักบวช พ่อลงทะเบียนลูกชายวัยแปดขวบของเขาในมอสโกว โรงเรียนสอนศาสนา. เมื่อเห็นว่าบุตรชายจะอยู่ที่นั่นต่อไปก็ไม่มีประโยชน์ ท่านจึงปลดเขาออกจากการเป็นนักบวช
  ในปี พ.ศ. 2376 Sergei Solovyov ได้เข้าเรียนในชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 ของโรงยิมมอสโกแห่งแรก ที่นี่เขากลายเป็นนักเรียนคนแรกในแง่ของผลการเรียน และวิชาโปรดของเขาคือประวัติศาสตร์ ภาษารัสเซีย และวรรณคดี ในโรงยิม Solovyov ได้รับผู้มีพระคุณที่มีอำนาจในบุคคลของผู้ดูแลเขตการศึกษาของมอสโก Count Stroganov ซึ่ง Sergei ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับนักเรียนคนแรก “ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา” สโตรกานอฟนึกขึ้นได้หลายปีต่อมา “ฉันไม่ได้คลาดสายตาจากเขาเลย” เป็นเวลาเกือบครึ่งศตวรรษที่การนับติดตามความคืบหน้าของลูกศิษย์ของเขา ช่วยเหลือเขามากกว่าหนึ่งครั้งในสถานการณ์ที่ยากลำบาก
  ในปี พ.ศ. 2381 Solovyov สำเร็จการศึกษาจากโรงยิมด้วยเหรียญเงิน (ไม่ได้รับเหรียญทอง) และจากการสอบปลายภาคได้ลงทะเบียนในแผนกประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์ของคณะปรัชญาของมหาวิทยาลัยมอสโก ในบรรดาอาจารย์ที่ให้มากที่สุด อิทธิพลที่แข็งแกร่งนักประวัติศาสตร์ Pogodin ควรสังเกต Solovyov เขาแนะนำ Solovyov ให้รู้จักกับคอลเลกชันต้นฉบับที่ร่ำรวยที่สุดของเขา ในขณะที่ทำงานกับพวกเขา Sergei Mikhailovich ได้ค้นพบครั้งแรก: เขาค้นพบส่วนที่ 5 ของประวัติศาสตร์รัสเซียของ Tatishchev ที่ไม่รู้จักมาก่อน อย่างไรก็ตาม Solovyov ไม่ได้กลายเป็นคนที่มีใจเดียวกันของ Pogodin
  หลังจากจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัย Sergei Mikhailovich ได้รับข้อเสนอจาก Count Stroganov ให้ไปต่างประเทศในฐานะอาจารย์ประจำบ้านให้กับลูก ๆ ของพี่ชายของเขาอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย A.G. Stroganov นักประวัติศาสตร์หนุ่มเห็นด้วยและตั้งแต่ปี พ.ศ. 2385 ถึง พ.ศ. 2387 อาศัยอยู่ในครอบครัว Stroganov สิ่งนี้ทำให้เขาสามารถเยี่ยมชมออสเตรีย เยอรมนี ฝรั่งเศส เบลเยียม ทั้งหมด เวลาว่างเขาอุทิศตนเพื่อการศึกษาเพิ่มเติม: เขาฟังการบรรยาย อาจารย์ที่มีชื่อเสียงในเบอร์ลินและปารีส ทำงานในห้องสมุด เยี่ยมชม หอศิลป์และโรงละคร การอยู่ต่างประเทศได้เปิดโลกทัศน์ด้านวัฒนธรรมและการเมืองของนักประวัติศาสตร์ให้กว้างขึ้น และเตรียมเขาให้พร้อมยิ่งขึ้นสำหรับอาชีพวิทยาศาสตร์และการสอน
  กลับไปมอสโคว์ Sergei Mikhailovich ทำการสอบปริญญาโทในเดือนมกราคม พ.ศ. 2388 และในเดือนตุลาคมของปีเดียวกันเขาได้ปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขาในหัวข้อ "On the Relations of Novgorod to the Grand Dukes" ในปี 1847 Solovyov ได้ปกป้องวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาในหัวข้อ "ประวัติความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าชายรัสเซียแห่ง Rurik House" วิทยานิพนธ์ทั้งสองฉบับเป็นความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาของรูปแบบภายในในกระบวนการก่อตั้งรัสเซียรวมศูนย์ รัฐ XVIศตวรรษ. การศึกษาเหล่านี้วิพากษ์วิจารณ์แนวคิดของอดีตอาจารย์ของ Solovyov ศาสตราจารย์ Mikhail Petrovich Pogodin (โปโกดินให้ความสำคัญกับอิทธิพลอย่างเด็ดขาด เหตุการณ์ภายนอกเกี่ยวกับการก่อตัวของรัฐรัสเซีย ได้แก่ Varangian และ มองโกลพิชิต). มุมมองทางประวัติศาสตร์ที่กำหนดโดย Solovyov พบการสนับสนุนทันทีในหมู่อาจารย์เสรีนิยมของมหาวิทยาลัยมอสโกโดย Timofei Nikolaevich Granovsky
  การป้องกันที่ประสบความสำเร็จทำให้ตำแหน่งของ Solovyov ในมหาวิทยาลัยแข็งแกร่งขึ้น ทำให้แพทย์อายุ 27 ปีแห่งประวัติศาสตร์รัสเซียได้รับตำแหน่งศาสตราจารย์ ในเวลาเดียวกัน ความร่วมมือของเขาเริ่มต้นขึ้นในนิตยสารยอดนิยมในยุคนั้น ได้แก่ Sovremennik และ Otechestvennye Zapiski การสนับสนุนของ Granovsky นำ Solovyov เข้าสู่วงกลมทางตะวันตกของมหาวิทยาลัยและเข้าสู่ศูนย์กลางของชีวิตฝ่ายวิญญาณของมอสโก
  ชีวประวัติทางวิทยาศาสตร์การสอนและการบริการที่ตามมาทั้งหมดของ Sergei Mikhailovich Solovyov มีความเกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยมอสโกซึ่งเก่าแก่ที่สุด ศูนย์การศึกษาและวิทยาศาสตร์รัสเซีย. ที่นี่เป็นเวลากว่าสามสิบปีเขาเป็นศาสตราจารย์ที่ภาควิชาประวัติศาสตร์รัสเซียทำงานเป็นคณบดีคณะประวัติศาสตร์และภาษาศาสตร์เป็นเวลาหกปีตั้งแต่ปีพ. มหาวิทยาลัย. ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2415 Solovyov ได้รับเลือกให้เป็นนักวิชาการ สถาบันการศึกษาของรัสเซียวิทยาศาสตร์ในภาควิชาภาษาและวรรณคดีรัสเซีย
  การอุทิศตนเพื่อวิทยาศาสตร์ไม่ จำกัด ความสามารถมหาศาลสำหรับงานและองค์กรทำให้ Solovyov สร้างการศึกษาจำนวนมากซึ่งแต่ละเรื่องดึงดูด ความสนใจอย่างใกล้ชิดมืออาชีพและผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์ ในหมู่พวกเขามีบทความ รัสเซียโบราณ", "จดหมายประวัติศาสตร์", "ความก้าวหน้าและศาสนา" หนังสือที่เติบโตจากชุดการบรรยาย "การอ่านสาธารณะเกี่ยวกับปีเตอร์มหาราช", "ประวัติศาสตร์การล่มสลายของโปแลนด์" และงานอื่น ๆ อีกมากมาย
  จุดสุดยอดของผลงานทางวิทยาศาสตร์ของ Solovyov คือประวัติศาสตร์พื้นฐานของรัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ นักวิทยาศาสตร์เริ่มเขียนเป็นชายหนุ่มมาก ในบันทึกของเขา เขาพูดถึงจุดเริ่มต้นของงานนี้ดังนี้: "ไม่มีประโยชน์; Karamzin ล้าสมัยในสายตาของทุกคน จำเป็นต้องจัดทำหลักสูตรที่ดีเพื่อศึกษาตามแหล่งที่มา แต่เหตุใดจึงไม่สามารถส่งต่อหลักสูตรนี้ซึ่งประมวลผลตามแหล่งที่มาไปยังสาธารณะได้ กระตือรือร้นที่จะให้ประวัติศาสตร์รัสเซียสมบูรณ์และเป็นลายลักษณ์อักษร เนื่องจากประวัติศาสตร์ของรัฐถูกเขียนขึ้นใน ยุโรปตะวันตก? ในตอนแรกสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าประวัติศาสตร์ของรัสเซียจะเป็นหลักสูตรของมหาวิทยาลัยที่ผ่านการประมวลผล แต่เมื่อฉันลงมือทำธุรกิจ ฉันพบว่า หลักสูตรที่ดีเป็นเพียงผลจากการประมวลผลอย่างละเอียดซึ่งต้องอุทิศชีวิตของตน ฉันตัดสินใจทำงานดังกล่าวและเริ่มต้นตั้งแต่ต้นเพราะงานก่อนหน้านี้ไม่เป็นที่พอใจดังที่ได้กล่าวไปแล้ว
  Solovyov ลงมือทำธุรกิจด้วยการฝึกอบรมที่มั่นคง: เขาศึกษาแหล่งข้อมูลและวรรณกรรมที่หลากหลายและเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี งานวิจัยมองเห็นโครงร่างของงานในอนาคตอย่างชัดเจน แน่นอนว่าเกือบ 30 ปีของการทำงาน มุมมองของเขาเปลี่ยนไปมาก ชัดเจนขึ้น แต่พื้นฐานดั้งเดิม หลักการทางทฤษฎีและวิธีการที่นักวิทยาศาสตร์จัดขึ้นอย่างสม่ำเสมอในหน้าของหนังสือทั้งเล่ม
  หนึ่งในแนวคิดหลักของงานของเขาคือแนวคิดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัสเซียว่าเป็นกระบวนการเดียวที่พัฒนาตามธรรมชาติ ในคำนำของเล่มที่ 1 Sergei Mikhailovich เขียนว่า: "อย่าแบ่งอย่าแบ่งประวัติศาสตร์รัสเซียออกเป็นส่วน ๆ ช่วงเวลา แต่รวมเข้าด้วยกันตามความเชื่อมโยงของปรากฏการณ์เป็นหลักการสืบทอดโดยตรงของรูปแบบไม่แยกจุดเริ่มต้น แต่ให้พิจารณาในปฏิสัมพันธ์เพื่อพยายามอธิบายแต่ละปรากฏการณ์จากสาเหตุภายในก่อนที่จะแยกออกจากความเชื่อมโยงของเหตุการณ์ทั่วไปและอยู่ภายใต้อิทธิพลภายนอก - นี่คือหน้าที่ของนักประวัติศาสตร์ในปัจจุบันในฐานะผู้เขียน เสนองานก็เข้าใจ
  ตำแหน่งสำคัญอีกประการหนึ่งในงานของเขาคือแนวคิดเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ แหล่งที่มาของความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์อ้างอิงจาก Solovyov คือการต่อสู้ของหลักการที่ขัดแย้งกันซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับทุกคนและแปลกประหลาดโดยอธิบายในแต่ละหลักการ ลักษณะประจำชาติกระบวนการทางประวัติศาสตร์ เป้าหมายที่สูงขึ้นพัฒนาการทางประวัติศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์พิจารณาถึงความปรารถนาที่จะนำอุดมคติของศาสนาคริสต์ ความยุติธรรม และความดีงามไปปฏิบัติ สำหรับรัสเซีย ความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์สามารถและควรเป็นวิธีการในการพัฒนาประเทศบนเส้นทางสู่ " กฎของกฎหมาย" และ " อารยธรรมยุโรป».
  ในปี พ.ศ. 2394 เล่มที่ 1 ของ "History ... " ได้รับการตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2422 ซึ่งเป็นเล่มสุดท้ายที่ 29 หลังจากการเสียชีวิตของผู้แต่ง กรอบลำดับเหตุการณ์ของงานครอบคลุมประวัติศาสตร์ของรัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณจนถึง พ.ศ. 2317 นักประวัติศาสตร์ได้พัฒนาช่วงเวลาของประวัติศาสตร์รัสเซียดังต่อไปนี้:
  1) จาก IX ถึงวินาที ครึ่งหนึ่งของ XIIศตวรรษ - การครอบงำของความสัมพันธ์ระหว่างเผ่ากับเจ้าชาย
  2) จากช่วงครึ่งหลังของ XII ถึง เจ้าพระยาตอนปลายศตวรรษ - ความสัมพันธ์ระหว่างชนเผ่าระหว่างเจ้าชายถูกโอนไปยังรัฐ (ขั้นตอนนี้จบลงด้วยการตายของ Fedor Ivanovich และการปราบปรามราชวงศ์ Rurik);
  3) จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 17 - "ปัญหา" ซึ่งคุกคาม "รัฐหนุ่มด้วยการทำลายล้าง";
  4) จากปี 1613 ถึงกลางศตวรรษที่ 18 - ชีวิตสาธารณะรัสเซียเริ่มพัฒนาท่ามกลางมหาอำนาจยุโรป
  5) ครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 - ครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 - เวลาที่การยืม "ผลไม้แห่งอารยธรรมยุโรป" กลายเป็นสิ่งจำเป็นไม่เพียง แต่ "สำหรับ ความเป็นอยู่ที่ดีของวัสดุ" แต่ยังสำหรับ "การตรัสรู้ทางศีลธรรม"
  งานของ Solovyov ขาดการกำหนดและจัดสรรช่วงเวลาโดยเฉพาะ "เพราะในประวัติศาสตร์ไม่มีอะไรจบลงอย่างกะทันหันและไม่มีอะไรเริ่มต้นในทันที สิ่งใหม่เริ่มต้นในขณะที่สิ่งเก่ายังดำเนินต่อไป” ในแต่ละส่วนของ "ประวัติ ... " เขาตรวจสอบกิจกรรมของบุคคลในขณะที่เน้นบุคคลดังกล่าวซึ่งกิจกรรมสามารถติดตามได้จากแหล่งที่เชื่อถือได้ในความเห็นของผู้เขียน ในคำถามที่ยากเกี่ยวกับบทบาทของปัจเจกบุคคลในประวัติศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์พยายามที่จะเห็นกฎที่เป็นกลางของกระบวนการทางประวัติศาสตร์อย่างสม่ำเสมอ ตระหนักถึงความเป็นไปได้ในการศึกษาและวิเคราะห์กฎเหล่านี้
  ท่ามกลางเงื่อนไขหลักที่กำหนดการพัฒนา มาตุภูมิโบราณ Solovyov ใส่ "ธรรมชาติของประเทศ" เป็นอันดับแรก "ชีวิตของชนเผ่าที่เข้าสู่สังคมใหม่" ในอันดับที่สองและ "สถานะของชนชาติและรัฐใกล้เคียง" ในอันดับที่สาม ในเวลาเดียวกันนักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย "เหตุการณ์ต่าง ๆ นั้นขึ้นอยู่กับสภาพธรรมชาติตลอดเวลา"
  Solovyov แก้ปัญหาเรื่องอิทธิพลด้วยวิธีที่แปลกประหลาด การพิชิตตาตาร์-มองโกลบน พัฒนาการทางประวัติศาสตร์รัสเซีย. เขาไม่ได้พิจารณา แอกตาตาร์ปัจจัยที่มีผลกระทบอย่างเด็ดขาดต่อการรวมดินแดนรัสเซียรอบมอสโก
  "ประวัติศาสตร์ ... " เล่มที่ 1 ที่ตีพิมพ์ได้รับการต้อนรับจากนักประวัติศาสตร์และผู้อ่านอย่างคลุมเครือ พร้อมด้วย การประเมินเชิงบวกมีบทวิจารณ์ที่ไม่เป็นมิตรและบางครั้งก็หยาบคายและเยาะเย้ย Solovyov ถูกต่อต้านโดย Belyaev นักประวัติศาสตร์ชาวสลาโวไฟล์ที่มีชื่อเสียงและ อดีตครู Sergei Mikhailovich Pogodin ซึ่งเป็นศัตรูกับนักเรียนเก่าของเขา ในการทบทวนเล่มที่ 1 Pogodin เขียนว่าในหนังสือไม่มี "หน้าเดียวที่มีชีวิต" มุมมองของผู้เขียน "อยู่ไกลจากปกติ" ดังนั้นการพยายามทำความเข้าใจแนวคิดของ Solovyov คือ "ไร้ประโยชน์พอๆ เขาอย่างไม่ยุติธรรมสำหรับความคิดพิการทางร่างกาย".
  ควรสังเกตว่าความสนใจที่ Solovyov แสดงต่อการวิเคราะห์เงื่อนไขของชีวิตทางประวัติศาสตร์ของผู้คนนั้นผิดปกติสำหรับนักวิจัยในยุคสมัยของเขา รูปลักษณ์ใหม่ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก และเฉพาะในศตวรรษที่ 20 การศึกษาประวัติศาสตร์โดยผสมผสานอย่างใกล้ชิดกับวิชาทางภูมิศาสตร์และชาติพันธุ์วิทยาได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง
  Sergei Mikhailovich ประสบกับการโจมตีดังกล่าวอย่างเจ็บปวด แต่เขาไม่ได้สูญเสียหัวใจ แต่ยังคงทำงานหนักต่อไป หลายปีต่อมานักวิทยาศาสตร์จำได้ว่า: "ไม่เคยคิดที่จะละทิ้งงานของฉันและในช่วงเวลาที่น่าเศร้าสำหรับฉันนี้ฉันได้เตรียมและพิมพ์ประวัติศาสตร์รัสเซียเล่มที่ 2 ซึ่งออกในฤดูใบไม้ผลิปี 2395 อย่างที่คุณเห็นฉันปกป้องตัวเองได้สำเร็จไม่ใช่ด้วยบทความเชิงโต้เถียง แต่ด้วยประวัติศาสตร์มากมายที่ตีพิมพ์อย่างต่อเนื่องทุกปี ... "
  เมื่อมีการเผยแพร่เล่มใหม่ของ History of Russia ผลงานของ Solovyov ก็ได้รับการยอมรับมากขึ้นเรื่อย ๆ ยังคงมีบทวิจารณ์เชิงลบ แต่คำตอบส่วนใหญ่เน้นย้ำถึงข้อมูลที่เป็นข้อเท็จจริงที่มีอยู่มากมายในงานของนักวิทยาศาสตร์ ความสามารถของเขาในการอธิบายข้อโต้แย้งอย่างน่าเชื่อถือและ คำถามที่ยากประวัติศาสตร์รัสเซีย. ความสนใจเป็นพิเศษเล่มที่ 6 และ 8 ได้รับความสนใจจากสาธารณชนซึ่งอุทิศให้กับช่วงครึ่งหลังของ XVI - ต้น XVIIศตวรรษ. สถานที่ขนาดใหญ่ในนั้นมอบให้กับ Ivan IV ประวัติรัชกาลของเขารวมถึงเวลาแห่งปัญหา ซึ่งแตกต่างจาก Karamzin และ Pogodin ผู้เขียนถือว่ากิจกรรมของ Ivan the Terrible เป็นช่วงเวลาแห่งชัยชนะครั้งสุดท้ายในรัสเซีย ประชาสัมพันธ์. เขาไม่ได้ทำให้ซาร์ในอุดมคติไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความโหดร้ายของเขา แต่เขาไม่ได้ลดทุกอย่างลงเพื่อคุณสมบัติส่วนบุคคลของผู้มีอำนาจเผด็จการเพื่อจิตใจที่ป่วยของเขาเขาเห็นในการแนะนำของ oprichnina ในความพ่ายแพ้ของโบยาร์ ของการต่อสู้ระหว่างเก่ากับใหม่ว่าเหตุการณ์เหล่านั้นเป็นความจำเป็นและแบบแผนทางประวัติศาสตร์ สรุปการเมืองภายในประเทศและ ปัญหาระหว่างประเทศเวลาแห่งปัญหา Solovyov เปรียบเทียบ รุ่นต่างๆเปรียบเทียบกันเลือกที่น่าเชื่อถือที่สุด เป็นผลให้เขาสามารถมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญในการศึกษา ระยะเวลาที่กำหนดประวัติศาสตร์รัสเซีย.
  Solovyov ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับบุคลิกของปีเตอร์มหาราช เขาเป็นคนแรกในบรรดานักประวัติศาสตร์ที่พยายามประเมินการปฏิรูปของเปโตรในเชิงวิทยาศาสตร์ ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าการปฏิรูปที่ดำเนินการโดย Peter I ได้รับการจัดเตรียมโดยการพัฒนาของรัสเซียก่อนหน้านี้ พวกเขาเป็นการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติและจำเป็นของผู้คนจาก "ยุคหนึ่ง" ไปสู่อีกยุคหนึ่ง หลังจากเอาชนะศัตรูจากตะวันออกแล้ว ชาวรัสเซียก็หันไปทางทิศตะวันตกและเห็นว่าคนอื่น ๆ ใช้ชีวิตอย่างไร Solovyov เขียนว่า: "คนยากจนตระหนักถึงความยากจนและสาเหตุของความยากจนโดยการเปรียบเทียบตนเองกับคนร่ำรวย... ผู้คนลุกขึ้นและเตรียมพร้อมสำหรับการเดินทาง แต่มีคนรออยู่ รอผู้นำ - ผู้นำปรากฏตัว ผู้นำคนนี้คือปีเตอร์ที่ 1 ซึ่งสานต่องานของรุ่นก่อนของเขา - ซาร์แห่งรัสเซีย ทำให้งานเหล่านี้ยิ่งใหญ่และบรรลุผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม สำหรับ Solovyov ปีเตอร์ฉันเป็น "ประมุขแห่งรัฐโดยกำเนิด" และในเวลาเดียวกัน - ผู้ก่อตั้ง "อาณาจักรใหม่อาณาจักรใหม่" ซึ่งไม่เหมือนบรรพบุรุษของเขา เขาเป็นผู้นำ "และไม่ใช่ผู้สร้างเหตุซึ่งเป็นเรื่องของผู้คนและไม่ใช่เรื่องส่วนตัวที่เป็นของเปโตรคนเดียว"
  ประวัติศาสตร์รัสเซียก่อน ไตรมาสที่ XVIIIศตวรรษครองตำแหน่งศูนย์กลางในงานของ Solovyov งานวิจัยของเขาเกี่ยวกับยุคของปีเตอร์ที่ 1 มีความสำคัญอย่างยิ่งในการเน้นจุดเปลี่ยนนี้ในประวัติศาสตร์รัสเซีย นักวิทยาศาสตร์ไม่เพียง แต่นำเอกสารจดหมายเหตุจำนวนมากเข้าสู่การไหลเวียนทางวิทยาศาสตร์ แต่ยังนำเสนอแง่มุมต่าง ๆ ของความเป็นจริงของรัสเซียในรูปแบบใหม่
  การเล่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัชสมัยของ Catherine I, Peter II และ Anna Ivanovna Solovyov แสดงให้เห็นว่าผู้สืบทอดตำแหน่งที่ใกล้เคียงที่สุดของซาร์นักปฏิรูปล้มเหลวที่จะดำเนินการต่อไป มีการล่าถอยจาก จุดเปลี่ยนเกิดขึ้นภายใต้เอลิซาเบธ เปตรอฟนา ผู้ซึ่งกอบกู้ประเทศจากการครอบงำของชาวต่างชาติเท่านั้น ภายใต้เธอ "รัสเซียสัมผัสได้" จาก "แอกของตะวันตก"
  ผลงานของ Solovyov เล่มสุดท้ายนั้นอุทิศให้กับ ประวัติศาสตร์รัสเซียในรัชสมัยของแคทเธอรีนที่ 2 เขาสามารถนำเรื่องราวของเขาไปสู่จุดเริ่มต้นได้ สงครามชาวนาภายใต้การดูแลของ Emelyan Pugachev ข้อมูลมากมายที่เขาให้ไว้เกี่ยวกับนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ ชีวิตทางเศรษฐกิจ และวิถีชีวิตได้วางรากฐานสำหรับการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัสเซียในยุคที่สอง ครึ่งหนึ่งของ XVIIIศตวรรษ.
  มีบทบัญญัติที่ขัดแย้งกันมากมายใน "ประวัติศาสตร์รัสเซีย" หากเราเข้าใกล้การประเมินจากมุมมองของวิทยาศาสตร์ วันนี้. อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนั้นเทียบไม่ได้กับผลงานชิ้นใหญ่ที่ไม่เหมือนใครอย่างแท้จริงที่ผลงานชิ้นนี้มอบให้กับวิทยาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์ภายในประเทศและระดับโลก
  ในปี 1877 Sergei Mikhailovich ล้มป่วยหนัก ในไม่ช้าโรคหัวใจและตับก็เป็นอันตรายถึงชีวิต นักวิทยาศาสตร์ยังคงทำงานต่อไปเพื่อเอาชนะความเจ็บปวด: เขาเตรียมวัสดุสำหรับเล่มต่อไปของ "History of Russia" เขาสนใจวรรณกรรมแปลกใหม่
  เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม พ.ศ. 2422 S.M. Solovyov เสียชีวิตและถูกฝังที่สุสานโนโวเดวิชีในมอสโก การตายของเขาเป็นผลกระทบอย่างมากต่อวิทยาศาสตร์ทางประวัติศาสตร์ของรัสเซีย ข่าวมรณกรรมที่ปรากฏระบุบริการของเขา วัฒนธรรมของชาติ. หนึ่งในนั้นมีคำต่อไปนี้: "เราบ่นว่าเราไม่มีตัวละคร แต่จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้มีชายคนหนึ่งที่มีบุคลิกที่แข็งแกร่งอยู่ระหว่างเราซึ่งอุทิศทั้งชีวิตเพื่อรับใช้ดินแดนรัสเซีย เราบ่นว่าเราไม่มีนักวิทยาศาสตร์ แต่ชายคนหนึ่งเพิ่งลงไปในหลุมฝังศพซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ยิ่งใหญ่ที่สุด นักวิทยาศาสตร์ XIXศตวรรษ."
  ช่วงของคำถามที่ Solovyov ครอบคลุมในระหว่างที่เขา กิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ซึ่งกินเวลานานประมาณ 40 ปี ตลอดการทำงานของเขา เขาพยายามที่จะสรุปผลการศึกษารัสเซียที่เป็นที่รู้จักกันดี เพื่อสรุปมุมมองของเขาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐของเราในการบรรยายสาธารณะ การอ่านสาธารณะ และบทความต่างๆ ข้อดีของ Solovyov อยู่ที่ความจริงที่ว่าเขาเป็นคนแรกที่แนะนำการไหลเวียนทางวิทยาศาสตร์ จำนวนมากยังไม่ได้เผยแพร่ก่อนหน้านี้ แหล่งประวัติศาสตร์. ในจดหมายประวัติศาสตร์ของเขา เขาเขียนว่า "ชีวิตมีสิทธิทุกประการที่จะเสนอคำถามต่อวิทยาศาสตร์ วิทยาศาสตร์มีหน้าที่ตอบคำถามเหล่านี้”
  บรรณานุกรมทางวิทยาศาสตร์ได้ลงทะเบียน 244 ชื่องานพิมพ์ของ Solovyov ที่ตีพิมพ์ในช่วงชีวิตของเขาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2381 ถึง พ.ศ. 2422 แน่นอนว่าไม่ใช่ทั้งหมดที่น่าสนใจสำหรับผู้อ่านจำนวนมาก กว่าหนึ่งศตวรรษผ่านไป ศาสตร์ประวัติศาสตร์ได้รับ การพัฒนาต่อไป. แต่งานหลักของนักวิทยาศาสตร์ "ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ" ซึ่งกลายเป็น ผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดไปสู่การพัฒนา ประวัติศาสตร์ชาติและวัฒนธรรมไม่สามารถปล่อยให้ใครเฉยได้ ความสนใจในผลงานของ Sergei Mikhailovich Solovyov ไม่ได้ลดลง ผลงานของเขายังคงได้รับการตีพิมพ์ ศึกษาในมหาวิทยาลัย และเป็นที่ต้องการอย่างต่อเนื่องในหมู่ผู้อ่านที่หลากหลายที่สุด

  วรรณกรรม
  นักประวัติศาสตร์ของรัสเซีย XVIII - XX ศตวรรษ ปัญหา. 1. - ม., 2538.
  Tsimbaev, N. Sergei Solovyov - M. , 1990. - (ZhZL).

  (5 พฤษภาคม (17), 2363, มอสโก - 4 ตุลาคม (16), 2422, อ้างแล้ว) - นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย; ศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยมอสโก (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2391) อธิการบดีมหาวิทยาลัยมอสโก (พ.ศ. 2414-2420) สมาชิกเต็มคณะของสถาบันวิทยาศาสตร์อิมพีเรียลเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในภาควิชาภาษาและวรรณคดีรัสเซีย (พ.ศ. 2415) องคมนตรี

  เป็นเวลา 30 ปีที่ Solovyov ทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย ความรุ่งโรจน์ในชีวิตของเขา และความภาคภูมิใจในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ของรัสเซีย เล่มแรกปรากฏในปี 1851 และตั้งแต่นั้นมา ทุกปีก็ได้รับการตีพิมพ์ตามเล่ม สุดท้ายวันที่ 29 ตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2422 หลังจากผู้แต่งถึงแก่กรรม ในงานที่ยิ่งใหญ่นี้ Solovyov แสดงให้เห็นถึงพลังและความแข็งแกร่งที่น่าทึ่งยิ่งกว่าเพราะในช่วงเวลาของ "การพักผ่อน" เขายังคงเตรียมหนังสือและบทความอื่น ๆ อีกมากมายที่มีเนื้อหาหลากหลาย

  กระบวนพิจารณา

  

  ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ หนังสือ I. Primordial Rus'

  หนังสือเล่มนี้ประกอบด้วยเล่มที่หนึ่งและเล่มที่สองของงานหลักในชีวิตของ S. M. Solovyov - "The History of Russia from Ancient Times" เล่มแรกครอบคลุมเหตุการณ์ตั้งแต่สมัยโบราณจนถึงสิ้นสุดรัชสมัยของ Kyiv Grand Duke Yaroslav Vladimirovich the Wise; ครั้งที่สอง - จาก 1,054 ถึง 1228

  

  ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ เล่มที่สอง 1054–1462

  หนังสือเล่มที่สองของผลงานของ S. M. Solovyov รวมถึงเล่มที่สามและสี่ของประวัติศาสตร์รัสเซียจากสมัยโบราณ พวกเขาส่องสว่าง ชีวิตทางการเมืองและโครงสร้างสังคมรัสเซียในศตวรรษที่ 13-15

  

  ประวัติศาสตร์รัสเซียตั้งแต่สมัยโบราณ เล่มที่สาม 1463-1584

  หนังสือเล่มที่สามของผลงานของ S. M. Solovyov รวมถึงเล่มที่ห้าและหกของประวัติศาสตร์รัสเซียจากสมัยโบราณ เล่มที่ห้าครอบคลุมเหตุการณ์ในช่วงรัชสมัยของ Ivan III และ เพรา III; สถานที่กลางในเล่มที่หกมอบให้กับรัชสมัยของ Ivan the Terrible