จีนถือว่าอินเดีย ญี่ปุ่น และก่อนอื่น สหรัฐอเมริกาเป็นศัตรูที่มีศักยภาพหลัก ในสหภาพโซเวียตและรัสเซียพวกเขาเงียบเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของจีนในสงครามอัฟกานิสถาน

“ ทุกอย่างดูเหมือนจะเขียนเกี่ยวกับสงครามในอัฟกานิสถานในรัสเซีย ยกเว้นสิ่งหนึ่ง - เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของจีนในสงครามต่อต้านสหภาพโซเวียตในดินแดนอัฟกานิสถาน” Pavel Pryanikov เขียนในช่องล่ามโทรเลข “ นี่เป็นข้อเท็จจริงโดยตรง ของความเงียบงันในประวัติศาสตร์ใหม่ของเรา นี้ แต่ไม่มีภาพเต็ม

และภาพคือในช่วงครึ่งแรกของสงครามจนถึงประมาณปี 1985 ภาระหลักของสงครามในอัฟกานิสถานกับสหภาพโซเวียตถูกยึดครองโดยชาวจีนเช่นเดียวกับอียิปต์ อิหร่าน และซาอุดีอาระเบีย ในขั้นตอนนี้ สหรัฐฯ กลัวที่จะจัดหาอาวุธที่มีเครื่องหมายของตนเอง เพื่อว่าสหภาพโซเวียตจะไม่อ้างสิทธิ์ต่อพวกเขา และเพื่อตีกรอบสงครามว่าเป็นความขัดแย้งภายในภูมิภาค และเงินทุนของอเมริกาสำหรับสงครามในอัฟกานิสถานก็น้อยมาก ตัวอย่างเช่น ความช่วยเหลือทางการเงินแก่มุญาฮิดีนจากสหรัฐอเมริกาในปี 2524-2526 อยู่ที่ระดับ 20-40 ล้านดอลลาร์ต่อปี

แต่จากนั้นเอสอาระเบียจัดสรรเงิน 200-300 ล้านดอลลาร์ต่อปีและซื้ออาวุธจากจีนด้วยเงินจำนวนนี้ - ส่วนใหญ่เป็นของโซเวียต (ปืนไรเฟิลจู่โจม AK-47 และอาวุธขนาดเล็กอื่น ๆ และแม้แต่ Katyushas และขีปนาวุธพื้นสู่อากาศ " - แบบจำลอง Strela-2 ของเรา") และโดยทั่วไปแล้วในอียิปต์มีการซื้ออาวุธโซเวียตที่เหลืออยู่ซึ่งสหภาพโซเวียตจัดหาให้ที่นั่นในขณะที่เป็นเพื่อนกับประเทศนี้

ในปี 1983 จีนได้จัดหาอาวุธและกระสุนจำนวน 40,000 ตันให้กับมูจาฮิดีนและในปี 1985 - 70,000 ตันแล้ว ต้องขอบคุณชาวจีนเป็นส่วนใหญ่ที่กองกำลังต่อต้านกองทหารโซเวียตได้รับอย่างสม่ำเสมอและในปริมาณที่เพียงพอ ไม่เพียงแต่ได้รับอาวุธขนาดเล็กและระเบิดเท่านั้น แต่ยังได้รับเครื่องมือสื่อสารล่าสุด สถานที่ท่องเที่ยวยามค่ำคืน เครื่องยิงระเบิด ทุ่นระเบิดต่อต้านรถถัง ปืนครกขนาด 122 มม. และแม้แต่เครื่องยิงจรวดที่มีระยะยิงไกลถึง 15 กิโลเมตร .

สงครามอัฟกานิสถานในตอนนั้นเป็นความขัดแย้งทางอาวุธที่ไม่เกี่ยวกับสหภาพโซเวียตและมูญาฮิดีนในท้องถิ่นมากนัก มันเป็นสงครามระหว่างสหภาพโซเวียตในแง่หนึ่งและพันธมิตรอย่างไม่เป็นทางการของจีน ประเทศอาหรับ และสหรัฐอเมริกา

นอกจากนี้ยังมีสถิติเกี่ยวกับที่ปรึกษาทางทหารที่ฝึกฝนมูจาฮิดีนและผู้นำที่นี่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกาเลย: จีน - ที่ปรึกษา 844 คน ฝรั่งเศส - 619 คน และสหรัฐอเมริกา - ที่ปรึกษา 289 คนเท่านั้น

"Stingers" อเมริกันซึ่งเปลี่ยนเส้นทางของสงครามอย่างมากไปที่อัฟกานิสถานเฉพาะในเดือนสิงหาคมถึงกันยายน 2529 ในขณะเดียวกันเงินทุนของอเมริกาสำหรับมูจาฮิดีนก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก - สูงถึง 600-700 ล้านดอลลาร์ต่อปีดังนั้น - ความรุนแรงของระยะแรกของสงครามต่อต้านสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถานจึงตกเป็นภาระของชาวจีน ซาอุดีอาระเบีย และอิหร่านอย่างไรก็ตาม การเข้ามาของกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถานเริ่มต้นขึ้นท่ามกลางความหวาดกลัวว่าในเดือนกันยายน พ.ศ. 2522 อามินตัดสินใจยุติความสัมพันธ์ที่เป็นมิตรและเป็นพันธมิตรทางทหารกับจีน

หัวข้อของการเผชิญหน้าระหว่างสหภาพโซเวียตและจีนในทศวรรษที่ 1960-1980 นั้นแทบจะเป็นเรื่องต้องห้ามในประวัติศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่

จีนกำลังตั้งฐานทัพทางตอนเหนือของอัฟกานิสถาน ในจังหวัดบาดัคชานอันห่างไกล ซึ่งมีชื่อเสียงจากแหล่งแร่ไพฑูรย์ จนถึงขณะนี้ จีนได้ออกห่างจากการกระทำที่รุนแรงใดๆ ในดินแดนที่อยู่ติดกันอย่างท้าทาย

บาดัคชานเป็นภูมิภาคทางตอนเหนือของอัฟกานิสถาน ซึ่งเป็นพื้นที่ภูเขาที่มีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวทาจิกิสถานนิกายสุหนี่ ทางตอนเหนือนอกเหนือจาก Pyanj - ทาจิกิสถาน; ทางตะวันออกเฉียงใต้คือ Chitral ของปากีสถาน ซึ่งเป็นภูมิภาคที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติมากที่สุดในโลก ไปทางทิศตะวันออกเป็นภาษาแคบ ๆ ของดินแดน - ทางเดิน Wakhan ซึ่งคั่นกลางระหว่างเทือกเขาซึ่งทอดยาวไปถึงชายแดนจีน ในสมัยโบราณกองคาราวานการค้าตามเส้นทางสายไหมใช้สินค้าจากจีน และตอนนี้ชาวจีนกำลังกลับสู่อัฟกานิสถาน - แต่ไม่ใช่ในฐานะพ่อค้า แต่เป็นนักรบ

ก่อนปีใหม่ รัฐมนตรีต่างประเทศของอัฟกานิสถานและปากีสถานเดินทางมาถึงจีน ในการประชุมไตรภาคี ชาวจีนยังคงเรียกร้องให้ชาวปากีสถานและชาวอัฟกันลืมความคับข้องใจเก่าๆ ในเวลาเดียวกัน ชาวจีนไม่ได้ละเลยคำสัญญา โดยเสนอให้คาบูลรวมอยู่ในโครงการระเบียงเศรษฐกิจจีน-ปากีสถาน ซึ่งเป็นหนึ่งในโครงการระดับภูมิภาคที่มีแนวโน้มมากที่สุด "จีนสามารถนำสันติภาพมาสู่อัฟกานิสถานได้ในที่สุด" "จีนได้ก้าวไปสู่การเป็นผู้สร้างสันติในความขัดแย้งอัฟกานิสถาน-ปากีสถาน" สื่อรายงานเกี่ยวกับการเจรจาเหล่านี้

เกี่ยวกับการประชุมอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นในไม่กี่วันต่อมา - ระหว่างรัฐมนตรีกลาโหมอัฟกานิสถาน Tarik Shah Bahrami, Chang Wanquan คู่หูชาวจีนของเขาและรองประธานสภาการทหารกลางของจีน Xu Qiliang - สื่อเขียนน้อยกว่ามาก: เฉพาะฝ่ายที่ตกลงที่จะสร้าง เพิ่มความสัมพันธ์ทวิภาคีในขอบเขตทางทหาร

สิ่งนี้มีความหมายชัดเจนในสัปดาห์ต่อมา ตัวแทนของกระทรวงกลาโหมอัฟกานิสถาน นายพล Davlat Vaziri กล่าวกับผู้สื่อข่าวของหน่วยงาน Ferghana ว่าฐานทัพแห่งใหม่จะปรากฏใน Badakhshan จีนจัดหาอาวุธ เครื่องแบบ ยุทโธปกรณ์ทางทหาร และทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับปฏิบัติการของตน เบื้องหลังคำว่า "อย่างอื่น" สามารถซ่อนไว้ได้ตามที่ฝึกแสดง อะไรก็ได้ - ขึ้นอยู่กับที่ปรึกษาทางทหารของจีน นอกจากนี้ ตามที่วาซีรีอธิบาย บาห์รามีเห็นด้วยกับจีนเรื่องความร่วมมือในการต่อสู้กับการก่อการร้าย

และนี่ไม่ใช่แค่คำพูด: คณะกรรมาธิการพิเศษของผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารของอัฟกานิสถานและจีนได้เดินทางไปยัง Badakhshan ซึ่งกำลังเลือกสถานที่สำหรับฐานทัพและประเมินปริมาณงาน ทั้งคาบูลและปักกิ่งกำลังรีบ - พวกเขามีเหตุผลสำหรับสิ่งนั้น

สถานที่ไพฑูรย์

“กลุ่มตาลีบันเข้าไปในเมืองตอนเจ็ดโมงเช้า และบ่ายโมงครึ่งทุกอย่างก็จบลง เซบัคล้มลง พวกเขาจับตัวเขาได้อย่างง่ายดายอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน” อับดุล ราชิด ผู้อาศัยในเมืองเซบัค เมืองบาดัคชาน กล่าวถึงการจับกุมตัวเขาโดยกลุ่มติดอาวุธเมื่อวันที่ 28 เมษายน ทหารอัฟกานิสถาน เจ้าหน้าที่ข่าวกรอง และตำรวจหลบหนีออกจากเมืองโดยแทบไม่มีการต่อต้านเลย ผู้ที่ช้าเกินไปถูกฆ่าตาย

อิชคาชิมที่อยู่ใกล้เคียงซึ่งตั้งอยู่บนชายแดนทาจิกิสถานได้ต่อต้านอีกต่อไป กองกำลังรักษาความปลอดภัยที่หลบหนีออกจากเมืองพูดถึงการสู้รบอย่างหนัก การโจมตีหลายครั้ง และการเรียกร้องความช่วยเหลืออย่างสิ้นหวัง ความช่วยเหลือมาเมื่อสายเกินไป เพียงสองสัปดาห์ต่อมา ด้วยการสนับสนุนของอเมริกา กองกำลังพิเศษของอัฟกานิสถานสามารถยึดคืนเมืองที่ยึดได้จากกลุ่มตอลิบาน หลังจากนั้นกลุ่มก่อการร้ายก็หายเข้าไปในภูเขาอีกครั้ง

การโจมตีเซบัคและอิชคาชิมสร้างความเจ็บปวดให้กับคาบูล จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ ทางการอัฟกานิสถานไม่สามารถที่จะไม่ใช้ทรัพยากรในการปกป้อง Badakhshan ทางตะวันออกเฉียงเหนือที่ไกลออกไป พวกเขาเพียงแค่ตกลงกับขุนศึกในท้องถิ่นที่สาบานว่าจะจงรักภักดีต่อคาบูลเพื่อแลกกับคำสัญญาที่จะไม่ยุ่งเกี่ยวกับธุรกิจของพวกเขา ซึ่งก็คือการสกัดไพฑูรย์ทางอุตสาหกรรม แต่ต่อมาผู้บังคับบัญชาทะเลาะกันเองและกลุ่มตอลิบานก็ฉวยโอกาสทันที

หากทางการอัฟกานิสถานกังวลเกี่ยวกับกลุ่มตอลิบานเป็นหลัก ชาวจีนก็มีเหตุผลอื่นที่ต้องกังวล กลุ่มติดอาวุธ IS ถูกพบเห็นใน Badakhshan มากกว่าหนึ่งครั้ง บางคนเป็นชาว Pashtuns จาก Tribal Zone ภายใต้การโจมตีของกองทัพปากีสถาน พวกเขาเดินทางไป Badakhshan ผ่าน Chitral และบางคนเป็นชาวอุยกูร์ชาติพันธุ์ รวมถึงผู้ที่เคยต่อสู้ภายใต้ร่มธงของ ISIS ในซีเรียและอิรัก หาก ISIS ตั้งถิ่นฐานในบาดัคชาน ซึ่งมีพรมแดนติดกับเขตปกครองตนเองซินเจียงอุยกูร์ของจีน ซึ่งมีขบวนการแบ่งแยกดินแดนที่ทรงพลังซึ่งมีกลุ่มผู้นับถือศาสนาอิสลามโดยเฉพาะ กลุ่มดังกล่าวจะสามารถส่งกองกำลังติดอาวุธที่ได้รับการฝึกตามเส้นทาง Wakhan ไปยังพื้นที่ที่มีปัญหาได้

แต่ไม่ใช่แค่การรักษาความปลอดภัยชายแดนเท่านั้น

ท่อทองแดง

จนถึงจุดหนึ่ง ชาวจีนไม่ค่อยสนใจสิ่งที่เกิดขึ้นในอัฟกานิสถาน: จักรวรรดิซีเลสเชียลไม่ได้ให้ความสนใจกับกิจการของพวกอนารยชนบนภูเขาที่ชายแดนตะวันตกอันไกลโพ้น อย่างไรก็ตาม ด้วยการจัดตั้ง PRC ปักกิ่งจึงตัดสินใจแข่งขันเพื่อเป็นผู้นำในภูมิภาคและเริ่มลงทุนในอัฟกานิสถาน สร้างโรงงานและโรงไฟฟ้าที่นั่น ในช่วงสงครามอัฟกานิสถาน ชาวจีนสนับสนุนมูจาฮิดีน โดยส่งอาวุธให้พวกเขาผ่านทางเดินเดียวกันของวาคาน

ในช่วงปี 1990 ปักกิ่งติดต่อกับผู้นำตอลิบาน มุลลาห์ โอมาร์ เพื่อเกลี้ยกล่อมให้เขาห้ามนักรบอุยกูร์ข้ามพรมแดนจีน อย่างไรก็ตาม หลังจากการเสียชีวิตของผู้นำกลุ่มตอลิบาน การรับประกันแบบเก่าก็ใช้ไม่ได้อีกต่อไป: Akhtar Mansour ผู้สืบทอดตำแหน่งของ Omar ไม่สามารถควบคุมชาวอุยกูร์ให้อยู่ภายใต้การควบคุมได้ Haibatullah Akhundzada ซึ่งกลายเป็นผู้นำของการเคลื่อนไหวหลังจากการตายของเขา สามารถควบคุมกองกำลังตอลิบานส่วนใหญ่ได้อีกครั้ง และสิ่งนี้อยู่ในมือของชาวจีน: พวกเขาต้องการความสัมพันธ์ที่ดีกับกลุ่มตอลิบานเช่นทางอากาศ - โดยหลักแล้วเพื่อที่จะ มั่นใจในความปลอดภัยของโครงการเชิงพาณิชย์

ในปี 2550 คาบูลได้ลงนามในสัญญากับ China Metallurgical Group Corporation (MCC) เพื่อพัฒนาแหล่งแร่ทองแดง Aynak ที่อุดมสมบูรณ์ ข้อตกลงดังกล่าวมีกำหนดระยะเวลา 30 ปี โดยปักกิ่งสัญญาว่าจะลงทุน 3.5 พันล้านดอลลาร์ในโครงการดังกล่าว ซึ่งจะทำให้สัญญากลายเป็นข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดโดยมีต่างชาติเข้าร่วมในประวัติศาสตร์ของประเทศ อัฟกานิสถานควรจบลงด้วยการสร้างโรงไฟฟ้า ทางหลวง ทางรถไฟ โรงงานทองแดง และงานจำนวนมาก และชาวจีนจะได้รับเงินหลายหมื่นล้านดอลลาร์

แต่ในไม่ช้าการดำเนินการตามสัญญาก็หยุดชะงัก ราคาทองแดงเริ่มลดลงและกำไรที่เป็นไปได้ก็หายไปต่อหน้าต่อตาเรา ภายใต้เงื่อนไขของวิกฤตเศรษฐกิจโลก อัตราการเติบโตของเศรษฐกิจจีนชะลอตัว นักวิทยาศาสตร์หลายคนในตะวันตกเริ่มพูดถึงจุดจบของ "ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจจีน" ที่ใกล้เข้ามา และปักกิ่งไม่ต้องการลงทุนในโครงการใน สถานการณ์ปัจจุบันซึ่งเนื่องจากสถานการณ์ที่ไม่มั่นคงในอัฟกานิสถานอาจกลายเป็นสิ่งที่ไม่ได้ประโยชน์

มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา เศรษฐกิจจีนหลังจากวิกฤตได้แสดงให้เห็นถึงความมีชีวิตชีวาที่ดีเยี่ยม แต่สิ่งสำคัญคือการอ้างสิทธิ์ของปักกิ่งในการเป็นผู้นำระดับภูมิภาคและระดับโลกนั้นรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ จีนต้องการได้รับเกียรติจากผู้ไกล่เกลี่ยที่สามารถสงบศึกในอัฟกานิสถานได้ เนื่องจากสิ่งนี้จะทำให้สถานะของตนแข็งแกร่งขึ้นในเวทีโลก

เลือกช่วงเวลาได้ดีมากเป็นพิเศษ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเคยประกาศว่าสหรัฐฯ จะดำเนินการหาเสียงในอัฟกานิสถานต่อไป จัดการทะเลาะกับปากีสถาน ซึ่งเป็นเส้นทางส่งเสบียงเพียงทางเดียวสำหรับกลุ่มชาวอเมริกันผ่าน ยิ่งไปกว่านั้น สหรัฐฯ แม้จะมีความพยายามทั้งหมด แต่ก็ยังไม่สามารถดึงอินเดียเข้าสู่ความขัดแย้งในอัฟกานิสถานได้ ซึ่งเป็นอีกหนึ่งผู้เล่นหลักในภูมิภาคที่สามารถรับภาระทั้งหมดในการเผชิญหน้ากับกลุ่มตอลิบานและป้องกันไม่ให้ชาวจีนเข้าสู่อัฟกานิสถาน ในสถานการณ์ปัจจุบัน สำหรับชาวอเมริกัน การปรากฏตัวของฐานทัพจีนในบาดัคชานกำลังกลายเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนากิจกรรม

ใหม่ ซีเรีย

คำถามสำคัญคือจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป จีนตั้งใจที่จะมีส่วนร่วมในความขัดแย้งในอัฟกานิสถานอย่างจริงจังเพียงใด จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ การมีส่วนร่วมของกองทัพจีนจำกัดอยู่เพียงการจู่โจมของกองกำลังพิเศษและการซุ่มโจมตีในทางเดิน Wakhan ซึ่งนักสู้ของ PLA สกัดกั้นกลุ่มผู้นับถือศาสนาอิสลามอุยกูร์

“ฐานทัพใหม่ของกองทัพอัฟกานิสถานเป็นเพียงองค์ประกอบในการเติบโตโดยรวมของการมีส่วนร่วมของจีนในภูมิภาคนี้” Vasily Kashin นักวิจัยอาวุโสของศูนย์การศึกษายุโรปและนานาชาติที่ครอบคลุมของ National Research University Higher School of Economics กล่าว - หากแนวโน้มยังคงดำเนินต่อไป โดยทั่วไปแล้ว การแสดงตนของจีนน่าจะจำลองมาจากการแสดงตนของรัสเซียในซีเรีย กล่าวคือการพึ่งพาแนวร่วมกับกองกำลังของรัฐบาลท้องถิ่น การสนับสนุนรูปแบบที่เป็นมิตรจากประชากรในท้องถิ่น สนับสนุนพันธมิตรด้วยการโจมตีทางอากาศและการปฏิบัติการของกองกำลังพิเศษ โดยที่กองกำลังภาคพื้นดินมีส่วนร่วมอย่างจำกัด ขั้นตอนแรกคือให้พวกเขาจัดตั้งกองกำลังท้องถิ่นโดยจำกัดจำนวนทหารจีน จากนั้นการสนับสนุนจะเพิ่มขึ้น”

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ในอัฟกานิสถานแตกต่างจากซีเรียอย่างมาก เมื่อถึงเวลาที่รัสเซียเข้าแทรกแซงความขัดแย้งในซีเรีย สงครามมีขึ้นเพียงสี่ปี และเป้าหมายหลักคือการช่วยให้ระบอบฆราวาสที่เป็นมิตรของประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาด อยู่ในอำนาจต่อไป อัฟกานิสถานต่อสู้โดยไม่หยุดพักเป็นเวลาเกือบ 40 ปี กลายเป็น "โซนสีเทา" ในใจกลางยูเรเซีย และในช่วงเวลานี้ ระบอบฆราวาสที่มั่นคงยังไม่สามารถก่อตัวขึ้นในประเทศได้ ดังที่ประสบการณ์ของสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็น การแทรกแซงอย่างจำกัดในกิจการอัฟกานิสถานแทบจะไม่เพียงพอ: ความขัดแย้งจะค่อยๆ ดึงดูดกำลังทหารและทรัพยากรเพิ่มเติม ในทางกลับกัน จีนมีไม้เด็ดที่ทั้งสหภาพและสหรัฐฯ มี นั่นคือปากีสถานผู้ภักดีที่สามารถมีอิทธิพลต่อตอลิบานได้

เมื่อเข้าสู่อัฟกานิสถาน จีนก็ตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยาน หากเขาแก้ไขได้ ตำแหน่งของ PRC ในเอเชียและในโลกจะแข็งแกร่งขึ้นอย่างมาก ถ้าไม่เช่นนั้น ชาวจีนจะต้องจดจำว่าทำไมอัฟกานิสถานจึงได้รับชื่อเสียงที่ไร้ความปรานีจาก "สุสานแห่งจักรวรรดิ"

ในระหว่างการสู้รบใดๆ กองทัพฝ่ายตรงข้ามต้องเผชิญกับภารกิจในการจัดการกับศัตรูอย่างมีประสิทธิภาพและรวดเร็วที่สุด สงครามอัฟกานิสถานก็ไม่มีข้อยกเว้น ในเวลาเดียวกัน มีกฎบางอย่างที่ไม่ได้เขียนไว้เป็นลายลักษณ์อักษรในสงครามครั้งนี้ ซึ่งทั้งเจ้าหน้าที่ทหารโซเวียตและมูจาฮิดีนปฏิบัติตาม

การลงจอดหลัก

แม้จะมีความเป็นจริงอันโหดร้ายของสงคราม แต่บางครั้งกองทัพของเราก็ไม่อายที่จะทำข้อตกลงกับดัชแมน ตัวอย่างเช่น กองทหารโซเวียตต้องผ่านช่องเขาที่อันตรายอย่างอิสระ และพวกเขาเสนอข้อตกลงบางอย่างที่เป็นประโยชน์แก่พวกมุญาฮิดีนเพื่อที่พวกเขาจะไม่โจมตีพวกเขา

แต่โดยหลักการแล้วยังมีผู้ที่ไม่ได้ติดต่อกับกลุ่มก่อการร้าย พลร่มปฏิเสธความเป็นไปได้ในการเจรจากับพวกมุญาฮิดีนและไม่เคยสรุปข้อตกลงไม่รุกรานกับพวกเขา จำเป็นต้องฝ่าฟันการต่อสู้ - พวกเขาฝ่าฟันแม้ว่าจะต้องเสียสละอย่างมากก็ตาม

Dushmans รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ดังนั้นจึงไม่นับถึงการรองรับของกองกำลังลงจอดพวกเขาจึงทำอย่างโหดร้ายที่สุดเท่าที่จะทำได้ กฎที่ไม่เป็นทางการนี้ยังคงอยู่จนกระทั่งสิ้นสุดการต่อสู้

"กฎหมายสัญญา"

ในสาขาทหารที่เหลือ พวกเขาไม่เห็นอะไรผิดปกติที่บางครั้งเห็นด้วยกับศัตรู อย่างเป็นทางการ ไม่มี "กฎหมายสัญญา" แต่ใช้อย่างไม่เป็นทางการอย่างต่อเนื่องและการปฏิบัติตามข้อตกลงเป็นเรื่องของหลักการ

ล่ามทางทหาร Vladimir Orlov จำได้ว่าบางครั้งเขาต้องเกลี้ยกล่อมให้มูจาฮิดีนวางอาวุธหรือถอยออกจากพื้นที่หนึ่ง และถ้าเป็นไปได้ที่จะประนีประนอมกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ก็คือทั้งสองฝ่ายปฏิบัติตามเงื่อนไขโดยไม่ต้องสงสัย: บางคนออกไป - บางคนไม่ยิงใส่พวกเขา กลุ่มติดอาวุธซึ่งให้สัมปทานถูกเรียกอย่างไม่เป็นทางการว่า "แก๊งตามสัญญา"

Nikolai Komarov พนักงานของ Ulyanovsk KGB นึกถึงผู้บัญชาการภาคสนามคนหนึ่งชื่อ Jafar ในการพูดคุยกับเขา เป็นไปได้ที่จะบรรลุข้อตกลงหยุดยิง (ทั้งสองฝ่ายไม่มีอาวุธ) เพื่อเป็นสัญญาณว่าข้อตกลงได้ข้อสรุปแล้ว Jafar หยิบ pilaf หนึ่งกำมือจากหม้อและนำไปที่ปากของ Komarov ทอมต้องกิน

เลือดสำหรับเลือด

หนึ่งในกฎอย่างไม่เป็นทางการในการสู้รบในอัฟกานิสถานคือตาต่อตา เลือดต่อเลือด ความขัดแย้งแต่ละด้านตอบโต้อย่างสมมาตรต่อการทารุณกรรมเชลยศึกและการสังหารพวกเขา

พวกมุญาฮิดีนแสดงความใจร้ายอย่างน่าอัศจรรย์ต่อทหารของเรา พวกเขาถูกทรมานอย่างละเอียด แยกชิ้นส่วน และศีรษะของพวกเขาถูกส่งไปยังหน่วยที่พวกเขารับใช้ นักข่าวชาวอังกฤษ จอห์น ฟุลเลอร์ตัน ได้เห็นการสังหารหมู่ทหารโซเวียต นักโทษกลุ่มหนึ่งถูกแขวนบนตะขอ ส่วนคนอื่นๆ ถูกทรมานด้วยการถลกหนัง "ดอกทิวลิปสีแดง"

ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการในช่วงสงครามทั้งหมดทหารโซเวียตประมาณ 400 นายถูกจับเข้าคุก มีเพียง 150 คนเท่านั้นที่รอดชีวิต เพื่อตอบสนองต่อความโหดร้ายของดัชแมน ทหารของเราได้สังหารมูจาฮิดีน

นักข่าวนูเรเยฟเล่าเรื่องราวของนายทหารอากาศที่จัดการกับผู้ก่อการร้ายเจ็ดคนที่ถูกจับเป็นการส่วนตัว อีกกรณีหนึ่ง: ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 ตามคำสั่งของผู้บัญชาการหน่วยทหารโซเวียตที่ประจำการใน Ganzi ดัชแมน 12 คนที่ถูกจับได้ถูกยิง

อย่าแตะต้องชาวบ้าน

กฎที่ไม่เป็นทางการอีกข้อหนึ่งของสงครามอัฟกานิสถานคือการกระทำการต่อสู้จะไม่ดำเนินการหรือหยุดทันทีตามเส้นทางของฝูงสัตว์ในหมู่บ้าน ข้อตกลงดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองฝ่าย

กองทัพโซเวียตในลักษณะนี้ต้องการแสดงให้เห็นว่าไม่ใช่ศัตรู แต่เป็นมิตรของชาวอัฟกานิสถานที่ต้องการช่วยสร้างอนาคตที่ดีกว่า ในทางกลับกันมูจาฮิดีนหวังว่าจะกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจและความไว้วางใจจากประชากรเพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับกิจการและความกังวลของผู้อยู่อาศัยทั่วไป

ละเมิดไม่ได้

นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง มีกฎที่ไม่เป็นทางการดังกล่าว: ในพื้นที่สงบไม่มากก็น้อย ฝ่ายที่ทำสงครามจะไม่ยิงใส่ผู้ผลิตน้ำ บรรทัดฐานที่ไม่ได้พูดนี้ยังพบในสงครามอัฟกานิสถาน

ทั้งทหารโซเวียตและดัชแมนเข้าใจดี: หากคุณวางเรือบรรทุกน้ำของศัตรู ศัตรูจะแก้แค้นอย่างแน่นอน และครั้งต่อไปจะฆ่าคุณ และไม่มีน้ำก็เป็นเรื่องยากมาก โดยเฉพาะในอัฟกานิสถานที่มีสภาพอากาศแห้งแล้ง

กฎเก่าอีกข้อที่ไม่ได้เขียนไว้ซึ่งปฏิบัติตามในสงครามอัฟกานิสถาน: คุณไม่สามารถยิงผู้ที่ส่งความต้องการตามธรรมชาติได้ นอกจากนี้ พวกเขามีทัศนคติเชิงลบอย่างมากต่อการยิงปืนใส่เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงอันโหดร้ายของสงครามนั้น กฎเหล่านี้มักถูกละเมิด

วัสดุมีประโยชน์หรือไม่?

"กฎอัฟกานิสถาน": ข้อตกลงโดยปริยายคืออะไร...
"Dushmans": ข้อเท็จจริงที่น่าตกใจที่สุดเกี่ยวกับศัตรูของสหภาพโซเวียต ...
ทหารของกองทัพโซเวียตทำอะไรกับผู้ที่ถูกจับใน ...

ในปี 1988 หลังจากการรณรงค์ต่อต้านมุญาฮิดีนที่ได้รับการสนับสนุนจากตะวันตก กองทัพโซเวียตได้ออกจากอัฟกานิสถาน ตั้งแต่นั้นมา มีตำนานเล่าขานสืบต่อกันมาพอสมควรเกี่ยวกับประเทศที่บอบช้ำจากสงครามแห่งนี้ ในหนังสือเล่มใหม่ของเขา โจนาธาน สตีลพยายามแยกข้อเท็จจริงออกจากเรื่องแต่ง

1. ชาวอัฟกันเอาชนะกองทัพต่างชาติมาโดยตลอด ตั้งแต่สมัยพระเจ้าอเล็กซานเดอร์มหาราชจนถึงปัจจุบัน

แน่นอนว่าประวัติศาสตร์อัฟกานิสถานมีตัวอย่างมากมายเมื่อผู้รุกรานต่างชาติต้องอับอาย แต่มีหลายกรณีที่กองทัพต่างชาติบุกเข้ามาในประเทศและได้รับชัยชนะครั้งใหญ่ ใน 330 ปีก่อนคริสตกาล อเล็กซานเดอร์มหาราชเคลื่อนผ่านดินแดนของเอเชียกลาง ซึ่งก็คืออัฟกานิสถานในปัจจุบัน โดยไม่มีการต่อต้านแม้แต่น้อย หนึ่งพันปีต่อมาหรือมากกว่านั้น เจงกีสข่าน ผู้นำตาตาร์-มองโกลก็ทำลายการต่อต้านที่อ่อนแอของประชากรในท้องถิ่นได้อย่างง่ายดาย

หลังจากการเกิดขึ้นของรัฐอัฟกานิสถานในรูปแบบปัจจุบัน ประเทศนี้รอดพ้นจากสงครามสามครั้งกับบริเตนใหญ่ การรุกรานของอังกฤษในปี พ.ศ. 2382 ได้นำชัยชนะมาสู่ผู้รุกรานเป็นครั้งแรก ตามมาด้วยความพ่ายแพ้ย่อยยับของอังกฤษ และหลังจากนั้น - ชัยชนะครั้งใหม่ของพวกเขา ในปี พ.ศ. 2421 อังกฤษรุกรานอัฟกานิสถานอีกครั้ง แม้ว่าอังกฤษจะพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในสมรภูมิ Maiwand แต่กองกำลังหลักของกองทัพอังกฤษก็เอาชนะชาวอัฟกัน จากนั้นอังกฤษก็ผลักดันพรมแดนของบริติชอินเดียไปที่ Khyber Pass และอัฟกานิสถานต้องยอมยกพื้นที่ชายแดนหลายแห่งให้พวกเขา สงครามอังกฤษ-อัฟกานิสถานครั้งที่สามเริ่มต้นโดยชาวอัฟกันเอง ในปี 1910 Amanullah Khan ได้ส่งกองทหารไปยังบริติชอินเดีย หนึ่งเดือนต่อมา เขาถูกบังคับให้ล่าถอย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเครื่องบินอังกฤษทิ้งระเบิดในกรุงคาบูล ซึ่งเป็นหนึ่งในการแสดงแสนยานุภาพทางอากาศครั้งแรกในเอเชียกลาง สงครามครั้งนั้นจบลงด้วยชัยชนะทางยุทธวิธีของบริเตนใหญ่ อย่างไรก็ตาม กองทหารอังกฤษประสบกับความสูญเสียมากเป็นสองเท่าของฝ่ายอัฟกานิสถาน ดังนั้นในแง่ยุทธศาสตร์จึงควรพิจารณาสงครามครั้งนี้ บางที ความพ่ายแพ้ของอังกฤษ ในที่สุดอัฟกานิสถานก็ได้กำจัดการควบคุมนโยบายต่างประเทศของประเทศของตนโดยอังกฤษ

ผลของสงครามแองโกล-อัฟกานิสถานทั้งสามครั้งนี้หักล้างคำกล่าวอ้างที่ว่าชาวอัฟกันเอาชนะชาวต่างชาติมาโดยตลอด อย่างไรก็ตาม เป็นความจริงที่ชาวต่างชาติมักมีช่วงเวลาที่ยากลำบากหากการยึดครองของประเทศนี้ยืดเยื้อเป็นเวลานาน ในที่สุดอังกฤษก็คิดออก พวกเขาได้เรียนรู้วิธีการที่ยากลำบากว่าการแทรกแซงควรมีอายุสั้น และกลยุทธ์ที่ต้องการคือการครอบงำในนโยบายต่างประเทศมากกว่าการล่าอาณานิคม เช่นเดียวกับในอินเดีย

2. การรุกรานของกองทหารโซเวียตนำไปสู่สงครามกลางเมือง หลังจากนั้นตะวันตกเริ่มสนับสนุนการต่อต้านอัฟกานิสถาน

การต่อต้านด้วยอาวุธต่อรัฐบาลคาบูลเริ่มต้นขึ้นนานก่อนที่โซเวียตจะบุกอัฟกานิสถานในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 ผู้นำทั้งหมดของอัฟกานิสถานมูจาฮิดีนในอัฟกานิสถานหรือที่รู้จักกันทั่วไปในทศวรรษ 1980 ว่า "Peshawar Seven" ซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกา ปากีสถาน ซาอุดีอาระเบีย และจีน ถูกขับไล่ออกจากประเทศและจับอาวุธยาว ก่อนเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 - ไม่กี่ปีก่อนการรุกรานของสหภาพโซเวียต ในฐานะผู้นับถือศาสนาอิสลามที่กระตือรือร้น พวกเขาต่อต้านกระแสความทันสมัยทางโลกของมูฮัมหมัด ดาวุด ข่าน (นายกรัฐมนตรีอัฟกานิสถาน) ซึ่งโค่นล้มกษัตริย์ซาฮีร์ ชาห์ ลูกพี่ลูกน้องของเขาในปี 2516

ตะวันตกเริ่มสนับสนุนกลุ่มกบฏก่อนที่กองทหารโซเวียตจะมาถึง สิ่งนี้ทำให้การโฆษณาชวนเชื่อของชาวตะวันตกอ้างว่าชาวรัสเซียไม่มีเหตุผลที่จะเข้าสู่อัฟกานิสถาน ซึ่งทางตะวันตกเรียกว่าการรุกรานเพื่อยึดดินแดน ในความเป็นจริง เจ้าหน้าที่อเมริกันเห็นประโยชน์บางอย่างในขบวนการมูจาฮิดีน ซึ่งได้รับแรงผลักดันหลังจาก Daoud Khan ถูกโค่นล้มโดยรัฐบาลที่สนับสนุนมอสโกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2521 ในบันทึกส่วนตัวของเขา โรเบิร์ต เกตส์ ซึ่งขณะนั้นเป็นเจ้าหน้าที่ซีไอเอและต่อมาเป็นรัฐมนตรีกลาโหมภายใต้ประธานาธิบดีบุชและโอบามาได้เล่าถึงการประชุมในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2522 ซึ่งเจ้าหน้าที่ซีไอเอตั้งคำถามว่าพวกเขาควรสนับสนุนขบวนการนี้ต่อไปหรือไม่ มูจาฮิดีน จึง "ลากโซเวียตเข้าสู่ หนองน้ำเวียดนาม” ผู้เข้าร่วมในการประชุมนั้นเห็นพ้องกันว่าจำเป็นต้องจัดหาเงินให้มูจาฮิดีนเพื่อซื้ออาวุธ

3. สหภาพโซเวียตประสบความพ่ายแพ้ทางทหารครั้งใหญ่ในอัฟกานิสถานจากกองกำลังของมุญาฮิดีน

นี่เป็นหนึ่งในตำนานที่มีมายาวนานที่สุดในประวัติศาสตร์อัฟกานิสถาน ข่าวความพ่ายแพ้นี้ส่งข่าวไปถึงอดีตผู้นำมูจาฮิดีนทุกคน ตั้งแต่โอซามา บิน ลาเดนและผู้นำตอลิบานไปจนถึงผู้บัญชาการรบของรัฐบาลอัฟกานิสถานในปัจจุบัน จุดยืนนี้หากปราศจากการไตร่ตรองอย่างมีวิจารณญาณ ยังเป็นที่ยอมรับในการตีความสงครามครั้งนี้โดยตะวันตก นักการเมืองตะวันตกบางคนไปไกลถึงขั้นอ้างว่าการพ่ายแพ้ของกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถานที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนทำให้สหภาพโซเวียตล่มสลาย ในมุมมองนี้สอดคล้องกับคำกล่าวของบินลาดินและผู้นำกลุ่มอัลกออิดะห์คนอื่นๆ ว่าพวกเขาได้ทำลายมหาอำนาจหนึ่งและกำลังหาทางกำจัดอีกอำนาจหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง มูจาฮิดีนในอัฟกานิสถานไม่ได้เอาชนะกองทหารโซเวียตในสนามรบ พวกเขาชนะการรบที่สำคัญหลายครั้ง โดยเฉพาะการรบที่ Panjshir Gorge แต่แพ้อีกหลายรายการ โดยทั่วไปเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดถึงชัยชนะในสงครามครั้งนี้ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง โซเวียตสามารถอยู่ในอัฟกานิสถานได้อีกสองสามปี อย่างไรก็ตาม พวกเขาตัดสินใจลาออกเมื่อกอร์บาชอฟพิจารณาว่าสงครามมาถึงทางตันแล้ว และไม่คุ้มกับค่าใช้จ่ายที่สูงในแง่ของการสูญเสียชีวิต เงิน และการสูญเสียเกียรติภูมิระหว่างประเทศอีกต่อไป เจ้าหน้าที่อเมริกันได้ข้อสรุปเดียวกันเกี่ยวกับขีดความสามารถของกองทัพโซเวียตโดยไม่ได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติม แม้ว่าพวกเขาจะประกาศเรื่องนี้อย่างเปิดเผยในเวลาต่อมา Morton Abramowitz ซึ่งขณะนั้นเป็นหัวหน้าสำนักข่าวกรองและการวิจัยของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวในปี 2540 ว่า “ในปี 2528 เรากังวลมากว่าพวกมุญาฮิดีนกำลังสูญเสีย จำนวนของพวกเขาลดลง หน่วยกำลังสลายตัว ความสูญเสียนั้นสูง และความเสียหายที่พวกเขาก่อกับกองทหารโซเวียตนั้นน้อยมาก”

4. กองทหารโซเวียตบังคับให้ CIA จัดหาขีปนาวุธ Stinger ให้ Mujahideen เพื่อออกจากอัฟกานิสถาน

ตำนานแห่งยุค 80 นี้ถือกำเนิดขึ้นอีกครั้งด้วยหนังสือ "Charlie Wilson's War" ("Charlie Wilson's War") ของจอร์จ คริลในปี 2003 และภาพยนตร์ชื่อเดียวกันออกฉายในปี 2007 โดยมีทอม แฮงก์ส (Tom Hanks ผู้รับบทสมาชิกสภาคองเกรสผู้อื้อฉาวจาก เท็กซัสในบทนำ ทั้งหนังสือและภาพยนตร์อ้างว่าวิลสันเปลี่ยนกระแสของสงครามโดยเกลี้ยกล่อมประธานาธิบดีโรนัลด์เรแกนให้จัดหาขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานแบบถือด้วยมือที่สามารถโจมตีเฮลิคอปเตอร์ของมูจาฮิดีนได้ แน่นอนว่าขีปนาวุธสติงเกอร์ถูกบังคับ กองทัพโซเวียตเปลี่ยนยุทธวิธีทางทหาร การก่อกวนของเฮลิคอปเตอร์ถูกเลื่อนออกไปเป็นเวลากลางคืนเนื่องจากมูจาฮิดีนไม่มีอุปกรณ์มองเห็นกลางคืน การทิ้งระเบิดเริ่มดำเนินการจากระดับความสูงที่สูงขึ้นซึ่งทำให้ความแม่นยำในการนัดหยุดงานลดลง อย่างไรก็ตาม ระดับการสูญเสียของโซเวียต และเครื่องบินของอัฟกานิสถานไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับหกปีแรกของสงคราม

การตัดสินใจของโซเวียตในการถอนกำลังออกจากอัฟกานิสถานมีขึ้นในปี 2528 ไม่กี่เดือนก่อนที่ขีปนาวุธสติงเกอร์จำนวนมากจะมาถึงอัฟกานิสถาน ซึ่งเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2529 ในการประชุมลับของโปลิตบูโรที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไปตั้งแต่นั้นมา การกล่าวถึง Stingers หรือการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ ในอาวุธของมูจาฮิดีนเป็นเหตุผลในการเปลี่ยนกลยุทธ์จากการยึดครองที่ไม่มีกำหนดเป็นการเตรียมการสำหรับการถอนทหาร

5. หลังจากถอนทหารโซเวียตแล้ว ตะวันตกก็ถอยห่าง

หนึ่งในคำสัญญาที่นักการเมืองตะวันตกให้ไว้บ่อยครั้งหลังการโค่นล้มตอลิบานในปี 2544 คือ "คราวนี้" ตะวันตกจะไม่จากไป "เหมือนที่เราทำหลังจากรัสเซียจากไป" ชาวอัฟกันรู้สึกประหลาดใจกับคำสัญญาดังกล่าว สำหรับพวกเขา ประวัติศาสตร์ดูแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2532 สหรัฐอเมริกาไม่ได้คิดที่จะลืมอัฟกานิสถานด้วยซ้ำ และความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับพวกมุญาฮิดีนก็ไม่ได้แสดงถึงแนวโน้มที่จะอ่อนแอลงเลยแม้แต่น้อย วอชิงตันก่อวินาศกรรมต่อข้อเสนอสัมปทานและการเจรจาของประธานาธิบดีโมฮัมเหม็ด นาจิบุลลาห์ บุตรบุญธรรมของสหภาพโซเวียต และยังคงติดอาวุธให้กับกลุ่มกบฏและนักรบญิฮาดด้วยความหวังว่าพวกเขาจะสามารถปราบปรามระบอบการปกครองที่มอสโกหนุนหลังได้อย่างรวดเร็ว

เป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดช่วงหนึ่งในประวัติศาสตร์ล่าสุดของอัฟกานิสถาน เมื่อตะวันตกและปากีสถาน ตลอดจนมูญาฮิดีนผู้ไม่ยอมโอนอ่อนผ่อนตาม ได้ทำลายโอกาสที่ดีในการหยุดสงครามกลางเมืองในประเทศ ผลของนโยบายนี้คือการทำลายล้างอัฟกานิสถานอย่างต่อเนื่องและลึกซึ้งยิ่งขึ้น ดังที่ Charles Cogan ผู้อำนวยการฝ่ายปฏิบัติการของ CIA ในตะวันออกกลางและเอเชียใต้ระหว่างปี 2522-2527 ยอมรับในภายหลัง “ผมสงสัยว่าเราควรดำเนินการตามแนวทางนี้ต่อไปหรือไม่ เพื่อช่วยเหลือพวกมุญาฮิดีนจากความเฉื่อยชา แม้กระทั่งหลังจากที่ทหารโซเวียตถอนกำลังออกไปแล้วก็ตาม เมื่อมองย้อนกลับไป ผมคิดว่านั่นอาจเป็นความผิดพลาด” เขากล่าว

6. มูจาฮิดีนโค่นล้มระบอบคาบูลและได้รับชัยชนะครั้งใหญ่เหนือมอสโก

ปัจจัยหลักที่ทำลายตำแหน่งของ Najibullah คือการประกาศของมอสโกในเดือนกันยายน พ.ศ. 2534 ไม่นานหลังจากการล่มสลายของการทำรัฐประหารของกลุ่มแข็งกร้าวของโซเวียตต่อกอร์บาชอฟ บอริส เยลต์ซิน คู่แข่งที่ยาวนานของเขา ซึ่งเป็นหัวหน้ารัฐบาลรัสเซีย พบว่าตัวเองอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่า เยลต์ซินตั้งใจแน่วแน่ที่จะลดภาระผูกพันระหว่างประเทศในประเทศของเขา และรัฐบาลของเขาประกาศว่า ณ วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2535 อาวุธยุทโธปกรณ์ไปยังกรุงคาบูลจะถูกตัดออก อุปทานน้ำมัน อาหาร และความช่วยเหลืออื่นๆ ก็ถูกตัดขาดเช่นกัน

การตัดสินใจครั้งนี้ส่งผลร้ายต่อสภาพจิตใจของผู้สนับสนุนนาจิบุลเลาะห์ หลังจากการถอนทหารโซเวียตออกไป ระบอบการปกครองของเขาก็ดำรงอยู่ต่อไปอีกสองปี บัดนี้เป็นอิสระอย่างแท้จริง ดังนั้น แดกดัน มันเป็นมอสโกที่มีส่วนในการล้มล้างรัฐบาลของเธอ เพราะเห็นแก่การเสียสละชีวิตของผู้คนจำนวนมาก

การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างเห็นได้ชัดเมื่อในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2534 ศาสตราจารย์ Burhanuddin Rabbani ซึ่งเป็นผู้นำของกลุ่มมูจาฮิดีนกลุ่มหนึ่งได้รับเชิญไปมอสโคว์ ในถ้อยแถลงหลังการพบปะกับเขา บอริส แพนคิน รัฐมนตรีต่างประเทศโซเวียตในขณะนั้น "ยืนยันความจำเป็นในการถ่ายโอนอำนาจรัฐทั้งหมดไปยังรัฐบาลอิสลามชั่วคราว" จากนั้นดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นทุกวันนี้ หากฮิลลารี คลินตันเชิญผู้นำตอลิบาน มุลลาห์ โมฮัมเหม็ด โอมาร์ เยือนวอชิงตัน หรือระบุว่าสหรัฐฯ ต้องการถ่ายโอนอำนาจทั้งหมดจากคาร์ไซไปยังตอลิบาน

จากนั้นท่าทางดังกล่าวนำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้นำทางทหารและพันธมิตรทางการเมืองจำนวนหนึ่งของ Najibullah ไปที่ด้านข้างของศัตรูและเข้าร่วมกับกลุ่มมูจาฮิดีน กองทัพของนาจิบุลเลาะห์ไม่พ่ายแพ้ เธอเพิ่งละลายไป

7. Osama bin Laden ได้รับเชิญไปยังอัฟกานิสถานในฐานะที่หลบภัยของกลุ่มตอลิบาน

Osama bin Laden ได้พบกับผู้นำ Mujahideen ระหว่างการญิฮาดต่อต้านโซเวียตหลังจากเดินทางไป Peshawar ในปี 1980 สองปีต่อมา บริษัทก่อสร้างของเขาซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก CIA ได้สร้างอุโมงค์ในภูเขาทางตะวันออกของอัฟกานิสถาน ซึ่งต่อมาเขาใช้ซ่อนตัวจากการทิ้งระเบิดของสหรัฐฯ หลังเหตุการณ์ 9/11

เขากลับไปยังซาอุดิอาระเบีย ซึ่งเขารู้สึกผิดหวัง: ราชวงศ์ซาอุดีอาระเบียร่วมมือกับสหรัฐฯ ในช่วงปี 2533-2534 สงครามอ่าวกับซัดดัม ฮุสเซน ในอัฟกานิสถานก็มีเหตุผลสำหรับความผิดหวังเช่นกัน ความไร้ความสามารถของมุญาฮิดีนทำให้พวกเขาไม่สามารถโค่นล้มนาจิบุลเลาะห์ได้ บิน ลาดิน หันความสนใจไปที่การญิฮาดต่อต้านชาติตะวันตก และย้ายไปซูดานในปี 2535 หลังจากในปี 1996 ภายใต้แรงกดดันจากภายนอก ซูดานถูกบังคับให้เนรเทศเขา บิน ลาเดนต้องหาบ้านใหม่ ในที่สุดนาจิบุลเลาะห์ก็สูญเสียอำนาจในอัฟกานิสถาน และบิน ลาเดนตัดสินใจว่านี่อาจเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเขาในระยะยาว

การกลับมาของเขาในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2539 ได้รับแรงบันดาลใจไม่มากจากความสนใจในการเมืองอัฟกานิสถาน เนื่องจากความต้องการที่จะหาที่หลบภัย เขาได้รับความช่วยเหลือให้กลับมาโดยผู้นำมูจาฮิดีน ซึ่งเขากลายเป็นเพื่อนกันในช่วงสงครามกับสหภาพโซเวียต เขาบินไปยังจาลาลาบัดด้วยเครื่องบินที่เช่าเหมาลำโดยรัฐบาลรับบานี พร้อมกับนักรบอาหรับหลายสิบคน

และหลังจากที่กลุ่มตาลีบันยึดเมืองจาลาลาบัดคืนจากพวกมูจาฮิดีนได้เท่านั้น เขาก็ต้องเผชิญกับทางเลือกว่าจะย้ายไปอยู่ฝ่ายพวกเขาหรือออกจากอัฟกานิสถานอีกครั้ง เขาเลือกตัวเลือกแรก

8 กลุ่มตอลิบานเป็นรัฐบาลที่เลวร้ายที่สุดสำหรับอัฟกานิสถาน

หนึ่งปีหลังจากกลุ่มตาลีบันยึดอำนาจ ฉันได้สัมภาษณ์เจ้าหน้าที่สหประชาชาติ องค์กรด้านมนุษยธรรม และชาวอัฟกันที่อาศัยอยู่ในกรุงคาบูล กลุ่มตาลีบันผ่อนปรนการห้ามการศึกษาของผู้หญิง เมินเฉยต่อการขยายเครือข่ายของ "โรงเรียนบ้าน" ที่ไม่เป็นทางการ ซึ่งเด็กผู้หญิงหลายพันคนเรียนในอพาร์ตเมนต์ส่วนตัว มีการเตรียมการเพื่อต่ออายุการเข้าถึงการศึกษาในคณะแพทย์สำหรับผู้หญิงที่สามารถเป็นพยาบาลผดุงครรภ์ พยาบาล หรือแพทย์ที่นี่ เนื่องจากแพทย์ผู้ชายไม่ได้รับอนุญาตให้รักษาผู้หญิงที่ป่วย การห้ามไม่ให้ผู้หญิงทำงานนอกบ้านเพื่อหญิงม่ายของทหารที่เสียชีวิตและผู้หญิงที่ต้องการความช่วยเหลือถูกยกเลิก

ชาวอัฟกันจำได้ว่าพวกมูจาฮิดีนได้แนะนำข้อ จำกัด เสรีภาพครั้งแรกก่อนที่จะมีการถ่ายโอนอำนาจไปยังกลุ่มตอลิบาน ตั้งแต่ปี 1992 โรงภาพยนตร์ถูกปิด และฉากทั้งหมดที่ชายหญิงเดินเคียงข้างกันหรือพูดคุยกัน ถูกตัดออกจากภาพยนตร์ ห้ามมิให้ทำงานทางโทรทัศน์สำหรับผู้ประกาศหญิง

การสวมผ้าคลุมหน้าภายใต้กลุ่มมุญาฮิดีนไม่ใช่ข้อบังคับ เนื่องจากต่อมากลายเป็นภายใต้กลุ่มตอลิบาน แต่ผู้หญิงทุกคนต้องสวมผ้าคลุมศีรษะ ฮิญาบ ซึ่งไม่ใช่กรณีภายใต้การยึดครองของสหภาพโซเวียตและภายใต้ระบอบการปกครองของนาจิบุลเลาะห์ มูจาฮิดีนห้ามสตรีชาวอัฟกานิสถานไม่ให้เข้าร่วมการประชุมสตรีโลกแห่งสหประชาชาติครั้งที่ 4 ที่กรุงปักกิ่งในปี 2538 มีการแนะนำบทลงโทษที่รุนแรงสำหรับอาชญากรรม ในกรุงคาบูล ในสวนสาธารณะใกล้กับตลาดหลัก มีการสร้างตะแลงแกงขึ้นเพื่อใช้ประหารชีวิตนักโทษในที่สาธารณะ สิ่งที่ชาวอัฟกานิสถานชอบมากที่สุดคือการรักษาความปลอดภัยที่กลุ่มตาลีบันมอบให้ ตรงกันข้ามกับความวุ่นวายระหว่างปี 2535-2539 เมื่อกลุ่มมุญาฮิดีนทำสงครามกันเพื่อแย่งชิงเมืองหลวง ยิงปืนครก จรวด และระเบิดตามท้องถนนอย่างไม่เลือกหน้า จากนั้นชาวคาบูลประมาณ 50,000 คนเสียชีวิต

9. ไม่มีใครกดขี่ผู้หญิงอัฟกานิสถานเหมือนตาลีบัน

อัฟกานิสถานมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการฆ่าและการทำให้พิการอย่าง "ให้เกียรติ" ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่มีมานานก่อนที่กลุ่มตอลิบานจะเข้ามามีอำนาจและยังคงดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ สิ่งนี้เกิดขึ้นในทุกส่วนของประเทศและไม่จำกัดเฉพาะวัฒนธรรมของชาวปัชตุน ซึ่งรวมถึงกลุ่มตอลิบานส่วนใหญ่ด้วย

การปฏิบัติต่อผู้หญิงอย่างไร้มนุษยธรรมนั้นปรากฏให้เห็นในธรรมเนียมการระงับข้อพิพาทของชนเผ่าที่เรียกว่า บาอัด ซึ่งเด็กสาวจะถูกปฏิบัติเหมือนเป็นสินค้าใบ้ พวกเขาจะมอบให้เป็นค่าชดเชยแก่อีกครอบครัวหนึ่ง ซึ่งมักเป็นชายสูงอายุ สำหรับการไม่ชำระหนี้ หรือหากสมาชิกในครอบครัวนี้ถูกฆ่าโดยญาติของหญิงสาว

ในด้านสิทธิสตรีในวงกว้าง กลุ่มตอลิบานถูกกล่าวหาอย่างถูกต้องว่าทำให้ผู้หญิงอัฟกานิสถานกลายเป็นพลเมืองชั้นสอง อย่างไรก็ตาม มันไม่ยุติธรรมที่จะบอกว่าผู้หญิงถูกกดขี่โดยกลุ่มตาลีบันเท่านั้น การทารุณกรรมสตรีมีประวัติศาสตร์อันยาวนานในทุกชุมชนในอัฟกานิสถาน และในหมู่ชีอะห์ฮาซารา ชาวทาจิกิสถานตอนเหนือ และชาวปาชตุนนิกายสุหนี่

การแต่งงานที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะแพร่หลายไปทั่วอัฟกานิสถานในทุกกลุ่มชาติพันธุ์ จากข้อมูลของ UNIFEM (United Nations Women's Development Fund) และ Independent Afghan Human Rights Commission ระบุว่า 57% ของการแต่งงานในอัฟกานิสถานเป็นการแต่งงานระหว่างคนอย่างน้อย 1 คนที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปี ในการศึกษาผู้หญิงที่แต่งงานที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ 200 คน 40% แต่งงานระหว่างอายุ 10 ถึง 13 ปี 32.5% ที่ 14 และ 27.5% ที่ 15 ในหลายชุมชน ผู้หญิงถูกห้ามออกจากบ้านหรือสวน สิ่งนี้ทำให้เกิดข้อ จำกัด อื่น ๆ เกี่ยวกับสิทธิ์ ห้ามผู้หญิงมีงานทำ ห้ามเด็กผู้หญิงไปโรงเรียน ในความคิดของนักการเมืองตะวันตกและสื่อ การห้ามเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับกลุ่มตอลิบานโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม การบังคับให้ผู้หญิงแยกตัวออกจากกัน ทำให้พวกเธออยู่ภายใต้กุญแจและกุญแจ เป็นองค์ประกอบที่หยั่งรากลึกของวัฒนธรรมในชนบทของอัฟกานิสถาน ปรากฏการณ์นี้ยังเกิดขึ้นในพื้นที่ยากจนของเมืองใหญ่

10 กลุ่มตอลิบานไม่ชอบการสนับสนุนที่ได้รับความนิยมอย่างกว้างขวาง

ในปี พ.ศ. 2552 กระทรวงการพัฒนาระหว่างประเทศของสหราชอาณาจักรได้มอบหมายให้องค์กรพัฒนาเอกชนในอัฟกานิสถานทำการศึกษาว่าประชาชนมีความเห็นต่อกลุ่มตอลิบานอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับรัฐบาลอัฟกานิสถาน ผลการวิจัยพบว่าการรณรงค์ของนาโต้เพื่อกำจัดกลุ่มตอลิบานนั้นไม่มีประสิทธิภาพมากไปกว่าความพยายามของโซเวียตในการปราบปรามกลุ่มมูจาฮิดีน

หนึ่งในการสำรวจเกี่ยวข้องกับทัศนคติของชาวจังหวัดเฮลมานด์ต่อระบบกฎหมาย ผู้ชายมากกว่าครึ่งที่ทำแบบสำรวจระบุว่ากลุ่มตอลิบาน "ไว้ใจได้และยุติธรรม" กลุ่มตาลีบันเรียกเก็บภาษีจากการเก็บเกี่ยวของฟาร์มในหมู่บ้านและสำหรับการเดินทางบนท้องถนน แต่ไม่ได้เรียกร้องสินบน จากการสำรวจ "คนธรรมดาส่วนใหญ่เชื่อมโยงรัฐบาลแห่งชาติกับการกระทำและประเพณีที่ไม่พึงประสงค์สำหรับพวกเขา: การไม่สามารถรักษาความปลอดภัยได้, การพึ่งพากองกำลังทหารต่างประเทศ, การทำลายล้างพืชผลทางการเกษตรหลักในสถานที่เหล่านี้ (งาดำ) และความลำเอียง (จากผู้ตอบแบบสอบถาม ผู้ที่มีทิศเหนือจะได้รับการสนับสนุนจากผู้มีอำนาจ)

สหรัฐฯ เข้าใจหรือไม่ว่าทำไมชาวอัฟกันจึงเข้าร่วมกลุ่มตอลิบาน? หากไม่มีคำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเหล่านี้ กลยุทธ์ต่อต้านการก่อความไม่สงบจะไม่มีทางสำเร็จ ในการสำรวจในปี 2552 ซึ่งจัดทำโดยกระทรวงการพัฒนาระหว่างประเทศในจังหวัดที่สำคัญที่สุดสามแห่งของประเทศ ประชาชนถูกถามว่าอะไรเป็นแรงจูงใจให้ผู้คนเข้าร่วมกลุ่มตอลิบาน จากผู้ตอบแบบสอบถาม 192 คน มีเพียง 10 คนที่สนับสนุนรัฐบาล ส่วนที่เหลือถือว่าเขาเสียหายและลำเอียง คนส่วนใหญ่สนับสนุนกลุ่มตอลิบาน อย่างน้อยในคำพูดของพวกเขาก็คือ "กลุ่มตอลิบานที่ดี" นั่นคือผู้ที่แสดงความนับถือศาสนา ผู้ที่ต่อสู้กับทหารต่างชาติแต่ไม่โจมตีชาวอัฟกัน ซึ่งดำเนินการพิจารณาคดีอย่างรวดเร็วและยุติธรรม ผู้ให้สัมภาษณ์ไม่ชอบตาลีบันชาวปากีสถานและตาลีบันที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด ชาวอัฟกันไม่ชอบกลุ่มอัลกออิดะห์ แต่พวกเขาไม่ได้เปรียบตอลิบานกับขบวนการที่นำโดยชาวอาหรับ

สถานที่ไพฑูรย์

แต่ไม่ใช่แค่การรักษาความปลอดภัยชายแดนเท่านั้น