ทฤษฎีสงครามลูกผสม สงครามลูกผสมกับรัสเซียคืออะไร: สาระสำคัญของทฤษฎีและแนวปฏิบัติของการขับเคี่ยวโดยกลุ่มประเทศนาโต้และสหรัฐอเมริกา

สงครามใด ๆ ก็น่ากลัว

สงครามลูกผสมเป็นแนวคิดใหม่ในชีวิตทางการเมืองของโลก ปรากฏครั้งแรกในเอกสารทางการทหารของสหรัฐและอังกฤษเมื่อต้นศตวรรษที่ 21 หมายถึงการปราบปรามดินแดนบางแห่งด้วยความช่วยเหลือของข้อมูล, ปฏิบัติการทางอิเล็กทรอนิกส์, ไซเบอร์เนติกส์, รวมกับการกระทำของกองกำลังติดอาวุธ, บริการพิเศษและแรงกดดันทางเศรษฐกิจที่รุนแรง

คำจำกัดความที่สมบูรณ์ที่สุดของ "Hybrid Warfare" อยู่ในคำนำของ "Military Balance 2015" - สิ่งพิมพ์ประจำปีของ London International Institute for Strategic Studies: "การใช้เครื่องมือทางทหารและไม่ใช่ทางทหารในการรณรงค์แบบบูรณาการที่มุ่งบรรลุ ประหลาดใจ, คว้าความคิดริเริ่มและได้รับข้อได้เปรียบทางจิตวิทยาที่ใช้ในการดำเนินการทางการทูต ; ข้อมูลจำนวนมากและรวดเร็ว การปฏิบัติการทางอิเล็กทรอนิกส์และไซเบอร์ การปกปิดและการปกปิดกิจกรรมทางทหารและการลาดตระเวน ประกอบกับแรงกดดันทางเศรษฐกิจ”

ส่วนประกอบของสงครามลูกผสม

• ทางเศรษฐกิจ
• ทางการทูต
• ข้อมูล

ความเฉพาะเจาะจงของสงครามลูกผสมอยู่ที่ความจริงที่ว่าคนธรรมดาไม่เข้าใจสาระสำคัญของสิ่งที่เกิดขึ้น: ภัยคุกคามมาจากไหน ปรากฏตัวอย่างไร จะตอบโต้อย่างไรและอย่างไร

สงครามลูกผสมเริ่มต้นด้วยการจัดระเบียบของการอัดฉีดข้อมูลจำนวนมหาศาลเข้าสู่เครือข่ายสังคม ซึ่งผู้มีอำนาจของประเทศที่ทำสงครามดำเนินอยู่ นโยบายต่างประเทศและเส้นทางเศรษฐกิจ นโยบายสังคมถูกทำให้เสียชื่อเสียง จากนั้นสถานการณ์ทางสังคมและการเมืองก็สั่นคลอน สถาบันทางเศรษฐกิจของรัฐอยู่ภายใต้แรงกดดัน มีการกำหนดมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ และปิดโอกาสสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจปกติจากต่างประเทศ กองกำลังฝ่ายค้านภายในประเทศ องค์กร สื่อมวลชน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากเงินช่วยเหลือจากต่างชาติ ถูกกระตุ้น และด้วยเหตุนี้จึงทำหน้าที่ในการนำความคิดของผู้รุกรานไปปฏิบัติ

"สงครามลูกผสม" และรัสเซียในปี 2014

นักยุทธศาสตร์ของนาโต้พิจารณาองค์กรของรัสเซียในการส่งคืนไครเมียภายใต้เขตอำนาจของตนเป็นตัวอย่างของ "ปฏิบัติการแบบผสมผสาน" ที่ประสบความสำเร็จ มีการระบุไว้ว่าในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม 2014 กองกำลังรัสเซีย "แสดงให้เห็นถึงการผสมผสานของการใช้การติดตั้งที่รวดเร็ว สงครามอิเล็กทรอนิกส์ ปฏิบัติการด้านข้อมูล ขีดความสามารถของนาวิกโยธิน กองกำลังจู่โจมทางอากาศและกองกำลังพิเศษ ปรับขนาดการใช้ไซเบอร์สเปซและการสื่อสารเชิงกลยุทธ์สำหรับแคมเปญข้อมูลหลายทิศทางและมีประสิทธิภาพสำหรับผู้ชมทั้งภายในและภายนอก

คำจำกัดความอื่นของ "สงครามลูกผสม" ต่อจากนี้:

“สงครามลูกผสมเป็นการผสมผสานระหว่างปฏิบัติการทางทหารที่เปิดเผยและแอบแฝง การยั่วยุและการก่อวินาศกรรม ผนวกกับการปฏิเสธการมีส่วนร่วมของตนเอง ซึ่งทำให้ยากที่จะตอบโต้อย่างเต็มที่”

"สงครามลูกผสม" และประวัติศาสตร์

และถึงกระนั้น “สงครามลูกผสม” เป็นสิ่งใหม่หรือเป็นที่รู้จักมานานแล้วหรือไม่? ปรากฎว่าตามคำนิยามของผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตก วิธีการทำสงครามของมนุษยชาติสามารถอธิบายได้ว่าเป็น "ลูกผสม"

• การใช้กำลังทางทหาร
• การสนับสนุนข้อมูลพร้อมกัน
• แรงกดดันทางเศรษฐกิจ
• วิธีการของ "สงครามลับ"
• พยายามสลายศัตรู
• ค้นหาและใช้ในค่ายแห่งความขัดแย้ง "จุดอ่อน"
• ในฐานะ "อาสาสมัคร"

"เทคโนโลยี" ของสงครามข้างต้นถูกใช้โดยประชาชนและรัฐในระดับหนึ่งหรืออีกระดับหนึ่งเพื่อต่อต้านซึ่งกันและกันตั้งแต่สมัยโบราณ และไม่มีอะไรที่เป็นนวัตกรรมในเรื่องนี้

ปล่อย:

คำอธิบายบรรณานุกรมของบทความสำหรับการอ้างอิง:

Pozubenkov P. S. , Pozubenkov S. P. สงครามแบบผสมผสานในพื้นที่ข้อมูลที่ทันสมัย ​​// วารสารอิเล็กทรอนิกส์ทางวิทยาศาสตร์และระเบียบวิธี "แนวคิด" – 2559. – ต. 11. – ส. 1121–1125..htm.

คำอธิบายประกอบ“สงครามลูกผสม” เป็นสงครามประเภทสมัยใหม่ที่ต่อสู้กันด้วยยุทโธปกรณ์ไม่มากเท่ากับกองกำลังของการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมือง ความหวาดกลัว ข้อมูลบิดเบือน และแรงกดดันทางเศรษฐกิจต่อศัตรู "สงครามลูกผสม" ยังรวมถึงกิจกรรมการบ่อนทำลายของบริการพิเศษในดินแดนของศัตรูและเทคนิคต่าง ๆ ในการบิดเบือนข้อมูล บทความนี้สรุปแหล่งที่มาทางทฤษฎีเกี่ยวกับองค์ประกอบหลักของผลกระทบทางทหารแบบผสมผสาน

ข้อความบทความ

Pozubenkov Sergey Petrovich นักศึกษาปริญญาโทของ FGBOU VO "Penza State Agricultural Academy", Penza

หัวหน้างาน – Pozubenkov Petr Sergeevich, ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์, รองศาสตราจารย์, Penza State Agricultural Academy, Penza [ป้องกันอีเมล]

สงครามแบบผสมผสานในพื้นที่ข้อมูลที่ทันสมัย

คำอธิบายประกอบ "สงครามลูกผสม" เป็นสงครามประเภทใหม่ซึ่งไม่เพียงต่อสู้กันด้วยยุทโธปกรณ์ทางทหารเท่านั้นแต่ยังมีกองกำลังของการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมือง ความหวาดกลัว ข้อมูลบิดเบือน "สงครามลูกผสม" ยังรวมถึงกิจกรรมการบ่อนทำลายของบริการพิเศษในดินแดนของศัตรูและเทคนิคต่าง ๆ ในการบิดเบือนข้อมูล บทความนี้สรุปแหล่งที่มาทางทฤษฎีเกี่ยวกับองค์ประกอบหลักของอิทธิพลทางทหารแบบผสมผสาน คำสำคัญ: การครอบงำโลก การบิดเบือนข้อมูล การต่อต้าน แรงกดดัน

ภายใต้ "สงครามลูกผสม" ในทางรัฐศาสตร์ เป็นที่เข้าใจกันว่าการใช้พื้นที่ทางภูมิรัฐศาสตร์ทุกประเภทพร้อมๆ กันเป็นโรงละครแห่งการปฏิบัติการทางทหาร ในพื้นที่ภูมิรัฐศาสตร์แต่ละประเภทที่จัดตั้งขึ้นนั้น "สงครามลูกผสม" เกิดขึ้นด้วยการใช้สถาบัน ทรัพยากร และเทคโนโลยีที่สอดคล้องกับพื้นที่ภูมิรัฐศาสตร์ประเภทใดประเภทหนึ่งโดยเฉพาะ ในปัจจุบันพื้นที่ทางภูมิรัฐศาสตร์ที่โดดเด่นคืออุดมการณ์ทางข้อมูล ดังนั้นเพื่อให้ได้มาหรือคงไว้ซึ่งการครอบครองโลกสถาบันและเทคโนโลยีการควบคุมจิตสำนึกของมวลชนจึงมีความสำคัญมากที่สุด "สงครามลูกผสม" ครอบคลุมประชากรทั้งหมดเติมเต็มช่องว่างของข้อมูลรวมถึงสื่อสิ่งพิมพ์และสื่ออิเล็กทรอนิกส์การโจมตีทางไซเบอร์องค์กร การจัดสัมมนาอบรมหลักสูตรพร้อมบรรยายสำหรับผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวคัดค้าน เป็นต้น มันขยายไปสู่ชีวิตสาธารณะที่หลากหลาย - การเมือง, เศรษฐกิจ, สังคม, วัฒนธรรม เป้าหมายของมันคือองค์ประกอบทางจิตใจและระบบการจัดระเบียบทางสังคมของศัตรู ท้ายที่สุดแล้ว "สงครามลูกผสม" ไม่ได้เป็นเพียงความขัดแย้งทางอาวุธที่ไม่จำกัดเวลา พื้นที่ หรือวิธีการที่ใช้ ความแตกต่างหลักของพวกเขาคือการเบลอขอบเขตที่แยกสงครามออกจากการเผชิญหน้าทางการเมือง เศรษฐกิจ หรืออุดมการณ์รูปแบบอื่นๆ คุณสมบัติที่สำคัญอย่างหนึ่งของ "สงครามลูกผสม" คือการไม่สนใจบรรทัดฐานทางศีลธรรมและศีลธรรมทั้งหมด การใช้เทคโนโลยีทางสังคมที่สกปรกที่สุด รวมถึงการแพร่ข่าวลือ การโกหก การใส่ร้าย การบิดเบือนข้อเท็จจริง การบิดเบือนประวัติศาสตร์ สงครามครั้งนี้ดึงประชากรทั้งหมดเข้าสู่การเป็นปรปักษ์กันและครอบคลุมทุกด้านของชีวิตสาธารณะ: การเมือง เศรษฐกิจ การพัฒนาสังคม วัฒนธรรม ส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์นี้ สหรัฐอเมริกา ให้การสนับสนุนฝ่ายต่อต้านทางการเมืองโดยใช้วิธีการรุนแรงเพื่อโค่นล้มรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมาย นอกจากนี้พวกเขายังใช้ "สงครามลูกผสม" เพื่อบ่อนทำลายอำนาจอธิปไตยของรัฐจากภายในเพื่อให้อยู่ภายใต้การควบคุมโดยตรงจากภายนอก ในกรณีส่วนใหญ่ ผลที่ตามมาคือความอ่อนแอทางเศรษฐกิจและการเมืองของรัฐต่างๆ "สงครามลูกผสม" ส่งผลกระทบอย่างมากต่อเสถียรภาพทางสังคมและนำไปสู่ความตึงเครียดทางการเมืองภายในประเทศ ดังนั้น "สงครามลูกผสม" ที่สหรัฐฯ ก่อขึ้นจึงมุ่งเป้าไปที่การทำให้อ่อนแอลงหรือทำลายอำนาจที่ "เพิ่มขึ้น" ของโลกหลายใบที่เกิดขึ้นใหม่ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่รัฐต่างๆ เช่น รัสเซีย อิหร่าน กลุ่มประเทศ BRICS และเวเนซุเอลาตกอยู่ภายใต้การโจมตี เหตุการณ์ในยูเครนไม่ได้ถูกมองว่าเป็นจุดจบ แต่เป็นด่านแรกที่มุ่งทำลายเสถียรภาพของสถานการณ์ในรัสเซีย มีอันตรายอย่างยิ่งที่จะถ่ายโอนสิ่งนี้ไปยังสาธารณรัฐในภูมิภาคเอเชียกลางซึ่งจะกลายเป็นความท้าทายต่อความปลอดภัยของรัสเซีย มีความเป็นไปได้สูงที่เทคโนโลยีของ "สงครามลูกผสม" สามารถนำมาใช้กับจีนได้โดยเฉพาะในเขตปกครองตนเองซินเจียงอุยกูร์ ในปัจจุบัน สหรัฐฯ เผชิญกับการพังทลายของรากฐานทางเศรษฐกิจของการครอบงำโลก เพื่อชดเชยสิ่งนี้โดยการเพิ่มแรงกดดันและทำให้คู่แข่งอ่อนแอลง สถานการณ์นี้ทำให้สหรัฐอเมริกาสนใจที่จะเกิดสงครามโลก อย่างไรก็ตาม ในขั้นตอนปัจจุบัน การเข้าร่วมสงครามโลกโดยใช้อาวุธแบบดั้งเดิมนั้นมีความเสี่ยงอย่างยิ่ง เนื่องจากความเป็นไปได้ของการใช้อาวุธที่มีอานุภาพทำลายล้างสูง ในทางกลับกัน สหรัฐฯ กำลังดำเนินกลยุทธ์ที่มีเป้าหมายเพื่อปลดปล่อยสงครามระดับภูมิภาคและความขัดแย้งทางการเมือง สงครามและความขัดแย้งเหล่านี้ร่วมกันจากมุมมองของ S.Yu กลาซีเยฟ

- ที่ปรึกษาประธานาธิบดี ก่อ "สงครามลูกผสมระดับโลก" ในระหว่างนั้นคู่แข่งอาจถูกทำลายหรือทำให้ไม่มั่นคงและทำให้อ่อนแอลงอย่างมาก ในการทำเช่นนั้น ชาวอเมริกันกำลังแก้ปัญหาเศรษฐกิจของพวกเขาเอง วันนี้เราสามารถพูดได้ว่ารัสเซียกำลังพยายามต่อต้านการตีความแนวคิดของสงครามนี้ฝ่ายเดียว สื่อรัสเซียชี้เทคโนโลยี “สงครามลูกผสม” มักถูกใช้โดยสหรัฐฯ เพื่อถ่ายทอดมุมมองของรัสเซียต่อประชาคมระหว่างประเทศ ในเดือนพฤศจิกายน 2014 สำนักข่าว Rossiya Segodnya ได้เปิดตัวโครงการ Sputnik ความไม่ชอบมาพากลอยู่ที่ศูนย์การผลิตข้อมูลจะตั้งอยู่และดำเนินการโดยตรงในดินแดนของประเทศที่ได้รับข้อมูลนี้ เพื่อทำให้คู่แข่งหลักของพวกเขาอ่อนแอลง ซึ่งรัสเซียและจีนครองอันดับหนึ่ง ชาวอเมริกันกำลังใช้กลยุทธ์การดำเนินการทางอ้อมและเทคโนโลยีในการสร้าง "ความโกลาหลที่ควบคุม" โดยการจัด "การปฏิวัติสี" แต่ไม่เพียงแต่ประเทศเหล่านี้เท่านั้นที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับตะวันตกในวงโคจรของ "สงครามลูกผสม" ในโคลอมเบียและเม็กซิโก เพื่อรักษาระดับการควบคุมความไม่แน่นอน สหรัฐฯ ใช้กลุ่มค้ายา และในลิเบียและซีเรีย กองกำลังฝ่ายค้านได้รับการสนับสนุน ทรัพยากรข้อมูลและตัวแทนของพวกเขาอยู่ในสภาพพร้อมในจอร์เจีย อาร์เมเนีย และยูเครนเพื่อจัด "การปฏิวัติสี" ใหม่ ที่นี่ใช้วิธีการทั้งหมดของการเผชิญหน้าทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างเต็มที่: การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ การคว่ำบาตร การปิดล้อมการขนส่ง การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์พลเรือน การทำลายโครงสร้างพื้นฐานทางเศรษฐกิจ การกระทำของผู้ก่อการร้าย และปฏิบัติการทางจิตวิทยาข้อมูล

การผสมผสานระหว่างรูปแบบวิธีการและวิธีการเผชิญหน้าใหม่ล่าสุดและดั้งเดิมเป็นลักษณะของสงครามกลางเมืองใน Donbass เป็นไปตามความสนใจของกองกำลังหัวรุนแรงในยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา กองกำลังเหล่านี้ไม่ได้ปิดบังข้อเท็จจริงที่ว่าสถานการณ์ปัจจุบันในยูเครนเป็นส่วนหนึ่งของการรุกรานทางภูมิรัฐศาสตร์ต่อรัสเซีย ซึ่งมีเป้าหมายหลักคือการทำให้สถานะในประเทศและต่างประเทศอ่อนแอลง และท้ายที่สุดคือการเปลี่ยนแปลงระบบการเมือง การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อรัสเซีย ความพยายามที่จะขับไล่รัสเซียออกจากการค้าระหว่างประเทศและตลาดการเมือง การบิดเบือนประวัติศาสตร์และทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงต่อการมีส่วนร่วมอย่างแน่วแน่ของชาวโซเวียตในชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์ในสงครามโลกครั้งที่ 2 เป็นองค์ประกอบของการรุกระดับโลกต่อประเทศของเรา ซึ่งประเด็นสำคัญคือ บทบาทได้รับใน "สงครามลูกผสม" ความน่าจะเป็นของสงครามแบบดั้งเดิมกับรัสเซียยังมีน้อยในปัจจุบัน แต่ทั้งหมดด้วยเหตุผลเดียวกัน: การรักษาและเสริมสร้างความแข็งแกร่งของกองกำลังและวิธีการทางทหารของประเทศของเรา รวมถึงศักยภาพทางนิวเคลียร์ ซึ่งรับประกันความเสียหายที่ไม่อาจยอมรับได้ต่อผู้รุกราน อย่างไรก็ตาม ความปรารถนาของสหรัฐฯ ในการรักษาระเบียบโลกที่เป็นไปตามผลประโยชน์ของพวกเขานั้นกำลังผลักดันให้ชนชั้นนำทางการเมืองใช้รูปแบบและวิธีการใหม่ๆ ในการต่อสู้กับผู้เห็นต่างที่นอกเหนือไปจากสงครามแบบเดิมๆ บทบาทสำคัญถูกกำหนดให้กับวิธีการที่รวมการสนับสนุนความขัดแย้งทางอาวุธที่มีอยู่ การรุกรานทางอุดมการณ์ การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ ความพยายามแยกตัวทางการเมืองกับการค้นหาช่องโหว่ทางการเมืองในประเทศใหม่ การใช้เทคโนโลยีสารสนเทศขั้นสูง ฯลฯ "สงครามลูกผสม" กำลังกลายเป็นความจริงที่ยากจะปฏิเสธและทำให้จำเป็นต้องศึกษาแก่นแท้ของสงครามและความเป็นไปได้ในการตอบโต้เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของสหพันธรัฐรัสเซีย การเข้าใจว่า สงครามเป็นความจริงที่กำลังพัฒนานำไปสู่ความจำเป็นในการ ชี้แจงในตอนท้ายของ 2014 บทบัญญัติบางประการของหลักคำสอนทางทหารของรัสเซีย การเปลี่ยนแปลงของการสู้รบในพื้นที่ข้อมูลนำไปสู่การปรากฏในหลักคำสอนทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซียปี 2014 ของข้อที่ว่าด้วยการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารเพื่อการทหาร - วัตถุประสงค์ทางการเมืองเพื่อต่อต้านการกระทำที่ขัดต่อกฎหมายระหว่างประเทศ มุ่งต่อต้านอำนาจอธิปไตย ความเป็นอิสระทางการเมือง บูรณภาพแห่งดินแดนของรัฐ มีการเพิ่มข้อความในหลักคำสอนเกี่ยวกับแนวโน้มที่จะเปลี่ยนอันตรายทางทหารและภัยคุกคามไปสู่ขอบเขตภายใน ท่ามกลางอันตรายภายในใหม่คือกิจกรรมที่มุ่งบังคับให้เปลี่ยนคำสั่งตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย ผลกระทบด้านข้อมูลต่อประชากร โดยหลักแล้วเป็นพลเมืองรุ่นใหม่ของประเทศ เพื่อบ่อนทำลายประเพณีทางประวัติศาสตร์ จิตวิญญาณ และความรักชาติในด้านการปกป้องปิตุภูมิ . ปัจจัยพื้นฐานในเอกสารฉบับใหม่ยังคงเป็นบทบัญญัติที่ว่ารัสเซียจะใช้กำลังทางทหารเพื่อขับไล่การรุกรานจากรัสเซียและพันธมิตร รักษาสันติภาพโดยการตัดสินใจของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ และเพื่อให้มั่นใจถึงการคุ้มครองพลเมืองนอกสหพันธรัฐรัสเซีย ตามหลักการและบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป

ในยุคประวัติศาสตร์สมัยใหม่ สงครามระดับโลกกำลังเกิดขึ้น กล่าวคือ e. กระบวนการเปลี่ยนค่านิยมพื้นฐานของจิตสำนึกมวลชนของสังคมหนึ่ง ๆ เพื่อให้แน่ใจว่าสามารถควบคุมได้จากภายนอก การทำสงครามอย่างมีสติมีหลายรูปแบบ "สงครามทางโบราณคดี" และ "การเขียนประวัติศาสตร์ใหม่" เช่นเดียวกับการลดอำนาจของผู้เผยพระวจนะและหลักการสำคัญของศาสนาโลก เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นว่าในช่วง 10-15 ปีที่ผ่านมา กระบวนการระดับโลกของสิ่งที่เรียกว่า "สงครามทางโบราณคดี" ได้เกิดขึ้นอย่างแข็งขัน เช่น • การทำลายโดยเจตนาของอนุสรณ์สถานแห่งประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของอารยธรรมบางแห่ง: อาคาร งานศิลปะ และแหล่งที่เป็นลายลักษณ์อักษร - ในหลายทวีปพร้อมกัน การทำลายล้างของอารยธรรมบ่อนทำลายพื้นฐานของการทำงานของอารยธรรมทางภูมิศาสตร์นี้ และในขณะเดียวกันรัฐทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับมัน จนถึงขอบเขตที่พวกเขาได้ดูดซับคุณค่าของ "อารยธรรมแม่" วัฒนธรรมแม่ที่สำคัญของมนุษยชาติคือวัฒนธรรมของตะวันออกใกล้และตะวันออกกลาง อินเดีย จีน และเมโสอเมริกา เป้าหมายเหล่านี้คือการโจมตีของสงครามมโนธรรมในรูปแบบของสงครามทางโบราณคดี ดังนั้น ในช่วงสงครามอิรัก พิพิธภัณฑ์ของ Baghdadi และ Basra จึงถูกปล้น หอสมุดแห่งชาติอิรักถูกเผา การปล้นสะดมในพิพิธภัณฑ์ของกรุงแบกแดดและบาสราได้รับความคิดเห็นต่อไปนี้จากอดีตรัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐ ดี. รัมสเฟลด์: “อิรักกำลังผ่านช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงจากรัฐตำรวจเป็นรัฐประชาธิปไตย ประชาชนได้รับเสรีภาพและสิทธิที่จะกระทำในสิ่งที่เห็นว่าจำเป็น กองทัพสหรัฐฯ ตระหนักถึงความรับผิดชอบในการรักษาความปลอดภัย แต่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะทำหน้าที่ของตำรวจ ในขณะเดียวกัน อนุสัญญาเพื่อการคุ้มครองทรัพย์สินทางวัฒนธรรมท่ามกลางความขัดแย้งทางอาวุธ (รับรองในกรุงเฮกเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2497) ห้าม (ข้อ 4 วรรค 1) การใช้อนุสรณ์สถานทางสถาปัตยกรรมของประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม “เพื่อวัตถุประสงค์ที่อาจ นำไปสู่การทำลายหรือทำลายของมีค่าเหล่านี้ในช่วงความขัดแย้ง ในช่วง "ฤดูใบไม้ผลิอาหรับ" พิพิธภัณฑ์โบราณวัตถุไคโรพิพิธภัณฑ์และคลังสมบัติของธนาคารแห่งชาติลิเบียถูกปล้น กลุ่มหัวรุนแรงของกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ทำลายวัตถุโบราณในเมือง อาราม และพิพิธภัณฑ์ต่างๆ ของซีเรีย ในช่วงความขัดแย้งทางอาวุธในยุคของเรา โบสถ์คริสต์ และศาลเจ้ามักถูกทำลายอยู่เสมอ ดังนั้นจึงมีการดำเนินการกำจัดความทรงจำทางวัตถุของมนุษยชาติอย่างมีจุดประสงค์การบิดเบือนประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่สองเป็นส่วนสำคัญของสงครามข้อมูลทั่วโลกกล่าวคือการต่อสู้กับอารยธรรมออร์โธดอกซ์ - สลาฟเป็นพื้นฐาน เพื่อการพัฒนาของรัสเซียซึ่งเป็นรัฐหลักของอารยธรรมนี้ ในแง่อารยธรรม การเขียนประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองขึ้นใหม่และปิดบังหรือบิดเบือนบทบาทที่แท้จริงของรัสเซียในชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนีมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดจิตสำนึกของมวลรวมให้รับรู้ถึงอารยธรรมทางภูมิศาสตร์ของเราผ่านลักษณะดังต่อไปนี้: ความก้าวร้าว การผิดศีลธรรม , ความคิดและกิจกรรมเผด็จการ, อารยธรรมไร้การแข่งขัน ดังนั้นชาวรัสเซียจึงถูกปฏิเสธสถานะของผู้ยิ่งใหญ่นั่นคือ ผู้คนที่ก่อนหน้านี้และกำลังสร้างคุณูปการสำคัญต่อการพัฒนาที่ก้าวหน้าของมนุษยชาติ ดังนั้นคนรัสเซียต้อง "ฟังผู้เฒ่า" นั่นคือ เชื่อฟังชนชาติยุโรปผู้ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง ซึ่งเป็นผู้ยึดถือหลักการที่ก้าวหน้าที่สุดของการดำรงอยู่ของมนุษยชาติ รัสเซียต้องละทิ้งหลักการของออร์ทอดอกซ์และลัทธินิยมร่วมกันอย่างสิ้นเชิง และวางรากฐานการพัฒนาอารยธรรมบนหลักการของโลกทัศน์แบบเสรีนิยม การเขียนประวัติศาสตร์สงครามโลกครั้งที่สองใหม่มีวัตถุประสงค์เพื่อกำหนดจิตสำนึกของชาวยุโรปชาวอเมริกันและชาวรัสเซียให้มีความคิดของชาวรัสเซียไม่เพียง แต่เป็นผู้แพ้ แต่ยังเป็นอาชญากรด้วย ของสงครามโลกครั้งที่ 2 มีดังนี้ ; ลัทธินาซีและลัทธิคอมมิวนิสต์เป็นหลักคำสอนที่มีขนาดเท่าเทียมกันในลักษณะที่ไร้มนุษยธรรม 2. สหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่เป็นผู้ชนะในสงครามโลกครั้งที่สอง ดังนั้นการต่อสู้ที่สำคัญของสงครามโลกครั้งที่สองคือการรบที่ El Alamein ในแอฟริกาและ Midwayne Atoll ในมหาสมุทรแปซิฟิก 3. กองทหารแองโกลอเมริกันทำสงครามอย่างมีมนุษยธรรมในขณะที่กองทหารนาซีและโซเวียตก่ออาชญากรรมสงครามหลายอย่าง ประเทศในยุโรปตะวันออกและยิ่งกว่านั้น เขาผนวกบางประเทศเข้าเป็นส่วนหนึ่งของดินแดนของเขา โดยใช้ "สิทธิแห่งกำลัง" ปัจจุบันในทุกประเทศหลังสังคมนิยมและหลังโซเวียตมี "พิพิธภัณฑ์การยึดครองของสหภาพโซเวียต" พร้อมการจัดแสดงที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากรัสเซียเป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของสหภาพโซเวียตรวมถึงผู้สืบทอดที่แท้จริงของนโยบายต่างประเทศที่ก้าวร้าวของสหภาพโซเวียต (Yatseniuk กล่าวว่าสหภาพโซเวียตโจมตีเยอรมนีและยูเครน) รัสเซียยุคใหม่แสดงลักษณะก้าวร้าวอย่างต่อเนื่องในรูปแบบต่างๆ ต่อเพื่อนบ้านทั้งหมด . การรุกรานของรัสเซียจะต้องหยุดโดยโลกที่ก้าวหน้านั่นคือ แองโกลแซกซอนและพันธมิตรของพวกเขาและประการแรกจำเป็นต้องเปลี่ยนระบอบการเมืองและประธานาธิบดีของประเทศซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของเผด็จการทางการเมืองและการรุกรานทางการเมืองในรัสเซียยุคใหม่ “สงครามทางโบราณคดี” ที่ดำเนินอยู่กำลังดำเนินต่อไปยังอนุสรณ์สถานของทหารโซเวียตในทุกประเทศในยุโรป: อนุสรณ์สถานต่างๆ ถูกทำลาย ทำให้เสื่อมเสีย อย่างดีที่สุด ย้ายจากศูนย์กลางไปยังชานเมือง ผลกระทบหลักในการโฆษณาชวนเชื่อมุ่งเป้าไปที่คนหนุ่มสาว ประเทศส่วนใหญ่ใน ไม่กี่ปีและการทำงานในช่วงต้นช่วยให้คุณสร้างการรับรู้ที่จำเป็นในระยะสั้นและระยะกลางการบิดเบือนประวัติศาสตร์ของสงครามโลกครั้งที่สองต่อรัสเซียเป็นผลโดยตรงจากปัจจัยทางประวัติศาสตร์หลักสองประการ ประการแรก การหายตัวไปของ สหภาพโซเวียตในฐานะศูนย์กลางอำนาจระดับโลก ซึ่งเทียบเท่ากับการทำลายอนุสรณ์สถานทางประวัติศาสตร์ในช่วง "สงครามโบราณคดี": ผู้ชนะที่มองเห็นและสัมผัสได้ทางวัตถุในสงครามโลกครั้งที่สองหายไป แน่นอนว่ารัสเซียเป็นผู้สืบทอดทางกฎหมาย แต่ทุกวันนี้มีระบบการเมืองและเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน กฎหมายที่แตกต่างกัน อุดมการณ์ทางการที่แตกต่างกัน ประการที่สองหลังจากความพ่ายแพ้ในสงครามเย็นรัสเซียเริ่มปรากฏขึ้นจากสภาพความอัปยศอดสูทางการเมืองและกำลังดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อคืนสถานะของมหาอำนาจรวมถึงการดำเนินการเพื่อคืนดินแดนทางประวัติศาสตร์ในอดีต สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึง ปัจจัยทางสังคมและจิตวิทยา เช่น พฤติกรรมที่ไม่เป็นวีรบุรุษของประเทศในยุโรปในเรื่องการต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์ของเยอรมัน โปแลนด์ต่อต้านการรุกรานตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 ถึง 6 ตุลาคมของปีเดียวกัน เดนมาร์กเมื่อวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2483 ต่อสู้กับกองทหารนาซีเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง ทหารเยอรมันเสียชีวิต 2 นายและบาดเจ็บอีก 10 นาย หลังจากนั้นกษัตริย์ก็ทรงรับสั่งไม่ให้กองทหารต่อต้าน นอร์เวย์เผชิญหน้ากับเยอรมนีตั้งแต่วันที่ 9 เมษายนถึง 2 พฤษภาคม พ.ศ. 2483 การรุกรานของกองทหารนาซีในฝรั่งเศส เบลเยียม เนเธอร์แลนด์ ลักเซมเบิร์ก เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2483 ลักเซมเบิร์กยอมจำนนเมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม เนเธอร์แลนด์ยอมจำนนเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม เบลเยียมเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม ฝรั่งเศสยืดเยื้อยาวนานที่สุดและยอมจำนนเมื่อวันที่ 21 มิถุนายน พ.ศ. 2483 และมีเพียงสหภาพโซเวียตเท่านั้นที่เกือบจะต่อสู้กับกองทหารของนาซีเยอรมนีและพันธมิตรในยุโรปที่บุกเข้ามาในประเทศเป็นเวลาสี่ปี (22 มิถุนายน 2484 - 9 พฤษภาคม 2488) และยุติสงครามนี้ด้วยการยึดกรุงเบอร์ลินและเมืองหลวง ของหลายรัฐที่เป็นพันธมิตรกับเยอรมนี ช่องว่างนี้ ไม่ได้ถูกทำเครื่องหมายเฉพาะในยุคโซเวียตเท่านั้นแต่ยังรวมถึงประวัติศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซียรวมถึงหลังยุคโซเวียตด้วย ชนชั้นสูงของยูเครนเน้นย้ำเรื่องนี้อย่างต่อเนื่อง L. Kuchma ในหนังสือของเขา "Ukraine is not Russia" กำหนดเอกลักษณ์ของชาติในแง่ลบเกี่ยวกับรัสเซีย ในรัชสมัยของ V. Yushchenko การจากไปของรัสเซียทำให้เกิดอุดมการณ์ต่อต้านรัสเซียแบบชาตินิยม L. Kravchuk กล่าวในปี 2010 ว่ายูเครนและรัสเซียไม่ใช่พันธมิตร ตำราเรียนประวัติศาสตร์ของโรงเรียนยูเครนก็มีบทบาทเช่นกัน การเมือง ความสัมพันธ์กับผู้คนในรัสเซียก็สังเกตเห็นได้ชัดเจนในสิ่งที่เรียกว่า จุดประสงค์ของกลยุทธ์ดังกล่าวคือเพื่อทำลายพื้นที่ทางวัฒนธรรมเพียงแห่งเดียว เปลี่ยนรูปแบบความทรงจำทางประวัติศาสตร์ และแทนที่สัญลักษณ์แห่งชัยชนะของโซเวียตในมหาสงครามแห่งความรักชาติด้วยสัญลักษณ์ยูเครนที่แท้จริงของเราเอง ในบรรดาการกระทำดังกล่าวคือการสร้างและส่งเสริมภายใต้ V. Yushchenko ของตำนานของ "Holodomor" ว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยูเครนโดยเจตนาโดยรัฐบาลโซเวียต ชุดเดียวกันรวมถึงการจัดการกับวันหยุดวันที่ 9 พฤษภาคม: การยอมรับของพระราชบัญญัติพิเศษที่ประกาศวันที่ 8 พฤษภาคมเป็นวันหยุด ในยูเครน ระบบสัญลักษณ์ประจำชาติที่ขัดแย้งกันมากได้ก่อตัวขึ้นซึ่งมุ่งเน้นไปที่การแทนที่ของโซเวียต ประสบการณ์ ความสำเร็จ ฮีโร่ สถานที่และวันที่น่าจดจำ ในเวลาเดียวกันฮีโร่ใหม่ก็มาถึงก่อน - ผู้เข้าร่วมในการเคลื่อนไหวทางการเมืองระดับชาติผู้สมรู้ร่วมคิดกับพวกนาซี ตัวอย่างเช่น เป็นการยากมากที่จะอธิบายว่าการตัดสินใจของทางการยูเครนเกี่ยวกับการให้รางวัล Hero of Ukraine มีความสัมพันธ์กันอย่างไร R. ร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง คนงาน นักบินทดสอบ ตำแหน่งที่สูงเช่นนี้มอบให้กับ R. Shukhevych แล้วไปที่ S. Bandera และแม้ว่าภายใต้ประธานาธิบดี Viktor Yanukovych การตัดสินใจเหล่านี้จะถูกล้มล้างโดยศาล แต่พวกเขาก็มีบทบาทของตน ในบางครั้ง โรงเรียนในยูเครนได้รับการสอนจากตำราเรียนประวัติศาสตร์ที่จัดทำขึ้นในสหรัฐอเมริกา ซึ่งหลายเหตุการณ์ในรัสเซียและยูเครนถูกมองจากตำแหน่งที่สะท้อนถึงผลประโยชน์ของชาติของสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่ของยูเครน การคงอยู่ของยูเครนในฐานะส่วนหนึ่งของรัสเซียถูกตีความในตำราเรียนบางเล่มว่า "ขัดขวางการพัฒนาทางวัฒนธรรมและการเมืองของชาวยูเครน" ซึ่งเป็นสาเหตุของ "การแยกตัวออกจากอารยธรรมยุโรป" "การชำระบัญชีของรัฐยูเครนที่เป็นอิสระ"

ลิงก์ไปยังแหล่งที่มา1. Bocharnikov, I.V. ในอุดมการณ์แห่งรัฐของรัสเซียและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ 2013 No. 1. P. 2227.2 Gadzhiev, D.M. การจัดการ "การปฏิวัติสี": สัญญาณและคุณสมบัติระดับภูมิภาค// อาชญวิทยา: เมื่อวาน วันนี้ พรุ่งนี้ 2014.No.3.S.7780.3. Karpovich, O.G. , Manoilo, A.V. , Naumov, A.O. การต่อต้านเทคโนโลยีการปฏิวัติสีเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมของเยาวชน เครื่องช่วยสอน. M. , 2015.91 p.4 Ovchinnikov A.I. "ความโกลาหลที่ถูกควบคุม" ซึ่งเป็นภัยคุกคามหลักต่อความมั่นคงของประเทศรัสเซีย // ปรัชญากฎหมาย พ.ศ. 2557 หมายเลข 3 С.98101.5.Tsygankov, P.A. ค่านิยมสากลในโลกและนโยบายต่างประเทศ ม., 2555

เราได้ทบทวนพื้นฐานของทฤษฎีสงครามลูกผสมและอธิบายหลักปฏิบัติ 7 ประการ บทเรียนนี้จะอุทิศให้กับการศึกษาต่อเนื่องของทฤษฎีสงครามลูกผสม บทเรียนสุดท้าย แต่ไม่ใช่บทเรียนสุดท้าย สงครามลูกผสม- นี่ไม่ใช่สิ่งประดิษฐ์ของระบอบการปกครองของ Muscovy นีโอโซเวียตสมัยใหม่ กลยุทธ์แบบผสมผสานในกรุงโรมโบราณถูกใช้โดยแก๊งอาชญากร ทหารประจำการ และนักสู้นอกรีตเพื่อต่อต้านกองทหารเวสปาเซียนของโรมันระหว่างการจลาจลของชาวยิวใน 66 ปีก่อนคริสตกาล

ตัวอย่างของการใช้กำลังแบบผสมผสานก็คือการเคลื่อนไหวของพรรคพวกโซเวียตในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง เพื่อทำความเข้าใจว่าสงครามลูกผสมหมายถึงอะไร จำเป็นต้องมีการศึกษาอย่างลึกซึ้งถึงสาเหตุที่ก่อให้เกิดกองกำลังลูกผสมและในขณะเดียวกันที่มันก่อตัวขึ้น กองกำลังผสมถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างผลกระทบในสนามรบเฉพาะกับคู่ต่อสู้ของศัตรู

การก่อตัวของกองกำลังนี้จะถูกจำกัดด้วยวิธีการที่มีอยู่ทั้งสองวิธี (ในการกำจัดผู้ต่อสู้เหล่านี้) ด้วยวิธีการที่มีอยู่ ซึ่งวิธีการเหล่านี้สามารถนำไปใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ต้องการ
สำหรับกองกำลังผสม กระบวนการก่อตัวนี้แตกต่างจากสงครามทั่วไปและสงครามที่ผิดปกติ ในเรื่องนี้ ข้อจำกัดและแรงจูงใจที่ควบคุมพลังลูกผสมทำให้เกิดสงครามลูกผสมขึ้นเอง ทั้งสองมีตรรกะเฉพาะตัวและอธิบายได้ในหลักการของทฤษฎี

สงครามลูกผสม (Hybrid Warfare) เป็นคำศัพท์ทางทหาร ถูกนำมาใช้ครั้งแรกในปี 2550 ในสหรัฐอเมริกา เดิมทีคำนี้ถูกกำหนดให้เป็นการรวมกันของภัยคุกคามปกติและไม่สม่ำเสมอโดยใช้เทคโนโลยีทางทหารที่เรียบง่ายและซับซ้อนผ่านการวางแผนและการดำเนินการแบบกระจายอำนาจ ขอพูดนอกเรื่องสักสองสามวินาที

ลองจินตนาการถึงระดับความคิดเชิงกลยุทธ์ของหัวข้อยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ เมื่อพวกเขาเริ่มใช้คำว่า "สงครามลูกผสม" กับประเทศของตน
เนื่องจากไม่มีแนวคิดและคำศัพท์เช่น "การวางแผนและการดำเนินการแบบกระจายอำนาจ" ทั้งในกองทัพจักรวรรดิรัสเซียหรือในกองทัพโซเวียตหรือในกองทัพรัสเซีย การวางแผนแบบกระจายอำนาจคือการวางแผนที่ทำในระดับหมวด

สงครามลูกผสม คำนิยาม

ในปี พ.ศ. 2550 คำว่า "ภัยคุกคามแบบผสมผสาน" ซึ่งเป็นแนวคิดเริ่มต้นได้รับการวิเคราะห์ในรายละเอียดเพิ่มเติม นั่นคือ สงครามลูกผสมเริ่มถูกตีความว่าเป็นการรวมตัวของพลังงานจำนวนมาก จากกองกำลังแบบดั้งเดิมและที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ร่วมกับการก่อการร้ายและพฤติกรรมอาชญากร การควบรวมนี้มุ่งเน้นไปที่เป้าหมายร่วมกันที่ต้องการผ่านทัศนคติทางการเมืองที่รวบรวมองค์ประกอบทั้งหมดของอำนาจพร้อมกันและปรับตัว

ตัวแสดงของรัฐและที่ไม่ใช่รัฐในระดับยุทธวิธี การปฏิบัติการ หรือยุทธศาสตร์ สามารถดำเนินการสงครามรูปแบบนี้ได้ โดยทั่วไปแล้วคำจำกัดความดั้งเดิมของแนวคิดของ "สงครามลูกผสม" อธิบายถึงวิธีการเป็นศัตรูในปริมาณมากที่ระบอบการปกครองของรัฐสมัยใหม่ของ Muscovy ปลดปล่อยในยูเครนตะวันออก

ในขณะเดียวกัน นักทฤษฎีทางทหารของอังกฤษไม่ได้พิจารณาถึงตรรกะที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการก่อตัวและการใช้ภัยคุกคามแบบผสมผสาน ในมุมมองของพวกเขา สงครามลูกผสมอาจดำเนินการโดยกองกำลังนอกเครื่องแบบที่สามารถเข้าถึงอาวุธและระบบขั้นสูงกว่าปกติที่กองกำลังปกติจะประจำการ นอกจากนี้เรายังสามารถสังเกตคำจำกัดความของเวอร์ชันนี้ในตัวอย่างทางตะวันออกของยูเครน สงครามแบบผสมผสานสามารถปรับจากการรณรงค์เดี่ยวที่กำลังดำเนินอยู่เป็นสงครามเต็มรูปแบบได้หากสถานการณ์และทรัพยากรเอื้ออำนวย

เพื่อเป็นการยืนยันคำพูดเหล่านี้ เราสามารถระลึกถึงคำขวัญเชิงอุดมการณ์ของชาว Muscovites ที่มุ่งต่อสู้กับลัทธิฟาสซิสต์บางประเภทได้ และไร้สาระในรูปแบบของเรือพิฆาต "อดอล์ฟฮิตเลอร์" ของ Right Sector ซึ่งยิงใส่ Donbass นักทฤษฎีการทหารของอิสราเอลอธิบายภัยคุกคามแบบผสมผสานและสงครามแบบผสมผสานว่าเป็นวิธีการของสงครามทางสังคมที่ไม่ถูกจำกัดด้วยข้อจำกัดทางสังคม

ดังนั้น ภัยคุกคามแบบผสมผสานจึงไม่เพียงแต่สร้างความได้เปรียบทางกายภาพผ่านการผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีทั่วไปและองค์กรที่มีกลยุทธ์ที่แปลกใหม่เท่านั้น แต่มันยังได้รับข้อได้เปรียบทางความคิดจากการขาดข้อจำกัดทางสังคม สำหรับกองกำลังธรรมดาของรัฐจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายและธรรมเนียมการสงครามที่ควบคุมโดยอนุสัญญาเจนีวา

สิ่งที่เพิ่มเข้ามาในข้อดีสองข้อนี้คือแนวคิดที่ว่ากองกำลังแบบผสมทำงานเป็นระบบเครือข่ายที่ไม่เร็วกว่ากองกำลังทั่วไป เนื่องจากต้องอาศัยความคิดเห็นของประชาชน ฐานสนับสนุน และการตอบรับจากภายใน

ลักษณะที่ไม่ใช่สถานะของสงครามลูกผสม

นี่คือสิ่งที่กล่าวไว้ในบทเรียนก่อนหน้านี้ซึ่งแสดงเป็นอย่างอื่น นี่คือหลักการที่หนึ่งและสองของสงครามลูกผสม นั่นคือ องค์ประกอบของพลังไฮบริด ความสามารถและผลกระทบของพลังนั้นมีลักษณะเฉพาะตามบริบทของพลังเฉพาะของมันเอง และยังมีอุดมการณ์เฉพาะภายในกองกำลังผสมที่สร้างความตึงเครียดภายในองค์กร ตั้งแต่ปี 2008 เป็นต้นมา ทฤษฎีสงครามลูกผสมของสหรัฐได้รับการขัดเกลา

พบว่าผู้เข้าร่วมที่สร้างความแข็งแกร่งแบบผสมผสานพยายามที่จะรวมผลกระทบทางยุทธวิธีที่แท้จริงของความสำเร็จและเทคโนโลยีสารสนเทศเข้ากับความล้มเหลวผ่านการใช้ประโยชน์จากขอบเขตความรู้ความเข้าใจและศีลธรรมโดยเจตนา กองกำลังผสมจึงสามารถบีบอัดระดับของสงคราม และเร่งความเร็วทั้งในระดับยุทธวิธีและกลยุทธ์ด้วยวิธีการที่เร็วกว่าผู้เข้าร่วมทั่วไปที่สามารถดึงกระบวนการเดียวกันออกมาได้

ในแบบจำลองเชิงทฤษฎีนี้ ผู้เข้าร่วมแบบผสมมักจะได้รับความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์ที่มองเห็นได้เหนือผู้เข้าร่วมแบบปกติ โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ทางยุทธวิธี พูดซ้ำ: กองกำลังผสมเป็นองค์กรทางทหารที่ใช้การผสมผสานระหว่างองค์กรแบบดั้งเดิมและไม่ใช่แบบดั้งเดิม อุปกรณ์และเทคนิคในสภาพแวดล้อมการปฏิบัติการที่ไม่เหมือนใครซึ่งออกแบบมาเพื่อบรรลุผลเชิงกลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยม ดังนั้น ในสงครามลูกผสม กองกำลังลูกผสมจึงขยายอิทธิพลทางอุดมการณ์ข้ามพรมแดนทางภูมิศาสตร์ไปยังภูมิภาคเหล่านั้น ซึ่งรัฐบาลกลางและหน่วยงานความมั่นคงอ่อนแอในการต่อต้านการแทรกซึม

นั่นคือมันเกิดขึ้นเมื่อมีการทุจริตของรัฐในระดับสูง ระดับของการทุจริตของรัฐใดรัฐหนึ่งถูกกำหนดโดยสูตร:

ระดับของการทุจริต = การผูกขาด + ระดับของการตัดสินใจในสังคม - ความรับผิดชอบและความโปร่งใสของเครื่องมือของรัฐ - คุณธรรม

ในปี 2009 ทฤษฎีสงครามลูกผสมได้รับการวิเคราะห์เพิ่มเติม สงครามลูกผสมเริ่มถูกตีความว่าเป็นเอกภาพพื้นฐานของวิธีการทางปัญญาและทางวัตถุในการสร้างผลกระทบ

ความเป็นหนึ่งเดียวกันของขอบเขตความรู้ความเข้าใจและวัสดุช่วยให้เกิดความยืดหยุ่นในบริบทเชิงกลยุทธ์ ซึ่ง "กฎทางสังคม" สามารถนิยามใหม่ในกระบวนการซ้ำๆ เพื่อประโยชน์ของไฮบริดในแง่ของความถูกต้องตามกฎหมายและบรรทัดฐานทางทหาร ความยืดหยุ่นที่เกิดขึ้นช่วยอำนวยความสะดวกในการปรับตัวที่ช่วยให้กองกำลังไฮบริดสามารถใช้ประโยชน์จากโอกาสทั้งในแง่ของอุปกรณ์ทางกายภาพและการรับรู้ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้อย่างรวดเร็ว นี่เป็นคำจำกัดความเดียวที่ไม่เหมาะสำหรับการอธิบายกระบวนการที่เกิดขึ้นทางตะวันออกของยูเครนเนื่องจากขาดนักยุทธศาสตร์เช่นในระบอบการปกครองของ Muscovy สมัยใหม่

ด้วยเหตุนี้ ตั้งแต่ปี 2010 ภัยคุกคามแบบผสมผสานจึงถูกกำหนดให้เป็นการผสมผสานแบบไดนามิกระหว่างองค์กรดั้งเดิม ผิดปกติ องค์กรก่อการร้ายและอาชญากร และความสามารถที่ปรับตัวเพื่อต่อต้านข้อได้เปรียบแบบดั้งเดิม ดังที่เราได้เห็นในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในภาคตะวันออกของยูเครนตั้งแต่เดือนมีนาคม 2014 นอกจากนี้ กองกำลังเหล่านี้อาจร่วมมือกันเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกันขององค์กร

ภัยคุกคามแบบผสมผสานสามารถใช้เทคโนโลยีสื่อและตำแหน่งของพวกเขาภายในโครงสร้างพื้นฐานทางการทหารและการเมือง ภัยคุกคามแบบผสมผสานกำลังปรับตัวอย่างสร้างสรรค์ โดยผสมผสานอาวุธขั้นสูง การสั่งการและการควบคุม กิจกรรมทางไซเบอร์ และกลยุทธ์การใช้อาวุธร่วมกันเพื่อต่อสู้กับกองกำลังทั่วไปเมื่อเงื่อนไขถูกต้อง ฉันเน้นย้ำ: ในปี 2010 มีการใช้คำว่า "ใช้งานได้" และตั้งแต่ปี 2010 กองกำลังลูกผสม Muscovite ได้ดำเนินการในลักษณะนี้ทุกประการ

สงครามลูกผสม แนวคิดทั่วไป

หลังจากทบทวนทฤษฎีทางทหารที่มีอยู่และรูปแบบต่างๆ ของสงครามลูกผสมแล้ว ก็สมควรที่จะกลับไปหาคาร์ล ฟอน เคลาเซวิทซ์ หนึ่งในนักทฤษฎีสงครามทางทหารที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในโลก หากต้องการดูทฤษฎีของสงครามลูกผสมให้กว้างขึ้นอีกเล็กน้อย คลอสวิตซ์นิยามสงครามว่าเป็นการใช้กำลังบังคับศัตรูให้ทำตามความปรารถนาของเรา หรือทำให้ขาดเจตจำนงโดยสิ้นเชิงซึ่งระบอบการปกครองของ Muscovite สมัยใหม่ของปูตินกำลังพยายามบรรลุ คลอสวิตซ์ตั้งทฤษฎีว่าการแสดงออกถึงที่สุดของสงคราม—สงครามในอุดมคติหรือสงครามสัมบูรณ์—เกิดขึ้นที่ทรัพยากรและทรัพย์สินที่มีอยู่ทั้งหมดถูกนำมาใช้เพื่อให้บรรลุภาวะสิ้นสุดของสงครามที่ต้องการ

อย่างไรก็ตาม คลอสวิตซ์ชี้ให้เห็นว่าการแสดงออกถึงที่สุดของสงครามมักจะขัดแย้งกับจุดมุ่งหมายทางการเมืองที่ต้องการของสงคราม ด้วยเหตุนี้ เขาจึงสรุปแนวคิดของสงครามจำกัด ในระหว่างที่กองกำลังติดอาวุธปรับวิธีการที่มีอยู่ให้เหมาะกับเป้าหมายทางการเมืองที่จำกัด อันเป็นผลมาจากการทำให้แนวคิดของสงครามในอุดมคติหรือสงครามเบ็ดเสร็จเป็นภาพรวม สงครามจำกัดและการปฏิบัติการทางทหารที่เกิดขึ้นต่ำกว่าระดับของสงครามที่ประกาศได้กลายเป็นภาพรวมที่ยอมรับได้เกี่ยวกับสงครามโดยทั่วไป

แนวคิดเกี่ยวกับการทำสงครามอย่างจำกัด ด้วยแนวคิดที่มีมาแต่กำเนิดเกี่ยวกับข้อจำกัดทางสังคมและขีดจำกัดของขีดความสามารถทางทหาร มีความหมายร่วมสมัยมากในการออกแบบและการจ้างงานขององค์กรทางทหาร ในระหว่างสงคราม ผู้เข้าร่วมของรัฐจะดำเนินการตามวิธีการที่มีอยู่และบางอย่าง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศ การสร้างผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศไปสู่ความสามารถทางเทคโนโลยีตลอดจนความต้องการฉุกเฉินที่คาดการณ์ไว้ของสถานะของเป้าหมายทางการเมืองที่วางแผนไว้เพื่อต่อต้านศัตรูที่อาจเกิดขึ้นในบริบทต่างๆ สิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นในรัสเซียโดยทั่วไปและโดยหลักการตลอดประวัติศาสตร์

ผลที่ตามมาคือ องค์กรทางทหารโดยทั่วไปจะได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่หลากหลาย โดยขึ้นอยู่กับลักษณะทางการเมืองที่เป็นไปได้ ในประเทศที่อุดมด้วยทรัพยากรส่วนใหญ่ เช่น สหรัฐอเมริกาและจีน ส่งผลให้เกิดกองกำลังในวงกว้างที่เตรียมการสำหรับการรุก การป้องกัน และการปฏิบัติการผ่านกิจกรรมที่แปรผันตามขนาด การเพิ่มประสิทธิภาพไม่ใช่แค่การลด การเพิ่มประสิทธิภาพทำให้เกิดความเป็นไปได้บางอย่าง และกองทัพสมัยใหม่ของ Muscovy ได้รับการปรับแต่งล่วงหน้าจนถึงจุดที่เริ่มดำเนินการด้วยวิธีการเดียวกัน อย่างกลุ่มบุปผชาติ

ในความเป็นจริง ความแข็งแกร่งที่ปรับให้เหมาะสมนี้ไม่ได้เตรียมไว้สำหรับบริบทเฉพาะ แต่ได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดเพื่อดำเนินการในสถานการณ์ที่หลากหลายได้ดีที่สุดสำหรับการจ้างงานที่เป็นผลให้มีการปรับให้เหมาะสมน้อยลงสำหรับบริบทเฉพาะ อย่างไรก็ตามไม่ใช่ว่าองค์กรทางทหารทั้งหมดจะพัฒนาในลักษณะนี้ ประเทศที่มีทรัพยากรหรือความสามารถทางเทคโนโลยีจำกัดต้องตัดสินใจเกี่ยวกับความกว้างและความลึกของการเพิ่มประสิทธิภาพเหล่านี้

การปฏิบัติเช่นนี้สามารถนำไปสู่รูปแบบต่างๆ ขององค์กรทางทหาร ตั้งแต่กองทัพกว้างและราบเรียบ ส่วนใหญ่เป็นทหารราบเบาที่อุทิศตนเพื่อหน้าที่เฉพาะ เช่น การควบคุมจำนวนประชากรและการอยู่รอดของระบอบการปกครองภายใน ไปจนถึงกองกำลังขนาดเล็กหรือขนาดกลางที่มีอาวุธรวมกันจำนวนมาก เพื่อตอบโต้ภัยคุกคามจากภายนอก เช่น รถถัง ขีปนาวุธ หรือเครื่องบินของข้าศึก โดยทั่วไปแล้ว องค์กรที่มีอุปกรณ์ไม่พร้อมเหล่านี้จะเข้ากับรูปแบบปกติของกองกำลังติดอาวุธเต็มรูปแบบหลายกลุ่ม เช่น กองทัพโซเวียต

แต่ในระดับที่เล็กกว่าเช่นกองทัพอียิปต์ในยุค 1973 ตามรูปแบบองค์กรแบบโซเวียต ในบางกรณี องค์กรต่างๆ จะพัฒนาโครงสร้างที่เพิ่มประสิทธิภาพนอกเหนือไปจากแบบจำลองทั่วไป โครงสร้างที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมเหล่านี้จะได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์ตามบริบทเฉพาะ โดยใช้ทรัพยากรและความสามารถที่ไม่พบในกองกำลังทางทหารทั่วไป ตัวอย่างของสิ่งนี้คือกองทหารรักษาการณ์ของประชาชนที่เรียกว่า Donbass

ผู้สังเกตการณ์มักจะอ้างถึงองค์กรที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมเหล่านี้ว่าเป็นภัยคุกคามแบบอสมมาตรหรือแบบผสมที่ให้ข้อได้เปรียบบางอย่างในการเปลี่ยนแคลคูลัสของสนามรบโดยอัตโนมัติในขณะที่รวบรวมกองกำลังแบบเดิม ผู้สังเกตการณ์เหล่านี้มักจะอ้างถึงความขัดแย้งที่เกิดขึ้นว่าเป็นสงครามลูกผสม กล่าวอีกนัยหนึ่ง สงครามลูกผสมสามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นรูปแบบการทำสงครามที่ปรับให้เหมาะสมซึ่งช่วยให้คู่สงครามพยายามใช้ทรัพยากรที่มีอยู่ทั้งหมด ทั้งในบริบทดั้งเดิมและไม่ใช่แบบดั้งเดิม ในบริบททางวัฒนธรรมที่ไม่เหมือนใครเพื่อโจมตีศัตรูแบบดั้งเดิม อยู่ในภาคตะวันออกของยูเครนตั้งแต่ปี 2014 และสังเกตการณ์

ในสมัยโบราณ แม่ทัพจีนผู้ยิ่งใหญ่สอนว่า: "ดังนั้น หากผู้ปกครองที่รู้วิธีต้องการยกระดับประชาชนของเขา ก่อนอื่นเขาสร้างข้อตกลงก่อน จากนั้นจึงทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่กับผู้ปกครองเมื่อเผชิญกับอันตราย นักรบ จะถือว่าการก้าวไปข้างหน้าและความตายเป็นศักดิ์ศรี การถอยหลังและชีวิตเป็นความอัปยศ"

สงครามลูกผสมกับรัสเซีย - คำนี้ปรากฏในชีวิตประจำวันของประชาชนในประเทศของเราเมื่อทศวรรษที่แล้ว เป็นที่รู้จักในหมู่มืออาชีพตั้งแต่ช่วงปี 1990 สื่อตะวันตกอ้างถึงเหตุการณ์ที่กำลังดำเนินอยู่บนเวทีโลกว่าเป็นสงครามลูกผสมของปูตินกับยูเครน เป็นเช่นนั้นจริงหรือ?

สาระสำคัญของสงครามลูกผสมคืออะไร?

ผลลัพธ์เชิงตรรกะของการเผชิญหน้าระหว่างรัฐ (กลุ่ม กลุ่มพันธมิตร) คือชัยชนะ เทคโนโลยีสมัยใหม่ทำให้สามารถเอาชนะได้โดยปราศจากการบาดเจ็บล้มตายนับล้านในสนามรบ การมีส่วนร่วมของกองทัพเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์โดยรวม:

1. บ่อนทำลายเศรษฐกิจของรัฐ วิธีการ: การคว่ำบาตร การคว่ำบาตร การหลบหลีกราคาวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์และเงินตราในตลาดโลก
2. ลดขวัญกำลังใจของประชากรและกองทัพ วิธีการ: การล่มสลายของตลาดในประเทศและต่างประเทศ, การเริ่มต้นของอัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้น, การว่างงานที่เพิ่มขึ้น, การโจมตีของผู้ก่อการร้าย, เหตุการณ์ที่น่ากลัวและอื่น ๆ
3. ปิดกั้นความคิดเห็นประชาคมโลกผ่านสื่อ การผูกขาดทรัพยากรสารสนเทศระหว่างประเทศ การจัดหาข้อมูลที่บิดเบือน การจงใจปกปิดข้อเท็จจริง การจำลองเหตุการณ์ที่ไม่มีอยู่จริง
4. การสูญเสียทรัพยากรทางการเงิน การล่มสลายของงบประมาณของรัฐ วิธีการ - การมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางทหารซึ่งก่อให้เกิดต้นทุนวัสดุ
5. ทำลายความเชื่อมั่นในรัฐบาลชุดปัจจุบัน การจัดการจิตสำนึกสาธารณะ การสนับสนุนฝ่ายค้านหัวรุนแรง การก่อจลาจล "การปฏิวัติสี" การประท้วง;
6. องค์ประกอบทางเศรษฐกิจ ข้อมูล สังคมวิทยา และการเมืองอื่นๆ

สงครามลูกผสมของนาโต้ในสนามรบคืออะไร?

สงครามลูกผสมของ NATO ได้เปลี่ยนความเข้าใจแบบคลาสสิกเกี่ยวกับสงคราม กลยุทธ์ใช้รูปแบบใหม่ซึ่งมีลักษณะเด่นคือ:

• การสู้รบเกิดขึ้นในดินแดนของรัฐอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ผู้เข้าร่วมโดยตรงในการเผชิญหน้า
• หน่วยที่จัดตั้งขึ้นจากพลเรือน (กองกำลังอาสาสมัคร กองกำลังติดอาวุธหัวรุนแรง โล่มนุษย์จากผู้ที่ไม่มีหน้าที่รับราชการทหาร ฯลฯ) เข้าร่วมในสงครามกลางเมือง
• ดูแลการสู้รบโดยที่ปรึกษาของ NATO;
• การจัดหาอาวุธ เสบียง เครื่องแบบ เครื่องกระสุน ยุทโธปกรณ์

ทฤษฎีการทำสงครามลูกผสมของสหรัฐอเมริกาและนาโต้ในระดับการเมืองภายในประเทศ

เป็นไปได้ที่จะเข้าควบคุมรัฐที่ทำหน้าที่เป็นกระดานกระโดดน้ำสำหรับการดำเนินการต่อไป หากรัฐบาลปัจจุบันซึ่งภักดีต่อรัฐศัตรูถูกทำให้เป็นกลาง คุณต้องจัดตั้งรัฐบาลที่จะดำเนินการตามคำสั่งโดยไม่ตั้งข้อกังขา แม้กระทั่งความเสียหายต่อประเทศของตน

ซึ่งหมายความว่ากลยุทธ์สงครามแบบผสมผสานช่วยให้:

• การกล่าวโทษประธานาธิบดี
• รัฐประหาร;
• การล้มล้างอำนาจด้วยวิธีจลาจล
• การชำระบัญชีผู้นำคนแรกของประเทศและผู้ดำรงตำแหน่งสำคัญ
• การสรรหาผู้นำฝ่ายค้าน
• การให้สินบนสมาชิกรัฐสภาและเจ้าหน้าที่
• การสนับสนุนทางวัตถุสำหรับกองกำลังที่รุนแรง
• วิธีอื่นๆ ที่รุนแรงและไม่รุนแรงในการถอดถอนประธานาธิบดีและรัฐบาลออกจากตำแหน่ง

สงครามลูกผสมเป็นการสมรู้ร่วมคิดระหว่างรัฐกับประเทศหนึ่ง ข้อเท็จจริงนี้หมายความว่าผู้เข้าร่วมไม่ได้เป็นเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่รวมอยู่ในกลุ่มนาโต้ด้วย

ด้านนโยบายต่างประเทศของสงครามลูกผสมกับรัสเซีย

สาเหตุของความไม่มั่นคงของยูเครนอยู่ที่ความไม่เต็มใจของ V.F. Yanukovych เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตร ตระหนักถึงประโยชน์ของความร่วมมือกับรัสเซีย เข้าใจถึงความสำคัญของการเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ ความปรารถนาที่จะคืนเงินกู้ให้กับกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ปัจจัยเหล่านี้เป็นตัวเร่งให้เกิดความขัดแย้ง

ไม่ได้หมายความว่าสงครามจะเกิดขึ้นไม่ได้ พฤติกรรมของสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรตะวันตกบ่งชี้ว่าการเผชิญหน้าระดับโลกเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เริ่มขึ้นในทศวรรษสุดท้ายของศตวรรษที่ยี่สิบ สงครามลูกผสมในดินแดนยูเครนอีกรอบ

สถานที่ต่อสู้ในสงครามลูกผสม

คำจำกัดความของสงครามผสม (แบบผสม) ไม่ได้หมายความถึงลักษณะเฉพาะของดินแดน เศรษฐกิจโลกสมัยใหม่ถือว่าความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างรัฐที่ไม่มีพรมแดนซึ่งกันและกัน สถานที่ตั้งในทวีปต่าง ๆ ยังไม่เป็นที่แน่ชัด

สถานที่ดำเนินการสามารถเป็นรัฐใดก็ได้ที่อยู่ในวงโคจรของผลประโยชน์ของสหพันธรัฐรัสเซีย ก่อให้เกิดความขัดแย้งปฏิวัติ รัฐประหาร สงครามกลางเมือง หรือสนับสนุนกลุ่มก่อการร้าย สหรัฐอเมริกาสามารถบังคับให้สหพันธรัฐรัสเซียเข้าร่วมในการแก้ปัญหา ข้อเท็จจริงนี้หมายถึงต้นทุนทางวัตถุ ความสามารถในการเปิดโปงสิ่งที่เกิดขึ้นในฐานะการบุกรุก การยึด การจัดตั้งระบอบการปกครองหรือการผนวก

เทคโนโลยีสมัยใหม่เกี่ยวข้องกับการทำสงครามแบบผสมผสานในโลกไซเบอร์ การปิดกั้นแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต การโจมตีระบบควบคุมและการจัดการของวัตถุทางยุทธศาสตร์ที่มีความสำคัญทางทหารและพลเรือน ข้อ จำกัด ในการแลกเปลี่ยนเทคโนโลยีและการพัฒนา ปัจจัยเหล่านี้เป็นตัวกดดันรัสเซียโดยตรง

ตลาดโลก ที่นี่การต่อสู้ก็ดุเดือดเช่นกัน การลดลงของราคาวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์กระตุ้นให้ค่าเงินของประเทศตกต่ำลง เราจะไม่แจกแจงวิธีทั้งหมดที่จะมีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจของรัฐ เพียงพอที่จะกล่าวได้ว่าความสามารถในการป้องกันประเทศขึ้นอยู่กับตลาดโลกโดยตรง (วัตถุดิบ การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ การผลิต)

การลงนามในข้อตกลงความร่วมมือระหว่างรัฐ การหว่านล้อมรัฐด้วยคำสัญญา การกู้ยืม การหลอกลวง การให้สินบนเจ้าหน้าที่สำคัญเป็นวิธีการลดอิทธิพลของศัตรูในเวทีโลกและเริ่มต้นการล่มสลายของเศรษฐกิจภายในประเทศ

สถานที่ของการทำสงครามแบบผสมผสานคือโลกทั้งใบและอวกาศใกล้โลก (การต่อสู้เพื่ออำนาจสูงสุดในวงโคจร) ขอบเขตของอิทธิพลคือกิจกรรมใด ๆ ของอารยธรรมมนุษย์ ในขณะนี้ สหพันธรัฐรัสเซียกำลังระงับการโจมตีและสามารถตอบสนองได้โดยไม่ละเมิดมาตรฐานทางจริยธรรมระหว่างประเทศ

หากคุณมีคำถามใด ๆ - ฝากไว้ในความคิดเห็นด้านล่างบทความ เราหรือผู้เยี่ยมชมของเรายินดีที่จะตอบคำถามเหล่านั้น