ความหวาดกลัวในช่วงสงครามกลางเมือง ความหวาดกลัวครั้งใหญ่ในช่วงสงครามกลางเมือง

ทดสอบสงครามกลางเมือง 9k

ตัวเลือกที่ 1

1. หนึ่งในเป้าหมายหลักของขบวนการคนผิวขาวในสงครามกลางเมืองคือ:

ก) การเสริมสร้างความเข้มแข็ง รัฐโซเวียต;

ข) การทำลายล้าง อำนาจของสหภาพโซเวียต;

c) การฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์เผด็จการ

2.เข้าค่ายขาวระหว่าง สงครามกลางเมืองไม่รวม:

ก) ผู้แทนนักเรียนนายร้อยและนักปฏิวัติสังคมนิยม

ข) เจ้าหน้าที่รัสเซีย;

c) คณะกรรมการของคนจน

3. การแทรกแซงเรียกว่า:

ก) การแทรกแซงด้วยอาวุธในกิจการภายในของรัสเซียโดยมหาอำนาจต่างประเทศ

b) การเจรจาระหว่างตัวแทนของมหาอำนาจต่างประเทศและทางการโซเวียต

c) การรวบรวมเงินทุนในหมู่ประชากรของผู้มีอำนาจต่างประเทศเพื่อสนับสนุน การเคลื่อนไหวสีขาว.

4. ความหวาดกลัวครั้งใหญ่ในช่วงสงครามกลางเมือง:

ก) ใช้สีแดง

b) ใช้สีขาว

c) ใช้ทั้งค่ายทหารและการเมือง

5. การดำเนินการ ราชวงศ์เกิดขึ้นในเยคาเตรินเบิร์ก:

6- การเคลื่อนไหวที่นำโดย Antonov และ Makhno ได้แก่:

ก) ต่อการเคลื่อนย้ายแรงงาน

b) ต่อการเคลื่อนไหวของปัญญาชน;

c) เพื่อขบวนการชาวนา

7. ไม่เข้าร่วมการแทรกแซง:

ก) อังกฤษ;

ข) ญี่ปุ่น;

8. ขบวนการคนผิวขาวในไซบีเรียและ ตะวันออกไกลนำโดย:

ก) บารอนแรงเกล;

b) นายพลเดนิกิน;

c) พลเรือเอก Kolchak

9- อย่าเป็นส่วนหนึ่งของขบวนการคนผิวขาว:

b) Mensheviks;

10. อันเป็นผลมาจากสงครามกลางเมืองในดินแดนรัสเซีย:

ก) เพิ่มขึ้น มาตรฐานการครองชีพประชากร;

b) อำนาจของสหภาพโซเวียตถูกทำลาย

c) ขบวนการสีขาวพ่ายแพ้

11.ระบุสาเหตุของสงครามกลางเมืองในรัสเซีย

ตัวเลือกที่สอง

1. ตรงกับชื่อเรื่อง กองกำลังฝ่ายตรงข้ามและเป้าหมายในการต่อสู้:

ก) ค่ายแดง 1. การทำลายอำนาจทางโลก

b) ค่ายสีขาว; 2. การอนุรักษ์และเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐโซเวียต

c) ค่ายผู้แทรกแซง 3. ความอ่อนแอทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัสเซีย

2. โพสต์แบทช์และ กลุ่มสังคมสำหรับผู้ที่เข้าค่ายแดง (A) และค่ายสีขาว (B):

ก) บอลเชวิค;

b) นักเรียนนายร้อย;

c) นักอุตสาหกรรม;

d) ชาวนาผู้มั่งคั่ง

จ) ชาวนาที่ยากจนที่สุด

g) เจ้าของที่ดิน;

h) คนงานส่วนใหญ่

3. รวมชื่อของผู้นำขบวนการคนผิวขาวและสถานที่ดำรงอยู่ของระบอบการปกครองของพวกเขา:

ก) A.V. Kolchak; 1) ทางตอนใต้ของรัสเซีย

b) A. I. Denikin; 2) ไครเมีย;

c) N.N. Yudenich; 3) ไซบีเรีย;

d) P. N. Wrangel 4) รัสเซียตะวันตกเฉียงเหนือ

4.ต่อเจ้าหน้าที่ สาธารณรัฐโซเวียตในช่วงสงครามกลางเมืองใช้ไม่ได้:

ก) สภาแรงงานและกลาโหม

ข) สภาทหารปฏิวัติ

ค) คณะกรรมการสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ

ก) หลังจากการตัดสินของศาลสาธารณะ;

b) ตามคำขอของประชากร;

c) เป็นความลับโดยไม่มีการพิจารณาคดี

ก) สีแดงและ ความหวาดกลัวสีขาวในช่วงสงครามกลางเมืองพวกเขาไม่ได้ด้อยกว่ากันในด้านความโหดร้ายและ

ตัวละครมวล

b) คนผิวขาวและคนแดงด้วยความช่วยเหลือจากความหวาดกลัว พยายามทำให้ประชากรตกเป็นทาสและข่มขู่

ฝ่ายตรงข้าม;

c) การเติบโตของความหวาดกลัวทำให้เกิดการประท้วงในที่สาธารณะของประชาชน

7. ค้นหานามสกุลที่หลุดจากซีรีย์ทั่วไป:

ก) V.K. Blucher;

b) S. M. Budyonny;

c) M. V. Frunze;

ง) อี.เค. มุลเลอร์;

ง)

9. จับคู่ข้อความ นักการเมืองเกี่ยวกับการลงนามสันติภาพกับเยอรมนีกับผู้เขียน:

ก) “ประกาศต่อเยอรมนีและพันธมิตร การต่อสู้ปฏิวัติ,

เพื่อจุดประกายการปฏิวัติโลก"; 1. รอตสกี้

ข) “ไม่มีสันติภาพ ไม่มีสงคราม ยุบกองทัพ”; 2. เลนิน

c) “ลงนามสันติภาพตามเงื่อนไขของเยอรมนี” 3. บูคาริน

10. สาเหตุของชัยชนะของรัฐบาลโซเวียตในสงครามกลางเมืองไม่รวมถึง:

ก) ความแตกต่างและความแตกแยกของพลังของขบวนการคนผิวขาว

b) การไม่มีสโลแกนที่ชัดเจนและเป็นที่นิยมในขบวนการคนผิวขาว

c) สร้างความมั่นใจในความแข็งแกร่งของกองหลังโดยพวกบอลเชวิค

ง) ขาดอาชีพทหารและนายพลที่มีขบวนการคนผิวขาว

คำตอบตัวอย่าง:

ตัวเลือกที่ 1

ตัวเลือกที่สอง

1 เอ-2, บี-1, ซี-3

2 A - บอลเชวิค ชาวนาที่ยากจนที่สุด คนงานส่วนใหญ่ B - นักเรียนนายร้อย, นักอุตสาหกรรม, ชาวนาผู้มั่งคั่ง, เจ้าของที่ดิน

3 เอ-3, บี-1, ซี-4, ดี-2

9 เอ-3, บี-1, ซี-2

เกณฑ์การตอบ:

ความหวาดกลัวที่เกิดขึ้นในช่วงสงครามกลางเมืองรัสเซียมักแบ่งออกเป็นสีแดงและสีขาว มาแตะสีแดงกันก่อน (อ่านบทความ White Terror ในช่วงสงครามกลางเมืองรัสเซียและความหวาดกลัวสีแดงและสีขาว - การเปรียบเทียบ) ผู้ที่สนใจสามารถแนะนำหนังสือของ S.P. Melgunov เรื่อง "Red Terror" ซึ่งอ้างอิงจากเนื้อหาของคณะกรรมาธิการ Denikin เพื่อตรวจสอบความโหดร้ายของบอลเชวิค .

ความหวาดกลัวซึ่งค่อยๆ แผ่ขยายออกไปนับตั้งแต่ชัยชนะของอำนาจโซเวียต ได้ถูกเปิดเผยเข้าสู่ระบบอย่างเปิดเผยทันทีหลังจากการสถาปนาการปกครองพรรคเดียว - ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2461 พร้อมด้วย การจัดสรรส่วนเกิน, ห้าม ความสัมพันธ์ด้านสินค้าโภคภัณฑ์, คณะกรรมการฯลฯ และเช่นเดียวกับที่การจัดสรรส่วนเกินไม่ได้เป็นผลมาจากความอดอยาก (ในทางกลับกัน มันเป็นสาเหตุของมัน) ดังนั้น Red Terror จึงไม่เป็นการตอบสนองต่อ White Terror แต่อย่างใด แต่เป็นส่วนสำคัญของคำสั่งใหม่ที่สร้างขึ้น บอลเชวิค- เขาไม่ใช่หนทางไปสู่จุดจบใดๆ แต่คือจุดจบของตัวเอง ในโทเปียอันเลวร้ายของรัฐเลนินนิสต์ ความหวาดกลัวควรจะทำลายประชากรส่วนต่างๆ ที่ไม่สอดคล้องกับโครงการที่ผู้นำกำหนดไว้ และได้รับการยอมรับว่าเป็นอันตรายและไม่จำเป็น

มันยังไม่ใช่ ความหวาดกลัวค่ายของสตาลินโดยใช้ แรงงานทาส- ตามแผนเดิมของเลนิน รัสเซียทั้งหมดควรจะกลายเป็นค่ายดังกล่าว โดยให้แรงงานฟรีและได้รับส่วนแบ่งขนมปังเป็นการตอบแทน คนที่ไม่เหมาะสมสำหรับโครงการดังกล่าวก็ต้องถูกกำจัดทิ้ง สิทธิ์ในการวางแผนนั้นมอบให้กับชนชั้นสูงของพรรคเท่านั้น และกลายเป็นส่วนหนึ่งของการคิดของประชากรที่กลายเป็นเรื่องฟุ่มเฟือย ก่อนอื่นกลุ่มปัญญาชนและพลเมืองชั้นอื่น ๆ ที่คุ้นเคยกับการคิดด้วยตนเองเช่นคนงานฝ่ายเสนาธิการของ Tula หรือ Izhevsk ซึ่งเป็นส่วนที่ร่ำรวยของชาวนา (“ หมัด- “ความหวาดกลัวสีแดง” ไม่เพียงแต่ทำลายผู้คนจำนวนมาก แต่ยังทำลายสิ่งที่ดีที่สุดอีกด้วย เขาฆ่าวิญญาณประชาชนเพื่อแทนที่ด้วยพรรคโฆษณาชวนเชื่อแทน ตามหลักการแล้ว เครื่องมือลงโทษถาวรควร "ตัด" ทุกสิ่งที่เพิ่มขึ้นเหนือมวลสีเทาที่เชื่อฟังเพียงเล็กน้อย

โปสเตอร์ White Guard บรรยายภาพ Red Terror

ระบบปราบปรามที่ทรงพลังมากถูกสร้างขึ้นในช่วงสงครามกลางเมือง: เชก้า, ศาลประชาชน, ศาลหลายประเภท, หน่วยงานพิเศษของกองทัพบก บวกกับสิทธิในการปราบปรามที่มอบให้กับผู้บัญชาการและผู้บังคับการตำรวจ กรรมาธิการพรรคและโซเวียต การแยกอาหารและการปลดสิ่งกีดขวาง เจ้าหน้าที่ท้องถิ่น- พื้นฐานของอุปกรณ์ที่ซับซ้อนทั้งหมดนี้คือ Cheka พวกเขาเป็นผู้นำแบบรวมศูนย์ การเมือง ความหวาดกลัว

ขอบเขตของการปราบปรามสามารถตัดสินได้จากข้อมูลทางอ้อม เนื่องจากข้อมูลโดยละเอียดยังไม่พร้อมใช้งาน นักทฤษฎีเพชฌฆาต ลาซิสในหนังสือ “สองปีแห่งการต่อสู้เพื่อ ด้านหน้าภายใน“เผยยอดผู้ถูกประหารชีวิต 8,389 ราย” มีข้อแม้มากมาย

ประการแรกตัวเลขนี้หมายถึงเฉพาะปี 1918 - ครึ่งแรกของปี 1919 เช่น ไม่คำนึงถึงฤดูร้อนปี 2462 เมื่อคนจำนวนมากถูกกำจัด "เพื่อตอบโต้" ต่อการโจมตีของเดนิคินและ ยูเดนิชเมื่อคนผิวขาวเข้าใกล้ตัวประกันและนักโทษถูกยิง จมน้ำตายในเรือบรรทุก เผาหรือระเบิดพร้อมกับเรือนจำ (เช่นในเคิร์สต์) ปี พ.ศ. 2463-2464 ซึ่งเป็นปีของการตอบโต้หลักต่อหน่วยไวท์การ์ดที่พ่ายแพ้สมาชิกในครอบครัวและ "ผู้สมรู้ร่วมคิด" ก็ไม่นำมาพิจารณาด้วย

ประการที่สอง ตัวเลขที่ให้อ้างอิงถึง Cheka เท่านั้น "ตามลำดับ วิสามัญฆาตกรรม" ไม่รวมถึงการดำเนินการของศาลและหน่วยงานปราบปรามอื่นๆ

ประการที่สาม จำนวนผู้เสียชีวิตนั้นมอบให้เฉพาะ 20 จังหวัดทางตอนกลางของรัสเซียเท่านั้น ไม่รวมจังหวัดแนวหน้า ยูเครน ดอน ไซบีเรีย ฯลฯ ซึ่งเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยมี "ปริมาณงาน" ที่สำคัญที่สุด

และประการที่สี่ Latsis เน้นย้ำว่าข้อมูลเหล่านี้ “ยังห่างไกลจากความสมบูรณ์” แท้จริงแล้วพวกเขาดูพูดน้อยไป ในเปโตรกราดเพียงแห่งเดียวในหนึ่งแคมเปญหลังจากนั้น ความพยายามลอบสังหารเลนินมีผู้ถูกยิง 900 คน

Red Terror ดำเนินการตามคำแนะนำของรัฐบาล - ไม่ว่าจะเป็นคลื่นลูกใหญ่ทั่วทั้งรัฐหรือแบบคัดเลือกใน แต่ละภูมิภาค- เช่น ระหว่าง " การแยกส่วน».

การตกแต่ง. จิตรกรรมโดย D. Shmarin

คุณลักษณะอีกประการหนึ่งคือการเสริมความหวาดกลัวแห่งยุคด้วยทฤษฎีชนชั้น “ชนชั้นกลาง” หรือ “กุลลักษณ์” ถูกประกาศให้เป็นมนุษย์ซึ่งเป็นสิ่งมีชีวิตที่ด้อยกว่า ดังนั้นการทำลายล้างจึงไม่ถือเป็นการฆาตกรรม เช่นเดียวกับในนาซีเยอรมนี - การทำลายล้างของชนชาติ "ด้อยกว่าทางเชื้อชาติ" จากมุมมองของ "ชนชั้น" การทรมานถือว่าเป็นที่ยอมรับได้ คำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้ได้รับการพูดคุยอย่างเปิดเผยในสื่อและได้รับการแก้ไขในเชิงบวก ช่วงของพวกเขาในช่วงสงครามกลางเมืองนั้นมีความหลากหลายมาก - การทรมานจากการนอนไม่หลับ, แสง - ไฟหน้ารถบนใบหน้า, "อาหาร" ที่มีรสเค็มโดยไม่มีน้ำ, ความหิว, ความเย็น, การเฆี่ยนตี, เฆี่ยนตี, การเผาบุหรี่ แหล่งข้อมูลหลายแห่งพูดถึงตู้ที่สามารถยืนตัวตรงได้เท่านั้น (ทางเลือกคือนั่งหมอบ) และบางครั้งหลายคนก็ถูกบีบไว้ในตู้ "เดี่ยว" ซาวินคอฟและโซซีนิทซินกล่าวถึง "ห้องไม้ก๊อก" ซึ่งปิดผนึกอย่างแน่นหนาและให้ความร้อน ซึ่งนักโทษต้องทนทุกข์ทรมานจากการขาดอากาศและเลือดออกมาจากรูขุมขนของร่างกาย การทรมานทางศีลธรรมยังถูกนำมาใช้: การจัดชายและหญิงให้อยู่ในห้องขังเดียวกันโดยใช้ถังเดียว การเยาะเย้ย ความอัปยศอดสู และการเยาะเย้ย สำหรับผู้หญิงที่ถูกจับกุมจากภูมิหลังทางวัฒนธรรม จะมีการคุกเข่าเป็นเวลาหลายชั่วโมง ตัวเลือก - ในภาพเปลือย และในทางกลับกันเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยคนหนึ่งของ Kyiv ได้ขับไล่ "ผู้หญิงชนชั้นกลาง" ไปสู่โรคบาดทะยักโดยสอบปากคำพวกเขาต่อหน้าสาวเปลือยที่กำลังคลานอยู่ตรงหน้าเขา - ไม่ใช่โสเภณี แต่เป็น "ผู้หญิงชนชั้นกลาง" คนเดียวกับที่เขาเคยเลิกรามาก่อน

นักเขียน N. Teffi จำผู้บังคับการตำรวจที่ทำให้ทั้งเขต Unechi หวาดกลัวได้ เนื่องจากเป็นคนล้างจานที่เงียบสงบและตกต่ำ ซึ่งอาสาช่วยแม่ครัวหั่นไก่มาโดยตลอด “ ไม่มีใครถาม - เธอเต็มใจและไม่ปล่อยให้เธอผ่านไป” รูปถ่ายของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย - ซาดิสม์, ผู้ติดโคเคน, ผู้ติดสุราที่บ้าคลั่ง - ก็ไม่ใช่เรื่องบังเอิญเช่นกัน คนเช่นนั้นก็เข้ารับตำแหน่งตามความโน้มเอียงของตน และสำหรับ การสังหารหมู่พวกเขาพยายามดึงดูดชาวจีนหรือลัตเวียเนื่องจากทหารกองทัพแดงธรรมดาแม้จะได้รับวอดก้าและได้รับอนุญาตให้ทำกำไรจากเสื้อผ้าและรองเท้าของเหยื่อ แต่ก็มักจะทนไม่ไหวและวิ่งหนีไป

หากการทรมานยังคงอยู่ที่ระดับ "มือสมัครเล่น" และการทดลอง การประหารชีวิตในยุคสงครามกลางเมืองก็ถูกนำมารวมเป็นหนึ่งเดียว แล้วในปี 1919–1920 พวกเขาดำเนินการในลักษณะเดียวกันในโอเดสซา เคียฟ และไซบีเรีย ผู้เสียหายถูกเปลื้องผ้าเปลือยเปล่า นอนคว่ำหน้าอยู่กับพื้นและถูกยิงที่ด้านหลังศีรษะ ความสม่ำเสมอนี้บ่งบอกถึงการรวมศูนย์ แนวทางโดยมีเป้าหมายเพื่อ “ความประหยัด” และ “ความสะดวกสบาย” สูงสุด หนึ่งตลับต่อคน รับประกันส่วนเกินที่ไม่พึงประสงค์ในวินาทีสุดท้าย อีกครั้ง - บิดงอน้อยลง ไม่ทำให้เกิดความไม่สะดวกเมื่อล้ม เฉพาะในกรณีจำนวนมากเท่านั้นที่รูปแบบการฆาตกรรมจะแตกต่างออกไป เช่น เรือบรรทุกเจาะก้น ปืนไรเฟิล หรือปืนกล อย่างไรก็ตามแม้ในปี พ.ศ. 2462 ก่อนหน้านั้น การยอมจำนนของเคียฟเมื่อถลาลงมาเพียงครั้งเดียวพวกเขาก็โยนนักโทษจำนวนมากภายใต้การระดมยิงของชาวจีนแม้จะอยู่ในความเร่งรีบพวกเขาก็ไม่ลืมที่จะเปลื้องผ้าของผู้ที่ถูกประหารชีวิตให้ตรงเวลา และในระหว่างงวด การสังหารหมู่ในแหลมไครเมียเมื่อพวกเขาขับไล่ฝูงชนด้วยปืนกลทุกคืน ผู้เคราะห์ร้ายถูกบังคับให้เปลื้องผ้าในขณะที่ยังอยู่ในคุก เพื่อไม่ให้ต้องขับยานพาหนะไปรับสิ่งของ และในฤดูหนาว ท่ามกลางสายลมและน้ำค้างแข็ง คอลัมน์ของชายและหญิงที่เปลือยเปล่าถูกกดดันให้ประหารชีวิต

ที่อาคารคาร์คอฟ เชกา หลังจากการปลดปล่อยเมืองโดยคนผิวขาว ฤดูร้อนปี 1919

คำสั่งนี้เข้ากันได้ดีกับโครงการของสังคมใหม่และได้รับความชอบธรรมจากโทเปียบอลเชวิคแบบเดียวกันซึ่งสูญเสีย "เศษ" ทางศีลธรรมและศีลธรรมไปโดยสิ้นเชิงและเหลือเพียงหลักการของลัทธิเหตุผลนิยมที่เปลือยเปล่าให้กับสถานะใหม่ ดังนั้นระบบที่ทำลายล้าง คนที่ไม่จำเป็นให้คำมั่นว่าจะรักษาทุกสิ่งที่เป็นประโยชน์อย่างพิถีพิถันไม่ดูหมิ่นผ้าลินินที่สกปรก เสื้อผ้าและรองเท้าของผู้ประหารชีวิตถูกรวบรวมและเข้าสู่ "ทรัพย์สิน" ของ Cheka เอกสารที่น่าสนใจเข้าไปโดยบังเอิญ คอลเลกชันที่สมบูรณ์ผลงานของเลนิน เล่มที่ 51 หน้า 19:

“ใบแจ้งหนี้ถึง Vladimir Ilyich จากแผนกเศรษฐกิจของ IBSC สำหรับสินค้าที่ขายและปล่อยให้คุณ…”
รายการ: รองเท้าบูท - 1 คู่, ชุดสูท, สายเอี๊ยม, เข็มขัด
รวมเป็นเงิน 1 พัน 417 รูเบิล 75 โคเปค”

มีใครสงสัยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าใครเป็นเจ้าของเสื้อโค้ทและหมวกเลนินซึ่งต่อมาจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์? พวกเขามีเวลาที่จะเย็นลงหลังจากเจ้าของคนก่อนเมื่อผู้นำดึงพวกเขามาเองหรือไม่?

อ้างอิงจากเนื้อหาจากหนังสือ "White Guard" โดย V. Shabarov

ความหวาดกลัวสีแดง

หนึ่งในการแสดงออกที่ยากและทำลายล้างที่สุดของสงครามกลางเมืองคือการก่อการร้ายซึ่งแหล่งที่มามีทั้งความโหดร้ายของชนชั้นล่างและความคิดริเริ่มโดยตรงของการเป็นผู้นำของฝ่ายที่ทำสงคราม ความคิดริเริ่มนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในหมู่พวกบอลเชวิค หนังสือพิมพ์ Red Terror ฉบับวันที่ 1 พฤศจิกายน 1918 ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่า “เราไม่ได้ทำสงครามกับปัจเจกบุคคล เรากำลังกำจัดชนชั้นกระฎุมพีแบบชนชั้น. ในระหว่างการสอบสวน อย่ามองหาวัตถุและหลักฐานที่แสดงว่าผู้ถูกกล่าวหากระทำการหรือพูดต่อต้านโซเวียต คำถามแรกที่คุณควรถามเขาคือเขาอยู่ในชนชั้นไหน กำเนิด การอบรม หรืออาชีพอะไร คำถามเหล่านี้ควรกำหนดชะตากรรมของผู้ถูกกล่าวหา นี่คือความหมายและแก่นแท้ของ Red Terror”

พวกบอลเชวิคนำแนวคิดทางทฤษฎีไปใช้ในทางปฏิบัติอย่างเข้มงวดและแน่วแน่ นอกเหนือจากการคว่ำบาตรที่หลากหลายต่อผู้เข้าร่วมโดยตรงในขบวนการต่อต้านบอลเชวิคแล้ว พวกเขายังใช้ระบบตัวประกันอย่างกว้างขวาง ตัวอย่างเช่น หลังจากการฆาตกรรม M. Uritsky ตัวประกัน 900 คนถูกยิงใน Petrograd และเพื่อตอบโต้การฆาตกรรม (ในเบอร์ลิน!) ของ Rosa Luxemburg และ Karl Liebknecht สภา Tsaritsyn จึงมีคำสั่งให้ประหารชีวิตตัวประกันทั้งหมดที่ถูกจับกุม หลังจากการพยายามลอบสังหารเลนิน ผู้คนหลายพันคนถูกประหารชีวิตในเมืองต่างๆ การโจมตีของผู้ก่อการร้ายอนาธิปไตยบนถนน Leontievsky ในมอสโก (กันยายน 2462) ส่งผลให้มีการประหารชีวิตผู้ถูกจับกุมจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้นิยมอนาธิปไตย ปริมาณ ตัวอย่างที่คล้ายกันยอดเยี่ยม.

การประหารชีวิตไม่เพียงเกี่ยวข้องกับการจับตัวประกันเท่านั้น ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, โอเดสซา, เซวาสโทพอล, เคียฟ การประหารชีวิตของเจ้าหน้าที่จำนวนมากเกิดขึ้นในปี 2461 หลังจากการนัดหยุดงานของคนงานในแอสตร้าคานในปี 2462 - ตามข้อมูลของทางการเท่านั้น - มีผู้ถูกยิงมากกว่า 4 พันคน มีการประกาศ "การก่อการร้ายครั้งใหญ่ที่โหดเหี้ยม" ต่อคอสแซค

การปราบปรามส่งผลกระทบต่อทั้งประชาชนและประชาชนทุกกลุ่ม ในคืนวันที่ 16-17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 ในเมืองเยคาเตรินเบิร์ก นิโคลัสที่ 2 และครอบครัวของเขาถูกยิงที่ห้องใต้ดินของบ้านอิปาเทียฟ ก่อนหน้านี้ในคืนวันที่ 12-13 มิถุนายน ที่ชานเมืองระดับการใช้งาน ชาวโรมานอฟคนสุดท้ายที่ดำรงตำแหน่งจักรพรรดิมิคาอิลถูกยิง

การดำเนินการปราบปรามริเริ่มโดยหน่วยงานกลางและท้องถิ่นของรัฐบาลบอลเชวิค แต่ไม่บ่อยนักที่การกระทำดังกล่าวเป็นการแสดงให้เห็นถึงความโหดร้ายของผู้เข้าร่วมสงครามทั่วไป “ คณะกรรมาธิการพิเศษเพื่อตรวจสอบ "ความโหดร้ายของพวกบอลเชวิค" ซึ่งทำงานในปี 1919 ภายใต้การนำของบารอนพี. Wrangel ระบุกรณีจำนวนมากที่โหดร้ายและมีขอบเขตซาดิสม์ การปฏิบัติต่อประชากรและนักโทษโดยกองทัพแดง ที่ Don ใน Kuban ในแหลมไครเมีย คณะกรรมาธิการได้รับเอกสารที่เป็นพยานถึงการทำร้ายร่างกายและการฆาตกรรมผู้บาดเจ็บในโรงพยาบาล การจับกุมและการประหารชีวิตของทุกคนที่ถูกชี้ว่าเป็นฝ่ายตรงข้ามของรัฐบาลบอลเชวิค - มักจะร่วมกับพวกเขา ครอบครัว ตามกฎแล้วการประหารชีวิตทั้งหมดจะมาพร้อมกับการขอทรัพย์สิน

ความหวาดกลัวสีขาว

ความโหดร้ายก็มีอยู่ในคนผิวขาวเช่นกัน คำสั่งให้นำนักโทษจากบรรดาผู้ที่สมัครใจเข้าร่วมกองทัพแดงขึ้นศาลทหารนั้นลงนามโดยพลเรือเอกโคลชัก การตอบโต้หมู่บ้านที่กบฏต่อผู้ติดตามของ Kolchak เกิดขึ้นในปี 1919 โดยนายพล Maikovsky ค่ายกักกันหลายแห่งถูกสร้างขึ้นในไซบีเรียสำหรับผู้เห็นอกเห็นใจพวกบอลเชวิค ในเขต Makeyevsky ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2461 ผู้บัญชาการใกล้กับนายพล Krasnov ได้ตีพิมพ์คำสั่งโดยมีคำว่า "... คนงานที่ถูกจับกุมทั้งหมดควรถูกแขวนคอบนถนนสายหลักและไม่ถูกย้ายออกไปเป็นเวลาสามวัน" ในเวลาเดียวกัน คนผิวขาวไม่มีองค์กรเช่น Cheka ศาลปฏิวัติ และสภาทหารปฏิวัติ ผู้นำระดับสูงของขบวนการคนผิวขาวไม่ได้เรียกร้องให้มีการก่อการร้าย จับตัวประกัน หรือการประหารชีวิต ในตอนแรกคนผิวขาวแม้จะไร้มนุษยธรรมจากความขัดแย้งกลางเมือง แต่ก็พยายามอดทนต่อไป บรรทัดฐานทางกฎหมาย- แต่ความพ่ายแพ้ของคนผิวขาวในแนวรบ "เปิดความสิ้นหวังต่อหน้าพวกเขา" - พวกเขาไม่สามารถพึ่งพาความเมตตาของพวกบอลเชวิคได้ ดูมผลักดันให้คนผิวขาวก่ออาชญากรรม “ลัทธิอัตตามาน” นำความทุกข์ทรมานมากมายมาสู่ประชากรพลเรือนในไซบีเรีย การปล้น การสังหารหมู่ และ การประหารชีวิตที่โหดร้ายพร้อมด้วยการลุกฮือของ Grigoriev ในยูเครน “ขบวนการคนผิวขาวเกือบเริ่มต้นโดยนักบุญ และจบลงด้วยการปล้น” วลาดิมีร์ ชูลกิน หนึ่งในนักอุดมการณ์ “คนผิวขาว” ยอมรับอย่างขมขื่น

บุคคลหลายคนออกมาต่อต้านความโหดร้ายที่ไร้เหตุผลของสงครามกลางเมือง วัฒนธรรมรัสเซีย- V. Korolenko, I. Bunin, M. Voloshin และคนอื่น ๆ “ความโหดร้ายของรัสเซีย” ถูกตราหน้าโดย M. Gorky

รัสเซียและโลก บอลเชวิคกับการปฏิวัติโลก

พวกบอลเชวิคมองว่าสงครามกลางเมืองเป็นเพียงปรากฏการณ์ระดับนานาชาติเท่านั้น ไม่ใช่ปรากฏการณ์ภายในประเทศ ก่อนการปฏิวัติเดือนตุลาคม เลนินเขียนว่าการยึดอำนาจของชนชั้นกรรมาชีพในประเทศหนึ่งควรเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของสงครามที่เกิดขึ้นในประเทศอื่นเท่านั้น และเป้าหมายของสงครามเหล่านี้คือ "เพื่อเอาชนะและเวนคืนในที่สุด ชนชั้นกระฎุมพีไปทั่วโลก” ตำแหน่งนี้เองที่กำหนดแนวทางเฉพาะของพวกบอลเชวิคในทุกประเด็นของนโยบายรวมถึงนโยบายต่างประเทศด้วย

พฤติกรรมทางการเมืองของพวกบอลเชวิคมีพื้นฐานอยู่บนความเชื่อมั่นอย่างไม่ต้องสงสัยในการปฏิวัติโลกที่กำลังจะมาถึง หลังจากเชิญเยอรมนีและพันธมิตรเข้าร่วมการเจรจาในเมืองเบรสต์ พวกบอลเชวิคได้ชะลอการเจรจาในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ โดยคาดว่าจะมีการปฏิวัติในเยอรมนีในแต่ละวัน เลนินชี้ให้เห็นในวิทยานิพนธ์ของเขา: “การนัดหยุดงานจำนวนมากในออสเตรียและเยอรมนี... จากข้อเท็จจริงนี้เป็นไปตามความเป็นไปได้ที่เราจะล่าช้าและล่าช้าในช่วงระยะเวลาหนึ่ง การเจรจาสันติภาพ- G. Zinoviev ให้การเป็นพยานในภายหลัง: "... ในช่วงเวลาแห่งสันติภาพเบรสต์ - ลิตอฟสค์ Vladimir Ilyich เชื่อว่าคำถามเกี่ยวกับชัยชนะของการปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพในยุโรปเป็นเรื่องของสองหรือสามเดือน... ในคณะกรรมการกลาง ของงานปาร์ตี้ ทุกคนใช้เวลาหลายชั่วโมงในการนับพัฒนาการของงานในเยอรมนีและออสเตรีย เราเชื่อว่าเมื่อเรายึดอำนาจแล้ว พรุ่งนี้เราจะปลดมือของการปฏิวัติในประเทศอื่นออกไป”

สนธิสัญญาเบรสต์-ลีตอฟสค์ (มีนาคม พ.ศ. 2461) ทำลายล้างพวกบอลเชวิคอย่างมาก ซึ่งมอบรัฐบอลติก ฟินแลนด์ โปแลนด์ ยูเครน เบลารุส ให้แก่ชาวเยอรมัน และทรานคอเคเซียแก่เติร์ก สนธิสัญญาดังกล่าวกระตุ้นให้เชโกสโลวักลุกฮือด้วยอาวุธ และยินยอมให้เข้าแทรกแซง

คนผิวขาวและข้อตกลง

การแทรกแซงกิจการของรัสเซียของฝ่ายตกลงมีผลที่ตามมาอย่างคลุมเครือ แม้แต่ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง พันธมิตรก็ "แสดงความสนใจ" ที่จะทำให้รัสเซียต้องสูญเสียเลือดไป โดยไม่ต้องการให้ออกจากสงคราม พวกเขาเข้าข้างคนผิวขาว แต่ไม่มีคนใดในพวกเขา ยกเว้นฝรั่งเศสบางส่วนที่สนใจที่จะฟื้นฟู รัสเซียที่แข็งแกร่งเป็นหนึ่งใน ปัจจัยชี้ขาด ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในยุคหลังสงคราม มีการสรุปข้อตกลงลับเกี่ยวกับการแบ่งเขตอิทธิพลในรัสเซีย ผู้แทรกแซงปล้น ทรัพยากรธรรมชาติประเทศ ซึ่งทำให้ขบวนการคนขาวเสื่อมเสีย กองทหารต่างชาติพยายามหลีกเลี่ยงการปฏิบัติการต่อหน่วยประจำกองทัพแดง ขนาดของสงคราม "ภายใน" นั้นใหญ่กว่าขนาดของการปะทะกับผู้แทรกแซงหลายเท่า ไม่มีความไว้วางใจใน "พันธมิตร" ในขบวนการคนผิวขาว ในทางกลับกัน พฤติกรรมของพวกเขาทำร้ายความรู้สึกของผู้รักชาติชาวรัสเซีย ดังนั้น พลเรือเอก A. Kolchak ให้การเป็นพยาน: “ วลาดิวอสต็อกสร้างความประทับใจที่ยากลำบากให้กับฉัน... มันคือท่าเรือของเรา เมืองของเรา ตอนนี้มีใครรับผิดชอบที่นั่น ทั้งหมด บ้านที่ดีที่สุดค่ายทหารที่ดีที่สุด เขื่อนที่ดีที่สุดถูกครอบครองโดยเช็ก ญี่ปุ่น กองกำลังพันธมิตรและสถานการณ์ของเราช่างน่าละอายและเศร้าใจอย่างยิ่ง ฉันรู้สึกว่าวลาดิวอสต็อกไม่ใช่เมืองรัสเซียของเราอีกต่อไป... ฉันไม่สามารถปฏิบัติต่อสิ่งนี้ด้วยความกรุณาได้... ทุกอย่างกลายเป็นลักษณะที่น่ารังเกียจอย่างลึกซึ้งและยากลำบากสำหรับชาวรัสเซีย”

ในแง่ของการโฆษณาชวนเชื่อ พวกบอลเชวิคดึงทุกสิ่งที่เป็นไปได้ออกมาจากการแทรกแซง โดยพยายามปฏิเสธความรักชาติของขบวนการคนผิวขาว พวกเขาเองก็ปรากฏเป็นผู้รักชาติในสายตาของประชากร ในเวลาเดียวกัน พวกบอลเชวิคก็จะไม่ละทิ้งเป้าหมายทางยุทธศาสตร์ของตน โครงการที่สองของ RCP(b) ซึ่งนำมาใช้ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2462 บันทึกดังต่อไปนี้: “ยุคของโลก ชนชั้นกรรมาชีพ การปฏิวัติคอมมิวนิสต์ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว” พวกเขาพูดถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความปรารถนา และความจำเป็นของสงครามกลางเมืองในแต่ละประเทศ และสงครามระหว่างรัฐชนชั้นกรรมาชีพกับรัฐทุนนิยม ซึ่งรวมเป็นหนึ่งเดียวตามหลักการของรัฐบาลกลางของชนชั้นกรรมาชีพจากตะวันตก”

วัฒนธรรมและชีวิต

บนพื้นฐานของแนวคิดของเลนินเกี่ยวกับสองวัฒนธรรม (ชนชั้นกลางและชนชั้นกรรมาชีพ) ขบวนการ Proletkult เริ่มพัฒนาซึ่งปฏิเสธวัฒนธรรมก่อนหน้านี้ทั้งหมดโดยสิ้นเชิงจากประสบการณ์ของคนรุ่นก่อน ๆ Proletkultism มีความเกี่ยวข้องกับแนวคิดที่ว่าภายใต้สังคมนิยมทุกสิ่งควรเป็นสิ่งใหม่ - ไม่เหมือนของเก่า มีเกณฑ์ทางกลปรากฏขึ้น: เนื่องจากมีบางอย่างเกิดขึ้นก่อนปี 1917 นั่นหมายความว่ามันเป็นศัตรูกับลัทธิสังคมนิยม ได้มีการเผยแพร่แนวคิดดังกล่าว เรื่องจริงมนุษยชาติเริ่มต้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 เท่านั้น และก่อนหน้านั้นมีเพียงประวัติศาสตร์บางส่วนเท่านั้น แนวทางแบบชั้นเรียนในการประเมินปรากฏการณ์ใด ๆ ของประวัติศาสตร์รัสเซียนั้นไร้ขอบเขต และแนวคิดเรื่อง "ประวัติศาสตร์รัสเซีย" เองก็ได้รับการประกาศว่าเป็นระบอบกษัตริย์แบบปฏิกิริยา

ความปรารถนาที่จะฉีกชาวรัสเซียออกจากประเพณีทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับออร์โธดอกซ์รวมถึง "ลัทธิวัตถุนิยม" ของพวกบอลเชวิคกลายเป็นสาเหตุของแรงกดดันที่รุนแรงที่สุดต่อคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย

ห้ามมิให้มีขบวนแห่ทางศาสนา และเสียงระฆังในโบสถ์ทุกแห่งถูกยกเลิก เงินทุนของศาสนจักรถูกยึด สิ่งนี้ทำให้เกิดการปะทะกันอย่างกว้างขวางระหว่างเจ้าหน้าที่และผู้ศรัทธา

ความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าหน้าที่และคริสตจักรเริ่มตึงเครียดอย่างมากเมื่อมีการรณรงค์เริ่มทำลายพระธาตุของนักบุญรัสเซีย ซึ่งถือเป็นผู้วิงวอนและผู้พิทักษ์ดินแดนรัสเซียมานานหลายศตวรรษ การรณรงค์นี้เป็นการเยาะเย้ยและความขุ่นเคืองอย่างเปิดเผยต่อความรู้สึกของผู้เชื่อ และไม่สอดคล้องกับบทบัญญัติของพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการแยกคริสตจักรและรัฐ ในระหว่างปี พ.ศ. 2462 มีการเปิดพระธาตุ 58 องค์และถูกทำลาย การระเบิดของความขุ่นเคืองในหมู่ประชากรเกิดจากการชันสูตรพลิกศพ - คล้ายกับการสังหารหมู่ - ของพระธาตุของเซอร์จิอุสแห่งราโดเนซ - หนึ่งในนักบุญที่ได้รับความเคารพนับถือมากที่สุดในโบสถ์ออร์โธดอกซ์รัสเซีย “การดำเนินการได้รับการสนับสนุน” โดยหน่วยนักเรียนนายร้อยทหาร

ระหว่างปี พ.ศ. 2461-2463 พระสังฆราช Tikhon ถูกนำตัวขึ้นศาลของคณะปฏิวัติถึงสองครั้ง การทดลองเหล่านี้มีลักษณะเป็นการโฆษณาชวนเชื่อ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1918 พระสังฆราชปฏิเสธที่จะอวยพรขบวนการคนผิวขาว ห้ามนักบวชสนับสนุนทั้งคนผิวขาวและคนแดง และประณามการฆ่าพี่น้อง อย่างไรก็ตาม ทางการโซเวียตถือว่าตำแหน่งนี้เป็น "การปล่อยตัวต่อความหวาดกลัวของคนผิวขาว" และประกาศให้ Tikhon เป็น "หัวหน้ากลุ่มต่อต้านการปฏิวัติ"

ในช่วงปี พ.ศ. 2461-2463 วัดวาอาราม 673 แห่งถูกปิด สถานที่ของอารามได้รับการจัดสรรสำหรับโกดัง ที่พักพิง ค่ายทหาร เรือนจำ และค่ายกักกัน การลงโทษอย่างรุนแรงจากหน่วยงานลงโทษถูกนำมาใช้กับพระภิกษุที่แสดงความไม่พอใจ

ขนานไปกับการทำลายล้างของคริสตจักรคือการทำลายศีลธรรมพื้นบ้านแบบดั้งเดิมโดยสิ้นเชิง สิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อพรรคกรรมาชีพถือเป็นเรื่องศีลธรรม เมื่อแนะนำวิถีชีวิตใหม่ พวกเขามักจะ “ตัดเรื่องด่วน” โดยไม่คำนึงถึงทัศนคติที่เป็นนิสัยของผู้คน สังคม “อับอายขายหน้า” เกิดขึ้นและส่งเสริม รักฟรี- มีการพูดคุยกันทุกหนทุกแห่งเกี่ยวกับการที่ครอบครัวต้องสูญสลายไป ซึ่ง "นักประดิษฐ์" ที่มีความคิดหัวรุนแรงที่สุดประกาศว่าเป็นมรดกตกทอดของลัทธิทุนนิยม พิธีกรรมของโบสถ์ถูกข่มเหง - งานแต่งงาน การบัพติศมาของทารกแรกเกิด ฯลฯ กลับมีการคิดค้นพิธีกรรม "ปฏิวัติ" ใหม่แทน แทนที่จะรับบัพติศมาสิ่งที่เรียกว่า "ตุลาคม" ถูกนำมาใช้เมื่อเด็กได้รับการยอมรับจากเปลเข้าสู่ Komsomol และได้รับชื่อ "ปฏิวัติ" แทนที่จะเป็นชื่อจากปฏิทินออร์โธดอกซ์ การปฏิวัติ เผด็จการ และเจ้าโลกกลับปรากฏขึ้น ชื่อเกิดขึ้นจากสำนวนทั้งหมด: Ledat (L. D. Trotsky), Vilen (V. I. Lenin), Vector (ชัยชนะของลัทธิคอมมิวนิสต์ที่ยิ่งใหญ่), Trolesin (Trotsky, Lenin, Zinoviev), Yaslenik (ฉันอยู่กับ Lenin และ Krupskaya) เป็นต้น

มีการประกาศสงครามกับประเพณีทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียทั้งหมด ในปีพ.ศ. 2461 มีการเปลี่ยนชื่อถนนครั้งใหญ่ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก มอสโก และเมืองอื่น ๆ Trotsk, Zinovievsk, Uritsk, Zagorsk ฯลฯ ปรากฏตัวขึ้นในช่วงชีวิตของ "ผู้นำ" อนุสาวรีย์เริ่มถูกสร้างขึ้นสำหรับพวกเขา

ความพยายามที่ไม่ประสบความสำเร็จของพวกบอลเชวิคในการสร้างวัฒนธรรมใหม่ตั้งแต่เริ่มต้น ดำเนินโครงการที่ยอดเยี่ยมในสาขาวัฒนธรรม ทำให้ผู้นำของพวกเขามีสติค่อนข้างมากและทำให้พวกเขาเข้าใจว่า "ไม้เท้าไปไกลเกินไป" เลนินวิพากษ์วิจารณ์ขบวนการ Proletkult และละทิ้งมันไป เขาแสดงสูตร: “เราต้องเชี่ยวชาญความมั่งคั่งทั้งหมดของวัฒนธรรมโลก” อย่างไรก็ตาม ตามวัฒนธรรมโลก ประการแรกเลนินหมายถึงแบบจำลองของยุโรปและตะวันตก เขาเรียกร้องให้เรียนรู้จากเยอรมนี สหรัฐอเมริกา และอังกฤษ ไม่มีการพูดถึงประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

พวกบอลเชวิคกำหนดภารกิจในการทำให้วัฒนธรรมมีลักษณะที่เป็นฆราวาส มวลชน และไม่ใช่ชนชั้นสูง ตามแผนของพวกเขา ภารกิจนี้มีการโฆษณาชวนเชื่อและภาระทางการเมืองเป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจดังกล่าวทำให้สามารถแนะนำประชาชนจำนวนมากให้รู้จักถึงจุดเริ่มต้นของวัฒนธรรม "หนังสือ" ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดระบบงานด้านวัฒนธรรมและการศึกษา และการเกิดขึ้นของเครือข่ายห้องสมุด ชมรม และการอ่าน ห้องพัก มีการบรรยาย สนทนา ละครโฆษณาชวนเชื่อ และจัดคอนเสิร์ต มีการหยิบยกประเด็นเรื่องการขจัดการไม่รู้หนังสือในหมู่ประชากรขึ้นมา

รัฐบาลโซเวียตเริ่มมีการเซ็นเซอร์ หนังสือพิมพ์ต่อต้านบอลเชวิคแบบปิด และวรรณกรรมที่ตีพิมพ์ทั้งหมดได้รับการควบคุมในแง่ของเนื้อหา อย่างไรก็ตามใน ชีวิตวรรณกรรมความตื่นเต้นไม่ได้ลดลง วงการกวีนิพนธ์ของนักอนาคตนิยม นักปรัชญา นักสัญลักษณ์ และนักจินตนาการยังคงมีอยู่ Proletkult ต้องทำการค้นหาเชิงสร้างสรรค์เพื่อแข่งขันกับขบวนการวรรณกรรมอื่นๆ V. Mayakovsky, A. Blok, S. Yesenin, N. Klyuev และคนอื่น ๆ ยังคงทำงานต่อไป นักเขียนหลายคนไม่ยอมรับความเป็นจริงหลังเดือนตุลาคมและอพยพออกไปในหมู่พวกเขา I. Bunin, A. Kuprin, Al. ตอลสตอยและคนอื่น ๆ ในเวลาเดียวกันชื่อใหม่ก็ปรากฏบนขอบฟ้าวรรณกรรม - M. Sholokhov, K. Fedin, L. Leonov, L. Seifulina, Vs. Ivanov และคนอื่น ๆ หนังสือของพวกเขาเขียนขึ้นด้วยจิตวิญญาณแห่งความสมจริงและในขณะเดียวกันก็ภักดีต่อรัฐบาลใหม่

หลังจากการค้นหาที่เป็นนวัตกรรมใหม่ทำให้เกิดกระแสต่างๆ - เปรี้ยวจี๊ด (K. Petrov-Vodkin), อิมเพรสชั่นนิสต์ (K. Korovin), ลัทธินามธรรม (V. Kandinsky, K. Malevich)

ธุรกิจโรงละครกำลังได้รับการปรับโครงสร้างใหม่ แม้ว่าบัลเล่ต์และละครจะถูกแบน แต่โรงละครก็ไม่ตาย ผู้กำกับละครและนักแสดงหลายคนยอมรับอำนาจของสหภาพโซเวียต โรงละครเป็นพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบเป็นพิเศษจากกระแส proletkult: อิมเพรสชั่นนิสม์ของทิวทัศน์มีอยู่ทั่วไปบนเวที และมีความคลั่งไคล้ในสัญลักษณ์การปฏิวัติ การตีความคลาสสิกอย่างเสรีเป็นเรื่องธรรมดา

ชีวิตวรรณกรรมและการแสดงละครมีลักษณะเป็นกิจกรรม สิ่งนี้ดูค่อนข้างขัดแย้งกับฉากหลังของการล่มสลายโดยทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองที่ไม่มีอาหารและสินค้าอุตสาหกรรมตามปกติ (แม้จะเกิดความอดอยากจริง ๆ ก็ตาม) ไม่มีไฟฟ้า ดังนั้นแสงสว่าง ระบบบำบัดน้ำเสียจึงได้รับความเสียหายทุกแห่ง และรถรางก็เสียหาย ไม่วิ่ง ในช่วงปีที่เกิดสงครามกลางเมือง เงินทองอ่อนค่าลง 1,614 เท่า ความจำเป็นที่จะต้องมีชีวิตรอดทำให้หลายคนต้องได้รับอาหารด้วยวิธีที่ไม่ซื่อสัตย์ และศีลธรรมอันดีของประชาชนก็เสื่อมถอยลง ในขณะเดียวกันชีวิตทางวัฒนธรรมก็ไม่จางหายไป น้ำเสียงทางจิตวิญญาณในสังคมอยู่ในระดับสูง ซึ่งสะท้อนถึงความเชื่อมั่นของผู้คนว่าความยากลำบาก ช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์จะถูกเอาชนะไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง



สงครามกลางเมืองเป็นความต่อเนื่องของการปฏิวัติ และการปฏิวัติไม่ได้เกิดขึ้นตามเจตนารมณ์ของนักปฏิวัติ เช่นเดียวกับแผ่นดินไหวทางสังคมที่เกิดขึ้นในส่วนลึกของสังคมมาเป็นเวลานานเนื่องจากความขัดแย้งทางสังคมที่รุนแรงขึ้น และไม่มีใครสามารถทำให้เกิดเทียมหรือป้องกันได้เมื่อสุก การปฏิวัติพรากทรัพย์สินไปจากชนชั้นที่มีอำนาจเหนือกว่า ล้มล้าง “ชนชั้นสูง” เก่า และลิดรอนสิทธิพิเศษบางกลุ่มทางสังคม ผู้ที่สูญเสียอำนาจและทรัพย์สินต่างต่อต้านอย่างดุเดือด และสงครามกลางเมืองก็เริ่มต้นขึ้น

นี่เป็นกรณีหลังชัยชนะของการปฏิวัติเดือนตุลาคมครั้งใหญ่ ในตอนแรก การต่อต้านของชนชั้นกระฎุมพีและเจ้าของที่ดินซึ่งเป็นพันธมิตรต่ออำนาจโซเวียตนั้นอ่อนแอ เนื่องจากพวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในชนกลุ่มน้อย และการสนับสนุนของพวกเขา - รัฐและกองทัพเก่า - หายไป การต่อต้านการปฏิวัติสามารถต่อต้านโซเวียตด้วยอาวุธได้ในบางพื้นที่ โดยส่วนใหญ่อยู่ในภูมิภาคคอซแซค และถูกกองกำลังติดอาวุธขนาดเล็กของแดงปราบปรามได้อย่างง่ายดาย เมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2461 คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ได้อนุมัติโครงการของเลนินสำหรับการใช้เศรษฐกิจแบบผสมผสานในช่วงการเปลี่ยนผ่านสู่ลัทธิสังคมนิยม นี่เป็นพื้นฐานของการประนีประนอมในชั้นเรียน

อย่างไรก็ตาม การต่อต้านการปฏิวัติภายในได้รับความช่วยเหลือจากภายนอก ชาวเยอรมันสนับสนุนกองกำลังต่อต้านโซเวียตในพื้นที่ที่กองทหารเยอรมันยึดครอง ในเดือนมีนาคมถึงเมษายน พ.ศ. 2461 การแทรกแซงทางทหารของประเทศภาคีเริ่มขึ้นในรัสเซีย เมื่อปลายเดือนพฤษภาคมเขาขึ้นตามคำสั่งของสภาทหารยินยอม การกบฏต่อต้านโซเวียตกองทหารเชโกสโลวะเกียซึ่งขณะนั้นได้รับการยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพฝรั่งเศส ตั้งอยู่บนเส้นทางรถไฟทรานส์-ไซบีเรีย จากเพนซาไปยังอีร์คุตสค์ และในวลาดิวอสต็อก ด้วยความช่วยเหลือของเชโกสโลวะเกียรัฐบาลปฏิวัติสังคมนิยมจึงเกิดขึ้นใน Samara, Novonikolaevsk, Izhevsk และหลังจากการมาถึงของฝูงบินพันธมิตร - ใน Arkhangelsk พวกเขาเริ่มตั้งกองทัพ อาสาสมัครในคอสแซคใต้และไวท์คอสแซคมีความกระตือรือร้นมากขึ้น เกิดสงครามกลางเมืองเต็มรูปแบบในรัสเซีย

ผู้ขอโทษผิวขาวนิ่งเงียบเกี่ยวกับเป้าหมายของข้อตกลง และพวกเขาเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่นักประวัติศาสตร์: การแยกส่วนของรัสเซียออกเป็นส่วน ๆ การเปลี่ยนแปลงเป็นอาณานิคมและกึ่งอาณานิคม ประเทศตะวันตกและญี่ปุ่น W. Churchill ยอมรับอย่างเหยียดหยามในปี 1932: “คงเป็นความผิดพลาดหากคิดว่า... เราต่อสู้เพื่อสาเหตุของรัสเซียที่เป็นศัตรูกับพวกบอลเชวิค ในทางกลับกัน ทหารยามขาวของรัสเซียต่อสู้เพื่อจุดประสงค์ของเรา” ดังนั้นเข้า ปีที่ผ่านมาจักรวรรดินิยมตะวันตกพบผู้สมรู้ร่วมคิดในยูโกสลาเวีย อิรัก ยูเครน จอร์เจีย และตั้งรัฐบาลหุ่นเชิดขึ้นที่นั่น

ในสงครามกลางเมืองอันดุเดือด การใช้ความหวาดกลัวโดยผู้เข้าร่วมทุกคนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ความหวาดกลัวนั้นเกิดขึ้นเองทั้งเมื่อศัตรูชนชั้นทำลายล้างกันเองโดยไม่ได้รับคำสั่งจากเบื้องบน และรวมตัวกันโดยคนผิวขาวและรัฐบาลโซเวียต ในตอนแรกพวกบอลเชวิคพยายามหลีกเลี่ยงความหวาดกลัว ครั้งที่สอง รัฐสภารัสเซียทั้งหมดโซเวียตยกเลิกโทษประหารชีวิตศัตรูที่ถูกจับกุมของโซเวียตได้รับการปล่อยตัว สุจริต- ไม่ต้องต่อสู้กับรัฐบาลใหม่ (เช่นนายพล Krasnov, Marushevsky และคนอื่น ๆ ได้รับการปล่อยตัวซึ่งไม่รักษาคำพูด) รัฐบาลโซเวียตเริ่มใช้โทษประหารชีวิตกับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 เมื่อเกิดสงครามกลางเมือง องค์ประกอบอนาธิปไตยกำลังแสดงออกมา พวกอนาธิปไตยเป็นเพื่อนชั่วคราวของพวกบอลเชวิคในการโค่นล้มอำนาจของชนชั้นกระฎุมพี แต่พวกเขาก็ทำท่าควบคุมไม่ได้ ดังนั้นภายใต้การนำของพวกอนาธิปไตยกะลาสีเรือ กองเรือทะเลดำสังหารเจ้าหน้าที่ประมาณ 500 คนในไครเมียในเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 ในเวลาเดียวกันกองกำลังต่อต้านโซเวียตก็เพิ่มขึ้นอย่างเป็นธรรมชาติ ตัวอย่างเช่นในภูมิภาคคอซแซคพวกคอสแซคเริ่มทำลายผู้ไม่มีถิ่นที่อยู่ - ชาวนาเรียกร้องให้แจกจ่ายที่ดินทั้งหมดรวมถึงดินแดนคอซแซคด้วย ในเดือนพฤษภาคม กลุ่มกบฏ Orenburg Cossacks ยึดหมู่บ้าน Alexandrov Gai จังหวัด Samara ทหารกองทัพแดงที่ถูกจับ - 97 คน - ถูกยิงทันที ตามคำแนะนำของ kulaks ในพื้นที่ พวกเขาเริ่มปราบปรามผู้สนับสนุนอำนาจของสหภาพโซเวียต โดยรวมแล้วมีผู้เสียชีวิตประมาณ 800 คน

เมื่อรัฐบาลปฏิวัติสังคมนิยมปรากฏตัวขึ้น ความหวาดกลัวของคนผิวขาวก็เริ่มขึ้น ในซามาราระหว่างการรัฐประหาร คนผิวขาวประมาณ 300 คนถูกสังหาร ในระหว่างการยึดครอง Syzran โดยเชโกสโลวะเกียและกองทัพของ Samara Komuch - 500 ในระหว่างการยึดครอง Volsk - 800 รัฐบาล Samara ได้สร้างหน่วยงานลงโทษ - ความมั่นคงแห่งรัฐนอกจากนี้การต่อต้านข่าวกรองยังดำเนินการอีกด้วย กองทัพประชาชนโคมุช เชโกสโลวัก และเซิร์บ พวกเขาทั้งหมดถูกจับกุมโดยพลการไม่เพียง แต่ผู้สนับสนุนโซเวียตเท่านั้น แต่ยังมีข้อสงสัยเล็กน้อยว่าไม่ซื่อสัตย์ต่อคนผิวขาวด้วยโดยปราศจากการพิจารณาคดีพวกเขาจึงยิงใครก็ตามที่พวกเขาคิดว่าจำเป็น เรือนจำของรัฐบาล Samara มีผู้คนหนาแน่นเกินไปดังนั้นค่ายกักกันแห่งแรกในประวัติศาสตร์รัสเซียจึงปรากฏบนอาณาเขตของ Komuch - ในค่ายทหาร Totsky เรือบรรทุกถูกใช้เพื่อกักขังนักโทษ

รัฐบาลไซบีเรียตะวันตกที่ปฏิวัติสังคมนิยมได้ปลดปล่อยความหวาดกลัวในรูปแบบที่โหดร้ายยิ่งกว่านั้นอีก โดยที่เจ้าหน้าที่ดินแดนได้แสดงออกอย่างแข็งขัน กองทัพเก่าและคอสแซคสีขาว ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2461 ชาวนาในเขตสลาฟโกรอดในอัลไตได้ก่อกบฏ พวกเขาปฏิเสธที่จะส่งทหารเกณฑ์ให้กับกองทัพไซบีเรียและยึดสลาฟโกรอด เมื่อวันที่ 11 กันยายน กองกำลังลงโทษของ Ataman Annenkov มาถึง Slavgorod ในวันนี้ กองกำลังลงโทษจับกุม ทรมาน ยิง และแขวนคอผู้คน 500 คน หมู่บ้าน Cherny Dol ซึ่งเป็นที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของกลุ่มกบฏถูกเผาจนหมดสิ้น

รัฐบาลของนายพลผิวขาวมีพฤติกรรมอย่างไร? ฉันจะยกตัวอย่างจากไซบีเรีย เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2461 ทำเนียบรัฐบาล - รัฐบาลปฏิวัติสังคมนิยม - ถูกโค่นล้มในออมสค์ พลังส่งต่อไปยังสิ่งมีชีวิตของอังกฤษ - พลเรือเอก Kolchak ด้วยการยืนยันของข้อตกลง เขาจึงได้รับการประกาศให้เป็นผู้ปกครองสูงสุดของรัสเซีย เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2462 Kolchak ได้ลงนามในพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการใช้อย่างแพร่หลาย โทษประหารชีวิตสำหรับความพยายามด้านสุขภาพและชีวิต ผู้ปกครองสูงสุดสำหรับการต่อสู้กับระบอบการปกครองของคนผิวขาว

หลังการรัฐประหาร พวกคอลชากีเริ่มจับกุมและทำลายนักปฏิวัติสังคมนิยมที่พวกเขาโค่นล้ม เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม กลุ่มบอลเชวิคและทหารโจมตีเรือนจำในเมืองออมสค์ และปล่อยตัวผู้ที่ถูกจับกุม นักปฏิวัติสังคมนิยมบางคนประมาณ 60 คนตัดสินใจกลับเข้าคุกโดยหวังว่า "เจ้าหน้าที่ที่ชอบด้วยกฎหมาย" จะปล่อยตัวพวกเขา แต่ในตอนกลางคืนขบวนรถก็พาพวกเขาออกไปบนน้ำแข็งของ Irtysh แล้วยิงพวกเขา โดยรวมแล้วเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์วันที่ 22 ธันวาคม ผู้ติดตามของ Kolchak สังหารผู้คนใน Omsk หนึ่งพันห้าพันคน ศพของผู้ตายถูกนำออกไปด้วยการลากเลื่อนจำนวนมากเช่นเดียวกับซากวัว

มีการจับกุมจำนวนมากในเทือกเขาอูราลและไซบีเรีย ในตอนท้ายของปี 1918 มีนักโทษ 914,000 คนในค่ายกักกันไซบีเรีย 75,000 คนในเรือนจำ นอกจากนี้ยังมีเรือนจำและค่ายกักกันของรัฐบาลผิวขาวอื่นๆ สำหรับการเปรียบเทียบ: ใน โซเวียต รัสเซียขณะนั้นมีนักโทษอยู่เพียง 42,000 กว่าคน ในจำนวนนี้ 2,000 คนอยู่ในค่ายกักกัน

ชาวโคลชาคิตเริ่มปล้นชาวนาไซบีเรียและปราบปรามการต่อต้านอย่างไร้ความปราณี ผู้ลงโทษผิวขาวมีพฤติกรรมอย่างไร? “ หลังจากแขวนคอผู้คนหลายร้อยคนที่ประตู Kustanai ยิงเพียงเล็กน้อยเราก็กระจายไปที่หมู่บ้าน” Frolov กัปตันสำนักงานใหญ่ของฝูงบินมังกรจากกองพลของ Kappel กล่าว“ ... หมู่บ้าน Zharovka และ Kargalinsk ถูกตัดขาด ชิ้นส่วนที่ผู้ชายทุกคนต้องถูกยิงเพราะเห็นใจลัทธิบอลเชวิสอายุ 18 ถึง 55 ปีหลังจากนั้นจึงปล่อย "ไก่" เข้าไป นอกจากนี้กัปตันรายงานเกี่ยวกับการประหารชีวิตชายสองหรือสามโหลในหมู่บ้าน Borovoye ซึ่งชาวนาทักทายผู้ลงโทษด้วยขนมปังและเกลือและการเผาส่วนหนึ่งของหมู่บ้านนี้...

ด้วยความโหดร้ายของพวกเขา Kolchakites จึงหันชาวนาไซบีเรียมาต่อต้านตัวเองว่ามีอำนาจมาก การเคลื่อนไหวของพรรคพวก- พลพรรค 150,000 คนช่วยกองทัพแดงขับไล่ Kolchakites และผู้แทรกแซงออกจากไซบีเรีย รัฐบาลไวท์การ์ดอื่นๆ ก็มีพฤติกรรมโหดร้ายเช่นเดียวกัน การก่อการร้ายต่อผู้สนับสนุนฝ่ายแดงและโซเวียตถูกใช้โดยผู้แทรกแซง คูลัก กรีน และนักชาตินิยม

นั่นคือเหตุผลที่รัฐบาลโซเวียตประกาศความหวาดกลัวสีแดงเพื่อตอบสนองต่อความหวาดกลัวของคนผิวขาวเมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2461 มีสถิติเหยื่อของเขาถึงแม้จะไม่สมบูรณ์ก็ตาม Cheka และคณะกรรมาธิการท้องถิ่นได้ยิงผู้คน 6,300 คนในเดือนกันยายนถึงธันวาคม พ.ศ. 2461 และ 2,089 คนในช่วงเจ็ดเดือนแรกของปี พ.ศ. 2462 ข้อมูลนี้ไม่ได้รับการเชื่อและเกินจริงโดยผู้สนับสนุนต่อต้านโซเวียต แน่นอนว่าหน่วยงานอื่นๆ ของสหภาพโซเวียตก็ประหารชีวิตเช่นกัน รัฐบาลผิวขาวไม่ได้เก็บบันทึกเกี่ยวกับผู้คนที่ถูกสังหารโดย White Guards แม้ว่าระดับความหวาดกลัวของพวกเขาจะยิ่งใหญ่กว่าระดับความหวาดกลัวแดงหลายเท่าก็ตาม นายพลเกรฟส์ ผู้บัญชาการกองกำลังแทรกแซงของอเมริกา ไซบีเรียตะวันออกเขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขาในปี พ.ศ. 2465: “ การฆาตกรรมอันเลวร้ายเกิดขึ้นในไซบีเรียตะวันออก แต่พวกเขาไม่ได้กระทำโดยพวกบอลเชวิคอย่างที่คิดกันโดยทั่วไป ฉันจะไม่เข้าใจผิดถ้าสำหรับทุกคนที่ถูกบอลเชวิคสังหาร หนึ่งร้อยคนถูกสังหารโดยกลุ่มต่อต้านบอลเชวิค” แนวคิดเชิงอัตวิสัยนี้แสดงลักษณะความสัมพันธ์ระหว่างระดับความหวาดกลัวสีขาวและสีแดงอย่างเป็นกลาง ควรระลึกไว้เสมอว่าคนผิวขาวต้องปราบปรามการต่อต้านของคนส่วนใหญ่ และคนแดง - ชนกลุ่มน้อย ในที่สุดพวกบอลเชวิคก็แสดงความเมตตาเช่นกัน เริ่มตั้งแต่เดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2461 คณะกรรมการบริหารกลางรัสเซียทั้งหมดได้ประกาศนิรโทษกรรมสำหรับวันหยุดปฏิวัติสำหรับนักโทษ โดยส่วนใหญ่เป็นชาวนาและคนงานที่เกี่ยวข้องกับ การลุกฮือต่อต้านโซเวียต- ฉันไม่เห็นรายงานใด ๆ เกี่ยวกับการนิรโทษกรรมของรัฐบาลคนผิวขาว พวกบอลเชวิคชนะสงครามกลางเมืองที่ยากลำบากไม่ใช่เพราะพวกเขาใช้การก่อการร้าย แต่เพราะพวกเขาได้รับการสนับสนุนจากคนงานและชาวนาส่วนใหญ่ที่ไม่ต้องการกลับไปสู่ระบบชนชั้นกระฎุมพีและเชื่อมโยงโอกาสในชีวิตกับอำนาจของโซเวียต 2

ในหัวข้อ “สงครามกลางเมือง”

ตัวเลือกที่ 1

1. หนึ่งในเป้าหมายหลักของขบวนการคนผิวขาวในสงครามกลางเมืองคือ:

ก) การเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับรัฐโซเวียต

b) การทำลายอำนาจของสหภาพโซเวียต

c) การฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์เผด็จการ

2. ค่ายคนขาวในช่วงสงครามกลางเมืองไม่รวมถึง:

ก) ผู้แทนนักเรียนนายร้อยและนักปฏิวัติสังคมนิยม

b) เจ้าหน้าที่รัสเซีย

c) คณะกรรมการของคนจน

3. การแทรกแซงเรียกว่า:

ก) การแทรกแซงด้วยอาวุธในกิจการภายในของรัสเซียโดยมหาอำนาจต่างประเทศ

b) การเจรจาระหว่างตัวแทนของมหาอำนาจต่างประเทศและทางการโซเวียต

ค) ระดมทุนในหมู่ประชากรมหาอำนาจต่างชาติเพื่อสนับสนุนขบวนการคนผิวขาว

4. ความหวาดกลัวครั้งใหญ่ในช่วงสงครามกลางเมือง:

ก) ใช้สีแดง

b) ใช้สีขาว

c) ใช้ทั้งค่ายทหารและการเมือง

5. การประหารชีวิตราชวงศ์ในเยคาเตรินเบิร์กเกิดขึ้น:

6. การเคลื่อนไหวที่นำโดย Antonov และ Makhno ได้แก่:

ก) ต่อการเคลื่อนย้ายแรงงาน

b) ต่อการเคลื่อนไหวของปัญญาชน;

c) เพื่อขบวนการชาวนา

7. ไม่เข้าร่วมการแทรกแซง:

ก) อังกฤษ;

ข) ญี่ปุ่น;

ค) เดนมาร์ก

8. ขบวนการคนผิวขาวในไซบีเรียและตะวันออกไกลนำโดย:

ก) บารอนแรงเกล;

b) นายพลเดนิกิน;

c) พลเรือเอก Kolchak

9. สิ่งต่อไปนี้ไม่อยู่ในขบวนการสีขาว:

ก) บอลเชวิค;

b) Mensheviks;

c) นักปฏิวัติสังคม

10. อันเป็นผลมาจากสงครามกลางเมืองในดินแดนรัสเซีย:

ก) มาตรฐานการครองชีพของประชากรเพิ่มขึ้น

b) อำนาจของสหภาพโซเวียตถูกทำลาย

c) ขบวนการสีขาวพ่ายแพ้

การทดสอบการคัดกรองเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย

ในหัวข้อ “สงครามกลางเมือง”

ครั้งที่สอง-ตัวเลือก

1. รวมชื่อของกองกำลังฝ่ายตรงข้ามและเป้าหมายในการต่อสู้:

ก) ค่ายแดง 1. การทำลายอำนาจทางโลก

b) ค่ายสีขาว; 2. การอนุรักษ์และเสริมสร้างความเข้มแข็งของรัฐโซเวียต

c) ค่ายผู้แทรกแซง 3. ความอ่อนแอทางการเมืองและเศรษฐกิจของรัสเซีย

2. กระจายฝ่ายและกลุ่มทางสังคมให้ผู้ที่เข้าค่ายแดง (A) และค่ายสีขาว (B):

ก) บอลเชวิค;

b) นักเรียนนายร้อย;

c) นักอุตสาหกรรม;

d) ชาวนาผู้มั่งคั่ง

จ) ชาวนาที่ยากจนที่สุด

g) เจ้าของที่ดิน;

h) คนงานส่วนใหญ่

3. รวมชื่อของผู้นำขบวนการคนผิวขาวและสถานที่ดำรงอยู่ของระบอบการปกครองของพวกเขา:

ก) A.V. โกลชัก; 1) ทางตอนใต้ของรัสเซีย

ข) เอไอ เดนิกิน; 2) ไครเมีย;

ค) เอ็น.เอ็น. ยูเดนิช; 3) ไซบีเรีย;

ง) พี.เอ็น. แรงเกล. 4) รัสเซียตะวันตกเฉียงเหนือ

4. เจ้าหน้าที่ของสาธารณรัฐโซเวียตในช่วงสงครามกลางเมืองไม่รวมถึง:

ก) สภาแรงงานและกลาโหม

ข) สภาทหารปฏิวัติ

ค) คณะกรรมการสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ

ก) หลังจากการตัดสินของศาลสาธารณะ;

b) ตามคำขอของประชากร;

c) เป็นความลับโดยไม่มีการพิจารณาคดี

ก) ความหวาดกลัวสีแดงและสีขาวในช่วงสงครามกลางเมืองไม่ได้ด้อยกว่ากันในด้านความโหดร้ายและ

ตัวละครมวล

b) คนผิวขาวและคนแดงด้วยความช่วยเหลือจากความหวาดกลัว พยายามทำให้ประชากรตกเป็นทาสและข่มขู่

ฝ่ายตรงข้าม;

c) การเติบโตของความหวาดกลัวทำให้เกิดการประท้วงในที่สาธารณะของประชาชน

7. ค้นหานามสกุลที่หลุดจากซีรีย์ทั่วไป:

ก) วี.เค. บลูเชอร์;

ข) เอส.เอ็ม. บูดิออนนี่;

ค) MV ฟรุ๊นซ์;

ง) เอ.เค. มุลเลอร์;

ง) เอไอ เอโกรอฟ

8. สนธิสัญญาเบรสต์-ลีตอฟสค์ลงนาม:

9. เชื่อมโยงคำกล่าวของนักการเมืองเกี่ยวกับการลงนามสันติภาพกับเยอรมนีกับผู้เขียน:

ก) “ประกาศการต่อสู้ปฏิวัติเพื่อเยอรมนีและพันธมิตร

เพื่อจุดประกายการปฏิวัติโลก"; 1. รอตสกี้

ข) “ไม่มีสันติภาพ ไม่มีสงคราม ยุบกองทัพ”; 2. เลนิน

c) “ลงนามสันติภาพตามเงื่อนไขของเยอรมนี” 3. บูคาริน

10. สาเหตุของชัยชนะของรัฐบาลโซเวียตในสงครามกลางเมืองไม่รวมถึง:

ก) ความแตกต่างและความแตกแยกของพลังของขบวนการคนผิวขาว

b) การไม่มีสโลแกนที่ชัดเจนและเป็นที่นิยมในขบวนการคนผิวขาว

c) สร้างความมั่นใจในความแข็งแกร่งของกองหลังโดยพวกบอลเชวิค

ง) ขาดอาชีพทหารและนายพลที่มีขบวนการคนผิวขาว

คำตอบตัวอย่าง:

ตัวเลือกที่ 1

1-เอ

6 นิ้ว

2 นิ้ว

7 นิ้ว

3-เอ

8 นิ้ว

4 นิ้ว

9-เอ อิน

5-ก

10-v

ตัวเลือกที่สอง

1 เอ-2, บี-1, ซี-3

2 A - บอลเชวิค ชาวนาที่ยากจนที่สุด คนงานส่วนใหญ่ B- นักเรียนนายร้อย นักอุตสาหกรรม ชาวนาผู้มั่งคั่ง เจ้าของที่ดิน

3 เอ-3, บี-1, ซี-4, ดี-2

4 นิ้ว

5 นิ้ว

6 นิ้ว

7-ก

8-ก

9 เอ-3, บี-1, ซี-2

10-ก

เกณฑ์การตอบ:

"5" - 17.18 น

"4" - 12-16

"3" - 9-11

"2" -< 9