การทดสอบอิซาเบลลา ไมเยอร์ส บริกส์ ประเภทของไมเยอร์ส-บริกส์

ประสบการณ์ระดับโลกในการใช้ประเภทของ Myers-Briggs

ตัวระบุประเภทของ Myers-Briggs มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในธุรกิจ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริษัทตะวันตกขนาดใหญ่บางแห่ง ในสหรัฐอเมริกา ผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายมากถึง 70% ได้รับการกำหนดประเภทบุคลิกภาพโดยใช้ MBTI เพื่อจุดประสงค์ในการเลือกอาชีพในอนาคต การศึกษาประเภทของไมเยอร์ส-บริกส์ได้รับการอนุมัติจากสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน โดยเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาต่อเนื่องหมวด 1 สำหรับนักจิตวิทยา -

ประวัติความเป็นมาของการจำแนกประเภทของไมเออร์ส-บริกส์

การจัดประเภทของไมเยอร์ส-บริกส์ได้รับการพัฒนาโดยอิซาเบล ไมเยอร์ส-บริกส์และแม่ของเธอ แคเธอรีน บริกส์ โดยอิงจากงานประเภทจิตวิทยาโดยจิตแพทย์ชาวสวิส คาร์ล กุสตาฟ จุง สิ่งพิมพ์ชิ้นแรกของ Katherine Briggs มีอายุย้อนกลับไปในช่วงปลายทศวรรษปี ค.ศ. 1920 การทดสอบตัวบ่งชี้ประเภท Myers-Briggs (MBTI) เวอร์ชันแรกปรากฏในปี 1942 และคู่มือการจัดประเภทเวอร์ชันแรกปรากฏในปี 1944

ในปีพ.ศ. 2515 ได้มีการสร้าง ศูนย์ประยุกต์ประเภทจิตวิทยา(CAPT) นำกิจกรรมวิจัยและฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้ MBTI การทดสอบ MBTI และประเภทของ Myers-Briggs เริ่มได้รับความนิยมอย่างกว้างขวางหลังจากได้รับสิทธิ์ในการขาย (ในปี 1975) สำนักพิมพ์นักจิตวิทยาที่ปรึกษามีส่วนร่วมในการส่งเสริม ในปีเดียวกัน (พ.ศ. 2518) ภายใต้การอุปถัมภ์ของ CAPT มีการจัดการประชุมครั้งแรกเกี่ยวกับประเภทของไมเออร์ส-บริกส์ ซึ่งปัจจุบันจัดขึ้นทุกๆ 2 ปี ในปีพ.ศ. 2522 ได้มีการก่อตั้ง สมาคมประเภทจิตวิทยา(APT) ซึ่งเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของ MBTI และยังฝึกอบรมนักจิตวิทยาที่ไม่ใช่นักจิตวิทยาให้ทำแบบทดสอบอีกด้วย ในระดับสูง ความนิยมของประเภท Myers-Briggs ในหมู่ประชาชนทั่วไปได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการตีพิมพ์หนังสือยอดนิยมของ D. Keirsey และ M. Bates ในปี 1984 ส่วนสำคัญของการวิจัยเกี่ยวกับประเภทของ Myers-Briggs ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร วารสารประเภทจิตวิทยา.

เกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการจำแนกประเภทของ Myers-Briggs ในรัสเซียสามารถสังเกตได้ว่าการกล่าวถึงครั้งแรกในสหภาพโซเวียตมีอายุย้อนไปถึงปี 1978 และเรียงความสั้นเรื่องแรกได้รับการตีพิมพ์ในปี 1984

พื้นฐานของการจำแนกประเภท: มาตราส่วนและประเภท

ตัวบ่งชี้ประเภทของ Myers-Briggs ได้รับการออกแบบมาเพื่อระบุประเภทบุคลิกภาพ 16 ประเภท ประกอบด้วยเกล็ด 8 อันรวมกันเป็นคู่ วัตถุประสงค์ของการจำแนกประเภทและการทดสอบคือการช่วยให้บุคคลพิจารณาความชอบส่วนบุคคลของเขา - เขาควรเลือกเสาของเครื่องชั่งแบบใด มากกว่าสอดคล้อง

1. สเกล E-I- การวางแนวของจิตสำนึก:

อี (อี xtraversion, extraversion) - การวางแนวของจิตสำนึกออกไปด้านนอก, ต่อวัตถุ,
ฉัน (ฉันการไม่เก็บตัว, การเก็บตัว) - การวางแนวของจิตสำนึกภายใน, ไปสู่เรื่อง;

2. สเกล S-N- แนวทางแก้ไขสถานการณ์:

ส (สความรู้สึก) - การปฐมนิเทศต่อข้อมูลเฉพาะ
เอ็น(ฉัน เอ็นค่าเล่าเรียน, สัญชาตญาณ) - การปฐมนิเทศต่อข้อมูลทั่วไป;

3. สเกล T-F- พื้นฐานการตัดสินใจ:

ต (ตการคิด, การคิด) - การชั่งน้ำหนักทางเลือกอย่างมีเหตุผล;
เอฟ (เอฟความรู้สึก) - การตัดสินใจบนพื้นฐานของอารมณ์

4. ระดับ J-P- วิธีการเตรียมวิธีแก้ปัญหา:

เจ (เจ uddging, การตัดสิน) - ความชอบในการวางแผนและจัดระเบียบข้อมูลล่วงหน้า
ป (ปการรับรู้การรับรู้) - ความชอบที่จะดำเนินการโดยไม่ต้องเตรียมการเบื้องต้นอย่างละเอียดโดยเน้นไปที่สถานการณ์มากขึ้น

การรวมกันของเครื่องชั่งทำให้มีการกำหนดประเภทใดประเภทหนึ่งจาก 16 ประเภท เช่น ENTP, ISFJ เป็นต้น

“ฉันกำหนดทั้งสองประเภทที่สรุปไว้ว่าไร้เหตุผลบนพื้นฐานที่ได้กล่าวไว้แล้วว่า การกระทำทั้งหมดนั้นไม่ได้ขึ้นอยู่กับการตัดสินของเหตุผล แต่ขึ้นอยู่กับพลังที่แท้จริงของการรับรู้”

ดังนั้น อิซาเบล ไมเยอร์สจึงไม่ได้นำเสนอแนวคิดใหม่เกี่ยวกับ "การตัดสิน"/"การรับรู้" แต่เลือกเพียงหนึ่งในการกำหนดของจุงสำหรับ "เหตุผล"/"ความไร้เหตุผล" อย่างไรก็ตาม ขณะเดียวกัน ก็ได้เปลี่ยนรูปแบบการทำงานของประเภทจุงด้วย

ความแตกต่างพื้นฐานในแบบจำลองประเภทของประเภทเหล่านี้มีอยู่สำหรับประเภทเก็บตัว ประเภทเก็บตัวในประเภทของ Myers-Briggs มีหน้าที่ที่โดดเด่นและช่วยเสริม เช่นเดียวกับประเภทของ Jung ที่มีความหมายแตกต่างกัน: มีเหตุผล/ไม่มีเหตุผล (ผู้ตัดสินใจ/การรับรู้) ตัวอย่างเช่น คนประเภทเก็บตัวที่มีการคิดแบบครอบงำ (นี่คือฟังก์ชันที่เป็นเหตุเป็นผล/ชี้ขาด) จะเป็นคนที่มีเหตุมีผลในภาษาจุง และเป็นคนไร้เหตุผล/การรับรู้ตามแบบฉบับของไมเยอร์ส-บริกส์ โดยใช้ตัวอย่างประเภทเฉพาะ - ประเภท INTP ในประเภท Myers-Briggs มี 2 ฟังก์ชั่นแรกเช่นประเภท Junian INTJ (นักคิดที่เก็บตัวพร้อมสัญชาตญาณช่วย) และในทางกลับกัน ตามที่จุงระบุ เฉพาะประเภทที่มีฟังก์ชันเหตุผลเด่นเท่านั้นจึงจะเรียกว่า เหตุผล และเฉพาะประเภทที่มีฟังก์ชันไม่มีเหตุผลเด่นเท่านั้นจึงเรียกว่าไม่มีเหตุผล และสิ่งนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับลักษณะบุคลิกภาพภายนอก/การเก็บตัวของประเภทนั้น

นอกจากนี้ ผู้ติดตามไมเยอร์ส-บริกส์ (โจ บัตต์, มารินา ไฮสส์) บางคนยังสังเกตเห็นความแตกต่างในโมเดลเชิงฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องกับพารามิเตอร์เอ็กซ์เทอร์เวอร์ชัน-อินโทรเวอร์ชันของฟังก์ชันที่ 3 สำหรับจุง พารามิเตอร์ extraversion-introversion ของฟังก์ชันที่ 3 แตกต่างจากฟังก์ชันเด่น ในขณะที่ผู้ติดตาม Myers-Briggs บางคนก็เกิดขึ้นพร้อมกัน

ข้อแตกต่างระหว่างการจัดประเภทอีกประการหนึ่งก็คือ ความเข้าใจของผู้ติดตามไมเยอร์ส-บริกส์ในเนื้อหาของฟังก์ชัน 8 ประการของจุง (มี 8 ประการที่คำนึงถึงบุคลิกภาพภายนอก/การเก็บตัว) ของจุงอาจแตกต่างจากความเข้าใจของทั้งผู้ติดตามคนอื่นๆ และจุงเอง นี่เป็นผลมาจากการที่ให้ความสนใจอย่างมากต่อการพัฒนา MBTI คุณลักษณะไบนารีที่เป็นรากฐานของการทดสอบนี้ได้รับการพัฒนาได้ดีกว่าฟังก์ชันของ Young มาก

ประเภทและสังคมศาสตร์ของไมเออร์ส-บริกส์: ประเภทที่แตกต่างกัน

ควรสังเกตว่ามี สองแนวทางถึงการวินิจฉัยบุคลิกภาพ - "แฟกทอเรียล" และ "ประเภท" แต่ละข้อมีทั้งข้อดีและข้อจำกัด (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับทั้งสองแนวทาง โปรดดู) การแก้ปัญหาโดยพื้นฐานที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปด้วยวิธีการจำแนกประเภทมีลักษณะ "หยาบ" ตามธรรมชาติของลักษณะทางจิตวิทยาส่วนบุคคลของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง

หมายเหตุ

ดูเพิ่มเติม

วิวัฒนาการของมุมมองของจุงเกี่ยวกับการจำแนกประเภท / A. M. Elyashevich, D. A. Lytov

หนังสือและบทความ

อาวิลา เอ.ค้นหาความรักของคุณ! ประเภทของคนและความเข้ากันได้ - ม: แอสเทรล, 2547. - .- ปกอ่อน 304 หน้า - Alexander Avila. ประเภทความรัก. 1999.
บาร์โซวา เอ. ชีวิตก็เหมือนเกมที่มีและไม่มีกฎเกณฑ์ บุคลิกภาพในกระจกแห่งโชคชะตา- อ.: อีแร้ง-พลัส, 2547. - 224 น.
Blyumina T. A. ธรรมชาติที่เก่าแก่ในครอบครัว โรงเรียน สังคม - ม.: 1996.
Vaganov P.S. ผู้ชาย ความเสี่ยง ความปลอดภัย - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, 2545 - 160 น.
คัมเมโรว์ เจเอ็ม, บาร์เกอร์ ND, เคอร์บี้ แอลเคประเภททางจิตวิทยาและสไตล์การทำงานของคุณ - ต่อ. จากภาษาอังกฤษ A. Bagryantseva. - อ: สำนักพิมพ์สถาบันจิตบำบัด, 2544. - .- - 224 วินาที - Jean M. Kummerow, Nancy D. Barger, Linda K. Kirby ประเภทงาน. หนังสือวอร์เนอร์, A Time Warner Co., 1997
Korolenko T.P. สรีรวิทยาของมนุษย์ในสภาวะที่รุนแรง ล.: แพทยศาสตร์ - 1978.
Kroeger O., Tewson J. ประเภทบุคคล: 16 ประเภทบุคลิกภาพ - M.: Perseus - Veche - AST - 1995. - 544 วิ; ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2: อ.: 2005. - 352 หน้า - Otto Kroeger, Janet Thuesen. พิมพ์พูดคุย.
Kroeger O., Tewson J. ประเภทของบุคคลและธุรกิจ. - ม.: เซอุส - เวเช่ - AST - 1995. - 560 วิ; ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 2: อ.: 2005. - 477 หน้า - Otto Kroeger, Janet Thuesen. พิมพ์ Talk at Work
Kroeger O., Tewson J. สิบหกถนนแห่งความรัก - ม.: เซอุส - เวเช่ - AST - 1995. - 430 น. - Otto Kroeger, Janet Thuesen 16 วิธีในการรักคนรักของคุณ
คิวเอ็น เอ็น. MBTI: คู่มือการตีความฉบับสมบูรณ์ - ต่อ. จากภาษาอังกฤษ "รหัสผ่าน LLC" - M: สำนักพิมพ์ "นักจิตวิทยาธุรกิจ", 2553. - .- ปกแข็ง, 256 หน้า - Naomi L. Quenk. สิ่งสำคัญของการประเมินตัวบ่งชี้ประเภท Myers-Briggs® ผู้เขียนเป็นรองประธานมูลนิธิ Myers-Briggs
Leaver B.L. สอนทั้งชั้น - อ.: โรงเรียนใหม่, 2538. - เบตตี้ ลู ลีเวอร์. การสอนทั้งชั้นเรียน
ไมเออร์ส ไอ., ไมเออร์ส พี. MBTI. คำจำกัดความของประเภท ทุกคนมีพรสวรรค์เป็นของตัวเอง - M: ผู้จัดพิมพ์: "Business Psychologists", 2010. - , ปกแข็ง, 320 หน้า - Gifts Differing: Undering Personality Type - หนังสือของ Isabel Briggs Myers ซึ่งเต็มไปด้วยจิตวิญญาณและความปรารถนาที่จะแนะนำให้ผู้อ่านรู้จัก MBTI
Ovchinnikov B.V., Pavlov K.V., Vladimirova I.M. ประเภทจิตวิทยาของคุณ - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: “Andreev and Sons”, 1994. - 238 หน้า - หนังสือเล่มนี้มีข้อความทับซ้อนกับหนังสือภาษาอังกฤษ: Keirsey D., Bates M. โปรดเข้าใจฉัน
Ovchinnikov B.V. , Vladimirova I.M. , Pavlov K.V. ประเภทของอารมณ์ในทางจิตวิทยาเชิงปฏิบัติ - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, Rech, 2546 - 288 หน้า
Pavlov K.V. ประเภทจิตวิทยาของคุณ - เคียฟ: Kofr, 1996. - ดู Ovchinnikov, Pavlov, Vladimirova สิ่งเดียวกันแต่ภายใต้ชื่อเดียวกัน
Petrova E. Yu. ประเภทจิตวิทยาของจุง - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "Mobius", 1997 - 56 หน้า - "ไฮบริด" ของสังคมศาสตร์และประเภท Kirsi
จิตวิทยาเชิงปฏิบัติสำหรับผู้จัดการ (เรียบเรียงโดย M.K. Tutushkina) - ม., "ฟิลิน", 2539 - 368 หน้า
จิตวิทยาเชิงปฏิบัติสำหรับครู (แก้ไขโดย M.K. Tutushkina) - ม., "ฟิลิน", 2539 - 328 น.
Psychodiagnostics ของลักษณะการจัดประเภทหลักของบุคลิกภาพ (รวบรวมโดย Ovchinninkov B.V., Pavlov K.V. , Tutushkina M.K. ) - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สถานะ สถาปนิก-สร้าง ม., 1994. - 56 น.
คำแนะนำจากนักจิตวิทยาถึงผู้จัดการ (แก้ไขโดย Tutushkina M.K.) - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สถานะ โค้ง.-สร้าง. สถาบัน พ.ศ. 2537 - 247 น.
Tiger P., Barron-Tiger B. ทำในสิ่งที่คุณเกิดมาเพื่อทำ ม. - 2548. - 688 น. ทรานส์ จากภาษาอังกฤษ - พอล ตีเกอร์, บาร์บารา บาร์รอน-ไทเกอร์ ทำในสิ่งที่คุณเป็น: ค้นพบอาชีพที่สมบูรณ์แบบสำหรับคุณผ่านความลับของประเภทบุคลิกภาพ (โปรดทราบ! การแปลหนังสือเล่มนี้ไม่ถูกต้อง อนุญาตให้มีการบิดเบือนคำศัพท์อย่างร้ายแรง!)
Tiger P., Barron-Tiger B. ลูกของคุณเป็นแบบไหน ม. - 2548. - 448 น. ทรานส์ จากภาษาอังกฤษ - พอล ตีเกอร์, บาร์บารา บาร์รอน-ไทเกอร์ เลี้ยงดูโดยธรรมชาติ
Tiger P., Barron-Tiger B. การอ่านหนังสือคนเหมือนหนังสือ - อ.: AST, 2000. - 288 น. - Paul Tieger, Barbara Barron-Tieger. ศิลปะแห่งการอ่านความเร็วของผู้คน
เสือ พี.ดี. บารอน-ไทเกอร์ บี. ทำในสิ่งที่คุณเกิดมาเพื่อทำ - M.: Armada, 1996. - 491 หน้า - Paul Tieger, Barbara Barron-Tieger. ทำในสิ่งที่คุณเป็น: ค้นพบอาชีพที่สมบูรณ์แบบสำหรับคุณผ่านความลับของประเภทบุคลิกภาพ มีข้อผิดพลาดร้ายแรงในการแปลที่ทำให้เข้าใจยาก
Filonovich S. R. ความเป็นผู้นำและทักษะการปฏิบัติของผู้จัดการ: โปรแกรม 17 โมดูลสำหรับผู้จัดการ "การจัดการการพัฒนาองค์กร" โมดูล 9 - ม.: “INFRA-M”, 1999
Fried J., Birnbaum D. บุคลิกภาพด้านการอ่าน. - อ.: EKSMO-Press, 2545. - 288 หน้า
เฮดจ์ส พี.การวิเคราะห์ตัวละครหรือการจัดประเภทตาม Myers-Briggs - M: Eksmo, 2003. - .- 320 วินาที - แพทริเซีย เฮดจ์ส ทำความเข้าใจบุคลิกภาพของคุณ กับ Myers-Briggs และอีกมากมาย 1993.
เฮดเจส พี., โคเฮน ดี.ความลับของตัวละคร - M: EKSMO, 2004. - .- 512 น. ป่วย
Shiyan, A. A. คู่มือเทคโนโลยีโซเชียล ทรัพยากรอิเล็กทรอนิกส์ / ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1 - 2001/โหมดการเข้าถึง: http://www.i-u.ru/biblio/archive/shijan%5Frukovodstvo/
ชไนเดอร์แมน บี.จิตวิทยาการเขียนโปรแกรม: ปัจจัยมนุษย์ในระบบคอมพิวเตอร์และระบบสารสนเทศ - อ: “วิทยุและการสื่อสาร”, 2527.- เบน ชไนเดอร์แมน. จิตวิทยาซอฟต์แวร์ (หนังสือเล่มนี้ค่อนข้างน่าสนใจในอดีต - เป็นสิ่งพิมพ์ที่มีรายละเอียดไม่มากก็น้อยเกี่ยวกับประเภทของ Myers-Briggs ในภาษารัสเซียเพียงไม่กี่หน้า)
ชเชโกเลฟ ไอ.วี. 16 ประเภทบุคลิกภาพ - 16 ประเภทลายมือ - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปีเตอร์, 2548. - .- 144 น. ป่วย
Lytov D. “ ประเภทต่างประเทศของจุงในปัจจุบัน: สิ่งที่ไม่รู้เกี่ยวกับสิ่งที่รู้”
Dukhovskoy T. A. , Lustach A. V. ขั้วหรือแง่มุม? ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสังคมนิยมและแบบตะวันตกของจิตใจ
ประเภทบุคลิกภาพภายใต้ความเครียด / ประเภทที่ทำให้เกิดความเครียด- อ้างอิงจากเนื้อหาโดย D. Dean: ข้อความของผู้แต่งเวอร์ชันภาษาอังกฤษและการแปลเป็นภาษารัสเซีย

อย่าสูญเสียมันไปสมัครสมาชิกและรับลิงค์ไปยังบทความในอีเมลของคุณ

มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับประเภทบุคลิกภาพของ Myers-Briggs และเป็นสิ่งที่เข้าใจยากหรือเข้าใจยากเพียงเล็กน้อยเท่านั้น และแม้ว่าการทดสอบความมุ่งมั่นมักจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ แต่ก็ยังคงเป็นกุญแจสำคัญสำหรับ โดยทั่วไป ใช้เพื่อกำหนดว่าผู้คนรับรู้โลกและตัดสินใจอย่างไร บริษัทตะวันตกหลายแห่งกำหนดให้ผ่านการทดสอบของ Myers-Briggs สำหรับการจ้างงาน นอกจากนี้ ตามที่ผู้เขียน Wikipedia ระบุว่า ประมาณ 70% ของผู้สำเร็จการศึกษาชาวอเมริกันได้รับการทดสอบเพื่อค้นหาจุดแข็งของตนเองและเลือกอาชีพในอนาคต และโดยทั่วไปแล้ว จะให้โอกาสในการวิเคราะห์ตนเอง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเราจึงเตรียมบทความนี้และแบบทดสอบออนไลน์ไว้สำหรับคุณ

ประวัติโดยย่อ

ความเป็นมาของการเกิดขึ้นของการจำแนกประเภทย้อนกลับไปที่ผลงานของ Carl Jung ผู้ซึ่งในหนังสือ "Psychological Types" ของเขาที่ตีพิมพ์ในปี 1921 แนะนำว่ามีหน้าที่ทางจิตวิทยาหลักสี่ประการที่ช่วยให้บุคคลรับรู้โลก เหล่านี้คือความรู้สึกและความรู้สึก งานนี้เป็นพื้นฐานมากกว่าแนวคิดของแคทเธอรีน บริกส์ ชาวอเมริกัน ผู้สนใจเพียงความแตกต่างในอุปนิสัยของแต่ละคน แต่เมื่อคุ้นเคยกับประเภทของจุงแล้ว เธอได้รับการสนับสนุนจากอิซาเบล บริกส์-ไมเยอร์ส ลูกสาวของเธอ เริ่มศึกษาปัญหานี้โดยละเอียดและตีพิมพ์บทความทางวิทยาศาสตร์สองสามบทความด้วย นอกจากนี้เธอยังได้ระบุประเภทสี่ประเภทและขึ้นอยู่กับผลงานของจุงตามการยอมรับของเธอเอง แต่ต่อมาลูกสาวของเธอได้ขยายทฤษฎีนี้ออกไปอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้มีโครงร่างที่ทันสมัย

เรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ตอนนั้นเองที่ตัวบ่งชี้ประเภทของ Myers-Briggs (จริงๆ แล้ว MBTI เป็นรูปแบบประเภทและมักใช้คำว่า "socionics" เช่นกัน) นี่ไม่ใช่ทฤษฎี "เปลือยเปล่า" - นักวิจัยอาศัยการทดสอบดั้งเดิมที่พวกเขารวบรวมเอง วัตถุประสงค์ของการวิจัยมีเกียรติมากที่สุด: บนพื้นฐานของการทดสอบเพื่อกำหนดความชอบส่วนตัวในการทำงานของแต่ละบุคคลและเพื่อเลือกผู้หญิงที่ควรจะมาแทนที่ผู้ชายที่ไปเข้ากองทัพในการผลิต อาชีพที่พวกเขาสามารถแสดงตนได้อย่างเหมาะสม พรสวรรค์ ต่อมาในช่วงทศวรรษที่ 50-60 นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงได้พูดถึงลักษณะการจัดประเภทในเชิงบวก และมีการทดลองใหม่ๆ เพื่อปรับปรุงวิธีการดังกล่าว แต่นอกเหนือจากผู้ติดตามแล้ว MBTI ยังมีนักวิจารณ์อีกจำนวนหนึ่งที่ชี้ให้เห็นว่าประเภทของ Myers-Briggs เกือบจะซ้ำซ้อนงานวิจัยของ C. Jung ในส่วนทางทฤษฎีและไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความถูกต้องในทางปฏิบัติเสมอไป

4 คำอธิบาย

สาระสำคัญของระบบการทดสอบทางจิตวิทยาของ MBTI ก็คือด้วยการวัดการผสมผสานที่เป็นเอกลักษณ์ของปัจจัยส่วนบุคคลของบุคคล ทำให้สามารถทำนายแนวโน้มของเขาสำหรับกิจกรรมบางประเภท รูปแบบการกระทำของเขา ธรรมชาติของการตัดสินใจของเขา และคุณสมบัติอื่น ๆ ที่อนุญาต ให้เขารู้สึกสบายใจและมั่นใจ เพราะเหตุใดจึงมีการประดิษฐ์เครื่องชั่ง 4 (ตัวอธิบาย) เพื่อศึกษาบุคลิกภาพ:

การวางแนวของจิตสำนึก (การฝังตัว - การพาหิรวัฒน์)
การวางแนวในสถานการณ์ (สามัญสำนึก - สัญชาตญาณ)
กรอบการตัดสินใจ ()
วิธีเตรียมการตัดสินใจ (เหตุผล - ความไร้เหตุผล)

มาดูรายละเอียดแต่ละขนาดกันดีกว่า:

ระดับ EI: การวางแนวของจิตสำนึก

คนเก็บตัว (ประเภท I) ไม่จำเป็นต้องเป็นคนปิดและไม่สื่อสาร เพราะสื่อสิ่งพิมพ์ "สีเหลือง" มักแสดงให้เห็น พวกเขาสามารถเข้ากับคนง่ายและเข้าสังคมได้ แต่พวกเขาเรียนรู้และทำงานได้ดีขึ้นเมื่ออยู่คนเดียว คนประเภทนี้ชอบคิดมากกว่าคำพูด ดังนั้นพวกเขาจึงมักจะคิดก่อนพูดอะไรออกไป

ตรงกันข้ามกับกลุ่มคนสนใจต่อสิ่งภายนอก (ประเภท E) ซึ่งความสามารถในการเข้าสังคมมีพรมแดนติดกับความช่างพูด พวกเขาพบความสุขในการเป็นและทำงานร่วมกับผู้อื่น พวกเขาไม่เพียงแก้ปัญหาโดยลำพัง แต่ผ่านการสนทนาซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถหาทางประนีประนอมได้ แต่สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นบ่อยขึ้น - ธรรมชาติของการสื่อสารของมนุษย์และแม้กระทั่งในความอุดมสมบูรณ์ก็ทำให้ตัวเองรู้สึกได้

พูดง่ายๆ มาตราส่วน EI บอกเกี่ยวกับการวางแนวทั่วไปของจิตสำนึก:

E (คนพาหิรวัฒน์) - การวางแนวต่อวัตถุภายนอก
ฉัน (เก็บตัว) - ปฐมนิเทศภายในเข้าหาตัวเอง

ระดับ SN: การวางแนวสถานการณ์

การแปลคำว่า "ความรู้สึก" เป็น "สามัญสำนึก" นั้นไม่ถูกต้องทั้งหมด เมื่อประเมินสถานการณ์ ผู้คนประเภท S ให้คำนึงถึงรายละเอียดทั้งหมดที่สามารถเข้าใจและสัมผัสได้ด้วย "เซ็นเซอร์" - การมองเห็น กลิ่น การสัมผัส พวกเขาอาศัยข้อมูลภายนอกที่ทราบอยู่แล้ว และมีความสอดคล้องในการตัดสินใจ ซึ่งพวกเขาพิจารณาและชั่งน้ำหนักอย่างรอบคอบ มีความแม่นยำเสมอ การเดาที่ไม่ได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงไม่สำคัญสำหรับพวกเขา และเฉพาะสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่และตอนนี้เท่านั้นที่มีความสำคัญยิ่ง

คนประเภท N มีแนวโน้มที่จะพึ่งพาสัญชาตญาณมากกว่า บ่อยครั้งที่คนเหล่านี้เป็นคนที่มีบุคลิกภาพที่พัฒนาแล้วซึ่งโลกนี้เป็นแหล่งรวมของโอกาส พวกเขาประมาทกับข้อเท็จจริงมากกว่า แต่สามารถเห็นภาพใหญ่ได้ ซึ่งเหตุการณ์ต่างๆ สามารถพัฒนาไปในทิศทางต่างๆ ได้

กล่าวง่ายๆ มาตราส่วน SN สะท้อนถึงวิธีการวางแนวที่เลือกในสถานการณ์:

S (ประสาทสัมผัส) - การปฐมนิเทศสู่ข้อเท็จจริงและประสบการณ์ที่ได้รับ
N (สัญชาตญาณ) - การปฐมนิเทศสู่ลางสังหรณ์ข้อมูลทั่วไป

TF Scale: กรอบการตัดสินใจ

การตัดสินใจขึ้นอยู่กับการแบ่งแยกที่รู้จักกันดี: อารมณ์และความฉลาด (IQ และ EQ) คนประเภท T คือคนที่ทุกสิ่งต้องมาก่อน พวกเขาปฏิบัติตามเสียงแห่งเหตุผลและตัดสินใจหลังจากคิดอย่างรอบคอบแล้วเท่านั้น ตัวแทนประเภทนี้จะวิเคราะห์ข้อมูลได้ดี และยังมีความเป็นธรรมและเป็นกลางอีกด้วย

พูดง่ายๆ ก็คือ ระดับ TF คือวิธีที่บุคคลตัดสินใจ:

T (การคิด ตรรกะ) - ความสามารถในการชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียอย่างมีเหตุผล
F (ความรู้สึก จริยธรรม) - การตัดสินใจเกิดขึ้นจากอารมณ์

ระดับ JP: วิธีการเตรียมการแก้ปัญหา

ผู้ที่อยู่ในประเภท R ไม่มีความสามารถในการควบคุมและการวางแผนอย่างครอบคลุม แต่สามารถรับรู้ข้อมูลจำนวนมากผ่านหลายช่องทางพร้อมกัน พวกเขาทำงานหลายอย่างพร้อมกัน ทำงานภายใต้กำหนดเวลาที่จำกัดได้ดี และอย่าตกใจเมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น สำหรับคนประเภทนี้ การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นได้ง่ายมาก เพราะทักษะคือจุดแข็งของพวกเขา

ในทางกลับกัน ประเภท J เป็นงานเดี่ยวและมีแนวโน้มที่จะใช้อัลกอริธึม สิ่งที่สำคัญสำหรับพวกเขา ประการแรกคือความมั่นคง พวกเขาพยายามขจัดความสับสนวุ่นวายและเข้าหาวิธีแก้ปัญหาด้วยอาวุธครบมือ โดยคิดทุกอย่างล่วงหน้าแล้ว คนดังกล่าวสามารถกำหนดเป้าหมายได้ดี กำหนดลำดับความสำคัญ และบรรลุผลสำเร็จ

พูดง่ายๆ ก็คือ มาตราส่วน JP คือวิธีการเตรียมสารละลาย:

J (การตัดสินและเหตุผล) - การวางแผนและการสั่งซื้อ
P (การรับรู้และไม่มีเหตุผล) - ความปรารถนาที่จะนำทางตามสถานการณ์ความสามารถในการปรับตัว

ทำแบบทดสอบออนไลน์จำนวน 20 คำถาม

หลักสูตรนี้รวมการทดสอบของ Myers-Briggs และการทดสอบอื่นๆ ที่เป็นที่นิยมในทางปฏิบัติทั่วโลกไว้ด้วย หลังจากทำเสร็จแล้ว คุณจะได้รับคำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับบุคลิกภาพ จุดอ่อน จุดแข็ง และแนวโน้มของคุณ เพื่อให้เข้าใจตัวเองได้ดีขึ้น และใช้ความรู้นี้เพื่อการพัฒนาตนเอง

การทดสอบด้านล่างจะกำหนดว่า "ขั้ว" ใดสำหรับแต่ละขั้วที่บุคคลมีแนวโน้มที่จะทำมากกว่า การทดสอบประกอบด้วย 20 คำถาม: 5 คำถามสำหรับแต่ละคำอธิบาย เป็นคำถามจำนวนคี่สำหรับแต่ละสเกลที่ทำให้คุณสามารถโน้มเอียงไปทางขั้วใดขั้วหนึ่งได้ (เลขคู่จะทำให้ได้ผลลัพธ์ระดับกลาง: 50 ถึง 50)

ก่อนที่จะเริ่มการทดสอบ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสิ่งต่อไปนี้:

ไม่มีคำถามในแบบสอบถามใดๆ แม้แต่คำถามที่ละเอียดที่สุดก็สามารถครอบคลุมพฤติกรรมทั้งหมดของบุคคลได้ การทดสอบนี้อนุญาตให้เพียง "ร่างโครงร่าง" และบ่งชี้ถึงอคติ และไม่ใช่การครอบงำคุณสมบัติบางอย่างเหนือคุณสมบัติอื่นอย่างครอบคลุม
แต่ละคนใช้ความชอบทั้งสองขั้วในชีวิตประจำวันไม่ว่าจะอยู่ในประเภทใด แต่ในระดับที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น เราสามารถเข้าสังคมกับเพื่อนดีๆ ได้ แต่บ่อยครั้งที่เราเป็นคนเก็บตัว
เมื่อตอบคำถาม ให้เลือกตัวเลือกที่ดูเหมือนสะดวกและสะดวกที่สุดสำหรับคุณในสถานการณ์ชีวิตส่วนใหญ่ หากคุณไม่ชอบทั้งสองตัวเลือก ให้เลือกตัวเลือกที่ไม่น่าดึงดูดน้อยที่สุด
การทำแบบทดสอบนี้ไม่เพียงแต่จะทำให้คุณทราบประเภทบุคลิกภาพของคุณเท่านั้น แต่ยังได้รับคำอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับผลลัพธ์อีกด้วย อย่าลืมตอบคำถามทั้งหมดตามลำดับ

บทความนี้กล่าวถึงการพัฒนาประเภทของจุง มีการเปรียบเทียบการพัฒนาความคิดของเขาในสาขาอเมริกาและในประเทศ มีการหารือถึงความทับซ้อนและความแตกต่างระหว่างสังคมศาสตร์และ MBTI

คำสำคัญ: จุง สังคมศาสตร์ MBTI ประเภทไมเออร์ส-บริกส์ การทดสอบ ทฤษฎี การกระจาย

ดังที่คุณทราบ อะนาล็อกของสังคมในสหรัฐอเมริกาคือประเภทของ Myers-Briggs ซึ่งมักเรียกสั้น ๆ ว่า MBTI ตามชื่อของแบบสอบถามตัวบ่งชี้ประเภท Myers-Briggs (MBTI) - วันนี้เป็นการทดสอบที่ได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการและทิศทางทางวิทยาศาสตร์ใน จิตวิทยา. มีการพิมพ์มากกว่า 3 ล้านครั้งต่อปีในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียว บริษัทที่ใหญ่ที่สุด 86 แห่งจาก 100 แห่งก่อตั้งทีมโดยคำนึงถึงลักษณะนี้

การพัฒนาอย่างอิสระและด้วยเหตุนี้ความแตกต่างในด้านคำศัพท์และแบบจำลอง socionics และ MBTI ยังคงเป็นตัวแทนของทิศทางทางวิทยาศาสตร์เดียวและเหมือนกันในสิ่งสำคัญ: ประเภทและคำอธิบาย ในเวลาเดียวกัน อุปสรรคหลายประการที่นักสังคมสงเคราะห์เผชิญในปัจจุบันได้ผ่านขั้นตอนการพัฒนาและการยอมรับ MBTI แล้ว

Socionics และ MBTI อยู่ในการพัฒนาแบบคู่ขนานที่ไม่เกี่ยวข้องกัน ทำให้เกิดประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและที่แน่นอนหลายเรื่อง ซึ่งพัฒนาบนฝั่งตรงข้ามของม่านเหล็กหรือมหาสมุทรมาเป็นเวลานาน ตัวอย่างของการพัฒนาดังกล่าวอาจเป็นวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับจรวดเครื่องบิน ไซเบอร์เนติกส์ พันธุศาสตร์ และวิทยาศาสตร์อื่นๆ อีกมากมาย วันนี้เราพบว่า MBTI มุ่งเน้นไปที่การใช้งานจริงมากกว่า ในขณะที่สังคมศาสตร์มุ่งเน้นไปที่การศึกษาเชิงลึกในส่วนทางทฤษฎีมากกว่า เช่นเดียวกับการพัฒนาแบบจำลองเพิ่มเติม

สังคมศาสตร์คืออะไร?

ที.เอ็น. Prokofiev อธิบายพื้นฐานของทฤษฎีสังคมดังนี้:
“แนวทางสังคมศาสตร์มีพื้นฐานมาจากแนวคิดของ K.G. จุงเกี่ยวกับการทำหน้าที่ทางจิตในบุคคลซึ่งแต่ละคนมีผลงานของตัวเอง เค.จี. จุงระบุหน้าที่ทางจิตสี่ประการ ได้แก่ การคิด ความรู้สึก สัญชาตญาณ ความรู้สึก ซึ่งถือได้ว่าเป็นช่องทางในการรับรู้ ประมวลผล และส่งข้อมูลที่มีคุณภาพแตกต่างกัน โดยการเปรียบเทียบกับการเผาผลาญตามธรรมชาติของเซลล์ การไหลของข้อมูลที่มาถึงบุคคลจะถูกแบ่งตามจิตใจออกเป็นองค์ประกอบที่แยกจากกัน แต่ไม่ใช่แค่ช่องทางใดช่องทางหนึ่งเท่านั้น แต่ช่องทางเฉพาะที่สอดคล้องกับช่องทางนั้นเท่านั้นมีหน้าที่รับผิดชอบในการรับและประมวลผลแต่ละส่วนประกอบเหล่านี้”

ในเรื่องนี้ อ. ออกัสตินวิชิอุต เขียนว่า:

“การค้นพบ C.G. Jung คือการค้นพบกลไกในการเลือกสัญญาณที่จิตใจรับรู้ กลไกนี้สามารถเรียกว่ารหัสเมแทบอลิซึมของข้อมูล (IM) หรือกฎของภาษาที่ใช้ในการส่งข้อมูล” ดังนั้นชื่อที่สองของ Socionics คือ "ทฤษฎีประเภทของการเผาผลาญข้อมูล"

ในสังคมศาสตร์ หน้าที่ทางจิตของจุงถูกเปลี่ยนชื่อโดย A. Augustinavichiute และการคิด ความรู้สึก สัญชาตญาณ และความรู้สึกเรียกว่าตรรกะ จริยธรรม สัญชาตญาณ และประสาทสัมผัส ตามลำดับ

“โดยการนำเสนอตามจุง แต่ละหน้าที่ของทั้งสี่ในสภาพแวดล้อมที่เปิดเผยและเก็บตัว Aushra ได้รับหน้าที่ทางจิตแปดประการ ซึ่งสอดคล้องกับการไหลของข้อมูลแปดด้าน การผสมผสานระหว่างวิทยาการคอมพิวเตอร์และจิตวิทยาทำให้ Aušra Augustinavičiūta สามารถสร้างแบบจำลองโครงสร้างประเภทจิตวิทยาได้ โมเดล A สร้างขึ้นตามตำแหน่งของจิตวิเคราะห์ของ S. Freud เกี่ยวกับโครงสร้างของจิตใจ รวมถึงจิตสำนึกและจิตไร้สำนึก: อัตตา - สุพีเรีย - id โครงสร้างนี้แสดงเป็นวงแหวนของฟังก์ชันสองวง วงแหวนทางจิตสะท้อนถึงสังคมในตัวบุคคลเป็นหลัก วงแหวนสำคัญสะท้อนถึงทางชีวภาพ แบบจำลองทางสังคมทำหน้าที่ในการวินิจฉัยประเภททางจิตที่เชื่อถือได้ เช่นเดียวกับการพิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างประเภทบุคลิกภาพ» .

MBTI คืออะไร?

ในปี พ.ศ. 2464 K.G. จุงได้ตีพิมพ์หนังสือชื่อ Psychological Types ซึ่งเป็นภาษาเชิงวิชาการที่คนทั่วไปเข้าใจได้ยาก จึงมีเพียงไม่กี่คนที่สามารถนำแนวคิดของเขาไปใช้ในทางปฏิบัติได้ อย่างไรก็ตาม ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 หญิงอเมริกัน 2 คน อิซาเบล บริกส์ ไมเยอร์ส และแม่ของเธอ แคเธอรีน บริกส์ ได้พัฒนาวิธีที่เข้าถึงได้เพื่อใช้แนวคิดของจุงในชีวิตประจำวัน เป้าหมายของพวกเขาคือการทำให้ผู้คนสามารถระบุประเภทของพวกเขาได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องเจาะลึกทฤษฎีทางวิชาการของจุง

ตัวบ่งชี้ Myers-Briggs เป็นหัวข้อของการวิเคราะห์และการศึกษาทางวิทยาศาสตร์อย่างกว้างขวาง และมีการรวบรวมหลักฐานที่เพียงพอสำหรับความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของการทดสอบ (Carlson, 1985; Furnham & Stringfield, 1993) Myer-Briggs Indicator Form G อิงตามคำสอนของจุงเกี่ยวกับประเภทบุคลิกภาพ การพิมพ์จะดำเนินการในรูปแบบการวินิจฉัยตนเองโดยใช้การทดสอบที่พิมพ์บนกระดาษ ประกอบด้วยคำถาม 94 ข้อ โดยมีตัวเลือกคำตอบ 1 ใน 2 ข้อ จากคำตอบเหล่านี้ การตั้งค่าจะถูกกำหนดตามการแบ่งขั้วสี่แบบที่อธิบายไว้ในทฤษฎีของจุง: การสนใจต่อสิ่งภายนอก/การเก็บตัว (การเอาตัวรอด–การเก็บตัว), ประสาทสัมผัส/สัญชาตญาณ (ความรู้สึก–สัญชาตญาณ), ตรรกะ/จริยธรรม (การคิด–ความรู้สึก), ความมีเหตุผล/ความไร้เหตุผล (การตัดสิน –การรับรู้) อย่างไรก็ตามควรสังเกตว่าคำภาษารัสเซีย "ไร้เหตุผล" มีความหมายเชิงลบซึ่งสอดคล้องกับภาษารัสเซียว่า "ไม่มีเหตุผล" “แบบฟอร์ม G” เป็นเครื่องหมายของการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการของแบบสอบถามซึ่งต้องผ่านหลายขั้นตอนของการชี้แจงคำถามตามผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์ของระเบียบวิธีและผลการทดสอบนี้ ดังนั้น ทฤษฎี MBTI ในปัจจุบันได้กำหนดไดโคโทมี ประเภท (16) และกลุ่มเล็กๆ หลายกลุ่มที่ได้รับการอธิบายไว้

MBTI เป็นแบบทดสอบที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา และตามแหล่งข้อมูลที่เป็นลายลักษณ์อักษรทั่วโลก ส่วนใหญ่จะใช้ในธุรกิจและการศึกษาเพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกับนักศึกษาและพนักงานในองค์กร ผลการทดสอบจะใช้สำหรับการแนะแนวอาชีพเป็นหลัก เช่นเดียวกับการกำหนดรูปแบบความเป็นผู้นำของคุณและเพื่อสร้างทีมที่มีประสิทธิภาพ เหล่านั้น. ส่วนใหญ่แล้ว การทดสอบไม่ได้ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากผู้ถูกพิมพ์ แต่โดยองค์กรที่สนใจ มีแนวปฏิบัติและแบบฝึกหัดพิเศษที่มุ่งสอนพนักงานให้ใช้จุดแข็งในการแก้ปัญหาได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และเพื่อให้เข้าใจการกระทำและความคิดของสมาชิกในทีมคนอื่นๆ ได้ดียิ่งขึ้น

แบบสอบถามยังใช้อย่างไม่เป็นทางการในระหว่างการจ้างงาน แม้ว่าองค์กร MBTI เองจะต่อต้านสิ่งนี้อย่างเด็ดขาดและถือเป็นการเลือกปฏิบัติก็ตาม ในสหรัฐอเมริกา เรซูเม่ไม่ได้ระบุเพศ อายุ สัญชาติ หรือสีผิว เพราะ... หากถูกปฏิเสธ บริษัทอาจถูกฟ้องฐานปฏิเสธการเลือกปฏิบัติ แม้ว่าบุคคลนั้นจะให้ข้อมูลเองก็ตาม นั่นคือด้วยเหตุผลทางจริยธรรม MBTI ถือเป็นเครื่องมือในการปรับปรุงการรวมคนในกระบวนการทำงานไม่ใช่เพื่อการกรอง

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า MBTI ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ แต่เป็นผลิตภัณฑ์ มันถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ผู้คนเข้าถึงทฤษฎีประเภทของจุงได้ และผลลัพธ์ก็คือการทดสอบที่มีแบรนด์และเป็นกรรมสิทธิ์ การทดสอบได้รับการพัฒนามานานหลายทศวรรษ ได้รับการทดสอบและตรวจสอบแล้ว แต่ถึงกระนั้น การทดสอบเองก็เป็นอนุพันธ์ของจิตวิทยา รวมถึงจิตวิทยาจุนเกียน ที่กำลังพัฒนาและรวมถึงการตีความและการวิเคราะห์ของการทดสอบ MBTI

การพัฒนาหลักในความนิยมของ MBTI คาดว่าจะเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1970 โดยมีการพิมพ์ 1.5 ล้านครั้งในปี 1986 และ 3.5 ล้านการพิมพ์ในปี 2011 นี่หมายถึงการพิมพ์แบบส่วนตัวตามด้วยการทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญที่มีใบอนุญาต

ทุกคนสามารถรับสิทธิ์ใช้แบบทดสอบได้โดยผ่านการฝึกอบรมสี่วันและเรียนรู้วิธีตีความผลลัพธ์แบบสั้นๆ กลุ่มเป้าหมายหลักคือโค้ชการเติบโตส่วนบุคคล ผู้ฝึกสอนองค์กร และนักจิตวิทยา จิตวิทยาในสหรัฐอเมริกาเป็นวิชาชีพที่ได้รับใบอนุญาต ดังนั้น ตามกฎหมาย เพื่อที่จะทำงานร่วมกับลูกค้า คุณจะต้องได้รับคะแนนคุณสมบัติสำหรับการศึกษาวิชาชีพอย่างต่อเนื่องและสอบผ่านทุกๆ 5-10 ปี MBTI เป็นส่วนหนึ่งของระบบการให้คะแนนในด้านจิตวิทยา

ความเหมือนและความแตกต่าง

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา มีความพยายามหลายครั้งในการเชื่อมโยงทั้งสองระบบนี้ เราอยากจะนำเสนอข้อสรุปที่ได้จากบทความของนักวิจัยชาวลิทัวเนีย Lilita Zelita จากปี 2014 ในวารสาร “The Humanities and Social Studies”

Lilita Zelita ได้ศึกษาผลงานของนักวิจัยทางสังคมมากกว่าร้อยชิ้นและผลงานของผู้เชี่ยวชาญ MBTI มากกว่าหกสิบชิ้น ข้อสรุปทั่วไปคือ: “Socionics และ MBTI มีฐานทางทฤษฎีที่เหมือนกัน (ทฤษฎีประเภทจิตวิทยาของ C. G. Jung) คำอธิบายทั่วไปของไดโคโทมีหลัก แบบจำลองการทำงานที่แตกต่างกันบางส่วน และผลลัพธ์สุดท้ายทั่วไป (16 ประเภทและคุณลักษณะของพวกมัน) ทฤษฎีทั้งสองไม่ขัดแย้งกัน แต่เสริมซึ่งกันและกัน จึงสามารถนำไปใช้เพื่อทำความเข้าใจตนเองและผู้อื่นได้ดีขึ้นในสถานการณ์ในชีวิตประจำวัน ในครอบครัว การศึกษา ในการทำงาน”.

นั่นคือสิ่งที่มันหมายถึง ไดโคโทมีพื้นฐานทั้งหมดตรงกัน กลุ่มเล็ก ๆ หลายกลุ่มเป็นที่รู้จักใน MBTI คำอธิบายทั่วไปของประเภทนั้นเกิดขึ้นพร้อมกับประเภททางสังคม

ขณะเดียวกัน MBTI ยังมีรูปแบบการใช้งานแต่ละประเภทด้วย

ข้าว. 1 พิมพ์ฟังก์ชันใน MBTI

สำหรับครึ่งหนึ่งของประเภท (คนสนใจต่อสิ่งภายนอก) โมเดลจะตรงกับรูปแบบทางสังคมโดยสิ้นเชิง และรูปแบบของประเภทเก็บตัวนั้นแตกต่างจากแบบทางสังคม (รูปที่ 1) ตัวอย่างเช่น ในประเภท ISFP ซึ่งย่อมาจาก เก็บตัว/ประสาทสัมผัส/ความรู้สึก/เปิดกว้าง หรือในแง่สังคม คนเก็บตัว/ประสาทสัมผัส/จริยธรรม/ไม่มีเหตุผล เช่น แบบจำลองทางทฤษฎีของ SEI (ISFP, “Dumas”) ของลำดับและขอบเขตของฟังก์ชันมีดังนี้ - ฟังก์ชันแรกที่โดดเด่นคือจริยธรรมแบบเก็บตัว และฟังก์ชันที่สองเสริมคือการรับรู้แบบเปิดเผย ตามแบบจำลองทางสังคม สิ่งนี้จะสอดคล้องกับประเภท ESI (ISFJ, “Dreiser”)..

ฟังก์ชั่นในโมเดล MBTI มีการกำหนดไว้ดังนี้

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือประเภทของ MBTI นั้นถูกกำหนดโดยการแบ่งขั้วของพื้นฐานของ Jung โดยอิงจากผลลัพธ์ของการกรอกแบบสอบถาม และแบบจำลองนั้นไม่ได้เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างทางทฤษฎีเพิ่มเติมและการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ

Lilita Zelita อธิบายความแตกต่างในรูปแบบทางทฤษฎีและคำอธิบายใน MBTI และสังคมศาสตร์ตามความแตกต่างในประเภทของผู้ก่อตั้งและตัวแทนหลัก ภาษาที่ใช้ในทฤษฎีประเภทสามารถเข้าใจได้สำหรับคนทั่วไป เนื่องจากผู้ก่อตั้ง - Katherine Briggs, Isabel Briggs Myers และคนอื่น ๆ มาจากชมรมมนุษยศาสตร์ และหน้าที่หลักของพวกเขาคือจริยธรรมและสัญชาตญาณ Socionics ก่อตั้งโดย A. Augustinavichiute และตัวแทนหลักส่วนใหญ่ของบริษัท รวมทั้ง V. Gulenko, G. Reinin, A. Bukalov, T. Prokofieva - จากชมรมนักวิจัยที่มีหน้าที่ชั้นนำของตรรกะและสัญชาตญาณ

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า MBTI ถือเป็นการระบุตัวตนการรายงานตนเอง: บุคคลแสดงให้เห็นว่าเขาต้องการเป็นใครเขาสนใจอะไร ซึ่งจะทำบนพื้นฐานของการทำแบบทดสอบคำถาม 96 ข้ออย่างอิสระภายใน 20 นาที นอกจากนี้ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์ความเหนือกว่าของลักษณะเด่นอีกด้วย ด้วยวิธีนี้ บุคคลสามารถเห็นว่าฟังก์ชันใดเด่นชัดกว่า และส่วนใดที่เกินหรือขาดไม่มีนัยสำคัญ มักจะมีคำแนะนำให้ดูข้อมูลเกี่ยวกับประเภทที่เกี่ยวข้อง ผลการทดสอบจะได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ

Socionics มุ่งเน้นไปที่การประเมินประเภทจากภายนอก ซึ่งมีวัตถุประสงค์มากกว่า แต่ในทางเทคนิคแล้วยากกว่ามาก เพื่อการวินิจฉัยตนเองที่ถูกต้อง บุคคลไม่เพียงแต่จะต้องมีความรู้เชิงลึกเกี่ยวกับทฤษฎีสังคม โมเดล A คุณลักษณะประเภทต่างๆ และปราศจากแบบแผนทางสังคมและแบบจำลองพฤติกรรมที่ได้รับอนุมัติ แต่ยังต้องเข้าใจและรู้จักตัวเองดี ยอมรับตัวเอง ในขณะที่เขาเป็น ข้อกำหนดดังกล่าวทำให้การวินิจฉัยตนเองทำได้ยากและมีอคติ ปัญหานี้ได้รับการกล่าวถึงโดยละเอียดในบทความโดย T.N. Prokofieva และ V.G. โปรโคเฟียฟ “เทคโนโลยีปริศนา มาตรฐานคุณภาพสำหรับการวินิจฉัยทางสังคม".

ข้อเท็จจริงนี้ - การวินิจฉัยตนเอง - อธิบายความแตกต่างในการประเมินความสม่ำเสมอของการกระจายประเภทต่างๆ ในหมู่ผู้คนตาม MBTI และสังคมศาสตร์ เท่าที่เรารู้ในด้านสังคมศาสตร์ เชื่อกันว่าการกระจายมีความสม่ำเสมอโดยประมาณ แต่ใน MBTI มีสถิติว่าการกระจายไม่สม่ำเสมอ ตัวแทนที่รุนแรงคือประเภท ISFJ - คนเก็บตัวทางจริยธรรมและประสาทสัมผัส - 13.8% ของประชากร และ ENFJ - คนเก็บตัวตามหลักจริยธรรม - สัญชาตญาณ - 1.5%

บทความจำนวนหนึ่งที่ตรวจสอบความซับซ้อนของการพิมพ์ MBTI เน้นว่าปัญหาหลักคือคำอธิบายประเภทนั้นง่ายเกินไป ท้ายที่สุดแล้ว คนสนใจต่อสิ่งภายนอกไม่จำเป็นต้องส่งเสียงดัง และคนเก็บตัวมักจะเงียบ แต่ประเด็นอยู่ที่วิธีที่บุคคลรับรู้และประมวลผลข้อมูล ที่นี่คุณจะเห็นความเชื่อมโยงโดยตรงกับแนวคิดเรื่อง "การเผาผลาญข้อมูล" และความบังเอิญในประเด็นนี้ระหว่าง MBTI และสังคมนิยม และเพื่อหลีกเลี่ยงการตีความอย่างผิวเผิน ขอแนะนำให้ผู้วินิจฉัยอธิบายผลการทดสอบ MBTI เป็นการส่วนตัว

ในปี พ.ศ. 2551 นักวิจัยด้านบุคลิกภาพ (ลินดา วี. เบห์เรนส์ และดาริโอ นาร์ดี) ได้เพิ่มฟังก์ชันเพิ่มเติมอีก 4 ฟังก์ชันให้กับโมเดล MBTI ซึ่งเรียกว่าฟังก์ชัน "เงา" ซึ่งปกติแล้วบุคคลจะไม่แสดงออกมา แต่อาจเกิดขึ้นเมื่อบุคคลอยู่ภายใต้ความเครียด กระบวนการเงา " ทำงานที่ขอบของการรับรู้ของเรามากขึ้น... เรามักจะพบกับกระบวนการเหล่านี้ในทางลบ แต่เมื่อเราเปิดกว้างต่อกระบวนการเหล่านั้น กระบวนการเหล่านี้ก็จะค่อนข้างเป็นบวก“ - เขียนนักวิทยาศาสตร์ในคู่มือสำหรับการทำงานกับแบบทดสอบ MBTI“ การทำความเข้าใจตนเองและผู้อื่น: บทนำสู่รหัสประเภทบุคลิกภาพ” ดังนั้นใน MBTI รุ่นล่าสุดจึงมี 8 ฟังก์ชั่น โดย 4 ฟังก์ชั่นอยู่ในบล็อกจิตสำนึกและ 4 ฟังก์ชั่นในบล็อกเงา นี่คือตารางที่มีการแปลเป็นภาษารัสเซียตามเนื้อหาจากเว็บไซต์ http://www.cognitiveprocesses.com/16types/16types.cfm

ดังนั้นฟังก์ชันประเภทเก็บตัวใน MBTI จึงสะท้อนโดยฟังก์ชันเก็บตัวในบล็อกเงาและในทางกลับกัน ดังนั้นในแบบจำลองทางทฤษฎีล่าสุดของนักวิจัย MBTI จึงมีการอนุมานการมีอยู่ของ 8 ฟังก์ชัน 4 หลักและ 4 เงาซึ่งในทางทฤษฎีสอดคล้องกับวงแหวนทางจิตและสำคัญในแบบจำลองทางสังคม A ในเวลาเดียวกันฟังก์ชัน "เงา" “ถูกกระตุ้นที่ขอบเขตของการรับรู้” และมักแสดงตนในด้านลบซึ่งสอดคล้องกับลักษณะของจิตใต้สำนึกตามฟรอยด์และจุง แต่ไม่สอดคล้องกับตำแหน่งของพวกเขาในรูปแบบ A เพราะ ปฏิกิริยาต่อการทำงานที่สำคัญของรุ่น A ไม่ได้เป็นลบเสมอไป

ควรสังเกตว่าการตีความฟังก์ชั่น "หลัก" ของ MBTI โดยทั่วไปจะคล้ายกับการตีความทางสังคม แต่ไม่ใช่ทุกประการ

อันแรกเป็นพื้นฐานพัฒนาเป็นอันดับแรกในวัยเด็ก ต้องใช้แรงเพียงเล็กน้อย เป็นคนเข้มแข็งและมั่นใจที่สุด บางครั้งอาจสร้างความไม่สะดวกให้กับผู้อื่นด้วย “การครอบงำ”

ประการที่สองคือส่วนเสริมประการที่สองกำลังพัฒนา ด้วยสิ่งนี้เราจึงสนับสนุนทั้งตัวเราและคนรอบข้าง ในแง่บวก - พ่อแม่ที่เอาใจใส่ในทางลบ - เอาใจใส่มากเกินไป, วิจารณ์, ยับยั้งชั่งใจ

ส่วนที่สามเป็นส่วนเพิ่มเติมของส่วนเสริม(แม้จะตีความว่าเป็นหน้าที่ของความสุขของเด็กก็ตาม) แหล่งพลังงาน เมื่ออายุ 20-30 ปี เราจะสนใจกิจกรรมนี้ บ่อยครั้งที่ความคิดสร้างสรรค์เกิดขึ้นผ่านฟังก์ชันที่สาม แต่ในแง่ลบบุคคลนั้นยังเด็กเกินไป

ประการที่สี่คือความเจ็บปวด- ฟังก์ชันนี้สามารถพัฒนาได้เมื่อเข้าสู่วัยผู้ใหญ่ ทำให้เกิดความสมดุลให้กับชีวิต ก่อนหน้านี้ ความกลัว การคาดคะเนเชิงลบต่อผู้อื่น และ "ควร" มีความเกี่ยวข้องด้วย

การตีความบทบาทของแต่ละฟังก์ชัน "เงา" ที่ระบุใน MBTI ยังคงแตกต่างจากการตีความแบบจำลองทางสังคม ในขณะที่สะท้อนถึงฟังก์ชันหลักที่เกี่ยวข้อง

ประการที่ห้าฟังก์ชั่นมีลักษณะเป็น เด็กตามอำเภอใจ.

ประการที่หก – ผู้ปกครองที่สำคัญการหยุดยั้งและทำให้ผู้อื่นเสื่อมเสีย

ประการที่เจ็ด - ความฟุ้งซ่านที่หลอกลวงตามนั้นสิ่งที่ไม่สำคัญก็ดูสำคัญสำหรับเรา

แปด – ปีศาจ, การทำลายล้างหน้าที่ซึ่งมักจะเสียใจในภายหลัง

ความคิดเห็นโดย T.N. Prokofieva:

"ให้เราวิเคราะห์ความสอดคล้องของแบบจำลองโดยใช้ตัวอย่างของ TIM ILE (ENTP, Don Quixote) เพื่อดูความเหมือนและความแตกต่าง

เราจะพูดอะไรได้บ้าง? ในบางสถานที่มีลักษณะคล้ายกัน บางแห่งไม่มีเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของฟังก์ชั่นของบล็อก ID การตีความ MBTI นั้นไม่เหมือนกับการตีความทางสังคม และด้วยความตระหนักรู้และหมดสติไม่ใช่ทุกสิ่งที่ชัดเจน
แน่นอน ฉันต้องการอ่านคำอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความหมายของ "พื้นฐาน" ใน MBTI เป็นต้น
มันเหมือนกับในสังคมศาสตร์หรือไม่? “ตัวช่วย” ล่ะ? นี่เป็นกรณีของจุง แต่เวลาผ่านไปนานมากแล้ว เพื่อนร่วมงานชาวตะวันตกเข้าใจเรื่องทั้งหมดนี้ได้อย่างไร?
แล้วโมเดลเก็บตัวล่ะ? ลองดูตัวอย่าง SEI (ISFP, “Dumas”)

หากสังเกตเห็นความคล้ายคลึงบางอย่างกับโมเดลที่เก็บตัว ให้ตัดสินด้วยตัวคุณเองด้วยโมเดลที่เก็บตัว จนถึงขณะนี้ผลลัพธ์ที่น่าสงสัย มีใครใช้รุ่นนี้บ้างไหมครับ? มีการตีความอย่างละเอียดและการนำไปใช้จริงหรือไม่?
และสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ฉันอยากจะพูดคือ โมเดลก็เป็นแค่โมเดล ได้รับการออกแบบมาเพื่อจำลองกระบวนการบางอย่างเพื่อให้ศึกษาและอธิบายได้ง่ายขึ้น มันยังห่างไกลจากความจริงที่ว่าแบบจำลองนี้ถูกคิดและตีความว่าเป็นแบบจำลองของการเผาผลาญข้อมูลในความหมายทางสังคม บางทีมันอาจจะทำหน้าที่สร้างแบบจำลองกระบวนการที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง
ไม่มีทางที่จะบอกว่า MBTI มีหลายประเภทเพียงเพราะฟังก์ชันถูกกำหนดหมายเลขต่างกัน เรารู้สิ่งสำคัญ: ประเภทต่างๆ ถูกกำหนดโดยใช้แบบสอบถามโดยพิจารณาจากขั้วขั้วพื้นฐานและนำไปใช้บนพื้นฐานเดียวกัน โมเดลไม่เกี่ยวข้องกับการวินิจฉัยหรือคำอธิบายประเภท พวกเขาอธิบายอะไรกันแน่และไม่ว่าจะใช้สำหรับบางสิ่งบางอย่างหรือไม่ว่าจะยังคงเขียนไว้บนกระดาษ - ฉันอยากจะเข้าใจ"

ข้อสรุป

การทดสอบ MBTI ไม่ได้ขัดแย้งกับทฤษฎีทางสังคมโดยพื้นฐานในแง่ของพื้นฐานของจุง ไม่น่าแปลกใจเพราะทั้งสองทฤษฎีมีพื้นฐานที่เหมือนกัน ยิ่งไปกว่านั้น การศึกษาเชิงทฤษฎีล่าสุดของ MBTI ยังทำให้เข้าใกล้ทฤษฎีทางสังคมมากขึ้นอีกด้วย ในเวลาเดียวกัน การทดสอบ MBTI ได้รับการสนับสนุนจากการศึกษาระดับนานาชาติจำนวนมากที่ยืนยันทั้งความสำคัญทางวิทยาศาสตร์และการสนับสนุนที่เชื่อถือได้สำหรับแนวคิดของไดโคโทมีสี่แบบและ 16 ประเภท

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง MBTI และ socionics คือมุมมองของบุคคลที่ถูกพิมพ์ ในกรณีหนึ่ง นี่เป็นการพิมพ์ด้วยตนเอง ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว ส่งผลให้ได้รับข้อมูลไม่มากนักว่าบุคคลนั้นเป็นใคร แต่เกี่ยวกับว่าเขามองเห็นตัวเองเป็นใคร ในสังคมศาสตร์ วิธีการนี้มุ่งเป้าไปที่การพิมพ์บุคคลที่โต้ตอบกับโลกแห่งความเป็นจริงอย่างอิสระ ความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์ของการพิมพ์ด้วยตนเองและการพิมพ์อาจมีนัยสำคัญมากเพราะ อันที่จริงสิ่งเหล่านี้เป็นคำตอบสำหรับคำถามที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

สวัสดีผู้อ่านบล็อกที่รัก! คุณเคยเห็นสำนวนนี้: "ประเภทของ Myers Briggs" หรือไม่? อย่างไรก็ตาม นี่เป็นระบบที่น่าสนใจมากในการอธิบายไม่เพียงแต่ลักษณะของบุคคลต่างๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึงรูปแบบพฤติกรรม แรงจูงใจ ระบบค่านิยม ตลอดจนคุณลักษณะและความต้องการของพวกเขาด้วย เป็นที่นิยมในหมู่ผู้จัดการและผู้บริหาร เนื่องจากช่วยให้เข้าใจพนักงานและความสามารถของพวกเขาได้ดีขึ้น เพื่อสร้างกิจกรรมที่เป็นประโยชน์และมีประสิทธิภาพร่วมกันโดยรวม

เล็กน้อยเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของมัน

มันเกิดขึ้นจากการทำงานร่วมกันของ Katarina Briggs และ Isabella Myers-Briggs แม่และลูกสาว ผู้หญิงที่สวยงามและชาญฉลาดเหล่านี้ใช้แนวคิดของ Carl Gustav Jung เป็นพื้นฐานสำหรับการจัดประเภทของพวกเขา เราได้พูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาในบทความเกี่ยวกับ หากคุณจำไม่ได้ ควรอ่านซ้ำเพื่อให้เข้าใจทั้งระบบได้ดีขึ้น ดังนั้นตอนนี้เรียกว่า MBTI (ตัวบ่งชี้ประเภท Myers-Briggs) และตัวชี้วัดจะถูกนำมาพิจารณาแม้ว่าจะสมัครงานก็ตาม

และในญี่ปุ่นและประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ พวกเขาตั้งชื่อประเภทของสังกัดเกือบจะในระหว่างการรู้จักกันทั่วไปเนื่องจากไม่มีใครจำเป็นต้องถอดรหัสความรู้เกี่ยวกับทุกประเภทแทบจะเป็นข้อมูลพื้นฐานที่บุคคลที่อาศัยอยู่ในสังคมและต้องการร่วมมือกับผู้อื่นควรมีผู้คน .

คำอธิบายพื้นฐาน

ดังนั้น ประเภทบุคลิกภาพตามแบบสอบถามของ Myers Briggs ก็ถูกนำเสนอเช่นเดียวกับของ Jung ใน 16 ตัวเลือก ความแตกต่างคือจับคู่กัน จึงมีทั้งหมด 8 ระดับ เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เรามาดูกันดีกว่า:

1. ส/น

อธิบายว่าบุคคลสำรวจความเป็นจริงและสถานการณ์ต่างๆ อย่างไร

S – ชอบที่จะอยู่ในกาลปัจจุบัน สมมติว่าบุคคลดังกล่าวจะไม่สนใจอนาคต พยายามใช้ชีวิตให้คุ้มค่าที่สุด และที่นี่และเดี๋ยวนี้ พวกเขาไม่ชอบสร้างทฤษฎี เมื่อสถานการณ์หรือความยากลำบากใดๆ เกิดขึ้น ประการแรกพวกเขาจะพึ่งพาสามัญสำนึก
N เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับประเภทก่อนหน้าโดยสิ้นเชิง ลักษณะเฉพาะคือการ "วิ่งไปข้างหน้า" อย่างต่อเนื่องนั่นคือโดยที่ไม่เคยได้ยินเรื่องราวมาก่อนเขาเริ่มหยิบยกแนวคิดและสมมติฐานของตัวเองขึ้นมา บ่อยครั้งที่เขาพยายามจะจบประโยคของคู่สนทนาด้วยซ้ำ ในการสนทนา เขาชอบที่จะไปจากที่ไกลๆ แม้จะตอบคำถาม เขาเริ่มต้นด้วยภูมิหลังและบทบัญญัติทั่วไป ทฤษฎี ฯลฯ

2. ต/ฟ

แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงวิธีการใช้บุคคลในการตัดสินใจ

T – ถูกชี้นำโดยตรรกะ โดยได้ศึกษาปัญหาอย่างรอบคอบก่อนและเลือกจำนวนวิธีแก้ไขสูงสุด จะทำการวิเคราะห์เปรียบเทียบ ชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียทั้งหมด จากนั้นเขาจึงจะสามารถสรุปข้อสรุปขั้นสุดท้ายได้ . เขาต้องแน่ใจว่าเขาทำสิ่งที่ถูกต้อง ผ่านทางเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมด และไม่มองข้ามสิ่งใดเลย
F – การปฐมนิเทศตามความรู้สึกของตนเอง กล่าวคือ “ถ้าคุณต้องการ คุณได้ทำ ถ้าคุณไม่ต้องการ คุณก็ไม่ต้องการ” ไม่มีการคิดหรือข้อสรุปเชิงตรรกะ ทุกอย่างถูกตัดสินด้วยแรงกระตุ้น ดังนั้นจึงดำเนินการทันทีโดยไม่ต้องคิดนานซึ่งในบางสถานการณ์ถือเป็นข้อได้เปรียบเนื่องจากไม่มีโอกาสที่จะเกิดความสับสนจึงจำเป็นต้องเริ่มดำเนินการทันที แต่ตัวเลือก T ทำให้เกิดข้อผิดพลาดโดยประมาทน้อยลง

3.พีเจ

เขาตระหนักถึงความปรารถนาและการตัดสินใจของเขาอย่างแท้จริงเพียงใด กล่าวคือพูดคร่าวๆ ว่าคนๆ หนึ่งจะเลือกวิถีชีวิตแบบไหน

P - สามารถปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อม ปรับให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงอย่างสร้างสรรค์ และไม่ตอบสนองรุนแรงเท่ากับคนที่มีฟังก์ชัน J พวกเขาสามารถเปลี่ยนแผนได้ไม่จำกัดจำนวนครั้ง เนื่องจากหลักการพื้นฐานของชีวิตคือการทำทุกอย่างให้สมบูรณ์แบบและถูกต้องเพื่อนำไปสู่ความสมบูรณ์แบบ ดังนั้นพวกเขาสามารถเพลิดเพลินกับกระบวนการได้เองโดยไม่ต้องเน้นเพียงผลลัพธ์เท่านั้น
J – จัดระเบียบชีวิตให้ทุกอย่างเข้าใจได้ ชัดเจน และเป็นระเบียบ พวกเขาถูกดึงดูดไปที่โครงสร้างการวางแผนและแผนงานเนื่องจากด้วยความช่วยเหลือของกระบวนการเหล่านี้ระดับความวิตกกังวลจะลดลงและความรู้สึกปลอดภัยปรากฏขึ้นเพราะชีวิตได้รับการจัดระเบียบกำหนดเวลาและเข้าใจได้ แต่ความเป็นจริงนั้นแตกต่างออกไป และในกรณีของเหตุการณ์ที่คาดเดาไม่ได้ พวกเขาอาจ "หลุดลอย" ประสบกับความเครียดและอาการตกใจทางประสาท

4. อี/ฉัน

พวกเขาจะฟื้นตัวและเพิ่มความแข็งแกร่งได้อย่างไร? มันจะช่วยคุณระบุประเภทของคุณ

E – คนสนใจต่อสิ่งภายนอกจะเติมเต็มทรัพยากรของตนในขณะที่สื่อสารกับผู้อื่น และยิ่งมีการสื่อสารมากเท่าใด พลังงานก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ความสนใจมักจะกระจายไปพวกเขาสามารถดำเนินการสนทนาและโต้ตอบกับเพื่อน ๆ ไปพร้อม ๆ กันในขณะเดียวกันก็ฟังข่าวทางวิทยุ การไม่มี "โลกภายนอก" เมื่อคุณต้องใช้เวลาอยู่ตามลำพังอาจทำให้เกิดความโศกเศร้า วิตกกังวล และไม่แยแสได้
ฉัน – คนเก็บตัวจะอยู่ภายใต้ความเครียดอย่างมากหากพวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในบริษัทขนาดใหญ่และผู้คนจำนวนมาก ซึ่งพวกเขาจำเป็นต้องสื่อสารและทำความรู้จักกัน พวกเขากำลังฟื้นฟูที่บ้านโดยธรรมชาติในสถานที่โปรดสิ่งสำคัญคือมันสงบเงียบและเป็นส่วนตัว เมื่อรวบรวมความคิด อยู่คนเดียวกับตัวเอง หรือแม้แต่เพ้อฝัน พวกเขาก็เริ่ม "กลับคืนสู่ชีวิต" โดยรู้สึกถึงความเข้มแข็งที่เพิ่มขึ้น

การผสมผสานและรูปแบบต่างๆ ของระดับเหล่านี้ทำให้เกิดคน 16 ประเภทที่แตกต่างกัน ด้านล่างนี้เป็นคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับพวกเขา

คน 16 ประเภท

1. ISTJ - ผู้ดูแล

ตัวอย่าง: แม็กซิม กอร์กี้ เขาโดดเด่นด้วยความห่วงใยผู้อื่นที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นเขาจึงสามารถทนต่อความเจ็บปวดได้แทบทุกอย่างตราบใดที่คนที่รักไม่กังวลเกี่ยวกับเขา มุ่งมั่นและเชื่อถือได้ เชื่อฉันเถอะ ถ้าเขาสัญญาอะไรสักอย่าง เขาจะทำทุกอย่างเพื่อรักษาคำพูดของเขาอย่างแน่นอน ประหยัดและมีความเห็นว่าทุกสิ่งควรมีที่ของมัน ในการแต่งงาน เขายังคงซื่อสัตย์และอุทิศทุกนาทีให้กับครอบครัวของเขา การใช้งานจริงมีความสำคัญมากกว่าความสวยงาม ดังนั้นอย่าทิ้งเฟอร์นิเจอร์โทรมๆ เพียงเพราะมันสวมใส่สบาย นั่นคือสไตล์ของเขา ความยากลำบากในการรับมือกับคำวิจารณ์และหลีกเลี่ยงสถานการณ์ความขัดแย้ง

2. ISTP – ปริญญาโท

พวกเขาพร้อมที่จะต่อสู้จนเลือดหยดสุดท้ายเพื่ออิสรภาพและความเป็นอิสระ พวกเขาคาดเดาไม่ได้และอยากรู้อยากเห็นมาก พวกเขาสามารถทำงานที่ยาวนานและอุตสาหะได้หากพวกเขาได้รับโอกาสในการสร้างสรรค์ เมื่อมองแวบแรกพวกเขาดูปิดและไม่เป็นมิตร แต่จริงๆ แล้วพวกเขาเรียบง่ายและเป็นมิตรมาก พวกเขาชอบคิดในเวลาว่าง รวมถึงค้นหาสาเหตุของความขัดแย้งในความสัมพันธ์ แทนที่จะแสดงความรู้สึกและพยายามเข้าใกล้คู่ของตนมากขึ้นหลังการทะเลาะกัน Tom Cruise, Frida Kahlo และ Clint Eastwood อยู่ในกลุ่ม Masters

3. ISFJ – ผู้รักษาประเพณี

เขามีความสามารถมากหากมีบางสิ่งคุกคามครอบครัวหรือคนที่คุณรัก ใจกว้างและเป็นมิตรขี้อวดเล็กน้อย แต่สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อคนรอบข้างเท่านั้นเพราะเขาจะปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพและตรงเวลา พวกเขามีแนวโน้มที่จะลดคุณค่าของงานลง และตกเป็นเหยื่อของผู้บงการบ่อยครั้งซึ่งให้เครดิตในความสำเร็จของพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะเป็นคนเก็บตัว แต่พวกเขาก็ยังคงเปิดกว้างและเข้าสังคมได้ และได้รู้จักเพื่อนใหม่ได้อย่างง่ายดาย พวกเขามีความจำที่ดีเยี่ยม แต่พวกเขาครอบครอง "หัว" ของพวกเขาด้วยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้คน เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา ฯลฯ ซึ่งทำให้พวกเขากลายเป็น "ฐานข้อมูลการเดิน" อีกอย่าง วิน ดีเซลคือผู้พิทักษ์

4. ISFP - คนกลาง

ตัวอย่าง: ไมเคิล แจ็กสัน, โซเฟีย โคปอลลา มันเป็นสายพันธุ์ที่หายากมาก ลองจินตนาการดูว่า ในโลกนี้มีประชากรเพียง 2 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เกิดมาเป็นผู้ไกล่เกลี่ย ฉลาด ซ่อนเร้น และมั่นใจในตนเอง ในทางตรงกันข้าม แม้ว่าพวกเขาจะอยากรู้อยากเห็น แต่พวกเขาก็นิ่งเฉยในขณะที่พวกเขาพยายามอนุรักษ์พลังงาน พวกเขาไม่ยอมรับขอบเขตและข้อจำกัด ดังนั้นคุณจึงไม่น่าจะพบกับคนกลางที่เชื่อโชคลางหรือออร์โธดอกซ์ พวกเขาไม่ปฏิบัติตามอารมณ์ โดยรักษาความมีเหตุผลและ "ความมีสติ" ในสถานการณ์ที่สำคัญและแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง จะไม่ยอมรับการพูดคุยที่ว่างเปล่า แต่คุณจะได้คู่สนทนาที่ยอดเยี่ยมและน่าสนใจหากคุณสนใจเขา

5. INFJ – หมอดู

นักสู้ที่กระสับกระส่ายเพื่อสิทธิและความคิดซึ่งเขามีจำนวนนับไม่ถ้วน เขาเชื่อว่าโลกจะได้รับการช่วยให้รอดด้วยความเมตตาและความเมตตา ดังนั้นส่วนใหญ่จึงมักเลือกเส้นทางชีวิตที่เกี่ยวข้องกับองค์กรการกุศลและช่วยเหลือผู้ทุกข์ยาก เข้ากับคนง่าย เข้ากับคนง่าย ด้วยความอ่อนไหวของเขา เขาจึงสามารถได้รับความไว้วางใจและความรักจากใครก็ได้อย่างแน่นอน เติมพลังงานที่ใช้ไปในปริมาณมหาศาลเมื่ออยู่ตามลำพัง พักผ่อนมาหลายวันแบบนี้ก็พร้อมจะเร่งต่อสู้กับความอยุติธรรมอีกครั้ง ฉันคิดว่าฉันจะไม่ทำให้คุณประหลาดใจถ้าฉันบอกว่าแม่ชีเทเรซาและเนลสัน แมนเดลาเป็นศาสดาพยากรณ์

6. INFP – โรแมนติก

คำจำกัดความนั้นค่อนข้างชัดเจนและเรียบง่าย โดยบุคคลดังกล่าวมุ่งเน้นไปที่หลักการที่สร้างขึ้นเป็นการส่วนตัวมากกว่าความรู้สึกหรือเหตุผลนิยมในการแก้ปัญหา คนโรแมนติกชอบที่จะปรัชญาและใคร่ครวญ ดังนั้นคุณจึงมักพบนักเขียนและกวีอยู่ในหมู่พวกเขา วิลเลียม เช็คสเปียร์ก็เป็นหนึ่งในนั้น ความสามารถด้านมนุษยธรรมมีอิทธิพลเหนือกว่า การเรียนรู้ภาษาโดยทั่วไปเป็นเรื่องง่าย พวกเขาไม่ชอบที่จะทำตัวผอมบาง ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้พวกเขาต้องติดต่อกับคนจำนวนจำกัดซึ่งพวกเขาระมัดระวังด้วย พวกเขามักจะหมกมุ่นอยู่กับการค้นหาความหมายของชีวิต และจนกว่าพวกเขาจะเข้าใจการเรียกของพวกเขา พวกเขาจะประสบกับความวิตกกังวลและไม่สบาย

7. INTJ – นักสำรวจ

เขาใช้ชีวิตอยู่ในจินตนาการและความคิดเกี่ยวกับอนาคต นับ แต่การพึ่งพาความเป็นจริงเป็นเรื่องยากเนื่องจากมันเปลี่ยนแปลงเกินไป มั่นใจในตนเอง และไม่ยอมรับลัทธิเผด็จการ ปฏิบัติต่อผู้ที่มีตำแหน่งหรือยศสูง เช่นเดียวกับผู้สัญจรไปมาธรรมดาๆ ที่ไม่ธรรมดา เชื่อสัญชาตญาณไม่สามารถสร้างข้อสรุปเชิงตรรกะได้เสมอไป ความไม่สมบูรณ์ทำให้เกิดความเครียด ดังนั้นเขาจึงพยายามทำสิ่งต่าง ๆ ให้เสร็จล่วงหน้าเพื่อหายใจออกและผ่อนคลาย นักวิจัยพบได้บ่อยในอาชีพเช่นวิศวกร เพราะมันไม่ใช่เรื่องยากสำหรับเขาที่จะสร้างและพัฒนาสิ่งใหม่ๆ ตัวอย่างคือ อีลอน มัสก์ นักประดิษฐ์มหาเศรษฐี

8. INTP – สถาปนิก

เขามีความสนใจในกระบวนการคิดเช่นนี้ มีความอยากรู้อยากเห็น และขยันขันแข็ง สามารถสังเกตรายละเอียดและข้อขัดแย้งที่ซ่อนเร้นต่อผู้อื่นได้ เขาต้องการรู้จักโลกและเปิดเผยความลับไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของผู้อื่นและโดดเด่นด้วยความภักดีไม่เพียง แต่ต่อครอบครัวของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเพื่อนและความคิดด้วย ช้าเล็กน้อย แต่สามารถทำงานด้วยความอุตสาหะได้ ขอบเขตทางอารมณ์ยังด้อยพัฒนาเล็กน้อย ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาดูไม่รู้สึกอ่อนไหว ส่วนใหญ่ความสงบ สถาปนิกมักโกรธได้ยาก ดังนั้นบทบาทของผู้ปกครองจึงประสบความสำเร็จ Honore de Balzac สามารถอวดทักษะการวิเคราะห์และความจริงจังของเขาได้

9. ESTP – ผู้ประกอบการ

ตัวอย่างคือเออร์เนสต์ เฮมิงเวย์ สร้างขึ้นเพื่อการดำเนินการโดยตรง คนดับเพลิง. งานในมือของเขา "เดือด" และบางครั้งดูเหมือนว่าเขาจะไม่รู้จักเหนื่อยและไม่เหน็ดเหนื่อย เขามีอารมณ์ขันที่ละเอียดอ่อนและรู้วิธี “อ่านระหว่างบรรทัด” มีการกำหนดกลไกในการแก้ปัญหา ทันทีที่เกิดปัญหา แผนปฏิบัติการก็ปรากฏขึ้นทันที และผู้ประกอบการก็รีบเข้าสู่การต่อสู้ มุ่งเน้นไปที่ความสำเร็จในกระบวนการที่เขาไม่เข้าใจความเป็นจริงจริงๆ บางครั้งเข้มงวดแต่ซื่อสัตย์และยุติธรรมจะไม่มีการผ่อนปรนสำหรับใครก็ตาม เขาถือว่าการแสดงความรู้สึกเป็นจุดอ่อน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมบางครั้งจึงรู้สึกอึดอัดและ "เย็นชา" เมื่ออยู่รอบตัวเขา

10. ESTJ – ผู้ดูแลระบบ

ตัวอย่างที่โดดเด่นคือ อังเกลา แมร์เคิล นายกรัฐมนตรีแห่งเยอรมนี ผู้บริหารไม่เสียคำพูดและไม่ยอมรับคนที่ไม่ปฏิบัติตามสัญญา พวกเขาสามารถทำงานได้อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย เสียสละชีวิตส่วนตัวและพักผ่อน พวกเขาได้รับคำแนะนำจากตรรกะ มีความอดทนที่ดีและชอบทำงานคนเดียวเพื่อไม่ให้ถูกรบกวนจากการสนทนาที่ไม่จำเป็น และใส่ใจเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและคุณสมบัติของเพื่อนร่วมงาน “ผู้พูดความจริงที่แย่มาก” รู้วิธีพึ่งพาตนเอง พวกเขาไม่สามารถนิ่งเงียบหรือโกหกได้ แม้ว่าพวกเขาจะต้องรับผิดชอบและสูญเสียความจริงนี้ก็ตาม พวกเขาไม่ได้แสดงอารมณ์อย่างเปิดเผย แต่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ได้ดำเนินชีวิตตามนั้น อยู่ข้างๆมีความมั่นคงปลอดภัยและเชื่อถือได้

11. ESFP – โทสต์มาสเตอร์

หากแบบสอบถามแสดงผลลัพธ์นี้ให้คุณ แสดงว่าเพื่อนของคุณโชคดีมากที่มีคุณ ท้ายที่สุดแล้ววันหยุดที่ไม่มีนักปิ้งขนมปังคืออะไร? ในทำนองเดียวกันบุคลิกภาพประเภทนี้จำเป็นต้องสนุกสนานและสนุกสนานอย่างเร่งด่วน พวกเขาไม่จริงจังกับชีวิต แต่เลือกที่จะเล่นมันมากกว่า ท้ายที่สุดสิ่งสำคัญคือการดึงดูดความสนใจเพราะพวกเขาพร้อมที่จะพยายามอย่างเต็มที่ หากเสรีภาพมีจำกัดหรือไม่ได้รับโอกาสแสดงความกระตือรือร้น พวกเขาก็อาจ "ตก" ภาวะซึมเศร้าได้ พวกเขาเป็นมิตร รักผู้คน แต่สามารถนำผู้รุกรานเข้ามาแทนที่ได้อย่างง่ายดาย พวกเขารักสัตว์นอกเหนือจากสัตว์ในบ้านแล้วพวกเขาจะเลี้ยงคนไร้บ้านอย่างแน่นอน ไม่เพียงแต่จะปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงได้ง่ายเท่านั้น แต่ยังจัดระเบียบและดึงดูดพวกเขาอยู่ตลอดเวลา การได้อยู่ใกล้พวกเขาเป็นเรื่องสนุกและน่าสนใจ โดยไม่คาดคิด Bill Clinton เป็น Toastmaster

12. ESFJ – พ่อค้า

เขาใช้ชีวิตวันละครั้ง ทนทุกข์ทรมานโดยไม่มีการสื่อสาร และแสวงหาการยอมรับจากผู้อื่น เขาไม่สังเกตเห็นความเป็นจริง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงผิดหวังในตัวผู้คนบ่อยครั้ง เพราะเขาทำให้คนเหล่านั้นมีอุดมคติ ค่อนข้างอนุรักษ์นิยมและอวดรู้ เป็นเรื่องยากสำหรับเขาที่จะปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลง เขามีเพื่อนสนิทเพียงไม่กี่คน หากเพียงเพราะเขาเป็นคนเจ้าอารมณ์มากเกินไป และไม่ใช่ทุกคนที่สามารถทนต่อแรงกดดันของเขาได้ เช่นเดียวกับอารมณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป มีความรับผิดชอบและกระตือรือร้น รู้วิธีนำเสนอผลิตภัณฑ์และขายได้อย่างสมบูรณ์แบบ ค้นหาแนวทางให้กับลูกค้าที่แตกต่างกัน Steve Harvey อยู่ในความหลากหลายนี้

13. ENFP – นักข่าว

ไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากดราม่าและความวุ่นวาย ฝันถึงความสมดุลและความมั่นคง มีสมาธิกับงานเข้าถึงความจริงได้ อารมณ์แปรปรวน ไม่มั่นคง และเอาแน่เอานอนไม่ได้ ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องยากที่จะสร้างความสัมพันธ์ระยะยาวและใกล้ชิดได้ “แพร่เชื้อ” คนรอบข้างด้วยการมองโลกในแง่ดีและความกระตือรือร้น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาจึงมักครองตำแหน่งและตำแหน่งที่สูงในสังคม เนื่องจากความเข้าสังคมของเขา เขาจึง "เติบโต" ด้วยการเชื่อมโยงจากขอบเขตชีวิตที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ดรูว์ แบร์รีมอร์ และนักข่าววิล สมิธ

14. ENFJ – อาจารย์

ตัวอย่างคือบารัค โอบามา ผู้นำโดยตัวละครที่สามารถนำฝูงชนได้ มีเสน่ห์และมีความรับผิดชอบมากเกินไป ในขณะที่เขารับมือได้มากกว่าที่จะรับมือได้ เขาเรียกร้องตัวเองและคนรอบข้าง ซึ่งทำให้คนหลังรู้สึกอึดอัดเพราะพวกเขาไม่สามารถดำเนินชีวิตตามความคาดหวังได้ หากเพียงเพราะพวกเขาไม่สมจริง อดทนและเอาใจใส่ เขามีความเห็นอกเห็นใจแม้กระทั่งกับคนแปลกหน้า ตัดสินใจช่วยเหลือพวกเขาทุกวิถีทาง เป็นคนบ้างาน เขารู้สึกดีมากในตำแหน่งผู้นำ และพบกับความไม่พอใจมากมายในฐานะผู้ใต้บังคับบัญชาหรือผู้เชี่ยวชาญระดับต่ำ

15. ENTP – นักประดิษฐ์

ตัวอย่างคือมาร์ก ทเวน ชอบความยากลำบาก ปริศนา การโต้เถียง และท้าทายโชคชะตา เพลิดเพลินกับสิ่งเล็กๆ น้อยๆ และใช้ชีวิตโดยทั่วไป กิจวัตรทำให้เขากลัว เขาพร้อมจะย้ายภูเขา ตราบใดที่เขาสนใจธุรกิจนี้ อารมณ์ขันปรากฏอยู่เสมอ แม้ในสถานการณ์ที่ตึงเครียด เขาชอบอำนาจอยู่ในมือของเขาเอง และหากมีคนต่อต้าน ความขัดแย้งไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ แต่หากคู่แข่งแข็งแกร่งกว่าอย่างเห็นได้ชัด เขาจะยอมจำนนล่วงหน้าอย่างแน่นอน เจ้าเล่ห์และบางครั้งก็ขาดความรับผิดชอบ เขาไม่เคยยอมรับว่าเขาทำบางอย่างพังหรือพัง ทำไมเขาถึงต้องการปัญหาที่ไม่จำเป็น? งานอดิเรกมักเกี่ยวข้องกับการสะสม