โตเกียว นูเรมเบิร์ก: กระทรวงกลาโหมของสหพันธรัฐรัสเซีย ศาลนานาชาติโตเกียว

สงครามโลกครั้งที่สองยังคงเป็นปริศนา และมันไม่ได้เกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลที่มันเริ่มต้น คำถามจะเกิดขึ้นหากคุณนึกถึงข้อเท็จจริงที่ดูเหมือนง่าย ทำไมในประเทศของเราชัยชนะเหนือเยอรมนีจึงมีการเฉลิมฉลองทั่วทั้งรัฐ และชัยชนะเหนือญี่ปุ่นมีการเฉลิมฉลองในตะวันออกไกลเท่านั้น? เหตุใดชัยชนะของเราจึงได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยในภาคกลาง ไม่อยาก "รบกวน" เพื่อนบ้านชาวญี่ปุ่น? ดังนั้นทัศนคติของพวกเขาที่มีต่อรัสเซียจึงถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของคำสั่งจากวอชิงตัน ไม่ใช่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ของชาติของญี่ปุ่น...

ในเนื้อหาของผู้เขียนถาวรของทรัพยากร Artem Yakovlevich Krivosheev หัวข้อที่เกือบลืมในวันนี้ถูกยกขึ้น พวกนาซีเยอรมันและการทดลองที่ไร้มนุษยธรรมของพวกเขากับผู้คนในประเทศของเราและทั่วโลกเป็นที่จดจำได้ดีกว่าอาชญากรรมของกองทัพญี่ปุ่น

แต่ไม่ใช่แค่การพิจารณาคดีในโตเกียวเท่านั้นที่มีการตัดสินด้านบน นอกจากนี้ยังมีการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามญี่ปุ่น ... ใน Khabarovsk ในปี 1949 ในข้อหาเตรียมสงครามแบคทีเรียและการพัฒนาอาวุธชีวภาพ ผู้ที่ถูกจับได้ก็ถูกพิพากษา ชาวญี่ปุ่นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้อพยพไปยังประเทศญี่ปุ่น (หน่วยนี้เรียกว่า Detachment 731) ในปี 1946 Ishii Shiro หัวหน้าหน่วยได้ส่งมอบผลงานทั้งหมดของเขา ... ให้กับชาวอเมริกัน พวกเขาทำการวิจัยต่อไป

ชาวญี่ปุ่นใช้เป็นวิชาทดลองที่มีชีวิตอยู่ซึ่งด้วยเหตุผลหลายประการ จบลงที่กรมทหารของฮาร์บินและเมืองอื่นๆ ของจีน สิ่งนี้กลายเป็นที่รู้จักเพียงต้องขอบคุณกองทัพแดงและงานของทนายความโซเวียต เนื่องจากผลการวิจัยตกไปอยู่ในมือของชาวอเมริกัน พวกเขาจึงอาจทำการทดลองต่อไปกับผู้คนที่มีชีวิต ใครจะรู้ ... เรือนจำ CIA, กวนตานาโม ...

คนญี่ปุ่นที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดทั้งหมดได้รับการปล่อยตัวภายใต้การนิรโทษกรรมปี 1956 แต่นี่เป็นเช่นนั้นเพื่อความเข้าใจของ "ครุสชอฟละลาย" ...

"นูเรมเบิร์ก" บนอามูร์: Khabarovsk การพิจารณาคดีอาชญากรสงครามญี่ปุ่น

ฤดูใบไม้ผลิมาถึงเกือบหนึ่งเดือนที่ผ่านมา ธรรมชาติตื่นขึ้นหลังจากหลับใหลในฤดูหนาว นี่เป็นช่วงเวลาที่ดีโดยปราศจากการพูดเกินจริง เพื่อนร่วมชาติของเราออกไปสู่ธรรมชาติบ่อยขึ้นและฤดูร้อนจะเปิดขึ้นในไม่ช้า ขณะนี้ กระทรวงสาธารณสุขเตือนว่า เห็บได้ตื่นขึ้นพร้อมกับธรรมชาติ ... รวมถึงโรคไข้สมองอักเสบด้วย และเมื่อเดินทางเข้าป่าต้องระมัดระวัง: ฉีดวัคซีนในฤดูหนาว แต่งกายให้เหมาะสม และสำรวจตัวเองหลังจากไปเที่ยวต่างจังหวัด

แต่นานแค่ไหนแล้วที่โรคไข้สมองอักเสบที่เกิดจากเห็บได้ปรากฏขึ้นในป่าของเรา? มีการระบาดครั้งแรกในตะวันออกไกลในช่วงกลางทศวรรษ 1930 ทหารป่วยหนัก บทความแยกต่างหากสมควรได้รับความกล้าหาญของนักชีววิทยาและนักไวรัสวิทยาของเราที่ค้นพบโรคร้ายนี้ ไวรัสนี้มาจากไหน? จนถึงปัจจุบันสาเหตุของการปรากฏตัวของไวรัสในไทกาฟาร์อีสเทิร์นเป็นปัญหาที่ถกเถียงกัน ... ตามเวอร์ชั่นหนึ่งพวกเขาเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของไวรัสนี้ ... ทหารญี่ปุ่น.ไม่มีหลักฐานที่ร้ายแรงสำหรับเรื่องนี้ แต่ทำไมรุ่นนี้ถึงปรากฏ?

ในช่วงต้นทศวรรษ 1930 กองทัพญี่ปุ่นเข้ายึดครองแมนจูเรีย และในช่วงกลางทศวรรษ 1930 หนึ่งในหน่วยที่แย่ที่สุดก็ถูกสร้างขึ้นโดยเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพ Kwantung แต่สิ่งแรกก่อน

เราทุกคนรู้ว่าวันแห่งชัยชนะซึ่งเฉลิมฉลองในวันที่ 9 พฤษภาคมมีความหมายต่อเราอย่างไร จากนั้นเราก็ปราบศัตรูที่จะทำลายรัสเซียให้เป็นเรื่องการเมืองโลก อันที่จริง ทั้งยุโรปรวมตัวกันภายใต้ร่มธงของฮิตเลอร์ (มีข้อยกเว้นที่หายาก) มันคร่าชีวิตเพื่อนร่วมชาติของเรามากกว่า 27 ล้านคน เกือบทุกคนรู้เรื่องการพิจารณาคดีอาชญากรนาซีซึ่งจัดขึ้นที่นูเรมเบิร์กในฤดูใบไม้ร่วงปี 2488

แต่ขณะนี้ได้รับความสนใจน้อยกว่ามากในการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามของญี่ปุ่นที่กรุงโตเกียว ซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2489 ถึง 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491 เราจะฉลองครบรอบ 70 ปีในเดือนพฤษภาคมปีนี้ ฉันหวังว่าจะได้อุทิศบทความแยกต่างหากให้กับมัน

ตอนนี้ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามของญี่ปุ่นซึ่งเกิดขึ้น ... ตั้งแต่วันที่ 25 ธันวาคมถึง 30 ธันวาคม 2492 ใน Khabarovsk เหตุใดจึงจำเป็นต้องทดลองอาชญากรญี่ปุ่นมากกว่าหนึ่งปีหลังจากการพิจารณาคดีที่โตเกียว ลองคิดออก

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2492 อดีตทหารญี่ปุ่น 12 นายถูกทดลองในคาบารอฟสค์ เพื่อมีส่วนร่วมในการพัฒนาและการใช้อาวุธแบคทีเรียตอนนี้น้อยคนจะจำสิ่งนี้ได้ ถึงแม้ว่าในความสำคัญของมันก็ไม่ได้ด้อยไปกว่านูเรมเบิร์กหรือโตเกียว นี่เป็นการทดลองครั้งเดียวที่มีการพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการพัฒนาและการใช้อาวุธแบคทีเรียโดยชาวญี่ปุ่นในการปฏิบัติการรบ

ดังนั้นใครและเพื่ออะไรที่ถูกทดลองในการพิจารณาคดี? ข้อมูลที่มีรายละเอียดมากที่สุดมีอยู่ในหนังสือ Materials of the Trial in the Case of Former Servicemen of the Japanese Army Accused of Preparation and Use Bacteriological Weapons ซึ่งจัดพิมพ์ในปี 2493 โดยมียอดจำหน่าย 50,000 เล่ม นอกจากนี้กองทุนของคดีอาญาจดหมายเหตุของ Central Archive ของ FSB ของรัสเซียเก็บคดีอาญาหมายเลข N-20058 ไว้ใน 26 เล่ม มันถูกข้ามโดยทหารญี่ปุ่น 12 นายซึ่งละเมิดพิธีสารเจนีวาปี 2468 มีส่วนร่วมในการพัฒนาการสร้างและการใช้อาวุธแบคทีเรียในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง การสอบสวนดำเนินการโดยกลุ่มปฏิบัติการสืบสวนของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตและแผนกสืบสวนของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตสำหรับดินแดน Khabarovsk ตั้งแต่วันที่ 22 ตุลาคมถึง 13 ธันวาคม 2492 คดีอาญาประกอบด้วยคำให้การและบันทึกที่เขียนด้วยลายมือ ของผู้ต้องหา (เป็นภาษาญี่ปุ่นและแปลเป็นภาษารัสเซีย) คำให้การของพยาน การตรวจสุขภาพทางนิติเวช ระเบียบการสอบสวน ฯลฯ. การพิจารณาคดีเปิดกว้างและครอบคลุมโดยสื่อของสหภาพโซเวียต

มาดูคำฟ้องกันดีกว่า:

“ตามที่กำหนดไว้ในการสืบสวน ไม่นานหลังจากการยึดครองแมนจูเรียในอาณาเขตของตน เจ้าหน้าที่ทั่วไปของญี่ปุ่นและกระทรวงการสงครามได้จัดตั้งห้องปฏิบัติการแบคทีเรียวิทยาที่นำโดยนักอุดมการณ์ที่มีชื่อเสียงด้านสงครามแบคทีเรียในญี่ปุ่น และรวมไว้ในกองทัพ Kwantung ของญี่ปุ่นในภายหลัง พล.อ.ก อิชิอิ ชิโระ ซึ่งทำการวิจัยในด้านการใช้แบคทีเรียของโรคติดเชื้อเฉียบพลันเพื่อทำสงครามแบคทีเรียเชิงรุก

ตามคำให้การของผู้ต้องหาอดีตพล.อ.แพทย์กองทัพญี่ปุ่น คาวาชิมะ คิโยชิ เจ้าหน้าที่ทั่วไปและกระทรวงสงครามของญี่ปุ่นตามคำแนะนำลับของจักรพรรดิฮิโรฮิโตะในปี 2478-2479 มีการก่อตัวลับสุดยอดสองแห่งในดินแดนแมนจูเรียออกแบบมาเพื่อเตรียมและดำเนินการสงครามแบคทีเรีย "

ในปีพ.ศ. 2484 หน่วยงานเหล่านี้ได้จัดตั้งอย่างเป็นทางการเป็นกองพันทหารราบที่ 731 และกองทหารที่ 100 กองกำลังติดอาวุธเหล่านี้มีเจ้าหน้าที่ด้านแบคทีเรียวิทยาและผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์และเทคนิคอื่นๆ เฉพาะหน่วยงาน 731 มีพนักงานมากกว่า 3,000 คน

การปลดมีโครงสร้างพื้นฐานที่พัฒนาแล้ว:

“... สำหรับการติดตั้ง Detachment 731 ในพื้นที่สถานี Pingfan ซึ่งอยู่ห่างจาก Harbin ประมาณ 20 กม. ในปี 1939 ได้มีการสร้างค่ายทหารขนาดใหญ่พร้อมห้องปฏิบัติการและอาคารสำนักงานจำนวนมาก มีการสร้างสำรองวัตถุดิบที่สำคัญ มีการสร้างพื้นที่หวงห้ามรอบเมืองเพื่อให้แน่ใจว่างานมีความลับเป็นพิเศษ การปลดมีหน่วยการบินของตัวเองและที่สถานีอันดา - พื้นที่ฝึกพิเศษ

การปลดหมายเลข 100 ยังมีสถานที่กว้างขวางอุปกรณ์พิเศษและที่ดินในเขตเมือง Mogaton ห่างจากเมืองฉางชุนไปทางใต้ 10 กม. " .

การปลดมีเครือข่ายสาขาขนาดใหญ่ตามแนวชายแดนกับสหภาพโซเวียต งานของสาขาคือการเตรียมพร้อมสำหรับการใช้อาวุธแบคทีเรียในทางปฏิบัติในระหว่างการปฏิบัติการที่น่ารังเกียจในอาณาเขตของสหภาพโซเวียต. กองทหารรายงานตรงต่อผู้บัญชาการกลุ่ม Kwantung ของกองทัพญี่ปุ่น รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดห้องปฏิบัติการ โครงสร้างของการแยกออก สามารถพบได้ในหนังสือข้างต้น มากกว่าหนึ่งหน้ามีไว้สำหรับปัญหานี้ นี่เป็นเพียงหนึ่งคำพูด:

“เอกสารของการตรวจสอบเบื้องต้นระบุว่าแผนกหมายเลข 1 [ของหน่วย 731 - ประมาณ ผู้เขียน] มีส่วนร่วมเป็นพิเศษในการศึกษาและการเพาะปลูกเชื้อก่อโรคสำหรับการทำสงครามแบคทีเรีย: กาฬโรค อหิวาตกโรค โรคเนื้อตายเน่าของก๊าซ แอนแทรกซ์ ไทฟอยด์ ไข้รากสาดใหญ่และอื่น ๆ เพื่อใช้ในสงครามแบคทีเรีย

ในกระบวนการของการศึกษาเหล่านี้ การทดลองไม่เพียงแต่ทำกับสัตว์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนที่มีชีวิตซึ่งมีการจัดเรือนจำภายในซึ่งออกแบบมาสำหรับคน 300-400 คน .

สิ่งที่ "นักวิทยาศาสตร์" ชาวญี่ปุ่นทำกับผู้คนที่มีชีวิตใน "การวิจัยทางวิทยาศาสตร์" ของพวกเขาสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ตัวอย่างความโหดร้ายมากมายให้ไว้ในระเบียบการสอบสวนของจำเลยใน "วัสดุของการพิจารณาคดีในกรณีของอดีตทหารญี่ปุ่นที่ถูกกล่าวหาว่าเตรียมและใช้อาวุธแบคทีเรีย" แต่ยิ่ง "งดงาม" ยิ่งขึ้นไปอีก พวกเขาจำสิ่งที่คนญี่ปุ่นทำซึ่งหนีออกจากศาลได้ ขอยกตัวอย่างจากหนังสือ "The Devil's Kitchen" ของ Morimura Seiichi นักเขียนชื่อดังชาวญี่ปุ่นที่พูดคุยกับอดีตสมาชิก Division 731 หลายคน:

""เบื้องล่าง" ถูกลิดรอนสิทธิที่จะเรียกว่าคน

"ท่อนซุง" คือนักโทษที่อยู่ใน "กองพัน 731" ในหมู่พวกเขาคือรัสเซีย จีน มองโกล เกาหลี ถูกจับโดยกรมทหารหรือหน่วยบริการพิเศษของกองทัพ Kwantung (ข้อมูล หน่วยข่าวกรอง และหน่วยข่าวกรองของกองทัพญี่ปุ่นที่ปฏิบัติการในภูมิภาคที่ถูกยึดครองของจีน) หรือโดยพนักงานของ Hogoin (ที่พักพิง) ) ค่ายที่ตั้งอยู่ในฮาร์บิน

ทหารและหน่วยบริการพิเศษยึดพลเมืองโซเวียตที่พบว่าตนเองอยู่ในดินแดนจีน ผู้บัญชาการและนักสู้ของกองทัพแดงจีน (กองทัพที่ 8) (ตามที่ญี่ปุ่นเรียกว่ากองทัพปลดแอกประชาชนจีน) ถูกจับระหว่างการสู้รบ และยังจับกุมสมาชิกของ ขบวนการต่อต้านญี่ปุ่น: นักข่าว นักวิทยาศาสตร์ คนงาน นักศึกษา และครอบครัวชาวจีน นักโทษทั้งหมดเหล่านี้จะต้องถูกส่งไปยังเรือนจำพิเศษของ "หน่วย 731"

บันทึกไม่ต้องการชื่อคน นักโทษทุกคนในการปลดประจำการได้รับตัวเลขสามหลัก ตามที่พวกเขาถูกแจกจ่ายให้กับกลุ่มวิจัยปฏิบัติการเพื่อเป็นสื่อสำหรับการทดลอง

กลุ่มนี้ไม่สนใจทั้งอดีตของคนเหล่านี้ หรือแม้แต่อายุของพวกเขา

ในกรมทหารก่อนที่จะถูกส่งตัวไปที่กองทหาร ไม่ว่าจะถูกสอบปากคำอย่างโหดร้ายเพียงใด พวกเขาก็ยังเป็นคนที่มีภาษาและต้องพูด

แต่จากเวลาที่คนเหล่านี้เข้าไปในกองทหาร พวกเขากลายเป็นแค่วัสดุทดลอง - "ท่อนไม้" - และไม่มีใครรอดออกมาจากที่นั่นได้

"ท่อนซุง" เป็นผู้หญิงเช่นกัน - รัสเซีย, จีน - ถูกจับในข้อหาต่อต้านญี่ปุ่น สตรีส่วนใหญ่ใช้ในการศึกษากามโรค"

“การหมุนเวียนของ “ท่อนไม้” นั้นรุนแรงมาก โดยเฉลี่ย ทุกๆ สองวัน ผู้คนใหม่สามคนกลายเป็นผู้ทดลอง

ต่อมาการพิจารณาคดีของ Khabarovsk ในกรณีของอดีตทหารของกองทัพญี่ปุ่นตามคำให้การของจำเลย Kawashima จะลงทะเบียนในเอกสารว่าในช่วงปี 2483 ถึง 2488 "กองกำลัง 731" ถูก "บริโภค" อย่างน้อยสามคน พันคน “ในความเป็นจริง ตัวเลขนี้ยิ่งสูงเข้าไปอีก” อดีตสมาชิกของกองทหารม้าให้การเป็นพยานอย่างเป็นเอกฉันท์

“คำสั่งของซาตาน

ดังนั้น กลุ่มทั้งหมดที่ระบุไว้ข้างต้น ซึ่งตั้งอยู่บนชั้นสองและสามของบล็อก "ro" จึงใช้ห้องแยกส่วน

ฉันเขียนไปแล้วว่า "บันทึก" ถูกแจกจ่ายโดยตัวเลขเป็นสื่อสำหรับการทดลองระหว่างกลุ่มทั้งหมดของการปลด

เหตุใดผู้รับการทดสอบจึงได้รับคุณสมบัติของแต่ละกลุ่ม

เมื่อมีการวางแผนที่จะรับยาจากร่างกายมนุษย์ที่มีชีวิต จำเป็นต้องรู้ล่วงหน้าว่ายาเหล่านี้กลุ่มใดจะกลายเป็นสมบัติของกลุ่ม

ตามคำให้การของอดีตพนักงานของการปลดสิทธิในการเปิดคนที่มีชีวิตและการทดลองกับเขานั้นเป็นของกลุ่มที่เขาได้รับมอบหมาย แต่เมื่อการชันสูตรพลิกศพและการทดลองสิ้นสุดลง อวัยวะและส่วนต่างๆ ของร่างกายของอาสาสมัครก็ถูกกระจายไปตามกลุ่มต่างๆ ตามการใช้งาน

ทุกกลุ่มได้รับแจ้งเกี่ยวกับแผนการทดลองและการชันสูตรพลิกศพล่วงหน้า และในขั้นตอนนี้ได้รับคำสั่งจากพวกเขาแล้ว: ลำไส้เล็กและตับอ่อน - สำหรับกลุ่มดังกล่าวและกลุ่มดังกล่าว สมองจะได้รับกลุ่มดังกล่าวและกลุ่มดังกล่าว กลุ่มอ้างว่ามีหัวใจ เหล่านี้เป็นคำสั่งสำหรับส่วนต่าง ๆ ของร่างกายของบุคคลที่จะต้องแยกชิ้นส่วนทั้งเป็น

การชันสูตรพลิกศพของผู้คนในกองทหารได้ดำเนินการส่วนใหญ่โดยมีเป้าหมายสองประการ

ประการแรก เพื่อให้ได้ยามาตรวจดูว่าหัวใจของคนที่ได้รับโรคระบาดเพิ่มขึ้นหรือไม่เปลี่ยนแปลง? สีของตับเปลี่ยนไปอย่างไร? กระบวนการใดที่เกิดขึ้นในร่างกายในแต่ละช่วงเวลาของการเกิดโรค? การผ่าร่างของสิ่งมีชีวิตเป็นวิธีที่เหมาะที่สุดในการสังเกตการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในเนื้อเยื่อที่มีชีวิต

จุดประสงค์อีกประการของการชันสูตรพลิกศพคือเพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างเวลากับความเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในอวัยวะภายในหลังจากที่ “ท่อนซุง” ถูกฉีดด้วยยาหลายชนิด

กระบวนการใดจะเกิดขึ้นในร่างกายมนุษย์หากมีการนำอากาศเข้าสู่เส้นเลือด? ที่ทราบเรื่องนี้เกี่ยวกับความตาย แต่สมาชิกในทีมสนใจในกระบวนการที่เกิดขึ้นก่อนเกิดอาการชัก

ความตายจะเกิดขึ้นหลังจากเวลาใดถ้า "ท่อนซุง" ถูกแขวนคว่ำ? การเปลี่ยนแปลงใดเกิดขึ้นพร้อมกันในส่วนต่าง ๆ ของร่างกาย? การทดลองดังกล่าวยังดำเนินการ: "ท่อนซุง" ถูกวางในเครื่องปั่นแยกขนาดใหญ่และหมุนด้วยความเร็วสูงจนตาย

ร่างกายมนุษย์จะมีปฏิกิริยาอย่างไรหากฉีดปัสสาวะหรือเลือดม้าเข้าสู่ไต? มีการทดลองเพื่อแทนที่เลือดมนุษย์ด้วยเลือดของลิงหรือม้า พบว่าสามารถสูบเลือดออกจาก "บันทึก" ได้เท่าใด เลือดถูกสูบออกด้วยเครื่องสูบน้ำ ทุกอย่างถูกบีบออกจากบุคคลอย่างแท้จริง

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าปอดของคนเต็มไปด้วยควัน? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าควันถูกแทนที่ด้วยก๊าซพิษ? จะเกิดการเปลี่ยนแปลงอะไรขึ้นหากนำก๊าซพิษหรือเนื้อเยื่อที่เน่าเปื่อยเข้าไปในกระเพาะอาหารของคนที่ยังมีชีวิตอยู่? การทดลองดังกล่าว ซึ่งเป็นแนวคิดที่ผิดธรรมชาติสำหรับคนปกติและต้องถูกปฏิเสธว่าเป็นการต่อต้านมนุษย์ ได้ดำเนินการด้วยความรอบคอบอย่างเย็นชาในหน่วย 731 นอกจากนี้ยังมีการฉายรังสีเอกซ์ของบุคคลที่มีชีวิตเป็นเวลาหลายชั่วโมงเพื่อตรวจสอบผลกระทบที่ทำลายล้างต่อตับ นอกจากนี้ยังมีการทดลองที่ไม่มีความหมายโดยสิ้นเชิงจากมุมมองของยา

อดีตสมาชิกในทีมพูดว่า: “ในระหว่างการชันสูตรพลิกศพของบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่ พลเรือนซึ่งส่วนใหญ่เป็นบุคลากรเสริม ทำงานโดยตรงกับมีดผ่าตัด ผู้นำของกลุ่มซึ่งเป็นแพทย์และนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงในขณะนั้น ได้แจกจ่ายสิ่งของที่เตรียมไว้ พวกเขาเองรับเรื่องเฉพาะในกรณีที่ "บันทึก" บางรายการมีความสนใจเป็นพิเศษ โดยปกติพวกเขาไม่ต้องการทำให้มือสกปรกและมอบทุกสิ่งให้ผู้ใต้บังคับบัญชา ความคิดที่ว่าการชันสูตรพลิกศพของสิ่งมีชีวิตเป็นอาชญากรรมไม่ได้เกิดขึ้นกับพวกเขา ในทางกลับกัน ในแต่ละกลุ่มต่างก็ตั้งตารอว่ายาตัวใดจะมาถึงในครั้งนี้”

“ท่อนซุง” ได้รับยาสลบทั่วไปหรือยาชาเฉพาะที่ และหลังจากนั้นหนึ่งชั่วโมงก็เปลี่ยนเป็น

“ในการปลดประจำการ ไม่เพียงแต่ “กลุ่มต่อต้านญี่ปุ่น” เท่านั้นที่ถูกชันสูตรพลิกศพทั้งเป็น อดีตลูกจ้างของกองพลฯ ได้สังเกตกรณีดังกล่าว

วันหนึ่งในปี พ.ศ. 2486 เด็กชายชาวจีนถูกนำตัวไปที่แผนกวิชา ตามที่พนักงานบอกเขาไม่ใช่หนึ่งใน "ท่อนซุง" เขาถูกลักพาตัวไปที่ไหนสักแห่งและถูกนำตัวไปที่กองทหาร แต่ไม่มีใครรู้แน่ชัด

เด็กชายนั่งยองๆ อยู่ตรงมุมห้องตัดขวาง เหมือนสัตว์ที่ถูกล่า และรอบๆ โต๊ะผ่าตัดมีสมาชิกในชุดขาวมากกว่าสิบคน ยกมือขึ้นพร้อมสำหรับการผ่าตัด หนึ่งในนั้นสั่งให้เด็กชายนอนลงบนโต๊ะผ่าตัดสั้น ๆ

เด็กชายถอดเสื้อผ้าตามที่เขาได้รับคำสั่งและเอนหลังลงบนโต๊ะ

ทันทีที่สวมหน้ากากที่มีคลอโรฟอร์มบนใบหน้าของเขา นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขาไม่รู้ว่าร่างกายของเขากำลังทำอะไรอยู่

เมื่อการดมยาสลบมีผลในที่สุด ร่างกายของเด็กชายก็ถูกเช็ดด้วยแอลกอฮอล์ หนึ่งในสมาชิกที่มีประสบการณ์ของกลุ่มทานาเบะ ซึ่งยืนอยู่รอบโต๊ะ หยิบมีดผ่าตัดแล้วเดินเข้ามาหาเด็กชาย เขาใช้มีดผ่าตัดเข้าไปในหน้าอกและทำแผลรูปตัว Y เผยให้เห็นชั้นไขมันสีขาว ในสถานที่ที่ใช้ที่หนีบ Kocher ทันทีฟองเลือดก็เดือด การชันสูตรพลิกศพได้เริ่มขึ้นแล้ว

อดีตลูกจ้างของหน่วยปลดประจำการเล่าว่า “เขายังเป็นแค่เด็ก และเขาไม่สามารถเข้าร่วมในขบวนการต่อต้านญี่ปุ่นใดๆ ได้ ฉันเพิ่งมารู้ทีหลังว่ามันเปิดเพราะพวกเขาต้องการรับอวัยวะภายในของเด็กที่แข็งแรง”

พนักงานนำอวัยวะภายในออกจากร่างกายของเด็กชายทีละคนโดยใช้มือที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี นั่นคือ กระเพาะอาหาร ตับ ไต ตับอ่อน และลำไส้ พวกเขาถูกรื้อและโยนลงในถังที่ยืนอยู่ตรงนั้นและจากถังพวกเขาถูกย้ายไปยังภาชนะแก้วที่บรรจุฟอร์มาลินทันทีซึ่งปิดด้วยฝาปิด

มีดผ่าตัดส่องประกาย ฟองเลือดแตกออก พลเรือนคนหนึ่งที่กวัดแกว่งเครื่องมืออย่างชำนาญได้ทำลายร่างกายส่วนล่างของเด็กชายอย่างรวดเร็ว อวัยวะที่ถูกกำจัดออกไปในสารละลายฟอร์มาลินยังคงหดตัวต่อไป

"ดู! ใช่ พวกเขายังมีชีวิตอยู่! มีคนกล่าวว่า

หลังจากที่เอาอวัยวะภายในออกมาแล้ว มีเพียงหัวของเด็กชายเท่านั้นที่ยังคงอยู่ หัวสั้นสั้น หนึ่งในสมาชิกของกลุ่มมินาโตะซ่อมมันไว้บนโต๊ะปฏิบัติการ จากนั้นเขาก็ทำการกรีดด้วยมีดผ่าตัดจากหูถึงจมูก เมื่อเอาหนังออกจากศีรษะก็ใช้เลื่อย มีการสร้างรูสามเหลี่ยมในกะโหลกศีรษะสมองถูกเปิดออก เจ้าหน้าที่ปลดประจำการหยิบมันด้วยมือแล้วหย่อนลงในภาชนะที่มีฟอร์มาลินอย่างรวดเร็ว สิ่งที่เหลืออยู่บนโต๊ะผ่าตัดเป็นสิ่งที่คล้ายกับร่างของเด็กผู้ชาย - ร่างกายและแขนขาที่เสียหาย

การเปิดจบลงแล้ว

"เอามันออกไป!"

ทีละคนเจ้าหน้าที่ที่ยืนอยู่พร้อม ๆ กันขนเรือที่มีฟอร์มาลินซึ่งเป็นที่ตั้งของอวัยวะ ไม่เสียใจแม้แต่น้อยกับการตายอย่างโหดเหี้ยมของเด็กชาย!

มันไม่ใช่แม้แต่การประหารชีวิต แค่ส่งเนื้อไปที่โต๊ะครัวปีศาจ”

จากการเปิดเผยเหล่านี้ เลือดก็เย็นลง และนี่เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของ "กิจกรรม" ที่ชาวญี่ปุ่นเปิดตัว วัสดุของการทดลอง Khabarovsk อ้างถึงข้อเท็จจริงของการใช้อาวุธแบคทีเรียจริง ต่อต้านกองทัพจีนและกองทหารโซเวียตที่ Khalkhin Gol:

“การทดสอบสารฆ่าเชื้อแบคทีเรียไม่เพียงแต่ดำเนินการในห้องปฏิบัติการและในสถานที่ทดสอบเท่านั้น แต่ยังดำเนินการภาคสนามด้วย "การเดินทาง". "การสำรวจ" ครั้งแรกได้ดำเนินการเร็วเท่าปี 1939 บนแม่น้ำ Khalkhin-Gol เมื่อแบคทีเรียก่อโรคถูกเทลงในแม่น้ำระหว่างการล่าถอยของกองทัพญี่ปุ่น "การสำรวจ" ครั้งที่สองถูกส่งไปในเดือนกรกฎาคม-สิงหาคม 2485 ไปยังภูมิภาค Three Rivers (จังหวัด North Khingan ของจีน) และกินเวลา 25 วัน ในระหว่าง "การเดินทาง" ได้มีการทดสอบสารฆ่าเชื้อแบคทีเรียใกล้เมือง Hailar ใกล้แม่น้ำ Terbur ห่างจากจุดบรรจบกับแม่น้ำ Argun ที่ติดกับสหภาพโซเวียต 60–80 กม.

ไฟล์เก็บถาวรอาชญากรมีข้อมูลเกี่ยวกับตัวอย่างอื่นๆ ของการใช้สารฆ่าเชื้อแบคทีเรียและอาวุธ ดังนั้นในปี 1940 ในเขต Nimbo (ทางใต้ของเซี่ยงไฮ้) Detachment 731 ได้ทิ้งระเบิดอากาศที่เต็มไปด้วยเชื้อโรคจากโรคระบาดจากเครื่องบิน ณ ที่ตั้งของกองทหารจีนและต่อประชากรในท้องถิ่น ในเวลาเดียวกัน อ่างเก็บน้ำ บ่อน้ำ และแหล่งน้ำอื่นๆ ถูกปนเปื้อน

ผลก็คือ การแพร่ระบาดในเมือง Jinhua, Yiezhou, Yushan และทางการจีนได้ดึงดูดกองกำลังต่อต้านการแพร่ระบาดที่สำคัญเพื่อกำจัดมัน ใน PLA ครั้งที่ 8 มีการออกคำสั่งพิเศษเกี่ยวกับมาตรการในการต่อสู้กับโรคระบาด

Detachment 731 ดำเนินการอีกครั้งในฤดูร้อนปี 1941 ในภาคกลางของจีน: เหนือเมือง Changde (ใกล้ทะเลสาบ Dongting) ระเบิดถูกทิ้งจากเครื่องบินที่เต็มไปด้วยหมัดที่ติดเชื้อแบคทีเรียกาฬโรค จุดประสงค์ของปฏิบัติการคือเพื่อกระจายโรคระบาด ทำให้ทหารจีนไร้ความสามารถ และขัดขวางการสื่อสาร พันเอกโสธ หัวหน้าแผนกที่ 2 ของหน่วย 731 กล่าวว่า การดำเนินการ "มีประสิทธิภาพมาก": โรคระบาดเกิดขึ้นในหมู่ชาวจีน คำให้การต่อไปนี้เกี่ยวกับการดำเนินการนี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ในเอกสารของแฟ้มสืบสวนเชิงเก็บถาวร: “การดำเนินการนี้นำโดยพันเอก Oota หัวหน้าแผนกที่ 2 ตามคำสั่งของนายพล Ishii นักแบคทีเรียวิทยา 30 คนได้รับมอบหมายจากพนักงานของแผนกที่ 1 และ 2 และมีบุคลากรด้านเทคนิคติดอยู่ซึ่งโดยรวมแล้วมีจำนวนประมาณ 100 คน เมื่อคณะสำรวจกลับมาจากภาคกลางของจีน Oota บอกฉันว่าในเมืองฉางเต๋อ ใกล้กับทะเลสาบตงถิง ทีมสำรวจได้ทิ้งหมัดที่ติดเชื้อกาฬโรคจากเครื่องบิน สิ่งนี้ทำเพื่อขัดขวางการสื่อสารของกองทัพจีน จุดสำคัญคือฉางเต๋อ

การดำเนินการเพื่อใช้สารฆ่าเชื้อแบคทีเรียในพื้นที่ฉางเต๋อนั้นมีประสิทธิภาพมาก และทำให้เกิดโรคระบาดในจีน เทคนิคในการขนหมัดไปยังสถานที่ที่ใช้คือเก็บไว้ในถังพิเศษที่บรรจุแกลบเพื่อให้อยู่ได้โดยไม่มีอันตราย เปลือกข้าวยังมีส่วนช่วยในการกระจายตัวของหมัดเมื่อพวกมันถูกทิ้งจากเครื่องบินซึ่งให้พื้นที่ครอบคลุมขนาดใหญ่” .

เกี่ยวกับ "การสำรวจ" อื่น ๆ และวิธีทดสอบระเบิดที่บรรจุเชื้อโรคกับผู้คนผู้ที่ต้องการทำความคุ้นเคย กิจกรรมของ "หน่วยวิทยาศาสตร์" นี้สิ้นสุดลงในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2488 เมื่อกองทัพแดงปลดปล่อยแมนจูเรียจากกองทัพญี่ปุ่นในเวลาไม่ถึงเดือน ตอนนั้นเองที่มีการเปิดเผยขนาดของกิจกรรมที่ชาวญี่ปุ่นนำไปใช้ กระดูกสันหลังหลักของการปลด นำโดย อิชิอิ ชิโระ สามารถอพยพไปญี่ปุ่นได้โดยนำผลงาน "ทางวิทยาศาสตร์" และการทดลองที่ไร้มนุษยธรรมติดตัวไปด้วย มีเพียงไม่กี่คนที่ตกเป็นเชลยของสหภาพโซเวียต

เหตุใดการพิจารณาคดีจึงเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2492 ในเมืองคาบารอฟสค์เท่านั้น และไม่ได้กลายเป็นส่วนสำคัญของกระบวนการโตเกียว? และเหตุผลนี้เป็นนโยบายของ "พันธมิตร" ของเรา ความจริงก็คือในบรรดาเชลยศึกที่ตกไปเป็นเชลยของสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกองทัพ Kwantung นั้นเป็นผู้นำทางทหารของญี่ปุ่นซึ่งก่อนหน้านี้เคยต่อสู้กับกองกำลังพันธมิตรในมหาสมุทรแปซิฟิก และพวกเขาถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมสงครามจำนวนหนึ่ง ชาวอเมริกันขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดน:

ดังนั้นในวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 2490 Vyshinsky จึงแจ้งพันเอก - นายพล I. Serov รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการภายในคนแรกของสหภาพโซเวียตว่าฝ่ายสัมพันธมิตรยืนยันการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของนายพล Kitazawa Sadajiro และ Takumi Hiroshi พล.ท. เอส. คิตาซาวะ ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการกองทหารราบที่ 123 ของกองทัพที่ 4 ในแมนจูเรียเมื่อวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2488 เท่านั้น และก่อนหน้านั้นเขาเป็นเสนาธิการของการขนส่งทางเรือกลไฟของกองทัพญี่ปุ่นในสิงคโปร์ ชาวอังกฤษกล่าวหาว่าเขาทำร้ายเชลยศึกชาวอังกฤษและฝ่ายสัมพันธมิตรขณะขนส่งพวกเขาจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไปยังญี่ปุ่น ทำให้หลายคนเสียชีวิตจากความอดอยากและโรคภัยไข้เจ็บ

พล.ต.ทาคูมิ ฮิโรชิ ผู้บัญชาการกองพลพิเศษ (เรียกว่า "กองพลทาคุมิ" และในปี พ.ศ. 2485 ส่วนหนึ่งของกองพลที่ 5 ในมาลายา) ถูกกล่าวหาว่าสังหารหมู่ชาวจีนในเมืองยะโฮร์

ฝ่ายโซเวียตตกลงที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของอดีตพันธมิตร แต่ขึ้นอยู่กับทัศนคติที่มีเมตตาต่อความปรารถนาของตน เมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2490 S. Kruglov แจ้ง A. Vyshinsky ว่า "รัฐบาลโซเวียตตกลงที่จะโอน Kitazawa และ Takumi โดยขึ้นอยู่กับการโอน Ishii และ Ota" .

เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2489 ศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับตะวันออกไกลเริ่มทำงานในโตเกียว นี่เป็นการพิจารณาคดีครั้งที่สองของอาชญากรสงครามหลักที่รับผิดชอบในการเริ่มสงครามโลกครั้งที่สอง การพิจารณาคดีระหว่างประเทศครั้งแรก - เหนืออาชญากรสงครามชาวเยอรมัน - เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน พ.ศ. 2488 ในเมืองนูเรมเบิร์ก

ตอนนี้ถึงเวลาแห่งการลงโทษสำหรับผู้รุกรานชาวญี่ปุ่นแล้ว พวกทหารที่ใฝ่ฝันที่จะสร้างการครอบงำโลกร่วมกับพันธมิตรของพวกเขาในฝ่ายอักษะด้วยค่าใช้จ่ายในการยึดดินแดนต่างประเทศ ความตายและการตกเป็นทาสของชนชาติอื่น และผู้ที่จินตนาการว่าตนเองเป็นผู้ถือค่านิยมทางจิตวิญญาณสูงสุด ปรากฏตัวต่อหน้าศาลของ ประชาชน

ความต้องการการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามของญี่ปุ่นนั้นถูกกำหนดขึ้นในปฏิญญาพอทสดัมว่าด้วยการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขของญี่ปุ่น วรรค 10 ของคำประกาศนี้อ่านว่า: "เราไม่ได้พยายามทำให้ชาวญี่ปุ่นเป็นทาสหรือทำลายพวกเขาในฐานะชาติ อย่างไรก็ตาม อาชญากรสงครามทุกคนต้องได้รับความยุติธรรมอย่างเข้มงวด รวมถึงผู้ที่กระทำความทารุณต่อเชลยศึกของเราด้วย "

บรรดามหาอำนาจที่ลงนามในปฏิญญาพอทสดัมและลงนามยอมรับ ถือเป็นการลงโทษที่ยุติธรรมสำหรับอาชญากรสงครามของญี่ปุ่นว่าเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับสันติภาพที่ยั่งยืนและการทำให้รัฐและระบบการเมืองของญี่ปุ่นเป็นประชาธิปไตย พวกเขาประกาศว่า: “พลังและอิทธิพลของคนเหล่านั้นชั่วนิรันดร์ ที่หลอกลวงคนญี่ปุ่นและเกี่ยวข้องกับพวกเขาในเส้นทางแห่งการครอบงำโลก เพราะเราเชื่อว่าสันติภาพ ความมั่นคง และความยุติธรรมจะเป็นไปไม่ได้ จนกว่ากองทัพที่ขาดความรับผิดชอบจะถูกขับออกจากโลก”

ดังนั้นปฏิญญาพอทสดัมจึงวางรากฐานสำหรับการก่อตั้งศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับตะวันออกไกล โดยการลงนามในการยอมจำนนโดยไม่มีเงื่อนไขเมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2488 ญี่ปุ่นยอมรับเงื่อนไขของการประกาศอย่างเต็มที่และให้คำมั่นว่า "รัฐบาลญี่ปุ่นและผู้สืบทอดจะปฏิบัติตามเงื่อนไขของปฏิญญาพอทสดัม"

ก้าวสำคัญบนเส้นทางสู่การบริหารความยุติธรรมต่ออาชญากรสงครามญี่ปุ่นคือการประชุมมอสโกของรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ ซึ่งจัดขึ้นในวันที่ 16-26 ธันวาคม พ.ศ. 2488 ซึ่งได้มีการตัดสินใจ มอบหมายให้ดำเนินการตามมาตรการทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติตามเงื่อนไขการยอมจำนน การยึดครอง และการควบคุมเหนือญี่ปุ่น และผลที่ตามมาเกี่ยวกับการลงโทษอาชญากรสงครามของญี่ปุ่น ต่อผู้บัญชาการสูงสุดแห่งพลังพันธมิตรในญี่ปุ่น จีนก็เข้าร่วมการตัดสินใจครั้งนี้ด้วย

อย่างไรก็ตาม ปฏิญญาพอทสดัม หรือการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไขของญี่ปุ่น หรือการตัดสินใจของที่ประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศมอสโกไม่ได้จัดทำรูปแบบเฉพาะสำหรับการบริหารงานยุติธรรม แบบฟอร์มเหล่านี้กำหนดขึ้นในระหว่างการเจรจาทางการทูตระหว่างเก้ารัฐที่สนใจ ได้แก่ สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ จีน ฝรั่งเศส ออสเตรเลีย แคนาดา นิวซีแลนด์ และเนเธอร์แลนด์ ซึ่งบรรลุข้อตกลงในการจัดตั้งกองทัพระหว่างประเทศ ศาล. ผู้แทนของรัฐเหล่านี้กลายเป็นสมาชิก ต่อมาอินเดียและฟิลิปปินส์ได้เข้าร่วมข้อตกลง

เมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2489 แมคอาเธอร์ผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังพันธมิตรในญี่ปุ่นได้ออกคำสั่งให้จัดตั้งศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับตะวันออกไกลและอนุมัติกฎบัตร งานของศาลคือการจัดระเบียบ "การพิจารณาคดีและการลงโทษอาชญากรสงครามหลักในตะวันออกไกลอย่างยุติธรรมและรวดเร็ว"

กฎบัตรของศาลโตเกียวได้รวมบทบัญญัติที่สำคัญที่สุดของกฎบัตรของศาลนูเรมเบิร์กไว้ด้วย อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนอย่างหลัง มันไม่สอดคล้องกับหลักการของความเท่าเทียมกัน นั่นคือ การมีส่วนร่วมที่เท่าเทียมกันของประเทศต่างๆ ในองค์กรและการดำเนินการของกระบวนการ หากในนูเรมเบิร์กสมาชิกของศาลเลือกประธานโดยข้อตกลงร่วมกันอัยการหลักแจกจ่ายหน้าที่ในการรักษาความดำเนินคดีตามข้อตกลงและกระบวนการดำเนินการในสี่ภาษา (ตามจำนวนประเทศที่เข้าร่วมใน ศาล) จากนั้นในโตเกียวทุกอย่างแตกต่างกัน

กฎบัตรถูกร่างขึ้นโดยนักกฎหมายชาวอเมริกันตามกฎของกระบวนการแองโกล-แซกซอน และประเด็นสำคัญบางประการของกระบวนการพิจารณาคดีกลับกลายเป็นว่าไม่ได้จัดให้มีขึ้นโดยกฎบัตรหรือกฎของกระบวนการ คำถามที่เกิดขึ้นระหว่างขั้นตอนการพิจารณาคดีได้รับการแก้ไขราวกับว่าคดีนี้กำลังได้รับการพิจารณาในศาลอังกฤษหรืออเมริกา

ผู้บัญชาการสูงสุดแมคอาเธอร์ได้รับอำนาจที่กว้างขวางอย่างยิ่ง เขาแต่งตั้งประธาน หัวหน้าอัยการ สมาชิกของศาลจากตัวแทนที่เสนอโดยรัฐที่ลงนามในการมอบตัว เช่นเดียวกับอินเดียและฟิลิปปินส์ เขามีสิทธิที่จะบรรเทาหรือเปลี่ยนแปลงโทษแต่ไม่เพิ่มโทษ ภาษาทางการของกระบวนการคือภาษาญี่ปุ่นและภาษาอังกฤษเท่านั้น ชาวอเมริกันพยายามเน้นว่าพวกเขามีลำดับความสำคัญในการเอาชนะญี่ปุ่น และพวกเขาได้รับตำแหน่งสำคัญในกระบวนการโตเกียว

ประชาคมโลกที่ก้าวหน้าและประชาชนของญี่ปุ่น ซึ่งกลายเป็นเหยื่อกลุ่มแรกของกลุ่มทหาร ยินดีกับข่าวการพิจารณาคดีนี้ด้วยความยินยอม ความคิดในการลงโทษอาชญากรสงครามเป็นที่นิยมในหมู่ชาวญี่ปุ่น ในการชุมนุมที่จัดโดยพรรคคอมมิวนิสต์และองค์กรฝ่ายซ้ายในญี่ปุ่น รายชื่อผู้รับผิดชอบในการเริ่มสงครามจำนวนมากถูกร่างขึ้น

เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2489 การประชุมศาลระหว่างประเทศครั้งแรกเกิดขึ้นที่อาคารกระทรวงการสงครามเดิม สมาชิกของศาล ได้แก่ จากสหภาพโซเวียต - สมาชิกของวิทยาลัยทหารของศาลฎีกาของสหภาพโซเวียต, นายพล I.M. บริเตนใหญ่ - สมาชิกของศาลฎีกา W. Patrick, ฝรั่งเศส - อัยการชั้น 1 A. เบอร์นาร์ด, ออสเตรเลีย - Chief Justice of Queensland W. Webb, Holland - Member of the Court of Utrecht, Professor of Utrecht University B. Rolling, India - ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย R. Pal จากแคนาดา - สมาชิกของศาลฎีกา S. McDougall จาก New นิวซีแลนด์ - สมาชิกของศาลฎีกา E. Northcroft จากฟิลิปปินส์ - สมาชิกของศาลฎีกา D. Jaranilla ผู้พิพากษาชาวออสเตรเลีย Webb ได้รับการแต่งตั้งเป็นประธานศาลระหว่างประเทศ ส่วนผู้พิพากษาชาวอเมริกัน J. Keenap ได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าอัยการ (หรือที่รู้จักในนามอัยการสหรัฐฯ)

แต่ละประเทศที่เข้าร่วมในศาลได้ระบุทนายความเพิ่มเติมเป็นอัยการเพิ่มเติม จากสหภาพโซเวียต การดำเนินคดีถูกแสดงโดย: สมาชิกที่สอดคล้องกันของ USSR Academy of Sciences S. A. Golupsky สมาชิกสภาแห่งรัฐ A. N. Vasiliev และ L. N. Smirnov จากประเทศจีนอัยการเพิ่มเติมคือหัวหน้าอัยการของศาลฎีกาเซี่ยงไฮ้ Xiang Zhe-zhun จากบริเตนใหญ่ - อดีตสมาชิกรัฐสภาทนายความ A. Comins-Carr (รองหัวหน้าอัยการ) จากฝรั่งเศส - หัวหน้าอัยการใน คณะลูกขุนของ Department of the Seine และ Marne R. Oneto จากออสเตรเลีย - สมาชิกศาลฎีกาแห่งรัฐควีนส์แลปด์, A. Mansfield จากเนเธอร์แลนด์ - สมาชิกของศาลพิเศษในกรุงเฮก V. Bergerhof-Mulder จาก แคนาดา - รองหัวหน้าแผนกตุลาการทหารของกองทัพแคนาดา นายพลจัตวา G. Nolan จากนิวซีแลนด์ - อัยการศาลฎีกาทั่วไป R. Quilyam จากฟิลิปปินส์ - สมาชิกรัฐสภาฟิลิปปินส์ Major P. Lopez, จากอินเดีย - G. Menon

ฝ่ายจำเลยมีทนายความชาวญี่ปุ่น 79 คนและทนายความชาวอเมริกัน 25 คนเป็นตัวแทน การมีส่วนร่วมของทนายฝ่ายจำเลยอเมริกันในการพิจารณาคดีได้รับแรงจูงใจจากความสามารถของทนายความญี่ปุ่นในกระบวนการยุติธรรมของแองโกล-แซกซอน หากในการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กจำเลยแต่ละคนมีผู้พิทักษ์หนึ่งคนในโตเกียว - สามหรือสี่

28 คนที่พัฒนาและดำเนินนโยบายก้าวร้าวถูกนำตัวขึ้นศาล จำเลยส่วนใหญ่เป็นทหารอาชีพที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับไซบัตสึและวงศาล จำเลยแต่ละรายในปี พ.ศ. 2471-2488 (ระยะเวลาที่อัยการฟ้อง) ดำรงตำแหน่งผู้นำหลายตำแหน่งโดยมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการมีส่วนร่วมของญี่ปุ่นในสงคราม

แต่ไม่ใช่ผู้กระทำผิดทั้งหมดลงเอยที่ท่าเรือ ตัวแทนของการผูกขาดรายใหญ่ของญี่ปุ่นซึ่งให้ทุนและกำกับดูแลผู้รุกรานไม่ได้ถูกนำตัวขึ้นศาลแม้ว่าอัยการโซเวียตจะยืนยันเรื่องนี้ก็ตาม สิ่งนี้อธิบายโดยหลักจากข้อเท็จจริงที่ว่าการทดลองต่อต้านการผูกขาดได้ประนีประนอมกับระบบทุนนิยมมากเกินไปและอาจส่งผลให้เกิดการพิจารณาคดีต่อต้านจักรวรรดินิยมซึ่งก่อให้เกิดสงครามพิชิต นักการเมืองชนชั้นกลางไม่สามารถยอมให้เป็นเช่นนั้นได้ อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับบทบาทของผู้ผูกขาดในการก่อสงครามมีวาทศิลป์มากจนนักกฎหมายชนชั้นนายทุนไม่กล้าที่จะนิ่งเฉยเกี่ยวกับพวกเขา ในคำตัดสินของศาล ตัวแทนของทุนผูกขาดปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ไร้ใบหน้า: "นักอุตสาหกรรม", "ไซบัตสึ", "นายธนาคาร"

นายกรัฐมนตรีของญี่ปุ่นในปีต่างๆ K. Koiso, X. Tojo, K. Hiranuma, K. Hirota, รองนายกรัฐมนตรี N. Hoshino, รัฐมนตรีกระทรวงสงคราม S. Araki, S. Itagaki, D. Minami, S. Hata, รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงสงคราม เอช. คิมูระ รัฐมนตรีทหารเรือ โอ นากาโนะ เอส. ชิมาดะ รัฐมนตรีช่วยว่าการทหารเรือ ต. โอกะ ผู้บัญชาการกองกำลังญี่ปุ่นในภาคกลางของจีน I. มัตสึอิ หัวหน้าสำนักกิจการทหารของกระทรวงสงคราม ก. Muto, K. Sato, สมาชิกสภาทหารสูงสุด K. Doihara, เสนาธิการกองทัพบก I. Umozu, รัฐมนตรีต่างประเทศ I. Matsuoka, M. Shigemitsu, S. Togo, นักการทูต H. Oshima, T. Shiratori . รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง O. Kaya ผู้จัดงานขบวนการเยาวชนฟาสซิสต์ K. Hashimoto นักอุดมการณ์ลัทธิฟาสซิสต์ญี่ปุ่น S. Okawa ท่านองคมนตรี K. Kido ประธานคณะกรรมการวางแผนภายใต้คณะรัฐมนตรี T. Suzuki

จำเลยถูกตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิดกับเยอรมนีและอิตาลีเพื่อ "ประกันว่าการครอบงำของประเทศที่ก้าวร้าวทั่วโลกและการแสวงประโยชน์โดยประเทศเหล่านี้" ด้วยการใช้ทุกวิถีทาง จำเลย “ตั้งใจและจริงวางแผน เตรียมพร้อม เปิดตัวและดำเนินการสงครามเชิงรุก” คำฟ้องดังกล่าวระบุ “ต่อสหรัฐอเมริกา สาธารณรัฐจีน เครือจักรภพอังกฤษ และไอร์แลนด์เหนือ สหภาพ สาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียต, ออสเตรเลีย, แคนาดา, สาธารณรัฐฝรั่งเศส, ราชอาณาจักรเนเธอร์แลนด์, นิวซีแลนด์, อินเดีย, ฟิลิปปินส์และประชาชนที่รักสันติภาพอื่น ๆ ซึ่งละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ สนธิสัญญา ภาระผูกพันและการรับรอง ... ซึ่งละเมิดกฎหมาย และขนบธรรมเนียมของสงคราม ... "

มีการหยิบยกคำฟ้อง 55 คดี แบ่งออกเป็นสามกลุ่ม: ก) "อาชญากรรมต่อสันติภาพ" ซึ่งรวมถึงการเตรียมการและการก่อสงครามเชิงรุกที่ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ b) "การฆาตกรรม" ซึ่งจำเลยถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมทหารและพลเรือนเมื่อปล่อยการสู้รบที่ผิดกฎหมายและการฆาตกรรมอื่น ๆ ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายและประเพณีการสงครามที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป (การดำเนินการของเชลยศึกการสังหารหมู่ของพลเรือน); ค) "อาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ" ซึ่งหมายถึงการปฏิบัติต่อเชลยศึกและผู้ถูกคุมขังที่ไร้มนุษยธรรม

เมื่อถูกถามว่าจำเลยให้การรับสารภาพหรือไม่ พวกเขาทั้งหมดตอบในแง่ลบ เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน อัยการได้ดำเนินการเพื่อนำเสนอหลักฐานความผิดของจำเลย ซึ่งรวมถึงคำให้การของพยานและจำเลยด้วยวาจาและลายลักษณ์อักษร เอกสารและหลักฐานทางกายภาพ มีปัญหาสำคัญเกิดขึ้นกับเอกสารหลักฐาน หากอาชญากรชาวเยอรมันไม่มีเวลาทำลายต้นฉบับของเอกสารที่สำคัญที่สุดและตกไปอยู่ในมือของพันธมิตร ในญี่ปุ่น เอกสารเกือบทั้งหมดที่อาจเปิดโปงทหารในการก่ออาชญากรรมจะถูกทำลาย

คำตัดสินของศาลกล่าวถึงการกระทำเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อปกปิดความโหดร้าย ต่อไปนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากคำตัดสินที่เกี่ยวข้องกับเอกสารสำหรับส่วน "ความโหดร้าย"

“เมื่อเห็นได้ชัดว่าญี่ปุ่นจะถูกบังคับให้ยอมจำนน มีการใช้มาตรการจัดระเบียบเพื่อเผาหรือทำลายเอกสารทั้งหมดและหลักฐานอื่น ๆ เกี่ยวกับการทารุณเชลยศึกและผู้ถูกคุมขังพลเรือน เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2488 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามของญี่ปุ่นได้สั่งให้กองบัญชาการกองทัพทั้งหมดทำลายเอกสารลับทั้งหมดทันทีด้วยการเผา ในวันเดียวกันนั้น หัวหน้ากรมทหารได้ส่งคำสั่งไปยังแผนกทหารต่าง ๆ โดยให้รายละเอียดวิธีการทำลายอย่างมีประสิทธิภาพโดยการเผาเอกสารจำนวนมาก เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2488 เสนาธิการค่ายเชลยศึก (กองบริหารเรือนจำสำนักการทหาร) ได้ส่งโทรเลขแบบวงกลมไปยังเสนาธิการกองทัพญี่ปุ่นในไต้หวันเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2488 ในปี พ.ศ. 2488 ซึ่งเขากล่าวว่า: “ด้วยเอกสารที่อาจเสียเปรียบเราหากพวกเขาตกอยู่ในมือของศัตรูควรได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับเอกสารลับและเมื่อใช้พวกเขาควรจะถูกทำลาย โทรเลขนี้ถูกส่งไปยังกองทัพญี่ปุ่นในเกาหลี กองทัพ Kwantung กองทัพในภาคเหนือของจีน ฮ่องกง บอร์เนียว ไทย มาลายาและชวา ในโทรเลขนี้หัวหน้าแผนกค่ายเชลยศึกได้แถลงดังนี้: “บุคลากรที่ข่มเหงเชลยศึกและผู้คุมขังพลเรือนหรือผู้ที่ไม่พอใจอย่างมากจึงได้รับอนุญาตให้ย้ายไปที่อื่นทันทีหรือซ่อนตัวโดยไม่มี ติดตาม."

อย่างไรก็ตาม การค้นหาเอกสารอย่างละเอียดรวมถึงความเกี่ยวข้องของจดหมายโต้ตอบญี่ปุ่น-เยอรมันที่เป็นความลับสุดยอด ซึ่งอยู่ในการกำจัดของหน่วยข่าวกรองของรัฐพันธมิตร ได้ช่วยเตรียมหลักฐานที่น่าเชื่อที่เปิดเผยและเปิดเผยกิจกรรมอาชญากรรมของ จำเลย การดำเนินคดีได้ให้หลักฐานอย่างกว้างขวางในการเตรียมความคิดเห็นของประชาชนชาวญี่ปุ่นในการทำสงคราม: การศึกษาของคนหนุ่มสาวในจิตวิญญาณของสิ่งที่เรียกว่า "ประเพณีซามูไร" การเผยแพร่แนวคิดเกี่ยวกับความเหนือกว่าของ "เผ่าพันธุ์ยามาโตะ" เหนือชนชาติอื่น ภารกิจซึ่งประกอบด้วยการดำเนินการตามหลักการของ "Hakko Ichiu" (การสร้างอาณาจักรอาณานิคมภายใต้การปกครองของญี่ปุ่น) ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีการจัดตั้งองค์กรทางการเมืองที่สนับสนุนลัทธิฟาสซิสต์ในประเทศการกระทำของผู้ก่อการร้ายได้กระทำต่อบุคคลทางการเมืองที่น่ารังเกียจต่อทหาร

การดำเนินคดียื่นต่อศาลเอกสารจำนวนมากที่พิสูจน์ความรุนแรงของการเตรียมการทางทหารของญี่ปุ่น: การเพิ่มขนาดของกองทัพอย่างต่อเนื่อง, การสร้างสถาบันสงครามรวม, การแนะนำกฎหมายว่าด้วยการระดมพล, การปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมตาม กับความต้องการของสงคราม

การกระทำที่ก้าวร้าวครั้งแรกของญี่ปุ่นคือการจับกุมแมนจูเรีย จนกระทั่งปี 1928 อัยการตั้งข้อสังเกต ญี่ปุ่นได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญในประเทศนั้น และหลังจากที่คณะรัฐมนตรีของ G. Tanaka ขึ้นสู่อำนาจ แมนจูเรียก็ถูกยึดครองและรัฐบาลหุ่นเชิดก็ถูกสร้างขึ้น ในปีถัดมา การรุกรานในประเทศจีนยังคงดำเนินต่อไป ในดินแดนที่ถูกยึดครอง ทางการญี่ปุ่นดำเนินตามนโยบายการก่อการร้ายและการปราบปราม

อัยการ Xiang Zhe-zhun ผู้นำเสนอหลักฐานเกี่ยวกับความทารุณของญี่ปุ่นในประเทศจีน ตั้งข้อสังเกตว่าการฆาตกรรมและการทำลายล้างครั้งใหญ่ การทรมาน ความรุนแรง และการโจรกรรมเกิดขึ้นในภูมิภาคที่ถูกยึดครองของจีนตลอดระยะเวลา ตั้งแต่ปี 2480 ถึง 2488 หลังจากการล่มสลายของ หนานจิง เมื่อกองทัพจีนยุติการต่อต้าน และเมืองนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของกองทัพญี่ปุ่นอย่างนายพลมัตสึอิ ความรุนแรงและอาชญากรรมก็เริ่มขึ้น มันกินเวลานานกว่าสี่สิบวันโดยไม่ลดน้อยลง “ผู้บังคับบัญชาระดับสูงและรัฐบาลญี่ปุ่นรับทราบถึงความโหดร้ายเหล่านี้ที่ทหารญี่ปุ่นก่อขึ้นอย่างต่อเนื่อง แม้จะมีการแจ้งและการประท้วงบ่อยครั้ง แต่ความโหดร้ายยังคงดำเนินต่อไป มันเป็นระบบสงครามของญี่ปุ่น”

ในการแสวงหาเป้าหมายที่จะบดขยี้เจตจำนงของคนจีนที่จะต่อต้าน ชาวญี่ปุ่นจึงส่งเสริมการผลิตยา เงินที่ได้รับจากการนำไปปฏิบัติเป็นเงินทุนในการขยายกำลังทหาร เมื่อตั้งคำถามเกี่ยวกับความก้าวร้าวทางเศรษฐกิจในจีน ฝ่ายโจทก์ระบุว่าญี่ปุ่นเข้าครอบครอง "แร่ธาตุและวัตถุดิบอันทรงคุณค่าเกือบทั้งหมดของแมนจูเรียและจีน"

หลังจากยึดครองอินโดจีนซึ่งมีความสำคัญทางยุทธศาสตร์และอุดมไปด้วยวัตถุดิบ หลังจากการยอมจำนนของฝรั่งเศส ผู้รุกรานชาวญี่ปุ่นจึงเริ่มเตรียมการเพื่อยึดประเทศในทะเลใต้

เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม พ.ศ. 2484 ญี่ปุ่นตกลงบนฐานทัพเรืออเมริกันที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ในหมู่เกาะฮาวาย และจากนั้นก็ยึดครองดินแดนของอเมริกาและอังกฤษในมหาสมุทรแปซิฟิก การโจมตีชาวดัตช์อินเดียยังตามมา จากเนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริง แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าฮอลแลนด์จะเป็นคนแรกที่ประกาศสงครามกับญี่ปุ่น แต่การรุกรานก็เกิดขึ้นโดยคนหลัง

เอกสารชื่อ "แผนเบื้องต้นสำหรับนโยบายไปยังภาคใต้" โดยมีข้อความว่า "เป็นความลับอย่างยิ่ง" ระบุว่า ในขั้นตอนแรกของการรุกรานของญี่ปุ่นในภาคใต้ ภารกิจคือการยึดฝรั่งเศสอินโดจีน ฝรั่งเศส อินเดียนแดง . อินเดียตะวันออก บริติชพม่า และอาณานิคมของอังกฤษในช่องแคบมะละกา รวมทั้งสิงคโปร์ เมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2484 ได้มีการออกคำสั่งสกุลเงินพิเศษสำหรับชาวดัตช์อินเดีย ซึ่งเป็นฉบับแรกที่ทำขึ้นในเดือนมีนาคม

อัยการโซเวียตนำเสนอหลักฐานภายใต้หัวข้อ "การรุกรานของญี่ปุ่นต่อสหภาพโซเวียต" อัยการ S. A. Golunsky ตั้งข้อสังเกตว่าไม่สามารถเข้าใจและประเมินความก้าวร้าวต่อสหภาพโซเวียตโดยแยกจากภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ที่พัฒนาขึ้น ดังนั้นเขาจึงอาศัยเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการแทรกแซงของญี่ปุ่นในตะวันออกไกลในปี 2461-2465 อัยการเน้นย้ำว่าแม้ว่าญี่ปุ่นจะไม่สามารถยึดดินแดนโซเวียตได้ในขณะนั้น "ความฝันเรื่องนี้ยังคงอยู่ในหมู่นักการเมืองทหารญี่ปุ่นและจักรวรรดินิยมญี่ปุ่นจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้และกระตุ้นให้เกิดการกระทำที่ก้าวร้าว ... " . Golunsky ยังเล่าถึงการโจมตีที่ทรยศต่อ Port Arthur โดยเปรียบเทียบกับการโจมตี Pearl Harbor: “การโจมตีแบบเซอร์ไพรส์แบบเดียวกันโดยไม่ประกาศสงครามภายใต้หน้ากากของการเจรจาอย่างต่อเนื่องในขณะนั้น นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่นี่คือวิธีการของนโยบายเชิงรุกของญี่ปุ่น นี่คือหลักคำสอนทางการทหารของญี่ปุ่น ซึ่งนายทหารญี่ปุ่นทุกรุ่นได้รับการฝึกอบรมมา

เมื่ออธิบายถึงนโยบายภายในของเยอรมนี อิตาลี และญี่ปุ่น Golunsky ตั้งข้อสังเกตถึงคุณลักษณะหลักที่มีอยู่ในระบอบของประเทศเหล่านี้: การก่อการร้ายและการเทศนาเรื่องชาตินิยม

ระยะเวลาที่ครอบคลุมโดยข้อกล่าวหาตัวแทนโซเวียตแบ่งออกเป็นสี่ส่วนตรรกะ (ขั้นตอน) ชี้ให้เห็นว่าเป้าหมายของการรุกรานยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเสมอ แต่ลักษณะเฉพาะเป็นลักษณะเฉพาะของแต่ละช่วงเวลา ดังนั้นในระยะแรก (ตั้งแต่ปี 2471 ถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 2474) ความปรารถนาของญี่ปุ่นที่จะชนะการโจมตีสหภาพโซเวียตจึงถูกเปิดเผย งานหลักในระยะที่สอง (ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2474 ถึง 2479) คือการเปลี่ยนแปลงของแมนจูเรียให้กลายเป็นฐานทัพทางทหารและบทสรุปของพันธมิตรทางทหารและการเมืองกับเยอรมนีเพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียตและต่อมาอิตาลีก็เข้าร่วม ในระยะที่สาม (ตั้งแต่ปี 2480 จนถึงจุดเริ่มต้นของสงครามในยุโรป) มหาอำนาจทั้งสามยังคงมาบรรจบกัน โดยแสดงเป็นบทสรุปของสนธิสัญญาไตรภาคี ในขั้นตอนสุดท้าย (ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2482 ถึงการยอมจำนนของญี่ปุ่น) ทหารที่มั่นใจในชัยชนะของเยอรมนีรอเวลาที่เหมาะสมเพื่อโจมตีสหภาพโซเวียตและหลังจากความพ่ายแพ้พวกเขาพยายามหลีกเลี่ยงการยอมแพ้อย่างไม่มีเงื่อนไข

จากเอกสารจำนวนมาก ทนายความของสหภาพโซเวียตได้เปิดเผยการต่อต้านโซเวียตเกี่ยวกับนโยบายเชิงรุกของญี่ปุ่น และให้การวิเคราะห์เชิงลึกถึงแก่นแท้ที่ก้าวร้าว อัยการนำเสนอหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับความผิดของจำเลย โดยติดตามบทบาทของแต่ละคนในการสร้างและดำเนินการตามหลักสูตรเชิงรุกตามด้วยญี่ปุ่น ในบรรดาผู้ต้องหา บางทีบุคคลสำคัญในการพิจารณาคดีอาจเป็นหัวหน้ากลุ่มทหารญี่ปุ่น ซึ่งก็คืออดีตนายกรัฐมนตรีโทโจ ผู้ซึ่งความเห็นฟาสซิสต์ไม่มีข้อสงสัย ดำรงตำแหน่งเสนาธิการกองทัพกวางตุงในปี พ.ศ. 2480 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงครามในปี พ.ศ. 2483 นายกรัฐมนตรีตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2484 ถึงกรกฎาคม พ.ศ. 2487 มีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนญี่ปุ่นให้เป็นแหล่งรวมความตึงเครียดในตะวันออกไกล และต่อมาใน ทำให้เกิดสงครามกับรัฐอื่น Tojo ยังคงปกป้องความคิดเห็นของเขาในศาลโดยไม่สำนึกผิดใดๆ

ในบรรดาจำเลยเป็นรัฐบุรุษที่เก่าแก่ที่สุดคนหนึ่ง ซึ่งก็คืออดีตนายกรัฐมนตรีฮิรานุมะ ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากในแวดวงการปกครองของญี่ปุ่น ผู้นำลัทธิฟาสซิสต์ซึ่งเป็นผู้นำองค์กรฟาสซิสต์ที่ทรงอิทธิพลที่สุดกลุ่มหนึ่ง (“Kokuhonsha”) เขารับผิดชอบโดยตรงในการทำสงครามกับจีน สหรัฐอเมริกา เครือจักรภพอังกฤษ สำหรับการกระทำที่ก้าวร้าวต่อ MPR และสหภาพโซเวียต ในปี ค.ศ. 1939 จำเลยอยู่ในกลุ่มผู้ปกครองของญี่ปุ่น และชื่อของพวกเขาซึ่งพิสูจน์โดยการฟ้องร้องนั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับขั้นตอนต่างๆ ของการรุกรานของญี่ปุ่นมากที่สุด อัยการแสดงหลักฐานเป็นเวลา 160 วัน

เมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2490 จำเลยเริ่มนำเสนอหลักฐาน อิทธิพลอย่างมากต่อพฤติกรรมของเธอตลอดจนการทำงานทั้งหมดของศาลได้เปลี่ยนแปลงสถานการณ์ระหว่างประเทศ มีหลายช่วงเวลาของสงครามเย็น เมื่อนโยบายของสหรัฐฯ เคลื่อนตัวออกจากความร่วมมือกับสหภาพโซเวียต ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับโซเวียตแย่ลง สำหรับประเทศทุนนิยม เยอรมนีและญี่ปุ่นไม่ก่อให้เกิดอันตรายอีกต่อไป ในขณะที่การเสริมความแข็งแกร่งของตำแหน่งของสหภาพโซเวียต อำนาจที่เพิ่มขึ้น การเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตยในประเทศต่างๆ ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ เส้นทางการพัฒนาสังคมนิยม การเติบโตของขบวนการปลดปล่อยชาติในอาณานิคมทำให้เกิดความกังวลและความกังวลอย่างมากต่อความเป็นผู้นำของสหรัฐฯ

รัฐบุรุษและผู้นำทางทหารหลายคนของสหรัฐอเมริกามองว่าญี่ปุ่นเป็นพันธมิตรในการต่อสู้กับสหภาพโซเวียตในอนาคต และพยายามเปลี่ยนญี่ปุ่นให้เป็นเครื่องมือในการต่อต้านโซเวียตและนโยบายต่อต้านคอมมิวนิสต์ อย่างไรก็ตาม ในเวลานั้นพวกเขาถูกบังคับให้ต้องคำนึงถึงเงื่อนไขวัตถุประสงค์: เวลาผ่านไปไม่นานนับตั้งแต่สิ้นสุดสงคราม และเปลี่ยนจากอุดมคติที่ผู้คนทั่วโลกต่อสู้และคาดหวังอย่างเฉียบขาด ไปสู่นโยบายของ ปฏิกิริยาระหว่างประเทศไม่ใช่เรื่องง่าย

ลักษณะเฉพาะในเรื่องนี้คือความคิดเห็นของ MacArthur ซึ่งมีโอกาสที่ดีที่จะโน้มน้าวกระบวนการนี้ “ปฏิญญาพอทสดัม” เขาเขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา “ยังมีมาตราการชำระล้างที่กำหนดให้ชาวญี่ปุ่นทุกคนที่มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างแข็งขันในกิจกรรมทางทหารและชาตินิยมสุดโต่งก่อนสงครามถูกถอดออกจากการบริการสาธารณะและถอดอิทธิพลทางการเมืองทั้งหมดออกไป ข้าพเจ้าสงสัยอย่างยิ่งในปัญญาของมาตรการนี้ เนื่องจากนำไปสู่การถอดถอนผู้บริหารที่มีความสามารถจำนวนมากซึ่งยากจะเข้ามาแทนที่ในการสร้างญี่ปุ่นใหม่ ฉันเริ่มต้นการล้างด้วยความรุนแรงเพียงเล็กน้อย แต่นั่นเป็นปัญหาเดียวที่ได้รับการสนับสนุนจากคนญี่ปุ่น"

ในระหว่างการพิจารณาคดีที่กรุงโตเกียว ฝ่ายจำเลยซึ่งใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ระหว่างประเทศที่เลวร้ายลงและความรู้สึกตอบโต้ที่ทวีความรุนแรงขึ้นในวงการปกครองของประเทศทุนนิยมได้พยายามทุกวิถีทางเพื่อให้เหตุผลแก่จำเลย ทนายความชาวอเมริกัน ซึ่งถูกมองว่าเป็นผู้ช่วยชาวญี่ปุ่น แต่จริงๆ แล้วเป็นผู้นำพวกเขา กระตือรือร้นมาก ทันทีหลังจากการเสนอคำฟ้อง จำเลยยื่นคำร้องให้เพิกถอน และเมื่อศาลปฏิเสธคำขอนี้ จำเลยได้ขอให้เพิกถอนการนับคำฟ้องหรือให้จำเลยบางคนได้รับการยกเว้นจากคำฟ้อง

ในความพยายามที่จะทำลายชื่อเสียงของงานที่ต้องเผชิญกับศาล ฝ่ายจำเลยตลอดกระบวนการได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลของศาล ในการกล่าวเปิดการแก้ต่าง ทนายความชาวญี่ปุ่น I. Kiose กล่าวว่า “ทั้งในปี 1928 และหลังจากนั้นไม่มีหลักการดังกล่าวของกฎหมายระหว่างประเทศที่กำหนดความรับผิดชอบส่วนบุคคลสำหรับการกระทำทางการเมืองต่อบุคคลที่กระทำการในนามของรัฐที่ใช้สิทธิในอำนาจอธิปไตย ” . ในคำปราศรัยของทนายความชาวญี่ปุ่น เค. ทาคายานางิ มีความพยายามที่จะท้าทายความสามารถของศาลในการทดลองใช้อาชญากรสงครามของญี่ปุ่นโดยอ้างว่าศาลประกอบด้วยตัวแทนของอำนาจที่ได้รับชัยชนะ ศาลปฏิเสธคำปราศรัยส่วนนี้

ต่อจากนั้นต้องการช่วยจำเลยให้รอดพ้นจากการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่ก่อขึ้นในหลาย ๆ ด้านคล้ายกับของฮิตเลอร์ซึ่งเป็นทาคายานางิคนเดียวกันโดยอธิบายแรงจูงใจในการก่ออาชญากรรมโดยเจ้าหน้าที่ทหารเยอรมันและญี่ปุ่นกล่าวถากถางว่า: "การกระทำประเภทนี้ทำได้เพียง เป็นภาพสะท้อนของลักษณะประจำชาติหรือทางเชื้อชาติ อาชญากรรมไม่น้อยกว่างานศิลปะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสามารถแสดงลักษณะเฉพาะที่สะท้อนถึงประเพณีของเผ่าพันธุ์ ... ” ตามที่ทนายความจำเลยได้รวมเอาลักษณะเฉพาะของ“ เผ่าพันธุ์ Yamato” และ“ เผ่าพันธุ์นอร์ดิก ” ซึ่งไม่สามารถประนีประนอมกับพวกเขาได้ ในทางกลับกัน การปกป้องมาจากคุณสมบัติพิเศษอันสูงส่งของเผ่าพันธุ์เหล่านี้ ซึ่งทำให้พวกเขา "อยู่เหนือความดีและความชั่ว"

การป้องกันไม่ได้หยุดอยู่ที่การบิดเบือนความจริงอย่างร้ายแรงที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คีโอเสะที่กล่าวไปแล้วกล่าวไว้ว่า ฝ่ายโจทก์เข้าใจผิดกับคำว่า "ระเบียบใหม่ในเอเชียตะวันออก" ซึ่งปรากฏว่าหมายถึง "เคารพในเอกราชของแต่ละประเทศ ไม่เคยรวมแนวคิดในการพิชิตโลกและไม่มีอะไรเลย" เกี่ยวกับการจำกัดเสรีภาพส่วนบุคคล ". ผู้พิทักษ์ปฏิเสธทั้งความก้าวร้าวของนโยบายต่างประเทศของญี่ปุ่นและความรับผิดชอบต่อการระบาดของสงครามในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2480 โดยยืนยันว่าจีนมีความผิดในการปลดปล่อยความเป็นปรปักษ์ ในขณะที่ญี่ปุ่นกลับยึดมั่นในนโยบายที่สงบสุข

ในความพยายามที่จะเล่นกับความรู้สึกต่อต้านคอมมิวนิสต์ ทนายความหลายคนแย้งว่าญี่ปุ่นไม่ได้ทำสงครามเพื่อจุดประสงค์เชิงรุก แต่เพื่อปกป้องจากลัทธิคอมมิวนิสต์ และ "ชาวญี่ปุ่นกลัวการแพร่ระบาดของลัทธิคอมมิวนิสต์โดยชอบด้วยกฎหมาย เอเชียนำไปสู่การละเมิดสันติภาพและความสงบเรียบร้อย” การกระทำผิดทางอาญาของทหารญี่ปุ่นในจีนยังอธิบายได้ด้วย "ความกลัวที่สมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลต่อการแพร่กระจายของลัทธิคอมมิวนิสต์ทั่วโลก" แม้แต่ข้อตกลงที่สรุปโดยเยอรมนี ญี่ปุ่น และอิตาลี ก็ไม่ได้เรียกว่าก้าวร้าว แต่เป็นการป้องกันและต่อต้านการแพร่กระจายของลัทธิคอมมิวนิสต์ในยุโรปและเอเชีย สุนทรพจน์ของทนายความบางคนท้าทายอย่างตรงไปตรงมา ผู้พิทักษ์ O. Cunningham ซึ่งเอกสารไม่ได้รับการยอมรับเนื่องจากความไม่น่าเชื่อถือของพวกเขา กล่าวหาว่าศาล "ไม่เต็มใจที่จะปฏิบัติตาม ... แนวการเมืองของสหรัฐฯในปัจจุบัน"

ผู้สนับสนุน A. Lazarus, B. Blackney และคนอื่นๆ ปฏิเสธแนวนโยบายต่างประเทศของญี่ปุ่นที่ต่อต้านโซเวียต พวกเขาเรียกการรุกรานของญี่ปุ่นที่ทะเลสาบ Khasan และเหตุการณ์ชายแดนทั่วไปของแม่น้ำ Khalkhin Gol และพวกเขาเรียกแผนโดยละเอียดสำหรับการโจมตีสหภาพโซเวียตรวมถึงการกระทำที่ก้าวร้าวในแมนจูเรียเกาหลีและมหาสมุทรแปซิฟิกเป็นการป้องกัน ฝ่ายจำเลยพยายามแสดงภาพความก้าวร้าวของญี่ปุ่นว่า "สงบสุข" และ "ยุติธรรม" โดยเป็นตัวแทนของคนผิวดำเป็นสีขาว และด้วยความพยายามของทนายความโทโจ คิโดะ และชิเงมิตสึ ได้รับการยกระดับเป็น "นักสู้เพื่อสันติภาพ"

พยานฝ่ายจำเลยถูกตัดสินว่ามีความผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่งถูกบันทึกไว้ในคำตัดสินของศาล พวกเขา "ให้คำตอบที่คลุมเครือและหลีกเลี่ยงได้เป็นเวลานานซึ่งทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจเท่านั้น" คำปราศรัยของจำเลยหลายครั้ง "ล้มเหลวในการบรรลุวัตถุประสงค์ เพราะการโต้แย้งขึ้นอยู่กับคำให้การของพยานที่ศาลไม่ถือว่าคู่ควรกับความน่าเชื่อถือ เนื่องจากพวกเขาไม่จริงใจ"

ทนายความของอาชญากรสงครามของญี่ปุ่นจงใจดึงเอา Tokyo Trials ออกมาอภิปรายในประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้อง การอ่านเอกสารที่มีความยาว และคำร้องขอให้เลื่อนเวลาออกไปซ้ำแล้วซ้ำเล่า หลักฐานเกือบทั้งหมดของข้อกล่าวหาก่อให้เกิดการคัดค้านที่ไม่มีมูล ตัวเลขต่อไปนี้เป็นพยานถึงความสุจริตใจในการแก้ต่าง จากเอกสาร 2,316 ฉบับที่เธอส่งมา ศาลไม่ยอมรับ 714 หรือ 30 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่เอกสาร 2,810 ที่ยื่นโดยอัยการ 76 ฉบับหรือน้อยกว่า 3% ถูกปฏิเสธ ขั้นตอนการป้องกันกินเวลานานกว่าสิบเดือนครึ่ง

ในสุนทรพจน์ปิด อัยการสรุปการดำเนินการสองปีและวิพากษ์วิจารณ์ตำแหน่งของจำเลย หัวหน้าอัยการคีแนนปฏิเสธข้อโต้แย้งหลักข้อหนึ่งของจำเลยว่าการกระทำที่ก้าวร้าวของพวกเขาถูกกำหนดโดยการป้องกันตัวเองกล่าวว่า: “เราตกลงว่าสิทธิในการป้องกันตัวเองภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศนั้นสงวนไว้สำหรับทุกรัฐอย่างเท่าเทียมกันในขณะที่พลเมืองทุกคนได้รับ สิทธินี้ภายใต้กฎหมายภายในประเทศ กฎหมาย. อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เราเชื่อว่าได้รับการพิสูจน์แล้วอย่างชัดเจนว่าการรุกรานจีนของญี่ปุ่น... การครอบงำทางการเมือง การแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และความโหดร้ายของมวลชน ล้วนเป็นการรุกรานในลักษณะที่ชั่วร้ายที่สุด... จำเลยเหล่านี้ไม่สามารถให้เหตุผลได้สำเร็จอีกต่อไป การกระทำของพวกเขาในการปฏิบัติการทางทหารเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2484 ในมหาสมุทรแปซิฟิกกับมหาอำนาจตะวันตก ในทำนองเดียวกัน หลักฐานแสดงให้เห็นว่ากลุ่มผู้ปกครองของญี่ปุ่นดำเนินนโยบายเชิงรุกต่อต้านสหภาพโซเวียต กระทำการรุกราน และเตรียมทำสงครามเชิงรุกกับสหภาพโซเวียตในวงกว้างเป็นเวลาหลายปี

ในการปราศรัยตอบโต้ ฝ่ายจำเลยได้หารือกันอีกครั้งในประเด็นทางกฎหมายทั่วไป โดยพยายามพิสูจน์การไม่ต้องรับโทษจากการทำสงครามที่ดุเดือด การไม่สามารถยอมรับได้ของความรับผิดในอดีต และการพิจารณาคดีที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของศาล ทนายความของจำเลยใช้วิธีการที่ไม่เหมาะสมอีกครั้ง อ่านเอกสารที่ปฏิเสธไปก่อนหน้านี้ หมกมุ่นอยู่กับการโจมตีดูหมิ่นรัฐต่างๆ ที่อยู่ในศาล และเผยแพร่ความคิดเห็นทางอาญาของจำเลย

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491 ศาลได้เริ่มประกาศคำตัดสินซึ่งการอ่านดำเนินไปจนถึงวันที่ 12 พฤศจิกายน คำพิพากษายืนยันอีกครั้งถึงความสามารถของศาลในการดำเนินคดีกับอาชญากรหลักของญี่ปุ่น ข้อโต้แย้งข้อหนึ่งของฝ่ายจำเลยถูกปฏิเสธว่า เมื่อตกลงยอมรับการยอมจำนน รัฐบาลญี่ปุ่นถูกกล่าวหาว่าไม่เข้าใจถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการนำผู้ที่รับผิดชอบในการก่อสงครามมาสู่ความยุติธรรม ดังนั้นจึงไม่สามารถพิจารณาคดีได้

ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่า “รัฐบาลญี่ปุ่นก่อนลงนามมอบตัว พิจารณาเรื่องนี้แล้ว และสมาชิกของรัฐบาลที่แนะนำให้ยอมรับเงื่อนไขการยอมจำนนเล็งเห็นล่วงหน้าว่าผู้ที่รับผิดชอบในสงครามจะถูกพิจารณาคดี . เร็วเท่าที่ 10 สิงหาคม 2488 สามสัปดาห์ก่อนการลงนามยอมจำนนจักรพรรดิบอกจำเลย Kido:“ ฉันทนไม่ได้กับความคิด ... ว่าผู้ที่รับผิดชอบในสงครามจะถูกลงโทษ ... แต่ฉันเชื่อ ซึ่งบัดนี้ถึงเวลาแล้วที่ผู้ยากไร้จะต้องอดทน”

คำตัดสินยอมรับว่าตลอดระยะเวลาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา นโยบายต่างประเทศและภายในประเทศของญี่ปุ่นมีจุดมุ่งหมายเพื่อเตรียมการและปลดปล่อยสงครามที่ดุเดือด ปีแล้วปีเล่าในทุกด้านของสังคมบทบาทของกองทัพเพิ่มขึ้นลัทธิความโหดร้ายได้รับการปลูกฝัง ประเทศกำลังเตรียมการทำสงครามอย่างเข้มข้น หลังจากสรุปความเป็นพันธมิตรทางทหารและการเมืองกับประเทศฟาสซิสต์แล้ว ญี่ปุ่นก็มีแผนที่จะยึดเอเชียตะวันออกและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ประเทศในแถบมหาสมุทรแปซิฟิก รวมถึงดินแดนของสหภาพโซเวียต - ไซบีเรียและพริมอรี

การกระทำของญี่ปุ่นในจีนที่เรียกว่า "เหตุการณ์" อย่างผิดๆ เป็นสงครามเชิงรุกที่เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2474 และจบลงด้วยการยอมจำนนของญี่ปุ่น ระยะแรกของสงคราม ซึ่งนำหน้าด้วยแคมเปญโฆษณาชวนเชื่ออันทรงพลังภายใต้สโลแกน "แมนจูเรียเป็นเส้นชีวิตของประเทศญี่ปุ่น" เริ่มต้นด้วยการรุกรานแมนจูเรียและจังหวัดเรเหอ คำตัดสินระบุว่านี่เป็นแผนโจมตีที่เตรียมโดยเจ้าหน้าที่ของเสนาธิการและกองทัพกวางตุง

Mapchukuo ก่อตั้งโดยกองทัพ Kwantung และเศรษฐกิจอยู่ภายใต้การควบคุมของญี่ปุ่น แมนจูเรียได้รับมอบหมายให้เป็นโรงงานผลิตวัสดุทางการทหาร “ญี่ปุ่น” ตามจำเลยโฮชิโนะ “เอาทุกอย่างที่เอามาจากแมนจูเรียไปได้”

คำตัดสินดังกล่าวได้รับการยอมรับว่าเป็นการพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่ว่าญี่ปุ่นกำลังทำสงครามรุกรานกับสหรัฐอเมริกา เครือจักรภพอังกฤษ เนเธอร์แลนด์ และฝรั่งเศส ความไม่คงอยู่ของวิทยานิพนธ์การป้องกันตัวและการยืนยันว่าญี่ปุ่นอยู่ในสถานการณ์ที่สิ้นหวังที่เกี่ยวข้องกับการจำกัดการค้าได้รับการเน้นย้ำอีกครั้ง มาตรการที่กลุ่มชาติมหาอำนาจตะวันตกบางรายใช้เพื่อจำกัดการค้าของญี่ปุ่นนั้นเป็นนโยบายที่ชอบธรรมอย่างเต็มที่ที่จะชักจูงญี่ปุ่นให้ละทิ้งแนวทางก้าวร้าวซึ่งเธอได้ปฏิบัติตามมานานและเธอตั้งใจแน่วแน่ที่จะปฏิบัติตาม

สถานที่พิเศษในแผนการทหารของญี่ปุ่นถูกรุกรานโดยสหภาพโซเวียตโดยมีเป้าหมายที่จะยึดดินแดนของตนในตะวันออกไกล เป็นองค์ประกอบหลักของนโยบายระดับชาติของญี่ปุ่น ในแง่นี้ การจับกุมแมนจูเรียไม่เพียงแต่ถือได้ว่าเป็นเวทีในการพิชิตจีนเท่านั้น แต่ยังเป็นวิธีการจัดหากระดานกระโดดน้ำสำหรับปฏิบัติการทางทหารเชิงรุกต่อสหภาพโซเวียต แผนการของเจ้าหน้าที่ญี่ปุ่นสำหรับปี 1939 และ 1941 จัดให้มีการรวมกองกำลังขนาดใหญ่ในแมนจูเรียตะวันออกเพื่อยึดเมืองโวโรชิลอฟ, วลาดิวอสต็อก, คาบารอฟสค์, บลาโกเวชเชนสค์, กุยบีเชฟกา, เปโตรปัฟลอฟสค์-คัมชัตสกี, นิโคเลฟสค์-ออน-อามูร์, คอมโซโมลสค์-ออน-อามูร์, โซเวตสกายา กาวาน และทางตอนเหนือของเกาะซาคาลิน .

คำตัดสินชี้ให้เห็นถึงความไม่จริงใจที่แสดงโดยญี่ปุ่นในการสรุปข้อตกลงความเป็นกลางกับสหภาพโซเวียต ซึ่งปลอมตัวว่าเธอหวังว่าจะอำนวยความสะดวกในการดำเนินการโจมตี

สนธิสัญญาดังกล่าวยังทำหน้าที่ปกปิดเพื่อช่วยเหลือเยอรมนี หลังจากส่งกองกำลังจำนวนมากในแมนจูเรีย ญี่ปุ่นได้ตรึงกองกำลังสำคัญของกองทัพโซเวียตไว้ทางทิศตะวันออก ในขณะที่การต่อสู้อย่างหนักได้เกิดขึ้นทางทิศตะวันตก เธอให้ข้อมูลเกี่ยวกับศักยภาพทางทหารของสหภาพโซเวียตแก่เยอรมนี ขัดขวางการขนส่งของสหภาพโซเวียต เรือล่าช้าโดยไม่มีเหตุผล และในบางกรณีก็จมลง

จำเลยทั้งหมด ยกเว้นมัตซุย ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมต่อสันติภาพ กล่าวคือ สมคบคิดเพื่อสร้างอำนาจทางทหาร การเดินเรือ การเมือง และเศรษฐกิจ "เหนือเอเชียตะวันออก มหาสมุทรแปซิฟิก และมหาสมุทรอินเดีย ตลอดจนประเทศและหมู่เกาะทั้งหมด ในนั้นหรือติดกับพวกเขา ... " โดยปลดปล่อยสงครามที่ก้าวร้าว จำเลยแต่ละคนขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมถูกตัดสินว่ามีความผิดในการทำสงครามกับรัฐใดรัฐหนึ่ง

คำตัดสินดังกล่าวกล่าวถึงคดีอาชญากรรมจำนวนมากที่ทหารญี่ปุ่นกระทำต่อมนุษยชาติ การละเมิดกฎหมายเบื้องต้น และประเพณีการทำสงคราม การสังหารหมู่ "การเดินขบวนมรณะ" ที่เชลยศึกรวมถึงผู้ป่วยถูกบังคับให้ต้องเดินเป็นระยะทางไกลในสภาพที่แม้แต่กองกำลังที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีก็ไม่สามารถทนต่อการบังคับใช้แรงงานในเขตร้อนชื้นโดยไม่ได้รับการคุ้มครองจากแสงแดดขาดที่พักพิงอย่างสมบูรณ์ และยารักษาโรค ซึ่งนำไปสู่การเสียชีวิตจากโรคร้าย การทุบตี และการทรมานทุกประเภทเพื่อดึงข้อมูลหรือคำสารภาพ หรือแม้แต่การกินเนื้อคน เป็นเพียงความโหดร้ายบางส่วนเท่านั้นที่หลักฐานถูกนำเสนอต่อศาล

การกระทำที่โหดร้ายและไร้มนุษยธรรมเหล่านี้ได้รับการฝึกฝนในกองทัพญี่ปุ่นและเป็นพยานอย่างชัดเจนถึงลักษณะทางศีลธรรมนี้ ชาวญี่ปุ่นโหดร้ายกับนักโทษชาวจีนเป็นพิเศษ เป็นเวลานานที่ศาลได้รับหลักฐานการทารุณกรรมในรูปแบบเดียวกันในทุกด้าน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกเขามีลักษณะเป็นระเบียบและดำเนินการตามคำสั่งจากเบื้องบน บันทึกประจำวันของทหารญี่ปุ่นที่ถูกจับได้ยังยืนยันถึงการมีอยู่ของคำสั่งดังกล่าว

ผู้ต้องหาเกือบครึ่ง: โดอิฮาระ อิตากากิ คิมูระ โคอิโซะ มัตสึอิ มูโตะ ชิเงมิตสึ โทโจ ฮาตะ ฮิโรตะ ถูกตั้งข้อหาปฏิบัติต่อเชลยศึกและผู้ถูกกักขังอย่างไร้มนุษยธรรม

อย่างไรก็ตาม คำตัดสินไม่ได้ปราศจากความขัดแย้งและความไม่ถูกต้องบางอย่าง การอ้างถึงข้อเท็จจริงที่เป็นพยานถึงการมีอยู่ของความสัมพันธ์ทางการทหาร-การเมืองระหว่างเยอรมนีและญี่ปุ่น คำตัดสินดังกล่าวถือว่าการมีอยู่ของการสมรู้ร่วมคิดร่วมกันระหว่างญี่ปุ่นและเยอรมนีเพื่อต่อต้านสันติภาพซึ่งไม่ได้รับการพิสูจน์ ขณะที่ยอมรับว่าทหารเป็นผู้กระทำผิดหลักของสงคราม คำตัดสินดังกล่าวประเมินความสำคัญของเจ้าหน้าที่รัฐบาลต่ำเกินไปอย่างชัดเจน และไม่ได้แสดงบทบาทเลวร้ายของการผูกขาดแต่อย่างใด กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่มีการวิเคราะห์เชิงลึกเกี่ยวกับสาเหตุที่นำไปสู่สงคราม แต่สิ่งนี้ไม่ได้เบี่ยงเบนความสำคัญทางประวัติศาสตร์อันยิ่งใหญ่ของคำตัดสิน

ความผิดของจำเลยนั้นชัดเจนและหนักหน่วงมากจนความพยายามทั้งหมดที่จะพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จ วงการปฏิกิริยาในสหรัฐฯ ไม่กล้าแสดงความเห็นอย่างเปิดเผยในการฟื้นฟูอาชญากรสงครามหลักของญี่ปุ่น พิพากษายกให้จำเลย 25 คน มัตสึโอกะและนากาโนะเสียชีวิตก่อนจะประกาศ Okawa ถูกประกาศว่าบ้า

ศาลตัดสินประหารชีวิตโดอิฮาระ อิตากากิ คิมูระ มัตสึอิ โทโจ มูโตะ และฮิโรตะด้วยการแขวนคอ ขณะที่จำเลยคนอื่นๆ ถูกตัดสินจำคุกหลายคดี สรุปผลการพิจารณาคดี หนังสือพิมพ์ Izvestiya เขียนเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491 ว่า "ข้อดีของศาลคือ แม้ว่าจะมีความพยายามมากมายของทนายและผู้ปกป้องอาชญากรหลักชาวญี่ปุ่น แม้จะมีกลอุบายของแม้แต่สมาชิกบางคน ศาลมีคำตัดสินที่ยุติธรรมและรุนแรง ... ตลอดการพิจารณาคดี อาชญากรสงครามหลักของญี่ปุ่นมีผู้พิทักษ์หลายคนที่มีตำแหน่งสำคัญในสหรัฐอเมริกา เป็นไปได้ว่าผู้พิทักษ์เหล่านี้จะพยายามครั้งสุดท้ายเพื่อบรรเทาชะตากรรมของนักโทษ”

และมันก็เกิดขึ้น เมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491 แมคอาเธอร์ยืนยันคำตัดสิน อย่างไรก็ตาม แทนที่จะดำเนินการดังกล่าว เขายอมรับการอุทธรณ์จากฮิโรตะและโดอิฮาระที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดให้ส่งพวกเขาไปยังศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา และในส่วนที่เกี่ยวกับผู้ถูกตัดสินทั้งหมด เขาได้เลื่อนการประหารชีวิตตามคำพิพากษา ต่อมา Kido, Oka, Sato, Shimada และ Togo ก็ยื่นอุทธรณ์เช่นกัน ศาลฎีกาสหรัฐยอมรับพวกเขาเพื่อพิจารณา

พฤติกรรมของแมคอาเธอร์ซึ่งใช้อำนาจในทางที่ผิดและการแทรกแซงที่ผิดกฎหมายของศาลฎีกาสหรัฐทำให้เกิดความขุ่นเคืองของประชาชนที่ก้าวหน้าทั้งหมด ภายใต้แรงกดดันจากความคิดเห็นของประชาชนทั่วโลก รัฐบาลสหรัฐฯ คัดค้านคำตัดสินของศาลฎีกาให้รับฟังคำอุทธรณ์ของอาชญากรสงครามรายใหญ่ของญี่ปุ่น เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2491 ได้มีการพิพากษาลงโทษ

ผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดของกระบวนการในโตเกียวคือการยอมรับว่าการรุกรานเป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศที่ร้ายแรงที่สุด และผู้ที่รับผิดชอบในการปลดปล่อยจะถูกลงโทษอย่างรุนแรง เป็นการยากที่จะประเมินค่าความสำคัญพิเศษของวิทยานิพนธ์นี้ให้สูงไป เนื่องจากมันถูกบันทึกไว้แม้ว่าสถานการณ์นโยบายต่างประเทศที่เปลี่ยนแปลงไปและการทวีความรุนแรงของสงครามเย็น แม้ว่าบทสรุปของศาลนูเรมเบิร์กจะกระตุ้นการประท้วงที่รุนแรงจากทั้งค่ายปฏิกิริยาและ เมื่อถึงเวลาที่มีการประกาศคำตัดสินในโตเกียว ได้สร้างวรรณกรรมมากมายที่พยายามทำลายชื่อเสียงการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กและบ่อนทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่มีต่อการพิจารณาคดี กระแสของมันเพิ่มขึ้นหลังจากการตีพิมพ์คำตัดสินในโตเกียว คำขอโทษของลัทธิจักรวรรดินิยมทำให้เกิดการคัดค้านที่ร้ายกาจและเฉียบแหลมที่สุดอย่างแม่นยำต่อการตัดสินใจของศาลในการรับรู้ถึงการเตรียมการและการทำสงครามที่ดุเดือดว่าเป็นอาชญากรรม

กระบวนการของโตเกียวประกาศและนำหลักการทางกฎหมายเหล่านั้นไปใช้จริงซึ่งรวมอยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ และต่อมาได้รับการอนุมัติจากสหประชาชาติให้จัดตั้งกฎหมายอาญาระหว่างประเทศ โดยมีหน้าที่รับผิดชอบในการก่ออาชญากรรมต่อสันติภาพ อาชญากรรมสงคราม และอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ

อาชญากรรมของพวกนาซีในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเป็นที่รู้จักกันดี เรารู้น้อยกว่ามากเกี่ยวกับอาชญากรรมของพันธมิตรของพวกเขา - ญี่ปุ่น แม้ว่าพวกเขาจะประพฤติตนในดินแดนที่ถูกยึดครองดีกว่าพวกนาซีเล็กน้อยและในแง่ของการโจรกรรมพวกเขามักจะให้คะแนนล่วงหน้าหนึ่งร้อยคะแนน

คนญี่ปุ่นโชคดีในระดับหนึ่ง แน่นอนว่าชาวอเมริกันทิ้งระเบิดปรมาณูใส่พวกเขา แต่ชาวอเมริกันกลับเป็นเจ้าของแต่เพียงผู้เดียวในญี่ปุ่นหลังสงครามโลก ไม่ได้แบ่งประเทศออกเป็นเขตยึดครอง เช่น เยอรมนี

เจ้าของเกาะหลังสงครามคือนายพลดักลาส แมคอาเธอร์ ผู้บัญชาการสูงสุดของกองกำลังยึดครอง ผู้มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมอย่างยิ่ง ยิ่งกว่านั้น ไม่ได้ปราศจากความทะเยอทะยานของประธานาธิบดี ตามคำสั่งของเขาเมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2489 ศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับตะวันออกไกลได้ก่อตั้งขึ้น ตามคำสั่งเดียวกัน การจับกุมผู้ต้องสงสัยก่ออาชญากรรมสงครามได้ดำเนินการแล้ว มีผู้ถูกควบคุมตัวทั้งหมด 29 คน ส่วนใหญ่เป็นรัฐมนตรีของนายพลฮิเดกิ โทโจ ผู้บัญชาการสูงสุดแมคอาเธอร์ได้รับอำนาจที่กว้างขวางอย่างยิ่ง เขาแต่งตั้งประธาน หัวหน้าอัยการ สมาชิกของศาลจากตัวแทนที่เสนอโดยรัฐที่ลงนามในการมอบตัว เช่นเดียวกับอินเดียและฟิลิปปินส์ เขามีสิทธิที่จะบรรเทาหรือเปลี่ยนแปลงโทษแต่ไม่เพิ่มโทษ ภาษาทางการของกระบวนการคือภาษาญี่ปุ่นและภาษาอังกฤษเท่านั้น ชาวอเมริกันพยายามเน้นว่าพวกเขามีลำดับความสำคัญในการเอาชนะญี่ปุ่น และพวกเขาได้รับตำแหน่งสำคัญในกระบวนการโตเกียว

อย่างไรก็ตาม แมคอาเธอร์เดิมพันกับสถาบันพระมหากษัตริย์ตามรัฐธรรมนูญและจักรพรรดิฮิโรฮิโตะ โดยเชื่อว่าการล้างบาปของจักรพรรดิเท่านั้นที่จะป้องกันไม่ให้ญี่ปุ่นเข้าสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์ได้ ท้ายที่สุด จีนก็อยู่ต่อหน้าต่อตาเขาแล้ว ที่ซึ่งพวกคอมมิวนิสต์ชนะสงครามกลางเมือง ดีกว่าเผด็จการ ท้ายที่สุด ตามที่พนักงานของ MacArthur มั่นใจ "ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าประชาธิปไตยไม่มีวันเกิดขึ้นในญี่ปุ่น"

แต่มีปัญหาหนึ่ง ในปี 1945 รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาลงมติเป็นเอกฉันท์ให้นำฮิโรฮิโตะขึ้นศาลทหาร ในความคิดของชาวอเมริกัน จักรพรรดิไม่แตกต่างจากตัวละครอย่างฮิตเลอร์หรือมุสโสลินี โพลพบว่า 70% ของชาวอเมริกันเรียกร้องโทษประหารชีวิตสำหรับเขา

จักรพรรดิต้องถูกล้างบาป ปรับปรุงภาพลักษณ์ของเขา แต่ค่อยๆ. เพื่อไม่ให้เขาหลุดจากเบ็ดและคิดไปเองมากเกินไป เพื่อเป็นการเตือน MacArthur ประหารชีวิตนายพลชาวญี่ปุ่นสองคนในฟิลิปปินส์ ที่ผสมผสานกันอย่างลงตัวกับสิ่งที่มีประโยชน์ ด้านหนึ่ง นายพลอยู่ใกล้กับราชวงศ์ ฮิโรฮิโตะได้รับการเตือนว่าตัวเขาเองไม่ได้ประกันอะไรเลย ในทางกลับกัน ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม นายพลเหล่านี้ตบเบา ๆ MacArthur ซึ่งเป็นผู้นำการป้องกันของฟิลิปปินส์ ตอนนี้ MacArthur ได้ค้นพบวิธีที่จะทำให้เท่าเทียมกัน

อาชญากรสงครามที่เหลือได้รับมอบหมายให้เข้าใจสิ่งที่พวกเขาต้องการจากพวกเขา - เพื่อปกป้องฮิโรฮิโตะและตำหนิทุกอย่างใน "กลุ่มทหาร" พูดว่าจักรพรรดิไม่สามารถทำอะไรได้ไม่รู้อะไรเลยและต้องการความสงบสุขเสมอ

* * *

บางคนไม่ได้รับคำใบ้ ตัวอย่างเช่น เจ้าชายโคโนเอะ ผู้ริเริ่มสันติภาพหลายครั้งในช่วงสงคราม แน่นอนว่าสิ่งนี้น่ายกย่อง แต่ตอนนี้เจ้าชายเริ่มคิดความคิดริเริ่มอื่นๆ ที่ไม่เหมาะสมกว่า เขาโทษฮิโรฮิโตะ ชาวอเมริกันโดยไม่ต้องคิดสองครั้งทำให้เขาอยู่ในรายชื่ออาชญากรสงคราม โคโนเอะฆ่าตัวตายโดยไม่รอการจับกุม

คนอื่นเข้าใจมากขึ้น โดยทั่วไปแล้วฉันต้องบอกว่าคนญี่ปุ่นประพฤติตัวมีค่ามาก ชาวเยอรมันในการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กโทษกันและกันและทั้งหมด - เกี่ยวกับฮิตเลอร์ และคนญี่ปุ่นแม้ว่าเขาจะเป็นวายร้ายและอาชญากรสงคราม ก็ยังจำรหัสซามูไรบูชิโดและให้เกียรติจักรพรรดิของเขาได้

สมมุติว่านายพลโทโจนายกรัฐมนตรีแห่งสงครามปีต้องการยิงตัวเอง แต่เขายิงตัวเองไม่สำเร็จ - ไม่สมบูรณ์ ถึงกระนั้น ชาวญี่ปุ่นควรฆ่าตัวตายด้วยดาบ ไม่ใช่ปืนพก ท่านแม่ทัพรักษาให้หายขาดให้นำขึ้นอู่ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกองทัพเรือถูกส่งไปยังโรงพยาบาลซึ่งถ่ายทอดความปรารถนาของชาวอเมริกันให้กับ Tojo พวกเขากล่าวว่าโทษตัวเองทั้งหมด “ทุกอย่างจะเสร็จสิ้น” นายพลตอบ “เพื่อสิ่งนี้ ฉันยังคงมีชีวิตอยู่ แม้ว่าฉันจะอับอาย”

จริงอยู่ที่การพิจารณาคดี Tojo ทำผิดพลาด "ไม่มีวิชาภาษาญี่ปุ่น" เขากล่าว "สามารถกระทำการขัดต่อพระประสงค์ของจักรพรรดิได้" ได้อย่างไร? ท้ายที่สุด เขาต้องพิสูจน์ว่าญี่ปุ่นโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์โดยขัดต่อพระประสงค์ของจักรพรรดิ

ในการประชุมครั้งถัดไป โทโจแก้ไขตัวเอง: "จักรพรรดิแม้จะไม่เต็มใจ แต่เพียงแสดงข้อตกลงกับการตัดสินใจที่ได้ดำเนินการไปแล้ว" ตามที่วางแผนไว้ Tojo ได้รับการยอมรับว่าเป็นอาชญากรสงครามรายใหญ่และถูกแขวนคอ

เริ่มต้นด้วยฮิโรฮิโตะ ชาวอเมริกันตัดสินใจฟื้นฟูสมาชิกคนอื่นๆ ของราชวงศ์ โดยเฉพาะลุงของจักรพรรดิ เจ้าชายอาซากะ ในปีพ.ศ. 2480 เขาก่อเหตุสังหารหมู่ในเมืองหนานจิง ซึ่งเป็นการสังหารหมู่ที่โหดร้ายอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนของพลเรือนในเมืองหลวงของจีนในขณะนั้น ตามรายงานบางฉบับ ญี่ปุ่นคร่าชีวิตผู้คนไปครึ่งล้าน ผู้หญิงหลายพันคนถูกรุมทำร้าย ผู้ชายถูกฆ่าด้วยอาวุธมีดเพื่อไม่ให้เปลืองตลับหมึก

ผู้บัญชาการหน่วยของญี่ปุ่นในภูมิภาคนี้ นายพล Matsui ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสังหารหมู่ที่หนานจิง เขามีอาการแทรกซ้อนของวัณโรคเขาไม่ได้ลุกจากเตียงเลยแม้ว่าเขาจะสามารถออกคำสั่ง "เพื่อให้แน่ใจว่ามีวินัยในเมือง" อย่างไรก็ตาม เจ้าชายอาซากะมีคำสั่งที่ต่างออกไป: "เราจะสอนพี่น้องชาวจีนของเราเพื่อพวกเขาจะไม่มีวันลืมมัน"

ในการพิจารณาคดี นายพลมัตสึอิ ปกป้องอาของจักรพรรดิ์ รับผิดชอบอย่างเต็มที่ พวกเขาแขวนเขา และเจ้าชายอาซากะมีพระชนมายุ 93 พรรษาด้วยความเคารพและนับถือ จักรพรรดิฮิโรฮิโตะมีชีวิตอยู่น้อยลง - 87 คนญี่ปุ่นรู้จักเขาว่าเป็น "บุรุษแห่งศตวรรษ"

เนื่องจากสหภาพโซเวียตไม่มีอะไรจะกล่าวโทษญี่ปุ่น ประเทศของเรากำลังหาเหตุผลที่จะกล่าวหาเป็นอย่างน้อย ดังนั้นผู้กล่าวหาจากสหภาพโซเวียต A.N. Vasiliev ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับความจริงที่ว่า "อาชญากรสงครามหลักของญี่ปุ่นได้ก่ออาชญากรรมร่วมกับผู้สมรู้ร่วมคิดจากกลุ่ม Hitlerite และจักรพรรดินิยมญี่ปุ่นควรแบ่งปันความรับผิดชอบของนาซีเยอรมนีสำหรับความโหดร้ายทั้งหมดที่กระทำโดยมัน ... "

เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491 ศาลได้ดำเนินการตัดสินคำพิพากษาซึ่งการอ่านดำเนินไปจนถึงวันที่ 12 พฤศจิกายน คำพิพากษายืนยันอีกครั้งถึงความสามารถของศาลในการดำเนินคดีกับอาชญากรหลักของญี่ปุ่น ข้อโต้แย้งข้อหนึ่งของฝ่ายจำเลยถูกปฏิเสธว่า เมื่อตกลงยอมรับการยอมจำนน รัฐบาลญี่ปุ่นถูกกล่าวหาว่าไม่เข้าใจถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการนำผู้ที่รับผิดชอบในการก่อสงครามมาสู่ความยุติธรรม ดังนั้นจึงไม่สามารถพิจารณาคดีได้

แน่นอน ในระหว่างกระบวนการ ไม่มีใครพูดถึงระเบิดนิวเคลียร์ในเมืองฮิโรชิมาและนางาซากิที่สงบสุขของญี่ปุ่นด้วยระเบิดนิวเคลียร์ แต่การกระทำนี้หลังจากนั้นเพียงไม่กี่ปีก็ได้รับการยอมรับจากคนทั้งโลกว่าเป็นการกระทำที่ไร้มนุษยธรรมอย่างแท้จริง

และประชาธิปไตยในญี่ปุ่นก็เกิดขึ้น ประเทศลึกลับ มีอะไรจะบอก

มีจำเลย 29 คนในการพิจารณาคดีที่โตเกียว Yosuke Matsuoka (รัฐมนตรีต่างประเทศ) และพลเรือเอก Osami Nagano เสียชีวิตระหว่างการพิจารณาคดีด้วยสาเหตุตามธรรมชาติ Shumei Okawa (ปราชญ์ อุดมการณ์ของลัทธิทหารญี่ปุ่น) มีอาการทางประสาทระหว่างการพิจารณาคดีและเริ่มแสดงอาการป่วยทางจิต เขาถูกแยกออกจากจำนวนจำเลย ฟูมิมาโร โคโนเอะ (นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นในปี 2480-2482 และ 2483-2484) ฆ่าตัวตายก่อนการจับกุมด้วยการวางยาพิษ จำเลยทั้งเจ็ดถูกตัดสินประหารชีวิตด้วยการแขวนคอ พวกเขาถูกแขวนคอเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม พ.ศ. 2491 ที่ลานเรือนจำ Sugamo ในโตเกียว จำเลย 16 รายถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต สามคน (โคอิโสะ ชิราโทริ และอุเมะสึ) เสียชีวิตในคุก ส่วนอีก 13 คนที่เหลือได้รับการอภัยโทษในปี 2498 ชิเกโนริ โตโก (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงเหนือ) ถูกตัดสินจำคุก 20 ปี - เขาเสียชีวิตในคุกในปี 2492 มาโมรุ ชิเงมิตสึ เอกอัครราชทูตสหภาพโซเวียต ถูกตัดสินจำคุก 7 ปี ในปี พ.ศ. 2493 เขาได้รับการอภัยโทษ ต่อมาเขาได้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศอีกครั้ง

Gleb Stashkov

การพิจารณาคดีของอาชญากรสงครามรายใหญ่ของญี่ปุ่นที่ก่ออาชญากรรมต่อสันติภาพ มนุษยชาติ กฎหมาย และประเพณีการทำสงคราม ศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลักของญี่ปุ่นพบที่โตเกียวจาก ... ... พจนานุกรมกฎหมาย

กระบวนการโตเกียว- (การทดลองโตเกียว) การพิจารณาคดีของประเทศญี่ปุ่น ทหาร อาชญากรหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2489 พ.ย. พ.ศ. 2491 27 ภาษาญี่ปุ่นที่สูงขึ้น ผู้นำปรากฏตัวต่อหน้านานาชาติ ศาลในข้อหาสลายตัว อาชญากรรมตั้งแต่การฆาตกรรมและความทารุณไปจนถึงความรับผิดชอบ… … ประวัติศาสตร์โลก

กระบวนการโตเกียว พจนานุกรมสารานุกรมขนาดใหญ่

กระบวนการโตเกียว- TOKYO PROCESS การพิจารณาคดีอาชญากรสงครามรายใหญ่ของญี่ปุ่น เกิดขึ้นในโตเกียวเมื่อวันที่ 3.5 2489 11/12/1948 ที่ศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับตะวันออกไกล แผนการขยายและแผนก้าวร้าวถูกเปิดเผยในกระบวนการโตเกียว ... ... ประวัติศาสตร์รัสเซีย

กระบวนการโตเกียว- การพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลักของญี่ปุ่น ซึ่งเกิดขึ้นในโตเกียวเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2489 เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491 ที่ศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับตะวันออกไกล การออกแบบการขยายตัว ความทะเยอทะยานเชิงรุกถูกเปิดเผยในการทดลองที่โตเกียว ... ... รัฐศาสตร์. พจนานุกรม.

กระบวนการโตเกียว- การพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลักของญี่ปุ่น ซึ่งเกิดขึ้นในโตเกียว ตั้งแต่วันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2489 ถึง 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491 ที่ศาลทหารระหว่างประเทศ (ดู ศาลทหารระหว่างประเทศ) สำหรับตะวันออกไกล ความต้องการทดลองใช้งานของ ... ... สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่

กระบวนการโตเกียว- การพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลักของญี่ปุ่น ซึ่งเกิดขึ้นที่กรุงโตเกียว เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2489 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491 ที่ศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับตะวันออกไกล การออกแบบของ Expansionist และแรงบันดาลใจเชิงรุกถูกเปิดเผยที่ Tokyo Trials... พจนานุกรมสารานุกรม

กระบวนการโตเกียว- การพิจารณาคดีของอาชญากรสงครามหลักของญี่ปุ่นที่ก่ออาชญากรรมต่อสันติภาพ มนุษยชาติ ต่อกฎหมายและประเพณีของสงคราม ศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับการพิจารณาคดีอาชญากรสงครามหลักของญี่ปุ่นพบใน ... ... พจนานุกรมสารานุกรมเศรษฐศาสตร์และกฎหมาย

กระบวนการโตเกียว- - การพิจารณาคดีระหว่างประเทศที่เกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2489 ถึง 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491 ที่กรุงโตเกียวในคดีอาชญากรรมของอดีตนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น Tojo, Hira numa, Hirota และ Koiso, รัฐมนตรีต่างประเทศมัตสึโอกะ, ชาเงมัตสึ, ทหาร ... ... พจนานุกรมกฎหมายของสหภาพโซเวียต

กระบวนการโตเกียว- การพิจารณาคดีของชาวญี่ปุ่นหลัก ทหาร อาชญากรที่จัดขึ้นในกรุงโตเกียวตั้งแต่วันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2489 ถึง 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491 ในระดับนานาชาติ ทหาร ศาลตะวันออกไกล (จัดตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2489 บนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างสิทธิของสหภาพโซเวียต, สหรัฐอเมริกา, บริเตนใหญ่, จีน, ... ... สารานุกรมประวัติศาสตร์โซเวียต

หนังสือ

• รัสเซียและญี่ปุ่น: ดาบบนตาชั่ง Vasily Molodyakov หน้าที่ไม่รู้จักและลืมเลือน (พ.ศ. 2472-2491) ความสัมพันธ์รัสเซีย-ญี่ปุ่นในวัยสามสิบและสี่สิบของศตวรรษที่ผ่านมามักถูกมองว่าเป็นฝันร้าย บทเพลงที่เกี่ยวกับซามูไรร้ายกาจข้ามพรมแดนใกล้แม่น้ำใต้ ...

ซึ่งอาชญากรที่เข้ายึดครองเยอรมนีและเปลี่ยนให้เป็นอาวุธในการก่ออาชญากรรมที่ร้ายแรงที่สุดได้ถูกทดลอง การพิจารณาคดีครั้งนี้เป็นการพิจารณาคดีครั้งแรก เนื่องจากก่อนหน้านั้นไม่มีคดีใดในการปฏิบัติตามกฎหมายเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของบุคคลสำคัญทางการเมืองที่กระทำการรุกรานทางทหารต่อประเทศอื่น มันคือการทดลองของนูเรมเบิร์ก ไม่กี่เดือนต่อมา การพิจารณาคดีอาชญากรสงครามของญี่ปุ่นที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในโตเกียว

นูเรมเบิร์ก

การพิจารณาคดีอาชญากรสงครามในนูเรมเบิร์กและโตเกียวไม่ได้เกิดขึ้นกับผู้เข้าร่วมธรรมดาในการสู้รบจากยศและแฟ้มหรือเจ้าหน้าที่ แต่กับผู้ช่วยที่ซื่อสัตย์ที่สุดของ A. Hitler พวกเขาถูกตัดสินว่าได้เริ่มสงครามที่สำคัญและใหญ่ที่สุด ดังนั้นจึงเกี่ยวข้องกับหลายประเทศในสงครามนี้

พื้นฐานของกระบวนการแรกคือข้อตกลงที่ทำขึ้นระหว่างรัฐพันธมิตร ศาลทหารระหว่างประเทศจึงได้ก่อตั้งขึ้น เป้าหมายของเขาคือการนำความยุติธรรมมาสู่พวกนาซีชั้นนำ

ระยะเวลาของการทดลองในนูเรมเบิร์กเกือบหนึ่งปี เมื่อวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2489 ศาลได้เริ่มประกาศคำตัดสินซึ่งเสร็จสิ้นในวันรุ่งขึ้นเท่านั้น จำเลยเกือบทั้งหมดที่ตกอยู่ภายใต้ศาลถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิต ปัจเจกบุคคลยังโชคดีถูกพิพากษาจำคุกตลอดชีวิต สมาคมดังกล่าว เช่น SS และ SD, Gestapo และตำแหน่งสูงสุดของพรรคนาซีแห่งเยอรมนีถูกจัดประเภทเป็นอาชญากร และสมาชิกของพวกเขาได้รับการลงโทษอย่างรุนแรง

มีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิตทั้งหมด 12 คน รวมทั้งโรเซนเบิร์ก ริบเบนทรอป เกอริ่ง คีเทล คาลเทนบรุนเนอร์ และอื่นๆ

โตเกียว

การพิจารณาคดีอาชญากรรมสงครามในโตเกียว เช่นเดียวกับการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก ได้นำความยุติธรรมมาสู่อาชญากรในสงครามโลกครั้งที่ 2 แต่ในเมืองหลวงของญี่ปุ่น เริ่มเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม พ.ศ. 2489 และระยะเวลาของมันก็ยาวกว่าศาลในเยอรมนี การพิจารณาคดีที่โตเกียวกินเวลานานกว่าสองปีและสิ้นสุดเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2491

ศาลทหารระหว่างประเทศสำหรับตะวันออกไกลได้ตัดสินประหารชีวิตอาชญากรสงครามที่ใหญ่ที่สุด 7 คน ซึ่งรวมถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม นายกรัฐมนตรี และนายพลที่มีตำแหน่งสูงสุดในดินแดนอาทิตย์อุทัย สำหรับอาชญากรรายอื่นๆ การพิจารณาคดีในโตเกียวมีโทษจำคุกตลอดชีวิต โดยโทษจำคุกตลอดชีวิตมีถึง 16 คดี

ท่ามกลางข้อกล่าวหาที่ฟ้องจำเลย เช่น การเตรียมการทำสงคราม การทำสงคราม การมีส่วนร่วม การทำลายพลเรือน นักโทษ และความผิดทางอาญาร้ายแรงอื่น ๆ อีกมากมาย

ความสำคัญของการทดลองในนูเรมเบิร์กและโตเกียว

การพิจารณาคดีในโตเกียว เช่นเดียวกับการพิจารณาคดีในนูเรมเบิร์ก มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์อย่างมาก ศาลทั้งสองยอมรับและยอมรับว่าสงครามรุกรานที่นาซีเยอรมนีเริ่มต้นขึ้นนั้นเลวร้ายที่สุด

นอกจากนี้ การศึกษาได้กลายเป็นที่มาและพื้นฐานของบรรทัดฐานทางกฎหมายบางประการที่ใช้ในกฎหมายระหว่างประเทศ กฎเกณฑ์ของศาลทั้งสองเอง เช่นเดียวกับประโยคที่พวกเขาผ่าน ได้รับการอนุมัติในภายหลังจากสหประชาชาติ และด้วยเหตุนี้ หลักการของเอกสารเหล่านี้ ตามที่มีการลงโทษได้ดำเนินการและองค์ประกอบของการก่ออาชญากรรมร้ายแรง กลายเป็นบรรทัดฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในด้านกฎหมายระหว่างประเทศ

ผลของกระบวนการ

ต้องขอบคุณการทดลองในนูเรมเบิร์กและโตเกียวที่ได้มีการเตรียมการทดสอบที่สำคัญเช่น General Perceptible Significance พวกเขายังมีในสนธิสัญญาระหว่างประเทศต่างๆ รวมถึงมติว่าด้วยการต่อสู้และอนุสัญญาว่าด้วยการคุ้มครองทรัพย์สินทางวัฒนธรรมในการปะทะทางทหาร เอกสารสำคัญอื่นๆ อีกมากมาย

ในปีพ.ศ. 2511 ได้มีการนำอนุสัญญาสหประชาชาติมาใช้ ซึ่งกฎเกณฑ์แห่งข้อจำกัดไม่มีผลกับอาชญากรสงคราม จำเป็นต้องมีเอกสารดังกล่าวเนื่องจากมีความโน้มเอียงบ่อยครั้งเพื่อหยุดการกดขี่อาชญากรนาซีแต่ละคน

บทสรุป

ความสำคัญระดับนานาชาติและทางประวัติศาสตร์ของการทดลองที่เกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สองในเมืองนูเรมเบิร์กและโตเกียวแทบจะประเมินค่าสูงไปไม่ได้ ระหว่างการทดลองนี้ สังเกตได้ว่าพวกเขาจะลงไปในประวัติศาสตร์ เนื้อหาและข้อมูลที่ได้รับจากการกระทำของพวกเขาจะมีความสำคัญมากจนนักประวัติศาสตร์ในภายหลังจะหันไปหาผลลัพธ์เหล่านี้เพื่อค้นหาความจริง ในเวลาเดียวกัน การพิจารณาคดีในทศวรรษ 1940 จะกลายเป็นคำเตือนสำหรับนักการเมืองและผู้นำของทุกรัฐในโลก