วัตสันชีวประวัติสั้น ๆ James Watson นักชีววิทยาชาวอเมริกัน: ชีวประวัติชีวิตส่วนตัวการมีส่วนร่วมทางวิทยาศาสตร์

James Dewey Watson เป็นนักชีวเคมีชาวอเมริกัน เกิดเมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2471 ที่เมืองชิคาโก รัฐอิลลินอยส์ เขาเป็นลูกคนเดียวของนักธุรกิจ James D. Watson และ Jean (Mitchell) Watson ในบ้านเกิดของเขา เด็กชายได้รับการศึกษาระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าเจมส์เป็นเด็กที่มีพรสวรรค์อย่างผิดปกติ และเขาได้รับเชิญให้เข้าร่วมรายการวิทยุเพื่อเข้าร่วมในรายการ Quiz for Kids หลังจากเรียนมัธยมได้เพียงสองปี วัตสันได้รับทุนการศึกษาในปี พ.ศ. 2486 เพื่อศึกษาในวิทยาลัยทดลองสี่ปีที่มหาวิทยาลัยชิคาโก ซึ่งเขาเริ่มสนใจในการศึกษาวิทยา หลังจากจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยในปี พ.ศ. 2490 ด้วยปริญญาตรีสาขาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ เขาก็ศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยอินเดียน่า บลูมิงตัน

เกิดที่เมืองชิคาโก รัฐอิลลินอยส์ เมื่ออายุได้ 15 ปี เขาเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยชิคาโก และสำเร็จการศึกษาในอีกสี่ปีต่อมา ในปี 1950 เขาได้รับปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยอินเดียน่าเพื่อศึกษาไวรัส ในเวลานี้ วัตสันเริ่มสนใจในพันธุศาสตร์และเริ่มศึกษาในรัฐอินเดียนาภายใต้การแนะนำของผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้ G.D. เมลเลอร์และนักแบคทีเรียวิทยาเอส. ลูเรีย ในปี 1950 นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ได้รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตสำหรับวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับผลกระทบของรังสีเอกซ์ต่อการสืบพันธุ์ของแบคทีเรีย ทุนจากสมาคมวิจัยแห่งชาติทำให้เขาสามารถดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับแบคทีเรียที่มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกนในเดนมาร์กต่อไปได้ ที่นั่นเขาได้ศึกษาคุณสมบัติทางชีวเคมีของ DNA ของแบคทีเรีย อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เขาจำได้ในเวลาต่อมา การทดลองกับแบคทีเรียเริ่มชั่งน้ำหนักเขาลง เขาต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงสร้างที่แท้จริงของโมเลกุลดีเอ็นเอ ซึ่งนักพันธุศาสตร์พูดถึงอย่างกระตือรือร้น การเยี่ยมชมห้องปฏิบัติการคาเวนดิชของเขาในปี 1951 ทำให้เกิดความร่วมมือกับฟรานซิส คริก ซึ่งนำไปสู่การค้นพบโครงสร้างของดีเอ็นเอ

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2494 นักวิทยาศาสตร์ได้ไปที่ห้องปฏิบัติการคาเวนดิชของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์เพื่อศึกษาโครงสร้างเชิงพื้นที่ของโปรตีนร่วมกับดี.เค. เคนดรูว์. ที่นั่นเขาได้พบกับคริก นักฟิสิกส์ผู้สนใจชีววิทยาและกำลังเขียนวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของเขาในขณะนั้น

“มันเป็นความรักทางปัญญาตั้งแต่แรกเห็น” นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์คนหนึ่งให้เหตุผล “มุมมองทางวิทยาศาสตร์และความสนใจของพวกเขาคือปัญหาที่สำคัญที่สุดในการแก้ไข หากคุณเป็นนักชีววิทยา” แม้จะมีความสนใจร่วมกัน มุมมองเกี่ยวกับชีวิตและรูปแบบการคิด วัตสันและคริกวิพากษ์วิจารณ์ซึ่งกันและกันอย่างไร้ความปราณี แม้ว่าจะสุภาพ บทบาทของพวกเขาในคู่หูทางปัญญานี้แตกต่างกัน “ฟรานซิสคือสมอง ส่วนฉันคือความรู้สึก” วัตสันกล่าว

เริ่มต้นในปี 1952 โดยอิงจากผลงานช่วงแรกๆ ของ Chargaff, Wilkins และ Franklin, Crick และ Watson พยายามที่จะกำหนดโครงสร้างทางเคมีของ DNA

เมื่อระลึกถึงทัศนคติต่อ DNA ของนักชีววิทยาส่วนใหญ่ในสมัยนั้น วัตสันเขียนว่า “หลังจากการทดลองของเอเวอรี่ ดูเหมือนว่าดีเอ็นเอจะเป็นสารพันธุกรรมหลัก ดังนั้น การอธิบายโครงสร้างทางเคมีของ DNA ให้ชัดเจนอาจเป็นขั้นตอนสำคัญในการทำความเข้าใจว่ายีนมีการสืบพันธุ์อย่างไร แต่แตกต่างจากโปรตีน มีความรู้ทางเคมีน้อยมากเกี่ยวกับดีเอ็นเอ มีนักเคมีเพียงไม่กี่คนที่ทำสิ่งนี้ และนอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ากรดนิวคลีอิกเป็นโมเลกุลขนาดใหญ่มากที่สร้างขึ้นจากหน่วยการสร้างที่เล็กกว่า นิวคลีโอไทด์ ยังไม่มีใครรู้เกี่ยวกับเคมีของพวกมันที่นักพันธุศาสตร์สามารถเข้าใจได้ ยิ่งไปกว่านั้น นักเคมีอินทรีย์ที่ทำงานกับ DNA แทบไม่เคยสนใจเรื่องพันธุศาสตร์เลย”

นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันได้พยายามรวบรวมข้อมูลทั้งหมดที่มีเกี่ยวกับ DNA ทั้งทางเคมีกายภาพและชีวภาพ อย่าง V.N. Soifer: “วัตสันและคริกวิเคราะห์ข้อมูลการวิเคราะห์การเลี้ยวเบนของรังสีเอกซ์ของ DNA เปรียบเทียบกับผลการศึกษาทางเคมีของอัตราส่วนของนิวคลีโอไทด์ใน DNA (กฎของ Chargaff) และนำไปใช้กับ DNA แนวคิดของ L Pauling เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของเฮลิคอลโพลีเมอร์ซึ่งแสดงโดยเขาเกี่ยวกับโปรตีน เป็นผลให้พวกเขาสามารถเสนอสมมติฐานเกี่ยวกับโครงสร้างของดีเอ็นเอตามที่ DNA ถูกแสดงโดยสายพอลินิวคลีโอไทด์สองเส้นที่เชื่อมต่อกันด้วยพันธะไฮโดรเจนและบิดสัมพันธ์กันโดยสัมพันธ์กัน สมมติฐานของวัตสันและคริกจึงอธิบายได้ง่ายถึงความลึกลับส่วนใหญ่เกี่ยวกับการทำงานของดีเอ็นเอในฐานะเมทริกซ์ทางพันธุกรรม ซึ่งนักพันธุศาสตร์ยอมรับในทันทีและได้รับการพิสูจน์จากการทดลองในระยะเวลาอันสั้น

จากสิ่งนี้ Watson และ Crick ได้เสนอแบบจำลอง DNA ต่อไปนี้:

1. เกลียวสองเส้นในโครงสร้าง DNA ถูกบิดเป็นเกลียวเข้าด้วยกันและก่อตัวเป็นเกลียวที่ถนัดขวา

2. แต่ละสายประกอบด้วยกรดฟอสฟอริกและน้ำตาลดีออกซีไรโบสที่ตกค้างอยู่เป็นประจำ เบสไนโตรเจนติดอยู่กับกากน้ำตาล (อย่างละอันต่อกากน้ำตาล)

3. โซ่ถูกตรึงโดยสัมพันธ์กันโดยพันธะไฮโดรเจนที่เชื่อมต่อฐานไนโตรเจนเป็นคู่ เป็นผลให้ปรากฎว่าฟอสฟอรัสและคาร์โบไฮเดรตตกค้างอยู่ที่ด้านนอกของเกลียวและมีฐานอยู่ภายใน ฐานตั้งฉากกับแกนของโซ่

4. มีกฎการเลือกฐานจับคู่ เบส purine สามารถรวมกับ pyrimidine และ thymine สามารถรวมกับ adenine และ guanine กับ cytosine ...

5. คุณสามารถสลับ: ก) ผู้เข้าร่วมของคู่นี้; b) คู่ใดคู่หนึ่งไปยังอีกคู่หนึ่ง และสิ่งนี้จะไม่นำไปสู่การละเมิดโครงสร้าง แม้ว่ามันจะส่งผลกระทบอย่างเด็ดขาดต่อกิจกรรมทางชีวภาพของมัน

"โครงสร้างของเรา" วัตสันและคริกเขียน "ด้วยเหตุนี้จึงประกอบด้วยสองสายซึ่งแต่ละสายประกอบเข้าด้วยกัน"

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2496 คริกและวัตสันรายงานเกี่ยวกับโครงสร้างของดีเอ็นเอ หนึ่งเดือนต่อมา พวกเขาสร้างแบบจำลองสามมิติของโมเลกุลดีเอ็นเอ ซึ่งทำจากลูกโป่ง ชิ้นส่วนของกระดาษแข็งและลวด

วัตสันเขียนเกี่ยวกับการค้นพบนี้ถึงเดลบรึคหัวหน้าของเขา ซึ่งเขียนถึงนีลส์ โบร์ว่า “สิ่งมหัศจรรย์กำลังเกิดขึ้นในชีววิทยา สำหรับฉันดูเหมือนว่าจิม วัตสันได้ค้นพบสิ่งที่เทียบได้กับสิ่งที่รัทเธอร์ฟอร์ดทำในปี 1911" เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การระลึกว่าในปี 1911 รัทเทอร์ฟอร์ดได้ค้นพบนิวเคลียสของอะตอม

แบบจำลองนี้ทำให้นักวิจัยคนอื่นๆ เห็นภาพการจำลองดีเอ็นเอได้อย่างชัดเจน สายโซ่สองสายของโมเลกุลนั้นแยกจากกันที่พันธะไฮโดรเจน เหมือนกับการเปิดซิป หลังจากนั้นสายโซ่ใหม่จะถูกสังเคราะห์ขึ้นบนแต่ละครึ่งหนึ่งของโมเลกุลดีเอ็นเอเก่า ลำดับเบสทำหน้าที่เป็นแม่แบบหรือพิมพ์เขียวสำหรับโมเลกุลใหม่

โครงสร้างของ DNA ที่วัตสันและคริกเสนอนั้นเป็นไปตามเกณฑ์หลักที่จำเป็นสำหรับโมเลกุลที่จะเป็นที่เก็บข้อมูลทางพันธุกรรมอย่างสมบูรณ์ "กระดูกสันหลังของแบบจำลองของเรามีลำดับสูงและลำดับของคู่เบสเป็นคุณสมบัติเดียวที่สามารถรับรองการถ่ายโอนข้อมูลทางพันธุกรรมได้" พวกเขาเขียน

คริกและวัตสันสร้างแบบจำลองดีเอ็นเอเสร็จในปี 2496 และเก้าปีต่อมาร่วมกับวิลกินส์ พวกเขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์ในปี 2505 "สำหรับการค้นพบโครงสร้างโมเลกุลของกรดนิวคลีอิกและความสำคัญต่อการส่งข้อมูลใน ระบบชีวิต” Wilkins (Maurice Wilkins) - การทดลองของเขากับการเลี้ยวเบนของรังสีเอกซ์ช่วยสร้างโครงสร้างดีเอ็นเอสองสาย โรซาลินด์ แฟรงคลิน (พ.ศ. 2463-2558) ซึ่งมีส่วนสนับสนุนการค้นพบโครงสร้างของดีเอ็นเอ หลายคนบอกว่ามีความสำคัญมาก ไม่ได้รับรางวัลโนเบลเพราะเธอไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูเวลานี้

สรุปข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติทางกายภาพและเคมีของ DNA และวิเคราะห์ผลของ M. Wilkins และ R. Franklin เกี่ยวกับการกระเจิงของรังสีเอกซ์บนผลึก DNA, J. Watson และ F. Crick ในปี 1953 ได้สร้างแบบจำลองของโครงสร้างสามมิติ ของโมเลกุลนี้ หลักการของความสมบูรณ์ของสายโซ่ในโมเลกุลสองสายที่เสนอโดยพวกเขามีความสำคัญยิ่ง เจวัตสันเป็นเจ้าของสมมติฐานของกลไกกึ่งอนุรักษ์นิยมของการจำลองดีเอ็นเอ ในปี พ.ศ. 2501-2502 J. Watson และ A. Tisier ได้ทำการศึกษาเกี่ยวกับไรโบโซมของแบคทีเรียที่กลายเป็นสิ่งคลาสสิก ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ในการศึกษาโครงสร้างของไวรัสก็เป็นที่รู้จักเช่นกัน ในปี 1989-1992 เจ. วัตสันเป็นหัวหน้าโครงการวิทยาศาสตร์ระดับนานาชาติ "จีโนมมนุษย์"

วัตสันและคริกค้นพบโครงสร้างของกรดดีออกซีไรโบนิวคลีอิก (DNA) ซึ่งเป็นสารที่มีข้อมูลทางพันธุกรรมทั้งหมด

ในช่วงทศวรรษ 1950 เป็นที่ทราบกันดีว่า DNA เป็นโมเลกุลขนาดใหญ่ ซึ่งประกอบด้วยโมเลกุลขนาดเล็กหลายพันชนิดที่มีสี่ประเภทที่แตกต่างกันซึ่งเชื่อมต่อกันเป็นเส้น - นิวคลีโอไทด์ นักวิทยาศาสตร์ทราบด้วยว่า DNA มีหน้าที่จัดเก็บและสืบทอดข้อมูลทางพันธุกรรม คล้ายกับข้อความที่เขียนด้วยตัวอักษรสี่ตัว โครงสร้างเชิงพื้นที่ของโมเลกุลนี้และกลไกการถ่ายทอด DNA จากเซลล์หนึ่งไปอีกเซลล์หนึ่งและจากสิ่งมีชีวิตสู่สิ่งมีชีวิตยังไม่ทราบ

ในปี 1948 Linus Pauling ค้นพบโครงสร้างเชิงพื้นที่ของโมเลกุลขนาดใหญ่อื่น ๆ - โปรตีนและสร้างแบบจำลองของโครงสร้างที่เรียกว่า "alpha helix"

Pauling ยังเชื่อว่า DNA เป็นเกลียว ยิ่งไปกว่านั้น ประกอบด้วยสามสาย อย่างไรก็ตาม เขาไม่สามารถอธิบายทั้งธรรมชาติของโครงสร้างดังกล่าวหรือกลไกของการทำสำเนาดีเอ็นเอด้วยตนเองเพื่อส่งต่อไปยังเซลล์ลูกสาว

โครงสร้างแบบสองเกลียวนี้ถูกค้นพบหลังจากที่มอริซ วิลกินส์แอบแอบดูวัตสันและคริกจากการเอ็กซ์เรย์ของโมเลกุลดีเอ็นเอที่ถ่ายโดยโรซาลินด์ แฟรงคลิน ผู้ร่วมงานของเขา ในภาพนี้ พวกเขาจำสัญญาณของเกลียวได้อย่างชัดเจนและไปที่ห้องปฏิบัติการเพื่อตรวจสอบทุกอย่างในแบบจำลองสามมิติ

ในห้องปฏิบัติการ ปรากฎว่าการประชุมเชิงปฏิบัติการไม่ได้จัดหาแผ่นโลหะที่จำเป็นสำหรับแบบจำลองสเตอริโอ และวัตสันได้ตัดการจำลองนิวคลีโอไทด์สี่ประเภทออกจากกระดาษแข็ง - กวานีน (G), ไซโตซีน (C), ไทมีน (T) และอะดีนีน (A) - และเริ่มวางมันลงบนโต๊ะ จากนั้นเขาก็ค้นพบว่าอะดีนีนรวมกับไทมีนและกัวนีนกับไซโตซีนตามหลักการ "ล็อคกุญแจ" ด้วยเหตุนี้เกลียวดีเอ็นเอสองสายจึงเชื่อมต่อกัน นั่นคือ ตรงข้ามกับไทมีนจากสายหนึ่งจะมีอะดีนีนจากอีกเส้นหนึ่งเสมอ และไม่มีอะไรอื่นอีก

การจัดเรียงนี้ทำให้สามารถอธิบายกลไกของการคัดลอกดีเอ็นเอได้: เกลียวสองเส้นแยกจากกัน และสำเนาที่ถูกต้องของ "คู่หู" เดิมในเกลียวนั้นเสร็จสิ้นจากนิวคลีโอไทด์ไปยังแต่ละอัน โดยหลักการเดียวกับการพิมพ์ด้านบวกจากค่าลบในภาพถ่าย

แม้ว่าแฟรงคลินไม่สนับสนุนสมมติฐานของโครงสร้างเกลียวของดีเอ็นเอ แต่ภาพของเธอมีบทบาทสำคัญในการค้นพบวัตสันและคริก โรซาลินด์ไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูรางวัลที่วิลกินส์ วัตสัน และคริกได้รับ

เห็นได้ชัดว่าการค้นพบโครงสร้างเชิงพื้นที่ของ DNA ได้ปฏิวัติโลกแห่งวิทยาศาสตร์และนำไปสู่การค้นพบใหม่จำนวนหนึ่ง โดยที่เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงไม่เพียงแต่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตสมัยใหม่โดยทั่วไปด้วย

ในช่วงอายุหกสิบเศษของศตวรรษที่ผ่านมา สมมติฐานของวัตสันและคริกเกี่ยวกับกลไกการจำลองดีเอ็นเอ (การเสแสร้ง) ได้รับการยืนยันอย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าโปรตีนพิเศษ DNA polymerase มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้

ในช่วงเวลาเดียวกัน ก็มีการค้นพบที่สำคัญอีกอย่างหนึ่ง นั่นคือ รหัสพันธุกรรม ดังที่ได้กล่าวมาแล้ว DNA มีข้อมูลเกี่ยวกับทุกสิ่งที่สืบทอดมา รวมถึงโครงสร้างเชิงเส้นของโปรตีนทุกตัวในร่างกาย โปรตีน เช่น ดีเอ็นเอ เป็นสายโซ่ยาวของกรดอะมิโน มีกรดอะมิโน 20 ชนิด ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่า "ภาษา" ของ DNA ซึ่งประกอบด้วยตัวอักษรสี่ตัว ถูกแปลเป็น "ภาษา" ของโปรตีนซึ่งใช้ "ตัวอักษร" 20 ตัวอย่างไร

ปรากฎว่าการรวมกันของนิวคลีโอไทด์ของ DNA สามตัวสอดคล้องกันอย่างชัดเจนกับกรดอะมิโนหนึ่งใน 20 ตัว และด้วยเหตุนี้ "การเขียน" บน DNA จึงถูกแปลเป็นโปรตีนอย่างไม่น่าสงสัย

ในทศวรรษที่ 70 มีวิธีการที่สำคัญอีกสองวิธีปรากฏขึ้นตามการค้นพบวัตสันและคริก นี่คือการจัดลำดับและรับดีเอ็นเอลูกผสม การจัดลำดับทำให้คุณสามารถ "อ่าน" ลำดับของนิวคลีโอไทด์ใน DNA ได้ วิธีนี้ใช้โปรแกรมทั้งหมด "Human Genome"

การได้รับ DNA รีคอมบิแนนท์นั้นเรียกว่าการโคลนโมเลกุล สาระสำคัญของวิธีนี้คือการแทรกชิ้นส่วนที่มียีนเฉพาะเข้าไปในโมเลกุลดีเอ็นเอ ด้วยวิธีนี้ ตัวอย่างเช่น แบคทีเรียจะได้รับซึ่งมียีนสำหรับอินซูลินของมนุษย์ อินซูลินที่ได้รับในลักษณะนี้เรียกว่ารีคอมบิแนนท์ "อาหารดัดแปลงพันธุกรรม" ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นด้วยวิธีเดียวกัน

การโคลนนิ่งการสืบพันธุ์ที่ขัดแย้งกันซึ่งทุกคนกำลังพูดถึงตอนนี้ ได้ปรากฏขึ้นก่อนที่โครงสร้างของดีเอ็นเอจะถูกค้นพบ เป็นที่ชัดเจนว่าขณะนี้นักวิทยาศาสตร์ที่ทำการทดลองดังกล่าวกำลังใช้ผลการค้นพบวัตสันและคริกอย่างแข็งขัน แต่ในขั้นต้น วิธีการไม่ได้ขึ้นอยู่กับมัน

ขั้นตอนต่อไปที่สำคัญในวิทยาศาสตร์คือการพัฒนาในทศวรรษที่แปดของปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรส เทคโนโลยีนี้ใช้เพื่อ "จำลอง" ชิ้นส่วน DNA ที่ต้องการอย่างรวดเร็ว และพบการใช้งานมากมายในด้านวิทยาศาสตร์ การแพทย์ และเทคโนโลยี ในทางการแพทย์ PCR ใช้เพื่อวินิจฉัยโรคไวรัสอย่างรวดเร็วและแม่นยำ หากในมวลของ DNA ที่ได้จากการวิเคราะห์ของผู้ป่วย แม้ว่าจะมียีนที่นำโดยไวรัสในปริมาณเพียงเล็กน้อยก็ตาม ดังนั้นการใช้ PCR จึงเป็นไปได้ที่จะบรรลุ "การคูณ" ของพวกมันและระบุได้ง่าย

เอ.วี. Engström แห่งสถาบัน Karolinska กล่าวในพิธีมอบรางวัลว่า "การค้นพบโครงสร้างโมเลกุลเชิงพื้นที่ ... DNA มีความสำคัญอย่างยิ่ง เพราะมันแสดงให้เห็นความเป็นไปได้ในการทำความเข้าใจลักษณะทั่วไปและลักษณะเฉพาะของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดอย่างละเอียด" Engström ตั้งข้อสังเกตว่า "การถอดรหัสโครงสร้างเกลียวคู่ของกรดดีออกซีไรโบนิวคลีอิกด้วยการจับคู่เฉพาะของเบสไนโตรเจนจะเปิดโอกาสอันยอดเยี่ยมในการไขรายละเอียดของการควบคุมและการส่งข้อมูลทางพันธุกรรม"



James Watson เป็นหนึ่งในคนที่ฉลาดที่สุดในโลก ตั้งแต่วัยเด็กพ่อแม่สังเกตเห็นความสามารถของเขาที่ทำนายอนาคตที่สดใสสำหรับเด็ก อย่างไรก็ตาม เราจะเรียนรู้จากบทความของเราเกี่ยวกับวิธีที่เจมส์ทำตามความฝันของเขา และอุปสรรคที่เขาเอาชนะได้ในการมีชื่อเสียง

วัยเด็ก วัยเยาว์

James Dewey Watson เกิดเมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2471 ที่ชิคาโก เขาเติบโตขึ้นมาด้วยความรักและความสุข ทันทีที่เด็กชายนั่งลงที่โต๊ะเรียน คุณครูต่างก็พูดถึงความจริงที่ว่าเจมส์ตัวเล็กฉลาดเกินอายุของเขา

หลังจากเรียนจบชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 แล้ว เขาก็ไปที่วิทยุเพื่อตอบคำถามทางปัญญาสำหรับเด็ก เด็กชายแสดงความสามารถที่น่าอัศจรรย์ หลังจากนั้นไม่นาน เจมส์ได้รับเชิญให้ไปเรียนที่มหาวิทยาลัยสี่ปีในชิคาโก ที่นั่นเขาแสดงความสนใจอย่างแท้จริงในวิทยาวิทยา หลังจากได้รับปริญญาตรีด้านวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ เจมส์ไปศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยอินดีแอนา บลูมิงตัน

สนใจวิทยาศาตร์

ในขณะที่เรียนอยู่ที่มหาวิทยาลัย James Watson มีความสนใจในด้านพันธุศาสตร์อย่างจริงจัง นักพันธุศาสตร์ที่รู้จักกันดี Herman J. Möller และนักแบคทีเรียวิทยา Salvador Lauria ดึงความสนใจไปที่ความสามารถของเขา นักวิทยาศาสตร์เสนอให้เขาทำงานร่วมกัน ในเวลาต่อมา James เขียนวิทยานิพนธ์ในหัวข้อ "อิทธิพลของรังสีเอกซ์ต่อการแพร่กระจายของไวรัสที่ติดเชื้อแบคทีเรีย (bacteriophages)" ด้วยเหตุนี้นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์จึงได้รับปริญญาเอก

หลังจากนั้น James Watson ยังคงทำการวิจัยเกี่ยวกับแบคทีเรียที่มหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกนซึ่งอยู่ห่างไกลในเดนมาร์ก ภายในกำแพงของสถาบัน เขาศึกษาคุณสมบัติของดีเอ็นเอ อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้รบกวนจิตใจนักวิทยาศาสตร์อย่างรวดเร็ว เขาต้องการศึกษาไม่เพียงแต่คุณสมบัติของแบคทีเรีย แต่ถึงโครงสร้างของโมเลกุลดีเอ็นเอ ซึ่งนักพันธุศาสตร์กำลังสำรวจอย่างกระตือรือร้น

ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2494 ที่การประชุมสัมมนาในอิตาลี (เนเปิลส์) เจมส์ได้พบกับมอริส วิลกินส์ นักวิทยาศาสตร์ชาวอังกฤษ เมื่อมันปรากฏออกมา เขาพร้อมกับเพื่อนร่วมงานของเขา โรซาลินด์ แฟรงคลิน กำลังดำเนินการวิเคราะห์ดีเอ็นเอ นักวิทยาศาสตร์การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าเซลล์นั้นเป็นเกลียวคู่ซึ่งคล้ายกับบันไดเวียน

หลังจากข้อมูลเหล่านี้ เจมส์ วัตสันตัดสินใจทำการวิเคราะห์ทางเคมีของกรดนิวคลีอิก หลังจากได้รับทุนวิจัย เขาก็เริ่มทำงานกับนักฟิสิกส์ฟรานซิส คริก ในปี 1953 นักวิทยาศาสตร์ได้ทำรายงานเกี่ยวกับโครงสร้างของ DNA และอีกหนึ่งปีต่อมาพวกเขาได้สร้างแบบจำลองที่ขยายใหญ่ขึ้นของโมเลกุล

หลังจากการวิจัยเผยแพร่สู่สาธารณะ Crick และ Watson ก็แยกทางกัน James ได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง Senior Fellow ในภาควิชาชีววิทยาที่ California Institute of Technology ในเวลาต่อมา วัตสันได้รับการเสนอให้ทำงานเป็นศาสตราจารย์ (1961)

รางวัลและรางวัล

เจมส์ วัตสัน และได้รับรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์และสรีรวิทยา เป็นรางวัล "สำหรับการค้นพบโครงสร้างโมเลกุลของกรดนิวคลีอิก"

ตั้งแต่ปี 1969 ทฤษฎีของ James Watson ได้รับการทดสอบโดยนักพันธุศาสตร์ทุกคนในโลก ในปีเดียวกันนั้น นักวิทยาศาสตร์ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการอณูชีววิทยาในลองไอส์แลนด์ ควรสังเกตว่าเขาปฏิเสธที่จะทำงาน เป็นเวลาหลายปีที่วัตสันทุ่มเทให้กับการศึกษาเกี่ยวกับประสาทวิทยา บทบาทของดีเอ็นเอและไวรัสในการพัฒนามะเร็ง

อย่างไรก็ตาม วัตสันได้รับรางวัล Albert Lasker Prize (1971), Presidential Medal of Freedom (1977) และ John D. Carthy Medal เป็นที่น่าสังเกตว่า James เป็นสมาชิกของ National Academy of Sciences, American Society of Biochemists, American Society for Cancer Research, the Danish Academy of Arts and Sciences, American Philosophical Society, Council of Harvard University

ชีวิตส่วนตัว

ในปี 1968 วัตสันแต่งงานกับเอลิซาเบธ เลวี เด็กผู้หญิงในห้องทดลองที่เจมส์เคยทำงาน ในการแต่งงานทั้งคู่มีลูกชายสองคน

มีข่าวลืออย่างแข็งขันว่าลูกสาวที่ถูกกล่าวหาของเจมส์คือเอ็มมา วัตสัน และอีกอย่าง เขาตกไปอยู่ในหมวดหมู่ของนักวิทยาศาสตร์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นลูกนอกสมรสของนักวิทยาศาสตร์ แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เป็นความจริง

James Watson ในการแข่งขัน

วัตสันแย้งว่าคนผิวดำมีระดับสติปัญญาต่ำกว่าคนผิวขาว สำหรับทฤษฎีนี้ วัตสันจุลชีววิทยาชื่อดังต้องการถูกเรียกขึ้นศาล ควรสังเกตว่านี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่นักวิทยาศาสตร์อนุญาตให้ตัวเองแสดงความคิดเห็นดังกล่าว เขาเคยพูดแบบเดียวกันกับผู้หญิง

ถ้อยแถลงดังกล่าวก่อให้เกิดการถกเถียงกันมากมาย คล้ายกับที่หนังสือของวัตสันและเมอร์เรย์ผลิตขึ้นในทศวรรษ 90 ในนั้น นักวิทยาศาสตร์ได้ตรวจสอบความแตกต่างระหว่างสติปัญญาของเผ่าพันธุ์ต่างๆ งานนี้เรียกว่าคำขอโทษสำหรับการเหยียดเชื้อชาติทางวิทยาศาสตร์

ยังคงเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่านักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงจะถูกลงโทษหรือไม่ ในขณะนี้ เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าคณะกรรมาธิการอเมริกันด้านความเท่าเทียมทางเชื้อชาติกล่าวว่าเหตุการณ์อันไม่พึงประสงค์นี้จะไม่ถูกละทิ้งโดยปราศจากความสนใจ

อย่างไรก็ตาม วัตสันอาจสูญเสียตำแหน่งผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการในลองไอแลนด์เนื่องจากคำกล่าวนี้

ข้อกล่าวหาของนักวิทยาศาสตร์ในความไม่ถูกต้องทางการเมือง

เจมส์ วัตสันเป็นที่รู้จักจากคำพูดที่ยั่วยุและอื้อฉาวของเขา ตัวอย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าคนโง่ป่วยและ 10% ของพวกเขาจำเป็นต้องได้รับการรักษาอย่างเร่งด่วน

อีกข้อความหนึ่งเกี่ยวกับความงามของผู้หญิง วัตสันมั่นใจว่าด้วยความช่วยเหลือของพันธุวิศวกรรมที่ผู้หญิงทุกคนสามารถทำให้มีเสน่ห์และมีเสน่ห์อย่างแท้จริง

ในบริบทเดียวกัน เขาพูดเกี่ยวกับคนที่มีการวางแนวที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม เจมส์ยังคงอ้างจนถึงทุกวันนี้ว่าถ้าสามารถสร้างยีนสำหรับรสนิยมทางเพศได้ เขาจะเริ่มศึกษาและแก้ไขทันที

หลังจากที่ไม่ชอบรักร่วมเพศและวัฒนธรรมที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมอื่น ๆ วัตสันก็ถูกประณามไม่เพียง แต่จากตัวแทนของวัฒนธรรมเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังมาจากทางการด้วย

โฟกัสอยู่ที่การตัดสินใจของเขาเกี่ยวกับคนที่มีน้ำหนักเกิน วัตสันอ้างว่าเขาจะไม่มีวันจ้าง "คนอ้วน" เพราะเขาคิดว่าเขาไม่ได้รับการพัฒนาทางสติปัญญา

ทุกคนมีความคิดเห็นของตัวเอง! และเราจะสังเกตการวิจัยและแถลงการณ์เพิ่มเติมของนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง

ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน - ต้นเดือนกรกฎาคม ตามคำเชิญของ Russian Academy of Sciences และด้วยการสนับสนุนของ Dynasty Foundation นักชีววิทยาที่โดดเด่น James Watson ผู้ได้รับรางวัลโนเบล หนึ่งในผู้ค้นพบโครงสร้างของ DNA ได้ไปเยือนมอสโก การเยี่ยมชมของเขาอุทิศให้กับวันครบรอบ 55 ปีของการค้นพบครั้งนี้และวันครบรอบ 80 ปีของนักวิทยาศาสตร์เอง

ในช่วงหลายวันที่เขาอยู่ในมอสโก James Watson ได้บรรยายสองครั้ง - การบรรยายสำหรับนักวิทยาศาสตร์และนักเรียน "DNA แสดงให้เราเห็นว่าจะรักษามะเร็งในชีวิตของเราได้อย่างไร" ที่สถาบันอณูชีววิทยาของ Russian Academy of Sciences และการบรรยายสาธารณะเรื่อง “DNA and the brain. ในการค้นหายีนสำหรับความเจ็บป่วยทางจิต” ที่สภานักวิทยาศาสตร์ เยี่ยมชมสถานีชีวภาพ Zvenigorod ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกและจากนั้นมหาวิทยาลัยมอสโกเองซึ่งเขาได้รับรางวัลเหรียญที่ระลึกและประกาศนียบัตรของศาสตราจารย์กิตติมศักดิ์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกและ แน่นอนให้สัมภาษณ์นับไม่ถ้วน ในนามของ "องค์ประกอบ" คำถามถูกถามถึงนักวิทยาศาสตร์ในตำนาน Elena Naimarkและ Alexander Markov.

- ปีที่แล้วคุณตีพิมพ์หนังสืออัตชีวประวัติ "หลีกเลี่ยงคนน่าเบื่อ" ("หลีกเลี่ยงคนที่น่าเบื่อ") บอกเล่าเรื่องราวชีวิตในวัยเด็กของคุณ สิ่งที่คุณต้องการดึงดูดความสนใจของผู้อ่านชาวรัสเซียเพราะเราหวังว่าหนังสือเล่มนี้จะได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซีย

จริงๆ แล้ว ฉันเริ่มบรรยายชีวิตตัวเองตั้งแต่อายุยังน้อย และดำเนินไปได้จนถึงสี่สิบแปดปี เมื่อฉันออกจากการสอนที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเพื่อเป็นผู้อำนวยการสถาบันที่โคลด์สปริงฮาร์เบอร์ และตลอดหลายปีที่ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ ฉันใช้เวลาในวัยเด็กของฉันในชิคาโก ท่ามกลางหนังสือที่ครอบครัวของฉันนับถือ พ่อแม่ของฉันสนับสนุนให้ฉันรักการอ่านอย่างขยันขันแข็ง ก่อนส่งฉันไปเรียนที่มหาวิทยาลัย วิวัฒนาการได้รับการสอนที่มหาวิทยาลัยชิคาโก ดังนั้นฉันจึงได้รับการศึกษาอย่างแท้จริงตั้งแต่เนิ่นๆ และเข้าสู่วิทยาศาสตร์ ตอนนั้นฉันอายุเพียง 20 ปีเท่านั้น และตอนอายุ 24 ฉันจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยแล้ว

มันเกิดขึ้นกับฉันมากจนมีการค้นพบโครงสร้างของดีเอ็นเอในปี 1953 ถึงแม้ว่าจะสามารถค้นพบได้ในปี 1952 ก็ตาม การค้นพบนี้รอฉันอยู่เล็กน้อย แต่ถ้าฉันเข้ามหาวิทยาลัยในวัยที่เหมาะสม อาจมีคนอื่นค้นพบ ดังนั้น คำแนะนำของฉันคือการได้รับการศึกษาโดยเร็วที่สุด เมื่ออายุ 20 ปี เราก็พร้อมแล้วสำหรับการตัดสินใจอย่างอิสระ โดยทั่วไปแล้ว เคล็ดลับที่ฉันเขียนในหนังสือของฉันได้รับการทดสอบโดยฉันเป็นการส่วนตัว และฉันไม่รู้ว่าคำแนะนำเหล่านี้เหมาะสำหรับผู้อื่นเพียงใด แต่ดูเหมือนว่าคำแนะนำเหล่านี้จะไม่สอดคล้องกับความคิดของผู้คนเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติตนร้อยเปอร์เซ็นต์ จริงอยู่ ถ้าฉันประพฤติตามความคิดเหล่านี้อยู่เสมอ ฉันเกรงว่าฉันจะไม่ประสบความสำเร็จเช่นนั้น

- การศึกษาของคุณที่มหาวิทยาลัยชิคาโกขึ้นอยู่กับการสอนแบบวิวัฒนาการ บางครั้งมีการโต้แย้งว่าวิวัฒนาการของมนุษย์หยุดลงแล้ว และการคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่ได้มีอำนาจเหนือร่างกายและจิตใจของเราอีกต่อไป

ฉันคิดว่ามันไม่ถูกต้องนัก การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมใหม่ๆ เกิดขึ้นตลอดเวลา แต่สิ่งนี้สามารถเห็นได้จริงก็ต่อเมื่อคุณอ่านลำดับพันธุกรรมของพ่อแม่และลูกเท่านั้น จากนั้นจะเห็นได้ชัดว่ามีการเปลี่ยนแปลงอะไรเกิดขึ้น แต่ยังไม่มีการศึกษาดังกล่าว เพื่อนของฉันจากฮูสตัน รัฐเท็กซัส ซึ่งกำลังทำงานเกี่ยวกับการจัดลำดับพันธุกรรมส่วนตัวของฉัน เสนอให้ตรวจสอบลำดับพันธุกรรมของลูกชายสองคนและภรรยาของฉัน แต่ต้นทุนของโครงการสูงเกินไป - นี่คือเหตุผลหลักว่าทำไมเราไม่ทำ แม้ว่าค่าใช้จ่ายในการอ่านลำดับพันธุกรรมจะลดลงอย่างรวดเร็ว

- แต่พวกเขาถอดรหัสจีโนมของคุณแล้ว?

ถอดรหัส แต่เราไม่ทราบว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่นั่นหรือไม่ และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้คืออะไร ไม่มีอะไรจะเปรียบเทียบได้ ทารกแรกเกิดแต่ละคนดูเหมือนจะมีเนื้องอก 200-500 ในยีนที่ไม่มีพ่อแม่ ส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ของจีโนมที่ไม่สำคัญนัก มีเพียง 5% ของจีโนมเท่านั้นที่รับผิดชอบต่อสิ่งที่สำคัญ ดังนั้นเด็กจึงมีการเปลี่ยนแปลงประมาณ 25 อย่างที่จะส่งผลต่อชีวิตของเขา การเปลี่ยนแปลงบางอย่างอ่อนแอ บางอย่างแข็งแกร่ง นี่เป็นงานวิจัยใหม่เพื่อทำความเข้าใจว่ารูปแบบทางพันธุกรรมใหม่ ๆ เกิดขึ้นได้อย่างไร

มีวิธีการง่ายๆ ที่พัฒนาขึ้น รวมถึงโดยเจ้าหน้าที่ของ Cold Spring Harbor Laboratory ซึ่งช่วยให้คุณกำหนดจำนวนสำเนาของส่วนต่างๆ ของจีโนมได้ กล่าวคือไม่พิจารณาลำดับ DNA ทั้งหมด แต่จะนับเฉพาะจำนวนสำเนาของชิ้นส่วน DNA เฉพาะหนึ่งชุดเท่านั้น และจำนวนนี้จะถูกนำไปเปรียบเทียบกับมาตรฐานของห้องสมุด บางครั้งอาจพบสำเนาสามชุดแทนที่จะเป็นสองชุด หรือห้าชุดแทนที่จะเป็นสองชุด หรือพบหนึ่งชุดแทนที่จะเป็นสองชุด และบางครั้งก็ไม่มีสำเนาเลย ในกรณีสุดท้ายนี้ สามารถสันนิษฐานได้ว่าชิ้นส่วนดีเอ็นเอนี้ไม่จำเป็นเลย หากมีสำเนาจำนวนมาก บางทีเราอาจกำลังจัดการกับดีเอ็นเอชิ้นสำคัญ

งานนี้ดำเนินมาเป็นเวลา 4 ปีแล้ว และความคืบหน้าก็ชัดเจน ก่อนหน้านี้ นักวิทยาศาสตร์ด้านเซลล์วิทยาทำงานร่วมกับโครโมโซมและแก้ไขการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ - การทำซ้ำหรือการสูญเสียชิ้นส่วนของโครโมโซม - เกี่ยวข้องกับโรคเป็นหลัก ตัวอย่างเช่น ทราบการเปลี่ยนแปลงของโครโมโซมที่ 22 ซึ่งส่งผลต่อยีน 15 ส่วนในคราวเดียว ตอนนี้ เราสามารถดำเนินการลงทะเบียนการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ การหายตัวไปหรือการปรากฏตัวของยีนเดียวได้ เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ เหล่านี้สามารถนำไปสู่เหตุการณ์สำคัญในร่างกายได้

เราสามารถประเมินไม่เพียงแต่คุณภาพ แต่ยังรวมถึงปริมาณของการเปลี่ยนแปลงด้วย ประมาณครึ่งหนึ่งของการกลายพันธุ์ในร่างกายเกิดจากการเพิ่มขึ้นหรือลดลงของจำนวนสำเนาของชิ้นส่วนดีเอ็นเอ และครึ่งหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงของเบสในลำดับนิวคลีโอไทด์ ค่าประมาณมาจากการวิเคราะห์ลำดับแบคทีเรีย การเปลี่ยนแปลงจำนวนสำเนายีนที่เราพยายามเชื่อมโยงกับโรคต่างๆ

- มีวิธีอื่นใดในการศึกษาวิวัฒนาการของมนุษย์บ้าง?

คุณยังสามารถวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในส่วนต่าง ๆ ของโลก ท่ามกลางชนชาติต่างๆ เราแก้ไขการแปรผันบางอย่างบ่อยครั้งเท่าๆ กันทุกที่ ในขณะที่รูปแบบอื่นๆ ในที่เดียวหรือที่อื่นมีความถี่เพิ่มขึ้นหรือไม่เกิดขึ้นเลย การศึกษาดังกล่าวรวมกันเป็นหนึ่งโดย HapMap โครงการระหว่างประเทศขนาดใหญ่ และเกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์สิ่งที่เรียกว่า SNP-markers (ความหลากหลายของนิวคลีโอไทด์เดี่ยว การแทนที่นิวคลีโอไทด์หนึ่งกับอีกนิวคลีโอไทด์ในลำดับนิวคลีโอไทด์) ตัวอย่างเช่น ชาวจีนและญี่ปุ่นอาจมีความถี่หนึ่งของการแทนที่นิวคลีโอไทด์โดยเฉพาะ นั่นคือ เครื่องหมายสนิป ในขณะที่ชาวแอฟริกันอาจมีความถี่ที่แตกต่างกัน

ตามสมมุติฐาน ความแตกต่างดังกล่าวบ่งชี้ถึงวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นตั้งแต่การแยกทางภูมิศาสตร์ของประชากรส่วนหนึ่งออกจากอีกส่วนหนึ่ง การปรับตัวให้เข้ากับสภาพบางอย่างในหมู่ผู้อยู่อาศัยในส่วนต่าง ๆ ของโลกนั้นแตกต่างกันอย่างมาก บางทีชาวเหนืออาจมีการดัดแปลงพันธุกรรมบางอย่างที่ทำให้พวกเขาสามารถอยู่รอดได้ในสภาพอากาศหนาวเย็น? พวกเราไม่รู้. ตัวอย่างเช่น เมื่อผมไปถึงเขตร้อน ผมไม่สามารถทำงานได้ตามปกติ แต่คนในพื้นที่ทำได้ดีทีเดียว ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? บางทีมันอาจจะเป็นเรื่องของพันธุกรรมหรืออาจจะเป็นวัฒนธรรมประเพณี

ดูเหมือนว่านักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันของปีกซ้ายได้กล่าวถึงความผิดพลาดหลายอย่างที่พวกเขากล่าวว่าวิวัฒนาการของมนุษย์ได้หยุดลงแล้ว ตอนนี้ความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหานี้ได้เปลี่ยนไปแล้ว ฉันสามารถบอกเด็กสาวชาวไอริชจากสาวชาวสก็อตด้วยใบหน้าของเธอได้ แต่ประชากรเหล่านี้แยกจากกันไม่เกิน 500 ปีก่อน นี่ไม่ใช่หลักฐานของการวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องหรือไม่? เป็นไปได้ว่าการเลือกทำหน้าที่ไม่เพียง แต่ในลักษณะทางสัณฐานวิทยา แต่ยังรวมถึงลักษณะนิสัยด้วย ภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์ บุคคลที่สงบกว่าจะอยู่รอดได้ ฉันเชื่อว่าธรรมชาติของมนุษย์ถูกกำหนดโดยยีนเป็นส่วนใหญ่

- มีองค์ประกอบทางพันธุกรรมในการคิด พฤติกรรม และอารมณ์หรือไม่?

คำตอบสำหรับคำถามนี้มาจากการศึกษาฝาแฝดที่เหมือนกัน เราทราบจากประสบการณ์ว่าบางครั้งพ่อแม่ไม่สามารถควบคุมการสร้างอุปนิสัยของลูกได้ นี่ไม่ได้หมายความว่าลักษณะนิสัยของตัวละครจะขึ้นอยู่กับยีนทั้งหมด แต่ไม่ได้หมายความว่าลักษณะนิสัยเป็นผลมาจากการเลี้ยงดูและขนบธรรมเนียมทางวัฒนธรรม คนที่ร่าเริงหรือมืดมน - มันคืออะไรยีนหรือการเลี้ยงดู? พวกเราไม่รู้. ฉันต้องการเน้น - ลาก่อนเราไม่รู้ ในอีก 20 ปีข้างหน้า เราจะสามารถอ่านจีโนมของคนร่าเริงและคนที่มืดมน เปรียบเทียบลำดับเหล่านี้และพบความแตกต่างที่สำคัญ เรายังสามารถศึกษาลำดับของผู้ที่สูบบุหรี่มาตลอดชีวิตและยังคงมีสุขภาพแข็งแรง อาจมีคำอธิบายทางพันธุกรรมสำหรับเรื่องนี้ แต่แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องของอนาคตเมื่อค่าใช้จ่ายในการอ่านจีโนมยังคงลดลง จนถึงตอนนี้ในหนึ่งปีได้ลดลงจากหนึ่งล้านเหรียญเหลือประมาณแสน

แต่สำหรับเรา นักพันธุศาสตร์ อาชีพความสุขของคนเรายังไม่เกี่ยวข้องกัน เรายังอยู่ในความโชคร้าย สาเหตุของโรคจิตเภทและออทิสติกนั้นร้ายแรงและสำคัญกว่าสำหรับเรา

เรารู้ว่าในหมู่พวกเราอาศัยอยู่กับคนที่มีอารมณ์ระเบิด เราเรียกพวกเขาว่า "หัวรุนแรง" ลักษณะนี้เป็นผลมาจากความเครียดหรือยีนหรือไม่? ฉันหวังว่ามันจะออกมาในอีก 20 ปีข้างหน้า เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่มีความเป็นไปได้พื้นฐานสำหรับสิ่งนี้ คำถามเดียวกันกับโรคจิตเภทคือวัฒนธรรมหรือยีน? ประมาณ 15 ปีที่แล้ว ฉันโต้เถียงกับเพื่อนร่วมงานฝ่ายซ้ายว่าโรคจิตเภทเกิดจากยีนหรือแรงกดดันทางวัฒนธรรมหรือไม่ เขาเชื่อว่าในสังคมทุนนิยมของเรา โรคจิตเภทเกิดจากความเครียด สังคมโดยรวมพร้อมที่จะยอมรับแนวคิดเรื่องความเครียด ซึ่งโรคจิตเภทเป็นผลมาจากความเครียด และหากเราปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางสังคม อุบัติการณ์ของโรคจิตเภทจะลดลง แต่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่สามารถตรวจพบการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมในผู้ป่วยโรคจิตเภทได้แล้ว

แน่นอน ฉันไม่ได้บอกว่าสภาพแวดล้อมไม่ส่งผลต่อการปรากฏตัวของโรคจิตเภท ความเครียดไม่เคยเป็นที่ต้อนรับ แต่ถ้าพันธุกรรมอยู่ในระเบียบ ความเครียดก็จะไม่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อร่างกาย มีบางอย่างที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคจิตเภทที่ทำให้คนบางคนอ่อนไหวต่ออิทธิพลใด ๆ เป็นพิเศษ นั่นคือตอนนี้มีเหตุผลทุกประการที่จะพูดถึงความบกพร่องทางพันธุกรรมต่อโรคจิตเภท

นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมได้รับความสนใจมากที่สุดในขณะนี้ในการศึกษาความเบี่ยงเบนที่ผิดปกติ เรารู้ว่าโรคจิตเภททำให้จิตใจเสื่อมถอย แล้วก็มียีนซึ่งความเสียหายนั้นส่งผลเสียต่อระดับสติปัญญา ระดับสติปัญญาถูกกำหนดโดยใช้การทดสอบต่างๆ ไม่มีอะไรน่าแปลกใจในการเชื่อมต่อระหว่างความเสียหายทางพันธุกรรมและความสามารถทางจิตที่ลดลง: ยีนที่เสียหายทำให้เกิดการหยุดชะงักในการทำงานของเส้นประสาทไซแนปส์การทำงานของโครงข่ายประสาทเทียมจึงผิดเพี้ยนและเป็นผลให้ความหมองคล้ำ นี่เป็นปัญหาที่ร้ายแรงมาก: เรามียาที่นำบุคคลออกจากโรคจิต แต่ไม่มียาที่เพิ่มความสามารถทางจิต นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่ว่าทำไมรูปแบบที่รุนแรงของโรคจิตเภทจึงไม่ได้รับการรักษา

- โปรดบอกเราเกี่ยวกับความสำเร็จที่น่าสนใจและสำคัญที่สุดของห้องปฏิบัติการของคุณใน Cold Spring Harbor

ฉันจะพูดถึงสิ่งที่ฉันสนใจเป็นการส่วนตัว เกี่ยวข้องกับปัญหาโรคมะเร็ง เช่นเดียวกับในการศึกษาความเจ็บป่วยทางจิต การวิเคราะห์ลำดับ DNA จะใช้ในการศึกษามะเร็ง ได้มีการพัฒนาเทคนิคพิเศษเพื่อศึกษาเซลล์มะเร็ง ในขั้นปัจจุบัน เราสามารถประหลาดใจได้เพียงว่าเซลล์มะเร็งมีความซับซ้อนเพียงใด มีเนื้องอกทางพันธุกรรมจำนวนเท่าใด

ยิ่งกว่านั้นด้วยการเกิดโรคเนื้องอกเหล่านี้เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา หากมีเนื้องอกมะเร็ง ด้านหนึ่งอาจแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากอีกด้านหนึ่ง ดังนั้นยาตามใบสั่งแพทย์ซึ่งทำหน้าที่ในส่วนของเนื้องอกอาจไม่ทำงานในส่วนอื่น ด้วยเหตุนี้การรักษาจึงไม่ได้ผลเสมอไป แน่นอนว่าสิ่งนี้เคยเป็นที่รู้จักมาก่อน แต่ตอนนี้เราสามารถดูรายละเอียดการเปลี่ยนแปลงในการทำงานของเครื่องมือทางพันธุกรรมได้

- วิทยาศาสตร์ชีวภาพกำลังพัฒนาอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนและประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง แต่ถึงกระนั้น การเผชิญหน้าระหว่างวิทยาศาสตร์กับสังคมก็ทวีความรุนแรงขึ้น ตัว​อย่าง​เช่น หลาย​คน​ปฏิเสธ​การ​วิวัฒนาการ​ถึง​แม้​ข้อเท็จจริง​จำนวน​มหาศาล รวม​ถึง​เรื่อง​ที่​เกี่ยว​กับ​พันธุศาสตร์ พูด​ถึง​ความ​เป็น​จริง​ของ​วิวัฒนาการ.

ใช่ วิวัฒนาการเป็นความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ แต่คนส่วนใหญ่ไม่เข้าใจข้อเท็จจริงและไม่ควรคาดหวังให้ผู้คนละทิ้งศาสนาและลงคะแนนเสียงให้วิทยาศาสตร์ คนไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์ มันซับซ้อนเกินไป บุคคลต้องการคำตอบว่าทำไมบางสิ่งจึงเกิดขึ้น และในจิตสำนึกทางศาสนาก็มีคำตอบเช่นนั้น เราถูกเลี้ยงดูมาในประเพณีทางศาสนา บางครั้งพระเจ้าก็อยู่ข้างเรา บางครั้งต่อต้านเรา เราสวดอ้อนวอนต่อพระองค์ และสิ่งนี้เปลี่ยนการรับรู้ของเราโดยเฉพาะ แต่ถ้าลูกของคุณเป็นมะเร็ง ถ้าคุณไม่ยอมรับวิทยาศาสตร์และการแพทย์ การสวดมนต์ก็ไม่ช่วยอะไรมากไปกว่านี้

โดยทั่วไป ปัญหาความขัดแย้งระหว่างวิทยาศาสตร์กับสังคมคือวิทยาศาสตร์มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ และเข้าใจยากขึ้นเรื่อยๆ แม้แต่นักวิทยาศาสตร์ก็ล้มเหลว และสมองก็เหมือนเดิม อย่างไรก็ตาม สังคมที่ปฏิเสธวิวัฒนาการจะหยุดพัฒนา และจะถูกโยนกลับลงไปด้วยซ้ำ คริสตจักรคาทอลิกไม่ปฏิเสธวิวัฒนาการ แม้ว่าจะทำให้เธอต้องลำบากมากก็ตาม ท้ายที่สุด คริสตจักรคาทอลิกมีโรงเรียนแพทย์ และไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม คุณไม่สามารถทำได้หากไม่มีวิวัฒนาการ บรรดาผู้ที่ปฏิเสธวิวัฒนาการ เช่น ปรมาจารย์ด้านศาสนา ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับยา และโดยทั่วไปแล้วจะถูกลบออกจากพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับความรู้ ถ้าพวกเขากำลังจัดการกับความรู้ พวกเขาจะต้อง... ตายเพื่อปฏิเสธวิวัฒนาการต่อไป

ในโอกาสนี้ มีความกลัวว่าอเมริกาจะยังคงเป็นมหาอำนาจและมีอำนาจหากคนจำนวนมากในประเทศไม่มีการศึกษา ดูที่สวีเดน มีการศึกษาแบบสากล และในสหรัฐอเมริกามีคนที่ได้รับการศึกษาส่วนน้อย

- แต่ในประเทศจีน คนส่วนใหญ่ไม่ปฏิเสธวิวัฒนาการ แม้ว่าจะมีคนไร้การศึกษาจำนวนมากอยู่ที่นั่นก็ตาม

อันที่จริง นี่เป็นเรื่องจริง แต่ชาวจีนไม่ได้ถูกห้ามโดยข้อห้ามทางศาสนาเกี่ยวกับวิวัฒนาการ โดยทั่วไปแล้ว เราไม่สามารถอยู่นอกประเพณีวัฒนธรรมได้ ฉันคิดว่าตัวเองเป็นคริสเตียนที่ไม่เชื่อ ในแง่ที่ว่าการศึกษาของฉันมีพื้นฐานมาจากวัฒนธรรมคริสเตียน ฉันประกาศอย่างเปิดเผยเสมอว่าฉันไม่เชื่อในพระเจ้า แต่เมื่อฉันตาย พวกเขาจะฝังฉันในโบสถ์ เพราะฉันเคารพในวัฒนธรรมและประเพณีของฉัน

วัฒนธรรมของรัสเซียมีความเกี่ยวข้องกับประเพณีดั้งเดิมมาหลายร้อยปีแล้ว มีการสร้างโบสถ์ที่สวยงามกี่แห่ง งานศิลปะถูกสร้างขึ้น ฉันได้เยี่ยมชมโบสถ์และวิหารหลายแห่งในมอสโก รวมถึงมหาวิหารแห่งพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอดที่สร้างขึ้นใหม่ - สวยงามมาก และฉันดีใจมากที่ฉันสามารถเข้าร่วมประวัติศาสตร์รัสเซียได้ ถึงแม้ว่าฉันจะไม่ใช่ผู้เชื่อก็ตาม มันไม่มีประโยชน์ที่จะละทิ้งประวัติศาสตร์ของคุณเอง ฉันจำได้ว่าพวกคอมมิวนิสต์พยายามทำ และอะไร? ไม่มีอะไรดีเกิดขึ้น

นอกจากนี้ ตามธรรมเนียมแล้ว คริสตจักรเป็นสถานที่ที่มีการพูดคุยเรื่องศีลธรรม และถ้าคริสตจักรถูกทำลาย แล้วจะเรียนรู้ศีลธรรมได้ที่ไหน จะหาว่าความดีและความชั่วอยู่ที่ไหน? อย่างไรก็ตาม ไม่เพียงแต่ผู้นำทางศาสนาเท่านั้น แต่นักวิทยาศาสตร์ควรเข้าร่วมการอภิปรายด้วยว่าที่ไหนดีและชั่วที่ไหนชั่ว เพื่อนร่วมงานทางวิทยาศาสตร์และเพื่อนๆ ของฉันต่างก็ไม่เชื่อ แต่พวกเขาไม่เต็มใจที่จะพูดถึงเรื่องความดีและความชั่ว เพียงเพราะกลัวว่าจะทำร้ายความรู้สึกทางศาสนาของใครบางคน เชื่อกันว่านักวิทยาศาสตร์ไม่เคารพประเพณี แต่มันไม่ใช่ ฉันมีค่านิยมเดียวกันกับคนในศาสนาเพียงแหล่งที่มาของพวกเขาแตกต่างกัน เราทุกคนพยายามช่วยคนโชคร้าย ไม่ใช่แค่คนที่พระเยซูทรงบัญชาให้มีความเมตตา นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่ต้องการที่จะต่อสู้กับคริสตจักร

เพื่อนของฉัน ฟรานซิส คริก เขาเป็นนักสู้ที่ต่อต้านคริสตจักร และไม่มีใครฟังเขา และเขาไม่สามารถโน้มน้าวใจใครได้ว่าควรเชื่อใน DNA และไม่ใช่ในพระเจ้า ยกเว้นผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าแล้ว ฉันคิดว่ามันไร้เดียงสามากในระดับที่มีเหตุผลที่จะพยายามทำให้ผู้คนหันหนีจากศาสนา สิ่งนี้ไม่สามารถเกิดขึ้นในประเทศใด ๆ ในศาสนาใด ๆ - การพยายามไปในทิศทางนี้จะเป็นความเขลาอย่างยิ่ง แต่บางทีลูกๆ ของเราจะเลิกนับถือศาสนา เราแค่ต้องให้โอกาสพวกเขา - ทำให้เป็นเรื่องของการเลือกโดยเสรี ในสหรัฐอเมริกา นักการเมืองที่ประสงค์จะชนะการเลือกตั้งสามารถประกาศว่าเขาไม่เชื่อในพระเจ้าได้หรือไม่? แน่นอนไม่ แต่สถานการณ์ไม่เหมือนกันในทุกที่ ตัวอย่างเช่น ในประเทศส่วนใหญ่ของยุโรปตะวันตก ผู้คนเชื่อถือข้อเท็จจริงมากกว่า และพวกเขาชอบให้วันอาทิตย์กับฟุตบอลมากกว่าไปโบสถ์

- ทุกวันนี้หลายคนกลัวนักวิทยาศาสตร์ กลัวจะประดิษฐ์ เช่น ไวรัสนักฆ่าบางชนิด หรืออาหารที่ดัดแปลงพันธุกรรมจะส่งผลเสียต่อสุขภาพ จะทำอย่างไรกับมันเพราะเทคโนโลยีไม่สามารถหยุดนิ่งได้?

ทั้งหมดนี้เป็นความกลัวที่ไม่มีเหตุผล ท้ายที่สุดแล้ว มนุษยชาติได้มีส่วนร่วมในการดัดแปลงพันธุกรรมตั้งแต่เริ่มต้นของประวัติศาสตร์การเกษตรมาเป็นเวลา 10,000 ปีแล้ว และในปัจจุบันนี้ เราแค่พยายามประณามกระบวนการนี้ด้วยความช่วยเหลือจากการเปลี่ยนแปลง DNA อย่างมีจุดมุ่งหมาย และเทคโนโลยีนี้ได้ผล จีนจะเป็นหนึ่งในผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ GM ชั้นนำ ออสเตรเลียยังสามารถก้าวไปสู่แถวหน้าได้ เพราะมีการเกษตรที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง ยุโรปค่อนข้างยากจนเพราะไม่ได้ผลิตผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรม

สถานการณ์ในรัสเซียไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นอย่างอื่นนอกจากความโง่เขลา ประการแรกในรัสเซียมีโรงเรียนพันธุศาสตร์และการคัดเลือกที่ทรงพลังซึ่งก่อตั้งเมื่อต้นศตวรรษโดย Vavilov จากนั้น Lysenko ก็ถูกทำลายอย่างสมบูรณ์ แต่เป็นโรงเรียนเกี่ยวกับเทคโนโลยีการดัดแปลงพันธุกรรม และประเทศที่เทคโนโลยีเหล่านี้ไม่ได้รับการพัฒนาก็กำลังถดถอย ประการที่สอง มีปัญหากับสิทธิบัตร บริษัทอเมริกัน "Monsanto" (Monsanto) ต้องการเป็นเจ้าของสิทธิบัตรทั้งหมดเกี่ยวกับ GMOs การให้ความร่วมมืออย่างเท่าเทียมกับรัสเซียในด้านนี้จะทำให้รัสเซียได้รับมากขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีใครอยากถูกบริษัทต่างชาติควบคุม

อีกเหตุผลหนึ่งสำหรับการปฏิเสธ GMOs คือการเคลื่อนไหวสีเขียว ยิ่งไปกว่านั้น ผู้เข้าร่วมการเคลื่อนไหวจำนวนมากไม่ได้เข้าถึงความจริง พวกเขาชอบที่จะพอใจกับหลักปฏิบัติ ซึ่งบางครั้งก็เป็นการชักชวนของคอมมิวนิสต์ ฝ่ายซ้ายหลายคน (และไม่จำเป็นต้องเป็นฝ่ายซ้าย) ให้การสนับสนุนในการปกป้องสิ่งแวดล้อมจากแรงกดดันทางอุตสาหกรรม แต่คนเหล่านี้ไม่ได้ปกป้องธรรมชาติมากนักเพราะไม่ชอบธุรกิจเช่นนี้ ดังนั้น คุณต้องเข้าใจว่าในกรณีของการเรียกร้องต่อต้าน GMOs เรากำลังพูดถึงอุดมการณ์ฝ่ายซ้าย

ฉันรู้สึกแย่กับนโยบายนี้เมื่อเริ่มต่อต้านการวิจัยดีเอ็นเอ เชื่อกันว่าถ้าคุณถูกทิ้งจริงๆ คุณจะไม่สามารถสนับสนุนเทคโนโลยี GM และผลิตภัณฑ์ของ GM และการวิจัย DNA โดยทั่วไปได้ เพราะนี่คือธุรกิจทุนนิยม และธุรกิจทุนนิยมจะต้องถูกตำหนิสำหรับความโชคร้ายทั้งหมดของโลก

อย่างไรก็ตาม ฉันไม่คิดว่าธุรกิจและ GMOs เป็นเรื่องใหญ่ ความเจ็บป่วยเป็นความโชคร้าย แต่จะทำอย่างไร มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่ขัดแย้งกัน เราทั้งใจดีและเห็นแก่ตัว สมองของเรามีความซับซ้อนอย่างยิ่ง และนี่คือสาเหตุของความไม่สมบูรณ์ของชีวิตมนุษย์ ดังนั้นเราจึงไม่ควรคาดหวังว่าชีวิตของเราจะสมบูรณ์แบบตลอดไป

- คำสองสามคำเกี่ยวกับปัญหาทางจริยธรรมที่ชีววิทยาสมัยใหม่ต้องเผชิญ ตัวอย่างเช่น บางคนคัดค้านการใช้สัตว์ในการทดลอง ความคิดเห็นของคุณคืออะไร?

สำหรับฉัน ภรรยาสำคัญกว่าสุนัข ดังนั้นจึงเป็นเพียงเรื่องของการเลือก หากเราห้ามการทดลองกับสัตว์ การพัฒนายาจะหยุดลง การทดลองเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ ผู้คนมักจะลืมไปว่าโดยธรรมชาติแล้ว ใครบางคนมักจะกินใครสักคน มีผู้ล่าและเหยื่อ และคนในสมัยโบราณรอดชีวิตจากการล่า นี่คือวิธีการทำงานของธรรมชาติ การตายของคนหนึ่งหมายถึงการอยู่รอดของอีกคนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม บางคนเชื่อว่าชีวิตของสุนัขสำคัญกว่าชีวิตของบุคคล สำหรับฉันปล่อยให้พวกเขาคิดตามต้องการเป็นสิ่งสำคัญที่พวกเขาจะไม่ปฏิเสธที่จะกินยาหากจำเป็น การอุทิศชีวิตให้กับสุนัขอาจเป็นสิ่งที่ดี เพราะไม่มีใครอ้างว่าสุนัขไม่ดี ตรงกันข้าม มันดีมาก แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณเพียงแค่ต้องตัดสินใจเลือกอย่างมีความหมาย

ในความคิดของฉัน ปัญหาหลักคือผู้คนเลิกคิดว่าตนเองเป็นผลจากวิวัฒนาการ ดาร์วินค้นพบสิ่งที่ยิ่งใหญ่ ทฤษฎีของเขาเปลี่ยนโลกกลับหัวกลับหางโดยปราศจากการพูดเกินจริง เราพิจารณาการมีอยู่ของสัตว์ตัวหนึ่งโดยสัมพันธ์กับสัตว์อื่น ๆ สัตว์ทั้งหมดมีต้นกำเนิดร่วมกันในระดับหนึ่ง และในโลกทัศน์ของดาร์วินนั้นไม่มีที่ว่างเหลือสำหรับพระเจ้ามากนัก ฉันรู้ดีว่าบางคนจัดการรวมสองหมวดหมู่นี้เข้าด้วยกัน แต่ฉันไม่เข้าใจว่าพวกเขาทำอย่างไร โครงร่างนั้นเรียบง่าย: การเปลี่ยนแปลงใน DNA ปรับปรุงหรือทำให้ร่างกายแย่ลง ถ้ามันแย่ลง ก็จะถูกบังคับให้ออก ถ้ามันดีขึ้น แสดงว่ามีแนวโน้มมากที่จะแพร่กระจาย แต่อีกครั้ง การนำโครงการนี้ไปใช้ไม่ได้หมายถึงการปฏิเสธศีลธรรม และนี่เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องให้ความสนใจกับบุคคลมากกว่าสัตว์

- มีส่วนแบ่งของการเมืองในปัญหาทางจริยธรรมของชีววิทยาหรือไม่?

ฉันไม่คิดว่า อย่างไรก็ตาม ในที่นี้ ความชอบใจของมนุษย์ล้วนปรากฏชัดกว่า บางคนรักสัตว์ บางคนไม่สนใจพวกเขา หรือเมียผมหมกมุ่นอยู่กับลูก... ( ในเสียงกระซิบ) แต่ฉันไม่สนใจพวกเขา ( ทุกคนหัวเราะ) นี่หมายความว่าฉันเป็นคนเลวหรือคนดี? นี่ไม่ใช่เกณฑ์ที่เราจะประเมินบุคคล ผู้ชายหลายคนไม่สนใจเด็กเล็กๆ นั่นคือธรรมชาติของผู้ชาย และฉันไม่รู้สึกผิดที่ไม่สนใจเด็กแรกเกิด

- นี่เป็นคำแถลงที่ตรงไปตรงมามาก

โดยทั่วไปแล้วผมเชื่อว่าความซื่อสัตย์มีประโยชน์ต่อโลกนี้ทำให้โลกทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น .

เจมส์ วัตสันเป็นผู้บุกเบิกด้านชีววิทยาระดับโมเลกุล ร่วมกับฟรานซิส คริก และมอริซ วิลกินส์ ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้ค้นพบเกลียวคู่ของดีเอ็นเอ ในปี 1962 พวกเขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาการแพทย์จากผลงานของพวกเขา

James Watson: ชีวประวัติ

เกิดที่ชิคาโก ประเทศสหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2471 เขาเข้าเรียนที่โรงเรียน Horace Mann และโรงเรียนมัธยม South Shore เมื่ออายุได้ 15 ปี เขาเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยชิคาโกภายใต้โครงการทดลองมอบทุนการศึกษาสำหรับเด็กที่มีพรสวรรค์ ความสนใจในชีวิตนกทำให้ James Watson ศึกษาชีววิทยา และในปี 1947 เขาได้รับปริญญาวิทยาศาสตรบัณฑิตสาขาสัตววิทยา หลังจากอ่านหนังสือแลนด์มาร์คของเออร์วิน ชโรดิงเงอร์ What is Life? เขาเปลี่ยนไปใช้พันธุกรรม

หลังจากถูกคาลเทคและฮาร์วาร์ดปฏิเสธ เจมส์ วัตสันได้รับทุนการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่มหาวิทยาลัยอินเดียนา ในปีพ.ศ. 2493 เขาได้รับปริญญาเอกด้านสัตววิทยาจากผลงานของเขาเกี่ยวกับผลกระทบของรังสีเอกซ์ต่อการสืบพันธุ์ของไวรัสแบคทีเรีย จากรัฐอินเดียนา วัตสันย้ายไปโคเปนเฮเกนและศึกษาไวรัสต่อในฐานะสมาชิกของสภาวิจัยแห่งชาติ

ไขดีเอ็นเอ!

หลังจากเยี่ยมชมห้องปฏิบัติการในนิวยอร์กที่ Cold Spring Harbor ซึ่งเขาได้ทำความคุ้นเคยกับผลการวิจัยของ Hershey และ Chase วัตสันก็เชื่อว่า DNA เป็นโมเลกุลที่รับผิดชอบในการส่งข้อมูลทางพันธุกรรม เขารู้สึกทึ่งกับแนวคิดที่ว่าถ้าคุณเข้าใจโครงสร้างของมัน คุณจะสามารถระบุได้ว่าข้อมูลถูกส่งผ่านระหว่างเซลล์อย่างไร การวิจัยไวรัสไม่สนใจเขามากเท่ากับทิศทางใหม่นี้อีกต่อไป

ในฤดูใบไม้ผลิปี 1951 ในการประชุมใหญ่ที่เมืองเนเปิลส์ เขาได้พบกับมอริส วิลกินส์ หลังแสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ของความพยายามครั้งแรกในการใช้การเลี้ยวเบนของรังสีเอกซ์เพื่อสร้างภาพโมเลกุลดีเอ็นเอ วัตสันรู้สึกตื่นเต้นกับการค้นพบของวิลกินส์ ถึงอังกฤษในฤดูใบไม้ร่วง เขาได้งานที่ Cavendish Laboratory ซึ่งเขาเริ่มร่วมมือกับ Francis Crick

ความพยายามครั้งแรก

ในความพยายามที่จะเปิดเผยโครงสร้างโมเลกุลของ DNA James Watson และ Francis Crick ตัดสินใจใช้วิธีการสร้างแบบจำลอง ทั้งสองเชื่อว่าการไขโครงสร้างจะมีบทบาทสำคัญในการทำความเข้าใจการถ่ายโอนข้อมูลทางพันธุกรรมจากพ่อแม่ไปสู่เซลล์ลูกสาว นักชีววิทยาตระหนักว่าการค้นพบโครงสร้างของดีเอ็นเอจะเป็นความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ครั้งสำคัญ ในเวลาเดียวกัน พวกเขาตระหนักถึงการมีอยู่ของคู่แข่งในหมู่นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ เช่น Linus Pauling

คริกและเจมส์ วัตสันจำลองดีเอ็นเอด้วยความยากลำบากอย่างมาก พวกเขาไม่มีพื้นฐานทางเคมีมาก่อน ดังนั้นพวกเขาจึงใช้ตำราเคมีมาตรฐานเพื่อตัดโครงร่างพันธะเคมีของกระดาษแข็ง นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาคนหนึ่งกล่าวว่า ตามข้อมูลใหม่ที่ขาดหายไปจากหนังสือ พันธะเคมีแบบกระดาษแข็งชิ้นหนึ่งของเขาถูกใช้ในทางกลับกัน ในช่วงเวลาเดียวกัน วัตสันได้เข้าร่วมบรรยายโดยโรซาลินด์ แฟรงคลินที่คิงส์คอลเลจซึ่งอยู่ใกล้เคียง เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ได้ฟังอย่างระมัดระวัง

ผิดพลาดอย่างไม่น่าให้อภัย

ผลจากความผิดพลาด ความพยายามครั้งแรกของนักวิทยาศาสตร์ในการสร้างแบบจำลองดีเอ็นเอล้มเหลว James Watson และ Francis Crick สร้างเกลียวสามตัวที่มีฐานไนโตรเจนอยู่ด้านนอกของโครงสร้าง เมื่อพวกเขานำเสนอแบบจำลองให้เพื่อนร่วมงาน โรซาลินด์ แฟรงคลินถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ผลการวิจัยของเธอพิสูจน์ให้เห็นชัดเจนว่ามีการมีอยู่ของ DNA สองรูปแบบ อันที่เปียกกว่านั้นเข้ากับอันที่วัตสันและคริกพยายามสร้าง แต่พวกเขาสร้างแบบจำลองของ DNA ที่ไม่มีน้ำอยู่ในนั้น แฟรงคลินตั้งข้อสังเกตว่าหากงานของเธอถูกตีความอย่างถูกต้อง ฐานไนโตรเจนก็จะอยู่ภายในโมเลกุล ผู้อำนวยการของ Cavendish Laboratory รู้สึกอับอายกับความล้มเหลวในที่สาธารณะ แนะนำให้นักวิจัยละทิ้งแนวทางของพวกเขา นักวิทยาศาสตร์ได้ใช้แนวทางอื่นอย่างเป็นทางการ แต่ในที่ส่วนตัวพวกเขายังคงคิดถึงปัญหาของ DNA ต่อไป

Peeped การค้นพบ

วิลกินส์ซึ่งทำงานที่คิงส์คอลเลจกับแฟรงคลินมีความขัดแย้งส่วนตัวกับเธอ โรซาลินด์รู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งที่เธอตัดสินใจย้ายงานวิจัยของเธอไปที่อื่น ไม่ชัดเจนว่าเป็นอย่างไร แต่วิลกินส์ได้รับรังสีเอกซ์ที่ดีที่สุดชิ้นหนึ่งของโมเลกุลดีเอ็นเอ เธออาจจะมอบมันให้กับเขาเองเมื่อเธอทำความสะอาดสำนักงานของเธอ แต่แน่นอนว่าเขานำภาพออกจากห้องทดลองโดยไม่ได้รับอนุญาตจากแฟรงคลิน และแสดงให้วัตสันเพื่อนของเขาดูในคาเวนดิช ต่อจากนั้น ในหนังสือของเขา The Double Helix เขาเขียนว่าตอนที่เห็นภาพนั้น กรามของเขาก็ลดลงและชีพจรของเขาเต้นเร็วขึ้น ทุกอย่างง่ายกว่าแบบฟอร์ม A ที่ได้รับมาก่อนหน้านี้อย่างเหลือเชื่อ นอกจากนี้ ภาพสะท้อนกากบาทสีดำที่ครอบงำภาพถ่ายนั้นอาจมาจากโครงสร้างเกลียวเท่านั้น

ผู้ได้รับรางวัลโนเบล

นักชีววิทยาใช้ข้อมูลใหม่นี้เพื่อสร้างแบบจำลองเกลียวคู่ที่มีฐานไนโตรเจนในคู่ AT และ C-G ที่อยู่ตรงกลาง การจับคู่นี้แนะนำให้ Crick ทันทีว่าด้านหนึ่งของโมเลกุลสามารถใช้เป็นแม่แบบสำหรับการทำซ้ำของลำดับ DNA ที่แน่นอนสำหรับการส่งข้อมูลทางพันธุกรรมระหว่างการแบ่งเซลล์ แบบจำลองที่ประสบความสำเร็จครั้งที่สองนี้ถูกนำเสนอในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2494 ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2496 พวกเขาได้ตีพิมพ์ผลการวิจัยในวารสาร Nature บทความทำให้เกิดความรู้สึก วัตสันและคริกพบว่าดีเอ็นเอมีรูปร่างเป็นเกลียวคู่หรือ "บันไดเกลียว" โซ่สองเส้นในนั้นถูกตัดการเชื่อมต่อเหมือน "สายฟ้า" และทำซ้ำส่วนที่ขาดหายไป ดังนั้นแต่ละโมเลกุลของกรดดีออกซีไรโบนิวคลีอิกจึงสามารถสร้างสำเนาที่เหมือนกันได้สองชุด

DNA ตัวย่อและแบบจำลองเกลียวคู่ที่สง่างามได้กลายเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก วัตสันและคริกก็มีชื่อเสียงเช่นกัน การค้นพบของพวกเขาปฏิวัติการศึกษาชีววิทยาและพันธุศาสตร์ ทำให้วิธีการพันธุวิศวกรรมที่ใช้ในเทคโนโลยีชีวภาพสมัยใหม่เป็นไปได้

บทความใน Nature นำไปสู่พวกเขาและวิลกินส์ได้รับรางวัลโนเบลในปี 2505 กฎของสถาบันการศึกษาแห่งสวีเดนอนุญาตให้นักวิทยาศาสตร์ไม่เกินสามคนได้รับรางวัล โรซาลินด์ แฟรงคลิน เสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งรังไข่ในปี 2501 วิลกินส์กล่าวถึงเธอในการผ่าน

ในปีที่ได้รับรางวัลโนเบล วัตสันแต่งงานกับเอลิซาเบธ ลูอิส พวกเขามีลูกชายสองคน: รูฟัสและดันแคน

ความต่อเนื่องของงาน

James Watson ยังคงทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ตลอดช่วงทศวรรษ 1950 อัจฉริยะของเขาคือความสามารถในการประสานงานการทำงานของผู้คนต่าง ๆ และรวมผลลัพธ์ของพวกเขาเพื่อสรุปใหม่ ในปีพ.ศ. 2495 เขาใช้ขั้วบวกเอกซเรย์ที่หมุนได้เพื่อแสดงโครงสร้างเกลียวของไวรัสโมเสกยาสูบ ตั้งแต่ พ.ศ. 2496 ถึง พ.ศ. 2498 วัตสันร่วมมือกับนักวิทยาศาสตร์ที่สถาบันเทคโนโลยีแคลิฟอร์เนียเพื่อสร้างแบบจำลองโครงสร้างของอาร์เอ็นเอ ตั้งแต่ พ.ศ. 2498 ถึง พ.ศ. 2499 เขาทำงานร่วมกับ Crick อีกครั้งเพื่อคลี่คลายหลักการของโครงสร้างของไวรัส ในปี 1956 เขาย้ายไปฮาร์วาร์ด ซึ่งเขาได้ค้นคว้าเกี่ยวกับอาร์เอ็นเอและการสังเคราะห์โปรตีน

พงศาวดารอื้อฉาว

ในปีพ.ศ. 2511 เจมส์ วัตสันได้ตีพิมพ์หนังสือที่มีการโต้เถียงกันเกี่ยวกับดีเอ็นเอ Double Helix เต็มไปด้วยความคิดเห็นที่เสื่อมเสียและคำอธิบายที่หยาบคายของคนจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการค้นพบนี้โดยเฉพาะ Rosalind Franklin ด้วยเหตุนี้ Harvard Press จึงปฏิเสธที่จะพิมพ์หนังสือ อย่างไรก็ตาม งานดังกล่าวได้รับการตีพิมพ์และประสบความสำเร็จอย่างมาก ในการแก้ไขในภายหลัง วัตสันขอโทษสำหรับการปฏิบัติต่อแฟรงคลินโดยระบุว่าเขาไม่ทราบถึงแรงกดดันที่เธอเผชิญในช่วงทศวรรษ 1950 ในฐานะนักสำรวจหญิง เขาได้ประโยชน์สูงสุดจากการตีพิมพ์หนังสือเรียนสองเล่ม ได้แก่ Molecular Biology of the Gene (1965) และ Molecular Biology of the Cell และ Recombinant DNA (ปรับปรุง 2002) ซึ่งยังไม่ได้จัดพิมพ์ ในปี 2550 เขาตีพิมพ์อัตชีวประวัติของเขา หลีกเลี่ยงคนที่น่าเบื่อ บทเรียนชีวิตในวิทยาศาสตร์

James Watson: ผลงานทางวิทยาศาสตร์

ในปี 1968 เขาได้เป็นผู้อำนวยการห้องปฏิบัติการที่ Cold Spring Harbor สถาบันประสบปัญหาทางการเงินในขณะนั้น แต่วัตสันได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จอย่างมากในการหาผู้บริจาค สถาบันที่นำโดยเขาได้กลายเป็นผู้นำระดับโลกในด้านระดับการทำงานในสาขาชีววิทยาระดับโมเลกุล พนักงานได้ค้นพบธรรมชาติของมะเร็งและค้นพบยีนของมะเร็งเป็นครั้งแรก ทุกๆ ปี นักวิทยาศาสตร์มากกว่า 4,000 คนจากทั่วทุกมุมโลกมาที่ Cold Spring Harbor - อิทธิพลของสถาบันวิจัยพันธุศาสตร์ระหว่างประเทศนั้นลึกซึ้งมาก

ในปี 1990 วัตสันได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้อำนวยการโครงการจีโนมมนุษย์ที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติ เขาใช้ทักษะการระดมทุนเพื่อดำเนินโครงการจนถึงปี 2535 เขาจากไปเนื่องจากความขัดแย้งเรื่องการจดสิทธิบัตรข้อมูลทางพันธุกรรม James Watson เชื่อว่าสิ่งนี้จะรบกวนการวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานในโครงการเท่านั้น

ข้อความแย้ง

การเข้าพักของเขาที่ Cold Harbor สิ้นสุดลงอย่างกะทันหัน เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2550 ระหว่างเดินทางไปประชุมที่ลอนดอน เขาถูกถามเกี่ยวกับเหตุการณ์ของโลก เจมส์ วัตสัน นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงระดับโลก ตอบว่าเขาถูกบดบังด้วยโอกาสสำหรับแอฟริกา ตามที่เขาพูดนโยบายทางสังคมสมัยใหม่ทั้งหมดขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าความฉลาดของผู้อยู่อาศัยนั้นเหมือนกับของคนอื่น ๆ แต่ผลการทดสอบระบุว่าไม่ใช่กรณีนี้ เขายังคงคิดต่อไปด้วยแนวคิดที่ว่าความก้าวหน้าในแอฟริกาถูกขัดขวางโดยสารพันธุกรรมที่ไม่ดี เสียงโวยวายของประชาชนต่อคำพูดนี้ทำให้ Cold Spring Harbor ขอลาออก ต่อมานักวิทยาศาสตร์ได้ขอโทษและถอนคำพูดของเขา โดยกล่าวว่า "ไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับเรื่องนี้" ในการกล่าวอำลา เขาได้กล่าวถึงวิสัยทัศน์ที่ว่า "ชัยชนะสูงสุด (เหนือมะเร็งและความเจ็บป่วยทางจิต) อยู่ในกำมือของเรา"

แม้จะมีความพ่ายแพ้เหล่านี้ แต่นักพันธุศาสตร์ James Watson ยังคงอ้างสิทธิ์ที่เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ในปัจจุบัน ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2556 ที่สถาบันอัลเลนในซีแอตเทิล ในการประชุมการศึกษาสมอง เขาได้แถลงข้อโต้เถียงอีกครั้งเกี่ยวกับความเชื่อของเขาว่าการเพิ่มขึ้นของโรคทางพันธุกรรมที่วินิจฉัยได้อาจเกิดจากการคลอดบุตรในภายหลัง “ยิ่งคุณอายุมากขึ้น โอกาสที่คุณจะมียีนบกพร่องก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น” วัตสันกล่าว พร้อมแนะนำว่าควรเก็บสารพันธุกรรมจากผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี เพื่อการปฏิสนธิเพิ่มเติมผ่านการปฏิสนธินอกร่างกาย ในความเห็นของเขา สิ่งนี้จะลดโอกาสที่ชีวิตของพ่อแม่จะเสียไปจากการกำเนิดของเด็กที่มีความผิดปกติทางร่างกายหรือจิตใจ

เจมส์ ดิวอี้ วัตสัน (อังกฤษ เจมส์ ดิวอี้ วัตสัน เกิดเมื่อวันที่ 6 เมษายน พ.ศ. 2471 ชิคาโก อิลลินอยส์) เป็นนักชีววิทยาชาวอเมริกัน 1962 รางวัลโนเบลสาขาสรีรวิทยาหรือการแพทย์ – ร่วมกับ Francis Crick และ Maurice H. F. Wilkins สำหรับการค้นพบโครงสร้างของโมเลกุลดีเอ็นเอ

ตั้งแต่วัยเด็ก ต้องขอบคุณพ่อของเขา เจมส์รู้สึกทึ่งกับการได้สังเกตชีวิตของนก ตอนอายุ 12 ขวบ วัตสันได้เข้าร่วมรายการตอบคำถามทางวิทยุยอดนิยม Quiz Kids สำหรับคนหนุ่มสาวที่ฉลาด ต้องขอบคุณนโยบายเสรีนิยมของ Robert Hutchins อธิการบดีมหาวิทยาลัยชิคาโก เขาจึงเข้ามหาวิทยาลัยเมื่ออายุ 15 ปี หลังจากอ่านเรื่อง What Is Life Physically ของเออร์วิน ชโรดิงเงอร์ แล้ว วัตสันได้เปลี่ยนความสนใจทางอาชีพจากการศึกษาวิทยาเป็นการศึกษาพันธุศาสตร์ ในปี 1947 เขาได้รับปริญญาตรีด้านสัตววิทยาจากมหาวิทยาลัยชิคาโก
ใน 1,951 เขาเข้าคาเวนดิชห้องปฏิบัติการของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ซึ่งเขาศึกษาโครงสร้างของโปรตีน. ที่นั่นเขาได้พบกับนักฟิสิกส์ ฟรานซิส คริก ผู้สนใจวิชาชีววิทยา

ในปี 1952 วัตสันและคริกเริ่มทำงานในการสร้างแบบจำลองโครงสร้างของดีเอ็นเอ การใช้กฎและภาพรังสีของ Chargaff โดย Rosalind Franklin และ Maurice Wilkins ได้สร้างแบบจำลองเกลียวคู่ขึ้น ผลงานตีพิมพ์เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม พ.ศ. 2496 ในวารสาร Nature เป็นเวลา 25 ปี ที่เขากำกับสถาบันวิทยาศาสตร์ Cold Spring Harbor ซึ่งเขาได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับพันธุกรรมของมะเร็ง ตั้งแต่ปี 1989 ถึง 1992 เขาเป็นผู้จัดและเป็นผู้นำโครงการ Human Genome สำหรับการถอดรหัสลำดับ DNA ของมนุษย์ ในขณะเดียวกันเขาก็เป็นหัวหน้าโครงการลับ Faust
ในปี 2550 เขาพูดสนับสนุนความจริงที่ว่าตัวแทนของเผ่าพันธุ์ต่าง ๆ มีความสามารถทางปัญญาที่แตกต่างกันซึ่งถูกกำหนดโดยพันธุกรรม ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดความถูกต้องทางการเมือง เขาต้องขอโทษในที่สาธารณะ และในเดือนตุลาคม 2550 วัตสันลาออกอย่างเป็นทางการในฐานะหัวหน้าห้องปฏิบัติการที่เขาทำงานอยู่ อย่างไรก็ตาม เขายังคงเป็นผู้นำการวิจัยในห้องปฏิบัติการเดียวกัน

ตามรายงานของ The Independent การศึกษา DNA ของ James Watson เองพบว่ามีแอฟริกันที่มีความเข้มข้นสูงและยีนเอเชียในระดับที่น้อยกว่า มีข้อเสนอแนะในภายหลังว่าการวิเคราะห์จีโนมมีข้อผิดพลาดที่สำคัญ
ตอนนี้เขากำลังทำงานเพื่อค้นหายีนสำหรับอาการป่วยทางจิต