ชีวประวัติ ลักษณะเฉพาะ การวิเคราะห์

มีปัญหาอะไรในเรื่องนี้? “ความโหดร้ายของมนุษย์ต่อเจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสาร (อิงจากเรื่องราวของ N.V. Gogol เรื่อง “The Overcoat”) (1)

องค์ประกอบ

ผลงานของ N.V. Gogol มีอิทธิพลอย่างมากต่อวรรณคดีรัสเซีย ประชาธิปไตยและมนุษยนิยมในผลงานของเขาดึงดูดใจ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทุกวันชีวิต การสร้างตัวละครทั่วไปที่สดใส การผสมผสานระหว่างลวดลายที่ไพเราะและเสียดสีทำให้มรดกของเขาประเมินค่าไม่ได้อย่างแท้จริง ดังนั้น เรื่องราวของเขาเรื่อง "The Overcoat" จึงเต็มไปด้วยเนื้อหาทางสังคมและมนุษยนิยมจำนวนมหาศาล ซึ่งเขาพัฒนาหัวข้อเรื่องการไม่มีที่พึ่งของมนุษย์ท่ามกลางความอยุติธรรมและความอยุติธรรมที่อยู่รายรอบ ซึ่งทำให้เขากังวลมานานแล้ว โลกที่โหดร้าย- แนวคิดหลักของงานคือแนวคิดของชาย “ตัวเล็ก” พิการและถูกรัฐปล้น

เรื่องราวของ Akaki Akakievich Bashmachkin "ที่ปรึกษาตำแหน่งนิรันดร์" เป็นเรื่องราวชีวิตและความตายของบุคคลภายใต้การปกครองของสถานการณ์ทางสังคม ระบบราชการทำให้พระเอกเกิดอาการมึนงงโดยจำกัดความหมายทั้งหมดของการดำรงอยู่ของเขาไว้ที่การเขียนเอกสารรัฐบาลที่ไร้สาระใหม่ ไม่น่าแปลกใจที่ Bashmachkin ซึ่งอยู่ในสภาพเช่นนี้ได้สัมผัสกับ "ความเข้าใจ" ในเรื่องราวของเสื้อคลุมซึ่งกลายเป็น "เป้าหมายในอุดมคติ" ของเขาและเติมเต็มการดำรงอยู่ของเขาด้วยความหมาย ด้วยความอดอยากเพื่อเก็บเงินไว้เย็บเสื้อคลุม เขา “แต่กินฝ่ายวิญญาณโดยเก็บความคิดชั่วนิรันดร์ไว้ในความคิดของเขา” เสื้อคลุมเป็นแสงสว่างในชีวิตของเขา ช่างเป็นเรื่องที่น่าตกใจสำหรับฮีโร่ที่เขาถูกลิดรอนคุณค่านี้แสงนี้ “ความโชคร้ายตกอยู่อย่างเหลือทน” บนศีรษะของชายผู้น่าสงสาร องค์ประกอบที่ชั่วร้ายและไม่แยแสกำลังเข้าใกล้ Bashmachkin: ถนนร้างกลายเป็นที่รกร้างมากขึ้นไฟถนนจะกะพริบไม่บ่อยนัก Akakiy Akakievich ตกอยู่ในความทุกข์เนื่องจากนิสัยอาละวาดและต้องการได้รับความคุ้มครองจากรัฐ เขาไม่อยากยอมรับความจำเป็นที่จะถอยกลับไปหนึ่งก้าวและกลับไปสู่การดำรงอยู่อันไร้ความหมาย เขาจึงตัดสินใจต่อสู้ Bashmachkin ไปหา "บุคคลส่วนตัว" จากนั้นตรงไปหานายพลซึ่งเป็น "บุคคลสำคัญ" อย่างไรก็ตามใน "หมวก" เก่าของเขาเขากระตุ้นความไม่พอใจและความสงสัยของนายพล: รูปลักษณ์ของเหยื่อไม่สอดคล้องกับคำกล่าวของเสื้อคลุมที่ร่ำรวยมากนัก ด้วยการ "ดุ" เขาจึงวางฮีโร่ไว้แทนซึ่งเขาทนไม่ได้ ดังนั้นในฐานะผู้รับใช้กฎหมายฮีโร่จึงต้องเผชิญกับความไม่แยแสต่อชะตากรรมของเขาโดยสิ้นเชิง คำร้องขอความคุ้มครองของเขาทำให้ความเย่อหยิ่งจองหองของนายพลโกรธเคือง: “คุณรู้ไหมว่าคุณกำลังคุยกับใคร? เข้าใจไหมว่าใครยืนอยู่ตรงหน้าคุณ? คุณเข้าใจสิ่งนี้คุณเข้าใจสิ่งนี้หรือไม่? ฉันถามคุณ” หลังจากทัศนคติดังกล่าว Bashmachkin รู้สึกแย่ ความเฉยเมยของ "บุคคลสำคัญ" ผสานกับความหนาวเย็นอันชั่วร้ายของธรรมชาติและเขาก็กลับบ้านอย่างเหนื่อยล้าและป่วยหนัก

น่ากลัว อาการตกใจทางจิตจากความอยุติธรรมและความโหดร้ายของมนุษย์นำไปสู่พระเอกล้มป่วยและตาย: “สิ่งมีชีวิตหายไปแล้วหายไปไม่มีใครปกป้องไม่รักใครไม่น่าสนใจสำหรับใครเลย” แต่ในอาการเพ้อคลั่งที่ใกล้จะตาย เขาได้สัมผัสกับ "ความเข้าใจ" อีกครั้งหนึ่ง และพูด "คำพูดที่น่ากลัวที่สุด" ที่ไม่เคยได้ยินจากเขามาก่อน

เนื้อเรื่องไม่ได้จบลงด้วยการตายของพระเอก ตอนนี้การลงโทษเริ่มต้นขึ้น องค์ประกอบต่างๆ ที่มาถึงพื้นผิวของชีวิตกำลังโหมกระหน่ำ Bashmachkin ผู้ตายกลายเป็นผู้ล้างแค้นและฉีกเสื้อคลุมตัวใหญ่ออกจากนายพลเอง ผู้เขียนใช้นิยายเพื่อเปิดเผยให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นถึงจุดเริ่มต้นการประท้วงและกบฏที่ซ่อนอยู่ในบุคคลที่ขี้อายและหวาดกลัว ซึ่งเป็นตัวแทนของ "ชนชั้นล่าง" ของสังคม

เรื่องราวของโกกอลเต็มไปด้วยภาพสัญลักษณ์ที่ช่วยเปิดเผยแนวคิดหลักของงานได้ชัดเจนที่สุด - ความใจแข็ง ความเฉยเมย และความเฉยเมยของเจ้าหน้าที่ที่มีต่อ ถึงคนทั่วไป- ดังนั้นภาพของนายพลที่ปรากฎบนกล่องใส่ยานของ Petrovich จึงเป็นสัญลักษณ์ "ซึ่งนายพลไม่เป็นที่รู้จักเพราะบริเวณที่ใบหน้าถูกเจาะด้วยนิ้วแล้วปิดผนึกด้วยกระดาษสี่เหลี่ยม" นี่คือสัญลักษณ์แห่งอำนาจที่สูญเสียหน้า และสูญเสีย "พระฉายาของพระเจ้า" ลักษณะพิเศษอีกอย่างคือภาพของยามที่เห็นกับตาตัวเองว่า “มีผีโผล่ออกมาจากบ้านหลังหนึ่ง...เขาไม่กล้าหยุดเขาแต่ตามเขามา...” ภาพนี้เป็นภาพของ ผู้พิทักษ์แห่งอำนาจในระดับต่ำสุด แต่ยังอยู่ในระดับที่กระสับกระส่ายมากที่สุด โดยเดินไปตามหลังองค์ประกอบที่บ้าคลั่งอย่างอดทน - ยังเป็นสัญลักษณ์ที่ลึกซึ้งเช่นกัน

ต่อมาโกกอลได้พัฒนาแนวคิดหลักของเรื่องนี้ใน "ข้อความที่เลือกจากการโต้ตอบกับเพื่อน" สิ่งนี้ช่วยให้เราเข้าใจจุดประสงค์ของงานได้ดีขึ้น: “...พวกเราหายากที่มีความรักในความดีมากมายจนเขาตัดสินใจเสียสละทั้งความทะเยอทะยานและความรักตนเองและเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ทั้งหมดของความเห็นแก่ตัวที่หงุดหงิดง่ายของเขา และทำให้มันกลายเป็นกฎหมายที่ขาดไม่ได้สำหรับตัวเขาเอง - เพื่อรับใช้ดินแดนของเขา ไม่ใช่ตัวเขาเอง เพื่อจดจำทุกนาทีที่เขาเข้ามาแทนที่เพื่อความสุขของผู้อื่น ไม่ใช่เพื่อตัวเขาเอง” ดังนั้นข้อสรุปนี้จึงรวมอยู่ในเนื้อหาย่อยของ "เสื้อคลุม" ไม่เพียงแต่กังวลเท่านั้น ชายร่างเล็กข้าราชการผู้เยาว์ซึ่งมิใช่เป็นเพียง “บุคคลสำคัญ” เท่านั้น แต่รวมถึงส่วนรวมด้วย รัฐรัสเซียนำโดยจักรพรรดิ์เอง

ผลงานอื่นๆ ของงานนี้

ชายร่างเล็ก" ในเรื่องราวของ N.V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" เจ็บปวดสำหรับคนหรือเยาะเย้ยเขา? (อิงจากเรื่อง “The Overcoat” โดย N.V. Gogol) ความหมายของการสิ้นสุดเรื่องลึกลับของ N.V. โกกอล "เสื้อคลุม" ความหมายของภาพเสื้อคลุมในเรื่องชื่อเดียวกันโดย N. V. Gogol การวิเคราะห์เชิงอุดมการณ์และศิลปะของเรื่องราวของ N. V. Gogol เรื่อง The Overcoat ภาพของ “ชายร่างเล็ก” ในเรื่องราวของโกกอล “เสื้อคลุม” ภาพลักษณ์ของ "ชายน้อย" (อิงจากเรื่อง "เสื้อคลุม") ภาพของ "ชายร่างเล็ก" ในเรื่องราวของ N. V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" ภาพของ Bashmachkin (อิงจากเรื่อง "The Overcoat" โดย N.V. Gogol)เรื่อง "เสื้อคลุม" ปัญหาของ "คนตัวเล็ก" ในผลงานของ N. V. Gogol ทัศนคติที่กระตือรือร้นของ Akakiy Akakievich ที่มีต่อ "หยิกที่กำหนดไว้" ทบทวนเรื่องราวของ N.V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" บทบาทของอติพจน์ในการพรรณนาของ Bashmachkin ในเรื่องราวของ N. V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" บทบาทของภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในเรื่องราวของ N. V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" โครงเรื่องตัวละครและปัญหาของเรื่องโดย N.V. "เสื้อคลุม" ของโกกอล ธีม "ชายน้อย" ในเรื่อง "เสื้อคลุม" ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ N. V. Gogol โศกนาฏกรรมของ "ชายน้อย" ในนิทาน "เสื้อคลุม" ลักษณะของภาพของ Akaki Akakievich (N.V. Gogol“ The Overcoat”) ธีมของ "The Little Man" ในเรื่องราวของ N.V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" ลักษณะของภาพของ Akaki Akakievich Bashmachkin โศกนาฏกรรมของชายร่างเล็กใน “Petersburg Tales” โดย N.V. โกกอล ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ N. V. Gogol (“ The Overcoat”, “ The Tale of Captain Kopeikin”)

องค์ประกอบ

นักวิจารณ์ผู้ยิ่งใหญ่ชาวรัสเซีย V. G. Belinsky กล่าวว่างานของบทกวีคือ "ดึงบทกวีแห่งชีวิตออกจากร้อยแก้วแห่งชีวิตและทำให้จิตวิญญาณตกใจด้วยภาพลักษณ์ที่ซื่อสัตย์ของชีวิตนี้" N.V. Gogol เป็นนักเขียนนักเขียนที่เขย่าจิตวิญญาณด้วยการวาดภาพบางครั้งภาพการดำรงอยู่ของมนุษย์ที่ไม่มีนัยสำคัญที่สุดในโลก ในความคิดของฉันการบริการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโกกอลต่อสังคมรัสเซียนั้นไม่ได้อยู่มากนักในการที่เขานำภาพชีวิตชาวรัสเซียที่เป็นความจริงออกมาใน "ผู้ตรวจราชการ" และ " วิญญาณที่ตายแล้ว"และไม่ใช่แม้แต่ความจริงที่ว่าเขาสามารถหัวเราะกับสิ่งเลวร้ายทั้งหมดที่มีอยู่ในรัสเซียร่วมสมัยได้ในคราวเดียว แต่ในความจริงที่ว่าเขาสร้างภาพลักษณ์ที่เป็นอมตะของ Akaki Akakievich Bashmachkin ฮีโร่ของเรื่อง "The Overcoat" ".
หัวใจสำคัญของแผนของ N.V. Gogol คือความขัดแย้งระหว่าง "ชายร่างเล็ก" กับสังคม ความขัดแย้งที่นำไปสู่การกบฏ ไปจนถึงการลุกฮือของผู้ต่ำต้อย เรื่องราว “เสื้อคลุม” ไม่เพียงแต่บรรยายเหตุการณ์จากชีวิตของพระเอกเท่านั้น ทั้งชีวิตของบุคคลหนึ่งปรากฏต่อหน้าเรา: เราอยู่ที่การเกิดของเขา การตั้งชื่อชื่อของเขา เราเรียนรู้ว่าเขารับใช้อย่างไร ทำไมเขาถึงต้องการเสื้อคลุม และในที่สุด เขาเสียชีวิตอย่างไร Akaki Akakievich ใช้เวลาทั้งชีวิตในการ "คัดลอก" เอกสารในการให้บริการและฮีโร่ก็ค่อนข้างพอใจกับสิ่งนี้ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเขาเสนองานที่ต้อง “เปลี่ยนชื่อเรื่อง และเปลี่ยนคำกริยาจากคนแรกไปเป็นคนที่สาม” เจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารก็กลัวและขอให้ปลดเปลื้องงานนี้ Akaki Akakievich อาศัยอยู่ในของเขา โลกใบเล็กเขา "ไม่ใช่ครั้งเดียวในชีวิตที่เขาใส่ใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นและเกิดขึ้นทุกวันบนท้องถนน" และเฉพาะในการ "ลอกเลียนแบบเท่านั้นที่เขาได้เห็นโลกที่หลากหลายและน่ารื่นรมย์ของตัวเอง" ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในโลกของทางการคนนี้ และจะไม่มีอะไรเกิดขึ้น เรื่องราวที่น่าเหลือเชื่อด้วยเสื้อคลุมก็ไม่มีอะไรจะเล่าเกี่ยวกับเขา
Bashmachkin ไม่ได้มุ่งมั่นเพื่อความหรูหราอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เขาแค่หนาว และตามอันดับของเขา เขาต้องมาปรากฏตัวที่แผนกโดยสวมเสื้อคลุม ความฝันที่จะเย็บเสื้อคลุมบนสำลีกลายเป็นงานที่ยิ่งใหญ่และแทบจะเป็นไปไม่ได้สำหรับเขา ในระบบค่านิยมโลกของเขา มันมีความหมายเดียวกับความปรารถนาของ “บุรุษผู้ยิ่งใหญ่” บางคนที่จะบรรลุการครอบครองโลก ความคิดเรื่องเสื้อคลุมทำให้การดำรงอยู่ของ Akaki Akakievich มีความหมาย แม้แต่รูปลักษณ์ภายนอกของเขาก็เปลี่ยนไป: “เขาดูมีชีวิตชีวามากขึ้น มีอุปนิสัยที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น เหมือนคนที่ได้กำหนดและตั้งเป้าหมายไว้สำหรับตัวเองแล้ว ความสงสัยและความไม่แน่ใจหายไปจากใบหน้าและการกระทำของเขาโดยธรรมชาติ... บางครั้งไฟก็ปรากฏขึ้นในดวงตาของเขา ... " และบัดนี้ เมื่อมาถึงขีดจำกัดความปรารถนาของเขาแล้ว พระเอกของเรื่องก็ต้องเผชิญกับความอยุติธรรมอีกครั้ง เสื้อคลุมถูกขโมย แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่จะเกิดขึ้น เหตุผลหลักการเสียชีวิตของ Bashmachkin ผู้โชคร้าย: "บุคคลสำคัญ" ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้รับคำแนะนำให้ขอความช่วยเหลือ "ดุ" Akaki Akakievich ที่ไม่เคารพผู้บังคับบัญชาและขับไล่เขาออกจากบ้าน ดังนั้น "สิ่งมีชีวิตที่ไม่มีใครปกป้อง เป็นที่รักของใครๆ ไม่น่าสนใจสำหรับใครเลย ไม่แม้แต่จะดึงดูดความสนใจด้วยซ้ำ ... " หายไปจากพื้นโลก ... " ความตายของ Bashmachkin อย่างที่ใคร ๆ คาดหวังแทบไม่มีใครเลย สังเกตเห็น.
ตอนจบของเรื่องนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่ตอนจบแบบนี้เองที่ทำให้ผู้เขียนสามารถแนะนำธีมของความยุติธรรมเข้าไปในงานได้ ผีข้าราชการฉีกเสื้อคลุมของผู้สูงศักดิ์และคนรวยออก หลังจากที่เขาเสียชีวิต Bashmachkin ก็ลุกขึ้นสู่ความสูงที่เขาไม่สามารถเข้าถึงได้ก่อนหน้านี้ การก่อจลาจลของ “ชายน้อย” เกิดขึ้น ธีมหลักเรื่องราวการกบฏของ Akaki Akakievich คล้ายกับการกบฏของ Evgeniy จาก” นักขี่ม้าสีบรอนซ์” ซึ่งกล้าที่จะเท่าเทียมกับ Peter I สักครู่ มีเพียงระบบคุณค่าของฮีโร่ทั้งสองนี้เท่านั้นที่แตกต่างกัน
เรื่องราวของเจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารนั้นเขียนขึ้นในรายละเอียดและเป็นเรื่องจริงที่ผู้อ่านเข้าสู่โลกแห่งความสนใจของฮีโร่โดยไม่สมัครใจและเริ่มเห็นอกเห็นใจเขา แต่โกกอลเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะทั่วไป เขาจงใจเน้นย้ำว่า: "เจ้าหน้าที่คนหนึ่งทำหน้าที่ในแผนกเดียว ... " นี่คือลักษณะทั่วไปของ "ชายร่างเล็ก" ที่เงียบขรึมปรากฏในเรื่องราว ผู้ชายที่เจียมเนื้อเจียมตัวซึ่งชีวิตของเขาไม่ธรรมดา แต่ใครล่ะก็มีเช่นกัน ศักดิ์ศรีของตัวเองและมีสิทธิในโลกของเขาเอง บางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ในที่สุดเราไม่รู้สึกเสียใจกับ Akaki Akakievich อีกต่อไป แต่สำหรับ "มนุษยชาติที่น่าสงสาร" และนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ความโกรธของเราไม่ได้เกิดจากโจร แต่เกิดจาก "บุคคลสำคัญ" ที่ไม่รู้สึกเสียใจกับผู้โชคร้าย เป็นทางการ.
และในตอนท้ายของเรื่องเราก็ได้ข้อสรุปที่เลวร้าย: เนื้อหาของเรื่องไม่ใช่เรื่องราวที่เสื้อคลุมของฮีโร่ถูกขโมย แต่เป็นการที่ชีวิตของผู้ชายถูกขโมยไปจากเขาอย่างไร ที่จริงแล้ว Akaki Akakievich ไม่ได้มีชีวิตอยู่ เขาไม่เคยคิดถึงอุดมคติอันสูงส่ง ไม่ตั้งเป้าหมายใด ๆ ให้กับตัวเอง ไม่ฝันถึงสิ่งใด ๆ และความไม่สำคัญของเหตุการณ์ที่เป็นรากฐานของโครงเรื่องก็เป็นลักษณะของโลกของโกกอลนั่นเอง
N.V. Gogol ทำให้โทนของเรื่องดูตลกขบขัน ข้อความเผยให้เห็นการประชดอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ Bashmachkin แม้แต่ความฝันอันกล้าหาญของเขาก็กลายเป็นเพียงความปรารถนาที่จะสวมขนมอร์เทนบนปกเสื้อของเขาอย่างแน่นอน ผู้อ่านไม่เพียงต้องเข้าสู่โลกของ Akaki Akakievich เท่านั้น แต่ยังต้องรู้สึกถึงการปฏิเสธของโลกนี้ด้วย นอกจากนี้ยังมีเสียงของผู้เขียนในเรื่องนี้และ N.V. Gogol จึงกลายเป็นผู้ส่งสารของประเพณีมนุษยนิยมของรัสเซีย ในนามของผู้เขียนที่ชายหนุ่มพูดซึ่งพูดติดตลกเกี่ยวกับ Akaki Akakievich ไม่ประสบความสำเร็จ“ หลายครั้งต่อมาก็ตัวสั่นไปตลอดชีวิตเมื่อเห็นว่ามนุษย์มีความไร้มนุษยธรรมมากเพียงใดความหยาบคายที่ดุร้ายซ่อนอยู่ในฆราวาสนิยมที่มีการศึกษาและประณีตเพียงใด และพระเจ้า! แม้แต่ในบุคคลซึ่งชาวโลกยอมรับว่าเป็นผู้สูงส่งและซื่อสัตย์”
ในเรื่องราวของ N.V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" มีให้เห็นสองแง่มุมของการประณามโลกของผู้เขียนอย่างชัดเจน ในแง่หนึ่งผู้เขียนวิพากษ์วิจารณ์สังคมที่เปลี่ยนบุคคลให้กลายเป็น Akaki Akakievich อย่างรุนแรงโดยประท้วงต่อต้านโลกของผู้ที่ "เยาะเย้ยและทำเรื่องตลกจนพอใจ" เหนือ "ที่ปรึกษาที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ชั่วนิรันดร์" ผู้ที่มีเงินเดือนไม่เกิน สี่ร้อยรูเบิลต่อปี แต่ในทางกลับกันในความคิดของฉัน สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือการอุทธรณ์ของ N.V. Gogol ต่อมวลมนุษยชาติด้วยการอุทธรณ์อย่างกระตือรือร้นที่จะให้ความสนใจกับ "คนตัวเล็ก" ที่อาศัยอยู่ข้างๆเรา

ผลงานอื่นๆ ของงานนี้

ชายร่างเล็ก" ในเรื่องราวของ N.V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" เจ็บปวดสำหรับคนหรือเยาะเย้ยเขา? (อิงจากเรื่อง “The Overcoat” โดย N.V. Gogol) ความหมายของการสิ้นสุดเรื่องลึกลับของ N.V. โกกอล "เสื้อคลุม" ความหมายของภาพเสื้อคลุมในเรื่องชื่อเดียวกันโดย N. V. Gogol การวิเคราะห์เชิงอุดมการณ์และศิลปะของเรื่องราวของ N. V. Gogol เรื่อง The Overcoat ภาพของ “ชายร่างเล็ก” ในเรื่องราวของโกกอล “เสื้อคลุม” ภาพลักษณ์ของ "ชายน้อย" (อิงจากเรื่อง "เสื้อคลุม") ภาพของ "ชายร่างเล็ก" ในเรื่องราวของ N. V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" ภาพของ Bashmachkin (อิงจากเรื่อง "The Overcoat" โดย N.V. Gogol)เรื่อง "เสื้อคลุม" ทัศนคติที่กระตือรือร้นของ Akakiy Akakievich ที่มีต่อ "หยิกที่กำหนดไว้" ทบทวนเรื่องราวของ N.V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" บทบาทของอติพจน์ในการพรรณนาของ Bashmachkin ในเรื่องราวของ N. V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" บทบาทของภาพลักษณ์ของ "ชายร่างเล็ก" ในเรื่องราวของ N. V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" โครงเรื่องตัวละครและปัญหาของเรื่องโดย N.V. "เสื้อคลุม" ของโกกอล ธีม "ชายน้อย" ในเรื่อง "เสื้อคลุม" ธีมของ "ชายร่างเล็ก" ในผลงานของ N. V. Gogol โศกนาฏกรรมของ "ชายน้อย" ในนิทาน "เสื้อคลุม" ลักษณะของภาพของ Akaki Akakievich (N.V. Gogol“ The Overcoat”) ธีมของ "The Little Man" ในเรื่องราวของ N.V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" ลักษณะของภาพของ Akaki Akakievich Bashmachkin โศกนาฏกรรมของชายร่างเล็กใน “Petersburg Tales” โดย N.V. โกกอล

นักวิจารณ์ผู้ยิ่งใหญ่ชาวรัสเซีย V. G. Belinsky กล่าวว่างานของบทกวีคือ "ดึงบทกวีแห่งชีวิตออกจากร้อยแก้วแห่งชีวิตและทำให้จิตวิญญาณตกใจด้วยการพรรณนาถึงชีวิตนี้อย่างซื่อสัตย์" N.V. Gogol เป็นนักเขียนนักเขียนที่เขย่าจิตวิญญาณด้วยการพรรณนาถึงภาพที่ไม่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของมนุษย์ในโลก ในความคิดของฉันการบริการที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโกกอลต่อสังคมรัสเซียนั้นไม่ได้อยู่มากนักในการที่เขานำภาพชีวิตที่แท้จริงของชาวรัสเซียออกมาใน "ผู้ตรวจราชการ" และ "วิญญาณแห่งความตาย" และไม่ใช่ในความจริงที่ว่าเขาสามารถทำได้ หัวเราะเยาะทุกสิ่งที่ไม่ดีที่มีอยู่ในรัสเซียร่วมสมัยในทันทีโดยที่เขาสร้างภาพลักษณ์อมตะของ Akaki Akakievich Bashmachkin ฮีโร่ของเรื่อง "The Overcoat"
หัวใจสำคัญของแผนของ N.V. Gogol คือความขัดแย้งระหว่าง "ชายร่างเล็ก" กับสังคม ความขัดแย้งที่นำไปสู่การกบฏ ไปจนถึงการลุกฮือของผู้ต่ำต้อย เรื่องราว “เสื้อคลุม” ไม่เพียงแต่บรรยายเหตุการณ์จากชีวิตของพระเอกเท่านั้น ทั้งชีวิตของบุคคลหนึ่งปรากฏต่อหน้าเรา: เราอยู่ที่การเกิดของเขา การตั้งชื่อชื่อของเขา เราเรียนรู้ว่าเขารับใช้อย่างไร ทำไมเขาถึงต้องการเสื้อคลุม และในที่สุด เขาเสียชีวิตอย่างไร Akaki Akakievich ใช้เวลาทั้งชีวิตในการ "คัดลอก" เอกสารในการให้บริการและฮีโร่ก็ค่อนข้างพอใจกับสิ่งนี้ ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเขาเสนองานที่ต้อง “เปลี่ยนชื่อเรื่อง และเปลี่ยนคำกริยาจากคนแรกไปเป็นคนที่สาม” เจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารก็กลัวและขอให้ปลดเปลื้องงานนี้ Akaki Akakievich อาศัยอยู่ในโลกเล็ก ๆ ของเขาเองเขา "ไม่ใช่ครั้งเดียวในชีวิตที่ให้ความสนใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นและเกิดขึ้นทุกวันบนถนน" และเฉพาะใน "การคัดลอกเท่านั้นที่เขาเห็นโลกที่หลากหลายและน่ารื่นรมย์ของตัวเอง" ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในโลกของเจ้าหน้าที่คนนี้ และถ้าเรื่องราวอันเหลือเชื่อเกี่ยวกับเสื้อคลุมตัวนี้ไม่เกิดขึ้น ก็ไม่มีอะไรจะเล่าเกี่ยวกับเขา
Bashmachkin ไม่ได้มุ่งมั่นเพื่อความหรูหราอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เขาแค่หนาว และตามอันดับของเขา เขาต้องมาปรากฏตัวที่แผนกโดยสวมเสื้อคลุม ความฝันที่จะเย็บเสื้อคลุมบนสำลีกลายเป็นงานที่ยิ่งใหญ่และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยสำหรับเขา ในระบบค่านิยมโลกของเขา มันมีความหมายเดียวกับความปรารถนาของ “บุรุษผู้ยิ่งใหญ่” บางคนที่จะบรรลุการครอบครองโลก ความคิดเรื่องเสื้อคลุมทำให้การดำรงอยู่ของ Akaki Akakievich มีความหมาย แม้แต่รูปลักษณ์ภายนอกของเขาก็เปลี่ยนไป: “เขาดูมีชีวิตชีวามากขึ้น มีอุปนิสัยที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น เหมือนคนที่ได้กำหนดและตั้งเป้าหมายไว้สำหรับตัวเองแล้ว ความสงสัยและความไม่แน่ใจหายไปจากใบหน้าและการกระทำของเขาโดยธรรมชาติ... บางครั้งไฟก็ปรากฏขึ้นในดวงตาของเขา ... " และบัดนี้ เมื่อมาถึงขีดจำกัดความปรารถนาของเขาแล้ว พระเอกของเรื่องก็ต้องเผชิญกับความอยุติธรรมอีกครั้ง เสื้อคลุมถูกขโมย แต่ถึงกระนั้นนี่ก็ไม่ได้กลายเป็นสาเหตุหลักของการเสียชีวิตของ Bashmachkin ผู้โชคร้าย: "บุคคลสำคัญ" ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้รับคำแนะนำให้ขอความช่วยเหลือ "ดุ" Akaki Akakievich ที่ไม่เคารพผู้บังคับบัญชาและขับไล่เขาออกจากตำแหน่ง บ้าน. ดังนั้น "สิ่งมีชีวิตที่ไม่มีใครปกป้อง เป็นที่รักของใครๆ ไม่น่าสนใจสำหรับใครเลย ไม่แม้แต่จะดึงดูดความสนใจด้วยซ้ำ ... " หายไปจากพื้นโลก ... " ความตายของ Bashmachkin อย่างที่ใคร ๆ คาดหวังแทบไม่มีใครเลย สังเกตเห็น.
ตอนจบของเรื่องนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่ตอนจบแบบนี้เองที่ทำให้ผู้เขียนสามารถแนะนำธีมของความยุติธรรมเข้าไปในงานได้ ผีข้าราชการฉีกเสื้อคลุมของผู้สูงศักดิ์และคนรวยออก หลังจากที่เขาเสียชีวิต Bashmachkin ก็ลุกขึ้นสู่ความสูงที่ไม่เคยมีมาก่อนเขาเอาชนะความคิดที่ไม่ดีเกี่ยวกับยศ การกบฏของ "ชายร่างเล็ก" กลายเป็นประเด็นหลักของเรื่อง การกบฏของ Akaki Akakievich นั้นคล้ายกับการกบฏของ Eugene จาก "The Bronze Horseman" ผู้กล้าสักครู่เพื่อให้เท่าเทียมกับ Peter I เพียงคุณค่าเท่านั้น ระบบของฮีโร่ทั้งสองนี้มีความแตกต่างกัน
เรื่องราวของเจ้าหน้าที่ผู้น่าสงสารนั้นเขียนขึ้นในรายละเอียดและเป็นเรื่องจริงที่ผู้อ่านเข้าสู่โลกแห่งความสนใจของฮีโร่โดยไม่สมัครใจและเริ่มเห็นอกเห็นใจเขา แต่โกกอลเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะทั่วไป เขาจงใจเน้นย้ำว่า: "เจ้าหน้าที่คนหนึ่งทำหน้าที่ในแผนกเดียว ... " นี่คือลักษณะทั่วไปของ "ชายร่างเล็ก" ที่เกิดขึ้นในเรื่องนี้เป็นคนเงียบ ๆ ถ่อมตัวซึ่งชีวิตไม่ธรรมดา แต่ใครก็มีของเขาเช่นกัน มีศักดิ์ศรีของตัวเองและมีสิทธิ์ในโลกของคุณ บางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ในที่สุดเราไม่รู้สึกเสียใจกับ Akaki Akakievich อีกต่อไป แต่สำหรับ "มนุษยชาติที่น่าสงสาร" และนั่นอาจเป็นสาเหตุที่ความโกรธของเราไม่ได้เกิดจากโจร แต่เกิดจาก "บุคคลสำคัญ" ที่ไม่รู้สึกเสียใจกับผู้โชคร้าย เป็นทางการ.
และในตอนท้ายของเรื่องเราก็ได้ข้อสรุปที่เลวร้าย: เนื้อหาของเรื่องไม่ใช่เรื่องราวที่เสื้อคลุมของฮีโร่ถูกขโมย แต่เป็นการที่ชีวิตของผู้ชายถูกขโมยไปจากเขาอย่างไร ที่จริงแล้ว Akaki Akakievich ไม่ได้มีชีวิตอยู่ เขาไม่เคยคิดถึงอุดมคติอันสูงส่ง ไม่ตั้งเป้าหมายใด ๆ ให้กับตัวเอง ไม่ฝันถึงสิ่งใด ๆ และความไม่สำคัญของเหตุการณ์ที่เป็นรากฐานของโครงเรื่องก็เป็นลักษณะของโลกของโกกอลนั่นเอง
N.V. Gogol ทำให้โทนของเรื่องดูตลกขบขัน ข้อความเผยให้เห็นการประชดอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ Bashmachkin แม้แต่ความฝันอันกล้าหาญของเขาก็กลายเป็นเพียงความปรารถนาที่จะสวมขนมอร์เทนบนปกเสื้อของเขาอย่างแน่นอน ผู้อ่านไม่เพียงต้องเข้าสู่โลกของ Akaki Akakievich เท่านั้น แต่ยังต้องรู้สึกถึงการปฏิเสธของโลกนี้ด้วย นอกจากนี้ยังมีเสียงของผู้เขียนในเรื่องนี้และ N.V. Gogol จึงกลายเป็นผู้ส่งสารของประเพณีมนุษยนิยมของรัสเซีย ในนามของผู้เขียนที่ชายหนุ่มพูดซึ่งพูดติดตลกเกี่ยวกับ Akaki Akakievich ไม่ประสบความสำเร็จ“ หลายครั้งต่อมาก็ตัวสั่นไปตลอดชีวิตเมื่อเห็นว่ามนุษย์มีความไร้มนุษยธรรมมากเพียงใดความหยาบคายที่ดุร้ายซ่อนอยู่ในฆราวาสนิยมที่มีการศึกษาและประณีตเพียงใด และพระเจ้า! แม้แต่ในบุคคลซึ่งชาวโลกยอมรับว่าเป็นผู้สูงส่งและซื่อสัตย์”
ในเรื่องราวของ N.V. Gogol เรื่อง "The Overcoat" มีให้เห็นสองแง่มุมของการประณามโลกของผู้เขียนอย่างชัดเจน ในแง่หนึ่งผู้เขียนวิพากษ์วิจารณ์สังคมที่เปลี่ยนบุคคลให้กลายเป็น Akaki Akakievich อย่างรุนแรงโดยประท้วงต่อต้านโลกของผู้ที่ "เยาะเย้ยและทำเรื่องตลกจนพอใจ" เหนือ "ที่ปรึกษาที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ชั่วนิรันดร์" ผู้ที่มีเงินเดือนไม่เกิน สี่ร้อยรูเบิลต่อปี แต่ในทางกลับกันในความคิดของฉัน สิ่งที่สำคัญกว่านั้นคือการอุทธรณ์ของ N.V. Gogol ต่อมวลมนุษยชาติด้วยการอุทธรณ์อย่างกระตือรือร้นที่จะให้ความสนใจกับ "คนตัวเล็ก" ที่อาศัยอยู่ข้างๆเรา