ความหมายของตอนจบของหนังตลกเรื่อง Woe from Wit ของ Griboyedov คืออะไร? ตอนจบแบบ "เปิด" ของหนังตลกของ A.S. มีความหมายว่าอะไร? Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"

ความขัดแย้งระหว่างมอสโก "เก่า" และ "ใหม่" แก้ไขอย่างไร? ในตอนจบของคอเมดี ความขัดแย้งทางสังคม (Chatsky - Moscow ของ Famusov) ได้รับการแก้ไข และรักสามเส้าได้รับการแก้ไข (Sofya - Molchalin - Chatsky)

โซเฟียรู้ว่าโมลชาลินไม่ได้รักเธอ แต่ติดพันเธออย่างไม่เต็มใจ ยิ่งไปกว่านั้น ฟามูซอฟ พ่อของเด็กผู้หญิงยังรู้เรื่องความสัมพันธ์ระหว่างโซเฟียกับเลขาของเขาอีกด้วย เขาโทษทุกอย่างด้วยกระแสใหม่ๆ ที่ทำให้ลูกสาวของเขา “เป็นอิสระ” เกินไป ฟามูซอฟขู่พา “คู่รัก” ไป “ ถุงมือเม่น»:

รอก่อน ฉันจะแก้ไขคุณ:

ไปที่กระท่อม เดินทัพ และไล่ตามนกไป

ใช่ แล้วคุณ เพื่อนของฉัน ฉัน ลูกสาว จะไม่จากไป...

คุณไม่ควรอยู่ในมอสโก คุณไม่ควรอยู่กับผู้คน

ไปยังหมู่บ้าน ถึงป้าของฉัน ไปยังถิ่นทุรกันดาร ถึง Saratov

แล้วคุณจะเสียใจ...

ยิ่งไปกว่านั้น Chatsky ยังเป็นพยานในการเปิดเผยอีกด้วย ในที่สุดเขาก็มั่นใจว่าเป็นโมลชาลินที่เป็นคู่แข่งของเขาที่รักโซเฟีย Alexander Andreevich ประหลาดใจและผิดหวัง:“ คนตาบอด! ข้าพเจ้ามองหาความหวังในการงานทั้งหมดที่มีในพระองค์!” โซเฟียไม่เพียงเลือกบุคคลที่ไม่มีนัยสำคัญเช่นโมลชาลินเท่านั้น ตลอดเวลาที่ Chatsky อยู่ในมอสโก เด็กผู้หญิงคนนั้นจูงจมูกเขาและไม่ยอมรับว่าเธอรักคนอื่น

Alexander Andreevich อกหัก ในมอสโกเขาถูกประกาศว่าเป็นบ้า ดังนั้นเขาจึงต้องออกจากเมืองไป ที่รักของเขาทรยศและหลอกลวงเขา ด้วยความสิ้นหวัง Chatsky สรุป:

อยู่กับใคร? โชคชะตาพาฉันไปที่ไหน!

ทุกคนกำลังขับรถ! ทุกคนด่า! ฝูงผู้ทรมาน...

คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่ได้รับอันตราย

ใครจะมีเวลาใช้เวลากับคุณสักวัน

สูดอากาศเพียงอย่างเดียว

และสติของเขาจะคงอยู่

ออกไปจากมอสโก! ฉันไม่ไปที่นี่อีกต่อไป

พระเอกจากไป แต่ไม่สามารถพูดได้ว่าเขาพ่ายแพ้อย่างสิ้นเชิงและ Famusovs ก็ชนะ เรารู้ว่า Chatsky มีผู้สนับสนุน ฉันเชื่อว่าเยาวชนหัวก้าวหน้าจะทำงานและต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของประเทศของตน โดยไม่ถอยห่างจาก “ศตวรรษที่ผ่านมา” ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่า Chatsky ประสบความพ่ายแพ้ชั่วคราว เขาปรากฏตัวที่มอสโกเร็วเกินไป คำสั่งเก่ายังคงแข็งแกร่งเกินไป แต่เมื่อเวลาผ่านไป กระแสใหม่ๆ จะยังคงมีอยู่ และ “ศตวรรษที่ผ่านมา” ก็จะลดลง ฉันคิดว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ทั้งคนรุ่นใหม่และคนรุ่นใหม่จะชนะไม่ช้าก็เร็ว

ชะตากรรมของโซเฟียก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน สำหรับฉันดูเหมือนว่า Famusov ข่มขู่เธอกับ Saratov ท่ามกลางความรู้สึกอันร้อนแรงของเขา เขาต้องการให้ทุกคนรอบตัวเขาได้ยินว่าเขาโกรธแค่ไหน ท้ายที่สุดแล้วสำหรับฮีโร่คนนี้สิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือ ความคิดเห็นของประชาชน, คำว่า "เจ้าหญิง Marya Alekseevna". ฉันเชื่อว่าเมื่อ Famusov เย็นลง เขาจะให้อภัยลูกสาวของเขา โซเฟียจะยังคงอยู่ในมอสโกวและจะมองหาสามีที่ทำกำไรได้ ทุกคนจะนินทาเหตุการณ์ในบ้านของ Famusov แล้วลืมไป โดยเปลี่ยนมาใช้อะไรที่ "สดใหม่" มากกว่า

แต่สิ่งเหล่านี้เป็นสมมติฐานและการคาดเดา Griboyedov เองไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับชะตากรรมต่อไปของฮีโร่ของเขา เขาปล่อยให้ตอนจบของละคร "เปิด"

เรื่องราวของเหล่าฮีโร่ยังไม่เสร็จ ทำไม อาจเป็นเพราะ Griboyedov เขียนเกี่ยวกับความทันสมัยของเขา เขาไม่รู้แน่ชัดว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ผู้เขียนทำได้เพียงเดาหรือแสดงความปรารถนาของเขาเท่านั้น

นอกจากนี้สำหรับฉันดูเหมือนว่าตอนจบไม่สำคัญสำหรับ Griboedov มากนัก มันสำคัญกว่ามากสำหรับเขาที่จะแสดงการปะทะกันของเหล่าฮีโร่ในการวาดภาพบุคคลของพวกเขานั่นคือเพื่อจับภาพ "ศตวรรษที่ผ่านมา" และ "ศตวรรษปัจจุบัน"

ตอนจบแบบ "เปิด" ของคอเมดีเรื่อง "Woe from Wit" ช่วยให้ผู้อ่านได้ไตร่ตรองแสดงความคิดเห็นแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ ชะตากรรมในอนาคตวีรบุรุษ ซึ่งหมายความว่างานนี้จะไม่ทำให้ผู้อ่านเฉยเมย ในความคิดของฉันนี่คือสิ่งที่ เป้าหมายหลักนักเขียนคนใดก็ได้

ต้องขอบคุณการละเมิดหลักการของลัทธิคลาสสิกโดยเจตนา Griboyedov จึงสร้างบทละครพิเศษขึ้นมา มีเนื้อเรื่อง 2 เรื่อง ซึ่งไม่ธรรมดาสำหรับหนังตลก การมีอยู่ของพวกเขาทำให้ตอนจบมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว

ความคิดริเริ่มของตอนจบของหนังตลกนั้นอยู่ที่ความจริงที่ว่าความขัดแย้งทางสังคมไม่มีข้อยุติซึ่งต่างจากความขัดแย้งเรื่องความรัก แต่อยู่นอกขอบเขตของงาน

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง:

I. ถ้าคำกริยาในประโยคหลักอยู่ในรูปของกาลปัจจุบันหรืออนาคต ก็สามารถใช้กาลใดๆ ก็ตามที่จำเป็นตามความหมายในประโยครองได้
ที่สาม คำพูดสุดท้ายจากอาจารย์ ความจริงที่ว่า Kondratiev เริ่มเขียนเกี่ยวกับสงครามไม่เพียง แต่เป็นงานวรรณกรรมเท่านั้น แต่ยังเป็นความหมายและเหตุผลของชีวิตปัจจุบันของเขา

ภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" ซึ่งสร้างเสร็จในปี พ.ศ. 2367 เป็นผลงานเชิงนวัตกรรมในแง่ของธีม สไตล์ และองค์ประกอบ เป็นครั้งแรกในละครรัสเซีย งานนี้ถูกกำหนดให้แสดงไม่เพียงแค่การแสดงตลกที่สร้างจากรักสามเส้า ไม่ใช่ภาพหน้ากากที่สอดคล้องกับบทบาทดั้งเดิมของคอเมดีคลาสสิก แต่ยังมีชีวิต คนประเภทที่แท้จริง - ผู้ร่วมสมัยของ Griboedov พร้อมด้วยพวกเขา ปัญหาที่แท้จริง ไม่เพียงแต่เรื่องส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความขัดแย้งทางสังคมด้วย

Goncharov พูดอย่างแม่นยำมากเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของการสร้างคอเมดีเรื่อง "Woe from Wit" ในภาพร่างวิจารณ์ของเขา "A Million Torments": "คอเมดี้สองเรื่องดูเหมือนจะฝังอยู่ในกันและกัน: พูดกันตรงๆ, ส่วนตัว, เล็ก, ในประเทศ ระหว่าง Chatsky, Sofia, Molchalin และ Liza: นี่คือกลอุบายแห่งความรัก ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจในชีวิตประจำวันของคอเมดีทุกประเภท เมื่อเรื่องแรกถูกขัดจังหวะ อีกเรื่องก็ปรากฏขึ้นโดยไม่คาดคิดในช่วงเวลานั้น และฉากแอ็คชั่นก็เริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง หนังตลกส่วนตัวกลายเป็นการต่อสู้ทั่วไปและผูกปมเป็นปมเดียว”

ตำแหน่งพื้นฐานนี้ช่วยให้เราประเมินและเข้าใจทั้งปัญหาและตัวเอกของหนังตลกได้อย่างถูกต้องดังนั้นจึงเข้าใจความหมายของตอนจบได้ แต่ก่อนอื่นเราต้องพิจารณาว่าตอนจบเป็นอย่างไร เรากำลังพูดถึง- ท้ายที่สุดหากตามที่ Goncharov พูดอย่างโน้มน้าวใจมีสองเรื่องที่มีความขัดแย้งสองเรื่องในหนังตลกก็ควรมีตอนจบสองแบบ เริ่มจากความขัดแย้งแบบดั้งเดิม - ส่วนตัวกันดีกว่า

ในหนังตลกแนวคลาสสิก แอ็คชั่นมักมีพื้นฐานมาจาก "รักสามเส้า" ซึ่งประกอบด้วยตัวละครที่มีหน้าที่ชัดเจนในโครงเรื่องและตัวละคร “ระบบบทบาท” นี้ประกอบด้วย นางเอกและคู่รักสองคน - ผู้โชคดีและคนที่โชคร้าย พ่อที่ไม่มีความรู้เกี่ยวกับความรักของลูกสาว และสาวใช้ที่จัดเดทให้กับคู่รัก - ที่เรียกว่าซูเบรตต์ มีความคล้ายคลึงกับ "บทบาท" ดังกล่าวในภาพยนตร์ตลกของ Griboedov

แชทสกีจะต้องรับบทเป็นคู่รักคนแรกที่ประสบความสำเร็จซึ่งในตอนจบหลังจากเอาชนะความยากลำบากทั้งหมดได้สำเร็จก็แต่งงานกับคนที่เขารักได้สำเร็จ แต่การพัฒนาของแอ็คชั่นตลกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสิ้นสุดของมันหักล้างความเป็นไปได้ของการตีความดังกล่าว: โซเฟียชอบ Molchapin อย่างชัดเจน เธอก่อให้เกิดการนินทาเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky ซึ่งบังคับให้ Chatsky ไม่เพียงออกจากบ้านของ Famusov เท่านั้น แต่ยังรวมถึงมอสโกวและ ในขณะเดียวกันก็เลิกหวังในความตอบแทนซึ่งกันและกันของโซเฟีย นอกจากนี้ Chatsky ยังมีลักษณะของฮีโร่ - เหตุผลซึ่งในงานคลาสสิกนิยมทำหน้าที่เป็นตัวแทนของความคิดของผู้เขียน

Molchalin จะเหมาะกับบทบาทของคู่รักคนที่สองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการ์ตูนเรื่องที่สอง "รักสามเส้า" (Molchalin - Liza) ก็เกี่ยวข้องกับเขาเช่นกัน แต่ความจริงกลับกลายเป็นว่าเขาคือผู้โชคดีในความรัก โซเฟีย มีความเสน่หาเป็นพิเศษซึ่งเหมาะกับบทคนรักคนแรกมากกว่า แต่ที่นี่ Griboyedov ก็แยกจากประเพณีเช่นกัน: Molchalin ไม่ใช่ฮีโร่เชิงบวกอย่างชัดเจนซึ่งจำเป็นสำหรับบทบาทของคู่รักคนแรกและแสดงให้เห็นด้วยการประเมินของผู้เขียนเชิงลบ

Griboedov ค่อนข้างแตกต่างจากประเพณีในการวาดภาพนางเอกของเขา ใน "ระบบบทบาท" แบบคลาสสิกโซเฟียควรกลายเป็นนางเอกในอุดมคติ แต่ใน "วิบัติจากปัญญา" ภาพนี้ถูกตีความอย่างคลุมเครือมากและในตอนจบเธอจะไม่มีความสุขในชีวิตแต่งงาน แต่ผิดหวังอย่างสุดซึ้ง

ผู้เขียนเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานของลัทธิคลาสสิกมากยิ่งขึ้นในการพรรณนาถึง Soubrette, Lisa เธอมีไหวพริบ ไหวพริบ ไหวพริบ และค่อนข้างกล้าหาญในความสัมพันธ์กับสุภาพบุรุษ เธอร่าเริงและผ่อนคลาย ซึ่งไม่ได้ขัดขวางไม่ให้เธอยอมรับตามบทบาทของเธอ การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ แต่ในเวลาเดียวกัน Griboedov มอบคุณลักษณะที่ค่อนข้างแปลกสำหรับบทบาทดังกล่าวให้กับ Lisa ทำให้เธอคล้ายกับฮีโร่ - เหตุผล: เธอให้ลักษณะที่ชัดเจนแม้กระทั่งคำพังเพยแก่ฮีโร่คนอื่น ๆ กำหนดตำแหน่งที่สำคัญที่สุดบางประการของสังคม Famus (“บาปไม่ใช่ปัญหา ข่าวลือไม่ดี” “ และถุงทองและตั้งเป้าที่จะกลายเป็นนายพล” - เกี่ยวกับ Skalozub)

Famusov ใน "ระบบบทบาท" รับบทเป็นพ่อผู้สูงศักดิ์ที่ไม่รู้เกี่ยวกับความรักของลูกสาว แต่เมื่อเปลี่ยนตอนจบแบบดั้งเดิม Griboyedov ก็กีดกันตัวละครนี้จากโอกาสในการพัฒนาการกระทำให้สำเร็จ: โดยปกติในท้ายที่สุด เมื่อทุกอย่างถูกเปิดเผย พ่อผู้สูงศักดิ์ผู้ห่วงใยความสุขของลูกสาว ได้อวยพรคู่รักให้แต่งงานกัน และทุกอย่างก็จบลงด้วยงานแต่งงาน

แน่นอนว่าไม่มีอะไรแบบนั้นในตอนจบของ “Woe from Wit” Famusov เป็นเรื่องเกี่ยวกับ สถานการณ์จริงเขาไม่รู้อะไรเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ จนกระทั่งถึงที่สุด แต่ถึงอย่างนั้นเขาก็ยังคงมีความสุขโดยไม่รู้ถึงความหลงใหลที่แท้จริงของลูกสาวของเขา - เขาเชื่อว่าโซเฟียหลงรักแชทสกี้ และเขาไม่คิดว่า Molchalin จะเป็นเป้าหมายของการถอนหายใจของลูกสาวด้วยซ้ำ ไม่เช่นนั้นทุกอย่างจะจบลงที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำหรับโมลชาลินอย่างแน่นอน อันที่จริงนอกเหนือจากบทบาทของพ่อผู้สูงศักดิ์แล้วภาพลักษณ์ของ Famusov ยังรวมถึงคุณสมบัติของ "เอซ" ของมอสโกโดยทั่วไปเจ้านายใหญ่เจ้านายที่ไม่คุ้นเคยกับลูกน้องที่ยอมให้ตัวเองมีเสรีภาพน้อยลงมาก - ไม่ใช่ ไม่มีอะไรที่ Molchalin กลัวที่จะแสดงความเห็นอกเห็นใจเขาในส่วนของ Sophia แม้ว่าหญิงสาวจะระมัดระวัง:

และมันทำให้ฉันตัวสั่นมาก

และครั้งหนึ่งฉันก็คิดว่าฉันกลัว

สิ่งที่ Pavel Afanasyich ครั้ง

สักวันเขาจะจับเรา

เขาจะแยกย้ายกันไปจะสาปแช่ง!.. -

โมลชาลินบ่นกับลิซ่า และผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ทั้งหมดใน "สามเหลี่ยม" นี้ไปไกลกว่าบทบาทของตนอย่างมากเพราะเมื่อสร้างภาพที่สมจริง Griboyedov ไม่สามารถมอบชุดคุณสมบัติมาตรฐานใด ๆ ให้กับพวกเขาได้ และในฐานะภาพที่มีชีวิตเต็มไปด้วยเลือด พวกเขาเริ่มประพฤติแตกต่างไปจากกฎเกณฑ์ของลัทธิคลาสสิกอย่างสิ้นเชิง

ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาว่า "ขาดแผน" นั่นคือสิ่งที่เพิ่งพูดไป Griboyedov แย้งว่าในทางกลับกันแผนของเขา "เรียบง่ายและชัดเจนในการดำเนินการ" หญิงสาวที่ไม่โง่แต่ชอบคนโง่ คนฉลาด- คุณอาจไม่สามารถพูดได้อย่างแม่นยำมากขึ้น และผลที่ตามมาก็คือปรากฎว่าแม้ในบางสิ่งที่ยังคงรักษาความเชื่อมโยงกับประเพณีของลัทธิคลาสสิกไว้ Griboedov ก็ทำหน้าที่เป็นผู้ริเริ่มที่แท้จริง ฮีโร่ของเขาในขอบเขตส่วนตัวของพวกเขาประพฤติตนเหมือนอนิจจาบ่อยครั้งเกิดขึ้นในชีวิต: พวกเขาทำผิดพลาดสูญเสียและเลือกเส้นทางที่ผิดอย่างชัดเจน แต่พวกเขาเองก็ไม่รู้เรื่องนี้

ดังนั้นโซเฟียจึงเข้าใจผิดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับ Molchalin แต่เธอเชื่อว่าจริง ๆ แล้วชายหนุ่มผู้เงียบขรึมเป็นเหมือนวีรบุรุษผู้สูงศักดิ์ในนวนิยายซาบซึ้งที่เธอชอบอ่านมาก ในเวลาเดียวกันโดยเลือกที่จะออกคำสั่งมากกว่าเชื่อฟังเธอปฏิเสธผู้สูงศักดิ์อย่างรุนแรง แต่กระตือรือร้นมากเกินไปบางครั้งก็มีข้อพิพาทที่ร้อนแรง Chatsky ผู้ซึ่งพยายามทำให้ Molchalin ขุ่นเคืองโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งเป็นที่รักของโซเฟีย เป็นผลให้แทนที่จะสร้างความบันเทิงและทำให้หญิงสาวหัวเราะ Chatsky กลับกระตุ้นให้เกิดความโกรธของเธอ เธอแก้แค้นคนรักที่โชคร้ายอย่างโหดร้าย เธอแพร่ข่าวลือเรื่องความบ้าคลั่งของเขาออกสู่สังคม แต่เธอเองจะต้องผิดหวังอย่างมาก: Molchalin กลายเป็นนักอาชีพธรรมดาและตัวโกง

อย่าใจร้าย ลุกขึ้นมา...

คำตำหนิ คำตำหนิ น้ำตาของฉัน

คุณไม่กล้ารอคุณไม่คุ้มค่า -

โซเฟียขว้างมันใส่โมลชาลินด้วยความโกรธซึ่งถูกจับได้ว่าโกหกเธอ แต่ความเข้าใจมาในตอนจบเท่านั้น

แต่แชตสกีก็กำลังค้นพบสิ่งที่ไม่คาดคิดเช่นกัน ตั้งแต่แรกเริ่มเขาอาศัยอยู่ในโลกแห่งภาพลวงตา: ด้วยเหตุผลบางอย่างเขาตัดสินใจว่าหลังจากที่เขาออกจากบ้านของ Famusov โดยไม่คาดคิดเมื่อสามปีที่แล้วโซเฟียยังคงปฏิบัติต่อเขาด้วยความเห็นอกเห็นใจแบบเดียวกันแม้ว่าเราจะไม่เห็นเหตุผลในเรื่องนี้ - หลังจากนั้น ทั้งหมดฉันไม่ได้เขียนจดหมายถึงเธอด้วยซ้ำ จากนั้นเมื่อรู้สึกถึงความเย็นชาของเธอในที่สุดเขาก็เริ่มมองหาคู่แข่ง - และพบเขาในร่างของ Skalozub อีกครั้งโดยไม่มีเหตุผลในพฤติกรรมหรือคำพูดของโซเฟีย เธอเป็นเด็กสาวที่รักอิสระและแทบจะไม่สามารถยอมรับความคิดเห็นของพ่อเกี่ยวกับผู้พันที่อายุน้อยและมีอนาคตคนนี้ได้อย่างง่ายดาย เธอมีความคิดของเธอเองเกี่ยวกับสามีของเธอ แต่ก็ค่อนข้างชวนให้นึกถึงภาพลักษณ์ดั้งเดิมของสามีลูกซึ่งเป็นสามีผู้รับใช้ของสังคมฟามัส

Chatsky ยังคงสงสัยว่า Molchalin อาจเป็นคู่แข่งได้เมื่อ Sophia เป็นลมหลังจากเห็นเขาถูกม้าโยนออกไป แต่แชทสกี้ไม่สามารถเข้ารับตำแหน่งของหญิงสาวได้ เขาเชื่อมั่นในการตัดสินของเขามากเกินไปรวมถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับมอลชาลินด้วยซึ่งหมายความว่าในความเห็นของเขาโซเฟียไม่สามารถรักบุคคลเช่นนี้ได้ ด้วยตรรกะที่แปลกมากเมื่อได้ยินโซเฟียยกย่องโมลชาลินอย่างไม่หยุดยั้งจึงได้ข้อสรุปที่ขัดแย้งกัน:“ เธอไม่เคารพเขา ... เธอไม่ได้สนใจเขาเลย”

ดังนั้น Griboyedov จึงนำการกระทำไปสู่จุดจบที่สมเหตุสมผล: การล่มสลายของภาพลวงตาของตัวละครหลักทั้งหมด แต่การสิ้นสุดดังกล่าวไม่ได้ได้รับแรงบันดาลใจมาจากมุมมองของ "ระบบบทบาท" แบบดั้งเดิม แต่จากตำแหน่งของลักษณะทางจิตวิทยาของฮีโร่แต่ละคนซึ่งเป็นแรงจูงใจภายในของการกระทำของพวกเขาที่เกิดขึ้นจาก ลักษณะเฉพาะส่วนบุคคลตัวอักษร

ดังที่เราเห็นทุกอย่างในงานของ Griboyedov ไม่เป็นไปตามกฎ: ตัวละครไม่เหมือนกัน โครงเรื่องกำลังพัฒนาไปในทางที่ผิดและในตอนจบแทนที่จะเป็นปลายผ้าอ้อมแบบดั้งเดิมทุกคนคาดหวังว่าการล่มสลาย ของภาพลวงตาและความหวัง อย่างไรก็ตาม "ความผิดปกติ" ของการแสดงตลกนี้เกิดขึ้น คะแนนติดลบจากผู้ร่วมสมัยหลายคนของ Griboyedov แม้ว่าแน่นอนว่าผู้ที่ชื่นชอบศิลปะที่แท้จริงซึ่งชื่นชมลักษณะที่เป็นนวัตกรรมของงานในทันทีก็ให้มาก ความคิดเห็นสูงเกี่ยวกับเธอ อย่างที่เราทราบกันดีว่าแม้แต่พุชกินก็ไม่ยอมรับงานนี้ทุกประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวละครของ Chatsky ดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อถือสำหรับเขาอย่างเห็นได้ชัดเพราะเขายังคงรักษาคุณลักษณะของวีรบุรุษผู้ให้เหตุผลไว้

แต่บทละครก็มีการพัฒนาอีกแนวหนึ่งซึ่งหมายถึงการยุติความขัดแย้งอื่น ในนั้น Chatsky ในฐานะตัวแทนของคนรุ่นใหม่ที่มีความคิดก้าวหน้าของรัสเซียในยุคนั้น ได้เข้าสู่การต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกับสังคมของ Famusov ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ที่ไม่ต้องการยอมรับสิ่งใหม่ ๆ ไม่ว่าจะเป็นทางการเมืองหรือใน ความสัมพันธ์ทางสังคมไม่อยู่ในระบบความคิดหรือในวิถีชีวิตปกติ เขาเป็นหนึ่งเดียวกับทุกคนและการสิ้นสุดของความขัดแย้งนั้นเป็นข้อสรุปที่กล่าวไปแล้ว:“ Chatsky ถูกทำลายด้วยจำนวนอำนาจเก่า” ดังที่ Goncharov เขียน

แม้ว่า Chatsky จะดูถูกก็ตาม สังคมฟามูซอฟการถูกไล่ออกจากสังคมนี้ยังคงเจ็บปวดสำหรับเขา: เขาเติบโตที่นี่ครั้งหนึ่ง Famusov เข้ามาแทนที่พ่อของเขาและไม่ว่าคุณจะพูดอะไรเขาก็รักโซเฟียดังนั้นเขาจึงต้องทนทุกข์ทรมานจริงๆโดยได้รับ "ความทรมานนับล้าน" ของเขาซึ่งทำให้ ตอนจบของหนังตลกยังมีเสียงที่น่าเศร้า:

อยู่กับใคร? โชคชะตาพาฉันไปที่ไหน!

ทุกคนกำลังขับรถ! ทุกคนด่า! มวลผู้ทรมาน!

และถึงกระนั้นหากการล่มสลายของความรักของเขาชัดเจน คำถามที่ว่าการถูกไล่ออกจากสังคม Famus ของ Chatsky ถือได้ว่าเป็นชัยชนะเหนือฮีโร่ยังคงเปิดอยู่หรือไม่ “ออกไปจากมอสโกว! ฉันไม่ไปที่นี่อีกแล้ว” แชทสกี้ตะโกนด้วยความสิ้นหวัง แต่โลกกว้างใหญ่ในนั้นคุณไม่เพียงพบสถานที่ "ที่มีมุมสำหรับความรู้สึกขุ่นเคือง" แต่ยังรวมถึงคนที่มีใจเดียวกันธุรกิจของคุณเองในชีวิตด้วย ท้ายที่สุดหากเราเห็นด้วยกับความชอบธรรมในการเปรียบเทียบ Chatsky กับ Decembrists - และสิ่งนี้ทำโดยคนรุ่นเดียวกันของ Griboyedov ซึ่งเป็น Decembrists เองซึ่งผู้เขียน "Woe from Wit" คุ้นเคยดี - จากนั้นเราก็ต้องยอมรับว่า ความขัดแย้งระหว่างฮีโร่อย่าง Chatsky และรากฐานเก่าเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น

การสนทนาต่อเนื่องเกี่ยวกับความสำคัญของการปะทะครั้งสุดท้ายระหว่างสังคมของ Chatsky และ Famusov Goncharov ตั้งข้อสังเกตว่าแม้จะมีทุกอย่างฮีโร่ก็จัดการกับพรรคอนุรักษ์นิยม "การโจมตีที่ร้ายแรงด้วยคุณภาพของความแข็งแกร่งที่สดใหม่" อาจเร็วเกินไปที่จะพูดถึง "การระเบิดร้ายแรง" แต่เห็นได้ชัดว่าสังคม Famus ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นเสาหินได้ก่อให้เกิดการละเมิดจริง ๆ และ Chatsky ก็ต้องโทษในเรื่องนี้ ตอนนี้ไม่มีการพักผ่อนสำหรับ "เอซ" ของมอสโกเก่าและสุภาพสตรีผู้สูงศักดิ์เนื่องจากไม่มีความมั่นใจในการขัดขืนไม่ได้ในตำแหน่งของพวกเขาแม้ว่าพวกเขาจะยังแข็งแกร่งก็ตาม Goncharov ถูกต้องอย่างยิ่งในการเรียก Chatsky ว่า "นักรบขั้นสูงนักต่อสู้" ซึ่งเป็นเหยื่อเสมอ - นั่นคือชะตากรรมของผู้ที่ไปก่อน

และบางที ความหมายหลักตอนจบของภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit" สำหรับเราคือคนที่กล้าไปก่อนในยุคแห่งจุดเปลี่ยนการแทนที่ศตวรรษหนึ่งไปอีกศตวรรษการล่มสลายของแนวคิดเก่าและการเกิดขึ้นของต้นกล้าใหม่จะต้องเป็น พร้อมที่จะเสียสละตัวเอง วิบัติแก่จิตใจที่กล้าต่อต้านแนวคิดใหม่ ๆ ให้กับแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปอยู่เสมอ แต่ขอยกย่องบุคคลที่สามารถรักษาจิตใจให้เป็นอิสระและมีสติได้ แม้ว่าชะตากรรมส่วนตัวของเขาจะผันผวนก็ตาม

ผลงานตลกของ A.S.G. Riboyedov เรื่อง “Woe from Wit” ซึ่งสร้างเสร็จในปี 1824 เป็นผลงานเชิงนวัตกรรมในแง่ของธีม สไตล์ และองค์ประกอบ เป็นครั้งแรกในละครรัสเซีย งานนี้ถูกกำหนดให้แสดงไม่เพียงแค่การแสดงตลกที่สร้างจากรักสามเส้า ไม่ใช่ภาพหน้ากากที่สอดคล้องกับบทบาทดั้งเดิมของคอเมดีคลาสสิก แต่ยังมีชีวิต คนประเภทที่แท้จริง - ผู้ร่วมสมัยของ Griboedov พร้อมด้วยพวกเขา ปัญหาที่แท้จริง ไม่เพียงแต่เรื่องส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความขัดแย้งทางสังคมด้วย

เขาพูดได้อย่างแม่นยำมากเกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของการสร้างภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ในภาพร่างวิจารณ์ของเขา "A Million Torments" ไอเอ Goncharov: “ ดูเหมือนว่าคอเมดี้สองเรื่องจะซ้อนกัน: เรื่องหนึ่งเป็นเรื่องส่วนตัวเป็นเรื่องส่วนตัวเป็นเรื่องส่วนตัวระหว่าง Chatsky, Sofia, Molchalin และ Lisa: นี่คือการวางอุบายของความรักซึ่งเป็นแรงจูงใจในชีวิตประจำวันของคอเมดีทั้งหมด เมื่อเรื่องแรกถูกขัดจังหวะ อีกเรื่องก็ปรากฏขึ้นโดยไม่คาดคิดในช่วงเวลานั้น และฉากแอ็คชั่นก็เริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง หนังตลกส่วนตัวกลายเป็นการต่อสู้ทั่วไปและผูกปมเป็นปมเดียว”

ตำแหน่งพื้นฐานนี้ช่วยให้เราประเมินและเข้าใจทั้งปัญหาและตัวเอกของหนังตลกได้อย่างถูกต้องดังนั้นจึงเข้าใจความหมายของตอนจบได้ แต่ก่อนอื่น เราต้องพิจารณาว่าเรากำลังพูดถึงจุดจบแบบใด ท้ายที่สุดหากตามที่ Goncharov พูดอย่างโน้มน้าวใจมีสองเรื่องที่มีความขัดแย้งสองเรื่องในหนังตลกก็ควรมีตอนจบสองแบบ มาเริ่มกันที่ความขัดแย้งแบบดั้งเดิม - ส่วนตัวมากกว่า

แชทสกีจะต้องรับบทเป็นคู่รักคนแรกที่ประสบความสำเร็จซึ่งในตอนจบหลังจากเอาชนะความยากลำบากทั้งหมดได้สำเร็จก็แต่งงานกับคนที่เขารักได้สำเร็จ แต่การพัฒนาของหนังตลกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสิ้นสุดของมันหักล้างความเป็นไปได้ของการตีความดังกล่าว: โซเฟียชอบ Molchalin อย่างชัดเจน เธอก่อให้เกิดการซุบซิบเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของ Chatsky ซึ่งบังคับให้ Chatsky ไม่เพียงออกจากบ้านของ Famusov เท่านั้น แต่ยังรวมถึงมอสโกวและในเวลาเดียวกัน เวลา ละทิ้งความหวังในการตอบแทนซึ่งกันและกันของโซเฟีย นอกจากนี้ Chatsky ยังมีลักษณะของวีรบุรุษ - เหตุผลซึ่งในงานคลาสสิกนิยมทำหน้าที่เป็นตัวแทนของความคิดของผู้เขียน

ผู้เขียนเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานของลัทธิคลาสสิกมากยิ่งขึ้นในการพรรณนาถึง Soubrette, Lisa เธอมีไหวพริบ ไหวพริบ ไหวพริบ และค่อนข้างกล้าหาญในความสัมพันธ์กับสุภาพบุรุษ เธอเป็นคนร่าเริงและผ่อนคลาย ซึ่งไม่ได้ขัดขวางเธอจากการมีส่วนร่วมในเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ตามความเหมาะสมกับบทบาทของเธอ แต่ในเวลาเดียวกัน Griboyedov มอบคุณสมบัติที่ค่อนข้างแปลกสำหรับบทบาทดังกล่าวให้กับ Lisa ทำให้เธอคล้ายกับฮีโร่ - เหตุผล: เธอให้ลักษณะที่ชัดเจนแม้กระทั่งคำพังเพยแก่ฮีโร่คนอื่น ๆ กำหนดตำแหน่งที่สำคัญที่สุดบางประการของสังคม Famus (“บาปไม่ใช่ปัญหา ข่าวลือไม่ดี” และถุงทองและตั้งเป้าที่จะกลายเป็นนายพล” - เกี่ยวกับ Skalozub)

แน่นอนว่าไม่มีอะไรแบบนั้นในตอนจบของ “Woe from Wit” Famusov ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับสถานะที่แท้จริงของสิ่งต่าง ๆ จนกระทั่งถึงจุดจบ แต่ถึงอย่างนั้นเขาก็ยังคงมีความสุขโดยไม่รู้ถึงความหลงใหลที่แท้จริงของลูกสาวของเขา - เขาเชื่อว่าโซเฟียหลงรักแชทสกี้ และเขาไม่คิดว่า Molchalin จะเป็นเป้าหมายของการถอนหายใจของลูกสาวด้วยซ้ำ ไม่เช่นนั้นทุกอย่างจะจบลงที่เลวร้ายยิ่งกว่านั้นมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำหรับโมลชาลินอย่างแน่นอน อันที่จริงนอกเหนือจากบทบาทของพ่อผู้สูงศักดิ์แล้วภาพลักษณ์ของ Famusov ยังรวมถึงคุณสมบัติของ "เอซ" ของมอสโกโดยทั่วไปเจ้านายใหญ่เจ้านายที่ไม่คุ้นเคยกับลูกน้องที่ยอมให้ตัวเองมีเสรีภาพน้อยลงมาก - ไม่ใช่ ไม่มีอะไรที่ Molchalin กลัวที่จะแสดงความเห็นอกเห็นใจเขาในส่วนของ Sophia แม้ว่าหญิงสาวจะระมัดระวัง:

และมันทำให้ฉันตัวสั่นมาก

และครั้งหนึ่งฉันก็คิดว่าฉันกลัว

สิ่งที่ Pavel Afanasyich ครั้ง

สักวันเขาจะจับเรา

เขาจะแยกย้ายกันไปจะสาปแช่ง!.. -

ตอบสนองต่อข้อกล่าวหาว่า "ขาดแผน" นั่นคือสิ่งที่เพิ่งพูดไป Griboedov แย้งว่าในทางกลับกันแผนของเขา "เรียบง่ายและชัดเจนในการดำเนินการ" เด็กผู้หญิงที่ไม่ได้โง่เอง ชอบคนโง่มากกว่าผู้ชายที่ฉลาด” คุณอาจไม่สามารถพูดได้อย่างแม่นยำมากขึ้น และผลที่ตามมาก็คือปรากฎว่าแม้ในบางสิ่งที่ยังคงรักษาความเชื่อมโยงกับประเพณีของลัทธิคลาสสิกไว้ Griboedov ก็ทำหน้าที่เป็นผู้ริเริ่มที่แท้จริง ฮีโร่ของเขาในขอบเขตส่วนตัวของพวกเขาประพฤติตนเหมือนอนิจจาบ่อยครั้งเกิดขึ้นในชีวิต: พวกเขาทำผิดพลาดสูญเสียและเลือกเส้นทางที่ผิดอย่างชัดเจน แต่พวกเขาเองก็ไม่รู้เรื่องนี้

อย่าใจร้าย ลุกขึ้นมา...

คำตำหนิ คำตำหนิ น้ำตาของฉัน

คุณไม่กล้ารอคุณไม่คุ้มค่า -

โซเฟียขว้างมันใส่โมลชาลินด้วยความโกรธซึ่งถูกจับได้ว่าโกหกเธอ แต่ความเข้าใจจะเกิดขึ้นในตอนจบเท่านั้น

Chatsky ยังคงเริ่มสงสัยว่า Molchalin อาจเป็นคู่แข่งได้เมื่อ Sophia เป็นลมหลังจากเห็นเขาถูกม้าโยนออกไป แต่แชทสกี้ไม่สามารถเข้ารับตำแหน่งของหญิงสาวได้ เขาเชื่อมั่นในการตัดสินของเขามากเกินไปรวมถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับมอลชาลินด้วยซึ่งหมายความว่าในความเห็นของเขาโซเฟียไม่สามารถรักบุคคลเช่นนี้ได้ ด้วยตรรกะที่แปลกมากเมื่อได้ยินโซเฟียยกย่องโมลชาลินอย่างไม่หยุดยั้งจึงได้ข้อสรุปที่ขัดแย้งกัน:“ เธอไม่เคารพเขา ... เธอไม่ได้สนใจเขาเลย”

ดังนั้น Griboyedov จึงนำการกระทำไปสู่จุดจบที่สมเหตุสมผล: การล่มสลายของภาพลวงตาของตัวละครหลักทั้งหมด แต่การสิ้นสุดดังกล่าวไม่ได้ได้รับแรงบันดาลใจมาจากมุมมองของ "ระบบบทบาท" แบบดั้งเดิม แต่จากตำแหน่งของลักษณะทางจิตวิทยาของฮีโร่แต่ละคนซึ่งเป็นแรงจูงใจภายในของการกระทำของพวกเขาซึ่งเป็นผลมาจากลักษณะเฉพาะของตัวละคร

ดังที่เราเห็นทุกอย่างในงานของ Griboyedov ไม่เป็นไปตามกฎ: ตัวละครไม่เหมือนกัน โครงเรื่องกำลังพัฒนาไปในทางที่ผิดและในตอนจบแทนที่จะเป็นตอนจบแบบมีความสุขแบบดั้งเดิมทุกคนคาดหวังว่าการล่มสลายของ ภาพลวงตาและความหวัง อย่างไรก็ตาม "ความผิดปกติ" ของหนังตลกนี้ทำให้เกิดการประเมินเชิงลบในหมู่คนรุ่นราวคราวเดียวกันของ Griboedov แม้ว่าแน่นอนว่าผู้ที่ชื่นชอบศิลปะที่แท้จริงซึ่งชื่นชมธรรมชาติที่เป็นนวัตกรรมของงานในทันทีก็ให้คำวิจารณ์ที่สูงมาก อย่างที่เราทราบกันดีว่าแม้แต่พุชกินก็ไม่ยอมรับงานนี้ทุกประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวละครของ Chatsky ดูเหมือนจะไม่น่าเชื่อถือสำหรับเขาอย่างเห็นได้ชัดเพราะเขายังคงรักษาคุณลักษณะของฮีโร่ที่ให้เหตุผลไว้

แต่บทละครก็มีการพัฒนาอีกแนวหนึ่งซึ่งหมายถึงการยุติความขัดแย้งอื่น ในนั้น Chatsky ในฐานะตัวแทนของคนรุ่นใหม่ที่มีความคิดก้าวหน้าของรัสเซียในยุคนั้น ได้เข้าสู่การต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกับสังคม Famus ซึ่งเป็นกลุ่มอนุรักษ์นิยมส่วนใหญ่ที่ไม่ต้องการยอมรับสิ่งใหม่ ๆ ไม่ว่าจะเป็นในการเมืองหรือในความสัมพันธ์ทางสังคม หรือในระบบความคิดหรือในวิถีชีวิตปกติ เขาเป็นหนึ่งเดียวกับทุกคนและการสิ้นสุดของความขัดแย้งนั้นเป็นข้อสรุปที่กล่าวไปแล้ว:“ Chatsky ถูกทำลายด้วยจำนวนอำนาจเก่า” ดังที่ Goncharov เขียน

แม้ว่า Chatsky จะดูหมิ่นสังคมของ Famusov แต่การถูกไล่ออกจากสังคมนี้ยังคงเจ็บปวดสำหรับเขา: เขาเติบโตที่นี่ Famusov เคยเข้ามาแทนที่พ่อของเขาและไม่ว่าคุณจะพูดอะไรเขาก็รักโซเฟียดังนั้นเขาจึงต้องทนทุกข์ทรมานจริงๆโดยได้รับ "ความทรมานนับล้าน" ” ซึ่งทำให้ตอนจบของหนังตลกฟังดูน่าเศร้า:

อยู่กับใคร? โชคชะตาพาฉันไปที่ไหน!

ทุกคนกำลังขับรถ! ทุกคนด่า! มวลผู้ทรมาน!

และบางทีความหมายหลักของตอนจบของหนังตลกเรื่อง Woe from Wit ของ Griboyedov สำหรับเราก็คือคนที่กล้าไปก่อนในยุคแห่งจุดเปลี่ยนการแทนที่ศตวรรษหนึ่งไปอีกศตวรรษการล่มสลายของแนวคิดเก่า ๆ และการเกิดขึ้น ของต้นใหม่ก็ต้องพร้อมเสียสละตัวเอง วิบัติแก่จิตใจที่กล้าต่อต้านแนวคิดใหม่ ๆ ให้กับแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปอยู่เสมอ แต่ขอยกย่องบุคคลที่สามารถรักษาจิตใจให้เป็นอิสระและมีสติได้ แม้ว่าชะตากรรมส่วนตัวของเขาจะผันผวนก็ตาม

ตอนจบของหนังตลกเรื่อง Woe from Wit
การวิเคราะห์ 4 การกระทำ
แบบฟอร์มบทเรียน: บทเรียนละคร
เป้าหมาย: เพื่อระบุระดับการอ่านงานการฝึกอบรมในการวิเคราะห์บทพูดและบทสนทนา

บ่มเพาะวัฒนธรรมผู้ชม พัฒนาความสามารถในการเข้าใจสิ่งที่เห็นและได้ยิน

แนะนำกิจกรรมการแสดงละครการพัฒนาความสามารถในการเล่นบนเวทีด้นสด

อุปกรณ์: รายการละคร, โปรเจ็กเตอร์, การนำเสนอสำหรับบทเรียน, ส่วนหนึ่งของบทพูดคนเดียวสุดท้ายของ Chatsky ที่แสดงโดยนักแสดง Oleg Menshchikov, คุณลักษณะทางละคร: ผ้าม่าน, กระดิ่ง

ความคืบหน้าของบทเรียน
1. (บทเรียนเริ่มก่อนระฆัง ก่อนเริ่มการแสดง (แบบเป็นทางการ) ก่อนเข้าสู่ชั้นเรียนจะมี “โปสเตอร์” ประกาศการผลิตละคร ที่ทางเข้าชั้นเรียนมีนักเรียนมอบ รายการละครออก)

2. หลังจากระฆังครั้งที่สาม ทุกคนก็นั่งลง คำครู การตั้งเป้าหมาย การคัดเลือกคณะลูกขุน

3. องก์ที่ 1 ของบทเรียนทดสอบ - เกมเพื่อความรู้เกี่ยวกับข้อความตลก (การนำเสนอ):

สไลด์ 2: การบ้าน:ทีม "ผู้ชม" กล่าวสุนทรพจน์ - พิสูจน์ว่าหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีคุณสมบัติคลาสสิกแบบดั้งเดิม

ตัวอย่างคำตอบของนักเรียน:ลัทธิคลาสสิกเป็นทิศทางชั้นนำของศตวรรษที่ 18 ภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov ถูกสร้างขึ้นเมื่อต้นศตวรรษที่ 19 ซึ่งอดไม่ได้ที่จะไตร่ตรอง คุณสมบัติดังต่อไปนี้ลัทธิคลาสสิก: ความสามัคคีของเวลาและสถานที่อย่างเคร่งครัด ความสามัคคีของการกระทำนั้นสังเกตได้บางส่วนเนื่องจากมีความขัดแย้งสองประการและโครงเรื่องสองเรื่อง

ความสม่ำเสมอของตัวละคร

หน้าที่สูงกว่าความรู้สึก ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit บทบาทที่สำคัญรับบทเป็นความขัดแย้งด้านความรักที่พัฒนาไปสู่ความขัดแย้งทางสังคมและการเมือง

ฮีโร่ทั้งหมดแบ่งออกเป็นเชิงบวกและเชิงลบอย่างชัดเจน

ที่จำเป็น ตอนจบที่ดีนั่นคือชัยชนะของฮีโร่เชิงบวกและมีคุณธรรมเหนือฮีโร่เชิงลบ

ประเภทของงานกำหนดเนื้อหาอย่างเคร่งครัด การแสดงตลกจะต้องมีทั้งความขบขัน ตลกขบขัน หรือเสียดสีโดยธรรมชาติ
ทีมนักแสดง. กล่าวสุนทรพจน์ - พิสูจน์ว่าหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีคุณสมบัติที่สมจริง

ตัวอย่างคำตอบของนักเรียน: ในงานคลาสสิก คู่ปรมาจารย์ผู้เปี่ยมด้วยความรักถูกจับคู่โดยคนรับใช้คู่หนึ่ง โดยล้อเลียนพวกเขา ใน "วิบัติจากวิทย์" ลูกสาวของนายเองก็หลงรัก "คนรับใช้" (โมลชลิน) ดังนั้น Griboyedov จึงต้องการแสดงตามความเป็นจริง ประเภทที่มีอยู่ผู้คนที่เป็นตัวแทนของ Molchalin

ความขัดแย้งด้านความรักพัฒนาไปสู่ความขัดแย้งทางสังคมและการเมือง

ไม่มีตัวละครตัวไหนที่แย่ขนาดนั้น

ตัวอย่างเช่นในภาพของ Famusov (ผู้ต่อต้านหลักของ Chatsky ในความขัดแย้งทางสังคม) เชิงบวกที่ค่อนข้างเข้าใจได้ ลักษณะของมนุษย์: เขารักลูกสาวของเขา อวยพรให้เธอสบายดี (ในความเข้าใจของเขา) และ Chatsky ก็เป็นเช่นนั้นสำหรับเขา คนที่รัก(หลังจากการตายของพ่อของ Chatsky Famusov ก็กลายเป็นผู้ปกครองและผู้ให้การศึกษาของเขา) ในช่วงเริ่มต้นของหนังตลก Famusov ให้คำแนะนำที่ดีแก่ Chatsky

รูปภาพ ฮีโร่เชิงบวก, Chatsky ที่ก้าวหน้าซึ่งบางคนตั้งข้อสังเกต ลักษณะเชิงลบ: อารมณ์ร้อน หงุดหงิดมากเกินไป แม้กระทั่งความโกรธ (“ ไม่ใช่ผู้ชาย - งู” คือการประเมินของ Chatsky เกี่ยวกับโซเฟียอดีตคนรักของเขา) วิธีการเข้าหาตัวละครหลักนี้บ่งบอกถึงการเกิดขึ้นของแนวโน้มใหม่ที่สมจริงในวรรณคดีรัสเซีย

การใช้ตัวละครนอกเวทีก็เป็นเทคนิคที่สร้างสรรค์เช่นกัน ฮีโร่เหล่านี้ช่วยให้เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในบ้านของฟามูซอฟในวงกว้างมากขึ้นในระดับชาติ ดูเหมือนมันจะขยายตัว ผลักดันขอบเขตของการเล่าเรื่อง

งานทั้งหมดผสมผสานอารมณ์ขันและการเสียดสี
บทสรุปของอาจารย์.
ดังนั้น Griboyedov จึงต้องการเยาะเย้ยความชั่วร้ายของสังคมร่วมสมัยของเขาในภาพยนตร์ตลกที่สร้างขึ้นตามหลักการของลัทธิคลาสสิก แต่ให้ไตร่ตรองได้ครบถ้วนยิ่งขึ้น สถานการณ์จริงเขาต้องเบี่ยงเบนไปจากหลักการของตลกคลาสสิก เป็นผลให้เราสามารถพูดได้ว่าในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" ผ่านรูปแบบงานคลาสสิกซึ่งสร้างขึ้นจากหลักการของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" คุณสมบัติของสิ่งใหม่จะปรากฏให้เห็น ทิศทางวรรณกรรมความสมจริงซึ่งเปิดโอกาสใหม่ๆ ให้ผู้เขียนได้พรรณนาถึงชีวิตจริง

สไลด์ 3: การแข่งขันกัปตัน. จำคำพังเพยของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" และสร้างข้อความเกี่ยวกับชีวิตสมัยใหม่บนพื้นฐานของมัน

ตัวอย่างคำตอบของนักเรียน

กัปตันทีม “ผู้ชม”: มีคำพังเพยมากมายและ บทกลอน- ตัวอย่างเช่น ในองก์ที่สอง Famusov อ่านบทพูดคนเดียวว่า "Petrushka คุณใส่เสื้อผ้าใหม่อยู่เสมอ" มีสำนวนที่เราได้ยินมากกว่าหนึ่งครั้งในบทเรียนวรรณกรรม: “อ่านไม่เหมือนกับการอ่านแบบเซ็กซ์ตัน แต่อ่านด้วยความรู้สึก สัมผัส และการเรียบเรียง” เหล่านั้น. จำเป็นต้องอ่านอย่างชัดแจ้งโดยสังเกตเครื่องหมายวรรคตอนและน้ำเสียง

กัปตันทีม "นักแสดง": I.A. Goncharov ตั้งข้อสังเกตว่าภาษาของหนังตลกของ Griboyedov สะท้อนให้เห็นถึงจิตใจที่เฉียบแหลมกัดกร่อนและมีชีวิตชีวาของนักเขียนที่ระเบิดเสียงหัวเราะที่ชั่วร้าย ในตอนท้ายของเรื่องตลกวลีของ Famusov "เจ้าหญิง Marya Alekseevna จะพูดอะไร" จึงฟังดู คำเหล่านี้กลายเป็นที่นิยม เราใช้วลีนี้เมื่อเรากลัวการแพร่กระจายของข่าวลือเกี่ยวกับการกระทำหรือเหตุการณ์ของเราอย่างใดอย่างหนึ่ง

ถัดไปจากสไลด์ที่ 4 ถึง 15 มีเกมทดสอบ สำหรับคำตอบที่ถูกต้อง จะมีการแจกโทเค็นพร้อมคะแนน
4. พักงาน(ช่วงหยุดที่คุณสามารถยืน ยืดตัว เดินไปรอบๆ ห้องเรียนได้ โดยขณะนี้ผู้แสดงเปลี่ยนเสื้อผ้าและเตรียมพร้อมสำหรับการแสดง)
5. องก์ที่ 2 ของบทเรียน- ฉากจากองก์ที่ 4 ของ Yavl 11.12 Lisa, Molchalin, Sophia ในตอนท้าย Chatsky

Lisa - Alina, Sofya - Nastya, Molchalin - Ermek, Chatsky - Sasha Sosnovskikh

ปรากฏการณ์ที่ 11
Chatsky ถูกซ่อนอยู่ Liza พร้อมเทียน

ลิซ่า
โอ้! ไม่มีปัสสาวะ! ฉันขี้อาย:

สู่โถงทางเดินที่ว่างเปล่า! เข้าสู่ตอนกลางคืน! คุณกลัวบราวนี่

และแชทสกี้ก็เหมือนหนามในตา

ดูสิ เขาดูเหมือนกับเธอที่ไหนสักแห่งข้างล่างนี้
(เคาะประตูของ Molchalin)

ฟังนะท่าน ถ้ากรุณาก็ตื่นเถอะ

หญิงสาวกำลังโทรหาคุณ หญิงสาวกำลังโทรหาคุณ

รีบหน่อยจะได้ไม่จับคุณ

ปรากฏการณ์ที่ 12
Chatsky ด้านหลังคอลัมน์ Liza, Molchalin (ยืดและ
หาว) โซเฟีย (แอบจากด้านบน)
ลิซ่า
คุณครับคุณเป็นหินครับคุณน้ำแข็ง
M o l c h a l i n
โอ้! Lizanka คุณอยู่คนเดียวเหรอ?
ลิซ่า
จากหญิงสาวครับท่าน
M o l c h a l i n
ใครจะเดาได้

อะไรอยู่ในแก้ม ในเส้นเลือดเหล่านี้

ความรักยังไม่แดง!

คุณแค่อยากไปทำธุระเท่านั้นเหรอ?

ลิซ่า
และสำหรับคุณผู้แสวงหาเจ้าสาว

อย่าอาบแดดหรือหาว

ทั้งหล่อทั้งน่ารักกินไม่หมด

และเขาจะไม่นอนจนกว่าจะถึงงานแต่งงาน

M o l c h a l i n
งานแต่งงานแบบไหน? กับใคร?

ลิซ่า
แล้วหญิงสาวล่ะ?

M o l c h a l i n
มาเร็ว,

มีความหวังมากมายรออยู่ข้างหน้า

เวลาสูญเปล่าหากไม่มีงานแต่งงาน โอชิม
ลิซ่า
คุณกำลังพูดถึงอะไรครับท่าน! เราเป็นใคร?

สิ่งอื่นที่เป็นสามีของคุณ?

M o l c h a l i n
ไม่รู้. และฉันก็ตัวสั่นมาก

และครั้งหนึ่งฉันก็คิดว่าฉันกลัว

สิ่งที่ Pavel Afanasyich ครั้ง

สักวันเขาจะจับเรา

เขาจะแยกย้าย เขาจะสาป!.. แล้วไงล่ะ? ฉันควรเปิดจิตวิญญาณของฉันไหม?

ฉันไม่เห็นอะไรเลยใน Sofya Pavlovna

น่าอิจฉา. ขอพระเจ้าประทานชีวิตอันอุดมสมบูรณ์แก่เธอ

ครั้งหนึ่งฉันเคยรัก Chatsky

เขาจะหยุดรักฉันเหมือนที่เขาทำ

นางฟ้าตัวน้อยของฉัน ฉันต้องการครึ่งหนึ่ง

ฉันรู้สึกแบบเดียวกันกับเธอเหมือนกับที่ฉันรู้สึกกับคุณ

ไม่หรอก ไม่ว่าฉันจะบอกตัวเองมากแค่ไหนก็ตาม

เตรียมอ่อนโยนแต่ตอนคบจะโยนผ้าปูที่นอน
แล้วฉันล่ะ (ไปด้านข้าง)
ช่างเป็นความไร้เหตุผล!
แชทสกี้ (หลังคอลัมน์)
ตัวโกง!
ลิซ่า
และคุณไม่ละอายใจเหรอ?
M o l c h a l i n
พ่อของฉันยกมรดกให้ฉัน:

ก่อนอื่นโปรดทุกคนโดยไม่มีข้อยกเว้น -

เจ้าของที่เขาจะอาศัยอยู่

เจ้านายที่ฉันจะรับใช้ด้วย

ถึงคนรับใช้ของพระองค์ผู้ทำความสะอาดเสื้อผ้า

คนเฝ้าประตู ภารโรง เพื่อหลีกเลี่ยงความชั่วร้าย

ถึงสุนัขของภารโรงเพื่อให้มันเป็นที่รักใคร่
ลิซ่า
บอกเลยว่าท่านดูแลดีมาก!
M o l c h a l i n
และตอนนี้ฉันก็กลายร่างเป็นคนรักแล้ว

เพื่อเอาใจลูกสาวของชายผู้นี้...

ลิซ่า
ผู้ทรงให้อาหารและให้น้ำ

และบางทีเขาจะให้ของขวัญคุณเหรอ?

ไปเถอะ เราคุยกันมามากพอแล้ว
M o l c h a l i n
ไปแบ่งปันความรักกับการโจรกรรมอันน่าสังเวชของเรากันเถอะ

ขอโอบกอดเธอไว้เต็มหัวใจ

(ลิซ่าไม่ได้รับ)

ทำไมเธอถึงไม่ใช่คุณ!

(เขาต้องการไปโซเฟียไม่ยอมให้เขา)

แล้วฉันล่ะ (แทบจะกระซิบว่า

ผู้ชายแย่มาก! ฉันละอายใจกับกำแพงของตัวเอง

M o l c h a l i n
ยังไง! โซเฟีย ปาฟลอฟนา...
แล้วฉันล่ะ
ไม่ใช่คำพูดเพื่อเห็นแก่พระเจ้า

เงียบไว้ ฉันจะตัดสินใจอะไรก็ได้

M o l c h a l i n (โยนเข่าของเขา

โซเฟียผลักเขาออกไป)
อ้าวจำไว้อย่าโกรธดูสิ!..
แล้วฉันล่ะ
ฉันจำอะไรไม่ได้เลย อย่ารบกวนฉันเลย

ความทรงจำ! เหมือนมีดคมๆ

M o l c h a l i n (คลานไปที่เท้าของเธอ)
มีความเมตตา...
แล้วฉันล่ะ
อย่าใจร้ายนะ ลุกขึ้นมา

ฉันไม่ต้องการคำตอบ ฉันรู้คำตอบของคุณ

คุณจะโกหก...
M o l c h a l i n
ทำบุญให้ฉันหน่อย...
แล้วฉันล่ะ
เลขที่ เลขที่ เลขที่
M o l c h a l i n
ฉันล้อเล่นและไม่ได้พูดอะไรเลย โอเค โอฉัน...
แล้วฉันล่ะ
ปล่อยฉันไว้คนเดียวฉันพูดตอนนี้

ฉันจะกรีดร้องให้ทุกคนในบ้านตื่น

และฉันจะทำลายตัวเองและคุณ

M o l c h a l i n

ตามที่คุณสั่ง
แล้วฉันล่ะ
ไม่อย่างนั้นฉันจะบอกคุณ

จงบอกความจริงทั้งหมดแก่พระสงฆ์ด้วยความหงุดหงิด

ฉันเองก็ดีใจที่ได้พบทุกสิ่งในเวลากลางคืน

ไม่มีพยานที่น่าตำหนิในสายตา

เหมือนเมื่อก่อนเมื่อฉันเป็นลม

แชตสกี้อยู่ที่นี่...

แชทสกี้ (โยนระหว่างพวกเขา)
เขาอยู่ที่นี่แล้ว คุณผู้เสแสร้ง!
ลิซ่าและโซเฟีย
โอ้! โอ้! -

ลิซ่าหยดเทียนด้วยความตกใจ โมลชาลินซ่อนตัวอยู่กับตัวเอง

ไปที่ห้อง

6. การวิเคราะห์ฉาก การสะท้อนกลับ สไลด์ 16

ความตลกขบขันและโศกนาฏกรรมของฉากนี้คืออะไร?

Griboyedov ออกจากหลักการของลัทธิคลาสสิกในทางใดบ้าง?
Molchalin เปิดเผยคุณสมบัติอะไรบ้างในฉากนี้?
ทำไมโมลชาลินถึงไม่รักโซเฟีย?
เขาได้รับพระบัญญัติอะไรจากบิดาของเขา
โซเฟียแสดงคุณสมบัติอะไรบ้างในฉากนี้?
คุณเข้าใจวลีของ Chatsky ได้อย่างไร "คนเงียบมีความสุขในโลกนี้"
คุณชอบการแสดงของผู้ชายไหม? โดยเฉพาะของใคร?

6. ส่วนวิดีโอ: บทพูดคนเดียวสุดท้ายของ Chatsky ดำเนินการโดยนักแสดง Oleg Menshchikov แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต: Perova.Ru “ เนื้อหาเกี่ยวกับหนังตลกโดย A.S. Griboyedov “ Woe from Wit” “ Chatsky's Last Monologue”

7. การวิเคราะห์บทพูดคนเดียว การสะท้อนกลับ สไลด์ 17

Chatsky จำอะไรได้บ้างในฉากนี้
- ดวงตาของเขาเปิดเพื่ออะไร?
เขากล่าวหาโซเฟียอย่างถูกต้องหรือไม่?
เขาโกรธเคืองอะไรคุณสมบัติของโซเฟียคืออะไร?
คุณคิดว่าโซเฟียจะให้อภัยโมลชาลินหรือไม่?
“ ความทรมานนับล้าน” ของ Chatsky คืออะไร?
สิ่งที่น่าสมเพช (ความรู้สึก) ของการพูดคนเดียวของเขาคืออะไร?
คุณชอบการแสดงของนักแสดง Oleg Menshchikov หรือไม่?

คำพูดของครู:
ในสังคมของ Famusov ความคิดของ Chatsky สุนทรพจน์และความทุกข์ทรมานของเขายังคงไม่สามารถเข้าใจได้ เขาต้องการแสดงทุกสิ่งที่สะสมอยู่ในจิตวิญญาณของเขา ที่งานเต้นรำในบ้านของ Famusov เขาทำให้ทุกคนรวมตัวกันต่อต้านตัวเองเนื่องจากการอยู่ร่วมกันของเขากับ "ชาวมอสโก" เป็นไปไม่ได้ สังคมเมื่อรู้สึกเช่นนี้จึงเอาชนะเขาและเยาะเย้ยเขา Chatsky ถูกประกาศว่าคลั่งไคล้เพราะความขัดแย้งของเขา ความทรมานของเขายังคงไม่ได้รับการแก้ไข
หนังตลกของ Griboyedov พูดถึงความเศร้าโศกของบุคคลซึ่งเกิดจากจิตใจของเขา จิตใจของ Chatsky ทำให้เขาอยู่นอกแวดวงของ Famusov คุณสมบัติของมนุษย์ที่ดีที่สุดทำให้เขา “แปลก” ต่อคนรอบข้าง” ผู้ชายแปลกหน้า” แล้ว - แค่คนบ้า Chatsky มุ่งมั่นเพื่อ "ชีวิตที่อิสระ" "มีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์และศิลปะ" และเรียกร้อง "การบริการที่ตรงจุด ไม่ใช่เพื่อบุคคล" โศกนาฏกรรมของ Chatsky คือโศกนาฏกรรมของ "จิตใจที่หิวกระหายความรู้" ความขบขันทำให้ Chatsky มี "ความทรมานเพียงล้านครั้ง" เท่านั้น เขาเป็นหนึ่งในคนที่ไม่ได้มีชีวิตอยู่ แต่มีบทบาทของตน Chatsky ประหลาดใจที่ไม่พบสิ่งใดในตัวมนุษย์ เขาทำไม่ได้และไม่ต้องการที่จะอยู่ในหมู่พวกเขาอีกต่อไปและจากไป เกมดังกล่าวไม่เป็นธรรมชาติและยอมรับไม่ได้สำหรับเขา:“ ออกไปจากมอสโกว! ฉันไม่ไปที่นี่อีกต่อไป
ฉันวิ่ง ฉันจะไม่มองย้อนกลับไป ฉันจะออกไปค้นหาทั่วโลก ที่ที่มีมุมของความรู้สึกเจ็บปวด
ให้ฉันรถม้ารถม้า!”

9. สรุปบทเรียน คำพูดของคณะลูกขุน

การทดสอบการให้เกรดและการแสดง
การบ้าน: (สไลด์ 18) อ่านบทความวิจารณ์โดย I.A. Goncharov “ A Million Torments” จดบันทึก:

วรรณกรรม.

A.I. Griboyedov “วิบัติจากปัญญา”
ไอเอ Goncharov "การทรมานนับล้าน"
จี.โอ.วิโนคูร์ “ ผลงานที่คัดสรรในภาษารัสเซีย” M. , 1959, หน้า 260 – 263
วี.ยา. โคโรวินา. หนังสือเรียนวรรณคดี ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 - ม.: การศึกษา 2553
วี.ยา. โคโรวินา. คู่มือนักเรียน “เราอ่าน เราคิด เราเถียง...” ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 - ม.: Prosveshchenie, 1998
แหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ต: Perova Ru เว็บไซต์ส่วนตัวของ Inessa Nikolaevna Perova “ เนื้อหาเกี่ยวกับหนังตลกโดย A.S. Griboyedov “ Woe from Wit” “ Chatsky's Last Monologue”