Перша пунічна війна. Пунічні війни

Д. Шкрабо

Усі дати – до н.е., якщо не зазначено особливо.

ВСТУП

Перша Пунічна війна була першим заморським підприємством римської республіки, що завершилося завоюванням Сицилії. До початку війни римляни прийшли з досвідченою та дисциплінованою піхотою, натренованою в ході воєн 285-265 р.р. проти епірського царя Пірра, народів Південної Італії, етрусків та галлів. Кіннота та флот були відносно слабкими. У епіротів римляни близько 275 р. запозичили практику регулярного спорудження укріплених таборів під час походів. Великих польових боїв під час війни було щодо мало. Найбільш характерною рисою конфлікту були затяжні облоги міст і фортець, боротьба за комунікації, а також безпрецедентна за масштабами морська війна. У ході 1 Пунічної війни римляни освоїли будівництво нових для них типів військових кораблів, пентер (квінкверем), гексер і гептер (септирем), а також почали застосовувати перекидні містки з гаками (ворони), що дозволили їм ефективно використовувати абордажну тактику. У цю війну римляни запозичували в греків облогові машини. Характерною рисою римської політики були експансіонізм і неймовірна впертість у боротьбі досягнення своїх цілей. Великі втрати могли трохи стримати апетит, і все-таки нездатні були змусити Рим укласти мир без повного встановлення контролю над Сицилією. Незважаючи на окремі тертя з італійськими союзниками, римсько-італійська конфедерація постачала людські та матеріальні ресурси, що, зрештою, і забезпечило перемогу. За Полібієм, за час війни римляни в боях і від корабельних аварій втратили 700 військових кораблів, карфагеняни - 500. Тим не менш, боротьбу за панування на морі виграв Рим.

Резерви Карфагена, що спирався на наймані армії, вичерпалися швидше. Громадяни схильні були йти на матеріальні жертви меншою мірою, ніж римляни. Конфлікти з найманцями через невиплату платні проходять червоною ниткою через усю війну. Нездатність підтримувати великі армії призвела до неможливості широкого застосування абордажного бою на морі. Це спричинило б оголення сухопутного фронту. Флот застосовував тактику таранних ударів, яка потребує великого мистецтва екіпажів. Продовжуються перетворення карфагенської армії, розпочаті ще до війни. Освоюються прийоми використання слонів, починає змінюватися спосіб застосування кінноти та легкої піхоти за рахунок використання флангових ударів. До кінця війни помітно зростає якість карфагенської піхоти та командного складу сухопутних сил. Професіоналізм останнього став вигідно відрізняти пунійців від римлян, які постійно змінюють своїх генералів із внутрішньополітичних міркувань. З'являються перші ознаки застосування карфагенянами дволінійних побудов піхоти та резервів. До кінця війни карфагенська (і римська) армія, використовуючи укріплені табори та резерви, виявилася здатною вести затяжні бої.

ДЖЕРЕЛА

Початкові розповіді про I Пунічну війну у віршах та прозі записували учасники цього конфлікту. У прозі по-грецьки писав сицилійський грек Філіна з Акраганта, який бився на боці карфагенян у I Пунічну війну. Свої прокарфагенські симпатії він зберіг і сторінках своєї історії. Кампанець Гней Ненній присвятив цій війні першу епічну поему латинською мовою. З початку ІІ. про війну писали перші римські історики. Серед них слід згадати Фабія Піктора (бл.260/254-190), молодшого сучасника конфлікту. Його твір вирізнявся відверто проримським духом. Від усіх цих робіт збереглися незначні фрагменти та заслання у пізніх істориків.

Всі описи I Пунічної війни складені пізнішими авторами. Найраніший з них – Полібій, грецький історик сірий. ІІ. Огляд I Пунічної війни міститься в книзі 1 його "Загальної історії" (Полібій, 1.7.1-1.66.1). За його власними словами, він використав роботи Фабія Піктора та Філіна. Полібій більше використовував Фабія, усуваючи крайнощі римського патріотизму, але іноді черпав інформацію з Філіна. Полібій прагнув викласти лише основні події війни, деякі з яких описував досить докладно. При цьому він опускав операції та деякі кампанії, які вважав другорядними. Є ряд неточностей у характеристиці подій та у хронології.

Грек Діодор Сицилійський (I ст.) описував I Пунічну війну у 23-24 книгах своєї "Історії". Вони збереглися лише у переказах та витримках позднеантичних та, особливо, візантійських авторів. Діодор спирався в основному на Філіна, хоча знав інші джерела. Події описуються у прокарфагенському стилі, згадуються деякі успіхи карфагенян, опущені прорімськими істориками.

Аппіан з Олександрії Єгипетської жив у 1-й пол. 2 в.н.е. Від книги 5 його "Римської історії", що описувала завоювання римлянами Сицилії та інших островів, збереглися незначні фрагменти. У 8-й книзі (Лівійській), що повністю збереглася, міститься короткий опис африканської експедиції Атілія Регула 256-255 рр. Джерела Аппіана достеменно невідомі.

"Стратегеми" Полієна (3-я четв. II ст.н.е.) описують два епізоди I Пунічної війни (Полієн, 6.16.5; 8.12).

Звернемося тепер до латинських авторів. Праці ранніх римських істориків були використані в фундаментальній "Історії Риму від заснування міста" Тита Лівія, який працював за імператора Августа, яка описувала I Пунічну війну в книгах 16-19. Ця частина його праці не збереглася. Коротко зміст втрачених книг викладається в "Періохах", складених за часів Імперії. Частково Лівія заповнюють пізньоримські автори різних коротких історій та збірок.

"Стратегеми" Фронтіна (кін. I ст. н.е.) описують ряд військових хитрощів, використаних у війні (Фронтін, 1.4.11, 2.1.4, 3.16.3, 3.2.2, 1.5.6, 3.10.2, 4.5.10, 2.2.11, 2.5.4, 3.17.1, 2.13.9, 3.10.9, 2.13.10). Фронтін використовував Лівію та інші джерела. Флор, який жив при імператорі Адріані, в "Двох книгах римських воєн" залишив дуже короткий огляд війни, що вихваляє досягнення римської зброї. Флор використав Лівія та інші джерела. Євтропій (2-я пол. IV ст. н.е.) у "Бревіарії від заснування міста" залишив короткий опис I Пунічної війни. Він спирався на різні перекази більш ранніх творів. Аврелій Віктор (2-я пол. IV ст.н.е.) коротко описав діяльність деяких римських воєначальників. Орозій, християнський священик V ст. н.е., в "Історії проти язичників" в описі римських подій III-II ст. спирався на Лівію, Євтропію, Флору. Деталі, відсутні в Євтропія і Флора, були почерпнуті ним безпосередньо зі втрачених на цей час книг Лівія.

Римська історіографія епохи пізньої Республіки знайшла своє відображення і грецькою мовою. Її використав Діон Касій, грекомовний історик ІІІ ст. н.е. За цікавою для нас епосі від його твору збереглися лише фрагменти. Частково Діона замінює Зонара, візантійський чернець XII ст. е., секретар імператора Олексія I. Він написав "Епітому історії", доведену до 1118 року. У книгах 7-9 міститься нарис історії стародавнього Риму. При його складанні Зонара використав Діона Касія. Виклад подій I Пунічної війни (Зонара, 8.8-17) ведеться погодно з датуванням по консулах. Для сірий. 240-х рр. дається лише коротка характеристика. Є тенденція замінювати назви сицилійських міст, далеких для аудиторії, невизначеними виразами на кшталт "багато міст" тощо. У тих випадках, коли відомості Діона та Зонари про доімператорський Рим можна порівняти з Лівієм, видно, що їхня інформація схожа, але не ідентична. Подібність пояснюється тим, що всі ці автори зрештою спиралися на істориків республіканського Риму.

Окремі популярні епізоди І Пунічної війни (наприклад, доля М. Атілія Регула, вождя Африканської експедиції) оброблялися в багатьох творах римської літератури, але ці розповіді не дають нічого суттєвого для відновлення ходу самої війни.

Епіграфіка, що згадує про війну, відносно пізня. До неї належать:

1. Напис на ростральній колоні на честь морської перемоги консула Дуілія при Мілах в 260 р. Вибито при реставрації колони за правління імператора Августа або Клавдія. За одним припущенням, текст відтворює стародавню напис, інакше – був написаний наново, причому мова була свідомо архаїзована.

2. Фрагменти списку тріумфаторів на мармурових дошках римського Форуму, на стінах Регії, житла великого понтифіка. Вибиті після спорудження будівлі в 36 р. на місці старої будівлі, що згоріла. У них повідомляється про морську перемогу все того ж Дуілія, а також про похід на Корсику і Сардинію Л. Корнелія Сципіона, консула 259 р. Дати в них наведені по ері від заснування Риму, що починалася в 752 р., що вказує на відносно пізнє складання список.

3. Надгробний напис на честь Л. Сципіона, сина Барбата, консула 259 року, на гробниці роду Сципіонів, спорудженої на поч. ІІ. до н.е., згадує про взяття ним Корсики та Сардинії.

Майже всі серйозні військові операції згадані Полібієм, Діодором та Зонарою. Інші автори зазвичай наводять додаткові деталі. Тільки з Орозія відомо про каральні дії карфагенян в Африці в 255 р., з Флора і Фронтіна - про морську битву у о. Егімур в 245 р. Через уривчастість відомостей джерел деякі події ставляться до певних кампаній лише ймовірно, а послідовність операцій у межах низки кампаній спірна.

Напередодні війни

Карфагеняни володіли західною Сицилією, Сардинією, Егатськими та Ліпарськими островами. Рим до 264 р. завершив завоювання Італії. Після упокорення бунтівного гарнізону Регія (271/270 р.) римляни міцно закріпилися на східному березі Мессінського протоки, що відокремлює Італію від Сицилії. Поштовхом до війни за Сицилію послужило звернення мамертинців по допомогу одночасно до Риму та Карфагену. Мамертинцями називали кампанських найманців сиракузького тирана Агафокла, вигнаних із Сіракуз після його смерті в 289 р. Їх негайно закликали месеці, що воювали із сусідами. Кампанці захопили місто, перебили або вигнали частину громадян, привласнили їх жінок та дітей, поділили майно та землі. Вони завоювали всю північно-східну частину острова до Кентуріпи, включаючи Мілу, Алезу, Тіндаріду, Абакен, Амезел.

У Сіракузах, що панують на південному сході острова, після війни з Пірром утвердилася тиранія Гієрона II, пізніше проголошеного царем. Після важкої війни він відтіснив мамертинців до Мессани. Рішуча битва відбулася на рівнині біля Міли, на річці, яку Полібій називає Лонган, а Діодор Лоітаном. Сіракузьке військо, що налічує 10 тисяч піхоти та 1500 вершників, розбило мамертинців, які мали 8000 піхоти та невідому кількість вершників. Командувач мамертинців Кіон потрапив у полон і помер від ран. Частина мамертинців вирішила покликати на допомогу карфагенян, інші відправили аналогічне посольство до римлян. Римляни спочатку вагалися, але жага оволодіти ключем до багатого острова виявилася сильнішою. Карфагеняни (по Філіну) вважали римлян агресорами, які порушили договір 306 р., який забороняв їх військам з'являтися у Сицилії, а карфагенської армії – Італії. Пізніше римляни виправдовували свої дії двома способами. Найпримітивніше обґрунтування полягало у простому запереченні наявності договору 306 р. (Полібій). Попередні угоди кін. VI ст. та сірий IV ст. містили заборону лише на операції в карфагенській частині Сицилії для римлян та в Лаціумі для карфагенян. Більш тонке обґрунтування полягало у твердженні, що карфагеняни заняттям гавані Тарента під час війни проти епіротів у 272 р. першими порушили договір 278 року, який підтвердив усі попередні угоди (Лівій, 21.10.8; Періохі, 14).

У Мессану попрямував загін, очолюваний трибуном Р. Клавдієм. Карфагеняни діяли швидше. Їхня ескадра прибула до Мессани з Ліпарських островів. Прокарфагенська партія впустила до міста карфагенські війська та передала їм акрополь. Карфагеняни домоглися припинення війни між мамертинцями та Гієроном. Поява римлян зірвала замирення, що намітилося на острові.

ВІЙНА

264 р.- Загін Г. Клавдія прибув до Регію. Клавдій двічі відвідав Мессану. Там йому повідомили, що не потребують римських послуг, але трибун все ж таки викликав розбіжності серед мамертинців. Перша спроба римлян переправитися була відбита Ганноном. У сутичці карфагеняни захопили кілька римських кораблів, решта повернулася до Італії. Ганнон відпустив римлян, бо боявся спровокувати війну. З другої спроби загін Г. Клавдія прослизнув у місто. Було скликано збори громадян. На нього запросили Ганнона. Римляни захопили карфагенського воєначальника в полон і змусили його дати наказ виведення карфагенських військ із міста. Гарнізон підкорився цьому розпорядженню.

Карфагеняни стратили Ганнона і направили на острів Ганнона, сина Ганнібала. Той зібрав армію в Лілібеї, прибув Солунт, залишив там війська, попрямував до Акрагант. Жителі міста, яке раніше підкорялося Карфагену, були дружелюбно налаштовані. Ганнон схилив їх до тіснішого союзу і зміцнив цитадель. Після цього Ганнон повернувся до Солунта. Прибуло посольство від Гієрона. Карфагеняни уклали з ним союз. Союзники взяли в облогу Мессану. Карфагенські війська розташувалися північніше міста (по Полібію, у Сини; по Діодору, в Еуни), а флот – біля мису Пелор, північно-східного краю Сицилії. Гієрон став з південного боку Мессани, біля Халкідської гори.

Римські трибутні коміції ухвалили постанову про війну. До Месанської протоки вирушила армія консула Аппія Клавдія Кавдика. Було сформовано флот із трієр і пентеконтер, поставлених Тарентом, Локрамі, Елеєю та Неаполем. Якщо вірити Аврелію Віктору, Аппій Клавдій на рибальському човні побував у Мессані з метою розвідки, хоча, можливо, тут консул поплутаний з Клавдієм. Римляни захопили карфагенську пентеру, викинуту на берег. Римську переправу описує Фронтін (1.4.11): "Консул Аппій Клавдій у першій Пунічній війні не міг переправити військо з Регія до Мессану, оскільки пунійці стерегли протоку. Тоді він пустив чутку, що не може вести війну, розпочату без дозволу народу, і прикинувся, ніби веде флот до Італії: коли в результаті пунійці, повіривши у взятий ним напрямок, відійшли, він повернув кораблі і пригнав їх до Сицилії». За Зонаром і Полібієм, це сталося вночі.

Бойові дії, що розгорнулися, в районі Месани закінчилися.

Подальші дії римлян виявилися менш вдалими. Римляни залишили гарнізон у Мессані, спустошили землі Сіракуз та їхніх союзників. Облога Ехетли на кордоні володінь Гієрона і Карфагена не принесла їм успіху. Вони взяли в облогу Сіракузи. Бої йшли зі змінним успіхом. Римляни страждали від нестачі провіанту та хвороб. Аппій Клавдій мало не потрапив у полон, але зумів уникнути його поспішним початком мирних переговорів. Гієрон не погодився з умовами, але римляни встигли відступити від Сіракуз. Аппій, переслідуваний греками, відступив з великими втратами Мессану, та був переправився до Регий. Послідовність подій не цілком зрозуміла, оскільки Зонара не згадує про облогу Ехетли, а перекази Діодора – про облогу Сіракуз. Полібія при описі походу на південь цікавило лише викриття "дурості" Філіна.

Євтропій пише про тріумф Аппія Клавдія, але інші джерела мовчать про це.

263 р.– Римляни подвоїли свої сили у Сицилії. Тепер на острові діяли армії двох консулів, Манія Валерія Максима та Манія Отацилія Красса, які мали 4 легіони. Римляни обійшли м. Етну із заходу, взяли штурмом Гадрану, взяли в облогу Кенторипу. Їм підкорилася на північному узбережжі Алеза, а потім багато інших, всього 67 міст (Діодор). За Євтропією, під їхнє заступництво перейшли Тавроменій, Катана, а також ще понад 50 міст. Поповнивши армію сицилійцями, римляни рушили на Сіракузи. Гієрон уклав з ними мир та союз на 15 років за умови звільнення римських полонених, виплати контрибуції та продовольчого постачання римських військ. Розмір контрибуції Полібій оцінює у 100 талантів срібла, Орозій – у 200 талантів, а Діодор – у 150 тис. драхм (25 талантів). У володіннях Сіракуз залишилися Акри, Леонтіни, Мегара, Гелор, Неєт, Тавроменій (Діодор). Ганнібал рушив на допомогу сиракузянам, прибув до Ксифонії (на мисі у Мегари), але відступив, дізнавшись про римсько-сиракузький світ.

Римляни вторглися до карфагенських володінь на заході острова. Зонара пише, що карфагенські гарнізони низки міст відбили римські атаки. За Діодором, римляни довго і невдало брали в облогу Макеллу і село Адранону. Жителі Егести перебили карфагенський загін, що стояв у них, і здали місто римлянам (Діодор, Зонара). Здалися також жителі Аліки, римляни силою взяли містечка Ілар, Тірріт і Аскел (Діодор).

Римські народні збори схвалили мир із Сіракузами і ухвалили посилати на Сицилію лише 2 легіони (Полібій). Консули на зиму вирушили до Регію (Зонара). Цього року у Римі призначався диктатор Гн. Доміцій Максим Центумал, ймовірно, для організації виборів через відсутність обох консулів.

262 р.– Карфаген зробив набір найманців серед лігурів, кельтів та особливо іспанців. У Сицилії їхньою базою став Акрагант, де були зосереджені війська та запаси продовольства (Полібій). Карфагеняни концентрувалися на Сардинії для набігу на Італію (Зонара). Всупереч ухвалі минулого року римляни відправили до Сицилії війська обох консулів, Л. Постумія Мегелла і Кв. Мамилія Вітула, тобто 4 легіони. Вони призупинили дії по всій Сицилії і взяли в облогу в Акраганті армію Ганнібала, сина Гісгона. тривала шість (Діодор) чи сім (Полібій) місяців і закінчилася падінням міста.

Римська армія вперше залишилася на зимівлю у Сицилії, у Мессані (Зонара). У Римі впоралися з тріумфом на честь перемоги під Акрагантом (Євтропій).

261 р.– Військові операції вели обидва консули, Л. Валерій Флакк та М. Отацилій Красс. Карфагеняни оштрафували Ганнона та замінили його Гамількаром. Були часті морські набіги карфагенян на Італію (Полібій). Під час одного з набігів Ганнібал було відбито прибережною охороною (Зонара).

Почалися хвилювання галльських найманців карфагенян через невиплату платні. Чотири тисячі людей зібралося перебігти до римлян. Традиція стверджує, що Гамількар надіслав їх для атаки на одне місто і попередив про це через перебіжчика Отацилія. Римляни перебили галлів, але зазнали великих втрат (Фронтін, 3.16.3; Зонара). Можливо, це сталося у Ентелли на південному заході Сицилії. Швидше за все, ми маємо справу з легендою, а в реальному житті галльський загін просто потрапив у римську засідку.

Після падіння Акраганта багато міст у внутрішній частині острова перейшло на бік римлян, але ще більше приморських міст відклалося від них через страх перед карфагенським флотом (Полібій). За Зонаром, це сталося після відходу консулів. Гамількар спочатку здійснив успішний набіг на Італію, а потім захопив кілька міст у Сицилії. Серед цих міст, мабуть, виявилася Камаріна, оскільки її взяття карфагенянами в 259 р. Діодор називає другим.

Не зовсім ясно, до цього чи наступного, 260 р., слід зарахувати облогу римлянами Міттістрата. Діодор поміщає її у проміжку між призначенням Гамількара та битвою при Термі в 260 р. Римляни спорудили облогові машини, але взяти місто не змогли і відступили після 7 місяців облоги.

260 р.- На суші діє консул Гн. Корнелій Сципіон Асіна. Другий консул, Г.Дуілій, зайнявся посиленням флоту та оснащенням їх пентерами (квінкверемами). Зразком для пентер стало карфагенське судно, захоплене 264 р. у Мессінській протоці. Заготівля дерева та будівництво флоту зайняли 60 днів (Орозій, Флор). За Полібієм, було побудовано 100 пентер та 20 трірем. Зонара пише про 120 трієрів, Орозій – про 130, а Флор – про 160 кораблів. Флор, можливо, порахував нові та старі судна. Євтропій стверджує, що тоді римляни вперше билися на морі на лібурнах, обладнаних таранами.

Корнелій з 16 кораблями (кількість з Орозія) попрямував на Ліпари, сподіваючись захопити місто за допомогою зради. Ця ескадра була замкнена в гавані Боодесом, посланим із Панорма із 20 кораблями. Римляни, включаючи Корнелія, здалися. За Полієном (6.16.5) карфагеняни захопили Корнелія на переговорах, а потім легко розбили його ескадру.

Ймовірно, сталося охолодження відносин між римлянами та Гієроном. За Фронтіном, Дуілій був замкнений ланцюгом у гавані Сіракуз, але зумів благополучно вислизнути.

Незабаром Ганнібал з 50 кораблями здійснив черговий набіг на Італію, натрапив на основні сили римського флоту, втратив більшу частину кораблів і втік.

Тим часом більшість римської піхоти зосередилася в Егесті (Сегесті). Гамількар обложив місто. На допомогу подався римський трибун Г. Калколій, але зазнав поразки та загинув (Зонара).

Дуілій оснастив судна воронами (абордажними містками з гаками, corvus). Карфагеняни спустошили область Міл. Їх флотом командував Ганнібал, який у 262 р. захищав Акрагант. Зі 130 кораблями він вирушив на північний схід Сицилії. Морська битва відбулася у Мили. Римлян вів консул Р. Дуілій, якого Полібій називає Р. Білієм, начальником сухопутних військ. Спочатку вони захопили карфагенський авангард із 30 суден. Ганнібал кинув свій корабель і біг у човні. Він плив на пентері, яка колись належала Пірру (Полібій), або на гептері (Зонара). Основні сили карфагенян маневрували, намагалися обломити весла ворожих кораблів і здійснити таранний удар. Римляни зчіплялися з кораблями супротивника з допомогою воронів і брали їх у абордаж (Зонара, Полібій). За Полібієм, всього було втрачено 50 кораблів. За Євтропією римляни захопили 31 корабель, потопили 14, взяли в полон 7 тис. і знищили 3 тис. людей. У написі Дуілія і в Орозія (4.10) йдеться про захоплення 1 септиреми (гептери), 30 квінкверем (пентер) та трірем, потоплення 13 кораблів.

Ймовірно, до часу після битви при Мілі відноситься розповідь Фронтіна (3.2.2) про захоплення Дуїлієм якогось міста несподіваною атакою з моря. Дуілій зняв облогу з Егести (Полібій, Зонара). За хвалебним написом Дуілія, через 9 днів після його появи карфагенська армія втекла з табору разом із командувачем. Потім консул повернув на південь і з боєм опанував Макеллу (Полібій). Така послідовність подій дається у Полібія та Зонари. Напис Дуілія перевертає її. Спочатку консул знімає облогу з Егести і бере Макеллу, а потім бореться з карфагенянами на морі.

Між римлянами та союзниками виникли чвари. Полібій пояснює їх суперечкою через те, кому належить честь перемоги за Мілі. Союзники стали окремим табором між Паропом і Термами Гімерськими. Гамількар прибув із Панорма, напав на них при розбивці табору та розгромив. Загинуло 4 тис. (Полібій) чи 6 тис. (Діодор) осіб.

Ганнібал після битви біля Терм із залишками флоту відплив із Сицилії до Карфагену (Полібій). Ряд авторів (Діодор, Зонара, Аврелій Віктор) наводять різні версії анекдоту про порятунок Ганнібала від неминучої страти. Друг адмірала чи сам Ганнібал прийшов у карфагенський сенат. Сенаторам було поставлено запитання, чи флоту слід боротися з ворожою ескадрою, що поступається йому в чисельності (у Діодора 200 кораблів проти 120). Сенатори відповіли ствердно. Після цього їм повідомили про результат битви. Батьки держави, що збентежилися, не наважилися виголосити смертний вирок. З поста Ганнібала все ж таки змістили.

Дуїлій отримав тріумф за морську перемогу. Йому завітали довічну вшанування: при поверненні з бенкету його повинні супроводжувати факельщик і флейтист з флейтою (Флор, Періохі).

259 р.– Проти карфагенян воюють консули Л. Корнелій Сципіон та Г. Аквілій Флор. Карфагеняни взяли Мазару на заході Сицилії, вторглися в східну частину острова, за допомогою зради оволоділи Камаріною та Енною. Зонара просто говорить про захоплення кількох міст. Подальший поступ Гамількара зупинив Флор (Діодор, Зонара, про Камаріна також Полібій). Флор тримав в облозі Міттістрат (Діодор). Полібій успіхи карфагенян описує так: римські війська не зробили нічого гідного.

Цього року Гамількар обніс стіною Дрепан, переселив до нього жителів Ерікса, саме місто зрило за винятком храму (Діодор, Зонара). За іншою версією, ерикців виселив Гамількар Барка бл. 244-243 рр. (Діодор).

Другий консул, Л.Сципіон, висадився на Корсиці, силоміць взяв Алелію (Алерію), а потім легко захопив ще кілька населених пунктів (Зонара). За Флором, Алерію римляни зруйнували. Ганнон, який змінив на посаді адмірала Ганнібала, зазнав поразки, втратив військо і загинув у давці, що виникла (Періохи Лівія, Флор, Орозій). Потім римляни переправилися на Сардинію, відігнали карфагенський флот, рушили до Ольбії (північний захід острова). По Флору, Сципіон взяв і зруйнував місто, але, по Зонарі, римляни згорнули операції і зважилися дати битву карфагенському флоту через нестачу піхоти. До цього походу відноситься епізод із Фронтіна (3.10. 2): "Л. Сципіон у Сардинії, щоб виманити захисників якогось міста, припинив розпочату атаку і з частиною солдатів відступив для виду. Тоді городяни необдумано стали їх переслідувати. Сципіон обрушився на місто з тими. силами, які він приховав поблизу. Сципіон повернувся з Сардинії з великою кількістю полонених і отримав тріумф (Євтропій).

У Римі розкрито змову. У ньому, за Орозією, брало участь 3 тисячі рабів і 4 тисячі корабельних союзників (socii navales), а Зонаре – заручники і самніти, покликані поповнити флот. Їх видав Герій Потілій, командир допоміжних військ.

258 р.– Консули А. Атілій Калатін та Г.Сульпіцій Патеркул рушили до Панорму, в якому зимували карфагеняни. Останні не прийняли битви. Римляни з ходу штурмом взяли Гіпани, втретє обложили Міттістрат, захопили і зруйнували його, мешканців продали в рабство (Полібій, Зонара, Діодор).

Консул А. Атілій Калатін рушив на Камаріну і потрапив у карфагенську засідку. 300 воїнів відвернули супротивника і дозволили армії піти. Загін загинув, його командира було поранено, але вціліло. Деякі письменники називають його Лаберієм, інші – Кв. Цецидієм, більшість – трибуном М. Кальпурнієм Фламмом (Періохи Лівія, Зонара, Фабій Піктор, Фронтін, Євтропій, Орозій).

Атілій невдало тримав у облозі Камаріну, але після отримання облогових гармат з Сіракуз зумів взяти місто. Полонених продали (Зонара).

Зміною римляни взяли Енну. Карфагенський гарнізон частково загинув, частково біг. Силою римляни взяли Сіттан і залишили там гарнізон (Діодор). Сіттан іноді ототожнюють із Гіппаною Полібія. Завдяки зраді в руки римлян потрапив Камік (біля Акраганта). Населення залишило Ербесс на північ від Акраганта. Він був зайнятий римлянами.

Атілій переправився на Ліпарські острови, сподіваючись захопити місто Ліпари. Гамількар його випередив і зайняв місто. Римляни його взяли в облогу, карфагеняни зробили вдалу вилазку (Зонара, Полібій).

Другий консул тим часом розорив Сардинію. Він хотів зробити набіг на Африку, але був відкинутий вітром. Ганнібал знову призначений адміралом, поповнив ескадру в Карфагені, прибув Сардинію. Спеціально підіслані дезертири сказали карфагенянам, що Сульпіцій знову збирається до Африки. Ганнібал відплив назустріч. Він був замкнений у якійсь гавані Сардинії флотом римлян і втратив велику кількість кораблів (Полібій). По Зонарі, програвши морську битву, карфагеняни причалили до берега, кинули кораблі і сховалися в місті Сульці на південному заході Сардинії. Карфагенські воїни розіп'яли Ганнібала (Полібій, Зонара) або забили його камінням (Орозій).

Пізніше римляни розпочали новий наступ на Сардинії, спустошили країну, але були розбиті новим командувачем карфагенським Ганноном (Зонара, 8.12). Можливо, це сталося вже наступного року. Після цієї поразки римляни відмовилися від спроб витіснити карфагенян із острова.

257 р.– На суші у Сицилії дрібні сутички (Полібій). Римляни здійснили набіг на Ліпарські острови (Зонара). Консул Г.Атілій біля пагорба Тіндаріда із засідки напав на карфагенський флот Гамількара. Обидві сторони приписували перемогу. За римською версією (Полібій, Зонара) карфагеняни знищили римський авангард, захопивши 9 кораблів з 10. У битві з основними силами римської ескадри карфагеняни втратили 8 кораблів потопленими і 10 захопленими. Залишки карфагенського флоту відступили на Ліпар (Зонара, Полібій). Орозій згадує про спустошення Атілієм Ліпарських островів та о. Меліти (Мальти), але не зовсім зрозуміло, якого Атілія він мав на увазі: Авла, консула минулого року, чи Гая.

Цього року у Римі призначався диктатор Кв. Огульний Галл, ймовірно, для організації виборів через відсутність обох консулів.

256 р.– Римляни розпочинають похід до Африки. Консули М. Атілій Регул та Л. Манлій Вульсон здобувають перемогу в морській на південному узбережжі Сицилії.

Після ремонту пошкоджених суден і навантаження припасів римляни благополучно перетнули море, висадилися в Африці поблизу Клупея (Аспід Полібія), зміцнили табір, взяли в облогу і взяли Клупей. Потім вони спустошили країну. За Орозією, руйнування зазнало 300 населених пунктів. Л. Манлій, на вимогу сенату, повернувся до Сицилії з частиною військ та 27 тис. (Євтропій) або понад 20 тис. (Полібій) полонених. У Регула залишилося 40 кораблів, 15 тис. піхоти та 500 вершників. Ці цифри наводить Полібій. Євтропій, Аппіан та інші автори вважають, що римляни мали понад 30 тис. воїнів. Карфагеняни перекинули з Гераклеї Мінойської (Сицилія) Гамількара з 5000 піхоти та 500 вершників. В Африці він з'єднався з військами Гасдрубала, сина Ганнона та Бостара. Римляни спустошували африканські землі.

Регул обложив місто Адіс. Карфагеняни спробували його деблокувати та розташувалися на сусідньому пагорбі. На світанку табір несподівано зазнав двох нападів римської армії. Через характер місцевості карфагеняни не змогли використати слонів та кінноту. Піші найманці кинули утік 1-й легіон, але були утікані другим римським корпусом, що вдарив у тил. Римляни після нетривалого переслідування повернулися та пограбували табір (Полібій, Зонара). За Євтропією карфагенські втрати склали 18 тис. убитих, 5 тисяч полонених. До рук римлян потрапило 18 слонів. Орозій називає цифру 17 тис. убитих. Після цього деякий час карфагеняни не наважувалися лагодити Регул перешкоди. До рук римлян потрапили 74 (Євтропій), 82 (Орозій) або 200 (Апіан) міст, у тому числі Тунет поблизу Карфагена та Аспід. Проти Карфагена виступили нумідійці.

Почалися мирні переговори. За Полібієм, ініціатива виходила від Регулу. За Діодором та іншими авторами – від карфагенян. З боку карфагенян переговори вів Ганнон, син Гамількара. Умови, запропоновані Регулом, передав Діон Касій. Римляни вимагали поступки Сицилії та Сардинії, звільнення без викупу римських полонених, відшкодування військових витрат, виплати контрибуції. Крім того, Регул вимагав вести війну і укладати мир лише з дозволу Риму, мати лише один військовий корабель, виставляти 50 трієрів на вимогу римлян та деякі інші. Карфагеняни визнали умови надто суворими і переговори перервалися.

255 р.- Карфаген зробив набір найманців, серед яких був лаконець Ксантіпп. У карфагенян розгромили армію Регула.

Карфагеняни взяли в облогу Клупей, але римляни завзято захищалися. Тим часом консули М. Емілій Павло та Сервій Фульвій Цепіон із флотом із 350 (Полібій) або 300 (Євтропій, Орозій) кораблів поспішали до Африки. На якийсь час їх затримав шторм (Зонара). Вони захопили о. Корсуру і залишили там гарнізон. У битві у Гермесова мису вони легко перемогли карфагенську ескадру, що налічує 200 (Полібій) або 300 (Орозій) судів. За Полібієм, римляни легко здобули перемогу і захопили 114 карфагенських кораблів. За Євтропією, римляни потопили 104 та захопили 30 ворожих судів, знищили та полонили 15 тис. людей. Орозій дає таку ж кількість втрачених карфагенських кораблів, але людські втрати доводить до 35 тисяч. Діодор пише, що римляни захопили лише 24 кораблі. Зазначимо, що втрати Орозія краще узгоджуються з кількістю втрачених судів у Полібія і Євтропія, а людські втрати Євтропія – з кількістю захоплених кораблів у Діодора. У римлян, за Орозією, загинуло 1100 осіб та потоплено 9 суден.

Після битви римський флот пристав до Клупея. Після цього римська армія, по Орозії та Зонарі, перемогла двох Ганнонів і знищила 9 тисяч карфагенян (Орозій). Інші джерела цієї битви не знають. Можливо, мають на увазі якийсь невдалий штурм карфагенянами міста або дрібна сутичка, перетворена римськими істориками на велику перемогу. За Євтропією голод примусив римлян залишити Африку. Флот забрав залишки армії Регула і після кількох набігів подався до Сицилії. Поблизу Камарини більшість його померла у бурю. Усі джерела стверджують, що вціліло лише 80 кораблів. Чисельність самої загиблої ескадри оцінюється по-різному: 300 (Орозій), 364 (Полібій), 464 (Євтропій) кораблів. За Діодором, шторм занапастив 340 бойових та 300 вантажних суден. Загалом під час розгрому Регулу та загибелі флоту загинуло 100 тисяч людей. Уламки кораблів і трупи потонули були розкидані від Камарини до м. Пахін. Про уцілілих подбав Гієрон. Сиракузяни проводили римлян до Мессани.

Так закінчилася африканська експедиція римлян. і була темою багатьох популярних оповідань.

Карфагенська армія Гамількара зробила каральну експедицію по Нумідії та Мавретані проти тих, хто підтримував чи співчував Регулу. Кращих людей з усіх племен стратили, на інших наклали контрибуцію в 1 тис. талантів срібла та 200 тис. бугаїв (Орозій).

Десь між 255 та 251 pp. карфагеняни вели безрезультатні переговори про мир та обмін полоненими (Періохи).

254 р.- Карфагенська армія Карталона в Сицилії взяла в облогу і взяла Акрагант. Місто було спалене, стіни зруйновані, уцілілі жителі сховалися у храмі Зевса Олімпійського (Діодор). Карфагеняни відбили о. Корсуру і перекинули війська під проводом Гасдрубала в Лілібей. До їхнього складу влилися війська з Гераклеї, а також 140 слонів. Карфагеняни також спорядили 200 кораблів.

Римляни збудували за 3 місяці 250 (Діодор), 220 (Полібій) або 200 (Євтропій, 2.22.4) кораблів. З ними консули Авл Атілій Калатін та Гн. Корнелій прибули до Сицилії і приєднали до ескадри 80 суден, що знаходилися тут. Протягом наступних трьох років римляни зосередили зусилля на захопленні міст та фортець на північному заході Сицилії. Були й атаки на західному та південно-західному узбережжі, але менш активно. Вони відновили контроль над Акрагантом, взяли зрадою Кефалідію і взяли в облогу Дрепан. Підхід військ Карталона змусив їх відступити Схід. У цьому римляни прагнули уникнути великих польових битв із карфагенянами. Така тактика виправдала себе. Те, що римляни змогли її проводити, вказує на їхню чисельну перевагу.

Після відходу від Дрепана консули висадилися поблизу Панорма та розпочали облогу (Полібій, Діодор, Зонара). Вони оточили місто ровом і палісадом від моря до моря. Облоговим роботам сприяла наявність лісу, що доходить до міста. У двох місцях спорудили облогові споруди та підвезли машини. Біля моря вони зруйнували вежу, після безперервних штурмів увірвалися всередину, опанували нове місто і влаштували там різанину. Мешканці сховалися у старому місті. Голод змусив їх капітулювати. За згодою, свободу зберегли 14 тисяч осіб, які сплатили по 2 міни за душу. Решту 13 тисяч було продано разом з іншим видобутком. Ієтяни (Зап. Сицилія) вигнали карфагенський гарнізон і здалися римлянам. Їх приклад наслідували Солунт, Петра, Тіндаріда, Еннаттор (Діодор). Тепер карфагенян остаточно відтіснили захід Сицилії.

Консули залишили в Панормі гарнізон і пішли на зимівлю до Мессану (Діодор) або, що менш імовірно, до Риму (Полібій).

253 р.- Консули Гн. Сервілій Цептон та Г. Семпроній Блез невдало атакували Лілібей (Зонара). Ймовірно, в цей час римляни і карфагеняни вишиковувалися в 5-6 стадіях один від одного, але в битву не вступали (Полібій).

Потім консули вирушили до Африки, маючи 260 кораблів (Євтропій, Орозій). Римляни зробили кілька нападів узбережжя (Полібій). За Орозією, їх рейди охопили узбережжя заток Великий та Малий Сирт на сході карфагенських володінь. При цьому римляни захопили чи то кілька (Євтропій), чи багато міст (Орозій). У о. Менінг у зал. Малий Сирт флот сів на мілину і вибрався з неї, лише покинувши у воду весь вантаж (Полібій). Після цього римляни повернулися до Сицилії, причому відступ нагадував втечу. Полібій мовчить про причини такої поведінки. За Діодором, римлян відігнав від Африки карфагенський флот. Римляни обігнули Сицилію із заходу, стали у Панорма і втратили у бурю 150 військових кораблів, а також усі транспорти (Полібій, Діодор, Орозій, Зонара). Полібій поміщає місце аварії у відкрите море, а Орозій біля м. Палінур у західній Луканії. Сенат ухвалив згорнути морські операції, залишивши лише 60 кораблів для оборони Італії від набігів карфагенів (Євтропій, Зонара) або для доставки продовольства військам у Сицилії (Полібій).

252 р.– Консули П. Сервіль Гемін та Г. Аврелій Котта відновили наступ на суші. Метою їх, як і раніше, було північно-західне узбережжя. Вони захопили кілька міст. Серед них вони зайняли Гімеру, з якої карфагеняни вивели вночі населення (Зонара).

Вони також взяли в облогу Терми (ймовірно, Гімерські). Охоронець воріт у Термах необережно вийшов по нужді за стіни, потрапив у полон і провів 1000 відомих римських воїнів у місто. Ті замкнули браму, щоб пограбувати місто самим. Карфагеняни їх перебили. Пізніше римляни все ж таки взяли Терми (Діодор).

Аврелій Котта отримав кораблі від Гієрона, приєднав до них римські судна і обложив Ліпар. Облога затяглася. Аврелій на якийсь час вирушив до Риму, залишивши замість себе трибуна Кв. Касія. Попри наказ трибун зробив штурм, який був відбитий. Аврелій, що повернувся, відсторонив Касія, взяв місто, перебив населення (Зонара).

40 тисяч римських піхотинців і 1000 вершників невдало тримала в облозі фортеця Еркту на однойменній горі на північний захід від Панорма (Діодор). Чисельність військ свідчить про подвійну консульську армію.

Можливо, до цієї кампанії відноситься епізод із протистоянням двох армій у Селінунта, які стояли в 5-6 стадіях один від одного. Генеральна битва так і не відбулася (Полібій).

251 р.– На початку кампанії у Сицилії діють консули Л.Цецилій Метелл та Г.Фурій Пацил. У Лілібей прибув новий карфагенський командувач Гасдрубал. У його розпорядженні перебувало 30 тисяч воїнів та 130 слонів (Орозій). Цецилій розташувався у Панормі. Фурій зі своєю армією повернувся до Риму. Гасдрубал, якого звинувачували у пасивності, скористався цим та активізував дії. Він пройшов пересіченою місцевістю біля Селінунта і повернув північ, до Панорму. Був час жнив. За Полібієм, пасивністю консула підбадьорила карфагенян. Вони спустошили землі аж до Панорма і перейшли річку, що протікає під містом. За Зонарі, Метелл дізнався, що в Панорм проникло багато пунійських шпигунів. За допомогою хитрощів він зумів їх усіх викрити. Ця історія може вказувати на те, що Гасдрубал сподівався взяти Панорм за допомогою п'ятої колони.

Після морської битви Лутацій дав бій карфагенянам при Ерікс. За Орозією, римляни здобули перемогу та знищили 2 тисячі солдатів противника. Швидше за все, це була одна з численних битв із невизначеним результатом між римлянами та карфагенянами. До повідомлення про римську перемогу слід ставитися так само, як до пізніших розповідей про безперервні перемоги римських полководців над Ганнібалом у II Пунічній війні. Після цих "перемог" Ганнібал зазвичай робив те, що хотів.

Карфагенський уряд надав Гімількар Барці надзвичайні повноваження для ведення мирних переговорів. Він уклав із проконсулом Лутацієм мир: "На нижченаведених умовах, якщо вони будуть угодні і народу римському, має бути дружба між карфагенянами і римлянами: карфагеняни зобов'язані очистити всю Сицилію, не воювати з Гієроном, не ходити війною ні на сиракузян, ні на союзників їх карфагеняни зобов'язані видати римлянам всіх полонених без викупу; карфагеняни зобов'язані сплатити римлянам протягом двадцяти років дві тисячі двісті євбейських талантів срібла "(Полібій).

Римські народні збори не схвалили ці умови та надіслали комісію з 10 осіб для розгляду ситуації (Полібій). Римські посли прибули до Гамількар разом із Гесконом, комендантом Лілібея. Вони зачитали нові умови світу. Барка слухав їх мовчки доти, доки дійшло пункту про здачу зброї карфагенської армією у Сицилії. Тоді Гамількар перервав послів і наказав їм негайно покинути табір (Діодор). Римляни скасували вимогу про здачу зброї, але посилили інші умови. В остаточному вигляді угода містила такі умови: "Карфагеняни зобов'язуються очистити Сицилію і всі острови, що лежать між Італією та Сицилією. Союзники з того й іншого боку повинні бути обопільно недоторканними. Жодна зі сторін не має права у володіннях іншої наказувати будь-що, зводити якесь -або громадська будівля, набирати найманців, вступати в дружбу з союзниками іншої сторони. У десятиденний термін карфагеняни зобов'язуються сплатити дві тисячі двісті талантів і тепер внести тисячу. За Зонаром і Аппіаном, мирний договір вимагав не тільки повернення полонених, а й видачу римських дезертирів.

Після укладання миру Гамількар повів війська в Лілібей і зняв з себе звання головнокомандувача. Евакуацією армії до Африки займався Гескон. На острів прибув консул 241 Кв. Лутацій Церкон, брат переможця у битві при Егатських островах. Разом із братом він зайнявся встановленням порядку на підкореній Сицилії. Як перший захід римляни роззброїли населення. Лутацій Катул справив тріумф за свою морську перемогу (Зонара).

ОКРЕМІ БИТВИ

Зняття облоги з Месани (264 р.)

Розповіді про бої під Мессаною настільки суперечливі, що багато істориків відмовляються від спроб відновити їхній хід. Флор і Орозій: Клавдій настільки швидко перевершив сиракузян і пунійців, що цар, заляканий міццю ворога, визнав себе переможеним перш, ніж вступив у бій. Ця версія змушує задуматися про те, була серйозна битва з сиракузянами чи ні.

Фабій Піктор (через Полібія): Клавдій висадився перед Мессаною і безрезультатно пропонував сиракузянам та карфагенянам зняти облогу. Він у довгій і завзятій битві розбив сиракузьке військо, яке сховалося в таборі, а вночі пішло. Наступного дня зазнали поразки карфагеняни. Вцілілі розбіглися найближчими містами.

Версія Філіна відновлюється з полемічних зауважень Полібія та з Діодора: римляни після переправи увійшли до Мессану, виступили проти сиракузян. Після перших успішних сутичок римляни програли бій і повернулися до міста. Після цього Гієрон, за Полібієм, збожеволів, а, за Діодором, вирішив, що відданий карфагенянами. Він спалив табір і вночі утік до Сіракузи, залишивши також усі укріплення, що загрожували месеській області. Потім римляни програли битву з карфагенянами та втратили багато полонених (Полібій). Карфагеняни відразу після битви залишили табір, сховалися в містах і не наважувалися більше на бій у полі.

Зонара і Діон: римляни висадилися неподалік сиракузького табору і атакували Гієрона відразу після висадки, сподіваючись застати греків зненацька. Це не вдалось. Сиракузяни витримали перший тиск. У битві, що розгорнулася, римська кіннота була розбита, але піхота здобула перемогу. Гієрон відступив на найближчі гори, а потім пішов до Сіракузи. Після цього римлян попрямували проти карфагенян. Карфагенський табір захищав з одного боку берег моря, з іншого – болото. Між морем та болотом карфагеняни збудували стіну. Римська атака на табір зазнала невдачі. Атакуючі відступили під зливою дротиків. Карфагеняни спробували переслідувати. Римляни розгорнулися, розгромили ворога і завдали йому величезної шкоди. Після цього карфагеняни не наважувалися покидати табір до відбуття Клавдія з Мессани.

Остання фраза породила в деяких сучасних істориків гіпотезу, за якою облога Месани тривала до 263 року і була знята лише консулом 263 Манієм Валерієм Максимом. Прізвисько останнього Мессала нібито було отримано за цей успіх. Похід на Сіракузи 264 року ця гіпотеза вважає вигадкою, хоча про нього розповідають давні історики протилежної політичної орієнтації. Швидше за все, через стислість викладу у Зонари і в переказах Діона просто виявилися опущеними деталі. Карфагеняни невдовзі після битви залишили табір і сховалися в містах або розбили інший табір за межами мессенської області. Саме з цих укріплень вони й не наважувалися виходити.

Облога Акраганта (262 р.)

Римляни розташувалися за 8 стадіях від міста. Був час урожаю (червень). Римські воїни безладно попрямували збирати хліб. Карфагеняни раптовою атакою розбили кашкетів, потім одні атакували сторожові пости, інші – табір, але були відбиті з великими втратами. Римляни стали двома таборами. Один розташовувався на захід від міста біля святилища Асклепія, інший – зі східного чи південного боку. Табори з'єднали двома ровами, між якими через певні проміжки збудували сторожові укріплення. П'ять місяців римляни блокували місто, відбиваючи дрібні карлазні вилазки (Полібій). В Акраганті виявилося замкнено не менше 50 тисяч солдатів та цивільного населення. Почала відчуватися нестача продовольства. Акрагант знаходився осторонь моря, як і більшість грецьких міст. Це виключало можливість постачання флотом.

У Лілібеї висадилася армія Ганнона. Діодор із посиланням на Філіна пише, що Ганнон мав 50 тис. піхоти, 6 тис. кінноти та 60 слонів. Орозій дає пунійцям 30 тис. піхоти та 1500 кінноти, а Полібій – 50 слонів. Послідовність подальших подій відрізняється у Полібія та Зонари. По Полібію, війська Ганнона пересунулися в Гераклею і з допомогою зради опанували Ербессом, у якому перебували римські склади продовольства. Потім Ганнон підійшов до Акраганта, розбив римську кінноту і розташувався табором на пагорбі Тора, за 10 стадій від противника. Два місяці минуло у дрібних сутичках. Становище римлян виявилося тяжким через голод і хвороби. За Зонаром, з Гераклеї Ганнон одразу прибув до Акраганта. Відбуваються дрібні сутички. Карфагеняни намагалися безрезультатно викликати ворога на бій. Потім у римлян виникли проблеми з продовольством, тобто падіння Ербесса слід зарахувати до цього часу. Римляни почали прагнути битви, але тепер карфагеняни тягли час. Обидва автори згодні, що постачання із Сіракуз дозволили римлянам продовжити облогу, а голод в Акраганті змусив Ганнона до активних дій по розблокуванню міста.

По Полібію, римляни та війська Ганнона зійшлися між таборами. Карфагенська піхота утворювала дві лінії, між якими розташовувалися слони. Після довгої битви перша лінія карфагенян бігла і потягла за собою решту. Армія Ганнона була здебільшого винищена і втратила майже всіх слонів. За Орозією, загинуло лише 11 слонів. Діодор стверджує, що Ганнон дав дві битви, а його армія втратила вбитими 3 тис. піхотинців та 200 вершників, полоненими 4 тис. людей, загинуло 8 та поранено 33 слони. Таким чином, у цій версії армія Ганнона зазнала тяжких втрат, але не була знищена. Під першою битвою могла на увазі кінна битва Полібія.

Інші джерела заперечують факт правильної польової битви. За Зонаром, спочатку карфагеняни намагалися нав'язати противнику польову битву, а римляни її уникали. Потім у римлян виникли проблеми з продовольством та ролі змінилися. Римляни викликали ворога на бій, а Ганнон уникав його, сподіваючись, що зможе зняти облогу без цього. Благання з голодуючого міста змусили його до активних дій. Ганнон і Ганнібал домовилися вдарити одночасно, але консул дізнався про це і розташував частину воїнів у засідці. Ганнон атакував римські укріплення, але внаслідок удару із засідки та через палісад зазнав поразки. Атака Ганнібала також виявилася невдалою. Деякі деталі додає Фронтін (2.1.4): "Консул Постумій, коли його табір у Сицилії знаходився за три милі від пунічного і карфагенські командири щодня вишиковувалися до бою під самою огорожею табору, постійно оборонявся малими силами, вступаючи в легкі сутички перед валом. Пунійці, звикнувши до його способу дій, перестали вже з ним зважати, він, підготувавши всіх інших на відпочинку всередині табору, як і раніше з невеликим загоном стримував натиск супротивника і затримав його довше звичайного, коли ж до шостої години втомилися і знемагали до того ж від голоду стали повертатися до себе, він зі своїми свіжими силами кинув тікати ворога, виснаженого вищевказаними труднощами.

Залишки армії Ганнона сховалися в Гераклеї. Війська Ганнібала вночі засипали рів і змогли піти з Акраганта. Римляни обмежилися сутичкою з його ар'єргардом, без бою увірвалися до міста і пограбували його (Полібій). Зонара роздмухує масштаби поразки карфагенян і пише, що врятувався тільки сам Ганнібал, а решта загинула від рук римлян або акрагантців, що не завадило римлянам продати жителів міста в рабство. У рабстві опинилося понад 25 тисяч осіб (Діодор). Діодор (можливо, перебільшуючи) пише, що з боку римлян в облозі, копанні ровів та спорудження палісадів брало участь 100 тис. осіб. З них загинуло 30 тис. піхоти та 540 вершників (Діодор).

Битва біля мису Екном (256 р.)

Консули М. Атілій Регул та Л. Манлій Вульсон із флотом з 330 (Полібій, Орозій) або 350 (Апіан) бойових кораблів і великою кількістю вантажних суден обігнули Сицилію зі сходу і пристали до м. Екном на південному узбережжі. Тут на ескадру чекала сухопутна армія, 4 легіони та італійські контингенти. 350 карфагенських бойових кораблів зібралися в Лілібеї, перейшли в Гераклею Міноа і попрямували до м. Екном. Їх очолювали адмірал Ганнон та Гамількар, командувач сухопутними силами карфагенян у Сицилії. Ганнон свого часу бився під Акрагантом. Досить докладний опис битви міститься у Полібія, хоча в ньому є деякі неясні моменти. Римський флот було поділено на 4 ескадри за кількістю легіонів. Рухався він трьома лініями. Попереду йшли перший і другий флоти, очолювані двома консульськими гексерами, у другій лінії знаходився третій флот, який буксував вітрильні вантажні судна. Четвертий флот утворював третю лінію. Перед битвою 1-а, 2-а та 3-я ескадри розгорнулися в одну лінію, а 4-а стала біля берега, прикриваючи вантажні кораблі. Гамількар із кораблями центру спочатку відступив, захоплюючи за собою два консульські флоти, потім розвернувся і вступив у битву. Лівий фланг карфагенян скував сили 3 римської ескадри, а правий фланг, очолюваний Ганноном, обійшов консульські кораблі і атакував 4 ескадру. Карфагеняни притиснули половину військового флоту та вантажні кораблі до берега, але завзятий опір римлян продовжувався. Консули перемогли сили, що протистоять їм, і один за одним поспішили назад. Їм вдалося оточити частину карфагенської ескадри біля берега та захопити багато кораблів. Інші бігли. Римляни захопили 64 і потопили більше 30 карфагенських судів, а самі втратили 24. За Орозією, карфагеняни втратили 64 кораблі, а римляни, за Євтропією, - 22.

Битва за Тунету (255 р.)

Карфагенська армія становила, за Полібієм, 12 тис. піхоти, 4 тис. кінноти та майже 100 слонів. За порадою Ксантіппа, карфагеняни змінили тактику і почали шукати битви на рівнині, щоб ефективно використовувати кінноту та слонів. Регул рушив назустріч карфагенянам навколо озера, біля якого був римський табір. Це озеро зазвичай ототожнюють із озером Туніс, у якого розташовувалося місто Тунет (Туніс). Римська армія підійшла до місця розташування противника після виснажливого маршу, під час якого вона зазнавала обстрілу камінням та стрілами з навколишніх пагорбів. Втомлені воїни з ходу перейшли річку, що відокремлювала їх від карфагенян, сподіваючись швидкою атакою привести супротивника в замішання (Апіан). Карфагеняни негайно вишикувалися. Попереду вони розмістили слонів, за ними – піхоту. Частина найманців розташувалася правому фланзі, на флангах знаходилася кіннота і легкоозброєні найманці. Римський устрій був традиційний: попереду легка піхота, за нею важка, фланги займала кіннота. Спорудження піхоти поглибили для більш ефективної боротьби зі слонами. Римська кіннота була розбита. Лівий фланг римської піхоти розбив найманців, не прикритих слонами, і гнав їх до табору. Слони перекинули передню частину піхоти (легкоозброєних?), але були зупинені задніми рядами. Частина римлян прорвалася через лінію слонів, але була зупинена карфагенською важкою піхотою. Карфагенська кіннота вдарила у фланги та тил римлян. Римляни зазнали нищівної поразки. 2000 чоловік врятувалося і бігло в Клупей, Регул та 500 воїнів потрапили в полон, решта загинула (Полібій). Із загальної чисельності військ у Полібія випливає, що загинуло не більше 13 тис. римлян, але по Євтропії та Орозії – 30 тисяч. Аппіан пише про загибель більшої частини римської армії, яка налічувала 30 тисяч чоловік. Втрати карфагенян, за Полібієм, звелися до загибелі 800 найманців на правому фланзі.

Битва за Панорми (251 р.)

За римською версією (Полібій, Фронтін, 2.5.4, 3.17.1), Цецилій спровокував супротивника на бій. Спочатку консул вдав, що не впевнений у собі. Він утримував війська в Панормі і провів поперед своєї стоянки рів величезних розмірів. По Полібію, легкоозброєні римлян турбували супротивника до того часу, поки Гасдрубал не збудував усе військо. За Фронтіном, це зробили гастати. Після цього римляни відступили до стіни та рову. Крім того, Цецилій навмисне поставив на стінах мало захисників, щоб навіяти карфагенянам упевненість. Карфагеняни наблизилися до міста. По Зонарі, одночасно до берега наблизився карфагенський флот. Римляни обстрілювали слонів, а при їх атаці сховалися за ровом. Тут слони зазнали потужного обстрілу зі стіни та з-за рову. Цецилій стояв за брамою проти лівого флангу карфагенян і постійно посилав підкріплення своїм військам за містом. Ковалі регулярно виносили нову метальну зброю і клали її зовні біля основи стіни. Слони почали тікати і засмутили ряди карфагенської армії. Свіжі сили римлян вийшли з міста, вдарили у фланг і здобули повну перемогу. За Зонарі, атака була з усіх воріт міста, карфагеняни були оточені, багато хто намагався дістатися до кораблів і потонули. За Діодором, у битві брала участь лише частина карфагенської армії. Галльські найманці напилися вина і залишалися у таборі. Під час вилазки римляни застали їх зненацька та перебили.

Римляни запропонували свободу тим полоненим, які спіймають слонів, що розбіглися. Це погодилися зробити нумідійські полонені (Зонара, Орозія, Євтропія). По Полібію, за слонами ганялася римська кіннота. Карфагеняни втратили 20 тис. Чоловік (Євтропій, Орозій). За Полібієм, зі 130 слонів римляни захопили на полі битви 10, решта розбіглася, але після бою була захоплена. За Євтропією та Орозією, у битві загинуло 26 слонів, 104 розбіглися і були захоплені. По Періохам і Зонарі, в руки римлян потрапило 120 слонів, по Діодору - 60, по Флору - близько 100.

Бої під Лілібеєм (250 р.)

У Панорм прибув римський флот із 200 кораблів (Орозій) або з 240 великих кораблів та 60 легких суден-керкур (Діодор). Звідти консули Г. Атілій Регул та Л. Манлій Вульсон рушили на захід і обложили Лілібей (Полібій, Зонара, Діодор). Їхня армія складалася з 4 легіонів (Орозій). За Діодором, римляни мали 110 тис. осіб. Ймовірно, більшу частину цього числа становили веслярі, моряки та обозні прислуги, а на воїнів припадало 30-40 тисяч. Лілібей був укріплений міцними стінами і ровом глибиною 40 і шириною 60 ліктів. Шлях до гаваней через лагуни вимагав досвідчених лоцманів та моряків. Місто захищало Гімількон з ополченцями та 10 тис. найманців (Полібій) або з 7 тис. піхоти та 700 вершників (Діодор).

Римляни розташувалися двома таборами із двох сторін міста. Табори з'єднали валом зі стіною та ровом (Полібій, Зонара). Вхід до гавані заблокували 15 легкими кораблями з камінням (Діодор). Римляни засипали частину рову з південного боку біля моря, щоб підсунути машини. Вони використовували катапульти, тарани, навіси. З їхньою допомогою було зруйновано приморську вежу, а за нею ще 6 веж. Карфагеняни збудували другий вал у формі півмісяця. Римляни зробили підкоп, нейтралізований карфагенським контрпідкоп. Римські мінери загинули, завалені деревом, що горить. Постійні вилазки карфагенян, вдень та вночі, призводили до кровопролитних боїв. Виникла змова серед найманців, які збиралися здати місто. Їх видав ахеєць Алексон, який колись урятував Акрагант від зради сиракузьких найманців. Командування, роздаючи гроші офіцерам та обіцяючи їх воїнам, переконали найманців зберегти вірність. Вожді змови бігли до римлян і отримали землю у Сицилії (Полібій, Зонара).

У Дрепані були основні сили карфагенської ескадри Атарбала (Ардепан Зонари). Трієрарх Ганнібал, підлеглий Атарбала, при попутному вітрі прорвався в обложений Лілібей із 50 бойовими кораблями, підкріпленнями, грошима та зерном. Він доставив 10 тисяч воїнів (Полібій) чи 4 тисячі (Діодор). За Зонаром, прорив стався під прикриттям негоди.

Римляни знову замкнули гавань камінням, дамбами та деревами з якорями, але шторм їх розкидав (Діодор). Полібій також розповідає про римські заходи щодо відновлення морської блокади, але не згадує про їхній кінцевий провал і датує їх пізнішим етапом облоги. Він повідомляє, що Ганнібал зі своєю ескадрою вночі зумів вислизнути з Лілібея і повернувся до Дрепана. Багато карфагенян намагалися проникнути в обложене місто. Одним супроводжував успіх, іншим немає (Зонара). Особливо відзначився Ганнібал Родосець, знатний карфагенянин, який багато разів проривався в Лілібей повз римські патрульні суди. Римляни спорудили греблю і захопили один за одним два кораблі, один з яких належав Родоцу (Полібій).

За Діодором, після того, як карфагеняни збудували другу стіну, римляни засипали міський рів. Бій із приморської сторони стіни відвернув сили захисників міста. Цим скористалися римляни, що стояли в засідці, і за допомогою драбин захопили першу стіну. Карфагенський генерал, який підійшов з 10 тисячами воїнів, вибив їх. Очевидно, цій битві відповідає розповідь Полібія про спробу карфагенян знищити римські споруди. У ній брало участь 20 тис. осіб і ще більше нібито перебувало у місті. Карфагеняни атакували у багатьох місцях. Римляни чекали атаки і підготувалися до неї, тому опанувати облогові споруди карфагеняни не змогли і після важкого бою повернулися до міста. Про захоплення міської стіни Полібій не згадує.

Боротьба тривала. Римляни руйнували стіну, а карфагеняни її відновлювали. Розігралася буря, що перекинула частину римських навісів та облогових веж. Карфагеняни користувалися вітром і почали метати запальні снаряди. Вітер швидко розніс вогонь. Усі споруди загинули (Полібій, Діодор). За Полібієм, після цього римляни оточили все місто ровом і валом. Мабуть, мають на увазі та частина міста, яку не охопили укріпленнями на початку облоги. Попереду стоянки римляни звели стіну. Карфагеняни відновили зруйновані мури.

Флот Атарбала робив набіги на контрольовану римлянами Сицилію та узбережжя Італії (Зонара). Карфагеняни перекинули кінноту до Дрепана, її набіги блокували римські кашкети. За Діодором, від хвороб та голоду у римлян нібито померло 10 тис. людей. Зняття облоги запобіг Гієрону, який надіслав хліб. Початок перебоїв із продовольством Зонара відносить на час до загибелі облогових споруд. За його версією, карфагеняни змогли спалити ці споруди через те, що один із консулів пішов зі своєю армією через брак запасів.

Битва у Дрепана (249 р.)

Клавдій опівночі відплив на північ і вдосвіта досяг Дрепана. Кораблів він мав 120 (Орозій), 123 (Полібій) чи 210 (Діодор). Римляни увійшли до гавані, сподіваючись застати противника зненацька, але це вдалося. Карфагенський адмірал Атарбал встиг посадити на кораблі найманців і вислизнув з гавані, прямуючи вздовж південної сторони міста, розташованого на мисі. Він пройшов через протоку між Дрепанським мисом та скелястими острівцями і обігнув острови із заходу. Частина римського флоту перебувала у бухті, інші були підході. При спробі вийти з гавані в море виникла плутанина. Тільки частина римських кораблів встигла вишикуватися обличчям на захід і спиною до берега. Існувала популярна історія про жертвопринесення перед битвою (Періохі, Флор). Жертвові курчата не хотіли клювати зерно. Клавдій не виявив благочестя і викинув птахів за борт зі словами: "Нехай п'ють, якщо не хочуть їсти". Після цього він вступив у битву, нехтуючи таким чином волею богів (Светоній, Періохі).

Гнівом вищих сил римські автори пояснювали подальшу поразку римлян. У реальному житті консул просто не мав вибору. Карфагеняни, притиснувши супротивника до берега, почали атаку. Атарбал очолював правий фланг, проти якого був Клавдій. Маневреність кораблів та вишкіл карфагенських веслярів дозволила Атарбалу нав'язати римлянам свою тактику. Карфагеняни обходили і таранили ворожі судна, заганяли їх на мілини, а у разі спроби римлян взяти їх на абордаж швидко відходили в море. Клавдій із 30 кораблями лівого флангу зумів прорватися вздовж берега на південь, 93 корабля були захоплені, хоча екіпажі викинутих на берег суден бігли (Полібій). За Євтропією та Орозією, врятувалося 30 кораблів, потоплено та захоплено 90, загинуло 8 тисяч людей, 20 тисяч опинилося у полоні. Діодор оцінює римські втрати в 117 кораблів та 20 тисяч осіб. За Фронтін (2.13.9), врятувалося не 30, а 20 римських судів. П. Клавдій наказав прикрасити ці кораблі як переможні. Навівши таким чином страх на пунійців, які вирішили, що римляни здобули перемогу, він примудрився піти.

Битва при Егатських островах (241 р.)

Ескадра відпливла до Сицилії та підійшла до о. Гієре, найзахіднішому з Егатських островів. Ганнон збирався прослизнути до Ерікса, вивантажити запаси, взяти на борт досвідчених воїнів Гамількара і спробувати прорвати римську блокаду. Лутацій передбачив дії супротивника, посадив на кораблі добірних воїнів і в о. Егуса перегородив шлях ворогові, що плив на схід при попутному вітрі. Веслярі карфагенян були погано підготовлені, воїни складалися з новобранців, а судна були перевантажені. Битва відбулася за 6 днів до березневих ід, тобто. 10 березня за римським (але не за сучасним) календарем. Вона закінчилася римською перемогою. Вітер, що змінився, дозволив залишкам карфагенського флоту відступити до о. Гієра (Полібій). Потім флот повернувся до Карфагену. Ганнона розіп'яли (Зонара).

За Полібієм, у карфагенян було потоплено 50 і захоплено 70 кораблів. У полон потрапило майже 10 тисяч людей. За Євтропією та Орозією, 300 римських кораблів боролися проти 400 карфагенських. Карфагеняни втратили 125 суден потопленими та 63 захопленими. 32 тисячі людей потрапило в полон, а 13 тисяч (у Орозія 14 тисяч) загинуло. Римляни втратили 12 кораблів потопленими. За Діодором, карфагеняни мали 250 військових та багато вантажних кораблів. Втратили вони 117 кораблів, зокрема 20 захопленими. Він згадує, що, за Філіном, у полон потрапило 6 тисяч людей, а за іншими вістями – 4040. Деякі сучасні коментатори пропонують виправлення тексту, що дозволяє погодити Діодора та Полібія: 6 тисяч карфагенян та 4040 інших. Втрати римлян склали 30 потоплених та 50 пошкоджених кораблів. Оцінюючи чисельних даних слід зазначити, що загальна кількість втрачених карфагенських кораблів практично збігається у Діодора-Філіна і Полібія-Фабія. У цьому карфагенские джерела було неможливо точно знати, скільки з втрачених судів реально було потоплено, а скільки захоплено. Через це Полібій, який використовував римські відомості, здається кращим, хоча він і округляє цифри. Число захоплених судів у Полібія та Євтропія-Орозія близькі. Більше потоплених кораблів у Євтропія-Орозія можна пояснити подвійно. Вони могли враховувати як військові, а й вантажні кораблі. З іншого боку, їх джерела могли припуститися помилки і спотворити початкову інформацію, яка свідчила, що карфагеняни втратили 125 кораблів, у тому числі 63 захоплені.

ПОПУЛЯРНІ ІСТОРІЇ ТА АНЕКДОТИ

1. Битва з гігантським змієм

Лівій, Зонара, Флор та Орозій розповідають казкову історію про бій римлян з гігантським змієм 120 футів завдовжки (бл. 35 м), що виліз із річки, яку Флор називає Кекідісет, а Орозій Баградом. Він зжер людей, що йшли за водою. За однією версією, змій атакував римський табір. Дротики та стріли відскакували від шкіри чудовиська. Італійські воїни завдали чудовиська смертельного удару за допомогою баліст.

2. Історія М. Атілія Регула

Доля Регула, який помер у карфагенському полоні, була темою для різних популярних легенд. Розповіли, як він просив сенат не продовжувати йому командування, бо з його маленького маєтку розбіглися працівники. Сенат відмовив у проханні, але ухвалив утримувати маєток за державний рахунок. Писали також, що полоненого Регулу карфагеняни відправили зі своїм посольством до Риму посередником у мирних переговорах. При цьому пунійці взяли з нього слово, що він повернеться до Карфагену. Регул переконав сенат продовжувати війну, але слово дотримався і повернувся до Африки, де був витончено закатований до смерті. Пізніше його дружина помстилася, довівши до смерті одного карфагенського бранця і майже занапастивши іншого. За однією версією, це робилося за згодою сенату. За іншою розповіддю, сенат, дізнавшись про те, що відбувається від рабів-донощиків, зобов'язав сім'ю Атілієв під загрозою покарання добре поводитися з полоненим.

3. Доля Ксантіппа

Після відходу римських військ та флоту з Африки частина карфагенських найманців була розпущена. Серед них був і Ксантіпп. За Полібієм, він благополучно повернувся в Елладу і, за деякими відомостями, років через 10 з'явився на службі у єгиптян. За Зонаром, карфагеняни не заплатили найманцям і кинули їх на пустельному острові. Візантійський історик знає дві версії про долю Ксантіппа. По одній карфагеняни із заздрощів потопили його корабель. Іншою, заздрісні карфагеняни спробували влаштувати Ксантіппу корабельну аварію. Вони дали йому старе судно, але лаконець вчасно пересів на надійніший корабель і врятувався. За Діодором, він так і поплив на старенькому судні і втопився в Адріатиці.

ЛІТЕРАТУРА

1. Dio Cassius. Dio's roman history in 9 volumes. - Cambridge (Massachusetts), 1984. V.1, 2 (Зонара і фрагменти Діона).

2. Павло Орозій. Історія проти язичників. Книги IV-V. - Спб., 2001.

3. Анней Флор. Дві книги римських воєн. У кн. Малі римські історики. Веллей Патеркул. Римська історія. Анною Флор. Дві книги римських воєн. Луцій Ампелій. Пам'ятна книжка. - М., 1995.

4. Полібій. Загальна історія. Т.1. - Спб., 1994.

5. Polibius. The histories. Vol.1-2. - Cambridge (Mass.), London, 1971.

6. Лівій. Історія Риму від заснування міста. Т.3. - М., 1994.

7. Livy. Roman history. Vol.14. - Cambridge (Massachusetts). - London, 1987.

8. Євтропій. Римські історики IV століття. - М. 1997.

9. Diodorus Siculus. Library of history. - Cambridge (Mass.), London, 1989.

10. Аппіан. Римська війна. - Спб., 1994.

11. Рев'яко К.А. Пунічні війни. - Мінськ, 1988.

12. Caven B. The punic wars. - New York, 1980.

13. Cambridge давньої історії, v.7, part 2. - Cambridge etc., 1989.

14. Cambridge античної історії, v.7. - Cambridge etc., 1926.

КАРТИ

Мал. 3. I Пунічна війна. Загальний хід війни та схема бою біля м. Екном

Публікація:
XLegio © 2002

Римляни взяли Агрігента. Протягом перших років війни римлянам вдалося створити флот, який у 260 до н. під керівництвом консула Г. Дуілія отримав морську перемогу за Міл. Після нової морської перемоги біля мису екном у 256 до н. римське військо під керівництвом Марка Регула висадилося біля р. Клупеї в Африці. Однак десант був розбитий, і з 254 до н. військові дії концентрувалися у західній частині Сицилії. У 251 до н. римляни захопили Панорм, але спроби взяти Лілібей (осада з 250 до н.е.) та Дрепанум не мали успіху. Ці міста були захоплені римлянами лише у 242 до н. полководцю Карфагена Гамількар Барке вдалося завдати римлянам низку ударів у 247-241, але поразка карфагенського флоту при Егадських островах у 241 до н. результат війни. Світ був укладений на умовах відмови Карфагена від частини Сицилії та островів, що лежать між Італією та Сицилією, що належала йому на користь Риму, а також видачі переможцям полонених та виплати грошової контрибуції у розмірі 3200 талантів у десятирічний термін.

1. Передісторія

Висадка римлян та нейтралізація Сіракуз.

Наступ Гамількара.

Продовження Римського наступу.

Вторгнення до Африки.

Перепочинок для Карфагену.

Відновлення римського наступу.

Карфаген йде світ.

Відносини між Римом та Карфагеном довгий час були дружні. Вже близько 400 до н. обидві держави склали політично торговельний договір, яким карфагеняни віддали Риму в заняття Лаціум і допустили римських купців у Карфаген та Сицилії. Сто років пізніше, в 306 до н.е. , обидві сторони пояснили сферу впливу, причому Карфаген обіцяв не втручатися у справи Італії, а Рим зобов'язався дотримуватися того самого по Сицилії. Під час наїзду Пірра обидві держави знову стали союзниками та взаємно собі допомагали.

Але коли вся Італія опинилася в руках Риму, політика щодо Карфагена має змінитися. Народні збори виступили з домаганням поширити вплив римської держави на море та для їхнього забезпечення отримати сусідню Сицилію. Рим не міг погодитися, щоб під його боком, на Близькому острові залишилася торгова база фінікійців. Римський історик Флор писав:

"Коли римляни опанували всю Італію і дійшли до сицилійської протоки, то опинилися там, подібні до полум'я, люті, знищує всі ліси, поки не затримає його зустрічна річка. Римляни бачили в найближчому сусідстві багату, але відокремлену і відрізану від Італії видобуток. Спрага отримати цю країну, що вони вирішили землі, яких не можна було долучити до Італії, приєднати збройною силою”.

Конфлікт, який став початком Першої Пунічної війни(римляни називали карфагенян пунійцями, звідси і назва), стався у 264 р. до н. е. через сицилійське місто Мессану, захоплене мамертинцями ("синами Марса") - колишніми найманцями Сіракузького тирана Агафокла. У 264 р. новий правитель Сіракуз - Гієрон II, бажаючи повернути місто, розпочав військові дії проти мамертинців, які звернулися за допомогою одночасно до Риму та Карфагену. Карфагеняни наспіли швидше і зайняли Месану. Між військами, що прибули до Сицилії, римськими і Карфагеном сталося зіткнення. Ця подія схвилювала римлян і, хоча обережний сенат відмовляв мати союз із розбійницькими воїнами, центуріальні збори віршили підперти мамертинів і оголосили війну Карфагену.

2. Початок війни

Військові дії в Сицилії у період війни розвивалися для римлян досить успішно. Римське військо в 264 р. легко отримало Месану і рушило в глибину Сицилії. Грецькі міста, налякані недавньою перемогою Риму над Тарентом, зазнавали одне одного, а також потужні Сиракузи розірвали зв'язки з Карфагеном і визнали над собою протекторат Римської держави. А Сіракузький тиран Гієрон перейшов на їхній бік. У 262 р. за його підтримки римляни після піврічної облоги опанували одне з найбільших міст Сицилії, яке знаходилося в руках карфагенян, - Акраганта. Це був серйозний успіх, але вже тоді римлянам зрозуміли, що подальша боротьба з Карфагеном не обмежиться діями військ на суші і що необхідно створити свій власний флот. У західній частині острова карфагеняни зміцнилися сильно, які полководець Гамількар Барка, є Грім, успішно відбивав римські напади. Узбережжя міста Карфаген захищав за допомогою свого флоту, який також блокував береги Сицилії та Південної Італії.

Залишки морської бази міста Карфагена. Перед війною Карфаген повинен мати потужний флот у західній частині Середземного моря.

3. Створення римського флоту

То справді був поворотний момент під час війни й у певною мірою, історія Римської республіки. Аграрна країна, сильна своєю селянською армією, мала стати морською державою або відмовитися від своїх домагань на панівне становище у Західному Середземномор'ї. З великою напругою за допомогою грецьких інструкторів римлянам вдалося у надзвичайно короткий термін створити флот із 120 великих військових кораблів. Історик Полібій розповідає про це так:

"Римляни бачили, що війна затягується, і вперше вирішили побудувати військові кораблі: 100 із п'ятьма рядами весел і 20 із трьома рядами. Але це надавало їм багато труднощів, тому що ніхто в Італії не будував таких судів, а ремісники зовсім не були знайомі зі способами, як будувати п'ятирядовики І тут найкраще можна дізнатися енергійну і сміливу характер римлян Хоча досі вони ніколи не звертали уваги на море, раптом, коли про це подумали, так хвацько взялися за справу, що, випробувавши добре ще сил, вже вирішили видати морський бій карфагенян, від предків тримали владу на морі”.

Погано ще володіючи технікою морського бою, римляни ввели дотепний технічний пристрій, який забезпечив їм надалі перевагу в морських битвах. Це були так звані "ворони" - абордажні містки, забезпечені гострим гаком. При зближенні з ворожим кораблем місток перекидався з його палубу, корабель позбавлявся можливості маневрувати, і римські легіонери, перебігши місточку, могли розпочати бій на палубі ворожого корабля у звичній собі обстановці, тобто. як на суші.

Схематичне зображення "ворона" (corvus). Хоча Рим дуже успішно застосовував "ворони" у Пунічній війні, пізніше ця зброя вийшла з вживання через проблеми з маневреністю кораблів, оснащених нею.

Вже 260 р. до зв. е. молодий римський флот здобув свою першу перемогу при Ліпарських островах. На честь цієї перемоги в Римі було споруджено мармурову колону, прикрашену носами захоплених кораблів Карфагене (ростральну колону). Збереглося уривок напису з цієї колони, де перераховується кількість взятих та знищених ворожих кораблів.

Провід над римським флотом був Гай Дуілій. Карфагеняни спочатку легковажно важкими і неповороткими римськими кораблями, але римляни атакували сміливо і під час зустрічі з ворогом закидали свої помости на карфагенські судна, і з них легіонери вривалися на карфагенські кораблі і зводили з ворогом бій, як у суші. Так несподівано римляни перемогли на морі. Карфагеняни втратили 50 кораблів: частково вони були затоплені, частково взяті в полон. Повага першого переможця на морі – Дуілія – римляни виставили на ринку колону, яку прикрасили дзьобами отриманих кораблів.

4. Африканська авантюра Регулу

Рим, заохочений першим успіхом, наважився побудувати морську силу та заатакувати сам Карфаген. У 256 р. у морі виплив римський флот, що мав до 350 кораблів. Карфагеняни заступили йому шлях у екном на півдні Сицилії. Тут відбувся великий бій, у якому сили обох сторін нарахували 300 000 солдатів та веслярів (очевидно, цифра значно перебільшена). Римляни перемогли тут ворога і попливли до африканського узбережжя, щоб оволодіти самим Карфагеном.

Спочатку справи їхні йшли блискуче. Консул Регул, який командував римською армією, завдав військам Карфагена ряду поразок і зайняв Надморські міста, а передусім Туніс, під самим Карфагеном. Здавалося, що фінікійські держави вже настав кінець. Справа дійшла до того, що карфагеняни змушені були просити миру. Регул, твердо впевнений у своїй перемозі, не тільки висунув неприйнятні умови миру, а й відпустив частину свого війська додому, до Італії, залишив лише 15 000. Сили його були малі, у 255 р. Карфаген скористався цим і за допомогою грецьких найманців під командуванням спартанця Ксантіппа зумів завдати римській армії нищівної поразки. Консул Регул був узятий у полон, а римський флот із залишками розбитої армії потрапив по дорозі до сильного шторму і майже повністю загинув. Пізніше римляни склали переказ, карфагеняни мучили його в жорстокий спосіб, замкнули в бочці, набитій цвяхами, обтягли повіки і так виставили на сонці, - але то вигадки, тому Регул здоровим повернувся до Риму.

5. Закінчення війни

Невдача африканської експедиції затягнула війну і переконала римлян, що не так легко отримати Карфаген. Військові дії знову зосередилися на території Сицилії та йшли зі змінним успіхом. Ця боротьба коштувала римлянам багато праць та грошей. Наново треба було будувати флот, тому через недосвідченість римських адміралів то в бою, то в часі морських бур затонуло багато кораблів. Наприкінці Римській державі не стало на це фондів, і патріотичні громадяни власним коштом будували нові судна. Хоча справа була безнадійна, все ж таки Рим уперто йшов до своєї мети. У 251 р. римляни здобули велику перемогу під Панорм, після якої карфагенянам довелося очистити майже всю Сицилію. Але незабаром командування військами Карфагені в Сицилії перейшло до рук талановитого полководця Гамількара Барки, який, спираючись на прибережні міста, що залишилися під владою карфагенян, і на перевагу карфагенського флоту, зумів створити римлянам багаторічну активну протидію. Останні бої велися на західному узбережжі Сицилії, де карфагеняни завзято захищали свої порти Дрепанум і Лілібей. Цілих вісім років втратили римляни, щоб використати ці міста.

Знову доля війни вирішувалася на морі: римлянам знову довелося створювати сильний флот, і у 241 р. цей новостворений флот здобув перемогу над карфагенянами у Єгузи, що належала до Єгатських островів (біля західного узбережжя Сицилії). Консул Лутацій Катул переміг тут карфагенського адмірала Ганнона, і карфагеняни залишили Сицилію.

6. Світ

Карфаген, виснажений 23-річною війною, змушений був просити миру. Оскільки сили римлян теж було майже вичерпано, то римський сенат охоче пішов укласти мир. За угодою 241 р. Карфаген склав мир з Римом на дуже невигідних для себе умовах: зрікся влади над Сицилією, випустив усіх бранців без відшкодування і зобов'язався заплатити Риму 2000 талантів. Сицилія стала, крім території, залишеної за Гиерон, першим неіталійським володінням Риму - першої римської провінцією.

7. Після війни

У 238 римляни, скориставшись повстанням проти Карфагена найманих військ, лівійців і рабів, попри умови мирного договору захопили Сардинію та Корсику. Карфагеняни в період між 237-219 не тільки відновили економічний і військовий потенціал, але й значно розширили під керівництвом Гамількара Барки (до 229), Гасдрубала (до 221) та Ганнібала свої володіння в Іспанії.

Перша Пунічна війна закінчилася перемогою Риму, але основне питання - питання про політичне та економічне панування у Західному Середземномор'ї залишилося невирішеним. Військово-політичне значення, а тим більше економічна міць Карфагена аж ніяк не були зламані, суперництво двох найбільших держав Західного Середземномор'я не припинилося. За таких обставин нове військове зіткнення було неминучим.

Див. також

Примітки

Джерела

• Іван Крип'якевич Всесвітня історія СТАРОДАВНИЙ СВІТ. Війна з Карфагеном - readbookz.com/book/168/5205.html
• Полібій про Першу Пунічну війну - www.livius.org/ps-pz/punic_war/1pw00.html
• Разін Є. А., Історія військового мистецтва, т. 1, М., 1955.

10. Додаткові джерела

• The Punic Wars, by Adrian Goldsworthy, Cassel
• The First Punic War, A military history by JF Lazenby, 1996, UCLPress
• World History by Polybius, 1.7 - 1.60
• Evolution of Weapons and Warfare by Trevor N. Dupuy.

? о ? Війни Стародавньої Греції та Стародавнього Риму Війни Стародавньої Греції Троянська війна Мессенської війни | Лелантська війна Сицилійські війни Греко-перські війни | егінська війна Війни Делоського союзу Самоська війна | Пелопоннеська війна | Коринфська війна Беотійська війна | Священні війни (Перша, Друга,

Пунічні війни- це війни між Римом і Карфагеном (264 – 146 р. до н. е.). Назва походить від слова "пуни" (лат.poeni або puni - спотворене "фінікійці") як називали римляни карфагенян. Усього було три війни:

• Перша Пунічна війна (264 – 241 р. до н.е.)
• Друга Пунічна війна (218 – 201 р. до н.е.)
• Третя Пунічна війна (149 – 146 р. е.)

Перша Пунічна війна (264 – 241 р. до н.е.)

Ця війна тривала 23 роки і завершилася перемогою Риму. До завоювання Італії (509 - 265 р. до н.е.), Рим і Карфаген пов'язували союзницькі відносини, однак той і інший бік залучав острів Сицилія. Саме тоді відбувалися смути на острові і тому сенат вирішив втрутитися у справи Сицилії, утвердитися там, що викликало невдоволення Карфагена. Це було порушенням договору 306 р. е., яким Рим зобов'язувався не мати володіння біля Сицилії, а Карфаген, своєю чергою, – у Італії. Але на заключному етапі війни з Пірром пунійський флот увійшов до гавані Тарента, що давало привід римлянам заявити про порушення договору Карфагеном до Риму.

До початку війни Рим мав сильну, досвідчену армію, проте флот був дуже слабкий, а Карфаген, навпаки, мав сильний флот з важкими п'ятипалубними кораблями, але чисельність армії була меншою за римську.

До сицилійського міста Мессіна попрямувала ескадра на чолі з консулом Аппієм Клавдієм. Однак на момент прибуття місто вже було взято Карфагеном. Клавдій вирішив поринути у місто, виникла сутичка, під час якої кілька римських кораблів було захоплено. Коли Клавдій зумів увійти до міста, він захопив у полон карфагенського командувача Ганнона і змусив армію пунійців піти з міста. Карфаген оголосив війну Риму. Армія пунійців висадилася в Сицилії, де було укладено союз із Гієроном, після чого почалася облога Мессини. З Риму було направлено армію під командуванням Аппія Клавдія Кавдика на судах, які були поставлені містами колишньої Великої Греції. Пунійська армія була змушена покинути місто, а римляни спустошували володіння карфагенських союзників, проте облога Сіракуз закінчилася поразкою і Аппій Клавдій переправився через протоку Регій.

У 263 р. до н. римська армія в Сицилії доросла до розміру 4 легіонів у складі двох консульських армій під проводом Манія Валерія Максима та Манія Отацилія Красса. Ці армії завоювали понад 50 міст і змусили Гієрона вступити в союз з Римом на умовах постачання продовольства та виплати 100 талантів контрибуції, проте захоплення «пунійської» частини острова було безуспішним. Розуміючи всю небезпеку ситуації, 262 р. до н.е. Карфаген зробив набір великих контингентів найманців. Нова армія зупинилася у великій пунійській фортеці – Акрагант. Римляни у розмірі 4-х легіонів обложили фортецю, і лише через 6 місяців Акрагант упав. Авторитет Карфагена був підірваний, і багато міст-союзників перейшли на бік Риму.

Вже 260 р. до зв. е., римляни побудували флот, який складався зі 100 пентер і 20 трірем. Перший бій між новим римським флотом та карфагенським закінчився поразкою Риму, проте незабаром пунійська ескадра, під час чергового набігу на Італію, зазнала поразки у битві проти римського флоту. Багато хто вважає, що причиною перемоги Риму була абордажна тактика (використання містків та абордажних гачів), завдяки якій Рим потопив і захопив у полон величезну кількість карфагенських кораблів. Саме з цього часу Рим став морською державою. Подальші бойові дії йшли зі змінним успіхом.

У 50-ті роки консули Марк Атілій Регул та Луцій Манлій Вольсон після частих перемог Риму запропонували висадити легіон на території Карфагену. У мису Екном римляни вступили у бій із пунійцями, але це завадило консулам, т.к. бій було виграно. Потім консули висадилися у Клупеї і зазнали країни розорення, що призвело до численних повстань лівійців. Луцій Вольсон вважав, що Регула та його армії буде достатньо, щоб «добити» Карфаген, і він повернувся до Риму. Пунійці надіслали військо із Сицилії, але спроба була безуспішною і Карфаген знову програв бій: ще більше міст було захоплено Римом. Почалися мирні переговори, проте вимоги, що висуваються Регулом, здалися Карфагену надмірними і переговори закінчилися безрезультатно. Вже 255 р. до н.е. Пунійці провели новий набір найманців, включаючи полководця Ксантіппа, після чого вони перейшли в наступ. У битві у Тунета завдали Регулу нищівну поразку. За порадою Ксантіппа, карфагеняни стали шукати битви на рівнині, щоб використовувати кінноту та слонів, тактика виявилася дуже успішною. Марк Атілій Регул потрапив у полон.

Були відправлені судна для порятунку армії, які завдали поразки карфагенянам у Гермесова мису, проте на зворотному шляху буря знищила практично весь римський флот.

Сицилія знову стала місцем бойових дій - карфагеняни захопили місто-фортецю Акрагант і спорядили новий флот, Рим також збудував флот. Римляни почали тіснити пунійців, користуючись своєю чисельною перевагою, повернувши Акрагант і завоювавши Панорм. Рим знову захотів перенести бої в Африку, але флот пунійців загнав римлян на мілину, де більшість була знищена бурею. Сенат залишив на кордонах узбережжя лише 60 кораблів.

У 251 р. до н. відбулася битва при Панормі, яка була виграна Римом завдяки плану консула Цецилія, основною метою якого була звернути слонів у втечу, що й сталося. Також було захоплено 120 бойових слонів.

У 249 р. до н. відбулася битва при Дрепані. Консул Клавдій сподівався застати пунійців, але карфагенський адмірал Атарбал встиг вислизнути з гавані, попередньо посадивши найманців на кораблі. Карфагеняни притиснули римські кораблі, не давши їм можливості повністю вишикуватися обличчям до пунійців. Бій закінчився поразкою Риму.

З 248 по 242 р. до н. велися дрібні мляві бойові дії, які практично нічого не вирішували. Лише новий головнокомандувач Карфагена Гамількар Барка зміг досягти певних успіхів. У 242 році до н. коштом громадян було побудовано новий флот.

У 241 р. до н. відбулася вирішальна битва біля Егатських островів, де карфагенський флот був повністю знищений.

Карфаген надав Гімількар Барку повноваження вести мирні переговори. Карфаген зобов'язувався:

1. відмовитися від Сицилії
2. виплачувати 3200 талантів контрибуції протягом 10 років
3. вносити невеликий викуп за свою сицилійську армію

Однак вимога видати перебіжчиків та здати зброю була відкинута.

Багатий острів Сицилія з давніх-давен був «яблуком розбрату» між двома могутніми державами Римом і Карфагеном Ревяко К.А. ук. тв. С. 67. Рим був відокремлений від Сицилії лише вузькою Мессінською протокою, і тому спрага захоплення та приєднання острова була давньою мрією. До початку війни Сицилія була поділена на три частини. Більшість острова перебувала під владою Карфагена. Найменша частина Сицилії підкорялася Сіракузам, північно-східними землями з містом Мессаною правили мамертинці, ставши, за словами Моммзена, «третьою державою на острові». Моммзен Т. ук. тв. С. 497 У 268 р. у Мессані висадилися карфагеняни. Мамертинці не побачили іншого шляху, як підкоритися карфагенській окупації. Поява карфагенян у Римі стривожила Рим. І ось під виглядом допомоги, а насправді через те, що вводив у спокусу видобуток Ревяко К.А. ук. тв. С. 71, до Мессану було відправлено гарнізон на чолі з трибуном Клавдієм.

У 264 р. Аппій Клавдій зумів захопити Мессану, а потім розбити поодинці війська карфагенян і сиракузян (Поліб., I, 11, 13). Наступний рік приніс набагато більше успіхів. Так майже без військових зіткнень ціла низка міст висловила свою покірність Риму. Але мабуть головним успіхом стало те, що цар Сіракуз Гієрон уклав союз з Римом (Поліб., I, 16, 5 і 6). Річ у тім, що сиракузяни мали обирати між карфагенської та римської гегемонією. Вони віддали перевагу останній, оскільки вважали, що римляни не мали наміру завоювати весь острів. Моммзен Т. ук. тв. З. 534 Ця велика дипломатична перемога різко змінила всю геополітичну обстановку на той час і багато в чому визначило розвиток подій, оскільки відтоді Гієрон залишався найвірнішим союзником Риму на Сицилії.

Це полегшило ведення війни. Самовпевненість у вдалих діях дозволила зменшити армію до двох легіонів (Поліб., I, 17, 2). Але необхідність рішучішої політики змусила консулів 262 року знову довести армію до 400 тисяч. Майже вся вона була кинута на облогу Акраганта, який був по суті справи головним оплотом карфагенян на Сицилії. Облога тривала сім місяців, і, незважаючи на такий тривалий термін, римляни не втратили терпіння, не відмовилися від наміру захопити Акрагант Ревяко К.А. ук. тв. С. 79, тому що не відчували потреби ні в чому (Поліб., I, 18, 5). Зрештою завдяки надійному тилу війська опанували місто. Вони захопили велику кількість полонених і безліч усякого видобутку (Поліб., I, 19, 15). Проте успіхи 262 р. мали вирішального значення, оскільки панування на морі залишалося до рук карфагенян, кораблі яких постійно тероризували римське узбережжя до Остии(Полиб., I, 20, 7). Щоб домогтися перелому під час війни, слід змінити стратегію і шукати рішення не так на Сицилії, але в море. 25 Разін Є.А. ук. тв. С. 293. На той час ставало дедалі зрозуміліше, що володіння великим флотом Рим зможе виграти війну. Тому було прийнято рішення про будівництво 100 п'ятипалубних, 20 трипалубних кораблів і набір 30 тисяч веслярів з числа римлян та їх союзників (Поліб., I, 20, 9). Загалом, як зазначають військові дослідники, римський флот з бойових якостей значно поступався карфагенському: кораблі були неповороткі, а екіпажі погано навчені. Але завдяки використанню воронів – спеціальних перекидних містків із гачами на кінці, сили римлян та карфагенян стали майже рівними.

У 260 р. біля Ліпарських островів, що на північ - на захід від Мессани, відбувся перший морський бій між римським і карфагенським флотами. За підрахунками сучасних дослідників чисельність кораблів у противників була приблизно рівна: 120 - у римлян, 130 - у карфагенян. Завдяки використанню абордажних містків Рим здобув велику перемогу, знищивши при цьому 50 ворожих кораблів. "Карфагеняни, залякані надзвичайним способом війни, бігли, втративши п'ятдесят кораблів" (Поліб., I, 23, 10). Перемога біля Ліпарських островів принесла Риму владу над сицилійськими містами Сегеста, Макелла та навколишніми землями. Рев'яко К.А. ук. тв. С. 82 Після цього пішла низка військових експедицій на Сардинію і Корсику. Там консулу 259 року Луцію Корнелію Сципіону вдалося розбити сили карфагенян і зайняти низку найважливіших міст. Якими були результати першого періоду війни. Рим захопив низку міст на Сицилії і здобув низку морських перемог. Але чи це позначилося на його зовнішній політиці? Очевидно, ні. Більшість приєднаних міст набула статусу союзників і лише небагато управлялися за законами воєнного часу. На підтвердження вищезгаданого можна навести приклад з тими ж мамертинцями, які після захоплення Мессани були прийняті в союз (Поліб., I, II). Тобто вони набули статусу союзників римського народу, а не його підлеглих.

За наступні три роки не відбулося жодних великих подій. Це дозволяє припустити, що держави готувалися до вирішального ривку(Полиб.,I,26,2). І справді до 256 римляни зібрали 330 трієр (Поліб., I, 25, 7) для десантної висадки в Африці. Влітку того ж року вони беруть курс на Карфаген, але біля мису Екном на них уже чекав великий ворожий флот (близько 350 кораблів). Противники були абсолютно рівносильні, зауважує Полібій(I, 28, 5) Завдяки чіткій організації та гарній взаємодії, римляни зуміли здобути другу велику перемогу на морі. Крім захоплення близько 64000 військовополонених (Поліб., I, 28, 14), вона мала й інші більш далекосяжні наслідки. У середземноморському басейні відбулася зміна розкладу сил: римлянам було відкрито прямий шлях на Карфаген.

Спочатку, після висадки, Риму супроводжував успіх: був захоплений цілий ряд найважливіших стратегічних пунктів, а також блоковані великі міста. Але потім, серед римських легіонерів почалися заколоти, викликані падіння дисципліни. І це не дивно, адже армія на дев'ять десятих складалася з італійських селян, які вперше брали участь у великому заморському поході, інтереси якого були чужими для них. Селяни почали вимагати, щоби їх відпустили додому для обробки полів. І римське командування пішло на поступки, очевидно, бажаючи зберегти добрі стосунки із союзниками. Вирішили залишити у Африці лише 15 тис. піхотинців, 500 вершників, 40 кораблей(Полиб.,I,29,7). Командувачем цих сил був призначений консул Регул. Армія переважно займалася тим, що грабувала і розоряла країну. Хід подальших подій історіографія традиційно пов'язує з бездарністю римського командувача. Ковальов С.І. ук. тв. С.192. Так після кількох вдалих рейдів йому було запропоновано укласти мир, але він відмовився від цього, висунувши неприйнятні умови. (Поліб., I, 31, 5)

У цей час не діяли і карфагеняни. Так з кочівників Нумідії було набрано гарну кінноту, навербовано велику кількість піхоти, але в посаду командувача армією було запрошено грек Ксантипп, людина лаконського виховання, чудово випробуваний у військовій справі (Полиб., I, 32, 2). Весною 255 року його заново навчена армія розбила римлян. А консул Регул потрапив у полон і, за однією версією, незабаром був страчений. У результаті лише 2 тис. римлян вдалося сховатись у фортеці Клупея (Поліб., I, 34, 7-12), звідки їх незабаром вивіз флот. Взагалі треба сказати, що 255 рік був вкрай невдалим для римлян: практично всі великі морські з'єднання були знищені страшними штормами, у тому числі й ті кораблі, що перевозили армію, що евакуювалася до Італії. Безумовно, такі великі матеріальні та людські втрати не могли не позначитися на справах Риму. Багато дослідників вважають, що Африканський похід був невдалим і закінчився повною катастрофою. Разін Є.А. ук. тв. С.298 Але насправді це зовсім так. Такі масштабні військові дії вперше показали міць молодої римської держави, її можливості у досягненні військової мети. Також Риму вдалося деякий час підірвати економіку Карфагена, що дозволило підготуватися краще до наступного етапу боротьби. Чи мав Рим загарбницьку мету, організовуючи похід до Африки, - питання дуже спірне. Як варто розглядати це підприємство: як авантюру чи як спробу закріпитися біля противника? Відповідь це питання знайти дуже складно, якщо неможливо. Проте, якщо розглядати вторгнення в Африку як спробу остаточно покінчити з Карфагеном, то залишається незрозумілою логіка поведінки римського сенату, який наказав більшій частині військ повертатися до Італії. На жаль, через трагічну загибель більшої частини армії (Поліб., I, 37) нам так і не вдалося дізнатися про її справжнє призначення. Адже цілком можливо, що саме їй було підготовлено завдання очистити Сицилію від супротивника.

Протягом наступних 12 років основною ареною зіткнень стала Сицилія. Військові дії зводилися переважно до спроб обох сторін захопити те чи інше місто. Так карфагенянами було обложено місто Панорм. Але спроби взяти його не сприяли успіху. У той же час римляни приєднали цілу низку поселень, а також блокували велику фортецю Лілебей (Поліб., I, 42), захопили Ерікс. Можливо нижча активність карфагенян, що тим часом у Карфагені до влади прийшла інша партія і відбулася зміна курсу. Нова активізація дій почалася в 242 році, коли консул Гай Лутацій Катулл на чолі знову зібраного великого флоту вирушив до берегів Сицилії, зовсім несподівано для карфагенян (Поліб., I, 58, 9) Римляни швидко оволоділи дрепанською гаванню і всіма пристанями Ліллебе. Наспіх зібравши і спорядивши свою ескадру, Карфаген направив її до Сицилії під командуванням Ганнона (Поліб., I, 60, 2-4) Вирішальна битва відбулася біля Егатських островів у березні 241 р. У ньому Карфаген втратив 120 кораблів. Взагалі цей рік став багато в чому переломним для обох сторін, оскільки обидві держави зрозуміли, що війна зайшла в глухий кут. Тому не випадково те, що з різних боків все частіше стали чути заклики до укладання перемир'я. Але все ж таки початкова ініціатива виходила з боку Карфагена: сенат дав повноваження Гамількару для ведення військових переговорів. Обидва головнокомандувачі виробили текст мирного договору, про який повідомляє Полібій (I, 62, 8-9). Відповідно до нього карфагеняни мали залишити всю Сицилію, не воювати з Гієроном, не ходити війною на Сиракузи та його союзників, видати Риму всіх полонених без викупу, і навіть сплатити протягом 20 років 2000 евбейських талантів срібла. Але римський уряд вважав договір надто м'яким і відмовився його ратифікувати. У Карфаген була відправлена ​​комісія, яка переконалася, що якихось великих поступок навряд чи вдасться досягти, і вороги можуть відновити війну. Тому в кінцевому варіанті угоди було змінено лише кілька пунктів. Зокрема, контрибуція була збільшена до 3,2 тис. талантів, які повинні були бути виплачені за 10 років, і до того ж Карфаген зобов'язався очистити Ліпарські острови (Поліб., I, 63, 3). На цих умовах договір був затверджений римськими народними зборами в 241 році до н.е. Так і закінчилася 23-річна боротьба, що коштувала обом сторонам великої напруги сил.

Перед тим як почати говорити про причини пунічних воєн, необхідно розібратися скільки взагалі було цих воєн, між ким вони велися і яка їхня періодизація.
Пунічні війни – це серія великих військових конфліктів між Стародавнім Римом та Карфагеном. За історію між ними сталося три великих війни:
- 264-261 рр. до зв. е.
- 218-201 рр. до зв. е.
- 149-146 гг. до зв. е.

Причини Першої пунічної війни
До початку першої війни між карфагенянами та римлянами, ці два народи були вірними союзниками. Однак Рим планував розширити свій вплив, і насамперед він почав завойовувати Італію, що зовсім не влаштовувало Карфаген. Коли Рим захопив Сицилію, відносини між державами остаточно зіпсувалися. Сицилія – це важлива стратегічна точка, яка контролювала Середземне море.
Війна була складною для обох сторін, але все ж таки перемогу вдалося здобути Римській республіці і її нагородою став острів Сицилія.

Причини Другої пунічної війни
Після поразки у першому військовому конфлікті, Карфаген назавжди втратив острів Сицилію та доходи з неї, а також втратив монополію на торгівлю із Середземного моря, що серйозно вдарило по могутності Карфагену.
Але після поразки Карфаген почав захоплювати Іспанію та за допомогою її ресурсів зміг відновити свою могутність. Тим більше, Іспанія – це досить вигідний плацдарм для наступу на Італію.
У цей час римляни укладають союз із Сагунтом та Іспанією, який був налаштований вороже до Карфагену. Також не можна не враховувати особистість Ганнібала, який бачив своє призначення у війні проти Риму, він затято прагнув дати реванш Риму і здобути над ним перемогу.
Ганнібал також бачив, що зараз кількість воїнів Риму була не така велика - трохи більше ніж 60 тис. При цьому ця велика армія була розділена на три менші, керовані консулами. У Ганнібала на момент початку війни було трохи більше 50 тис. воїнів. Він розумів, що завдати удару Риму, коли його війська розсіяні, зараз найпростіше.
Що ж до головної причини початку війни – це встановлення панування у Середземному морі.
Друга Пунічна війна без суперечок виявилася найбільшою і кривавою. Інші дві війни були лише «репетиціями». Обидві сторони зазнали величезних втрат. Але, як і минулого разу, Рим здобув перемогу. Однак були моменти, коли Рим майже опинявся в руках Ганнібала та допомагало Риму лише диво.
Карфаген у результаті війни втратив практично весь свій флот і мав виплачувати величезну контрибуцію протягом 50 років. А Рим став найсильнішою державою у Середземномор'ї.

Причини третьої пунічної війни
Рим боявся, що Карфаген зможе відновити свою могутність, хоч і було сильно підірвано під час Другої пунічної війни. Рим у цей період значно зміцнився, завоював Грецію, Єгипет.
Хоч і Карфаген втратив свою військову могутність, він все ще залишався великим торговим центром, що заважало процвітанню римської торгівлі.
І Рим турбувався недаремно, Карфаген досить швидко знову почав накопичувати своє багатство. Римський політичний діяч Марк Порцій Катон на одному із зборів Сенату сказав: «Карфаген має бути знищений». І його думки дотримувалася більшість сенаторів.
Цього разу саме Рим був ініціатором конфлікту, тоді як перші дві пунічні війни ініціював Карфаген.
Внаслідок конфлікту місто Карфаген було повністю спалене вщент. Він горів кілька тижнів. Хоча і карфагеняни люто захищалися (понад два роки), вони всі впали під натиском римської армії. Римляни назавжди прокляли цю землю.