Допит жінок у НКВД оповідання. Змішані види тортур з арсеналу НКВД

1. Катування цигарками. Використання шкіри людини як попільничка було дуже болючою процедурою, яка радувала слух катів гучними криками жертви.

2. Затискання нігтів. Пальці поміщали у спеціальні пристрої.

3. Побиття, що не залишало слідів. Били підслідних і лінійками, і мішками з піском, а також калошами по чоловічих статевих органах.

4. Катування комахами. Могли замкнути в шухляді з клопами, а могли і, зв'язавши, посадити на мурашник.

5. Катування звуком. Жертву змушували голосно відповідати на всі запитання. Або підходили впритул і кричали на вухо, іноді за допомогою рупора. Гучні звуки могли змусити втратити слух і навіть звести з глузду.

6. Катування світлом. У камері завжди було включено дуже яскраве освітлення. Таке ж яскраве світло спрямовували в обличчя підслідному та на допитах. Очі сльозилися, свідомість затуманювалась, мова розв'язувалася.

7. Катування голодом. Після 10-15 днів вимушеного голодування ув'язнений був готовий практично на все.

8. Катування спрагою. Тут уже жертву могли навіть нагодувати – але обов'язково дуже солоною їжею, тож пити хотілося ще сильніше.

9. Катування безсонням. За своїм впливом це нагадувало катування світлом і могло застосовуватися разом із нею. Починалися галюцинації та головний біль.

10. Низка допитів. Людину постійно смикали, допитували, відводили на допити і наводили назад. Людина постійно перебувала у тривожному стані, нервувала і рано чи пізно зривалася.

11. Ластівка. Жертві протягалася через зуби (на кшталт кінської вуздечки) середина шматка міцної тканини, а кінці прив'язувалися до ніг. В результаті ні рушити з місця, ні закричати.

12. Замикання у шафі чи ящику. Кілька годин перебування в тісній замкнутій коробці, в якій можна було або тільки стояти, або тільки сидіти, діяло на жертв не гірше за побиття і крик.

13. Замикання у ніші. У ніші людина, як правило, відчувала себе не просто замкненою, а практично замурованою живцем.

14. Замикання у карцері. У цих тюремних приміщеннях була дуже низька температура, а нерідко до холоду додавалася ще й вогкість, і вода по коліна. Три-п'ять днів у карцері могли зіпсувати людині здоров'я на все життя. Але після 10-15 днів проведених у карцері люди зазвичай жили не більше місяця.

15. Яма. Ув'язненого могли помістити не лише у закритий простір.

16. Відстійник. У тісному приміщенні ("відстійнику") замикали кілька десятків людей. Ув'язнені стояли впритул, і, якщо хтось із них помирав (а таке було часто), труп міг простояти в натовпі кілька днів.

17. "Стілець". Жертву змушували перебувати у сидячому положенні на стільці над дошкою із цвяхами.

18. Табуретка. Людину садили на табурет і не давали рухатися кілька годин. Якщо людина ворушилася - її били, сидить без руху - затікають і починають боліти ноги та спина.

19. Катування на колінах. Кілька діб стояння навколішки перед слідчими чи охоронцями давали як фізичне навантаження, а й чинили тиск на психіку.

20. Катування стоянням. Весь час змушувати підслідного стояти, не даючи ні притулитися до стіни, ні сісти, ні заснути.

21. Катування дітьми. Перед жінкою ставили дитину (чи її, чи чужу, але тоді вже маленьку) і починали катувати. Дітям ламали пальці та руки.

22. Катування згвалтуванням. Достатньо стандартний варіант тортур жінок. Іноді жертву поміщали у камеру із карними злочинцями.

Щоб ми пам'ятали і не забували про злочини проти людства

1. Лист у ЦК КП(б)Б “Від 3000 штучних шпигунів випущених парилкою Гомельського областного НКВД, що знаходяться у Гомельській адміністративній тюрмі: робітників, калгасників, комуністів і безпартійних”

Не пізніше 2 вересня 1938 р.

СЕКРЕТНО

ЦК КП(б)Б

м.Мінськ

ЗАЯВА

Шановний секретар ЦК т. ПОНОМАРЄВ, зверніть увагу на сваволю троцькістів з Гом. обл. НКВС. Описувати Вам всі жахи тортур, які часто закінчуються смертю, немає місця, а ми просимо Вас приїхати разом з Наталевичем та прокурором і зайти в усі каземати Гом. в'язниці і вам відкриють всі методи інквізиції чинної Гом. НКВС над робітниками, калгасниками, комуністами та безпартійними.

За рік, який сидимо у в'язниці, ніхто з представників влади не був, нема кому пожалуватись, папери на заяви не дають.

У Речиці на допиті вбили працівники осіб. від. 37 с. д. вартового майстра Квінта, в Гомелі вчителя Круковського та ще 4 особи. Приїдьте викличте на допит Карасика, Станкевича, Демета, Упіта, який перерізав вени та Карга та ін. і вони Вам розкажуть, як їх зробили прокляті троцькісти-садисти ворогами-шпигунами. Сподіваємося, що голос трудящих із в'язниці буде почутий, і ми вас побачимо, а ви ліквідуєте Гом. фабрику шпигунів.

За поч. Спецсектор през. Верховної ради БРСР Садівська

2. Ананімні листи секретарю ЦК КП(б)Б Грекавай

Не пізніше 31 грудня 1938 р

Я як радянський громадянин, вважаю своїм обов'язком повідомити Вас про відоме і почуте мною в Мінській підслідній в'язниці НКВС.

Такушевич Костянтин Миколайович, били на допитах, і піддавався тортурам, йому під нігті запускали голки, зривали нігті, при тортурах отримав понад 50 ран, 49 днів лежав у лікарні, як наслідок тортур, робили операцію в плечі. Заявив слідчому, що пише брехню, на що слідчий йому сказав, пиши брехню, мені байдуже.

Демиденко Антоне, на допитах били, коли він заявив слідчому, що "якби я не був добровольцем у Червоній армії і не був би чекістом - то не був би ймовірно і шпигуном". На це йому слідчий відповів: "Хто тебе просив іти добровольцем до Червоної Армії".

Каберника на допитах били, коли він сказав слідчому: “Як ви мене звинувачуєте у шпигунстві, адже я був партизаном”. На це слідчий відповів: "Ах ти польська морда, а хто тебе кликав у партизани".

Яновський Володимир Іванович, били і допитували безперервно протягом 15 діб. Його змусили втягнути багато безневинних людей. Щоб викликати прокурора, був змушений оголосити голодування.

Рівневський Мирон Максимович, одягали смиренну сорочку та протигаз і били, садили на реберця стільця, у задній прохід вставляли ніжку стільця. Слідчий йому запропонував писати про якийсь шпигунство на вибір чи польський чи японський.

Розумовська Ганна Аронівна, під час допитів лаяли жидівська морда.

Лаймона Карла Івановича на допитах били, змусили написати брехню. Для виклику прокурора змушений був оголосити голодування, але прокурора не досяг, голодував 6 днів.

Розанова Люся зазнала тортур, садили на т. зв. фашистський стілець, це такий спеціальний стілець на якому людина тримається на згинах колін, а весь тулуб висить вниз головою, били, поки не пішла горлом кров.

Таких прикладів можна навести тисячі.

За розповідями заарештованих спеціального корпусу, там заарештованих приходили бити в камеру, при чому змушували одних заарештованих бити інших заарештованих, змушували всю камеру оговтатися на парашу, а одного покривали ковдрою над парашею і змушували дихати протягом кількох годин.

Сидячи в камері, ми неодноразово чули крик слідчого: "Руки по швах, приступай до справи", і починалося моторошне побоїще, ми чули хльост, ми нарахували 70 ударів, страшно було вірити, що це переживає жива людина. Для биття вживали гумові шланги, джгут, спеціально звитий з електричних проводів, палиці, а для тортур були спеціальні табуретки з колом на який садили людей і розривали промежину між заднім проходом і статевим органом, був електричний стілець, на який садили людей. Чоловіків били по статевих органах. Палили тіло цигаркою сірником і свічкою.

Били "бригадним способом", це коли на одного заарештованого налітала бригада з 8-6 осіб, били до втрати свідомості, витягували в коридор і знову починали бити. За це засуджено працівника НКВС Слукіна.

Подібних прикладів можна навести багато, всього не напишеш. Страждають чоловіки, страждають дружини та страждають діти. Скільки безневинних жертв. Ось приклад:

Равківська Марія Борисівна просиділа у в'язниці більше року, звільнена з припинення справи. Повернувшись за місцем свого проживання, досі не може розшукати свого сина, все майно незаконно конфісковано та продано. Із в'язниці вийшла з відкритим процесом туберкульозу. Вийшла зовсім роздягнена, без кута, без притулку.

3 . Заява М.І. Чарнушевича у ЦК КП(б)Б про здзеки під час слідства

Заява

Від члена КП(б)Б, партквиток №2827390, партстаж з 1918 р.,

Чернушевича Митрофана Івановича,

проживає в м. Мінську, Білоруська вул., б. 12, кв. 6.

29 березня 1939 р.

Я 1937 року, у липні м-це, бувши. Народним Комісаром НКВС Берманом був арештований і за арештом виключений був із партії, як ворог народу. Під вартою я перебував 14 місяців, звільнений у вересні 1938 року, у листопаді минулого року відновлений у званні члена партії. Про неправильні методи ведення слідства, які застосовувалися до мене, я дав письмові свідчення прокурору Військ НКВС прикордонної та внутрішньої охорони БРСР, також дав свідчення Особливо уповноваженому НКВС БРСР Маркову. На пропозицію тов. Волошина пишу до ЦК КП(б)Б. Мене нелюдяно били, били всім: палицями, вішалками, лінійками, прес-пап'є, стільцями, ключами, чоботями, черевиками, кулаками; обливали холодною водою та виводили на 20 градусний мороз; садили на кіл, стаючи на мої коліна, садили на ніжку стільця (стул перевертали), а самі тиснули на плечі, били по ногах - по коліна, били особливо боляче по голові. Усього був позбавлений – книг, передач. Били до 16 квітня 1938 (вже після лютневого пленуму ЦК ВКП(б)).

Били мене Особоуповноважений Перевізників, уповноважений Поздняков та ще один уповноважений з апарату Особоуповноваженого – прізвище його забув, але у своїх свідченнях прокурору написав про нього. Били по п'ять діб поспіль, на жодну хвилину не даючи спати і відмовляючи в їжі. Били, не даючи жодної хвилини посидіти, весь час я або стояв чи сидів на колі (гострий). Стояв із витягнутими руками, робив гімнастику до потемніння в очах і до непритомного стану; а коли падав, били підборами, поливали водою і знову змушували робити гімнастику чи тримати руки вгору, а ноги в колінах напівзігнутими. Тож по п'ять діб безперервно – вони: Поздняков, Квіткевич та Кисельов чергували по 8 годин, а мене одного тримали по п'ять діб без їжі, без сну.

Я не можу всього пригадати, що було це кошмар. Найбільш обурливий факт, про що я вже заявляв і прокурору і Наркому НКВС і Особливо уповноваженому, це коли мене били перед портретом Сталіна, а уповноважений Поздняков садив мене верхи на спинку стільця або на кілок і змушував голосувати, наказуючи: “Голосуй, занепала тварина голосуй за Сталіна”. Я протестував тоді ж, що це може казати тільки член партії і не чекіст. Після, коли я був звільнений і коли я про це та інші речі – побиття та ін. заявив Начальнику 4-го Відділу Єрмолаєву, він категорично наказав мовчати, а ці, що били мене Перевізників, Поздняків та Кисельов – викликали до себе і погрожували, що якщо я “поширюватиму провокацію”, то буде ще гірше. Адже ми тебе не били” – заявили вони. Друге уповноважене прізвище Кисельов.

М. Чернушевич

4. Заява пекла колишнього інструктора ЦК Гібхіна І.Є. на ім'я секретаря ЦК КП(б)Беларусі Панамаренка

Не пізніше 16 квітня 1939 р.

Вважаю своїм партійним обов'язком повідомити наступне: Будучи заарештованим і перебуваючи на допиті у слідчих працівників апарату НКВС, до мене було застосовано знущання, побиття та всілякі тортури. Першим слідчим був у мене Іванов, який бив мене дверним ключем по голові та тілу, намагаючись зламати мені ребро чи ключицю, змушував мене робити присідання протягом кількох діб із перервами на 2-3 години на добу. У лютому 1938 р. цей же Іванов разом із бригадою у кількості 6-8 людина побив мене до втрати свідомості, садили мене на гострий кілочок на задній прохід на 3,5 годин, що пошкодило у мене нутрощі організму, піднімали до стелі і кидали на підлогу, затикали папером рота, щоб не було можливості кричати. Коли ж йому не вдалося мене змусити підписати будь-яку брехню, він мене передав слідчим Мішину і Дьоміну в березні м-ці 1938 р., які втрьох позмінно знущалися протягом 6 діб, поставивши мене на конвеєр, де я простояв на ногах 6 діб без сну , без їжі. На 6-ту добу, коли я почав втрачати розум, ноги опухли від набряків, мене змусили підписати, що я ворог народу. Протягом цих 6 діб я піддавався з боку Мишина, Лисиця всіляким знущанням, рвали, тягли за волосся по підлозі, вогнем цигарки палили волосся, обличчя, губи, брови, підбивали ноги, не даючи можливості впоратися з природними потребами.

Не маючи позитивних результатів, передали мене слідчому Райхліну, який продовжив ті ж методи, крім побиття в суглобах рук він мене неодноразово бив ногою чоботом у статевий орган, плював у рот, змушуючи мене стояти на ногах цілою добою і кулаками бив у груди. . Торішнього серпня м-це 1938 р. у кабінеті поч. 1 від. розпорядження начальства мене посадити в карцер на 2 м-ця за те, що я не пишу, що їм завгодно (розпорядження сам читав), після карцера мене розстріляють. Загалом загроза розстрілу не виходить з вуст Райхліна, тієї ж ночі мене возили в закритій машині, куди не знаю, але Райхлін попереджав, що на Комарівку на розстріл. В усіх його діях бачив брехню та провокацію. Крім них знаю, що слідчі Шаповалов, Горьомикін, Краснов били Цемесмана нині звільненого.

І.Є. Гібхін

5 . Жалоба У.С.Луканського, направлена ​​прокурору по особливих справах БРСР

1939 р.

Прокурору з особливих справ БРСР

Ув'язненого Горшор табору НКВС СРСР

ЛУКАНСЬКОГО Володимира Сергійовича

Скарга

Прошу в порядку прокурорського нагляду скасувати вирок щодо мене особливої ​​трійки за звинуваченням у шпигунстві, оскільки справа велася з грубішим порушенням революційної законності та основоположності Конституції та призначити нове перерозслідування, яке відбувалося б у нормальних умовах, що диктуються радянськими законами.

12 січня 1938 року, я працював учителем, був заарештований районним органом НКВС гір. Суражу, не вчинивши жодного злочину, за наклепницьким доносом мого товариша по службі Темрюка, який бажав усунути в мені конкурента на посаду директора школи, та інших осіб, які зводили зі мною особисті рахунки (Темрюк погрожував мені «зробити тоненьким» публічно на вчительській конференції). Не звинувачуючи мене, мене направили до Мінська до НКВС; там приблизно через місяць мене викликали на допит.

Слідчий, який допитував мене першим (на моє прохання назвати своє прізвище, відповів грубою лайкою), на моє запитання: «За що я заарештований без пред'явлення звинувачення, став мені доводити, що якщо заарештований, то означає, що я злочинець, що мені ніхто не повірить, що я не винен, а вірять тим, що на мене написали і перебувають на волі. Тому, якщо я хочу залишатися живим, якщо не хочу перетворитися на відбивну котлету і каліку, то маю зізнатися.

Так як я не мав уявлення про жодні злочини, але слідчий, розпитавши мене про те з ким я працював і де, потім почав мене запевняти в тому, що я проводив контрреволюційну роботу, примикаючи до троцькістів. Коли я, жахнувшись цим, почав доводити свою правоту, то слідчий зателефонував, і в кабінет з'явилося дві особи, які почали мене бити доти, доки я не погодився давати свідчення, які вимагав слідчий. Протокол цього разу мені не запропонували підписати, а через деякий проміжок часу мене викликав слідчий Алексєєв, який застосовуючи методи тортур та побоїв, змусив мене підписати протокол, у якому вся моя бібліотечна та педагогічна діяльність, про яку я розповідав слідчому, сподіваючись довести свою невинність. представлена ​​як шкідницька у дусі троцькізму. Після цього мене перевели до Вітебська. На основі того, що в дитинстві я жив (до 1915 року) у м. Ляховичах, що знаходяться на території нинішньої Польщі, мені було наказано визнати себе винним у шпигунстві на її користь, а від того, що показано у Мінську відмовитися, як від абсурдного. . Коли я почав запевняти, що я невинний ні в одному, ні в іншому, слідчий Горіх катуванням змусив мене підписати протокол допиту, а на підставі його продиктував моє особисте визнання. Потім слідчий Коршиков змінив редакцію протоколу і запропонував його підписати, погрожуючи інакше змусити зробити це. Не бажаючи зазнати нових тортур, я змушений був виконати це. Наприкінці травня викликали нового слідчого для підтвердження показань даних мною у Вітебську та заперечення Мінських. Коли я почав заперечувати правдивість і тих, і інших, слідчий почав мене бити ребром долоні по шиї, а слідчий, до якого мене викликали, погрожуючи заморозити мене в карцері. Переконавшись на допитах, що всякий опір марний, я й тепер, бачачи ті самі методи, виконав вимоги слідчого. А коли в серпні мене теж викликали для тієї ж мети, я змучений довгим сидінням у в'язниці, знесилений духом, уже без жодного заперечення підписав усе, що написав слідчий. Хоча потім мене змусили підписатися, що знайомий із матеріалами слідства, але під виглядом їх показали лише протоколи. Все вищевикладене показує, що слідство у моїй справі не могло з'ясувати за таких умов правду і дає право просити перерозслідування.

Гор шор лаг НКВС

6. Заява колишнього намісника начальника місць зняволення НКУС К.І. Лайман-Сапієта на ім'я секретаря ЦК КП(б)Б Панамаренка

3 квітня 1939 р.

7 травня 1938 р. я розпорядженням тодішнього наркома Внутрішніх Справ БРСР Бермана був посаджений у в'язницю і мене почав допитувати довірений його – слідчий Цейтлін, вимагаючи визнання, що я Латвійський шпигун. Коли я став доводити абсурдність такого звинувачення, то, як Цейтлін, і його помічники, почали з мене знущатися нечуваними образами. Я їх благав протягом 3 діб майже безперервного допиту перевірити ще раз, якщо у них є будь-яка підстава для звинувачення мене в шпигунстві і моя невинність буде доведена, а за таку допускається "зухвалість" з мого боку, був підданий крім майже безперервної стійки, фізичному впливу кулаком, причому як Цейтлін, який допустив останнє, а також прийшов до кімнати допиту кілька разів. зам. поч. 3-го відділу НКВС БРСР Серишев, мені твердили, що "не давши свідчення" про те, що я шпигун, з кімнати слідства не піду, "шкіру знімемо, ребра поламаємо і шпигунство від тебе добудемо", а в кінці третьої і початку четвертої доби Серишев відділ розпорядження Цейтліну "допитувати мене" за всіма правилами", вказуючи, вірніше звертаючи мою увагу на стогін, крики і сук з інших кабінетів слідчих, що доходять до нас, і кажучи: "Ось так буде і з тобою", і після цього розпорядження Серишева - Цейтліна в його присутності з одним з його помічників почали трубити мені у вуха.

Перебуваючи в такій кошмарній обстановці, якої я не допускав у радянській країні, під тиском фізичного та морального характеру з мене змусили вигадане наклепницьке свідчення, обумовивши себе в той час, як я за час існування сов. влади (а партії я з 1917 р.) жодних вчинків антирадянського характеру не робив, а навпаки я чесно всі сили віддавав лише на благо своєї щасливої ​​соціалістичної батьківщини. Від цього наклепницького свідчення я відмовився ще 21 червня 1938 р. і його спростують при об'єктивній повній перевірці окремих моментів. Хоча всіх осіб, які брали участь у моєму арешті, в їхній ворожій діяльності викрито, посаджено до в'язниці, а можливо, хтось і засуджений. Вже 12 місяців, як я невинно утримуюсь під вартою з усіма переживаннями, що звідси випливають. 20 лютого ц.р. я був викликаний на допит, в якому брав участь прокурор (це перший раз я зустрів нову людину крім своїх слідчих), де обіцяли все перевірити ще раз, але все це чомусь рухається повільно, а Ви самі розумієте, як багато коштує здоров'я один день перебування в в'язниці людини, яка цього не заслужила.

Звертаюся до Вас з проханням звернути увагу на цю обставину, поклавши край моїм стражданням.

Я чесний син своєї батьківщини та партії, якій належу всією своєю істотою до останнього подиху.

Про свою справу можу сказати у разі потреби окремо, але зазначу, що в ній я при ознайомленні жодних даних про мої нібито контрреволюційні дії я не знайшов, за винятком хибної постанови, т.зв. хибне формулювання звинувачення в тому, що я, будучи інтернованим, біг через Латвію і там заарештовувався жандармерією, про що приховував, у той час, що я біг з групою особисто через Литву.

Ще раз прошу Вашого належного реагування у моїй справі.

Прохач Лайман-Сапіет К.І.

Мінська в'язниця

7. Заява Кундовича, направлена ​​на ім'я секретаря Магілівського ЦК КП(б)Б

Секретареві Могилевського Міського Комітету КП(б)Б

від члена КП(б)Б із 1921 р. Могилівської парторганізації –

КУНДОВИЧА В.В., м. Могильов, Ленінська 53.

Заява

26 травня 1938 р. за провокаційними, фальшиво-зготовленими «даними», працівниками УНКВС по Могилевській області я був арештований і кинутий у сирий підвал, в одиночну сиру камеру. Ця провокація, створена проти мене, що я, нібито, «ворог народу», була виключно злагоджена б. поч. УНКВС Ягодкіним та Самерсовим, нині засудженими як вороги народу. «Слідство» на мене було доручено слідчому Яндовському (член КП(б)Б), останній протягом 2-х місяців знущався з мене, наносив мені всілякі найтяжчі образи, вимагав від мене хибних зізнань, щоб я написав, що я «ворог народу », Шпигун 4 країн. Я на цю провокацію відповідав категоричним протестом, доводячи, що я ніколи і ніде жодного злочину перед партією та Радянською владою не робив, що є чесним, справжнім більшовиком-комуністом Великої партії Леніна-Сталіна. Мені всіляко загрожували, залякували бандитськими розправами, з боку Яндовського та Ягодкіна на «самі казки». Але я був непохитний і на провокацію не пішов, за що в камеру і так сиру була напущена вода, без світла, де я простояв у воді 42 доби. У середині липня місяця 1938 р. я був викликаний на «допит» слідчим Юрковим (член КП(б)), останній також вимагав від мене провокаційних свідчень на себе, що я «ворог народу», застосовуючи до мене всілякі знущання, аж до випорожнення. повітря в рот, завдавав мені також всілякі тяжкі образи, і перед Юрковим я так витримав натиск і брехню і наклеп, на себе не написав. За кілька днів я був викликаний на «допит» б. зам. поч. УНКВС Абрамовим (член КП(б)Б). Останній мені запропонував написати провокацію на себе про те, що я «ворог народу, шпигун» і так само «член право-троцькістської к/р організації, що існувала на території Могилівського р-ну та гір. Могильова» і дав провокаційні свідчення на секретарів Горкому КП(б)Б Шуба та Тура, оскільки я, нібито, мав тісний зв'язок, крім того, Абрамов мені заявив, що я, нібито, із Шубом та Туром брав участь на підпільній нараді у травні місяці 1937 р., і що цю нараду нібито проводив Шарангович та Клімчук. Я від цієї провокації також категорично відмовився, доводив, що я ніколи і ніде ні на якій підпільній нараді не брав участі, що я ніякого поняття не маю про к/р право-троцькістської організації, що Шуба і Тура я знаю як чесних та відданих комуністів та партійних. керівників. Абрамов мені «доводив», що він має «показання» і вимагав підтвердити цю провокацію. Я категорично відмовився, заявив, що я скоріше помру чесним, таким, яким я був і є, але провокацію на себе не братиму. За кілька днів я був викликаний на «допит» б. поч. УНКВС Ягодкіним. У його кабінеті був присутній Самерсов та ще 2 працівники з УДБ, мені прізвища їх не відомі. Ягодкін мені запропонував написати провокацію, що я «шпигун і член право-троцьк. к/р організації» і дав розгорнуті свідчення на Шуба, Тура, Шубика, Бачюкова та інших., лише 18 людина, що «вони як і вороги народу». Я категорично відмовився виконати провокаційні пропозиції Ягодкіна, після чого був побитий до непритомності. Били мене в кабінеті Ягодкіна Ягодкін, Самерсов та ще 2 людини мені невідомих. Після цього Ягодкін заявив, що «мене він розстріляє», причому мене пустить на «обробку» до бандита-камерного Лонського, який мене змусить написати все те, що йому Ягодкіну потрібно. Я категорично заявив, що мене він Ягодкін та ін. можуть забити, але брехні, наклепу та провокації від мене не почують. Після цього я був кинутий у кам'яний мішок-карцер абсолютно без повітря, забруднений людським калом, де я просидів 120 діб. 15.11.38 р. я був викликаний на «допит» слідчим УДБ Казакевичем (член КП(б)Б), останній мене протягом 2 днів мучив, «стійка», завдавав мені всіх можливих образ, вимагав «визнання», що я нібито "учасник" право-троцькіст. к/р організації». Я так само і Казакевичу дав категоричну відсіч, все ж таки Казакевич мені висунув провокаційне звинувачення за 72 і 75 ст.ст. КК БРСР і вперше я був офіційно допитаний. Висунуте мені звинувачення я категорично відкинув і заявив, що це провокація, що він виконує завдання Ягодкіна.

У січні 1939 р., точно числа не пам'ятаю, мене викликав на допит слідчий Гуща (член КП(б)Б), Гуща мені заявив, що має завдання від Ягодкіна мене «загробити». Гуща мені почав перевищувати вже нове, третє за рахунком, звинувачення за 180 ст. КК БРСР, що я нібито є мародером, що на мене є свідчення Петрусенка, Сидоренка та друг. Я, як і в цьому провокаційному звинуваченні, абсолютно не винен, так само категорично протестував, доводячи, що це провокація Ягодкіна. У лютому місяці 1939 р. я неодноразово викликався Гущею на допит. Гуща з мене знущався, наносив мені всіляку тяжку образу, кидав у мене пресом в обличчя, при чому заявив, що він Гуща сам розстрілюватиме. Я і перед Гушею витримав, усю висунуту провокацію проти мене категорично спростував.

13.03.39 р. я був з підвалу перекинутий до в'язниці і посаджений до смертної камери, де просидів до 10.04.39 р. і був звільнений під підписку.

14-15.05.39 р. наді мною Петрусенко та іншими Воєн. Трибун. було розглянуто кут. річ, і в результаті Військ. Трибуналом я був виправданий, як ні в чому не винний.

Сидячи в підвалі НКВС, я бачив і чув як протягом 4-х місяців у камерах підвалу систематично день і ніч били ув'язнених до напівсмерті і я особисто сам бачив як 6 людей були забиті до смерті, з них я одного дізнався, це гр-н Епштейн – бухгалтер Могилівської шовкової фабрики, інших прізвищ не знаю. Очевидцем був такий факт, коли вночі у липні місяці раб. УНКВС Гуща і Тітов (члени КП(б)Б) спускалися до підвалу, заходили до 3-ї камери, режимної, і під виглядом заарештованих – переодягнутих у цивільний одяг - били ув'язнених до напівсмерті. Звичайним явищем було, коли в коридорах підвалу по кілька людей лежало побитих до смерті. Це був кошмар повернення тортур середньовіччя. Про це знав би. зам. Поч. УНКВС Абрамів. Як мені відомо, зараз працює у Верховному Суді БРСР. Десятки забитих у підвалі ув'язнених бандитами: Лонським, Абрамчуком, Орловим та друг. під керівництвом Ягодкіна, Абрамова та Самерсова, на них було складено акти «про смерть» від хвороби доктором Гельбергом.

Сотні людей померли від побоїв у Могилівській тюремній лікарні, від перелому ребер, ключиць, відбито нирки – грижі. На всіх складено фіктивні акти доктором Гельбергом та Василевським. Про це добре відомо поч. в'язниці Ємельянову, такої як агент Ягодкіна приховав цей найбільший злочин від партії та Радянської влади. Вважаю, що вищезазначені особи (члени КП(б)Б), які нині працюють в органах НКВС як Гуща, Титов, Казакевич, Горський та інші, як такі, що вчинили найтяжчий злочин перед партією, повинні понести відповідну кару.

До цього КУНДОВИЧ

8. Лист Райхлiновiча у Варашылавськi Райкам КП(б)Б

1939 р.

Мушу звернутися до Вас, тому що на місці, скільки я не звертався, все залишилося безрезультатно. Я робітник коваль, походжу з бідної робітничої сім'ї, мій батько також робітник коваль, працював за наймом до 1918 р., я працював по ковальській справі за наймом, в 1918 році, усвідомлюючи свій класовий обов'язок, я добровільно вступив до лав Червоної Гварді Червоною Армією і вирушив на фронт, де я брав участь як молодший і середній командир на Західних фронтах проти білополяків до 1921 року.

Після укладання миру я продовжував службу в лавах Червоної армії до 1923 року. У ВКП(б) вступив у 1919 р., будучи на фронті Червоної армії.

При демобілізації з Червоної армії я вступив на службу до РК міліції на посаді командира кав. частини міліції, де я прослужив до 1937 року, за весь час перебування на службі, як у Червоній армії, так і в міліції, ніякого не тільки стягнення, але навіть і зауваження не мав, за партизанською лінією також не мав жодних зауважень, завжди проводив у життя генеральну лінію партії.

По службі я маю цілу низку винагород та грамот за успішну боротьбу з бандитизмом, якось: почесний знак міліціонера, вогнепальну зброю, грамоту від маршала Радянського Союзу тов. Будьонного, маю особисті дві грамоти та 500 руб. грошима.

Але, мабуть, моя чесна, віддана робота в органах ворогам народу не сподобалася, 15 вересня 1937 року я був викликаний до Управління міліції Білорусії і відразу заарештований, посаджений до в'язниці:

Слідство вело УДБ НКВС БРСР, після двомісячного перебування у в'язниці мені звинуватили в шпигунстві і почалися гіркі дні муки і нелюдський знущання, мене катували різними середньовічними засобами, від мене без жодної підстави вимагали тільки одне, щоб я підписався в тому, слідчі УДБ НКВС СУСМАН, ПИСАРЄВ, ЗАВАЦЬКИЙ, ВИСОЦЬКИЙ і 4 слідчі, яких прізвища я не знаю, влаштували наді мною інквізицію таку, що неможливо описати, не кажучи вже про жорстокі побиття, які підірвали все моє здоров'я, а нестерпний характер.

У листопаді місяці 1937 року мене привели в 1 годину ночі на допит, і почалася розправа, я був пов'язаний у смиренній сорочці і побитий до втрати свідомості, у грудні цього ж року наді мною робили інсценування обрізання, справа відбувалася так: О 2 годині ночі при допиті мені запропонували, щоб я спустив штани, нібито вони хочуть зробити обрізання, на що я відразу не погодився, але після жорстокого побиття я спустив штани, і один зі слідчих вийняв ніж і змусив, щоб я статевий орган поклав на табуретку, але так як я цього не зробив, вони схопили мене за статевий орган і почали тягати по кімнаті до втрати свідомості.

Наступного нового року, тобто. 1 січня 1938 року, мене викликали на допит теж рівно о 2 годині ночі, змусили мене стояти струнко, і один з них став на табуретку і почав мочитися мені у вухо, цього ж місяця також о першій ночі при 30 градусному морозі при навмисне відкритих вікнах і дверях мене розділили в одній сорочці налили мені за комір води 2 графини з водою і змусили сидіти до 8 години ранку, на мені абсолютно весь одяг до натільної сорочки і кальсон замерзли, я сам був замерзнутий до втрати свідомості, такі тортури тривали 9 місяців . Після цього мені оголосили рішення особливої ​​трійки про те, що я засуджений на три роки як соціально небезпечний елемент і був висланий до Унжевських таборів.

Після моєї скарги справу мою було переглянуто, і після семимісячного перебування в таборі я був звільнений і, щоправда, слідчий УДБ НКВС ПИСАРЄВ, той самий, який мене побивав, переглядав мою справу, просив мене вибачити за «непорозуміння», що мене три роки мучили даремно, і справа була припинена.

За час перебування під арештом моя сім'я була викинута з квартири, їй було оголошено, що вона сім'я ворога народу, речі мої зникли, я за власний кошт виростив коня як аматор кавалерійської їзди і його після мого арешту залишили в тій частині Міліції, де я працював. , і після звільнення мене його мені не повертають, таким чином, я опинився після звільнення просто у безвихідному становищі, хворий і без засобів для існування і без квартири.

На підставі вищевикладеного, прошу врахувати моє тяжке становище, допомогти мені відновити втрачене здоров'я, відновити мене на роботі і повернути мені квартиру та коня, з якими я сподіваюся при першому необхідному випадку виступити на захист нашої улюбленої батьківщини та знищувати ворогів народу, які намагалися похитнути нашу священну територію. Вороги народу похитнули моє здоров'я, але не похитнули моєї більшовицької волі, я з природи народжений більшовиком і таким помру, помру за робітничу справу, за справу ЛЕНІНА-СТАЛІНА.

Додаю, що слідчий Висоцький, який мене бив і знущався з мене, змушував мене стояти смирно, тримати товсту книгу євангелія, хреститися і молитися, на даний час він звільнений з органів НКВС і за особливим клопотанням влаштувався на роботу в Мінвійськторгу як поч. спецчастини, вважається ще членом партії.

Писарєв також бив і знущався з мене, також член партії, продовжує працювати в УДБ НКВС.

Моя адреса: гір. Мінськ, Первомайська вулиця, будинок №1, кв. 2. Райхлінович

Правильно: Секретар Ворошиловського РК КП(б)Б Власов

9 . Заява колишнього капітангу 13 стор. дивізії Г.Г. Кунда секретареві ЦК КП(б)Б

1939 р.

Заява

від колишнього члена партії та колишнього. капітана 13 стор. дивізії

КУНД Густава Гендриговича

З допитів після арешту 26 червня 1938 р. я зрозумів, що заарештований з метою перевірки, який у мене зв'язок з Естонією.

Я довів, що виїхав з території нинішньої Естонії 1912 р. після смерті батьків, працював у Ленінграді до 1918 р., потім служив у Червоній Армії до дня арешту.

Думав, що заарештовано помилково, але коли в камеру 88 прибуло ще близько 20 командирів переважно не російської національності, я зрозумів, що це не помилка, а щось інше, чого пояснити не могли. У камері говорили, що раз потрапив, то звідси не вирвешся, якщо справи немає, то створять, і що люди від побоїв божеволіють і є випадки вбивства та самогубства. На підтвердження цього я бачив сліди побоїв у ст. лейтенанта МАМОНТОВА полк НКВС, політпрацівника ОЛЕШКЕВИЧА Мінськ воєн. уч., майора Ластівка 7 к.д., майора Лесняк – 100 с.д., усі вони говорили, що показали брехню на себе, під боєм, під диктування слідчого. Я, капітан Нізберг та капітан Андрєєв І.Б. уникли побоїв тим, що склали разом зі слідчим уявну версію про шпигунство, відчувалося, що у в'язниці домагаються лише підписи на папірець, не важливо винна людина і чи був скоєний злочин (говорили, що це потрібно для того, щоб засудити людину на особливій нараді заочно) ).

Були й версії, що командний склад після перевірки буде направлений до Китаю та Іспанії, і що арешт та протоколи є маскуванням заходу.

Після, коли все це не виповнилося, здається, як це члени партії та старі командири дали неправдиві свідчення під боєм. Я зараз впевнений, що ті командири в камері і я у фашистському полоні чи в'язниці витримали б будь-які побої не промовивши жодного слова, але тут була інша обстановка – застосовувалися методи: 1) якщо даси свідчення, отримаєш кращі умови у в'язниці та відомості та зв'язок з сім'єю, 2) версії про можливість поїздки до Китаю та Іспанії; 3) за статті за які дають 10 років виявилася адмін. 4) головне вселяли, що так потрібно для Радянської влади, і коли старі члени партії, уповноважені дивізії, які знали своїх командирів, що вони не шпигуни, кулаками робили з них шпигунів, починаєш думати, що може бути справді так потрібно. Зараз, коли, очевидно, за втручанням партії припинилися побої і багатьом шпигунські протоколи переробляються на правдиві, відчуваємо, що те, що робилося, була лінія партії. Але чи через службовий престиж, чи з метою виправдання арешту. Перелом проходить дуже туго, якщо була у людини 63 стаття, то перескакавши на 68 і 72-у або в крайньому випадку звинуватити у службовому злочині, але не більшовицько вирішити, якщо не винен, взяти на себе відповідальність і випустити, в цьому питанні прошу втручання у справи парторганізації. Випробувавши всяке на собі, думається, що зовсім неприпустиме засудження людини заочно, тому що можуть бути хибними як паперові документи свідків, так і показання самого підсудного, здобуті не чистим шляхом. Не відчувалося прокурорського нагляду за слідством, казали, що прокурор побоюється показуватись. Відчувається, що потрібна виховна робота серед слідчих, бо навіть не лише на слідстві, а й розмови слідують. між собою – це суцільна паскудність. Образи за арешт та перебування у в'язниці не відчуваю, бо знаю, що це не лінія партії. Боляче, що друзі і може бути і сім'я вважають мене ворогом народу і тривожно, дружина залишилася з немовлям без коштів. Прислухаючись до колгоспників, радянським службовцям та військовим відчувається, що рідко хтось узагальнює причини. Більшість сподівається на товариша Сталіна на партію, очікуючи справедливого вирішення справи. Не знаю, як виключали, т.к. заарештований з партквитком у кишені. Прошу ЦК приділити нам більше уваги.

1 0. Показання колишнього аперупавнаважаного НКВД Широкага П.О.

29 грудня 1938 р.

ВЛАСНОРУЧНІ ПОКАЗАННЯ

обвинуваченого ШИРОКОГО Платона Олександровича

По суті висунутого мені звинувачення про грубе порушення революційної законності показую:

У серпні м-ці 1937 з 5 відділу для слідчої роботи тимчасово був переведений в слідчу групу при 4-му відділі, де безпосередньо підпорядковувався тов. ЗАВАДСЬКОМУ і вів слідство щодо змовників. З першого дня мого переходу на слідчу роботу я там зіткнувся з фактом, коли працівниками 4-го Відділу, зокрема БИХОВСЬКИМ, СЛУКІНИМ, ЛУКАШЕНКОМ, КУНЦЕВИЧЕМ, ДУДАРЕВИМ, ПОЛІТКОМ, КАУФМАНОМ та ін. застосовувалися методи Після прибуття до слідчої групи я почав працювати разом з Оперуповноваженим ПОЛОВІНКІНИМ і отримав двох людей заарештованих один із них. командир полку, а інший Поч. штаби 3 кав. корпусу, першого прізвища не пам'ятаю, а другий КРОС. Працюючи з командиром полку, останній швидко на слідстві зізнався, що він є учасником змови. З Поч. штабу працювали повну п'ятиденку і жодних свідчень не здобули. Щоправда, як до першого, так і до другого заходів фізичного впливу не застосовувалося. Після цього під час роботи з заарештованим – поч. штабу КРОСС - у кімнату зайшов був. Нарком БЕРМАН, хвилин п'ять послухав, як я допитував арештованого, тут же наказав спустити арештованого і коли заарештований був спущений, БЕРМАН почав мене лаяти в тому, що я ліберальничаю з заарештованим, не можу допитувати як слід і що допитую без пристрасті, попереджу що якщо я й далі так допитуватиму, то мені не буде місця в органах. На другий день заарештований КРОС за розпорядженням БЕРМАНА від мене був відібраний і переданий через деякий час БИХОВСЬКОМУ, який при першому його виклику на допит, завдяки застосуванню фізичних заходів, отримав свідчення.

Наприкінці серпня м-ця чи початку вересня м-ца, точно не пам'ятаю, БЕРМАН на одній з оперативних нарад міцно лаяв оперсклад за слабкі темпи в слідстві, дорікав, що ліберальничають із заарештованими, наводив у приклад, як треба допитувати – БИХОВСЬКОГО і кого ще, прізвища не пам'ятаю. Після цієї наради з усіх відділів Наркомату, як система, до заарештованих почали застосовувати методи фізичного впливу. Працюючи на пару на слідстві з ПОЛОВІНКІНИМ, обидва однакові в той час за займаною посадою (оперуповноважені), ми також до окремих заарештованих почали застосовувати заходи фізичного впливу, до тих заарештованих, у яких ми були впевнені, що вони вороги і мали на них матеріали. Так, наприклад, нами були застосовані заходи фізичного впливу на колишні. лікаря полоцької мехбригади (прізвище якого не пам'ятаю), який із групою командирів цієї бригади на знак протесту та помсти за розгром керівників фашистської змови в РСЧА, здійснили масове отруєння військовослужбовців. Наскільки я пам'ятаю, у цій справі проходило 6-7 осіб, на решту арештованих слідство вели інші працівники, всі заарештовані винними визнали себе і трибуналом засуджено до ВМН. Інший випадок застосування фізичних заходів впливу мною разом із ПОЛОВІНКІНИМ - це до трьох військовослужбовців 24-го кав. див., лікареві САКОВИЧУ, Пом. командира полку ПЕТУХОВУ, які робили отруєння військовослужбовців, шляхом застосування отрути «Бутуліна», всі вони були змовниками, свою винність визнали і військовою колегією Верхсуду засуджено до ВМН. Третій випадок, це коли нам було передано для ведення слідства бувши. секретар Оршанського Райкому партії - СОСКІН, до якого також були застосовані заходи фізичного впливу, невдовзі СОСКІН від нас був відібраний і переданий БИХОВСЬКОМУ, а згодом Колегією Верхсуду було засуджено до ВМН. До всіх заарештованих застосовувалися методи фізичного впливу як ляпас. Після Жовтневих свят, Листопад м-ц 1937 р., я знову повернувся на роботу до 5-го відділу, де працівниками 5 відділу, як і працівниками інших отелів також застосовувалися методи фізичного впливу до заарештованих і в цьому себе виявляли: СОТИКІВ, ЗАМІШЛЯЄВ, ГІЛЬ, АВЕРБУХ, ВЛАСІВ, РОМАНЮК, ВОВКІВ та друг.Пригадую такий випадок, наприкінці Листопада м-ця або на початку Грудня м-ца 1937 р. ВОЛКІВ під керівництвом СОТИКОВА допитував одного великого терориста, якого шляхом застосування непосильних методів фізичного впливу на місці вбили, аналогічний випадок мав місце і в 4 відділі (виключаючи випадок СЛУКІНА), де молодий працівник під керівництвом БИХОВСЬКОГО, чи то КУНЦЕВИЧА не пам'ятаю, під час допиту також убили заарештованого і за ці злочини ці товариші, завдяки БЕРМАНУ, до відповідальності притягнуті не були. Щодо прямих установок БЕРМАНА допитувати з пристрастю, хочу зупинитися ще на одному випадку, у грудні м-ці 1937 р. групою змовників в одній з військових частин Мінського гарнізону була побудована шкідницька казарма, яка з вселенням бійців обрушилася, в результаті 6 бійців було придавлено на повал. У справі заарештовано 5 чол. І при їхньому арешті БЕРМАН дав установку допитувати з такою пристрастю, щоб їм в очах було темно, після цього всі ці особи допитувалися з пристрастю, особисто мною під керівництвом СОТИКОВА, а згодом разом з ним допитувався. поч. будівництва ЛЕЙБОВИЧ до якого було застосовано методи фізичного впливу. Усі ці особи винними себе визнали і Військовою Колегією засуджено до ВМН.

У 1938 р. особисто я від застосування методів фізичного впливу відмовився, щоправда, хоч і застосовувалися такі до окремих заарештованих, то тільки з дозволу був. Наркому НАСЕДКІНА. Так, наприклад: у червні-липні м-ці 1937 р. з приїздом до Мінська УРИВАЄВА і коли він став на чолі, вірніше начальником 6 Відділу, ознайомився з матеріалами слідства і що собою представляють обвинувачені, сказав, що стосовно деяких обвинувачених він переговорить з Наркомом, щоб дозволили застосовувати методи фізичного впливу і через кілька днів з санкції Наседкіна, як сказав УРИВАЄВ, останнім разом зі мною були застосовані методи фізичного впливу (ляпас) до наступних заарештованих на яких ми мали в своєму розпорядженні дані – це КАСПЕР, ТАБАКОВ, ХОЛНИК, МИКОЛАЇВ.

Чому особисто я став застосовувати методи фізичного впливу до заарештованих, у тому числі й інші працівники: перше це пряма установка БЕРМАНА, по-друге – пряме сприяння в цьому та підштовхування на це начальників відділів, зокрема, бувши. Нач.4 відділу ВОВЧЕК ходив по кімнаті і показував слідчим, як треба застосовувати методи фізичного впливу до заарештованих, аналогічне спостерігалося з боку і ЗАВАДСЬКОГО. Коли він особисто ходив кімнатами і допомагав слідчому допитувати заарештованого із застосуванням заходів фізичного впливу. На приклад цьому можна навести випадок з допитом Тємкіна, ВАСИЛЕВСЬКОГО, ТОЛКАЧОВА та інших осіб. Був такий випадок із допитом одного заарештованого 5-м відділом на початку 1938 р. (прізвища заарештованого не знаю), слідство у його справі вів АВЕРБУХ, який спільно із ЗАВАДСЬКИМ застосовував до нього методи фізичного впливу, вибили щелепу, про подробиці цього фактузнає Оперуповноважений 6 Відділу ШЕЙНКМАН.

Третьою причиною, що дала можливість застосовувати методи фізичного впливу до заарештованих, є те, що це відбувалося на очах окремих прокурорів, як був. Зам. Прокурора БОВО ДІЄВА, який мало того, що бачив і чув, як допитують заарештованих, але й сам займався, зі слів ЗАВАДСЬКОГО, рукоприкладством до арештованого на одній із очних ставок, так само знав, бачив і знає справжній Зам. прокурора БОВО – КИСЕЛЬОВ, оскільки останній неодноразово відвідував кімнати, де допитувалися заарештовані із застосуванням до них методів фізичного впливу та йдучи коридорами не міг не чути галасу, який відбувався в кімнатах. Так само про це знали і чули прокурори Прикордонної та Внутрішньої Охорони СОКОЛОВ та його заступник СИЛЕВЕРСТІВ, проте, незважаючи на все це попереджень з їхнього боку жодних не було.

По-четверте, члени Військової колегії Верхсуду СРСР, де був присутній Голова трибуналу Прикордонної та Внутрішньої Охорони БРСР – ТОМАНСЬКИЙ, що виїжджали на місце для розбору справ, починаючи з засідання першої колегії – літо 1937 р. і кінчаючи влітку 1938 р. їх на слідстві били, однак і тут жодних заходів не було вжито.

Зрештою, останнє і що я вважаю найголовнішим, що партійна організація Наркомату в цьому виявила, що називається бездіяльність, не попередивши своєчасно колектив і не сигналізувала про це партійні організації. Сам бувши. секретар Парткомітету КАУФМАН допитував заарештованих із застосуванням до них найсуворіших методів фізичного впливу. Приміром цьому можна привести допит їм заарештованого КРАСИЛЬНИКОВА, ШИДЛОВСЬКОГО (обидва живі).

Ось ті обставини, які дали привід і втягнули весь оперативний склад, який працює на слідстві до застосування заходів фізичного впливу на заарештованих.

Особисто я, як і інші працівники, перебуваючи в такому становищі, вважав, що в даний час цього вимагає країна для якнайшвидшого розгрому і ліквідації всіх ворожих гнізд і підпілля. Я чесно працював, чесно боровся з усіма видами контрреволюції і все своє життя віддам за справу партії Леніна-Сталіна і ніяка стихія не схиляє мене на ворожий шлях.

З питання фальсифікації справ маю заявити, що у мене подібних випадків у практиці не було, якщо, що найменше схоже на це і було, то це могло статися там, що я переглянув чи не додивлявся і цього не могло бути

ШИРОКИЙ

1 1. З листа осудженого та розстрілу колишнього начальника УНКУС па Віцебській області П.Я.Раднова секретареві ЦК КП(б)Б Панамаренка

6 жовтня 1939 р.

В. Терміново

С. Секретно

Вручити негайно

У Центральний Комітет Комуністичної партії більшовиків Білорусії

Особисто

Секретареві ЦК гр. Пономаренка

Від засудженого 27.09. ц.р. Військовим Трибуналом Військ НКВС Білоруського Округу до В.М. - Розстрілу РЯДНОВА Петра Яковича, чл. ВКП(б) з 1924 р., колишній. поч. УНКВС по Вітебській області, ст. чл. Бюро Обкому, депутат Верховної Ради БРСР, орденоносець. 1902 р. народження. З селян-колгоспників, зр. «Нижче», працював у НКВС з 1920-25 рр.. та з 1930 по день арешту 19.1. 39 р. м. Мінськ. В'язниця НКВС – одноосібка.

Громадянин Секретар...

Здійснилася найбільша провокація ворогів народу – цієї банди фашистів, яка творила свою підлу справу проти партії Леніна-Сталіна, народу Великого Союзу РСР. Ця банда, перебуваючи у в'язниці, продовжуючи свою мерзенну справу – обмовляючи невинних працівників НКВС у їхніх підлих намірах і справах, змушуючи слідство, введене в оману ворогами, застосовувати до обумовлених ворогами та невинними працівниками НКВС низку заходів впливу морально-фізичних, в силу яких не витримавши незаслуженої муки, втративши сили і розум, зневірившись і абсолютно безпідставно, ці обумовлені ворогами змушені слідству дати брехню, обмовивши себе та інших працівників, сподіваючись, що слідство об'єктивно провівши розслідування, встановить і наклеп ворогів і вимушене обмову невинними себе та інших, На підставі перевірки документації фактів переконатися в наклепі ворогів, але слідство без жодної перевірки фактів, повіривши наклепу ворогів, зробило невірні висновки, кваліфікуючи окремі помилки та порушення в оперативно-слідчій роботі, скоєних в силу сліпого виконання директив і вказівок як ворожого керівництва, ворожу роботу, ввівши цим в оману і суд, який на основі ворожого наклепу виніс такий суворий вирок, позбавляючи життя.

Громадянин Секретар… Я присягаюся Вам. Я ніколи не був і не міг бути ворогом, змовником, у мене ніколи не було і в помислах щось проти своєї рідної мені Радянської влади та партії Леніна-Сталіна, я син радянського народу не міг йти проти себе, свого батька-колгоспника, проти свого радянського народу, я не маю і не може бути батьківщини, крім СРСР. Ніщо мене не могло штовхнути на ворожу дорогу до фашистського табору, який мені люто-чужий […]

П. Ряднов

1 2. Справка на начальника УНКУС па Гомельській області лейтенанта держ. безпеки Шлiфенсона Самуiла Iосiфавiча

26 листопада 1938 р.

ЦІЛКОМ ТАЄМНО

Шліфенсон Самуїл Йосипович - 1903 р. народження, уродженець м. Веліжа, Зап. області, єврей, із службовців, службовець, член ВКП(б) з 1921 року, освіта нижча, в органах НКВС із 1921 року (у період із 1925 по 1932 рр. служив у прикордонній охороні). Член ЦК КП(б)Б та депутат Верховної Ради БРСР. У 1937 р. нагороджений орденом «ЧЕРВОНА ЗІРКА».

Перевіркою слідчої роботи НКВС БРСР, що неодноразово проводилася, обстеженням у серпні і у вересні 1938 року, заявами ряду працівників НКВС БРСР і показаннями деяких арештованих встановлено, що ШЛІФЕНСОНОМ культивувалися різні збочення в методах слідчої роботи.

Очоливши з літа 1937 р. Оршанську оперативну групу, створену під час проведення операції з кулацко-кримінальним елементам, яку потім було залишено щодо операції за наказом 00485 та інших, ШЛИФЕНСОН у середині листопада 1937 року було призначено також за сумісництвом Начальником Могилевського Горот керував до 1 січня 1938 року. Тут він особисто створив камерну агентуру, яка замість того, щоб розробляти заарештованих ворогів, незаконними методами змушувала їх до дачі показань часто провокаційного характеру.

Особисто ШЛІФЕНСОН, і за його вказівками також і колишній Начальник 3-го Відділення ДАВИДЕНКА (довідка на ДАВИДЕНКА складено окремо) створили у Могилевській в'язниці 2 особливі так звані «режимні» камери, з яких були викинуті тапчані та нари та створені вкрай важкі умови. значно перевершують нормальний карцер. Через ці «режимні» камери пропускалися майже всі заарештовані. У ці камери була поміщена створена ШЛИФЕНСОНОМ «агентура», яка методами фізичного впливу змушувала заарештованих давати якісь показання, причому у ряді випадків зміст показань підказувалися заарештованим камерним агентом. Шліфенсон прямо заявив слідчим: «Все, що Ви робитимете з заарештованими, мене це не стосується, мені тільки потрібні їх визнання». Все керівництво слідчими проводилося ШЛІФЕНСОНОМ таким чином, щоб вихолостити будь-яку партійність у слідчій роботі і домагатися свідчень будь-яким шляхом, не вдаючись у питання про те, чи правильні ці свідчення і чи немає серед заарештованих людей, помилково взятих.

Коли деякі працівники ставили перед ШЛІФЕНСОНОМ питання про неправильні та незаконні дії камерної «агентури», він відповідав їм: «Що робиться в підвалі мене не стосується, я цікавлюся лише кількістю тих, хто зізнався».

Встановлено, що коли один із працівників написав рапорт про неподобства на ім'я колишнього Наркому НКВС БРСР БЕРМАНА, і ШЛІФЕНСОН дізнався про це, він на одній з оперативних нарад попередив весь оперативний склад про те, що писати про такі речі можуть тільки вороги, які не мають нічого спільного з партією, що цими людьми потрібно поцікавитися та їх перевірити.

Після призначення у січні 1938 року Начальником Гомельського Міськвідділу (зараз УНКВС по Гомельській Області) ШЛІФЕНСОН переніс ці ж методи й у Гомель. Обстеженням встановлено, що він створив у Гомелі аналогічну до описаної вище «режимної камери», в якій заарештовані утримувалися в неприпустимих умовах.

З вищевикладеного, ШЛІФЕНСОН С.І. за грубі порушення революційної законності - ПІДЛЕЖИТЬ АРЕСТА.

Нарком внутрішніх справ БРСР

майор держ. безпеки Наседкін

1 3. Докладна записка нам. НКУС Рашетнікава секретареві ЦК КП(б)Б Панамаренка “Про грубе порушення революционної законності начальникам Аршанського Горадділу НКУС Щуровим Н.Г.”

Рад. Секретно

Щуров Н.Г., 1907 р. народження, чл. ВКП(б) з 1928 р., уродженець м. Гірки БРСР, будучи на керівній роботі в органах НКВС упродовж 1937-1938 років. грубо порушував рев. законність, допускав катування та винятковий садизм під час допиту заарештованих, змушував таким чином давати вигадані свідчення.

Щуров, будучи начальником Оршанського Міськвідділу НКВС незаконно привів у виконання вироку над 14 засудженими, всупереч наказу НКВС СРСР №00762 від 26.11.1938 р., оформивши вироку про виконання минулими датами.

Крім того, працюючи Начальником 3-го відділення Могилівського УНКВС, створив у камері агентуру, якій давав ворожі настанови бити заарештованих, створюючи агентам камерникам привілеї […]

Внаслідок ворожої роботи агентури агентами-камерниками було вбито 8 осіб.

За завданням Щурова агенту камернику Лонському було принесено до камери чорнило та запропоновано написати свідчення на низку жителів Шклівського району, де проживав Лонський. Останній у камері писав, що у Шкловському районі у с/радах проживають вороги, обмовив 18 осіб, яких за матеріалами заарештували та одразу ж посадили у камеру №6, де сидів Лонський. Через важкий режим камери та побиття з боку Лонського, заарештовані дали на себе вигадані свідчення. Згодом були звільнені, як безневинно заарештовані.

Щуров за ворожу роботу камерному агенту Орлову видав 150 руб. винагороди, а також звільнив останнього з-під варти, незважаючи на те, що склад злочину Орлова за 72 ст. КК БРСР був повністю доведений (Орлов нами заарештований та притягується до кримінальної відповідальності).

Щурів, працюючи Нач. слідчої частини 3-го відділу УДБ НКВС БРСР, 1937 р. грубо порушував рев. Законність, застосовував до заарештованих фізичних заходів впливу, змушуючи таким чином, дати свідчення, змушував ці методи застосовувати до заарештованих, підпорядкований йому апарат.

Крім того, Щуров, працюючи в органах НКВС, мав тісний зв'язок із польперебіжчицею Гольдер (нині заарештовано та викрито як польшпигунку).

Щурова з посади усунуто і порушено клопотання про притягнення його до судової відповідальності.

Про що повідомляється для Вашої інформації.

Зам. НКВС капітан ГБ Решетников

1 4. Відповідь Наркаму внутрішніх справ Л. Цанава нам. заг. АК ЦК КП(б)Б Валошину на запит пекло 5 квітня 1939 р. щодо начальника Речицького РА НКУС І.Я. Валавiка

14 квітня 1939 р.

Цілком таємно

Повідомляємо, що Воловик Ісаак Якович, будучи Начальником Речицького районного відділення НКВС БРСР у період з 20 травня до 5 листопада 1938 р. систематично порушував революційну законність у слідчій роботі. Підлеглому своєму апарату давав злочинні вказівки – під час допиту свідків попереджати останніх про те, що ці справи підлягають розгляду негласного суду, куди свідки у справі не викликатимуть. Таке попередження є порушенням 136 ст. КК БРСР і служило приводом для надання неправдивих – провокаційних показань.

Воловик давав прямі вказівки про створення провокаційних справ у тому випадку, якщо свідок не показує про антирадянську діяльність об'єкта, що цікавить, то в протоколах допитів дописувати від себе вигадані факти антирадянської діяльності, також давав установку працівникам апарату в кабінеті Райвідділення складати протоколи допиту без присутності свідка. Арешти провадив не за злочинну діяльність того чи іншого гр-ну, а за те, що є за національністю іншої держави: поляк, латиш, німець тощо.

У світлі таких злочинних вказівок Воловика, працівники Речицького РВ НКВС БРСР здійснювали масові підробки та фальсифікації під час допиту свідків, створювали штучні провокаційні справи, заарештовувалися невинні люди.

У такий злочинний спосіб заарештовані особи Воловиком передавалися б. Поч. УНКВС по Гомельській обл. Шліфенсону, останній садив їх у режимну камеру, т.зв. "парилку". Після проходження "парилки" заарештовані давали вигадані свідчення про злочинну діяльність, а потім на підставі лише самовизнання засуджувалися двійкою та трійкою.

Справа за звинуваченням Воловика за ст. 180 п. "б" КК БРСР закінчено та передано суду Військового Трибуналу П та ВР НКВС БРСР.

НКВС ст. майор ГБ Л. Цанава

1 5. Повідомлення Наркама внутрішніх справ Л.Цанава секретареві ЦК КП(б)Беларусі Панамаренка

Цілком таємно

Проведеною перевіркою матеріалів, що надійшли на Врід. Начальника Відділення 2 Відділу УДБ НКВС БРСР Тараканова Сергія Івановича – встановлено:

1. Тараканов С.І. під час перебування на посаді начальника Слуцького Міськвідділу та Міжрайонної слідчої групи, був ініціатором грубого порушення революційної законності у слідчій роботі.

Під його керівництвом і за особистої участі у процесі проведення слідства застосовувалася система фізичних методів допиту заарештованих, у результаті останні давали він вигадані свідчення про нібито проведеної ними контрреволюційної діяльності.

2. За розпорядженням Тараканова в камері, розрахованої на утримання 7-8 осіб, утримувалося до 70 осіб (так звана – “парилка”), де заарештовані могли тільки стояти, багато хто впадав у непритомний стан, але приводився до тями і знову поміщався в цю ж камеру, доки давали слідству необхідних показань з вигаданими зізнаннями своєї контрреволюційної діяльності. У 1938 р. внаслідок такого змісту померло 23 особи слідчих ув'язнених.

3. За 1938 Тараканов С.І. заарештував за необґрунтованими неправдивими матеріалами понад 120 осіб громадян. Багато з них за час утримання під вартою зазнавали побиття і згодом звільнені.

4. За матеріалами обстеження Слуцького Міськвідділу НКВС БРСР, проведеного у жовтні місяці 1938 року, видно, що всього звільнено з-під варти слідчих ув'язнених 137 осіб, більшість яких зазнали побиття.

На основі вищевикладеного – Врід. Начальника 1 Відділення 2 Відділу УДБ НКВС БРСР – Тараканова Сергія Івановича прошу зняти з роботи.

НКВС ст. майор ГБ Л. Цанава

1 6 . Заступника наркома внутрішніх справ Гладкова секретареві ЦК КП(б)Б Панамаренка

21 серпня 1939 р.

Цілком таємно

НА № П-1881 від 21.04.1939 р.

Факти, викладені у заяві звільненого з-під варти ХАЙКІНА Г.І. про ворожу роботу був. керівництва Гомельського УНКВС, що повністю підтверджуються.

Був. керівництво Гомельського УНКВС: Раковський, Ягодкін і Шліфенсон, як люди, які випадково пробралися на керівну роботу в органах НКВС, проводили ворожу роботу, яка була спрямована на побиття радянсько-партійних кадрів.

РАКІВСЬКИЙ, ЯГОДКІН та ШЛІФЕНСОН провадили масові незаконні та необґрунтовані арешти, створювали штучні к.р. організації, домагаючись від заарештованих явно вигаданих свідчень, про нібито, їхню приналежність до к.р. організаціям шляхом створення режимних камер «парилок» та камерної провокаційної агентури з числа арештованих к.р. елемента, яка змушувала заарештованих шляхом різних методів шантажу, провокації та знущання над ними давати хибні свідчення, намовляючи на себе та інших.

Багато безневинно заарештованих згодом з-під варти було звільнено з припиненням на них справ.

РАКІВСЬКИЙ, ЯГОДКІН та ШЛІФЕНСОН за ворожу роботу в органах НКВС було заарештовано та засуджено до ВМН.

РАКАВСЬКИЙ у процесі слідства було викрито, як японський шпигун.

ЯГОДКІН та ШЛІФЕНСОН викрито, як учасників військово-фашистської змови.

Частина співробітників Гомельського УНКВС: СИНЕЛЬНИКІВ, НЕСТЕРОВИЧ, ДРОЗДІВ, ЧЕРВНИК та друг. за побиття заарештованих та низку інших злочинних дій, які проводили за вказівкою колишній. ворожого керівництва, також заарештовано та засуджено на різні терміни.

Зам. Наркома внутрішніх справ Капітан ГБ БРСР Гладков

1 7. Обвинувачувальний висновок і пригавор Військового Трибуналу Військ НКВД з обвинувачення колишнього начальника УНКУС Віцебської області – Раднова Петра Якавлевича та поч. Полацького міськділа НКУС Добрасердава Леаніда Васільєвіча

14 квітня 1940 р.

Обвинувальний висновок слід. справі №51413

за звинуваченням Ряднова Петра Яковича та Добросердова Леоніда Васильовича у злочині передбачено. ст.ст.69 та 76 КК БРСР

Управлінням Державної Безпеки НКВС БРСР за ворожу роботу в органах НКВС 19 січня 1939 р. заарештовано був. Начальник УНКВС по Вітебській області БРСР – Капітан Держбезпеки Ряднов Петро Якович та 6 червня 1939 р. також за ворожу роботу в органах НКВС заарештовано був. ВРІД. Поч. Полоцького Міськвідділу НКВС БРСР – мол. лейтенанта Держбезпеки Добросердів Леоніда Васильовича та залучено до слідства за ст.ст. 69 та 76 КК БРСР.

Проведеним у справі слідством встановлено, що Ряднов Петро Якович та Добросердов Леонід Васильович є учасниками к.р. змовницької організації, що існувала в органах НКВС, що ставила за мету повалення радянської влади та встановлення фашистського ладу, шляхом організації всередині країни перевороту, за завданням якої проводили к.р. ворожу діяльність в оперативно-слідчій роботі та органах НКВС, спрямовану на створення штучних провокаційних справ, притягнення до відповідальності невинних радянських громадян, що досягалося шляхом провадження необґрунтованих арештів – які провадили за національними ознаками та не перевіреними матеріалами, тим самим піддавали побиття радянсько-партійні кадри і намагалися викликати невдоволення мас. Організували систему не радянських методів слідства, для чого створювали «режимні» камери, так звані «парилки» з провокаційною агентурою, запровадили як систему, що під час допиту застосовувалися до заарештованих фізичних заходів впливу, а найчастіше садистські, внаслідок чого вимушеним шляхом домагалися від заарештованих вигаданих свідчень, у яких заарештовані обмовляли самі себе та інших безневинних осіб, навмисне зберігали к.р. елемент, тобто. відводили від останніх оперативний удар.

До контрреволюційної змовницької організації, яка існувала в органах НКВС, Ряднов П.Я. завербований в 1934 р. Начальником 1 відділення СПО УНКВС Московської обл. Столяровим Олексієм Павловичем, від якого отримав завдання проводити ворожу роботу в органах НКВС та оперативно-слідчій роботі, відводити оперативний удар від контрреволюційного активу, підбирати та обробляти осіб з оперативного складу для залучення до контрреволюційної організації.

У травні м-ці Ряднов через Радзивіловського встановив зв'язок із членом к.р. змовницької організації Наседкіним, який з метою проведення ворожої діяльності у НКВС привіз із собою Ряднова на роботу до Білорусії та призначив начальником УНКВС у Вітебській області.

Ряднов П.Я., працюючи начальником УНКВС у Вітебській області, за період із травня по грудень 1938 р. мав безпосередній прямий зв'язок по ворожій діяльності з Наседкіним і за його завданням розгорнув і проводив ворожу діяльність в оперативно-слідчій роботі, яка полягала в наступному : робив необґрунтовані масові арешти ні в чому невинних людей Запровадив, як систему, застосування фізичних методів до заарештованих під час допиту, організував у в'язницях камери, так звані парилки з провокаційною агентурою, яка провокувала заарештованих на дачу хибних свідчень. Всі ці методи призводили до того, що ні в чому невинні люди заарештовувалися, обмовляли себе та інших, які засуджувалися позасудовим порядком. Внаслідок ворожої роботи Ряднова наносився оперативний удар по чесним радянським громадянам, а ворожий к.р. елемент навмисне зберігався на свободі. Для більшої організованості у проведенні ворожої роботи органів НКВС, Ряднов у липні м-це 1938 р. встановив зв'язок по ворожій роботі з учасниками к.р. змовницької організації був. Зам. Поч. УНКВС по Вітебській області Власовим та колишнім. Поч. 3 відділення УНКВС Вітебської області Левіним, а серпні м-це того року (1938 р.) Ряднов залучив у к.р. змовницьку організацію колишній. поч. 3 відділення УНКВС Вітебської області Вихорєва та колишній. Вр. Поч. Полоцького Міськвідділу НКВС БРСР Добросердова, які проводили ворожу роботу за завданням Ряднова.

Необґрунтовані арешти Ряднов провадив шляхом фальсифікації протоколів допиту, створюючи штучні групові справи і за вигаданими свідченнями люди заарештовувалися, найчастіше робив арешти за національною ознакою. Так, була спущена районами Вітебської області директива від 3 липня 1938 р. за №5309, в якій прямо говорилося про те, що там, де є латиське населення, то там обов'язково має бути к.р. організація і цією директивою пропонувалося негайно розпочати форсування подання довідок на арешт, що й робилося. Аналогічна директива була спущена районами Вітебської області від 11 серпня 1938 р. за №6428, якій також пропонувалося здійснювати масові арешти та домагатися від заарештованих свідчень на велику кількість осіб. Складалися фіктивні довідки на арешт, під час наклейки фотокарток на паспорти, за завданням Ряднова міліція виявляла національність громадян та настановними даними, їх родовища та прибуття до СРСР. За отриманими та не перевіреними відомостями з міліції, всі особи, які прибули до СРСР зазнавали арешту.

«… За необґрунтованими та неперевіреними агентурними даними заарештував до 20 осіб латишів, здебільшого засуджених у позасудовому порядку на різні терміни, а окремі з них до ВМН. Засуджено вищезгадані особи лише тому, що вони на слідстві під впливом фізичних методів допиту дали вигадані свідчення про те, що, нібито, вони є учасниками к.р. латиської організації, вірніше вони себе та інших обмовили…».

«… У липні м-ці 1938 р. було заарештовано 3 чол. з міліції: Шпак, Ошуйко та Чидрих, після арешту Ошуйко одразу ж забрали до Мінська, сам арешт був необґрунтований без жодного матеріалу. Ошуйко жодних свідчень не дав… Шпак та Чидрих… дали свідчення, нібито, є агентами польрозвідки, Шпак дав свідчення, що його завербував Ошуйко і, у свою чергу, Шпак завербував Чидріха… Мінськ справу Ошуйка повернув до Вітебська для дослідження. Справа Шпака також була повернена для уточнення фактів вербування Ошуйка, в Чидріха засудили до ВМН і вирок виконано. Додатковим наслідком винність Шпака та Ошуйка не встановлено…».

З метою отримання від заарештованих вигаданих показань було введено систему застосування фізичних заходів впливу до заарештованих, арештованих на допиті били, вимагаючи показань. Було створено режимні камери у внутрішній в'язниці Вітебської області, так звані парилки з провокаційною агентурою. Таких камер було 13 за №2, 7, 8, 9 та ін., де агентами цих камер були Венгер, Гончаров, Недвицький, Хочковський, Вейцехович та ін. У цих камерах було місце на 8-19 осіб, а садили по 40 -45-50 чол. Камерна агентура били арештованих, які приходили з допиту «несвідомими», змушувала стояти заарештованих у камері поспіль по кілька діб без сну. У тих випадках, коли заарештовані не могли самі вигадувати свідчення, то камерні агенти називали заарештованим вербувальників і вчили як треба давати свідчення на допиті. Якщо заарештований не погоджувався цього робити, його піддавали побиттям. Ряднов сам особисто ходив слідчими кабінетами, нічого не питаючи у заарештованих, бив їх і йшов, був випадок, коли Ряднов зайшов до кабінету, де сидів агент, ні слова не кажучи, думаючи, що сидить заарештований, ударив агента кулаком по голові і пішов. . Під час слідства штучно створювалися групові справи, куди включали ні в чому невинних осіб, арештували, а потім за вигаданими показаннями [в] позасудовому порядку засуджувалися. Протоколи допиту складалися без присутності заарештованих, а потім викликали заарештованих та під фізичним впливом змушували підписувати заздалегідь заготовлені протоколи допиту.

«Учасник к.р. організації Левін, безпосередньо керуючи слідством за моїми та Власовими завданнями, здійснював шкідництво. Застосовуючи методи фізичного впливу до заарештованих, що призводило до застереження себе та інших. За нашим завданням створив і керував провокаційною діяльністю камерної агентури, яка наштовхувала арештованих на дачу хибних свідчень. Особливо в цьому проявляв себе агент Венгер… у справі контрреволюційної організації ПОВ штучно залучили до цієї к.р. організацію до 20 чол., які згодом частиною було засуджено [в] поза судовим порядком, а частиною звільнено, внаслідок припинення роботи Трійки. У справі к.р. латиської організації також штучно були залучені до цієї к.р. організацію частину осіб, щонайменше 10 чол., які обмовили себе та інших… Учасником к.р. організації Вихорєвим на моє завдання навмисне не завдавав удару право-троцькістському підпіллю. Штучно були включені до есерівської к.р. організацію, розкриту в Чашницькому районі, 5-7 осіб… Штучно було створено к.р. есерівська організація по Сенненському р-ну…

Необгрунтовані арешти підтверджуються й тим, що тільки один м-ц, тобто. з 8-го лютого до 9 березня 1939 р. у Вітебській області звільнено з-під варти через недоведеність винності 128 чол.

«… 29 серпня 1939 р. Соколов попросився їхати додому на вихідний день Левін сказав: «Якщо сьогодні натиснеш, то завтра поїдеш». Соколов розпочав допит заарештованих, за цей день отримав визнання шести заарештованих. На допиті Соколов заарештованим порушував питання прямо: «збирався підірвати міст», «являвся учасником к.р. організації» і т.д. На всі поставлені питання домагався ствердної відповіді від заарештованих шляхом застосування звірячих заходів фізичного впливу.

Ряднов за домовленістю з учасниками к.р. змовницької організації Стояновським, Власовим, Левіним та інших. всупереч наказу НКВС СРСР від 26.11.1938 р. за №00762 2 грудня 1938 р. привів у виконання скасовані вироку над засудженими в позасудовому порядку до ВМН на 41 чол. приведенні вироків виконання були складені минулої датою, тобто. всі акти датовані 22 листопада 1938

За даними 1 Спецвідділу НКВС БРСР видно, що заарештовані та засуджені в позасудовому порядку, вироки на яких не були виконані та справи направлені на дослідження, до 28.08.39 р. до 45% звільнено з-під варти через недоведеність винності.

Секретар Трибуналу технік інтендант 2 Ранг Плесканєв

Оперуповноважений 1 Спецвідділу НКВС БРСР Кудрявцев

18. Укладання НКВД БРСР щодо обвинувачення колишніх співробітників УДБ НКВД БРСР Гепштейна Олександра Михайловича та Серишава Василя Михайловича.

30 вересня 1939 р.

На одному із зборів 3-го Відділу – Гепштайн у своєму виступі висловив думку, що якщо серед багатьох викритих ворогів, потраплять невинні люди, то через це паніку впадати не варто.

Наслідком у 3-му Відділі по всій Білорусі керував Гепштейн, апаратом 3-го Відділу, за безпосередньою вказівкою Гепштейна та особисто Гепштейном до заарештованих, як правило застосовувалися незаконні методи слідства у ряді випадків садистські, внаслідок чого мали місце провокаційні та вигадані свідчення. обмовою самих себе та інших безневинних осіб, вбивства заарештованих слідчими на допитах. З метою заохочення впливу до заарештованих – Гепштейн давав установку про «викриття» слідчими одного-двох, а то й трьох заарештованих на добу.

Масове побиття заарештованих у 3-му Відділі розпочалося з вересня 1937 року та тривало до травня 1938 року. Поряд із побиттям до арештованих як система застосовувалися садистські методи допиту. Заарештованих били гумовими нагаями, садили на ніжку перекинутої табуретки та інші гострі речі. Це все робилося з відома та заохочення Гепштейна. Поруч із, Гепштейн сам застосовував садистські методу допиту. Застосування методів фізичного впливу та садизму до заарештованих доходило до того, що заарештованих форменим чином спотворювали, наприклад: 21 серпня 1938 року, заарештований Скібо П.М., вступив до тюремної лікарні міста Мінська з розривом сечового міхура і травматичними контузіями. Заарештований Польто П.І. 31 серпня 1938 року вступив до тюремної лікарні міста Мінська з явними травмами у правій пахвинній області. Заарештований Сікерич К.В. 25 липня 1938 року вступив до тюремної лікарні міста Мінська з явищами рясних синців в області пахових складок мошонки і члена, а також велика кількість синців плечового поясу. І низку інших, а також до смерті вбивали на слідстві. Так у слідстві було вбито заарештованих Шабан І.С., Овечко М.С. та інші. Трупи вбитих заарештованих за вказівкою Гепштейна навмисне не розкривалися, щоб приховати дійсні причини смерті.

Внаслідок вищевикладених фізичних та садистських заходів впливу на арештованих, з акта від 10.05.1939 року обстеження показань, отриманих у Особливому Корпусі від заарештованих вже засуджених до ВМН та залишених Гепштейном, видно, що Гепштейн цим переслідував мету, щоб від кожного арештованого більше, на велику кількість людей, що й робилося. Наприклад, з перевірених допитаних заарештованих у Особливому Корпусі – 38 осіб (які свідчили вже після вироку до ВМН), дали свідчення на 3489 осіб, їх – Юзефович С.І. дав свідчення на 183 особи, Шнейдер Я.А. на 193 особи, Тарашкевич Б.А. на 249 особи, Споріхін на 241 особу, Жилінський Ф.Ф. на 244 особи тощо.

За цими провокаційними показаннями за телеграмами Гепштейна, а також за його телефонним наказом на периферії та в інших республіках Союзу заарештовували людей не маючи жодних матеріалів крім телефонного наказу або телеграми Гепштейна, який не дозволяв надсилати матеріали на осіб, заарештованих за його телеграмами, та за телефонним наказ, як це видно з резолюцій Гепштейна, які він накладав на запити. Так було заарештовано Шостак Б.К., Шабуні І.А., Євзіков І.Є., Седлярський Л.Г. та інші.

1. Корольова
…Ксюша завжди вважала себе королевою. І в дитинстві, коли була розпещеною донькою люблячих батьків, які їй ні в чому не відмовляли. І в школі, де однокласники доглядали її шанобливо, як слуги пані. І у вузі, де Ксюша не вчилася і не складала іспитів, а лише вважалася: всі її успіхи сплатив хабарами багатий власник. Тепер їй, загалом, не було чого робити, за винятком двох-трьох разів на місяць, коли вона обслуговувала свого високопоставленого коханця в ліжку. Це траплялося рідко: Руслан Альбертович мав великі проблеми з потенцією через невпорядковане життя, а справ було безліч, і часу на кохання не вистачало. Проте він дуже любив Ксенію і дарував їй щедрі подарунки. Ксюше було гидко займатися з ним сексом, вона зневажала його випнутий живіт, лисину, поганий запах з рота і волохатий ноги. Але так як він оплачував всі її примхи, Ксюша терпляче лягала під нього, терпіла його грубі рухи та важке пихтіння, після сексу завжди йшла у ванну і з гидливістю відмивалася від його обіймів та поцілунків.
Вона жила як королева, але вважала себе гідною набагато більшого. Захоплені погляди чоловіків, які не могли очей відірвати від її тонкої фігурки, на повні груди та пружної акуратної попи, переконували її, що в житті вона отримала далеко не все. Адже доводиться спати з цією жирною мавпою, щоби все це мати! Тому Ксюша рідко бувала у гарному настрої. Вона жила у величезній квартирі, мала два автомобілі, міняла мобільники чи не щотижня і часто викидала сукні, одягнені лише один раз. Тим не менш, Ксюша постійно почувала себе обділеною. Це своє невдоволення дівчина зганяла на сторонніх людях, і робила це з великим задоволенням.
Ще в школі Ксюше освідчився найкрасивіший хлопчик у її класі, тремтячи і запинаючись від хвилювання. Ксюша не просто відкинула його залицяння: це було б нецікаво. Ні, вона висміяла його спочатку перед своїми подругами, потім перед іншими учнями. Те саме вона повторила потім разів десять, намагаючись поставити хлопців у принизливе становище, а часто навіть спровокувати їх на відчайдушний вчинок на кшталт спроби самогубства чи бійки з цілою компанією.
Сама Ксюша розуміла, що заперечує непотрібні варіанти, бо твердо знала, які чоловіки їй потрібні: забезпечені, впливові, щедрі. Але ці недоумки нічого не розуміли і знову лізли і лізли зі своїм коханням. Увага чоловіків теж дратувало Ксюшу, але й жінок вона зневажала, а вродливих ще й ненавиділа як можливих конкуренток.
Чекаючи, коли водій підганяє джип до її будинку (Ксюша добре водила машину, але воліла користуватися водієм свого коханця, щоб було когось послати за цигарками), вона згадала, як поставила на місце одну лахудру тижнів два тому. Та під'їхала на «фольксвагені» і припаркувалася саме на тому місці, де зазвичай Ксюша чекала на свою машину. Ксюшу обурило це нахабство: дівчина – явно чиясь підстилка, намазана, в короткій спідниці, явно сільська дурниця, швидше за все, приїхала до міста на панель. Повинна б розуміти, що така, як вона, належить поступатися нормальним людям. Тому Ксюша сама сіла за кермо, натиснула на газ і злегка довбала своїм джипом багажником «фольксвагена». Коли ця повія вилізла і спробувала виникати, Ксюша висунула голову з вікна джипа і обклала потвору, як вона заслуговувала. А водій, Слава, ще й штовхнув цю сучку в плече, коли вона почала заперечувати. Ксюша скривила губи, згадавши цю дівчину: ще права хитає, треба ж!
Слава розгорнув позашляховик, подавши його до під'їзду. Ксюша відкинула волосся, дістала з сумочки пачку цигарок і, затягуючись вперше, подумала, як провести цей вечір. Нудьга страшна! Їй давно хотілося чогось екстремального, лоскоту нервів, адреналінчику в кров… Спокійне життя страшенно набридло. Їй хотілося розважитися. Сівши в машину і трохи кивнувши водієві, Ксюша навіть не звернула уваги на хлопця, який швидким кроком підійшов до машини з боку водія. Тільки коли він, витягнувши руку, приставив пістолет із глушником до Славиної голови, Ксюша обернулася. У цей момент пролунала глуха бавовна, і на обличчя, в очі, на одяг Ксенії бризнули краплі крові. Вона так розгубилася, що протягом трьох-п'яти секунд не могла вимовити жодного звуку. А секундою пізніше два інші хлопці, що наблизилися ззаду, відчинили задні дверцята джипа і стрибнули на задні сидіння. Той, хто стріляв, зіштовхнув тіло водія і сам сів за кермо. Одночасно Ксюша відчула, як рука, що просунулась ззаду з-за сидіння, приставила до її щоки лезо гострого ножа.
Ксюша неодмінно закричала б, але несподіванка, з якою все сталося, змусила її заціпеніти. До того ж лезо торкалося не її горла, а личку, і це загрожувало швидше її красі, ніж її життя. А красою Ксюша дорожила дуже сильно. Тому вона беззаперечно виконала наказ – не рухатись і мовчати. Та й кричати вже не мало сенсу: джип різко рвонувся вперед, що сидів ззаду швидко підняв ті вікна, які були відчинені, і через тоноване скло вже не було видно, що відбувається в машині. Ксенія ще сподівалася, що їй вдасться відвернути їхню увагу і що-небудь зробити. Але за хвилину раптом відчула, що їй на обличчя накинули і притиснули ганчірку, просочену якоюсь рідиною. Вона відключилася не відразу, але останньою думкою перед засипанням було чітке відчуття того, що те, що відбувається з нею, ставить хрест на всьому її колишньому житті…

2.Диба
...Ксюша довго не могла зрозуміти, де вона знаходиться, і що з нею відбувається. Коли зусиллям волі вона розліпила запалені очі, побачила перед очима знайому кімнату. Через якийсь час до неї дійшло, де вона знаходиться: на старій дачі за містом, де вона не була кілька місяців. Вона не могла поворухнутися, і тільки поступово до неї дійшло, що вона сидить, прив'язана до крісла, без одягу. На ній залишилися тільки ліфчик, трусики та панчохи. Рот був заткнутий кляпом, який утримувала пов'язка, що давила на потилицю. Окрім неї, у кімнаті нікого не було.
У першу хвилину Ксюша не дуже злякалася. Вона знала, як дорожить її спонсор, і сподівалася, що він швидко врятує її. Вона боялася маніяків більше, ніж карних злочинців, але її викрадачі явно не належали до маніяків, значить ... Отже, треба дізнатися, що вони від неї хочуть. Ксюша стала смикатися на кріслі і мукати крізь кляп. За хвилину вона почула кроки. Увійшли двоє чоловіків, уже не ті, що викрадали її, інші. Перший зірвав з неї пов'язку і вийняв кляп, але продовжував тримати його в руці, показуючи готовність відразу вставити його назад. Ксюша була обурена грубим зверненням, але була впевнена, що зараз все з'ясується, її відпустять і навіть принижено вибачатимуться.
Не одразу Ксенія зрозуміла, що у звичному інтер'єрі дещо змінилося. У центрі кімнати було розставлено кілька стільців, зі стелі звисало кілька товстих мотузок, а поруч із лавою встановлено дивну дерев'яну споруду, з якимось незрозумілим механізмом. Поруч стояла бочка з водою, а трохи далі, у залізному відерці, горіли дрова. Поруч були розкладені інструменти, з яких вона впізнала лише щипці.
- Відпустіть мене! - Завилькнула Ксюша, як тільки хлопці, що тримали її, зупинилися. – Я розповім Руслану Альбертовичу, і він…
– Руслан Альбертович нас не цікавить, – перебив її високий, худий молодик, який сидів на стільці в центрі зали. – Ви знаєте, чому вас привезли сюди?
– Що за херня? - Крізь зуби процідила Ксюша, роблячи запеклі спроби вирватися. - Хто ви? Що вам треба?
- Два тижні тому біля свого під'їзду ви образили дівчину, - продовжував молодик так само тихо й незворушно. – Пам'ятаєте це?
– Ну? І що?!
- Ця дівчина, - її співрозмовник закурив сигарету, - молодша сестра Дуже Шановного Особи. Ви побачили, що вона не катається в наворочених машинах, і тому дозволили собі завдати їй образу. А її брат – дуже справедлива людина. Найбільше на світі він не терпить хамства, особливо коли воно походить від таких, як ви. За це ви будете покарані. Причому дуже жорстоко. Вибачатися вже пізно. Тож спробуйте гідно витримати тортури та зрозуміти, що вони вами заслужені.
- Катування?! - Не вірячи своїм вухам, перепитала Ксюша. - Ви збожеволіли, виродки? Ви знаєте, що вам буде за це?
- Абсолютно нічого, - так само спокійно вимовив молодик. – Тільки подяка від мого шефа.
Його голос навів на Ксюшу більше страху, ніж усі попередні події.
…Насамперед із неї зірвали залишки одягу. Ксюша відчайдушно чинила опір, намагалася кусатися і виливала на голови катів потоки лайки, але тільки викинула весь запас своєї агресії і разом з нею – будь-якої рішучості. Тепер вона злякалася не на жарт. А коли її підштовхнули ближче до дерев'яної споруди, про призначення якої вона не підозрювала, здогад осяяла її і змусила стиснутись від страху. Диба!
– Будь ласка, що ви робите, відпустіть мене! - Занила Ксюша, але чоловіки тільки весело посміхалися. Вони відчули, що дівка вже готова: тепер не слід чекати особливого опору. А їхня жертва обмерла від тваринного жаху. Як тільки вона переконалася у серйозності намірів викрадачів, розплата постала перед нею у всій реальності. Подумки Ксюша готова була віддати все на світі, аби мати можливість перенестися в минуле і вибачитись перед цією дівчиною. Можливо, вона ще зможе вимолити прощення?
- Ні, не треба, благаю, вибачте! – обличчя Ксюші спотворила гримаса розпачу. – Будь ласка, дайте мені зустрітися з нею… Я хочу поговорити з нею… Я хочу вибачитись!
- Ви вже поговорили, - насмішкувато посміхнувся її співрозмовник, якого Ксюша подумки назвала Екзекутором. - А дівчина, яку ви образили, ніколи не дізнається про те, що тут сталося. Вона надто добра і легко може простити того, хто її обмахував. Але ви дуже добре про себе думаєте, щоб вас виправило прощення. Значить, покарання необхідне, – він махнув двом підручним.
Ксюша тремтіла, дрібно постукуючи зубами, і не чинила опір, коли їй зв'язували руки за спиною. Її оголене тіло, біле та ніжне, було вкрите пітом. Вона не намагалася дертися, коли руки, що тримали її, хтиво погладжували то її груди, то стегно. Не стала протестувати, коли чоловічі пальці зненацька і грубо проникли в її кицьку, розсовуючи її статеві губи. Навпаки, вона зазнала полегшення: звичайно, їй не вдасться уникнути зґвалтування, але, можливо, це допоможе їй уникнути тортур, які для неї призначені.
Чиїсь руки лягли на її голі плічка і натиснули вниз, змушуючи її стати на коліна. Потім вона почула, як розстебнулася блискавка на штанах. Все зрозуміло ... Ксюша не тільки не спробувала ухилитися від члена, який м'яко тицьнувся в її кицьку, але навіть злегка розсунула стегна, допомагаючи йому увійти всередину. Правда, наступної секунди, коли член різко увірвався в її піхву, завдаючи неприємних відчуттів, Ксюша на мить згадала про свою гордість і спробувала вирватися. Але було пізно. Руки ґвалтівника обхопили її груди і стиснули їх, затискаючи пальцями соски, а інший, який теж стояв за її спиною, взяв її за пасмо волосся і скрутив, не дозволяючи дівчині вириватися і навіть рухати головою. Ксюша розуміла, що це найменше зло, яке може з нею трапитися, і тому наказала собі терпіти.
Гола, в принизливій позі, вона витримала всі ті нескінченні хвилини, коли один із чоловіків ґвалтував її, продовжуючи стискати її соски і важко дихаючи прямо їй у вухо. Він робив це просто в одязі, від нього вражало пивом і потім, і Ксюша задихалася від огиди. Але зґвалтування зменшило їй гордині, і коли другий ґвалтівник - вона теж не бачила, хто з них - взяв її рукою за талію, спершу змусив піднятися на ноги, а потім нахилитися і дістати руками підлоги, - коли він поставив її в таку непристойну позу, Ксюша слухняно виконала його бажання. Йому не довелося тримати дівчину. Знову вона почула за спиною звук розстебнутої блискавки, знову відчула попкою округлу голівку члена. Але цього разу член увійшов не в її кицьку. Вона відчула, що член вкручується в її вузьку дірочку, яка ще залишалася незайманою, незважаючи на Ксюшин багатий сексуальний досвід - вона нікому не дозволяла цього робити. А тепер її дозволу не запитали, і вона заперечувати не могла. Їй було нестерпно боляче, коли член розірвав їй анус, вона не знала, як сильно їй пошкодили попу, але здавалося, що їй доведеться довго лікуватися. Сльози самі полилися з її очей, вона рвонулася, але сильні руки відразу її зупинили. Що було далі, вона пам'ятала погано. Біль був дуже жорстоким, Ксюша стогнала і схлипувала переривчастим голосом. Але вона продовжувала терпіти і лише намагалася зрозуміти, чи мають намір її викрадачі і далі мучити її, чи вона зуміла купити у них пощаду? Той, хто зґвалтував її перший, відійшов до вікна і курив, дивлячись у вікно, а молодий чоловік, що сидить навпроти неї, спокійно дивився на те, що відбувалося перед його очима, але не виявляв жодних емоцій. Здавалося, що його не збуджує ні видовище анального згвалтування вродливої ​​дівчини, ні її болючі стогін. Обличчя його було байдужим.
Коли другий чоловік теж скінчив у неї, Ксюша змогла випростатися. Але ніхто не збирався розв'язувати їй руки, і раптом вона зрозуміла, що зґвалтування було лише прелюдією до мук. Але невже, невже вони її катуватимуть?! Підвісити на дибу? Нечувано! Вона чекала побиття, групового зґвалтування, але такі середньовічні катування?
– Ставте, – кивнув Екзекутор.
Ксюшу знову нахилили вперед, вона опинилася просто під перекладиною. Дівчина швидше здогадалася, ніж відчула, як її зв'язані руки причепили до мотузки, яка плавно потягла її вгору. В останній момент Ксенія впала на коліна, намагаючись ухилитися від неминучого. Але цим вона виграла лише кілька секунд.
Просто перед собою вона бачила свої голі коліна, босим ногам було холодно на цементній підлозі, серце билося так, що готове було вистрибнути з грудей, у роті пересохло… Ксюша все ще не вірила в те, що з нею відбувається. Вона щосили намагалася уявити, що спить і бачить кошмарний сон. На жаль, це не було сном ... Її зведені за спиною руки невблаганно тягнуло вгору, і незабаром Ксенія відчула, що навіть якщо вона зігнеться ще нижче, руки в лопатках вже не зможуть повертатися далі. Значить?
Вона ще раз набрала повітря, приготувавшись закричати на весь голос, благаючи про прощення, але в цей час її руки задерлися так, що ступні Ксенії відірвалися від підлоги, і вона на хвилину повисла в повітрі. Ксюша з останніх сил намагалася витримати, але це тривало недовго. Під вагою тіла заломлені руки дівчата почали вивертатися із суглобів. З рота Ксенії вирвався лише здавлений крик. Екзекутор підняв руку. За цією командою один із її катів швидше закрутив рукоятку, піднімаючи жертву ще вище до стелі, а інший, взявшись руками за голі ноги Ксенії, потягнув її вниз.
…Ксюша повисла на вивернутих руках, широко розкривши рота і уривчасто дихаючи. Її тіло висіло на відстані півметра від підлоги – всією вагою на напружених м'язах. Дівчина повільно приходила до тями. Вона голосно стогнала і намагалася щось сказати, але язик не слухався. Вона знала про подібні тортури, але ніколи не уявляла собі, що таке може статися з нею – з Прекрасною Королевою! Неймовірно! Вона висить на дибі, і це, якщо вірити словам Екзекутора, лише початок тортур. А що ж далі? Вона боялася сказати навіть слово, її скував звірячий жах. Якщо хвилину тому вона ще була здатна до боротьби, то тепер... тепер вона була повністю при владі своїх екзекуторів, готова до найжахливіших випробувань. У голові мелькала тільки одна думка – колись це закінчиться, рано чи пізно їм набридне мучити її, і вони її відпустять…

3. Королева на дибі
– З чого починати, шефе? - Ділово запитав той з двох підручних, який крутив рукоятку незрозумілого механізму - низенький і лисий.
- Спочатку вогонь, - відповів Екзекутор так само тихо і ніби навіть байдуже. Зате у Ксюші все замерзло всередині, хоча вона ще не знала, що з нею мають намір зробити.
Ксюша відчула, що її праву ногу відтягли убік та прив'язали. Потім те саме зробили з лівою ногою. Ксюша хотіла було вирватися, але перший рух віддався таким неприємним відчуттям у вивихнутих плечах, що вона завмерла. Тому катам не довелося поратися з нею надто довго. Ксюша виявилася як і раніше висить, але з розсунутими в сторони ногами і розкритою кицькою. Лисий відійшов на кілька кроків і повернувся, тримаючи на відстані відерце, в якому лежали дрова, що горять.
- Не треба, - прошепотіла Ксюша, і кілька сльозинок покотилося по її щоках.
Лисий підставив цебро прямо під розсунутими ногами підвішеної дівчини, так що її розкрита кицька знаходилася в метрі від полум'я, що танцює. Спочатку Ксюша зовсім нічого не відчула, і з полегшенням уявила, що її хочуть тільки налякати. Але дуже швидко струмінь гарячого повітря, що піднімалося прямо від вогню, спочатку зігріла її промежину і кицьку, а потім почала обпалювати. Ксюша благала прибрати вогонь і звільнити її, але все було марно. Вона почала рватися і смикатися в різні боки, але цим тільки посилила свої страждання.
У розпачі дівчина стала благати розв'язати її, пропонуючи скористатися нею сексуально, причому в будь-який спосіб. Вона вже розуміла, що вирватися звідси їй допоможе лише диво. Другий з двох її безпосередніх мучителів - високий і товстий - явно був не проти скористатися пропозицією красивої та сексуальної дівчини. Він уже прасував сідниці Ксюші і рукою провів по її кицьку, на секунду захистивши її від жару. Але Екзекутор незадоволено зробив йому зауваження, і страждання Ксенії відновилися. Гучні крики дівчата оголосили кімнату, але двері та вікна були завбачливо зачинені.
…Ксюшу мучили у такий спосіб хвилин двадцять. Коли вона вже охрипла від крику і почала втрачати здатність розуміти, Екзекутор наказав зробити перепочинок. Ксенії здавалося, що її кицька просто засмажила, і вона зі страхом думала про те, що буде з нею далі. Ці страхи були марними. Як тільки мучителі відв'язали її затеклі ноги, і Ксюша отримала довгоочікувану можливість звести їх разом, вона побачила, яким буде наступне катування... Товстий приніс до диби кілька цеглин, пов'язаних разом дротом, і цей тягар разом із товаришем прив'язав до ніг Ксюші. Дівчина була з жахом. Коли цегла відпустила, і вони повисли на її ногах, дріт врізався в її оголені ноги, а тіло розтяглося, як струна.
- Благаю, зніміть мене, благаю, я зроблю вам все, що завгодно, - стогнала Ксюша і перераховувала, що саме вона готова зробити, щоб позбутися мук. Судячи з очей її катів, хлопці були не проти, але Екзекутор залишався непохитним. Дівчина безсило впустила голову на груди,
- Шеф, давайте потрахати її в рот, потім знову підвісимо? – спитав нарешті Лисий.
- Зачекайте, - похитав головою Екзекутор, глянувши на годинник. Через кілька хвилин, бачачи, що Ксюша майже знепритомніла, він махнув рукою.
– Хер із вами, зробіть перерву. Тільки швидше, нам ще багато треба встигнути.
Ксенії здавалося, що ще кілька хвилин - і вона помре на дибі, тому була неймовірно вдячна своїм мучителям, коли заскрипіла ручка, і цегла, що висить на її ногах, торкнулися підлоги. Потім вантаж відв'язали, Ксюша стала на підлогу ногами - але від слабкості ноги під нею підламувалися і не тримали її. Дівчині довелося стати на коліна, її руки, як і раніше, вивернуті й підняті над головою. Незважаючи на це, Ксюша зібрала всі сили, щоб зробити мінет якнайкраще, бо сподівалася, що це принесе їй поблажливість.
Вона навіть не розуміла, чиї члени всовувалися їй у рот один за одним - до її свідомості дійшло тільки, що їх було три. Ксенія смоктала так старанно, ніби справді сподівалася на прощення. Розумом вона розуміла, що після мінету її будуть катувати ще більш жорстоко, проте працювала язиком і губами з старанністю, приймала і ковтала всю сперму, яка виливалася в її рот, облизувала губи і тяглася до наступного члена, що стирчить з розстебнутих штанів. Так і не дізнавшись, хто в якій послідовності давав їй у рот, Ксенія підвела очі тільки тоді, коли перепочинок закінчився.
Товстунові захотілося потішитися. Він розстебнув штани, витяг член і став навпроти Ксюші. Через кілька секунд цівка жовтої гарячої сечі впала на лоб дівчини і потекла вниз, по обличчю. Ксюша і уві сні не могла уявити собі, що з нею може статися таке жахливе приниження, але тортури настільки зламали її, що дівчина навіть не намагалася ухилитися. Лисий, зрозуміло, теж не захотів залишатися осторонь. Коли полегшився і він, обличчя Ксюші було залите сечею, волосся на лобі намокли, а сама вона думала тільки про одне - щоб це тривало якнайдовше.
- Підіймай, - скомандував Екзекутор.
Рукоятка знову закрутилася, і оголене тіло красуні знову повисло на дибі, майже біля самої статі. Дівчина навіть трохи торкалася підлоги пальчиками ніг. Ксенія схлипувала і стогнала, розуміючи, що заплачена нею ціна дала їй лише десять хвилин відпочинку. А попереду – нове катування. Вона й не уявляла, який біль їй доведеться терпіти.
– Давайте лещата.
Ксюша зрозуміла, яким буде нове випробування, і відчайдушно затремтіла ногами, коли жахливий інструмент поставили біля її ніг. Потім Товстий міцно взяв одну її ногу, а Лисий у цей час спіймав другу ногу Ксюші, якою вона намагалася відбиватися, відтяг її і знову прив'язав. Ксюша тільки жалібно скигнула, чекаючи болю. І біль не забарився. Спочатку в лещата було вставлено її ніжні пальчики правої ноги. Ніколи дівчина не думала, що їй доведеться зазнати таких мук. Її вереск рознісся по всьому будинку і був, напевно, чутний і на великій відстані від нього. Але дача стояла самотньо, і навколо не було нікого, хто міг би почути крики. Ксюша не кликала на допомогу - їй просто було боляче.
Коли пальці правої ноги виявилися розчавленими, Товстий одягнув лещата на щиколотоку дівчини і знову почав закручувати. Він і так працював не поспішаючи, а його шеф наказував йому робити все повільніше. Мабуть, таким був наказ: змусити Ксюшу мучитися не тільки дуже сильно, а й дуже довго. Цього разу Ксюші здалося, ніби вона опинилася в пеклі. Від неймовірного болю вона майже непритомніла. Часом вона чула хрускіт кісток і лише здогадувалася, що ці кістки – її власні. Коли Толстий зняв лещата з однієї ноги і взявся за другу, Ксюші було вже абсолютно байдуже, що з нею буде. Вона мріяла лише про одне: знепритомніти назовсім, а якщо це не вийде – померти.
Але все ж катування скінчилося - Ксюша не могла зрозуміти, скільки пройшло часу, хоча навряд чи більше години: за вікнами ще світило сонечко. Ноги зводив біль, що не вщухав. Ксюша тільки хникала і підвивала, не намагаючись ворушитися. Вона розуміла, що може бути, ніколи вже не зможе ходити нормально, але їй було абсолютно начхати.
Молодий чоловік вперше за цей час підвівся і підійшов до дівчини, що висить. Здавалося, тільки зараз у ньому прокинувся інтерес до того, що відбувається. Уважно зазирнувши в її очі, він підніс тліючу сигарету до її губ і загасив об нижню губку, на якій ще залишилася помада. Ксюша навіть не застогнала - тільки здригнулася.
- Ну як, дівчино, ви зрозуміли, за що покарано? - Запитав він діловим тоном.
- Так-а, - видавила з себе Ксюша. – Благаю, пощадіть мене…
– Ні, я бачу, не зовсім зрозуміли, – усміхнувся безжальний кат. - Інакше не просили б мене ні про що. Вам має бути зрозуміло, що така поведінка, як у вас, не можна пробачити. Надто багато зараз таких людей, як ви, красуня. Вам здається, що весь світ знаходиться у вашій власності, і вважаєте решту всіх за бидло. Вам слід зазначити ваше місце. Тому Ви зазнали тієї страти, яка підходить найкраще.
- Страти?! - Простогнала Ксюша. – То ви… мене… не відпустіть?
– Вибачте! – розвів руками молодик. - Таке було замовлення, і я не можу його коригувати, навіть якби захотів. Проте я й не хочу. А ваш Альбертович, якщо з'ясовуватиме, що з вами трапилося, в одну годину втратить свою гідність. Тож потерпіть. Вам залишається страждати не так довго. Хоча…
Він покликав своїх підручних, які вийшли перепочити на вулицю, і катування було продовжено. На цей раз Ксюша дізналася на собі, що таке гартоване залізо. У відомому їй відрі Толстий розжарив залізний прут, який для проби підніс до самої кицьки дівчині. Біль виявився жахливим. Ксенія випустила дикий крик, засмикалася і знепритомніла. Її привели до тями відром холодної води.
- Треба бути акуратнішим, - м'яко дорікнув Екзекутор товстуна. - Інакше вона не доживе до найголовнішого. Премії втратимо.
…Сонце опускалося за обрій. У м'якому вечірньому повітрі гомоніли пташки, вітерець шелестів листям дерев. А з віддаленого будинку мчали пронизливі жіночі крики. Ксюшу катували тепер за всіма правилами мистецтва, прикладаючи гарячий прут то до стегон, то до попки, то спини, то живота. Щоразу на шкірі залишалися яскраво-червоні рубці, що спухали. Де-не-де шкіра відразу лопалася. Стояв запах паленого м'яса. Іноді при торканні тіла розжареним прутом чулося шипіння, частіше воно заглушалося криком катованої дівчини. Іноді в її розкритий рот струшували попіл - вона навіть не помічала цього. Ксюша кілька разів обмочилася - їй було вже все одно, вона хотіла тільки смерті як рятування. Але всьому на світі приходить кінець, і ось Ксюша, прийшовши до тями після чергової порції холодної води, побачила, що прут і відро з тліючим вугіллям стоять вже далеко від неї - там, де лещата.
– Відпустіть мене… додому… – прошепотіла Ксюша.
– Не зараз, – відповів чийсь голос. Чий? Вона вже не розуміла.
- Опусти її нижче, ось так. Давайте мотузку, обв'яжіть їй грудки. Акуратніше! Ампутація має пройти за вищим розрядом.
Ампутація? Ксюша вже нічого не розуміла, і байдуже стежила очима за тим, як Лисий туго обв'язував мотузкою її ліві груди, а Товстий - праву.
– Ніж, – наказав молодик. - Цим я займуся сам.
Лисий подав йому ножа з широким лезом, потім якийсь брудний засмальцьований фартух. Однією рукою Екзекутор узяв її ліві груди, іншою приставив ніж і примірявся. Ксюша зрозуміла, що з нею зараз зроблять, та вже не протестувала. Швидкий рух ножа... Новий незвіданий біль, і ось його ліві груди відрізані.
– Кров зупиніть! – скомандував Екзекутор.
Через п'ять хвилин Ксюша подібним же чином втратила і праві груди. Вона навіть не кричала - тільки дихала уривчасто і зі стоном. Кров текла недовго - Товстий і Лисий приклали до відкритих ран великі шматки вати і зверху наклали тугу пов'язку. Ксюша бачила свої відрізані груди, що лежали на таці. Вона вже ні про що не думала та закликала смерть. Навіть якщо її врятують – навіщо їй жити понівеченою? Аби вони не передумали…
Цього разу її побоювання були марними.
Як тільки Ксюша отямилася, молодик, який уже зняв фартух, сам особисто закрутив рукоятку. Тіло Ксюші піднялося високо – вище, ніж раніше. Її ноги знову розтягли убік, ще ширше, ніж раніше. Обидва помічники вийшли кудись. Через кілька хвилин вони повернулися, і те, що побачила Ксюша, змусило її знову обмерти від страху. Це був дерев'яний кіл, який тримав у руці Товстун. Його напарник ніс якісь чурбаки, за допомогою яких, як побачила Ксюша через кілька хвилин, кіл почали кріпити до підлоги великими цвяхами. Неважко було збагнути, що вістря колу буде дивитися своїм кінчиком прямо в її розкриту кицьку ...
Під ридання та схлипи підвішеної дівчини, голосно стукаючи молотками, зловмисники робили свою роботу. Настав вечір. Екзекутор уважно дивився на те, як встановлюють кіл, а коли цей останній був закріплений, особисто перевірив, чи не хитається він. Все було гаразд.
- Ну що, мужики, вітаю, - незворушно сказав Екзекутор. – Вашу роботу ви зробили. Тепер хтось, заткніть їй рота.
Здавалося б, Ксюша мала зібрати залишки всіх сил, які ще знайшлися в її тілі, і закричати так, щоб почули далеко в окрузі. Але вона тільки стогнала, ковтаючи сльози. Розумом вона розуміла, що страшні, можливо, найжорстокіші муки ще попереду, але воля вже покинула її. Вона покірно дозволила вставити собі кляп і зав'язати рота, хоча Лисому довелося стати для цього на стілець. Ксюша не розуміла, чому їй не заткнули рота раніше. Очевидно – іншого пояснення не було – її белькіт і прохання були настільки приємні збоченій свідомості Екзекутора, що він продовжив цю можливість, наскільки міг.
А у свідомості дівчини ще теплилася шалена надія. І тільки коли вона побачила, як довгий кінець мотузки, за який вона була підвішена, простягли через усю кімнату і закріпили, а поруч поставили свічку, що горіла, таким чином, щоб полум'я в якийсь момент неминуче обпалило мотузку, - тоді їй стало ясно, який буде її смерть. Вони підуть, і свічка горітиме повільно, дуже повільно, кіл під її розкритою кицькою чекатиме, коли мотузка перегорить. І коли це станеться, наступної секунди вона, Ксюша, опуститься на кілок – спочатку кицькою, потім усім тілом. Вона помре в жахливих муках, і коли її знайдуть, ніхто не дізнається про всі подробиці, ніхто не зможе розповісти про те, що вона випробувала. Це знатиме тільки вона сама, Ксюша – але це знання вона забере із собою в могилу.
Востаннє вона спробувала крикнути, але пролунало лише слабке мукання. Екзекутор упіймав її погляд і посміхнувся їй.
- Прив'яжіть її тут, - сказав він. - Нехай ця повія чекає і думає про те, що їй належить. А коли вона отримає те, що заслужила – ми вже будемо у місті. Одна шкода – що про це не напишуть у газетах у всіх подробицях, щоби був урок усім іншим сучкам. І не забудьте прихопити тацю з її цицьками - я повинен піднести їх замовнику. Він любить подивитись на результати роботи. Поїхали!

Архіви ФСБ, посилаючись на Закон «Про державну таємницю», продовжують тримати під грифом «Секретно» кримінальні справи колишніх співробітників НКВС, засуджених у тому числі за «неправомірні методи ведення слідства та фальсифікацію справ». Проте деякі свідчення таких дій стають відомими з архівних справ реабілітованих громадян.

Репресії торкнулися людей усіх національностей, які проживали в ті трагічні роки на території СРСР, не минули вони і китайців, які проживали і працювали в Москві та околицях.

У лютому 1938 року був заарештований китаєць, громадянин СРСР Андрій Андрійович Сун-Жун-Дю, слюсар фабрики «Червоний Трудівник». Він приїхав до Росії в 1910 після укладання «Російсько-Китайського позики робочої сили». Наприкінці 1917 року у партизанському загоні, а 1918 року добровільно вступив до РККА, де й прослужив до 1923 року. З 1920 року – член ВКП(б). Одним словом – «радянська» людина.

Заарештований у лютому 1938 року як «серед оточуючих контрреволюційну агітацію, спрямовану проти Совласти та її керівників», Сун-Жун-Дю отримав 10 років таборів - вже як агент японської розвідки, який проводив шпигунську роботу на території СРСР.

Справу Андрія Андрійовича вело Управління НКВС у Московській області, начальником якого тоді був комісар ГБ 1-го рангу Заковський, а безпосередніми виконавцями - співробітники 2-го відділення 3-го відділу УГБ УНКВС.

Керував 3-м відділом капітан держбезпеки (ГБ) Сорокін, а 2-м його відділенням – лейтенант ГБ Вольфсон. Співробітниками відділення були: оперуповноважена, мол. лейтенант ГБ Шліхт, Свірський (його посаду і звання не вдалося встановити), оперуповноважені, сержанти ГБ Воденко, Мочнов та ін.

Звинувачення було побудовано на «показаннях» арештованого раніше китайця, громадянина СРСР, «японського шпигуна» Ярославського Миколи Андрійовича (він же Ян-Гін-Фун, він же Ван-Лін, він же Ван-Ван-Лен), який на допитах винним себе не визнавав. Він був викритий свідченнями інших обвинувачених, серед яких був і якийсь китаєць Лі-Мін.

У серпні 1938 Берія був призначений першим заступником наркома внутрішніх справ і 25 листопада 1938 змінив на посаді наркома Єжова (якого, після невеликої паузи, 10 квітня 1939 арештували), а вже у вересні 1938 Берія починає чергову «чистку» в НКВС. Багатьох чекістів заарештовують, а багатьох просто звільняють.

3 травня 1939-го ув'язнений Сун-Жун-Дю пише заяву на ім'я наркома Внутрішніх справ СРСР Берія, в якому вказує, що на слідстві він не визнавався у своїй троцькістській та шпигунській діяльності доти, доки до нього не почали застосовувати фізичні заходи впливу …

Ця заява не була залишена поза увагою, і проводилася перевірка, яка залишила нам безцінні документи про методи роботи співробітників НКВС у фальсифікації кримінальних справ та отримання зізнань.

Спершу складалися списки осіб, намічених до арешту.

З протоколу допиту як свідок колишнього співробітника 2-го відділення Свірського Іллі Марковича від 29 січня 1939 року (орфографія та пунктуація документів збережено):

«Арешти проводилися за списками, без наявності компрометуючих матеріалів, прикладом можуть бути такі факти: арешт близько 40 осіб китайців за завданням Вольфсона, довідки писав Рязанцев - б.[ивший] зам. поч. 3 Відділу… причому для збору компрометуючого матеріалу за місцем проживання осіб, намічених до арешту, надсилалися співробітники відділення до ЖАКТ'и для опитування двірників та домоуправ». (ГА РФ, ф. 10035, оп.1, буд. 23350, арк. 67)

А так це відображено у довідці з архівно-слідчої справи Вольфсона:

«Зі свідчень свідків, які викривали ВОЛЬФСОНА у злочинній діяльності, видно, що китайці заарештовувалися за списком, просто за настановними даними, не рідко заарештовувалися не ті особи, на яких було виписано довідки на арешт». (ГА РФ, ф. 10035, оп. 1, д. П-23350, арк. 66)

Потім, незважаючи на те, що на людей не було компрометуючого матеріалу, виписувалися «довідки на арешт», зміст цих довідок мав стандартний характер.

«…Оперативники, які проводили операцію, переплутали адреси і замість Дангауерівської ключиці потрапили на адресу Дангауерівська слобода і випадково до китайця на квартиру. Китаєць цей був заарештований та доставлений до Відділу. На першому допиті було встановлено, що сталася помилка з арештом, про що я доповів Вольфсону і запропонував його звільнити. Вольфсон відповів: «Звільняти не будемо, треба його колоти, він має дати диверсійну групу…»

Ми можемо посміхнутися і згадати з популярного новорічного фільму «Третю вулицю Будівельників, будинок 25, квартира…», але в даному випадку – за цим стояло життя людини…

Під час допитів заарештованих били, причому кожен слідчий робив це по-своєму.

ДОВІДКА Феодосія Олексіївна Єршова народилася 1906-го у Троїцькосавську (нині м. Кяхта в Бурятії). Освіта мала початкову, закінчивши 4 класи школи, більше ніде не вчилася. Трудовий шлях починала з розсилки у відділі народної освіти. З вересня 1921 року влаштувалася друкаркою в ЧК Верхньоудинська (Улан-Уде) і з цього часу, змінюючи міста, росте на чекістській службі. До середини 1930-х вже на оперативній роботі в Московському УНКВС: оперуповноважений 2-го відділення 3-го відділу (контррозвідувального) УДБ УНКВС у званні молодшого лейтенанта держбезпеки. З 1937-го спеціалізувалася на слідчій роботі. На той момент мала прізвище по чоловіку - Шліхт. Микита Петров, «Меморіал»

Оперуповноважена, молодший лейтенант держбезпеки Шліхт (Єршова Феодосія Олексіївна), наприклад, «…побивала арештованих гумовою палицею, вирізаною з шини кінного прольоту. Палиця у неї була довжиною близько 50 см. Притому вона також практикувала побиття заарештованих пряжкою свого ременя». (ГА РФ, ф. 10035, оп. 1. Д. П35500, л.48)

З протоколу допиту від 13 грудня 1956 року (ГА РФ, фонд 10035, оп. 1. д. П35500, арк. л. 48-50) свідка, який був у 1938 році сержантом держбезпеки, Мочнова Івана Георгійовича:

«Під час слідства у їхніх справах до ув'язнених застосовувалися заходи фізичного впливу, а деяких заарештованих, які вперто не давали свідчень, направляли до Лефортовської в'язниці на особливий режим.

Я особисто бачив, як застосовувалися заходи фізичного впливу до заарештованих. Як у самій будівлі Управління у службовому приміщенні, так і у в'язницях Таганської та Бутирської. Зазвичай застосування заходів фізичного впливу практикувалося у службових приміщеннях Управління, куди заарештованих привозили з в'язниці і допомагали співробітники відділення допитувати і застосовувати заходи фізичного впливу. Заходи фізичного впливу до заарештованих, на мою думку, застосовували всі співробітники відділення. Буваючи на допитах у в'язниці, я також бачив особисто сам, як заходи фізичного впливу до заарештованих застосовували й інші співробітники інших відділень та відділів Управління. У в'язниці, як правило, допит проводився вночі і в слідчій, де працювали слідчі, були чутні крики і стогін заарештованих, і заарештованим, які не давали потрібних свідчень, доводилося говорити «Чуєте, і з вами таке може статися». Після цього часом арештовані давали необхідні свідчення. При цьому, оскільки заходи фізичного впливу в той період застосовувалися до багатьох заарештованих і заарештовані, перебуваючи в камері це бачили - побитих однокамерників, то на допити вони часто приходили перелякані і готові до дачі показань.

Показання осіб, до яких застосовувалися заходи фізичного впливу та залякування, часто служили матеріалами для арешту інших осіб, а потім надалі слідства з ними вже робилися очні ставки».

«…Заходи фізичного впливу, як я пам'ятаю, до арештованих застосовували Косирєв, Шліхт Феодосія Олексіївна, Морозов, Іваненко, Вершинін та Вольфсон».

«…Працюючи в 3-му відділі, я також до заарештованих вживав заходів фізичного впливу, але до кого саме, зважаючи на давність часу, я зараз не пам'ятаю».

…«Крім зазначених мною осіб заходи фізичного впливу до заарештованих застосовував також Свірський».

Сам Мочнов "застосовував кулаки" і, за його словами, "сторонніми предметами не користувався". «Показання…, з якими я ознайомився і, що його під час слідства нібито садив куприком на кут стільця, це заперечую, т.к. цим методом ніколи не користувався. Працюючи в органах, я на роботу ходив завжди у формі і під час допиту заарештованих навіть ременя з себе не знімав, вважаючи це непристойним, а користувався лише кулаками» - так відповів Мочнов, ознайомившись зі свідченнями одного зі своїх підслідних.

А ось Воденко Микола Ілліч, колишній оперуповноважений 2-го відділення 3-го відділу, який брав участь у допитах Сун-Жун-Дю і склав на нього обвинувальний висновок, не визнав своєї провини у побитті підслідних. Вже молодшим лейтенантом держбезпеки, заступником начальника 3-го відділу 121-ї стрілецької дивізії, даючи пояснення у цій справі, 15 березня 1941 року писав:

«У архівно-слідчій справі на обвинуваченого Сун-Жун-Дю, об'єктивне пояснення по суті цікавих питань слідчої частини м. Москви, за давністю часу дати не можу.

Застосування до СУН-ЖУН-ДЮ фізичних заходів впливу з мого боку не було, це наклеп». (ГА РФ ф.10035, оп, 1, д. П-23350, арк. 73)

Вольфсон також заперечує свою участь у побиттях, але охоче «здає» своїх підлеглих:

«Особисто мною фізичні заходи щодо арештованих не застосовувалися, а взагалі це практикувалося в УНКВС по Московській області. Допускав фізичні заходи впливу мій підлеглий оперуповноважений Мочнов, але я забороняв йому, у моїй присутності не дозволяв цього робити, взагалі не дозволяв» (ГАРФ, ф. 10035, оп. 1, д. П-37962, арк. 147)

Цілком можливо, що Вольфсону і не потрібно було бити заарештованих, адже він користувався більш «простим» способом отримання потрібних свідчень - вигадував їх сам:

«Так само нахабно Вольфсон проводив операції з харбинців і китайців у лютому-березні місяці 1938 р. Коли я [Сорокін] перевіряв слідчі справи на китайців і намагався частину з них передпитати, то з цього у мене нічого не вийшло, оскільки вони дуже слабко знають російську мову, але не дивлячись на це, Вольфсон їх допитував без перекладача, після чого передавав їхні справи на Трійку НКВС СРСР, яка засуджувала їх до ув'язнення до таборів на різні терміни…» (ГА РФ, ф. 10035, оп. 1, д. П-32596, арк. 63)

Використовував Вольфсон та інший спосіб отримання необхідних показань:

«… У практиці своєї роботи Вольфсон застосовував методи обману – підписувати заздалегідь складені ним вдячні протоколи шляхом умовляння. Цим методом Вольфсон «умовив» заарештованого китайця Лі-Мін підписати складений заздалегідь їм протокол про його к/р шпигунської діяльності, до якого були включені десятки прізвищ китайців, не відомих Лі-Мін. Цей протокол був розмножений на ротаторі в кількості 300 екземплярів і вкладався в кожну справу на арештованих китайців як компоментуючий матеріал». (ГА РФ, ф.10035, оп. 1, д. П-23350, арк. 66)

Протоколи не відповідали свідченням заарештованих, даним під час допиту, писалися ні з їхніх слів, а складалися слідчим і давали їм підпис. У такі протоколи нерідко включалися великі групи осіб, не відомих заарештованому, але це дозволяло створити гучну справу. Ось що пише про це у своєму рапорті Мочнов у лютому 1939 року, щоправда, вже після арешту Сорокіна та Вольфсона:

«…з боку ВОЛЬФСОНА давалися наприклад такі установки: всіх заарештованих китайців, які були до арешту завідувачами китайських пралень, записувати учасниками контрреволюційної троцькістської шпигунсько-терористичної та диверсійної організації китайців, створеної Лі-Міном. Фактично такої організації не було розкрито. Протокол допиту Лі-Міна, що трактує про таку організацію - плід фантазії Вольфсона, який обманним шляхом отримав на протоколі підпис обвинуваченого Лі-Міна і на цій справі розраховував створити собі кар'єру, передбачаючи цілком реально отримати орден.

У протокол допиту Лі-Міна Вольфсон приписав групу осіб із числа раніше засуджених у інших справах, внаслідок чого цей протокол отримав вигляд документа вульгарної фальсифікації слідства.

Ці вписані «мертві душі» надали такому протоколу ефективності, яка дозволила розмножити його на ротаторі до 400 (чотирьохсот) екземплярів.

Завдання Вольфсона з цієї частини було таке: вкладати Ліміновський протокол у слідчу справу кожного китайця, як заарештованих раніше, а також у справи тих китайців, які будуть заарештовані, для так званого орієнтування.

Засудити вдруге тих самих осіб за одні й самі злочини». (ГА РФ, ф.10035, оп.1, д. П-23350, арк. 70)

Практикувалося і складання так званих «коригувальних» та «узагальнюючих» протоколів. Ось що про це показує Мочнов у 1956 році:

«Як начальник відділу він коригував деякі протоколи допитів заарештованих, після чого давав вказівки передопитувати заарештованих. Практикували й такі випадки, коли він коригував так звані узагальнені протоколи у деяких справах, які після коригування переписувалися та давалися на підпис заарештованим». (ГА РФ, фонд 10035, оп. 1, д. П-35500, арк. 50)

Отже, коли необхідні, що викривають свідчення отримані, складався обвинувальний висновок, і справа направлялася на розгляд, як у випадку з Сун-Жун-Дю, «судової інстанції, згідно з наказом НКВС за № 00593 від 19.09.1937» (ГА РФ, ф .10035, оп.1, д. П-23350, арк. 16), якою була позасудова комісія НКВС та прокурора СРСР ...

Це сумнозвісний так званий наказ про харбінців, преамбула якого говорить: «Органами НКВС враховано до 25.000 осіб, так званих «харбінців» (колишні службовці Китайсько-Східної залізниці та реемігранти з Манчжоу-Го), що осіли на залізничному транспорті .

Облікові агентурно-оперативні матеріали показують, що харбінці, які виїхали до СРСР, переважно переважають, складаються з колишніх білих офіцерів, поліцейських, жандармів, учасників різних емігрантських шпигунсько-фашистських організацій тощо. У переважній більшості вони є агентурою японської розвідки, яка протягом кількох років направляла їх до Радянського Союзу для терористичної, диверсійної та шпигунської діяльності.

Доказом цього можуть бути також слідчі матеріали. Наприклад, на залізничному транспорті та промисловості за останній рік репресовано за активну терористичну та диверсійно-шпигунську діяльність до 4.500 харбінців. Слідство у їхніх справах розкриває ретельно підготовлену та планомірно виконувану роботу японської розвідки з організації на території Радянського Союзу диверсійно-шпигунських баз із числа харбінців».

Наказом наказувалося всіх заарештованих харбінців розбити на дві категорії:

Яке ставлення міг мати до «харбінців» Сун-Жун-Дю, який приїхав із Китаю до ще царської Росії?

До речі, що розсилається разом із цим наказом «ЗАКРИТИЙ ЛИСТ

ПРО ТЕРРОРИСТИЧНУ ДИВЕРСІЙНУ І ШПІОНСЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ ЯПОНСЬКОЇ АГЕНТУРИ З ХАРБИНЦІВ» дотепер носить у Росії гриф «Секретно» і буде таким як мінімум до 2044 року.

Але повернемося до скарги Сун-Жун-Дю, вірніше, до її вирішення. У жовтні 1942 року в Постанові у його справі Секретаріату Особливої ​​Наради при НКВС СРСР зазначається, що у зв'язку з заявою, що надійшла від засудженого Сун-Жун-Дю, були проведені додаткові слідчі заходи, знову допитано шість свідків, які охарактеризували Сун-Жун-Ду. жодних антирадянських суджень та проявів з боку останнього не привели, але одна свідка показала, що квартиру Сун-Жун-Дю відвідували китайці.

У своїй заяві Андрій Андрійович відмовився від даних на попередньому слідстві свідчень, заявляючи, що вони були надані «під впливом фізичних впливів з боку слідства».

Було перевірено і справу засудженого Ярославського, який, на думку слідства, завербував Андрія Андрійовича, і з'ясувалося, що Сун-Жун-Дю у його свідченнях не фігурує. Також вже відомо, що заарештовано та засуджено за фальсифікацію кримінальних справ та неправомірні методи ведення слідства капітан ГБ Сорокін та лейтенант ГБ Вольфсон.

І яке рішення ухвалюється? Переглянути справу? Звільнити? Ні, ґрунтуючись на наведених даних, «скарги засудженого та його дружини про перегляд справи залишити без задоволення…»

Ось так, знаючи всі факти про злочинне ведення слідства, НКВС не побажав визнати засудження Сун-Жун-Дю незаконним. Захистив «честь мундира», хоча якась у НКВС може бути честь…

Сергій ПРУДОВСЬКИЙ -
спеціально для «Нової»

ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ПОКАЗАЮТЬ МЕТОДИ НКВС ПРИ ФАЛЬСИФІКАЦІЇ «СПРАВА»

Жінки-в'язні Слону. Вишка охорони, що розвалилася. Соловки.

Примус до співжиття

Коли домагання наштовхуються на опір, чекісти не гребують мстити своїм жертвам. Наприкінці 1924 р. на Соловки було надіслано дуже привабливу дівчину - польку років сімнадцяти. Її разом із батьками засудили до розстрілу за "шпигунство на користь Польщі". Батьків розстріляли. А дівчині, оскільки вона не досягла повноліття, найвищу міру покарання замінили на Соловки посиланням на десять років.

Дівчина мала нещастя привернути увагу Торопова. Але в неї вистачило мужності відмовитися від його огидного домагання. У помсту Торопов наказав привести її в комендатуру і, висунувши хибну версію в "приховуванні контрреволюційних документів", розділ догала і в присутності всієї таборової охорони ретельно обмацав тіло в тих місцях, де, як йому здавалося, найкраще можна було сховати документи.

В один із лютневих днів у жіночому бараку з'явився дуже п'яний чекіст Попов у супроводі ще кількох чекістів (теж п'яних). Він безцеремонно вліз у ліжко до мадам Ікс, дами, що належить до найвищих кіл суспільства, засланої на Соловки строком на десять років після розстрілу чоловіка. Попов витяг її з ліжка зі словами: "Чи не хочете прогулятися з нами за дріт?" – для жінок це означало бути зґвалтованими. Мадам Ікс, перебувала в маренні до наступного ранку.

Відділ 1. Стаття 55

Наглядачкам застосовуються всі встановлені вище для наглядачів правила, умови надходження та порядок проходження служби.

("Положення про Соловецькі табори особливого призначення ОГПУ". 2.10.1924 р. Секретно.)

Неосвічених та напівосвічених жінок із контрреволюційного середовища чекісти нещадно експлуатували. Особливо плачевна доля козачок, чиї чоловіки, батьки та брати розстріляні, а самі вони заслані. ( Мальсагів Созерко.Пекельні острови: Рад. в'язниця на дальній Півночі: Пров. з англ. - Алма-Ата: Алма-ат. філ. агенції друку "НБ-Прес", 127 с. 1991)

"Положення жінок - воістину відчайдушне. Вони ще більш безправні, ніж чоловіки, і майже все, незалежно від свого походження, виховання, звичок, змушені швидко опускатися. Вони - цілком у владі адміністрації, яка стягує данину "натурою"... Жінок за паяння хліба.У зв'язку з цим страшне поширення венеричних хвороб, поряд з цингою та туберкульозом. (Мельгунов Сергій. "Червоний терор" у Росії 1918-1923. Вид. 2-е доповнене. Берлін. 1924)

Сексуальні насильства над жінками Слону

Соловецька "Детколонія" офіційно називалася "Виправно-трудова колонія для правопорушників молодшого віку від 25 років". У цій "Детколонії" було зареєстровано "дитяче правопорушення" - групове зґвалтування дівчаток-підлітків (1929).

"Одного разу мені довелося бути присутнім при судово-медичному розтині трупа однієї дівчини з ув'язнених, вийнятої з води, зі зв'язаними руками і каменем на шиї. Справа виявилася суто секретною: групове зґвалтування і вбивство, скоєне в'язнями стрільцями ВОХР (воєнізована охорона, раніше, на волі, які працювали в каральних органах ГПУ) під проводом їх начальника-чекіста. Мені довелося "розмовляти" з цим монстром. Він виявився садистом-істериком, колишнім начальником в'язниці." ( Професор І.С.Більшовизм у світлі психопатології. Журнал "Відродження". №9. Париж. 1949. Цит. за публ. Бориса Камова. Ж. "Шпигун", 1993. Вип.1. Москва, 1993. С.81-89)

Жінки у Голгофському скиту

"Жінки! Де яскравіше контрасти (наскільки кохані мною!), ніж на наших багатодумних островах? Жінки в Голгофському скиту!

Їхні обличчя – дзеркало нічних московських вулиць. Шафранний колір їхніх щік – чадне світло притонів, тьмяні байдужі очі – вікна хаз та малин. Вони приїхали сюди з Хитрого, Рваного, Кольорового. Вони ще живо смердюче дихання цих вигрібних ям величезного міста. Вони ще кривлять обличчя в привітно-кокетливій посмішці і з хтиво-зазивною розвальцею проходять повз вас. Їхні голови пов'язані хустками. У скронь з кокетливістю, що обеззброює, локони-пейсики, залишки від стриженого волосся. Їхні губи али. Про цю пику повідає вам похмурий канцелярист, що замикає червоне чорнило на замок. Вони сміються. Вони безтурботні. Навколо зелень, море, як полум'яні перли, у небі самоцвітні тканини. Вони сміються. Вони безтурботні. Бо навіщо піклуватися їм, бідним дочкам безжального великого міста?

На схилі гори цвинтар. Під бурими хрестами та плитами – схімники. На хрестах череп і дві кістки. Цвібельфіш.На острові на Анзері. Журнал "Соловецькі острови", №7, 07.1926. С.3-9).

Медичне обслуговування в Соловецькому концтаборі
Соловецькі жінки XIX та XXI століть
Фінські жінки в Соловках: президент Фінляндії не змогла потрапити до Соловків, а дружина голови фінської компартії покінчила в Соловках життя самогубством.
Жіночий барак смерті Під час ранкового обходу баронеса сіла на підлогу, потім лягла. Почалося марення...