Починаючи з завтрашнього дня кома. Пунктуація

За що ми любимо дієприкметник – так це за його однозначність. Він відокремлюється завжди. Ну майже. У всякому разі, у 90% випускників шкіл у голові залишається саме цей факт.

Щоправда, трохи пізніше хтось із них розуміє, що не все так просто і що є випадки, при яких дієпричетний оборот комами не виділяється.

Однак про це трохи згодом. Згадаймо краще спочатку, як знайти початок і кінець цієї конструкції - хоча б для того, щоб при нагоді її не пропустити.

Отже, розшукуємо дієприслівник - це раз. Шукаємо всі залежні від нього слова (нагадаємо: разом з дієприслівником вони і утворюють дієприкметник) - це два. Ну а на три – викидаємо цю конструкцію з тексту. Якщо ми визначили оборот правильно, від цієї маніпуляції сенс фрази спотворитися не повинен. Порівняйте: Пес чхнув і, підібгавши хвіст, забрався додомуі Пес чхнув і забрався додому. Деякі деталі пішли, але в цілому картина залишилася тією ж.

Чи дієпричетний оборот після союзу? Нічого страшного - він виділятиме комами за загальними правилами: Кролик відскочив і, стригавши вухами, Брикнув по-козлиному.

Кома, що відкриває оборот, не ставиться хіба що після союзу а, але тут її відсутність повністю виправдана - в даних обставинах дієприкметник не можна прибрати безкарно: Він гудів, як джміль, а уявивши себе тигром, страшно гарчав.

Якщо ми зустрічаємо два дієпричетні обороти поруч і вони з'єднані союзом і, то працює те саме правило, що і для аналогічної ситуації з однорідними членами - кома не ставиться: Вирушаючи туди-сюди вулицею іпосміхаючись перехожим, він був цілком щасливий.

Це були квіточки – найпростіше. А тепер будуть ягідки – випадки складніші.

Візьмемо хоча б дієпричетний оборот із союзним словом Котрий: Ах ці троянди, не побачивши які звідси просто не можна виїхати!Ви помітили відсутність коми, що закриває? Це особливість таких конструкцій.

Також не виділяється дієприкметник, якщо він має усталене, ідіоматичне значення: бігти стрімголов, працювати засукавши рукава, чекати затамувавши подих.

А як не сказати про такі поширені поєднання, як виходячи з, починаючи з? Ці віддієслівні прийменники занадто тісно пов'язані з дієприслівниками, щоб про них не згадати. Вважається, що конструкції з ними відокремлюються двояко: в одному випадку виділяються комою, в іншому ж – чудово обходяться без неї.

Як же не помилитись? Секрет у тому, щоб враховувати контекст.

Якщо входить до складу конструкції виходячи здієприслівник зберігає значення дії, яку хтось виконує - кома вітається. Порівняйте: Він зробив такий висновок, виходячи з підслуханої розмови і План розроблений виходячи з результатів дослідження. В останній пропозиції це поєднання вжито в ролі прийменника (його можна замінити прийменником, наприклад по).

Якщо оборот починаючи зносить уточнюючий характер і не пов'язаний з позначенням часу, теж ставимо кому: Верблюд, починаючи з морди і закінчуючи хвостом, був весь із себе задумливий і важливий. Якщо це поєднання підкреслює початок тимчасового відрізка - кому ігноруємо: Ми вийдемо на роботу починаючи з вересня.

Контекст потрібно брати до уваги і тоді, коли ми маємо справу з конструкцією, що починається на дивлячись. Як правило, вона відокремлюється. Виняток становлять лише випадки, при яких це поєднання входить до складу присудка або тісно пов'язане з ним за змістом: Дозволяю діяти, дивлячись за обставинами.

Добрий день. У Толстого в "Анні Кареніної" написано: "Все було нове, починаючи від французьких нових обидві до килима, яким була обтягнута вся кімната." Зараз правильно говорити "обій" чи "шпалер"?

Це застаріла форма. Тепер правильно: шпалер.


	Запитання № 277118

Шановна Довідка! Вкотре повторюю своє питання.
Підкажіть, будь ласка, чи є «починаючи» в даному випадку дієприслівником і, відповідно, чи потрібна кома в наступному випадку:
Проект договору повинен містити інформацію про те, яким чином фактично організація замовника виконуватиме свої зобов'язання(,) починаючи від етапу планування до укладення та виконання договору.
Дякую!